Общество 
19.09.2014

Фатих Сибагатуллин: «Я все спрашивал у Шаймиева про Бога, про Аллаха...»

Депутат Госдумы от Татарстана считает, что от нынешней «мировой религии» в виде демократии и ее символа — доллара — необходимо вернуться в глубь веков

Депутат Госдумы Фатих Сибагатуллин в очередной раз проявил себя на ниве писательского ремесла. В прессе довольно широко обсуждалось его выдвижение в число номинантов на премию им. Тукая за книги по этнографии и истории татар, а теперь он презентует свою новую книгу «Какой Бог правильный?». Что скрывается за этим названием, каковы, с точки зрения автора, недостатки современного ислама и христианства, а также что думает о вопросах веры первый президент Татарстана, Сибагатуллин рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online».


Депутат Госдумы Фатих Сибагатуллин представил свою новую книгу «Какой Бог правильный?»

РЕЛИГИЯ — САМАЯ АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА НА ЗЕМНОМ ШАРЕ

— Фатих Саубанович, у вас вышла уже пятая по счету книга с немного провокационным названием «Какой Бог правильный?». О чем она? Какой Бог правильный, на ваш взгляд?

Сегодня это самая актуальная тема на всем земном шаре. Верьте своему Богу, молитесь, но слишком не увлекайтесь, не надо глубоко нырять, это не должно доходить до фанатизма. Это касается и православия, и ислама.

Историю я изучаю с 1967 года, а религию — еще с конца 50-х. Там, где я родился, были и христиане, и кряшены, и мусульмане. Сейчас же я прихожу к мнению, что мой папа был приверженцем тенгрианства, несмотря на то что называл себя мусульманином. Тенгрианство — это первая мировая религия, древняя религия тюрков, в которой не было понятия пророка. Человек должен верить небесному Богу или природной силе в душе. Я спрашивал у отца потом, верит ли он муллам, он отвечал: «Не всем. И если ты в душе веришь, этого достаточно». Когда мне было 40 лет, я все спрашивал у Минтимера Шаймиева про Бога, про Аллаха, а он мне ответил: «В моем понимании это природная сила». Потом я данное дело изучал, действительно, оказалось, что это природная сила. Бог был не в облике седовласого старца с бородой, он вообще не в облике человека, просто есть некая природная сила.

ДЕВУШКА-ТАТАРКА БЕЗ ТРУСОВ ФОТОГРАФИРУЕТСЯ — ВОТ ТЕБЕ И ДЕМОКРАТИЯ

— То есть вы в результате своих исследований и размышлений пришли к своему пониманию того, что есть Бог?

Я этому верю. Есть природная сила, которую нельзя ни потрогать, ни увидеть, ни услышать, но она есть. Это и есть основа единобожия. Тенгрианство, кстати, очень часто путают с язычеством, но это далеко не одно и тоже.

После совершенствования тенгрианства получился иудаизм. Создали иудаизм, пророком стал Иуда — пророк, это было на 200 - 300 лет раньше того Иуды, который предал за 30 серебренников Иисуса. Идеология этой веры — миссия спасения. Но от чего спасать, неясно. От грехов человека спасти религия не может, это может только Бог. Так от чего спасать-то? Я начал искать от чего. Искал долгие годы, оказывается, от римского солдата, от римского ига. Это и есть миссия спасения. А спасать кто может? Начальник может спасти, богатый человек, интеллигенция, а это всего 15 - 20 процентов, остальные не хотели принимать иудаизм. И приняли, значит, идею Христа. Слово «Христос» от греческого «обновление» или «помазанник». В новой религии Иисуса называли Иешуа.

Фатих Сибагатуллин
Фатих Сибагатуллин: «Многие считают, что религии без Бога не бывает. Но как же не бывает? Сколько людей исповедует буддизм? Там ведь нет Бога, там четыре философии. А Будда — это человек, это не Бог. Об этом написано в моей книге»

Новая религия понравилась всем, даже рабам. Она была по принципу «терпи, казак, атаманом будешь». Мол, терпи и живи. Вот и вся идеология. Это тоже не прижилось в Иерусалиме, христианству долго не давали распространиться иудеи. В 33 году нашей эры Христа распяли. Проходит почти 300 лет, появляется римский император Константин Великий. На месте сегодняшнего Стамбула тогда был построен город Константинополь. Константин изучил христианство, и ему оно понравилось. Он принял эту веру, попросил принять ее Иерусалим, так началось распространение.

Согласно документам, книгам, прошло 100 - 200 лет, евреи собрались в Иерусалиме и поняли, что с христианством у них ничего не получается, нужна новая религия. В чем была необходимость новой религии? Первое христианство не запрещает пьянку, все поголовно пьянствуют. Они же хотели это исключить, запретить. Второе — женщины ходят полунагишом, не знают, от кого рожают, и это тоже надо упорядочить. Третье — христиане едят свинину. Вот и придумали ислам, где есть запреты, харам. Нельзя пить, нельзя кушать свинину, а женщин красиво окутали, оставив только глаза. Но что с ним было дальше?

Проходит 1 тысяча лет, теперь только люди собрались не в Иерусалиме, а возле реки Рейн. Здесь собрались хазарские евреи, иерусалимские и говорят: а давайте сделаем религию безбожия, ведь главное — это идеология. Это был коммунизм, безбожие, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Коммунистическая идеология, идея коммунизма — это тоже религия. Религия, чтобы как можно лучше управлять людьми. Это понравилось всем.

Проходит еще 200 - 250 лет, в Европе придумали новую религию — демократия. Идеология демократии: делай что хочешь! Бог понравится всем, а пророк здесь — доллар. Мы сейчас живем в период, когда наша религия — демократия, доллар. Причем изначальный постулат демократии — это принцип «делай то, что необходимо, в тот период, когда актуально». А у нас делают что хотят. Девушка-татарка раздевается догола, фотографируется возле достопримечательностей города, выкладывает фото в интернет, и никакого наказания за это ей не будет. Вот тебе и демократия.

«ТАМ, ГДЕ ИСЛАМ, ВЕЗДЕ УБИВАЮТ ПОЧЕМ ЗРЯ»

— Вы пишете в своей книге, что арабский ислам в том виде, в каком он сейчас существует, нам не нужен. Что вы имеете в виду?

— У нас было тенгрианство — «Ходай» («Бог»). Мы от этого перешли на бухарский ислам. Бухарский ислам, православие-старообрядство по 18 параметрам с нашим поволжским исламом были один к одному. Поэтому у храмов, построенных до 1666 года, сверху крест — снизу полумесяц. До этого, повторюсь, было тенгрианство.

Знак тенгрианства — это равнозначный крест. Верхняя часть креста означает небо, нижняя — землю, правая — огонь, левая — воду. Их рисовали у мужчин на лбу 3 тысячи лет назад. Это означало у них, что есть природные силы — небесный Бог. Так делал вождь гуннов Аттила, он жил с 406 по 453 год нашей эры. Имя Аттила — Этиль, что по-татарски значит «Итиль», по-русски произносится как «Волга». Он завоевал всю Европу и впервые поставил Римскую империю на колени. Тогда Папа Римский Лев сказал: «Их Бог сильнее, давайте возьмем их крест». От этого все и пошло.

Первое правило во всех религиях: не убий. Но мы видим, что во многих странах, где ислам, убивают почем зря. Где захотели заработать денег, устраивали крестовые походы — католицизм. Было пять походов, за которые уничтожили огромное количество человек. Все для того, что якобы вот-вот из Иерусалима в Рим или Византию привезут Гроб Господень. Но ведь ни тогда, ни сейчас в Израиле в гробу не хоронят.

Очень интересно и с православием. Мы переняли православие у греков, а там, где греческое православие, там бедность — взять Грецию, Румынию, Болгарию, Россию.

— Каково, наш взгляд, будет развитие религиозных взглядов в мире?

Я уверен, что лет через 200 мы вернемся к тенгрианству. Многие считают, что религии без Бога не бывает. Но как же не бывает? Сколько людей исповедует буддизм? Там ведь нет Бога, там четыре философии. Сейчас молодежь по всему миру стремится принимать именно буддизм. А Будда — это человек, это не Бог. Об этом написано в моей книге.

«МОЯ КНИГА НАПИСАНА НА ПРОСТОМ ЯЗЫКЕ»

— А есть ли сегодня в мире религия, похожая на тенгрианство?

Есть японский синтоизм. Они, ничего не имея, живут богато. Не грабь народ, не накапливай богатства. Они делились всем, что у них было. Такова религия тенгрианства.

— Кому вы посоветуете прочесть эту книгу?

Сегодня, мы говорим, в школах должны изучать основы религий мира. Это будет полезно учащимся, это нужно знать, но нет учебников, нет материала для учителей, чтобы подготовиться к этим урокам.

Моя книга написана на простом языке, где описано все, есть примеры, какая лучше, какая средняя. Ну а назвать какую бы то ни было религию плохой я права не имею. В общем, как учебное пособие для учителей это будет отличная книга, я думаю.

Отрывок из книги Фатиха Сибагатуллина «Какой Бог правильный?»

ПЕРВАЯ РЕЛИГИЯ ЛЮДЕЙ — ТЕНГРИАНСТВО

В последние годы среди татар активизируется древняя религия тюрков — тенгрианство. Например, в Высокогорном районе Республики Татарстан на территории Старой Казани проводятся различные сходы, где организуются посадки деревьев, очистка и приведение в порядок родников, другие различные ритуалы. Тенгрианство — вера в Единого, Небесного Бога. У него нет письменной доктрины, нет и Священной Книги. Оно передавалось из уст в уста многими поколениями людей.

Примерно 4 - 5 тысяч лет назад у кочевых тюркских народов был особый взгляд на мир, на окружающую их природу, Вселенную. В отличие от язычества люди признавали Единого Бога — Тенгри. Сведения о тенгрианстве сохранились в некоторых китайских источниках. Тюрки себя считали сыновьями Великого Тенгри. У них никогда не было рабства. Они жили в соответствии с Небесной концепцией. Главная идея тенгрианства — утверждение справедливости. Было принято считать, что когда избирался глава государства, Бог Тенгри вручал ему мандат на управление государством, народом. И этот мандат сохранял свою силу до тех пор, пока глава государства (общины), скажем, хан, правил справедливо, соблюдал открытость, был милостивым и милосердным. Если хан переставал заботиться о своем государстве и народе, он лишался этого мандата. Если хан со своего престола добровольно не уходил, то его отстраняли от руководства и ставили другого.

В общем, все дела в государстве — повседневная хозяйственная деятельность, дипломатия и т. д. — велись, опираясь на законы тенгрианства и руководствуясь ими. Эту концепцию приняли китайцы, а затем японцы. Так, в 2695 году до н.э. княжество народности Шань, на севере Китая, за основу своего правления берет законы Небесной концепции и, изменив самоназвание «Тенгрианство», переделывает его в наименовани «Шань», и начинает поклоняться именам императоров.

Традиции тенгрианства у татар (не только) сохранились и сегодня: наречение имени ребенку после рождения, обряды захоронения умерших (том числе установка памятников на местах захоронения), поминание умерших — 3 дня, 7 дней, 40 дней, чтение «никаха» в бракосочетании, —все эти обряды достались нам в наследство от тенгрианства.

...Тюрки жили в полной гармонии с окружающей средой, пользуясь ею, при этом не нарушая ее природных свойств. Кочуя по бескрайней степи, выбирали для себя и своего многочисленного скота удобные пастбища, обильные травой и водой. Поэтому поклонялись Солнцу, Небу, Огню, Земле и Воде.

В VI тысячелетии до н.э. над всеми языческими верованиями и культами начала господствовать вера в Единого Бога. Единое Небо — по-казахски «Биг Тэнiр» и его символ Солнце. И этот символ в виде равностороннего креста пращуры и предки современных тюрков в качестве амулета носили на груди, повесив на цепочку, его наносили на лоб либо краской, либо в виде татуировки. Конечности креста означали: нижняя — Землю, верхняя — Небо, левая — Огонь, правая — Воду.

Началом начал в тенгрианстве являлось признание Единого Бога — Творца всего сущего, в том числе человечества. В понимании кочевников Бог — это Создатель, Самодержец и Контролер Вселенной — «Кок Тэнiр». «Кок» — это небесная синева без конца и края, бесконечная Вселенная, «верхний мир», божья обитель, «Teнiрi» (Тенгри), познать его невозможно, но его присутствие всегда и во всем ощутимо. Необходимо преклоняться перед Природой — «Умай» — и ее творениями. Что касается земной природы «Умай», то это одна из бесконечного множества граней созидательной деятельности «Tенiрi».

Византийский историк Фео-филакт Симокатта еще в 595 году записал следующее: «Тюрки превыше всего чтут огонь, почитают воздух и воду, поют гимны земле, но поклоняются Единственному тому, кто создал небо и землю, и называют его Богом Тенгри».

Все необозримые степи Евразии от устья Дуная до Маньчжурии исповедовали тенгрианство. Образ верховного божества у тюркских народов был создан в глубочайшей древности. Л. Н. Гумилев отмечал, что в тенгрианстве было утверждающееся представление о бессмертии души и загробное существование. Именно поэтому тюркские народы хоронили умерших с конем, в полном вооружении, с жертвенной пищей.

Кресты, обнаруженные археологами в слоях земли, а также в тюркских захоронениях и могильных камнях, на территории от Алтая до Дуная имели так называемую «мальтийскую» форму. Тогда как на территории Европы, в том числе и в самой Мальте, в том же исследуемом историческом периоде времени ни в толщах земли, ни на могилах древних европейцев ни одного креста обнаружено не было. Гунны — завоеватели пришли в языческую Европу с Богом на устах и под хоругвиями с крестом — знаком Солнца, символом Тенгри, амулетом тюркского народа, который навсегда остался в Европе. И другие религиозные атрибуты и богослужебные правила (ритуалы, каноны) христиане заимствовали у тенгрианцев в IV веке: алтарь, строительство храмов, монастырей, иконы, праздники (Рождество, Пасха) и другие религиозные обряды.

Именно так в 301 году в Армении была утверждена первая в Европе церковь, где приняли каноны и крест Тенгри, приняли тенгрианские обряды богослужения. Поэтому армяне называют себя первыми христианами в мире, так как они первыми отошли от правил иудейской религии, чем вызвали возмущение Рима. После Никейского Собора (325 г.), вслед за Арменией, каноны, крест Тенгри и новое христианство на тюркский лад приняли Византия, Кавказская Албания, Иверия, Сирия, Египет и Эфиопия. Вера тюрков тогда дала им свободу от Рима.

Да, тюрки верили в Единого Бога Тенгри, относительно которого считали, что Он — создатель всего видимого и невидимого, а также считали, что он настолько же является подателем благ в этом мире, сколь и наказаний, однако не почитали его ни молитвами, ни словословиями, ни каким-либо обрядом. Однако в христианском мире тюркский Тенгри остался непонятым и непризнанным.

Понял его гениальный русский писатель и философ Лев Николаевич Толстой, довольно долго формировавший свои религиозные взгляды, так как не был удовлетворен трактовкой веры в Бога в православном христианстве. В «Исповеди» он писал, что «с 18-ти лет... я не верил уже ни во что из того, чему меня учили». Слепая дань «традициям» никогда не смущала его — он шел своим путем философских изысканий и переосмысления всего вокруг. «Механическая вера» в христианское учение не удовлетворяла его. Л. Н. Толстой писал: «Надо верить — говорит церковь, но я должен умом постигнуть то, во что я поверю». Его рациональный подход к данной теме дал свои плоды. По сути, Лев Николаевич вернулся к истокам — фактически к тому самому тюркскому тенгрианству, который не признает посредников между людьми и Богом, не приписывает Богу человеческих свойств, но который признает Бога олицетворением мировой души, всеобщего закона, «разлитого» во всем божественного начала, не имеющего конкретной физической сущности. А современная церковь, в частности православная, по мнению Л. Н. Толстого, совершенно исказила сущность веры в Бога...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (118) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    19.09.2014 11:13

    В глубине веков классно. Феодалы. Крепостные крестьяне. Законов мало, но правда могли камнями немножечко до смерти забить или голову оттяпать. Но это редко. Экология опять таки великолепная, особенно в немногочисленных городах - все помои на улицах исключительно без ГМО. Хочу туда этого депутата.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:16

    Первая религия людей - Единобожие. Пророк Адам был покроным Единому Богу (по-арабски - "муслим"). И сейчас по статистике не буддизм, а именно Ислам наиболее растущая религия.Что касается "старца с бородой", то по Исламу так представлять Аллаха, значит не быть мусульманином. Аллах ни с кем не сравним.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:17

    На этот раз кто литературный негр?

  • Анонимно
    19.09.2014 11:17

    Мне кажется Ф.Сибгатуллин книги пишет только для себя. Стоимость их высока-более 1000 руб. Да и мнение какое-то своеобразное на всю мировую религию. Кто-то у кого-то спросил, другой высказал свое мнение, и на этом мнении формируется новая идеология.

    • Анонимно
      19.09.2014 16:21

      Так в этом вся фишка, он расчитывает на Благосклонность людей верующих (мусульман, хрестиан, иудей) которые выкупят тираж и сожгут за ахинею.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:22

    очень понятные и легкоусвояемые религии в против сложных форм сознания.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:31

    Вернуться всем в тенгри, наши предки не дураки были

    • Анонимно
      19.09.2014 11:38

      Какой тенгри? что это вообще. Ислам спасение для нашего народа! бред кому нужен этот тенгри,я лучше в зевса поверю

  • Анонимно
    19.09.2014 11:33

    А можно ведь просто жить и не думать ни о какой религии. Мечети, храмы, церкви оставить как памятники истории. А то религия многих приводит к фанатизму и человек не может жить нормальной жизнью, все время думает о рае на том свете.

    • Анонимно
      19.09.2014 11:41

      Полностью согласен!!!

    • Анонимно
      19.09.2014 11:42

      Самый страшный фанатизм - поклонение своему эго. Из-за этого и убийства, и пьянки и прочая аморальность.

    • Анонимно
      19.09.2014 12:34

      Поддерживаю здравый комментарий. Спасибо.

    • Анонимно
      19.09.2014 13:47

      К фанатизму приводит идиотизм. А храмы оставим тем, кто их построил.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:40

    самая быстрорастущая и самая первая религия ислам,вера в единого бога, вера в пророков, все пророки были мусульманами (единобожниками)

  • Анонимно
    19.09.2014 11:40

    когда дети будут обеспечены, можно будет и о религии подумать

    • Анонимно
      19.09.2014 13:10

      Вопрос в том чем Вы хотите обеспечить своих детей. Если хорошим достатком, то о религии можно вообще не думать, а если душевным равновесием то лучше сейчас об этом подумать.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:43

    Ищите-и обрящете,сказано кем-то измудрых..Похоже,Ф.Сибагатуллин нащупал и нашел искомое..Душевного покоя ему...

  • Анонимно
    19.09.2014 11:44

    Мои бабушка и дедушка с чувашской стороны молились Тенгре. Очень хочу найти единомышленников.

    • Анонимно
      19.09.2014 12:39

      Единомышленники поклонения Зевса и всем древнегреческим богам не нужны?

      • Анонимно
        19.09.2014 14:10

        Тюрки зевсу не молились

      • Анонимно
        19.09.2014 15:59

        О религии нельзя говорить с ухмылками.Если не уважать чужую религию, Вашу тоже будут высмеивать. От такого неуважения и начинаются войны

    • Анонимно
      19.09.2014 13:22

      в закамье такие деревьни остались где тенгри моляться. С булгарских времен.

      • Анонимно
        19.09.2014 21:56

        Я сам из одной такой деревни. Почему бы не рассказать о нас?

    • Анонимно
      19.09.2014 15:13

      Чего Вам искать. Вот одного уже нашли - автора книги.

      • Анонимно
        19.09.2014 21:52

        "Был вежлив этот мальчикИ право- очень мил:Отняв у младших мячик,он их благодарил- спасибо говорил..."Ваше "Вы" с садиским ханжеством из этой же оперы.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:46

    психологи согласятся, тяга к вниманию и к экстравагантности у автора. И руководил эксцентрично. И внимание к себе всегда повышенное будоражил. С возрастом пора бы и успокоиться. Тему Бога зря он руками трогает. Материал тонкий, деликатный. В Исламе, тем более. И пытаться визуализировать Всевышнего для мусульманина недопустимая вещь. Скорее даже так: он после этого "мыслитель, публицист, писатель, историк.." кто угодно, но только не мусульманин. Это под запретом. Делать бизнес и пиар на писательстве - это одно. Никто не запрещает. Но трогать руками духовные святыни и реликвии любой религии для мусульманина недопустимо. Рассуждать, анализировать, да, конечно, можно. Но зато в мечеть ему теперь можно не ходить..

    • Анонимно
      20.09.2014 11:32

      Субханаллах, самый правильный комент!!! Спасибо Вам, за то, что несете правду и пытаетесь донести до неких седовласых старых писателей, что нельзя ставить равных Аллаху ибо Он Всезнающий и Всемогущий!!!

    • Анонимно
      20.09.2014 21:33

      Это его личное, субъективное мнение. Он ведь Вас не заставляет бросить свою религию и идти за ним. Чужое мнение, я считаю, нужно уважать.Настоящих верующих, особенно среди людей возраста 56-60 лет мало. Я тоже отношусь к таким. Нас ведь воспитывали, к сожалению, атеистами. Не научили нас искренне и безоговорочно верить в бога.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:48

    "Многие считают, что религии без Бога не бывает. Но как же не бывает? Сколько людей исповедует буддизм? Там ведь нет бога, там четыре философии."Буддизм-это в первую очередь философия, система учений, а не религия. Хочется читать интервью грамотных, профессиональных историков Татарстана, а не это.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:52

    Историю он знает плохо, книги он копировал просто целыми статьями у Гумилева, Аджи и др. тенгрианство это язычество, хотят татарский народ оболванить и увести от ислама

  • sagad
    19.09.2014 11:54

    Интересно говорят жил товарищ будучи главой Нурлат, а сейчас вот в религию ударился.

    • Анонимно
      19.09.2014 21:16

      тоже слышал и про "батюшку" и про землю для мечети, и про клуб в нурлатском аэропорту и про рекорды. Вот оно ТЕНГРИАНСТВО, делай чего хочешь!

      • Анонимно
        20.09.2014 03:27

        Делай что хочешь! Тоже над этим думал,ты фактами подкрепил.

  • Анонимно
    19.09.2014 11:59

    Особенно понравилось про мандат, который Бог Тенгри хану выдавал, а потом забирал, если тот себя плохо вел. Маразм крепчал(((

  • Анонимно
    19.09.2014 12:02

    /Вернуться всем в тенгри, наши предки не дураки были/как раз таки наши предки были дураки. А наши внуки будут умнее нас. Поэтому и цивилизация развивается. наши предки думали что земля плоская например. Хочешь вернуться в тенгри вот и вернись. Смотрите где находятся страны, которые исповедуют средневековой ислам, и где страны, где большинство населения относятся к религии как к обрядам. вот и весь ответ. Шумбай

  • raf
    19.09.2014 12:03

    "я все спрашивал у Минтимера Шаймиева про Бога, про Аллаха, а он мне ответил: «В моем понимании — это природная сила».Ну,Бабай-Молодец!Потому и сделал такую карьеру,и вошёл ву историю татарского народа.Тогда и надо называть своим именем,Природа и Общество.Их взаимодействие.Научно описаны классиками материалистичекого понимания Природы и Общества.Что касается Истории религии,Христианства,то великолепно описаны философами 19 века.В челом же,религия нивелирует нации и национальности.Татар и так немного,давайте растворимся в Исламе.К примеру,от Мишар мало кто остался.Они отличались кондовастью в религиозном вопросе.Даже,в фамилии и именах добавляли "дин".Салахуддин,Галяутдин,т.д.

    • Анонимно
      19.09.2014 12:43

      Напротив не было бы в Поволжье Ислама, уже давно нас не было бы или были бы в размере 500-800 тыс. Ислам спасение для нас. Чем народ религиознее, тем выше у него рождаемость

  • Анонимно
    19.09.2014 12:05

    Богохульство, больше ничто на ум не приходит. Кое-где за такие книжки руки оторвали бы...

  • Анонимно
    19.09.2014 12:09

    Так для чего человеку нужна религия, вера в бога? И что такое или кто такой бог? Эти вопросы самые главные, а не то, в какого бога человек верует. Является ли он христианином или мусульманином, или вот тут новую религию выдумывают – тенгрианство, все это пустое, если не знаешь ответов на эти вопросы. Корни религиозных воззрений уходят в далекое прошлое. В те времена, когда человек считал, что всем в мире правят боги. Ветер возникает от того, что бог ветра решил подуть, волнения на воде и шторма возникают из-за каприза бога воды и т.д. И Земля была плоской. Может быть, все так и оставалось бы, человек так бы и думал, что край у Земли тоже есть, но вот некая часть людей имеет привычку во всем сомневаться. А эти сомнения приводят к появлению новых знаний. И становиться очевидным, что и Земля не плоская. Да и причины других явлений природы нельзя свести к действиям божественных сил. По мере развития науки все меньше остается место для бога, чтобы объяснить законы природы. Горизонты наших знаний о природе раздвинулись настолько широко, что бог там уже не существует. Но человеком движет не только попытка объяснить явления природы, но и страх перед неизвестным за свою жизнь. Страх за себя и своих близких, за незнание о будущем ведет людей к богу. Тем более, глубокие знания о природе вещей не доступны многим. Огромная масса людей просто безграмотна, не знает порой элементарных вещей о природе. И свое незнание они заменяют также верой в бога. Очень ведь это удобно, можно все свое незнание списать на действия божественных сил, как это и делали древние люди в силу своего незнания. И в этом современный человек от них особо то и не отличается. Возникает огромная дистанция между теми, кто проник силой своего разума в тайны природы, и теми, кто, как и две или пять тысяч лет назад придается фантазиям, объясняя уже довольно хорошо известные с точки зрения сегодняшней науки явления. Итак, страх и незнание порождает веру в бога. А вот как его описать, как найти к нему подходы – это как раз и есть удел тех, у кого богатая фантазия, кто сможет в силу своих убеждений навязать свои фантазии другим. Упс

    • Анонимно
      19.09.2014 16:13

      Примитивное рассуждение о СОЗДАТЕЛЕ , смысле жизни , предназначении каждого .... Отвергая ТВОРЦА - что остается в каждом из нас на вопрос - ,, зачем ты здесь ? Какой смысл всего что происходит с нами ? Появился из неоткуда , наделал себе подобных и ушел в никуда . Даже в жизни бабочки больше логики , смысла , красоты ....

      • Анонимно
        19.09.2014 17:11

        А где вы тут видите рассуждения о СОЗДАТЕЛЕ, смысле жизни и предназначении каждого? Я писал о том, откуда возникает религиозное представление, а не о смысле жизни. И что сотворил то, что вы называете создателем, творцом? Если вы имеете в виду нашу Вселенную и нас, то замечу, что сразу же возникает другой вопрос, а кто сотворил самого творца? Конечно, это просто некое логическое противоречие, но тем не менее. И еще. Человек с планеты Земля настолько мал по сравнению с масштабами самой Вселенной, что говорить о его предназначении просто нелепо. Упс

        • Анонимно
          19.09.2014 18:21

          Зачем Вам - ,, а кто сотворил ТВОРЦА ? ,, . Нам бы в себе разобраться , понять как стать лучше . А нелепость в том , что все во вселенной подчинено определенным законам и циклам . У всего есть свое предназначение . А Вы - жизнь человека в ,,масштабах вселенной,, нелепа . А к религии действительно надо подойти умом . И чем раньше тем лучше . Тогда есть возможность и время развиваться дальше и глубже .

  • Анонимно
    19.09.2014 12:15

    Слишком много на себя берет, он считает себя способным расскзать всем какая религия правильная? Не ниже себя поставил чем Бог

  • Анонимно
    19.09.2014 12:26

    А что есть жизнь,если мы видим не глазами? Мы ведь если судить глобально, развиваемся не в том направление.Наше развитие заключается в колонизации космоса,освоение новых планет,быстрое перемещение,телепортация,астрал,генная инженерия,нанотехнологии,телепатия и все что в этом направление,получается должна быть одна общая раса хомо сапиенс.Тогда это идеология Нацизма,которой вел Гитлер.Галям.

  • Анонимно
    19.09.2014 12:56

    Не коттеджи же коллекционирует, а книжки разные пишет, и пусть себе забавляется. А то сразу его в богохульники записали.Поиски ответа кто есть бог и какая религия правильная ведутся уже тысячелетия. Многие головы за это сложили или в золу на кострах превратились.А Сибагагатуллин занимается этим в безопасности, да и депутатская неприкосновенность срабатывает.Кстати Л.Н.Толстой, весьма интересовался, кажется это называлось "бахавизмом",могу букву и перепутать, учением которое считало все религии равноправными.У нас в Аракчино, и храм такой построил, покойный художник -подвижник.Не знаю как сложилась его судьба, имею в виду храма.Так, что надо спокойнее реагировать на сибагатуллинские новации и его реляции об этом.

  • Анонимно
    19.09.2014 13:29

    Дай Вам бог (аллах) долгих лет жизни глубоко- и многоуважаемый Фатих Саубанович

  • Анонимно
    19.09.2014 13:45

    Бэгъзе адэмнэр узлэренэ дэ житмэгэн акылны башкаларга ойрэтергэ яраталар, халыкны китап язып аптраталар.

    • Анонимно
      19.09.2014 14:13

      В переводе на русский аналог библейского выражения "слепые вожди слепых".

    • Анонимно
      19.09.2014 14:43

      Для тех кто учился в те времена, когда татарский язык в школе еще не преподавали перевожу 13.45. Он пишет, что некоторые лица у которых своего то ума не хватает, начинают других уму разуму учить.Это он так о новациях Сибагатуллина отзывается.Завистник наверное, но судя по комментариям, кое кто эту точку зрения разделяет.Согласен с комментатором написавшим: "не коттеджи же коллекционирует, а книжки пишет"конечно пусть пишет.Но тысячу рублей платить не буду. Красная цена им 150 - 200 рублей.Так, что не жмитесь ФСС, деньги у вас есть и немалые.А о людях жадных почитайте в Коране и особенно хадисах Пророка, да святится имя его.

  • тан
    19.09.2014 14:32

    Не все могут выйти за пределы своей(одной) религии, впитанной с молоком матери. Не всем дано быть Львами. (Фактор страха). Не все имеют широкий кругозор и глубокие знания по астрономии, биологии,физике, археологии и т.д.(я не исключение) Согласен с автором(Ф.С) и УПС на 95%(исходя от своего жизненного опыта и знаний). Думаю, что законы развития Вселенной изучаются детским умом человечества, взросление впереди, прогресс налицо.(Фанатизм оставим фанатам). Вера в душе (сердце,мозгах) каждого.

  • Анонимно
    19.09.2014 14:44

    Очень хочется сказать г-ну Сибгатуллину, что все, что он написал, уже есть в Коране и не нужно искать еще где то истину. Люди, которые жили до ислама и верили в Единого Бога, называются в Коране - Ханифами. Не нужно изобретать велосипед и изображать из себя знатока религии. К чему этот опус ???

  • Анонимно
    19.09.2014 14:48

    Информация про Льва Николаевича Толстого, из которой можно легко понять кем он был. Русская женщина, вышедшая замуж за мусульманина Е. Векилова, написала Толстому, что ее сыновья желают принять Ислам, и спрашивала совета, как быть. Вот что, в частности, ответил ей писатель:"Что касается до самого предпочтения магометанства православию..., я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений..."Ясная Поляна, 15 марта 1909 годаПриведем еще одно письмо писателя, которое еще более проясняет его мировоззрение, сложившееся в результате мучительных поисков."Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни – богатства, почестей, славы – всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня.Одни – либералы и эстеты – считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие – революционеры и радикалы – считают меня мистиком, болтуном: правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом.Признаюсь, что это тяжело мне... И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все будет прекрасно".Может быть эти тексты просто не дошли до Сибагатуллина?

    • Анонимно
      19.09.2014 15:12

      Для 14.48. Вы чересчур многого хотите от ФСС. Он как говорил по этому поводу известный чукча литератор которого спросили про Толстого: "Я не читатель, а писатель". Так, что не приставайте к нему с разной ерундой, а то книги перестанет писать.

    • Анонимно
      19.09.2014 15:30

      По поводу "тексты не дошли". Сибагатуллин "писатель", а не "читатель".Запомните это и не отвлекайте его на разную ерунду вроде чтения чужих текстов.Он сам тексты пишет, а вы читайте и восхищайтесь.

    • Анонимно
      19.09.2014 18:49

      Короче магометанство лучше потому что оно гораздо проще христианства. Точно это подтверждает сегодняшний мир - чем сложнее для понимания религия - тем меньше в ней приверженцев. Чем отсталой более страна -тем больше приверженцев простой религии

  • Анонимно
    19.09.2014 17:56

    Бог , схожее название у англичан:GOD, то есть год, а вернее 12 сил природы.По сути это 12 месяцев в году. На Руси эти силы звались-Спас дюжий.Есть даже такая икона. В мире нет ничего постоянного, только циклы(силы) в природе.Это и есть объективная реальность, то есть истина.А истина и есть БОГ!Конечно религия в неправильном истолковании есть опиум для народа. Надо различать Веру в БОГА, от верования в бога.Когда веришь Богу , то ты спокоен и уверен во всем том,что тебе при поднесла судьба.Ты хозяин своей жизни и не беспокоишься, как мать Тереза за всех остальных.Ты в Боге и он в тебе.Давай назовем эти силы, которые даются нам, когда мы хозяевы своей жизни-Тэнгрианством.Когда Коперник объявил по заказу определенных сил (буржуазии!) , что земля вращается вокруг солнца, от людей ушли все силы природы.Он был Пупом земли, а стал кирпичиком вселенной. Вселенная бесконечна и где мы бы не обозначили центр вселенной, там она и окажется по сути. То есть естественное состояние взаимосвязи и взаимопроникновения с природой понемногу стало заменяться состоянием раба.Конечно Я помню интервью нашего президента Минтимера Шаймиева в прошлом, где он сказал, что не верит в Бога. Лучше конечно не вера, а ведание Бога. Напрямую нельзя познать Бога, как нельзя смотреть на солнце.Можно только смотреть боковым зрением. То есть, познавать Бога можно только путем изучения Закона причин и следствий.То есть боковым зрением. Это и есть по сути наше БЫТИЕ.Бытие-это то, что есть. Некоторые называют это Кармой.Карма -корма, кара ума.Ум и есть тот инструмент выживания и присутствия в состоянии РАЯ(при жизни).Я думаю, что не нужно искать то, что было в прошлом.То, что человечество накопило за период средних веков(сердце-середица чувств, то есть когда существовало учение о Виле-двойственности мира) позволило нашим предкам(золотой орде-царстве мудрости) путем примера завоевать полцарство мира.Теперь это царство называют Великой Тартарией-Золотой ордой.Конечно центр Золотой орды находился в районе городов Золотой орды.Теперь ее называют Москвой(маска Яра или Мары).Тогда господин Великой Новгород-новая Яровая Русь.Русь это не народ, это пространство сознания.Царство мудрости.Изучать из(торы) историю не благодарное дело.Не тот путь. Нужно изучать язык. Вернее системные языки мозга.Тут находятся все отведы. То есть ответы все в ведах.

    • Анонимно
      19.09.2014 19:55

      О 17.56.Обычный, многострочный бред, этого больного человека, выползающего на каждое обсуждение.Думаю, комментариев это не требует.

      • Анонимно
        19.09.2014 23:14

        Не согласен с такой грубой оценкой. Очень тонко и в точку. Эти воззрения резонируют, что то есть в них. Спасибо родновер - видимо, это так называется. Представитель народа Тара и Тарха, казанец

      • Анонимно
        20.09.2014 12:11

        Абсолютно согласна с вами!!! 👏👏👏

  • Анонимно
    19.09.2014 19:03

    "Создали иудаизм, пророком стал Иуда — пророк, это было на 200 - 300 лет раньше того Иуды, который предал за 30 серебренников Иисуса" - откуда эта вопиющая некомпетентность, а как же Авраам (Ибрахим), Соломон (Сулейман), Моисей (Муса) и т.д., или Сибгатуллин считает, что последних не было и все это выдумано за 300 лет до рождения Христа? При всем уважении не могу согласиться с Фандас абый - да , определенным детонатором произведения Сибгатуллина являются, в этом есть положительное, но отрицательное от этой книги перекрывает положительное - его произведение находится в тренде разделения нашего народа - на кряшен, мишар, башкир и т.д. уже разделились, теперь давайте делиться не только на христиан и мусульман,но и на язычников. Вот евреи же не делятся,ни одно так называемое "колено" не отделяется от других и не начинает говорить о том, что они другие, и что их то религия не совсем такая, как у всех, она более ранняя и правильная и т.д. Наши деды сделали выбор, Ислам принес нашему народу просвещение, а не языческие духи и кресты на лбу. Благодаря Исламу мы носим прекрасные имена - Фандас, Фатих и т.д., имеем здоровые гены, моральные ориентиры, стремимся к знаниям и просто, являемся трезвыми, трудолюбивыми. И надо объединяться в этой религии - без фанатизма и не поддаваясь скверным течениям.

    • Анонимно
      19.09.2014 23:01

      Наши деды и бабушки не только выбрали Ислам. Они во имя Аллаха погибали в сражениях, уходили в леса и в тайгу, терпели лишения и унижения в царской России, погибали во времена СССР и страдали , но все же успели, успели оставить нам Ислам-нашу величашую ценность, которую, чтобы понимать, надо изучать, изучать и изучать. Всякие новые веяния сойдут на нет,в лучшем случае о станутся маргинальные небольшие группы,Аллах боерса. По большому счету Ислам лишь исправляет тенгрианство, наши умные бабаи это понимали

  • Анонимно
    19.09.2014 19:17

    Читая Сибгатуллина можно подумать,что у нас вся элита не оброзованная .А автор духовный бомж.

  • Анонимно
    19.09.2014 19:34

    Как только фермер выходит за периметр своего участка и лезет в историю, криминалистику или религию, он становится смешон. О том, что невозможно самому выдавать качественные книги каждые полгода понимает даже школьник. Кумир-депутат и его единственный читатель-тенгрианец нашли друг друга, как садист мазохиста. Оставим их любоваться друг другом?

  • Анонимно
    19.09.2014 20:53

    эту "книгу" скорее всего написал он сам, ну или подправлял негра, но вот только беда, не кто читать не будет. не интересно, не научно, зря потратил деньги.

  • Анонимно
    19.09.2014 22:57

    Не религией надо мозги забивать , а повышать образованность людей. У нас в Татарстане много руководителей - страшно невежественные люди, заменяют нормальное общение с коллективом произнесением хадисов.

  • тан
    19.09.2014 23:06

    "Законы природы и закон джунглей понятней с крыши фермы, чем с балкона многоэтажки" - сказала птичка, доедая кузнечика. И тут стала пищей ястреба. Ястреба подстрелил фермер. Автор(Ф.С.) очистил от плевел(шелухи) и показал ядро(зерно) веры, его истоки, историю и т. д. вкратце. Всё развивается, религии тоже. Остаются общие для всех людей ценности(заповеди). Последняя религия вобрала самое ценное, но, тоже с усложнённостью(шелухой). Названия менялись -суть неизменна. Чем проще и понятней(кратко) истина, тем долговечней(Тенгризм). Одному Высшему Разуму(Всевышнему,Природе,Богу, Будде, Кришне и т. д.) молятся люди на разных языках. Просят почти одно и то же. Делить нас дальше некуда, других проблем хватает. Моря крови пролиты за амбиции: я вернее, я правее, я левее, я выше. "Я выше" - сказала песчинка, пока ветром перемен её не сдуло прямо в костёр.

  • Анонимно
    20.09.2014 00:22

    Устройте ему литературные чтения в Нурлате. Там оценят...

  • Анонимно
    20.09.2014 06:56

    Поход Сибагатуллина в поисках духовного конечно же многих умиляет .Для большинства выглядит неестественным как бывший партократ,многоженец,драчун и сельский "мини-хан" вдруг ударился в поиски Бога и просветительство на духовные темы. Видимо и его время"толстовца" пришло. Пусть это выглядит пока еще наивно-эксцентрично,но все рано намного предпочтительнее чем проживание в стиле"татарского сибаритства". Желаю Фатыху Салубановича дальнейшего просветления и нахождения своего Бога. Искренний.

  • Анонимно
    20.09.2014 07:46

    Жаль Бизнес-онлайн ставит только те высказывания и публикации которые их каким либо образом не затевает близко -СОВЕСТЬ-именно при СССР-и это являлось богом и этим жили люди и мирно кстати....сейчас в основном и происходит весь БАРДАК потому что-все воспринимается через бога и уже не ново когда вместе с простыми людьми можно и видеть и чиновников-мне например не понятно только одно что если ты помолился значит стал чище.....а после все можно как прежде.....почему сейчас постоянно только и делают как ругают ЛЕНИНА...что его ДЕЛО было порочным-а сама наша нынешняя жизнь не порочна...куда не кинь взор везде одно кукмаство-везде протискивают только своих и самое обидное и это происходит и в ПРЕССЕ....и поэтому многие статьи не такие броские и откровенные....правда однажды мне удалось после множество отказов пробиться в одну газетенку-но позже также понял что писать критику обвинять кого-то не оглядываясь на себя а сам ты то чище что ли....проработав семь месяцев в трудовой так и не появилась отметка указывающая что здесь работал-так что для меня лично БОГ\АЛЛАХ\сродни со СОВЕСТЬЮ и было бы если бы об этом написал фатих Сибагатуллин-а то что высказывают сейчас бывшие партийные боссы это не мне и другим не надо....и как говарят в народе позабыв о прошлом и не будет то нынешнее настоящее....и все эти книжонки о боги и какой он правильный-я бы сказал так а тот -который перед своей СОВЕСТЬЮ-Ч И С Т И не грешен-а если они сейчас вот вопрос

  • Анонимно
    20.09.2014 16:53

    Рада, что что такая книга появилась. Человек должен задуматься, зачем он родился в этот мир и какая у него задача.

    • Анонимно
      20.09.2014 23:18

      Если бы Вы читали и другие книги, начали бы радоваться еще раньше.

    • starr
      22.09.2014 10:13

      Подчеркну - должен САМ задуматься. Иначе любой религиозный деятель ему быстро объяснит - для чего он родился и какие задачи ему следует выполнять вплоть до самой смерти...

  • Анонимно
    20.09.2014 19:48

    Это не Сибгатуллин, а прямо какой-то Платон, Сократ и Аристотель в одном флаконе. Крепко выдержанном...

    • Анонимно
      21.09.2014 08:32

      Для 19.48.А чего Вы удивляетесь? Его появление еще классик предвидел написав: "Что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов....". Помните надеюсь.А Татарстан ведь часть России.С Невтономами, правда, пока туговато,а точнее нет их, хотя татакадемиков и докторов разнообразных наук пруд пруд.А Платон появился Вы правы.

  • Анонимно
    20.09.2014 23:17

    Молодец, депутат Госдумы. Некогда решать проблемы народа - заставляет рабов переписывать то, что уже давно известно!Хамидуллин - в опале, следующий- наготове! Да ради Бога! Каждый имеет право на самоопределение. Только пусть не претендует в очередной раз на Тукаевскую премию!Никогда никто не поверит, что ЦЕЛЫЙ год депутат сидел в архивах и библиотеках!А как же работа?...Государственная, однако!

  • Анонимно
    21.09.2014 08:13

    Вы лучше многоуважаемый издайте книгу о нравственности это сейчас ох как не хватает молодежи-как это было при Советском Союзе и как сейчас в пути постороение ДЕМОКРАТИИ-правильно тут один высказал мнение что бог это не что иное как СОВЕСТЬ то есть тоже же самое нравственность-что бывало если человек переступал грань дозволенного то есть крал-и как человек почувствовав свободу и безнаказанность ведет себя в наше время-и откуда у одних много много МИЛЛИАРДОВ а других почти ничего вот о чем ВЫ должны писать если Вам уж очень этого делать и выдвигаться на Тукаевскую премию-а так просто видно что у Вас деньги и много их -лучше как Галимзян абы займитесь БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ-больше толку будет....и значимо и запоминающе-Амин

    • Анонимно
      21.09.2014 09:49

      Для 8.13.Наивный Вы человек. Нравственности учатся не из книг. У нас был огромными тиражами издан "Моральный кодекс строителя коммунизма", лучше чем в нем, не скажешь ни в одной книжонке, которых и так пруд пруди.Нравственность закладывается в семье, в соблюдении нескольких простых принципов. Другое дело, что следовать им в жизни и на работе себе дороже обходится.А то, что ФСС надо заниматься благотворительностью, наверное правильно.Хотя в Нурлате, он был не чужд этому и немало "трудных" подростком на путь истинный поставил.

  • Анонимно
    21.09.2014 10:28

    "Не грабь народ, не накапливай богатства. Они делились всем, что у них было. Такова религия тенгрианства" Не подходит эта религия нам.

  • Анонимно
    21.09.2014 10:38

    Вы почему подходите к нему? Почему вопросы ему задаете? Популярности ему прибавляете зачем? За деньги?

  • Анонимно
    21.09.2014 11:40

    ФСС и нравственность? Давно я так не смеялась;-D

    • Анонимно
      21.09.2014 15:10

      Прав Сафиуллин: его книги заставляют думать и спорить Есть интересные мысли,но и не очень, хорошо хоть из хлева перестал комментировать один "знаток религий".Есть и просто стеб, но ни один пост без этого не обходится.В общем полезно читать все. Комментарии это и наш портрет.ПС. Почему то не выступает Раис Сулейманов? Всегда читаю его с интересом, хотя и не во всем соглашаюсь.Может завершением дисера занят.Хотя по уровню, он давно выше некоторых докторов разных наук.

      • Анонимно
        21.09.2014 18:46

        Почти во всем согласен с Вами. Но Р.Сулейманова не надо. Он на толпу стебунов действует как красная тряпка на быка. Накинутся сразу же. Есть у нас два блогера которые раздражают всех - первый невежеством в сочетании с хамством, а Сулейманов, чрезмерной смелостью, хотя полемизирует корректно без хамства.

        • Анонимно
          21.09.2014 19:37

          Насчет Р.Сулейманова согласен. О весьма грамотен, но эпатажен. Сразу все кинутся радостно разоблачать "раиску", как его уничижительно называют стебуны, и забудут пр книгу ФСС.

  • Анонимно
    21.09.2014 18:16

    Особенно, исторических наук. Среди татар есть и такие.

    • Анонимно
      21.09.2014 19:47

      Для 18.16.Конечно есть. Татары самый "докторизированный" народ в области истории, и не только в Поволжье.

  • Анонимно
    22.09.2014 07:03

    Не могу обижать того кто написал эту книгу-но это конкретно показывает что там в Госдуме депутатам делать нечего-одни занимаются коммерецией другой \бахнулся\в писатели издавая одним за одним свои шедевры-может быть распустить этот парламент-нет конечно это здорово что растут такие талантища-но и без денег ничего и на пишешь-тогда дать всем такие деньги и пусть каждый кому есть что издать и занимается творчеством-а так на хрен переводить по просту денег-просто лучше тут кто высказал написать о нравственном устои нашего общества-потому что говарить о религии о его достоинствах просто так несерьезно-потому что кто и очень наживаются на этом-например только у нас в Татарстане из за этого пролилась кровь-муллы чего не поделили между собой и стали отстреливать друг друга-так что не стыкуются тут что-то-да и куда не кинь взор почему-то все они предводители религий вообщем -то богатые люди а за счет чего же.....вот о чем желательно писать-толку будет больше-Амин

  • Анонимно
    22.09.2014 09:19

    Из статьи стало понятно что Шаймиев был атеистом, в мечети не ходил и не ходит и сейчас. Молодец.

    • Анонимно
      22.09.2014 09:56

      М.Ш.Шаймиев с уважением относился и относится к религии и не только к исламу.Государственный деятель должен быть именно таким. Такова и позиция Р.Н.Минниханова.Он и его супруга на собственные средства издали Коран, в память своего погибшего сына, и он раздавался бесплатно.Думаю, что это заслуживает уважения.

    • starr
      22.09.2014 10:01

      Шаймиев - один из немногих людей, кто понимает истинную природу Веры в Бога, и отделяет ее от оголтелого фанатизма. Он не кричит на все стороны про одну правильную религию и все остальные неправильные. Вера - это состояние души, и чем более гармонично это состояние, тем меньше оно нуждается в религии - отбивании поклонов строго по часам, показных сборищах, бормотании непонятных текстов только потому, что "так нужно", и так далее...И да, как ни крути, но в основе нынешних Авраамовых (семитских) верований лежит все-таки Тенгрианство - взаимоотношение человека и некой высшей природной силы. А уж как её называть - Бог, Аллах, God или Ахура-Мазда или еще как - это уже от языка народа зависит.

  • Анонимно
    22.09.2014 14:05

    Ваши сравнения с Шаймиевым не уместны-кто он и кто мы-в основном оставшиеся со своими мировозрением и в основном пустыми карманами-и причина была только в том что были настоящими коммунистами - и не только на словах но и на деле-а там смысл был простой как в коране-не воруй не кради и будь совестлив во всем и многое другое....а в итоге вышло что все перевернулось верх дном-строили коммунизм-а живем дермократизме-воруй не хочу......и воруют -везде куда не кинь взор почти везде откаты-но особенно меня сразило что это происходит в ПРЕССЕ Татарстана...простите господа куда мы катимся-вот о чем бы вам писать Фатих абы....почему так вышло что верили в светлое будущие а впереди одна только мгла

  • Анонимно
    23.09.2014 15:04

    Эти люди за деньги готовы продать и религию, и народ.

  • Анонимно
    30.09.2014 10:08

    Новый Иисус? Только не еврей, а кочевник-татарин? По-моему, немного не дорос и не доучил. Религия и единобожье придумано, чтобы управлять людьми. Не зря говорил Остап Бендер и Ленин, что религия- это опиум для народа.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль