Общество 
30.09.2014

«У нас нет кризиса мультикультурализма, мы 500 лет рядом живем»

УЧЕНЫЕ В КАЗАНИ ПОСПОРИЛИ О ХИДЖАБЕ И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ БРАКАХ

Около 60% татар и русских уверены, что бог существует, 96% родителей хотят, чтобы их дети были верующими. 22% русских и 11% татар спокойно относятся к межнациональным бракам. Эти цифры, а также различные тенденции в сфере межконфессиональных и межнациональных отношений в Татарстане обсуждали на минувшей неделе на научно-практической конференции «Позитивный опыт мониторинга и регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах РФ». Мнения экспертов слушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

В-фойе-Дома-дружбы-народов-Татарстана.jpg

В фойе Дома дружбы народов Татарстана

РЕЛИГИОЗНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Три дня продолжалась в Казани в Доме дружбы народов Татарстана всероссийская научно-практическая конференция «Позитивный опыт мониторинга и регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации». Об ее пленарном заседании газета «БИЗНЕС Online» уже рассказала. Сегодня мы публикуем материал о докладах на одной из самых интересных секций №4 «Религиозная идентичность и межконфессиональные отношения». Тема для Татарстана, как и для многих других регионов России, чрезвычайно важная. Это показали и выступления ученых, и проведенные ими многочисленные этносоциологические исследования.

Модераторами секции были Розалинда Мусина — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнологии Института истории им. Марджани АН РТ (Казань), Виктория Михайлова — кандидат философских наук, доцент кафедры североведения, заведующая УНЛ «Философские основы гражданской культуры» ФГАОУ ВПО «Северо-Восточныйфедеральный университет им. Аммосова» (Якутск), и Ильнур Гатауллин — начальник управления по взаимодействию с религиозными объединениями департамента президента РТ по вопросам внутренней политики.

Участники-4-й-секции.jpg

Участниками секции №4 были ученые не только Татарстана, но и Москвы, Якутии, Чечни, Свердловской области, Тюмени

«МНОГИЕ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ НИКАКИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОБРЯДЫ,
ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮТ, ЧТО ВЕРА В ДУШЕ»

Доклад Мусиной был посвящен этноконфессиональной ситуации в Татарстане. «Температуру» межнациональных отношений в РТ ученые измеряют постоянно, при этом вопросы религии идут отдельным блоком.

Модераторы-Виктория-Михайлова-и-Розалинда-Мусина.jpg

Модераторами секции №4, где говорили о религиозной идентичности и межконфессиональных отношениях, были Виктория Михайлова (слева) и Розалинда Мусина

«В 90-е годы уровень как религиозной, так и конфессиональной идентичности у русских был значительно ниже, чем у татар, — сообщила Мусина. — Но уже в первом десятилетии 2000-х мы видим, что они практически сравнялись по своим показателям».

Цифры, которые привела докладчица на основе проведенных татарстанскими учеными исследований, действительно очень показательные. Например, динамика роста религиозного сознания у татар: с 34% в 1990 году до 84,4% в 2011 году; у русских: с 28% в 1990 году до 83,7% в 2011 году.

Очень интересно посмотреть на цифры, которые показывают, выражаясь языком ученых, так называемых практикующих верующих и номинальных верующих — тех, которые определили себя верующими, но не всегда исполняют все обряды.

Таблица-2.jpg

Таблица №2

«Чаще религиозное поведение характеризуется эпизодическим приобщением к повседневным религиозным практикам, — отметила Мусина. — Задавался вопрос «В чем проявляется ваша вера?» Обратите внимание на таблицу №2, первые четыре строки – обязательные столпы ислама, их выполняют менее 10 процентов в городах, несколько больше в селе. В основном это просто эпизодическое приобщение, то есть иногда посещают мечеть, частично соблюдают уразу, иногда молятся… И несколько больше: подаю милостыню, стремлюсь к состраданию и милосердию. Достаточно многие отвечали, что не выполняют никакие религиозные обряды и обычаи, потому что считают, что вера, она в душе...»

Примерно такая же картина у православных. Докладчица прокомментировала таблицу №3: «Здесь практически та же ситуация. Регулярное посещение церкви — опять чуть выше 10 процентов. В основном это «иногда посещаю церковь», «иногда соблюдаю посты», «иногда молюсь». И опять какие-то морально-нравственные проявления: «стремлюсь к милосердию, состраданию». Половина из опрошенных ответили, что не выполняют религиозных обрядов и обычаев, так как считают, что вера в душе».

Таблица-3.jpg

Таблица №3

Мусина также сообщила: «В нашем последнем исследовании была выделена доля убежденных верующих, доля респондентов, которые согласились с суждением «Я знаю, что бог существует, и не испытываю в этом сомнения». Этот вопрос мы взяли из вопросника «Левада-центра». И здесь интересно, что можно сравнить данные по республике и российские. Так вот, по республике согласились с этим суждением чуть выше 64 процентов татар и ровно 60 процентов русских. Отметим, что, по данным «Левада-центра», доля согласных с данным суждением среди опрошенных в 2009 году составила 36 процентов. В «Левада-центре» выделили отдельно группу православных, там 42 процента. Тем не менее тоже значительно ниже, чем у нас в Татарстане. Более высокая, в сравнении с общероссийскими данными, доля убежденных верующих в республике, как и верующих в целом, объясняется действием позиции «мы – они». Когда более раннее повышение уровня религиозности татар постепенно стимулировало аналогичные процессы у русских».

ГОТОВЫ ПРИНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА ДРУГОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ В КАЧЕСТВЕ КОЛЛЕГИ ПО РАБОТЕ, НАЧАЛЬНИКА, СОСЕДА, ДРУГА

Еще один показательный факт от докладчика: «Сопоставительный анализ данных исследований 1994 и 2011 годов показал, что готовность русских и татар республики принять человека другой национальности в качестве жителя республики, коллеги по работе, начальника, соседа по дому, близкого друга выросла за эти годы, с середины 90-х до начала второго десятилетия 2000-х, с 50 - 70 процентов до 90 - 92 в разных сферах. И на 15 - 16 процентов уменьшилась межэтническая дистанция» (см. таблицу №4).

Таблица-4.jpg

Таблица №4

Вывод от докладчика: «В Татарстане религия не является фактором дезинтеграции, дестабилизации в силу многовекового опыта добрососедского общения, существенной доли этногетерогенных браков, которая составляет до одной трети от числа ежегодно заключаемых. Важным фактором, определяющим этноконфессиональные взаимоотношения в Татарстане, является и демографический состав, состав населения. В республике в течение всего времени ее существования почти поровну были представлены татары-мусульмане и русские-православные. Население показывает достаточно высокую степень этнотолерантности».

СЛЕДУЕТ ЛИ В ШКОЛАХ ПРЕПОДАВАТЬ РЕЛИГИЮ?

Еще один горячий вопрос, на который искали ответы татарстанские ученые: следует ли вводить в школах преподавание религии? И, если да, то какие нужны предметы?

«В основном мнения разделились по двум позициям. Либо вообще не надо, считает часть респондентов, либо надо преподавать основы религиозных культур, где были бы представлены разные религии», — рассказала Мусина.

Таблица-5.jpg

Таблица №5

Она также сообщила, что в 2013 - 2014 годах были проведены глубинные интервьюирования на эту же тему. Например, спрашивали, что лучше преподавать детям: их родную религию (русским – православие, татарам – ислам) или лучше преподавать общий предмет, посвященный истории и культуре всех основных российских религий.

«Очень показательны ответы экспертов, — считает Мусина. — Эксперт из Москвы, например, ответил, что в классах, где в основном представлены православные и только два-три ученика другой конфессиональной принадлежности, преподавание только православия будет нарушением принципа свободы совести».

Другой эксперт, тоже из Москвы, считает, что усиленное преподавание, например, курса «Основы ислама», если оно будет внедрено, приведет, не дай бог, к образованию минимум четырех Россий: православной, мусульманской, буддистской, атеистической. «Вполне достаточно одного курса «Основы религиозных традиций или духовной культуры», — считает эксперт.

«У ТАТАРСТАНА НАДО УЧИТЬСЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ»

Доклад кандидата исторических наук, доцента кафедры археологии и этнологии Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Вадима Козлова был посвящен современной православной общине Татарстана.

Доцент-КФУ-Вадим-Козлов.jpg

Доцент КФУ Вадим Козлов рассказал о том, что ситуацию в религиозной сфере как спокойную и стабильную оценили почти 65% респондентов

Докладчик, опираясь на свои недавние исследования, подтвердил выводы, о которых говорила и Мусина: «Анализ восприятия представителями православной общины республики общего состояния межконфессиональных отношений свидетельствует о его достаточно позитивном характере. Оценили ситуацию в религиозной сфере как спокойную и стабильную почти 65 процентов респондентов. Чуть более 21 охарактеризовали ситуацию как спокойную, но имеющую тенденцию к ухудшению. Негативно оценили ситуацию в религиозной сфере республики менее 6 процентов респондентов».

Интересный доклад, посвященный семье и религии, был и у доктора социологических наук, доцента, директора центра семьи и демографии академии наук РТ Флюры Ильдархановой. Она рассказала об исследованиях, проведенных в Тетюшском районе Татарстана, где проживают и татары, и русские, и мордва, и чуваши. Всего были опрошены около 1 тысячи человек.

Флюра-�льдарханова---в-центре.jpg

Директор центра семьи и демографии АН РТ Флюра Ильдарханова (в центре) сообщила, что 96% опрошенных родителей хотят, чтобы их дети были верующими

«Социологические исследования последних лет, проведенные в республике, стабильно фиксируют рост религиозности, национального самосознания… В том числе у молодежи, — сообщила Ильдарханова. — По данным большинства современных исследований, 90 процентов молодых людей различных национальностей в республике считают, что религия способна поднять духовно-нравственный уровень человека. С религиозностью они связывают проявление таких качеств личности, как душевность (66 процентов), жизнерадостность (82 процента), забота о людях (78 процентов), терпимость (76 процентов), уважение к людям (61процент)».

Еще один показательный факт: «96 процентов опрошенных родителей хотят, чтобы их дети были верующими. Всего 3 процента опрошенных указали, что религия не имеет значения».

Любопытными оказались высказанные респондентами мнения о межнациональных браках. Докладчик сообщила: «Наши исследования свидетельствуют, что брак ближайших родственников с человеком другой национальности считают нежелательным 14 процентов респондентов русской национальности, 55 процентов татар, 16 — чувашей, 13 — мордвин. Многие респонденты указывают, что брак желателен с человеком одной религии».

Как иллюстрацию к проведенному исследованию Ильдарханова привела несколько отрывков из интервью с жителями старшего поколения Тетюшского района. «Прекрасные там семьи! — эмоционально заметила докладчица. — Мы там жили неделю, изучали, интересные данные получили».

«Хочу, чтобы мои дети вышли замуж за мордвина или за русского, даже за чуваша еще можно, но не за татар, чтобы вера была одна» (мордовка, 30 лет).

«Я всегда говорю своим детям, их у меня двое, сын и дочь, чтобы они выбрали себе пару татарской национальности. Мне хочется с детьми, с внуками пообщаться на своем языке» (татарка, 43 года).

«Ну как, я никак не отношусь — полюбят молодые друг друга, пусть живут, я не против, лишь бы люди были хорошие» (мордовка, 55 лет).

«Я сама татарка, муж мордвин. Для меня не имеет значения, а вот муж мой против» (татарка, 48 лет).

Докладчица заметила: «По мнению 22 процентов русских, 11 — татар, 16 — чувашей и 16 — мордвы, национальность в браке не имеет значения, если оба общаются в семье на языке своего народа, относятся с пониманием к его культурным традициям. Вот вам толерантность, она именно в этом проявляется. Многие из респондентов русской, чувашской, мордовской национальности старшего поколения в процессе общения сообщили, что важную роль играют внутренние качества человека, а не национальность».

Ильдарханова также сообщила по результатам исследования, что предпочли бы человека своей национальности, но возражать против брака с человеком другой национальности не стали бы по 20% и русских, и татар, и чуваш, и мордвы. Здесь совпадает точка зрения людей разных национальностей.

Общий вывод из этих исследований докладчица сделала такой: «У Татарстана надо учиться толерантности».

«МЫ ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА»

Личными, необычными для татарстанцев, наблюдениями поделилась с участниками обсуждения модератор Михайлова: «Очень интересные выступления! Я слушала и анализировала, а как у нас в республике Саха, Якутия. У нас язычество… И оно как бы растворено в культуре. У нас приняты обряды, ритуалы. Они постоянны, когда едут по ягоды, когда наши мужчины едут на охоту, разжигают огонь или кормят духа леса, или духа огня, просят поделиться своим богатством. Такая культура с детства пропитывает человека, у него возникает уважение к природе. Мы же очень тесно связаны с природой».

Один эпизод вызвал просто взрыв эмоций. Аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, редактор издательского дома «Дело» РАНХиГС (Москва) Шамиль Кашаф после доклада Диляры Муфтахутдиновой — доцента кафедры гуманитарных наук Российского исламского института (Казань), спросил про хиджаб: «Почему российская власть воспринимает хиджаб татарских, башкирских и иных девушек и женщин как угрозу и вызов светскому Российскому государству? Напомню, что на одной из телевизионных линий специально был задан вопрос Путину одним из приглашенных. Но поскольку мы знаем, как президентские телевизионные дискуссии выстраиваются, по каким законам, то понятно, что ничего случайного там не бывает… Что, спросил гость студии, Россия идет по пути исламизации? И Путин сказал, что хиджаб – это плохо. Я не дословно цитирую, но в одной из своих научных работ я этот дискурс анализировал. Как вы полагаете, почему женщина в хиджабе стала сегодня символом угрозы российской государственности?»

Вопрос-Шамиля-Кашафа-Диляре-Муфтахутдиновой-о-хиджабе

Вопрос Шамиля Кашафа Диляре Муфтахутдиновой о хиджабе вызвал всплеск эмоций

«Во-первых, сильно демонизирована угроза ваххабизма, — ответила Муфтахутдинова. — И вот эти теракты, они же исключительно в средствах массовой информации показывались как исламские… А яркая идентичность, когда женщина в хиджабе, сразу есть, на кого показать, вот они, те, которые по-настоящему исповедуют религию, они начинены этими идеями джихада. Во-вторых, сказывается незнание мусульманской религии, традиционная в России борьба с мусульманской идентичностью. Куча литературы и профессоров, которые писали на эту тему, выработанные традиции мусульман с агрессорами ассоциировать. И еще невозможность институализированно строить татарскую идентичность».

Р�льнур-Гатауллин-РёР·-департамента-президента-Р Рў-тоже-Р±С

Ильнур Гатауллин из департамента президента РТ тоже был модератором секции

Дальше Муфтахутдинова говорила очень эмоционально: «Я прихожу в Исламский университет — ребята не хотят быть русскими, понимают, что они другие, не русские. Но татарские ценности им не внушили ни в семье, ни в школе. И они говорят: а зачем мне вообще «татарскость», мне хватает, что я мусульманин. Я сталкиваюсь с этим, что когда пытаюсь рассказывать о традициях татарских, традиционного ислама. Я не понимаю, почему во власти настолько элементарно не видят, что творится. Вот я автор учебника, я 20 лет объясняю татарам, кто такие татары, русским, кто такие татары. Мы на передовых позициях. У нас нет кризиса мультикультурализма. Мы 500 лет рядом живем, мы защищали в гражданскую войну русские храмы, татары выходили, не давали разрушить их. Где еще такой пример в мире? Мы сами себя не знаем. Мы удивительная нация. Мы уникальны! Мы не меркантильный Запад, мы не Восток, где все духовное свято, а телесное греховно. Мы золотая середина, уникальный народ. Но дайте нам нормально выражать свои ценности».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (226) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.09.2014 08:20

    хиджаб - не свойственен народу Татарстана.у нас предки носили калфаки и просто платки, по-другому.это пришлый элемент, насаждаемый арабами и прочими.запретить.

    • Анонимно
      30.09.2014 09:19

      сейчас мы много что носим из того что не свойственно татарскому народу,если не абсолютно все

    • Анонимно
      30.09.2014 10:47

      Давайте русским запретим ходить в ботинках, это не их традиционная обувь. По-моему законодатели просто обалдели уже от безделья и не знают что бы еще придумать... Печалько.

      • Анонимно
        30.09.2014 10:59

        А ботинки являются религиозным атрибутом?

        • Анонимно
          30.09.2014 11:53

          Платок - это просто покрытие головы (волос). Элемент одежды. Раньше платки носили и русские. А вуаль (никаб) была и в Европе. Просто мусульмане не хотят оголятся, а кого-то это раздражает.

        • Анонимно
          1.10.2014 08:02

          Кресты на шее являются религиозным атрибутом, так надо для справедливости и их запретить.

          • Анонимно
            1.10.2014 09:38

            Бред не пишите.Обрезанный... тоже религиозный атрибут. Давайте заставим мусульман с помощью кожной пластики воссоздать крайнюю плоть.

            • Анонимно
              1.10.2014 10:18

              Однобокая у вас фантазия. А насчет платков не бред?

              • Анонимно
                1.10.2014 17:01

                Крест НАТЕЛЬНЫЙ. Его не видно. хиджаб на виду и выделяет его владельца. Это раздражает.

      • Анонимно
        30.09.2014 11:05

        И еще, давайте татарам запретим пользоваться туалетной бумагой! Это не в из традициях! Что за бред опять начинается?!

    • Анонимно
      30.09.2014 16:03

      А может лучше запретить оголять пупки?

  • Timur
    30.09.2014 08:52

    Мы 500 лет рядом живем, мы защищали в гражданскую войну русские храмы, татары выходили, не давали разрушить их. Где еще такой пример в мире? Мы сами себя не знаем. Мы удивительная нация… Мы уникальны! Мы не меркантильный Запад, мы не Восток, где все духовное свято, а телесное греховно. Мы – золотая середина, уникальный народ. Но дайте нам нормально выражать свои ценности…».Голос вопиющий в пустыне...

    • Анонимно
      30.09.2014 11:30

      ", мы защищали в гражданскую войну русские храмы, татары выходили, не давали разрушить их. Где еще такой пример в мире?" Это чушь,надуманный фактор.Такого не может быть. Сегодня -может,а тогда-нет.Единичные факты не могут создавать общую картину происходящего.

      • Анонимно
        30.09.2014 11:54

        Русские в Москве защищали бы мечети, а не выступали против их строительства, тоже был бы пример толерантности.

        • starr
          30.09.2014 13:51

          Без обид, но нужно мечети строить там, где это не вызывает раздражения у окружающих. Сейчас строят мечеть рядом с Олимпийским. И чтобы попасть в Олимпийский, нужно продираться сквозь толпы грязных "джамшутов", которые буквально живут в подземке и вокруг этой станции метро. А потом начнется противостояние - в Олимпийском концерт, а в мечети - молитва. Кто кому мешает??? Кто прав? Кто виноват...

          • Анонимно
            30.09.2014 14:08

            Вот чтобы этого не было, надо строить мечети в Москве, которые разгрузят Соборную мечеть (которая, кстати, там уже с 1904 года, Олимпийский построили гораздо позже).

          • Анонимно
            30.09.2014 16:37

            Многих раздражает строительство церквей на каждом шагу и что?Кто-то реагирует?Плевать на мнение,строят и все.Даже в исконно татарских районах Сибири и Урала везде строят церкви и возмущаются мечетями!По принципу нас больше,заткнитесь.В Калининграде орут,что мечети там не нужны,это христианский регион!Хотя и татары там живут давно.Значит в Татарстане можно строить церкви,а мечети мешают?Про грязных Джамшутов не вам говорить.На себя посмотрите.Мусульманам в мечеть запрещено ходить грязными,это табу для верующего.Вы даже здесь обгадили целый народ.Видимо хамство у вас врожденное.

            • starr
              30.09.2014 17:11

              Вы прежде чем хамить - съездите лично на ст. метро Проспект Мира и посмотрите собственными глазами. Вот я что увидел - про то и рассказываю. Я в мечеть не заходил (она еще строилась), я прошел пешком из подземки метро до Олимпийского. Прошёл с трудом, лавируя между ковриками, расстеленными на ступеньках подземного перехода, между людьми в засаленных ватных халатах, между ящиками и коробками, расставленными на зеленых газонах вокруг Храма Святителя Филиппа, на которых лежали горками сотовые телефоны. И молодые люди в обтягивающих джинсах и замшевых мокасинах кричали наперебой что-то на своем наречии, периодически спрашивая меня: айфон нада? дакумент есть, сиртификат есть, бери, брат.Меня не возмущает строительство мечетей. Они, конечно нужны, верующим. Меня возмущает только конечная реализация задуманного. Почему нельзя строить так, чтобы не создавать вот это отторжение между людьми?

              • Анонимно
                30.09.2014 17:30

                Так вся проблема-то как раз таки в том, что ну не строятся мечети и всем верующим приходится собираться у Соборной мечети. Поэтому и приходится лавировать. Будут мечети, все будут в мечетях, а не на улице.

                • starr
                  1.10.2014 00:25

                  Сотовые телефоны и шаурму они тоже "вынуждены" продавать возле недостроенной мечети? А после постройки будут делать это внутри, так? Или что-то не сходится в выводах? Я не понимаю - зачем эти люди вообще нужны в Москве - неужели больше некому продавать "сертифицированные" телефоны?

                  • Анонимно
                    1.10.2014 08:23

                    Гр. starr? Хочу просто поинтересоваться, существуют ли народы к которым Вы относитесь уважительно?

                  • Анонимно
                    1.10.2014 13:53

                    А кто нужен в Москве? Если декларируется многонациональность, многоконфессиональность в стране, то почему в столице не должно быть мечетей?

                  • Анонимно
                    1.10.2014 14:14

                    А при чем тут телефоны и шаурма? Вы не пользуетесь телефонами и не едите шаурму? Или имеете что-то против всего этого?

            • Анонимно
              30.09.2014 17:11

              Шамиль Султанов назвал три основных фактора, препятствующих увеличению числа мечетей в Москве.«Во-первых, никакой долгосрочной стратегии в отношении мусульманского сообщества России у Кремля нет. Хотя через 30 лет каждый третий житель страны будет мусульманином.Во-вторых, влияние РПЦ. Когда Кремль с ними советуется негласно по этому вопросу, они, естественно, против.В-третьих, земля в Москве дорогая. Коррупционная система скорее продаст ее за хорошие деньги, чем выделит на какие-то там мечети», - считает политолог.

            • Анонимно
              30.09.2014 17:18

              "Про грязных Джамшутов не вам говорить.На себя посмотрите."К сожалению, это реальная проблема метро "Проспект мира", к Олимпийскому приходится идти через толпы людей в грязной одежде, не понимающих по русски.

          • Анонимно
            1.10.2014 14:15

            Скажите, пожалуйста, а где в Москве есть места для мечетей, что бы не раздражало русских. Вот у нас в Казани множество церквей и они нисколько не раздражают татар, наоборот превзносят архитектурный колорит городу

            • Анонимно
              1.10.2014 17:02

              Для мечетей полно места в Ср.Азии. Дома, на родине.

              • ZZM
                2.10.2014 01:29

                Кто будет ваше нечисти чистить, строит для вас. Вы уже разучились работать, только языком молоть. 20-30 лет назад не было города более загаженного чем Москва и кто вычистил, отстроил его, может старр - тень(оборотень по фото) человеческий. Но все это скоро пройдет, халява болтунам кончится, придется работать как всем во всем мире...

  • Анонимно
    30.09.2014 09:04

    Цифры по бракам заставляют задуматься. Нации живы, и это хорошо.

  • Анонимно
    30.09.2014 09:22

    если бы татары не стремились бы к исламу,то никто бы и не вспомнил как одевались татары до революции и что им свойственно и несвойственно,хотя если взглянуть реально придерживающихся ислама татар не сказать что много,а шум раздувают из этого кто как должен ходить и что одевать

  • Анонимно
    30.09.2014 09:26

    Хватит уже демонизировать хиджаб, он характерен для ВСЕХ мусульман, его носят от Малайзии до Боснии, и ничего, нигде кроме нас не кричат, что это мол турецкое или арабское, а не наше. Это часть религии. Женщина приходя в Ислам покрывает голову, раньше так делали и православные (выражение Опростоволоситься - женщине остаться без головного убора прилюдно). Нужно стремиться к нравственности, а не потворствовать разврату.

    • Анонимно
      30.09.2014 10:00

      Основная задача хиджаба скрыть женщину, сделать ее незаметной. И каков его смысл тогда, когда вокруг этого раздувают сенсацию, женщины в хиджабе выступают по телевизору - отстаивают свои права? Скромнее надо быть. Очень часто сегодня внешняя атрибутика становится важнее самой веры, печально(((

    • Анонимно
      30.09.2014 10:32

      Ну насчет "... нигде кроме нас..." - ошибаетесь. Ряд арабских стран запретил ношение хиджаба в официальных учреждениях. Есть в инете, посмотрите. Что же до платков которыми наши предки (женщины) покрывали голову, так никто вроде и не против. Это и есть часть татарской культуры. И со второй частью Вашего поста очень даже согласуется.

      • Анонимно
        30.09.2014 12:25

        Запретить могут только в тоталитарных странах, скорее всего, где господствует военная хунта, либо это не арабские страны, а азиатские (типа Узбекистана), где глава - тиран.

        • starr
          30.09.2014 14:12

          Египет официально высказывается за отказ от никабов и хиджабов. Королева Иордании призывает всех женщин не носить хиджаб в светском обществе. Никакой хунты...

          • Анонимно
            30.09.2014 14:47

            Журнал ELLE: Вы не носите чадры. Это способ выразить свои взгляды на статус мусульманской женщины?Рания: В религии нет принуждения. Я сама приняла решение не носить чадру. Но это не отражение определенной позиции в отношении статуса мусульманских женщин. Впрочем, я часто сталкиваюсь с неправильным, поверхностным пониманием мусульманских традиций. Нельзя утверждать, что ношение или не ношение чадры показывает образ мыслей или указывает на угнетенное, покорное положение женщины. Это не так. Я думаю, что представители западной культуры не должны делать поспешных выводов при виде женщины в чадре. Им стоит попытаться разглядеть за чадрой человеческие качества. Есть женщины, которые носят чадру, но при этом они очень открытые, образованные, деловые; есть те, кто чадры не носит, но при этом гораздо более консервативны.

          • Анонимно
            30.09.2014 14:52

            Ас-Сиси - был министром обороны и верховный главнокомандующий ВС Египта. Пришел к власти в результате переворота.

        • Анонимно
          30.09.2014 14:41

          По странному стечению обстоятельств целевые для этого вопроса страны страдают от хунт и тиранов...

          • Анонимно
            30.09.2014 15:07

            Далеко не все. Но в целом - да. Причем именно тираны идут против норм Шариата.

    • Анонимно
      30.09.2014 10:52

      Голову должны были прикрывать все, не только мусульманки. Опростоволоситься- это про христианок. А сейчас под влиянием арабско- турецкой моды ввели хиджаб для мусульманок. Под прикрытием соблюдать благостойное поведение согласно религии исламу, потихонечку, со школьной скамьи, пытаются радикальный ислам маленькими- маленькими порциями вводить в подсознание. Пример- Украина, в течении 23 лет Запад кого из них сделал. А здесь другие силы. И не заметим, как в наших татарско- башкирских республиках потихонечку начнутся разногласия между русскими и татарами. Школы, садики, учреждения- все должны быть светскими, не нужно никакого фанатизма. Бог у человека в душе должен быть.

      • Анонимно
        30.09.2014 11:07

        Молодец, больше добавить нечего!

        • Анонимно
          30.09.2014 11:55

          Если "Бог в душе", то это проявляется и в поступках, и в поведении, и в одежде. Если человек ОДЕТ это радикализм?? Ну да, на фоне голых животов и обтянутых джинс...

          • Анонимно
            30.09.2014 12:38

            Отвечу про "бога в душе": моя дочь не носит хиджаб, в школьные годы небольшой период бывало, и животик показывала. Обтянутые джинсы опять же. Но в институте в общежитии были с района студенточки с соответствующей одеждой, уразу соблюдали, и вечерами со своими мальчиками в постели лежали при моей же дочери. Ну кто из них порядочнее, скажите мне? Почему вы боретесь не за чистоту нравов, а хиджабы и всякие внешние проявления? Вы не понимаете, кто вас туда ведет?

            • Анонимно
              30.09.2014 14:10

              В такое не возможно поверить. Не надо наговаривать тут.

              • Анонимно
                30.09.2014 14:36

                Такое сплошь и рядом,так же,как и поедание "харамной" еды по вечерам,когда никто не видит.

                • Анонимно
                  30.09.2014 14:43

                  Чушь! Никто никого не принуждает есть только халяль, человек это делает от веры. Если он будет есть харам, кто ему что скажет? Поэтому это глупо так считать

                • Анонимно
                  30.09.2014 23:34

                  Таких единицы. Большинство мусульман очень набожные и чистые добрые люди.

            • Анонимно
              1.10.2014 00:44

              Откуда вы знаете, может с этим мальчиком у той селянки был заключен никах?

              • Анонимно
                1.10.2014 14:15

                Кстати, да. Это возможно. Не надо делать скоропалительных выводов.

      • Анонимно
        30.09.2014 11:31

        Всё верно! Спасибо за вашу позицию.

      • Анонимно
        30.09.2014 12:01

        Это называеться дискриминация по религиозному признаку.

      • Анонимно
        30.09.2014 12:28

        Светский - не значит "советский" (атеистический). Светский - где ни одна религия не имеет преимущества перед другой.Атеизм - идеология, причем самая молодая. Почему мы должны повиноваться и следовать атеизму? Почему атеизм, несмотря на то, что большинство считает себя верующими, вправе навязывать свою позицию другим??

    • starr
      30.09.2014 10:53

      Мы хиджаб не демонизируем. Мы пытаемся предотвратить вытеснение татарской культуры, и её замену на арабскую. Причем замену такую тихую и незаметную - под видом возврата к духовным ценностям, к религии и т.д. Только почему-то возврат идет не в части нравственности и духовного роста. Нам возврат преподносят буквально - возврат в аравийскую пустыню середины 7 века нашей эры...

      • Анонимно
        30.09.2014 11:40

        Оставьте в покое татарскую культуру, займитесь уже своей.

        • Анонимно
          30.09.2014 11:57

          А мне нравится женщина в хиджабе, чувствуется, что она настоящая женщина, неподдающаяся сиюминутным настроениям моды, которая является по-сути легальным способом отъема денег у населения (опустошения карманов на новый гардероб). Мусульманка - как жемчужина, скрыта от чужих, что внушает уважение к ней. Меня радует, что женщин в хиджабе на улицах Казани все больше.

          • Анонимно
            30.09.2014 12:29

            Женщина сама одевает хиджаб, причем не смотря на то, что может быть оскорблена некоторыми радикальными атеистами. И кто кому чего навязывает и "тихонечко продвигает"?

          • Анонимно
            30.09.2014 14:58

            Вам внушает уважение жемчужина в раковине, скрытая от других?Подумайте, если бы раковину не открыли, никто бы (и даже Вы) не узнал ее красоты и не познал уважения к ней. А как только Вы сами для себя эту раковину откроете, по Вашей логике, уважения уже быть не может.

            • Анонимно
              30.09.2014 15:09

              Она открыта для сестер по вере и мужа. А уважаю я таких за:1. То, что они ставят богобоязненность и целомудрие на первое место.2. Не поддаются давлению исламофобов и радикально настроенных атеистов.

              • Анонимно
                30.09.2014 16:14

                Тогда пример про жемчужину и раковину не уместен. Жемчужины так себя не ведут :)С другой стороны рад за Вас поскольку Вы, похоже, знаете чего хотите от женщин.

        • starr
          30.09.2014 13:21

          Моя культура - это симбиоз русской и татарской культур, и я не хочу менять татар на арабов. Я татар уважаю и люблю. Потому и волнуюсь...

          • Анонимно
            30.09.2014 14:00

            Судя по вашим комментам, вы любите только себя, и только русскую культуру.

            • starr
              30.09.2014 14:08

              Вы мои комментарии читаете предвзято, к сожалению. Я в первую очередь здравым смыслом руководствуюсь, когда излагаю свои мысли. А тем, у кого не достает выдержки, чтобы укротить собственную спесь, и здравомысляще обсудить тему - тем меня не понять...

            • Анонимно
              30.09.2014 14:13

              А я люблю арабскую культуру!

            • Анонимно
              30.09.2014 14:13

              И арабскую кухню!

    • Анонимно
      30.09.2014 11:16

      Если без хиджаба это разврат"

    • Анонимно
      30.09.2014 14:31

      Подобное "кричат" и в Европе. И уже много где ношение хиджаба, например в школе, запрещено законодательно.

      • Анонимно
        30.09.2014 16:50

        Не много где, при чем далеко не много где, а именно во Франции. Во-вторых, вы правильно заметили - кричат. Именно крикуны и создают такое напряжение в обществе.

  • Анонимно
    30.09.2014 09:34

    «Наши исследования свидетельствуют, что брак ближайших родственников с человеком другой национальности считают нежелательным 14 процентов респондентов русской национальности, 55 процентов татар, 16 — чувашей, 13 — мордвин. То есть, получается, что русские более толерантны в этом вопросе, более демократичны.Делайте выводы...А по поводу хиджаба - ну не является этот платок татарской национальной одеждой. Сколько можно впаривать татарам арабские традиции!

    • Анонимно
      30.09.2014 13:54

      Ну дык русские в этом плане на китайцев похожи - успешно ассимилируют близкие народы, что-то передают им, чт о-то берут у них. А иначе такую огромную страну не соберешь.

  • Анонимно
    30.09.2014 09:37

    Кто нибудь может ответить? Для чего нужно насаждение религии? Вроде уже проехали. Абсолютно большая часть страны были неверующими. И вот опять - "вперед в средневековье"!!! Кому и зачем это надо?

    • Timur
      30.09.2014 10:02

      Религия нужна для таких манкуртов как ты,чтобы обуздать Вас и поставить в стойло норм и приличий,потому как с молоком матери Вы получаете похмельный синдром,а еще хуже -наркотическое отравление.

      • Анонимно
        30.09.2014 10:35

        Меня тоже удивляет,почему у нас никто не занимается манкуртской проблемой,это же больная проблема для татарского народа.Нужно создать структуру в республике,которая бы идейно занималась манкуртами,ставила их в нужное русло,давала образование,нравоучения.Срочно нужно заниматься этой проблемой,не должно быть людей без роду и племени.

        • Анонимно
          30.09.2014 11:23

          Манкуртизм нанес неимоверный ущерб татарской национальной культуре и татарскому народу,так же как и смешанные национальные браки,эта проблема и по сей день в Татарстане нарастает,и никто даже не пытается решать эту проблему,как не допустить это в дальнейшем,не дать окончательно поглотить нас.Причина здесь одна неграмотность и невежество,вот этому должен противостоять каждый из нас.

          • Анонимно
            30.09.2014 11:52

            То есть, Вы хотите взять на себя роль Господа и определять кому с кем и когда, а кому-то вообще никогда? Ох и молодец, видимо настоящий атеист! А давайте всех жен, дочерей и сестер оденем в паранджу и введем для ослушавшихся наказание в виде ударов палками или побитие камнями. А что, это же тоже по шариату... Только Вы мне, при этом, напоминаете известного крыловского персонажа с очками.

        • Анонимно
          30.09.2014 11:32

          Железной рукой загоним манкуртов в татарское стойло!!!

      • Анонимно
        30.09.2014 11:42

        Оскорбление людей, своих соплеменников, походу вошло в привычку белого и пушистого Марата? А как еще воспринимать подобные вбросы? Между прочим, по Айтматову манкурт - "...был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева". И что, никаких эпитетов больше подобрать невозможно? Это как же нужно ненавидеть живущих рядом, родной, чтобы вешать на них такой ярлык. Комплексы, растущие из детства, пожирающие тебя изнутри, с которыми нет сил и, главное, желания бороться?Серёжа Птицын

      • Анонимно
        30.09.2014 13:36

        Что же это Вы так сразу выворачиваете наружу свое пропагандистское мурло? С чего Вы решили что я манкурт, что я что то не помню? Похоже наоборот деиндоктринация это то что выводит Вас из себя. Религия через церковь была и есть инструмент управления. Поэтому и возник вопрос который я задал выше, а Вы пошли в атаку с самой низкопробной из возможных агиток - "в стойло" , "похмельный синдром". И если Вас так уж волную манкурты ответе на вопросы -как долго на териториии татарии был Массово распространен ислам? А предков До принятия ислама Вы КЕМ считаете?

    • Анонимно
      30.09.2014 10:24

      как раз таки атеизм нам и насаждали жгли церкви и мечети,сейчас же люди добровольно хотят быть верующими

      • Анонимно
        30.09.2014 13:26

        Люди "добровольно" хотят немногого, но среди этого навряд ли есть Желание Быть верующим. Атеизм тоже зря подключили. У этого переключателя чуть-чуть больше положений чем "верю" и "борюсь с верующими". Или вы просто не знаете значение слова атеизм?Полезете в словарь посмотрите также значение слов "вера", "религия" и "церковь" что бы не повторять пропагандистских штампов.

  • Анонимно
    30.09.2014 09:50

    В России и в частности в Татарстане нет проблем МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМА.Есть проблема в полосатых ШЛАГБАУМАХ установленных в центре принятия решений (Москва)рьяными национал депутатами через национал министров в виде МУЛЬТИзакончиков или МУЛЬТИподзаконных актов которые не дают в полные лёгкие вздохнуть и развивать культуру и в том числе свои языки коренным народам России.(Якутам,Эвенкам,Чкучам,Татарам,Башкирам,Марийцам,Чувашам, и.т.д.)Имеется проблема МУЛЬТИУЩЕМЛЕИЯ,культур народов России обрекая коренные народы на МУЛЬТИАССИМИЛЯЦИЮ и исскуственное МУЛЬТИИсчезновение уникальных народов.На данный момент Татарстан,Чечня пока являются форпостами на пути этого исчезновения.

    • Анонимно
      30.09.2014 10:42

      Послушайте, а почему в США никто не кричит по поводу ущемления своих национальных прав? А ведь там нет китай

    • Анонимно
      30.09.2014 10:44

      Почему в США никто не кричит по поводу ущемления нацправ - а ведь там нет китайцев, испанцев и пр., а есть американцы. Единая нация. И у нас должно быть также.

      • Анонимно
        30.09.2014 15:39

        А потому что США -страна мигрантов, а Россия - страна коренных народов. Как мигранты со всего света могли поладить друг с другом? Только назвавшись безнационалтными американцами. При чем у них у всех есть исторические родины, где сохрвняется их язык, культура , обычаи. Не надо путать мигрантское государство с государством со множеством КОРЕННЫХ народов.

    • Анонимно
      30.09.2014 10:57

      Большого любителя МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМА хочется спросить. Что Вы хотели сказать своим спичем? Есть много слов знакомых и не очень, например МУЛЬТИПЛИКАЦИЯ, надо было и по этому поводу высказаться. Не Вы первый всем до боли в ушах пытаетесь накричать о гибели некоторых российских народов, но, однако же, более ста пятидесяти народов больших и малых жили, живут и будут жить в России. Кто хочет сохраниться, тот любыми путями защитит и сохранит свою культуру и язык. Но, повторю, именно свою культуру и свой язык, а не навязываемые чужеродные кем-то по глупости или специально. Это очень тонкая материя и не нужно в мозги людям с перфоратором влезать. Можно плохо кончить (это для владельца инструмента). Не даром же на Руси говорят "Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет!" Кому там, говорите, не дают изучать родной язык? К примеру, у нас, здесь в республике, русский язык для русских даже не признан родным. Вот это точно - маразм крепчал.Серёжа Птицын (С.П.)

  • Анонимно
    30.09.2014 10:02

    Уже который год слышим "хиджаб, хиджаб", причем в ультимативной форме: запрет хиджаба приравнивается к запрету исповедовать ислам. Не стоит уж так примитивно понимать и, самое главное, подавать всем свободу вероисповедования. Традиции тоже нужно учитывать, в том числе и на ношение религиозной атрибутики в нашей стране. Европейские страны, не смотря на тамошнюю полную свободу уже во всём, однако же одна за другой вообще вводят запрет на ношение такой атрибутики и даже вводят порой уголовную ответственность за это. Но мы-то хорошо понимает для чего у нас постоянно будируется этот вопрос. Если будет снята "проблема хиджаба" (представим, что на это будут закрываться глаза и снимутся запреты), то тут же возникнет другая, не менее важная и острая, допустим, "проблема никаба", и также будут ломаться копья. Давайте будем скромнее в своих претензиях.С.П.

    • ДавлетХАН
      30.09.2014 11:48

      По сути своей европейцы вообще могут запретить въезд иммигрантов. Но с тенденцией развития гомосексуализма, поздних браков и пр. Европа вымрет в течении 50 лет. На днях по "зомбоящику" показывали, что в Европе обучение сексуальной жизни начинают с детского сада. Всё бы ничего, но на слайдах были и люди одного пола.Аналогичная ситуация может произойти и в России. И то, что правительство пытается разными способами улучшить демографическую ситуацию, это не забота о многодетных, это забота о будущем России. И в принципе сильными останутся только те регионы, где люди более религиозны. Взять к примеру семью живущую по канонам ислама. Минимум 2-ое детей. Ильдарханова пусть проведёт исследование в этой области. Запланирует себе работу на 2015 год.Хватит уже в конце концов "мериться" языками. Нужно думать о будущем России, Татарстана. Меня печалит, что очень узкое и недальновидное мировоззрение не только у народа, но и у многих "рулевых".Хочет девушка носить хиджаб, пусть носит, ради Бога.Радоваться надо. Значит в будущем будет ещё одна крепкая семья с многочисленным потомством. Африку завоюют используя разные болезни, Россию завоюют при помощи водки, наркотиков и коррупции, Арабские страны завоюют только при помощи военных действий. Что в принципе сейчас и происходит. Давайте думать о не о завтрашнем дне, а хотя бы о послезавтрашнем.С уважением, Ильнур.

  • Анонимно
    30.09.2014 10:24

    Среднестатистический татарский мужчина ходил с бритой головой,с приличной бородой и короткими усами,в широких заправленных шароварах,на голове постоянно присутствовала небольшая тюбетейка черного цвета,зимой меховая шапка,на подобии монгольской,женщины ходили в платках,на манер хиджаба,калфаки были редки,их мало кто носил,иногда носили женщины из знати.Татарский народ в своей основе жил по шариату,что нужно возраждать и в наше время.Отношения с арабским миром и Турцией,это только благо для татарской нации.

    • starr
      30.09.2014 11:30

      А причем здесь пройденный этап жизни нации??? Раньше ходили вот так, а теперь вот так. Давайте ещё в шкуры начните рядиться и с дубинами бегать. Зачем нужен "полный возврат" к старому укладу жизни? Возьмите из него только хорошее и стройте жизнь дальше. Отношения с рабским миром нужно строить именно как отношения - равноправные, а не полный прогиб под их требования, копирование их одежды, жизненного уклада, традиций. Так вы утратите в себе все татарское и превратитесь в арабов...

      • Анонимно
        30.09.2014 11:49

        А вас-то это почему беспокоит?

        • starr
          30.09.2014 13:17

          А потому что русский с татарином друзья навек, а вовсе не с арабом. И мне например не хочется, чтобы вместо веселых и жизнерадостных татар в Казани появились ходячие мертвецы в черных бесформенных одеялах, и бородатые моджахеды, у которых из развлечений - только забивание камнями тех, кто на них не похож...

          • Анонимно
            30.09.2014 14:18

            Мда... Извините, но вы похожи на конкретную жертву зомбоящика. К сожалению, такие тоже есть в нашем обществе. Как это лечить? Ознакомьтесь, пожалуйста, с исламской историей, культурой, узнайте то, что в Темные века в Европе Исламский халифат был прогрессивным государством, с которого, по большому счету, и начался затем Реннесанс в Европе. Вы закрыты знаниям и людям. Сегодня вы отделили себя от арабов, завтра и от татар, и останутся "бесформенные мертвецы" в итоге.

            • starr
              30.09.2014 15:41

              Не было "Исламского" халифата. Был "Арабский" халифат. Ознакомьтесь-ка Вы сами с историей, прежде чем других учить...

              • Анонимно
                30.09.2014 16:07

                Это был один халифат, и он был мусульманский! Центром халифата в разное время были и Аравия, и Сирия, и Турция. Не мешало бы вам поучиться, на самом деле. Ислам - многонационален, это не религия Арабов. Ислам - для всего человечества.

                • starr
                  30.09.2014 16:44

                  Да вы что? Ну в жизни бы не подумал, что все так просто, оказывается...

                • Анонимно
                  30.09.2014 23:53

                  Все же он был арабским, а позже, в каком-то смысле, можно назвать продолжением Халифата Османскую империю.Кстати, Вы писали про прогрессивность халифата. Выходит и Османы тоже были прогрессорами? Этот "больной человек Европы"?

          • Анонимно
            30.09.2014 14:25

            +100500

          • Анонимно
            30.09.2014 16:13

            А по моему Вы лукавите. Если татары массово начнут носить тюбетейки, Вы будете недовольны и этим.

            • starr
              30.09.2014 16:51

              Лишь бы они искренне их носили, а не потому, что: "так нужно, потому что ты татарин"...Меня вот совершенно не тянет надеть косоворотку, картуз, полосатые шаровары и красные сапоги на каблуках с заостренными носками...

      • Анонимно
        30.09.2014 11:50

        Наши светлые монголоидные лица будут говорить о том,что мы из великой татарской нации,хоть мы будет в турецкой чалме или в арабском платке.

      • Анонимно
        30.09.2014 12:04

        А вы не видите, что все уже давно прекратились в ненавистных американцев: одеваемся как они, едим что они, смотрим то, что смотрят они. И никого это волнует. А стоит женщине одеть платок, то начинаются разговоры о сохранении татарской культуры.

      • Анонимно
        30.09.2014 12:15

        Проблему манкуртизма не так то легко решить в наше время,но решать обязательно нужно.Дело в том,что современный манкурт сильно противится что ему говорят и пытаются донести важную для него суть идей национальных ценностей и народной духовности,для его же блага.Он зомбирован бездуховной и безнравственной окружающей его средой,которая присутствует на данное время,он пуст внутри,людей которые предлагают ему помочь он отвергает,считая их врагами.Манкуртизм это действительно чудовищная и страшная болезнь татарского народа,которая с большим трудом вылечивается.Нужно обсуждать,решать,приходить к каким то решениям татарской общественности не сидя сложив руки.Будущее татарской нации не простит нам то,что мы не исправили.

        • Анонимно
          30.09.2014 12:36

          Чтоб бороться с этим злом нужны некие республиканские законодательные запреты и ограничения на некие их действия.

        • Анонимно
          30.09.2014 12:46

          А что для него, того самого, бедного подопытного или подопытной, благо, конечно будете решать ВЫ лично? Почему? Потому что лично ВЫ решаете достоин или нет он или она называться татарином или татаркой? И какие, интересно, варианты ВЫ можете предложить для них, заблудших? Видимо резервации или трудотерапия, ведь ничего другое ОНИ воспринять не могут... Видели мы умников, Вам подобных, особенно их много на львовщине и киевщине. Тоже пытаются заняться перевоспитанием манкуртов, как они воспринимают, по их скудоумию, своих земляков, не желающих скакать.С.П.

          • Анонимно
            30.09.2014 14:06

            Я предполагаю,что вы лжете или не знаете,говоря о действиях людей на львовщине и киеве,поменьше смотрите зомбоящик,там все спокойно.

  • Анонимно
    30.09.2014 11:37

    Религия должна быть в пределах обычаев народа. Я хорошо помню, мои верующие бабушки хиджаб не носили. Все татарские женщины носили платки. Хиджаб это одежда жгучего солнца и песчаных бурь. Там примерно также одеваются и мужчины.и не надо путать религию и обычаи. Хиджаб это не религиозная одежда, а одежда арабов. Сегодня из него сделали моду. Моя племянница походила в хиджабе, потом надоела, пошла в короткой юбке. Еще раз говорю, не надо путать обычаи и религию. Пусть татарка-мусульманка одевается как хочет. Хочет хиджаб - ради Бога. но при этом она должна понимать, что она принимает обычаи арабов.

    • ДавлетХАН
      30.09.2014 11:53

      Зачем носила, замуж за шейха хотелось выйти?

      • Анонимно
        30.09.2014 12:45

        Модно было.

        • ДавлетХАН
          30.09.2014 12:54

          Модно будет без трусов ходить, сношаться на улице..? Тоже моде будете следовать граждане? Не деградируйте до уровня обезьян!!!

          • Анонимно
            30.09.2014 14:21

            Никакая хиджаб не мода. Модой ее называют те, кто не понимает сущности ислама и то, что это связано с исламским возрождением. Они видят, что мусульманок больше и думают (по своим понятиям), что это мода. Женщина носящая хиджаб в некоторых регионах России без жизни может остаться из-за нападения на нее, а вы говорите мода...

            • Анонимно
              30.09.2014 15:38

              Что же это? Вещь насаждаемая под угрозой физической расправы?

              • Анонимно
                30.09.2014 16:16

                И где кому хиджаб насаждается угрозой?. Сегодня женщина надевшая хиджаб - герой. Это - поступок. Ведь ей бывает приходится сталкиваться с агрессией исламофобов.

              • Анонимно
                30.09.2014 16:53

                И кому где хиджаб насаждается по угрозой расправы?

    • Анонимно
      30.09.2014 12:02

      Хиджаб - это и есть платок. А к Вам вопрос: что лучше: платок или короткая юбка?

      • Анонимно
        30.09.2014 12:54

        Полностью согласен. Хиджаб это практически арабский женский платок. Его насили еще до появления ислама. Практически такие же платки носят арабы мужчины, только называется куфией (в европе - арафаткой). Служит для защиты головы и лица, шеи от солнца, песка и холода. И никакого отношения к религии не имеет. Могамед внес хиджаб в религию как многие другие обычаи арабов. В т.ч. обрезание, отказ от свинины и др.Мне очень нравился платок моей матери, но нравятся и короткие юбки.

        • Анонимно
          30.09.2014 13:13

          P.S. Еще раз повторяю хиджаб это не религиозный платок, а арабский. Его носят также арабы-христиане.

        • Анонимно
          30.09.2014 17:54

          У арабов до Ислама был обычай ходит голышом вокруг Каабы. Обрезание - это от пророка Авраама еще идет. Ну о чем вы тут пишете?

          • Анонимно
            1.10.2014 14:33

            Человек просто не в теме. До Ислама арабы и пили, и чего только не вытворяли.

  • Анонимно
    30.09.2014 11:37

    Хиджаб был введен там где мужики как собаки повинуясь только одному органу нападалии на женщин, те для отсталых необразованных мужиков не в состоянии контролировать себя - дело усугубляется южным климатом. Для сглаживания этого был придумано прятать самок. Попробуйте забинтовать собаку - кобели уже не будут прыгать с ходу. Хиджаб - религиозный атрибут и ему не место на улицах цивилизации среди цивилизованных людей

    • ДавлетХАН
      30.09.2014 11:52

      Что такое по вашему мнению цивилизованный человек?

    • Анонимно
      30.09.2014 11:59

      А как же православные, католики, иудеи?.. Везде предписано покрывать голову и это правило соблюдалось, пока люди не оставили свою религию. Иудейки, например, придумали покрывать голову париком (вроде прикрыто, но и не платок).

      • Анонимно
        30.09.2014 12:24

        И Вы таки знаете где это предписано? Ну, не томите, поделитесь! А Вы знаете, уважаемый, что в храмы православные женского полу до сих пор ходят покрывая голову, причем, прелестно это делая. Однако, это же не говорит о том, что ходить нужно замотавшись с головы до ног. Только не говорите нам о монахинях, так как это совершенно другая жизнь и даже встретить ее на пути - добрый знак и, можно сказать, удача.

        • ДавлетХАН
          30.09.2014 12:59

          Уж лень хотя бы погуглить!!"Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову; и всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая" (1Кор.11:4-5)."Ибо, если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется, а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается" (1Кор.11:6).

          • Анонимно
            30.09.2014 13:31

            Вы, если "гуглите", то хоть задумывайесь, что пишете. Вы зайдите в православный храм и увидите, что все молящиеся мужи там с непокрытой головой, а жены с покрытой. Все по канонам, не волнуйтесь.

            • starr
              30.09.2014 13:57

              Там написано - молящийся или пророчествующий. То есть - во время молитвы. А в обычной жизни такого требования нет. Есть лишь символ того, что "жена после мужа", поэтому замужняя женщина покрывает голову головным убором...

              • Анонимно
                30.09.2014 14:16

                Вот и отлично. Соблюдайте что хотите, только в нашу религию не лезьте, сами разберемся!

                • starr
                  30.09.2014 16:01

                  Буду только рад, если действительно раберётесь, а не поплывете по течению того средневекового мракобесия, которое вам преподносят как обязанность исполнять только потому, что родились татарином...

                  • Анонимно
                    30.09.2014 16:58

                    Нет, вы реально не в теме. Сходите в мечеть, откройте Коран, поговорите с мусульманами. Сейчас вы сгусток пугающих клише.

                    • starr
                      1.10.2014 00:39

                      Поверьте - ходил, читал, говорил. И снова все по кругу - хиджаб, так нужно, так написано, так всегда делали наши деды и т.д. до бесконечности...

                      • Анонимно
                        1.10.2014 14:34

                        Ну а в чем мракобесие-то? Голые пупки - вот это мракобесие.

                        • starr
                          1.10.2014 16:07

                          Прочитайте у татарских классиков - что они называют мракобесием. Не нужно все сводить только к голым пупкам...

              • Анонимно
                30.09.2014 14:23

                Раньше православные покрывали голову далеко не только в церкви.

                • starr
                  30.09.2014 16:17

                  Я зимой тоже голову покрываю, потому что "капец как холодно". И когда ремонт в квартире делаю - покрываю, и когда в баню хожу - покрываю. И вообще, когда нужно защитить голову от чего-либо, покрываю её...

                  • Анонимно
                    30.09.2014 17:36

                    Ну вот. И мусульманка защищает ее от чужих взглядов. На такую женщину никто не посмотрит с вожделением.

              • ДавлетХАН
                30.09.2014 14:26

                В первом случае да, не спорю,написано.Но во втором случае написано просто покрываться. Т.е. как вы говорите применимо и к обычной жизни тоже (по умолчанию).Мне в принципе всё равно, это личное дело каждого. Каждый примеряет это на себе в силу своей Богобоязненности, уважения к своей вере и почитанию Священных книг.

                • Анонимно
                  30.09.2014 15:29

                  Странный Вы, однако, человече. Сами цитируете главу Первого Послания к Коринфянам, которая даже называется "Женщины в церкви: подчинение и равенство" и тут же говорите, что это не о том.С.П.

                  • Анонимно
                    30.09.2014 15:57

                    Ну а почему женщины ходили покрытыми? В фильмах исторических, на картинах - покрытые. Это только Екатерина в декольте, а остальные - покрытые. Почему?

                    • Анонимно
                      30.09.2014 17:00

                      Кстати, по теме:Итальянский министр внутренних дел отказался подписать закон, запрещающий ношение хиджаба на территории страны.Джулиано Амато сказал, что нельзя мусульманкам запрещать ношение хиджабов по той простой причине, что даже Дева Мария, мать Иисуса Христа, покрывала голову платком.

                  • ДавлетХАН
                    30.09.2014 16:54

                    Ну в принципе суть Вы поняли. А так мне абсолютно все равно.

    • Анонимно
      30.09.2014 12:09

      Как раз таки Ислам и вытащил людей из мракобесия, даровав свободу, в том числе и возвысив женщину. Об этом много уже написали неангажированные историки. А сейчас женщина - сексуальная игрушка. если это цивилизация, то только not in my name!

      • Анонимно
        30.09.2014 13:05

        Ну конечно, об этом-то мы совсем забыли. Возвысили же, ну пускай до бессловесной куклы из гарема, увешанной стекляшками, но зато имеющей свою территорию, с которой она выйти без позволения не может. Единственная функция которой - рожать детей и обожать своего благодетеля, у которого таких еще десяток. За вождение автомобиля в арабистане готовы камнями забить насмерть. За покушение на ее женскую честь практически то же самое. А что, правильно, говорят, - сама виновата.

        • Анонимно
          30.09.2014 14:25

          Какая исламофобская глупость! Ну отойдите же вы наконец от этих штампов. Ну поизучайте историю, что-ли. Только не советских историков! А то это чувствуется.

          • Анонимно
            30.09.2014 14:43

            Самое главное - это всё отрицать, не правда ли? А зачем нам советские историки, у нас же есть свои, мы их здесь, в институте истории, разводим. Результаты известны. Интересно было бы посмотреть на гибрид наших историков со свидомыми львовско/киевскими. Задачи-то у них одни.С.П.

          • Анонимно
            30.09.2014 15:45

            Одни раздутые щеки... Аргументов Вы не привели, зато оскорбили другого человека.Некрасиво и, простите, глупо.

            • Анонимно
              1.10.2014 14:37

              Это человек оскорбляет всех мусульман своими комментариями. А аргументы тут простые - изучайте Ислам прежде, чем говорить о нем. Тогда не будете говорить и писать глупости. Иначе беспредметный разговор.

      • Анонимно
        30.09.2014 13:25

        Историк не может быть неангажированным!

      • Анонимно
        30.09.2014 14:21

        Видимо это Вы имеете в виду:"12 октября 2010 г Жительнице Афганистана Биби Айше, 19 лет, чей снимок с отрезанным носом и ушами "украсил" обложку августовского номера журнала Time, проведена пластическая операция, в результате которой она обрела новое лицо. Накануне Айше был вручен приз "Отважное Сердце", учрежденный лос-анджелесской благотворительной организацией Grossman Burn Foundation, которая оплатила услуги пластического хирурга. На этой церемонии, которая транслировалась ТВ, приз юной афганке вручила первая леди Калифорнии Мария Шрайвер, супруга губернатора штата Арнольда Шварценеггера. В прошлом году несколько представителей "Талибана" постучали ночью в дверь дома мужа Айши – боевика этого движения, за которого она была насильно выдана замуж в возрасте 12 лет. Девушка находилась там на положении рабыни – она регулярно подвергалась побоям и спала в хлеву вместе с домашним скотом. Они потребовали, чтобы молодая женщина была наказана за попытку бегства. Деверь Айши крепко держал ее, пока муж, вооружившись ножом, отрезал ей сначала уши, а потом нос. После этого истекающую кровью жертву бросили умирать в горах. Девушке удалось добраться до хижины ее деда, а затем отец сумел переправить ее в одну из американских больниц на территории Афганистана, где Айша провела 10 недель. После этого она была отвезена в Кабул, в тайное убежище для жертв насилия, а в августе этого года вылетела в США – по приглашению Grossman Burn Foundation. Отметим, что, по данным ООН, около 90% афганских женщин страдают от домашнего насилия. Представители движения "Талибан" называют эти данные фальшивыми и утверждают, что ислам запрещает отрезать уши и нос – как у живого человека, так и у мертвого, пишет 12 октября британское издание The Times."Вам не кажется, что нам с ними не совсем по пути?Серёжа Птицын

        • Анонимно
          30.09.2014 15:18

          Знаете, я здесь охотнее поверю Талибану, нежели сми. Они любят такие выискивать такие истории и выставлять их на первые полосы, это в тренде.И это несмотря на то, что под боком, в родной Британии, людей тоже бывает держат в рабстве (если верить тем же сми). Забейте в гугле "британских бездомныйх берут в рабство", если интересно. Там тоже и эксплуатация и насилие присутствуют.Это не говоря о том, что вытворяли британцы в Афганистане. Про американцев вообще молчу - руки по локоть в крови мусульман.

          • Анонимно
            30.09.2014 15:45

            Так, если, по вашим понятиям, чем-то можно оправдать зверства этих нелюдей, то разве о чём-то нам с вами можно договориться? Договориться можно только с людьми, разделяющими обечеловеческие ценности, а с теми, кто хочет залить весь мир кровью, не разговор должен быть, а их изоляция. И не важно о ком речь: о талибах, бандеровцах, нацистах, или каких-то доморощенных хизбах/халифатчиках.С.П.

            • Анонимно
              30.09.2014 16:57

              Тот, кто ограничивает право женщины носить платок - разделяет какие-либо общечеловеческие ценности? Зверства же я не оправдываю. Вопрос только в том, а были ли зверства? PS Русских нацистов с список забыли добавить. Доморощенных и оправдывающих зверства, кстати.

            • Анонимно
              30.09.2014 17:32

              Человек запрещающей женщине одевать хиджаб разделяет общечеловеческие ценности?

          • Анонимно
            30.09.2014 17:28

            Франзуцы в Алжире резню устроили в 50-х годах.

        • Анонимно
          30.09.2014 17:20

          Дорогой Модератор!!!Вы играете в нечестную игру пишите в комментариях всё что вам может придти в Вашу пустую дурацкую голову идиота.А если Вам разумно отвечают вы этот ответ не пропускаете.Не прикрывайтесь именем Серёжа Птицын.Серёжёй Птицыным может называться только кретин или полный болван.Вы Кретин ,,,,или болван?????

      • Анонимно
        1.10.2014 01:17

        Ислам на бумаге - наверное, да. Но в реальной жизни все далеко не так. Женщину продают за калым, как товар, который обмену и возврату не подлежит.

        • Анонимно
          1.10.2014 14:35

          Калыма в Исламе нет. Есть махр - брачный подарок мужа жене.

          • Анонимно
            2.10.2014 08:55

            Насмешил :))) То есть половина Ближнего Востока живет не по исламу - там калым в обязательном порядке. И платится он родителям невесты.

    • Анонимно
      30.09.2014 12:10

      Бриджит Бородо: «Апофеоз счастья человека — это брак. Всякий раз, видя женщину с мужем и детьми, я спрашиваю себя: Почему же я лишена этой милости?! Посещая мусульманские страны я была поражена их женщинам, на первый взгляд «закутаны» и «не свободны», но наблюдая понимаешь что они достигли того женского счастья о котором каждая из нас мечтает.Их превозносят их мужчины, к ним полны уважения и трепета, они улыбаются и щебечут около самых дорогих магазинов, их восточной неземной красоты дети бегают по павильонам, а мужья стоят с кучей пакетов от «Тиффани» и «Шапард» и постоянно с улыбкой зовут своих жен «хабиби», на их языке это означает что то вроде, «дорогая», «любимая», и пронзающая грусть проходит через память в самое сердце. Никто и никогда не уважал меня и наполовину от того как уважают их, подумала я. Хотела бы я все вернуть и поселиться здесь под покровительством любящего мужа и детей, а теперь я живу с кошкой и с собакой, которые вспоминают обо мне, когда голодны.»

      • Анонимно
        30.09.2014 13:12

        Да ей бы лучше в монастыре поселиться и остаток жизни провести в молитвах среди сестер, глядишь и обрела бы покой и счастье. А она не о том все думает.

      • starr
        30.09.2014 13:41

        "Ежегодно в мире за отход от мусульманских традиций убивают 5 тысяч человек" - Интерфакс."В Иордании 17-летний юноша убил 13-летнюю сестру после того, как у нее нашли листок бумаги с записанным телефонным номером. Девочку тут же обвинили в связях с посторонним мужчиной, что означает бесчестье для всей семьи.Часто совсем юных девушек-мусульманок насилуют их двоюродные или даже родные братья. После этого потерпевшую часто убивают, поскольку позор и грех прелюбодеяния ложится только на женщину. А насильник остается безнаказанным, - пишет газета The Telegraph.Это я так - чтобы объективная картина была...

        • Анонимно
          30.09.2014 14:28

          Эта "объективная картина" высасывается из пальца. Интерфакс, Телеграф... Вы хоть поинтересуйтесь кому принадлежат эти с позволения сказать сми. А все то положительное, что связано с Исламом, замалчивается. На Интерфакс-религия в основном про Ислам один негатив идет. Неудивительно, что потом появляются такие вот комментаторы.

          • starr
            30.09.2014 15:48

            Ух, какие плохие комментаторы... Картина складывается объективная, когда освещены и достоинства и недостатки. И нужно иметь мужество признать это, а не обвинять других...

            • Анонимно
              30.09.2014 15:56

              Так у вас одни "недостатки", даже в достоинстве (хиджаб) вы стараетесь увидеть недостатки. Ну о чем можно тут говорить?..

              • starr
                30.09.2014 16:10

                Я не вижу в хиджабе недостатки, как таковые. Я пытаюсь сказать, что нужно избавиться от обязательности того, что уже давно не отвечает основам общественной жизни. Нравится носить, удобно, комфортно - носи. Но если заставлять только потому, что ты татарка или мусульманка, то я против.

                • Анонимно
                  30.09.2014 17:01

                  А никто никого не заставляет. Свободный выбор свободной женщины. Это вас обманули сказав, что кто-то кого-то заставляет. Поговорите на эту тему с мусульманками.

                  • starr
                    1.10.2014 00:48

                    Это Вы поговорите, пожалуйста, со своими братьями-мусульманами, чтобы они не вдалбливали всем женщинам обязанность носить платок. Даже здесь через раз об этом пишут. Вы вообще, эту ветку комментариев читали??? Какой свободный выбор, когда я лично с несколькими девушками знаком (по работе), которые носят хиджаб и платье до пола только потому, что "так велели родители". А девочки в начальной школе в хиджабах - это тоже "выбор свободной женщины"??? Сами себе лжете, и окружающим заодно...

                    • Анонимно
                      1.10.2014 14:42

                      Разумеется, носить хиджаб это обязанность, также, как и мусульманину отращивать бороду, например. Никто никому не вдалбливает. Объясняют, учат своей религии. Не надо оценивать других по себе.Но многие надевают хиджаб как раз таки вопреки воле родителей (если родители немусульмане, например), понимая, что это обязанность. Да, сложно, когда есть непонимание собственных родителей. Сложно, когда на пути встречаются такие, как вы. Но девушка делает свой выбор.

                      • starr
                        1.10.2014 16:05

                        Если это обязанность - тогда зачем говорить про свободный выбор, про непонимание другими и так далее??? Обманщики.Конечно вам сложно, когда встречаются такие, как я - сложно обманывать людей и делать из них послушную паству...

                • ДавлетХАН
                  30.09.2014 17:03

                  Что это? Какое то предубеждение? Потому что тут дело абсолютно добровольное (одевать или не одевать). Никакого насаждения. Жены многих имамов и священнослужителей не покрываются. Это личное дело каждого.

        • Анонимно
          30.09.2014 14:28

          Объективная картина, это Бриджит Бордо своими глазами, а необъективная, блюда приготовленные исламофобскими СМИ - нате жрите.

        • Анонимно
          30.09.2014 14:59

          К чему эти примеры,когда Россия по преступлениям лидер во всем мире.

          • Анонимно
            30.09.2014 15:50

            Преступности меньше чем в других странах.http://ruxpert.ru/Преступность_в_России

            • Анонимно
              30.09.2014 16:04

              Сравните с преступностью в мусульманских странах.

              • Анонимно
                1.10.2014 00:57

                К ним не ездят парни с Кавказа и из Узбекистана чтобы торговать на рынках

                • Анонимно
                  1.10.2014 14:43

                  Ну и не ходите на рынки. Ешьте ГМО с Израиля.

                  • Анонимно
                    1.10.2014 17:09

                    Торговать и выращивать разные вещи. Выращивают одни, а продают бездельники-перекупы состоящие в среднеазиатской мафии. Попробуйте выйти на рынок и продать мешок картохи, мигом объяснят кто тут главный. Фермеры на рынке торгуют под присмотром СМ. Пример-выходные ярмарки в Казани.

  • Анонимно
    30.09.2014 11:44

    Да, не заморачивайтесь! Скоро все будут ходить в военной форме, кто в полуфренче, кто в галифе. А наиболее передовые в касках и с винтовкой.

  • Анонимно
    30.09.2014 13:49

    В комментариях поднято больше проблем, чем на конференции. Для чего она проводилась, почему нет ответов на актуальные вопросы. В докладах в основном какие то цифры, но что они означают? Почему размывается идея идентичности, почему фрагментарность личности становится нормой? Как делать выбор в своей жизни, учитывая традицию?
    П.С. Любители бросаться словом манкурт, бросают камень в своих соотечественников. Также эти люди безусловно уверены, что их точка зрения единственно правильная. Умейте слушать и понимать других, у вас нет монополии на истину.

  • Анонимно
    30.09.2014 14:33

    Мне кажется, все это не о том. У нас в Поволжье всегда жили дружно, уважали и веру чужую, и язык. И не надо об этом много говорить. Кстати, почему-то никто не заметил, что и коренные русские здесь другие, и их тоже бы надо беречь, как один из столпов межнационального согласия в республике. Очень боюсь всякого рода приезжих, и русских, и из средней Азии, они едут "со своим уставом", и агрессивно борются за него. Давайте беречь свой народ.

    • Анонимно
      30.09.2014 15:21

      Да, согласен. Русские тут другие. А вот приезжих я тоже опасаюсь, но не таджиков с узбеками (если они мусульмане и ходят в мечеть, то проблем, поверьте, нет, - они уважают нас), а вот "рязанцев" - да, нет опыта жизни в мультикулярном обществе, и уважения нет.

      • Анонимно
        30.09.2014 15:44

        Самые опасные стали беженцы с Хохлостана которые обосновались в России и конфликтуют с местными,в СМИ проскакивает много приключений с ними как в криминальной сфере так и в сексуальной.Зачем они нужны были и так бедной и несчастной России.

        • Анонимно
          30.09.2014 16:13

          После истории с женщиной, выбросившей своего новорожденного ребенка из окна, тоже стали их опасаться

      • Анонимно
        30.09.2014 15:51

        Вы правы. У моей матери была подруга, еврейка, очень умная и мужественная женщина, она как-то сказала - "жить надо там, где вместе живут хотя бы два народа", это ведь правда выстраданная, настоящая.

        • Анонимно
          30.09.2014 17:05

          Это вечная еврейская тема отсутствия собственной страны. Где два народа, там есть какая никокая толерантность. А значит и к евреям будет большее уважение.

      • Анонимно
        30.09.2014 15:51

        Тоже соглашусь, что наши русские другие. Они действительно нам родные и близкие.

    • Анонимно
      30.09.2014 15:32

      Новая нация-ПОВОЛЖЦЫ

  • Анонимно
    30.09.2014 15:59

    И христианки ходят в платочках идлинных юбках.Я этому только рада. Обратите внимание на их лица: они богобоязненны, скромны.На Руси всегда женщины были в длинных одеяниях и покрытой головой.Почему они парились интересно? Ответ простой: Мужские вожделенные взгляды высасывают изоголённого тела энергию. Раздетые женщины быстро стареют.Заболевают.Теряют женственность.Давно ещё один знакомый инженер рассказал мне,что в журнале "Наука и жизнь" была статья, что волосы имеют свойство особо сильно притягивать солнечную радиацию. "Поэтому с тех пор я стал носить бейсболку.Ведь солнечная радиация - тоже радиация.Вы,мусульманки, правильно делаете, что покрываете голову"- похвалил он на прощанье.Бог один. Ввиду этого и христианки, и мусульманки одеваются, как повелевал ВсевышниЙ, одинаково прекрасно!

    • Анонимно
      30.09.2014 16:46

      Ага! Конечно! Летом видел, как в 25-30 градусную жару маленькие детки-девочки с ног до головы закутанные в тряпки с "очень счастливыми" выражениями на лицах топали по улице! Надеюсь это очень хорошо скажется на их будущем здоровье! Так же и на здоровье их мамаши, аналогично одетой!

      • Анонимно
        30.09.2014 17:16

        В жару, как раз таки, рекомендуют покрываться, чтобы не обгореть - одежда служит защитой от опасного излучения солнца. Только не закутаны, а свободной одежда должна быть (по Шариату опять-таки). И подберите натуральные ткани. В таком случае, тело защищено, дышит и совсем не жарко.

        • Анонимно
          1.10.2014 17:11

          Это где им у нас обгореть? Солнечных дней немного, интенсивность облучения с арабскими странами ни в какое сравнение не идет. Что только не придумаете, чтоб еще больше закабалить несчастную мусульманскую женщину.

    • Анонимно
      30.09.2014 17:00

      У древних греков напротив был культ обнаженного тела, женщины были на виду и стремлись следить за собой( в спарте например). Если женщина в хиджабе ее меньше заботит, в каком состоянии ее тело: целлюлит, небритые подмышки и др. прелести. Тем более мужу деваться некуда, у него в голове и так нет нормы красоты. А в Казани ситуация вообще другая. Нередко наши девушки очень даже привлекательно одеты в хиджаб. Мне некоторые признавались, что так ищут мужа. Действительная скромность невероятная редкость, основное желание у большинства - получать мужское внимание и найти мужа.

      • Анонимно
        30.09.2014 17:42

        Любую женщину заботит свой внешний вид. А по Исламу, я скажу, необходимо брить подмышки как минимум раз в сорок дней. Подмываться после каждого посещения туалета. Вообще, гигиене в Исламе уделено особое место.

  • Анонимно
    30.09.2014 16:32

    ХИДЖАБ – "чадра, паранджа, покрывало, накидка, надеваемая женщиной-мусульманкой при выходе на улицу и скрывающие лицо и фигуру. Первоначально было предписано носить Х. женщинам Мухаммада, а затем всем свободным мусульманкам. Женщины кочевых племён часто не носили и не носят. Х. В настоящее время в мусульманских странах наибольшее распространение получил упрощённый вариант хиджаба – головной платок и одежда, закрывающая руки и шею. (Ислам. Энциклопедический словарь). ? От ар. ???? х?ижа:б, х?иджа:б, х?ига:б "накидка, покрывало". Тайна хиджаба состоит в том, что корневой согласный Х может аффиксом бытия, как лат. ех (эксчемпион "бывший чемпион"), и соответствует внешнему префиксу ист- (???) с тем же набором значений. (см. Вашкевич Н.Н. "Краткий грамматический очерк" в книге "Идиомы. Этимологический словарь от А до Я". Кроме собственно семы екзистенции, среди его стандартных значений: "принимать форму, становиться похожим на то, что выражено в мотивирующем слове". В таком случае сокрытый смысл хиджаба: "стать похожей на жабу". По канонам ношения хиджаба, он должен как минимум закрывать шею, волосы и грудь. Потому что шеи и волос у жабы нет. Дело в том, что лягушка в двух своих разновидностях оцифрована четверкой.Как и Арабы .

  • Анонимно
    30.09.2014 16:37

    До средних веков все народы Руси молились в одним храмовых заведениях, затем после Тридентского Собора одна общая религия разделилась на части.Появились канонизированная Библия,Коран, Тора и т.д. Надо речь вести о пространствах сознания народов населяющих нашу огромную территорию

    • starr
      30.09.2014 17:15

      вот, уже интереснее...

      • Анонимно
        30.09.2014 22:24

        Что вы все о женщинах? А мужчина в чем должен по религии? Почему они тогда не ходят в арафатках белом покрывале и сандалиях? А от женщин требуют хиджаб?

        • Анонимно
          1.10.2014 14:45

          Одежда должна быть свободная. Борода должна быть. Есть еще пакистанки, тоже подходящая одежда. Но наши "хранители культуры" это не оценят. Увы.

  • Анонимно
    1.10.2014 09:10

    Почитал сейчас заново все комментарии и приходят следующие мысли. Если отдельным авторам не хватает доводов, то они совершенно не гнушаются примитивно оскорбить оппонента. Ну хоть что-то путное бы сказали, так нет, не дождаться. Только матом разве что не посылают, да и посылали скорее всего, только модераторы не пропустили. Желания о чем-то спорить с ними, доказывать им их неправоту и заблуждения не имеет смысла, за сим предпочитаю откланяться.Серёжа Птицын

    • Анонимно
      1.10.2014 14:47

      А может просто аргументировано доказать ничего не можете? Штампы, клише, причем поданные в оскорбительной для чувств верующих форме. Вот что я вижу от вас.

      • Анонимно
        1.10.2014 15:31

        Штампы и клише - это как раз и есть то, что вы выдаете за чувства верующих. Когда человек вместо поступков согласно своему разуму поступает согласно чужой указке - типа так должен делать верующий. Вот ваши штампы и клише. И вы от них избавляться не хотите. Для вас шаг влево-вправо сразу расценивается как отступление от веры, оскорбление чувств верующих и т.д. Поэтому и беседа с вами примерно как с кофейным автоматом.

  • ДавлетХАН
    1.10.2014 13:49

    Ни одна тема не вызывает столь жаркой полемики,как тема межнациональная, межконфессиональная. Хотя только в Татарстане не то-чтобы мирно, скорее дружелюбно сосуществуют разные национальности и конфессии. В других регионах России с этим к сожалению пока что похуже.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль