Бизнес 
20.10.2014

«Как экономист я считаю программу «Лизинг-грант» преступлением. Но...»

ГОСПОДДЕРЖКА БИЗНЕСА В ТАТАРСТАНЕ: ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДАРВИНИЗМА ДО ПАТЕРНАЛИЗМА

Министерство финансов РФ хочет сократить все программы поддержки малого и среднего бизнеса — об этом заявил вице-президент «ОПОРЫ России» Азат Газизов в минувшую субботу на форуме предпринимателей «Государственная поддержка бизнеса-2015: востребованность, приоритеты, формы», который прошел в ГК «Ривьера». По его словам, чтобы противодействовать этому намерению, бизнес-сообщество должно вырабатывать свою аргументированную позицию и отстаивать ее во взаимоотношениях с государством. Форум позиционировался его организаторами как попытка поиска новых инструментов обратной связи между властями Татарстана и бизнесом. Присутствовавший на знаковом мероприятии корреспондент «БИЗНЕС Online» наблюдал открытую дискуссию кардинально различающихся экономических течений и узнал, почему предприниматели не хотят связываться с госзаказами.

Тимур Нагуманов
Тимур Нагуманов: «Если этот формат хорошо себя зарекомендует, мы хотим проводить подобные мероприятия на регулярной основе, чтобы они стали эффективным рабочим инструментом обратной связи между властью и бизнесом»

«ВЫРАЖЕНИЯ ТИПА «НАС НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ,
ВСЕ УЖЕ ЗАРАНЕЕ РЕШЕНО ЗА НАС» СТАНОВЯТСЯ АКСИОМОЙ»

Как рассказал «БИЗНЕС Online» уполномоченный по защите прав предпринимателей в РТ Тимур Нагуманов, формат форума, организатором которого выступил центр поддержки предпринимательства при минэкономики РТ, предусматривает возможность его участникам-предпринимателям лично принять участие в обсуждении важных для них вопросов и выработке предложений, которые будут в дальнейшем транслироваться на федеральный и республиканский уровень власти. «В дальнейшем, если этот формат хорошо себя зарекомендует, мы хотим проводить подобные мероприятия на регулярной основе, чтобы они стали эффективным рабочим инструментом обратной связи между властью и бизнесом», — отметил Нагуманов.

Вместе с ним в экспертную группу форума вошли вице-президент общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Азат Газизов, заместитель министра экономики РТ Рустем Сибгатуллин, директор центра поддержки предпринимательства РТ Артем Наумов.

В своем вступительном слове Нагуманов напомнил, что существуют две концепции поддержки бизнеса: во-первых, дать государственные преференции, льготы по налогам и так далее; второй путь: дать доступ к гарантированному сбыту продукции. В связи с этим он обозначил проблему малой активности предпринимателей в конкурсах по распределении госзаказа. «Когда начинаешь общаться непосредственно с бизнесменами, многие говорят, что в конкурсах нет смысла участвовать, потому что там все куплено и заказы достаются «своим» компаниям. На самом деле, у заказчиков часто бывает большая проблема: в торгах участвуют одни и те же люди, причем не всегда честные. А вот «нормальные» исполнители очень редко участвуют в государственном заказе, — отметил он. — На самом деле, участие в госзакупках — это отличный шанс получить гарантированный сбыт своей продукции при, как правило, гарантированной оплате». В конце своей речи Нагуманов обратился к участникам форума с вопросом о том, что власти республики должны сделать или изменить, чтобы предприниматели начали активнее участвовать в торгах.

Заместитель министра экономики РТ Сибгатуллин предложил для обсуждения тему эффективности существующих мер поддержки предпринимательства и призвал обсудить меры, которые можно запланировать на 2015 год.

В свою очередь, Газизов постарался развеять пессимизм, характерных для многих предпринимателей. «Сейчас многие открыто говорят о том, что решения, касающиеся бизнеса, принимаются без участия и учета мнения самих бизнесменов. Выражения типа «нас никто не спрашивает, все уже заранее решено за нас» становится аксиомой. Но сейчас есть возможность немножко поправить ситуацию. В конце октября «ОПОРА России» будет проводить большой съезд. На нем должны быть первые лица государства: либо премьер-министр правительства РФ Дмитрий Медведев, либо президент РФ Владимир Путин. Наши рабочие группы уже выработали много разных предложений по улучшению бизнес-климата. В том числе мы хотим убрать «упрощенку» для вновь открытых предприятий и обязать госкорпорации закупать у малого бизнеса не менее 20 - 30 процентов всех покупаемых ими товаров и услуг».

Артем Наумов и Рустем Сибгатуллин
Артем Наумов и Рустем Сибгатуллин

По словам Газизова, правительство России готово рассматривать тщательно проработанные и обсужденные внутри бизнес-сообщества предложения. Такой формат устраивает правительственных чиновников, так что создание в Татарстане механизма обсуждения предпринимателями своих проблем и выработки общих предложений не является пустой затеей.

Необходимость создания подобного инструмента тем более актуальна, так как, по словам Газизова, сейчас министерство финансов РФ выступило с предложением срезать все госпрограммы поддержки МСБ. «По мнению чиновников минфина, раздача денег на различные программы поддержки МСБ неэффективна и ее надо отменить. 2015 год будет для предпринимателей и так не слишком легким, а если нас срежут и по этим статьям, нам будет совсем невесело», — отметил вице-президент «ОПОРЫ».

После получения тем обсуждения — формы государственной поддержки МСБ, пути повышения привлекательности занятия бизнесом среди населения и проблемы работы предпринимателей с госзаказом — участники форума разбились на несколько рабочих групп и в течение 15 - 20 минут разрабатывали свои предложения. Затем началось самое интересное — представление результатов работы групп и дискуссия с членами экспертной группы.

В своих выступлениях участники форума отметили недостаточность информирования предпринимателей о существующих механизмах и программах господдержки. Высказывались предложения о создании бесплатной консультационной помощи предпринимателям в подготовке документов на участие в различных программах, о снижении или даже отмене обеспечительного залога для участия в тендерах, о начале обучения предпринимательству еще со школьной скамьи и т.д.

Азат Газизов
Азат Газизов: «Правила игры должны быть облегчены»

Газизов выступил в поддержку некоторых высказанных предложений.

— Если мы хотим добиться массового развития предпринимательства, то правила игры должны быть облегчены, — отметил он.

В качестве примера Газизов привел политику двойных стандартов, практикуемую развитыми странами мира.

— Там очень активно поддерживают преференциями своих сельхозпроизводителей, а конкурентов заставляют следовать либеральным принципам рыночной экономики. Например, в Австрии выделяют сельхозпроизводителям субсидии в 240 евро на 1 гектар, а у нас — 20 евро. В свою очередь, Китай держит дешевые цены на электроэнергию для своих экспортеров. Понятно, что при прочих равных условиях их товар будет в разы дешевле, чем наш. Поэтому я считаю, что в стратегическом плане государство должно поддерживать бизнес для того, чтобы создавать для них одинаковые условия с конкурентами из других стран, — отметил вице-президент «ОПОРЫ России».

«ЕСЛИ ТЫ ПРОТИВ — ПОШЕЛ ВОН, МЫ НАЙДЕМ ДРУГОГО»

Предложенная Нагумановым тема участия предпринимателей в госзакупках стала одной из самых острых на форуме. Многие выступающие с мест приводили многочисленные случаи того, что государственные заказчики отказывались вовремя платить по исполненному договору или задним числом снижали цену контракта. «Для тех, кто выполняет госзаказ, должны быть гарантии, что они вовремя получат оговоренные в заказе деньги. Государство должно взять на себя эти риски, только в этом случае интерес к участию в госзаказе будет большим», — отмечали выступающие.

Их поддержал Газизов, который предложил расширить этот список и заставить крупные корпорации отвечать по своим обязательствам. «Крупные корпорации формально не относятся к госструктурам, но они тоже очень сильно этим грешат. У них в порядке вещей проводить оплату контракта с задержкой на несколько месяцев или даже вообще не платить — все равно ничего им не будет, а если ты против — пошел вон, мы найдем другого», — рассказал вице-президент «ОПОРЫ России».

ВМЕСТО СУБСИДИЙ БЕСПРОЦЕНТНЫЕ ЗАЙМЫ

Большое оживление вызвал доклад президента ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ Хайдара Халиуллина. «О, тяжеловесы пошли», — с улыбкой прокомментировали его появление на сцене члены экспертной группы.

— Я согласен с позицией министерства финансов России, что выделение субсидий — это неэффективная трата средств, — начал он с громкого заявления. Поясняя свою позицию, Халиуллин высказал предложение заменить бесплатную раздачу средств предпринимателям на предоставление беспроцентных кредитов.

— Для этого, возможно, нужно будет создать какой-то фонд поддержки предпринимателей, который ежегодно будет пополняться за счет государственных средств. Через два-три года выданные деньги начнут возвращаться, их можно будет дать в кредит новым предпринимателям. Таким образом можно будет помочь большему количеству начинающих бизнесменов, — отметил Халиуллин.

Кроме этого он предложил максимально упростить финансовую отчетность малого бизнеса и разрешительную систему на подключение к энергоресурсам и землеотводу. «О системе одного окна говорят уже три года, но до сих пор она не работает», — сокрушался Халиуллин.

Хайдар Халиуллин
Хайдар Халиуллин: «О системе одного окна говорят уже три года, но до сих пор она не работает»

Кроме этого он также отметил необходимость совершенствования судебной системы и предоставления льгот промышленным предприятиям, в том числе освобождение их от налогов в первые два-три года работы. «Пусть они развиваются, создают рабочие места, производят продукцию», — сказал Халиуллин.

«ЛИЗИНГ-ГРАНТ» НАРУШАЕТ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ»

Постепенно на форуме образовалось два явных крыла: либеральное, в которое вошло большинство представителей экспертной группы, и патерналистское, ратующее за расширение господдержки бизнеса, к которому можно было причислить добрую половину всех вступающих. Нагуманов также добавил свою лепту в либеральное лобби.

— Как экономист я считаю программу «Лизинг-грант» преступлением. Она нарушает все основы экономики. Тем более, то, как это дается сейчас, когда основной доход уходит в лизинговые компании. Но, с другой стороны, мы видим, что много людей хотят воспользоваться этой программой. Вот так всегда у нас — и да, и нет. Чтобы решить эту дилемму, мы и собрались здесь.

ПОДПИСЬ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

Проблемы, связанные с получением разрешительных документов, констатировали многие выступающие бизнесмены.

— Я представляю промышленную компанию. 1 апреля нами был сделан запрос на разрешение строительства. Вы не поверите... — начал один из участников форума.

— Поверим! — дружно перебили его эксперты.

— В отведенный законом 30-дневный срок чиновники не укладываются. Я пришел специально на 26-й день в управление архитектуры и спрашиваю, как дела с моими документами. Оказывается, их даже не начинали рассматривать. Затягивают рассмотрение на многие месяцы, а потом требуют, чтобы предприниматели подписывали акт, что получили документы на 29 день, — рассказал предприниматель.

Члены экспертной группы подтвердили, что такая проблема существует, причем в Татарстане одни из самых больших сроков рассмотрения разрешительных документов — люди по два-три года не могут получить документы. Однако Газизов обратил внимание, что сами предприниматели потакают чиновникам, подписывая акты задним числом, чтобы не портить отношения с ними.

«НАМ ПРЕДЛАГАЮТ КОМФОРТНУЮ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ КАНДИДАТУРУ»

В ходе развернувшейся дискуссии по этой теме участники форума спросили у уполномоченного по защите прав предпринимателей, почему во многих районах нет его представителей.

— Проблема в том, что когда мы пытаемся найти человека, который будет представлять наши интересы в районе, нам предлагают комфортную местной власти кандидатуру. И этот человек вместо того, чтобы вам помочь и позвонить мне, пойдет к главе и скажет: «Вот этот товарищ на тебя жалуется». И у вас будут проблемы. Поэтому, честно скажу, во многих районах я не нашел тех людей, которые будут работать с нами напрямую. Вы можете запросто стать одним из этих людей, разумеется, на общественных началах — я деньги не смогу платить, у меня их просто нет, — сказал Нагуманов. — Это реальная проблема. Когда мы с ними сталкиваемся, мы разбираемся максимально жестко, и у нас уже много таких случаев. Честно скажу, что переломить ситуацию у нас пока не получилось. Но я уверен, что мы переломим ситуацию, в конце концов, нас жизнь заставит.

DSC_4694.jpg
Беда всех таких собраний, даже если все были вовлечены в дискуссию, в том, что люди разошлись и забыли

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НЕ КАЛЕКИ?

В одной из рабочих групп при обсуждении возник раскол, в результате чего прозвучало сразу два доклада: основной и альтернативный. Выступающий с первым докладом предприниматель предложил создать систему беззалогового кредитования и выступил с идеей создания госструктуры по исследованию рынков, которая бы бесплатно предоставляла важную информацию для планирования своей деятельности начинающим предпринимателям. С альтернативным докладом выступил Тагир Назыров — юрист, бывший совладелец «Казанского юридического центра».

— Я в корне не согласен с теми предложениями, которые высказывались ранее. Практически все эти предложения уже реализованы. Этих программ субсидирования и гарантирования так много, что в них можно запутаться. Давайте уже перестанем путать господдержку малого и среднего бизнеса с социальной поддержкой граждан. Мы же говорим не про инвалидов, мы говорим не про жертв каких-то стихийных бедствий. Опомнитесь, господа и коллеги! Мы говорим про самый активный слой населения — предпринимателей, — сказал Назыров.

По его словам, основная проблема не в том, что плохо информируются предприниматели или им дают мало денег. Проблема, по словам Назырова, в том, что нет четко сформулированной государственной программы в части малого и среднего бизнеса и его участия в экономике.

— Вот сейчас стала модной тема импортозамещения. Конечно, это мощнейший потенциал для российского бизнеса, когда с рынка, пусть даже не совсем честно, убрали иностранных конкурентов. Но как можно надеяться на то, что вот сейчас предприниматели вложат деньги, найдут какие-то помещения, закупят производственные линии, если срок этого вопроса меньше года? Когда эти линии будут налажены, конкуренты вновь вернутся на наш рынок. Поэтому у меня предложение...

— Ввести санкции надолго, — шуткой прервал его Газизов.

— Нет, мои предложения в том, чтобы государство разработало долгосрочную программу экономического развития, где отдельным разделом прописать статус малого и среднего бизнеса в этой программе. И государство должно взять на себя обязанности обеспечить следование этим критериям. Иначе говорить больше не о чем. Какие бы мы предложения не сформулировали, они бессмысленны, если государство меняет правила игры в течение нескольких недель, — Назыров закончил свою речь под аплодисменты участников форума. Даже Газизов вынужден был признать, что к идее Назырова нельзя ничего прибавить и убавить.

«И РУКОВОДИТЕЛЕЙ РАЙОНОВ ПОСТРОИМ, И ЗАКАЗЧИКОВ ПОСТРОИМ»

Подводя итоги форума, Газизов отметил, что необходимость существования программ поддержки предпринимательства не вызывает сомнения, особенно в такое тяжелое время. Вопрос лишь в нюансах.

«Беда всех таких собраний, даже если все были вовлечены в дискуссию, в том, что люди разошлись и забыли. Но в данном случает все будет не так, и результаты обсуждения будут востребованы на самом верху», — отметил Газизов.

Сибгатуллин выразил свое удовлетворение результатами обсуждений и сообщил, что отметил для себя немало ценных идей. В свою очередь, Нагуманов извинился за резкость при обсуждении проблем, объяснив это тем, что в повестке форума были представлены самые больные темы. «Ни у кого пока нет готовых рецептов решения этих проблем, но сегодня мы услышали от вас много полезного для себя. Призываю всех вместе продолжать работу, только так мы сможем победить: и руководителей районов построим, и заказчиков построим», — подытожил он.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (46) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • kaz_orphan2
    20.10.2014 08:17

    Дали людям выговорится. Психотерапевты, одно слово.

  • Анонимно
    20.10.2014 08:38

    Государство хочет уничтожить малый и средний бизнес. В развитых странах это лицо и локомотив экономики, но при этом самый думающий и активный электорат, который трудно обмануть, повлиять на него. Независимая прослойка людей, которая сама думает и принимает решения, которую невозможно подкупить и заставить "правильно" голосовать или не сопротивляться. Одновременно это и основной состав Болотной и Сахарова. Поэтому государство решило уничтожить эту прослойку. Это один из пунктов нового перехода на плановую экономику. Работники крупных госпредприятий, корпораций, бюджетники, силовики не выйдут на митинги, они зависимы, их можно уволить по щелчку. С малым и средним бизнесом это невозможно сделать. Поэтому он будет истреблен. Либо сведен до статистической погрешности с нынешнего уровня. Курс на построение СССР 2.0 уже взят, и наивны те, кто этого не видит и не понимает, к чему все идет. И скорее всего будет совсем не хрущевско-брежневский период, будет аналог сталинского.

    • Анонимно
      20.10.2014 10:38

      В контексте нынешнего рынка, вижу ситуацию проще: нефть дешевеет, кормить "армию", которая контролирует МСБ становиться дорого, поэтому о росте МСБ не может быть и речи.

  • Анонимно
    20.10.2014 08:43

    Абсолютно левые люди, абсолютно левый разговор. К чему? О чем? В чем их полномочия? Распределять федеральный лизинг - грань? Смешно. Опора России с газизовым - ни одной инициативы, сигала не могли защитить, а тута что хотят? Казанец

  • Анонимно
    20.10.2014 08:46

    Вообщем собрались, поговорили, постановили- предприниматели сами виноваты.

  • Анонимно
    20.10.2014 09:07

    Опыт нашей компании в госзаказе:1. Выиграли тендер2. Приподписании договора в нем оказались та3ие пункты: оборудование поставляется за счет исполнителя, бюджет перечисляет деньги в конце года (т.е. вложив пару десятков миллионов на изготовление оборудования, деньги получаешь только через год. Но самое циничное в этом договоре то, что если цена данного оборудования на конец года уменьшится, то бюджет перечислит вам средства по наименьшей стоимости.Если же вы не подписываете данный договор, то находят своих, которым деньги перечисляются сразу

    • Анонимно
      20.10.2014 10:00

      Это обычная программа имортозамещения, когда свои компании старательно замещают импорт по высоким ценам за счет потребителя и честного бизнеса. Скоро у нас появится новая экономика северной кореи с "передовым" либерально-изберательным принципом.

      • Анонимно
        20.10.2014 10:54

        причем тут либеральные принципы ? путин 14 лет страной правит - вот кто поддерживает принципы такой экономики

  • Анонимно
    20.10.2014 09:10

    Опора уже не опора

  • Анонимно
    20.10.2014 09:27

    Минимум два некорректных высказывания Нагуманова: программа Лизинг "преступление", и "построим глав. Смело или оторванно?

  • Анонимно
    20.10.2014 09:31

    Пусть уполномоченный по защите бизнеса по Татарстану расскажет пару тройку историй как удалось защитить предпринимателей за последний год.тогда можно дальше ращговаривать

    • Анонимно
      20.10.2014 10:43

      А ведь реально помощи никакой, просто буферная зона берущая удар на себя

      • Анонимно
        20.10.2014 14:28

        А Вы сами обращались???Просто я лично знаю тех, кому Нагуманов помог решить вопрос. Но многие из здесь присутствующих предпочитают ныть и жаловаться, что помощи нет.

  • Анонимно
    20.10.2014 09:41

    Все программы типа "Лизинг" и т.п. необходимо закрыть. Бизнес на то и бизнес, что бы развиваться самостоятельно.Когда в 2004-05 годах это стало насаждаться, умные люди уже тогда говорили, что это искусственное выращивание предпринимательства через бюджетную кормушку. Что и произошло. Сейчас, при ликвидации этого направления, останутся те, кто понимает в бизнесе, знает как и почему делать своё дело.Это тоже самое, что потребительское кредитование для граждан. Мозгов нет, но упакован полностью. Практик.

    • Анонимно
      20.10.2014 10:28

      Всё зависит от того как им распоряжаться, в отсутствии общей благоприятной среды, помощь росткам архиполезное дело, а вот отличить полезные, здоровые ростки от заведомых сорняков это и есть главная задача, ну и кристальная честность при отборе.

  • Анонимно
    20.10.2014 09:44

    Люди видят малые проблемы бизнеса, но не видят ситуацию в общем, глобальные причины исчезновения малого бизнеса. Малый и средний бизнес не нужен государству. Если государство создаст нормальные условия для малого бизнеса, через 5-10 лет его доля вырастет очень серьезно, что станет угрожать режиму и узурпации власти. Малый и средний бизнес во всем мире - движущая сила экономик и демократических принципов, изменений в сторону либерализации законов и общих свобод. Все это угрожает той системе, которую строят у нас чекисты. Системе удобен контролируемый концлагерь. Напринимали законов, по которым невозможно вести малый бизнес, зарегулировали все так, что все закрываются. Не случайно это, ох не случайно.

    • Анонимно
      20.10.2014 10:50

      Так и уже создавая конкуренцию гос.зависищим компаниям ощущаешь неконкурентную борьбу где ФАС и Тимур просто умыли руки

  • Анонимно
    20.10.2014 11:56

    Не надо малому и среднему бизнесу никакой поддержки! Просто оставьте его в покое! И через 5-10 лет страна будет совсем другой! Все эти фонды и контрольные органы являются нахлебниками бизнеса, они живут за счет этих налогов с бизнеса, и при этом его же уничтожают и прессуют. Вот их нужно уничтожить - этих чиновников, которые не дают работу. Посмотрите как в Европе просто вести бизнес - зашел, оформил и работай. Никто тебя не тронет, никто не будет прессовать. А у нас куча бумажек, разрешений, везде коррупция, крючкотворство, барьеры. Государству малый бизнес - враг, как правильно тут написали. Потому что бизнес никогда не поддержит тот режим который у нас действует и то противодействие, которое оказывается государственными органами малому и среднему бизнесу. Сейчас уже можно гвоорить о том, что или малый бизнес, или режим. Одно с другим не совместимо. Армия чиновников и силовиков естественно победит. Но что будет с государством через 5 лет? Через 10?

  • Анонимно
    20.10.2014 12:47

    Браво Тимур, Дрожжановские предприниматели ждут тебя!

  • Анонимно
    20.10.2014 12:51

    праздник на душе от столь адекватных комментов.. есть ещё здравомыслящие люди

  • Анонимно
    20.10.2014 12:57

    ОПРОРА и Уполномоченный по правам предпринимателей себя полностью дискредитировали. Не могут защитить лояльных к власти предпринимателей, что уж говорить про прочих. Только хуже становится.

  • Анонимно
    20.10.2014 13:25

    нужно малый и средний бизнес разделить,не до конца понимаю что есть малый,а что есть средний...

    • Анонимно
      22.10.2014 11:33

      Все предприниматели должны как отче наш знать 294-фз. Там найдете объяснение. И еще - там описаны и права и обязанности.

  • Анонимно
    20.10.2014 13:41

    Хороший защитничек у бизнеса Нагуманов, который считает программу "Лизинг-грант" преступлением. Так и не смог из себя чиновника вытравить, а ведь уже больше года на посту. Слабое звено.

    • Анонимно
      20.10.2014 14:30

      А я с ним соглашусь. Кто-то получил грант, а кто-то - нет. Получаются неравные условия для изначально равных предпринимателей...

      • Анонимно
        20.10.2014 15:55

        Получить должен достойнейший, вот и всё.

        • Анонимно
          20.10.2014 17:50

          это значит свой да?А кто их проверяет,куда они пустили?

          • Анонимно
            20.10.2014 18:09

            Нет, не значит. Вот и ставьте вопрос правильно: необходим прозрачный контроль, как при выдаче так и при использовании.

    • Анонимно
      20.10.2014 14:46

      провальное назначение было с самого начала.. второй ленар якупов по КПД. И парень то он неплохой. Просто абсолютный чиновник. Другое мировоззрение, личные цели и "классовые интересы", так сказать. Угодить Первому- вот где Сверхзадача.За Сигала зачем-то вписался. Мы этого, вообще, не поняли.Тимур, Вы всё равно, гой для него. Что-то Вас не видно на вьетнамском рынке..

      • Анонимно
        20.10.2014 15:22

        А что ему делать на Вьетнамском рынке? Там следователи должны работать. Места предпринимателям на других рынка предоставили.Предприниматели не выучили уроки Туры и страховать товар не научились. Опять чиновники виноваты?!

  • Анонимно
    20.10.2014 14:42

    Браво господину Тагиру Назырову,--БРАВО,МОЛОДЕЦ!Наконец-то хоть нашелся адекватный человек в Казани,понявший ,что я "вливал в уши" непробиваемого министерства ..,--ПРОНИКШИЙСЯ СУТЬЮ,ПРЕИМУЩЕСТВАМИ,ПРОЗРАЧНОСТЬЮ и ЛОГИЧЕСКОЙ ПРАВИЛЬНОСТЬЮ равноправия и НЕ субсидирования в .. бизнесе!Только так можно работать,ТОЛЬКО ТАК,спасибо!

    • Анонимно
      20.10.2014 15:59

      Вы уверены что правильно его поняли?

      • Анонимно
        20.10.2014 17:41

        естественно!,вся его глава "предприниматели не калеки" полностью соответствует моей позиции в ..,именно это и будет правильнейшим решением ,вместе с остальным неотъемлемым свободным рынком с закрытием границ))

  • Анонимно
    20.10.2014 15:59

    Коллеги, вопрос о целесообразности господдержки мсп желательно обсуждать с цифрами в руках. Позвольте привести пример, мсп А-го района (в данном случае не столь важно какой именно) получили за последние годы более 20 млн руб. причем объемы шли по нарастающей: 2009г-1.9 млн, а в 2013 - 7.2 млн. руб. Оборот мсп составил в 2010г . -778.2 млн. руб. в 2011г -390.7 млн., в 2012-405.4, млн. руб, в 2013г.- 278.0 млн. руб. , т.е. сократился в 2.5 раза. Какими будут наши ответы на вопросы: нужна ли была господдержка данному району и насколько она эффективна?Варианты: а) районы с такими результатами поддерживать не целесообразно, в) гос средства выполнили функцию "удержания" (могло быть хуже?) в данной ситуации, а ее эффекты скажутся в перспективе,с) необходимо наращивать господдержку меняя ее формы и инструменты.Что бы как-то обосновать выбор варианта ответа, нам желательно проанализировать действие различных факторов, как то: - специфика района и зависимость от фактора природы, - отраслевая структура бизнеса и роль каждого сектора в суммарном обороте, - структура полученной господдержки по видам и по отраслевому распределению, - характер приобретенных ресурсов (авто, производственной оборудование, сх техника и проч),- временной лаг между решением о поддержке и началом практического использования,- каков потенциал развития бизнеса получателей,- и ряд других моментов. Разумеется, мы не сможем обойтись без оценки внешней среды: изменений налогового законодательства, динамики роста тарифов и удорожания сырьевых и других ресурсов. А если прибавим к этому еще одну маленькую деталь - деловой микроклимат в МР РТ, то картина получится более завершенной. Итак коллеги, после сбора и обработки полученной информации по данному мр, у нас появятся основания для оценок и аргументы для делового обсуждения поставленного на вопроса. Если же сопоставить результаты с др. мр можем получить ответы на наши вопросы. Такие замеры желательно проводить как минимум раз в 2 года результаты должны быть доступными, в этом случае ДПП получает информацию об эффективности разных инструментов поддержки по всем МР и отраслям. В будущем без такой базы для принятия решений и новых планов, работать и видеть результаты будет все труднее. Не могу умолчать о том, что в Плане совместных работ Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ с Министерством Экономики РТ на 2014г. планировалась разработка "методики оценки эффективности господдержки мсп и провести пилотную оценку одного из направлений поддержки" (июль-сентябрь). Мог быть конкретный предмет для обсуждения. Но пока конкурс не объявлен. Пользуясь случаем, считаю нужным выразить респект Шагиахметову М.Р. и Сибгатуллину Р.Р. за сам факт включения в Программу подобных мероприятий. Далеко не все гос. чиновники могут отважиться на такой шаг! Р.Шайхудинов.

  • Анонимно
    20.10.2014 16:31

    Очень жаль, что мы не знали об этом форуме. Обязательно бы выступили.Слова красивые. Но это все теория. Есть жизненная практика. Я не нашла в тексте слов хотя бы одного фермера. Есть слова юриста. Он какое отношение к земле имеет? К фермерству? Мы занимаемся с/хозяйством с 2009 года. Год мы оформляли землю, 5 месяц оформляем кредит... Из 20 банков с КФХ работают только 2 - РСХБ и СБ РФ, в Акбарсе просто послали. Остальные, как черт от ладана шарахаются. Попробуйте просто позвонить и спросить: "С главой КФХ работаете?". Ответ будет: "извините нет". А ставки!!! Это отдельная история. Длинный кредит просто не взять (7-10лет) А пакет документов!!! В каждом банке свой, нет единообразия.Деньги МСБ банка дают всем, кроме Глав КФХ. Лизинг-гранд это хорошая программа. Но надо построить ферму сначала. Сколько дают денег в других грандах и конкурсах нет смысла говорить. С трибуны можно говорить все и много. Работать кто будет? Сделайте доступными кредиты. Фермеры сами будут брать. Списки фермеров и глав КФХ в районах есть. Оповещайте. У всех есть интернет, телефон. Нас не так много... Хотите возродить сельское хозяйство - спросите фермеров, что нужно!

    • Анонимно
      20.10.2014 17:26

      и что же нужно,кроме правильной,дорогой цены,которая окупит все расходы и погасит кредит?

    • Анонимно
      21.10.2014 06:23

      Программы поддержки фермеров - это особая тема, поскольку Фермерство РТ переживает период становления, а инвестиционный цикл растянут на несколько лет. В условиях шаткости положения Агрофирм, в ближайшем будущем продовольственная безопасность будет все больше зависеть от фермеров. В той связи все Программы Минсельхоза, Минэкономики, Комитета по туризму и др. должны быть скоординированы. Механизмы оценки поддержки должны быть отработаны, а результаты периодически публиковаться. Кредиты должны быть в пределах 5%,налоговые каникулы - не менее 4 лет, особенно для тех кто развивает переработку. Нужно перемещать часть поддержки в муниципальные районы, при повышении методической поддержки со стороны Министерств. При таком подходе фермерство может встать на ноги, сельские районы перестанут быть депрессивными, а гос. поддержка будет видна по результатам.Р.Шайхудинов

  • Анонимно
    20.10.2014 20:00

    Наконец-то зазвучали здравые голоса. Не все еще потеряно с нашим народом. Разобрались в современной ситуации.

  • Анонимно
    20.10.2014 23:26

    первое, что следует сделать деятелям по поддержке малого бизнеса - перестать проводить недешевые "форумы" в ГК типа Ривьера и Корстон

  • Анонимно
    21.10.2014 12:42

    Никакого толка от вас нет. Дрожжановский район на коленях после Тимура , вся в долгах возьмите одно райпо только, какие там долги. Так что, от вас подружки толка нет ,кроме болтовни. Какой толк от вас. О Тимуре вообще плохо вспоминают в районе.

  • Анонимно
    22.10.2014 16:28

    Считаю, что бизнесу вне зависимости от величины помогать не нужно вообще. Почему господа бизнесмены считают, что они достойны получения денег, получаемых из моих в том числе налогов? Кто сказал, что поддержка бизнеса государством обязательна? Могу допустить помощь производственникам, но помощь обычным перекупщикам неприемлима. Аксиомой стало, что малому и среднему бизнесу нужна господдержка. С какой стати??? Если ты на свой страх и риск решил, что бизнес это твоё, это твой выбор. Не получается в бизнесе - иди на госслужбу, муниципальную службу и получай зарплату равную твоим способностям.

    • Анонимно
      24.10.2014 12:05

      Не будет бизнеса - не будет и ваших налогов. Помощь таки и адресована именно производственникам, другое дело исполнение хромает. Если в организме заболел какой то орган, что Вы делаете? Не говорите же - "Зачем его лечить? Выделять среди остальных". Так же и тут, в стране нет производства, особенно с/х - надо запускать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль