Общество 
22.10.2014

Лаишево предложило Казани чужую землю под кладбище

Аграрии из Татарского НИИ воспротивились передачЕ своего экспериментального поля под погост

В НКЦ «Казань» состоялись общественные слушания по вопросу обмена землями между столицей Татарстана и Лаишевским районом. Для создания нового технопарка лаишевцы просят у Казани территорию площадью в 47 гектаров. Взамен предлагается отдать участок, который району не принадлежит, а является федеральной собственностью, поскольку закреплен за Татарским НИИ сельского хозяйства. Сейчас там экспериментальные поля. Корреспондент «БИЗНЕС Online», побывавший на слушаниях, узнал, что вместо сельхозкультур на этих землях должно появиться кладбище.


60% «ЗА»

Обмен земли между разными муниципальными образованиями происходит нечасто, поэтому этот вопрос решено было обсудить с общественностью. Для, прошедших накануне, публичных слушаний была выбрана большая площадка — НКЦ «Казань». Желающих послушать мнение докладчиков по данному вопросу в минувший понедельник собрался почти полный зал.

Публичные слушания начались со слов Людмилы Андреевой — замглавы муниципального образования Казани: «Лаишевское муниципальное образование обратилось к нам с просьбой передать границы Столбищенского сельского поселения (соответствующее обращение главы Лаишевского района Михаила Афанасьева поступило в Казгордумуприм. ред.). Причем ту часть территории, которая сейчас к городу Казани хоть и относится, но она не заселена — это пустые площади. В свою же очередь, часть территорий, которые находятся в пользовании Лаишевского района, а именно Вышекабанского сельского поселения, где на данный момент проводятся опыты академии сельского хозяйства, передать нам, то есть городу. По сути, это формальный обмен пустыми площадями между районами».

Кроме того, она рассказала, что на сайте Казани был проведен экспресс-опрос населения, в котором могли принять участие как жители города, так и жители Лаишевского района. Всего в нем приняли участие 800 жителей обоих муниципальных образований. По результатам опроса, 60% граждан поддержали изменение границ города и района. Против выступили 32%, еще 8% участников опроса предпочли воздержаться от ответа.

Рафаэль Багаутдинов
Рафаэль Багаутдинов

ЗЕМЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Основная часть слушания началась с выступления председателя постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка и местному самоуправлению Казанской городской думы Рафаэля Багаутдинова. Он рассказал, что по поручению президента РТ Рустама Минниханова на территории, которая должна отойти в пользование Лаишевскому района, будет построен поволжский инфраструктурный комплекс технопарка. Согласно же действующему генеральному плану города, на данном участке ранее предполагалось разместить кладбище. Соответственно, Лаишевский район взамен отдает равнозначный земельный участок для включения в границы Казани.

Подвох в том, что этот участок находится в федеральной собственности. И для того, чтобы на участке в дальнейшем разместить муниципальное кладбище, необходимо поменять собственника и прекратить право постоянного пользования этим объектом татарским НИИ сельского хозяйства.

«Однако на сегодняшний день у нас отсутствуют сведения о согласовании раздела земельного участка, находящегося на федеральном балансе, для дальнейшего использования под муниципальное кладбище от собственника земельного участка — Росимущества РФ — и территориального управления Росимущества по РТ», — отметил Багаутдинов.

 Венера Романова
Венера Романова

В заключение он подчеркнул, что сейчас город очень сильно нуждается в земельных участках для размещения кладбища, и предлагаемый земельный участок является вполне подходящим.

В КАЗАНИ НЕГДЕ ХОРОНИТЬ УМЕРШИХ

Начальник отдела генплана и проектов планировок Венера Романова рассказала о том, насколько остра проблема с ритуальными объектами в Казани. По ее словам, на данный момент фактически закончились места на основных кладбищах города Казани и переполнены практически все кладбища, расположенные в районах малоэтажной застройки. В настоящее время действуют без ограничений только кладбища Киндери и Юдино, однако они в подобном режиме смогут проработать не более двух-трех лет.

Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Дело в том, что население города растет гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. «Согласно генеральному плану города Казани, прогнозируемая численность населения к 2020 году должна была увеличиться до 1,1 миллиона человек, а к 2050 до 1,5 миллионов. Фактический же рост населения оказался выше прогнозируемого: уже к концу 2014 года население может превысить 1,2 миллиона человек», — зачитала результаты исследования Романова. По ее словам, в Казани каждый год умирают примерно 14 тыс. человек, при этом в городе под места захоронения использована практически вся северная часть. Соответственно места массовых захоронений будут перемещаться в южное направление и рассматриваемый участок необходимо использовать именно с этой целью.

Планами об использовании предполагаемого участка Лаишевского района под кладбище «на перспективу» поделился и Григорий Шалымов — депутат Казгордумы, заместитель директора ООО «Светлый дом-СТ», добавив, что при получении этого участка Казанью ни в коей мере не будут ущемлены интересы правообладателей данных земель. С ним согласился и Дмитрий Минкин, заверив, что все интересы собственников будут соблюдены. «Все останется пока по-прежнему, люди будут продолжать там работать до тех пор, пока не будет соблюден определенный порядок. Работы будут продолжаться до завершения всех процессов», — заявил он.

Назип Мазитов
Назип Мазитов

«ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ НА ЭТИ ЗЕМЛИ БЫЛА БРОНЬ»

Когда подошло время выступления профессора Татарского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук Назипа Мазитова, многие пришедшие начали откровенно зевать, понимая, что спикеры переливают из пустого в порожнее. Но профессор расшевелил аудиторию.

«Я не ожидал, что содержание предыдущих выступлений будет таким. Получается, что для науки здесь не осталось никакого места. Институту принадлежит земельный участок обшей площадью в 912 гектаров, который находится в федеральной собственности. Для проведения научно-исследовательский работ на данном участке ежегодно выделяются субсидии из федерального бюджета, построен мелиоративный комплекс, асфальтированы дороги до каждого опытного участка. Можно их заменить на аналогичное «где-нибудь»?, — спросил у присутствующих Мазитов.

Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Во время своего эмоционального выступления он рассказал, что на данной территории проводится основной блок научных исследований по селекции более 15 культур (в частности, картофеля), а также размещены производственные посевы для выращивания оригинальных семян новых сортов зерновых, зерно-бобовых культур. Кроме того, с 2015 года ежегодно по согласованию с кабинетом министров РТ на участках, запланированных под кладбище, будет проводиться международный форум, образцы для которого уже посеяны.

«Отвод данного участка под кладбище противоречит и основным строительным нормам и правилам, так как оно будет размещено рядом с населенным пунктом Большие Кабаны и коттеджным участком ученых и многодетных семей, где источником водоснабжения являются колодцы и артезианские источники», — отметил он, поставив под сомнение компетенцию разработчиков проекта. Кроме того, рядом с предполагаемым захоронением находится озеро, что также противоречит СНиПам. Нельзя не учитывать и эстетическую сторону вопроса, ведь прилетевшие в Казань туристы будут знакомиться сначала с «мертвым, а потом с живыми населением». Кроме того, он напомнил про курс, заданный правительством РТ об импортозамещении продукции сельского назначения, отметив прямую зависимость будущего отечественных культур от научной деятельности НИИ, осуществляемой на спорных полях.

Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Уже после слушаний Мазитов рассказал «БИЗНЕС Online», что эти поля используются в научных целях около 100 лет и даже во время войны на них была бронь. «Институт всегда получает урожай практически в два раза больше, чем в среднем по республике. Эти земли мы эксплуатируем не как бизнесмены по принципу «все взять от нее», а постепенно повышая плодородие наших территорий. Здесь же весь наш многолетний опыт», — поделился он.

СТРОИТЕЛЬСТВО КЛАДБИЩА МОЖЕТ И НЕ НАЧАТЬСЯ

Чтобы успокоить профессора, на сцену вышел Артем Салихов — генеральный директор МУП «Ритуал». Неожиданно выяснилось, что вопреки рассказанным «страшилкам» про исчерпание мест на существующих кладбищах в ближайшие годы использование указанного участка под кладбище начнется не раньше, чем через 10 - 20 лет. Оказывается, что все силы республики и города направлены на строительство двух других кладбищ в Пестречинском районе РТ общей площадью 86 гектаров. «Мы можем говорить о десятках лет, даже по истечении которых решение о строительстве кладбища может и не наступить. Не стоит переживать сейчас, ведь это очень длительный процесс», — объяснил он.

Затем слово вновь взяла Андреева, заметив, что в любом случае решение об обмене землями будет приниматься поэтапно, сперва его рассмотрят депутаты Казгордумы, а в случае поддержки инициатива будет передана депутатам Госсовета РТ, где законом будет определен процесс обмена. Интересно, что по окончании выступлений основных докладчиков вопросов из зала практически не было. Хотя задуматься есть о чем. Получается, что весь сыр-бор с участком Татарского НИИ сельского хозяйства затеян ради того, чтобы построить в Лаишевском районе технопарк, а тема кладбища — это всего лишь способ объяснить причину, по которой надо изъять землю для обмена. Теперь весь вопрос в том, у кого окажется больше административного ресурса: у сторонников технопарка или аграриев.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОЛЯ ВАЖНЫ

Значение территорий, которыми собрались меняться город и Лаишевский район, оценили эксперты «БИЗНЕС Online».

Марс Алиев — генеральный директор ООО «Татптицепром»:

— Экспериментальные поля важны, так как на них, например, происходит акклиматизация растений, привезенных из других территорий. Весь мир использует такие подходы. Такие земли должны иметь хорошую почву. При этом близость к городу особенно большого значения не имеет, сады можно устроить и в отдалении.

Айрат Гиззатуллин — генеральный директор ОАО «Тасма»:

— Насколько мне известно, речь идет об особой экономической зоне, которая будет построена в Лаишевском районе. Скорее всего, ряд функций города-спутника «Иннополис», который расположится в Верхнеуслонском районе, будет выполнять площадка в Лаишевском районе. Эта площадка будет функционально дополнять те административные, деловые функции, функции жилой недвижимости, создания медицинского центра, создания вузовского центра в рамках «Смарт Сити Казань», таким образом, производственная площадка будет обладать функциями экономической производственной зоны. Думаю, решение связано с ходом реализации проекта «Смарт Сити Казань».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (62) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    22.10.2014 08:13

    а почему сам Тагиров М.Ш не выступил в защиту своих земель..?

  • NIYAZ
    22.10.2014 08:40

    Опять плюют на науку. И ради чего?Технопарк-это очередной оптовый рынок киргизкой-китайских товаров?

  • Анонимно
    22.10.2014 09:02

    Азат ДКрематорий городу нужен (простигосподи), бесхозные трупы кремировать или кому безразлично . А так земли не хватит, вокруг города кладбища, город будет разрастаться, потом в самом городе будут находится. А то наши мерские чиновники в облаках летают и Сёмин потные ручки потирает. Уверен в мировых столицах, к коим мы себя приравниваем, крематории есть.

    • Анонимно
      22.10.2014 09:24

      Наверное крематорий у нас не востребован, поэтому его и нет.

      • Анонимно
        22.10.2014 13:41

        Почему это не востребован,кто-то разве проводил исследования? По-моему это единственный цивилизованный путь для городов, а так на любом выезде из города будем по 15 минут проезжать мимо крестов и монументов-это лучше?

      • Анонимно
        22.10.2014 20:48

        Еще как востребован! Лично я за кремирование. Навязывать правда не собираюсь, но уверен, что в Казани многие также считают, как и я.

    • Анонимно
      22.10.2014 14:32

      Опрос небольшой не помешал бы. Многие сейчас стали говорить о необходимости крематориев, но найдутся ли желающие?

      • Анонимно
        22.10.2014 17:09

        Обязательно найдутся! Я считаю, лучше сгореть (умершему, конечно!), чем быть съеденным червями... Крематорий нужен!

    • Анонимно
      22.10.2014 16:24

      В крупных города есть крематорий. Само по себе мне даже слово это противно, но учитывая, что город растет, вы правы, что любое кладбища потом окажется в пределах города. Если только кладбища делать в стиле как на западе. Там красивые, аккуратные аллеи, что и гулять не страшно.

  • Анонимно
    22.10.2014 09:13

    Техно-парк! Гы )Давайте кроликов называть беспилотниками. Будем гордиться нашей промышленностью и технологиями на страже нашей страны.

  • C'v
    22.10.2014 09:17

    НЕльзя передавать такие земли под кладбище

  • Анонимно
    22.10.2014 09:26

    Восхитительный бюрократический новояз. "замглавы муниципального образования Казани" - просто "город Казань" изъят из употребления. Живем мы теперь в "муниципальном образовании Казань".А в чем не приходиться сомневаться, так это в том, что через сельскохозяйственную науку и федеральную собственность просто "перешагнут". Ловким постановлением "исполкома муниципального образования", благо не в первой. Леса, находящиеся также в федеральной собственности, для себя-любимых, по такой же схеме оформили. И уже заборы возвели в лесных массивах.

    • Анонимно
      22.10.2014 13:11

      Если не ошибаюсь, то речь идет о неком "поселке" в лесу в районе поселков Петровский-Вороновка?По публикациям, довольно не чистая схема ..

      • Анонимно
        22.10.2014 16:19

        Схему не обсуждаем - просто такие же федеральные земли стали "не федеральными " по мановению волшебной "палочки", т.е. подписующей авторучки.

    • Анонимно
      22.10.2014 14:42

      "муниципальные образования" - не вчера появившийся термин. проснитесь.

      • Анонимно
        22.10.2014 16:30

        Проснулся - с тех пор, как он появился, город Казань и перестали называть просто "городом Казань". А уж абсолютно режущее глаз и ухо сочетание "Устав муниципального образования города Казани".

  • Анонимно
    22.10.2014 09:55

    Сейчас под кладбище отдадут, завтра будут орать что семена в РТ никто не производит - давайте за бугром купим

  • Анонимно
    22.10.2014 10:12

    стыдно разваливать то, что создавалась десятилетиями. И так в селекцию мало вкладывают: посмотрите - саженцы московских питомников, нижегородских питомников, семена рапса закупаем и т.д. А ведь можем сами, а теперь давайте и последнее отберем, а "заграница нам поможет". Надо свое развивать и создавать все условия, а не наживаться на покупке зарубежного посевного и посадочного материала, да и из других регионов возить стыдно.

    • Анонимно
      22.10.2014 11:06

      Видимо, это убыточно. Их тоже можно понять - выгодней развивать перспективные и приносящие прибыль направления. Иначе бюджет будет утекать.

    • Анонимно
      22.10.2014 16:39

      не каждый решиться таким заниматься и вкладывать в это свои деньги, потому что климат у нас непредсказуемый, вот так вложишься, а потом весь урожай погибнет, часть остается под снегом и гибнет

  • Анонимно
    22.10.2014 10:12

    согласно действующего земельного законодательства изменение границ муниципального образования,а также включение земельных участков в границы населенных пунктов не влечет прекращения на них прав собственников и иных правообладателей (например, арендаторов)Таким образом, до утверждения нового Ген. плана г.Казани участок будет использоваться исключительно под с/х нужды. Только после получения согласия федеральных органов на включение участка в границы г. Казани при утверждении нового Ген.плана в 2018-2020 гг. он может считаться землями населенных пунктов

    • Анонимно
      22.10.2014 10:52

      хоть один мыслящий человек хоть что-то написал, а то все в истериках бьются

    • Анонимно
      22.10.2014 16:06

      А согласия федеральных органов пока ждать не приходится, по всей видимости.

    • Анонимно
      22.10.2014 16:42

      Вернемся к этим обсуждения в 2018 году, как я понимаю. А многие уже сейчас брызжат слюной.

    • Анонимно
      22.10.2014 17:07

      А где было "действующее законодательство" при "решении вопросов" по участку с кадастровым номером 16:22:020410:4? Или Вас, знатока, не спросили?

  • Анонимно
    22.10.2014 10:18

    Этот НИИ можно упразднить, они все равно ничего не делают нового. Все уже до ихизучено. Для трупов крематорий, землю крестьянам.

    • Анонимно
      22.10.2014 18:43

      Сколько людей, столько и мнений. Другие считают диаметрально противоположно.

  • Анонимно
    22.10.2014 10:26

    На сколько я понимаю, раньше , под экспериментальные поля, выделялись земли с хорошей почвой, розой ветров и соответствующие другим требованиям, идеально подходящими под соответствующие функции. Если данные поля тоже отвечают этим критериям-выделять их под погост-кощунство и бестолковость, а можно сказать-вредительство. Б. Т

    • Анонимно
      22.10.2014 11:57

      Да-да. У меня участок в Усадах, рядом в пределах видимости. Редкостного плодородия земли - даже сорняки растут неохотно.

    • Анонимно
      22.10.2014 13:28

      Если землю активно использовать, она теряет всё своё плодородие. Вот тогда её и можно отдавать на кладбища.

  • Анонимно
    22.10.2014 10:29

    Правильно, давайте добьем сельское хозяйство. А уникальные сорта будем закупать зарубежом!

  • Анонимно
    22.10.2014 10:36

    непонятно какое отношение имеют депутаты Казгордумы и депутаты Госсовета РТ к землям федеральной собственности. Странная какая то процедура. А где быть "технопарку" или в простонародии амбарам президент уже решил. Так что это все просто формальное обсуждение.

  • Анонимно
    22.10.2014 10:57

    спекуляция с землей!!!

  • Анонимно
    22.10.2014 11:05

    На мой взгляд обмен очень даже выгодный. Не знал только что федеральные земли можно вот так вот передавать. И лучше вместо кладбища где-то построить крематорий, экспериментальные поля еще помогут живым, то бишь нам.

  • Анонимно
    22.10.2014 12:42

    афанасьев молодеццццц))) отжимает землицу

  • Анонимно
    22.10.2014 12:51

    Недавно в коментах стебались над статистикой Добижевой, что в Татарстане до 90% населения верующие. Вот, тем кто смеялся и причисляет себя к атеистам ,им крематорий будет в самый раз. (Конечно, после окончания жизненного пути.)

    • Анонимно
      22.10.2014 13:26

      Лучше уж сгореть, чем разлагаться. И некоторые религии только приветствуют кремирование

      • Анонимно
        22.10.2014 14:01

        Приветствуют те религии, не являющиеся традиционными и распространенными для Татарстана. А у нас только атеисты подходят.

        • Анонимно
          22.10.2014 14:34

          Атеистов и немало. Есть и те, которые как бы немного, по чуть-чуть верят в Бога, но не поддерживают фанатично любые религиозные учение. Среди молодежи много тех, кто теоретически согласен на кремирование, однако, хоронить то их будут не они сами, а родственники. Вот будут ли осгласны они...

          • Анонимно
            22.10.2014 16:07

            Молодежь тоже пока только браваду показывает, пустые разговоры это у них и ничего больше.

      • Анонимно
        22.10.2014 16:36

        я считаю что у человека должно быть место свое даже после смерти. Чтобы люди могли прийти к нему, поговорить так сказать. Вспомнить.

    • Анонимно
      22.10.2014 16:08

      А тут резко вдруг поменяется статистика, делов -то)

  • Анонимно
    22.10.2014 13:55

    никакого кладбища там как не было так и не будет!на участке 47 га под технопарк город уже с 2007 года не может ничего согласовать. Потому как земля федеральная. И в том и в другом случае принадлежит Рос.Имуществу. Про кладбище треплются некомпетентные сотрудники исполкома.. Границы поменяют города - а назначение земельного участка поменять не получится. Разрешение никто на это не даст.

    • Анонимно
      22.10.2014 14:33

      Откуда у вас такая уверенность? Никогда не говори никогда.

  • Анонимно
    22.10.2014 14:35

    сказано же, намекнули "не волновайтесь не буит там кладбища". тихонечко продадут под кладбищенскую деятельность, но потом переведут как надо в пользу кого надо и будет коттеджная застройка. впервой чтоли.

    • Анонимно
      22.10.2014 16:07

      Хорониь потом тоже в коттеджной застройке? Экий семейный фамильный склеп...

      • Анонимно
        22.10.2014 16:41

        Вы что же думаете что семейное кладбище можно на своей земле в саду устроить?

  • raf
    22.10.2014 16:14

    РПЦ и Исламисты(и традиционные и радикальные) против крематория.Для них отсутствие крематория,отсутствие конкуренции.В духовном,политическом,денежном плане.Можем сколько угодно говорить о борьбе с религиозностью,но если не будет построен крематорий,всё словеса.У родственников умершего должен быть выбор.Хватит играть в традиционализм.Если Казань претендует быть столицей татар,то и крематорий должен быть.

    • Анонимно
      23.10.2014 15:05

      Вообще, крематорий есть на самосыровском кладбище. А при чем здесь столица татар и крематорий? Татары вроде как не обязаны быть кремированными, по умолчанию.

  • Анонимно
    22.10.2014 16:30

    мало "убогим", что свои научные учреждения Академии наук РТ (созданные таким непосильным трудом научных работников и усилиями первого Президента республики Шаймиева М.Ш.) развалили, так теперь зарятся имущество, вернее землю, у федеральных научных учреждений "пооткусывать"...:-(...

  • Анонимно
    22.10.2014 16:37

    в федеральном законе О погребении и похоронном деле есть ограничение на максимальный размер земельного участка под кладбище - 40 гектар. Те кто 47 передают об этом что не знают?

  • Анонимно
    22.10.2014 16:43

    Про процент на опросе явно лукавят))) было 60 против, а остальные явно не знали под что расширяют.

  • Анонимно
    22.10.2014 16:44

    Сразу видно, что аргументы ученого не услышаны никем. Если на этих землях ведется специфическая деятельность по многолетней культивации этих земель в соответствии с научными разработками, то выделить институту взамен другой участок - это значит зачеркнуть всю его деятельность по созданию уникальной биопочвенной среды. Плод труда нескольких поколений ученых. Только с дремучего дуру можно такие предложения озвучивать.

    • Анонимно
      22.10.2014 18:32

      А что если они провалили свой эксперимент и передача земель целесообразна?

  • Анонимно
    22.10.2014 16:45

    Надо проводить опрос у местного населения, там 4 поселка. Сомневаюсь, что найдутся за.

  • Анонимно
    22.10.2014 18:49

    Лучше напишите статью, когда вопрос уже будет решен.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль