Общество 
15.11.2014

Путин открыл дорогу Минниханову стать избранным президентом?

«ЕдРо» нашла способ заморозки проблемы статуса президента Татарстана. Как минимум еще на год

Федеральный центр и руководство Татарстана, судя по всему, решили на время отложить щекотливый вопрос о наименовании должности руководителя республики — накануне вечером появились сообщения о том, что влиятельный думский единоросс Владимир Плигин и его коллега выступили с законодательной инициативой, дающей возможность сохранить название «президент» до 2016 года. Как известно, национальные республики, согласно закону РФ от 2010 года, отказались от поста президента, и только Казань «стояла» до последнего — до развязки этой сложной и принципиальной для Татарстана интриги оставалось всего 1,5 месяца. История вопроса и эсклюзивное мнение самих инициаторов нового закона — в материале «БИЗНЕС Online».


Владимир Путин на молодежном форуме «Селигер» (фото: kremlin.ru)

СЮРПРИЗ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Накануне поздно вечером получила неожиданное, можно сказать, даже сенсационное развитие главная политическая интрига последнего времени между Казанью и Москвой. Двое депутатов Государственной думы РФ от «Единой России», включая главу комитета нижней палаты федерального парламента по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, внесли законопроект, согласно которому глава Татарстана может именоваться президентом республики до 1 января 2016 года. Такой поворот событий позволит еще как минимум год не давать четкого ответа на вопрос: должен ли быть в России только один президент?

Напомним, что широкий интерес общественности к этой теме был поднят в конце августа текущего года, когда Владимир Путин ответил на вопрос участника молодежного форума «Селигер» из Казани. Аспирант КФУ Тимур Вишневский поинтересовался у главы государства: «У одного гражданина РФ один президент, то есть президент РФ, а у нас президента два: президент РФ и президент РТ. Вопрос заключается в следующем: как вы считаете, будет ли в кратчайшие сроки установлен единый институт президентства в стране?» Путин на этот, очевидно, провокационный вопрос ответил в том духе, что Татарстан, несмотря на любые наименования должностей прежде всего является полноценным субъектом Российской Федерации, подчеркнул, что у нас федеративное государство, а в конце своего небольшого спича сказал: «Как назвать высшее должностное лицо — это прежде всего ваше дело, дело тех граждан России, которые проживают в Республике Татарстан».

Эти слова многие в Казани стали интерпретировать таким образом, что первое лицо страны фактически дало добро одному из регионов сохранить пост президента. Хотя напрямую Путин об этом не сказал и, что еще более важно, этого не позволял сделать закон, подписанный в декабре 2010 года тогда еще президентом РФ Дмитрием Медведевым. Из известных российских политиков в поддержку Татарстана высказался пожалуй лишь лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, причем сделал это во время интернет-конференции в «БИЗНЕС Online»: «В Российской Федерации должен быть один президент, это президент Российской Федерации. Но коль скоро во исполнение существующего федерального закона все республики, где были президенты, решения приняли, и остался один Татарстан... Если его жители решат, что у них должен быть президент, пусть это исключение из правил подтверждает правило».

Тимур Вишневский
Тимур Вишневский

ШАЙМИЕВ И МИННИХАНОВ: ОТ ЖЕСТКОЙ ИДЕОЛОГИЧНОСТИ ДО ПРАГМАТИЗМА

Напомним, кампанию по отмене названия «президент» применительно к высшим должностным лицам регионов в августе 2010 года инициировал активный глава Чечни Рамзан Кадыров. И уже затем случился «медведевский» закон, запрещающий главам субъектов РФ называться президентами. Вслед за Чечней эти посты были упразднены в республиках Бурятия, Башкортостан, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия, Саха (Якутия), Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Последними «сдались» наши соседи — в конце прошлого года Башкортостан все-таки внес изменения в своих республиканских законах и теперь должность именуется «глава Республики Башкортостан», башкирский вариант звучит как «Башкортостан Республикаhы Башлыгы». Именно на этот пост в сентябре заступил глава республики Рустэм Хамитов. Так вот, по этому закону Татарстан должен отказаться от наименования «президент» до 2015 года.

Рустам Минниханов, являющийся технократом и прагматиком, уже комментировал данный закон. В несколько шутливой форме он заявлял, что не понимает, почему, скажем, футбольному клубу можно иметь президента, а республике — нет. И признавался, что ему лично по большему счету без разницы, как звучит название его должности: «У нас есть время до 2015 года. Мы должны придумать гениальное название для руководителя республики. Пока не придумали, но думаем».

Последовательным критиком федерального закона являлся и является первый президент РТ Минтимер Шаймиев, которого, пожалуй, можно назвать одним из главных идеологов в России теории и практики федерализма. «Сейчас многие татарстанцы задаются вопросом, почему Госдума приняла закон о том, что главе субъекта федерации нельзя называться президентом? Этот закон небезупречен, там есть элементы нарушения Конституции России. Во имя чьего-то самолюбия это делается, что ли? — рассказал Шаймиев в интервью предвыборной единороссовской газете «Наша республика» в августе нынешнего года. — Президент — это желание людей, люди привыкли, им нравится. Я вам должен сказать, проекты закона о запрете использования наименования «президент» уже вносились не раз. Однако тогда Госдума официально отклонила проект, заявив, что это противоречит Конституции. Второй раз подобный проект получил отрицательный отзыв правительства России, поскольку ограничивал право субъектов РФ на самостоятельное определение наименований своих органов госвласти и противоречил статье 11 Конституции РФ. И вдруг в угоду кому-то это продавили».

Последним по времени на заданную тему высказался спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин: «Президентов у нас много — федерации, компании. Мы над этим работаем. Не знаю, насколько в правовом плане удастся выправить эту ситуацию».

Минтимер Шаймиев и Рустам Минниханов (фото: kremlin.ru)

По данным информированных источников «БИЗНЕС Online», казанский Кремль нынешней осенью провел целую серию консультаций с Москвой на эту тему на самом высшем уровне. Взаимодействие, как рассказывают, «шло не только уровне Володина, но была и неафишируемая встреча с царем». Какие аргументы были приведены на встрече, неизвестно, но в условиях нынешней нестабильности в России Путин, видимо, не захотел даже иметь потенциальной ее угрозы в стабильном развивающемся Татарстане. Ведь та же позиция исполкома Всемирного когресса татар в лице его шефа Рината Закирова была предельно жесткой: «Когда президент Владимир Путин высказался по этой проблеме определенно, республика может сама ее решить. Это сохраняет федеративные основы нашего государства. 75 процентов татар проживают за пределами республики, у нас за более чем 20-летний период установлены тесные связи с другими регионами РФ и странами. И сохранение института президентства будет поддерживать установившиеся контакты. Важно, на каком уровне глава республики общается с руководителями регионов России и тем более других стран, а татарская диаспора сегодня проживает в 37 странах. Если это будет не президент, то это и другой уровень общения, другие отношения». Ряд наших экспертов считает, что сыграл также фактор Украины, где Путин и его команда наставиают на уважении к мнению и интересов регионов, той же Малороссии (а это и есть федерализм).

После высочайшей отмашки, понятно, что осталось найти механизм. И, вот, судя по всему, решение найдено, во всяком случае, временное. На помощь пришел договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти РФ и органами госвласти Татарстана, который был подписан 26 июня 2007 года сроком на 10 лет.

Внесенная инициатива депутатом Плигиным и его коллегой по комитету по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Поневежским предусматривает, что для субъектов, которые имеют утвержденный ФЗ договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти РФ и органами госвласти субъекта РФ, устанавливается дополнительный срок — до 1 января 2016 года — приведения конституций (уставов) субъектов РФ в соответствие с федеральным законодательством.

Понятно, что год пролетит быстро, но тем не менее... Есть как минимум один момент, которому на пользу пойдет этот выторгованный период. В сентябре будущего года в Татарстане ожидаются выборы президента республики, что означает, что Рустаму Минниханову открывается дорога стать полноценно избранным народом президентом республики. Понятно, что с его рейтингом была бы не проблема выбраться при любом раскладе, но сложившаяся в РТ политическая традиция есть традиция.

В общем, как бы то ни было, но данный факт с пролонгацией для Татарстана федерального закона еще раз напоминает об особом статусе Татарстана (это объективный факт, как бы по-другому кто-то не хотел думать), о гибкости и мудрости нынешней федеральной власти и лоббистком потенциале казанского Кремля.

«ДАВАЙТЕ ПОДОЖДЕМ, ПОКА ДОКУМЕНТ УЙДЕТ В РАБОТУ»

Свою депутатскую инициативу прокомментировал «БИЗНЕС Online» руководитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы РФ Владимир Плигин.

— Владимир Николаевич, в связи с чем возникла ваша новая законодательная инициатива, напрямую связанная с Татарстаном?

— В законопроекте от 2010 года содержится общая норма, которая устанавливает переходный период несколько измененный, в течение которого наименование главы субъекта РФ должно быть приведено в соответствие с федеральным законом. Нормы ФЗ гласят о том, что в наименовании главы субъекта РФ не могут содержаться термины, которые включали термины аналогичные должности президента Российской Федерации. Такого рода положения были установлены Федеральным законом до первого января 2015 года. В настоящее время в рамках того ФЗ, который внесен уважаемым коллегой Владимиром Поневежским и мною, переходный период устанавливается несколько больший для субъектов, с которыми заключены соглашения в соответствие с Конституцией РФ. Это период до 1 января 2016 года.

Все дело в том, что я в данной ситуации говорю об общей норме, которая установлена для всех субъектов России. Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству занимается примерно 36 направлениями законодательств, которые регулируют конституционные вопросы, вопросы статуса различного рода, должностных лиц. То есть вопросы государственного строительства. Поэтому совершенно естественным является то, что в целом ряде случаев, мои коллеги, члены нашего комитета очень часто выступают с инициативами, которые касаются именно вопросов статуса. Таким образом, это вопрос статуса, в том числе статуса, касающегося взаимоотношений статуса России с субъектами РФ. Поэтому совершенно естественно, что такого рода вопросы ставятся нами на уровне законопроектов.

— Будут ли какие-то сложности с обсуждением этого закона в комитетах Думы и при голосовании в нижней палате парламента?

— Профильные комитеты будут определены. Это определяется Советом Государственной думы РФ. Документ только вчера зарегистрирован в базе Госдумы РФ. Так что после того, как профильный комитет будет определен, я буду рад высказаться по этому поводу. Что касается принятия или непринятия Госдумой этого закона, думаю, на этой стадии было бы не совсем правильно об этом говорить. Давайте подождем, пока документ уйдет в работу. Хотел бы подчеркнуть, что законопроект касается общей нормы, здесь решается общий вопрос. Если есть дискуссии, значит идет нормальный политический процесс.

— Кстати, а почему этот закон инициировали вы, а не ваши коллеги из Татарстана?

— Конечно же, Татарстан развивается совершенно потрясающими темпами. Он является символом в очень многих направлениях развития. У нас очень плотное взаимодействие с коллегами-депутатами из Татарстана, мы постоянно находимся в консультациях с господином Мухаметшиным, мне доставляет удовольствие обсуждать законопроекты именно с ним, потому что он всегда демонстрирует заинтересованный, глубокий подход к оценке законодательства. У вас сильная депутатская группа в Госдуме, очень талантливые люди.

— Что касается договора о разграничении полномочий между РФ и РТ. Как он исполняется и может ли быть пролонгирован?

— В республике хорошо известен предмет и срок договора, который истекает в 2017 году. Сейчас продление договора — это отдельная тема, она требует отдельной оценки. Как всякий документ, этот договор ставил перед собой достижение определенных целей в течение определенного времени. Рано делать окончательные выводы по тому, как реализуется положение договора и будут ли достигнуты эти цели. Вместе с тем, мне представляется, что мы смогли построить систему отношений с субъектами, уважающую принцип федерализма. Как всегда, возникает ряд вопросов. Например, вопросы, которые касаются оптимального формирования налоговой базы, соотношение между федеральным компонентом и компонентами субъектов РФ. Но все эти дискуссии носят очень конструктивный характер.

— Но договор о разграничении полномочий между РФ и РТ действует до 2017 года, почему нельзя было продлить до этого времени срок функционирования должности «президент» в республике?

— Срок действия договора и срок, предусмотренный в нашей законодательной инициативе, могут не увязываться. Наш закон внесен именно в том виде, в котором он внесен, и именно в этом виде будет обсуждаться в Государственной думе.

— Не может ли новый закон стать своеобразным прецедентом, после которого другие регионы РФ в различных вопросах будут требовать к себе особого подхода?

— Норма, которая предлагается в настоящее время, понятна, точна и исключительно предметна. Но она не может использоваться в качестве некой прецедентной нормы, чтобы решать какие-то иные вопросы.

ОБА НАШИХ ПРЕЗИДЕНТА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОТСТАИВАЛИ ПРАВО НА ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ

Последние предложения думских депутатов прокомментировали эксперты «БИЗНЕС Online».

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам:

— В Государственной думе 450 депутатов из разных регионов. И, конечно же, у них у каждого свой взгляд на эту проблему. При этом сегодня нет ни одного депутат в Госдуме, который считал бы, что Республика Татарстан развивается как-то неправильно. Все понимают, все признают и все, в прямом смысле этого слова, завидуют. Если 8 - 9 лет назад в адрес Татарстана было очень много критических замечаний, то сегодня все видят, что наш регион очень динамично развивается и насколько в положительную сторону отличается от других субъектов Российской Федерации. В том числе благодаря тому, что у нас более слаженно работает механизм государственного управления. Роль президента национальной республики, конечно же, выше чем, скажем, роль губернатора. И президента Татарстана воспринимают у нас больше, чем жители воспринимают своего губернатора в соседнем регионе. Губернатором может стать человек, который имеет отдельное отношение к губернии, а в Татарстане главой региона стать случайный человек не сможет. За него просто не проголосуют. Поэтому я думаю и надеюсь, что все не ограничится 2016 годом. Тем более в сентябре на «Селигере» Владимир Путин заявил, что то, как будет называться глава нашего региона, решать народу Татарстана. К тому же у нас столь глубокое уважение к самой должности президента, настолько ко многому она обязывает, что было бы глупо и неправильно отказаться от института президентства. Так что, я думаю, что этот законопроект пройдет, во всяком случае, мы проголосуем «за» и постараемся найти аргументы, чтобы убедить наших коллег.

Дискуссия не может не продолжаться даже со стороны тех бывших президентов, которые очень быстро взяли и отказались таковыми называться, ради гарантий, ради какого-то количества лет дополнительно поработать в должности руководителя региона. Наш президент, и первый, и второй, изначально придерживались Конституции Татарстана, где руководитель нашей национальной республики именуется как президент. И они последовательно отстаивали право сохранить эту должность. В том числе и для будущего потенциального президента.

Иван Грачев — депутат Госдумы РФ, председатель комитета Госдумы по энергетике:

— Сложно сказать. Такого рода законы в основном определяются фракцией «Единая Россия». Владимир Плигин дисциплинированный в этих вопросах человек, и если он вносит такой законопроект, вероятно, с «Единой Россией» все согласовано. Другой момент, что, конечно, найдутся те, кто выскажется против. Например, такие будут от фракции Жириновского. Что касается меня, я сам этот вопрос поднимать не стал. На мой взгляд, эту тему вообще муссировать не стоит.

Картина такая: есть закон, который обязывает изменить наименование главы региона, чтобы президентов уже не осталось. Насколько я знаю, все регионы в стране этот закон выполнили, и пока только Татарстан остался с ним. И то, что Татарстан отодвигает этот момент, на мой взгляд, ни к чему не приведет. Ну что изменится через год? Так что, думаю, по этому поводу особых дискуссий подниматься не будет.

Сложно сказать, почему за законопроект взялись депутаты, не имеющие отношения к Татарстану. Возможно, это связано с оговоркой Путина на «Селигере» в сентябре. На мой взгляд, он просто неточно изложил то, что написано в наших законах сегодня. За это, наверное, члены фракции «Единой России» и решили зацепиться и откорректировать ситуацию.

Не думаю, что другие регионы станут потом аргументировать свое недовольство в тех или иных вопросах, прикрываясь Татарстаном. И тот факт, что республика отодвинула срок переименования главы республики, это констатация того, что закон не выполняется. И из этого положения как-то надо выходить, тем более что остальные регионы без спора привели его в соответствие.

Евгений Минченко — политолог (Москва):

— Честно говоря, я в подобного рода инициативах никакого смысла не вижу. Продление еще на год, а потом еще на год и три дня, а потом еще на четыре месяца. Я не понимаю, зачем это нужно. На мой взгляд, сама постановка вопроса в данном случае бредовая: непонятно, то ли отказаться хотят, то ли хотят, чтобы был президент. На мой взгляд, инициатива странная и несолидная — какое-то дешевое мельтешение, которое не очень к лицу такому серьезному субъекту федерации, как Татарстан.

Рафаэль Хакимов — вице-президент академии наук РТ, директор института истории им. Марджани АН РТ:

— Для любого юриста понятно, что федеральный закон, принятый в 2010 году, противоречит Конституции России. Какой толк от него? Он что, укрепил рубль, экономику позволил улучшить? Если какие-то республики хотели что-то поменять, они могли это сделать и без федерального закона — это вообще право республик. Я думаю, что в данном случае просто не хотят, чтобы с Татарстаном возникли какие-то проблемы. В республике настроения понятные — зачем что-то менять? В стране и так проблем хватает, не нужно их на пустом месте изобретать. Тем более что с правовой точки зрения легко судиться по этому вопросу. Если подать в Конституционный суд РФ, то он поставит в неловкое положение. А если судом будет принято политическое решение, значит его авторитет потеряется. Я думаю, что с прохождением предложенного Плигиным закона могут возникнуть трудности. У нас депутаты странные.

Я не вижу ничего страшного в том, что какой-то регион возьмет на себя дополнительные полномочия, это даже хорошо. Почему бы федеральному центру не избавиться от лишнего груза? У них и так хватает забот, пусть они с коррупцией борются.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (97) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    15.11.2014 15:08

    Подвесили еще на год. Неопределенность. Будет легче управлять.

    • Анонимно
      15.11.2014 17:03

      Соглашусь с политологом из Москвы. Дешевое мельтешение Татарстану не к лицу. Надо поставить вопрос ребром и решить наконец: Президент, и точка!

    • Анонимно
      16.11.2014 08:51

      Институт президенства Татарстана нужен для будущих побед!

  • Анонимно
    15.11.2014 15:16

    Больше проблем нет в республике!

    • Анонимно
      15.11.2014 15:23

      в том и дело, что лучше заняться проблемами, чем переименованием и заменой табличек

  • Анонимно
    15.11.2014 15:20

    А я считаю, что Минниханову надо дать доработать срок, на который он назначен-президентом, а уж следующего руководителя РТ назвать главой РТ.

    • Анонимно
      16.11.2014 10:34

      Никаких глав и никаких башлыков, ханов. Есть Конституция РТ, где четко прописан статус руководителя РТ. Если мы по своему усмотрению будем вмешиваться в основной закон, то к чему это приведет. В следующий раз Кадырову в бошку придет мысль ликвидировать национальные самообразования, то тоже будем этому следовать что ли. Тогда вообще надо отменить все нормативные акты и жить при анархии.

      • Анонимно
        16.11.2014 18:03

        Вы где живёте, милейший. У Вас в паспорте написано - гражданин Российской Федерации. И конституция Российской федерации. Какая там ещё конституция РТ. О чём Вы вообще говорите :).

        • Анонимно
          16.11.2014 23:03

          Я живу в Татарстане..А в паспорте раньше было написано "гражданин СССР", теперь РФ,завтра будет КНР-и что??Из-за анонимных умников я должен отказаться от законной Конституции Республики??А быть провокатором каково," милейший"?

          • Анонимно
            17.11.2014 08:11

            В первую очередь вы живете в России, и только потом в Татарстане.

            • Анонимно
              17.11.2014 10:16

              В первую очередь мы все живем в космосе, на планете земля, на континенте евразия. А уж потом только в России.Скоро все изменится, причем существенно...

        • Анонимно
          30.01.2016 17:09

          Если отменял статус президента, то надо называть Миннеханова Ханом, вернуть территории Казанского ханство, сделать государственный язык ТАТАРСКИЙ.

      • kaz_orphan2
        18.11.2014 06:35

        "Если мы по своему усмотрению будем вмешиваться в основной закон, то к чему это приведет."А ни к чему это не приведет.

  • Анонимно
    15.11.2014 15:28

    Мне тепло от присутствия в регионе своих Президентов - они в авторитете и при деле, и по-другому наших руководителей называть не смогу, даже исходя из предыдущей истории - это НАШИ Президенты.

    • Азат Д
      15.11.2014 15:52

      А что, Кадыров стал менее авторитетным, выдвинув эту идею, отказавшись от президентства, осуществив на личном примере ? Не место красит человека(с) .

      • Анонимно
        15.11.2014 17:08

        Кадырову на себе этот вопрос и надо было закрыть. Другие-то тут при чем? Тем более Татарстан, у которого особые отношения с Москвой.

        • Анонимно
          15.11.2014 20:37

          Вот уж у кого особые отношения с Москвой - это у Чечни. А РТ - это один из регионов РФ!

      • NIYAZ
        16.11.2014 00:11

        Вы симпотзируете кадырову?Ему и его республики далеко еще до Татарстана!

  • Timur
    15.11.2014 15:37

    Местной власти надо инициировать референдум.Проголосовать и раз и навсегда закрыть этот вопрос.

    • Анонимно
      15.11.2014 16:39

      заодно по соблюдению прав предусмотренных конституцией-надо их соблюдать,аль нет?И Гарант ли президент моих конституционных прав?знакум

    • Анонимно
      16.11.2014 11:51

      по Тимуру."Местной власти надо инициировать референдум.Проголосовать и раз и навсегда закрыть этот вопрос."Знаем мы,что такое местный референдум при воздействии административного ресурса.Он неизбежно превратится в выборы.А как проводятся выборы в Татарстане рассказывать не надо..Что касается решения по этому вопросу Государственной думы,то там тем более не составляет проблемы заболтать любую проблему.

  • Анонимно
    15.11.2014 15:45

    значит и вправду оставили решать народу Татарстана, Путин не лукавил, думаю вместе с выборами Президента Республики Татарстан будет предложено выбрать и название. так выйдут из ситуации. Мудрое решение, прежде всего безусловно самого Путина, ведь не при нем этот закон был принят. и вправду, зачем чесать там где не чешется? зачем с татарами так поступать? понятно, что есть некие силы, которые бы под разными благовидными предлогами пытались раскачать ситуацию в стране. но здравый смысл еще ни кто не отменял.

  • Анонимно
    15.11.2014 16:11

    Президент должен остаться . референдум провести насчет названия . Конституцию Республики принимали на референдуме . Ни у кого нет полномочий менять название , ни у кого ,кто не понимает простых вещей . типично москва бычится.

  • Анонимно
    15.11.2014 16:12

    Пусть решает народ Татарстана!

  • Анонимно
    15.11.2014 16:12

    Вот нашли проблему, одни амбиции рулят. Еще и такие ресурсы тратят, чтоб название сохранить.

  • Анонимно
    15.11.2014 16:13

    Рафаэль Сибгатович правильно пишет ! пускай делами путными займутся. Зуфар.

  • Анонимно
    15.11.2014 16:17

    Не о том спорим, надо создавать рабочие места для высококвалифицированного труда...

  • Анонимно
    15.11.2014 16:36

    Просто оставили до выборов нового Главы республики, которые состоятся в следующем году. Путин понимает, что простому народу абсолютно до лампочки, лишь бы жизнь не ухудшалась. А нужно все кучке сидящих рядом. А по поводу судов- это вы уважаемый Хакимов вспоминаете ваши времена, когда представителя Президента России в ПВО даже не встречали. Сейчас никто даже к дверям суда не подойдет. Все, закончились времена пресловутого суверенитета.

  • Анонимно
    15.11.2014 16:38

    Для сильного,название абсолютно ничего не значит-кто сейчас в чечне бог и царь?

  • Анонимно
    15.11.2014 16:50

    Что может быть выше волеизъявления народа Республики Татарстан , референдум 1992 года дал четкий ответ на все вопросы и ломать Конституцию РТ извне-это шаг против волеизъявления свободных граждан, это политика двойных стандартов , признавая референдум высшей ценностью в Крыму и игнорируя в Татарстане .

  • Анонимно
    15.11.2014 16:52

    Надо проблемы в РТ решать, а ее ерундой заниматься.
    Бюджет Супер дефицитный!
    Зарплаты бюджетников застыли!
    В школах и садиках поборы!
    Куда катимся господа?

  • Анонимно
    15.11.2014 17:22

    При всём уважении к Минниханову - президент у нас один, это президент России. Нужно оперативно поменять название на главу, а то другие коллеги обидятся.

    • Анонимно
      15.11.2014 17:42

      На обиженных воду возят . Буре

    • Анонимно
      15.11.2014 17:55

      Можно так, можно не так назвать. От названия сущность не меняется. Но, как депутаты Госдумы предлагают, так нельзя. Временное решение хуже всего. Президент РТ не будет же белой вороной один, когда со всеми встречаются. И он не школьник, чтобы на один год оставим, а потом посмотрим.

    • Анонимно
      17.11.2014 12:24

      Президент должен быть один-это президент России!!!!!!!!!!!!! И законы должны быть едины. А в РТ законы диктует кучка кланов.В законодательстве для простого народа полная анархия.Судья в открытую берут взятки, подарки в виде коттеджей,дорогих мащин и т.д. Разрушено почти все,что приносило прибыль в Советское время. Сейчас деньги делают из воздуха: сдача в аренду помещений, гаражи,банки,поборы по жкх.

  • Анонимно
    15.11.2014 18:07

    Президенту Российской Федерации Путину В.В. Копия: Председателю Государствнной Думы РФ Нарышкину С. Е. Президенту Республики Татарстан Минниханову Р. Н. Председателю Государственного Совета Республики Татарстан Мухаметшину Ф. Х. Весной 2000 года Вы говорили о борьбе правовым нигилизмом, о необходимости «диктатуры закона». Однако правовой нигилизм в РФ цветет махровым цветом. 24 декабря 2010 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрил Федеральный закон № 430281-5 «О внесении изменения в статью 18 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в части уточнения наименования высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Этот закон грубо нарушает Конституцию Росиийской Федерации(статьи 1,5,71,72,73,76), Конституции республик(государств) в составе Российской Федерации. Грубо нарушаются принципы демократии, федерализма, права коренных народов, права человека. Республикам(государствам) запрещается именовать главу республики "Президент". Но согласно Конституции РФ этот вопрос не находится в ведении Россиийской Федерации. В ведении Российской Федерации согласно статье 71 Конституции РФ находится: «г) установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти». Установление системы и формирование органов власти субъектов РФ не включены в перечень предметов ведения РФ. Совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов предусматривает лишь «установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления». Итак, выбор наименования высших должностных лиц и органов власти субъектов РФ не включены в перечень предметов ведения как федерального центра, так и совместного ведения РФ и субъектов Федерации. Далее статья 73 Конституции: «Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти.» Итак, как именовать своих руководителей и органы государственной власти– это право самих республик. В статье 76 часть 4 указано, что вне пределов ведения РФ и совместного ведения РФ и субъектов субъекты сами « осуществляют собственное правовое управление, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов». То есть по Конституции РФ и Конституции РТ республике принадлежит право формирования собственных государственных органов, что предполагает и право давать названия соответствующим органам Итак, в Конституция РФ четко и ясно указано: как именовать главу республики, должен решать народ республики. Народ Татарстана сделал свой выбор 6 ноября 1992 года. В этот день была принята Конституция РТ, где написано: «Главой государства в Республике Татарстан является президент» Но вот уже 4 года республикам (государствам) выворачивают руки, насильно заставляют менять их Конституции, не спрашивая согласия народа. Осталась лишь одна республика, где еще не изменили Конституцию по очередному неконституционному указанию из Госдумы. Это Республика Татарстан. Но несомненно, осенью 2014 года новый состав Государственного Совета РТ, не спрашивая согласия народа Татарстана, послушно проголосует за антиконституционный, антинародный закон № 430281-5 и изменит многострадальную Конституцию РТ. Это они, депутаты Государственного Совета РТ, за 4 года ничего не сделали, чтобы защитить Конституцию РТ, сохранить один из важнейших признаков нашей государственности. Поэтому мы обращаемся к Вам как к гаранту Конституции РФ, статьи 1: «Российская Федерация-Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Просим отменить антиконституционный, антинародный федеральный закон № 430281-5. Просим обратить внимание на грубейшие нарушения Конституции Росиийской Федерации, Конституции республик(государств) в составе Российской Федерации, принципов демократии, федерализма, прав коренных народов, прав человека. Принято на собрании Всетатарского общественного центра 4 сентября 2014 года. Председатель ВТОЦ: Закиев Ф. В.

    • Анонимно
      15.11.2014 18:30

      Нам татарам все равно, а тем более русским какая разница как кто будет называться. Лишь бы жизнь нормальная была. А вот этого пока не видно. Цены растут, зарплата не поднимается, предприятия распродаются на сторону.

      • Анонимно
        15.11.2014 18:55

        "чтобы жизнь нормальная была", нужен избранный на свободных честных выборах Госсовет Татарстана и Президент. Глава государства Татарстан не может назывться "глава". Вы же не называете главу государства Россия "Глава РФ"? Федеральный закон №430281-5 от 24 декабря 2010 года грубо нарушает Конституцию РФ,Конституцию РФ и должен быть отменен!

      • Анонимно
        16.11.2014 09:29

        Ты за всех татар не говори. Мне не все равно. Ценами на гречку - свободу не купишь!

    • Анонимно
      15.11.2014 22:42

      Все правильно

  • Анонимно
    15.11.2014 18:36

    Надоели уже великодержавный шовинизм и политика двойных стандартов. Волю народа Крыма уважаем, а народ Татарстана - нет. Киев призываем к децентрализации, а сами плевали на собственный федерализм. Надо обязательно отстоять институт президентства в Татарстане и отменить этот антиконституционный федеральный закон. Отмена президентства - это понижение статуса Республики. Глава - это руководитель администрации района. И давайте не забывать, что Президент Татарстана - это Президент татар всего мира. Многие татары не простят и не забудут такое оскорбление со стороны Москвы. В общем, необходим референдум и закроем эту тему.

    • Анонимно
      15.11.2014 19:35

      необходим 2 летнему ребенку не 250 рублей платить,хотя бы 2500рубликов!Он вот может не простить ущемление его прав на жизнь!Его оскорбляет не Москва,а конкретные некоторые жулики...знакум

      • Анонимно
        15.11.2014 19:46

        Извините, но это демагогия. Вы же понимаете, что и статус потеряем, и 2500 руб. на ребенка все равно платить не будут. Удивляют подобные разговоры, ибо в лучшую сторону ничего не изменится, даже если продадим Республику под губернию.

        • Анонимно
          15.11.2014 20:39

          Пролетариату кроме своих... терять есть разве что?(Тут я имею ввиду обездоленность некоторой части населения,особенно детей в малообеспеченных молодых семьях).А про статус не надо-я слишком знаком с некоторыми личностями-лидерами уличных митингов из 90ых!Как некоторые из них сегодня стали такими ОБЕСПЕЧЕННЫМИ,что уже про слова из своего лексикона тех лет уже не помнят!знакум

    • kaz_orphan2
      16.11.2014 16:27

      "Волю народа Крыма уважаем, а..."

      Так все уже, поуважали разок, больше не нужно.

  • Анонимно
    15.11.2014 18:44

    Чем бы дитя не тешилась, лишь бы народу было комфортно. Поднимите народу зарплату, продайте ему бензин за столько, во сколько он обходится производителю. И так и далее... Есть же чем заняться, кроме погонов.

    • Анонимно
      15.11.2014 19:48

      по мне назовут хоть падишахом,лишь бы мои Конституционные права не нарушались!ВТОЦовцы после А почему то про Б не говорят-вспомнили бы ,что Президент ГАРАНТ наших Конституционных прав!Которых некоторые жулики(конкретно в нашем районе)ни за что не считают-и,разве только в нашем районе...А что,стыдно сегодня поднимать такие неудобные вопросы?Если требовать ума и силенок не хватает,хотя бы ПОПРОСИТЕ!знакум

  • Анонимно
    15.11.2014 19:15

    Да, подставили Кадырова.

  • Анонимно
    15.11.2014 21:47

    Тема обсуждения вообще ни к месту. Решать сохранить институт президента в РТ или не сохранить решать будут в Москве.
    Перенос времени обсуждения формальность и скорее всего тактический ход во избежание волнений.
    Суверенитет остался только на бумаге: все политические решения принимаются в Москве,назначение силовиков в Москве,большая часть налогов в Москву уходит и тд.
    от того подпишут документ о прекращении института президента годом раньше или годом позже ничего не изменится.

    • Анонимно
      15.11.2014 23:20

      Думаете через год ситуация для кого-то измениться в лучшую сторону?!

    • raf
      16.11.2014 00:03

      Референдум в РТ невозможно отменить.Кремль или госдума не имеет полномочий.К тому же,не домократично,перед Западом.Остаётся "дожать"до местной власти,чтобы сами инициировали.Что так же незаконно.Никто их не уполномачивал.Результаты референдума Республики Татарстан 21 марта 1992 года-навсегд!Республика Татарстан - суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров.Да-1309056 чел.,Нет-794444 чел.,Общее число-2134271 чел.

  • Анонимно
    16.11.2014 09:21

    У Татарстана должен быть свой президент!!!

  • Анонимно
    16.11.2014 09:34

    Бред какой-то! Да какая разница как назовут главу республики! Хоть падишахом, хоть эмиром, или раджой с императором. Нефть падает, бензин растет. Богатые станут еще богаче а бедные еще беднее! А нашим местечковым патриотам все неймется.

    • Анонимно
      16.11.2014 09:51

      Президент - это последний символ суверенитета. Это не бред.

    • Анонимно
      16.11.2014 10:00

      Вот на счёт разницы сомнительно.Не думаю.что воспримут спокойно,если назовут ханом и переименуют в Казанское ханство.Шума будет!!!!

  • Анонимно
    16.11.2014 10:31

    Политика Кремля с затягиванием вопроса по названию Президент Татарстана связана с внешней тяжелой политической ситуацией России на мировой арене. Понятно, что татары не будут воевать за родину, если их права будут ущемлены дома, а это вторая по численности и первая по организованности нация в России. И чтобы не допустить раскол внутри страны, вопрос отложили на год. Необходимо провести референдум в 2015 году по вопросу сохранения названия Президент Татарстана и законодательно закрепить в Конституции России особый статус Татарстана в России.

    • Анонимно
      16.11.2014 11:38

      Лично для меня и для многих тоже думаю никакой разницы нет хоть прнзидентом будет называться наш глава, хоть шахом хоть падишахом. лишь бы жизнь была в стране нормальной.А остальнон все от лукавого.

    • Анонимно
      16.11.2014 18:40

      Воевали и будут воевать.Родина это не президент,а дом,родня,мама папа вот за них и будут воевать!

      • Анонимно
        16.11.2014 19:45

        Вот сами и воюйте, чтобы после войны тобой хохлы правили, как это было после 145 года. А мне пока не дадут гарантий в виде Президента РТ, который будет договариваться в Кремле и соблюдать интересы татар России, я и пальцем не пошевелю. И так думают множество татар.

      • Анонимно
        16.11.2014 19:50

        Если будет Президент Татарстана, который скажет надо родину защищать, то будут. А если название попытаются поменять на другое, то извините, сами так захотели.

  • Анонимно
    16.11.2014 10:57

    Важно получить (или организовать) максимальное количество отзывов на данную публикацию:- дополнительная ссылка на общественное мнение;- статус дает возможность получить больше преференций от федерации ,а это дополнительные рабочие места и з/п;-привлекательность региона для инвестиций и туристов;-легче выстраивать отношения с Крымом.....N.V.

    • Анонимно
      16.11.2014 14:58

      вы это как определили? обоснуйте пожалуйста свои высказывания.

  • Анонимно
    16.11.2014 14:57

    мы живем в РФ, и поэтому от того как назвать фирму права и обязанности не меняются. разве это не так?все кто за то чтобы глава назывался президентом, объясните всем что это дает?

  • Анонимно
    16.11.2014 15:13

    Ведь та же позиция исполкома Всемирного когресса татар в лице его шефа Рината Закирова была предельно жесткой: «Когда президент Владимир Путин высказался по этой проблеме определенно, республика может сама ее решить. Это сохраняет федеративные основы нашего государства. 75 процентов татар проживают за пределами республики, у нас за более чем 20-летний период установлены тесные связи с другими регионами РФ и странами. И сохранение института президентства будет поддерживать установившиеся контакты. Важно, на каком уровне глава республики общается с руководителями регионов России и тем более других стран, а татарская диаспора сегодня проживает в 37 странах. Если это будет не президент, то это и другой уровень общения, другие отношения». Ряд наших экспертов считает, что сыграл также фактор Украины, где Путин и его команда наставиают на уважении к мнению и интересов регионов, той же Малороссии (а это и есть федерализм).

  • Анонимно
    16.11.2014 20:09

    Сколько можно этот вопрос жевать?! Путин ясно сказал пусть народ региона решает вопрос, значит надо провести референдум и закрыть вопрос.

    • Анонимно
      16.11.2014 20:36

      Нечего на такой пустяк тратить народные деньги.как решит Москва пусть так и будет.

  • Анонимно
    16.11.2014 20:58

    Дайте права голоса Татарстану! Это татарстан должен решать ! Это против воли народа республики 1992 года.

  • Анонимно
    17.11.2014 10:20

    В России Президент страны один, да никто не спорит. А Президентов уйма. Например, Президенты Академии наук и в России и в регионах. А на рыночных структурах их еще больше. Даже в любой Сельхозхимии, которые обеспечивают доставку минеральных удобрений в сельское хозяйство есть Президенты. Их нет только в ИП (индивидуальных предпринимателей).

  • Анонимно
    17.11.2014 10:22

    Проблема только в том, что обе стороны теперь не хотят терять лицо. Госдума приняла бесполезный подхалимский закон, а в Татарстане стали делать бесполезные громкие заявления, хотя в других субъектах никаких проблем не увидели почему-то. Как же свободолюбивые кавказцы или наши соседи башкиры? Сам предмет обсуждения на самом деле выеденного яйца не стоит, и, мне кажется, все это понимают. Но были сделаны такие шаги, что теперь любое разрешение ситуации будет выглядеть, как будто одна из сторон "продавила" другую.

  • Анонимно
    17.11.2014 10:24

    Это называется"подвесили" проблему, а дальше как всегда примут как Москве угодно.Если спросить у народа,как это принято в нормальных странах, то надо оговорить особый статус Татарстана и его президента. Вот и весь вопрос

  • Анонимно
    17.11.2014 11:14

    Если бы такая активность комментаторов была по проекту бюджета Татарстана

    • Анонимно
      17.11.2014 11:29

      Президент в стране должен быть только один и баста.

    • Анонимно
      17.11.2014 11:36

      Как Москва решит, так и будет. А она решит правильно. исходя из сегодняшней политической обстановки.

    • kaz_orphan2
      18.11.2014 06:21

      С бюджетом все ясно - "отнять и поделить ". А тут бурление г@вен.

  • Анонимно
    17.11.2014 15:50

    Как народ Татарстана решит - так и будет!!!

    • Анонимно
      17.11.2014 16:36

      Только не так будет. Как Москва решит, так и будет.умник.

      • Анонимно
        17.11.2014 16:59

        Посмотрим умник как в 2018 г. народ татарстана с новым годом будет поздравлять ПРЕЗИДЕНТ Татарстана. Москва уже так нарешала, что рубль - не деревянный, а воздушный стал.

    • kaz_orphan2
      18.11.2014 06:29

      Да ладно... а нельзя ли попросить народ татарстана не писАть в лифте? Заодно пусть решит, чтобы настоящий пармезан, дешевый лосось и дорогой рубль вернулись.

  • Анонимно
    17.11.2014 19:55

    Почему ДНР можно, а нам нельзя?

    • Анонимно
      17.11.2014 20:48

      Украина разваленная страна, поэтому ДНР можно, а Россия единая страна и ни кому не дадут ее разваливать.

    • kaz_orphan2
      18.11.2014 06:24

      А вы АКМ давно в руках держали? А норматив неполной разборки/сборки выполняете?Тото-же...

  • Анонимно
    18.11.2014 01:37

    Сохранение института Президента РТ позволит России вести диалог с бывшими ресспубликами СССР, такими как Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан и Азербайджан для вхождения их в состав России на примере республики с особым статусом, как Татарстан. Эти братские тюркоязычные мусульманские страны в первую очередь будут смотреть на Татарстан, на права и национальную независимость татар в составе России. И будет очень не дальновидно лишить себя республики, которая на равных может общаться со странами, где интересы России всегда будут присутствовать. На примере Крыма все увидели плоды сильной татарской республики, которая вела переговоры с крымскими татарами в интересах России. Думаю Госдума РФ сможет поддержать инициативу Татарстана по сохранению названия Президент Татарстана.

    • Анонимно
      18.11.2014 09:49

      Как называться Президенту в Татарстане- это выбор народа Татарстана на референдуме, и он его уже сделал. Просто не надо Госдуме нарушать Конституцию Татарстана. Граждане Татарстана чтят Конституцию РФ и живут веками в мире и согласии в составе России. Поэтому и господа из Кремля должны понимать, что принцип взаимоуважения должен сохраняться. Одной Имперской политикой далеко не уедешь, раз мы проводим политику федерализации на Украине, значит и у себя дома эти правила и толерантность мы должны развивать и показывать пример всем бывшим союзным республикам.

      • Анонимно
        18.11.2014 11:01

        Референдума еще не было, а выбор уже сделан? Что то у вас не клеится.

        • Анонимно
          18.11.2014 12:28

          Референдум был 21 марта 1992 года 1309000 проголосовали ЗА, а против 794000 . Выбор сделан, Президенту Татарстана быть! Соглашение Кремля с Татарстаном тоже подписано, условия надо выполнять. Договор дороже денег.

          • Анонимно
            18.11.2014 13:10

            Референдума отдельного по названию Главы республики не было.

            • Анонимно
              18.11.2014 16:52

              7 февраля 1992 года Татарская ССР — Республика Татарстан переименована в Республику Татарстан[2]. 21 марта 1992 года прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На вопрос: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» ответили положительно 61.4% проголосовавших.А Президент Татарстана согласно Конституции Татарстана является гарантом. И кто кроме народа Татарстана еще может решать судьбу республики? Ответ: никто. Раз народ решил жить в суверенной республике и Президент РТ является первым лицом в Республике, так оно и быть и нечего в чужой монастырь лезть со своим уставом.

              • Анонимно
                19.11.2014 07:59

                Никто референдума по наименованию главы республики еще не проводил.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль