Общество 
11.12.2014

Халаты от Сталина, 76% Путину от татарстанцев и «голосовать ногами» от Олега Морозова

Как Роман Беляков заступился за премьер-министра России

На какие четыре главные проблемы своей жизни жалуются жители республики? Каким они видят свое финансовое благополучие через год? Что думают по поводу переименования названия должности «президент Татарстана»? Это лишь небольшая часть вопросов, о которых накануне шла речь в КФУ на встрече, в которой докторов наук участвовало гораздо больше, чем журналистов. Еще здесь поспорили насчет того, надо ли вводить в бюллетень графу «против всех», будет ли ожесточенная борьба за кресло президента РТ. «БИЗНЕС Online» предлагает своим читателям репортаж с обсуждения, а также любезно предоставленную учеными презентацию социсследований с весьма интересными цифрами.

.
В КФУ обсудили результаты мониторинга общественного мнения в РТ

ВЛАДИМИР ПУТИН СОБРАЛ 76,3% ГОЛОСОВ ОПРОШЕННЫХ

Итоги выборов 14 сентября 2014 года, а также политические перспективы 2015-го в Татарстане стали первым пунктом повестки дня совместного заседания группы по общественно-политическим вопросам экспертного совета при КФУ и межвузовского координационного совета РТ по гуманитарным и социально-экономическим наукам. Этот своеобразный круглый стол прошел вчера в Казанском университете и поставил много интересных вопросов. Модераторами встречи были доктор политических наук, завкафедрой конфликтологии КФУ Андрей Большаков и доктор социологических наук, профессор, декан факультета промышленной политики и бизнес-администрирования, заведующий кафедрой государственного, муниципального управления и социологии КНИТУ-КХТИ Андрей Тузиков.

Итак, выборы в Госсовет РТ. Напомним итоги. В татарстанский парламент избраны 100 депутатов. 50 — по партийным спискам: в ГС вошли 47 представителей «Единой России», 3 — КПРФ (в прошлом Госсовете от компартии было 6 депутатов) и 50 — по одномандатным избирательным округам (36 единороссов, 13 самовыдвиженцев, которых уверенно можно причислить к тем же единороссам, и 1 представитель ЛДПР). Впервые партсписок ЕР возглавлял президент республики Рустам Минниханов, что, конечно, не могло не сказаться на итогах выборов, подчеркнул Большаков.

.
Андрей Тузиков: «Если 33 процента населения волнуют плохие дороги, это говорит об уровне автомобилизации. Наверное, человека, пользующегося трамваем, плохие дороги не так уж волнуют»

Тему продолжил профессор Тузиков. Он рассказал об итогах мониторинга социально-политической ситуации в РТ после выборов, в октябре нынешнего года (презентации исследований были любезно предоставлены «БИЗНЕС Online», и наши читатели могут с ними ознакомиться). Соцопрос выявил немало интересных моментов. Так, замеренный рейтинг федеральных политиков показал прочные позиции президента России, который в разы обошел премьера Дмитрия Медведева и министра обороны Сергея Шойгу, не говоря уж о председателях партий КПРФ Геннадии Зюганове и ЛДПР Владимире Жириновском. В Казани, например, Владимир Путин собрал 76,3% голосов опрошенных. Что касается татарстанских руководителей, почти на равных идут президент РТ Рустам Минниханов и первый президент Татарстана, госсоветник РТ Минтимер Шаймиев (цифры смотрите в презентации).

Любопытными оказались и ответы татарстанцев на вопрос, как бы они проголосовали на референдуме, посвященном тому, нужно ли переименовывать название должности президента РТ или оставить как есть? В ноябре 2013 года 40,6% решительно заявили: «Оставить!», а в сентябре 2014-го — уже 64%.

.
Андрей Большаков напомнил, что на выборах в ГС РТ впервые партсписок ЕР возглавлял президент республики, что не могло не сказаться на итогах голосования

РОСТ И РАЗВИТИЕ, НО НИКАК НЕ ТОРМОЖЕНИЕ, ЗАСТОЙ И УПАДОК

Исследование также выявило четыре основные проблемы, с которыми сталкиваются жители республики. Это, что вполне ожидаемо, рост коммунальных платежей, высокие тарифы ЖКХ (непочетное 1-е место — 50,6% опрошенных: считайте, для половины жителей республики ЖКХ — большая проблема и головная боль). Далее (47%) — низкие заработки, пенсии, стипендии. На 3-м месте (39,5%) — высокие цены на товары и услуги первой необходимости, рост цен. И 4-е место (33,4% — неожиданно после Универсиады-2013!) — претензии к плохим дорогам. «Но плохие дороги, — прокомментировал профессор Тузиков, — это как бы палка о двух концах... Если 33 процента населения волнуют плохие дороги, это говорит об уровне автомобилизации. Наверное, человека, пользующегося трамваем, плохие дороги не так уж волнуют». Далее в перечислении проблем идут безработица (18,8%), нехватка дешевого жилья (18,3%), отсутствие престижных, нормально оплачиваемых рабочих мест (17,8%), очереди в поликлиниках и плохое медобслуживание (16,4%).

.
Исследование показало, что большинство татарстанцев уверены: в республике идет развитие или хотя бы наблюдается стабилизация, но никак не торможение, застой и упадок

Однако в целом исследование показало, что большинство татарстанцев уверены: в республике идет развитие или хотя бы наблюдается стабилизация, но никак не торможение, застой и упадок. И вообще, через год треть респондентов намерены жить лучше, чем сегодня, а еще треть — хотя бы не хуже. Поэтому и принимать участие в протестных акциях, если они пройдут в ближайшее время, почти никто не собирается: более двух третей опрошенных заявили, что «скорее нет» и «определенно нет». Но, напомним, исследование проводилось в октябре, и авторы сделали вполне логичные (для октября) выводы: наблюдается низкая протестная активность, говорить о популярности массовых протестных акций пока рано, но рост цен на товары первой необходимости и сокращение рабочих мест могут эту ситуацию изменить. Так что выборы 2015 года — президентские и муниципальные — будут проходить на фоне непростой международной и экономической ситуации.

О перспективах 2015 года и президентских выборах в РТ говорил в своем докладе Игорь Бикеев первый проректор, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Института экономики, управления и права. Он напомнил, что «самочувствие граждан в современных условиях зависит в значительной степени от федеральной и даже международной (Крым, Украина! — авт.) повестки дня, но, естественно, и от того, как решаются проблемы на уровне региона и муниципалитета. Про Татарстан докладчик сказал: «Регион стабильный, инновационный, развивается... Руководство респбулики тянет сюда проекты, тянет крупные инфраструктуры, мероприятия, и это не прекращается. Поэтому предположить, что будет ожесточенная борьба за первую позицию в республике (за кресло президента РТ — авт.), сложно».

.
Игорь Бикеев полагает, что вряд ли стоит ожидать в 2015 году ожесточенной борьбы за кресло президента РТ

ВОЗМОЖНО ВОЗРОЖДЕНИЕ В БОЛЬШИХ МАСШТАБАХ «ЧЕРНОГО ПИАРА»

Еще один доклад был посвящен целесообразности введения на грядущих выборах в Татарстане в бюллетенях строки «против всех». Тема достаточно острая, и доктор политических наук Большаков привел тому весьма показательный пример: в Приморье при обсуждении этой темы раскололась даже обычно монолитная фракция ЕР.

— Ну откуда, как черт из табакерки, выскочила идея вернуть эту графу? — скептически поинтересовался советник при ректорате КФУ Юрий Алаев.

— Это была инициатива Дмитрия Медведева, — напомнил Большаков.

— А-а, все его инициативы уже отменили, — отреагировал Алаев.

.
Юрий Алаев поинтересовался, откуда, как черт из табакерки, выскочила идея вернуть графу «против всех»

— Не все, — заступился за премьера заместитель руководителя департамента президента РТ по вопросам внутренней политики РТ — начальник управления по взаимодействию с институтами гражданского общества Роман Беляков. Он представил аргументы и за, и против опальной графы. Так, долгожданное — для многих — возвращение ее в бюллетень может повысить явку избирателей (с чем в Татарстане разве были когда проблемы? — авт.), а для партий стать стимулом искать не только новые формы и методы работы, но и находить и воспитывать новых избирателей. А те, кто против введения графы «против всех», считают, что она может привести к срыву выборов, которые придется организовывать заново, а это финансовые затраты. К тому же на фундаменте позиции «против всех» наверняка возрастет активность политтехнологов и возможно возрождение в больших масштабах «черного пиара». Да и вообще эта графа предоставляет небольшому количеству вечно недовольных прекрасную возможность срывать выборы за выборами. Так что в большинстве стран, которые принято считать демократическими, такой графы нет. Например, в США она используется только в одном из 50 штатов.

.
Роман Беляков заступился за премьера России Дмитрия Медведева

Вспомнили и современный российский феномен — зарегистрированную минюстом РФ в ноябре 2012 года партию с названием «Против всех». Впрочем, пока эта партия себя никак не проявила. Любопытно, что против графы «против всех» выступили, можно сказать, объединенным фронтом люди, находящиеся явно по разные стороны баррикад или во всяком случае имеющие разные политические взгляды. «Графа «против всех» никогда не способствовала расширению демократических прав граждан, — уверен доктор политических наук, яркий и ярый критик российских властей Григорий Голосов. — Демократические права, в частности, включают право избирать того, кто, с твоей точки зрения, в наибольшей степени отвечает твоим интересам. Графа «против всех» дает возможность воздержаться от голосования, даже если ты пришел на участок». «Для выражения протеста у россиян есть и другие способы, например, голосовать «ногами», то есть не ходить на выборы», — полагает начальник управления президента России по внутренней политике Олег Морозов. Вывод, представленный на суд участников круглого стола: в Татарстане позицию «против всех» вводить в бюллетени для голосования нецелесообразно...

.
Дания Сабирова считает, что социсследования должны быть не о том, что было, а о том, на что можно рассчитывать, на перспективу

СИТУАЦИЯ УСКОРЯЕТСЯ С КАЖДЫМ ДНЕМ

Больше всего споров вызвал, конечно же, октябрьский мониторинг. Это и понятно — из этого соцопроса следует, что в республике все хорошо, рейтинги политиков зашкаливают, ожидания населения благостные. Но сегодня-то и рубль свалился в штопор, и цены на нефть летят вниз, и от западных санкций сплошные неприятности. «Мы же понимаем, что ситуация развивается по экспоненте, и если задача экспертного совета заключается только в том, чтобы постфактум констатировать, что произошло, мне кажется, это маловато будет в сложившейся ситуации, — высказал свое мнение Алаев. — Надо показывать некие тренды, тенденции, вырабатывать рекомендации для тех людей, которые принимают решения. Если у нас ситуация ускоряется с каждым днем... Что мы сейчас, собственно говоря, обсуждаем? Мы обсуждаем прошлые хорошие времена и говорим: ну вот если мы еще приложим идеологические усилия, то, несмотря на объективное развитие ситуации, сумеем показать, что и будущее нас ждет неплохое. Вот на этих вещах, мне кажется, и происходят неожиданные сломы, когда мы здесь сидим и думаем, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и вдруг возникает какое-то там Пикалево...»

«Мы презентуем сейчас доклад по итогам исследований октябрьских, — возразил профессор Тузиков. — Мы не можем сейчас вам в деталях изложить ситуацию текущую. Это будет на уровне неких версий. А мы сейчас говорим не языком версий, а языком фактов... Я понимаю, что действительно хотелось бы получить новые факты здесь и сейчас и как можно быстрее. Но всегда есть временной лаг между процедурой проведения исследования, его обработкой и прочим. Думаю, мы будем готовы говорить о текущих трендах, наверное, уже после Нового года».

.
Галина Морозова: «Мы очень часто идем по принципу, где пожар загорится, туда мы и побежали исследовать, почему?»

ГДЕ ПОЖАР ЗАГОРИТСЯ, ТУДА МЫ И ПОБЕЖАЛИ ИССЛЕДОВАТЬ, ПОЧЕМУ?

Доктор экономических наук, завкафедрой связей с общественностью и прикладной политологии КФУ Галина Морозова высказала свое мнение о подготовке к выборам 2015 года: «Надо усилить аналитическую работу, аналитическую подготовку предстоящих выборов. И эта аналитическая подготовка должна касаться общего формата социального самочувствия, она должна касаться адресных проблем каждого региона, каждого участка и самих социальных групп. Не так, как мы очень часто идем — по принципу, где пожар загорится, туда мы и побежали исследовать, почему? Студенты у нас чего-то взбунтовались, молодежь, ага, давайте мы сейчас скорее посмотрим причины. Но надо заранее знать, чем дышит молодежь, чем дышит студенчество, какие у них потребности. Вот это нужно знать».

«Чисто практическая рекомендация для будущих исследований, — предложила Дания Сабирова, доктор исторических наук, профессор, завкафедрой истории и связей с общественностью КНИТУ-КАИ. — В мониторинге вы показали, будут ли участвовать татарстанцы в протестных акциях, и вас порадовало, что не будут. А я бы хотела, чтобы в следующих исследованиях вы включили вопрос другого характера: что может вызвать участие в протестной акции? И предложить несколько вариантов... Тогда мы с вами будем уже видеть, что особенно возмущает людей, на что они очень остро будут реагировать. Потому что все эти исследования должны быть не о том, что было, а о том, на что можно рассчитывать». Сабирова привела интересный пример из предвоенной истории СССР. Тогда на одном заводе рабочим не выдали спецодежду, халаты, и якобы именно это спровоцировало забастовку. Пришлось вмешаться Сталину (!) и заставить выдать эти несчастные халаты — только тогда рабочие успокоились. «На самом деле мы прекрасно понимаем, что не халаты вызвали забастовку», — заметила профессор.

Смотри также:

Состав межвузовского координационного совета Республики Татарстан по гуманитарным и социально-экономическим наукам

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (41) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    11.12.2014 08:24

    Насчет дорог согласна : с начала года года на дорогах республики погибли ...просто ужасная цифра! Дороги надо расширять, делать 2-х полосными на каждое направление.

  • Анонимно
    11.12.2014 08:35

    Статья ни о чем. Эти "эксперты" постоянно собираются и рейтинги власти считают-толку никакого. Все равно что у себя на кухне поболтали и разошлись

  • Анонимно
    11.12.2014 09:00

    Оставьте эту графу "против всех". Хватит только играть в демократию. Почему "морозовы" решают, что народу лучше? Почему они считают, что люди тупее их? Сами разберемся. Или боязно?!

  • Анонимно
    11.12.2014 09:16

    Должность Президента Татарстана непременно оставить, а графу \"против всех\" вернуть. Хватит народ за быдло держать. Где демократия? Где федерализм? Где громкие слова про священное право народа на самоопределение?

    • Анонимно
      11.12.2014 09:46

      да какая разница?? кому это важно как называют начальника региона?? в стране кризис усиливается цены в потолок а вам все название покоя не дает

      • Анонимно
        11.12.2014 10:02

        Если нет разницы, то пусть в Москве займутся кризисом, а не отменой института президентства в Татарстане.

      • Анонимно
        11.12.2014 10:14

        Результат промывки мозгов-человека волнуют не реальные жизненные проблемы, а аморфные словесные конструкции, не имеющие к его жизни никакого отношения. Крестьян век назад труднее было обмануть, они о политике исключительно по своим животам судили, сейчас будут недоедать, барахтаться в кредитах, зато кричать-демократия, свобода, федерализм, президент...

        • Анонимно
          11.12.2014 10:31

          Это демагогия. Про насущные проблемы никто не забывает, но это не значит, что теперь наплевать на Республику. Понизят Татарстан в статусе и Вам легче станет жить? Это наша государственность, и такой нигилизм просто удивляет. И почему Вы умолчали про Москву, которую больше волнует не экономический спад, а вертикаль власти?

          • Анонимно
            11.12.2014 11:07

            Какая государственность, уточните пожалуйста? Татарстан, как он сейчас называется, Татарская Республика в СССР, или Казанская губерния при царе всегда были в составе Империи и не имели своей государственности. Флаг, гимн, конституция, президент-всего лишь внешние атрибуты, реальной самостоятельности и независимости никогда не было и вряд ли когда будет, географическое положение не позволит. От названия президент, глава республики, да хоть десяток названий можно придумать-ничего не изменится. А от красивых названий мне точно легче не станет. А говорил Я не про экономические проблемы, а про проблемы в головах, которые мешают адекватному восприятию действительности, а они что в Москве, что в Казани одинаковые.

            • Анонимно
              11.12.2014 12:25

              Государственность у татар есть - Татарстан. Другого не имеем, лучше ограниченная государственность, чем ничего, это фундамент для сохранения и развития татарской нации. Если Вам важен только кусок хлеба, то почему так переживаете из-за должности Президента? Я, как татарин, думаю и куске хлеба (материальном благополучии) на сегодня для своей семьи, и о том, чтобы мои потомки были татарами, и о том, чтобы наш народ не потерял свое государство и не исчез с лица Земли.

        • Анонимно
          11.12.2014 11:15

          Я татарин и мне важно, что в Татарстане будет Президент. Я не вмешиваюсь в жизнь Москвы и москвичей, так и они пусть в мою жизнь не вмешиваются.

          • Анонимно
            11.12.2014 11:42

            Хлеб поднимут на 10%-об этом вмешательстве в Вашу жизнь Вы не задумываетесь? Вас больше беспокоит название главы региона, или то, что Ваша семья будет меньше есть, или Вам придется больше работать, чтобы поддержать тот же уровень жизни?

            • Анонимно
              11.12.2014 12:39

              А что человек только об одном способен думать? Одно другому думать никак не мешает, а даже помогает. Объясню. Из-за кое-кого моя жизнь ухудшилась в финансовом плане. Более того, из-за него меня зарубежом считают агрессором. И теперь этот кое-кто уходшив условия моей жизни хочет отобрать у моего народа Президента. Где логика?

          • Анонимно
            11.12.2014 12:45

            Причем здесь название должности? Я тоже татарин, и мне, по большому счету, не важно, как будет называться эта должность. Главное, какие полномочия она будет иметь. И еще главнее - как будет жить простой народ. Весь пыл, заряд вы отправляете в пустоту, при этом экономика из-за неразумных действий скатывается в кризис. Рубль подешевел в 1,5 раза, значит все продукты и товара соответственно поднимутся в цене, но зарплата то у нас не изменится, значит мы стали в 1,5 раза беднее. Кто за это должен ответить? Возможно, что это еще не конец. Начнется стагнация, будут закрываться различные фирмешки, упадет торговля, начнут замораживать строительство и так по кругу. Итог может быть значительно печальнее.

            • Анонимно
              11.12.2014 13:50

              Президент - это один из атрибутов государственности. Его ликвидация - это понижение в статусе Республики, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому татары не должны равнодушо относиться к антиконституционному закону в отношении нашего государства.
              В РФ и так один Президент на всю страну. Р. Минниханов Президент только для Татарстана и всего татарского народа.

  • Анонимно
    11.12.2014 11:47

    Писавший отповедь Эмилю, не диссидент ли тот, так долго тюкал по клаве, как по голове Эмиля, будто старался доказать, что он умнее. Но глупее этого коммента я не нашел.

  • Анонимно
    11.12.2014 12:29

    Я, Татарин и я, Россиянин! И мне не важно кто по национальности вокруг меня! Моя культура национальная никем не оспаривается, я уважаю культуру своих земляков. Разделяю людей на плохих и хороших по своему воспитанию. И власть критикую не за то, что она плохая, а за то, чтобы моя критика тоже должна быть услышанной и получила реакцию на улучшение. Вижу как власть устраняется от интересов большинства, образуется отдельное общество в основном обществе. И власть это не только Минниханов и Метшин, которых я уважаю, а рядом с ними работающие и более того они приносят верховной власти критику. ЖКХ точно на первом месте, месте где обкрадывается население. Недра поделили приближенные к власти люди. налоги не легким бременем ложатся на население. Сегодня пешеходу дорогу перейти проблема - завалили переходы снегом и не пытались прочистить подходы. Я, беспартийный сегодня, и хорошим словом вспоминаю коммунистов СССР. Мы не забыли прекрасное бесплатное обучение начиная с ясельного возраста до высшего образования, Обязательное трудоустройство по специальности, особое внимание уделялось сельскому хозяйству и т.д. Долго можно перечислять. А в России должен быть один верховный Глава- назвали его президентом. Расплодились президенты, что ни подворье президент завода или кафе. г. Морозов Олег ратует за голосование ногами прекрасно понимая, что этими голосами на избирательных участках воспользуются в нужную сторону по указке. Вот и получается - под хорошими лозунгами протаскиваются чужие для "ПРОСТОГО" населения идеи. Не надо розни высказывать, в Москве живут такие же люди как мы. С уважением ко всем читающим Броня.

    • Анонимно
      11.12.2014 13:53

      Уважаемый Бронислав, я то же жил при СССР и хорошо помню, как мои родители ездили в Москву за продуктами, одеждой и обувью, что такое талоны на мясо и масло, как с 6-00 утра стоял за талончиком к бесплатному стоматологу. За все "бесплатное" в СССР мои родители расплатились здоровьем работая на заводе. Но если Вы были прикреплены к заведениям с приставкой "спец-", то да, наверное все было хорошо. А что касается наименований, вот и упраздняйте президентов "заводов и кафе", а мою Республику оставьте в покое. Ирек.

      • Анонимно
        11.12.2014 22:20

        Сейчас за этим талончиком я стою с 13.01.2014г за №4199, когда подойдет очередь не знаю, кстати в селах не было спец пайков, уважаемый Ирек.

  • Анонимно
    11.12.2014 12:54

    Есть закон который контролирует Конституционный суд РФб президент должен быть один, и не надо заниматься юридической проституцией и следовательно, если закон не исполняется это либо саботаж, либо преступление, что это, сами додумываете третье не дано, а по поводу "наблюдается стабилизация, но никак не торможение, застой и упадок" стабилизация чего, зарплаты или стабилизация проблем. Это не только относится к татарам, но и ко всем гражданам страны, иначе будет разброд и анархия, вы этого хотите?

    • Анонимно
      11.12.2014 14:21

      Этот закон и есть преступление против Конституции РФ. Говорите о порядке, но как этого достичь, если еще один кирпичик недоверия между татарами и Москвой закладывается?

  • Анонимно
    11.12.2014 13:04

    Это вы такой благодушный "татарин" , пока не столкнулись с ксенофобией и татарофобией в той же Москве. И пока не проанализировали нац.состав нашего федерального правительства, правительства в регионах ,где проживают татары. Вас неприятно удивит или может обрадует, что татар там почти нет. Если вам наплевать на свою национальность, это не значит , что другим татарам тоже это безразлично. А институт президентства в Татарстане должен остаться, как и записано в Конституции Российской Федерации.

    • Анонимно
      11.12.2014 22:30

      Не согласен с Вами, когда вы людей России разделяете по национальностям с точки зрения одни хороши другие нет. Россия была и будет сильной только в единстве. Спор за институт Президенства вам нужен для раскола нас. Послушайте француза, который боится жить в свей стране из=за мигрантов, а ваши идеи приведут к страшному, как в Украине

      • Анонимно
        12.12.2014 16:17

        Пока что от провозглашенного , но нереализованного равноправия народов ,выиграла только одна национальность -евреи. Имея численный состав менее1% населения страны ,представители этой нации занимают 80%-90% руководящих должностей в СМИ, в кабмине РФ, в Госдуме, в рос. списке Форбс. О каком равноправии народов вы говорите? Где в списке Форбс чуваши, марийцы, буряты ,калмыки , телеуты? Поэтому коренные народы России вынуждены защищать свои права на национальную самобытность, а таким, как вы, хочется всех превратить в безликую ,безродную массу, которой легко управлять. Поэтому вы боитесь слова "национальный".

  • Анонимно
    11.12.2014 13:06

    доили торгашей дошли до трудяг---самообложение---какое с пособий по безработице----нарисовали обход конституции и закона-----обмен опытом за границей не урезаеться?

  • Анонимно
    11.12.2014 13:21

    что бы не делал -всегда вне закона-

  • Анонимно
    11.12.2014 14:59

    Если тебе не нравится власть, начни её менять с себя. К примеру, стань наблюдателем на выборы и проконтролируй сам, чтобы твой голос не украли. А митинги власть боится, до дрожи в коленях боится. Пусть и внушают нашим дуракам, что митинги не важны, ничего не решают, но страх перед ними им срывать все труднее и труднее.А у нас к сожалению сейчас такой строй и такое государство, чтобы обратить внимание на проблему и вынудить власть её решать только и остается, что на митинги выходить.

  • Анонимно
    11.12.2014 17:28

    Русским в Татарстане институт президентства ничего не дал. Эта должность - наследие эпохи "парада суверенитетов".

  • Анонимно
    11.12.2014 17:31

    Есть три вида лжи:просто ложь,российская статистика иказанская социология

  • Маарр
    11.12.2014 19:48

    Как все любят приврать,сразу забыли фокусы с досрочным голосованием и фальсификациями на выборах,пусть эти интервьюеры почитают хотя бы отзывы в прессе,а не лизоблюдствуют власти ..

  • Анонимно
    11.12.2014 22:15

    Да! Видимо Конституция Российской Федерации не всем по нраву и под любым соусом нас хотят поссорить внутри своей страны. Взявшись за веточку хотите сломать дерево, мне с вами не по пути!

  • Анонимно
    12.12.2014 17:06

    >>>Так что в большинстве стран, которые принято считать демократическими, такой графы нет. Например, в США она используется только в одном из 50 штатов.Пусть эти товарищи таки определятся: или США (как и гейропа) нам не указ, или мы будем каждый штат под лупой рассматривать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль