Общество 
14.12.2014

Стелла Писарева: «Университетская атмосфера совершенно изменилась с приданием нам федерального статуса»

Кто из казанских студентов изобрел первый в мире видеомагнитофон и в каком зале нынешнего КФУ жил Дмитрий Лихачев

Завершающийся год ознаменовался 210-летием Казанского университета. Императорский указ о его открытии датируется 1804 годом, хотя реальное открытие, согласно воспоминаниям студента первого набора — будущего писателя Сергея Аксакова, случилось в 1805 году. О Казанском университете (ныне КФУ), о его выпускниках, ученых, ректорах, которые в разные времена формировали «традицию» столицы Татарстана как третьего университетского города России, «БИЗНЕС Online» рассказала бессменный директор музея университета Стелла Писарева.

.

«В 1978 ГОДУ МНЕ ТУТ ТОЛЬКО СТОЛ ДАЛИ»

— Стелла Владимировна, круглая университетская дата на взгляд обычного городского жителя проходит вроде бы незаметно. И все-таки ваш музей ее отметил последовательной серией мероприятий. Вспомните, если можно, подробнее об этих мероприятиях и их героях.

— Знаете, мы довольно многое успели осуществить. Что у нас было? Презентация фильма об Александре Михайловиче Понятове, который в 1910-х был нашим студентом, а в 1917 году эмигрировал в Америку и создал там первый в мире видеомагнитофон и фирму «Ампэкс» (AMPEX). Фильм о нем называется «Русский триумф на чужбине». Фильм документальный, сделан года два назад в Москве, и, по-моему, к его созданию имел отношение московский «Дом зарубежья». Вообще, об этом человеке мы узнали сравнительно недавно, где-то в 2011 году, когда в Казани отмечалось его 120-летие. Так вот к презентации фильма мы сделали о нем экспозицию: нашли его фотографии, его личное дело студенческое. Кстати, родственники Понятова живут здесь в Казани.

Еще одно мероприятие с документальной киносоставляющей — это встреча с нашей выпускницей Ольгой Ившиной. Она журналистка, сейчас работает в «Русской службе» «Би-би-си». Так вот она показала свой великолепнейший фильм о поисковой службе нашей молодежи «Могила известного солдата». А другой современник, правда, более взрослый, кому мы посвятили творческий вечер, — это поэт Николай Беляев. Он жил в Казани, печатался в «Комсомольце Татарии», в нашей университетской многотиражке. Пользовался большой популярностью. А потом вдруг уехал и провел годы в каком-то селе. Причем уехал туда вместе с женой — искусствоведом музея изобразительных искусств. В Казань он вернулся лишь недавно: получил квартиру благодаря нашему президенту. И мы провели, как я уже сказала, его творческий вечер. Дело в том, что он наш бывший студент. Причем в свое время окончил, какой бы вы думали, факультет? Геологический.

— Экзотично... А как вы отслеживаете и собираете все эти очень уж разнородные данные об университетских выпускниках?

— О, это то, с чего моя работа в университетском музее началась в 1978 году. Этим и сейчас продолжается.

.

— То есть вы музейный работник и по образованию, и по призванию?

— Никогда не думала о том, чтобы стать музейным работником. Я ведь училась на филологическом. Но так вышло, что нашу группу распределили в наркомат внешней торговли, а я как дочь «врага народа», конечно, туда попасть не могла. И ректор предложил мне остаться в аспирантуре. Вот тогда я пошла к своему профессору Вознесенскому и попросила, чтобы он разрешил мне поступать в аспирантуру на следующий год, так как я год хотела поработать. Профессор дал мне записку в музей Горького, с которой я пошла, чтобы предупредить директора музея, что буду работать там всего один год. А проработала там... 18 лет. Потом министерство меня переводом определило в Национальный музей на должность замдиректора. А вот уже оттуда меня «вытащил» университет.

Сперва, надо сказать, я очень сомневалась: получится ли у меня создать университетский музей? Долго отказывалась. В 1978 году мне тут только стол дали. И все. Но поставили цель: чтобы через год был создан музей университета. А в общем мне потребовался для этого год и два месяца. Кафедры, конечно, помогали материалами. Но и сама поднимала документы, письма, фотографии, добивалась материалов от разных людей из разных городов, сейчас даже трудно представить, как все это было... Тем не менее музей университета был создан. Причем с нуля.

«В ЭТОМ ЗАЛЕ ЖИЛ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ЛИХАЧЕВ»

— Возвращаясь к юбилейной дате, хочу спросить: а как-то отмечены музейными мероприятиями судьбы людей, чьи биографии исторически отдалены от нашего времени?

Ну конечно. Например, сделали выставку, посвященную 220-летию Ивана Симонова. Это был профессор — астроном, который участвовал в первой русской кругосветной экспедиции, открывшей Антарктиду на шлюпках «Восток» и «Мирный». Экспедиция эта под руководством Белинсгаузена и Лазарева проводилась в 1819 - 1821 годах, Симонов был там единственным ученым. Мы возили эту выставку в энгельгардтовскую обсерваторию, которая была построена в начале ХХ века благодаря тому, что тогда наш ректор — астроном Дмитрий Иванович Дубяго подружился с одним увлеченным астрономией и философией человеком из Дрездена. Дмитрий Иванович вначале письмами обращался к нему, а потом и самолично туда ездил. Кончилось тем, что его дрезденский друг подарил свою частную обсерваторию нашему университету. Она была открыта в 1901 году, а ее бывший владелец — он умер в 1915 году, когда шла Первая мировая война, — завещал даже похоронить его в этой обсерватории. Его гроб перевезли сюда уже в наше время. Ну а из последнего, что у нас было, — это уже в ноябре месяце вечер памяти профессора Нордена, одного из людей, сыгравших огромную роль в развитии нашей геометрической школы.

.

— Казанская геометрическая школа, понятно, связана с именем Лобачевского. А какие-то другие школы, возникшие на базе Казанского университета, вы могли бы вспомнить?

— Химики. Тут же работали замечательные химики! Дом химической лаборатории Казанского университета был открыт в 1830 году. Там работали Бутлеров, Реформатский, Зинин, Морковников, Клаус. Кстати, 170 лет назад в лаборатории был «выведен» единственный открытый в России естественный элемент — рутений. В переводе с латыни рутений означает «российский». И сам его открыватель Клаус так и написал: «Я назвал этот элемент в честь своего Отечества». Это был 1844 год. Кстати, в октябре прошла как раз посвященная этому событию научная конференция...

— Потрясаще! В вашем изложении университетские даты громоздятся буквально одна на другую! А вы словно руку на пульсе истории держите. И держите так бдительно.

— Мне история университета дорога, потому что я действительно очень люблю свою альма-матер.

.

— Как и когда Казанский университет стал вашей альма-матер?

Я была эвакуирована в Казань с Украины, из Харькова. Отец был разведчик. Семья переезжала из города в город. Потом отца расстреляли. Мы с мамой приехали сюда в годы войны. В университете я не только училась, но и жила. Вот в этом самом зале, где сейчас музей: тут было общежитие эвакуированных сотрудников академии наук СССР. Здесь, в этом зале, жил Дмитрий Сергеевич Лихачев. Тут же размещались эвакуированные из других городов ученые и студенты.

— Вы уже были студенткой?

— Да, я была студенткой первого курса. Занималась русской литературой. Тогда была очень модной такая проблема «Влияние русской литературы на европейскую литературу». Диплом у меня был «Роман Чернышевского «Что делать» и роман Золя «Труд». Вот так. Это было очень модно тогда: во всех сферах мы, оказывается, оказывали огромное влияние.

.

— А что вам из вашего постстуденческого времени, но еще до музейной работы об университете вспоминается? Какое-то, может, особенное взаимодействие гуманитарной университетской среды?

Взаимодействие было действительно особенным в 1950 - 1960-е годы. Огромный был интерес и преподавателей, и студентов, например, к классической музыке. Бывало, не надо никого звать: на любой концерт люди шли сами. А сейчас совершенно другое, к сожалению, время настало: Абязов давал концерт, и, знаете, не очень-то много народу пришло.

«МЫ САМИ НЕ РАСПОЛАГАЕМ НИКАКИМИ ДЕНЬГАМИ»

— Тема «Музыка и университет» вообще любопытна. Я читала, что первым профессиональным композитором Казани был Александр Васильевич Новиков, который был и первым музыкальным преподавателем Казанского университета.

— Музыка тут жила с самого начала, потому что и зал, и его акустика, и архитектура, и атмосфера очень соответствуют настоящему музыкальному запросу. Каждый год на собраниях исполнялись кантаты, оды различные, был оркестр свой университетский. Музыкой формировался как бы университетский классический стиль.

— Даже в советское время тут был очень приличный хор.

— Да. Создавал его Усцов, потом Леванов. А в 1955 году была создана профессиональная капелла, должности хормейстера оплачивались и оплачиваются до сих пор.

.

— А как финансово существует музей университета?

— Мы сами не располагаем никакими деньгами. Единственное, что мы имеем, это какие-то отчисления за недавно учрежденный к нам платный вход. А вообще, мы на бюджет ректората существуем.

— И сколько человек сейчас являются сотрудниками музея?

— Нас тут 8 человек. Основная часть работает здесь не меньше 20 лет, а некоторые и больше. У нас есть главный хранитель и работник фондов, который занимается учетом и хранением; у нас есть художник; есть человек, который занимается просветительским отделом.

.

— А из молодых?

— У нас два молодых сотрудника: одной около 30, мы ее девочкой считаем, а второй около 40. Вот самые молодые наши. И сейчас мы все очень переживаем, потому что университетская атмосфера совершенно изменилась с приданием нам федерального статуса. Это значит, к нашему университету чего только не присоединили: Елабужский институт, пединститут, финансово-экономический институт. Нам говорят одно: зарабатывайте деньги. Теперь у нас платный вход. Но мы же со студентов брать не будем, с участников конференций брать не будем, с правительственных делегаций само собой...

— ...а правительственные делегации хаживают?

Мы издали книгу почетных гостей, так вот вы не представляете: кто только ни оставил в этой книге своих автографов!

.

«БЫЛ ЕЛЬЦИН. БЫЛ МЕДВЕДЕВ»

— Кто например?

— Во-первых, президенты многих стран: Финляндии, Китая, Турции. Был Ельцин. Был Медведев. И очень много было ученых, деятелей литературы, искусства: Чингиз Айтматов, Юрий Соломин, Нонна Мордюкова, Евгений Евтушенко... Был правнук Толстого Владимир Ильич Толстой. Он часто приезжал сюда, когда был директором «Ясной Поляны». Мы установили доску Толстого — сейчас это единственная доска на фасаде главного здания, так вот Владимир Ильич приезжал, в частности, и на открытие этой доски.

.

— Лев Николаевич учился же тут совсем недолго.

— Три года он тут учился. И каждый год 9 сентября мы проводим обязательный его День памяти. Вообще, в ежегодном режиме нашего музея три таких дня памяти: Толстого (9 сентября), Бутлерова (15 сентября) и Лобачевского (в декабре). Делаем выставки, проводим экскурсии, возлагаем цветы к их памятникам или к памятным доскам. И не стоит путать день памяти с вечером памяти. Кстати, один из последних вечеров памяти был посвящен нашему бывшему ректору, которому в этом году исполнилось бы 100 лет, Михаилу Тихоновичу Нужину. На посту ректора он был 25 лет.

— Кто он был по специальности?

— Механик.

— Могли бы вспомнить научные профили бывших ректоров Казанского университета?

— Первый ректор был медик. Лобачевский был математик и геометр. Симонов Иван Михайлович — он тоже был ректором университета — астроном. Были юристы — несколько человек в разное время. Был географ — Векслин. Химики были, в частности, Камай. Сейчас у нас ректор — экономист, хотя он и окончил физический факультет. До него был физик — Салахов, который сейчас стал президентом академии наук Татарстана...

— Будто близких родственников перечисляете. В общем, объем отмечаемых музеем юбилейных дат внутри 210-летия Казанского университета зашкаливает. Страшно даже спрашивать еще о чем-нибудь запланированном вами...

— А, собственно, дальше я могу только перечислить статьи, которые уже опубликованы или будут публиковаться на сайте или в каких-то отдельных изданиях: «Университет в Первой мировой войне», «Плакатин — первый декан историко-филологического факультета», «Первый генетик университета — Слепков», статьи о Симонове, Горяеве, Берге и других наших ученых.

.

— Кто пишет эти статьи?

— В основном я их писала. И пишу.

— Фантастический кругозор, подогреваемый, по-моему, чувством какой-то личной связи с этими людьми!

Я действительно люблю университет. А чтобы и молодые его полюбили, мы проводим конкурс «Знаете ли вы историю альма-матер?» Сейчас 9-й конкурс провели. Знаете как? Мы даем приблизительные вопросы. Ребята готовятся. Мы выставляем литературу. Конкурс проводим в два тура: первый тур — команды факультетов из пяти человек и второй тур — капитанский конкурс, индивидуальный.

— Какой же бонус победителям?

— Раньше победители выезжали в Елабугу и другие знаменательные места Татарстана. А последние два года победители ездили в Петербург, где им устраивали экскурсии по музеям. Посмотрим, что в этом году предложит ректорат.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (93) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.12.2014 09:12

    Да, университет славен только историей, а не сегодняшними разработками. После Завойского полный стопор.

    • Азат Д
      14.12.2014 10:42

      А какой тогда был мировой рейтинг у КГУ? Сейчас я как понимаю, все силы брошены на технические процедуры увеличение рейтинга, для отчетов, т.к. это нашим чиновникам более понятно, потому что наглядно. Это как бывший «Рубин», без наших воспитанников , зато в лиге чемпионов, с огромным бюджетом. Но в конечном итоге задается запрос –« Для чего всё это делается?» . Я не КГУ закончил, но во всех ВУЗах чувствуется , от туда выветривается наука, а это творческий процесс, ее не какими приказами («Наука вперёд, раз-два) и циркулярами не взрастишь. ВУЗы в обычные техникумы и училища превращаются.

      • Анонимно
        14.12.2014 11:33

        Каков поп, таков приход, увы.
        Это результат "ручного управления ".

        Потерпите немного, судя по всему эра этих эффективных манагёров заканчивается.
        Ситуацией в стране, судя по ценам на бензин, они не владеют. Сама жизнь снесёт их на край...

      • kaz_orphan2
        15.12.2014 00:14

        А никакого. И никого это не волновало.До определенного этапа развитие науки ни от какой экономики не зависело. Просто было достаточное количество людей готовых финансировать науку, сначала в надежде на производство золота, а потом просто потому, что это стало модно.На период, когда это стало модно, по закону противофазы приходится максимум золота, произведенного наукой. Сейчас - точка перегиба: все уже уверовали, что наука несет золотые яйца, но наука-то вступила в свою фазу - накопления фактов и идей, ей надежды на немедленную прибыль пофигу. На дворе - ультрафиолетовая катастрофа и науке (нет, НАУКЕ) по барабану ваши валютно-экономические кризисы.Сейчас наука будет вынуждена стричь с того, кто на трансмутацию надеется. К 2050-му году все прояснится, кто сопли жевал, а кто и головой думал.

        • Анонимно
          15.12.2014 09:06

          Азат Д Словоблудие какое - то.Сейчас выпускников ВУЗов больше чем при СССР, куда и где они будут применять свои знания , если промышленность стоит? При СССР она работала и студенты ВУЗов знали для чего учатся. Спросите сегодняшних студентов зачем им диплом, где планируют применять свои знания. Ответ примерно будет такой же, как ваш комментарий, который я толком и не прочитали и так же и их ответ можно не ждать и не слушать. И так всё ясно.

    • Анонимно
      14.12.2014 12:11

      Вы видимо историю своего университета не знаете. Об открытии Завойского очень долго молчали, да и он не делал его один. И он не оставил тут своей школы. Так что в истории университета след Завойского довольно слаб.

    • kaz_orphan2
      14.12.2014 23:54

      После Завойского времени прошло всего ничего.

  • Анонимно
    14.12.2014 10:00

    У всего есть начало и конец. Все самое лучшее нужно признать уже произошло без нашего участия.Мы поколение живущее за счет труда предыдущего более того сумевшее израсходовать блага будущего поколения .

  • Анонимно
    14.12.2014 10:17

    Уважаемая Стелла!!"От перемены мест слагаемых сумма не меняется"От того что Университет назвали Федеральным что то разве поменялось????Кроме обычных естественных изменений соответствующих движению времени.Понятно Вам надо работать и Вы умиляясь умиляетесь.А что у Вас в душе????Вот например в правоохранительных органах от того что МИЛИЦИЮ переназвали ПОЛИЦИЕЙменьше уголовных нарушений в России не стало а наоборот увеличилось.У Вас такой же разворот событий???С УважениемПростой человек

  • Анонимно
    14.12.2014 10:20

    Ну как стопор? Просто не знаем многого. У меня подруга училась на биофаке, занималась опытами в лечении рака. Они там разработали вакцину, которая просто блокирует развитие рака. И их студентами с 4 курса просто забрали в Америку, в научный медцентр, где она пять и работает до сих пор!

  • Анонимно
    14.12.2014 10:36

    Дорогая Стелла владимировна, вы прелесть, все кто знает вас, гордится этим знакомством. Здоровья вам и долгих лет жизни!!!

  • Анонимно
    14.12.2014 10:47

    Стелла Владимировна - без преувеличения великая женщина,первая леди в кругу казанской интеллигенции. Только благодаря ей гений места, обитающий в стенах нашего любимого университета, давно покинул бы эти стены, ибо дух и коммерция никогда не уживаются.

  • Анонимно
    14.12.2014 10:50

    Мы Все должны быть благодарны уникальному, даже не просто человеку, а явлению культурной жизни города, каким стала Стелла Владимировна Писарева. Она не только сумела в сложнейшей ситуации сохранить музей и отбить "атаки" антиленинцев либерастов покушавшихся даже на памятник Ульянову и память о нем, но и приумножила его достижения.Здоровья Вам дорогая наша "хранительница исторической памяти" и пожелание в такой же великолепной форме и на посту встретить свой юбилей. Мы об этом помним и 2015 г. близок. Уверен, что читатели БО присоединятся к этому пожеланию.

    • Анонимно
      14.12.2014 11:02

      А что дал Ленин Татарскому народу?Да Ленин дал свои государства Средназиатам,Грузинам,Армянам,Украинцам,Белорусам,Молдаванам,Азербайджанцам которые теперь сбросили и сбрасывают памятники Ильичу.И Татары почему-то память о Ленине должны бережно хранить.Как то странно.

      • Анонимно
        14.12.2014 11:07

        Если что, он подписал указ о создании татарской республики. Но вам лучше пойти в ривьеру, там любят таких нанимать

      • Анонимно
        14.12.2014 11:35

        Нацики, узбагойтезь.
        Уже и до Ленина добрались... Только предложите убрать Ленина из мавзолея.... рискните....

      • Анонимно
        14.12.2014 11:39

        Безграмотному "татарину", хотя сомневаюсь что он татарин. Лени преодолевая сопротивление многих, в том числе и местных начальников Казанской губернии, в частности председателя губисполкома Ходоровского заставил Политбюро принять решение об образовании Татарской республик.В этом ему помогал и Сталин, а некоторые члены сомневались в ее необходимости, якобы татары продразверстку собрать не смогут. Для граматотных людей скажу, что бывший депутат Госдумы Калимулла Хасанов о создании республики сказал очень четко "татар наконец вернули с задворок истории".Стеб по поводу Ленина в данном случае недопустим.А неблагодарность присуща не народам, а политикам. Тот же русский и частично татарский Донбасс и Киворожье в состав Украины тогдашние начальники Украины буквально вымолили у Ленина, заявив, что без пролетариата в махновско -петлюровской стране социализм не построят.Кстати Ленин сделал это под условием, что столица будет в русском Харькове.Ее перевели в Киев уже после его смерти.

      • Анонимно
        14.12.2014 12:14

        Он обманул татар, предложив брать суверенитета столько сколько они проглотят, а потом свернув все к автономии, без всяких прав. Только название.

        • Анонимно
          14.12.2014 13:14

          Который "только название".Ты про Ельцина слышал бабай? Это он глотать предлагал, а не Ленин.Нельзя же быть таким невежей.

          • Анонимно
            14.12.2014 23:03

            К Вашему сведению "невеЖА"-это грубый, невоспитанный, НЕВЕЖЛИВЫЙ человек. А человек безграмотный, необразованный, с узким кругозором, НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ называется невеЖДА. Это изучают в общеобразовательной школе то ли в 4 то ли в 5 классе.

            • Анонимно
              15.12.2014 09:41

              Грамотею.Спасибо за попытку уточнения. Полагаю, что невежа и невежда понятия весьма близкие и часто совпадающие. Если вы учились "то ли в 4 то ли в 5 классе"должны бы все это понимать.Но очевидно уже возрастное, хотя ни невежей ни невеждой, называть вас не имею права.

              • Анонимно
                16.12.2014 07:59

                Конечно, понятия "невежа" и "невежда" близки, но все таки это не синонимы.
                Насчет школы... До сих пор помню пример из учебника русского языка:
                "Алеша, за что ты назвал меня невежей? Конечно, ты невежа, не можешь найти на карте наш город. А ты, Алеша, не знаешь русский язык...." далее следовало разъяснение о том в чем различие между невежей и невеждой.
                Но вот в каком именно классе мы это изучали, ей Богу, не помню. Помню, что не в старших классах. В младших классах тоже не могли. Значит, примерно четвертый или пятый класс. Ну может быть шестой.
                Может быть, это у меня и возрастное, все таки 20 лет назад школу закончила :)))

          • Анонимно
            14.12.2014 23:09

            И то не глотать а уносить

            • Анонимно
              15.12.2014 09:04

              ЕБН именно "глотать" употребил. "Берите сколько проглотите" - сказал по поводу суверенитета.Тема глотания ему была близка

      • Анонимно
        14.12.2014 12:47

        Конечно, полемизировать с человеком, задающим такой вопрос, бессмысленно, но смею задать вопрос - откуда взялся ТАССР.

        • Анонимно
          14.12.2014 14:04

          Для 12.41. Конечно БО не место для лекции,поэтому коротко напомню.После гибели империи страна распадалась, на кучку враждующих территорий. Для сохранения единства России создавались республики союзные и автономные. У нас вначале хотели создать Тат-Баш. республику -идея Вахитова, поддержанная Сталиным но башкиры не захотели объединятся и правильно сделали.Тогда и была создана Татарская автономная республика.Об этом написано много.Почитайте например у академика И.Р.Тагирова о этом, пишет он доступно и правдиво.

          • Анонимно
            14.12.2014 14:51

            "идея Вахитова, поддержанная Сталиным", а Ленин не причем.?

            • Анонимно
              14.12.2014 15:28

              Для 14.51. читать надо внимательно, возможно и очки одеть. Идея ТБР была выдвинута в 1918 г. именно Вахитовым и Сталин ее горячо поддержал.Но ее провалили не только башкиры но и казанские руководители во главе с Грасисом. Он был категорически против республик вообще, и видел только губернии и даже Сталина обозвал в статье сторонником татарского национализма. Тогда такое было еще возможно.Идея Татарии возникла у Ленина в начале 1920 года, когда он убедился, что проект ТБР окончательно провалился, да и в самой Башкирии тогда случился "бунт" членов правительства Заки Валиди покинувших свои посты.

              • Анонимно
                14.12.2014 16:46

                Для 15.28. Вы, вроде бы, серьезный человек. Полагаю, ученую степень имеете. Но несдержанны, в целом, невоспитанны. То, что Вы пишете, я знаю давно. Могу еще добавить.А мой вопрос был тому, кто написал: "А что дал Ленин Татарскому народу?"

                • Анонимно
                  14.12.2014 17:27

                  Всезнающему и обидчивому 16.46.Наверное обиделись за предложение надеть очки? Сами виноваты, надо точнее свою мысль выражать.А не так пренебрежительно.Он наверное действительно знает меньше вашего но это не повод для бахвальства, мол давно все знаю, могу и добавить.Так, что вопрос о воспитанности не ко мне.То о чем пишем не требует ученой степени, в книгах, и весьма доступно, все давно сказано.

  • Анонимно
    14.12.2014 11:12

    Очевидно обаяние и страсть к исследованиям - это видно по материалу статьи, так же как и состояние созданной "лаборатории университетской истории". Стела Иосифовна - служит истории и поклон ей за это.

    • Анонимно
      14.12.2014 13:42

      Совсем запутали. Стелла Писарева по отчеству все-таки "Иосифовна", а не "Владимировна"?И что это за "Лаборатория университетской истории"?В "лабораториях" обычно проводят эксперименты. Какие эксперименты можно проводить с "университетской историей"?Почитатель истории.

  • Анонимно
    14.12.2014 11:25

    Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой ...

  • Анонимно
    14.12.2014 11:43

    Стелла Влидимировна! Мы с Вами не знакомы, но передаю Вам большое уважение и респект. Вы - лицо нашего Вуза. Живите долго, работайте. Здоровья!

  • Анонимно
    14.12.2014 12:19

    Что дал Ленин? А вы ему что дали? Его до сих пор фашисты боятся. Вот что дал.

  • Анонимно
    14.12.2014 13:16

    В статье ни сном ни духом о татарских ученых и видных педагогах. Камай, Тумашева, М.Усманов, Магдеев имногие другие замечательные люди остались за кадром. А их имена необходимо увековечить на стенах КГУ.Дауд

    • Анонимно
      14.12.2014 13:55

      Гильм Хайрович Камай был одним из химиков, которые спасли десятки миллионов человеческих жизней, предотвратив в 1942 г. развязывание нацистами химической войны.На стене Химической лаборатории КФУ висит мемориальная доска с именем выдающегося химика. Есть памятная доска и на А-корпусе КХТИ, где Г.Х.Камай проработал большую часть жизни. Можно и нужно повесить еще одну более подробную памятную доску на стену одного из зданий КНИТУ-КХТИ.

      • Анонимно
        14.12.2014 14:13

        И давайте не забывать, что Г.Х.Камай был и ректором (тогда директор) КГУ, где и был арестован в 1937 г..О его трагедии прочитал в очерке "Триумф и трагедия жизни ректора"

      • Анонимно
        14.12.2014 14:53

        В КХТИ Дьяконовы всеми силами не дают увековечить память Кирпичникова П.А., а Вы о Камае, для них Камай как кость в горле.

      • Анонимно
        14.12.2014 15:11

        а там есть доска про Дъяконовых? В КФУ - вот пишут - одна доска...

  • Анонимно
    14.12.2014 13:39

    "В статье ни сном ни духом о татарских ученых и видных педагогах. Камай, Тумашева, М.Усманов, Магдеев". Лучше поставить всем им памятники от университета до Кремля. А в начале, вместо Ленина, золотой бюст М.Ш. Шаймиева, великого ученого и просветителя, отца Татарской нации, начиная от Чингиз-хана

    • Анонимно
      14.12.2014 14:49

      Уверен - памятник М.Ш.Шаймиеву будет в Казани. Я за. Уверен будет памятник и в Москве. Здоровья и долгих лет жизни, уважаемый Минтимер Шарипович!Хотелось бы увидеть и памятник Чингиз-хану. Его дети и внуки успешно управляли огромными территориями, куда входят не только современные РТ и РФ, но и Китай, Индия, Ближний и Средний Восток и т.д. Казанцы могут гордиться, что в Казанском Кремле захоронены потомки великого полководца и государственного деятеля. В Московском Кремле потомков Чингиз-хана захоронено значительно меньше, но москвичи чтят их память и гордятся сим фактом.

      • Анонимно
        14.12.2014 15:10

        Памятник Хану стоит в Лондоне - там наверно самое место таким памятникам... уверен.

      • Анонимно
        14.12.2014 15:42

        "в Казанском Кремле захоронены потомки великого полководца и государственного деятеля". Перечислите, пожалуйста.

        • Анонимно
          14.12.2014 16:57

          Пожалуйста!Чингизиды - основатель Казанского ханства Улу-Мухаммед, его сын Махмуд, Мухаммед-Эмин.Очевидно были и другие.История казанского образования и науки уходит корнями в мусульманскую (в частности арабскую) древность. Были в Казани ученые и учебные заведения и в 12 веке, и в 14, и в 15. Об этом забывать никак нельзя. И то должно быть отражено в экспозиции Музея КУ. Он не на пустом месте возник.Создание в 1804 г. Императорского Казанского университета стало возможным благодаря тому, что Казань была центром многих культур, этносов и цивилизаций.Первой признанной мировой наукой научной школой Казанского университета стала Казанская школа востоковедения. Уже в первой трети 19 века ее создатели и питомцы были известны в западно-европейских университетах.Впрочем, все это описано в книгах.

          • Анонимно
            14.12.2014 17:10

            Прошу прощения. Я, видимо, невежда. По каким источникам "Были в Казани ученые и учебные заведения и в 12 веке"?

            • Анонимно
              14.12.2014 18:43

              "Были в Казани ученые и учебные заведения и в 12 веке"Кого-нибудь назовите, пожалуйста.

            • Анонимно
              14.12.2014 18:46

              Конечно же, Вы не невежда. Вы образованный человек, судя по вашей письменной речи. Может быть Ваше образование несколько узко направлено, как, впрочем, всех ныне живущих. Знать все просто невозможно.Хорошо известно, что булгары добровольно приняли ислам в 922 г. Ислам "религия книги" (также как и иудаизм и христианство), т.е. надо было изучать Коран. При всех мечетях в крупных населенных пунктах были ученые и учебные заведения (также как они были при синагогах и христианских храмах). Да, учебные заведения были религиозными (духовными), но факт остается фактом - современная наука возникла на базе религий (хотя часто они и вступали в конфликт).Если же Вы намекаете, что в 12 веке Казани еще не было, то это не ко мне. Общепринятым научным фактом (ученые просто проголосовали за это) считается образование Казани в начале 11 столетия, а условной датой - 1005 год.Всего доброго.P.S. Что такое "исторический источник" - отдельная интересная тема. Например газета "Правда" за 1976 год. Исторический источник? Да. Что в ней писали о Казанском университете (и о стране в целом)правда или нет? Частично правда, а больше лжи...

          • Анонимно
            14.12.2014 17:36

            "Были в Казани ученые и учебные заведения и в 12 веке, и в 14, и в 15". А почему не было в 13 веке, в 16? Казань пал во второй половине 16 века.

            • Анонимно
              14.12.2014 18:26

              Извините, пропустил 13 век. Как говорят продвинутые пользователи сети: "Тетя Клава (клавиатура) попутала". Были в Казани ученые и учебные заведения и в 16, и в 17, и в 18, и в 19, и в 20, и, беру смелость утверждать, есть они и в 21 веке.Их (ученых) мало, но они есть. Не каждый даже очень хороший преподаватель может быть даже "плохоньким" ученым. Преподаватель физики это одно, а физик это уже совсем другое. Совместить очень трудно. На эту тему есть хорошая статья доцента КАИ Льва (извините забыл фамилию) и комментарии к статье в БО за вчерашний день.

              • Анонимно
                14.12.2014 20:06

                Уважаемый аноним! Обычно молодой преподаватель, когда не знает ответов на конкретные вопросы студентов, начинает говорить о высоких материях.Принимаю Ваш ответ в отношении клавиатуры, бывает. В отношении источников, Вы не ответили и не могли ответить. Насколько мне известно таких источников нет. А "Что такое "исторический источник" - отдельная интересная тема", Вы сами прекрасно понимаете, это, мягко говоря, попытка уйти от ответа. Чтобы не продолжить спор на эту тему, нескромно смею заявить, я уже около четверти века доктор наук. Доктор наук Советского Союза. Тогда требования были несколько иными, чем сейчас.Вы не назвали ни одного ученого. Во всяком случае я таких данных не встречал.А анекдот "(ученые просто проголосовали за это)" Вы больше нигде не повторяйте. История голосованием не решается. Это можно утверждать только анонимно, а то можно в историю попасть. А по поводу "Ваше образование несколько узко направлено" также нескромно смею сказать, что в БО публиковались мои статьи в трех взаимонесвязанных областях. Извините уж за бахвальство.

                • Анонимно
                  14.12.2014 21:28

                  Уважаемый историк!Прошу извинить меня, если я Вас как-то обидел или задел. И в мыслях не было. Успокойтесь, пожалуйста. Все мы анонимы - т.е. трусливые люди и это факт... Но обидеть Вас, еще раз скажу, не было и в мыслях. Я даже не знаю кто Вы.От всего сердца поздравляю Вас с юбилеем - 25-летием защиты докторской диссертации в СССР. Интересно было бы узнать название Ваших кандидатской и докторской диссертаций, внесших, как я понял из вашего анонимного ответа "существенный" (так пишут в ВАК) вклад в отечественную и мировую науку. 25 лет Вы получаете бюджетные деньги (я тоже) как доктор наук (еще сколько то лет как кандидат), уверен, что сторицей отдали в бюджет на пользу детям, старикам и военным(я знаю, что я не отдал...).Что касается источников. О булгарах и добровольном принятии ими ислама имеются записки секретаря багдатского посольства Ибн-Фадлана (пишут имя разно...). Все остальное простой логический вывод. Хотя имеется доступная литература по истории образования и науки в РТ с древних времен и до настоящего времени.Что касается моего "анекдота". Вы пишите: "А анекдот "(ученые просто проголосовали за это)" Вы больше нигде не повторяйте. История голосованием не решается". Вы два раза защищали диссертации (кандидатскую и докторскую), поэтому Вы прекрасно знаете, что решение о присуждении научной степени присуждается Ученым диссертационным советом ГОЛОСОВАНИЕМ (причем тайным). Если подавляющее большинство членов Ученого совета ПРОГОЛОСОВАЛО на защите диссертантом своих тезисов "за", то диссертанту присуждается "искомая ученая степень". Если "нет", то будь Вы самим Лобачевским или Бутлеровым ученым Вам не быть... (кстати, у меня большие сомнения, что, например, Н.И.Лобачевскому ныне присудили бы ученую степень доктора. Раз уж сам академик Остроградский в свое время не понял неевклидовой геометрии...). Такая "архаичная" система присуждений ученых степеней в современной РФ сохранилась со времен "красной ленинско-сталинской профессуры". Запугали Вы меня. Никого не хотел обидеть, но защита диссертаций в СССР действительно была более трудной, чем во всем остальном научном мире. Одни лишь характеристики от КПСС и ВЛКСМ чего стоят...Что касается Ваших трех статей в БО - дайте ссылку, с удовольствием прочитаю.Еще раз извините, если задел или обидел. Не хотел.

                  • Анонимно
                    14.12.2014 22:22

                    Кстати. Александра Михайловича Бутлерова еще до защиты "провалил" (дал отрицательный отзыв на его докторскую диссертацию) один из членов Ученого совета Казанского университета (фамилий называть не буду, кто хочет тот быстро найдет информацию об этой постыдной истории). Хорошо москвичи были более вдумчивые, чем казанцы. Александ Михайлович забрал диссертацию из КУ и с блеском защитил в Московском университете. А затем стал профессором КУ, зав.кафедрой КУ, ректором КУ (травили его "ученые" классически...), зав.кафедрой Санкт-Петербургского университета, академиком. Ныне портреты казанца А.М.Бутлерова висят во всех химических аудиториях всех университетов мира.

                  • Анонимно
                    14.12.2014 23:42

                    Никаких обид и не за что. Я задал конкретные вопросы, вдруг я чего то не знаю. Но как я и предполагал, никаких данных не только о ученых и учебных заведениях но и о самом Казани в 12 веке нет. Во всяком случае Вы этих данных не привели.Тысячелетие Казани был больше бизнеспроектом, чем научным. Я думаю, нет историков которые верили бы в это.Татарский народ не нуждается в выдуманных историях. Он такой, какой есть сегодня. Не хуже и не лучше. Я люблю его такой, какой он есть и я его сын.А задеть Вы пытаетесь. Например: " защита диссертаций в СССР действительно была более трудной, чем во всем остальном научном мире. Одни лишь характеристики от КПСС и ВЛКСМ чего стоят.." Я не сравнивал с остальным миром, а сравнивал сегодняшним днем. Характеристик там от КПСС, тем более ВЛКСМ не требовалось.А насчет трусости... если человека не знаете, такими словами бросаться не надо. Я просто не люблю всуе, по мелочам упоминать свою фамилию. Она достаточно известная. Статьи опубликованы под моей фамилией. Да, она Вам не нужна, если исходить из Ваших слов: "доцента КАИ Льва (извините забыл фамилию)". Стоило чуть поводить мышкой и Вы могли узнать его фамилию - Шувалов.Всего доброго.

                    • Анонимно
                      15.12.2014 09:05

                      Статья доцента КНИТУ-КАИ Льва Шувалова мне очень понравилась своей искренностью, смелостью и переживанием за родной вуз. Он один из патриархов отечественной науки и образования, продолжающий бескорыстно отдавать свои знания молодежи. Обидеть его, естественно, не хотел. Бывает, так заест суета-сует, что и имя жены забываешь... Буду совершенствовать свои компьютерные знания - как одно "окно" открыть, другое закрыть и т.д. Но по правде говоря, в отличие от героя (без всякой иронии, он открыто сказал, что думает; и так думают большинство преподавателей, которым за 50, но все молчат; молодые думают несколько иначе) Льва Шувалова не вижу выхода из сложившейся ситуации. Она (ситуация) развивается естественным путем, все закономерно (укладывается в законы капитализма). По честному надо бы искать другую работу "по душе" (если не нравится заниматься "бумажками"), но и простой то работы на всех не хватает... Слово изреченное есть ложь... Золотое высказывание древних...

    • Анонимно
      14.12.2014 14:59

      Если без говорить стеба, то из перечисленных лиц только Камай может быть назван выдающимся ученым, к тому же был и ректором КГУ. Все остальные обыкновенные профессора,хорошие профессионалы своего дела, которых многие сотни.А М.Ш. Шаймиеву ни бюст ни степени с званиями не нужны. Его имя значит намного больше и выше всех званий и прочих наградных побрякушек.

      • Анонимно
        14.12.2014 15:08

        все хотел у знающего спросить, кстати, - идол Хранительница - это побрякушка или воплощение?

      • Анонимно
        14.12.2014 15:11

        Магдеев не профессор, народный писатель.

      • Анонимно
        14.12.2014 15:16

        "А М.Ш. Шаймиеву ни бюст ни степени с званиями не нужны."Согласен с Вами, ему не нужны. Они нужны нам и нашим потомкам, чтобы не забывали о его великих делах и творениях.

        • Анонимно
          14.12.2014 16:48

          Бюсты при жизни не ставят.Поэтому желаю М.Ш.Шаймиеву очень и очень долго дожидаться этого бюста.Живой, а не памятник он нас больше устраивает.

          • Анонимно
            14.12.2014 17:14

            Согласен, присоединяюсь к пожеланиям.

          • Анонимно
            14.12.2014 19:02

            а для кого же Дворец Земледельцев строили - там и место приготовили... за деревом.

  • Анонимно
    14.12.2014 16:00

    Предлагаю общественности ГФУ выдвинуть кандидатуру С.Писаревой на звание "Почетный гражданин гКазани". М.Бариев

    • Анонимно
      14.12.2014 19:04

      Абсолютно поддерживаю - достойнейшая дама, и спасибо БО за такое событие и знакомство - есть сила и тепло - вполне достойное предложение.

  • Анонимно
    14.12.2014 20:53

    Памятники бюсты название улиц и многое другое -не в этом ГЛАВНОЕ-когда наша страна называлась СССР было больше почести нашей ИСТОРИИ-а что сейчас у кого много денег тот и вершит эту память-недавно встретился с одним своим приятелем-показал мне свои чертежи...вот решил увековечить памяти своей бабушки.....построить мечеть \она была свое время благотворителем\-это конечно и правильно и не правильно-ИСТОРИЮ памяти нашей ЖИЗНИ должен воздавать наш ВЛАСТЬ.....но по СПРАВЕДЛИВОСТИ и по ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВУ....и тут во главе всего этого не в коем случае не должен быть МЕРИЛОМ Д Е Н Ь Г И.....при жизни ШАЙМИЕВ М Ш...уже этого достоин......но для меня ИДЕАЛОМ был и остается Л Е Н И Н-с этим ИМЕНИМ мы жили и воспитывались и как ЖИЛИ --МИРНО и ДРУЖНО и не было все того что сейчас во всем МИРЕ происходит...и чтобы вот так одним СТОНОМ кого-то превратить вне что......несерьезно

  • Анонимно
    14.12.2014 23:34

    Такого ужасного обучения, как сейчас, в Универе не было никогда.Вы его хоть пупом назовите...Студенты не ходят на пары, преподы сами не приходят, иногда можно сутками там не появляться. Сдача контрольных работ, лаб, курсовиков вообще песня - купил решение, отдал, получил зачет. Единственное - экзамены, но и тут несложно стало.Сестра на каком то новом факультете с бредовым названием типа "экономика и программирование" в универе учится, в программировании полный ноль, но улыбнется, подмигнет, курсач красивый покажет, пару слов скажет и все.. Не то что когда я учился.И это универ? Да в КАИ или в Финансовом куда больше мозг напрягают студентам. Хотя и там сейчас не то, что раньше - со слов друзей.

    • noname
      15.12.2014 18:06

      Да этот ВШИТИС приличные специалисты в лучшем случае принимают за техникум,в лучшем - за ПТУ

  • Анонимно
    15.12.2014 01:45

    Низкий Вам поклон, уважаемая Стелла Владимировна! Большое спасибо за все, что Вы делаете для нашего Университета!

  • Анонимно
    15.12.2014 07:53

    А что она СТЕЛЛА ВЛАДИМИРОВНА ПИСАРЕВА еще не ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН КАЗАНИ....вот так ПРОСТО мы и проходим мимо ИСТИНЫ достойнейших ЛЮДЕЙ нашего древнейшего города -КАЗАНИ

  • Анонимно
    15.12.2014 08:01

    Как выпускник могу сравнить тот уровень образовательного процесса, который был и с тем бардаком при котором учится моя дочь! Это институтом даже назвать нельзя, не говоря уже про обязывающее звание университет!!!

  • Анонимно
    15.12.2014 08:51

    Как известно все начинается с вешалки-раньше когда были студентами\в СССР\мы проходя мимо памятника Ульянова-Ленина-мы снимали шапки сидя на сковоротке мы штудировали конспекты-а что сейчас только и видишь как сплошной мат и сигареты в руках-а уж про машин и сказывать то и не хочется-бардак и только-как на что и только способен ставят...осталось только и на памятник поставить-а как же тогда как в песне поется-Детская рука поднимет мои года мое богатство.......

  • Анонимно
    15.12.2014 11:28

    "Нам говорят одно: зарабатывайте деньги. Теперь у нас платный вход".Какие комментарии еще нужны?!

    • Анонимно
      15.12.2014 13:58

      Думаю, что это один из главных акцентов во всем интервью... Всего пара фраз, а как отражает картину вцелом!

  • Анонимно
    15.12.2014 12:37

    Я-выпускник КГУ 1985 года.Получив диплом без троек,пришел на работу,дали задание.Сразу включился в работу.Никаких проблем не было.А сейчас н кам часто приходят устраиваться на работу выпускники КГУ -ПФУ программистами,экономистами.Дипломы отличны,а элементарных вещей не знают.Вот ,к сожалению,"лучшая"аттестация универститету.

    • Анонимно
      16.12.2014 08:16

      Я-выпускница КГУ 2000 года. Красный диплом. Пришла на работу-с первого дня включилась, начальство хвалило, сделала неплохую карьеру. А 10 лет спустя к нам пришла выпускница КФУ 2010 года, тоже с красным дипломом. Ничего не знала и не умела, доходило до нее все как до жирафа. Никто из нас не мог поверить что она отличница, спросили у кадровика, он говорит, да, красный диплом. Через 3 года ее уволили с большим скандалом. Надеюсь, что это все таки исключение и большинство выпускников КФУ, тем более отличников-хорошие молодые специалисты.

  • Анонимно
    18.12.2014 09:44

    Мы отвлеклись от главной темы, содержания статьи С.В.Писаревой. Думаю, что ее прочитал и ректор. Он должен быть благодарен ей за показ истории университета такой какой она была, а не представлена некоторыми "баюнами". Конечно это ректорской дело, но С.В.Писарева вполне заслуживает места в Совете университета.В нем немало хороших и грамотных людей, но есть и такие о которых в свое время академик - кораблестроитель Крылов сказал: " В совете заседать может. Советы подавать нет." Обращу внимание на уникальный случай: в инете нет ни одного стебуна выразиавшего свое неодобрение личности С.В.Писаревой. Это всеобщее мнение дорогого стоит.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль