Обвал рубля 
13.01.2015

Анатолий Аксаков: «Если цена нефти будет 40, то курс доллара поднимется выше 70»

Эксперты считают, что надо смириться с невозможностью ЦБ влиять на нефть и поведение населения

Сегодня на фоне очередного обвального падения рубля (курс к 17:00 достиг 66,5 рублей за доллар) президент ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков выступил с прогнозом о ближайших перспективах российской валюты. Он рассчитывает, что ЦБ РФ пойдет на снижение ставки уже в январе и это станет сигналом к оживлению кредитного рынка. Корреспондент «БИЗНЕС Online», побывавший на мероприятии, услышал также предположения экспертов о том, что нефть может уже в обозримой перспективе развернуться вверх, что приведет к заметному укреплению рубля.

Анаталий Аксаков, Владимир Киевский, Елена Перминова и Дмитрий Пискулов
Анаталий Аксаков, Владимир Киевский, Елена Перминова и Дмитрий Пискулов о курсе рубля в первые месяцы 2015 года

«КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА ДОЛЖНА СНИЗИТЬСЯ»

Ситуация на валютном рынке по-прежнему остается нестабильной. До новогодних праздников Центральный банк России установил курсы валют сразу на 9 дней. Однако после каникул национальная валюта продолжила свое падение. Поэтому сегодня в пресс-центре «Парламентской газеты» эксперты пытались ответить на вопрос: «Что ожидать от курса рубля в первые месяцы 2015 года?»

Председатель правления национальной валютной ассоциации (НВА) Дмитрий Пискулов уверен, что в настоящее время продолжают действовать все те же негативные для рубля факторы, что и до Нового года, а именно: рецессия, переходящая в стагнацию, резко падающая цена на нефть, а также внешний долг российских компаний и корпораций, который необходимо выплатить в ближайшее время в условиях внешних санкций. Пискулов напомнил, что декабрьское поднятие ключевой ставки до 17,5% сделало кредиты дорогими. «Фактически это способствовало стабилизации на валютном рынке, при том что формально ЦБ не отказался от контроля за валютным курсом и при необходимости участвовал в торгах, продавая определенное количество валюты либо предоставляя ликвидность в валютной форме, причем ограничивал банки в рублевой ликвидности. То есть полностью отказаться от функции защиты рубля и валютного курса он не мог», — пояснил он. В будущем Пискулов предвидит дальнейшие колебания курса. «Возможно, мы увидим тестирование по уровню евро — 80, по доллару — 70 в ближайшее время», — прогнозирует эксперт. При этом, по его мнению, важно, как поведет себя ЦБ, сумеет ли он отсечь спекулятивный спрос.

Исполнительный вице-президент ассоциации российских банков (АРБ) Владимир Киевский отметил, что отпущенный в свободное плавание рубль реагирует не только на те факторы, которые перечислил Пискулов, но также на все геополитические процессы. При этом, по его словам, вопросы укрепления рубля будут носить комплексный характер и окажутся в зависимости не только от активности ЦБ, но и правительства. «Это задача всего правительства. Надо координировать все эти действия», — добавил он.

Что касается повышения ключевой ставки, то Киевский считает это «чрезвычайным шагом». «Понятно сразу стало, что в этой ситуации кредиты многих субъектов хозяйствования будут неподъемные, потому что деньги стали очень дорогие», — отметил эксперт. В то же время он подчеркнул, что действие ЦБ носило целенаправленный характер — таргетирование инфляции и укрепление рубля. «Да, определенное смещение с точки зрения стабилизации на какой-то период произошло, но это нас не оградило от воздействия внешнего фактора на нестабильность рубля», — сказал Киевский. Он подчеркнул, что выступает за значительное снижение ключевой ставки, но отдает себе отчет в том, что это не произойдет ни сегодня, ни завтра. «Нужно определенное время. Наверное, это небольшое количество времени, когда ЦБ при анализе воздействия внутренних и внешних факторов должен посмотреть и принять соответствующее решение. Но то, что ключевая ставка должна снижаться и значительно, — это очевидно», — считает Киевский.

аксаков.jpg
Анатолий Аксаков: «То, что ЦБ влиять на это не может, с этим надо смириться»

«ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ»

Президент ассоциации региональных банков, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков также уверен, что главный фактор, обусловивший падение рубля, — это падение цены на нефть и торможение экономического роста. Кроме того, он напомнил, что экспортеры стали придерживать валюту, ожидая падения курса рубля, а импортеры начали впрок покупать валюту, плюс те, кто должен выплачивать внешние долги, тоже закупались валютой. Несмотря на то что ЦБ предложил какие-то меры, остались области, на которые он воздействовать попросту не в силах. Речь идет о мировых ценах на нефть и переменчивых настроениях людей, которые легко поддаются панике. «Все факторы под контролем ЦБ, кроме цены на нефть и населения. Население уже разбирается в ценах на Brent и в том, сколько стоит баррель нефти, в курсовых делах начинает постепенно разбираться... То, что ЦБ влиять на это не может, с этим надо смириться», — пояснил депутат.

Причину повышения ключевой ставки Аксаков видит в том, чтобы стабилизировать валютный рынок, в том числе для того, чтобы спекулянтам было невыгодно играть на рублевом курсе. «Сейчас ситуация более-менее под контролем, поэтому можно переходить к плавному, поэтапному, постепенному снижению ключевой ставки. Я надеюсь, что это произойдет в январе», — заявил он. По его мнению, снижение ставки даже на 1% станет положительным сигналом для банков, которые тоже находятся в ситуации неопределенности, а также для реального сектора и заемщиков, которые теперь не согласны брать кредиты. «Если мы хотим дать сигнал, что можно кредитовать, что ситуация под контролем, что она стабильная, что мы всем управляем, то никаких проблем не вижу», — добавил Аксаков.

Аксаков, как и все, настаивает на том, что курс зависит исключительно от цен на нефть. «Если она будет 40, то, соответственно, курс будет под 70 и выше 70. Если цена на нефть будет 70 долларов за баррель, то и курс будет около 50, а может, даже ниже. Так что все зависит от цены на нефть», — полагает депутат. Он сослался на экспертов, которые заявляют, что вскоре цена на нефть пойдет вверх, поэтому, предвидит Аксаков, и рубль будет укрепляться.

Член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Елена Перминова решила не давать каких-то своих оценок ситуации, а предложила попросту подождать, пока правительство и ЦБ примут взвешенные решения. «Придет время, нужно будет снижать ключевую ставку. Когда это лучше сделать? Давайте дадим право принимать это решение ЦБ», — заявила она. Перминову больше беспокоят некие «субъективные факторы», которые влияют на рост курсов валют. В частности, по ее мнению, западные агентства снижают рейтинги России. «Стабильно нагнетают обстановку. Может быть, и это сказывается на населении нашей страны. Не надо паниковать, надо спокойно воспринимать то, что происходит», — попыталась успокоить всех сенатор.

перм.jpg
Елена Перминова: «Стабильно нагнетают обстановку. Может быть, и это сказывается на населении нашей страны»

РУБЛЬ В ОЖИДАНИИ ВЕСНЫ

Что касается прогнозов по курсу, то не все из экспертов согласились оперировать конкретными цифрами. Пискулов настроен пессимистично — факторов для роста национальной валюты в ближайшее время не будет «Мы можем ожидать, что в январе падение рубля может продолжиться. Думаю, что мы можем увидеть курс 80 для евро и 70 для доллара. Но будет волатильность. Когда начнутся продажи экспортеров, то курс может упасть. Пока, я думаю, мы можем увидеть снижение рубля в ближайшей перспективе», — заявил он. Впрочем, он надеется, что цены на нефть вырастут и потянут за собой наш деревянный. «Но большинство аналитиков прогнозируют среднюю цену на нефть 65 - 70 долларов за баррель. Соответственно, это означает, что рубль в середине года должен укрепиться», — заключил эксперт. Аксаков, в свою очередь, настроен более позитивно. «В течение месяца рубль отскочит до 55 - 60 рублей, и это будет связано с тем, что нефть отскочит, цена на нефть будет расти», — предсказал он.

Киевский отказался называть конкретные цифры. «Боюсь давать прогнозы, все это будет зависеть, на мой взгляд, от действий нескольких факторов. Это вопросы, связанные прежде всего с ценой на нефть, потому что вы прекрасно знаете, что уже несколько лет, десятилетия наша экономика перестала быть восприимчива к нефтегазовому допингу. Главнейшая задача в этих условиях — найти позитив, выработать серьезную, сбалансированную программу перехода нашей экономики на рельсы диверсификации», — заключил исполнительный вице-президент АРБ. Перминова, солидаризуясь с коллегой, также не стала оперировать цифрами, но выразила уверенность, непонятно на чем основанную, что к весне рубль укрепится.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (104) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.01.2015 17:08

    Где купить скатерь самобранку?Свои уже начали выпускать?знакум

  • Анонимно
    13.01.2015 17:09

    А что там с мировой экономикой,которую должен накрыть "северный пушной зверёк" при цене нефти ниже 80$ за бочку?так вроде солнцеликий прогнозировал?

    • Анонимно
      13.01.2015 17:57

      Горизонт хеджирования и страховок ( в основном)- 6 - 12 месяцев по сланцевым компаниям США и Канады. Всего в сланцевую экономику вложено (в т.ч. в деривативы) более 1 триллиона долларов. К лету, если не увеличатся цены на нефть, это всё рванет.Мало не покажется.Казак Поволжья

      • Анонимно
        13.01.2015 18:02

        ну какие американцы тупые,целый триллион своих зеленых бумажек в сланцы вложили,ну-ну,летом посмеёмся над ними,если сами уцелеем к этому времени.

      • Анонимно
        13.01.2015 18:41

        я скажу вам так : хороший и качественный понт дороже денег, этот криминальный слоган вовсю используется во всём мире в том числе и в России. но вот только беда в том что никто не повёлся на этот понт ибо мёртвая земля и мёртвая вода, где даже вирусы с бактериями не живут будет началом конца. теперь же через тотальную и глобальную скупку обесценных газовых и нефтяных активов этот триллион баксов окупится в тысячи раз

        • Анонимно
          13.01.2015 18:50

          Кто скупит то? Кому окупится? Ей Б-гу, как дети, конспирологи ....

          • Анонимно
            13.01.2015 19:05

            Вот именно шта,американцы тупые,лучше бы они этот триллион баксов вложили бы, как мы, в технополисы и технопарки,у них сланцевые компании обанкротятся,а у нас вот сейчас как попрут с этих технопарков иновассии.

            • Анонимно
              13.01.2015 22:48

              В качестве примера может выступить штат Аляска, бюджет которого в подавляющем большинстве формируется из нефтяных доходов. Из-за падения мировых цен, дефицит бюджета штата вырос до 3,5 млрд. долларов. Из-за недостатка денег там уже приостановлено строительство одного газопровода, одной ГЭС, двух дорог, одного моста и ракетного комплекса Kodiak. А ведь все это еще означает ликвидацию рабочих мест. И это вовсе не единичный случай. В Техасе за октябрь-ноябрь в нефтяной отрасли было уволено 2,3 тыс. человек. И июле-декабре на падении биржевых цен за баррельштат терял до 83 млн. долларов ежедневно. А бюджетный дефицит Луизианы на предстоящие 2015-2016 года прогнозируется на уровне 1,4 млрд. долларов.Пески Альберты уже проблематичны. Канадский сорт нефти из песков стоит меньше 35.Первый пошел: о дефолте объявила Laricina Energy, добывавшей нефть из битуминозных песков. По данным опубликованного пресс-релиза, компания не смогла выйти на запланированные уровни по добыче нефти, которые были оговорены в условиях предоставленного ранее кредита. Тем самым был допущен дефолт по кредиту в размере 150 млн долларов, который в начале 2014 г. выделил Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB) – крупнейший пенсионный фонд Канады. Казак Поволжья

              • Анонимно
                14.01.2015 02:17

                У нас в РФ почти все регионы дотационны в течении многих лет. И что? Кто-то сдох? Страна развалилась? Спокойно себе паразитируют на дотацияз/субсидиях/субвенциях из федерального центра. Точно так же и амеры могут оказывать преференции как и своим "субъектам",так и компаниям ,занимающимся добычей сл.нефти/газа.Дешёвые энергоресурсы выгодны для экономики США,тем более в условиях дорожающего доллара. Поэтому оказать преференции на десятки миллиардов долларов и получить на выходе выгоду в сотни миллиардов амерам не впервой... Нам бы поучиться у них...

                • Анонимно
                  14.01.2015 10:42

                  Это дефляция. Японский сценарий.
                  Но в сша не принято дотировать.

              • Анонимно
                14.01.2015 21:15

                "...первый пошел..."
                А второй, судя по всему, будет "Роснефть", где себестоимость добычи барреля нефти составляет 35 долларов.

                • Анонимно
                  14.01.2015 23:08

                  Нет, вторыми будут голландцы, англичане и норвежцы, добывающие нефть в Северном море.За компашку к ним присоединятся нигерийцы и канадцы.

                • Анонимно
                  14.01.2015 23:10

                  Себестоимость добычи нефти у Роснефти не 35 $/бар. Эту брехню уже надоело слушать.

            • Анонимно
              14.01.2015 01:01

              В агропромпарки забыли

        • Анонимно
          13.01.2015 22:38

          ЦитируюВ результате резкого падения цен на нефть индустрия сланцевой нефти в США терпит убытки, отмечает директор по исследованиям Высшей школы социальных наук, глава Центра исследований индустриализации Жак Сапир. Рентабельность этой отрасли производства, пишет Сапир, начинается, по одним расчетам, от 80 долларов за баррель, по другим — от 100 долларов.По его словам, большинство американских компаний, занятых добычей сланцевой нефти, при запуске производства взяли кредиты в банках, многие воспользовались страховкой на случай снижения цен на нефть. Сапир напоминает, что подобные страховые договоры заключаются на период от шести месяцев до года. Большинство из них были заключены в сентябре 2014 года (когда цены на нефть начали падать), и срок их действия вскоре истечет.Тем временем, отмечает Сапир, "падение продаж лицензий на добычу сланцевой нефти в США и резкое снижение запуска новых пунктов добычи является ярким признаком того, что отрасль уже вошла в кризис".Все это, по мнению Сапира, ставит американские власти перед двойной проблемой. С одной стороны, это кризис производства, так как множеству мелких добывающих компаний в ближайшие месяцы грозит банкротство. С другой стороны, это возможный финансовый кризис, который будет вызван неспособностью компаний погасить долги перед банками.Жак Сапир полагает, что эти проблемы будут иметь геополитические последствия для США. Американские власти, пишет Сапир, рассчитывают на производство сланцевой нефти, чтобы снизить зависимость от нефтяного импорта. Но если цены на нефть продержатся на нынешнем уровне до лета 2015 года, то, по мнению Сапира, это приведет к "резкому спаду производства нефти в стране и росту цен до 100 долларов за баррель".Вопрос в том, отмечает Сапир, смогут ли Россия и страны ОПЕК дождаться осени 2015 года и постараться задержать прогнозируемое снижение цен на нефть. Если да, то американские надежды, связанные с производством сланцевой нефти, могут обратиться в кошмар для Вашингтона, заключает автор статьи.Казак Поволжья

      • Анонимно
        14.01.2015 21:18

        То ли дело мы - развиваем инновации и нанотехнологии. Один только технополис "Новая Тура" чего стоит.

    • Анонимно
      13.01.2015 18:48

      Умнолицый, средняя цена нефти в этом году 98-102 долл/бар. Вот следующий год будет для мировой экономики интересным. Особенно для банков сша.

      • Анонимно
        14.01.2015 02:21

        уже назвали цену юралс за 2014 - 97,6 д/бПравда РФ ещё экспортировала и сорт espo в Китай и страны ЮВА. Эта нефть на 3-4 доллара дороже юралс...

  • Анонимно
    13.01.2015 17:14

    Эксперты просто аховые.

    • Анонимно
      13.01.2015 19:13

      Белый Сак (Ак-саков) говорит рельные вещи: «Если цена нефти будет 40, то курс доллара поднимется выше 70».Не поспоришь.

      • Анонимно
        13.01.2015 20:25

        Бездефицитность бюджета.

      • Анонимно
        13.01.2015 23:21

        Если уж переводить с татарского - то до конца. Аксак означает белобородый.Для некрещенного чуваша - язычника Анатолия Аксакова, родом из соседнего Башкортостана, значение родной фамилии понятна и очень органична.Дэу эти, изучающий родные языки

  • Анонимно
    13.01.2015 17:17

    капитан очевидность =))

  • Анонимно
    13.01.2015 17:17

    Может речь щла о курсе доллара за 70 рублей...

  • Анонимно
    13.01.2015 17:23

    Сидят как на завалинке мужички с бабой и рассуждают о том, как поведет себя рубль, если цена на нефть еще больше упадет. Господа, надо думать, как спасать экономику. И так все ясно. Подождем немного и народ вывалится на улицу весной, когда и солнышко пригреет и цены станут такими, что даже к предметам первой необходимости не подойти. Смотрите новости. Там показывают, как по магазинам ходят комиссии по звонку покупателей и смотрят на ценники. И если мим покажется, что цены загнули, то штраф. Но ведь продавцы могут и товар начать прятать. тогда раскулачивание? И что, а дальше революция? Один из известных и профессиональных аналитиков в отличии от тех, кто постоянно на БО, заявил, что Путин стоит перед выбором. Этот кризис обычными мерами Россия не преодолеет. Будет изменен или требуется изменить весь политический ландшафт в стране, а за ней и всю экономическую структуру, все отношения. Но это требует решительности. И очень многим это не понравиться. Шелдон

  • Анонимно
    13.01.2015 17:25

    Возьмите меня экспертом. Я тоже ничего не знаю и могу говорить про экономику только очевидные банальности.

  • Анонимно
    13.01.2015 17:25

    валюту у всех отобрать,кто в нашей песочнице, а кто не отдаст - отправить с территории РФ и не пускать обратно - никогда, пусть играют у них во дворе.

  • Анонимно
    13.01.2015 17:28

    Пора прекратить гадать цены на нефть, они от РФ и РТ не зависят. Пора заниматься реальной экономикой и новой индустриализацией. Модель и программа перегода на новый технологический уровень есть, пора браться за настоящие дела.

  • Анонимно
    13.01.2015 17:33

    Передайте Ильичу - Нам и 10 по плечу!

  • Анонимно
    13.01.2015 17:34

    то что курс выше 70 при нефти в 40 понятно даже школьнику.вопрос нужно ставить иначе - насколько ВЫШЕ СТА будет курс при нефти в 40нужны новые председатели, старые явно уже не обеспечивают должного уровня управления.

  • Анонимно
    13.01.2015 17:34

    эти горе эксперты по нефти всё ещё не понимают чего от них хотят... одна суперкорпорация под названием Вэнгард хочет взять под 100 процентный контроль всю газонефтянку России , вангую что именно так и будет вангую что максимум к 2018 году Вэнгард будет контролировать почти 100 процентов всей мировой газо и нефти добычи , и возможно это даже и к лучшему , не будет распилов и откатов и астрономически оплачиваемых топов с их брилллиантово-платиново-золотыми парашютами... поздно бороться с трояном , который был запущен на исполнение в 2000х , а сегодня этот троян уже на финишной прямой ... и чем быстрее Москва это поймёт тем будет лучше для всех нас и тогда может быть и не прольётся ничьей крови...

  • Анонимно
    13.01.2015 17:44

    Даже если нефть отскочит - рубль не отскочит, трупы не поднимаются.

  • Азат Д
    13.01.2015 17:50

    Почему рубль зависит от курса нефти? При нашей инновационной экономики, в частности у нас в Татарстане, где всё это бурно развивается, например различные технополисы. Сколько раз чиновники произносили с высоких трибун "инонано -наноино" другие с умным видом кивали, думаю всё это не зря прошло, пошло на пользу. Только не видно результата, нано результат, хотя деньги вложены реальные и не один миллиард.Пусть аналитики проанализируют эту ситуацию. А то ощущения, что наши правители поджали уши зная что провинились и ждут когда простят, нефть наверх пойдёт.И вот ещё , наверняка специалисты с технополиса , не имеющего аналогов в мире - "Товая Тура" по домам собрались уезжать. Как же мы без них иновации двигать будем.

    • Анонимно
      13.01.2015 17:59

      Едко, но правильно.Казак Поволжья

    • Анонимно
      13.01.2015 18:05

      Давно хотел узнать про инновационное развитие Татарии - какие есть реально работающие разработки приносящие достойную прибыль ?действительно ну очень интересно - а то там технополис тут нанопарк там аж вообще строят целый город.А выхлоп то в чем ??? А также интересен КПД НПЗ ТАНЕКО - если оно действительно не рассчитан на татарскую нефть. то зачем его строили ?

      • Анонимно
        13.01.2015 19:01

        А на самом деле?

      • Анонимно
        13.01.2015 23:28

        КПД отменный. Особенно это заметно после снижения цен на нефть. Цитирую Наиля Маганова:"Что касается эффективности, то переработка нефти для компании однозначно эффективнее, чем нефть на экспорт. В сегодняшних условиях это где-то около 2,5 тысяч рублей дополнительной выручки, это 17 - 20 процентов, если вычесть налоги. Идет много дискуссий о том, зачем строить заводы, и в том числе касательно ТАНЕКО. Могу сказать одно: с точки зрения не только компании, но и государства и региона, это выгодное мероприятие. Мы просчитывали для себя дополнительный ВВП, который обеспечит наш завод. Только на сегодняшний день это уже 21 миллиард рублей. У нас есть план расширения до 14 миллионов тонн, и мы этим занимаемся. Тогда 71 миллиард рублей ВВП дополнительно ежегодно будет получать наше государство. Нужно ли еще что-то кому-то доказывать? При этом мы вкладываем гигантские деньги в российское оборудование, технологии, проектировщиков.Казак Поволжья

        • Анонимно
          14.01.2015 02:25

          Насчёт российских технологий Маганов загнул, да и цифры им озвученные уже не актуальны.Но большой проект даёт возможность большого распила...

        • Анонимно
          14.01.2015 13:35

          Если бы купили доллары или облигации амеров (как сделал Кудрин с деньгами РФ на 200 млрд долл) то прибыль бы была равна стоимости всего ТАНЕКО. То есть 6-7 млрд долларов ничего не делая.RG

          • Анонимно
            14.01.2015 23:10

            Это лишний раз доказывает , что у Татнефти во всём государственный подход, а не предлагаемый вами компрадорский.

    • Анонимно
      14.01.2015 07:24

      Ах,повеселили с утра!!! "Технополис не имющий аналогов в мире.." Спасибо!

  • Анонимно
    13.01.2015 17:55

    Рубль быстро падает, затем медленно укрепляется.

  • Анонимно
    13.01.2015 18:29

    Говорят, нет достойных экономических аналитиков-журналистов. А что в экономике современной России по-честному анализировать? Что в ее основе лежит коррупция как системообразующий фактор?Так такой анализ себе дороже.Вот и нет аналитиков.

    • Анонимно
      13.01.2015 19:00

      Системообразующим фактором российской экономики являются необоснованные ожидания и вера в чудеса. Китайское чудо началось 25 лет назад с готовности работать за чашку риса в день. У нас этой готовности нет. Все ждут чуда. Чудес же не бывает. Коррупция лишь следствие этого понимания наиболее понятливыми. Но ее объем настолько низок по сравнению с ожиданиями ширнармасс, что когда нефтяные деньги иссякнут, а борьба с нею покажет пшик дополнительных денег, вас всех ждут разочарования.

      • Анонимно
        13.01.2015 19:53

        я с большим удовольствием посмотрю на вас когда вы будете горбатиться за чашку риса в день и буду специально жевать при вас рябчиков и ананасы... вы немного опоздали , 99 процентов населения России и так уже работает за чашку риса в день а один процент жуёт рябчики и ананасы.

        • Анонимно
          13.01.2015 20:18

          Вы немного врете насчет 99%. Поэтому,скорее всего, врете и насчет рябчиков с ананасами на своем столе.

      • Анонимно
        13.01.2015 20:21

        Ах, ну какой плохой, недостойный народец достался в управление господам либеральным экономистам! Ну, никак не хочет горбатиться за чашку риса в день!Так за 23 года либеральной экономики ничего толкового не удалось создать из-за этого противного народа!Ведь так?

        • Анонимно
          13.01.2015 20:52

          в РФ нет либералов. Просто банда. А либералов опускают потому что только верховенство закона нужно росии (а это один из основных принципов либерализма).

        • Анонимно
          13.01.2015 21:41

          Не 23,а 43 года. И народец да,так себе...

        • Азат Д
          13.01.2015 21:48

          Какая либеральная экономика, в полицейском государстве? Одни качают, другие охраняют, от внутреннего и внешнего посягательства на «народное достояние». Народу от «пирога» крохи достаются, что не доели, то есть «опилки» после освоения . У нас вертикаль, на вершине Путин с «едром», уже 15 лет. Какие ещё либералы?

          • Анонимно
            14.01.2015 10:21

            Весь финансово-экономический блок правительства - либералы. Народу же достается фактически 70% от цены барреля забираемых в виде налогов, которое дальше распределяется по цепочке. Это и есть наше "чудо" за счет которого вы все кормитесь.
            Если вы считаете, что вам достаются крохи, то тогда непонятно ваше волнение. Пусть "олигархи" волнуются, если они себе основную часть забирали.

        • kaz_orphan2
          13.01.2015 22:58

          Разница между либеральными и нелиберальными экономистами лишь в том, что первые прямо говорят - придется горбатиться за чашку риса, потому что больше, ты браток не произвел, а прочие - придумывают отмазки - чтобы дети жили лучше нас, чтобы был коммунизм, чтобы пришло царство христово, чтобы, чтобы, чтобы...Хотите обманываться, на здоровье, только риск это не прибавит. Ну ни на зернышко.

        • Азат Д
          14.01.2015 07:23

          Какая либеральная экономика, в полицейском государстве?

          • Анонимно
            14.01.2015 10:22

            Как выглядит настоящее полицейское государство нам недавно показали в фергюссоне сша. А тут детский сад.

  • Анонимно
    13.01.2015 18:41

    По поводу комментариев-грустно, печально, но справедливо и реально. Б. Т

    • Анонимно
      13.01.2015 19:03

      """К 2020 ГОДУ Россия станет экономической сверхдержавой и обгонит экономику Англии,Германии и Франции вместе взятых!У каждого Россиянина будет отдельная комната.Зарплата будет 2,7 тысячи долларов,вместо 500 нынешних"""Если исходить из 40 процентов-значит пенсии будут в среднем тысяча долларов-66 000 рублей!2008 году многие сегодняшние функционеры и правительственные и партийные,даже помощники Президента твердили мне ТОГДА-простому сельчанину,что ждет меня вот такой коммунизм!Так,господа,у меня же жизнь проходит-далеко еще до коммунизма??знакум

      • Анонимно
        13.01.2015 19:17

        Это вам снилось.

        • Анонимно
          13.01.2015 19:51

          А ВЫ ПОДНИМИТЕ кОНЦЕПЦИЮ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ рОССИИ ДО 2020 ГОДА-"Стратегия-2020",разработанную в 2008 году непосредственно с многими сегодняшними функционерами!Может у арбы колеса износились,если дегтя для смазки не хватает?знакум

  • Анонимно
    13.01.2015 19:28

    Вообще то уже на этой неделе доллар достигнет 70 рублей, а на следующей уже 75. Крах.

    • Анонимно
      13.01.2015 20:20

      Да ладно насчет краха. Жалкое подобие 98 года.

      • Анонимно
        13.01.2015 20:57

        Это не кризис. Это распад московской империи. Кстати и царизм и СССР тоже были по сути продолжением московской империи. Наследницы татарской империи. Татарская поумнее была, хочется верить. Так что запасайтесь попкорном. И похрустеть и калории какие-никакие.
        RG

        • Анонимно
          13.01.2015 22:27

          Империя просила передать, что посетит ваши похороны, и просит не беспокоиться насчет носовых платков. Свои принесет.

  • Анонимно
    13.01.2015 20:54

    работать за чашку риса образное выражение ---погугли не поленись

  • Анонимно
    13.01.2015 21:13

    Падение национальной валюты - последствие более чем десятилетнего ничегониделания. Все в государстве было пущено на самотек. Пока тек денежный ручеек от продажи нефти и газа худо-бедно страна существовала. Итог был очевиден, однако это никого не волновало. Управленцы оказались никчемными. По законам никчемных увольняют. Либо, у кого совесть есть, сами уходят. Но в этой стране законы и мораль - это пустое.

    • Анонимно
      13.01.2015 21:45

      Почему ничего неделания, а про мировой финансовый центр забыли! Это же такое дело. А про Олимпиады и Универсиады, про саммит во Владивостоке тоже уже забыли. Это ведь такие вехи на нашем пути к мировому лидерству. Сколько медалей завоевано на Олимпиаде и Универсиаде, тоже забыли. А про Крым, который уже наш. это надо помнить. Это все исторические вехи. Упс

      • Анонимно
        13.01.2015 22:08

        Да, это события, но действительная полезность которых имеет знак "-".

    • Анонимно
      14.01.2015 02:50

      Вы говорите эмоциями , а не фактами. При всей неэффективности власти,сделано в стране не мало.Если взять хребет экономики - сферу нефтегаза, то наряду с открытием и освоением новых месторождений,прорыв произошёл в нефтепереработке:практически на всех заводах РФ построены "облагораживающие" установки,на большинстве построены/строятся установки глубокой переработки.Новатэк и Сибур построили новые предприятия газопереработки и нефтехимии и тдВ сфере энергетики только в 2014 году введено 7,48гвт новых мощностей,обновляется и сетевая инфраструктура. Успехи оборонки также настолько очевидны,что не видеть этого может только слепой. Скажем Адмиралтейские верфи в Питере в 2014 заложили 4 ДЭПЛ,спустили на воду 4 ДЭПЛ и сдали заказчикам 4 ДЭПЛ.В агросекторе по мясу птицы РФ обеспечивает себя на 94% (в 2015 году - полностью),по свинине - на 82%,практически решены задачи по достижению уровня безопасности по сахару - более 80% и тдМедленно ,но растёт выпуск гражданского авиастроения , в 2014 - 42 самолёта (в 2013 -36)...Короче,не нужно преждевременно хоронить страну...

  • Анонимно
    13.01.2015 22:05

    Детей жалко, им придется жить в этом обществе, не уверен что жить будут веселее.

  • Анонимно
    13.01.2015 22:38

    Остроту проблемы, возможно, никто и не осознает до сих пор по-настоящему. Я имею в виду обычных обывателей. Но эти-то господа должны понимать, что Россия вступила в такую конфронтацию, из которой вряд ли сможет так просто выйти. Вопрос стоит о существовании российского государства как такого. Нет, речь не идет о лобовом столкновении. Ее так не победить и об этом прекрасно знают. Как можно в лоб сталкиваться с государством, у которого ядерного потенциала хватит на уничтожении Земли несколько раз. Этого не позволяли с СССР, этого делать не будут и с Россией. Но мы вступили с ними в конфронтацию. А могли бы быть с ними заодно, пусть не первых ролях. Запад тоже понимает, что отступив, они потеряют все. Им тоже деваться некуда. Зачем мы это сделали? Это другой вопрос, есть много причин, многие из которых просто труднообъяснимы. Но и они тоже знают, что речь идет о том, кто будет лидером в последующем веке, а кто вообще уйдет со сцены. Россия замахнулась на лидерство стран Запада в будущем. Бросила им вызов. И вариант у них один. Задавить так, как это они сделали с СССР. Разница только в том, что мы не СССР. Мощи раза в пять меньше, да и народ стал другим. Не думаю, что ради процветания нашей "элиты", которая, не задумываясь отберет у народа последнее, кто-то готов так сильно страдать, лишая себя удовольствия сытно поесть, одеваться во все импортное и ездить на всем импортном. Оружие, которое применяет Запад против нас, очень простое и эффективное. Это цена на нефть и газ. Они знают, что бюджет формируется почти на 60% от выручки за нефть и газ, Огромное количество компаний существуют благодаря тому, что нефтяные компании имеют огромные доходы. А это означает, если завтра цена упадет до 30-40 долларов за бочку? Все надо будет закрывать многие месторождения, они будут работать только в убыток. Уже сегодня нефтяные гиганты остановили свои проекты по освоению новых месторождений. А это означает, что дополнительный приток долларов уже не видать в ближайшие пять-десять лет от увеличения добычи нефти и газа. Многие нефтяные компании начнут просто сворачивать свою деятельность. Прекратятся контакты с западными компаниями, они перестают поставки оборудования для извлечения нефти из труднодоступных месторождений, а их у нас становится большинство. Их нишу на рынке будут занимать американские компании. Вслед за нефтяными компании, а скорее даже опережая их, начнут лопаться те, кто завязан на работу с долларами. Из прилавков постепенно начнут пропадать товары не только из Европы, но и из Китая и Турции и т.д.. Многие крупные супермаркеты свернут свою деятельность, пустые магазины, пустые прилавки. Или полные, но с такой ценой, что там действительно будут отовариваться только избранные. Начнут закрывать свои производства и те, кто инвестировал и создавал здесь рабочие места иностранные компании. Не из-за вредности. А потому как работают они тоже с долларами. Потребуется вернуть кредиты, а это почти сразу же уничтожит весь золото - валютный запас у ЦБ. И никакая Набиуллина здесь не поможет. Смоет только так. Мигом. Многие наши нефтехимические заводы работали без убытков только потому, что нефть была в мире дорогой и их продукция по цене особо не отличалась от других поставщиков, но теперь, когда нефть опуститься ниже 40 долларов, у нас останется только одна возможность, покупать нефть на переработку у того же Ирана. Но это даст только возможность как-то загрузить производства. Скорее всего, ненадолго. Да и большинство оборудования и комплектующие, расходные материалы там тоже используют, покупая их за доллары. Это я к тому, что к концу года мы все испытаем такие потрясения, что разговоры о том, как привязана цена на нефть и курс доллара станет уже не актуальной. И дело не только в том, сколько чего будет стоить, но в том, сколько человек останутся без средств к существованию. А ведь речь может пойти и таких заработках как в 6-10 тысяч рублей, на которые человек уже не проживет. А их довольно много. И последние штрихи как «художника». Сегодня забежал в продуктовый магазин, не буду говорить в какой. Был в последний раз в нем же где-то в середине декабря. И тут поймал на мысли, а ведь полки поредели. Дело даже не в цене, а в том, что количество товара как-то уменьшилось. Точнее ассортимент. То ли снега навалило много и нет поставок, то ли прячут пока товар. Но вот как-то сразу же нахлынули воспоминания совковых времен, когда не очень богат был ассортимент, точнее мало что там было на прилавках. А ближе в развалу СССР уже даже в московских магазинах шаром было покати. Может излишни драматизирую, напуганный теми 90-ыми годами, но что-то витает тревожное. Шелдон.

    • Анонимно
      13.01.2015 23:07

      Насчет покупки нефти у ирана вы погорячились. Кстати, нечто похожее я читал в декабре 2008 года.

      • Анонимно
        13.01.2015 23:51

        В 2008 году Россия не бросала вызов Западу. А по поводу покупки нефти у Ирана внимательно почитайте сообщения о том, что Россия подготовила и подписала протокол о намерениях на поставку нефти до 2020 года из Ирана почти на 20 млрд. долларов в обмен на оборудование и продукты. Правда в связи с резким падением цен на нефть, уже не известно, остаются ли договора в силе. Шелдон

        • Анонимно
          14.01.2015 10:25

          Ну это же совсем не то, что вы написали. У вас то выходило, что нашим нпз больше неоткуда будет взять нефть, кроме как в иране.

    • Анонимно
      14.01.2015 03:07

      Экономика инерционнна и быстро она не "рухнет". Вы не учитываете, что многие проекты,направленные как на увеличение добычи,так и на углубление переработки уже в процессе реализации и будут доведены до завершения. Те же западные компании, в т.ч. и американцы, продолжают поставлять свои технологии и оборудование и в нефтегазовую сферу. Как пример строительство завода сжиженного газа на Ямале.Компании-экспортёры и при низкой цене на нефть смогут генерировать достаточно валютной выручки,чтобы обслуживать и гасить свои долги.А у сургутнефтегаза,например, кэша в валюте под 40млрд.Придётся отложить на будущее дорогостоящие инвестиционные проекты,но на добыче это скажется лет через 5, а то и позже. Сейчас достаточно технологий, позволяющих поддерживать уровень добычи и на выработанных месторождениях. И кто знает может нереализованные в инвестиции средства сейчас и не понадобятся через 10-15 лет в случае прорыва в водородной или другой энергетике...Вообщем Ваши режиссёрские искания в будущем больше похожи на фантазии...

      • Анонимно
        14.01.2015 10:25

        Абсолютно верно.

      • Анонимно
        14.01.2015 10:48

        Кроме одного замечания. Водородная энергетика требует водорода, который также придется брать из углеводородов.

      • Анонимно
        14.01.2015 11:25

        Вообще-то речь шла о стоимости нефти в 30-40 долларов за бочку. Для многих нефтяных компаний это будет работа в убыток, а не кэш в 40 млрд. долларов. Себестоимость у того же Сургутнефтегаза за 40. Вот когда возникнет отрицательный кэш, будут должны, то быстро забудут о поставках оборудования. Заморозят до лучших времен. Но они могут и не наступить. Все компании работающие в России и имеющие денежные потоки в долларах, будут сворачивать свою деятельность. Кстати, сегодня об этом уже говорили на двух форумах в Москве. И о том, что надо готовиться к самым жестким сценариям. Шелдон

        • Анонимно
          14.01.2015 12:07

          Для сланцевых при средней себестоимости 59-65 долларов да, в убыток. Для арктических проектов роснефти -да, в убыток. Но средняя себестоимость нефти на входе в трубу у большинства российских компаний много ниже 40 долларов. Так что будут только отложены новые проекты.

        • Анонимно
          14.01.2015 12:09

          Себестоимость у снг вовсе не 40. Очень даже не 40. Гораздо ниже. У них нет шельфовых проектов.

          • Анонимно
            14.01.2015 13:08

            Про себестоимость в 40 и ниже пожалуй соглашусь, только исходя из того курса доллара, который возник в последнее время, в короткий момент. Другими словами, затраты у нефтяных компаний в рублях, а доходы в долларах. Если раньше продав бочку нефти, получали 100 долларов при курсе в 30 рублей или 3 000 рублей за бочку, то сегодня при цене в 40 долларов при курсе в 60 рублей получат 2 400 рублей. Не столь большая потеря, если учесть, что курс еще и поднимется, например до 80, тогда в рублях даже доход увеличиться. Но за увеличением курса доллара, неминуемо пойдет увеличение цены и на все то, что мы покупаем за доллары, а этого не перечесть. И тогда весь доход, пересчитанный в рублях, уйдет в песок. Издержки возрастут, себестоимость увеличиться. Как-то в одной статье недавно прозвучало, когда там оценивали себестоимость добычи сланцевых углеводородов. Статья серьезная, основанная на прямых подсчетах издержек и анализе по затратам многих новых компаний, занятых добычей такой нефти. И вывод такой. Все что мы можем сказать по себестоимости сводиться к одному, они были высоки на момент начала добычи, теперь идет резкое снижение. Все данные у нас есть по 2013 году, но нет данных по 2014 году, а вот тенденция такова, что уже можно говорить о себестоимости, которая может конкурировать с добычей нефти традиционными способами. И в ближайшие десять лет добыча сланцевой нефти будет только возрастать. Трудно было оценить себестоимость, но тенденции можно уловить. Поэтому правильно было бы говорить не о том, какова была себестоимость год назад, а сейчас. Но это нельзя сделать пока год не прошел и все издержки еще не подсчитаны. Шелдон

            • Анонимно
              14.01.2015 13:47

              Да нет 40 вообще. В формуле расчета ндпи для большинства существующих месторождений стоит 15$/б. Это и есть средняя операционная себестоимость без учета ндпи и прочих налогов до сдачи в трубу. Ндпи при средей цене юралса 98 долларов и курсе 39 в 2014 году был 22 $/б. Еще порядка 10$/б добавляет транспортировка до погранпереходов.


              Что касается себестоимости сланцевой нефти, то дело тут не в технологии добычи,а в условиях месторождения. Конечно же, есть такие зоны месторождения,куда,условно говоря, палкой ткни - нефть потечет. Но это незначительная часть и для поддержания уровня добычи все равно нужно сверлить больше и на большей площади.

              • Анонимно
                14.01.2015 14:49

                Кас. Сланцевой нефти и ее себестоимости. Да, тут и спорить незачем по поводу того, что есть разные месторождения, также и для обычных месторождений. Но вот что следует иметь в виду. Для вертикальной скважины также требуется постоянный ремонт, имея в виду то, что одним из способов ремонта и есть гидроразрыв пласта, закачка разнообразных реагентов. Так что на старых месторождениях себестоимость начинает увеличиваться даже очень значительно. Хотя и бурить вроде не надо. Потому, например, себестоимость для Татнефти одна, а для Роснефти другая. Но вот, например, для Роснефти себестоимость, составляет около 35 долларов за бочку при цене 100 долларов, это подсчет за 1 полугодие 2014 года. Это без учета налогов, еще 55 долларов налоги. Как не крути, а все крутиться около 40 долларов за бочку. В эти 35 долларов не входят подоходные налоги, налоги на имущество и т.д. 35 долларов эти прямые расходы на добычу, транспортировку, амортизацию основных фондов и административное управление. Шелдон

                • Анонимно
                  14.01.2015 15:39

                  Здесь вопрос именно в том,как учтен ндпи. Это прямой налог, включаемый в себестоимость по факту сдачи нефти в систему.

                  • Анонимно
                    14.01.2015 16:09

                    В этих расчетах все налоги вынесены за скобки, включая и ндпи. Они вошли в 55 долларов.Шелдон

              • Анонимно
                14.01.2015 15:45

                Вот последнее сообщение - The Times ожидает снижения цен на нефть до $20 за баррель. Шелдон

  • Анонимно
    14.01.2015 07:42

    Японцы при курсе 112 иен за$ живут,плюс сейсмозона.А уровень жизни и продолжительность одна из самых высоких в мире.вроде и радиационный фон не самый оптимальный.Потому что надеются на себя и работают.А у нас потребляют.Тупые программы соц поддержки съедают деньги,прожирают.Не выгодно работать в белую,надо платить налоги и кормить всю эту ораву псевдольготников и инвалидов.А работай,неработай,кроме госслужбы(где ни какого продукта не производится),пенсия будет сопоставима.В нашей стране быть здоровым и успешным не выгодно.Будешь пахать,кормить всех и защищать Родину.А все их нац проекты чушь,по выделению денег и успешное их освоение.Потому что у рулевого в окружении дилетанты и кроме личного обогащения ни о чем не думающие.Что по финансам и экономике,что в здравохранении.Теоретики не знающие практики и не прошедшие первичное звено.Один Кужугетович вроде на своем месте,как управленец.И в окружении профессиональных военных держит,реальных генералов,а не заслуженных пенсионеров с кавалерийским наскоком.А в других сферах а ля директора мебельных магазинов и кухарки.Верной дорогой идем товарищи.Реальным профи ходу нет,только протекция,кумовство и нал.

  • Анонимно
    14.01.2015 20:52

    Продолжительность жизни у японцев передается по генам. А вот производительность труда среднего японца - в три и даже пять раз выше. Живут они между прочим очень скромно.

  • Анонимно
    15.01.2015 18:45

    В 98-ом году курс доллара подскочил в 3 раза - от 6-и руб до 20-и. И сейчас будет то же самое, курс доллара от 32-х руб подскочет до 110-и и в ближайшие три-четыре месяца.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль