Обвал рубля 
14.01.2015

Евгений Примаков: «Исполнительная власть не готова предложить проект разворота страны»

Экс-премьер обвинил правительство в медлительности и призвал срочно диверсифицировать экономику страны

Экс-премьер-министр России Евгений Примаков накануне в Москве на заседании «Меркурий-клуба» выступил со своей оценкой политической и экономической ситуации. Он раскритиковал деятельность исполнительной власти, медлительность в принятии важных решений и призвал пересмотреть линию отношений «центр — регионы» в сторону наделения субъектов большими правами. Корреспондент «БИЗНЕС Online» поговорила с гостями мероприятия о настрое и ожиданиях от 2015 года.

Послушать послание известного общественного и политического деятеля собралось не меньше тысячи гостей — пресса и приглашенные самим Примаковым

«Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО БУДЕТ ХОРОШО»

Накануне в московском центре международной торговли прошло традиционное итоговое заседание «Меркурий-клуба». Его возглавляет академик РАН, бывший премьер-министр России, которому приходилось вытаскивать страну после дефолта 1998 года, Евгений Примаков. Послушать послание известного общественного и политического деятеля собралось не меньше тысячи гостей — пресса и приглашенные самим Примаковым. Некоторые, казалось, пришли семьями. Еще за час до начала мероприятия в холле второго этажа пришедшие с бокалами — кто — шампанского, а кто — «Вятского кваса» — вели дружеские беседы, обменивались и рукопожатиями, и объятиями, и поцелуями.

Так как Примаков должен был представить свое видение текущей ситуации, а 2015 год начался для России в непростых обстоятельствах, то корреспондент «БИЗНЕС Online» решила поинтересоваться у пришедших, с каким настроем еще две недели назад они поднимали бокал шампанского под бой курантов. «Я не верю в то, что будет хорошо, но очень надеюсь, — сразу огорошил директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. Экономист видит два негативных фактора — политический и экономический. — Дай бог, чтобы там произошли какие-то хорошие изменения. Первое — это, конечно, война в Донбассе. Если не будет политического урегулирования, не будут отменены санкции, то, конечно, будет ужасная история для российской экономики. Второй фактор — цены на нефть. Здесь тоже есть свои, так сказать, тайны. Но, похоже, мы должны привыкать к цене, которая в два раза ниже, чем была в начале года. Эти два фактора будут очень серьезно влиять на ситуацию в стране. Поэтому нам нужно думать о том, чтобы страны-производители нефти солидарность проявили, все-таки попытались как-то ограничить свои «темные» продажи и как-то поднять цены до 70 - 80 долларов».

Пессимистично настроен и лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «Это будет год испытаний. Важно пройти его умно, грамотно, не растеряться перед трудностями, проявить вовремя волю и мудрость одновременно. Прошлый год был годом прозрений, когда стало ясно, что мы для наших западных партнеров не партнеры, а клиенты, а с нами можно так обращаться, что даже запрещать ведущим политикам, государственным деятелям выезжать за рубеж и встречаться со своими коллегами. Мы поняли, что если ты привязан к доллару, то ничего это для экономики, финансов не сулит, надо поклоняться своему родному рублю и все делать, чтобы он был крепким и был насыщен добротными товарами», — считает коммунист. По его убеждению, теперь стоит заниматься наукой, образованием и строить современные предприятия. «Вот над этим придется всем очень плотно потрудиться. Но, к несчастью, многие к такой работе не готовы. Поэтому придется учиться, запрягаться, тащить, не сдаваться и желательно не спотыкаться».

Депутат Госдумы Оксана Дмитриева тоже предвидит испытания в текущем году, но не теряет надежды на «чудо изменения политики»: «Все зависит от внутренних усилий. Этот год может быть и удачным, потому что можно подстегнуть экономику, используя этот подъем народный, который, безусловно, был. Можно достигнуть определенных позитивных результатов, хотя все, что делалось в экономике в последний месяц, надежд на это дает мало». Еще более жестким в своих оценках оказался бывший вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин, который и вовсе готов отправить правительство в отставку, в противном случае предвидя массовое недовольство: «Очень надеюсь на перемены, как, надеюсь, и все жители России. Эти перемены, конечно, будут связаны с тем, что президент, наконец, поймет, что надо менять социально-экономическую политику, отправит куда-нибудь подальше правительство во главе с Медведевым и руководство ЦБ, будет сформировано правительство по аналогии с 98-м годом — правительство экономической мобилизации. На мой взгляд, ресурс прочности у экономики исчерпан. Если не будет перемен сверху, то они начнутся снизу».

«ДВИЖУХА ЕСТЬ. НАДЕЮСЬ, НЕ ПО БАШКЕ»

Между тем оптимистично настроен, к примеру, член Совета Федерации Руслан Гаттаров. Он заверил корреспондента «БИЗНЕС Online», что «точно прорвемся»: «Потому как мы Россия, у нас огромные возможности. Самое главное — это люди, а они у нас креативные, умные. Благодаря этому мы как раз и прорвемся. Ресурсы могут дорожать, дешеветь, появляться, исчезать, можем находить новые, но главный ресурс — это люди. У нас одна из лучших систем образования, у нас русский дух. Я в это верю. Верю, что за любым спадом идет подъем. Буду делать так, чтобы это как можно быстрее настало».

А вот депутат Госдумы Владимир Плигин считает себя «оптимистом, живущим на базе нормального материала». Под этим «материалом» он подразумевает достижения России за предыдущие годы, в частности, выросшие в 2,6 раза доходы населения. «Нужна очень трезвая и спокойная оценка ситуации, — отметил депутат. — Имеются экономические проблемы, но анализ в то же время показывает, что по целому ряду направлений у нас есть реальный рост в области конкретного товаропроизводства. Поэтому эти тенденции надо сохранить. Надо понимать, что мы вступаем в 2015 год в серьезной, глубокой и хорошей форме, в том числе в форме консолидации общества, форме, связанной с предыдущим периодом достижений».

В то же время известному адвокату Михаилу Барщевскому и вовсе 2015 год кажется «детским развлечением»: «В моем возрасте человека, пережившего 91-й, 93-й, 98-й, 2008-й, 2015 год кажется уже таким детским развлечением по сравнению с тем, что было. Я вообще оптимист по жизни — это первое. Второе: надеюсь, не только у меня, но и у руководства страны появился некий опыт поведения в кризисных ситуациях, точнее сказать, несоздания кризисных ситуаций. Я спокоен. Понятно, что тяжелый будет год, во многом произойдет смена бизнес-элит: кто-то обанкротится, а кто-то поднимется. По крайней мере, интересно, движуха есть. Надеюсь, что не по башке».

Оксана Дмитриева
Оксана Дмитриева: «Можно достигнуть определенных позитивных результатов, хотя все, что делалось в экономике в последний месяц, надежд на это дает мало»

«НАШЕ РАЗВИТИЕ ЗАВИСИТ ОТ НАС САМИХ»

Евгений Примаков начал заседание строго по расписанию — вышел на сцену ровно в 19:00. Собравшиеся приветствовали его бурными аплодисментами. Примаков начал с того, что назвал причины сложной ситуации, в которой оказалась страна. «Сказываются внешние причины: падение мировых цен на нефть, антироссийские санкции», — указал он и рассказал о своем рецепте оздоровления, но сперва в пух и прах разнес тех, кто предлагал дождаться лучших времен и набраться терпения. — Гораздо ближе мне, да и, очевидно, большинству россиян заявление президента Путина в его ежегодном послании Федеральному Собранию: «Мы должны понять, что наше развитие зависит прежде всего от нас самих. Мы добьемся успеха, если сами заработаем свое благополучие и процветание, а не будем уповать на удачное стечение обстоятельств или внешнюю конъюнктуру, если справимся с неорганизованностью и безответственностью, с привычкой «закапывать в бумагах» исполнение принятых решений». В этих словах — суть необходимых изменений в экономике России». Примаков добавил, что надеяться на скорые внешнеполитические сдвиги не приходится. Также он не видит скорой отмены санкций. «Европа сейчас не в том положении, чтобы пойти наперекор позиции США, экономика ее балансирует на грани рецессии и слишком зависима от американского рынка, показателем развития которого является рост ВВП США в 2014 году на 5 процентов», — пояснил свою позицию академик.

Кроме того, мировые цены на нефть еще не скоро поднимутся, уверен Примаков, тем более и Штаты увеличили добычу нефти и почти приблизились к российским показателям. «Можно констатировать, что ОПЕК уже не является регулятором квот на добычу нефти, следовательно, не влияет, как прежде, на динамику мировых цен. Сплоченность стран-участниц этой организации осталась в прошлом», — констатировал Примаков. Более того, прогнозируется относительно низкий темп среднего роста мировой экономики, поэтому надеяться на то, что Россию рост потянет за собой, тоже нет оснований.

Бывший премьер видит выход в использовании всех возможностей по налаживанию отношений со всеми странами и зарубежными компаниями, которые проявляют заинтересованность, но даже в этом случае Примаков настаивает на упоре на «внутренние резервы и возможности». Те два года, которые, по словам президента, потребуются на выход из кризиса, по мнению Примакова, должны быть направлены на диверсификацию экономики. «Иными словами, поворотом ее сырьевой направленности по развитию обрабатывающей и мелкой промышленности. Этому должно служить и импортозамещение», — добавил политик. Он поставил в укор то, что была потеряна четверть века, когда стоило решать эту задачу. «Нет оснований говорить о готовности исполнительной власти предложить обоснованный, базирующийся на конкретном проекте, разворот страны к диверсификации экономики и росту на этой основе», — Примаков вновь укорял правительство. Он даже указал на то, что никто не знает, что же надо делать конкретно. «Медлительность правительства в принятии магистральных решений подчас объясняют тем, что изменение структуры экономики может нанести серьезный удар по бюджету», — негодовал академик.

Геннадий Зюганов
Геннадий Зюганов: «Придется учиться, запрягаться, тащить, не сдаваться и желательно не спотыкаться»

«ХИРУРГИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ СТРОГО ОГРАНИЧЕННЫМ ПО ВРЕМЕНИ»

Среди прочего Примаков указал на то, что добыча нефти на арктическом шельфе с нынешними ценами становится уже нерентабельной, поэтому он поставил под вопрос необходимость его освоения: «На большинстве месторождений приемлемую доходность уже обеспечивает цена 60 долларов. «Лукойл» заявил, что на месторождениях Западной Сибири добыча рентабельна даже при 25 долларах. Однако для трудноизвлекаемой нефти ситуация сложнее. На арктическом шельфе рентабельность добычи обеспечивается только при цене 100 - 120 долларов за баррель. Стоит ли нам в таких условиях форсировать добычу нефти на шельфе Ледовитого океана?» Примаков привел в пример Канаду, которая пробурила последнюю скважину на шельфе в 2005 году, а США — в 2003-м.

Примаков вновь настоял на том, что речь должна идти не об увеличении добычи в других регионах, а об изменении структуры экономики, чтобы «вытащить Россию из прямой зависимости от сырьевого экспорта» и ускорить технико-технологический прогресс. Для этого политик предлагает направлять доходы от экспорта на развитие экономики в целом, но при этом не забывать и о социальных расходах.

В то же время он признал, что финансовая стабильность также должна оставаться в центре внимания. «Но, как мы знаем, ЦБ и экономическая часть правительства все время говорили о том, что они предпринимают все меры по финансовой консолидации с целью добиться таргетирования инфляции, добиться того, чтобы инфляция не превышала двузначную цифру. А что мы видим на практике? — обратился к залу Примаков. — Подведены итоги 2014 года, и совершенно ясно, что инфляция в России достигла 11,4 процента». Экономист указал на то, что заявленная финансовыми властями консолидация не ускорила рост, а это, в свою очередь, из-за того, что не обеспечен кредитованием реальный сектор экономики. «Как хирургическую меру можно расценивать доведение ключевой ставки ЦБ до 17 процентов. Но такое хирургическое вмешательство должно быть строго ограниченным во времени, — раскритиковал он политику Банка России. — Никаких выводов о сроках предпринятой меры от ЦБ или правительства мы не знаем».

564c5848b555e3a7d1d2f1af5aeb9d87.jpg
Постоянные гости «Меркурий-клуба» композитор Александра Пахмутова и поэт Николай Добронравов

БОЛЬШЕ ПРАВ РЕГИОНАМ

Отдельную часть своего выступления Примаков посвятил отношениям центра с регионами, которые, по его мнению, также могли бы помочь в диверсификации экономики. Турбулентность в нынешнюю ситуацию, по мнению академика, может внести ухудшение положения большинства населения, отсутствие перспектив повышения статуса субъектов РФ. Тем не менее, напомнил Примаков, правительство еще в 2013 году отказалось распределять доходы в пользу субъектов РФ, тем самым отойдя от правил Бюджетного кодекса, установившего пропорцию 50 на 50. «Дело упирается в реальное выделение средств центром и способность регионов их использовать по назначению», — пояснил он. Академик посоветовал совмещать выделение средств из центра и мер по привлечению инвесторов. Примаков также укорил правительство в том, что исполнение «майских указов» также было возложено на плечи регионов без должного на то финансирования. В то же время он не отказывается от жесткого контроля за расходами региональных и местных бюджетов, пресечения коррупционных схем. «Это следовало бы делать, опираясь на здоровые элементы в самих субъектах федерации, а не путем установления жесткого управления центра над осуществляемыми проектами на территории регионов. По сути, это лишает субъекты суверенных прав», — рекомендовал Примаков.

Не забыл он упомянуть и о значимости территорий опережающего развития. Тем более Путин неоднократно обозначал целью развитие Дальнего Востока. «Но и сейчас эта задача решается не комплексно, воз, как говорится, и ныне там», — заявил Примаков. Он добавил, что все большее значение теперь будет приобретать социально-экономическое развитие Крыма. Академик напомнил, что уже опубликована целевая программа по развитию полуострова, причем половину выделяемых средств потратят на развитие транспортной инфраструктуры, а именно на Керченский мост. «Но опять слова, опять телевизионные шоу, опять разговоры на тему: мост или туннель, — негодовал Примаков. — А исполнительный орган не спешит принимать решение, а это ведь половина суммы, которая ассигнуется на все нужды крымского субъекта».

Недоволен бывший премьер-министр и положением местного самоуправления в России, где более 22 тыс. муниципальных образований: «Нужно четко определить его финансовые и организационные основы, распределить полномочия и финансовые ресурсы между местным самоуправлением и регионами... Весьма важен отказ от универсального подхода с определением тех социально-экономических функций, которые закрепляются за муниципалитетами, это особенно касается сельских поселений, местная власть которых фактически недееспособна».

Руслан Гаттаров (справа)
Руслан Гаттаров (справа): Самое главное — это люди, а они у нас креативные, умные. Благодаря этому мы как раз и прорвемся

«ФЕДЕРАЛИЗМ НЕ ИДЕНТИЧЕН ДЕМОКРАТИИ»

Тем не менее он считает, что только бюджетным федерализмом отношения центра и регионов не исчерпываются, так как страна многонациональна и многоконфессиональна. «Федерализм не идентичен демократии. Государство с федеральным устройством не обязательно более демократично, чем унитарное, но отсутствие федерализма в системе устройства многонационального государства — признак его недемократичности, — Примаков поначалу углубился в теорию, но тут же перешел к конкретному предложению по укрупнению тех субъектов, где титульная нация не превалирует. — Следовало бы твердо исходить из того, что дело касается тех национальных объединений, в которых титульная нация не только малочисленна, но занимает крайне небольшой процент населения. Вместе с тем объединение в другими субъектами ни в коем случае нельзя рассматривать как процесс отказа от этнических особенностей того или иного региона».

Также академик призвал сделать выводы из трагедии во Франции: «Такая истина, что свобода печати необходима для построения демократического общества, неоспорима. Но кто сказал, что следует поддерживать в той или иной форме публикации в СМИ, если они направлены на унижение, оскорбление религиозных чувств?» По его словам, призывы публикации карикатур на пророка Мухаммеда оскорбляют чувства 18-миллионной мусульманской части населения России. «Призывы, направленные на разжигание антиисламской истерии, неизбежно приведут к увеличению числа тех, кто хотел бы изолироваться, остаться в стороне от общегражданского строительства как в европейских государствах, так и в России», — предупредил Примаков. При этом он вовсе не собирался оправдывать террористов, которым «нет оправдания и быть не может».

«РОССИЯ СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ»

Что касается международной обстановки, а именно украинских событий 2014 года, то Примаков твердо уверен, что Россия до сих пор заинтересована в том, чтобы юго-восток Украины оставался в ее составе. «Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса», — добавил он. Однако Примаков полагает, что войска вводить на территорию Украины не стоит. «Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали такую ситуацию, чтобы держать под собой Украину по меньшей мере целый век», — пояснил он, но тут же добавил, что отказывать в помощи ополченцам тоже не стоит. При этом академик также уверен, что в качестве уступки США и Европе не стоит отказываться от Крыма. «Это не должно быть разменной монетой в переговорах», — заявил экс-премьер.

Было уделено внимание и повороту на Восток. «Россия хотела бы нормализовать отношения с США и Европой, но игнорировать быстро возрастаемое значение Китая и других стран, входящих в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, было бы неразумно», — считает он. Более того, Примаков уверен, что и в сырьевой придаток Китая страна тоже не превратится. «Россия уже в силу своих возможностей никогда ничьим сырьевым придатком быть не может и не будет», — завершил он свое послание. Зал утонул в аплодисментах. Политическая, экономическая и общественная элита аплодировала стоя.

Сергей Бабурин
Сергей Бабурин: «На мой взгляд, ресурс прочности у экономики исчерпан. Если не будет перемен сверху, то они начнутся снизу»

«ОН СКАЗАЛ, ЧТО У РОССИИ ЕСТЬ ШАНС»

Затем гости дружно потянулись делиться впечатлениями в другой зал, где их ждал праздничный ужин. «На мой взгляд, доклад был о безопасности страны, потому что структура доклада касалась всех аспектов: и системы управления, и системы обороны, и системы вопросов перспективного, стратегического развития, и вопросов, касающихся ключевого фактора конкурентоспособности России, — поделилась с корреспондентом «БИЗНЕС Online» впечатлениями депутат Госдумы Ирина Яровая. — На мой взгляд, были высказаны очень конкретные даже не пожелания, а конкретные задачи, которые, насколько я понимаю, Евгений Максимович видит не как план, а как конкретные действия правительства».

В позитивном настроении после выступления Примакова пребывал еще один депутат Игорь Руденский, уверенный в том, что предложенные академиком рецепты непременно претворятся в жизнь: «Он сказал, что у России есть шанс, чтобы достаточно успешно развиваться. Все выступление было пронизано концепцией того, что мы с вами можем развиваться успешно, а у России есть все преимущества. Он рассказал, как надо вести себя в экономической, политической сфере, затронул международные аспекты».

Довольным остался также и замглавы Внешэкономбанка Андрей Клепач, оценивший обращение Примакова в региональной тематике: «Считаю, что это системное выступление, обращенное не к конъюнктурным вопросам, а к более фундаментальным вещам. Когда рубль скачет, все дело не в том, как он скачет, а в том, какой характер у нашей экономики, нашего общества. Это действительно посыл программы действий о том, как должна измениться Россия и что нужно сделать в экономике и, что важно, в пересмотре взаимоотношений центра и регионов, потому что Россия — это не Москва и Петербург, а российская глубинка. Это и вопросы бюджета, и подходов к тому, как обустроить жизнь людей». Солидарен с ним и Зюганов. По его словам, в 1998 году он сам трижды предлагал Примакову стать премьер-министром: «Тогда он, Маслюков и Геращенко показали, что левоцентристский курс и серьезное управление позволяют решить многие проблемы. Сегодня он смотрит широко на ситуацию в стране и мире. Он начал с экономики, прошелся по региональной политике, особо подчеркнул необходимость нормального федерализма и взвешенной международной политики в опоре на свои традиции».

Глава фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин, также в свое время побывавший в кресле премьера, высоко оценил доклад Примакова: «Евгений Максимович — один из самых умных, сильных и очень порядочных политиков в нашей стране. Точные акценты, никакой злобы, великолепный анализ и любовь к своей стране. Дай бог каждому, когда будет 85 и 86 лет, не просто прочитать, а сказать продуманную речь», — заявил он. Тем не менее Степашин негодует, что, несмотря на всестороннюю критику правительства, никто так и не лишился своего места. «А куда деваться, если рубль кинули таким образом? У нас в 94-м году за «черный вторник» всех поснимали». Более того, Степашин уверен, что таких Примаковых в России много: «Но их просто никто не видит. У нас огромное количество талантливых людей, которых не видим и не знаем. Это большая беда нашей страны».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (62) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.01.2015 08:37

    Примакова в президенты срочно

    • Анонимно
      14.01.2015 08:48

      Уже пытались в 96-м, не дали.

    • Анонимно
      14.01.2015 10:22

      Точнее наверное в Премьер-министровское кресло:-)

      • Анонимно
        14.01.2015 10:55

        Примаков один раз спасал Россию во время Ельцина, кстати уговорил его быть премьером друг Зюганов.

  • "Весьма важен отказ от универсального подхода с определением тех социально-экономических функций, которые закрепляются за муниципалитетами, это особенно касается сельских поселений, местная власть которых фактически недееспособна».

    • Анонимно
      15.01.2015 11:30

      не надо в СП местным князькам власть в руки давать,ладно?!)-ничего хорошего из этого не получится!Живём,как все..,платим налоги..--тогда зачем???

  • Анонимно
    14.01.2015 09:07

    Полностью согласен. Необходимо создать при Президенте РФ и Президенте РТ агентства стратегического планирования, проектирования и управления переходом экономики на новые производственные технологии в виде нового Госплана, а исполнительная власть должна реализовывать эти планы. В настоящее время исполнительная власть сама составляет отраслевые (очень старая методика планирования развития отраслей, многие их необходимо модернизировать или даже ликвидировать) государственные программы, сама их плохо реализует, и сама себя контролирует.В.Ф. Терзи

    • Анонимно
      14.01.2015 09:39

      Азат Д

      Госбюджет себе пробиваете?


      Почему бы вам не потренероватся на "кошках", прийти в коммерческую организацию, например "Лукойл" и предложить свои идеи для реализации? Они то деньги умеют считать и в перспективе мыслить, иначе бы не стали транснациональной компанией.

      У вас вообще что то новое, своё есть или вы ретранслируете чужие идеи?

      Вы когда нибудь на практике применяли эти идеи? И вообще когда нибудь работали в реальном производстве? Производя продукт хоть какого технологического уклада.



      Можете конкретно сказать с чего начать реализовывать ваши программы, первый шаг? Кроме создания новой очередной чиновничьей структуры?

      • Анонимно
        14.01.2015 10:44

        Какой вы эксперт если не знаете Терзи В.Ф., вам даже кошек нельзя доверить. Сначала необходимо узнать, кому вы пишете, а потом уже делать "свои предложения"

        • Ок, гугл! Кто такой Терзи В.Ф.? И что? Директор МВТШУ при КАИ. )))

          • Анонимно
            14.01.2015 12:40

            И вы туда же. Уважаемые коллеги, вы что-то или кого-то в жизни знаете?

            • А что, знать Терзи, значит знать что-то или кого-то в жизни? Похоже для Вас это именно и значит.

              • Анонимно
                16.01.2015 09:36

                Уважаемые коллеги беда не в том, что вы никого и ничего не знаете о предмете разговора. А беда в том, что уважительное отношение к людям у вас в помине нет. Вы бросаетесь к обвинениями на любого человека, которые все вам не нравятся.

            • Анонимно
              14.01.2015 15:05

              Азат Д

              У вас уровень ведения беседы хитрого студента активиста, который не готов к экзамену, но нужно его сдать, поэтому говорит напористо абы что , главное не молчать.

              Наверное к нашим чиновникам такие же пробивные подходили с нанотехнологиями, а чиновники чтобы не показать свою глупость что не разбираются в этом, а спросить деревенская гордость не позволяет - как это я начальник и у узкого то спрашивать буду, а у ипташей сам знает что ловить нечего , так как считает себя умней их - поэтому с умным видом кивали-"да, иновасионные технологии это хорошо, вот вам бюджет" - и вот такой результат род их руководством.

              А куда девалась МВТШУ(или как там ещё), вы же , как помню, ещё сначала рекламировали?

        • Анонимно
          14.01.2015 14:47

          Азат Д

          Ха-ха, а я и не претендую на эксперта. Я любопытный зевака. И здесь общественный форум, а не узкоспециализированный, так что звиняйте. И если хотите донести свою мысль , то желательно её излагать обычным, общедоступным языком, а не "птичьим" , с наглядными примерами. А так, вы воспринимаетесь как очередной ит-шник собравшийся строить очередной "иннополис" , девелоперский проект, под научным прикрытием или вообще как специалист из технополиса "новая тура" , они тоже любят поговорить предлагая свой продукт, а присмотришься, банальный Китай.

          Вы бы показали пример, нашли спонсоров и производили продукт по 6 укладу, например с добычи нефти, до конечного суперсовременного моторного масла, которое пользовалось спросом в мире. В том числе помимо произвести, выйти с ним на рынок с помощью маркетинга применив ит-технологии. А потом бы, о себе громогласно заявляли и шли в правительство с конкретными результатами продвигать дальше свои идеи.

          • Анонимно
            14.01.2015 15:29

            Ау, Азат Д в с кем дискутируете. Все это мы уже проходили. С 2008 года все в комментариях БО написано. Вы просто появились откуда-то, ничего не знаете и никого не знаете и сразу всех учить.

          • Анонимно
            14.01.2015 15:32

            Азат я должен вас разочаровать. нет никакого 6го технологического уклада и не будет ближайшие 50 лет минимум... ракетно-космическая отрасль была есть и будет флагманом развития всех высоких технологий вообще и во всём мире , так вот космические ракеты до сих пор получают ускорение при помощи сгорания ракетного топлива в двигателе внутреннего сгорания. и как можно вести речи про 6 ТУ ?! всё что сейчас пытаются нам всем втюхать за 6 ТУ это не более чем небольшой апгрейд уже существующих технологий и не более того . скажу больше банальные аферисты и мошенники с большой дороги пытаются развести на деньги нас с вами (государственный бюджет) под шумок этого так называемого 6 ТУ...

            • Совершенно с Вами согласен. Более того, смею утверждать, что не только 6, но 1-5 ТУ нет. Т.к. всему основа круг или колесо. Пока не придумают, что-то другое взамен колеса, говорить о новом ТУ не имеет смысла.

              • Анонимно
                14.01.2015 18:21

                Может вы это всему остальному миру расскажете, а то они бедные пытаются перейти на новый технологический уклад.То, что российский народ против развития это уже всем понятно. Только вот беда законы эволюции не позволяют заниматься только потреблением. Конкуренты сожрут и Россию и РТ. Законы природы никто не отменял-всегда побеждают сильные и развитые.

                • Ну, Вы тоже можете рассказать всем о том, что нет 6 ТУ. Но это Ваше личное мнение. Как и мое. А вообще это был сарказм. Всего Вам наилучшего!

                  • Анонимно
                    14.01.2015 20:43

                    Я вашу шутку оченил, но многие думают, что от их желания зависят исторические или эволюционные процессы.

        • Анонимно
          15.01.2015 11:32

          всё точно Азат сказал!Твоего ни терзи,ни мерси нам не надо!--довольствуйся теми полномочиями,которые были при КППС))

  • Анонимно
    14.01.2015 09:31

    Такого специалиста не хватает в ЦБ

  • Анонимно
    14.01.2015 09:39

    Азат Д

    Путин и Медведев самые слабые премьер министры в современной России. Даже Касьянов лучше был. Черномырдин тоже слаб, но он работал в переходный период, коммунистическая плановая экономика развалена, а рыночной нет, хотя именно с его ухода, с поста, а не Ельцина, Российская экономика стала поднимается. Как объявили что он ушёл, я какой-то необяснимый позитив в будущем почувствовал. Лучше всех Примаков был, т.к. хозяйственник на хозяйственной должности. Степашин тоже не плох был.

    Но при бытности в первое премьерство Путина, наверняка чекисты на контроль поставили природные ресурсы страны, поэтому перестали их разбазаривать, может даже в интересов других стран, как я предполагаю пример"ЮКОСа".
    С тех пор цена на нефть пошла в верх и сейчас ей тоже далеко до тех цен в 12-20 долларов, даже с учётом инфляции.

  • Анонимно
    14.01.2015 10:04

    после удивления президента на рост цен российских яиц, не удивляюсь тому, почему Медведев еще премьер-, все шито белыми нитками... Какой у нас добрый царь, наивный такой, вот удивляется, почему его народ не лопает черную икру ложками?

    • Анонимно
      14.01.2015 10:38

      Путина погубит болезненная для политика правило соблюдать договоренности, в частности о "премьерстве" Медведева. Нынешнее правительство РФ - никакое! Полное отсутствие действий не то что на опережение, но и по уже явным тревожным сигналам. Путин должен понять, что свалить всё на правительство не получится - он в ответе за всё!

      • Анонимно
        14.01.2015 11:32

        Вы можете отличить оперативное управление от стратегического планирования? И кто чем должен заниматься?Госплан упразднили, а вместо него ничего не создали. А правительство по привычке продолжает заниматься якобы оперативным управлением отраслями, на самом деле это просто мониторинг -наблюдение и затем прогноз исходя из того, что получилось внизу у предприятий.

  • Анонимно
    14.01.2015 10:57

    Молодец Примаков - порядочный и толковый!

    • Анонимно
      14.01.2015 11:35

      Один на всю Россию.

      • Анонимно
        14.01.2015 12:52

        Там вся команда такая.
        Просто пока в тени. Умнейшие люди.
        Видимо пришло время снова завить о себе или о новых кадрах , подготовленных на подобный случай! И не надо думать, что незаменимых не бывает.
        АГ

  • Анонимно
    14.01.2015 11:18

    Действительно, уже не вызывает никаких сомнений, что действующие персонажи от ЕД не способны вести страну в правильном направлении. И высказывания представителей ЕД, приведенные в статье, подтверждают их политическую и экономическую недееспособность. На их фоне в 100 крат компетентнее выглядит С.Бабурин.

  • Анонимно
    14.01.2015 12:05

    Нужно передать страну коммунистам. Подобные Примакову хозяйственники есть только среди них. Но передать не получиться, конечно, но включить в правительство всех уровней их сейчас необходимо. ЕР уже показало, что ничего не может. Не получилось у них, бывает, как говорится.

    • Да-да, давайте наступим еще раз на те же грабли. Это по нашему.

      • Анонимно
        14.01.2015 12:46

        Так вот сейчас танцуем на мотыге и что? Россия 25 лет выезжала на том, что оставили после себя "грабли".

    • Анонимно
      14.01.2015 21:25

      Кого вы считаете коммунистами? Если Зюганова и иже с ними то это типичные "меньшевистские .....", тут В.И.Ленин употреблял о таких слово которое нынешний модератор может не пропустить. Зюганов был прислужником Ельцина и одобрил расстрел им парламента. И таких примеров поддакивания капиталистам в его "биографии" немало.К сожалению "метастазы" зюганизма разрослись.Попытка Коммунистов России восстановить идею социализма, пока особого успеха не имели.А может мы в своем большинстве уже примирились с капитализмом?Тогда нечего вякать.

  • Анонимно
    14.01.2015 12:42

    Обратите внимание, из общественной повестки исчезло упоминание о господствующей партии "Единая Россия". На протяжении длительного времени - ни каких упоминаний. Слили партию, как некчемную.

    • Анонимно
      14.01.2015 13:10

      Этим людям не впервой такое поведение. Они как ящерица, которая отбрасывает свой хвост в момент опасности. Если проследить историю так поступили с КПСС, Наш дом Россия, сейчас тихо сливают Единую Россию. И уже готовятся стать членами нового образования. Это политические хамелионы. Главное гражданам страны в этот раз нужно проявить сознательность и не позволить себя еще раз обмануть.

    • Анонимно
      14.01.2015 14:21

      мне уже можно создать комитет по РАСКУЛАЧИВАНИЮ в деревне?знакум

  • Анонимно
    14.01.2015 12:47

    Сегодня уже Всемирный банк ухудшил прогнозы по ВВП России до минус 2,9% на этот год. И разговоры на всяких форумах пошли уже довольно резкие. Тот же Улюкаев предлагает приспособиться к цене и в 30 долларов за бочку нефти. Можно отметить две главные тенденции в разговорах о том, что надо делать. Хотя как отмечают все участники этих форумов, у правительства, а я скажу у президента, нет четкого плана по выходу из кризиса. Точнее он еще его не озвучен. Но вот про тенденции. Первая тенденция – жесткий курс с усилением государственного влияния по всем направлениям. Это курс еще называют мобилизационным. И как продолжение этого курса возможно первые шаги по национализации многих нефтяных и газовых компаний, тех компаний, которые имеют выручку в валюте. Тогда уже Путину не надо будет упрашивать их продавать на рынке валюту, чтобы сбить ажиотаж. Надо будет в обязательном порядке вернуть из оффшоров все российские компании. Следует пересмотреть все внешнеэкономические контракты, для которых могут дать разрешение на покупку валюты на рынке. Провести укрупнение всех банков, убрать с банковского сектора те банки, которые имеют задолженности по валютным кредитам, передавая все активы и пассивы банкам с государственным контролем. Назначить там комиссаров по внешнеэкономическим операциям, подчиняющихся только ЦБ. Селуанов на одной из этих форумов заявил, что в 2015 году бюджет сократят на 1 триллион рублей, а надо еще на три, оставив только без изменения оборонные статьи. Скорее всего так и поступят. А это означает что бюджете в 13 триллионов рублей? реально останется только девять. И т.д. Мобилизационная экономика имеет тенденцию к скатыванию к диктаторскому режиму, но позволяет выжить правящей элите. Правда, с некоторыми потерями. Другая тенденция – это либеральный курс. Но не тот, о котором тут много говорят, мешая либерализм с воровством, коррупцией и вседозволенностью. Этот курс, когда правительство начинает давать волю регионам, предприятиям. Предлагая им самим выходить из кризиса, беря на себя только основные регулирующие функции и поддержание правопорядка в стране. Сокращение бюджета тогда сведется к увольнению армии чиновников в центре и передача многих функций на места. Сократят дотации и субсидии, каждый регион будет зарабатывать сам. Возможно, кроме особо оговоренных. Об этом и Примаков как то упомянул. И в условиях, когда национализации будут подвергнуты подавляющая часть нефтяных и газовых компаний, а такое возможно и в этом случае, то уже будет не важно, сколько денег в местную казну попадает за счет добычи и продажи нефти. Тот же Газпром будет весь свой доход и всю валютную выручку отдавать государству и Москва как регион уже не сможет получать дополнительные доходы в виде налогов с Газпрома. То же самое и по остальным компаниям. Все регионы в этом случае будут почти равными, и будут опираться только на те возможности, которые у них есть, не ориентируясь на помощь из федерального центра. Вот примерно, что в глобальном масштабе может нас ожидать в ближайшем будущем. Конечно, много различных вариаций. И скорее всего, реализуется первый вариант. К такому варианту большинство готово. Но только надо будет иметь в виду, что экономика в этом случае все равно развалиться, но попозже и с еще большей кровью. Во-первых, когда блага сужаются, то и элита начинает делиться, а это вызывает ожесточенную борьбу. Пока мы в эту стадию еще не вступили, но это не надолго. И, во-вторых, вряд ли те люди, которые управляли этой экономикой в течение почти двадцати лет, могут провести этот корабль по верному курсу. Было бы желателен второй вариант. Он, во всяком случае, позволил бы мягко опустить планку отношений и с Западом на тот уровень, который устроил бы обе стороны, и дать возможность слезть с нефтяной иглы, дать импульс всем регионам начать развивать свою экономику без оглядки на федеральный центр и подачки в виде части нефтяного пирога. Но к этому варианту не готова сама элита и большая часть людей, обманутых постоянным промыванием мозгов, когда слово либерализм свели к ругательству. Шелдон

  • Анонимно
    14.01.2015 13:54

    Побольше бы таких людей как Примаков, способных изменить нашу страну к лучшему

    • Анонимно
      14.01.2015 14:34

      В свое время по такому принципу "нашли" Ельцина.Память коротка у "критикунов" нынешнего режима, который сумел вытащить страну из ебн овской разрухи.

      • Анонимно
        14.01.2015 14:47

        Как оказалось не вытащил вовсе. Просто фортило все это время, нефть дорого стоила... Цеплят по осени считают, вот она осень и настала...

  • Анонимно
    14.01.2015 14:18

    Примаков -бабай, просто забыл свою политическую биографию, и за, что и при каких обстоятельствах был уволен с поста.Теперь снова хочет стать полит.фигурой, "сдав" ЕР и Путина с Медведевым. Но на 87 г. жизни, наверное уже поздновато на, что либо лично претендовать.Скорее всего за ним стоит "группа товарищей".

  • Liko
    14.01.2015 14:30

    Есть большие сомнения в элементарной дееспособности нынешней властной системы в целом. Сомнений в том, что она не может системно управлять экономикой нет никаких. Собственно, системой это назвать нельзя - сбор компонентов, соединенных нитками.

  • Анонимно
    14.01.2015 14:52

    Чем отличается Примаков от ...Медведьева? Практикой! Оглянитесь вокруг себя - в кабинетах штаны протирают вчерашние студенты, которые "у станка не стояли", не знают с какой стороны подойти к телке ;-)Эх, Медведьев! Быть тебе начальником Чукотки )))

  • Анонимно
    14.01.2015 16:14

    По коментам- есть два лагеря. Одни ругают существующую власть, при этом хваля статью старенького Примакова. Вторые выделяя малозначимые темы, хотят казаться пророками будущих побед. Ипташи- есть конкретные вызовы, угрозы, кризисы... Желательно-бы на этих общественных форумах прочитать(услышать) глубокие, вдумчивые выводы и предложения. А так, все бла-бла-бла. У нас в стране есть для этого другие персонажи.

    • Анонимно
      14.01.2015 16:46

      решение всегда есть , но только его никто не будет реализовывать... объявление вотума недоверия кабинету министров медведева и самому тоже... далее создание кабинета министров национального доверия. далее внеочередные президентские выборы. далее внеочередные выборы в гос. думу и в совет федераций

  • Анонимно
    14.01.2015 16:14

    Как жаль, что в свое время его не избрали президентом.

  • Анонимно
    14.01.2015 16:17

    Уважаемые Татарстанцы!!!Когда обстановка ухудшается наступает кризис экономики,СТАГНАЦИЯ,РЕЦЕССИЯ а самое главное ДОВЕРИЕ населения.Наступает это страшное ТРЁХГОЛОВОЕ НАСЕКОМОЕ главный враг КАПИТАЛИЗМАкоторое проедает внутренности и приводит к ДИАРЕЕ КАПИТАЛИЗМА круша всё на своём пути приводя к перерождению общества путём революции.Так вот у нас научились запускать против этого НАСЕКОМОГО АНТИБИОТИК в виде ПРАВИЛЬНОЙ ЛАСКАЮЩИЙ СЛУХ НАРОДА РИТОРИКИ ближе по мнению простых РОССИЯН к СОВЕТCКОМУ или СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ.Таким АНТИБИОТИКОМ с правильной РИТОРИКОЙ и является ПримаковЕго уже использовали в виде ЛЕКАРСТВА во времена Ельцина.Неужели Вы думаете что наши "БРАТЬЯ" тов.ТимченКО,РотенБЕРГ,КовальЧУК,ВексельБЕРГ и др.ТОВАРИЩИ Российских коренных народов будут следовать рекомендациям Примакова????Им приятнее ЛИБЕРАЛИСТЫ нелюбимые правда персонажи в народе но за то обеспечивающие в нынешней экономике России интересы этих избранных друзей ФОРТУНЫ.А РИТОРИКА ПРИМАКОВА так и ОСТАНЕТСЯ РИТОРИКОЙ НУУУУУУ!!!!Немного кого то обнадёжит,успокоит а жизнь так и будет продолжаться на УСЛОВИЯХ НУВОРИШЕЙ которые выкристаллизировались из ОСКОЛКОВ искусственно разрушенной Горбачёвым экономики СССР."ЧЕЛОВЕКИ пожинайте и НАЕДАЙТЕСЬ,СМАКУЙТЕ в ВОЛЮ созревшие ПЛОДЫ из тех СЕМЯН которые Вы посеяли"С УважениемПростой человек

    • Анонимно
      14.01.2015 16:40

      пенсию прибавили 24 рубля!Позор!Никто в нашей деревне не будет голосовать за Едро в следующий раз(сам и раньше не голосовал)!Организуем КИШЕЧНЫЙ ЛАВАЖ!А кивать на одного Горбачева может не надо ув.простой человек!Моисей водил 40 лет по пустыне,я иду 25 лет за его ""последователями"".По форуму-СИДЯТ ГОСПОДА И РАССУЖДАЮТ-сарыкны кем ашаган?(НЕ-НЕ,не я съел овца)знакум

    • Анонимно
      14.01.2015 17:43

      Зрите в корень простой человек, согласен по всем пунктам. Если можно, я еще добавил бы, что вместо наркоты используют телевидение и "эхо москвы". Пожинаем плоды.

  • Анонимно
    14.01.2015 22:26

    А Пахмутова вот чего там делает? Просто ради тусовки?

  • Анонимно
    15.01.2015 22:56

    Началось..-красные,белые..Он-Человек,и в свои годы мог-бы спокойно лежать на печке с комфортом,но он один из тех кому не безразлична судьба своей страны!Он Человек в свое время давший присягу своей стране-остается ей верен несмотря не на возраст,не на бури и ветра! И Примаков востребован как и раньше,и разгребает с командой то дерьмо которое оставили нашему народу Мишка с Борькой..

  • Анонимно
    16.01.2015 09:38

    Думаю, что известный в БО "гадаролюб" неправ.Прохоров никогда не станет премьером РФ, хотя человек безусловно умный, а особенно его сестра, являющаяся "генератором" ряда идей брата. Россия это не Куршавель.

  • Анонимно
    16.01.2015 12:15

    Какое беспощадное время! Рушатся идеалы! Примаков, призвавший помогать ополченцам, это уже не мой Примаков, которого я обожествлял, не постесняюсь этого слова. Как разочаровался в Ходоре после того, как он призвал множить каррикатуры, так и тут. Отойду в сторонку и буду тихо скулить, повторяя за Чацким: "Я странен? А не странен кто ж?"

    • Анонимно
      16.01.2015 15:47

      Уважаемый Нью Чацкий. Не надо никого обожествлять в политике ( жену можно и даже нужно)ибо в ней людей с "чистыми руками" не бывает, такова профессия.Еще понимаю ваше уважение на определенном этапе к Примакову. Но уважать вора Ходорковского это уже патология. Кстати как вам его последний призыв: для торжества свободы слова умножать карикатуры на пророка Мухаммада? Осуждаю убийство этих "шарлевых" журналюг, но они ведь и на Иисуса Христа карикатуры публиковали.Оштрафовать на солидную сумму надо было раньше.Но в Европе кажется нет закона о наказании за разжигание межконфессиональной розни и глумление над религией.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль