Нефть и нефтехимия 
17.02.2015

Нефтяники тоже плачут: Наиль Маганов подписал антикризисное письмо Путину

Лидеры отрасли-кормилицы попросили у президента дать им экологические поблажки и не отнимать охрану

Сегодня стало известно, что главы пяти крупнейших нефтяных компаний РФ, включая шефа «Татнефти» Наиля Маганова, но исключая руководителя «Роснефти» Игоря Сечина, отправили коллективное письмо президенту РФ Владимиру Путину с просьбой о разного рода послаблениях и отсрочках. Эксперты «БИЗНЕС Online» разошлись во мнениях, стоит ли государству помогать в кризис самой богатой отрасли.

ПЯТЕРО БЕЗ СЕЧИНА

Письмо президенту было отправлено еще в понедельник, сообщает РБК. Его подписали главы «Лукойла» Вагит Алекперов, «Газпром нефти» Александр Дюков, «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, «Башнефти» Александр Корсик и «Татнефти» Наиль Маганов. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что письмо пока не получено.

Из топовых компаний под документом не оказалось лишь подписи президента «Роснефти» Игоря Сечина. Источник в компании рассказал, что не знаком с письмом, но пояснил, что некоторые его пункты для «Роснефти» просто неактуальны.

— «Роснефть» письмо не подписала и говорит, что это не очень их интересует. Это меня насторожило. В этом смысле, когда крупнейшая нефтяная компания не участвует этом письме, позиция этого документа не такая сильная, как с подписью Сечина, — отмечает Булат Нигматулин, генеральный директор Института проблем энергетики (ИПЭ).

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АМНИСТИЯ?

Итак, каких послаблений просят для себя нефтяники? Основной блок предложений, которые готовились более месяца, касается вопросов экологии и природопользования. Фактически нефтяники выбивают для себя некий лайт-вариант «экологической амнистии» до окончания кризиса (в письме указан срок — до 2018 года).

В первую очередь речь идет о снижении коэффициентов расчета штрафов за сверхнормативное сжигание попутного нефтяного газа (ПНГ) и учете в налоговой составляющей инвестиций, которые направлены на внедрение технологий по утилизации ПНГ.

РќРЈРњ-2.jpg
Гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов

Также нефтяники против вступления в силу в 2016 году закона о создании ликвидационных фондов (они предусматривают заморозку средств на счетах для ликвидации возможного экологического ущерба от деятельности). Компании предлагают повременить с этим как минимум до 2018 года. Кроме того, они хотят обсудить размеры платежей за утилизацию отходов производства, водоснабжение, водоотведение и для защиты леса.

КАК НЕФТЯНЫХ ОЛИГАРХОВ ВЗЯЛИ ПОД «ОХРАНУ» ГОСУДАРСТВА

Но, пожалуй, самый интригующий пункт касается передачи охраны объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена высокая или средняя категория опасности, исключительно в компетенцию подразделений минэнерго России и полиции. Нефтяники просят не делать этого, так как это скажется на «качестве услуг» по охране и, добавим, ограничит крупнейшие компании в возможности содержать «частные армии» в форме ЧОПов. Вместо последних им, в соответствии с принятым еще в апреле прошлого года законом, придется нанимать ФГУП «Ведомственная охрана» минэнерго или организации МВД — вневедомственную охрану и ФГУП «Охрана».

Отметим, что для «Газпрома», «Транснефти» и «Роснефти» в законе сделано исключение — им разрешили иметь ведомственную охрану с правом на ношение оружия. Именно это имел в виду вышеупомянутый источник, говоря о том, что письмо для «Роснефти» неактуально.

МИНПРИРОДЫ ПОТВОРСТВОВАТЬ НЕФТЯНИКАМ НЕ ХОЧЕТ

Первая реакция со стороны государства уже есть. Источник в минприроды РФ заявил РБК, что ведомство даже из-за кризиса не намерено потворствовать аппетитам нефтяников. Штрафы за сверхнормативное сжигание ПНГ в 2014 году выросли всего лишь на размер инфляции. Также министерство уже пошло на уступки — например, предложило снизить вдвое размер разового платежа за пользование недрами из-за роста НДПИ в ходе налогового маневра. В прежней редакции этого закона платеж должен был составлять 10% от уплачиваемого НДПИ в расчете на среднегодовую мощность компании по нефти или газовому конденсату, в новой — 5%.

Закон о создании ликвидационных фондов и вовсе еще не рассмотрен Госдумой и, по мнению источника, может не вступить в силу в 2016 году из-за необходимости доработки. Да и страхование от непредвиденных экологических катастроф и по устранению вреда не опустошит карманы нефтяников. Такие взносы предусмотрены для новых месторождений, и то после их выхода «на полку» добычи, то есть формально меры могут вступить в действие не ранее 2018 года (о чем и просят компании).

По поводу передачи охраны объектов ТЭК в исключительное ведение государства реакции пока не последовало, однако сам законопроект активно обсуждался в процессе принятия. Как писала газета «Коммерсантъ», против выступали как ряд компаний ТЭК, так и РСПП. «Принятие данной поправки приведет к монополизации рынка охранных услуг госорганизациями и предприятиями», — говорилось, в частности, в письме президента РСПП Александра Шохина спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. Заместитель главы комитета РСПП по энергополитике и энергоэффективности Юрий Станкевич, в свою очередь, доказывал, что качество охраны и уровень антитеррористической защищенности объектов упадет: «По уровню своей оснащенности и квалификации кадров ФГУП уступают ЧОП с лицензией МВД».

«ПОМОГАТЬ НАДО ПРОМЫШЛЕННОСТИ, А СЫРЬЕВИКИ НЕ РАЗОРЯТСЯ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» не уверены, что нефтяники выбрали удачное время для своих инициатив.

Вадим Хоменко — вице-президент Академии наук РТ, доктор экономических наук, профессор КНИТУ-КАИ:

— Послаблений они и дальше будут добиваться. Поэтому нужно реальное видение финансово-экономической ситуации в нефтяных компаниях. Чтобы говорить, где она у них, точка безубыточности, при каких ценах на нефть и так далее. Нам чаще раскладывают бюджет России с учетом поступлений доходов от нефти, чем бюджеты и детальный анализ самих нефтекомпаний. Финансовый анализ оставляет желать лучшего, потому что мы не видим достаточной прозрачности. Реального положения компаний мы не знаем.

Да и за счет кого льготы? У нас масса незакрытых дыр в импортозамещении, не хватает средств. Сырьевики, думаю, не разорятся и никуда не денутся, а что делать с промышленными предприятиями, которые лежат на боку? С оборонкомплексом, в котором даже при наличии оборонного заказа ситуация тяжелейшая (фиксированная цена на поставку продукции и нефиксированная — на комплектующие и так далее). И плюс их приписка к ограниченному количеству банков. Оборонщики взвыли уже, понимаете.

Поэтому надо успокоиться и помогать не нефтяникам, а тем, кто действительно в этом нуждается, — это прежде всего наши промышленные предприятия. И сельскохозяйственные, которые тоже очень зависят от импортных поставок.

«НЕФТЯНИКИ НАКОПИЛИ ДОСТАТОЧНЫЙ ЖИРОК»

Булат Нигматулин — генеральный директор Института проблем энергетики (ИПЭ):

— Я во всех историях, связанных с экологией, стараюсь быть на стороне государства. Себестоимость добычи нефти — 15 долларов за баррель. Продают ее сейчас на мировых рынках за 60 долларов, кроме того, в налогах они забили, если нефть скатывается ниже 18 долларов за баррель, то нефтяные компании ничего не платят. Мы видим, что резервы для нефтяников достаточно высокие, чтобы развивать свои инвестиционные проекты. Кроме того, за предыдущие годы нефтяники должны были накопить достаточно серьезный жирок — запас ресурсов для дальнейших инвестиций у них есть.

Если исходить из общих соображений, то надо рассматривать указанные аргументы: почему надо снижать экологические платежи, которые заложены, кстати, в себестоимость. Что касается экологического вреда — за этим надо очень аккуратно следить. Отмечу, что «Татнефть» — компания, где контрольный пакет акций принадлежит Татарстану. Экологические платежи в таком случае большей частью идут в бюджет региона — здесь возникает некое противоречие. Поэтому я думаю, что важно подсчитать объем экономии нефтяных компаний, если бы было принято их предложение.

Алексей Вялкин — директор департамента содействия инвестициям и инновациям ТПП РФ:

— Задача Торгово-промышленной палаты — поддерживать в первую очередь малые и средние компании. Но дело в том, что и крупный бизнес не может существовать без малых компаний — как показывает мировая практика, порядка 70 процентов контрактов отдается на аутсорсинг малым и средним компаниям. Поэтому хотелось бы, чтобы крупный бизнес, получая какие-то средства и преференции, не забывал о существовании малых компаний, которым нужно помогать развиваться. И только на этих условиях мы сможем хотя бы в последний момент вскочить на подножку технологической платформы.

Конечно, с каждым конкретным случаем необходимо разбираться отдельно. Экология — вещь достаточно серьезная, и решать, можно ли поддерживать нефтянку в ущерб экологическому состоянию, как мне кажется, рановато.

«ЕСЛИ ВСЕ ДЕЛАТЬ ПО ЭКОЛОГИИ, ЭКОНОМИКЕ МЕСТА НЕ ОСТАНЕТСЯ»

Марат Галеев — зампредседателя комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ:

— Все нуждаются в какой-то поддержке. Экологические платежи, безусловно, нужны, но если все делать по экологии, то экономике места не останется. Поэтому должен соблюдаться определенный баланс интересов. Я полагаю, сейчас в первую очередь необходимо стимулировать производство светлых нефтепродуктов, увеличивать глубину переработки. Чтобы сырая нефть была не самым эффективным для экспорта продуктом. В России средняя цифра глубины переработки — 72 - 74 процента, в мире — 98. Кроме того, много претензий к тому, что нефтяные предприятия переключили на НДПИ как легко собираемый налог. С усугублением кризиса обычно налоги сокращают. А если мы угробим с помощью налогов нефтяников, то за счет чего потом будем формировать доходы государства? С учетом всех обстоятельств какие-то временные маневры здесь возможны. В том числе и налоговые.

«ДЛЯ СТРАНЫ ВРЕДЕН НАЛОГОВЫЙ МАНЕВР»

Однако ключевой проблемой отрасли некоторые эксперты считают вовсе не экологические затраты, а налоговый маневр — снижение экспортной пошлины на нефть с одновременным повышением НДПИ. Выбранное для него время оказалось слишком уж неудачным.

Иван Грачев — депутат Госдумы РФ, председатель комитета ГД по энергетике:

— Концептуально я это письмо разделяю. В реальном секторе на ближайшее время бюджет в любом случае обеспечивает ТЭК. Объективно основные доходы — 80 процентов реального бюджета — идут от топливно-энергетического комплекса. Соответственно, как минимум надо сделать так, чтобы они бесперебойно работали. У них есть проблемы с инвестициями, поскольку так или иначе их отключают от внешних кредитов — раз. У них есть проблемы с импортозамещением — два. Например, многие высокотехнологичные вещи в телеметрии, в бурении, в программировании были уже не российские.

Ключевая загвоздка — налоговый маневр, который, на самом деле, очень вреден для нашей страны. Соответственно, когда начинаешь прикидывать, те доллары, которые бы шли через таможенную пошлину (взимается в долларахприм. ред.), при изменении курса — сколько надо брать рублей через налог на добычу полезных ископаемых... Это же увеличение как минимум на 3 триллиона рублей, чтобы получить те же доходы федерального бюджета. Это наглухо подрывает прибыль компании, а также прибыль региональных бюджетов, я думаю, что и татарстанский в том числе.

Ирек Сулейманов — президент ассоциации предприятий нефтепродуктообеспечения РТ:

— Налоговый маневр, который ввели в этом году, был рассчитан, когда нефть стоила 100 с лишним долларов за баррель. И здесь есть какие-то перекосы. Потом ключевая ставка Центробанка упала на 2 процента, банки же не торопятся настолько же снизить нам ставки по кредитам. Процентную ставку нам подняли в одностороннем порядке — мы согласились. Но когда ставка Центробанка упала, я думал, что и нам она снизится автоматически. Но этого не произошло. Мы написали письма в банк, но ответа пока не получили. Думаю, что нефтяные компании находятся в такой же ситуации.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (43) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.02.2015 17:18

    Пусть от бонусов своих откажутся для начала.

    • Анонимно
      17.02.2015 19:37

      В Татарстане есть компания Русьагро которая занимается производством по очистке попутного нефтяного газа.И ни каких экологических это проблем.

  • Анонимно
    17.02.2015 17:19

    Сечин грамотно подставил своих коллег нефтяников.

  • Анонимно
    17.02.2015 17:29

    Никакой подставы нет, народное добро вся эта нефть и газ. Кого боятся? Народа?

  • Анонимно
    17.02.2015 17:42

    "Витязю" конец пришел что-ли ?

  • Анонимно
    17.02.2015 17:53

    Думаю нужно просто поменять кадры начиная с главного нефтяника.

  • Анонимно
    17.02.2015 18:23

    никаких поблажек генералам нефтяным.пусть с голой задницей останутся.когда кайфовали за народный счет никто не думал про народ

  • Анонимно
    17.02.2015 18:26

    Что, при нынешних ценах на нефть уже не хватает средств на тех.развитие? Или бонусами жертвовать не приучены еще? Так какая же все-таки себестоимость нефти у этих товарищей?

  • Анонимно
    17.02.2015 18:26

    ВОВ ну дай денег ? А сечин уже бриться спрашивать)

  • kaz_orphan2
    17.02.2015 18:38

    Сурово так спрошу: который Маганов настоящий?

  • Анонимно
    17.02.2015 18:39

    ни копейки не давать!!! пусть раскошеливают свои оффшоры, пусть сведут до нуля свои бонусы и премии!!! пусть проведут народное IPO вот тогда и посмотрим кто есть кто!!! а начать надо прямо сегодня и прямо сейчас с немедленной отставки всех топов и их замов в нефтянке!!!!

    • Анонимно
      18.02.2015 15:06

      Заодно пусть вернут рабочим акции,которые скупили в годы приватизации под угрозой увольнения.

  • Анонимно
    17.02.2015 18:39

    А Маганов говорил,что у него есть планы и на 60 и на 40 $ за баррель.Или письма это и есть план?

  • Анонимно
    17.02.2015 19:02

    План спасения нефтяников:распродажа и закрытие спортклубов с кривоногими иностранными спортсменами,продажа корпоративных самолетов,вертолетов,катеров,домов отдыха и санаториев элитных.Отмена бонусов всему начальству с установлением зарплаты 1доллар на 5лет,повышение зарплаты простым работягам на нефтепромыслах.

  • Анонимно
    17.02.2015 19:08

    ОАО «Татнефть» в 2014 году увеличило выплаты правлению в 2,1 раза в сравнении с предыдущим годом - до 426,7 млн. рублей из-за двукратного роста заработной платы и премий, начисленных в течение года. Об этом пишет «Коммерсантъ Казань».В состав правления «Татнефти» входят 16 человек, в их числе гендиректор компании Наиль Маганов. как говорится ноу коммент...

  • Анонимно
    17.02.2015 19:11

    Наиль, ты не прав.

  • Анонимно
    17.02.2015 19:29

    При благоприятной обстановке топ менеджеры не скупятся в свой карман, добро то народное, а они сливки от народа! При тяжелой обстановке карман не должен тускнеть, для этого есть народ с возможностью изьятия налогов и оказании помощи всем сливкам от народа.

  • Анонимно
    17.02.2015 19:31

    Привыкли жить на широкую ногу, если кризис, то кризис для всех, экономить прежде всего на себе пусть начнут!

  • Анонимно
    17.02.2015 19:43

    Вот уроды. Скорее бы деприватизировали их всех. Сколько можно качать "народное достояние" себе в карман.

    • Анонимно
      18.02.2015 09:50

      но ведь свои акции им народ и продавал!причем практически сразу. кто-то мешал оставить???

      • Анонимно
        18.02.2015 14:36

        но ситуация была неравная - нищий народ с бумажкой в руке с одной стороны и с другой партийный и чиновничий деятель с награбленными деньгами бывшего советского государства, который с удовольствием скупал бумажки - "билеты его беззаботного будущего"

        • Анонимно
          20.02.2015 18:07

          нефтяники не были нищими, мои родители продали акции и купили машину. это был выбор людей, так же как и с землей. продавали по 100руб, а теперь думаем, а не раздать ли снова

  • Анонимно
    17.02.2015 19:46

    А по сколько членам правления выплатили только что? Или как говорится не путайте личную шерсть с общественной?

  • Анонимно
    17.02.2015 19:47

    Они плачут от того, что жемчуг мелкий стал. Проблема, однако!

  • Анонимно
    17.02.2015 19:49

    Помниться как то Хоменко интервью давал, что кризиса в 2008 году не будет. Тот еще эксперт

  • Анонимно
    17.02.2015 20:01

    ни кто не хочет покидать рынок

  • Анонимно
    17.02.2015 20:28

    Из кормушки тоже никто не хочет покидать свои посты.

    • Анонимно
      17.02.2015 22:43

      ПК - партия кормушки,
      ППК- патриотическая партия кормушки,
      ПКП- партия кормушки пенсионеров
      ЕПК - единая партия кормушки
      РПК- родственная партия кормушки

  • Анонимно
    17.02.2015 21:31

    Чего плакать то, цена за нефть в феврале на внутреннем рынке побъет все рекорды, за тонну почти по 20 000 руб.

  • Анонимно
    17.02.2015 22:15

    правильно Он все делает!!!

  • Анонимно
    17.02.2015 22:29

    У Татнефти есть бездонные резервы для сокращения затрат.

  • Анонимно
    18.02.2015 06:27

    1. Сколько у нас организаций и должностей бестолковых. Президент ассоциации нефтепродуктообеспечения. Директор департамента содействия чему то там ТПП. За чей счет живут? Включая Грачева и Хоменко. В конечном счете за счет нефтянки.
    2. Современные налоги не идут ни в какое сравнение с пресловутым татаро монгольским игом. Иго налогов забирает до 75% доходов нефтяных компаний. Причем значительная их часть продолжает вкладываться в долговые бумаги Сша и выводятся из России.
    3. Почему Сечину можно иметь Чоп, а Татнефти нельзя? Кто нибудь предпочтет постороннего охранника, свободно перемещающегося по всем объектам и не подчиняющегося собственнику этих объектов? Пустили бы вы такую охрану в свою квартиру?

  • Анонимно
    18.02.2015 07:02

    Молодец Путин глуши мажоров

  • Анонимно
    18.02.2015 08:08

    Чтобы экономика внутри страны ощутила эффект от народного богатства, нужно ограничить импорт, например ниже 60-80$ не продавать за границу или продавать меньше, при 100$ открывать границы для импорта.Взамен за это народ (и бзнес РФ) получает дешевую цену на внутреннем рынке (куда ее девать то если граница закрыта) экономика получает стимул для развития. НПЗ перерабатывают и получают более дешевое топливо. Перевозки становятся дешевле, народ активизируется в разных сферах бизнеса.А сегодня транспортники, сельхозники, строители, промышленники, малый бизнес все страдают от дорогих транспортных услуг и дорогого топлива.Не сам придумал, это во многих сырьевых странах, - правило, сначало обеспечь внутренний рынок, потом только на импорт.Косвенно, если мы ограничим импорт, мы еще частично повлияем на стоимость нефти на мировых рынках. А серодня только продай продай продай, все продают.яркий пример Металлурги их поманили дорогим долларом за их металл, они бросили "игрушку" (внутренний рынок РФ) и бросили все силы на импорт. Подняв цены на вн. рынке. Не было бы этого еслибы импорт был бы ограничен. (не закрыт, а ограничен).Ограничен на столько чтобы не получать сверх прибылей.

  • Анонимно
    18.02.2015 09:30

    Если кризис настал - то для ВСЕХ! Никаких послаблений для нефтяных воротил. Случилась надобность для экономии, значит пусть экономят на себе (продают самолеты-вертолеты-дома и т.д.), пусть потрошат свои не малые запасы, с них не убудет.

  • Анонимно
    18.02.2015 16:25

    В день получают по 100 тыс и еще помощи государства просят. Совсем оборзели.

  • Анонимно
    19.02.2015 19:28

    Боятся зарплаты 50 000 в день вместо прежних 100 000, и намазывать икру прямо на масло, в отсутствие хлеба...

  • Анонимно
    26.04.2015 23:43

    вот например на самолете из бугульмы по два раза в день куда летает Маганов Н. хотя авиакомпания Ак Барс Аэро фактически не работает вообщем личный аэропорт не плохо ДА!!!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль