Общество 
19.02.2015

Минниханов – федеральному центру: «Полномочия без денег нам не нужны»

Алексей Кудрин пожалел, что он и другие разработчики стратегии «Татарстан-2030» не знают татарского

Довольно жесткую «отповедь» некоторым планам минэкономразвития дал вчера на совместном заседании коллегий министерства промышленности и торговли РТ и министерства экономики РТ президент Татарстана Рустам Минниханов. Кроме того, он посоветовал активнее доносить до центра реальную информацию, а то, дескать, федералы нередко представляют все в неверном свете. Кроме того, корреспондент «БИЗНЕС Online» узнал, есть ли жизнь «после гособоронзаказа» и чем Алексею Кудрину так нравится фирма «Боинг».

По словам Рустама Минниханова, к санкциям, колебанию валютного курса и снижению цен на нефть Татарстан относится менее болезненно, чем федеральный центр

СНАЧАЛА НЕФТЬ У ТАТАРСТАНА ЗАБРАЛ, А ПОТОМ СТРАТЕГИЮ ДЛЯ НЕГО РАЗРАБОТАЛ

Тональность коллегии задал президент РТ Рустам Минниханов. Он указал, что 2014 год был напряженным, и темпы развития, конечно, не те, которые бы мы хотели. По словам Минниханова, к санкциям, колебанию валютного курса и снижению цен на нефть Татарстан относится менее болезненно, чем федеральный центр. «Ведь Кудрин в бытность министром почти все наши нефтяные доходы забрал», — улыбнулся Минниханов, обращаясь к гостю коллегии, — бывшему министру финансов РФ, а ныне одному из идеологов разработки стратегии «Татарстан-2030» Алексею Кудрину. — Но мы поддерживаемся из федерального бюджета, и все равно рассчитываем на эти деньги, программы и радоваться нам нечего. Утром первым делом смотрим, какая цена на нефть». Среди главных федеральных задач Минниханов обозначил поддержку МСБ и предприятий АПК. «Да и наши программы в этой области пока чисто декларативны», — не стал обелять себя президент. Также он призвал присутствующих активнее доносить до федерального правительства реальную информацию, а то оно нередко видит ее в искаженной форме (помимо Кудрина на коллегии были и другие федеральные деятели — замминистра экономического развития РФ Александр Цыбульский и замминистра промышленности и торговли РФ Гульназ Кадырова).

Первым месседж Минниханова начал воплощать в жизнь министр экономики РТ Артем Здунов. Он сообщил, что прирост ВРП составил 1,3%. Доля обрабатывающих производств превысила 70% — в первую очередь за счет роста в нефтепереработке. В прошлом году переработана половина добытой нефти (в 2013-м — 49,1%). В результате доля сырой нефти в структуре экспорта сократилась. Однако из-за сужения внешних рынков, спрос на продукцию наших предприятий упал, и поскольку 50% промышленной продукции РТ направляется на экспорт, республика потеряла 1% роста ВРП. Впрочем, несмотря на общее снижение инвестиционной активности, объем инвестиций удалось сохранить на уровне 2013-го — 542 млрд. рублей.

В этом году, по словам министра, особое внимание будет уделено развитию семейных ферм, сельскохозяйственных потребительских кооперативов и обществ, как эффективному способу обеспечения продовольственной безопасности и поддержания разумных цен на продукты. Есть хорошая новость для Камского инновационного территориально-производственного кластера. В прошлом году его предприятия произвели продукции на 700 млрд. рублей — 42% всего объема промышленного производства РТ. «Учитывая значение кластера для развития республики и страны, необходимо в текущем году разработать и утвердить на уровне правительства России концепцию его развития», — заявил Здунов.

ГОСОБОРОНЗАКАЗ НЕ ВЕЧЕН

Далее слово взял вице-премьер правительства РТ — министр промышленности и торговли РТ Равиль Зарипов. По его словам, объем промышленного производства составил 1 трлн. 641 млрд. рублей, индекс промышленного производства — 100,6%. Снижение ИПП повлияло на финансовые результаты промышленных предприятий: прибыль — 159 млрд. рублей (увеличение на 2,5%), убыток — 33 млрд. (увеличение в 2,9 раза). Финансовый результат — 192 млрд. рублей (+9%).

ИПП в машиностроении — 97,2%. Причины ухода в минус: вызванное общемировым спадом снижение продаж на внутреннем и внешнем рынках; удорожание импортных комплектующих и переоценка валютной кредиторской задолженности; рост цен на основные литейные материалы. Эту тему позже продолжил генеральный директор ОАО «КМПО» Дамир Каримуллин: «Одна из проблем — необоснованное завышение цен поставщиками металла и полуфабрикатов. Причем цены растут каждый день. Свежий пример. Ступинская металлургическая компания 2 февраля прислала коммерческое предложение для участия в тендере на поставку жаропрочного сплава ценой 1 миллион 650 тысяч рублей за тонну. 6 февраля состоялся тендер, а 12 февраля компания, ссылаясь на рост котировок лондонской биржи, заявила новую цену — 2 миллиона 50 тысяч — рост на 24 процента за 10 дней. Считаем, в нынешней экономической ситуации цены на основные компоненты, добываемые в России и применяемые российскими металлургическими предприятиями, не должны быть привязаны к котировкам лондонской биржи и валютам других стран. Государство должно усилить свою роль в качестве регулятора».

Есть, о чем подумать Татарстану на потребительском рынке. Если удельный вес в торговых сетях местного хлеба и хлебобулочных изделий — 100%, то молочной продукции — 66%, мяса кур — 49%, сахара — 42%, а овощной продукции — только 10,8%. «Нам предстоит системная работа совместно с минсельхозпродом республики в этом направлении», — прокомментировал последний пункт Зарипов.

Светлые эмоции вызывает только оборонно-промышленный комплекс. Объем производства предприятий ОПК составил 100 млрд. рублей, ИПП — 114,9%. Позитивные сдвиги связаны с загрузкой гособоронзаказом — в прошлом году он вырос на 29%. По разным ФЦП оборонка в Татарстане получила 6 млрд. рублей, на 2015 год заявлено 5,5 миллиардов. Кстати, как рассказал Каримуллин, на завершающей стадии находится работа по освоению трех узлов для вертолетного двигателя ВК-2500, который должен ликвидировать зависимость России от украинских поставок. Сейчас рассматривается вопрос освоения производства в Казани еще трех узлов... Впрочем, Зарипов предупредил, что бесконечно ВПК-праздник жизни продолжаться не будет: «Особо хочу подчеркнуть, что в связи с возможным снижением к 2020 году гособоронзаказа, директорскому корпусу оборонных предприятий необходимо предпринять меры по расширению линейки конкурентоспособной инновационной продукции гражданского назначения и доведения ее доли до 50 процентов». В пример были приведены «ПОЗиС», завод им. Горького, Казанский электротехнический завод, КВЗ.

Кстати, среднемесячная зарплата в промышленности РТ составила 31,4 тыс. рублей (рост — 110,3%), а конкретно в нефтегазохимическом комплексе — 39,4 тыс. (+109,6%), в машиностроении — 29 тыс. (+111,3%).

БАЛЛАДА ОБ «АЛАБУГЕ»

Цыбульский высоко оценил усилия Татарстана, отметив, что республика по всем показателям имеет положительную динамику. Также он дал понять, что к докризисной модели экономики возврата нет — она должна быть диверсифицированной. «Мы эту цель перед собой имели, к ней шли, но ставили перед собой срок в десятилетие, — рассказал замминистра. — Понятно, что в связи с внешними условиями надо максимально ускориться и пройти этот путь за 2 - 3 года». Важная роль в этой гонке отводится регионам. Цыбульский сообщил о создании межведомственного штаба, который будет собирать инициативы субъектов и попытается выработать единые подходы к решению проблем.

Одним из прорывов Татарстана он назвал особую экономическую зону «Алабуга», которая уже несколько лет признается лучшей ОЭЗ России. Цыбульский сообщил, что успешность проекта заставила федералов задуматься о передаче больших полномочий по управлению ОЭЗ на региональный уровень. «Это точки экономического роста, и местные власти должны непосредственно участвовать в управлении зонами», — пояснил чиновник. Но тут он встретил ощутимое сопротивление Минниханова. «У меня своя позиция по особым зонам, — заявил президент, еще в начале коллегии назвавший «Алабугу» одним из позитивных явлений. — Считаю, что федеральное правительство недооценивает значение ОЭЗ. Мировой опыт показывает, какие это потенциальные точки роста. И чтобы регионы денег не просили, передать им ОЭЗ — это совершенно неправильно. Да, можно от нас отвязаться, но сегодня в «Алабугу» 20 с лишним миллиардов федеральных средств вложено, 80 миллиардов — инвесторами. Там федеральные структуры работают, таможня, например, как вы нам это передадите? У меня таких полномочий нет... Да и продекларированное количество особых зон — 28 - 29 — тоже совершенно неправильно, думаю, 4 - 5 достаточно».

«Считаю, что вы должны отстаивать наши интересы», — Минниханов посмотрел на Цыбульского и Кадырову. И напомнил, что, к примеру, Иннополис будет решать проблему, которая особо важна для всей страны, — импортозамещения программного обеспечения. «Мы должны сконцентрировать большую массу интеллектуальных сил, которые будут этим заниматься, — подчеркнул масштабность задумки президент. — Поэтому я надеюсь на дальнейшую поддержку. А полномочий нам достаточно тех, которые есть, полномочия без денег нам не нужны», — дал он «отповедь» планам минэкономразвития.

«Но в целом у нас идет очень конструктивная работа, Александр Витальевич нас во всех вопросах поддерживает, давайте ему отдельное спасибо скажем», — предложил залу Минниханов. Собравшиеся с воодушевлением похлопали. «Все секреты выдаете», — предостерег президента РТ Цыбульский.

«ВРАГИ ВЕДЬ ЕЩЕ ЕСТЬ»

«Дорогие земляки», — так начала свое выступление Кадырова, перебравшаяся из Набережных Челнов в Москву в 2004 году. «Она знает республику, — напомнил залу Минниханов. — Морально мы вас всегда поддерживаем», — теперь уже он обращался к Кадыровой. «Не только морально», — поблагодарила она. Минниханов в ответ завернул что-то в духе: «Ну, а как же! Враги ведь еще есть».

Кадырова сообщила, что федеральный минпромторг начал активную работу по региональной промышленной политике: «Мы изучили региональные программы и пришли к выводу о том, что нам необходимо в рамках госпрограммы развития промышленности создать самостоятельную подпрограмму, которая будет направлена на поддержку субъектов. Они вкладывают в свои региональные промышленные политики порядка 8 миллиардов рублей, и на каждый такой рубль мы готовы дать свой». Как заверила Кадырова, отбор проектов начнется в третьем квартале этого года.

Глава Мамадышского муниципального района Анатолий Иванов свой доклад делал на татарском языке. «Я уже почувствовал, что по стратегии «Татарстан-2030» есть одна недоработка: не все разработчики, и я в том числе, знаем татарский, — отметил выступавший вслед за Ивановым Кудрин. — Это то, над чем нам надо работать».

О «нефтяных» взглядах бывшего министра финансов «БИЗНЕС Online» писал вчера. Однако он высказался и по ряду других проблем, например, об импортозамещении. «Я сегодня услышал мнение, что нам все надо локализовать в России», — отметил Кудрин и предостерег от этого пути. Дескать, в таком случае мы можем сделать очень плохой аналог зарубежной продукции, а потому отстанем еще больше. Невозможно конкурировать во всем, необходимо искать свою нишу. «Надо делать то, что мы сможем и на свой рынок поставлять, и на зарубежный, — объяснил Кудрин. — В моем понимании импортозамещение — это поиск своего места в мировой цепочке производства. Взять «Боинг» (люблю этот пример!), эти самолеты собираются в США, но компоненты для них производят и Италия, и Японии, и так далее. В этом смысле в результате импортозамещения Россия не уменьшит свое общение с внешним миром, но, наоборот, может даже и увеличить: будем покупать технологии и оборудование и поставлять то же самое, а не нефть». Кудрин похвалил КМПО за внедрение бережливого производства и вновь упомянул американский авиапром: «Тот же «Боинг» при помощи бережливого производства за 10 лет в два раза сократил себестоимость самой своей популярной модели — 737. Сам самолет — железо — не стал дешевле, но вся система обеспечения перестроена таким образом, что она стала эффективнее».

В завершение выступления Кудрин пригласил всех на форум креативных индустрий, который пройдет в Казани 11 - 12 апреля.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (122) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    19.02.2015 08:48

    О кризисе мало говорили на коллегии, больше о успехах. Неужели всё так уже все хорошо? Кудрин же пессимист, он говорит что все катится в тартарары, а ттатары оптимисты получается

  • Анонимно
    19.02.2015 08:59

    Друг перед другом кичатся, а реально только цена на нефть падать начинает сразу стандартно "ой, кризис, нужна поддержка из бюджета".

    • Анонимно
      19.02.2015 09:07

      Какая поддержка из бюджета если Татарстан отправляет 85% своих доходов в Москву. Просто просят ВЕРНУТЬ немного СВОЕГО.

      • Анонимно
        19.02.2015 09:32

        трындеть не мешки ворочать. ну-ка раскрой нам структуру доходов и бюджета республики.

        • Анонимно
          19.02.2015 10:18

          Есть в открытом доступе в интернете

        • Анонимно
          19.02.2015 11:48

          Ватан недавно публиковал

        • Анонимно
          19.02.2015 12:01

          В 2013 году в бюджете республики осталось только 23% доходов, собранных в Татарстане. 77% ушло в Москву, из которых только 11% вернулось обратно в рамках федеральных программ.

          • Анонимно
            19.02.2015 16:32

            ну вот, было 85, теперь уже 77, так глядишь еще немного поднапрячься то и до истинных цифр дойдем.

            • Анонимно
              19.02.2015 17:52

              Да нет, вот эти цифры, 77% - 11% - это официальные цифры минфина. Так что вот они, истинные цифры. 23% доходов остается в бюджете республики, ещё 11% возвращается в рамках федеральных программ. такая вот ситуация.

              • Анонимно
                19.02.2015 19:34

                И что забирает? Путин все четко делает, у него цель - страну развивать и после себя оставить крепкую державу, а для этого нужно собирать хорошо.а у вас цель какая? побольше себе оставить, чтобы потом освоить побольше. вот и все. и не надо сказок.я вам открою одну мааааленькую истину: если бы москва видела, как вы не осваиваете "легкие" ;) так сказать деньги, а реально для народа что-то делаете, то они тоже не дураки - дали бы вам большетак что с себя начните. и перестаньте ныть.

                • Анонимно
                  19.02.2015 20:05

                  Вам там в Ольгино зарплату уже подняли с новым курсом доллара?

                • Анонимно
                  19.02.2015 20:10

                  Вы откуда такой наивный? Все верите сказкам и обещаниям.. А в реальности деньги по всей стране собираются только, чтобы один город отлично жил. Или вы из Москвы пишете? Это там почему-то считают, что они всю страну "кормят", забывая что у них ничего своего нет. Почему уровень жизни москвичей должен быть на порядок выше остальной страны? Хотя судя по положению дел в стране Москва как столица не справляется со своими обязанностями., а живет оторванно от страны и только для себя. Так ,что вы сами начните с себя ,перестаньте ныть и тянуть деньги со всей страны. Живите на свои.

                • florit
                  19.02.2015 23:30

                  Основной доход Москвы эмиссия рубля (распечатка бумаг), которым не разрешают заниматься Казани. Так же у Казани отняли много мелких доходов, таких как распродажа частот, право использования воздушного пространства ...

  • Анонимно
    19.02.2015 09:04

    Интересно получается. Когда все было хорошо Москва забирала 85% денег Татарстана типа на управление государством. Сейчас там науправлялись так что санкции влепили, продолжают забирать 85% денег и без стеснения говорят - мы вам дадим больше полномочий в кризис чтобы вы как-нибудь сами вылезли из того болота, в которое мы вас и затащили. Многоходовочка, однако...

  • Анонимно
    19.02.2015 09:30

    миру - мир, татарам - деньги!!!

    • NIYAZ
      19.02.2015 10:09

      татарам тоже нужен мир, то бишь некая дистанция с Кудриным (для фед.центра).

      • noname
        19.02.2015 10:31

        из беседы с одним американцем:..."Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, об этом ещё ваш Толстой писал в свое время. Мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и столкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. И соответственно Татарстан для татар. Якутия – для якутов, Башкирия – для башкир, Карелия – для карелов и так далее, по списку. - Но зачем, какой в этом смысл? – перебил его я. - Смысл в том, - ответил Дэвид, что ни одна, даже самая богатая ваша республика взятая в отдельности, не сможет строить такой подводный флот, который сейчас вы в состоянии строить совместными усилиями. То есть, ни одна из этих республик выделенная в отдельное государство, не сможет иметь такую армию, которая могла бы оказать нам хоть какое-то достойное сопротивление. Это значит, что мы легко сможем диктовать свою волю, этим новообразованным по национальному признаку небольшим странам – колониям. Управлять десятью постоянно враждующими между собой колониями, гораздо легче и безопаснее, чем управлять одной большой и самодостаточной колонией, имеющей крупный экономический и военный потенциал. В этом нет ничего нового, принцип «Разделяй и властвуй» никто не отменял. Идеолог нашего процветания Збигнев Бжезинский определил это принцип очень четко и ясно:«Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров».

        • kaz_orphan2
          19.02.2015 10:37

          Книгу пишете?

          • noname
            19.02.2015 11:02

            Законодательство России, нуждается в глобальном реформировании во всей той части, которая регулирует ведение бизнеса и уплату налогов.Нужно изменить Законодательство так, чтобы любой человек, занимающийся в России полезным производительным трудом, мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. Нужно создать такие законодательные условия, при которых заниматься бизнесом честно до каждой буквы закона, в России будет просто, выгодно и безопасно. Под понятиями просто, выгодно и безопасно, здесь подразумевается более просто чем в других странах, более выгодно чем в других странах и более безопасно чем в других странах. Тогда вечная проблема ограничения оттока капитала из России, сменится на вечную проблему ограничения притока капитала в Россию. Особенно, если вместе с реформой законодательства, российскому бизнесу будут возвращены его естественные конкурентные преимущества - низкие цены на энергию. В мире много энергоемких производств. Имея низкие цены на энергию, Россия могла бы стать Меккой для энергоемкого бизнеса со всего мира.Если товары, это энергия воплощенная в те или иные товарные формы, то Россия, имея свою собственную энергию, должна производить эти товары на своей территории, а не экспортировать энергию для их производства в другие страны.Твердую половину всех импортируемых товаров, можно было бы производить в России, при наличии нормального законодательства и низких цен на энергию.Любой импорт товаров - это экспорт рабочих мест. А экспорт рабочих мест - это экспорт бюджета. Идем далее, - налоги. Налоги - это не только источник наполнения бюджета. Это еще и экономический рычаг, позволяющий ускорять или замедлять развитие тех или иных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности. Если власть не использует этот рычаг по назначению, а только давит на него до отказа по принципу "полный вперёд" и "бери больше - кидай дальше", то происходит постепенное угасание целых отраслей народного хозяйства и видов деятельности. Продукцию которых затем необходимо закупать в других странах, расходуя на эти цели валютную выручку от продажи нефти и газа.Прибыль предприятий отраженная на бумаге и облагаемая налогами, не должна быть в два раза больше, чем реальная прибыль бизнеса, остающаяся что называется "в кармане". Это самообман государства и бюджета, который по своей сути является деструктивным. Этот самообман не увеличивает, а наоборот - сокращает налоговые поступления в бюджет, порождая коррупцию, теневую экономику и как следствие страх заниматься бизнесом, у наиболее порядочной и творчески активной части населения. Если государство, в лице каких бы то ни было своих органов, вменяет бизнесу в обязанность, под угрозой остановки его деятельности, необходимость прохождения тех или иных оформительно-разрешительно-проверочных процедур, то стоимость прохождения этих процедур, должна включаться государством в состав затрат бизнеса. И таким образом, уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Государство в лице одних своих органов, постоянно вменяет бизнесу различные жесткие требования, выполнение которых прямо или косвенно, связанно для бизнеса с необходимостью несения дополнительных затрат. Но это же самое государство в лице других своих органов - налоговых, отказывается включать эти навязанные бизнесу расходы, в состав затрат бизнеса, толкуя их как "необязательные добровольные расходы", "дополнительные платежи" и так далее. Потому что они не прописаны прямо в Налоговом Кодексе РФ. Если с точки зрения НК РФ, налоговых органов и судов эти платежи не являются для бизнеса обязательными, то у бизнеса должно быть право отказаться от несения бремени этих затрат, на сновании "Свободы Договора", без каких-либо негативных последствий. Если же государство требует от бизнеса совершения каких-то обязательных действий, из которых вытекают эти дополнительные расходы, то такие расходы должны толковаться как обязательные (совершенные по требованию государства) и приниматься налоговыми органами в графе "Состав затрат". В сложившейся ситуации, отечественный бизнес имеет прибыль только на бумаге, но в реальности этой прибыли у бизнеса нет.Такой подход к людям, занимающимся бизнесом, по своей морально-нравственной сути, является государственным лицемерием. Которое подрывает основы государственного устройства, выполняя роль регулярно осуществляемой на законодательном уровне, идеологической и экономической диверсии против государства. Объявленной президентом белых амнистии капиталов недостаточно для того, чтобы капиталы вернулись в Россию. Капиталы должны работать, а не лежать. В России нужно создать условия, чтобы возвращенные капиталы могли работать и приносить их владельцам прибыль.Только в этом случае капиталы начнут массовое возвращение в Россию.Как это сделать? Заменить колониальное базовое внутреннее законодательство РФ на законодательство национальное.Здесь следует повторить сказанное ранее:Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов. - Дэвид, у меня складывается впечатление, что ты говоришь о базовой роли законодательства в развитии экономики правильно, но пустыми лозунгами и призывами, которые сами по себе использовать невозможно, - возразил я. - Ты что, хочешь, чтобы я написал правильное национальное законодательство для белых? - рассмеялся Дэвид. - Нет, я хочу, чтобы ты привёл хоть какие-то конкретные примеры, - ответил я. - Пойди в любой самый мелкий магазинчик и поговори с хозяином, - ответил Дэвид. Ты получишь массу примеров того, что нужно изменить в законодательстве. Если крупный бизнес имеет возможность общаться с властью и таким образом отстаивать свои интересы, то мелкий и средний российский бизнес не слышит никто.На самом же деле, должно быть наоборот. Чем меньше бизнес, тем больше для него должно быть законодательных послаблений. Потому что именно из мелкого бизнеса получается бизнес средний, а из среднего, со временем зарождается крупный бизнес. Поэтому и отношение государства к бизнесу, прописанное в законах, должно быть дифференцированным. Отношение государства к бизнесу должно быть не как к вражеским солдатам, а как к своим любимым детям. Если в семье трое детей, то к младшему из них отношение родителей не такое, как к среднему и старшему. Маленькому ребенку можно и прощается многое из того, чего родители лишь иногда позволяют и прощают среднему и никогда не позволяют и не прощают старшему. Они все их дети, но они разные по возрасту, разуму и силам. Нельзя требовать от маленького ребенка то, что можно и нужно требовать от подростка и тем более от молодого мужчины.Вы можете отправить подростка в магазин за стройматериалами для ремонта дома. Вы можете попросить молодого мужчину починить светильник или поработать бензопилой. Но если вы попросите сделать что-либо из этого, вашего маленького ребенка, то скорее всего вы его потеряете. Такая же точно модель отношений должна быть между государством и бизнесом - малым, средним и крупным. - Ты думаешь, что в этом случае капитал начнёт возвращаться в Россию? - уточнил я. - Да, конечно, - ответил Дэвид.Но это только концепция отношений государства к бизнесу. Для возврата капитала нужны не только концепции, но и реальные действия. Давай рассмотрим какой-нибудь конкурентный пример, как ты хочешь. Например, сельское хозяйство - выращивание мясомолочного крупного рогатого скота (КРС).Практически вся говядина в России - это импорт. Я не знаю точных цифр, но думаю, что поступления в бюджет от деятельности по выращиванию КРС в России, ничтожно малы. Пусть налоги от этого вида деятельности составляют 1% наполняемости бюджета. Хотя я сам в это не верю, на мой взгляд, эта цифра гораздо ниже. Скажи, что произойдёт, если в России объявят о том, что данный вид деятельности, на 10 лет освобождается от всех налогов и всех проверок, кроме санитарных?Потеряет ли бюджет тот 1% налогов, который поступал ранее от налогообложения этого вида деятельности? Да, потеряет. Но что при этом произойдёт? Люди начнут активно развивать эту отрасль животноводства в России, вкладывая в развитие отрасли свои личные средства и силы. Начнется активное строительство коровников. Для которого нужны стройматериалы, транспорт, топливо и рабочие руки. Но ни один из перечисленных видов товаров-работ и услуг, мы от налогов не освобождали. Значит, увечится оборот реализации у поставщиков стройматериалов, топлива, транспортных услуг, услуг связи и так далее. Люди, занятые на строительстве этих объектов, будут получать заработную плату. Из которой тоже будут платиться налоги. Они будут тратить свои зарплаты в магазинах, что снова будет образовывать новые налоги. На следующем этапе, коровникам понадобится оборудование и электроэнергия. Поставки оборудования и электроэнергии тоже обложатся налогами. Затем фермерам понадобятся корма для скота и техника - трактора, комбайны, автомобили и так далее. Это снова налоги в бюджет от реализации.Вновь образованные фермерские хозяйства создадут дополнительные рабочие места. Работникам этих хозяйств нужно будет жильё, электричество, связь, дороги и инфраструктура. И всё это тоже налоги. Через некоторое время, начнет происходить реализация мяса оптом и его последующая реализация в розницу. Это ещё дополнительные налоги от реализации. Только взиматься они будут не с тех, кто вырастил коров и продал мясо, а с тех, кто стоит после них в цепочке. То есть с отрасли переработки мяса и розничной торговли мясом и мясными продуктами.Таким образом, один недополученный процент налоговых поступлений в бюджет, будет компенсирован многократно. За счет обложения налогами всей цепочки смежников, стоящих до и после фермерской деятельности по выращиванию КРС.Через некоторое время цены на говядину начнут снижаться за счет насыщения рынка. Произойдёт импортозамещение. Отечественная говядина начнёт вытеснять с российского рынка говядину импортную. Это позволит стране экономить валютную выручку от продажи нефти и газа, часть которой уже много лет, постоянно тратится на закупки импортной говядины.Под такие законодательные условия, капитал действительно начнет возвращаться в Россию. И не только вывезенный ранее. Если заниматься фермерской деятельностью по выращиванию КРС в России будет более выгодно чем в других странах, то деньги в этот сектор российской экономики потекут из других стран. Деньги - они как вода. Вода по законам физики, всегда течет туда где ниже, а деньги по законам экономики, всегда текут туда, где выгоднее. То есть туда, где деньги приносят большую прибыль.Здесь имеется ввиду та прибыль, которая остаётся у инвестора в кармане, а не та, которая остаётся написанной на бумаге.Вода тоже не потечет вверх, даже если на бумаге с гербовой печатью, будет написано, что это не верх, а низ.Пенсионеров зарабатывающих своим личным трудом, нужно тоже освободить от всех налогов. Они не станут вывозить из страны, свои небольшие честно заработанные деньги. Они отнесут их в магазины и потратят на территории России. То есть, они начнут больше потреблять. Внутреннее потребление - это двигатель экономики и это снова налоги. Срабатывает тот же принцип денежного мультипликатора, что и с освобожденными от всех налогов фермерскими хозяйствами. Если бы Николай I не издал Указ об освобождении крестьян переезжающих в Сибирь от всех налогов, неизвестно чья бы была сегодня Сибирь. В экономике, как и в медицине, экстренные ситуации, требуют экстренных решений. Нет ничего, что нельзя было бы сделать, для спасения жизни умирающего человека. Вплоть до вскрытия грудной клетки и прямого массажа сердца руками, если это может спасти человеку жизнь.Точно также нет ничего, что нельзя было бы сделать, для спасения умирающей экономики. Что сделал Николай I? Согласно Указа от 20 апреля 1843г., об организации переселения крестьян в связи с освоением Сибири, переселенцам в Сибирь за счет казны выдавались: безвозвратная ссуда деньгами, земледельческими орудиями и скотом, предоставлялась восьмилетняя льгота от податей и повинностей, с них списывались все недоимки по прежнему местожительству. Также переселенцам отводились в местах поселения земельные наделы по 15 десятин на душу, предоставлялись пособия и освобождение от рекрутской повинности на три очередных призыва.Вот это и называется экстренные, стратегические законодательные меры в области регулирования государственной экономики. Это как переход Суворова через Альпы

            • Долгое время наблюдаю всеобъемлещий принцип короткого срока планирования - в средней перспективе "до ближайших выборов", в дальней - 10-12 лет. Это паразитический принцип, инициированный регламентом внешнего управления. В разы проще обрабатывать население пропагандой, ограничивая развлечениями его восприимчивость к цифрам, к данным и сопоставлению действительности озвученным некогда обещаниям. То, что Вы предлагаете, предполагает реализацию долгосрочного планирования, возможного в условиях замены парадигмы управления на конструктивную модель. Это не возможно реализовать без кадровых реформ, от которых напрямую зависит реализация идеи. Но никто не хочет трогать это болото, пока оно не начнет высыхать, обостряя ситуацию, умножая противоречия, купируя потенциал для развития.

            • Анонимно
              19.02.2015 13:01

              А Вы сами себя сейчас не чувствуюте обработанным агентом? Вам эту информацию дали, что бы Вы ее распространяли в умах Россиян с чем вы успешно справляетесь "подневольный агент", хотя очень много людей, которые действительно любят и переживают за свою родину!!!!)

              • Анонимно
                19.02.2015 13:31

                Есть рациональное зерно в его словах, и в ваших тоже есть. Мы все любим родину и переживаем за нее особенно, когда нами управляют не в нашу пользу, а рычагов влияния на ситуацию не имеем.

              • noname
                20.02.2015 09:53

                я ни кому ничего не навязываю.эта статья не истина в последней инстанции,но в ней поднимаются вопросы причинного характера,а не попытки борьбы со следствием.да и потом,что то я не слышу от властей реальной программы выхода из "кризиса"..одни лозунги и призывы.((или всё всех устраивает?

            • Анонимно
              19.02.2015 17:47

              Всё так.

        • Анонимно
          19.02.2015 10:45

          Бред не пишите. Именно США не выгоден развал России, т.к. ей и Европе придется договариватся не с одним человеком, а с несколькими десятками. А война в Европе - ей подавно не нужна. Какой смысл? Россия и так послушно продает свои природные ресурсы за их бумашки, которые они печатают. А про флот и т.д. - если США решит уничтожить Россию, то ей достаточно будет вести всеобщее эмбарго - на нефть, оборудование, запчасти и т.д. И меньше, чем через год России не станет. И не один американский солдат при этом не погибнет.

          • noname
            19.02.2015 11:13

            из беседы с тем же американцем:.."Для того чтобы поработить и колонизировать любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать для этой страны законы. Одни законы будут блокировать экономическое развитие этой страны. Другие законы, будут блокировать научный и технический потенциал этой страны. Третьи законы будут незаметно запрещать любой полезный производительный труд в стране. Четвертые законы будут загонять трудоспособное население в различные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, сертифицирующие, акредитирующие, омологирующие, документирующие, результирующие и трижды дублирующие структуры, миллионы работников которых не порождают своим трудом ничего нового. Но живут все они в конечном итоге, за счет постоянного изымания денежных средств из бизнеса и государственного бюджета.Они же помогают нам блокировать на законодательном уровне бизнес инициативу тех, кто пока ещё не понял, что заниматься любым товаропроизводительным бизнесом, населению России мы запрещаем. Если кто-то из них вдруг решит начать производство в России таких невероятно технически сложных изделий как например чайники, фены, иголки, утюги или кастрюли, то сделать этого он всё равно не сможет. Потому что пока он получит 15-ое из необходимых 150-ти разрешений, заключений и согласований, его бизнес-проект обрастет такими дополнительными затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной, по сравнению с предлагаемыми нами за валюту, импортными аналогами. Ещё одной отдельной категорией, идут законы, предназначенные для того, чтобы под предлогом защиты каких-то интересов общества, провоцировать недовольство большей части населения вашей страны. Например, провоцировать недовольство всех автомобилистов, или всех женщин, или например всех курильщиков, которые в России по данным ВОЗ составляют больше половины голосующего населения. Рано или поздно, значительная часть всех этих недовольных людей, окажутся на майдане, который мы организуем в Москве. Они даже сами не будут осознавать, что именно их туда привело, но они там окажутся."..это тоже бред?))

            • Анонимно
              19.02.2015 18:45

              У вас здравые мысли, но есть одно НО. Никто не заставляет российских политиков принимать законы под дулом автомата. Они принимают дурацкие законы и виноват здесь не Госдеп, а они сами. Что мешает им изучить лучший мировой опыт и на основании них принять законы? Неужели морская пехота США войдет в Госдуму или Кремль и не даст это сделать? И самое главное, что мешает им сделать так, чтобы законы саблюдались ВСЕМИ. Вы ненавяще пытаетесь свалить вину на Госдеп.

              • Анонимно
                19.02.2015 19:46

                Им мешает то, что если они не агенты ЦРУ, то у них есть счета, недвижимость, бизнес в Европе и Америке. Депутаты любой закон могут лоббировать (что и делают) в собственных интересах или интересах платящих им деньги групп. Возьмите нотариусов. Гильдия нотариусов заплатила деньги депутатам и приняли закон в интересах нотариусов. Нотариус заключает сделку или заверяет копию документа от имени государства ( у него печать гербовая), а день кладёт в карман. Чтоб я так жил!

          • Анонимно
            19.02.2015 11:59

            Да, здравый коммент.

        • Анонимно
          19.02.2015 11:52

          Ерунда. Подводный флот вполне посилам строить росийским регионам в европейской части. Но зато повысится эффективность управления на местах. Особенно в восточных районах. Если дать людям свободу, они горы свернут. Ну да, при этом диктовать и отбирать у них ресурсы уже не получится, придется покупать.

          • Анонимно
            19.02.2015 12:00

            Посмеялся. Атомный подводный флот вполне по силам строить отдельным регионам, вы хоть знаете какой уровень кооперации, какие материалы нужны для строительства, Каие технологии, какие специалисты и где они находятся, кто их будет обучать. Хотя с вашим поверхностным мышлением не берите в голову. Пусть будет по Вашему.

            • Анонимно
              19.02.2015 12:13

              Мне достаточно знать что у Великобритании, после потери колоний, имеется свой подводный флот.

              • Анонимно
                19.02.2015 15:29

                А у нас в России тоже есть автомобили, но вот какие, вопрос открытый.

  • Анонимно
    19.02.2015 09:32

    С ведь все регионы России так платят и не плачут.

    • Анонимно
      19.02.2015 09:54

      Не все(( Всего 8 регионов - доноров, остальные на содержании.

      • Анонимно
        19.02.2015 10:05

        Да действительно, доноров у нас около 10% от всех регионов. Москва тоже донор, но она донор за счет других, так что можно не учитывать её как кормящий регион.

        • Анонимно
          19.02.2015 11:59

          Москва по факту вообще никакой не донор, просто в ней формально зарегистрированы крупнейшие компании из регионов, и поэтому платят в Москве налоги, работая (и выкачивая ресурсы) в регионах. Татнефть тоже там платила бы налоги, если бы республики у нас не было

      • Анонимно
        19.02.2015 10:05

        Но 8 регионов платит же и не плачет.

        • Анонимно
          19.02.2015 22:22

          Кто Вам сказал, что не плачут? Любой из этих регионов-доноров с радостью оставлял бы у себя больше доходов.

      • Анонимно
        19.02.2015 10:08

        Какие к черту доноры? За счет ума или за счет подземных сокровищ которые всей стране принадлежат? Тогда по вашей логике все доходы от нефти в Альметьевске надо оставлять, от нефтехимии в Нижнекамске, а не кормить Казань.

        • Анонимно
          19.02.2015 10:21

          Сегодня без Альметьевска и Нижнекамска Казань чтобще ничего не стоит.

        • Анонимно
          19.02.2015 10:27

          Дело в том, что эффективность использования этих природных сокровищ в Москве очень на низком уровне.

          • Анонимно
            19.02.2015 10:58

            И у нас она на низком уровнем. Продали казанский компрессорный завод а бюджет республики не получил ни рубля.

        • Анонимно
          19.02.2015 12:14

          Не в Альметьевске уж тогда, а в сельском совете, на территории которого стоят нефтекачки

    • Анонимно
      19.02.2015 09:58

      И далеко не у всех есть нефть, нефтехимия, иное производство. Вы уж тогда отдалитесь от России и вообще не надо будет платить.

      • Анонимно
        19.02.2015 11:55

        Отделится куда? На Луну? Геополитика не позволяет, вот если бы был выход к северным морям....

    • Анонимно
      19.02.2015 11:51

      Так если нам, татарстанцам, столько платить Москве невыгодно, мы должны против этого выступать. Какое нам дело кто где еще сколько платит и "плачет" ли или не плачет. Да без разницы, мы должны свои вопросы решать, связанные с нашей республикой

      • Анонимно
        19.02.2015 12:30

        Нам выгодно платить Москве, медицина, образование, армия,и т.д и т.п. за все Москва платит. Не будем Москве платить будем Китаю платить , но уже без медицины, культуры и образования. Глупцы те кто этого не понимает.

        • Анонимно
          19.02.2015 13:02

          Есть ощущение что вы считаете своей логикой за глупцов всех остальных.Это что это за выбор вы тут ставите - платить какие-то астрономические суммы Москве или Китаю. Никому не платить - единственно выгодный татарстанцам вариант.

          • Анонимно
            19.02.2015 13:13

            Когда нас будет столько сколько русских или китайцев и мы будем иметь такую же силу как сша то мы не будем никому платить, а так все иллюзии и дешевая промывка мозгов.

          • Анонимно
            19.02.2015 13:30

            Никому не платить - единственно выгодный альметьевцам вариант.

        • Анонимно
          19.02.2015 13:06

          О, мне нравится ваша логика. "Татарстанцам выгодно платить Москве". Кстати, не отдадите мне все ваши личные сбережения? Я вам потом немного лекарств обязуюсь купить в случае чего, ну это уже посмотрим. Уверяю вас, вам выгодно отдать мне свои деньги. Также, как татарстанцам выгодно свои налоги отправлять в Москву

          • Анонимно
            19.02.2015 13:41

            Я отдам вам часть моих денег если вы меня будете обеспечивать , удовлетворять мои скромные и не совсем запросы, лечить, охранять, учить, кормить, и далее.

            • Анонимно
              19.02.2015 15:49

              ...делая это на небольшую часть средств, которую вы мне передаете. А большинство ваших денег оставляя себе.Вы знаете, я не соглашусь на такую схему по отношению ко мне.

        • Анонимно
          19.02.2015 22:28

          \\...но уже без медицины, культуры и образования\\ - Во всех федеративных государствах медицина, культура и образование находятся в ведении субъектов федерации, штатов США, земель ФРГ, даже у Шотландии эти предметы в собственных полномочиях. И эти страны процветают, живут не тужат.

  • Анонимно
    19.02.2015 09:40

    Единственно, что стало понятно после этого репортажа с зала заседания это то, что ничего в головах не меняется. Одни и те же доклады, что в кризис, что при росте. Только тональность меняется. Теперь можно больше жаловаться. Вот честно, ничего из того, что прочитал не вынес. Все также и будет продолжаться, в высоких кабинетах будут заняты разработкой каких-то программ. В минпроме будут думать над новой региональной промышленной политикой, на местах все будут обсуждать новую стратегию. Минэкономика будет готовить новые доклады, с новыми цифрами. А чего конкретно то будут делать, никто не знает. Вот так и живем, одна болталогию развивают. Она у нас на высшем уровне. Goody

    • Gesta
      19.02.2015 10:14

      Да, правда. Что еще раз говорит, что чиновник больше чтобы запрещать, а не помогать.

    • Анонимно
      19.02.2015 11:08

      http://mert.tatarstan.ru/rus/info.php?id=641989

      • Анонимно
        19.02.2015 18:21

        Прочел внимательно весь доклад Здунова. Типичный чиновничий доклад, которых написано и прочитано сотни. Вплоть до того, что нашлось место и для благодарности Минниханову за его поддержку по продлению льгот по налогам на имущество технопарков. (Хотя речь то идет о том, что по сегодняшнему курсу вся эта льгота равна 2,5 млн. долларов). Правда еще не вечер, во времена совков такие доклады пестрели такими благодарностями через каждый абзац. И весь доклад только успехи в 2014 году, и новые задачи, которые сформулированы командой Алексея Леонидовича. Ему отдельная благодарность. Или вот. Читаю.Численность официально зарегистрированных безработных по состоянию на 1 февраля 2015 г. составила 15 тыс. 813 человек, что на 8%выше, чем на начало года.И все. Сказал про это, а дальше про инвестиционные проекты и о том, что будут развивать моногорода. И что? И так сплошь и рядом. К чему такие доклады? Неужели Минниханов не сможет прочитать сводку о росте безработных. И подумать, что надо развивать такие моногорода как Набережные Челны или Камские Поляны. Надо, ну и что? А дальше что? И так весь доклад. А ведь это глава того министерства, который должен стать инициатором новых подходов в экономическом развитии, рождать идеи, обсуждать их на таких заседаниях. А тут то про Закамский кластер, который произвел продукции на 700 млрд. рублей (ну и что?), или про 34 проекта, которые тянут аж на 104 миллиарда рублей, правда только пока один запущен для того, что получить из федерального бюджета кредитные средства. И т.д. Студент экономического факультета лучше напишет доклад, хоть какие-то изюминки можно будет выловить. Goody

    • Анонимно
      19.02.2015 14:27

      Запрещать вовремя тоже полезно:)

  • Анонимно
    19.02.2015 10:03

    Не понимаю, какую сейчас должность занимает Алексей Кудрин. Вы видели, чтобы на какие-нибудь коллеги и совещания приглашали бы бывшего министра промышленности? или бывшего министра культуры? И представляли бы в качестве такого: А сейчас слово бывшему министру культуры такому-то...Так вот у меня вопрос: Кудрина приглашают, выслушивают, в качестве кого? В качестве бывшего министра финансов?

    • Анонимно
      19.02.2015 11:53

      В качестве, во-первых, одного из лучших экономистов мирового уровня, во-вторых, это человек, который обеспечивает неформальную связь между либеральными экономистами (т.е. единственными людьми, которые думают как вытянуть реально можно страну из болота, в которое завел ее "государственнический" курс) и действующими властями РФ

    • Анонимно
      19.02.2015 12:48

      Неофициальный представитель ГосДепа.

  • Анонимно
    19.02.2015 10:20

    Кудрин еще та темная американская лошадка

  • Анонимно
    19.02.2015 10:24

    От этих иннополисов выигрывают только алигархи, так как налоги не платят, зарплата у работников низкая, и ничего не производят только перекупают и сопровождают, серая схема, одним словом

  • Анонимно
    19.02.2015 10:31

    Сколько у нас в Республике районов доноров? 8-10? Давайте все доходы тогда в этих районах оставлять. Поднимутся Черемшан и Сарманово. Казань донор? Или как Москва в России?

    • Анонимно
      19.02.2015 11:56

      Вы не правы. Татарстан это в целом единый экономический комплекс, в нем невозможно серьезно заниматься выделением доноров и рецепиентов. А вот в масштабах РФ это очень явно и отражает ситуацию, когда 8 регионов кормят остальные 70

      • Анонимно
        19.02.2015 12:19

        Вы не правы. Россия это в целом единый экономический комплекс, в нем невозможно серьезно заниматься выделением доноров и рецепиентов.

        • Анонимно
          19.02.2015 13:04

          Я вам говорю как это выглядит со стороны экономистов. Так то вы можете заявить и то что весь мир - единый экономический комплекс. И в какой-то степени это правда. Но если смотреть уровень единства систем, то мы получим, что Татарстан - более-менее единая экономическая система, Россия - ни разу не единая.

          • Анонимно
            19.02.2015 13:45

            Это ваши неосуществимые фантазии. Россия единое, неделимое многонациональное сильное государство. Кто не с нами, тот против нас.

  • Анонимно
    19.02.2015 11:00

    Казань хуже Москвы и ничем не отличается.

    • Анонимно
      19.02.2015 23:04

      Нет, Казань лучше Москвы, там аппетиты чиновников беспредельны, здесь намного скромнее.

  • Анонимно
    19.02.2015 11:34

    вот это есть лучший министр финансов Кудрин!! вместо вложений в реальный сектор экономики - создание рабочих мест и решения вопроса экономической независимости - он кредитовал США - получаем за это мизерный процент !!!

    • Анонимно
      19.02.2015 11:58

      Согласен с вами, это было совсем неправильной политикой, все последние 15 лет просто проедались сверхдоходы от нефти вместо вложений в реальный сектор и инновационные отрасли. Только политическая система в России так устроена, что эту экономическую политику определял не Кудрин, а Путин

      • Анонимно
        19.02.2015 14:27

        Азат Д

        Вот построили СКОЛКОВО, Новую туру и различные технополисы с ИТ парками, провели Олимпиаду за 50млр. И что ? Денег нет, прибыли нет, содержать надо. А вложенные деньги в финансы имеются и с них проценты капают. Норвегия же живёт припеваючи , кроме нефтедобывающих, у них нет технологий.

        • Анонимно
          19.02.2015 22:43

          У Норвегии населения 5 миллионов, чуть больше Татарстана. С таким людским ресурсом какие технологии от них ждать, у них и так жизнь налажена по самым высоким технологиям.

    • Анонимно
      19.02.2015 12:03

      Об этом уже понимают все, все кроме тех кто управляет страной. А вот это уже беда.

    • Анонимно
      19.02.2015 12:33

      Т.е. вложение денег в самые надежные облигации этой планеты это неверно?Маленький процент и выходит, потому что вероятность выплаты долга максимальная.По Вашему надо кредитовать Грецию по 50% годовых, но с шансом потерять вложенное?Вам только в казино играть, с таким азартом

  • Анонимно
    19.02.2015 12:13

    прочитал интересную тактику-нападай первым-бензин подорожал потому что -подорожала его перевозка ,вследствие подорожания самого бензина

  • Анонимно
    19.02.2015 12:25

    И свой подводный татарстанский флот начнем строить.

  • Анонимно
    19.02.2015 12:50

    А боинг ему очень нравиться,про то что комплектующие для него(боинга) и в России делают не упомянул всмпо ависма из титанового сплава поставки осуществляет, потому что в России гражданская авиация померла почти . И этот бывший министр похоже был и есть их главным лоббистом , вот все и всплывает

  • Анонимно
    19.02.2015 13:17

    Крупные города Закамья и Альметьевск являются донорами Казани, которая сидит на шее, так точнее

    • Анонимно
      19.02.2015 15:50

      Территориальное распределение высокодоходных предприятий по Республике Татарстан относительно равномерное.

      • Анонимно
        20.02.2015 14:49

        Конечно равномерное, Атня и Альметьевск, Кайбицы и Нижнекамск одинаковый доход дают .

  • Анонимно
    19.02.2015 13:21

    В будущем правительстве и рядом с ним не должно быть ни одного!, ни одного! члена сегодняшнего и прошлых, только так, считаю можно что то улучшить. Лучше побольше действующих и бывших "силовиков" - злых! настоящих патриотов России, потому что очистка нужна и реальная борьба с беловоротничковой экономической преступностью, коррупцией и клановостью и фундаментальный пересмотр законодательной базы и итогов прихватизации сырьевых ресурсов и крупной промышленности!

    • Анонимно
      19.02.2015 22:47

      \\Лучше побольше действующих и бывших "силовиков" - злых!\\ - Ну да, именно силовики Сечин, Тимченко & Co лучше всех пристроились к ресурсам страны.

  • Анонимно
    19.02.2015 15:05

    Аерылабыз дибез дэ,башта байик,янадан аерылырбыз.

  • raf
    19.02.2015 15:21

    У российских либералов,есть великая мечта,озвученная их лидером Медведевым Д.А.,сделать из Москвы финансовый центр.Этакий,на манер США,раздавать под проценты купюры под проценты и властвовать 1000 лет,как мечта Гитлера,только о Рейхе.Только их мечта садовода,что желавший растить батоны на деревьях.Больше империи не будет,как бы не сыпал красноречием Проханов.Только Союз народов,равноправных,где не будет угнетения одних,другими.Москвабад и Санкт-Петербург,слишком дорого обходится.Желание жить по потреблению, в стандартах США очень накладно.

    • Анонимно
      19.02.2015 16:20

      Азат ДПервый реальный шаг, к вашему мироустройству какой? А то красиво, утопично, не о чем, я тоже много говорить могу. Первый шаг?

      • raf
        19.02.2015 17:11

        "Азат ДПервый реальный шаг, к вашему мироустройству какой? А то красиво, утопично, не о чем, я тоже много говорить могу. Первый шаг?"Первый,реальный шаг был сделан в октябре 1917 года,далее Гражданская война,Великая Отечественная война 1941-45 годов.В горниле этих событий старый мир-уничтожен,вместе с их носителями.Советский народ,-это не эфемерное образование,а реальность,ядром которго был Рабочий класс.Разрушили,получили работягу,которому пофиг всё.Была бы бутылка,с водярой рядом,и нету других забот.Для постройки самолёта,нужен рабочий.Его остатки есть,дальше только пастух коров и телят.Вот нынешняя жить утопичная реальность,быть сырьевым придатком ЕС и США,ну,и две "благополучные столицы".За пределами них,помещики,баи,батраки,рабы.Имеете,что хотели?

        • Азат Д
          19.02.2015 17:43

          Сейчас что делать? Реальные шаги? С Чего начать?Что, жить прошлым и клеймить настоящее?

          • raf
            19.02.2015 18:13

            Как не правдоподно прозвучит,но наше будущее,трудящихся,советских людей,кто против эксплуататоров,и т.д,т.п.,в прошлом.Изучать наше прошлое,до 1962 года,когда на сьезде КПСС,была ликвидирована Диктатура Пролетариата,и получили Диктатуру парт-госс-номенклатуры,диктатуру мелкой буржуазии,широким фронтом поведший СССР к капитализму колониального,сырьевого типа.Знание,сила.Будем обретать эту силу.Иного пути нет,ну,или термоядерный взрыв.

  • Анонимно
    19.02.2015 16:19

    До чего же мы «интеллигентно-вежливо –боязливо- стеснительны», а корень то всех обсуждаемых проблем это прямые последствия геополитических «ляпов» Путина и это при «трубной» зависимости, лапотных технологиях и тотальной коррупции. Да, оружие у нас есть и нас боятся, «Крым наш», ЛНР и ДНР наши и что дальше? Махая ядерной дубинкой в лаптях в современном мире не утвердишься. Dr N.Asan

    • Анонимно
      19.02.2015 17:33

      Если бы не было геополитических «ляпов» Путина, Петра 1го и прочих наших великих правителей так и жили бы в пределах золотого кольца и всех боялись. А так из за таких ляпов мы не Сомали и бангладеш а великая сильная держава.

      • Анонимно
        19.02.2015 17:55

        Ха ха ха. У этой "великой державы" пенсионеры три копейки получают. Средние зарплаты в 10 раз ниже, чем у соседней например Финляндии, маленького благополучного государства - действительно знаете ли великого. Потому что величие определяется не размером территории государства, а качеством жизни его граждан. Для Татарстана пример

        • Анонимно
          19.02.2015 18:36

          Так езжай в Финляндию, что ты тут прозябаеш, бедолага.

          • Анонимно
            19.02.2015 22:50

            Финляндия только этнических финнов принимает, вот беда!

          • Анонимно
            20.02.2015 01:02

            Не Вам решать кому куда . Я над этими патриотами ..... ну прям как дети, как лечиться или на диагностику медицинскую так не мешает им не европейское или американское (или по их лицензии изготовленное) оборудование , лекарства. Да же предпочтительно чтобы было закордонное не лампами же кварцевыми да поддорожником отечественным лечиться.

          • Азат Д
            20.02.2015 06:56

            А почему бы не сделать здесь жизнь как в Финляндии? Вы против? Почему мы не так живём, чем мы хуже? Только патриотическую пургу и про 5 колонну не надо.

      • Анонимно
        20.02.2015 00:32

        Зря Вы царя "Петра -1" вспомнили. В сегодняшних реалиях жизни он бы за иззоляционнизм от Европы, всему силовому блоку и "патриотам" во главе с сегодняшним монархом головы то поотрубал. Да и бороды многим депутатам пощипал. Ему технари нужны были во благо страны а не юристы с экономистами.Как прочитаешь что в парики и платья, лосины одевал бояр и служивых чем не Гей по сегодняшним меркам патриотов.

    • Анонимно
      19.02.2015 17:37

      Нормально все. Вон толковые разговоры начались про экономическую политику, раньше вообще не обсуждалось. А Крым действительно наш и это, к слову, 2 с лишним миллиона человек и где-то 2% ВВП России. Так что не так мы и проиграем по году.

      • Анонимно
        19.02.2015 17:51

        Крым скоро ополовинится с такой житухой.

        • Анонимно
          19.02.2015 19:00

          Тогда надо отказываться от полномочий. В этом случае ни полномочий ни денег не останется,

      • Анонимно
        20.02.2015 00:51

        Грамотей то что Крым плюс 2% ВВП . Они даже в небогатой Украине отсталым и деградируемым регионом были , да и все население России почуствовало как доходы с приходом Крыма не на сколько не прибавились а на оборот почти в два раза упали. Из этих 2 миллионов почти 700 тысяч пенсионеров и содержать их будут я и мои дети. (замарозка накопительной пенсии)

  • Robert
    19.02.2015 19:02

    Татарстану, как и России нужна программа развития - это аксиома. Но, эта придуманная последователями Гайдара (не деда, тот в почете), просто не имеет перспективы для реализации. Потому что для этого должны иметь место ФУНКЦИОНИРУЮЩИЕ ПЕРМАНЕНТНО ЭКОНОМИКИ покоящиеся на вековых ТРАДИЦИЯХ местности, где они осуществляются. Т.е. эти реформы модернизировали бы имеющиеся, и тогда это со скрипом но пошло бы. Нет класса мастеровых, класса ремесленников, класса торговцев, нет крестьян настоящих, собственно и класса управленцев (неподкупных) нет - тех которых советская власть и войны уничтожили. Именно они могут чутко и гибко реагировать на предложения власти (Примеры: освобождение от крепостного права, НЭП, реформы Витте 1908-1910гг и т.д). Люди сегодняшние (в подавляющем) разучились работать на свой страх и риск, и ждут что власть им даст. Я не говорю про отдельные личности - они будут. И Кудрин с его командой хотят теперь этих людей привести в движение, чтобы за 15 лет поднять экономику, пусть даже одного Татарстана. Приказами работать сейчас бесполезно. И Ленин в свое время понял это, и НЭП объявил. Если бы деньги которые были потрачены для оплаты работы этой команды-банды (я думаю это примерно 300-400 млн. рублей) пустили на развитие одной подотрасли, например, упразднение свалок - целенаправленно навалиться означало бы это - эффект мог бы быть существеннее. Решили бы конкретно одну проблему!! Да конечно есть в Татарстане уникальная структура Татнефтьинвестхолдинг, ее можно и так и эдак перестроить. Но она исключение. Там во главе стоят грамотные, честные, самое главные умные менеджеры, которые и без этой программы нашли бы пути дальнейшего роста, без московской "школы". Разработчики, конечно понимают, что за 15 лет много что случиться, может уже и их не будет, Спишется, как всегда, как урок становления современной России. Просто смешно, когда вроде взрослые люди пишут о глобальной конкурентоспособности. Мы простые кастрюли и мясорубки не научились еще продавать, а такое... Да, китайцы не в пример нам смогли. Но как они работают!, а ихние чайнатауны и магазины на каждом углу по всему миру и почти в каждой западной деревне.

    • raf
      19.02.2015 19:19

      "должны иметь место ФУНКЦИОНИРУЮЩИЕ ПЕРМАНЕНТНО ЭКОНОМИКИ покоящиеся на вековых ТРАДИЦИЯХ местности, где они осуществляются".Во,ума палата.И так,мы будем иметь.Вологодчане зимой будут лапти плести,с весны на заработки.Куда судьба пошлёт.Татары подадутся в шахты.Башкиры будут заняты бортничеством.Чукчи оленеводством.Ну,москвичи с питерцами всё это потреблять.Сбылась мечта либерала.

    • Анонимно
      19.02.2015 19:24

      Хо-хо)) с чего это вы взяли такое про Татнефтьинвестхолдинг? доказательства есть какие? вы кем там работаете, уж не пиарщиком ли на окладе)))

  • Анонимно
    19.02.2015 19:48

    А Кудрин чего делает в Казани? Какая ещё у него стратегия? Министром был, что хорошего сделал для страны? И всё неймётся.

  • Анонимно
    19.02.2015 20:56

    Молодец Рустам Нургалиевич!Сколько можно дурью заниматься, все деньги страны - в центр, чтоб там разбазаривать и обворовывать, а все обязательства - регионам!Должен быть: 80 %-в денег - регионам, 20 %-в - в центр.

    • Анонимно
      19.02.2015 21:39

      20 %-в Казань 80 %-в денег - районам и это правильно

      • Анонимно
        19.02.2015 22:07

        вот это правильный комментарий. ХВАТИТ КОРМИТЬ КАЗАНЬ!!!!!

      • Анонимно
        20.02.2015 00:35

        Я как коренной казанец не против, только своих земляков в такой-же пропорции заберите из руководства республики и особенно МВД.

  • Анонимно
    19.02.2015 22:07

    Слишком громкое название "стратегия 2030" . Вы скажите чего ждать в 16 году? Алабуга и иннополис на данный момент это государственная пирамида. Необходимо поднимать АПК., Купил трактор, получи комбайн в подарок. В деревнях людей скоро не останется. Школы, детские сады, больницы. Где все это!!!??? Кто ответит за этот беспредел. А все туда же, высокие технологии. Картофель выращивать научитесь сперва. Рабочего и фермера надо носить на руках. Все избранные депутаты должны жить там откуда избирались, а не в халявных квартирах.

  • smr
    19.02.2015 22:53

    Патологический вертикализм до добра не доведёт.

  • Анонимно
    21.02.2015 18:23

    Путин вводи смертную казнь и всех коррупционеров к ядреной фене...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль