Политика 
11.12.2016

Гейдар Джемаль: «Мировая система является безусловным и абсолютным злом»

Отечественная элита ориентирована на быстрый развал страны, заявлял в редакции «БИЗНЕС Online» знаменитый философ, который скончался на этой неделе

Ушел из жизни председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль. «БИЗНЕС Online» вспоминает его большое интервью, данное два года назад в нашей редакции. Нынешний конфликт с Западом был неизбежным и запрограммированным: даже относительно самостоятельная Россия, действующая в своих интересах, «сыплет песок» в шестеренки мировой системы, переживающей очень опасный период, — в этом был уверен один из интеллектуальных лидеров страны.

Гейдар Джемаль: «Когда резко изменяется ситуация, принципиально преобразуются даже коты Леопольды»

ТРИ КЛУБА И МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО

— Гейдар Джахидович, каков ваш взгляд на текущую ситуацию в мире?

— Мировая система является безусловным и абсолютным злом — в метафизическом, религиозном, политическом, экономическом смыслах. Потому что мировое общество существует не для человека, оно существует, скорее, как акула по отношению к маленькой рыбешке, в роли которой выступает человек. То есть мировое общество — это система, которая ориентирована на поглощение человека.

В мире есть три клуба, которые противостоят друг другу. Это, во-первых, традиционалистский клуб — старая аристократия, которая после Первой мировой войны и особенно после Второй была вытеснена на задний план, но ждет своего часа, чтобы вернуться.

Это, во-вторых, пришедший во власть повсеместно всемирный клуб либералов, который в 45-м году восторжествовал с победой англосаксонского империализма, воцарился в Европе, а сейчас уже снял с повестки дня советскую систему, советский социалистический лагерь. Можно сказать, что либерализм стал на какое-то время просто фасадом глобального общества.

И третий клуб — это клуб радикалов, позицию которого я излагаю в данный момент. Радикалы — это те, кто бросает вызов и тем и другим, как бы маневрируя, потому что их позиция наиболее необеспеченная.

И в самом низу стоит молчаливое большинство — мегаполисная пыль. Это те миллионы, предки которых жили в селах, но были выброшены в большие города, дезориентированы. Они не обладают собственным дискурсом и не понимают дискурс чужих. Они смотрят телевизор, и то, что они там видят, их раздражает, они этого не понимают, это вызывает у них нагнетающийся гнев. Гнев, который используют остальные клубы.

Либералы охотятся за ними активно, радикалы тоже охотятся за ними, в меньшей степени, конечно, традиционалисты, которые не особенно заинтересованы в силу своей стратегии именно в этих массах. И, в частности, такие феномены, как футбольные фанаты, различные националистические движения и так далее — это как раз продукт того, как разбирают эти массы и, так сказать, используют их гнев, используют их дезориентированность.

— В чем сущностная разница между клубами?

— Традиционалистский клуб стоит на платформе сакрального символизма, то есть что внизу, то и вверху. То, что здесь, — это символ того, что находится в подлинном невидимом мире. Это прямой символизм, это такая отсылка к нетленному, то, что называется philosophia perennis (вечная философия).

Либералы стоят на платформе естественного атеизма, скепсиса, прагматизма и гедонизма. То есть они хорошо укоренены здесь, в этой жизни. Они считают, что в этой жизни нужно пожинать материальные блага. И кто пытается оспорить это их право, тот будет уничтожен.

Радикалы исходят из того, что все вышесказанное — как позиция традиционалистов, так и позиция либералов — это фундаментальная ложь, что мир построен на несправедливости. Мир для них — это полоса препятствий, которую Всевышний явил человеку с тем, чтобы человек взял на себя это преодоление. Несправедливость этого мира, деформированность фундаментального бытия, на которой мир замешан, нужно корректировать.

У молчаливого большинства позиция непонимания и гнева. Вот такая вертикаль. В настоящее время наверху находятся либералы, которые ведут жестокие бои с традиционалистами и начинают понемногу сдавать позиции, но пока что они являются мажоритарной группой акционеров глобального общества.

РОССИЯ — ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА

— Каково устройство этого мирового порядка?

— Как это администрируется на плоскости? Есть две группы государств. Одна группа государств — это субъекты, которые проявляют инициативу. Их интересы практически совпадают с интересами глобальной системы. Это субъекты, это империалистические государства.

Есть вторая группа государств, которая является объектом воздействия. Это национальные, так называемые суверенные государства, которые управляются своими национальными бюрократиями, национально-бюрократическими корпорациями. В чем принципиальная разница? Бюрократии, которые правят империалистическими странами, не являются национальными. Они являются не то чтобы транснациональными, просто они прямо выходят на международную бюрократию, которая является еще особой категорией. Это, так сказать, потенциальное мировое правительство в становлении, такие как структура ООН, структура ЕС, структура АСЕАН, всевозможные международные фонды, МВФ. Это некая «туманность международной бюрократии». И на них непосредственно выходят бюрократии, администрации империалистических держав, интересы которых не являются национальными в принципе.

Империалистической державой №1 являются Соединенные Штаты Америки. Они являются мировым жандармом. Интересы их правящего класса — а это штаб-квартира либерализма после 45-го года — совпадают с этой группой мажоритарных акционеров, которой является клуб либералов. У них вообще зазора с мировой системой, подчеркиваю, на сегодняшний день нет.

— А раньше был?

— А раньше был, когда правили монархические династии, когда Европа была монархической, когда в России сидели Романовы, в Германии сидели Гогенцоллерны, когда Великобритания была мировой колониальной державой, над которой никогда не заходило Солнце. Центр либерализма США были заштатной второстепенной страной типа нынешней Австралии, которая была романтически интересна, туда постоянно убегали люди от невыносимых условий в Старом Свете. Кстати, часть из них, встретив еще более невыносимые условия, возвращалась. Как известно, до 40 процентов вернулись из убежавших между 1870-м и 1900-м. 30 миллионов уехали за 30 лет, 13 миллионов сбежали назад. Но это была второстепенная страна. Однако в силу резкого изменения конъюнктуры межклубной она поднялась, в 1945 году это уже была сверх-сверх-сверхдержава.

Те, кто были номер один — Франция, Великобритания — сейчас в статусе империалистических держав второго порядка. То есть они на подхвате, под локти держат Соединенные Штаты. Их бюрократии тоже являются транснациональными, не национальными. Они тоже смыкаются практически с международной бюрократией. Переливаются, как сообщающиеся сосуды.

«Все сосредоточилось на личности Владимира Владимировича Путина. Он стал символом, как Гитлер, неслучайно их с Гитлером в свое время сравнивали»Фото: kremlin.ru

— А Россия куда относится?

— Есть группа империалистических стран третьего порядка, эта группа открывается прежде всего Россией. Есть Россия, есть Китай, есть Индия. Это империалистические страны третьего порядка. Чем они характеризуются? В свое время Владимир Ильич Ленин говорил, что Россия — это слабейшее звено в империалистической цепи угнетения. Так оно и остается на сегодняшний день. Это империалистическая страна, но она смешана с национально-бюрократическим фактором. Это означает, что ее бюрократия, которая ей управляет, не транснациональная, она не выходит на международную арену, а сидит в рамках определенных границ, она снимает свой урожай с этой территории, с этого населения. Ну нефтегазовые ресурсы, налоги и прочее-прочее-прочее. В то время как бюрократии Франции, Великобритании, еще в большей степени, несоизмеримо, Соединенных Штатов получают свой дивиденд просто с других стран — стран-объектов.

То же самое, что касается России, относится и к Китаю, и к Индии. И вот заметьте схожесть. Есть амбиции у стран третьей группы, которые хотят повысить свое положение, перейти в более высокий разряд, расставить локти, получить жизненное пространство. И вот, допустим, Россия в качестве символа избирает аннексию Крыма, у Китая есть Тайвань, который он намерен получить, у Индии есть Кашмир. Это небольшие расширения, небольшие приобретения. Как говорят, по модели XIX века. Но это то, что могут себе позволить страны третьего империалистического порядка.

Соединенным Штатам ни к чему территориально захватывать, например, Кубу или Венесуэлу. Потому что для них это страны-объекты. Эти страны все равно как бы захвачены ими. Но в этих странах-объектах сидят национальные бюрократии, которые пытаются выжить, которые с ужасом чувствуют, что на них идет наступление: с одной стороны — прессинг катка Соединенных Штатов как империалистической державы, с другой — еще более ядовитая и в каких-то моментах еще более опасная международная бюрократия.

— Еще более опасная?

— Международная бюрократия и бюрократия ООН, ЕС и прочих транснациональных структур, фондов, комиссий и так далее — это страшно ядовитая вещь. Ее сверхзадача — открывать дверь ногой в любую страну, приходить и говорить, что вот здесь будет вот так-то. Мы вам привезем гуманитарную помощь, если ваше сельское хозяйство от этого рухнет, вам хуже, значит, вы должны взять кредиты МВФ и так далее. Но международная бюрократия и Соединенные Штаты практически в очень малой степени имеют какие-то зазоры в конфликтах, интересах между собой. Интересы их не полностью совпадают, но можно сказать, что международная бюрократия и США тоже действуют, как сообщающиеся сосуды.

ГЕРМАНИЯ И ЯПОНИЯ — ГОСУДАРСТВА-ЛУЗЕРЫ

— Есть ли иерархия среди стран-объектов?

— Империалистические страны можно представить в виде прямого треугольника. На вершине — Соединенные Штаты. Ниже — с одной стороны — страны второго империалистического порядка, а с другой — третьего.

Национальные страны-объекты образуют второй треугольник — перевернутый. Есть обычные страны, тихо сидящие, всякие Мьянмы или любая страна, Сирия, Ливия бывшая. Но есть очень интересный второй угол — это страны, которые называют странами-изгоями. Это такие очень злобные клоуны, которые все время выскакивают на передний план, как мальчишки-заводилы перед дракой, чтобы засвистеть булыжником под глаз, постоянно провоцируют медийные скандалы. Это все Израиль и Северная Корея.

— Израиль?

— Израиль и Северная Корея. Это две страны-изгоя, хулиганы, которые постоянно являются провокаторами в центре общественного внимания. То Израиль начинает бомбежки Газы, и все внимание приковано к этому гуманитарному преступлению. То, когда все достигает пика, вдруг раз, и резкая смена — Северная Корея проводит атомные испытания или запускает ракеты в сторону Японии. И тогда все бросаются к Северной Корее, начинают заниматься Северной Кореей и упрашивать, спрашивать, сколько вам там риса везти гуманитарного, чтобы вы не проводили это испытание. Северная Корея ломается, говорит: нет, вот мы не будем с вами разговаривать. А потом опять поселение на западном берегу, и опять все переключаются на Израиль. Раньше еще была...

— Ливия еще была?

— Нет, Ливия — это типичное национальное государство, национал-бюрократическое. Там типичны такие авторитарные правители патерналистского типа. Но была еще ЮАР, которую, правда, в значительной степени ликвидировали. А чем они характерны, вот эти страны-изгои, — тем, что они всегда замешаны на экслюзивизме. Израиль — это еврейское государство. Северная Корея — это чучхе. ЮАР — это было государство белых, с апартеидом, и вот они призывали к себе белых, чтобы белые приезжали и пополняли ядро белых. До 1990 года. Потом это сломали, но все равно сегодня власть реальная остается в руках белого меньшинства в ЮАР. Просто там сделали такой фасад в виде черного президента, африканского конгресса. Это такие чисто внешние заглушки, вывешены такие тряпочки.

Кстати, есть израильские эксперты, которые призывают сделать с Израилем то же самое. То есть ликвидировать апартеид, ликвидировать характер еврейского государства, сделать это по типу ЮАР — государство всех, но в котором, естественно, палестинцы будут играть роль освобожденных черных ЮАР. Причем это прописывается, проговаривается достаточно прямо. Вот это значит второй угол.

— А кто в третьем углу?

— В самом низу перевернутого треугольника, просто напротив по диаметру от United States находятся государства-лузеры — проигравшие, лишенные суверенитета. Это бывшие империалистические государства — Германия и Япония в первую очередь, но к ним потом присоединились страны Варшавского пакта.

Задача стран первого и второго порядка — перевести страны третьего империалистического порядка из субъектов, которые им мешают, потому что это субъекты, но управляемые национальными бюрократиями, либо в страны-объекты, что сложно, либо в бывшие империалистические страны — в лузеры. То есть чтобы они присоединились к Германии и Японии как страны без суверенитета с полностью внешним управлением, как прогоревшие, обанкротившиеся фирмы.

«МОЩЬ ГЕРМАНСКОГО НАРОДА СЛОМЛЕНА БИОЛОГИЧЕСКИ»

— На Ваш взгляд, германский дух уже невозможно возродить?

— Честно говоря, не знаю. Думаю, что нет.

— Как удалось такую нацию загнать в условное стойло?

— Дело в том, что канцлер Ангела Меркель на крючке компроматов, да и предыдущие тоже... В 1945 году общие потери германских вооруженных сил составили менее 4 миллионов за всю войну, а общие потери — более 10 миллионов. Это означает, что более 6 миллионов было убито после войны. Их просто уничтожали. В их число входят все военнопленные в американских лагерях, это 1,5 миллиона человек. Очень небольшой процент вернулся из советских лагерей, те, кого забрал первый федеральный канцлер ФРГ Аденауэр. Кроме того, на американской стороне шли зачистки. Все, что напоминало «белокурую бестию», было выжжено каленым железом, остались только хромые, ущербные, педерасты, сумасшедшие...

— А те, что сбежали?

— Они уже в Аргентине. Неслучайно, что Германия поднималась из руин за счет турецких рабочих. Турки вытащили Германию из руин. В 1918 году, когда она перешла из полного отчаяния в руины, а Гитлер поднял ее с колен, тогда Германия не импортировала турецких рабочих, им не нужны были турки. А после 1945-го она поднялась к 60-м годам с помощью турок, это признают открыто. Фактически это означает, что биологическая мощь германского народа была сломлена. И не войной. По данным медиков на 1990 год, немец образца этого года имел уровень тестостерона в четыре раза ниже, чем его дед в 1943 году.

— А японцев как удалось сломать?

— Японцы пережили капитуляцию, атомную бомбардировку...

— Император сохранился...

— Да сохранился, он часть традиционалистского клуба, но к Японии он больше не имеет отношения. Япония сама по себе, император сам по себе.

— А самурайский дух остался?

— Нет, самурайского духа нет.

— И в бизнесе?

— Самурайский дух не может быть в бизнесе по определению. Самурайский дух, спрятавшийся в бизнес, — это не самурайский дух (смеется). Самурай — это человек, который является с двумя мечами, двумя катанами, и если его задели, он тут же начинает рубить. Такой самурайский дух не может спрятаться в бизнес.

— Говорят, что многие семьи после императора Мэйдзи ушли в бизнес, создали корпорации...

— Советская власть окрестила японцев «самураями», помните песню «Три танкиста»? На самом деле это были не самураи, и в Порт-Артуре были не самураи, это совершенно другая буржуазная армия, поднятая из низов.

Я вам приведу пример из японской истории: когда коммодор Перри выстрелил из пушки (это был знаменитый выстрел 1854 года на рейде Йокогамы, открывший Японию), сегун поставил перед нацией вопрос: «Что будем делать?» Он повелел писать предложения каждому, чтобы все, вне зависимости от классового состояния и сословия, высказались, что надо сделать перед сложившейся ситуацией. Он получил 34 тысячи записок, проектных предложений. Из них только 17 были несамурайские. То есть никому не было дела, кроме самураев, всем было наплевать. Это было в 1854 году. А уже в 1904 году это была массовая армия, воспитанная в беспредельной преданности императору, которая разгромила русскую армию. Это было уже совершенно другое поколение людей, эта армия никакого отношения к самураям не имела. Она была сделана «на коленке» за 50 лет после коммодора Перри.

«Россия — империалистическое государство третьего разряда, которое Запад хочет перевести в категорию лузеров»

— Получается, что эта страна не способна вырваться из тисков американской системы?

— Я говорил с одним японским мусульманином на конференции в Бейруте. Это было в 2010-м, за год до Фукусимы. Он сказал, что японская нация мертва, она абсолютно бездуховна. И вообще Япония — это абсолютно лишнее образование, нарост на теле мира, и если ее зальет цунами и она скроется под водами Тихого океана, Всевышний тем самым проявит милость к человечеству. Я спросил: а как же буддизм и прочее? Он в ответ: а это было в 60-е, сейчас это все ушло, сейчас японский народ — это просто бессмысленные хомяки-потребители. Я говорю: вот вы мусульманин, есть же у вас какой-то джамаат? Отвечает: таких, как я, тысяча человек во всей Японии, может, больше, мы все в коммуникации друг с другом, никакого смысла в существовании японского народа нет.

Я был в шоке, я впервые слышал от японца такие высказывания. А вскоре случилась авария на Фукусиме, и все это я вспомнил.

Я не знаю, насколько те высказывания соответствуют реалиям. Потому что всякое высказывание субъективно. Мы можем послушать Александра Дугина, а можем послушать Евгения Киселева по поводу России, это будут взаимоисключающие позиции, причем и тот и другой имеют свой опыт жизненный. Я говорил с теми, кто ездил в Японию, но они толком не могли ни подтвердить, ни опровергнуть. Честно говоря, то, что доходит, скорее, подтверждает то, что мне сказал этот брат из Японии. К слову, там много йода, они потребляют его в 12 раз больше, чем россияне, а йод дает очень сильную энергию и адреналиновую бодрость, поэтому они все, как уколотые адреналином...

КИТАЙ В КАПКАНЕ И СРЫВАЕТСЯ В ХАОС

— Способен ли Китай бросить вызов гегемонии США?

— Россия является более важным вызовом, чем Китай. Это вопрос, который касается национальной психологии и специфики территории Северной Евразии. У Китая нет проектной мощи, у него нет проектной экспансии, поэтому его возрастающая физическая мощь... Он как империалистическое государство третьего порядка может претендовать на Тайвань, на острова Спратли, ну на 10 Тайваней и Спратлей по периметру. Но он не может претендовать на весь мир.

Как вот в маоистскую эпоху было, когда в Пекине был феномен маоизма, который в 60-е годы охватил весь мир. Но опять же это не Мао экспортировал свой маоизм. Этот маоизм был выдвинут норвежцами, сикхами, германцами, мексиканцами. Они придумали маоизм в пику Москве, которую они считали конформистской и так далее. А сегодня, когда нет уже никакого маоизма и Мао, Китаю вообще нечего сказать миру. Их идеология — это переход от хаоса к малому процветанию. От малого процветания к великому спокойствию, куда они никак не могут уже три тысячи лет прорваться. Доходят до конца малого процветания и срываются в родовой хаос. И сейчас так будет.

Очередная гражданская война не за горами. В 2004 году я познакомился с секретным докладом КПК, который был на съезде, заслушал его в узком кругу. Там была утечка: за год произошло 70 тысяч столкновений с народом с применением оружия правоохранителями в Китае. Причина — народ бросает вызов режиму.

— То есть социальное недовольство?

— Социально и социально-политические, да. Рабочие, крестьяне, все недовольны. Столкновения были с применением оружия. 70 тысяч! Представить себе в России такое количество — это просто удивишься... Или в любом другом месте. 70 тысяч! А сейчас-то их больше, сейчас, наверное, за 100 тысяч уже. Просто у меня данных нет, но они росли.

— На сайте Terra America были подобные данные, может быть, полутора-двухгодичной давности... Но там подчеркивается, что это все происходит, вообще-то, на местном уровне, как бы это ни прорывается наверх. Но масштаб действительно большой.

— Понятно, если бы прорвалось наверх, мы бы точно были в курсе, потому что это было бы гораздо более мощное событие, чем Новороссия. Но пока не прорывается. Это социальное измерение, а есть еще национальное. Есть уйгуры, есть тибетцы, есть, наконец, дунгане, которых в 5 или 10 раз больше, чем уйгур. И там тоже мощное очень напряжение. Там внутренняя Монголия. Потом есть разрыв между маньчжурским севером и жирным буржуазным югом.

И самое главное — рушится рынок спроса, это общеизвестно. У них нет времени создать замену, у них нет времени на внутренний рынок, потому что минимум 10 лет — это по самым любящим Китай и мечтающим его спасти расчетам экспертов. Минимум 10 лет, но 10 лет нет. А потом, что значит создать внутренний рынок? Это означает втрое повысить заработную плату тех 800 миллионов, которые сейчас находятся в самом низу, которые, так сказать, отлучены от экспорта. Они должны получать не 100 долларов в месяц, а 300. А это значит, что нужно понизить те 400 миллионов, которые связаны с экспортом, они должны тоже не 1000 долларов в месяц получать, а понизиться втрое, получать тоже 300. Но это означает, что средний класс рушится. А когда 800 миллионам повышаешь зарплату втрое, то это означает обязательное увеличение производительности труда. То есть 400 миллионов тогда будут не нужны. Потому что если вырастет производительность труда хотя бы вдвое, тем более втрое, значит, эти люди будут безработными. И это будет еще более страшным вызовом, чем сегодня. То есть любая попытка выйти...

Китайцы превратили себя просто в обслуживающую мировую мастерскую вне технологий. Технологии там все заимствованы. Поэтому они в капкане. И у них нет всемирной идеи.

— А у России?

— На территории нашей одной седьмой всемирная идея может существовать, она реальна, она живет на этой земле, потому что она находится, вопреки установкам сменяющих друг друга властей, в перманентной оппозиции к мировому порядку.

— С чем это связано? В чем причина?

— Честно говоря, я думаю, что это мистическая причина. У меня нет объяснений, почему Северная Евразия находится в состоянии оппозиции, но я просто смотрю и вижу, что у этой земли функция не дать Западу соединиться с Востоком. Не дать Риму западному соединиться с Римом восточным. Если они сомкнутся, то, значит, в мистическом смысле Система восторжествует. И человечество будет окончательно похоронено. Но есть что-то, что не дает этому произойти.

«СНАЧАЛА ОРГАНЫ ДАВЯТ ПАРТИЮ, ПОТОМ ПАРТИЯ — ОРГАНЫ»

— В этой связи какова ваша точка зрения о России, которая втянулась в конфликт с Западом?

— Я уже сказал: Россия — империалистическое государство третьего разряда, которое Запад хочет перевести в категорию лузеров.

— То есть окончательно убрать суверенитет?

— Да, окончательно убрать суверенитет. Почему? По технической причине. Потому что в мире правят транснациональные бюрократии, а это империалистическое государство, претендующее на то, что оно субъект, а не объект, и оно управляется национальной бюрократией. А это как песок в шестеренках.

— То есть это естественный конфликт?

— Конфликт чисто шахматный, это как конь ходит вот так, а слон ходит вот так.

— А Ельцин тоже был национал-бюрократом, играл в эти игры?

— При нем Россия была страной-лузером. Страной, которая была поставлена в такое же положение, как Германия, у нее не было суверенитета.

— А что за чудо случилось потом?

— Американцы расслабились просто.

— Они расслабились, а у нас кто появился? Путинская группа?

— Нет, путинская группа, они ничего такого не думала, просто сыграла роль логика событий и, так сказать, подъем, как на дрожжах, на нефтегазовом пироге, вот этой корпорации.

Смотрите, чтобы вам объяснить проблему, почему при Борисе Николаевиче было так, при Путине иначе. Вся история советской власти длится до сих пор. В 1991 году не было никакого переворота, никакой революции, ничего не было. Продолжается та же самая советская власть. Только те, кто наверху, слили ненужную им идеологию, партию и все приватизировали. Но это все равно линия, заданная Сталиным. Не большевиками, а Сталиным.

Вся история вот этой одной линии — это борьба партии и органов. Сначала при Сталине органы давили партию, потом при Хрущеве партия стала давить органы. Потом при Брежневе органы стали подниматься. Потом пришел Андропов, это уже торжество над партией. Потом раз, значит, Андропов и его ставленник Горбачев проигрывают, приходит Ельцин. Это победа партии над органами. При Ельцине вообще КГБ не упоминалось.

— А потом Путин опять торжествовал победу органов...

— А потом, да, опять органы. Партия все-таки немного более космополитична: комсомол, дипломатия... А эти структуры, органы, они корпоративно замкнуты на своих корыстных интересах. И когда с их стороны есть попытка растопырить локти, то возникают сильные вибрации, получается сильный контрапунктный эффект для работы всей мировой системы. Поэтому империалистические страны третьего уровня, слабейшие, они и являются уязвимостью системы. Китай создает уязвимость системы, через него, через Россию, Индию может наступить крах системы в целом. От того, что они раскачивают лодку, преследуя свои личные интересы.

Но вот, допустим, перед Первой мировой войной странами первой категории были Франция и Великобритания. А Германия была империалистической страной второй категории, но хотела быть первой. А Россия тоже была страной третьей категории. В итоге Германию разбили, в Версале она стала страной-лузером, ее обнулили. Потом, как говорится, Гитлер поднял ее с колен, и она стала империалистической страной третьей категории. Но вместо Крыма, как Россия, или Тайваня, как Китай, Германия хотела Австрию. То есть хотела расширить свое жизненное пространство. В итоге превратилась в лузера. И вот сегодня задача американцев сделать лузером Россию, Китай и Европу. Но в первую очередь — Россию. Потому что без России со всеми остальными будет справиться куда проще.

— Так жестко давно не брались, как взялись за Россию.

— Потому что сейчас кризис подступил к самому горлу мировой системы. Сейчас опасный период, когда вся мировая система может рухнуть. И даже такая болячка, как ИГ, казалось бы, несоизмеримая по масштабам, может быть фатальной. Потому что, например, сопротивление моджахедов в Афганистане — это 90 процентов краха СССР, оно снесло Советский Союз. То же самое может и здесь быть. Поэтому очень важно им торопиться.

Дело в том, что Америка очень близко воспроизводит модель Рима, точно идут, стопа в стопу. И сегодня Америка исчерпала республиканский период правления. Одна гражданская война римского типа у них уже была в XIX веке. Сейчас время войны Цезаря и Помпея приближается, и новая вторая гражданская война, и выход из республиканской эпохи правления, и превращение в открытую диктатуру. Но это будет концом США, концом либерального клуба в целом.

— Либерального? Но традиционный-то остается.

— Традиционный перехватывает правление, но против него будут радикалы. Будут два центра: традиционный и радикалы.

«Внутри Украины, как и во многих объектах, ходят очень хорошие люди, которые верят в свободу, верят во многие хорошие вещи»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЗАХВАТ КИЕВА ВОЗМОЖЕН»

— Вопрос из другой сферы — по Новороссии. Как вы думаете, этот проект надолго?

— Война продлится относительно долго. Перемирия там не будет, но будет некоторое зависание в силу того, что Москва маневрирует, да и погодные условия не способствуют развитию наступления против Киева.

— А что, возможно наступление против Киева? И захват его?

— Время упущено. Было некоторое время назад возможно, но сейчас чем дальше, тем меньше вероятности. Однако если Россия откровенно введет свои войска и ударит уже напрямую, в лоб, то... Захват Киева возможен.

— А ввод войск тоже возможен? Теоретически.

— В нынешней ситуации, думаю, вряд ли. Но Новороссию будут накачивать контрактниками и будут накачивать оружием. Уже такая накачка идет, в принципе. Война будет. Собственно говоря, война там, несмотря на все перемирия, не останавливалась.

— Украина субъектность обрела? Ведь она была при Януковиче марионеткой России, а сейчас она чья марионетка?

— Честно говоря, никого не устраивает ни Порошенко, ни то, что есть в Киеве, я имею в виду тех украинцев, которые действительно озабочены судьбой Украины. Конечно, надо понять, что это страна-объект.

— То есть субъектность невозможна по определению у нее? Или возможна?

— Я говорил про три группы империалистические, это вторая из трех — национальное государство-объект. Это была классическая страна-объект. Она, в общем-то, и продолжает быть объектом. Но внутри Украины, как и во многих объектах, ходят очень хорошие люди, которые верят в свободу, верят во многие хорошие вещи, они там в национальной гвардии. Но они помещены в такой формат...

— Своей проектности нет у них, правильно?

— Да, они могут сделать еще один майдан, могут снести Порошенко. Вопрос: кто придет к власти? Дело в том, что на платформе национальной идеологии создать какой-либо действующий значимый проект невозможно, потому что это просто не работает, и все. Сербия является страной-объектом, Черногория — страна-объект.

— Польша та же объектная страна.

— И Польша объектная. Но Польша это вообще лузер. Она в этом смысле присоединилась к Германии и Японии после распада соцблока.

— По Германии все-таки — этот лузер имеет потенциал Четвертый рейх построить?

— Каждый канцлер приезжает в Вашингтон и подписывает бумагу.

— Есть же народ, есть дух германский, Шиллера дух, где он?

— Как я сказал, бродит, допустим, национальная гвардия по Украине, а формат, в который она помещена? Она помещена в тюрьму объекта, как муха в янтарь. Представьте, что все мы хорошие люди, но мы все сидим не в России, а, допустим, в Сербии или в Боснии. И что? Мы все знаем, но мы в янтаре. Схема, в которую мы вкручены, не работает.

— А почему в России «янтарь» не получается? Почему мы свободные... если свободные?

— У нас брезжит свобода, есть шарнир, стержень, потому что огромная территория, во-первых, мистическая, а во-вторых, и это очень важно, в 18-м году расстреляли царскую семью, зачистили.

— То есть у нас нет представителей традиционалистского клуба? Кто их зачистил? Либералы, масоны, история?

— Неважно кто — балтийские матросы, мадьяры, евреи... Это уже неважно. Самое главное, что зачистили. И нет никого, пустыня. И все попытки создать имитацию того, что есть за пределами России, они очень наивные, потому что здесь все доморощенное, самодельное и легко разрушается.

— Некая «черная дыра» мировая?

— Смотрите, вроде бы создали мировую империю — Советский Союз, но он же соломенным оказался. Вся эта 19-миллионная партия — где она? Люди порвали и побросали партбилеты. Я понимаю, когда член НСДАП рвет билет и прячет в 1945 году. Но в 91-м тебя вообще никто не трогал, а все кидали эти билеты и разбегались.

— Есть те, которые спрятали, держали и не рвали.

— И теперь они, старики, ходят за Зюгановым. Это же несерьезно.

«КАЖДЫЙ КАГЭБЭШНИК — РУССКИЙ КОСМИСТ»

— Шансы России и Путина в противостоянии Западу каковы?

— Мне кажется, никаких.

— Сроки?

— Ну все на наших глазах, уже все идет.

— В чудо не верите?

— А чудо бывает только для святых.

— А, допустим, новый союз? Комбинация неожиданная?

— Эти люди не верят ни в какие союзы, ни в политику.

— Но есть же мистика России, про которую вы сами сказали.

— Режим не имеет отношения к мистике и к территории.

— Но территория же должна какую-то свою роль сыграть? Сейчас настал момент для этого?

— Когда режим пытается войти в мистический союз с территорией, это плохо заканчивается. Николай Александрович позвал к себе Распутина — это плохо кончилось. Александр І Кондратия Селиванова призывал — плохо кончилось.

— А Сталин Гурджиева призывал или кого? Или шаманов, говорят, сибирских...

— Сталин, я думаю, был циничный атеист. Когда он узнал, что у Гитлера есть экстрасенсы в окружении, он говорил: «Не верю, это же умнейший человек».

— А Бжезинский, который говорил про мистическую идеологию путинского окружения, режима. Что он имел в виду? Что у них за мистическая идеология, у силовиков?

— Если кто-нибудь из присутствующих когда-то имел разговор по душам с офицером КГБ старше майорского звания, то сразу вспомнит, о чем говорил этот кагэбэшный офицер. Ну, скажем, раскрепостившись, расслабившись, о чем он говорил? О безграничных ресурсах человека, о том, что мы используем 5 процентов клеток в мозгу, в то время как наш мозг подобен стоэтажному небоскребу Эмпайр-стейт-билдинг, о том, что древние люди летали и нам надо летать, о ноосфере. То есть каждый кагэбэшник — это русский космист.

Очевидно, Бжезинский имел в виду что-то такое, потому что других я не встречал мистиков. Русский космизм — Чижевский, Зелинский, Вернадский. Чтобы понять, что это за люди, расскажу просто маленький эпизодик. Старик, которого я знал в мои юные годы, он еще помнил тех людей. А я, кстати, и сына Зелинского знал, сына академика, знал там Петра Успенского, в общем, из того розлива. Вот тот старик как-то задумчиво, в хорошем настроении говорит: «Я вот все понимаю, преображение космоса и все такое. Все понимаю, одного не могу понять, лошадь-то как копытом писать будет?» Вот мне кажется, что это исчерпывающим образом характеризует мистицизм, о котором говорит Бжезинский.

«В начале ХХ века татарский фактор был очень непоказательным, очень слабым, очень тихим. А что было в 20-м году? Были красные татарские кавалерийские полки, которые, собственно говоря, сломали хребет белочехам...»

«МУСУЛЬМАНЕ СТАНУТ ФАКТОРОМ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ СПАСТИ ЕДИНСТВО СТРАНЫ»

— А сценарий каков, может быть дожатие, демонтаж режима?

— Дело в том, что это необязательно демонтаж. Вот в 1917 году же Россию тоже хотели демонтировать. А появились большевики, которые вместо этого перехватили власть и обманули империалистов, вывели страну в совершенно другое пространство. Потому что если бы они не появились, то, конечно, раздел России был предрешен. Сейчас тоже весы. И прежде всего мусульмане станут тем фактором, который может спасти единство территории.

— Или развалить?

— Нет, не развалить.

— И кто носитель в России ислама: кавказцы, татары или мигранты какие-то московские?

— И кавказцы, и татары, и мигранты.

— Но где интеллектуальный центр? В феврале, в интервью «БИЗНЕС Online» вы сказали, что российские татары — как кот Леопольд...

— Вы знаете, когда резко изменяется ситуация, принципиально преобразуются даже коты Леопольды. Люди находят в себе такие странные вещи, такой потенциал, о котором ни они не знали, ни их близкие. Вот взять командарма Сорокина, командовавшего 40-й армией в 18 - 19 годах. Он до Первой мировой войны был телеграфистом, пел песенки дамам под гитарку, такой Смердяков своего рода. А превратился в грозу юга России.

Вы же помните, что в начале ХХ века татарский фактор был очень непоказательным, очень слабым, очень тихим. А что было в 20-м году? Были красные татарские кавалерийские полки, которые, собственно говоря, сломали хребет белочехам...

— Поставили советскую власть в Среднюю Азию...

— Да, можно так сказать. Так что и разговоры о том, что кто-то Леопольд, а кто-то — нет, они имеют относительную ценность. Кто от латышей чего ждал? Но были латышские стрелки. Это не советская власть их нашла, это были две латышские дивизии в царской русской армии.

Я попал на день рождения «Ригас модес». Там были кавалеры — ничего подобного я еще не видел. Весь я был с ляжку одного из этих кавалеров. Это были такие гиганты с абсолютно голубыми фарфоровыми глазами. Они были огромные. То есть я вот, допустим, стоял, а они сидели. И я был глаза в глаза. Чудовищно. Этих монстров остзейские бароны выводили из батраков, они отбирали могучих с ослабленным мозгом. Они их выводили как лошадей, то есть они отбирали, это не один век было. К началу ХХ века было большое количество латышских батраков на фермах, таких, из которых каждый мог заменить трактор. Такой монстр и винтовка со штыком, а на голове у него еще богатырка с красной звездой. Такая мощная картина. Но я думал, что это все плакат, пока не увидел этих людей. И тогда я понял, что это серьезно было.

ЦАРЬ ОТРЕКСЯ — НАРОД ПОБЕЖАЛ С ФРОНТА

— И все-таки если говорить о большевиках, то была партия меченосов, которая 20 - 30 лет готовилась...

— Партия меченосцев... Вы знаете, это миф. Вот вы пользуетесь мифом. Но вы внимательно посидите, почитайте партийные документы. Какая партия меченосцев? Сидели 9 - 15 евреев вокруг товарища Ленина и спорили с ним до хрипоты. Он им пытался объяснить что-то, а они ему возражали. Кто они были такие? Аксельрод, Мартов, Плеханов — вот они с ним спорили до хрипоты.

25 человек были на октябре 17-го года. Из них только Троцкий и Ленин реально верили в переворот и готовили его, все остальные были против. А Зиновьев вообще сдал правительству план переворота.

— Эксы, ячейки, кружки...

— Без товарища Сталина ничего бы не было, без кавказцев ничего бы не было. Сначала товарищ Сталин был меньшевиком. И он к ним не имел отношения, он пришел после 1903 года.

— То есть все это собралось в одну секунду, чисто воля неба, Всевышнего?

— Реально, смотрите, большевики же не делали революцию. Что произошло? Генералы Рудской и Алексеев и монархист Шульгин 2 марта пришли к императору Николаю II на станции Дно. Почему они пришли? Потому что у них был тайный план. Царь там подписал отречение от престола — карандашом, это незаконно, не имеет силы.

— Говорят, даже и карандаша не было, сами подписали...

— К тому же император не имел права по закону о престолонаследии отрекаться за сына. Не было такого у него права. Зачем это было сделано? Это была пугалка для Думы, чтобы Дума в ужасе сказала: Николай Александрович, умоляем, вернитесь на любых условиях, как же без вас, господи, страна гибнет! Он бы тогда сказал: ну что ж, но условие такое, что всем партиям распуститься, Думу упразднить, и я беру все полномочия, — и депутаты, конечно, на все соглашаются.

Но дело в том, что когда слух об отречении императора от престола дошел до армии, никто не закричал «ура», армия побежала с фронта. Потому что 11 миллионов мужиков сидят в окопах, их вши грызут, их бомбят, убивают артиллерией — они держатся ради царя. И вдруг царь отрекся! Конечно, все побежали. А уже дальше — дело техники.

ХОДОРКОВСКОМУ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ, А ШОЙГУ — ОПАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК

— В начале декабря у вас на сайте «Контрудар» был ролик на 30 минут, вы беседуете с Максимом Шевченко. Заголовок был такой: «Есть ли у России выход из тупика?» Это было как раз накануне путинского послания. Вы разбираете там медведевцев и путинцев, условно, причем вы разбираете ситуативно — сейчас вот обстановка обострилась, какие шансы? А потом было путинское выступление. Вот вы как думаете, Путин в послании попытался какие-то идеи заложить или для него это было дежурное мероприятие?

— Была попытка дать сигнал Западу, что он невредный. Одновременно он хотел не давать заднего хода публично перед народом, но тем не менее хотел послать на Запад сигнал, что его не надо устранять, потому что он свой. А в чем сущность империалистического государства третьего порядка? Оно сыпет песок в шестеренки, потому что не может иначе, потому что есть его внутренний интерес. Но оно не мыслит себя вне Системы, не рушит Систему, оно молится на Систему, оно может жить и дышать только в Системе. Оно не может быть революционным государством, оно не может объединить и повести народы, поднять какое-то знамя. Оно мешает, но при этом мешает тому, во что хочет встроиться. И это диалектически — желая встроиться, оно и мешает, потому что оно по формату не годится. Вот Путин и посылает сигналы — я же свой! Но он не нужен.

— Там уже Ходорковского, похоже, приготовили на трон...

— Ходорковскому ничего не светит, потому что он сам себя дискредитировал сильно после освобождения какими-то нелепыми играми с непонятными маргинальными демократами. Это несерьезно все.

— А Шойгу — кто он?

— Шойгу — это человек, который теснейшим образом связан с семьей Бориса Николаевича Ельцина. Это человек партии, а не силовиков. Он выходец из партийных структур. Он либерал, себе на уме, в принципе очень опасный человек.

«Шойгу как человек, который уже носил погоны, пришел в качестве имитатора восстановления»Фото: kremlin.ru

— Кандидат на престол, вдруг что? А как Путин согласился поставить такого командовать армией?

— Надо же понимать, что у ВВ очень ограниченные возможности.

— Даже по минобороне ограниченные?

— Минуточку, а Сердюкова разве не он поставил? Разве это не его креатура? Поставил «табуреточника» для развала и уничтожения армии. Фактически эти инструменты давления на внешний мир он своими руками развалил. Но ему было важно зачистить генералов в первую очередь. И важно было прервать традицию военной администрации, военной власти. 200 лет это продолжалось, со времен Кутузова и даже Павла Первого. И Путин эту традицию реально прервал, разрушил.

Но потом он поставил Шойгу, потому что этот развал стал уже скандальным и уже начал вредить ему. Шойгу как человек, который уже носил погоны, пришел в качестве имитатора восстановления. Практически же он ничего не восстановил. Просто то, что Шойгу пришел из МЧС, то, что он в мундире, хоть и не имеет отношения к армии, — это для народа типа вместо «табуреточника» пришел настоящий генерал. Это чистое шоу.

ЭЛИТЫ В РОССИИ МЫСЛЯТ КАК ГРАФ ШТАУФФЕНБЕРГ

— В итоге что сейчас происходит в России? Ощущение, что специально вредят, хотят, чтобы население оказалось в плохом состоянии. Экономику загоняют в угол...

— С точки зрения того, что Россия — империалистическая страна третьей категории, что это сыплющийся песок на шестеренки мировой системы, все сосредоточилось на личности Владимира Владимировича Путина. Он стал символом, как Гитлер, неслучайно их с Гитлером в свое время сравнивали. А почему Гитлер — ключевая фигура? Это символ. Граф Штауффенберг хотел взорвать Гитлера в 1944 году, чтобы сразу помириться со всеми союзниками, протянуть руку Англии, Америке, обняться: раз Гитлера нет, то теперь мы союзники.

Точно так же, как граф Штауффенберг, мыслят те элиты в России, которые сидели на трубе, которые до сих пор кайфовали, ездили в Куршевель. Их поставили перед тем, что все их проблемы существуют оттого, что есть Владимир Владимирович, который насыпал в шестеренки песка самим фактом своей личности. Они не понимают, что своим корыстным интересом к трубе и кормлением с населения они тоже представляют вызов, тоже мешают. Тем не менее они сейчас думают: мы готовы лечь под Систему, ползать на четвереньках, лишь бы нам дали жить с этой трубы и гулять, как мы хотим, пускали во все места, а мешает этому Путин... Его надо убирать, Запад хочет, чтобы его убрали, ну и мы тоже хотим. А как убрать?

«Ситуация такая, что вся властная инфраструктура ориентирована на очень быстрый распад и развал»

— Кинуть страну в разорение...

— Создать такие невыносимые условия внутри страны, при которых будет ясно, что так жить нельзя. Владимир Владимирович, тебе нужно уйти, потому что видишь, что доллар стоит 200 рублей, жизни нет никакой, полки пустые, все, уходи. Но до этого надо довести.

Проблема еще вот в чем — не только либералы, которых сильно помяли и отодвинули после 11 - 12 годов, но и силовики расколоты и не придерживаются одной точки зрения. Есть полюс Сечина, а есть полюс Сергея Иванова, который глава администрации. Они относятся друг к другу абсолютно враждебно и преследуют разные цели.

Сечин и Иванов являются друзьями и сторонниками Путина, но разница в том, что Сечин понимает, что устранение Путина ему никак не улучшит ситуацию, потому что он сам крайний и сам гад. Его еще быстрее поймают и отправят на скамью подсудимых в Гаагу. А Сергей Иванов, поскольку он не такой публичный гад, не Гиммлер, не Геринг, а всего лишь какой-нибудь Ялмар Шахт (президент Рейхсбанка, министр экономики Германии — ред.), то у него есть шансы, что, поучаствовав в избавлении от Путина, он может сказать, что тоже пахал, боролся против режима. И можно ли мне вернуть в этой системе кусочек?

— Печальная ситуация...

— Ситуация такая, что вся властная инфраструктура ориентирована на очень быстрый распад и развал и сама содействует этому, чтобы потом это все списать, обновиться и сказать: «А вот теперь мы избавляемся от всяких империалистических иллюзий, «фашистского» прошлого, теперь мы целиком за Запад и за систему и забыли о Путине, как страшном сне».

Но, конечно, так не будет, потому что, как только Владимир Владимирович исчезнет, никто не будет подчиняться никому, это очевидно. Потому что народ до сих пор думает, что что-то такое получится из этого президента. А когда увидит, что не получилось, побежит с фронта.

Декабрь, 2014

Гейдар Джемаль — председатель исламского комитета России.

Родился в 1947 году в Москве. Отец — азербайджанец, художник. Дед по отцу — работник НКВД, возглавлял отдел по борьбе с бандитизмом в НКВД Закавказской Республики, во время Отечественной войны был военным комиссаром Карабаха, затем председателем Верховного суда Азербайджана. Мать — русская, дрессировщица крупных хищников в театре Дурова. Дед по матери — высокопоставленный партийный деятель, профессор немецкой классической философии.

После окончания школы поступил в Институт восточных языков при МГУ, но через год был отчислен из него с формулировкой «за буржуазный национализм». Работал корректором в издательстве «Медицина».

1979 — устанавливает связи с исламистами в Таджикской ССР.

1988 — вместе с Дугиным вступил в общество «Память», но вскоре был исключен за связи «с представителями эмигрантских диссидентских кругов оккультистско-сатанинского толка».

1990 — принял участие в создании в Астрахани Исламской партии возрождения и стал заместителем председателя этой партии, создал независимый информационный центр «Таухид» и начал издавать газету «Аль-Вахдат».

1993 — принял участие в создании международной мусульманской организации «Исламский комитет».

Сопредседатель и член президиума общероссийского общественного движения «Российское исламское наследие», постоянный член Организации Исламо-арабская народная конференция (ОИАНК), один из инициаторов создания и член координационного совета «Левого фронта» России, депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (145) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.02.2015 10:53

Вы не поняли тонкий юмор. значительную часть побед сборной Германии на Чемпионате Мира селали : Озил (турк), Хедира (араб), Гомез (полуиспанец), Гётце ( с испанскими или итальянскими кровями) Клозе (поляк) Боровски - шляхт тоже. Важна не нация, важна культура взращивания, и вот здесь то не откажешь - немецкая возможно самая лучшая .

  • Анонимно
    21.02.2015 09:46

    Татарский гайдар.

    • Анонимно
      21.02.2015 11:10

      Какой же он "татарский"?Отец азербайджанец, мать русская. Семья (предки и потомки) Гейдара Джемаля включает и евреев, и татар, и персов и еще с десяток этносов. В его семье мусульмане, христиане, иудеи, атеисты.Т.е. он "настоящий русский" или "космополит", что, впрочем, одно и то же.Читать его интересно и легко. Пишет образно.Понравилось про "песок в шестерни мировой системы".С главным тезисом-выводом трудно не согласиться:"Мировая система является безусловным и абсолютным злом — в метафизическом, в религиозном, в политическом, в экономическом смыслах. Потому что мировое общество существует не для человека, оно существует, скорее, как акула по отношению к маленькой рыбешке, в роли которой выступает человек. То есть мировое общество — это система, которая ориентирована на поглощение человека".На половине Земного шара войны, голод, рабский труд.За месяц в Африке убивают миллион людей.И "мировое сообщество" молчит, делает вид, что ничего не происходит, просто не "замечает" масовых убийств по национальному признаку. Т.е. не замечает ГЕНОЦИДА. Миллион убитых людей за месяц!Со всеми тезисами и выводами статьи трудно согласится.Особенно спорно, неккоректно и просто лживо сравнение фашиткой Германии и РФ, Гитлера и Путина.Это какая-то провокация.Провокационно и мнение о безысходности человеческой цивилизации. Как верующий человек автор статьи знает, что все в руках Б-га.В тоже время справедлив вывод о том, что мусульмане являются мощной опорой РФ.

      • Анонимно
        23.02.2015 13:05

        Одним словом "каша" из многочисленных злаков.

        • Анонимно
          24.02.2015 19:54

          "каша" из многочисленных злаков" - очень полезная, особенно при болезнях.

          • Анонимно
            11.12.2016 09:53

            Полезного ничего нет. Согласен - начитанный человек. Но на этом - всё. Околофилософического кабинетного направления. Ни дня обыкновенной практики. Согласен - космополит.

            Это ещё раз подчёркивает, что Россия до сих пор не национальное государство. А - Вавилон. Где варятся в каше десятки концепций, не имеющих никакого отношения к проблеме российских народов. Что интересно, поварёнки и работники кухни тоже далеки от нужд этих же народов. Просто шабашат тут.

            • Анонимно
              11.12.2016 19:33

              А когда Россия станет национальным государством (понятно, каким), что будет с остальными народами РФ?

      • Анонимно
        25.02.2015 05:40

        А можно ссылку на основной тезис: "Для Запада Путин стал таким же символом...".Где и кто так говорил, писал.Или это философские размышления автора?

        • Анонимно
          26.02.2015 11:39

          Жалко Джемаля.
          Рассуждает много. Мыслей туча. Но реальной политической кухни не знает , так как ни дня не проработал хотя бы в Аппарате президента. Отсюда - домыслы, одни ему ведомые (скорее всего \"собрал\" исходя из книжного опыта мемуаров и наложил на настоящее). В общем, печальное зрелище. Джорджаун

  • Анонимно
    21.02.2015 09:52

    все в кучу...Аденауэр вызволял своих из советских лагерей в 1955 году, это уже были остатки, реальные фашисты. Большинство в конце 40-х домой убыло. Император сохранился в Японии,потому что генерал Эйзенхауэр уговорил Трумена не давить монархию,хотя тот очень желал этого. К лузерам надо и Францию отнести.Все в кучу...

    • Нет поправки на то, что многие страны утрачивают свои Сущности, от которых традиционно можно было отталкиваться и строить упреждающую картинку будущего Мирового порядка. Нет понимания того, что все три направления - традиционалистское, либеральное и радикальное - едины и уже входят в Ад Того же Самого , заправляемого Зеленым. Поезд ушел! Само по себе деление на касты - это традиция и условность! И все-таки, смерть Джемаля, как одного из талантливого общественного деятеля и публициста, теперь будет закруглять погрешности и шероховатости его воззрений! История рассудит какое место он займет в философской и религиозной культуре!

  • Анонимно
    21.02.2015 09:53

    о каком конфликте запада и Росиии говорит сей товарисч???!!! ТНК продолжают до сих пор извлекать неслыханные и астрономические сверхприбыли из России !!!! вы посмотрите кому принадлежат газонефтяные скважины в России!!!! вы посмотрите кому принадлежат все недра!!!! вы посмотрите кому принадлежат два крупнейших золотодобытчика в России , это Полюс Голд и Норд Голд!!!!! извлекаются неслыханные и астрономические сверхприбыли , практически не вкладывая ни копейки из аутсорсинга аутстаффинга и лизинга персонала и эти агенства по предоставлению заёмного персонала сплошь принадлежат американцам и европейцам !!!!! так о каком конфликте запада и России идёт речь ???!!!!!

    • Анонимно
      11.12.2016 13:28

      Это вы сами придумали?
      Полюс голд принадлежит группе российских олигархов, Норд Голд принадлежит Мордашову. В нефтегазовой промышленности у ТНК есть небольшие доли (у BP - 20% в Роснефти, Total - 20% в Новатэке), но нигде нет блокирующего пакета.

    • США представляет собой международного криминального субъекта (Пахана планеты Земля), которого трудно посадить и наказать. Более того, этот субъект симулирует в кабинете судебного психиатра (ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, ЕС и т.п.) социальную шизофрению (раздвоение, политика двух стандартов, цинизм, бесправие, хулиганство, провокации, бред, фальсификация).

      США играет в мировую шизу (постмодернисты это уже давно доказали см. «шизоанализ» в энциклопедии постмодернизма), играет с миром (выражения «Вы проиграете...») Более того, этот Пахан планеты Земля (Долларобарон со своими доллароманами) является ещё источником распространения маниакальной заразы и финансовых аддикций (Мировой Долларомании, Кредитомании, Игромании и различных Зависимостей, формирующих Хроническое Долговое Рабство и т.п. ), которые усиливают неадекватность других международных субъектов, чтобы в дальнейшем навязать свой американский сценарий (пишу эти диагнозы с заглавной буквы, подчёркивая глобальность и обобщённость).

      При этом сам этот Пахан планеты Земля тоже находится в долговой яме, но не переживает, так как сам печатает эти зелёные пустышки. Некоторые мои оппоненты считают, что США не косит под Шизу, а действительно шизофренировала (неадекватна, глуха, аутистична, то есть слушает только себя, идеологически-паранойяльна, раздваивается между стандартами и мирами и др. симпотомы),и , поэтому, выздоравливает на некоторое время , в частности, только после Шоковой Терапии Мира («синдром двух небоскрёбов» и террористические акты ).

      Тогда возникает вопрос: кто будет лечить этого Мирового Шизофренического Монстра и какими методами? Это проблема! И эта проблема усугубляется, если мы вдруг узнаем, что это всего лишь Симуляция Мировой Шизы, что это Игра США под Дурачка... И опять таки , если это Мировая Игромания, то это Диагноз и можно поставить вопрос об излечении? Но можно опоздать и Безумие охватит мир, настолько, что будет развязана не война, а катастрофа, где не бывает побеждённых. Шиза Мира на стадии Освоения продуктивна (Подъём творчества, Открытие Новых Миров и иные инновации в науке, искусстве, технологиях), но эта стадия уже давно пройдена (её описали постмодернисты).

      • Анонимно
        12.12.2016 11:28

        Рамиль, в другом треде вы рекомендовали мне прочесть Фромма заново, теперь уже я рекомендую вам заново изучить коммунистическую полит-экономическую теорию и после этого у вас закончатся эти кудрявые размышления о "монстрах".
        США - это гиперконцентрированный капитал и он должен быть таким, когда влияние достигает такого уровня, что начинает институализироваться в виде конкретных структур (которые почему-то называют какими-то масонскими или илюминатскими структурами). Нет ничего в этом тайного или намеренно зловредного - это обычные социально-экономические процессы. И конец США будет точно таким же естественным, как и их появление.

    • Анонимно
      11.12.2016 22:35

      речь идет о полном контроле

  • Анонимно
    21.02.2015 10:03

    По поводу немцев, "сломленных биологически". Посмотрите на сборную ФРГ по футболу, ставшую чемпионом мира 2014 года, - какие все-таки красавцы! Высокие, голубоглазые, белокурые. Настоящие бестии!

    • Анонимно
      21.02.2015 10:30

      Высокие, голубоглазые, белокурые главное их достоинство, благодаря чему победили?

      • Анонимно
        21.02.2015 10:53

        Вы не поняли тонкий юмор. значительную часть побед сборной Германии на Чемпионате Мира селали : Озил (турк), Хедира (араб), Гомез (полуиспанец), Гётце ( с испанскими или итальянскими кровями) Клозе (поляк) Боровски - шляхт тоже. Важна не нация, важна культура взращивания, и вот здесь то не откажешь - немецкая возможно самая лучшая .

  • Анонимно
    21.02.2015 10:43

    Солянка....,

    • Анонимно
      21.02.2015 21:23

      "Солянка" - это всегда вкусно! Много различных ингредиентов, много вкуса и послевкусия.Всегда заказываю солянку в придорожных кафе, когда путешествую по России. Вкусно, питательно и полезно!

  • Анонимно
    21.02.2015 11:02

    интересно и внятно

  • Анонимно
    21.02.2015 11:04

    путина сравнивает с гитлером, это не хорошо!

  • Анонимно
    21.02.2015 11:14

    Уровень тестостерона снижается в последние 50 лет во всех развитых странах-это научный факт/ Что касается"сломленных биологически" немцев то сравните Германию и ее экономику и экономику РФ или Индии и еще можно сравнить как живут пенсионеры а война Германию не меньше разрушила

    • Анонимно
      21.02.2015 11:40

      Да, мужчины вымирают.Это биологический факт...Но вымирают с разной скоростью, в зависимости от региона Земного шара - это Вы правильно заметили.Может быть Вы знаете и ответ на вопрос "Почему мужчины вымирают быстрее "в развитых странах"?Буду благодарен за ответ.Спасибо.

      • Анонимно
        21.02.2015 13:36

        У меня нет однозначного ответа тем более в развитых странах мужчины не вымирают а вырождаются а живут они при этом значительно больше чем в более бедных странах/ Думаю вырождение связано с сытым и комфортным условиями жизни- мужчине как биологическому виду необходимо себя поддерживать в тонусе- скажем символически- охотиться на мамонта)) и когда он становится домашним котиком в подушках то быстро превращается в непонятное существо

        • Анонимно
          21.02.2015 14:07

          Перефразируя одну из пословиц можно сказать:"Лучше умереть от всевозможных излишеств стоя, чем вымирать лежа на диване".Но "исчезновение" мужчин в "развитых странах" очень подозрительно...

          • ДД
            21.02.2015 17:10

            Никакого исчезновения нет, это всё публицистическая бредятина. Ну вдобавок там джигиты из стран третьего мира могут себя потешить тем, какие они крутые с тестостероном и всем прочим, пока их с беспилотников расстреливают. Это всё для самоуспокоения. Есть проблема с Y-хромосомой и её мутациями, но это очень специфический научный вопрос, очень сложный, по его поводу болтать тоже не стоит, чтобы не выставлять себя на посмешище.

            • Анонимно
              21.02.2015 18:47

              Вполне допускаю, что никакого "исчезновения" нет. Но факт остается фактом мужчины везде живут меньше женщин. Процент бесплодных мужчин в "развитых странах" увеличивается и уже давно превысил процент бесплодных женщин.С беспилотниками все понятно - вернее совсем не понятно, как они влияют на рождаемость. Просветите, пожалуйста.А вот "проблема с Y-хромосомой и её мутациями" не-специалистам не понятна. Вы, судя по контексту, специалист в этой проблеме.Просветите еще раз, пожалуйста.Спасибо.

            • Анонимно
              24.02.2015 17:10

              Генетика точная наука!!! В отличие от женской Х-хромосомы, мужская Y-хромосома подвержена воздействию внешней среды, если Y-хромосома повреждена то образуется пара XX (т.е рождается девочка), именно поэтому парней рождается меньше. Что в этом специфичного и сложного?! это преподают в пятом или шестом классе на уроках биологии.

              • Анонимно
                24.02.2015 19:56

                Мальчиков рождается всегда больше, чем девочек.К 20 годам их число сравнивается, а затем идет убыль мальчиков...Статистика...

              • Анонимно
                11.12.2016 11:54

                Совсем наоборот!!! Элементарных знаний у вас нет! Мальчиков всегда рождается больше. Почитайте ещё раз учебники по биологии. Это потом они умирают больше!

      • Анонимно
        24.02.2015 12:30

        Простой ответ: Женская Х хромосома находится на внутренней оболочке менее подвержена влиянию внешней среды, мужская Y хромосома находится на внешней оболочке и очень подвержена влиянию внешней среды. В развитых странах много вредного производства которое влияет на экологию + стрессы от современных женщин + пристрастие к алкоголю и наркотикам делают свое дело.

      • Анонимно
        12.12.2016 20:53

        /"Почему мужчины вымирают быстрее "в развитых странах"?Буду благодарен за ответ.Спасибо./
        Много учиться надо, а мысли забирают силы, кто мало думает у того больше тестостерона.

      • Анонимно
        13.05.2017 17:32

        В развитых странах паразитический класс шибко богат и при власти, однако. Этот класс, как блохи на собаке, и ему хорошо, когда собака беззубая. Крепкого умного мужика стараются совратить сомнительными удовольствиями, ослабить сомнительными продуктами питания, безработицей, а то и на войну послать...

    • Анонимно
      21.02.2015 23:20

      Этот результат потребления современных продуктов питания: ножок Буша, мяса и молока современных комплексов, ГМО и интенсивного использования земельных ресурсов - сейчас все продукты растениеводства напичканы химией. В Африке и странах третьего мира, где нет таких комплексов и теплиц ничего не снижается и с рождаемостью у них все в порядке.

      • Анонимно
        22.02.2015 11:52

        ага просто в африке они мрут тысячами)) от разных болезней

  • Анонимно
    21.02.2015 11:30

    Лобастый бычок растопырил локти и сыплет песок в шестеренки мировой системы. Хорошая беседа, правда товарищ Джемаль не допускает оппонирования, но вопросы были в русле обсуждаемых тем. Жаль, что слабо затронули роль ислама в мировом переустройстве, о чем Гейдар интересно говорил недавно в Смене.

    • Анонимно
      21.02.2015 21:34

      Почему "товарищ Джемаль не допускает оппонирования"?БО дает Вам такую возможность - оппонируйте. Желательно развернутой статьей, с многочисленными аргументами и опровержением ложных тезисов.Читатели ждут.

      • Анонимно
        12.12.2016 11:20

        Оппонировать уже некому... Не стало Джемаля на прошлой неделе...

  • инженер
    21.02.2015 11:47

    Статья неоднозначная. Согласен,что немцы и японцы потеряли национальный дух, японец из самурая превратился в полурослика-очкарика, ариец- в жирного бюргера.А жаль, эти нации были одними из тех,кто своим индивидуальным вектором развития, независимым от остальных, способствовали прогрессу в развитиии человечества,не давали сосредоточить мировые ресурсы и идеалогию в одних руках, в отличие от нынешнего однополярного мира.Путин не дал также прокиснуть и российскому духу, однако основанная им социально-экономическая политика,где проффессианализм в работе и порядочность в жизни заменены на личную преданность ,повальное воровство и тотальную коррупцию, вкупе с содержанием все большего количества дотационных непризнанных сателлитов и силовых структур, скорее всего приведет к полному обнищанию населения и последствующему за этим расколу страны.Кстати,по теме, США также не является самостоятельным государством, а является боевой дубинкой транснациональных глобальных корпораций,которые в основном принадлежат представителям одной нации

    • Анонимно
      21.02.2015 12:50

      Согласен. Вы каркас обозначили верно. Хотелось-бы узнать, из-за чего Россия пока держалась? Какие перспективы выхода из создавшийся ситуации?

    • Анонимно
      11.12.2016 10:55

      Инженеру. А вы бывали в Германии? Откуда знаете про жирных бюргеров? Про "уничтожение немецкого духа"? Могу вам сказать, что жирных людей в Германии гораздо меньше, чем в России. А тевтонский дух никуда не делся, просто он пока под спудом, и боюсь, как контроль США ослабнет, еще даст о себе знать. А.

      • Анонимно
        12.12.2016 20:55

        /Откуда знаете про жирных бюргеров? /
        Пиво пьют много, женские гормоны вырабатываются сильно.

    • Анонимно
      11.12.2016 13:37

      В 1920-е гг. говорили что немцам конец, что немецкие полуголодные дистрофики сломлены. Через двадцать лет начали кричать о немецкой угрозе, сейчас говорят что немцев победили только благодаря беспримерному подвигу народа.
      До 1990 года Германия была разделенной страной, через 20 лет она уже взяла под контроль всю Европу.

      Давайте, рассказывайте дальше про "жирных бюргеров".

  • Анонимно
    21.02.2015 13:00

    В том же Ютубе, Г.Джамаль в ролике,кажется, с однофомильцем- дает характеристику татар, как нацию "татары-дворники"( отчасти верная, так какбольшинство дворников москвы составляли нищие, безропотные крестьяне-татары). В мистическом смысле, может эти дворники и пригодятся для спасения от развала страны.

    • Анонимно
      21.02.2015 14:04

      Дворники всегда были опорой сильного государства. Именно дворники поддерживали порядок и спокойствие в Российской империи и в СССР. Они вседа были опорой полиции, НКВД, КГБ, ФСБ и других силовых структур.Именно о настоящих дворниках мощно сказать - "Мал золотник да дорог".

    • Анонимно
      21.02.2015 19:00

      Дворники - опора государства. Пока дворник-богатыри ловили революционеров, в Российской империи было все спокойно.

    • Анонимно
      23.02.2015 13:30

      В конце XIX века в Москве было около трехсот (300) татар-дворников. Всего татар жило в Москве где-то 8500 человек.Утверждаете, что это "большинство"? А сколько было в Москве дворников всего?

    • Анонимно
      11.12.2016 13:43

      А сейчас в Москве узбеки-дворники, таджики и молдоване-строители. Татарские крестьяне были вынуждены ехать гастарбайтерами в Москву чтобы прокормить семьи, так же как сейчас среднеазиаты. Про среднеазиатских гастеров тоже сто лет будут вспоминать, видимо.

    • Анонимно
      11.12.2016 22:45

      татары дворники не бухали, и их было много )

  • Анонимно
    21.02.2015 13:38

    сломленные биологически немцы не знали что они лузеры и построили одну из сильнейших экономик мира)))

  • Анонимно
    21.02.2015 13:46

    Несостыковочки однако, Путинская система как песок в шестеренках и его хотят убрать, тогда для чего Путин поставил Сердюкова, что бы ликвидировать армию? Он что враг себе. И потом там что одна корпорация только неверю, так не бывает. Про мусульманский мир он вообще ничего не сказал. Про Иран куда он его определил

    • Анонимно
      21.02.2015 14:13

      Очень часто, чтобы построить новый дом надо сломать старый сарай.Сердюков сломал старый "сарай" и заодно выгнал немощных его обитателей.Ныне российская армия и ее руководители демонстрируют всему миру свои новые "дома". Впечатляет всех, кто хоть что-нибудь понимает в ядерной физике, космической технике и морской коррозии.

      • спокойрый
        21.02.2015 14:37

        вы считаете что президент путин более 10 лет после прихода к власти строил старый сарай а потом решил на его месте построить новый дом а где гарантия что этот новый дом не окажется таким же старым сараем прораб ведь тот же самый только бригадир поменялся

        • Анонимно
          21.02.2015 20:27

          Гарантии выдают только страховые компании, да и та обманывают...Новый дом запросто может оказаться старым трухлявым сараем. Пример Украины у всех на виду...В РФ в настоящий момент мирная жизнь с присущими недостатками.Стоит сказать спасибо нашим руководителям.Спасибо!

          • Анонимно
            21.02.2015 21:31

            С некоторым трепетом прочитал название статьи в БО: "«Росгосстрах» в Татарстане взбодрит чемпион мира по кикбоксингу ".Можно перевести "РОСсийский ГОСударственный СТРАХ в Татарстане взбодрит чемпион мира по кикбоксингу".Российскому народу никакие кризисы не страшны!

          • спокойрый
            23.02.2015 01:21

            прочитал ваш пост вспомнил известный афоризм черномырдина хотели как лучше получилось как всегда и известную фразу из выступления одной передовой текстильщицы 70х годов на собрании посвященном высылке солженицина из страны я не читала солженицина но я его осуждаю

  • Анонимно
    21.02.2015 14:09

    Самоназванный "председатель исламского комитета России" - это, конечно, "великий" эксперт, у которого не сбылось ни одно "предсказание"

  • Анонимно
    21.02.2015 14:21

    В.В. Путина не отдадим, нам вторая украина не нужно!

  • Анонимно
    21.02.2015 15:32

    единственная дельная фраза-"чудо бывает только для святых"

    • Анонимно
      21.02.2015 16:04

      то что для одних чудо, для других инженерия

    • Анонимно
      21.02.2015 21:26

      Святые не нуждаются в чудесах.В чудесах нуждаются грешники...Надеюсь на чудо...

      • Анонимно
        24.02.2015 11:38

        В чудесах нуждаются неверующие. Чтобы поверить, в качестве доказательства они требуют чуда.А святые действительно не нуждаются в чудесах. На то они и святые, что они уже уверовали без каких либо чудес.

        • Анонимно
          24.02.2015 21:21

          Все очень тонко - грешник и неверующий.Где грань?Не нам судить...Хотя и грешны, судим...

        • Анонимно
          11.12.2016 19:44

          В Исламе нет института святых.

  • kaz_orphan2
    21.02.2015 16:10

    Стала бы Россия таким же лузером, как Германия...

    • Анонимно
      21.02.2015 18:54

      Чтобы стать лузером, как Германия, надо работать как в Германии. Производительность труда должна быть как в Германии.В России можно работать в 10 раз менее производительнее, чем в германии, а жить всего лишь в 3 раза хуже. Многие немцы согласились бы на такую "рокировку", но не могут, так как не свободны в своем выборе.РФ в настоящее время одна из самых "оптимальных" стран для проживания. И не очень сильная эксплуатация, и уровень жизни достаточно высок.Это стало возможным благодаря независимой политики РФ за последние 15 лет.Если РФ станет лузером, как Германия, то половина населения будет капиталистам просто не нужна. Работать, как в Германии смогут миллионов 40-45... А куда оставшиеся 100...

      • kaz_orphan2
        23.02.2015 03:15

        * Чтобы стать лузером, как Германия, надо работать как в Германии. Производительность труда должна быть как в Германии.*Золотые слова.*В России можно работать в 10 раз менее производительнее, чем в германии, а жить всего лишь в 3 раза хуже. Многие немцы согласились бы на такую "рокировку", но не могут, так как не свободны в своем выборе.*Во первых: "(может быть) в россии МОЖНО БЫЛО жить". Уже нельзя. А что делать с теми, кто хотел жить так же как в Германии и готов был работать так же как там? Может обменять их на тех немцев, кто готовы наоборот? Но без права возврата. И тех и других. Всех на всех. Кто выиграет? Что то мне подсказывае, что Германия вдруг обретет более 100 миллионов новых граждан.А кстати, в чем их несвобода? Депардье им в руки. Или так: насколько они несвободны сменить германию на россию в сравнении с нашей несвободой сменить россию на германию?*РФ в настоящее время одна из самых "оптимальных" стран для проживания. И не очень сильная эксплуатация, и уровень жизни достаточно высок.*Отношение уровень эксплуатация/уровень жизни интересно только если если знаменатель не слишком мал. Иначе малость знаменателя уже никого не волнует. "ну и что если эксплуатация = 0, если жрать нечего?" *Это стало возможным благодаря независимой политики РФ за последние 15 лет.*это стало возможно благодаря разумной политике РФ в последние 15 лет. Разум выключился, относительное благополучие - вместе с ним.*Если РФ станет лузером, как Германия, то половина населения будет капиталистам просто не нужна. Работать, как в Германии смогут миллионов 40-45... А куда оставшиеся 100...*Если у нас божьим чудом возникнет что-то похожее на лузерство германии, нам еще 100 миллионов понадобится. Трубу обслуживать, действительно 40 миллионов достаточно, вот мы сейчас и не знаем, куда остальных девать.Ну, если вы имели ввиду нынешних российских капиталочиновников, то это правда. Но вот именно их сохранение и надо исключить. Люстрация это называется.

        • Анонимно
          24.02.2015 20:00

          Имелось в виду, что 6 млр. из 7 нынешнему капитализму просто не надо...

          • Анонимно
            11.12.2016 16:03

            А кому капитализм будет продавать товары? А кто работать будет?
            Вы откровенно перевираете основной принцип: капитализму нужны потребители.

        • 03.15. У кого в России есть работа, работают не хуже, чем в Германии. Не переживайте. Рабочего дня меньше 10-12 часов практически ни у кого нет.

  • Анонимно
    21.02.2015 16:36

    Все написано не отклоняясь от обычных мыслей, полученных от использования стереотипной информации. Ничего своего и ничего нового.

    • Анонимно
      21.02.2015 18:57

      Ждем Ваших "новых" статей, написанных с "отклонением от обычных мыслей, полученных от использования не-стереотипной информации".Заткните "за пояс" Гейдара Джемаля!

  • Анонимно
    21.02.2015 18:16

    Глупая антироссийская и в тоже время антисемитская статья. Пропаганда вчерашнего дня. Те же приемчики, как например, непременно опорочить российского правителя - хоть нынешнего, хоть царя из прошлого. Путин видите ли армию планировал развалить и мы его убрать хотим. Все тот же сказ-лапша про роль Распутина в государственных делах, придуманный сто лет назад. То же антироссийское клише - "аннексия Крыма". Но есть и новая провокация : "Каждый КГБшник - русский космист". Из личного общения знаю, что это не так - есть хорошие парни , любящие свою Родину и проливавшие за нее кровь, и как настоящие мужики и офицеры, они далеки от космизма и подобной хренотени. Что не исключает использование хренотени в оперативных целях - для доверительной беседы с мутным деятелем. Или вот еще новинка, которая явно не проходит : "Израиль - клоун". Очевидно, что это Палестина живет за счет регулярно разыгрываемого представления (клоунады), а не Израиль. Израиль живет своим трудом, а Палестина - за счет международной помощи. Как только деньги у палестинцев кончаются или близко к этому - посылаются ракеты в Израиль , оттуда - ответный удар и с Запада вскоре идет новый денежный транш и гуманитарная помощь для бедной и страдающей Палестины. Ну чем не клоунада... Спасибо БО за публикацию, кое что проясняет.

    • Анонимно
      22.02.2015 10:51

      По поводу Палестины. Концлагерь в Германии для евреев можно было бы также определить, что там они живут, благодаря труду немцев. Заняв их земли, а евреи там не жили почти 2000 лет, да и приезжие туда в большом количестве евреи-ашкенази там вообще не жили, не их это земля. Ну и жили бы там арабы-палестиницы, также как ливанцы или иорданцы. Ничего, за счет своего труда. Так что причина того, что им оказывают международную гуманитарную помощь как раз в оккупации их земель. Там конечно не клоунада, а трагедия народа, которого уничтожают уже на протяжении более полувека. Goody

    • Анонимно
      23.02.2015 07:00

      О развитии Палестины в условиях оккупации Израилем говорить - это тоже самое, что говорить о развитии СССР в условиях оккупации гитлеровской Германии.

    • Анонимно
      23.02.2015 10:55

      Кстати, в связи с этим комментом возникает смутное подозрение о связях некоторых товарищей с Моссад.

  • Анонимно
    21.02.2015 19:36

    Очень однобокая статья. Мир намного сложнее , чем его себе представляет этот непонятнойнациональности и непонятнойгосударственнойпринадлежности субьект. Если бы было так просто всех разложить на лузеров и лидеров , то наверно бы все было намного управляемее чем на самом деле. Мир стал неуправляем - он уже не вкладывается ни в какие рамки и лекала. От всеобщего хаоса нас может спасти только супердиктатура основанная на новом супероружии контролирующим всех и вся.

    • Анонимно
      21.02.2015 20:39

      Как это "мир стал неуправляем"?В магазинах еда есть, одежда есть, даже "лучшие друзья девушек" есть.Значит мир управляем - кто-то все это в магазины завозит.Гейдар Джемаль выдвинул и обосновал интересную гипотезу об управляемости мира.Правда она не совсем нова - стремление к мировому господству отдельных людей или групп людей описано еще в Библии.Но какие интересные подробности сегодняшнего дня!В его гипотезу "укладывается" и Германия, и Израиль, и США, и Россия.Если у Вас есть собственная аргументированная гипотеза о современном состоянии мира и его действующих началах, то БО, уверен, предоставит свои серверы для Ваших мыслей и статей.А мы, читатели БО, с интересом с ними ознакомимся.Удачи!

      • Анонимно
        22.02.2015 20:05

        Ну если мы развились только до магазинного уровня, то нам сложно будет понять всю непредсказуемость и многогранность международных взаимоотношений. Поэтому не напрягайтесь, ловите момент завоза в магазины лучших друзей и думайте только о хорошем.

        • Анонимно
          22.02.2015 20:17

          Если в магазинах все есть, то это означает, что в "королевстве" все хорошо, международные взаимоотношения "многогранны", как 200-граммовый российский стакан.Кстати, если Вы поняли, что международные отношения "непредсказуемы", то "напрягаться" Вам точно не надо - думайте только о плохом...

          • Анонимно
            23.02.2015 08:01

            Простите, не узнал вас в гриме. Но ваши ассоциации с граненым стаканом все прояснили. Продолжайте думать о нем. И о часе открытия ближайшего магазина , чтобы потом( после употребления) думать о девушках и их друзьях.

            • Анонимно
              24.02.2015 20:08

              Думать о девушках надо всегда, и не только потому что они определяют мировую политику (вспомните о президентах США, банкирах и прочих премьер-министрах, которые "погорели" на "девушках").Не будешь думать о девушках - не будет и "международных взаимоотношений". "Отношения" возникают когда есть люди, а "девушки" - главные поставщики людей...Или Вы против "традиционного способа" воспроизводства "населения"?

            • Анонимно
              24.02.2015 20:56

              Извините, но Вы зря так снисходительно о девушках. Они в центре Вселенной.Вот, например, комментарий на книгу Е.Н.Кутузова "Новое платье королевы: Философские вопросы современной физики" ученых мужей - физика, физики и девушки: "гидрогазодинамика - наука еще та, эмпирика. Хуже только История. И вот чему в жизни, согласно истории, радовался Энштейн? Или Ландау. Да сексу и жратве. А вы говорите "примитив". Абай. Хорошо сказал, аксакал. Но! Что он в стихах увековечил? "Всю ночь - девушки\Весь день - кумыз\Так всю свою жизнь\И проводит кыргыз\Выпучив очи летит на коне\И кунья шапка на голове!" Мой перевод. За содержание - ручаюсь.Вобщем, "масса" - все же нечто объективное, коему в конце концов найдут определение в борьбе "фуфлометов" и "энтузиастов", а вот "счастье" - эфемерно, миг нашей психической жизни. Чего ради их мешать в один флакон?".

  • Анонимно
    21.02.2015 20:10

    Мне опыт Ирана интересен, и вообще побольше бы про Иран расказывали, для меня эта страна выдающая.

  • Анонимно
    21.02.2015 21:51

    Забыл написать, что нас еще осталось совесть.Путина мы в беде не бросим.Как и он нас.

  • Анонимно
    21.02.2015 21:55

    Все верно написал

  • Анонимно
    21.02.2015 22:31

    Раньше Джемаль и Шевченко были примерно одного мнения по поводу происходящего.Сейчас уже и близко нет.Согласен с Джемалем, такая политика введет к развал у страны

  • Анонимно
    21.02.2015 23:13

    ВВП - не Гитлер, он ВВП. Он для России то же, кем был для СССР Горбачев.

  • Анонимно
    22.02.2015 00:29

    Иран то не вписывается по критериям Джамаля ни в страны либералы, ни в страны лузеры, потому что они, все таки более самостоятельны чем та же Германия. Что тогда они страна радикал? тоже нет. радикалы это Исламское государство. А вообще все намного проще Америка поднялась на 1 мировой, а уж на 2 мировой запредельно поднялась. На ихней территории то таких войн не было, отсиделись в стороне барыши подняли. И сейчас для них супер выгодно, что бы опять война была конечно не на ихней территории, есть опыт так сказать у них, вот и мутят воду.

  • Анонимно
    22.02.2015 07:40

    Прочитал до момента "аннексии Крыма" Россией. Оказывается по мнению автора это просто мы, рассталкивая всех локтями, пытаемся доказать, что мы тоже государство и входим в число ЭЛИТНЫХ государств. А вот Америке никого захватывать не надо, все и так априори принадлежит им, по мнению автора например Куба. Только мне не понятно почему именно Америка вводила войска в Афганистан, Ирак, Ливию и пытается ввести в Сирию?????? Это же и так все их.

    • Анонимно
      11.12.2016 16:26

      Товарищ, а что непонятно? Вы перечислили страны (Афганистан, Ирак, Ливии, Сирия), пытались в Египет. Какие это страны-мусульманские, чего хотят США -перевоспитать, устранить вообще? Почему не вводять в Малазию, Пакистан, тоже мусульмане. Только у них нефти и газа. Следовательно цель - получить доступ к их сырьевой базе! Правда, исключение Афганистан.

  • Анонимно
    22.02.2015 08:47

    Образно говоря правящая элита мира забыла,что в едином организме человечества все органы(страны)важны.Если отторгнуть какой то орган, то выживет ли целое. Почему хотят всегда оторвать голову органа-Россию.То есть спинной мозг-США хочет сказать всем, что он самый важный.Народы и страны всякие нужны и важны!Согласен с тем, что нужно идти прямым путем(сказано в Коране), то есть путем Разума.

    • Анонимно
      22.02.2015 11:57

      Медицинский факт.Без головного мозга человек может жить (как - другой разговор).Без спинного - погибает.Правда, появились научные данные, что функцию спинного мозга могут выполнять другие органы.Но что-то последнее время "ученым" веры мало, особенно медикам...Сила человечества в разнообразии его этносов и языков. Многие это понимают. Но как сохранить это разнообразия в условиях современной цивилизации?

  • Анонимно
    22.02.2015 12:55

    Между Джемалем и Р.Хакимовым - пропасть. Поэтому последний может восхищать только провинциалов

    • Анонимно
      24.02.2015 21:26

      Интересно, Вы можете сравнить зеленое и сладкое?

      • Анонимно
        11.12.2016 11:19

        Он же памятник, он все может. Посмеяося над провинциалом. Какие же недоросли. Ума мало, зато гонора много.

  • Анонимно
    22.02.2015 16:00

    Очень тяжело это читать. Представляется огромная банка с пауками. Побольше, поменьше... Но все питаются друг другом. Много умных слов и мыслей, но очевидна и субъективность суждений... о,да, много повидавшего, пострадавшего и имеющего право судить, легендарного Гейдара. Карта судеб всё же сложнее, чем рисует он излишне прямолинейно и порой однобоко. Иные цитаты вроде бы к месту, но они сами по себе нуждаются в масшабных разъяснениях. Например: "Ленин говорил, что Россия — это слабейшее звено в империалистической цепи угнетения. Так оно и остается на сегодняшний день". Да, у нас не было и нет государственной машины, выжимающей все соки человека на рабочем месте. Но! Хорошо ли это? Я готов отдать все соки в течение 7-8 часов в день, чтобы в выходые и отпуска загорать на берегу моря и жить по-человечески. Эксплуатация по-российски - это труд за копейки. Понимая это, работодатель сам не покушается на относительную свободу и разгильдяйство рабочих. Опять же - хорошо ли это? Гейдар не доволен всем мироустройством, но порой это кажется старческим брюзжаньем, не более. Так рассуждать - на одной критике и доказательствах абсурда - нельзя. Чувствуется, что ему самому сейчас очень тяжело. Не меньше, чем Льву Толстому, когда тот тщетно доказывал свое пониманье христианства и не находил отклика даже в собственной семье.

    • Анонимно
      22.02.2015 17:17

      Хороший вдумчивый комментарий на хорошую неоднозначную статью.

      • Анонимно
        22.02.2015 19:51

        Господа! Гейдар Джемаль - это прежде всего глубочайший знаток религий и мистики, классик конспирологии в хорошем смысле этого слова и посвященный в ряд восточных и европейских традиций. Человек необычной эрудиции, ныне редкий тип человека. Чтобы судить его, почитайте его книги. Благо в последнее десятилетие их вышло не мало. Данное интервью - это вершина айсберга мысли, и судить его в контексте ранее им сказанного. Мусафир Али

        • Анонимно
          22.02.2015 20:20

          Согласен - Гейдар Джемаль "Человек необычной эрудиции, ныне редкий тип человека".Спасибо ему за интересную статью.

        • Анонимно
          23.02.2015 13:33

          Самую точную и самую правильную характеристику дали Д.Гейдару в 1988 году, когда его выгнали из общества "Память". Другого сказать не надо и не надо агитировать людей прочитать его книги и так понятно, что ничего толкового он написать не мог. Наил Наджми.

    • Анонимно
      11.12.2016 14:39

      Событие было в реальной жизни.Один рабочий крупного предприятия сидел и ел в столовой предприятия,не снимая верхнюю одежду.Сзади подошёл представительный мужчина вкостюме и галстуке и высказал,чтобы тот разделся.Рабочий вполоборота,да пошёл ты....Тот представился,что директор предприятия.Пошла перепалка,но Рабочий всё равно не разделся,поел и ушёл.Через день,Рабочий вызван был к кадровику и потребовали Обьяснительную,что обращался в "Уважаемому" на "ты",дальше больше,проверка Инструкций,закончилось увольнением.Вы,думаете,все забудем дурь "новых" господ.Никогда.В социальных преступлениях нет срока давности.

  • Анонимно
    26.02.2015 03:08

    Очень умно, талантливо, но так страшно написано..Может, потому, что слишком близко к нашим реалиям..Не хочется соглашаться, но невозможно не верить

  • Анонимно
    22.03.2015 10:22

    Этничесая химера порождает антисистему - целостность людей с негативным мироощущением.Для них "мегаполисная пыль" - молчаливое большинство, безропотно сносящее тяготы судьбы, не обладающее собственным дискурсом и не понимающее дискурс чужой:внуков Гайдаров и иных гейдаров. Но они давно не смотрят телевизор, как уверяет автор (с начала Катастройки) и даже устранились от комментариев в соцсетях, сканируемых спецслужбами разных стран.Они куют победу в тиши кабинетов, изредка демонстрируюя виртуозное владение "менеджментом перемен". (Крым, 2014).

    • Анонимно
      11.12.2016 22:59

      человеку, у которого нет имущества и дома ( не телефон и квартира ), нечего защищать

  • Анонимно
    22.03.2015 13:38

    Серая пыль съедает столичный блеск.Выращивать философский урожай на лысом поле, выдергивая рассаду из бородатых анекдотов, удел немногих, отпавших от "Памяти" и валяющихся в бреду беспамятства.

  • Анонимно
    23.03.2015 11:16

    Джемаль работает на легитимацию ваххабизма в России и сейчас мимикрирует под патриота.Но для того чтобы понять кто это такой на самом деле, прочтите его статьи после ваххабитского мятежа в Нальчике - он назвал этих кровавых головорезов героями...Джемаль - это именно идеолог ваххабизма в России, причём самое тудивительное, что он является при этом шиитом. Кстати, сами шииты, за его приверженность ваххабизму его презирают и сторонятся как прокажённого.При развале страны он первым начнёт орать про независимость Кавказа и Татарии - ибо только такой подход сулит ему торжество ИГИЛ на нашей территории.

    • Анонимно
      11.12.2016 19:56

      Он уже ничего не начнет орать, поскольку ушел в мир иной.

  • Анонимно
    26.03.2015 22:21

    Все это конечно любопытно, только за планету Земля обидно, на которой людям предоставлен уникальный шанс жить, а они вместо этого грызутся как крысы в бочке пожирая друг друга - только ради чего.....

  • Анонимно
    11.12.2016 09:10

    Если бы сохранился СССР - это был бы мощный закоренелый партийный лидер (благо родословные корни сидели в этой системе крепко). Но без СССР попробовал себя в роли политэксперта... заголовок написал... остальное не успел....

  • Анонимно
    11.12.2016 10:54

    Обычный человек погружен в течение жизни, как пловец в реку. Он не видит горизонта, не видит, куда эта река течет, и для него сам процесс жизни, пребывания в этой реке обладает свойством безграничной длительности. Большинство людей не отдают себе отчета в том, что то, что сейчас есть - кончится. Человек, погруженный в длительный процесс, думает, что жизнь бесконечна. Большинство выводит финальность своего существования за скобки. Вместе с тем жизнь имеет смысл только тогда, когда ее конец непосредственно включен в ежесекундное переживание. Человек должен непрерывно визуализировать свой конец и этот конец должен определять всё остальное, т.е. то, что сейчас есть будет стерто, уничтожено; он переходит в состояние завершающее всякий данный ему опыт – это главное. Всё, чем бы мы ни представили смерть, есть абсолютно другое, противоположное, непостижимое.

    Гейдар Джемаль

  • мотоцикл
    11.12.2016 12:16

    джамаль потомок и сам был настоящий большевик ,работал по направлению разложения режима ,по исламскому направлению на понятном для азиатов языке.

  • Анонимно
    11.12.2016 12:52

    Спасибо БО за публикацию интервью с Гейдаром.

  • Анонимно
    11.12.2016 13:38

    Жаль что Джемаль упокоился много чего правдивого он говорил.Почти во всем в этом интервью я с ним согласен.Хотя по большому счету ничего нового нет."Солнцеликий" это образно говоря отложенный во времени лузер и в среднесрочной перспективе придет партия которая образно говоря раздавит силовиков которые все больше погружаются в пучину коррупции как вшей.

  • Анонимно
    11.12.2016 14:32

    "Кто пытается оспорит у них это право, будет унитожен"

    Как это вообще возможно?
    Основные принципы либерализма - уважение прав человека, приоритет частной собственности, уважение прав меньшинств, принцип равенства людей независимо от вероисповедания, политической позиции, пола, возраста.. В общем-то базовые принципы российского права основаны на либерализме. Никто от них не откажется, будучи в здравом уме. А кто выступает против них? Сторонники националистического государства с одной стороны и сторонники шариата с другой.

    • 14.32. Согласен с Вами с одной поправочкой - частная собственность должна быть обретена на законных основаниях, то есть без преступления. А то кривобоким получается либерализм. Права меньшиств должны уважаться, но без социального эгоизма этих меньшинств.

      • Анонимно
        11.12.2016 16:15

        На этот случай в либеральной системе есть универсальный принцип: права людей действуют до тех пор, пока они не нарушают права других людей. Если чья-то собственность получена за счет нарушения чужих прав собственности, она должна быть возвращена законному владельцу. Соблюдение прав меньшинств не должно ущемлять права большинства, надо либо получить согласие большинства, либо искать другие формы.

        Очень часто люди пытаются выдать нарушения основ либерализма выдать за пороки либерализма.

        • Анонимно
          11.12.2016 16:48

          Требование повышения зарплаты - это не ущемление прав собственности?

          • Анонимно
            11.12.2016 18:01

            Нет. Люди работают по трудовому договору. Человек вправе требовать пересмотра условий трудового договора если они его не устраивают. Такая возможность предоставляется общественным соглашением, которое зафиксировано в трудовом законодательстве.

    • Анонимно
      29.12.2016 19:02

      уважение прав человека и уважение прав маргинальных меньшинств - взаимоисключающие понятия.
      "Будучи в здравом уме" либеральную какафонию слушать тошно

  • Анонимно
    11.12.2016 14:56

    Все-таки чисто гуманитарные мыслители довольно ущербны. Они не берут в расчет экономику и технологии.
    Джемаль утверждает что международная бюрократия - зло, потому что она вредит местному производству (сельскому хозяйству в первую очередь). Но бюрократия тут ни при чем, это чисто экономический эффект масштаба. Ну правда, старшее поколение Джемалей, партфункционеры, семьдесят лет строили колхозы и совхозы, потому что крупные хозяйства с хорошей механизацией, удобрениями, агрономией, новыми сортами семян дают больший урожай чем мелкие крестьянские хозяйства. И все 60-70-е годы тема уничтожения деревни была одной из центральных, сколько книг было написано на эту тему в СССР по поводу брошенных деревень, потери корней и т.п. Так чем международная бюрократия отличается от советской в этом плане? Советская бюрократия строила единое хозяйство в масштабе СССР, а международная бюрократия строит единое хозяйство в мировом масштабе. Этот процесс почему-то провозглашают абсолютным злом. Но это естественный процесс, который происходит за счет развития технологий и для дальнейшего развития технологий. Бороться с этим под лозунгом "не дадим мировой бюрократии своей гуманитарной помощью разрушить сельское хозяйство на местах", это же несерьезно.

  • Анонимно
    11.12.2016 15:06

    "Какой светильник разума угас! Какое сердце биться перестало"...

    О Джамале чото там лопочут доморощенные критики. И дескать не совсем татарин и не знает нашу систему изнутри.... Пигмеи! Рзве не видите, что у него же весь мир как на ладони! Ход конем во все четыре стороны - свободно!
    Нет слов, чтобы выразить сожаление по поводу его кончины! Земля вам пухом, дорогой Джемаль!

  • Анонимно
    11.12.2016 15:14

    Японская армия в 1905 и 1940-х не была воспитана "в беспредельной преданности императору", это просто громкие слова. Это были простые крестьянские дети, которым круглые сутки капали на мозги империалистической идеологией и заставляли совершать самоубийственные подвиги, потому что иначе было просто нельзя.
    В любой армии есть несколько процентов, которые действительно верят что быть камикадзе - великая честь. Один такой японец тридцать лет продолжал воевать с американцами в джунглях Индонезии. А основная масса просто делает то что от них требуют потому что других вариантов нет. От японских солдат требовали чтобы они не сдавались в плен, а кончали жизнь самоубийством. Но когда они понимали что можно просто сдаться и ничего за это не будет, они сдавались.

    Что касается содержания тестостерона, это следствие сидячего образа жизни, который вызывает перегрев органов. 10 лет просидеть в школе, 5 лет в университете, затем устроиться на сидячую работу - и вот вам результат. Как можно привязывать медицинскую проблему к каким-то идеологическим вещам?

  • Анонимно
    11.12.2016 15:18

    Китай уже претендует на весь мир. Они борются с Штатами за то чтобы взять Африку под свой контроль, наращивают присутствие в Средней Азии, выходят в Латинскую Америку. Это нельзя оспаривать, это реально происходит.

  • Анонимно
    11.12.2016 15:22

    Ну а что еще может говорить потомок НКВДшников?

  • 1.Ну, у Гейдара Джемаля, пусть земля ему будет пухом, всё слишком сложно, с неким метафизическим экзерсисом. Хотя всё намного проще.
    2. Гл. редактор НГ Ремчуков как-то говорил, вопросы геополитического характера можно решать только на уровне мировых элит. С неэлитами "связываться" просто никто не будет.
    3. Ленин и большевики в 17 г. совершив революцию не смог договориться, прежде всего, с отечественными элитами, встроить их в социальную конструкцию нового государства и поэтому, не самого найти консенсуса с представителями мирового истеблишмента, которые самого Ленина и его сподвижников воспринимали только на уровне голодранцев, с огромными амбициями, не без харизмы и пассионарности.
    4. Ленин российскую элиту воспринимал лишь как паразитарную субстанцию, абсолютно бесполезную для функционирования и развития государства. Отчасти он конечно был и прав. Но среди отечественной элиты были и очень заслуженные, признанные, узнаваемые субъекты с мировым именем, но их не устраивала, выведенная большевиками новая социальная формулировка - кто был не чем, тот ставит всем. То есть: большевики хотели не только социального равенства, а образно говоря, чтобы теперь наоборот, элиты стали бы обслуживаемым классом "черни" ( Золотая рыбка на посылках у старухи). Это хорошо проиллюстрировано у Булгакова в " Собачьем сердце" - представителей отечественной элиты начали просто морально опускать, что для себя они посчитали унизительным и неприемлемым обстоятельством.
    5. В 18-20 г.г. большевики спровоцировав "философский пароход", фактически лишили себя и страну коммуникации с внешним миром. По любому, даже пустячному вопросу, мировая элита конечно же считала для себя неприемлемой садиться "за стол переговоров" и разговаривать на равных с "голодранцами"
    6. Почему до развала СССР мировыми элитами наше государство так и воспринималось как "империя зла"? Потому что наша страна так и не отказалась от идеологии, сменить, сместить, "стереть в порошок" эти самые элиты, лишив их всего, и на Олимп правления Миром вознести тех, которые элитами не могут быть по определению.
    7. Во времена Горбачёва, мировые элиты, хотели всё же интегрировать представителей советского истеблишмента в структуру правления Миром. Горбачёв оказался тем, кому они посчитали единственным, могут доверять,с кем можно иметь дело. Но СССР рухнул.
    8. На Ельцина некоторое время "присматривались", однако он и его команда, "доверия не оправдали", и в их глазах оказались лишь на уровне "быдло-хамов", с которыми естественно так же нельзя обсуждать и решать вопросы мирового уровня, масштаба, характера. К тому же неадекватные, от которых можно ожидать всё что угодно.
    9. За 25 лет существования Новой России, в ней, с точки зрения демократизма и либерализма, так и не сформировались элиты. На самом деле её вообще не существует. И поэтому мировой элите "говорить о чём-то" с Россией опять не о чём. Элиты не будут "беседовать" с неэлитой. Например, директор завода, возникший производственный вопрос со смежником, "разговаривать" будет только с его директором, а не со слесарем, ни с гл. бухгалтером, ни даже с гл. инженером.
    10. Следовательно с путинской Россией ни один вопрос мирового уровня решаться не будет. Разве только, при острой необходимости и то, "через зубы". Почему?
    11. Давайте рассмотрим структуру правящего класса России ( а это: Президент, его аппарат, Правительство, суд, прокуратура, правоохранительные органы, Церковь, СМИ и оппозиция, то есть все те, которые принимают решения в стране и имеют возможность воздействовать на формирование общественного мнения и сознания).
    12. Если при Ельцина российский истеблишмент находился на уровне "быдло-хамов", то при Путине полностью сформирован уже как квадрига: криминальная правоохранная система (суд, прокуратура, правоохранительные органы), криминальная бюрократия (чиновничество), криминальный бизнес и обычный криминалитет. Оппозиция у нас тоже не без «криминального душка». И народ, который по сути, сам по себе, абсолютно бесправный и ничего не решающий.
    13. Можно ли представителей Криминала каким-то образом считать элитой общества? Возьмёт ли кто-то из представителей мировой элиты на себя ответственность контактировать с Криминалом, "по взрослому", по всем направлениям, по взаимовыгодным интересам? Мне думается НЕТ.
    14. А выше я говорил, что вопросы геополитического, мирового уровня всегда решались, решаются и будут решаться только ЭЛИТАМИ. А раз в России Элит не существует, значит и коммутировать не с кем. И не будут. И Криминалитет всегда будет под подозрением, пусть даже иногда несправедливым. Например, если в гости пригласить рецидивиста-вора, волей-неволей будешь следить, чтобы из комода не пропали ложки с вилками. Хоть и необоснованный подозрения самому противны.

  • Анонимно
    11.12.2016 15:24

    Китайцы не заимствуют технологии, они их уже создают. В лучших вузах США сотни тысяч китайских студентов, в Китае открываются технологические центры куда съезжаются экспаты. Китайцев вечно пытаются представить какими-то ущербными, а до этого такое отношение было к корейцам. Но практика показывает что корейцы сами создают новые технологии в электронике и машиностроении, китайцы их быстро нагоняют.

  • Анонимно
    11.12.2016 15:27

    Отношения России и Европы - это типичные отношения отцов и детей в масштабе цивилизаций. Большая часть атрибутов цивилизации (наука, культура, промышленное производство..) были ввезены в Россию из Европы и на этой основе тут же начались метания "а чем мы хуже Европы, мы сами все можем".

  • Анонимно
    11.12.2016 15:36

    Члены НСДАП тоже бы все разбежались и положили партбилеты в полку, если бы сказали что никаких благ от членства в НСДАП больше не будет, выход из партии не наказуем и вообще такой партии больше нет, создаются новые партии, совсем другие. Роспуск КПСС - чисто организационный момент, реакция людей на это абсолютно естественна. Потому что людей которые ставят какую-то там партию выше себя, своего будущего, своей семьи очень мало, доли процентов. Партию нельзя воспринимать как нечто личное, потому что это не личное по определению, все партии же общественные.

    • Анонимно
      11.12.2016 23:09

      Похоже вы не поняли разницы между кпсс и нсдап применительно к времени указанном Джемалем )

  • Анонимно
    13.12.2016 06:41

    Мировая цивилизация застряла в глубочайшем кризисе. Верхние слои для решения жизненно важных задач НИЗвергают остальных в Управляемый Хаос, превращая их в лучшем случае в послушный электорат. Только неимоверно маленькая часть людей, как генерал Константин Павлович Петров или Гейдар Джемаль в зависимости от традиций, сохраняют верность своей цели, несмотря на то, что на земле им уготована участь Уго Чавеса. Россия в состоянии выйти из траектории саморазрушения и увлечь за собой других.

    • Анонимно
      13.12.2016 16:25

      Петров? Это КОБ чтоли? :)) Молитесь, молитесь - это поможет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль