Трагедия в «Адмирале» 
8.04.2015

Огонь «Адмирала» перекинулся на Росреестр

Прокуратура РТ считает, что группа ASG сумела зарегистрировать торговый комплекс из-за халатности чиновницы

Громкое «дело «Адмирала» продолжает разрастаться. Сегодня прокурор РТ Илдус Нафиков потребовал привлечь к уголовной ответственности сотрудницу Росреестра РФ по РТ Людмилу Кулагину, которая, по мнению надзорного ведомства, незаконно зарегистрировала здание «Адмирала» в качестве торгового комплекса. Между тем в самом ведомстве встали на защиту своей сотрудницы, а эксперты «БИЗНЕС Online» сравнивают ситуацию с «охотой на ведьм».

Илдус Нафиков направил в СУ СК РФ по РТ требование о привлечении к уголовной ответственности замначальника отдела госрегистрации прав физлиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ Людмилу Кулагину
Илдус Нафиков потребовал привлечь к уголовной ответственности сотрудницу Росреестра РФ по РТ Людмилу Кулагину

РЕГИСТРАТОРА ОБВИНИЛИ В ХАЛАТНОСТИ

Сегодня прокурор Татарстана Илдус Нафиков направил в СУ СК РФ по РТ требование о привлечении к уголовной ответственности еще одного фигуранта дела, связанного с пожаром в торговом центре «Адмирал». На этот раз внимание следственных органов привлекла замначальника отдела госрегистрации прав физлиц управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ Людмила Кулагина, которая сейчас исполняет обязанности начальника Лаишевского отдела управления росреестра по РТ.

Как известно, по версии следствия, председатель совета директоров ЗАО «УК «АС Менеджмент» Алексей Семин и гендиректор ЗАО «Управляющая компания» «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин приобрели четыре цеха ЗАО «Серп и Молот», в 2013 году без получения разрешительной документации неправомерно провели реконструкцию и ввели здание в эксплуатацию в качестве торгового комплекса. При этом при регистрации Хайруллин якобы сведения о реконструкции скрыл, в результате чего в январе 2009 года на здание были незаконно получены технический и кадастровый паспорта.

В вину Кулагиной вменяется то, что она не дала должной оценки документам, поданным ЗАО «УК «АС Менеджмент» для регистрации права собственности, и не тормознула процесс. В частности, по версии прокуратуры, она не обратила внимания на площадь ТК «Адмирал», которая в результате перепланировки либо реконструкции увеличилась. Получив от собственника здания «не имеющий юридической силы документ, изготовленный от имени РГУП БТИ», она приняла решение о госрегистрации права собственности, которое прокуратура считает незаконным. Все эти действия трактуются как халатность, повлекшая гибель людей.

Прокуратура РТ обвиняет Людмилу Кулагину в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе
Прокуратура РТ обвиняет Людмилу Кулагину в том, что она незаконно зарегистрировала здание «Адмирала» в качестве торгового комплекса

ПРОКУРАТУРА: «АДМИРАЛ» ЕСЛИ И МОЖНО БЫЛО РЕГИСТРИРОВАТЬ, ТО КАК НЕЗАВЕРШЕНКУ»

Ранее прокурор РТ Илдус Нафиков в интервью «БИЗНЕС Online» расшифровал скупые формулировки обвинения. Он отмечал, что при перерегистрации здания в Росреестре в качестве торгового комплекса его площадь выросла с 18 088 до ориентировочно 18 200 кв. м, что, согласно Градостроительному кодексу, является признаком реконструкции. Второй признак реконструкции (а не перепланировки, как утверждают собственники в лице представителей ASG) — это изменение этажности объекта. Первоначально цеха завода «Серп и Молот» были 14 м высотой, а в ТЦ «Адмирал» были сделаны этажи по антресольному типу. Впрочем, этажи это или временные конструкции, как считают собственники, — вопрос пока спорный.

Была реконструкция или нет, факт остается фактом: именно эквилибристика с документами, по мнению прокурора, позволила собственникам избежать получения необходимых при изменении назначения здания разрешений. На момент регистрации здание не соответствовало требованиям, предъявлемым к торговому центру, а значит, могло быть зарегистрировано лишь как незавершенка. Собственники же получили на руки свидетельство о праве собственности на готовый торговый комплекс, после чего им уже не было нужды «добывать» разрешение на ввод в эксплуатацию.

«Они осознали, что все это очень дорого и тяжело, и решили пойти по упрощенному пути. Решили, что у них сильные юристы, что можно просто составить приказ, изменить функциональное назначение, выпустить его 2008 годом, потом в 2009 году через БТИ составить техплан, в 2010 году зарегистрировать в кадастре. В 2011 году они осуществили перепродажу этого объекта от ОАО «Инвестиционная строительная компания» в ПИФ «Казанский земельный инвестиционный фонд», отдав под управление «АС Менеджмент» как торговый объект. То есть объект очистили, — объяснял Нафиков. — Вот и вся картинка, очень красивая юридическая операция, которая серьезно удешевляет себестоимость, очень серьезно. Можете поговорить со строителями, сколько там сэкономили только на классе материалов, наверное, раза в два-три, плюс сама процедура по времени».

А раз есть те, кто ввел государство в заблуждение, значит, есть те, кто дал себя обмануть. Видимо, именно по этой логике прокуратура и требует привлечь к отвественности сотрудника Росреестра.

«ПРИЧИН ДЛЯ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ НЕ БЫЛО»

В самом Росреестре с обвинениями в адрес своего сотрудника не согласны. По словам Сергея Ульянова — начальника отдела регистрации прав крупных правообладателей управления Росреестра по РТ, ранее по требованию СК по РТ в отношении Кулагиной была проведена внутренняя служебная проверка. И все члены комиссии пришли к выводу, что никаких нарушений в ее действиях не было — представленные заявителем документы позволяли осуществить государственную регистрацию прав. По той же причине не было оснований и приостановить процесс.

— Данный сотрудник является одним из наиболее грамотных и ответственных. В качестве государственного регистратора она действительно проводит правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию прав. Однако данная экспертиза не является абсолютной. Действующим законодательством прямо предусмотрено, что правовая экспертиза проводится лишь в рамках выявления возможных причин для отказа в государственной регистрации, перечень которых четко ограничен законом, — отмечает Ульянов.

Также он подчеркивает, что сама по себе государственная регистрация прав носит лишь характер подтверждения от имени государства уже фактически существующего права. Незаконным же действие по государственной регистрации прав может признать только суд, однако даже в этом случае правообладатель остается таковым, пока в судебном порядке не оспорено само существование права.

«МОИМ КОЛЛЕГАМ-АДВОКАТАМ БУДЕТ НЕ ТАК УЖ И ТРУДНО ЗАЩИТИТЬ ЭТУ ДАМУ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» по-разному оценили перспективы данного уголовного дела. Некоторые считают, что в связи с общественным резонансом трагедии в «Адмирале» в Казани началась настоящая «охота на ведьм».

Анастасия Гизатова — руководитель агентства недвижимости «Счастливый дом»:

— Действия государственных регистраторов регулируются федеральным законом №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, если выявляются определенные нестыковки в данных или представленных документах, принимается решение о приостановлении государственной регистрации. Как правило, до принятия такого решения специалисты или непосредственно регистраторы могут позвонить и задать уточняющие вопросы. Этот момент не носит личного характера и никак не связан с коррупцией. Если в указанный срок заявитель предоставляет дополнительные документы, то целесообразности в приостановке нет.

Дать оценку правильности данных кадастра и предоставленной технической документации регистратор не может. Да и почему он должен это подвергать сомнению? Такой подход вызовет волну задержек и коррупции, все запросы отправляются старой доброй почтой России и попросту затягивают время. В данном случае регистратор получил удовлетворяющую его информацию, визуальный осмотр регистрируемых объектов они не осуществляют, и зарегистрировал объект. «Постадмираловская» ситуация напоминает «охоту на ведьм», причем каждый день «электорат» уже поджидает новую жертву и наверняка будет разочарован в случае ее отсутствия.

Вениамин Чубаренко — адвокат:

— Насколько прав прокурор, мне сейчас трудно судить. Для этого надо вычитывать все указанные документы. Но я хочу сказать, что я здесь усматриваю формализованный подход со стороны прокуратуры ко всем лицам, так или иначе связанным с ТЦ «Адмирал», идет ли речь об оформлении документов или о реконструкции. Все это становится похоже на «охоту на ведьм». А непосредственно по регистрации прав собственности есть определенная практика, когда регистратор устанавливает, что чьи-либо права не нарушаются, этот пакет документов соответствует определенным требованиям, поэтому и регистрирует. В принципе, увеличение площади существенно не повлияло на количество погибших, права собственника не нарушены... Конечно, можно цепляться за каждую буковку, но я думаю, что здесь со стороны прокуратуры идет уже некое передергивание фактов и подходов к этому делу. Стараются налепить обвинения на всех причастных к этому делу.

Я думаю, что моим коллегам-адвокатам будет не так уж и трудно защитить эту даму. Не всегда, когда возбуждают уголовные дела, они доходят до суда или в суде получают какое-либо судебное решение. Но я хочу отметить, что прокуратура попросила и собственника, и арендатора этого здания привлечь к уголовной ответственности. И тому и другому вменяется в вину то, что здание не содержалось в должном состоянии. У меня как у юриста возникает вопрос: кто же должен был правила этой пожарной безопасности соблюдать? Собственник или арендатор? У юристов такой подход вызывает много толкований, кстати, не всегда в пользу прокуратуры.

Рустем Хусаенов — юрист:

— Регистратор должен рассмотреть все документы. Там, насколько я понимаю, сложность в том, что помещения этого здания предполагалось использовать по другому назначению. Но обычно, если прокуратура предъявляет обвинения, у нее и документов, и информации гораздо больше, чем они говорят. Мы же не знаем, какие документы предоставлялись Кулагиной. Полный ли перечень, неполный. Мы должны узнать, все ли документы, которые положены по правилам оформления недвижимости, она запросила. Если она пошла по какой-то упрощенной системе и не запросила то, что было необходимо, то, конечно же, эти обвинения справедливы. Если же ей предоставили полный комплект документов и по ним можно было догадаться, что они поддельные или не соответствуют действительности, а она должна была согласно своим должностным обязанностям сделать запросы в компетентные органы, но их не сделала, то, конечно же, вина ее есть. Но если ей передали документы, соответствующими ее методическим инструкциям, а она все эти инструкции выполнила, необходимые запросы направила в органы и ей подтвердили то, что нужно, то в ее действиях никаких нарушений нет.

Вообще, я считаю, что она может получить свой срок, если хоть один из этих фактов будет установлен. Особенно учитывая количество жертв и то, насколько резонансным стало это дело.

P.S. Пока материал готовился к выходу, стало известно, что прокуратура РТ потребовала привлечения к уголовной ответственности замначальника отдела кадастровой деятельности РГУП «Бюро технической инвентаризации» Галины Улановой. По мнению надзорного ведомства, Уланова, являясь должностным лицом органа кадастрового учета, внесла в кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости недостоверные сведения о факте увеличения площади здания, произошедшей в результате якобы его перепланировки, а не реконструкции. В результате этого 23 января 2009 года был выдан кадастровый паспорт, что позволило собственникам объекта уклониться от процедур получения разрешений на реконструкцию и эксплуатацию здания.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (96) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.04.2015 16:30

    Удар по креслу Зяббарова ! Пронесет?

    • Анонимно
      8.04.2015 18:44

      кому нужен ваш заббяров, распутывают коррупционный клубок приведший к трагедии, так что не надо мешать болтовней.

      • Анонимно
        8.04.2015 21:18

        Точно))) никому то Зяббаров не нужен))) Поэтому терпите его в своём Росреестре!

  • Анонимно
    8.04.2015 16:35

    срочно арест тукаевских ждите

  • Анонимно
    8.04.2015 16:36

    теперь понятна в чем причина пожара

  • Анонимно
    8.04.2015 16:56

    Кстати, это неправильный подход прокуратуры. Росреестр регистрирует при наличии документов и особенно не должен вдаваться в легитимность. Для этого есть суд, в который должны обращаться правообладатели в своих интересах и та же прокуратура в общих интересах. Почему раньше, когда прокуратура хотела закрывать Адмирал, она не задалась вопросом о том как зарегистрированы изменения и не оспорила регистрацию в суде. Кстати и по сей день эта регистрация не оспорена. Если Росреестр будет работать как суд, и все перепроверять, то мы либо ничего не зарегистрируем, либо будет все регистрировать очень долго и представлять справку на справку. Сейчас от такого подхода отказались везде и при регистрации права и при регистрации фирм.

    • Анонимно
      8.04.2015 17:24

      Если Вы утверждаете, что Росреестр не должен вдаваться в легитимность происхождения документов, тогда нужно менять СРОЧНО статус ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИСТРАТОРА на маленький!!!! статус технического работника.... А ведь выдаете очень важный документ Свидетельство о праве собственности!!!

      • Анонимно
        8.04.2015 22:21

        В наше время (когда многие факты и права подлежат государственной регистрации) необходимо исходить из презумпции добросовестности заявителя. В действительности подавляющее большинство заявителей добросовестно. При этом, если кто-то из заявителей оказался недобросовестным, то его надо наказать по закону, а не переворачивать всю систему с ног на голову. Иначе из-за нескольких жуликов будет страдать все общество. Например, все госорганы могут обязать исходить из недобросовестности и тогда весь процесс формализуется. Такой подход сейчас сложился в отношении земельных участков в Салмачах, где право собственности возможно зарегистрировать только через суд, т.е. вы приносите все документы, вам дают формальный надуманный отказ, и в суде вы доказываете легитимность каждого из документов. Также и с фирмами, из-за нескольких рейдерских захватов вся остальная часть добросовестных акционеров теперь ходит к нотариусам, чтобы засвидетельствовать каждый чих. Также закон исходит из недобросовестности родителей, когда из-за нескольких опустившихся родителей, все остальные нормальные и вменяемые родители ходят на поклон за разрешением к чиновнику, чтобы распорядится своей собственностью. Так быть не должно. Круг ответственных должен быть ограничен только прямой непосредственной связью, иначе придется сажать водителя трамвая или автобуса, на котором регистратор в тот день приехал на работу!

    • Анонимно
      8.04.2015 17:27

      Если Вы утверждаете, что Росреестр не должен вдаваться в легитимность происхождения документов, тогда нужно менять СРОЧНО статус ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИСТРАТОРА на маленький!!!! статус технического работника.... А ведь выдаете очень важный документ Свидетельство о праве собственности!!!

      • Анонимно
        10.04.2015 09:07

        Вы глядите в воду. Сейчас, очень скоро это произойдет. Де юре. Де факто уже существует ...

      • Анонимно
        10.04.2015 09:25

        Вы глядите в воду. Сейчас, очень скоро это произойдет. Де юре. Де факто уже существует ...

    • Анонимно
      8.04.2015 17:36

      прокурор предложил,следствие разберется

  • Анонимно
    8.04.2015 17:00

    Прокурор Нафиков вы настоящий герой России!!!! Патриот своей Родины!!!! Вы просто самый принципиальный прокурор России!!!! В Регистрационной палате просто беспредел! Вспомните недавно Лаишевский район,отвечать должен и тот, кто ставит таких угодных людей. А Зяббарову предлагаю добровольно от чистого сердца подать в отставку! Это будет Достойных шаг!!!! Решитесь ,это будет честно и красиво!!!!

    • Анонимно
      8.04.2015 17:41

      Нафиков обозначил, что трагедия вскрыла многие проблемы в работе контролирующих органов и это очередное подтверждение его слов. Респект!

      • Анонимно
        9.04.2015 00:23

        В первую очередь, проблемы в самой прокуратуре вскрылись! Очнитесь! Там не должно было вообще такого вылазить, чтоб то упустили, то пропустили, того не проконтролировали, мы им жизни свои доверяем

    • Regnum
      8.04.2015 17:52

      Маловато восклицательных знаков, товарищ. Не пробирает совсем.

    • Азат Д
      9.04.2015 06:37

      Как там с остальными владельцами "Зари"?

    • Анонимно
      9.04.2015 23:13

      Росреестр давно встряхнуть нужно, сами не так давно столкнулось, законы не писаны им!

  • Анонимно
    8.04.2015 17:03

    А откуда Гизатова знает, что получила сотрудница Росреестра и что там все правильно? Почему защищает? Тоже перспективное направление :))

  • Анонимно
    8.04.2015 17:05

    в росреестре все замешаны!!!

  • Анонимно
    8.04.2015 17:06

    Тукаеивских надо быстрее арестовать, а то разбегутся торпед с видео бандитская КАЗАНЬ принять и все они сами вам все расскажут.опер на пенсий

  • Анонимно
    8.04.2015 17:06

    прокуратура вообще разрешает использовать здание

  • Анонимно
    8.04.2015 17:19

    Почему, когда по решению суда сносят не законно построенные малоэтажные дома никого из этих органов не привлекают? Ведь при покупке по документам все чисто, все кадастровые паспорта и БТИ все есть, а по иску исполкома дома признаются незаконными и люди остаются нисчем!!!! Это ровно такая же история, только тут масштаб другой и жертвы есть к сожалению. Но тут из-за шумихи чуть-ли до уборщицы не дошли всех посажали, а там на обманутых людей всем безразлично!? Естественно Росреестр должен проверять и пресекать такие вещи! С обвинением прокуратуры полностью согласен

  • Анонимно
    8.04.2015 17:27

    Не повезло тем, кто сейчас регистрирует свои объекты в Росреестре (изготавливает кадастровые паспорта в КП, тех.паспорта в БТИ и т.д.). Вот на них-то и отыграются работники этих учреждений по полной! Справку на справку будут клиенты таскать до Судного дня.

  • Анонимно
    8.04.2015 18:12

    Во всем виноват СЕМИН . А все белые и пушистые .

  • Анонимно
    8.04.2015 18:23

    Вина усматривается, надо копать дальше.

  • Анонимно
    8.04.2015 18:41

    А в том, что незаконно регистрировали таунхаусы, обвинят кого-нибудь?

  • Анонимно
    8.04.2015 18:59

    Следующим будет налоговый инспектор за то , что зарегистрировал ООО заря

    • Анонимно
      11.04.2015 02:23

      Можно ещё привлечь специалиста из Госкомстата, который коды статистики присвоил "Заре". Не доработывают что то прокуратура и СК, тоже перспективное направление.

  • Анонимно
    8.04.2015 19:34

    Думаю что стоит напомнить всем, что согласно действующему законодательству у зданий вообще нет наименований. Даже в кадастровом паспорте нет наименования здания. У зданий есть только назначение - либо жилое, либо нежилое. Собственник здания сам решает как назвать ему свое здание, чем и воспользовались Семин и ко. Регистратор только вносит изменения на основании заявления собственника

    • Анонимно
      8.04.2015 19:47

      Напомните когда были внесены эти изменения в законодательство? Речь идёт о регистрации 2011 года.

      • Анонимно
        8.04.2015 20:22

        Закон о кадастре, наименование здания указывается при наличии. А до 2013 года вообще не было необходимости

  • Анонимно
    8.04.2015 19:42

    Поддерживаю. Должна была увидеть рекострукцию.

    • Анонимно
      8.04.2015 20:03

      Сложно увидеть то, чего не нетХотя кудесникам и СК и ПР и не такое видется

  • Анонимно
    8.04.2015 20:05

    Зато бедная бабулька пока зарегистрирует свои несчастные четыре сотки и домик на них, семь кругов ада пройдет и десять отказов получит.

    • Анонимно
      8.04.2015 20:24

      Следуя логики, следующего арестуют налогового инспектора, предпринимателей т. к. торговали в низ данном торговом доме, так очередь и до покупателей дойдет, а акулы останутся на свободе....

    • Анонимно
      8.04.2015 20:49

      Это точно! За расхождение в площадях на 1 кв.метр 150 запросов направят во все инстанции! В вопросах с рядовыми гражданами регистраторы более принципиальны и подозрительны...

  • Анонимно
    8.04.2015 20:35

    Да...! Дела...! В борьбе с таунхаусами прокуратора обвинила ТОЛЬКО!!!застройщиков, а оказывается надо было привлечь к ответственности и БТИ и РП и банки, чьи юристы ипотеку оформляли , Дай Б-г чтобы таунхаусы не горели и люди не гибли...

  • Анонимно
    8.04.2015 21:07

    ВИДИМО СКОРО МОСКВА ДЕЛО ЗАБЕРЕТ.

  • Анонимно
    8.04.2015 21:08

    Серьезных посадок нет очень жаль а мы верили в вас

  • Анонимно
    8.04.2015 21:10

    ИЛДУС АБЫ ПОСАДИ всех кто кормился С ТЦ

  • Анонимно
    8.04.2015 21:10

    Такое ощущение что прокурорские не раз не сталкивались с оформлением паспортов, не сошлось 190 квадратов и это реконструкция?????? После пере планировки изменение площадей обязательно произойдет, как минимум за счет новых стен а потом если паспорт был изготовлен в мохнатом году когда рулеткой мерили разночтения не могут не быть!!!!

  • Анонимно
    8.04.2015 21:11

    Если исходить из логики росреестра то регистраторы это абсолютно ни за что не отвечающие формалисты. Не совсем так. Регистраторы проверяют, в том числе и законность сделки по приобретению права.в нашем случае если бы регистратор в свое время проявила бдительность, возможно бы пришлось собственнику оформлять разрешительную документацию.

  • Анонимно
    8.04.2015 21:15

    Росреестр пострадал от собственной мании величия - на самом деле это же только регистрирующий орган, не могут они проверять документы и отказывать в чем бы то ни было если правоустанавливающие документы есть, если есть право, все остальное формалистика. Но Росреестр набрал себе непрофильных функций (читай-полномочий), и пользуется этими функциями как считает нужным (читай-деньги зарабатывает); только к полномочиям всегда ответственность прилагается, такой вот недостаток, теперь пришло время реализации этой ответственности, только и всего. Это по жизни видно - придешь в Росреестр, все важные, надменные, тысяча причин для отказов по формальным признакам, а сейчас "мы же сами ничего не решаем, не проверяем, не можем, просто регистраторы, технические сотрудники"

  • Анонимно
    8.04.2015 21:30

    Начало хорошее, вот что резонанс животворящий делает. Жаль для этого должны были сгореть люди.

  • Анонимно
    8.04.2015 21:35

    Уважаемый прокурор! Ждем , когда чиновников начнете выявлять. Пока идет одна мелочь

    • Анонимно
      8.04.2015 21:49

      Вы определение слова "чиновник" хотя бы почитайте. В этой статье речь и идёт о чиновниках.

  • Анонимно
    8.04.2015 21:57

    Маразм крепчает. В постах чем больше восклицательных знаков, тем автору кажется убедительнее. И даже уважаемому адвокату кажется, что, чем больше он употребит незнакомых обычному читателю юр.терминов, тем значительнее покажутся его слова. В таком случае я выдвину иной тезис - Курбан Бердыев лучший тренер, поскольку Рубин одолел Барселону на Ноу Камп. Поспорьте, пожалуйста на эту тему, поскольку всё остальное уже достало!

    • Анонимно
      8.04.2015 22:38

      Если насчёт Курбана, то это на форум в Ф.К."Ростов" пожалуйста. Там поймут и оценят ваши страдания. А тут, извините, разговор идёт совсем о других вещах.

  • Анонимно
    8.04.2015 22:47

    Предлагаю привлечь к ответственности всех налогоплательщиков, которые, уплачивая налоги, не требовали отчета от чиновников о качестве оказанных взамен госуслуг, создав таким вот своим беспечным поведением условия для возможных нарушений в деятельности росреестра!

  • Анонимно
    9.04.2015 00:23

    Прокурор прав должностные лица должны ответить за гибель людей или всех надо проверить как они себя чувствуют материально Сразу будет ясно украли или заработали

  • Анонимно
    9.04.2015 07:52

    Жанна Алпарова племянница бывшего прокурора Казани Рифката Уразбаева, но не где это не фигурирует.

    • Анонимно
      9.04.2015 10:15

      Спасибо за информацию!!! Теперь понятно посему для нее сделали исключение ... Ни кому нет дела до детей , ни 7 месячные дети ее от СИЗО спасли , а дядя прокурор. И кто теперь скажет, что у нас закон не избирательно работает? Господи, помоги всем не виновным в этом деле, которые находятся в СИЗО.

    • Анонимно
      9.04.2015 12:08

      Что за чушь Вы несете , уважаемый или уважаемая. Жанна Алпарова не является племянницей Рифката Уразбаева.

    • Анонимно
      9.04.2015 13:07

      А меня вот очень заинтересовала, эта версия родства Аппаровой и Уразбаева , кто-то может дать аргументированную информацию?

      • Анонимно
        9.04.2015 19:27

        Никто, потому что это не соответствует действительности.

  • Анонимно
    9.04.2015 11:34

    Никакая это не "охота на ведьм". Просто везде бардак. Тут не досмотрели, там не доделали, сям подкупили. Лень, алчность, безответственность -ВЕЗДЕ.

  • Анонимно
    9.04.2015 11:40

    Ст.2 Конституции РФ гарантирует право на жизнь, и это право защищает государство- различными путями, в т.ч. и путем организации надзора. А государственного надзора, как выясняется, у нас и нет. Как так? В надзоре никогда не должны работать оптимисты. если пришли оптимисты- считай все пропало. Надзор- это работа для пессимистов. Будут писсимисты- никогда не будет Адмиралов

    • Анонимно
      9.04.2015 17:38

      совершенно верно - виноват ГОСПОЖНАДЗОР. Это их НЕдоработка и попустительство

  • Анонимно
    9.04.2015 13:34

    Презу?мпция невино?вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». А почему никто не ставит вопроса о служебном несоответствии и моральной этике прокурора и высоких чинов из Москвы которые уже знают результаты того что еще не доказано.

  • Анонимно
    9.04.2015 15:55

    О какой реконструкции может идти речь, если было 18088 и стало 18200, 112м2 - составляет 0,6% , о переносе каких несущих конструкций можно говорить? Это же предприятие советских времен.Или неточность была в замерах, или незначительная внутреняя перепланировка! Любому не специалисту ,даже с тройкой по математике все понятно! Да и на пожару это никак не относиться!Тут другого хотят!Сказали мошенничество , вот и доказывают, то чего не было!

    • Анонимно
      9.04.2015 17:40

      здесь просто хотят вину надзорных органов перевести на владельца. А где был Госпожнадзор - бакшиш зарабатывал?

      • Анонимно
        9.04.2015 18:57

        Козьма Прутков говорил: "Зри в корень"... АСГ четко представляло и без надзорных органов, что такое пожарная безопасность и прописала требования к арендатору в договоре аренды... Арендатор их не выполнил... А АСГ договор не расторгло... Причем здесь надзорные органы... Они только попытались не кошмарить бизнес... Вот Вам результат... они же и виноваты...

  • Анонимно
    10.04.2015 07:45

    Работник должен делать только ту работу, которая прописана в Правилах и Законах. Безопасность людей в первую очердь определяет исправность техустройств опасных объектов (напр.,сосудов с кислотой, или аммиаком). В новых Правилах РТН написано, что техустройства д.б. в работоспособном состоянии, даже не исправном состоянии. Если у автомобиля перевозящего кислоту крутяться колеса, он работоспособен и этого достаточно. Как с такими Правилами безопасности опеспечить реальную безопасность людей?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль