Бизнес 
17.04.2015

«Мы привыкли послушно поднимать руку на заседаниях, но так больше продолжаться не может»

Татарстанские бизнес-сообщества хотят большего участия в контроле программ поддержки МСП

Еще не принятая стратегия «Татарстан-2030» уже изрядно влияет на умы. Воодушевленные прописанными там положениями о взаимодействии органов государственной власти и бизнеса, татарстанские объединения предпринимателей заявили о желании играть более важную роль. Впрочем, как выяснил корреспондент «БИЗНЕС Online», сами чиновники пока не горят желанием видеть в бизнес-ассоциациях равных себе партнеров.

33494.jpg
Хайдар Халиуллин и Рафик Шайхутдинов

КРИЗИС ПЕРЕХОДНОГО ВОЗРАСТА

Рост объемов финансирования программ развития МСП не сопровождается системным вовлечением бизнес-ассоциаций в их реализацию. Никто не проводит независимых оценок эффективности использования бюджетных ресурсов, а решения, которые напрямую касаются предпринимателей, принимаются органами власти без консультаций с ними. Проекты, которые разработаны без участия деловых сообществ, в том числе агропромпарк «Казань» и «Новая Тура», затратны для бюджета и проблемны для бизнеса. Об этом заявили вчера на прошелдшей в Казани конференции «Взаимодействие бизнес-ассоциаций с органами власти: ориентация на результат». Организовали форум ассоциация предприятий малого и среднего бизнеса РТ, Общественная палата РТ и Академия наук РТ. В конференции участвовали 60 представителей ведущих объединений предпринимателей, а также министерств и ведомств Татарстана.

Конференция стала первой попыткой поднять тему полезности татарстанских предпринимательских сообществ, что можно расценить как выход на новый этап взросления и самоидентификации в системе координат «власть-бизнес». По всей видимости, толчком для этого послужило глубокое разочарование руководства ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ тем, что в феврале в обновленный состав совета директоров агропромпарка не прошли предложенные ей кандидатуры президента ассоциации Хайдара Халиуллина, председателя гильдии малого и среднего предпринимательства Казани Евгения Иосипова и председателя правления союза хлебопроизводителей РТ Ильдара Никифорова. Поэтому вчера устроители конференции постарались продемонстрировать чиновникам свои возросшие организационные возможности — раздаточные материалы к конференции были весьма подробны, темы выступлений — актуальны, а предложения конкретны и четко сформулированы. Символом качественного обновления ассоциации стали большие песочные часы, которые использовались для отслеживания времени выступлений. Хотя в отведенные регламентом пять минут мало кто смог уложиться, показателен сам факт.

В заслугу организаторам конференции можно также поставить довольно уместное использование модной темы стратегии социально-экономического развития «Татарстан-2030», окончательное обсуждение которой в присутствии татарстанской элиты и ведущих российских экономистов прошло в конце минувшей недели. Обращением к ней организаторам вчерашней конференции удалось актуализировать важную для них тему повышения значимости бизнес-ассоциаций.

Вадим Хоменко
Вадим Хоменко

ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, ЭФФЕКТА МЕНЬШЕ

Научное обоснование проблематики сделал в своем выступлении вице-президент АН РТ Вадим Хоменко, который рассмотрел вопросы оценки и методов повышения эффективности бюджетного финансирования программ развития МСП. Он отметил, что в Татарстане на эти цели в 2014 - 2016 годах выделено 3,8 млрд. рублей, в том числе 1,7 млрд. из бюджета РТ, 2,1 млрд. — средства федерального бюджета. Однако анализ реализации программ показывает странную картину: с каждым годом возрастает размер средств, выделяемых на одну заявку — в среднем с 600 тыс. рублей в 2011 году до 1,2 млн. в 2014-м, а конкуренция падает — количество заявок на одно место сократилось с 2,4 до 1,9. «Это говорит о том, что где-то имеется проблема», — констатировал Хоменко.

«Существующие методики оценки эффективности финансирования программ развития МСП ориентированы на увеличение количественных показателей — объемов финансирования и числа получателей господдержки, — отметил он. — Но качественный результат — воздействие МСП на региональный экономический рост — никто не оценивает». Хоменко привел собственные исследования влияния выделяемых на поддержку МСП средств на конечный результат, за который он принял долю МСП в валовом региональном продукте (ВРП) Татарстана. Согласно его данным, господдержка увеличилась с 1,6 млрд. рублей в 2011 году до 2,8 млрд. в 2014-м. А вот доля МСП в ВРП, наоборот, уменьшилась с 25,3% до 25,2%.

Хоменко предложил постепенно от прямого распределения средств, доказавшего свою неэффективность, переходить на оказание инфраструктурной поддержки тем организациям, которые, в свою очередь, воздействуют на малый бизнес — банки, различные фонды и тому подобные структуры. При этом академик отметил важность осуществления независимой экспертизы эффективности использования бюджетных средств, предложив выделять 1,5 - 2% от стоимости проекта на независимую экспертизу: «Эти средства должны выделяться на грантовой основе. Кроме того, необходимо резервировать часть средств на проведение целевых внеплановых экспертиз, потому что поправки в проекты появляются и по ходу реализации проекта появляются новые инвесторы и так далее». Он предложил разработать и утвердить минэкономики РТ и бизнес-ассоциациями унифицированные методики независимой экспертизы с акцентом на качественные показатели. По словам Хоменко, средства на это есть — в постановлении кабмина РТ №24 от 20.01.2014 «Об утверждении госпрограммы РТ по повышению эффективности бюджетных расходов на 2014 - 2016 годы» предусмотрено выделение 714 млн. рублей. Сейчас эти деньги идут на финансирование органов госвласти и ЦЭСИ при КМ РТ.

«ХОТИМ ВЫЙТИ НА СИСТЕМНОЕ ПАРТНЕРСТВО»

Вице-президент ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ Рафик Шайхутдинов не скрывал энтузиазма по поводу принятия стратегии «Татарстан-2030». Он отметил, что по направлению «Развитие рынков сбыта, механизмы и институты поддержки предпринимательства» в стратегии предусмотрены проведение на регулярной основе диагностики развития предпринимательства в Татарстане с формированием ежеквартального публичного отчета, обеспечение вовлеченности власти, бизнеса и общества в решение вопросов развития республики, повышение эффективности расходов регионального бюджета и государственное управление. А по направлению «Человеческий капитал» дана задача стимулировать развитие и укрепление сотрудничества в сфере поддержки бизнеса и предпринимательства. «В стратегии «Татарстан-2030» подчеркивается, что институциональная система не может быть жестко вертикальной, она должна становиться «живой» с «преимущественно горизонтальным взаимодействием, что подразумевает высокую степень свободы, прозрачности и гибкости взаимодействия институтов и субъектов», — процитировал Шайхутдинов. — Какие замечательные слова! Это нужно реализовывать немедленно, понемножечку, шаг за шагом, помогая органам власти и бизнес-сообществам вместе расти». В качестве дополнительного довода он привел слова врио президента РТ Рустама Минниханова, который в минувшую субботу призвал всех «поменять мозги».

По словам Шайхутдинова, существующая нормативная база не содержит ограничений для взаимодействия бизнес-ассоциаций с представителями министерств и ведомств, однако пока примеры взаимодействия носят эпизодический и фрагментарный характер, а его результаты не представлены в публичном пространстве. «Попытки наладить системное сотрудничество на основе прозрачных принципов и четких механизмов часто наталкиваются либо на сдержанную реакцию, либо на открытое противодействие со стороны госорганов», — констатировал Шайхутдинов. Он отметил, что из 58 действующих в Татарстане госпрограмм слово «ассоциация» встречается всего в пяти: в двух программах минэкономики РТ и минтруда РТ и в одной — минпромторга РТ. По его словам, чиновники не верят, что ассоциации могут разрабатывать целевые программы, мониторить результаты, анализировать эффективность использования бюджетов, участвовать в реализации проектов по развитию инфраструктуры, реально участвовать в управлении объектами инфраструктуры. «А если же бизнес-ассоциация предлагает реализовывать проекты на условиях софинансирования, то это расценивается, как «хотят заработать деньги» или «просят деньги», — подчеркнул Шайхутдинов.

Он предложил постепенно уходить от реализуемой сейчас модели ограниченного участия бизнес-ассоциаций в работе госорганов в виде работы в советах и комиссиях, проведения совместных конференций и конкурсов: «Мы хотим двигаться к модели более широкого участия, которая предусматривает участие в управлении объектами инфраструктуры, содействие МСП в госзакупках, а также участие в разработке и мониторинге выполнения госпрограмм поддержки МСП. А в более отдаленной перспективе хотим выйти на системное партнерство, в том числе совместную разработку и реализацию инновационных программ и проектов, содействие в развитии ГЧП».

Камияр Байтемиров
Камияр Байтемиров

«ГОСУДАРСТВО БЕРЕТ ВСЕ НА СЕБЯ, А КАК ЭТО ИСПОЛНЯЕТСЯ — МЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ»

Член совета ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ Фарида Галеева предложила увеличить долю представителей бизнес-ассоциаций и независимых директоров в советах директоров государственных инфраструктурных объектов предпринимательства и даже в качестве эксперимента передать в управление бизнес-ассоциациям несколько проблемных объектов инфраструктуры, отметив, что такое предусмотрено федеральным законом 135-ФЗ. По ее мнению, деловые сообщества могут более эффективно управлять такими объектами, как агропромпарк.

Ее поддержал президент ассоциации фермерских хозяйств и крестьянских подворий Камияр Байтемиров. «Агропромпарк — это была идея нашей ассоциации, мы хотели создать оптово-розничный кооперативный рынок, и мы не успокоимся, я это обещаю представителям исполнительной и законодательной власти...» — начал он. Что он хотел пообещать, так и осталось неизвестным, потому что зорко следящий за регламентом посредством песочных часов заместитель председателя Общественной палаты РТ Мунир Гафиатуллин попросил его перейти к конкретным предложениям. «Мы против переноса в постиндустриальное общество стандартов управления вчерашнего дня, — сказал Байтемиров явно под впечатлением от стратегии «Татарстан-2030». — На примере агропромпарка мы столкнулись с тем, что государство берет все на себя, а как это исполняется — мы прекрасно знаем». Он также предложил выделить село в единый субъект управления для обеспечения его ускоренного развития. Свое предложение он объяснил отсталостью социально-экономического развития сельской местности, плохих условий жизни и труда, малых зарплат и пенсий, меньшими сроками жизни селян.

— Мы привыкли послушно поднимать руку на заседаниях комиссий и общественных советов, — констатировал он. — Нас там мало по сравнению с количеством чиновников. Но так больше не может продолжаться. Нужно на законодательном уровне прописать полномочия общественных организаций в реализации стратегии «Татарстан-2030».

ELG_9645.jpg

«ВЛАСТЬ УВАЖАЕТ СИЛУ. СТАНЬТЕ СИЛЬНЫМИ, И ТОГДА ВАС БУДУТ ВОСПРИНИМАТЬ КАК ПАРТНЕРА ДЛЯ ДИАЛОГА»

Оппонентом подобных революционных идей на конференции стал генеральный директор ООО «Контр» и депутат Казгордумы Ильдус Янышев. Он привел известное высказывание Конфуция: «Хочешь изменить мир — начни с себя».

По словам Янышева, власть не должна, да и не в состоянии поддерживать любую предпринимательскую инициативу — она лишь должна создавать и поддерживать общие правила игры, создавать благоприятный предпринимательский климат. Поддержку властей нужно заслужить своей общественной значимостью, а к компаниям, которые ставят задачу только заработать деньги для своих владельцев, она не должна тепло относиться — достаточно не мешать.

Он попытался описать облик бизнеса и деловых сообществ, которые могут рассчитывать на поддержку со стороны властей: «Бизнес должен быть легитимным, соблюдать все нормативные требования, компания должна производить общественно значимые услуги или товар, инновационный, импортозамещающий и улучшающий качество жизни местных жителей. Компания должна предоставлять качественные и обоснованные предложения о сотрудничестве или запрашиваемой поддержке».

По мнению Янышева, в существующем виде татарстанские бизнес-ассоциации неинтересны для властей, поскольку слабы и малочисленны, не представляют интересов основной массы предпринимателей. «Власть уважает силу. Станьте сильными, и тогда вас будут воспринимать как достойного партнера для диалога», — посоветовал он руководителям бизнес-ассоциаций.

Рустем Сибгатуллин (справа)
Рустем Сибгатуллин (справа)

КТО ЗА КЕМ ДОЛЖЕН БЕГАТЬ?

Выступление Янышева очень понравилось присутствовавшим на конференции представителям министерств. «Если к нам придут с нормально проработанным предложением, мы никогда никому не откажем. Но зачастую к нам приходит письмо, в котором описывается какая-то «космическая» идея, либо предложение так путанно сформулировано, что нельзя понять, что же имеется в виду», — пожаловался представитель министерства промышленности и торговли РТ.

Зато представители деловых сообществ еле скрывали разочарование. Позднее в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Шайхутдинов отметил, что подходы Янышева уже устарели: «В современном мире, когда страны и города конкурируют за инвестиции, именно власти должны быть в первую очередь заинтересованы максимально эффективно и оперативно использовать ресурсы, имеющиеся у бизнес-ассоциаций, как это делается в странах Западной Европы или том же Сингапуре. А пока же у нас получается наоборот: бизнес-ассоциации ходят с протянутой рукой, предлагая себя в помощники. Такой подход радикально противоречит положениям стратегии «Татарстан-2030», и властям постепенно придется научиться использовать возможности бизнес-ассоциаций».

«Мы с вами заодно, мы по одну сторону баррикад, — начал свое выступление первый заместитель министра экономики РТ Рустем Сибгатуллин. — Спасибо, что укоры в адрес властей были корректными. Я согласен, что надо двигаться в вопросах взаимодействия». Сибгатуллин напомнил, что минэкономики РТ активно работает с бизнес-ассоциациями, их члены входят в конкурсные комиссии по распределению грантов, работают в составе наблюдательных советов подведомственных организаций. «Мы совместно с ТПП РТ и ассоциацией предприятий малого и среднего бизнеса сейчас активно прорабатываем вопрос введения налоговых каникул для предпринимателей. Так что нельзя сказать, что нет взаимодействия. Возможно, не хватает публичности такой работы», — сказал он.

После таких примирительных слов участники конференции перешли к обсуждению меморандума, в котором правительству республики предложили активнее привлекать бизнес-сообщества в реализацию всех действующих госпрограмм поддержки МСП с привлечением независимых консалтинговых компаний и экспертов для ежегодной оценки эффективности использования бюджетных средств в этой сфере. Также было предложено увеличить присутствие представителей бизнес-ассоциаций в качестве независимых директоров в советах директоров государственных инфраструктурных объектов.

«ОНИ ДОЛЖНЫ СОЗРЕТЬ»

На последовавшей затем пресс-конференции вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» вызвал жаркие дискуссии среди организаторов конференции. Вопрос был такой: готовы ли органы исполнительной власти пользоваться услугами деловых сообществ по разработке каких-то концепций, мониторинга, управления на платной основе и готовы ли бизнес-ассоциации оказывать такие конкурентоспособные услуги? Начавший первым отвечать на вопрос Сибгатуллин напомнил, что если у министерства возникает необходимость заказывать какие-то платные исследования или другие услуги, то он это делает через конкурсы, согласно федеральному закону 44-ФЗ о контрактной системе. Причем в конкурсе участвуют не ассоциации, а конкретные профильные компании, которые могут выполнить ту или иную услугу. «Я думаю, что бизнес-ассоциации не могут заниматься разработками, исследованиями или управлением госимуществом — они создавались не для этого», — отметил он. На это Шайхутдинов возразил, что существующее законодательство не запрещает бизнес-ассоциациям подключиться к управлению объектами инфраструктуры, причем закон делает им исключение, не требуя проведения конкурса.

— Предложите юридически грамотную форму, не вопрос, мы это рассмотрим, — парировал Сибгатуллин.

— В прошлом году бывший тогда министром экономики Татарстана Мидхат Шагиахметов предложил нам взять в управление какой-нибудь бизнес-инкубатор. Мы тогда не придали значение его словам.

— Я могу и сейчас их повторить, возьмите бизнес-инкубатор в управление, — тут же ответил первый заместитель министра.

— Лучше агропромпарк — вставила свое слово Галеева.

— И агропромпарк, и бизнес-инкубатор под нашим управлением будут рентабельны, все будет прозрачно, — пообещал Шайхутдинов. — Вы еще не представляете наши возможности, еще не представляете, какую ношу вы бы с себя сбросили.

— А какая от этого польза бизнес-ассоциации? — спросил корреспондент «БИЗНЕС Online».

— Если ассоциация включается в управление, она будет получать какой-то процент на свое развитие помимо членских взносов. Так работают ассоциации в Германии, Турции...

— То есть ассоциация превращается в управляющую компанию? — с подвохом спросил Гафиатуллин.

— Тогда она превращается в арендодателя, заинтересованного в прибыли. А ассоциация — это некоммерческое партнерство.

— Неправильно! Она будет организовывать конкурс среди управляющих компаний, — пояснила Галеева.

— Демократичность и прогрессивность управления стран в том числе определяется уровнем делегирования полномочий от органов власти общественным организациям, — попытался погасить начавшийся спор Хоменко. — В данном случае речь идет не об управлении конкретным хозяйствующим субъектом, а о выстраивании взаимоотношений. Например, в Великобритании нет закона о регулировании фондового рынка. Правила взаимодействия прописывают сами участники рынка в лице профессиональных ассоциаций. Татарстанские бизнес-ассоциации тоже могут брать на себя управление взаимоотношениями, не превращаясь в прямого управленца имущественного объекта. Ассоциации могут прописывать правила и контролировать их выполнение.

— Что для этого нужно? — спросил корреспондент «БИЗНЕС Online».

— Они должны до этого созреть, — ответил Хоменко.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (51) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.04.2015 09:21

    Ну и правильно, что бизнес сообщества не подпускают. От них толку нет, просто хотят быть ближе к деньгамю

    • Анонимно
      17.04.2015 17:32

      полностью согласна

    • Слабым помыкают, сильного боятся. В татарстане мы на первом пункте

    • Анонимно
      18.04.2015 06:32

      Уважаемый аноним, Вы правы, речь идет о близости к деньгам, к тем самым деньгам, на которые мы все содержим чиновников (может быть и Вас).Проблема в том, что достигаемые Министерством результаты могут быть больше, достигаться на порядок меньшими затратами, быть публичными. Посмотрите пожалуйста некоторые фрагменты Рекомендаций Декабрьской Конференции.Глава "Для Кабинета Министров Республики Татарстан"1. В целях выявления резервов деятельности и повышения эффективности воздействия на развитие предпринимательства в сложных экономических условиях провести независимую оценку деятельности Министерства экономики, включая Департамент поддержки предпринимательства и других созданных при Министерстве структур, по следующим позициям:a) соответствие Положений о деятельности Департамента поддержки предпринимательства новым экономическим условиям, состоянию МСП и задачам по развитию предпринимательства в сложных экономических условиях, b) обоснованность создания все новых управленческих структур для осуществления распределительной деятельности;c) система перспективного и текущего планирования в соотнесении с результатами по годам;d) система партнерских отношений с бизнес-ассоциациями, инжиниринговыми центрами и консалтинговыми компаниями (цели, принципы, проекты, результаты и проч.);e) система информационно-аналитической работы (сферы анализа, доступность исследований сферы предпринимательства в РТ и в отдельных муниципальных районах, проведенных в последние 3–4 года);f) система государственных закупок за 2012–2014 гг. – провести мониторинг соответствия ежегодным плановым целям, принципам проведения конкурсных отборов, обоснованности выбора контракторов, использования результатов исследований в практике управления на муниципальном и республиканском уровнях.2. Провести обсуждение результатов комплексной оценки с представителями бизнес-ассоциаций республиканского и муниципального уровня.3. Внедрить в практику деятельности министерств и ведомств передачу исполнения (управления) отдельных программ развития предпринимательства ТПП, бизнес-ассоциациям, консалтинговым компаниям, финансовым и другим институтам развития, а также Исполнительным комитетам муниципальных районов. Р.Шайхутдинов, вице-президент ассоциации.

  • Анонимно
    17.04.2015 09:26

    Мне кажется или бизнес ассоциации бабла срубить хотят?))))

    • Анонимно
      17.04.2015 20:07

      К баблу их не допустят. Чтобы больше осваивать денег решено финансировать региональные центры инжиниринга. О результатах ч РЦИ КАИ-Лазер БО недавно писал... Камаз дал заключение, что оборудование не смонтировано и использовать по назначению нельзя....

      • Анонимно
        17.04.2015 20:35

        Это пожизненный результат деятельности Гильмутдинова, кто дал ему рулить КАИ. Жалко ВУЗ

        • Анонимно
          17.04.2015 21:33

          В КАИ его не боятся, поэтому ситуации по его деятельности становится достоянием жителей республики!

  • Анонимно
    17.04.2015 09:26

    Что за бред, чтобы бизнес ассоциации платно консультировали минэкономики?!

    • Анонимно
      17.04.2015 12:05

      Что за бред! Имея все рычаги и ресурсы, эффективность работы минэкономики близка к статистической погрешности! Позиция чиновников "вы - все неудачники", мягко говоря, удивляет!

      • Анонимно
        17.04.2015 13:59

        нет такой позиции, минэкономики открыто для бизнес-ассоциаций

  • Анонимно
    17.04.2015 09:27

    Бизнес сообщества - балласт

  • Анонимно
    17.04.2015 09:43

    МЭРТ открыт к сотрудничеству, а бизнес ассоциации сами пассивны

    • Анонимно
      17.04.2015 14:03

      да уж - ассоциации ничего не делают, видимо от нечего делать решили создать видимость какой-то движухи и накатить на МЭРТ - умно, ничего не скажешь

  • Анонимно
    17.04.2015 09:45

    Какие же они тормоза эти нафталиновые общественники.. Неудачники в бизнесе, почему то решили, что их советы кому-то нужны. В солнечный день они представляют максимум 200 ипэшников.

    Власти конечно надо работать с бизнес сообществом. Но не с этими вышедшими в тираж персонажами.

  • Анонимно
    17.04.2015 10:34

    "анализ реализации программ показывает странную картину". Публично декларируемые цели: 1)увеличение доли МСБ в ВРП 2)увеличение раб мест в МСБ 3)увеличение налоговых поступлений от МСБ 4) инновации, аутсосринг и пр в МСБ. 5)развитие добросовестной конкуренции. Не публичные цели: 1) увеличение объемов раздачи финансовой господдержки своим МСП 2)увеличение объемов взяток посредством разрешительно-контрольных манипуляций 3)увеличение объемов сбора ресурсов на благотворительные социальные работы (озеленение, инфраструктура, уборка и пр) 4)сокращение легальной конкуренции

  • Анонимно
    17.04.2015 11:13

    Так будет продолжаться.И также будут на заседаниях поднимать руки.Ничего не изменится.Моим друзьям в сложной ситуации они ничем не помогли одни лишь обещания были и отписки.И это не их вина.Просто сейчас почти везде так имитация бурной деятельности и словесный .....

  • Анонимно
    17.04.2015 11:34

    Рекомендации: а)прекратить прямую финансовую поддержку МСП б)прекратить деление МСБ на реальный сектор и не реальный в)сократить стоимость патентов г)компенсировать из бюджета часть расходов на подключение сетей д) остановить практику инициирования сбора пожертвований на соц проекты. е) совместно с Ассоциациями МСБ разработать проект закона "О частно-государственном партнерстве в РТ"

  • Анонимно
    17.04.2015 11:34

    Где были бизнес ассоциации, когда сгорел Адмирал? Чем они помогли, ничем. Даже информационную помощь оказать не смогли, Спрашивает за что их привлекать к поддержке МСБ, если они неспособны ни на что.

    • Анонимно
      17.04.2015 19:58

      Помогли Гильмутдинова опредилили в члены попечительского совета

      • Анонимно
        17.04.2015 22:25

        это не они определили а учредители фонда мы сами его пригласили и не надо ересь писать .Что он вам соли под хвост насыпал .Спасибо ему что согласился войти в попечительский совет .Вы сами то чем нам помогли диванный лимагог

  • Анонимно
    17.04.2015 11:35

    Минэкномики открыт к изнес ассоциация. А вот то, что БА не могут двух слов связать, вернее дел, это уже другая история. не стоит все мешать

  • Анонимно
    17.04.2015 11:39

    Должна быть "Партия предпринимателей" с сильной программой,членами и поддержкой. Тогда они смогут лоббировать свои интересы. Все ассоциации еле еле собирают взносы и с ними никто не считается.

  • Анонимно
    17.04.2015 12:09

    У Бизнес Ассоциаций закончились идеи о чем поговорить...

  • Анонимно
    17.04.2015 12:25

    Логика нашей жизни полна противоречий. Вот сидят те, кто представляет предпринимателей, и обсуждают один вопрос, как они будут сидеть рядом с чиновниками и делить деньги из бюджета. Нам не хватает тех, кто не чист на руку при дележе бюджета среди чиновников, так еще к ним хотят присоединиться целая куча «добрых» бизнесменов, готовых «по-честному и справедливости» делить денежки. Мы за двадцать с лишним лет взрастили уже несколько поколений людей, которые не могут отличить деньги от коррупции и мздоимства от своих «честно и в поте лица» заработанных рублей. А ведь ситуация очень проста. Есть деньги в бюджете, собранных за счет налогов, т.е. в основном за счет добычи полезных ископаемых и за счет нашего с вами труда. А дальше чиновники, делят эти деньги. И в основном по своему усмотрению без оглядки на то, что же эти затраты принесут обществу. Именно, обществу, т.е. нам с вами. Ориентация у них одна, как сделать так, чтобы этот дележ принес доход и блага своему избранному кругу лиц. Конечно же, им приходится соблюдать некие приличия, и не все деньги распихать только по своим карманам. Есть там и мощные лоббисты, кто может больше денег оттянуть для своих ведомств. Но суть одна, попав в круг избранных, можно делать деньги. Кстати, потому-то до сих пор и ратифицировали 20 статью конвенции ООН о противодействии коррупции. Иначе придется объяснять, откуда дворцы и куча денег у скромных госслужащих с небольшими окладами. И «бизнесмены» тоже хотят так делать деньги. И этот порочный круг, из которого страна так и не может выйти. Вроде все логично. Надо помочь, развить что-то. И все из бюджета, наших с вами денег. Так получается, что бюджет формируется в основном за счет нефтяных денег, за счет продажи природных ресурсов, а не за счет налогов с граждан этого государства, потому и делить бюджетный пирог граждан не приглашают, да и они пассивны, в основном стоят тоже в очереди с ложкой. Таков наш менталитет. Потому и делят, не оглядываясь на то, что же конкретно для нашей с вами пользы принесет этот дележ. Конечно, мы уж так привыкли. Есть там наверху «власть», вот она и все знает. А ведь все должно быть по-другому. Так, как это делают в тех развитых странах, куда так часто ездит за опытом, точнее ездила, наша власть. Для примера вспомню некую притчу о тех, кто вот так делит деньги у нас. Чиновник теперь уже предполагается вместе с бизнесменами «освоят» деньги, которые надо бы выделить на строительство качественных дорог, и на «освоенные» деньги прикупят себе классные тачки зарубежного производства. Затем разобьют их на этих раздолбанных дорогах, куда не дошли деньги. В итоге нет дорог, но и тачек нет. Вот так мы и живем уже столько лет. И продолжаем эту модель совершенствовать. Конечно, написанное мной многим не понравиться. Все же хотят денег из бюджета, ходить по порогам министерств, хотят заполнять бумажки, просить, доказывать, что их бизнес самый нужный для общества. Надо, мол, развивать малый и средний бизнес. Хотя вот нигде средний бизнес не развивают, только у нас. И то видимо, чтобы и их допустить к кормушке. Но вот считаю, что деньги из бюджета, направленные на строительство дорог и мостов, на развитие общественного транспорта в городах и, особенно, для связи с сельскими поселениями, на развитие парков и садов, на уборку улиц в городах, на строительство центров досуга и развития творчества для детей, на создание музеев, на ремонт больниц в сельской местности и т.д. даст для общества, включая и самих бизнесменов, многократную пользу, нежели разводить целую армию тех, кто занят поддержкой МСБ или чем-то еще подобным, и тратить наши деньги на якобы чье-то развитие. Бизнес должен сам без излишнего вмешательства уже давно встать на ноги. Те времена, когда о предпринимательстве мало что знали, прошли. Или ты умеешь заниматься бизнесом, который приносит и деньги и пользу для общества или этого не дано. А костыли и подпорки кому-то только мешают другим встать на ноги. И в нормальном обществе сам бизнес выстраивает систему помощи самим себе. Те же банки, те же венчурные фонды, те же коммерческие или кредитные союзы, те же товарищества и т.д. Там нет государственного участия, нет чиновников, кто будет определять, кому давать, а кому нет. Они сами организуются и находят возможность помочь самим себе, а затем с этого получать выгоду. Goody

    • Анонимно
      17.04.2015 16:22

      Утопический взгляд.Начало статьи было хорошее, но вот третий абзац-просто абзец:"Но вот считаю, что деньги из бюджета, направленные на строительство дорог и мостов, на развитие общественного транспорта в городах и, особенно, для связи с сельскими поселениями, на развитие парков и садов, на уборку улиц в городах, на строительство центров досуга и развития творчества для детей, на создание музеев, на ремонт больниц в сельской местности и т.д. даст для общества, включая и самих бизнесменов, многократную пользу, нежели разводить целую армию тех, кто занят поддержкой МСБ или чем-то еще подобным, и тратить наши деньги на якобы чье-то развитие. Бизнес должен сам без излишнего вмешательства уже давно встать на ноги." Вы хоть понимаете, кто будет распределять эти "деньжищи" на эти самые социальные нужды??? Правильно, те же самые чиновники-и распределять будут конечно только "своим", а МСБ на пушечный выстрел не подпустят к этим гос контрактам,знаем, проходили уже.Так что написанное Вами мне не понравилось-не туда надо деньги распределять.

      • Анонимно
        17.04.2015 17:08

        Да, вполне возможно, что система распределения денег из бюджета полностью несовершенна. Даже при таком положении построенные дороги и мосты намного лучше, чем неизвестно куда ушедшие деньги в качестве помощи МСБ. Речь в моем комментарии идет о двух вещах. Во-первых. Не надо представлять никакой финансовой помощи МСБ. Тем более распределяя эту помощь совместно с «представителями» бизнеса. Бизнес, в том числе и малый должен финансовую помощь искать среди своих, и все должны быть в равных условиях. Государство может меньше брать налогов с малого бизнеса, а не перераспределять собранные налоги в ручном режиме, при этом порождая коррупцию и, по сути, иждивенчество. А уж тем более тем, кто постоянно пасется у кормушки в расчете на подачку. Во-вторых, власть должна развивать инфраструктуру, а это хорошие дороги, мосты, другие коммуникации. Она должна развивать среду обитания своих граждан, улучшая качество их жизни. Другой вопрос, как при этом она, эта власть через своих чиновников не разворует деньги, выделяемые на это. Но тут есть два способа. Это полный общественный контроль, прямые выборы своих представителей во власть и активная гражданская позиция самих граждан. И второе – это силовые структуры, которые должны бороться не только с последствиями, например, такого же пожара в ТЦ Адмирал, но вести активную работу по выявлению фактов коррупции и нецелевого использования денег. И самое главное, наконец-то ратифицировать 20 статью конвенции ООН о противодействии коррупции. Пока этого не будет, все наши разговоры впустую. Но это мечты. У нас так и будут заниматься совершенствованием тех самых схем, которые развивают только коррупцию. Goody

  • Анонимно
    17.04.2015 13:05

    О, отличная тенденция! Разность потенциалов возрастает. А когда есть разность потенциалов, то в какой-то момент происходит разрядка. И чем дельта фи больше - тем мощнее процесс, вплоть до взрыва. Идет консолидация с обеих сторон. Хорошо бы нивелировать эту дельта фи, конечно, чтобы до взрыва не доводить.

  • Анонимно
    17.04.2015 13:21

    О, отличная тенденция! Разность потенциалов возрастает. А когда есть разность потенциалов, то в какой-то момент происходит разрядка. И чем дельта фи больше - тем мощнее процесс, вплоть до взрыва. Идет консолидация с обеих сторон. Хорошо бы нивелировать эту дельта фи, конечно, чтобы до взрыва не доводить.

  • Анонимно
    17.04.2015 14:07

    нельзя их подпускать к контролю программ поддержки. и так сейчас ситуация напряжённая, пусть всё останется как есть - на данный момент это лучшая позиция для всех сторон

    • Анонимно
      17.04.2015 20:30

      Эта лучшая позиция для осваивателей бюджета. Предлагаю вместо отмывания денег по программе региональных центров инжинирига, выдать деньги в района МСБ для закупки оборудования. Кто за?

  • Анонимно
    17.04.2015 16:18

    Предприниматели правы: Минэкономики в первую очерель, как ответствееенное ведомство в республике за бизнес, не готово к взаимодействию с бизнесом. Особенно плохо стало после назначения Здунова. Все закрылось, нет диалога, назначил новые кадры, далекие от бизнеса и их чаяний. Что делать? Наверное, ждать взросления команды или повышения в бок министра. Бизнесмен- скептик

    • Анонимно
      17.04.2015 20:31

      Созданный Здуновым и Гильмутдиновым КАИ-Лазер верх экономической и инженерной мысли соответственно...

  • Анонимно
    17.04.2015 19:14

    Уважаемые участники обсуждения ! Мне очень понравились рассуждения одного Анонима ( обширный комментарий,где делается акцент на деньги из бюджета, направленные на строительство дорог и мостов, на развитие общественного транспорта в городах и, особенно, для связи с сельскими поселениями, на развитие парков и садов, на уборку улиц в городах, на строительство центров досуга и развития творчества для детей и т.д. А остальные комментарии - просто чушь. Президент Ассоциации предпиятий МСБ РТ Хайдар Халиуллин

  • Анонимно
    17.04.2015 20:03

    А закопанные деньги на создание региональных центров инжиниринга? КАИ-Лазер купили дешевое белорусское оборудование, представили как производства IPG Fotonics, запустить не смогли, все в ящиках валяется, обученный персонал уволился, нагналили студентов в белые халаты одели... БО писал об убытках, чтобы показать деятеььность организовали денежный круг. Зачем нам такая поддержка МСБ?

  • Анонимно
    17.04.2015 20:14

    Пока Президент Ассоциации предприятий МСБ РТ Хайдар Халиуллин не напишет письмо Президенту РТ, прокуратуру и счетную палату о нецелевых тратах при создании региональных центров инжиниринга, как инфрастуктуры поддержки МСБ деятельность Ассоциации имитация бурной деятельности....

    • Анонимно
      17.04.2015 20:32

      Поддерживаю, товарищ Халлиулин просим, тогда Вашу роль увидим....

  • Анонимно
    17.04.2015 20:58

    успокойтесь уже все . неужели вы ещё не поняли что идёт просто забалтывание и убалтывание для того чтобы протянуть время?? и на это ведь не жалеют астрономических денег !!! неужели вы ещё не поняли что идёт целенаправленное уничтожение МСБ ???

    • Анонимно
      17.04.2015 21:36

      С уничтожением не согласен, а вот эффективное присвоение бюджета - это да! Поэтому мы и не можем воспользоваться реально нужными услугами для МСБ МЭ РТ, центров инжиниринга и другой прованацией поддержки МСБ

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль