Общество 
3.05.2015

Римзиль Валеев: «Многие мои знакомые просто не в курсе страстей, вызванных оперой «Джалиль»

Оценки деяниям татарского поэта и его соратников давно уже даны фашистской гильотиной

Опера Назиба Жиганова «Джалиль», поставленная на сцене ТАГТОиБ им. Джалиля в 2011 году, в эти дни превратилась в «вещественное доказательство» и реальную улику в политической разборке. Свое отношение к нашумевшему запросу в прокуратуру депутата Госсовета РТ от КПРФ Хафиза Миргалимова выражает на страницах «БИЗНЕС Online» журналист и общественный деятель Римзиль Валеев.

Сцена из спектакля «Джалиль»

БРЕДОВАЯ РЕКЛАМА ДАЖЕ ПОЛЕЗНА

Собственно эта история высосана из пальца депутата Хафиза Миргалимова и раздута до вселенских масштабов. Накануне 70-летия Победы над фашизмом, как раз после участившихся скандалов по поводу субъективной трактовки произведений искусства бдительный зритель-коммунист увидел в сценографии и режиссерском решении спектакля «крамолу». Облик «вождя народов» на сцене наряду с другими историческими личностями у него вызвал реакцию похлеще, чем карикатура на пророка Мухаммеда. Хотя ничего плохого о Сталине в спектакле не сказано, как и не дается оценок его деятельности.

Миргалимов сфотографировал одну из сцен спектакля, которую зритель даже не успевает рассмотреть, и передал в прокуратуру вместе со своим депутатским запросом. Теперь работники надзорного органа будут наслаждаться голосами замечательных певцов и стихами Мусы Джалиля, вплетенными в ткань театральной постановки, чтобы установить, нет ли в этой ситуации антигосударственных компонентов.

Впрочем, оценки деяниям Джалиля и 10 его соратников давно уже даны фашистской гильотиной и высшим коммунистическим руководством Советского Союза, присудившим высокое звание героя и государственные награды участникам антифашистского подполья. Поставлены памятники, написаны книги и песни, и даже опера, сочиненная после войны, исполняется на сценах разных стран. Сомневаться в лояльности постановщиков к государству тоже не приходится. Новая постановка оперы вот же четвертый год идет на сцене казанского театра, оказывая грандиозное, потрясающее патриотическое воздействие на зрителей.

Для раскрытия основной идеи художники (в широком смысле) вольны применять любые изобразительные, музыкальные, театральные средства, которые иногда ограниченные люди могут трактовать крамольными в отрыве от контекста. Такие бредовые толкования всегда были и, наверное, будут, пока существует человеческое скудоумие. При этом такая порода «экспертов» почти не замечает, как круглыми сутками телеканалы показывают насилие и жестокость, демонстрируют политический цинизм и агрессивное мышление.

Короче, фашизм пускает корни не из-за символов и художественных образов, а благодаря пропаганде насилия, расового и социального превосходства. Не хочу спорить ни с кем об этом спектакле, так как фанатики и догматики никаким аргументам не внемлют. Разумный человек и так понимает, что без раскрытия образов противоборствующих сторон невозможно показать трагедию и мужество человека, оказавшегося посреди двух огней и сложных жизненных обстоятельств. Германия со своим тогдашним фюрером и Совесткий Союз во главе с вождем и генералиссимусом были сторонами схватки, в которой маленький человек и группа лиц, иногда сотни и тысячи людей превращались пылинку. Даже сотни тысяч и миллионы, оказавшиеся в плену не по своей воле, а чаще всего из-за бездарности военачальников, отправлялись в лагеря, где погибали в бесславии.

Хафиз Миргалимов
Хафиз Миргалимов

КАЖДОЕ ГОСУДАРСТВО — ИНСТРУМЕНТ НАСИЛИЯ

Джалиль и соратники понимали, что их трагедия отразится бедой на их близких, объявляющихся членами семьи врага народа (ЧСВН) или предателей. В 1946 году, когда было объявлено разыскное дело Мусы Джалиля и он был объявлен предателем, его супругу Амину Залилову вызывали на Лубянку, предлагали отказаться от мужа. В опере «Джалиль» показаны переживания поэта по этому поводу, что органично вплетается в контекст произведения. Многие строки «Моабитских тетрадей» передают боль поэта в связи возможностью очернения его имени и репрессий по отношению к его жене.

Ни для кого не секрет, что каждое государство — инструмент насилия и отдельный человек, оказавшийся посреди двух воюющих государств, принимает на себя чудовищную нагрузку, переживая нечеловечскую боль и огромный шок. Джалиль в трактовке своего друга композитора Назиба Жиганова и автора либретто Ахмеда Файзи, особенно в постановке Михаила Панджавидзе и в исполнении Ахмеда Агади, предстает героической личностью, сделавшей свой выбор и сохранившей чистоту искренних чувств.

Содержание спектакля могут оценить только зрители, досидевшие, в отличие от коммуниста Миргалимова, до конца постановки. Они выходят из зала, потрясенные величием и героизмом человека. Трудно сказать, где еще можно получить такой же заряд патриотизма, мужества, испытать чувство любви к своему народу и многонациональному сообществу россиян, как на этом спектакле театра им. Джалиля. Подвергать оценке и экспертизе отдельные звуки, слова, сценографические элементы и видео-, фотопроекции вне контекста сюжета и общей философии произведения можно только в бреду. Никак иначе.

Поэтому «компромат» депутата-коммуниста больше дискредитрует его самого и сотоварищей, а на самом деле рекламирует спектакль и татарскую оперу. В ближайшее время ожидается показ спекталя «Джалиль» по каналу Mezzo, который смотрят во многих странах любители классической музыки. После просмотра и можно будет обсудить вопросы, возникающие в связи с Джалилем и судьбой его 10 соратников, казненных на гитлеровской гильотине в августе 1944 года.

Муса Джалиль с женой Аминой
Муса Джалиль с женой Аминой (фото: kitaphane.tatarstan.ru)

КАК ПОДРЕЗАТЬ КРЫЛЬЯ «ДЕМОНИЧЕСКОЙ СИЛЫ»?

Фридрих Энгельс назвал невежество демонической силой, которая может принести огромные бедствия. Эта истина сейчас становится все более актуальной. При нарастании объема информации и знаний массовое сознание слабо ориентируется в элементарных вопросах истории и культуры. Считается, что большинство современников получает информацию из телевизора и интернета, плюс из печатных изданий.

Многие мои знакомые, особенно молодые, просто не в курсе многих вещей, особенно по поводу страстей, вызванных оперой «Джалиль». Оно и понятно, 2 - 3 спектакля в год смотрят 1,5 тыс. зрителей. Это менее 0,2% казанцев. Авторов музыки и либретто помнят только в узком кругу любителей высокой культуры. Про других классиков литературы, культуры,науки родного края и страны распространяться не стану. Вы можете представить, какую эрудицию должен иметь следователь прокуратуры, расследующий запрос депутата-коммуниста насчет образа «святого Иосифа Виссарионовича»? Дай бог ему здоровья и ясности ума.

Для расширения общего кругозора назову только несколько элементарных моментов из истории оперы о Джалиле. Как известно, Муса Джалиль вернулся из Москвы в Казань для участия в организации оперного театра. В довоенные годы они вместе со студентом Московской консерватерии Назибом Жигановым вели большую работу в татарской оперной студии, сочинили оперы «Алтынчэч», «Ильдар».

После войны, когда стало известно о сотрудничестве Джалиля с легионом «Идель-Урал», он был объявлен предателем, а Назиб Жиганов сочинил оперу «Поэт» по либретто Ахмета Файзи. Прототипами главного героя были Джалиль и другие друзья-писатели. Бдительные рецензенты кинулись на спектакль как стервятники, уж настолько непростым был сюжет спектакля: «Автор либретто положил в основу оперы нетипичный, нехарактерный факт пленения советского офицера и силится оправдать его перед зрителем...» Остается лишь гадать, как не посадили автора оперы в «кутузку»?

Какую же волю и смелость нужно иметь, чтобы написать такое сценическое произведение к открытию нового театра, в котором просматривается образа друга, подозреваемого в предательстве.

В 1956 году, после ребилитации Джалиля, Жиганов написал оперу «Джалиль». Ее поставил на казанской сцене знаменитый режиссер Борис Покровский. Потом эта же опера с огромным успехом была поставлена в Большом театре. Она была поставлена в Пражском театре и тоже с большим успехом. За эти десятилетия опера стала настоящей классикой. И тем почетнее миссия режиссера Панждавидзе, который поставил спектакль в новой стилистике, динамично, открыто, эмоционально, с раскрытием внутренних противоречий истории и событий. Поэтому он, как и Жиганов, предстает герической творческой личностью, современным художником, рисующим полотно времени и грандиозных событий.

На такую сильную работу и сейчас не могли не пожаловаться «искусствоведы в штатском». Но времена все таки не те. Депутат Госсовета, директор театра оперы и балета Рауфаль Мухаметзянов считает, что невозможно по замечанию депутата КПРФ изменить сценографию, убрать какой-то портрет или инсталляцию и снять проблему. Было бы губительно убивать художественный замысел в угоду ограниченным штампам в восприятии искусства.

Муса Джалиль (первый справа) и Назиб Жиганов (второй справа)
Муса Джалиль (первый справа) и Назиб Жиганов (второй справа; (фото: kitaphane.tatarstan.ru)

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СПАС «МОАБИТСКИЕ ТЕТРАДИ»

Есть еще одна яркая фигура, с которой следовало познакомиться нынешним поклонникам Сталина. Первые 60 стихов «Моабитских тетрадей» привез из плена и передал в союз писателей Татарстана Нигмат Терегулов. Как известно, именно «Моабитские тетеради» послужили причиной и мотивом реабилитации и раскрытия подвига Мусы Джалиля. Вернуться из плена, пройти проверки, зная, что могут расправиться с ним за связь с «предателем», приехать из Уфы в Казань и отдать стихи по просьбе Джалиля — это мог сделать только честный, сильный человек.

На мой взгляд, Терегулов тоже совершил подвиг, о котором знают немногие. Личность того же калибра, что и Муса Джалиль. Органы НКВД только и ждали «весточку» от «предателя», и вскоре, буквально в тот же день, вечером после передачи стихов, Нигмат Терегулов был арестован по срочному доносу о его появлении в Казани. И вскоре курьер «Моабитской тетради» вновь оказался там же, где охраняют с овчарками.

Вот что известно от самого Нигмата Терегулова. «В марте 1944 года в лагерь Ле-Пюи (Франция) прибыл Шарипов Габбас. Я с ним познакомился, он спросил, знаю ли я по-арабски, я ответил утвердительно. Тогда он мне передал дневник А. Алишева и Джалиля. По приезде в Казань я... передал блокноты по указанному адресу», — писал Нигмат в письме одному из знакомых. И, по словам сестры Мукаррамы, в тот же вечер он был арестован.

В 1946 году 30 октября Волжский военный трибунал приговорил Терегулова к 10 годам лишения свободы в исправительно-трудовом лагере. В семье сестры сохранилось единственное письмо, написанное 13 апреля 1947 года из станции Известковой Амурской области. Жизнь человека, который сохранил блокнот Мусы Джалиля, оборвалась в лагере.

До сих пор жалею, что при жизни не расспросил о Нигмате народного писателя республики, замечательного прозаика Амирхана Еники. Оказывается, они из одной деревни Каргалы Благоварского района Башкортостана. И даже родовая фамилия у них общая — они оба из Терегуловых. Остается сказать, что Нигмат Терегулов был уничтожен за спасение стихов Джалиля в возрасте 36 лет. Он вернулся и передал стихи, о чем и просил поэт. Такой человек не мог поступить иначе.

Столько же прожил поэт и воин Фатих Карим. Муса Джалиль на эшафот поднялся в возрасте 38 лет. Пушкинский, как говорится, возраст. Великий русский поэт погиб на дуэли в 37 лет.

Наверное, Хафиз Миргалимов опять скажет, что сравнение и сопоставление столь разных людей неуместны. А я и не сопоставляю. Просто думаю о том, какая же сила бросает таких разных и ярких людей под топор или под пулю именно в таком возрасте. А конвои с овчарками — это же стандарт, как и шурупы карательной машины. И не стоит бояться того, что такие детали тоже попали в историю. А как же иначе?

Все попадают в нее, и Николай Кузнецов, и Александр Матросов, и Штирлиц, и вожди, и солдаты, и герои, и трусы. До сих пор в документальных кадрах показывают штандарты и флаги Вермахта, когда их бросают к кремлевской стене. В советских фильмах о войне играть роль Гитлера привлекали актеров из ГДР. Специально изготавливали танки, корабли и мундиры с фашистской символикой. Да и сейчас так делают.

Без всего этого невозможно рассказать всю правду о пережитом кошмаре войны и величии подвига. И пусть никто на это не обижается.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (124) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    3.05.2015 09:23

    Хафиз Миргалимовка "тырнак астыннан кер эзл?мил?р...", м?мкинлегегез бар ик?н, депутат буларак, башка м?сь?л?л?рне х?л ит?рг? булышыгыз!

  • Анонимно
    3.05.2015 09:37

    Когда то Энгельс писал, что нельзя вычитывать из книг то чего в них нет. Тоже самое можно отнести к оценке Миргалимовым спектакля и его "доносу" в прокуратуру. Ничем другим его обращение в прокуратуру назвать не могу.Не понимаю как он мог проникнуть в Госсовет с таким уровнем образованности и понимания искусства. Согласен с оценкой его поступка Р.Валеевым.Неприятно, что эта провокационная затея случилась накануне Дня Победы. Миргалимов побоявшийся выступить против анти ленинских выпадов, решил здесь сделать рекламу себе и его тусовке не имеющей к слову коммунизм никакого отношения.Думаю, что если он осмелится снова выдвинуть свою кандидатуру в Госсовет надо голосовать против. Против не коммунистов, а человека притворяющегося им.

    • Анонимно
      3.05.2015 13:02

      Вы понимаете, Миргалимова тоже нужно понять, рейтинг местных коммуняк падает, нужно как то поддержать свой тренд, а тут представилась возможность пропиарится, которую он и не упустил.

  • Анонимно
    3.05.2015 10:20

    Потрясен судьбой Нигмата Терегулова! Ему дали 10 лет тюрьмы и обрекли на гибель за доставку стихов Джалиля в Казань. От какая была система!

    • Анонимно
      4.05.2015 06:43

      Правильная была система и от того то государство было сильным, а нынешняя вседозволенность в словах и делах творит хаос. Сталин был спаситель и будет

      • Анонимно
        4.05.2015 09:56

        вот оказались бы вы сами под катком этой системы, впаяли бы вам за шпионаж и диверсию в пользу японии за случайно сломанный инструмент на рабочем месте и на лесоповал. Вот и запели бы по другому.

      • Анонимно
        4.05.2015 11:20

        Про таких как вы и писал Никулин НН в книге Воспоминания о войне. Там есть о том, что будет в 21-22 веке.

  • Анонимно
    3.05.2015 10:33

    Спасибо автору за статью. Всегда считала , что тем кто до сих пор верит в идеалы коммунизма и состоит в коммунистической партии, нужно делать скидку на некую наивность . Люди имеют право не замечать очевидного и видеть только то , что хотят видеть. Бог с ними . Но сейчас оказалось что не такие уж они и безвредные для всего общества. Просто белыми нитками шито желание пропиариться на этой теме и привлечь к себе внимание лидера татарских коммунистов. Я думаю ,если бы он поговорил со зрителями , выходящими из зрительного зала после спектакля ,как они отнеслись к тому , что его больше всего поразило в этой опере(видимо остальное ему не дано было увидеть и услышать) он бы точно узнал насколько зрителей и слушателей потрясла судьба Джалиля, его героизм и патриотизм. Просто уверена обиженных за Сталина там точно не бывает. Стараюсь каждый год бывать на этом спектакле , восхищаюсь музыкой великого Назиба Жиганова. А постановка Панджавидзе прекрасная и современная. Пусть прокуратура учтет и наше мнение -мнение благодарных зрителей!!! Прочитала , что Госсовет РТ собирается обсуждать этот вопрос. Уважаемая Римма Атласовна - пожалуйста не разочаровывайте нормальных людей !!! Всегда была о Вас высокого мнения и с симпатией отношусь к Вам ,как к представителю нас, татарстанских женщин во власти. Вы культурный и образованный человек и надеюсь , что не позволите раздуть из этой истории скандал , который нужен только для того, чтобы господин татарский главный коммунист прославился на всю Россию. Так как больше ему нечем прославиться!! Еще раз спасибо за статью автору!!!

    • Анонимно
      3.05.2015 11:44

      Про Сталина вы зря так. В России народ его считает до сих пор главным достойным правителем за столетия. И если его поставили на одну доску с гилером, сравняли так сказать, статусы, то миргалимов правильно сделал, обратив внимание. Свет и тьма не равны. Это удар (аккуратный, конечно) по нашему сознанию. В общем, нужна нормальная экспертиза. Казанец

      • Анонимно
        3.05.2015 16:43

        Сталин такой же Великий Душегуб как и Гитлер! История еще осудит Сталина, я уверен!

        • Анонимно
          5.05.2015 23:48

          Кто сегодня осуждает Сталина? Пигмеи? у которых кроме болтовни пока ничего не получается! Импотенты от политики, которые трескотней уверяют бабуль о "развитии" страны? используя средний размер зарплаты.Не вешайте лапшу народу, что Сталин сажал подряд! Увы 99% были бандиты и вредители!Если бы не сажал, тогда танки Гудериана дошли бы до Новосибирска и Хабаровска за год. А помогали "сажать" интеллигенты черной завистью смотрящие на талантов. Такие кричали в начале 90-х "Борис Николаевич! Канделябрами их, канделябрами". Вот они наследники-помощники НКВД! А насчет оперы надо бы "узнать" у самого легендарного Н. Жиганова: Согласился бы он сравнивать Сталина с Гитлером? А кто ведь защищает этого режиссера-мигранта: бывшие клеветники Советской власти с помощью зарубежных СМИ и т.н. интеллигенция, не ходящая никуда, кроме в оперный. Вы же сами мастера вешать ярлыки!

      • Анонимно
        3.05.2015 21:31

        Сталин свет?! Да он, растоптавший миллионы судеб своих соотечественников должен быть публично предан анафеме! Пусть горит в аду вечно этот душегуб. Не смейте его оправдывать. А то Вам каждую ночь будут сниться мои предки, погибшие в гулаге от пыток сталинских палачей.

      • Анонимно
        4.05.2015 11:29

        На одну доску его никто не ставит, но вина его в предвоенные годы очевидна. Уничтожив практически весь командный состав, состав среднего звена, он практически обезоружил Красную Армию накануне войны. Это практически надо быть идиотом Отсюда и огромные потери в начале войны, поскольку пришедшие им на смену командиры оказались малоопытными.

  • Анонимно
    3.05.2015 11:54

    Дело не в Ратниковой - ханум. Решать вопрос будут Ф.Х. Мухаметшин и Р. И. Валеев.Знаю их как людей мудрых. Надеюсь они поставят на место этого демагога, который промолчал когда предлагали убрать памятник Ленину, а теперь решил сделать себе рекламу. Впрочем о памятнике и предложении убрать его от университета мог и не знать, ибо не уверен, что читает газеты.

  • Анонимно
    3.05.2015 12:01

    Пользуясь случаем хочу поблагодарить коллектив БО за то, что в эти дни, когда пресса не выходит, они продолжают свою работу и являются практически единственным источником печатной информации.Б.Ф.С.

  • Анонимно
    3.05.2015 15:56

    С римзилем не согласен по многим позициям. 1) поставить на доску сталина и гитлера - это безусловная диверсия против страны и ее памяти. Рафаэль и его грузин - режиссер правильно одернуты. Спектакль требуется аккуратно переделать. 2) подвиг Джалиля сильно, говорят, переосмыслен и героизирован. Есть свидельства, как братия шиковала с Берлине и пр. 3) про семью нечестен Римзиль. Было два брака у Джалиля, почему умалчивается первая семья и дети от нее?

  • Анонимно
    3.05.2015 17:38

    Миргалимов катит бочку из- за декорации, где указаны символы противоборствующих стран. Человек- В данном случае Джалиль посередине и он говорит о своем выборе, страданиях. Реализм полнейший. В чем проблема?

  • Анонимно
    3.05.2015 17:53

    Х. Миргалимов хоть и запоздало, однако, правильно поступил.Удивляют комментаторы. Накануне Дня Победы такие кощунственные вещи писать. Как будто они с Луны упали в Россию. Как будто не жили в СССР - победителе фашизма. Как будто у них нет родных, кто воевал в Великую Отечественную, кто трудился ради фронта и Победы.А вот Римзиль Валеев и Рафаэль Хакимов, у которого к последней статьемного аналогичных комментариев, не удивляют, нет. Они напоминают лягушку, которую погрузили в тёплую воду и она не заметила, как сварилась. Господа авторы, вы не заметили, как у вас атрофировалось нравственное чувство внутри вас!Вот, для восстановления его, прочтите: "Попытки приравнять Сталина и Гитлера друг другу противоречат здравому смыслу и исторической правде"Тема: 70 лет Победы "Излюбленный трюк антисоветчиков всех времен и народов – поставить знак тождества между двумя антиподами - Сталиным и Гитлером, т.е. между победителем и побежденным".

  • Анонимно
    3.05.2015 17:53

    http://svpressa.ru/society/article/120664/

  • Анонимно
    3.05.2015 18:09

    Неосталинизм столь же страшен, как и...

    • Анонимно
      3.05.2015 18:34

      Не всегда согласен с Фандасом, который именует себя почему то на латиинице.Впрочем это его дело Но в данном случае он прав. Это у него желание, что бы люди ХХ1 века не забывали о трагедии 20-30 гг. ХХ века.

      • Анонимно
        5.05.2015 15:41

        Латиница более естественна для татарского языка. И кирилица более редкая вещь в мире, чем латиница. Поэтому, латиница лучше и понятнее.

        • Анонимно
          5.05.2015 16:20

          Дело не в "естественности" латинской графики, а том, что всемирное научно-техническое и информационное пространство пронизано этим видом письма. Можно стенать и плакать о том, что кириллица осталась на обочине в "соперничестве" мировых письмён. Но это уже вопрос к "нашенским" лицам, принимавшим стратегические социально-политические решения как минимум за последние 30 лет.Кроме того именно для татарского языка кириллица имеет ассимилирующий фонетический эффект. В результате новые поколения или совсем не знают татарского, или при изучении не могут 41 татарскую фонему живого языка конвертировать в существующую кириллическую графику.А уж про компьютерные клавиатуры и прочие средства ввода и объяснять не требуетяся.Кстати, кто-то может сказать: Скоро все будем учить китайские иероглифы. Это ещё вопрос. Иначе китайцы не использовали бы пиньинь.

        • Анонимно
          6.05.2015 13:56

          Спасибо "за более естественное". Из за латиницы, то бишь яналифа, в конце 20 -х и начале 30 гг. пострадали сотни татарских интеллигентов.Помню свой разговор с уважаемым Бакы ага Урманче, подписавшим письмо 82, протест против насильственной латинизации татар, во что это обошлось для него и других. Заставляли публично каяться, а то и сажали. Посмотрите имена тех кто подписал это письмо -протест против латинизации.Это цвет татарской интеллигенции того вемени. Кроме 82, выступали и писатели в том числе и Кави Наджми.Бакы ага сказал, что яналиф, был подготовкой к переходу к кириллице, своего рода, как он говорил, "полустанком.Сколько ценнейших книг и рукописей сожгли тогда ретивые "яналифчики".Во время революции и гражданской войны, не было такого ущерба для нашей культуры, как при введении "яналифа".Что касается латиницы - изучайте пожалуйста английский, читайте и пишите.А огромную массу татарской литературы написанной на кириллице не трогайте.Что костров из книг опять захотели как при введении яналифа?

          • Анонимно
            7.05.2015 04:01

            Товарищ БФС, Вы, как всегда, переставляете причины со следствием и занимаетесь подменой понятий. Да, в свое время яналиф придумали, чтобы отлучить татар от Ислама и принесенной этой религией письменности. Ибо именно Ислам был (и остается!) основой национальной идентичности татар, нравится это кому-то или нет. Об этом писали очень авторитетные авторы, такие, как Карл Фукс, Николай Ильминский, Петр Знаменский (двое последних - православные миссионеры) и др. Про своих великих деятелей я уже не говорю, про них косвенно в этом контексте Вы и сами сказали. Они же протестовали против яналифа не в пользу кириллицы, а отстаивали арабскую графику татарской письменности. Никаких "ретивых яналифчиков" не было, иначе история сохранила бы их имена. А были карательные органы советского тоталитарного режима, которые "заставляли публично каяться, а то и сажали" (от себя добавлю, и расстреливали) всех, кто смел хоть как-то сопротивляться их жестокому произволу. Они же и сжигали книги на арабском шрифте, а не мифические "яналифчики", поэтому не надо передергивать. Но народ не так прост, как некоторые полагали и продолжают полагать. В свое время мне приходилось участвовать в археографических экспедициях по татарским селам. Так вот, почти в каждом доме на чердаках хранились дореволюционные и даже советские книги, напечатанные арабским шрифтом, в здравом уме никто их не сжигал. Другое дело, что молодое поколение уже не умело их читать, ибо советская власть, одержимая идеей слияния наций в одну общность (конечно же, с русским языком), не обучала детей арабскому шрифту. Нельзя не восхищаться высшим пилотажем демагогии, когда человека, выступающего за возврат к латинской графике, ловко подрезают вопросом "Что костров из книг опять захотели как при введении яналифа?". Как будто, это именно этот человек и сжигал старые книги. Между тем, товарищ мыслит совершенно правильно, кириллическая графика для татарской письменности, как это было и задумано изначально, была и остается одним из главных инструментов ассимиляции и русификации народа. Именно по этой причине, на волне перестройки и демократических перемен, поднялось широкое общественное движение за возвращение к латинской графике. Одним из закоперщиков этого движения выступал покойный президент Академии наук Татарстана Мансур Хасанович Хасанов, наш общий знакомый. Парламент РТ законодательно вернул латинскую графику татарскому народу. И хотя письменность любого народа - это его сугубо внутреннее дело, Госдума РФ в совершенно неприличной форме (обвинив татар в измене и предательстве) запретила латинскую графику татарской письменности. Смею утверждать, мне, по роду занятий, гораздо больше Вашего приходится читать и писать татарские тексты. Поэтому у меня гораздо более оснований судить о том, какая графика для татарского языка подходит больше, а какая - меньше. Так вот, я категорический сторонник возвращения латинской графики, ибо письменность народа - один из важных и главных элементов его национальной идентичности. В условиях абсолютного господства мажоритарного языка (т.е. языка большинства, в нашем случае - русского), собственная графическая идентичность, безусловно, служит защитным механизмом для миноритарного языка (языка меньшинства, т.е. татар). Никаких нетленок на кириллице для татар не создано, смею утверждать. При нынешней технической оснащенности, конвертировать кириллические тексты в тексты на латинице никаких трудностей не составляет. Так что бояться нечего и стращать не надо.Т.Б.

            • Анонимно
              7.05.2015 08:51

              Эфэнде ТБ. Не знаю с каким БФС вы спорите.Но в отличие от вас хорошо помню по рассказам деда и бабушки, насколько болезненно они восприняли введение "яналифа".Вплоть до ухода из жизни писали письма на арабской графике, сохранил фронтовые письма деда но к сожалению прочитать теперь уже на могу.Так, что господин ТБ не надо заниматься демагогией.Хотите латиницу, учите иностранные языки, особенно английский, хотя очевидно возраст уже преклонный.Но учиться никогда не поздно.Успехов!

              • Анонимно
                7.05.2015 12:59

                Товарищ БФС, я принял к сведению информацию о Ваших дедушках и бабушках, об их болезненном восприятии "яналифа", а по существу вопроса, что Вы можете сказать? Судя по всему, Вы сами ни на какой графике татарских текстов не пишете и не читаете, однако поучать других беретесь. Между тем, если в Татарстане уже в новейшее постперестроечное время законодательно приняли латинскую графику для татарской письменности, то, очевидно, на то были серьезные основания, о которых я уже писал. Этот переход поддержали и широкая общественность, и литературное, и академическое сообщества, и парламент, и президент М.Шаймиев. Еще раз повторяю, держать максимальную дистанцию от господствующего мажоритарного языка (в том числе и в письменности) - вопрос выживания миноритарного татарского языка в условиях многоязычной среды. То, что Вы не можете прочитать письма своего деда на арабской графике, Вас отнюдь украшает. В любой мечети Вас за несколько недель научат этому, лично я так и научился. От моего деда остались подшивки журнала "Шура", их и сейчас весьма интересно читать. По роду занятий мне и с иностранными языками приходиться иметь дело, так что, альхамдулилля, тут у меня проблем нет.Т.Б.

                • Анонимно
                  7.05.2015 13:47

                  ТБ эфэнде.Вынужден разочаровать вас, читаю говорю, да и выступаю на татарском свободно.От того, что употребляете импортные слова мажоритарный и миноритарный, ваши доводы не становятся более убедительны.И не надо так обзывать свой родной язык. Думаю, что латиница не станет государственным алфавитом РТ.Помню в БО какой татарский Хлестаков хвастался, что он пьет чай с Шаймиевым, а потом бежит срывать российские флаги. Надеюсь это были не вы, хотя инициалы похожи.Рад, что знаете иностранный язык.С вашим оппонентом которого поминаете не знаком, очевидно он вам крепко всыпал и не можете успокоится.

                  • Анонимно
                    7.05.2015 14:58

                    Да, тов. ФБС, все это имело место быть. Такие, знаете ли, были демократические времена и нравы. Неужели забыли? Даже такое было, 24 октября 1991 года Верховный Совет Татарстана принял "Акт о государственной независимости Республики Татарстан". Представьте себе, в присутствии Президента Татарстана Минтимера Шаймиева.https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Татарстана#.D0.A2.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.A1.D0.BE.D1.8E.D0.B7.D0.B0_.D0.A1.D0.A1.D0.A0_.281990.E2.80.Т.Б.

                    • Анонимно
                      7.05.2015 15:21

                      О "такие были демократические времена".По моему то, чем хвастает ТБ, срывание российских флагов, не демократия, а просто хулиганство.Стыдится надо ТБ, а не сваливать на демократию.Мы живет в нормальной обстановке и хорошо, что М.Ш.Шаймиеву удалось унять всю эту хулиганскую нечисть.

                      • Анонимно
                        7.05.2015 21:18

                        Тов. БФС, срывание этих флагов было естественной реакцией людей на власовскую атрибутику, появившуюся в стране, победившей нацизм. В войне с Германией побеждали совсем под другими знаменами, ваши стенания относительно современного триколора выглядят фальшиво, ибо он символизирует предательство и сотрудничество с нацистами.Т.Б.

                        • Анонимно
                          8.05.2015 09:28

                          Господин ТБ. продолжаете как обычно лгать.Осквернение российского флага было продиктовано ненавистью к России и никакого отношения к войне не имело.Это было обычное хулиганство. Российский флаг будет и на параде Победы.Сейчас вы и вам подобные мелкие и трусливые хулиганы, их и тогда было мало, сидят по щелям ибо за такое привлекут к ответственности.Продолжайте лгать дальше но Государственный флаг не трогайте, как минимум оштрафуют.Прошу модератора опубликовать мой комментарий, ибо завтра День Победы и не хочу, чтобы разные тбуны портили его, оскорбляя словесно Государственный символ РФ.

                        • Анонимно
                          8.05.2015 09:48

                          Читая стеб этого ТБ думаю, что оскорбление Российского флага должно быть наказуемо. Согласен с ФБС и БФС которых так боится ТБ, что осквернение флагов было связано не с войной, а неприязнью к России. Наверное этот ТБ, кроме пенсии еще где то подрабатывает и поддакивает начальству сидящему под этим флагом, а здесь он просто распоясавшийся анонимщик уверовавший в безнаказанность. И вообще складывается мнение после прочтения его писулек,что он просто неудачник завидующий людям преуспевшим.С удовольствием прочитал в новостях, что Татарстан занял первое место среди регионов России.Наверное читатели должны это знать.

                          • Анонимно
                            8.05.2015 13:18

                            Тов. БФС, да-да, я вас ужасно боюсь, но плохого не желаю. Берегите себя, примите валериану, успокойтесь. А то, не ровен, час удар может случится, кто после этого заместит главного ментора форумов БО. Будет ужасно скучно. А власовский флаг он всегда останется власовским, какой бы демагогией это не прикрывали.Т.Б.

                            • Анонимно
                              8.05.2015 14:25

                              Господин ТБ. Так выходит на параде Победы, если следовать вашей инсинуации наши войска пройдут под власовским флагом? Только безнаказанностью могу объяснить это хамство.Насчет здоровья, лучше о своем подумайте, имею в виду душевное, очень уж невнятно начали писать.Комплекс неудачника вас мучает.Но очевидно кроме беганья по улицам с разными слоганами, как в 90 -х ни на что другое неспособны.Думаю, что такого сейчас и ТОЦ не примет, там люди думающие и провокаторы им совершенно не нужны.

                              • Анонимно
                                8.05.2015 15:12

                                Для 14.25.К вашему сведению, один такой скакавший по улицам и срывавший флаги кажется был выдворен из ТОЦ и сейчас находится в услужении и обслуге одного общественного деятеля и смотрит ему в рот, "чего изволите". А может и оттуда выгнали.Бездельники и провокаторы сейчас не в цене.Кстати из активистов ТОЦ 90 -х гг. некоторые стали вполне успешными работниками. А некоторых вроде этого ТБ все еще мучает синдром 90 -х гг.Но это уже неизлечимая "хроника".

                                • Анонимно
                                  8.05.2015 15:32

                                  \\А некоторых вроде этого ТБ все еще мучает синдром 90 -х гг.Но это уже неизлечимая "хроника"\\ - Да, всегда буду утверждать, свобода лучше, чем несвобода!

                              • Анонимно
                                8.05.2015 15:29

                                \\Господин ТБ. Так выходит на параде Победы, если следовать вашей инсинуации наши войска пройдут под власовским флагом?\\ - Совершенно правильно рассуждаете, Тов. БФС!

                                • Анонимно
                                  8.05.2015 16:04

                                  От растерянности ТБ даже инициалы свои не поставил.Не надо путать свободу с разнузданностью и хамством.Не знаю насколько нужно пропускать такие оскорбительные "бандеровские" выпады против флага России.Может этому, страдающему патологическим недержанием речи, ТБ дать слово после 9 мая. А то очень уж все это непристойно накануне Дня Победы.Еще раз вдумайтесь. Этот тип считает, что на Красной площади войска пойдут под "власовским флагом".Полагаю, что это уже наказуемо в уголовном порядке.Да и страницы уважаемой газеты такой тип явно не красит.Если он почему то нужен, "спустите его с цепи" позже.Ведь молодежь тоже читает всю эту тбовскую мерзопакость.

                                  • Анонимно
                                    8.05.2015 16:31

                                    Да-да, я совсем растерялся, нижайше прошу прощения, тов. БФС. Готов отвечать перед законом, пишите маляву на меня в органы, раз по-вашему "Полагаю, что это уже наказуемо в уголовном порядке". Флаг вам в руки, ведь это так просто.Да, конечно же, Т.Б.

                                    • Анонимно
                                      8.05.2015 17:10

                                      А вы ТБ попробуйте сказать такое о Российском флаге, под которым идут, а нередко и погибают, военнослужащим. В лучшем случае физиономию начистят, писать не будут. Очевидно, что от армии "откосили" по справке или другими ходами. Отслуживший в ней человек такую мерзость ни писать ни говорить не будет.Модератор. Может хотя бы ради 9 мая закроете рот этому подонку?

                                • Анонимно
                                  8.05.2015 16:39

                                  По моему наглость этого ТБ в отношении Российского флага перешла всякую грань.Не надо его мерзости печатать. Мне стыдно читать все это накануне Дня Победы. Сам отслужил именно под этим Российским знаменем и гожусь им. Если такое не прекратится, то надо будет показать все это фронтовикам и теперешним офицерам и отслужившим солдатам и сержантам. Уверен, что этот тип ТБ, от армии "откосил".Пишу первый раз.Считаю критикующих его совершенно правыми.Впечатление, что он специально занимается провокацией, что бы испортить читателям праздник.

                • Анонимно
                  7.05.2015 15:07

                  Уважаемый Т.Б. Не касаюсь вашего спора с оппонентами, но замечу, что если уж начали поминать Аллаха то формулировку надо писать полностью, она краткая, и грамотно.Даже в мечеть не надо ходить любой пожилой мусульманин научит выговаривать и писать это в соответствии с канонами.

                  • Анонимно
                    7.05.2015 15:23

                    Я советовался по этому поводу с богословами, они сказали, что можно и так, ведь Аллах милостив и милосерден, на такие мелочи не обращает внимания.Т.Б.

                    • Анонимно
                      7.05.2015 17:04

                      ТБ. После этой реплики не могу назвать вас уважаемым.Если уж из коньюктурных соображений начали поминать имя Всевышнего, в данном случае Аллаха, то искажение обращения к нему это не мелочь, как изволите полагать. И не верю, что богословы такое сказали. Это обращение короткое, извольте выучить полностью если уж употребляете. Таких как вы в старину называли пустосвятами. Кстати апологет латиницы, попробуйте представить нам это обращение к Аллаху на этом шрифте. Посмотрим насколько оно отвечает особенностям языка.

                    • Анонимно
                      7.05.2015 17:30

                      ТБ.И все же обращение к Богу надо писать грамотно, это не мелочь, как вы считаете.Никто из богословом такое сказать не мог. Не выдумывайте,и не изворачивайтесь, а извинитесь перед Всевышним да и читателями.

                      • Анонимно
                        7.05.2015 21:11

                        @07.05.2015 17:04 & @07.05.2015 17:30Суган суфыйлары! Каждый мусульманин сам отвечает перед Аллахом. Не судите да не судимы будете.

                        • Анонимно
                          8.05.2015 00:19

                          Так вы еще и в мусульмане записались?Чудны твой дела Господи.Вспомните свою биографию.Согласен, что каждый отвечаете сам. Но высказать свое мнение о таком пренебрежительном отношении к канонам могу.Это не суд, а мнение.

                          • Анонимно
                            8.05.2015 13:09

                            Что мне вспоминать свою биографию, она с младых ногтей была оппозиционной, я даже в пионерах никогда не состоял. Чудны дела разных фарисеев, что придираются к обычной фигуре речи, вроде "слава богу". Какой тут может быть канон, эстэгъфирулла, очнитесь. Совсем уже головой тронулась фарисейская братия, энергичнее отбивайте поклоны, может от ударов голова поправится.

                            • Анонимно
                              8.05.2015 15:26

                              Да не были никаким оппозиционером, наверное двоечник,или в чем то нехорошем уличили, поэтому и не принимали в пионеры.Что касается отбивание поклонов богу, то хоть слова научитесь правильно произносить, а то ни к селу ни к городу и косноязычно. Не зря гласит народная мудрость "Не помяни имя господне всуе".А другая, что некоторым вроде вас нельзя этим занимать - весь лоб расшибете.Дешёвка все эти ваши причитания.

                              • Анонимно
                                8.05.2015 15:54

                                \\Да не были никаким оппозиционером, наверное двоечник,или в чем то нехорошем уличили, поэтому и не принимали в пионеры\\ - Да, уличили, родители учили намаз читать, таким нельзя было в пионеры, вы правы, тов. БФС. Но я всегда был отличник, несмотря ни на что, можете поднять архивные документы.

                                • Анонимно
                                  8.05.2015 16:57

                                  Отдичнику ТБ. Значит и по всем общественным дисциплинам 5? Таких называют двурушники, на уроке талдычат как по писанному о замечательной советской власти, а за пазухой камень.Впрочем слово стыд это не из вашей биографии. Так и про врали всю жизнь до пенсии.

                                  • Анонимно
                                    8.05.2015 22:14

                                    Да, действительно, по общественным наукам у меня были серьезные проблемы, по молодости затевал горячие споры с марксистскими наставниками и это выходило боком. Различные суровые комитетчики вызывали меня на профилактические беседы, грозились отчислением, шюкюралла, не отчислили. Получил обычный диплом, вместо красного. Моим обличителям желаю спокойной ночи и прекрасных сновидений.

  • Анонимно
    3.05.2015 18:28

    Уважаемые коллеги.Каждый имеет право на свои взгляды, но доносительство это в крови у коммунистов и совков. Сколько людей в Татарстане и в других республиках из-за этого оказались в ГУЛАГе. А за что? Картину не так повесили, девочки задней частью тела не так двигают. Уважаемые коммунисты и их защитники, вам не стыдно заниматься травлением и уничтожением простых людей.

    • Анонимно
      3.05.2015 20:45

      А кого это простого то тронули? Тронули безбашенных работников культуры. Им надо довести дело до конца. Даже если не будет уголовного преследованиЯ, то наказать очень большим штрафом. А то совсем от рук отбились

  • Анонимно
    3.05.2015 19:32

    Уверен, Сталин будет считаться таким же кровавым преступником как и Гитлер!

  • Анонимно
    3.05.2015 20:30

    От Сталина осталась одна шинель.И дети его не стали олигархами.Насчет жертв, а кто больше вредил?Может, сельские активисты?Они же составляли списки "кулаков".Выгоняли людей из дома, отбирали хлеб и имущество? Читайте побольше мемуаров.Насчет Миргалимова успокойтесь - он лет 20 тому назад объявил, что из прошлого-времен советской эпохи намерен взять во вооружение самое лучшее. А что-его не было?Я могла лечь в больницу в любом городе страны.Лечили бесплатно.Обучали бесплатно. Давали подъемные. Ставили на очередь жилья как молодого специалиста. Матерям-одиночкам давали жилье. И т.д.

  • Анонимно
    3.05.2015 21:30

    Местные коммунисты, похоже, для своего пиара выбрали не совсем правильный случай. А что касается самой оперы, то скажу, так себе. Его на "открытую кассу", кажись показали всего то пару раз. И вообще, первоначально данная опера была написана в память о многих невернувшихся. И называлась она "Шагыйрь". Прообразом главного героя, наряду с Джалиелм выступал и поэт-фронтовик, земляк автора сегодняшнего материала Фатих Карим.

    • Анонимно
      4.05.2015 05:45

      Почему же не проверив все , ставят оперы , а потом выходит , что половина выдумка или ложь? Почему мало консультантов, людей которые на самом деле знают? Хоть про войну давайте искать правду , и так погрязли во лжи!!!!! Память наших дедов, отцов - все кто воевал, погиб не будем омрачать!!!!!

  • Анонимно
    4.05.2015 07:20

    Сталин перед войной уничтожил почти всех комбригов и командармов из-за страха власть потерять,уничтожал всех,кто свое мнение имел.Лучших командиров,умеющих мыслить,уничтожил.Такой ущерб армии ни один враг не нанес,даже Гитлер.Народ понес такие потери из-за него,а победил вопреки ему и его банде.Лучший полководец войны-Рокоссовский и тот в тюрьме был изувечен его палачами.Когда понял,что наделал,начал выпускать людей.Но уже почти никого не сталось,забили в тюрьмах.Ни один враг не нанес столько ущерба стране,сколько нанес Сталин.

  • Анонимно
    4.05.2015 09:47

    Действительно, Миргалимов сделал хорошую рекламу опере "Джалиль". И, на мой взгляд, - плохую себе.

  • Анонимно
    4.05.2015 12:14

    К сожалению, статья не донесла сути запроса Миргалимова. Если он против того, чтобы Сталина ставили в один ряд с основателем фашизма - Гитлером, то Миргалимов безусловно прав! Хотя бы потому, что фашизм разгромил Советский Союз, во главе которого был Сталин. Значит они - антиподы политические. Это - факт! Поэтому оформление спектакля должно быть, как минимум, переделано! Мигалимов прав еще и потому, что сегодня в Украине, Польше, странах Прибалтики, явно не симпатизирующие России силы, поднимают на щит именно этот лозунг: Сталин и Гитлер одинаковы. Понятно, что их главная цель даже не сталин, а - разрушение России. По факту получается, что Театр оперы и балета льет мельницу на воду этих сил. Теперь о Сталине. Если коротко, то Сталин - единственная личность, которая была способна привести к победе над фашизмом. Причем, задолго до войны, и за счет решения таких глобальных проблем страны как% - ликвидация ее отсталости, которая достигнута за счет ликвидации сословности, давшей доступ к образованию выходцам из всех слоев населения, а не только из привилегированных (а что сейчас?). Это позволило задействовать таланты из народа, вывести экономику России на второе место в мире уже к 1939 году. Ускоренное, не знающего к тому времени аналога в мире, развитие системы образования, научно-технический прогресс, организации новых отраслей промышленности, в том числе металлургии, черной и цветной, тракторо-, паровозо, корабле-, авиа-, станко-, приборо-, радио-, энерго-, обороностроения и т.д. и т.п. К 1939 году валовый объем страны вырос на 712 процентов против 1914 года, в то время как в США он составил - 1,96 раза, Германии - 1,76, Франции - 1,54 и Англии - 1,32. В 1914 доля Росси в мировом валовом производстве составляла 4 процента, а в 1939 году она составила 27 процентов. О способах задействования талантов и умения решать народно-хозяйственные проблемы ярко говорят такие факты: сразу после разрушительнейшей в истории народов войны Советский Союз стал ядерной державой, а, спустя несколько лет - космической. Стало бы это возможно без всеобщего среднего образования, развития системы высшего образования (настоящего, а не такого как сейчас). Сталин достиг этого благодаря последовательному выполнению главного завета Ленина - перестроить Россию, провозглашенную, кстати, задолго до 1917 года. Ленин считал Россию отсталой, патриархально-помещичьей страной, уступавшей всем развитым странам. Крепостное право в России сохранялось до 1861 года, а в Англии уже в 1863 году была пущена первая линия метро. Сталину в таком курсе противостояли не только противники социал-демократов, но и... однопартийцы. Причем, некоторые из них хотели просто устранить Сталина. В развернувшейся борьбе кто-то должен был победить. Первый раз линия Сталина и большевиков прошла испытания в Гражданской войне, где победили большевики. Народ сделал выбор в их пользу. Значит, в целом у народа было собственное представление о прелестях прежней жизни и того, куда призывали большевики. Второй раз - при строительстве социализма. Миллионы людей восприняли его и приняли личное участие в создании новой России. И они ее создали. Ничего удивительного - они по-настоящему почувствовали себя ее хозяевами, о чем говорила обращенная к ним пропаганда, и все что делалось вокруг, как складывались отношения в обществе и… личный пример руководителей. По принуждению не построишь десятки тысяч новых предприятий, а в каждом населенном пункте здание школы. Изменились представления народа о человеке вообще. Самыми уважаемыми стали учителя, врачи, инженеры, строители, артисты. А еще такие, которые по всей стране сажали миллионы километров лесных полос. Они навсегда защитили территории от страшных суховеев с юга, несущих миллионы тонн поднятой в небо пыли. Об этом не знают не только школьники, но уже не помнят и их бабушки. Но были и такие, которые не радовались этим событиям или они не понимали происходящего. Их ругать нельзя. Не ругали их и тогда. В своей основе их воспитывали в коллективах, в статьях в газетах и в передачах по радио. Но боролись активно с тунеядцами, ворами, хулиганами. По-другому - с прямыми противниками. Всего, (Военно-исторический журнал, 1986-87 годы) в тридцатые годы было репрессировано около 3,2 миллиона человек. По статье 58 приговорено к высшей мере около 670 тысяч человек. Это много, но не миллионы, как высказано выше на этом форуме, а тем более - не 60 миллионов, как повторяет Хакамада. Многие из них открыто признавали себя противниками большевиков и Сталина. Например, Блюхер, как офицер, в первый же день ареста признался в подготовке свержения Сталина. Но во власти и в КПСС были и перевертыши. Одним из них был Хрущев, который разоблачением Сталина спасал себя за усердие в репрессиях. Были и такие как генерал Волкогонов, начальник политуправления Советской Армии, написавший тома книг о врагах человечества – империалистах. А после 1991 года - ставший самым ярым их защитником и врагом КПСС. Да каждый из вас, наверное, лично знает членов и даже деятелей КПСС самого разного уровня, вдруг ставших ярыми критиками самой идеи коммунизма. Так ведь и претензии к СССР, а сегодня к России, которые появились в Украине и некоторых других странах, начались в самой России - во времена Горбачева и на рубеже 90-х годов, расцвели во время Ельцина и цветут сейчас, в том числе на этом форуме… Ругая Сталина критики целятся не столько в прошлое, сколько в современную Россию, ее руководство. Масштабы такой пропаганды такие, что будущие "историки" знакомясь с тем, что печатают сегодня о руководителях России, будут Сталина считать ягненком против нынешних руководителей, хотя нет Гулагов, отменена страны. И это несмотря на то, что в стране полная и абсолютная свобода. Но для них, как и для некоторых выступивших на этом форуме, не будет иметь никакого значения. Для некоторых - по причине простого нежелания познакомиться с действительными событиями, стоящими тогда и теперь перед страной. Для других - по причине заданности и отсутствия подлинной любви к своей стороне. Вот и судите о запросе….

    • Анонимно
      4.05.2015 13:05

      О "признании" Блюхера.Почитайте в каком он был состоянии: выбит глаз, вместо лица кровавая маска.Так было со многими "признавшимися".По иронии судьбы Блюхер как и Дыбенко был в составе суда отправившего на смерть Тухачевского и его "подельников".Кстати почти все кто судил Тухачевского были потом расстреляны.Такие вот были времена.

    • Анонимно
      4.05.2015 14:54

      Первый и единственный адекватный и развернутый комментарий. Спасибо от всех, кому некогда сидеть за компом и возражать на каждый фашистский коммент.

  • Анонимно
    4.05.2015 12:36

    Ясен пень ,Сталин страшнее Гитлера.Это ж как надо было людей запугать,что еще в 80 годы,люди в общественном транспорте платили в кассу без всяких контролеров и не вытягивали по два билетика ,хотя можно было и десять,и без оплаты.А вот после перестройки страх пропал,теперь кассиры,металлоискатели,турникеты,охрана.Видимо проверяют,боятся еще или нет

    • Анонимно
      4.05.2015 14:22

      Для "Ясен пень".Не надо ёрничать над трагедиями нашей истории. Что касается сравнений, то Сталину - сталиново, Гитлеру -гитлерово.Во всяком случае считаю Сталина полководцем более квалифицированным чем Гитлера. Он умел делать выводы из допущенных ошибок.Во всяком случае утверждение Хрущева, что он руководил фронтами по глобусу считаю непристойным и продиктованным личными обидами.В любой войне, у любого полководца бывают ошибочные и не эффективные решения. Даже Александр Македонский и Наполеон не избежали их.К середине войны И.В.Сталин стал полководцем умеющим принимать правильные стратегические решения,и ставить на место через чур ретивых генералов.Чего не хватало немцам.

    • Анонимно
      5.05.2015 06:32

      Зачем запугать!!!! Раньше люди были другие , честные, правильные, работящие - всем все хватало!!! А сейчас? Только деньги на уме, где и как лучше обмануть кого- нибудь, нахамить, напиться! Ничего хорошего от нашей страны дальше не получиться, потому что мы сами такие, и лишь свалить все то на Сталина , то на Хрущева, Брежнева, сейчас Путин виноват.

  • Анонимно
    4.05.2015 13:07

    В год опубликования Военно-историческим журналом сведений о тридцатых годах, из которых следовало, что в те годы было репрессировано 3,2 миллиона человек, в тюрьмах страны находилось 3,2 миллиона осужденных. Это для справки.

  • Анонимно
    4.05.2015 14:24

    Коммуняки оказались хуже фашистов. Компартию давно нужно запретить и признать то что она вытворяла - геноцидом всех народов СССР. Сталин сам был уголовником и власть его на них опиралась-наверняка он был немецкий шпион. Затеяли индустриализацию погубив весь аграрный сектор(Россия всю историю была аграрной страной - житницей мира, так сказать), а полезные ископаемые продавали Германии(которая благодаря этому сумела завоевать полмира). Вспомните, даже маршал Гудериан жил и учился в Казани танковому делу несколько лет. Кто заглянет во дворы ул.Кремлевской найдет там старый дом со старинной табличкой на немецком: Здесь в такие то годы жил Гудериан. Коммуняки - убийцы собственного народа

    • Анонимно
      4.05.2015 15:08

      Не буду комментировать этот гнусный выпад против коммунизма и небылицы о Сталине.Автор не только озлоблен, но и безграмотен.Только один пример: Гудериан никогда не был маршалом, в Казани танковому делу не учился. Приезжал, уже будучи офицером довольно высокого ранга на несколько дней в составе инспекторской группы, для проверки деятельности "Камы" где учились на паритетных началах наши и немецкие танкисты.Из ее выпускников несколько человек стали генералами, как советскими так и немецкими.Об этом училище"Кама" на берегу Кабана понаписано много и в Казани и в Москве. Читать надо озлобленный "грамотей".

    • Анонимно
      5.05.2015 06:35

      А кому сейчас продаем ископаемые? И кто сейчас в Думе? Половина коммунисты бывшие, но бывших не бывает!!!!! А настоящих коммунистов, прошу не трогать, они погибли на войне защищая свою Родину!!!! У меня дед погиб, он был настоящий!!!!!!!

  • Анонимно
    4.05.2015 14:46

    Все три партии по сути дела продолжение одной главной.

  • Анонимно
    4.05.2015 15:03

    Вранье!Не сметь оскорблять коммунистов, порядочных, честных тружеников!

    • Анонимно
      5.05.2015 15:42

      Есть примеры из жизни? Или человек просто вынужден был вступить в партию чтобы карьеру делать? Не путайте божий дар с яичницей.

  • Анонимно
    4.05.2015 15:11

    Судя по количеству осужденных в США там сейчас обамка массовые репрессии проводит , Сталин нервно курит свою трубку в сторонке)))

  • Когда история - гостайнаИ нет в политике констант,Нам по команде - Вира, Майна,Предложат нужный вариант.И мы поверив ошалелоВ на злобу дня фальсификат,Ломаем копья оголтело,Приняв за истину догмат.Считаем ересью сомненье,Идём у лжи на поводу. И получаем наслажденье,Потуже затянув узду.За годы долгой дрессировки,Пройдя нелёгкий путь рабов,Остался страх, уйти за бровки,Без исторических оков.

  • Анонимно
    4.05.2015 15:40

    Хорошо бы познакомиться с мнением профессионалов отраслей, которые были причастны к делам во времена Сталина, и спросить - как дела обстоят сейчас в тех же отраслях. Ядерщики в один голос хвалят времена, когда они начинали дела в этой отрасли. Ракетостроители тем более в восторге. Королев, закрывшись в квартире плакал, когда Сталин умеп. А ведь он был и в шарашке. Авиастроители более всех ценят то время и не могут без мата думать о теперешних временах. Оборонщики считают, что не было бы Сталина мы близко не были к уровню Германии по танкам и артиллерии. Учителя вспоминают, что их коллегам, проработавшим в школе 25 лет давали ордена Ленина. Наконец, ученые. Выдающиеся из них в своих воспоминаниях довели до нас, что Сталин нередко звонил им, советовался. Академики сообщают, что каждое четвертое, а в некоторые годы - третье открытие - было советским (где они сегодня, где сама академия сегодня?). Ученые были подняты на небывалую высоту в обществе. Самые любимые народом артисты (если уж вспомнить и о них) носили звание народных артистов. Словом, Сталина могут оценить по-настоящему люди настоящего, большого творчествыа, а остаются обиженными незнайки, неумейки, лентяи, любители поболтать языком, не сделавшие в своей жизни ничего значительно. Или неудачники в творчестве....

  • Анонимно
    4.05.2015 15:46

    Всех поклонников Гитлера и равно поклонников "британской демократии" отсылаю к блестящей монографии Мануэля Саркисянца. "Английские корни немецкого фашизма. От британской к австробаварской «расе господ» / Пер. с нем. М. Некрасова — СПб.: Академический проект, 2003 — 400 с."Здесь четко выведена преемственность идей немецкого национал-социализма и их заимствование, именно от британских идеологов и практиков "высшей расы"(яркие примеры - Бенджамин Дизраэли, Хьюстон Стюарт Чемберлен и т.д.).

  • Анонимно
    5.05.2015 04:42

    Из всей дискуссии теперь следует вывод: либо руководство театра им. М.Джалиля согласно с высказыванием, приведенным выше о том, что Сталин и коммуняки должны быть осуждены, и Сталин, разгромивший гитлеризм и фашизм, такой же, как и разгромленные им, либо руководство театра в дни празднования 70-летия Победы и памяти о погибших в этой войне, развязанной фашизмом, принесет извинения всем нам и исправит декорации и намеки, приравнивающие Сталина и главного фашиста!А автора статьи, не видящего разницы между этими историческими персонажами, если он не извинится за свое "произведение", призываю не знать и руки ему не подавать!!!

    • Анонимно
      5.05.2015 16:44

      +1. Очень странная позиция театра и минкульта. Хотя... Чего же странного? Им нужна популярность и выход на Запад. Так что они "всё правильно сделали"....А 70-летие Победы? Их это не волнует. Вот где манкурты-то....

  • Анонимно
    5.05.2015 05:36

    \\В довоенные годы они вместе со студентом Московской консерватории Назибом Жигановым вели большую работу в татарской оперной студии, сочинили оперы «Алтынчэч», «Ильдар»\\ - Либретто оперы "Ильдар" можно прочитать во 2 томе четырехтомника М.Джалиля, изданном в 1975 году в Казани. Уверен, 99,999 процента посетителей сайта и форумов БО его не читали (в том числе и тов.Р.Валеев). А если бы прочитали, они бы ужаснулись тому, что там написано. Мало того, что оно насквозь фальшиво патриотично, там воспевается советская зимняя агрессия против Финляндии 1939-40гг. Не случайно эта опера (после постановки в 1942 г) сошла со сцены и больше не ставится, что не удивительно, можно опозориться, хотя музыка Н.Жиганова там вполне на уровне. Вообще, довоенный М.Джалиль в своем творчестве (в том числе, эпистолярном) почему-то довольно воинственен, в нем чувствуется настоящий советский комиссар. Вот письмо жене А.Залиловой из Одессы (он находился там на отдыхе) от 18.09.1939. В переводе с татарского он пишет так: "Самое важное - последние события. Ты ведь знаешь, Советский Союз вступил в войну с Польшей - это означает начало большой мировой войны (...) Как же так, мне нет повестки из военкомата? Я ведь тебе писал, если будет повестка, немедленно шли телеграмму. Отсутствие повестки меня удивляет и беспокоит". (Муса Джалиль. Эсэрлэр, дурт томда, 3 том, 526-27 б., Казан, 1976). Обратите внимание, Джалиль не пишет "Германия напала на Польшу, это начало мировой войны". Он пишет: "Советский Союз вступил в войну с Польшей - это означает начало большой мировой войны". Отсюда следует только один вывод: советские патриоты видели врага в Польше, стало быть, воспринимали Германию как союзника. На мой взгляд, творчество любого литератора нужно воспринимать во всей полноте, без всяких исключений. Вот такие противоречивые моменты - тоже важные вехи биографии героев и великих людей.

  • Анонимно
    5.05.2015 08:28

    Не Сталин на Германию, а Гитлер напал на СССР. После нападения Гитлера на нашу страну - эта война стала освободительной, справедливой и законной для нашей страны. Война стала Отечественной. Приравнивание Гитлера и Сталина- это предательство памяти 30 млн убитых фашистами наших сограждан, и это фактическая героизация бандеровцев и власовщины, что не допустимо ни в каком варианте.

  • Анонимно
    5.05.2015 15:08

    Оба были идейные тираны. Идей у них были разные. У одного националистическая, у второго - коммунистическая. Любой кто думал иначе и разделял их идей автоматически становился врагом. А врагов уничтожают, не правда ли. А уж кому какой роднее выбирайте сами.

    • Анонимно
      5.05.2015 15:44

      На самом деле: Гитлер - национал-социалист, Сталин - интернационал-социалист. Муссолини - фашист.

  • Анонимно
    6.05.2015 08:01

    Из всей дискуссии теперь следует вывод: либо руководство театра им. М.Джалиля согласно с высказыванием, приведенным выше о том, что Сталин и коммуняки должны быть осуждены, и Сталин, разгромивший гитлеризм и фашизм, такой же, как и разгромленные им, либо руководство театра в дни празднования 70-летия Победы и памяти о погибших в этой войне, развязанной фашизмом, принесет извинения всем нам и исправит декорации и намеки, приравнивающие Сталина и главного фашиста!А автора статьи, не видящего разницы между этими историческими персонажами, если он не извинится за свое "произведение", призываю не знать и руки ему не подавать!!!Не подавать руки и Сиразину. И вот почему: Сталин, коммунисты и весь народ перестпроили страну, сделали ее индустриальной, труд крестьян в основном машинным. Это была ПРОГРАММА, ее планировали в каждой пятилетке. Все ученые вспоминают о тех годах, как о золотов веке. Потому что образование пришло в каждый город, в каждую деревню, в каждую семью. Против этого программного курса выступали противники индустриализации, противники Сталина. Примероно так, как делаете Вы сейчас. Но народ в целом считал эти программы своими. В итоге Гитлер был разгромлен, потому что курс на индустриализацию был выдержан, страна в целом подготовилась к войне, а во время войны и вовсе объединилась в единую семью. Вам этого, похоже, не понять. А остальным людям, помнящим о погибших, Победа была дорога тогда, дорога и сейчас. И они не позволяют себе ерничать над одержавшими Победу и ее Верховным Главнокомандующим! Ваши посты не изменят факта - Сталин был Верховным Главнокомандующим и по должности и по сути! Верховным Главнокомандующим сил - победивших фашизм взращенный Гитлером!

    • Анонимно
      6.05.2015 14:02

      Правильно. Вас многие поддержат. Нормальные и здравомыслящие люди есть и будут.

  • raf
    6.05.2015 15:27

    Осуждальщики Сталина не договаривают главное,что это время было Диктатурой пролетариата.Теперь диктатура буржуев.Ну какие могут быть общие интересы между двумя кровными историческими врагами?Никаких.Или рашенские буржуины уничтожат нас,совместно с международным капиталом,или мы их,совместно с международным коммунистическим движением.РФ выписали число жителей,что должно остаться.15 млн человек.Всякие римзили,скорее всего расчитывают,что попадут в это заветное число.Не попадёте.Зачистят.И детей,и внуков.С ватными мозгами,никому не нужны.

    • Анонимно
      6.05.2015 19:05

      Вот что обратная селекция делает.
      Похоже Россия это эпицентр коммунизма на земле.
      Дети Ленина - Сталина.

  • Анонимно
    6.05.2015 19:25

    Для Римзиля Валеева и Сиразина:В то время, которое вы ругаете, народ пел такие песни:Шиpока стpана моя pодная, Много в ней лесов полей и pек. Я ДРУГОЙ ТАКОЙ СТРАНЫ НЕ ЗНАЮ, ГДЕ ТАК ВОЛЬНО ДЫШИТ ЧЕЛОВЕК. От Москвы до самых до окpаин, С южных гоp до севеpных моpей, ЧЕЛОВЕК ПРОХОДИТ КАК ХОЗЯИН Hеобъятной Pодины своей. Всюду жизнь ПРИВОЛЬНО И ШИРОКО, Точно Волга полная, течет. Молодым везде у нас доpога, Стаpикам везде у нас почет. Шиpока стpана моя pодная, Много в ней лесов полей и pек. Я дpугой такой стpаны не знаю, Где так вольно дышит человек. Hад стpаной весенний ветеp веет, С каждым днем ВСЕ РАДОСТНЕЕ ЖИТЬ, И никто на свете не умеет Лучше нас смеяться и любить. Hо суpово бpови мы насупим Если вpаг захочет нас сломать, Как невесту, Pодину МЫ ЛЮБИМ, БЕРЕЖЕМ, как ласковую мать. Шиpока стpана моя pодная, Много в ней лесов полей и pек. Я дpугой такой стpаны не знаю, Где так вольно дышит человек.

  • Анонимно
    7.05.2015 14:00

    \\Вот что известно от самого Нигмата Терегулова. «В марте 1944 года в лагерь Ле-Пюи (Франция) прибыл Шарипов Габбас. Я с ним познакомился, он спросил, знаю ли я по-арабски, я ответил утвердительно. Тогда он мне передал дневник А. Алишева и Джалиля. По приезде в Казань я... передал блокноты по указанному адресу», — писал Нигмат в письме одному из знакомых. И, по словам сестры Мукаррамы, в тот же вечер он был арестован\\ - Из письма Терегулова совершенно определенно видно, что речь идет вовсе не о "моабитских тетрадях" Джалиля, ибо к арестованным легионерам других легионеров в берлинскую тюрьму "Моабит" не допускали, поэтому к ним эти тетради никак не могли попасть, свидания разрешались только с татарскими эмигрантами. Очевидно, Терегулову передали дневники Джалиля и Алиша, которые велись до ареста. В свое время мне довелось долго и обстоятельно разговаривать с Киязимом Миршаном, татарским эмигрантом, которому администрация тюрьмы передала все личные вещи (в том числе и тетради Джалиля) приговоренных к казни легионеров. Официальные круги теперь уже признают, К.Миршан действительно передал в 1946 году тетради Джалиля в советское посольство в Риме. Но они при этом прибегают к новой уловке, дескать, эти тетради были утеряны, то ли в МИДе, то ли в МГБ. Но Киязим Миршан два года хранил эти тетради у себя и он наизусть читал мне стихи оттуда. Он клялся и божился, что "Моабитские тетради", изданные в СССР, и есть те самые стихи, которые он сохранил и передал в советское посольство. У меня нет оснований не верить этому набожному человеку, никогда не оставлявшему пятикратный намаз. Он со слезами говорил о своей обиде (рэнжу) на здешние власти, не желавшие даже разговаривать с ним. Пожилой человек, совершивший благородный поступок во имя памяти поэта Мусы Джалиля, специально приехал из Турции на II съезд Всемирного конгресса татар, а с ним так некрасиво обошлись. Вот такая история.Талгат Бареев.

  • Анонимно
    7.05.2015 18:56

    Как всегда статья Р.Валеева вызвала многочисленные комментарии, от стеба до весьма интересных рассуждений и не только об опере.Единственно, что режет слух - злобность одного автора предлагавшего не подавать руку Сиразину или Валееву.Мне тоже не всегда нравятся отдельные комментарии Сиразина, но это не повод для призыва к "остракизму". Рассказывали, что когда начались гонения на легендарного строителя КАМАЗА Р.К.Беляева и один подхалим и демагог сказал, что он теперь ему не будет подавать руку, Раис Киямович спокойно ответил: вот и хорошо, а то после рукопожатия таких как ты надо руки мыть. Ведь Валеев и Сиразин могут также отреагировать на подобные выпады.Да и сравнение не понравившегося автора с Геббельсом, тоже не красит его автора.В целом обсуждение было весьма полезным.Да и товарищ Миргалимов очевидно сделает выводы.Лето пролетит быстро, а там 13 сентября.

    • Анонимно
      7.05.2015 20:23

      Каков менторский тон...!!! Какое хлесткое определение: "злобность" (одного автора предлагавшего не подавать руку Сиразину или Валееву). Злобы по отношению к ним нет! Есть жалость к ним. Жалость за их неспособность понять и оценить события, пережитые страной и ее народом, как в годы индустриализации, так и в годы войны. Жалость за отсутствие у них уважения к дате, которую отмечает сегодня народ - День 70-летия Победы. В предверии этой даты они поставили знак равенства между Сталиным и Гитлером.Подавайте, если можете, свою руку таким. Раис Киямович точно бы помыл свои руки, если бы такие задели их.

      • Анонимно
        8.05.2015 00:06

        Рассерженному 20.23.Комментировать ваше отношение к названным авторам не буду. Все и так ясно.Ладно еще не обозвали их пятой колонной.Для себя считаю вопрос исчерпанным.Всех поздравляю с Днем Великой Победы.Благодарен БО за возможность высказать свое мнение.В этой связи вспоминаются слова одного великого политического деятеля: " Демократия конечно неприятная вещь. Но все остальное ещё хуже".

      • Анонимно
        8.05.2015 12:21

        Судя по всему обсуждение завершается.Замечу только, что Сиразина и особенно Валееваа жалеть не надо.Не знаком с ними, но они вполне "рукопожатные" и преуспевающие граждане республики Татарстан.Валеев очень много сделал для поддержания памяти о Мусе Джалиле. После безвременного ухода из жизни Рафаэля Мустафина, он наверное сейчас больше всех знает об этой трагической истории.В феврале 2016 г. поэту -герою было бы 110 лет.Уверен, что к этой дате, а осталось до нее меньше года, появятся и новые материалы о нем.Скажем под условным названием: "Муса Джалиль и его подвиг - взгляд из ХХ1 века."

        • Анонимно
          8.05.2015 16:01

          \\Уверен, что к этой дате, а осталось до нее меньше года, появятся и новые материалы о нем.Скажем под условным названием: "Муса Джалиль и его подвиг - взгляд из ХХ1 века."\\ - А я не уверен, боюсь, снова появится талмуд с полуправдой, которая хуже любой лжи.

          • Анонимно
            8.05.2015 17:44

            Что бы снять такие вопросы рекомендую Р.С.Валееву познакомить читателей со своими творческими планами по этому вопросу. Неплохо если и Председатель СП РТ выступит в БО. Наверняка и в СП есть планы подготовки к 110 летию Мусы Дажалиля.Есть ли у нас премия имени Мусы Джалиля?

    • Анонимно
      7.05.2015 23:56

      А товарищу Миргалимову спасибо за то, что восстал против расплодившихся невежд и прямых хулителей побед народа, его руководителй. Между прочим, благодаря им хулители родились и могут жить.Явноп они не входят в его электорат и боятся ему нечего....Р

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль