Общество 
24.05.2015

Футуролог Медведев объявил Стива Джобса врагом человечества

Известный отечественный исследователь рассказал абитуриентам КФУ об истинных причинах военного переворота в Чили

В течение 6 часов российский футуролог Данила Медведев на лекции в Казанском федеральном университете доказывал тезис о том, что Стив Джобс и Билл Гейтс обманули человечество. И напомнил присутствующим, среди которых был и корреспондент «БИЗНЕС Online», о трагической судьбе венгерского врача Игнаца Земмельвейса и истинных гениях, чьи достижения присваивают нынешние мировые компьютерные гуру.

Данила Медведев (http://kpfu.ru/itis)
Данила Медведев

КОСОБОКИЙ ПИКАПЕР ВМЕСТО ВОЖДЕЛЕННОГО ПРИНЦА

Не так-то легко найти в мире человека, который бы сомневался, что Стив Джобс и Билл Гейтс — благодетели человечества. Ведь это они придумали компьютерный мир, в котором мы, хотим того или нет, все живем. Этот мир решительно наступает на остатки того, старого, докомпьютерного мира: закрывает типографии, ликвидирует газетные киоски, заменяет школьные тетрадки калькуляторами и планшетами. Того и гляди карандаши и ручки отправятся туда же, куда отправились некогда палочки для письма на вощеных дощечках и гусиные перья. Мы привыкли пользоваться электронной почтой и лезем за ответом на любой вопрос в Google или «Яндекс». Мы уже почти перестали удивляться человеку, кричащему на улице в свой телефон: «О’кей, Гугл! Я где?!» Компьютерный мир овладел нами, как опытный соблазнитель овладевает доверчивой девушкой, и осталось только расслабиться и получить удовольствие. А вот футуролог Данила Медведев сомневается в том, что удовольствие, принесенное нам компьютерным миром, так уж велико. Джобс и Гейтс нас обманули. Скинув с глаз повязку, которую соблазненная девушка по глупости позволила на себя надеть, она обнаружила вместо вожделенного принца кособокого пикапера.

Вообще-то, главная тема научных штудий Медведева — это трансгуманизм, но на этот раз он приехал к абитуриентам Казанского федерального университета, чтобы рассказать им о том кривом компьютерном мире, в который нас поместили Джобс и Гейтс и который будущие студенты будут строить, может быть, даже перестраивать. Отечественного мыслителя пригласили прочитать лекцию в день открытых дверей Высшей школы информационных технологий и информационных систем (ИТИС). Футуролог был главной приманкой всего воскресенья. Организаторы рассчитывали на несколько сотен человек, для которых был приготовлен большой зал УНИКСа. Однако же явились не более сотни желающих, так что собрание состоялось в малом зале. Может быть, реклама была недостаточной, может быть, имя Медведева пока еще звучит недостаточно громко. Все-таки трансгуманизм — тема не самая раскрученная, а в качестве компьютерного футуролога Медведев известен еще недостаточно. А вся программа дня открытых дверей исчерпывалась выступлением директора ИТИС Айрата Хасьянова и лекцией гостя.

Айрат Хасьянов
Айрат Хасьянов

Данила Андреевич умеет рассказывать интересно и доступно, но все-таки почти шестичасовая лекция с одним небольшим перерывом — это для десятиклассников несколько чересчур. За что публика и проголосовала ногами — к концу лекции от первоначального состава осталась примерно треть. Хотя, судя по вполне достойным бородкам и усам некоторых молодых людей, они вряд ли относились к числу школьников; обнаружилось среди публики и несколько преподавателей, а также молодая женщина в мусульманском костюме, которую чрезвычайно интересовала проблема отвлечения детей от компьютерных игр и соблюдения высокой морали в компьютерном мире. Получив от Медведева и Хасьянова разъяснение, что ее вопросы относятся больше к этической и педагогической тематике, нежели к компьютерной, молодая женщина незаметно удалилась.

НЕ ПИШИТЕ КАРАНДАШОМ С ПРИВЯЗАННЫМ К НЕМУ КИРПИЧОМ!

Медведев начал с эксперимента, для которого потребовался стол, два листа бумаги, два карандаша, строительный кирпич и две девушки. Они обе должны были написать одну и ту же фразу «Усиление возможностей — это, по сути, вопрос организации», но к карандашу одной из них примотали липкой лентой кирпич. Эксперимент закончился ожидаемо: девушка без кирпича легко справилась с заданием, другая же, помучившись, так и не добралась до конца, сломав карандаш.

«Вот именно так, — провозгласил Медведев, демонстрируя кирпич с примотанным к нему карандашом, — мы и пользуемся компьютерами». После чего показал на экране презентации портрет Джобса и объявил его врагом человечества, который, несомненно, хотя и был движим добрыми намерениями, однако же привел нас прямиком в компьютерный ад. «У кого на телефоне или планшете быстро открывается Facebook?» — спросил Медведев, на что получил несколько ответов, что да, быстро открывается, без проблем. Но футуролог разочаровал счастливчиков. «Быстро — это 50 миллисекунд», — объяснил он. По его мнению, программа должна срабатывать за время, сравнимое с прохождением нервных импульсов от пальца к мозгу и обратно. Все, что медленнее, — это разрушение сознания, поскольку нарушаются привычные, вбитые в гены еще первобытных бактерий причинно-следственные связи.

Мы привыкли к «синим экранам смерти», зависаниям, разнообразным «тормозам», «глюкам» и «багам». Представьте себе, объяснил Медведев, что вы дергаете за ручку дверь, а она открывается с задержкой один раз в полминуты, другой раз в минуту, третий раз вообще неизвестно когда. Или ручка отрывается от двери и остается у вас в руках. Или улетает куда-нибудь. А дверь то не открывается вообще, то открывается самопроизвольно, когда захочет, и невозможно установить какой-либо закономерности. Это и есть разрушение мира, а вместе с ним не только сознания, но и инстинктов, потому что невозможно существовать в мире, где следствия простейших действий непредсказуемы.

Конечно, Медведев преувеличивает для лучшего понимания проблемы, но в чем-то он прав. У Карлоса Кастанеды «остановка мира» происходит как раз в результате разрушения привычных причинно-следственных связей. Получается, что компьютерный мир заставил нас постоянно жить в измененном состоянии сознания, в реальности, напоминающей некоторыми чертами магический мир дона Хуана.

А что такое операционная система? Это ведь не более чем вспомогательная программа, обеспечивающая взаимодействие человека с компьютером. Ее вообще не должно быть видно, как не видим мы компрессора, спрятанного по ту сторону холодильника. Однако же в нынешнем компьютерном мире она захватила власть, как некогда мажордомы у Меровингов, она стала самодовлеющей, она занимает места в памяти и на диске больше, чем необходимые нам программы, она поглощает львиную долю системных ресурсов, она даже сделалась предметом культа. Миллионы людей с восторженным нетерпением ожидают появления очередной версии Windows, OS X, Linux… С точки зрения Медведева, между всеми этими системами и их бесчисленными версиями нет принципиальной разницы — те же яблоки, только в профиль. Это все тот же кирпич, навешанный на карандаш.

Путь к кирпичу на карандаше и проложил Джобс, решивший сделать из компьютера бытовое устройство, столь же легкое в освоении, как тостер или микроволновка. К тому же он был фанатом дизайна и невероятно самоуверенным типом, считавшим, что только он имеет право определять, что нужно пользователям, а что нет. В результате и появилось типичное «яблочное» устройство — нерасширяемое, неремонтопригодное и, до относительно недавнего времени, совместимое только само с собой. Тот самый кирпич на карандаше.

Действия двух компьютерных гигантов — Microsoft и Apple — свидетельствуют, по мнению Медведева, о полном непонимании целей, для достижения которых создан компьютер, и задач, которые с помощью него можно решать. Соответственно, ни у тех, ни у других нет никакой стратегии, и они давно уже жуют всю ту же жвачку, которую давно пора выплюнуть, лишь утяжеляя кирпич на карандаше. И действительно, система Windows принципиально не изменилась с 1995 года, а OS X — с 2001 года. Мощь компьютеров возросла неимоверно (нынешний смартфон мощнее, чем все компьютеры вместе взятые, рассчитывавшие полеты «Аполлонов» на Луну), графика игр по качеству приблизилась к кинофильму, звук стал кристально чистым и неотличимым от натурального, но свою главную задачу — усиление человеческого интеллекта — компьютер как не мог решить 50 лет назад, так не может и сейчас. Даже Google Медведев считает чисто коммерческой компанией, в которой не понимают, что такое искусственный интеллект и зачем он нужен, и, соответственно, не имеют никакой стратегии развития.

«РЕФЛЕКС ЗЕММЕЛЬВЕЙСА»

Медведев рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online», что ему доводилось встречаться с футурологом, основным разработчиком идеи технологической сингулярности Рэймондом Курцвейлом, и тот не произвел на него особенного впечатления. Недавний переход Курцвейла на работу в Google Медведев и вовсе считает ошибкой, поскольку Google идет по порочной дороге, проложенной Джобсом и Гейтсом, и ничего кроме тупика впереди нет. Единственное, что компания Google извлекла из своих разработок искусственного интеллекта, — это усовершенствование технологий продаж с помощью контекстной рекламы, считает наш собеседник. Все остальное — не более чем PR.

Но был ли другой путь? Данила Андреевич утверждает, что был. И этот путь указали еще полвека назад, в 60-х годах, когда даже понятия «персональный компьютер» еще не существовало, потому что компьютер никто и не представлял иначе, кроме как в виде толпы железных шкафов, заполняющих огромное помещение, и пульта управления с перфокартами и перфолентами, похожего на рабочее место летчика или космонавта.

Хорошо известно, что графический интерфейс Джобс позаимствовал из исторически первого персонального компьютера, разработанного фирмой Xerox — Xerox Alto, но мало кто знает, что фирма Xerox вовсе не была первой, что эта разработка основывалась на идеях группы Стэндфордского исследовательского института под руководством Дугласа Энгельбарта.

Это имя должно быть знакомо всем, мало-мальски знакомым с историей компьютеров, скончавшийся два года назад Энгельбарт изобрел компьютерную мышь. Но, по мнению Медведева, Энгельбарт — это тот самый компьютерный гений, что указал истинную дорогу, по которой должен был пойти компьютерный мир, но которого человечество катастрофически для себя недооценило. Это, увы, вполне обычная для человечества ошибка, объяснил Медведев, которая много раз повторялась в истории. Он напомнил судьбу венгерского врача Игнаца Земмельвейса (1818 - 1865), который единственный понял причины чудовищной смертности в родильных домах того времени, доходившей до 50% (о микробах тогда еще не знали), и заставил персонал своей больницы мыть руки перед манипуляциями с роженицами раствором хлорной извести, что сразу снизило смертность до 2,5%. Казалось бы, человечество должно было носить Земмельвейса на руках, воздвигать ему памятники и петь в его честь гимны, однако все было совсем не так. Директор клиники доктор Клейн запретил Земмельвейсу публиковать данные об уменьшении смертности в результате обеззараживания рук, а потом и вовсе уволил с работы. Врачебное общество подняло Земмельвейса на смех, затем перешло к прямой травле. Его последователь немецкий врач Густав Михаэлис, отчаявшись пробить стену глупости и невежества медицинского сообщества, покончил жизнь самоубийством, а самого Земмельвейса обманом заманили в психиатрическую клинику и стали «лечить» от «заблуждений» темной комнатой, смирительной рубашкой, слабительным и обливаниями ледяной водой. Поскольку он упорствовал, его еще и избивали. После одного особо жестокого избиения Земмельвейс умер. Ныне его изображают на почтовых марках, в Будапеште ему установлен памятник, в его доме открыт музей, его именем назван Будапештский университет медицины и спорта, а в психологию введено понятие «рефлекс Земмельвейса», которым обозначают отрицание новых данных только потому, что они противоречат устоявшимся представлениям.

Ныне времена не столь кровожадные, и опередивший свое время Энгельбарт «поплатился» лишь тем, что все его открытия, за исключением мыши, или забыты, или приписаны другим.

Еще в 1962 году Энгельбарт в докладе о плане своих исследований определил задачу компьютера как «усиление человеческого интеллекта». DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов) выделило средства, и уже через несколько лет группа Энгельбарта разработала средства усиления интеллекта с помощью компьютера — графический интерфейс, совместную удаленную работу, компьютерную мышь, гипертекст. 9 декабря 1968 года в Сан-Франциско Стэнфордская группа продемонстрировала результаты своих исследований. Энгельбарт с сотрудниками сидели за мониторами с графическим интерфейсом, работали с текстом — писали, увеличивали, уменьшали, перемещали, гуляли по гиперссылкам, а в конце совместно работали с находившимся в другом помещении сотрудником в режиме видеоконференции. Это почти полвека тому назад!

С тех пор, по мнению Медведева, компьютеры не столько научились чему-то новому, сколько разучились тому, чему научил их Энгельбарт. И это несмотря на то, что презентация Энгельбарта произвела настолько мощное впечатление, что ее назвали «Матерью всех презентаций». Однако развития идеи Энгельбарта не получили. Компьютер Xerox Alto так и не был запущен в производство, хотя несколько тысяч экземпляров было все-таки изготовлено, и они успешно трудились в фирме Xerox и в нескольких американских университетах. Данила Андреевич не дал убедительного ответа на вопрос, почему Xerox Alto, во многом превосходивший появившийся 14 лет спустя Apple-II, который положил начало «яблочной» мифологии, в серию не пошел, а джобсовское творение было принято на ура. Может быть, здесь и не удастся найти рациональное объяснение — «рефлекса Земмельвейса» будет достаточно.

АКАДЕМИК ГЛУШКОВ И ПРЕЗИДЕНТ АЛЬЕНДЕ

Все же иногда идея использовать компьютер не в качестве домашнего прибора, а средства решения интеллектуальных задач прорывалась в самых неожиданных местах, рассказал Медведев. Читатели старшего поколения должны помнить имя академика Виктора Глушкова, пытавшего внедрить в советскую экономику общегосударственную автоматизированную систему учета и обработки информации (ОГАС). Это была именно попытка присадить экономике голову, резко усилить интеллект ее руководства. Но Глушков наткнулся на столь мощное сопротивление бюрократической советской системы, которая ну совершенно не нуждалась в усилении своих интеллектуальных способностей, что даже поддержка партии и правительства не помогла.

А насколько правильно примененный компьютер может усилить интеллект руководства и дать возможность решать задачи, которые человеческий мозг не в состоянии решить, и чего могла бы добиться советская экономика, если бы идеи Глушкова победили, показывает совсем уж фантастический пример.

В 1971 году президент Чили Сальвадор Альенде прочитал книгу английского кибернетика Стаффорда Бира «Кибернетика и менеджмент» и пригласил автора поработать на его правительство. Альенде очень хорошо понимал, что основная причина неэффективности правительства — это плохое управление. Как передает Медведев, Альенде сказал Биру: «Делай что хочешь, но переделай мне систему управления!» В Чили в распоряжении правительства тогда был всего один и уже далеко не новый компьютер (та самая комната с железными шкафами) и порядочное количество устаревших телексов (для тех, кто уже не знает, что это такое, это телеграфный аппарат с номеронабирателем). Вот из этой рухляди Бир соорудил систему «Киберсин», с помощью которой правительство Альенде решало просто невероятные задачи. Например, когда в 1972 годе американские агенты организовали всеобщую забастовку водителей грузовиков, чтобы блокировать снабжение столицы продовольствием и спровоцировать массы на выступление против Альенде, правительство, использовав «Киберсин», сумело почти полностью заменить 50 тысяч бастующих грузовиков всего двумястами, имевшимися в его распоряжении!

Медведев не сомневается, что создание «Киберсина» и было истинной причиной государственного переворота в Чили. Похоже, что настоящая кибернетика, реализованная на компьютерных принципах Энгельбарта, смертельно опасна как для капиталистической, так и для социалистической системы. Если она в сотни раз увеличивает эффективность управления, то зачем нужны все эти капиталисты, «эффективные менеджеры» и «красные директора»? Предположение Медведева о причинах чилийского переворота подтверждается тем, что одним из первых деяний хунты Пиночета было разрушение системы «Киберсин».

…Та часть пришедших, что выслушала Медведева до конца, по-видимому, и будет способна развернуть телегу компьютерного мира из тупика на торную дорогу усиления интеллекта, оторвать карандаш от кирпича. На это Медведев присутствующих и настраивал. Сам он, однако, за неимением лучшего пользовался во время лекции iPad и ноутбуком на Windows. Может быть, кто-то из тех, кто слушал его в Казани, сделает кибернетическую систему управления хотя бы не хуже той, что создал Бир для Альенде, ведь любой нынешний смартфон несравненно мощнее компьютера, что имелся у чилийского правительства, а сети LTE неизмеримо превосходят по возможностям телексные. И если, как утверждает Медведев, компьютерные гиганты заползли в тупик и даже не осознают этого, то у студентов КФУ точно есть возможность сделать наш «Киберсин» быстрее Брина, Пейджа и Курцвейла.

Справка

Данила Андреевич Медведев — кандидат экономических наук, футуролог, автор многих научных и научно-популярных работ, основатель «Российского трансгуманистического движения», председатель совета директоров криокомпании «КриоРус». Родился в 1980 году в Ленинграде, с 2006 года живет в Москве. Окончил экономический факультет ИМИСП (2000) и аспирантуру СПбГИЭУ (2005), тогда же защитил кандидатскую диссертацию на тему «Методы учета условий финансирования при оценке инвестиционных проектов».

2000 - 2002 — финансовый аналитик компании Trigon Capital.

2005 - 2006 — участвовал в создании российского трансгуманистического движения.

2005 — соучредитель и первый генеральный директор первой за пределами США криокомпании «КриоРус».

2011 - 2013 — вел на телевизионном канале «Россия-2» футурологическую передачу «Программа на будущее» (всего 59 выпусков).

23 сентября 2011 года был соорганизатором митинга на площади Революции в Москве за бессмертие. Митинг собрал более 100 участников.

26 февраля 2012 года вышел на одиночный пикет на Красной площади под лозунгом «Запрещается запрещать» (один из основных лозунгов событий во Франции в мае 1968 года), через 5 минут был задержан и доставлен в ОВД «Китай-город», после беседы был отпущен. Красная площадь после этого была «закрыта по техническим причинам».

30 ноября 2012 года вместе с Олегом Мельниковым организовал освобождение более 10 человек из рабства в магазине «Продукты» в Гольяново.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (55) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    24.05.2015 09:18

    Что-то мало понятно. Извините.Но в Казани "куча" айтишных кафедр и "монблан" айтишных специалистов. Надеюсь, разъяснят.Или сработает «рефлекс Земмельвейса»?

    • Анонимно
      3.06.2015 14:21

      заголовок четкий, что непонятного. во всем виноват Стив, имхо

  • Анонимно
    24.05.2015 10:25

    Футуролог это профессия или ориентация?

    • Анонимно
      24.05.2015 12:33

      Супер...ржал 3 минуты )))))

      • Анонимно
        3.06.2015 15:04

        теперь поскакали?

      • Анонимно
        3.06.2015 15:08

        я бы Медведеву сказал спасибо за одно то, что он возвращает нас к первоисточникам, к той же группе Стэндфордского исследовательского института под руководством Дугласа Энгельбарта, к слову, изобретателя компьютерной мышии и графического интерфейса, который стал средством усиления интеллекта, а также гипертекст и инструменты для совместной удаленной работы.

    • Анонимно
      3.06.2015 15:11

      а вы, простите, с какой целью интересуетесь? )

  • Анонимно
    24.05.2015 10:42

    Одним из признаков того,что он говорил правда,является то, что всегда затекает шея у компьютера.Не хочется превращаться в машину.

  • Анонимно
    24.05.2015 11:04

    Это нечеловеческий бред далекого от ИТ обывателя. Он сам хоть одну программу составил? Лично что-то придумал? Понимает, почему рабочий стол яблока быстрее андроида? Понимает, чем за это заплачено, каким компромисом? Знает, что внутри андроида? Мучался выбором между возможностью запустить программы на разных процессорах и скоростью их работы? Держитесь подальше от дилетантов.

    • kaz_orphan2
      25.05.2015 07:20

      Человек зарабатывает как может, не судите его строго. Я в молодости тоже подрабатывал лекциями в обществе "Знание", такую пургу приходилось нести... Вот что расстраивает, так это то, что площадку для этой профанации предоставляет университет претендующий на топ -100 в мировых рейтингах. Я то все больше сельскими клубами пробавлялся.

      • Анонимно
        25.05.2015 10:14

        Это вас не красит.

      • Анонимно
        25.05.2015 15:27

        Если КГУ и дальше будет приглашать "футурВрологов" то в топ 100 пробиться будет трудно.

      • Анонимно
        3.06.2015 14:55

        какой, однако, карьерный путь: от лекций общества знания - до форума всезнания на БО. Жаль, денег уже не платят за пургу, да?

    • Анонимно
      25.05.2015 15:33

      Батенька, да вы сами дилетант. Программы не составляются, а пишутся. Или даже "кодятся". Про другие ваши несуразности умолчу.

      • Анонимно
        25.05.2015 16:59

        От этих уточнений вопросы не перестали быть правильными. Может вы поясните в чем отличия работы Яблока от андроида, в чем чудеса быстродействия и чем пришлось пожертвовать? Реально очень интересно.

      • Анонимно
        28.07.2015 10:29

        Вы, батенька, слишком молоды чтобы помнить слово "составляются".

    • Анонимно
      3.06.2015 14:52

      а мне кажется, у него вполне свежий взгляд на проблемы. иногда полезно посмотреть на привычные вещи несколько со стороны

  • Анонимно
    24.05.2015 12:40

    Автору впредь будте политкорректы "молодая женщина в мусульманском костюме" меня как мусульманина задевает, как если бы я сказал вам ваша жена одета сегодня как клоун в скафандр. Я очень люблю и женю любую сестру мне по вере и готов таких сестер грудью защищать...так что таких "психов" вроде меня много, будьте политкорректны пожалуйста.

  • Анонимно
    24.05.2015 14:36

    Очень важная статья Хочется ответить целым снопом комментов.

  • Анонимно
    24.05.2015 14:38

    Только поправка: не для "социалистической", а для псевдосоца, госкапа, каковой и утвердился в СССР. Хотя, не исключено, что если бы Суслов и Косыгин лучше представляли бы себе, к чему приведет НЕвнедрение ОГАСа, то пошли бы на его внедрение (т.к. и без того колебались, и решили "внедрять поэтапно", посредством развития сети АСУ, но проваландались уж слишком).

  • Анонимно
    24.05.2015 14:39

    Еще неожиданная реминисценция в статье - похоже, многие огасисты мыслят похоже, в родственной системе ценностей. Образ Софии - (а ведь недаром София — Премудрость созвучествует с СОФЭ) - образ женственный, Богородичный в богословии, материнский в нашей обычной жизни. И то, что Данила Медведев вспомнил о трагической судьбе акушера, сумевшего впервые победить страшный бич того времени - родильную горячку, но за это... помещенный в психбольницу и запытанный там насмерть, - указание на не просто экономическое или иное тривиальное измерение, но и измерение метафизическое, довольно явственно присутствующее в этой Борьбе

  • Анонимно
    24.05.2015 14:39

    Да, "рефлекс", разумеется. Но неслучайно с особой яростью этот "рефлекс" набросился именно на Земмельвейса, спасавшего рожениц и новорожденную жизнь.

  • Анонимно
    24.05.2015 14:40

    Не вполне верно вот это:"...Но был ли другой путь? Данила Андреевич утверждает, что был. И этот путь указали еще полвека назад, в 60-х годах, когда даже понятия «персональный компьютер» еще не существовало, потому что компьютер никто и не представлял иначе, кроме как в виде толпы железных шкафов, заполняющих огромное помещение, и пульта управления с перфокартами и перфолентами, похожего на рабочее место летчика или космонавта".На самом деле Глушков был создателем и прообраза ПС (ПерсКомпа, а не "ПравоСеков", конечно, и тут дьяволектика поставила свою подпись) - настольной ЭВМ "МИР".

    • Анонимно
      24.05.2015 16:44

      Впечатление, что господин Медведев очень завидует всем этим "гуру" гаджетом.Советую ему вначале защитить докторскую диссертацию, толь не по мутной квази науке "футурологии", а потом приезжать учить казанцев.Пусть попробует со всем этим выступить в "Иннополисе". Там народ грамотный и ни в "футурологию", ни в "зеленых человечков" с других планет, не верят.А то, что пригласили верно, пусть студенты и преподаватели и такое услышат.Здоровый скепсис никому еще не мешал.Надеюсь, что деньги за свои супер открытия Медведеы не брал?

  • Анонимно
    24.05.2015 17:19

    Генри Форд - враг человечеству. Записывайтесь на мои лекции.
    50мс - за это время автомобиль должен набирать 100км/ч или вообще переносить нас на любое расстояние

  • Анонимно
    24.05.2015 17:26

    Кирпич должны использовать при строительстве, а не к ручкам привязывать. Человек не умеет использовать инструменты по назначению, отсюда и заблуждения

  • Анонимно
    24.05.2015 19:56

    Отличная статья! Нетривиальный взгляд! Спасибо, друзья, вы опять не разочаровали меня!

    Все правильно. А я думаю, что меня так не устраивает. Аналогия с дверной ручкой сильно помогла понять.

    А иннополисовцы что могут сказать? Ничего интересного, все уже сказано.

  • Анонимно
    25.05.2015 00:52

    С одной стороны - На сегодняшний день Стив Джобс и Билл Гейтс "кормят" футуролога Медведева. Чтобы он и такие, как он, могли читать свои лекции, кто-то должен был совершить эти "ошибки". И надо было двигать прогресс с учетом хищнического оскала капитализма.С другой стороны - И такие, как этот футуролог, нужны думающим людям. Сам ход его рассуждений рождает новые идеи и может помочь кому-то двинуть прогресс по другой ветке развития.

  • Анонимно
    25.05.2015 10:08

    Хорошо что хоть кто-то задаёт вопрос "А в том ли направлении мы идём?".Вкалывает по прежнему человек, а не роботы. Повсеместное появление компьютеров увеличило наши возможности, но не сделала нашу жизнь приятней!

  • Анонимно
    25.05.2015 11:27

    Медведев Купите себе BlackBerry и Вы узнаете, что приложения открываются за 50миллисекунд и работают стабильно без сбоев багов и.т.п. и то, что техника может быть продолжением Вашего интеллекта. Яркий пример интеллектуальный набор BlackBerry который уже знает часто используемые Вами слова фразы и предлагает вставить их в нужном месте, что на порядок экономит Ваше драгоценное время.

  • Анонимно
    25.05.2015 12:50

    Этот человек знает почему Альенде пустил пулю себе? Забавно, но дело оказывается было в попытке применить "Секретный" способ управления государством. И абсолютно без разницы, что Альенде сотрудничал с СССР, без разницы на то какие виды имели на это место США, со своими корпорациями, целью которых было добывать нефть, абсолютно без разницы, что переворот случился за месяц до объявления эмбарго со стороны ОПЕК и началом нефтяного кризиса 1973 года, абсолютно без разницы, что переворот был один в один как проходят и все оранжевые революции до этого все равно. Да и простые расчеты дают основание полагать, что 200 грузовиков по грузообороту, даже если работать 24 часа, ну не как не могут быть соразмерны 50 000 грузовиков, работающих один час. Надо критически относится к фактам, реально они могли обеспечить бесперебойное снабжение хлебом или еще чем-то ну не как не всей экономики даже Чили. Да и про Джобса весело, это и так давно известно, снято уже пару фильмов, написано куча книг. Гораздо интереснее была бы лекция Ж. Алферова или других выдающихся, по-настоящему, деятелей. Интересен их взгляд на развитие фундаментальных наук, жизни. Я надеюсь, что хоть на этого "футуролога" тратили не бюджетные средства. Лекция Медведева напоминает анекдот: Семинар на тему: "Как заработать миллион". Сколько человек в зале - 1000, сколько стоил билет - 1000 руб.. Внимание: лекция закончена.

  • starr
    25.05.2015 13:08

    По большей части, лектор прав. Не буду залезать в дебри переворотов в Чили, но что касается использования компьютеров - да, человек использует их не по назначению. Это сложно понять молодому поколению, поскольку они не застали само начало развития компьютерного мира. Они сразу получили в руки гаджеты, подключенные к интернету. Совершена подмена. Вместо помощника в жизни, мы получили устройства, высасывающие из нас деньги и заставляющее тратить время на него. Этакий аттракцион - платишь деньги, развлекаешься. Мало у кого из людей, компьютер действительно решает сложные задачи. У большинства все гигагерцы и гигабайты заняты обслуживанием всякого рода "свистоперделок", которые нормальному человеку не к чему. Это сложно осознать сразу, но это так...

    • Анонимно
      26.05.2015 08:59

      Опять двадцать пять... Что ж вам всем неймется-то? Или черное или белое, или хорошо или плохо, или первое место или никакого... Вот считали раньше деревянными счётами в магазинах, потом появились калькуляторы, потом 1С - прогресс идет и облегчает жизнь. Какой карандаш, привязанный к кирпичу?)) Вы серьёзно?))) Кто-то использует компьютер, зависая в виртуальном мире, кто-то упрощает себе рабочие процессы в реальном. Выбор конкретного человека, пусть он сам и отвечает за него. Что-то не слышно было воплей после череды селфи с вываливанием людей из окон и прочими несчастными случаями: а давайте запретим камеры на телефонах и фотоаппараты для кучи, а то ж люди гибнут... Давайте рисовать картинки:)))

    • Анонимно
      3.06.2015 15:04

      +100

    • Анонимно
      28.07.2015 10:37

      Ещё один. Телефоны и селфи - побочный эффект. Почему машины не могут не ломаться, потребляют бензин и не разгоняются до 100500км/ч за секунду? Это просто ограничение реальности. Почему не все разгоняются за 3 сек до 100 и не могут увезти 5 тонн, это жже реально? Ограничения бюджета. Но вложения в автоспорт и спорткары даёт толчок и остальной промышленности. И с электроникой то же самое. Любители селфи спонсируют развитие промышленности.Возьмите Эльбрус, нафиг никому не нужный по той цене. Готовы выполнять задачи учёта и контроля на таких? Вам же з/п уменьшат на их стоимость, т.к. цена продукции не может быть бесконечной - придётся чем-то жертвовать.

  • Анонимно
    25.05.2015 14:27

    Создание атомной бомбы, АЭС, двигателя внутреннего сгорания, использование электричества, пороха... Все это этапы развития человечества, как видим не всегда правильные. В основе всего лежит ближайший путь к победе в борьбе за выживание. В итоге глобальная победа человечества над природой в борьбе за улучшение условий жизни. Но результат печальный-8 миллиардов населения, которые требуют хлеба и развлечений. Победа превратилась в проблему, которую предстоит решить. Очевидное решение в виде ГМО предстает со своими проблемами, которые необходимо решить. И так бесконечно, пока разумная жизнь существует. А ведь старик Мальтус предлагал решение.

    • Анонимно
      25.05.2015 14:58

      8 мллиардов населения - это прежде всего ресурс, бездарно истрачиваемый человечеством на текущее безсмысленное потребление. Если всем, абсолютно всем дать среднее и высшее качественное образование, это дало бы существенный толчёк развития и покорения космоса.

      • Анонимно
        26.05.2015 09:54

        Если 8 миллиардов населения рассматривать как ресурс – это действительно тупо масса, нацеленная на потребление. А уж абсолютно всем дать среднее и высшее качественное образование просто невозможно. Во-первых, для качественного образования, нужны не просто знающие преподаватели,а умеющие "зажечь" интерес к предмету, а где их взять в таком количестве? А, во-вторых,если человек не хочет учиться и развиваться, ничем его не заставишь…

        • Анонимно
          26.05.2015 16:44

          "высшее качественное образование просто невозможно" - технически реализуемо в пределах 20-30 лет. Вопрос в том что экономически в рамках действующей системы государств и буржуазно-олигархического капитализма это не воплотить в жизнь изза искуственно созданных преград и искажённых приоритетов развития.Почему мы больше не боремся за показатели качества и количества образования в стране, в мире?Почему смотреть футбол, хоккей и сериалы стало моднее нежели смотреть интелектуальные и развивающие передачи?Да потому что всё пущено на самотёк, отдали на откуп так называемому рынку. Государство должно ставить конкретные ориентиры развития и всю свою административную аппаратную мощь направлять для реализации намеченных целей.Согласен, что не каждый захочет учиться и развиваться, для этого нужна соответствующе мотивировать.Вот сейчас активно развивают беспилотную технику, робототехнику. Почему не ставят задачи по развитию образовательного комплекса-беспилотника, где присутствие педагога не требуется. Представьте будет такая коробочка, по цене 100$ которая сможет полноценно обучить человека с малых лет, под присмотром родителя. Это можно будет всю интелектуальную мощь африки использовать в положительном русле.

          • Анонимно
            28.07.2015 10:40

            "технически реализуемо в пределах 20-30 лет" - ога, и двоечников тоже, которым ничего не надо. "изза искуственно созданных преград и искажённых приоритетов развития." то-то в люди с самым лучшим советским образованием верят во всякую фигню, для разоблачения которой достаточно школьного курса.

  • Анонимно
    25.05.2015 15:30

    Кто такой Джобс знаем, а кто такой медведев...?

    • Анонимно
      3.06.2015 14:54

      киньте, киньте в него томиком Ленина. Кто такой Ленин, и кто такая какая-то Википедия. и как он смеет...

  • Анонимно
    25.05.2015 16:09

    Какая чушь. Если уж Микрософты с Апплами со всеми их ресурсами не могут сделать быстрые операционки и железо, то что сделают кустари?

  • Анонимно
    25.05.2015 16:10

    А чего же он себя не крионировал?

  • Анонимно
    25.05.2015 16:11

    Какая чушь. Если у Альенде какая-то система хорошо работала, то почему ещё более нуждавшийся в диктаторской централизации Пиночет её не взял в работу?

  • Анонимно
    25.05.2015 21:55

    Интернет должен быть бесплатным.

  • Анонимно
    28.07.2015 10:45

    "Мы привыкли к «синим экранам смерти», зависаниям, разнообразным «тормозам», «глюкам» и «багам»." А мы не привыкли. Нормальное железо и нормальные руки админа творят чудеса.Его "лекция" напоминает "зачем нам грузовик - его надо ремонтировать, заправлять, водить. Вот тёплая ламповая лошадка - самое оно. Ну и что что она не может увезти достаточно, изобретатель грузовика - враг человечества, на эту должность назначается Генри Форд, хотя он тут и ни при чём, просто других имён я не знаю".(это ещё и про как-то оказавших в его "лекции" Гейтса и Джобса).Предлагает вычислитель с пакетным режимом? Там лаги будут не в миллисекундах, как сейчас, а в днях и неделях. Почему вдруг оконный интерфейс Xerox - это хорошо, а современный - плохо? Скорость работы? (Он уверен что у Xerox оно было нормально?) И готов ли он платить за вылизываение продукта до идеала (на 100$/систему, а 100500$? Ипотека на покупку Windows и жить в ней же)А ему придётся писать карандашом и о его лекциях вообще никто не узнает.

  • Анонимно
    25.05.2016 15:53

    Необходимо срочно вводить безусловный доход ввиду грядущего будущего робомобилей

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль