Общество 
25.05.2015

«Евровидение-2015»: нам песня строить и жить помогает?

Могла ли Россия занять первое место? если согласиться с тезисом приоритета политики над массовой культурой, то, конечно же, нет

В минувшую субботу в Вене состоялся юбилейный 60-й конкурс песни «Евровидение-2015». На волне эмоций от второго призового места российской участницы Полины Гагариной эксперт по политическим вопросам Валерий Муниров в материале, подготовленном специально для «БИЗНЕС Online», анализирует, что же показали нам в этом году устроители фестиваля.

(фото: скриншот)

«ВЕЛИК И МОГУЧ» АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК

Как в мире кино битву за «Оскар» (премию американской академии кинематографических искусств и наук) можно условно назвать чемпионатом мира, так и в эстрадной песне «Евровидение» — это своеобразный чемпионат мира. Причем теперь с полуфиналами и парадом флагов стран-участниц. Если в Голливуде у руля в основном американские глобалисты, то на «Евровидении» — евроглобалисты, точнее их британо-франко-скандинавский симбиоз.

Неизменными двумя официальными языками конкурса являются английский и французский. Действующее с 1956 года (с небольшим перерывом на 5 лет) правило обязательного исполнения песни исключительно на государственном языке страны-участницы было отменено с 1999 года. В результате, например, на «Евровидении-2015» из 27 финалистов на родном языке (за исключением Великобритании, разумеется, и Австралии, входящей в британское Содружество наций) пели всего 5 исполнителей, представлявших Францию, Испанию, Италию, Черногорию и Румынию (только полпесни). Остальные — все на английском.

Можно к этому по-разному относиться, но достаточно напомнить, как в 80-е годы прошлого века к нам триумфально ворвались «итальянцы» — участники конкурса в Сан-Ремо, который и послужил в свое время образцом для «Евровидения». Многие их песни до сих пор в памяти и любимы, а вот большинство песен «Евровидения», для кого-то к сожалению, а для кого-то наоборот, быстро забывается. Кстати, Италия с 1998 по 2010 год бойкотировала конкурс.

ЗАКАЗ НА ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Теперь к победителям. Чаще всего ими становились следующие страны-участницы: Ирландия — 7 раз; Швеция — 6; по 5 Великобритания, Франция, и Люксембург; 4 раза Нидерланды; по 3 раза Дания, Норвегия и Израиль. А, например, Италия, Испания и Германия, входящие в «Большую пятерку» главных спонсоров конкурса (вместе с Великобританией и Францией), побеждали всего по два раза. На «Евровидении-2015» две страны не получили вообще ни одного голоса, это та же Германия и родственная ей Австрия.

И хотя многократно говорится, что «Евровидение» вне политики, этого не может быть по определению. Сообщено, что финал «Евровидения» в прямом эфире смотрели более 200 млн. человек. Любое массовое зрелище спортивное или развлекательное влияет на коллективное сознание целых стран: воодушевляет или, наоборот, ввергает в уныние, зовет на трудовые свершения или провоцирует беспорядки, прямо и косвенно отражается на экономических показателях государств. Все это, разумеется, сфера политики.

Конечно, многое зависит от совместного таланта композитора, певца, автора слов песни. Много, но не все. Именно поэтому в западной массовой культуре, иначе шоу-бизнесе, появилась и пришла к нам такая профессия, как продюсер. Он один из тех, кто формирует рейтинг в данном случае исполнителя и предопределяет его место в финале, иногда точно, иногда с погрешностью. Все это легко замеряется, и поэтому букмекеры делают достаточно точные прогнозы, что тоже влияет на коллективное сознание.

Но продюсеры — всего лишь организационное звено между заказчиком и массовым зрителем — потребителем шоу. Социальный заказ на форму, содержание и антураж представления исходит от политической элиты. Иногда этот заказ совпадает с общественным запросом, тогда идет резонанс — усиление сигнала, иногда нет, тогда диссонанс или перекодирование коллективного бессознательного.

ГЛАВНЫЕ ИДЕИ «ЕВРОВИДЕНИЯ-2015»

Какой же социальный заказ можно увидеть на «Евровидении-2015» со слоганом «Возводя мосты»? Прежде всего это толерантность и мультикультурализм. Да, тот самый мультикультурализм, о провале которого в 2011 году объявили федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и тогда президент Франции Николя Саркози. А толерантность — это не просто наша терпимость, а возведение в абсолют прав любых меньшинств, не грозящих устоям власти, и подчеркнуто щепетильное отношение к ним. Поэтому и победило бородатое нечто Кончита Вурст в прошлом году и неоднократно было показано в этом. Среди участников финала «Евровидения-2015», олицетворяющих идею толерантности и мультикультурализма, были и мулатка из Латвии, кстати, имеющая в том числе русские корни и говорящая на русском языке; и сильная духом девушка-инвалид из Польши; и жизнерадостная толстушка из Сербии; и готическая феминистка из Грузии. А панк-группа из Финляндии —участники полуфинала — все страдают разными заболеваниями (синдром Дауна, аутизм, церебральный паралич).

Сцена стилизованно была похожа на огромный глаз, что отсылает ко всевидящему оку. Тему глаза можно увидеть и в экранной анимации нашей исполнительницы Полины Гагариной.

Освещение между выступлениями, а иногда и в самих номерах, было преимущественно красным светом. Вероятно, в соответствии с красно-белым цветом государственного флага Австрии — страны-хозяйки конкурса. Красную и в прямом смысле огненную тему обыграли участники из самой Австрии, когда на сцене настоящий огонь запылал в рояле. Здесь надо отметить, что рояль по-французски royal — королевский, а традиционно староевропейскую аристократию именуют Royal Regal. Возможно, это знак от глобалистской евробюрократии, тем Роял-Ригл, кто хочет в рамках Евросоюза строить новую Священную Римскую империю, а это Ватикан с франко-германскими королевскими семьями. Не случайно презентуя Австрию на открытии конкурса, показали Дворец Шенбрунн — летнюю резиденцию австрийских императоров династии Габсбургов.

КТО И С ЧЕМ ПОБЕДИЛ

Хотя букмекеры достаточно точно определили первую пятерку лидеров, организаторы сумели сохранить интригу почти до конца голосования. Причем этому способствовала сама система оценок. Она 12-балльная, но для 10 участников. То есть каждая страна выбирает 10 лучших участников и ставит им оценки по 12-балльной шкале за исключением 9 и 11 баллов. О сакральности этих чисел можно много говорить, но сегодня они ассоциируются в первую очередь с терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Надо полагать, что эти условные баллы и есть оценки элиты, проявленные не напрямую, а через замысел, ценности, установки, регламенты и прочее.

Оценки выставляли 40 стран-участниц конкурса. И если наша Гагарина сначала лидировала, то после оценок 27-й страны, которой «случайно» оказалась Великобритания, всего на один балл нас опередил шведский исполнитель Монс Сельмерлев, который и стал по итогам голосования победителем. А Великобритания приняла эмоциональную энергию миллионов людей, кто болел за Швецию или просто против России. Третье место досталось музыкальному коллективу из Италии.

Возвращаясь к аполитичности «Евровидения», можно привести список стран, которые выставили максимальные баллы России: Беларусь, Армения, Азербайджан, Германия и Эстония. И, для сравнения, Швеции: Великобритания, Австралия, Польша, Латвия, Исландия, Бельгия, Норвегия, Дания, Финляндия, Швейцария, Словения, Италия.

Гагарина, что отмечалось многими, действительно эмоциональная и искренняя. Так с чем она заняла второе место? Команда, писавшая музыку и текст песни, была интернациональная — российско-шведская, что может быть случайным, а может и наоборот. Смысл песни A Million Voices («Миллион голосов») ясен с первых двух куплетов (в одном из переводов):

Мы — человечества мир,
Такой разный, но в то же время един.
Мы верим,
Верим в мечты...
Молясь за спокойствие, за исцеление,
Что можем начать все сначала, я очень надеюсь...
Мы верим,
Верим в мечты...

Разумеется, ее команда обыграла такую знаменитую фамилию, в соцсетях перед конкурсом появился хештег #ГагаринаПоехали — можно сказать, немного проехали на всемирной славе Юрия Гагарина.

А теперь сравним с двумя первыми куплетами и припевом песни Heroes («Герои») победителя из Швеции Монса Сельмерлева (в одном из переводов):

Не говорите богам, что после меня остался бардак,
Я не смогу отменить то, что уже сделано.
Давайте убегать в укрытие.
Что, если я — единственный оставшийся герой?
Тебе бы лучше выпалить полностью твое ружье,
Один раз и навсегда.
Он сказал: иди, высуши свои глаза
И проживай свою жизнь, как будто завтрашнего дня не будет, сынок.
И скажи другим,
Чтобы они пели как колибри
Самый величайший гимн, что когда-либо слышали.
Мы герои нашего времени,
Но мы танцуем с чертями в наших умах.

Это то, что миллионы людей будут напевать и слушать, причем слушать не всегда по желанию, например, по радио или по мобильному телефону. Так и будут «демоны» (как в оригинале demons) крутиться на языках и в умах миллионов людей.

ЧТО ЗНАЧИТ ВТОРОЕ МЕСТО ДЛЯ РОССИИ

Могла ли Россия занять первое место? Если согласиться с тезисом приоритета политики над массовой культурой, то, конечно же, нет. В условиях экономических санкций против России, в том числе и стран Евросоюза, после присоединения Крыма и тлеющего вооруженного конфликта на юго-востоке Украины это невозможно.

Украина приняла решение пропустить «Евровидение-2015» по понятным политико-экономическим причинам, что избавило организаторов от прямой политизации шоу. Но вовсе не сняло политический контекст мероприятия.

И евроглобалистская элита его изящно разыграла. Победителем России в упорной борьбе стала Швеция. Совершенно «случайно» имеющая жовто-блакитний государственный флаг — близкий к цвету прапора Украины. Кстати, шведский король Карл XII тоже совершенно «случайно» в ходе Северной войны пошел на Москву через Украину. Не через нынешние Прибалтику или Финляндию, а именно через Украину, где и встретился с Петром I под Полтавой. Результат известен. Не будем вдаваться в генеалогические подробности королевской династии, но Карл XII считал эти земли принадлежащими ему.

1111.jpg

С другой стороны, совсем ссориться с поставляющей газ в Европу Россией накладно. Да и романо-германская часть элиты Старого света, особенно германская, настроены на сотрудничество, несмотря на все попытки американских глобалистов столкнуть нас лбами. Поэтому второе место России — это, конечно, показатель наличия внутри Евросоюза очень влиятельной элитной группы, делающей ставку на развитие отношений с Россией и Евразийским экономическим союзом. Федеральный канцлер Германии Меркель уже неоднократно публично поддержала идею нашей с Евросоюзом интеграции «от Лиссабона до Владивостока» для начала в форме создания зоны свободной торговли. Эта же элитная группа против создания трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства — зоны свободной торговли с США.

Учитывая все сложные отношения внутри Евросоюза, ЕС с США и ЕС с Россией наше второе место на «Евровидении-2015» при всех заслугах Гагариной — это максимум возможного. Чему действительно можно порадоваться.

КУДА ИДЕТ «ЕВРОВИДЕНИЕ»

Американцы оседлали глобальный кинематограф несмотря на европейскую самостийность, особенно во французских кинолентах, на массовый индийский Болливуд, стремительно качественно растущее китайское кино и другие примеры. Это очевидно, и пока они задают мировые нормы и стандарты, но главное — продвигают свои смыслы. А европейцы, тоже совершенно очевидно, пытаются оседлать глобальную музыкальную эстраду. «Евровидение» уже давно шагнуло за пределы своей территории (Израиль, Турция, Марокко, Россия, Украина, Беларусь, Армения, Грузия, Азербайджан...).

460-2222.jpg

Вроде до настоящего глобализма далековато, учитывая население Китая, Индии, арабского Востока и т.д. Но в этом году присоединилась страна из южного полушария — Австралия. Глашатаем голосования от Австралии была китаянка. А Китай впервые вел прямую трансляцию «Евровидения». Политическое решение, что показывать простым китайцам, а это именно политическое решение, принимается на самом высоком государственном уровне КНР. Так что наверняка в скором будущем мы увидим китайских исполнителей. А чуть погодя — их в числе призеров. Поскольку если партия поставит такую задачу, то китайские мастера культуры, несомненно, ее выполнят. Так же как в свое время это сделали китайские спортсмены на Олимпиаде.

Китайцы легко осваивают европейские формы искусства и спорта, но в свои национальные виды культуры и физкультуры никого не пропустят. Это как чайна-таун легко приживаются на другой территории, но чужих внутрь не пускают.

Появятся и индусы, и арабы, и латиноамериканцы. Это вопрос времени. Другое дело, что китайцы быстро, зачастую бесплатно, копируют технологии. А затем выпускают уже свой продукт под собственной маркой. Скорее всего, так и произойдет. Про ширпотреб уже все знают. Выпускаются электроника, автомобили и прочее. В экономике создается Азиатский банк инфраструктурных инвестиций — дублер Всемирного банка. С музыкальным конкурсом произойдет аналогичное — копирование и перенос с адаптацией на свою национальную почву. Тем более что в сотрудничестве с организаторами «Евровидения» с 2012 года уже запущены Азиатско-Тихоокеанские фестивали песни.

ЧТО ДЕЛАТЬ РОССИИ?

Конечно, участвовать во всех международных культурных проектах. Отсиживаться в углу в современном мире не получится, да и опасно замыкаться. Но необходимо мягко и настойчиво вместо мультикультурализма — «плавильного котла наций» — проводить идею симфонии и взаимообогащения разных национальных культур. Первым шагом могло бы стать возвращение нормы международных фестивалей, хотя бы и неписаной, исполнения эстрадных песен на своем родном языке. У нас есть сторонники традиции: часть вышеуказанных европейцев, китайцы, арабы, да много еще кого, кто хочет сохранить свою самобытность и национальное достоинство.

С другой стороны, в соцстранах был неплохой опыт проведения международных фестивалей песни в польском Сопоте. Для начала можно что-то подобное запустить в странах Евразийского экономического союза и вокруг него.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (52) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.05.2015 13:57

    Самое сильное выступление было у Латвии. Гагарина выступила классно, намного лучше чем швед.

  • Анонимно
    25.05.2015 13:58

    Да вообще пофиг... Не те приоритеты сейчас у страны

    • Анонимно
      25.05.2015 21:59

      Так то Вы правы и с Вами согласится большинство. Но сытый голодного не разумеет. Поэтому сытой власти пофиг на все остальное. Им зрелища подавай.

  • Анонимно
    25.05.2015 14:06

    По поводу содержания песен не буду вдаваться, но по исполнению швед был лучше. Для чего эти рассуждения о том, что все вокруг против нас. Ну хуже она (Гагарина) спела, слышался акцент в некоторых словах, а швед - весело, задорно и качественно, что ценится в Европе. Так что автор, по моему, притянул за уши глобальную политику и пение Гагариной на Евровидении.

    • Анонимно
      25.05.2015 17:11

      Во многом с вами соглашусь, кроме одного: на мой уж не совсем непрофессиональный взгляд - лучшая песня для формата этого конкурса была у Германии. И спето профессионально, сама песня заводная, голос хорош у певицы, да и сама она зачетная ) Возможно, не лучшая для всех, но явно должна была войти хотя бы в первую десятку. Видимо, Германия так достала соседей по евродому своим доминированием во всем, что на баллы в ее сторону уже никто не расщедрился, сильных ведь не любят, а боятся. А вы говорите, что политические пристрастия тут не причем. Это музыкальный конкурс тут не причем.

  • Анонимно
    25.05.2015 14:21

    Доля истины в статье есть, но очень многое притянуто за уши. Если ещё совпадение флагов Швеции и "наших украинских партнёров" ещё можно понять (видел как хохлы в твиттере радовались, что победили жовто-блакитные), то Карла уж явно притянули.

  • Анонимно
    25.05.2015 14:28

    В нашей стране одни певцы, да певицы, ну прям поголовно, куда не глянь. Гагарина туда же. Евровидение в принципе давно уже не смотрю, просто неинтересно, т.к.к музыкальному конкурсу сие мероприятие никакого никакого отношения не имеет.

  • Анонимно
    25.05.2015 14:54

    почему россиянка поёт на негосударственном языке? я против.

    • starr
      25.05.2015 15:26

      Спросите ещё - почему её выступление показывают в Татарстане, а она поёт не на татарском?

      • Анонимно
        27.05.2015 10:03

        Азат ДТатарстан как бы в составе Федерации, Российской, а язык это федерации русский. Она ведь всю Россию представляла, а не только передовой Татрстан. Поэтому не возникают такие вопросы.

    • Анонимно
      25.05.2015 15:36

      Срочно пиши жалобу Жыриновскому, пусть разберётся с Евревидением

    • Анонимно
      25.05.2015 15:41

      дорес язасыз, татарча жырларга кирэк иде

  • Анонимно
    25.05.2015 15:04

    Спасибо Полине Гагариной, что не первая. Бюджетники.

    • Анонимно
      25.05.2015 15:17

      Не одержимая урапатриотизмом Первого канала из зомбоящика российская общественность в ночь оглашения с ужасом скрестила пальцы, чтобы долго шедшая на первом месте Гагарина не стала победительницей. Иначе можно было бы представить какие триллионы вынули бы из бюджета, чтобы переплюнуть своё же московское Евровидение-2009, держать планку после размахов Сочинской распилиады и 70-летия Победы и вообще назло показать Западу "пир во время чумы".

      • Анонимно
        25.05.2015 22:05

        Да уж, показухой Россия переплюнула все страны мира вместе взятые.

  • Анонимно
    25.05.2015 15:07

    Посмотрите ракрытые детали голосования. Итальянская песня, котрая была наглову выше всех остальных, одержала бесспорную победу на зрительском телеголосании. Но жюри некоторых стран, несмотря на голосование населения этих же стран за итальянцев, дало им десятые (а некоторые члены жюри - двадцатые) места.Просто явно Италия, которая недавно вообще более десятилетия игнорировала конкурс, не хотела проводить его и попросила об этом многие жюри.

  • Анонимно
    25.05.2015 15:34

    Спасибо шведу за победу! Кто, если не швед?

  • Анонимно
    25.05.2015 15:47

    Мне песня Гагариной не понравилась. Отдала бы свой голос тем, кто пел на родном языке!

    • Анонимно
      25.05.2015 20:08

      румыны молодцы - классный вокал, идейная песня, и два куплета на своём языке, а один - на английском

  • Анонимно
    25.05.2015 16:04

    а когда будет евровиденье?

  • Анонимно
    25.05.2015 16:12

    Гагарина не была лучшей, но швед был слабее ее.Слушал Евровидение работая на компе, так потом специально смотрел что за чудо такое - во время общей массы никак не выделился.Да и не случайно большая часть стран проголосовала за Гагарину.

    • Анонимно
      25.05.2015 20:10

      смотрите статистику - все телезрители всех стран (со значительынм отрывом и от Гагариной, и от шведа) проголосовали за итальянцев, но многие жюри похимичили

  • Анонимно
    25.05.2015 16:13

    заметьте, у австрии ноль баллов. не надо больше канчит...

    • Анонимно
      25.05.2015 20:11

      рояль же горел - вот все и побоялись, что пожар перекинется

  • Анонимно
    25.05.2015 16:51

    Самое лучшее выступление у Эстонии! Очень красивая песня, хочется слушать и слушать!

    • Анонимно
      25.05.2015 19:21

      Песня нормальная. Но исполнение! Если девушка еще ничего, то парень фальшивил безбожно просто.

  • Анонимно
    25.05.2015 17:16

    Конкурс для домохозяек «Евровидение» внезапно превратился в еще один повод поболеть за своих. Но что более интересно – так это голосование Европы в отношении России.Если максимально возможный балл от Эстонии и можно объяснить проживанием там наших людей, то 12 баллов от Германии в состоянии жесткой с ними конфронтации воспринимались как нечто из области фантастики.С точки зрения аналитики также интересна и моторика конкурса, которая делится на зрительское голосование посредством СМС и голосование членов судейской бригады от каждой страны.Вот, например, зрители в Литве, которая официально не дала нам ни одного балла, поставили Россию на 3-е место. Вот только судьи явно не хотели расстраивать своего президента и сделали все возможное, чтобы Россия осталась в пролете.

    • Анонимно
      25.05.2015 20:13

      просто Германию попросили не давать высший балл Италии, а кому его дать не указали

  • Анонимно
    25.05.2015 17:17

    Но ведь мнение кучки русофобски настроенных членов жюри не перекроет настроение обычных голосующих граждан, не так ли?Рассматривая голосование Грузии, мы видим, что народное голосование поставило Полину Гагарину на второе место, в то время как судьи дали ей 20-е. Мы же все понимаем, что вокальные данные и сам номер тут никак не оценивались?Отдельного внимания заслуживает реакция активистов украинской интернет-пропаганды.Страна, которая не участвует нигде, кроме как в обстрелах своих же граждан и постоянных евротурне с просьбами денег, и предлагала нам почувствовать горечь поражения от второго места, и благодарила Сан-Марино за то, что те не дали баллов России, и клялась в вечной дружбе Литве.Со стороны было очень смешно наблюдать за подобной агонией.Подводя итог конкурсу для домохозяек, который, хотим мы этого или нет, стал неким маркером настроений в Европе, можно сделать следующие выводы.Жители стран Восточной Европы сделают все возможное, чтобы показать, что они не имеют ничего общего с русофобскими действиями официальных властей.Жюри на местах, а это именно те, на кого власти имеют прямое влияние, тоже сделают все возможное, чтобы мелко насолить России.Остальная уставшая от пропаганды Европа просто голосует по совести, как ей нравится, а власти даже и не пытаются подтасовать ситуацию. Международной изоляции не состоялось.

    • Анонимно
      25.05.2015 20:15

      по совести Россия всё-равно не видела бы первого места - все европейцы проголосовали за итальянцев, и если за что и костерить аферистское жюри - за непропуск Италии

  • Анонимно
    25.05.2015 17:19

    Если без политики, скандалов и интриг, то прошедшее "Евровидение - 2015" одно из лучших среди последних. Цвето-, светомузыка, спецэффекты, видеоряд на высшем уровне, в тему и гармонично с исполненными композициями. Использование родного языка исполнителями добавляет свой "изюм". Разнообразие жанров также украсило представление.

  • Анонимно
    25.05.2015 17:34

    пугачеву с керкорлвым надо было туда отпровлять !)))

    • Анонимно
      25.05.2015 19:19

      Отправляли и того и другую в свое время, провалились с треском. Порадовало, что не было в этот раз кончит и прочих фриков.

  • Анонимно
    25.05.2015 17:56

    Опять победил представитель пока еще известного меньшинства.как хороша была наша девушка, а этот с тараканами в башке откровенно льстил нынешней молодежи: Вы герои по самому факту сегодняшнего проживания, даже с чертями в голове, чем не философия для поколения пепси?

  • Анонимно
    25.05.2015 18:03

    Лучше всех я спел, на кухне

  • Анонимно
    25.05.2015 21:01

    Если без политики, махинаций и прочих посторонних манипуляций, то нынешний конкурс один из лучших, прошедших за последнее время: 1. Впечатляющее цвето и светосопровождение музыкальных композиций. 2. Гармонирующий (по теме) видеоряд + спецэффекты. 3. Свой "изюм" внесли песни на национальных языках. Ну, и ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ РОССИЯН С ПОБЕДОЙ ПОЛИНЫ ГАГАРИНОЙ НА "ЕВРОВИДЕНИЕ - 2015" В НОМИНАЦИИ "ЛУЧШИЙ ЖЕНСКИЙ ВОКАЛ"!!! Так вдохновленно, самозабвенно, душевно ни кто не спел. За это зрители и отдали свои голоса. Вот чем сильна и интересна Россия - культурой: музыка, кино, балет!!! И Слава Всевышнему не только в прошлом.

    • Анонимно
      26.05.2015 12:13

      Да половина тех кто голосовал за Гагарину - это ностальгирующие по Мэрилин Монро, от которой Гагарина взяла прическу и особенно платье (только удлинённое)

  • Анонимно
    25.05.2015 22:35

    Россия - лидер антиглобалистов, хиппарей. Положение тройки Великобритании, Германии, Франции подтверждает это. Наивные европейские дети.

    • Анонимно
      26.05.2015 06:54

      Кому это надо? Я не считаю это за конкурс, так любители петь собрались и выставлять себя, кто лучше. Еще одна шабашка организаторам, не смотрим уже никто и на работе , и близкие.есть дел а по важнее.

  • Анонимно
    26.05.2015 08:26

    Неужели эту чушь можно смотреть и слушать?Последний кто шикарно выступил,это была АББА в 1974 году....Вот уж находка,так находка...

    • Анонимно
      26.05.2015 12:09

      Их тогдашнее Ватерлоо было лучшим только тогда. Сейчас такое выглядит простоватым, т.к. это всё-равно не был чистый вокал, а инструментальная аранжировка в XXI веке на два порядка выше.

    • Анонимно
      26.05.2015 12:09

      Их тогдашнее Ватерлоо было лучшим только тогда. Сейчас такое выглядит простоватым, т.к. это всё-равно не был чистый вокал, а инструментальная аранжировка в XXI веке на два порядка выше.

  • Анонимно
    26.05.2015 11:03

    Вот россиянский народец подсаживают на такие быдло-шоу,которые в Европе не пользуются популярностью.Наш народ ведется,думает,что это круто.Rolling stones это круто ребята или Foals c Cut Copy.

    • Анонимно
      26.05.2015 11:55

      Наш люд кроме галимой попсы ниче и не слушает в основном.

    • Анонимно
      26.05.2015 12:11

      Если кто и подсаживается, то это нарки на рок. А на конкурсе была не только попса, но чистый вокал, электроретро, тот же рок, патетика, современная опера - выбирай не хочу.

  • Анонимно
    26.05.2015 12:15

    Песни и щоу шикарные, только мухлёж жюри портит всю обедню

  • Анонимно
    26.05.2015 12:17

    Счастливые люди сами поют песни, а люди под гипнозом слушают их.Пора жить так: будет день, будет песня в нашем исполнении.

  • Анонимно
    26.05.2015 14:17

    Учите своих детей музыке, нотной грамоте, чтению с листа. Это очень поможет им в жизни. Пойте сами, пойте с детьми, пойте с друзьями! Это здорово!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль