ИЛЬДАР ХАЛИКОВ СМОЖЕТ ЗАНИМАТЬ СВОЮ ДОЛЖНОСТЬ ДО 2016 ГОДА

Жители Набережных Челнов не смогут напрямую выбрать мэра города. Об этом стало известно сегодня, после состоявшихся в мэрии публичных слушаний по проекту решения горсовета "О внесении изменений в Устав МО г. Набережные Челны".

"ИЗ СООБРАЖЕНИЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ"

На публичные слушания по поводу порядка избирания мэра автограда пришли 39 человек, включая заместителей руководителя исполкома города, начальников управлений, служащих мэрии и представителей СМИ. Хотя о времени и месте мероприятия было заблаговременно сообщено через газеты и официальный портал города. Чем объяснить безразличие челнинцев к данному вопросу? Наверное, только тем, что им сегодня не до решения политических проблем. Гораздо острее стоят перед ними собственные: как найти работу и прокормить семью?

Ведущий публичных слушаний – заместитель председателя горсовета Хайдар Галяутдинов – объяснил необходимость внесения изменений в устав города изменением федерального и республиканского законодательства.

– Несколько изменений носят редакционный характер, а также вытекают из соображений целесообразности, – сказал он.

Затем начальник правового управления исполкома Челнов Ринат Канеев вкратце ознакомил присутствовавших с вносимыми изменениями. Сделал он это настолько сумбурно и быстро, что мало кто понял, о чем вообще идет речь. Тексты новых редакций статей устава города демонстрировались на экране, висящем за президиумом, но прочитать их не было никакой возможности, поскольку картинки менялись почти с частотой вылета пуль из автомата Калашникова.

После выступления Канеева депутаты горсовета затеяли долгий спор об организации транспортного обслуживания населения. Никак не могли решить, как написать: "в границах города" или "в границах территории муниципального образования".

"НАРОД БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ, ЕЛКИ-ПАЛКИ!"

Когда закончилось обсуждение этой темы, председательствующий уже хотел было сказать заключительное слово (журналисты успели разочарованно переглянуться), как "положение спасла" реплика из зала:

– А чем объясняется отмена общегородских выборов мэра?

– Представьтесь, пожалуйста. Кто вы такой? – спросил Галяутдинов.

– Меня зовут Сергей Еретнов, я – гражданин России. Достаточно?

– Очень хорошо.

– Мне хотелось бы узнать, чем объясняется внесение изменений в устав города в части избрания мэра не прямым голосованием, а из числа депутатов? По Конституции России депутаты могут принять ту или иную редакцию. Кто-то как-то обосновал выбор именно этой редакции?

– Обосновал президент, выступая на съезде муниципальных образований РТ, – ответил Галяутдинов.

– Он только порекомендовал.

– Да.

– А вы, сами депутаты, это как-то обосновываете или просто решили внести изменения, раз сказал Шаймиев?

– Мы обосновываем жизненной практикой. В течение последних четырех лет в тех регионах, в которых проводились всеобщие выборы, они себя не оправдали. Потому что есть определенные издержки организационного и финансового порядка, а, прежде всего, ответственности.

– Чьей?

– Как со стороны избирателей, так и со стороны избранного руководителя.

– То есть вы хотите сказать…

– Господин Еретнов! Вы не записались для выступления. Мы, соблюдая демократические нормы, предоставили вам слово, но три минуты, предусмотренные регламентом для вас, прошли.

– Вы мне запрещаете высказать свое мнение?

– Я соблюдаю регламент, за который мы с вами проголосовали.

– Меня ваш ответ совершенно не устраивает. Вы мне ничего конкретного не сказали, спрятавшись за какие-то дурацкие положения. Я спрашиваю, если народ может избирать Госдуму и президента России, то избирать мэра, по-вашему, он не в состоянии? Какой-то у нас народ безответственный, елки-палки! Избрать депутатов он еще как-то может, а мэра – почему-то нельзя!

– Прекращаем полемику, поскольку вы вышли за пределы проголосованного регламента, – сказал Галяутдинов и объявил голосование.

Один человек проголосовал против, трое воздержались.

Завершая публичные слушания, председательствующий напомнил, что они носят рекомендательный характер, а собственно сами поправки в устав города будут внесены на сессии горсовета.

СПОРНЫЙ ВОПРОС

По окончании публичных слушаний заместитель председателя горсовета Набережных Челнов Хайдар Галяутдинов ответил на вопросы собкора газеты «БИЗНЕС Online».

– Устав города как-то ограничивает пребывание мэра города на своем посту?

– Да, по нашему уставу он не может занимать должность более двух сроков подряд. Если, например, Ильдар Шафкатович (Халиков) вступил в должность главы муниципального образования 1 января 2006 года, то, соответственно, он может работать два срока по пять лет, то есть до 2016 года.

– Какой срок будет считаться первым: нынешний или тот, который начнется после внесения изменений в устав?

– Как я уже сказал, первый срок считается с 1 января 2006 года. До этого у нас был совет народных депутатов, то есть мы были в составе государственной структуры. А этот созыв – представительного органа муниципального образования, то есть это уже не государственная структура, – заметил Галяутдинов.

Правда, начальник правового управления исполкома Челнов выразил сомнение в точности ответа Галяутдинова и сказал, что "при определенных обстоятельствах первым сроком может считаться тот, который начнется после внесения соответствующих изменений в устав города". В таком случае полномочия Халикова могут продлиться до 2021 года. Если никто не воспользуется новой статьей устава города, по которому при ненадлежащем исполнении своих обязанностей его могут отправить в отставку.

Равиль Сабиров