Общество 
31.05.2015

Римзиль Валеев: «Нельзя засеивать информационное поле отравленными семенами»

Блогер «БИЗНЕС Online» поучаствовал в дискуссии о судьбе крымско-татарского телеканала ATR

В связи с ситуацией вокруг прекращения работы крымско-татарского телеканала ATR на этой неделе в Симферополе состоялась встреча руководителей Роскомнадзора РФ с представителями национально-культурных организаций Республики Крым и журналистов федеральных и региональных СМИ. Журналист и общественный деятель Римзиль Валеев, побывавший на этой встрече в качестве представителя медиасообщества Татарстана, делится своими впечатлениями с читателями «БИЗНЕС Online».

ТУГОЙ УЗЕЛ ИНФОРМАЦИОННЫХ НИТЕЙ

Ситуация действительно непростая, и трудно этот неоднозначный орешек расколоть одним замахом молотка. Тем более что в деликатной сфере свободы слова, информационного сопровождения идущих в Крыму процессов и регулирования национальных отношений вряд ли уместны молоток или кувалда. Не только Крым, но и вся страна, если не сказать весь мир, смотрит, как регион, вернувшийся в Россию вместе с двухмиллионным многонациональным населением, интегрируется с российским обществом, осваиваясь в российском правовом поле. Непросто и довольно часто неоднозначно складывается ситуация в делах, связанных с политикой и национальностями, когда взоры великих держав и политических организаций направлены на каждое резонансное событие.

Крым, входивший в течение 240 лет в Российскую империю и еще 70 лет в Советский Союз, после развала СССР 23 года находившийся в составе Украины, вновь стал частью России. Каждый волен по-своему трактовать это событие, но возврат Крыма — далеко не простое и не временное явление. Особенно если учесть, что перемены соответствовали интересам подавляющего большинства бывших советских граждан, особенно русских, которые хотели жить в российском государстве. Крымские же татары, возвращающиеся на историческую родину из депортации и залечивающие раны от сталинских репрессий, оказались в непростой ситуации. Их общественные лидеры разделились, ушли в большую политику, в дальние и близкие страны. Условия выживания сотен тысяч «простых» крымских татар оказались под воздействием старых и новых правовых норм. А законов и правительственных постановлений, требующих выполнения, немало, отклонение от них может вызвать катастрофу.

Назову только два документа, которые играют роль нотной тетради в исполнении главных мотивов журналистских сонат. Вот они: федеральный закон №402-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений в области средств массовой информации в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; постановление правительства Российской Федерации от 5 декабря 2014 года №1326 «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере услуг связи на территориях Республики Крым и города Севастополя».

Короче говоря, всем СМИ Крыма надлежало до 1 апреля с. г. зарегистрироваться в Госкомнадзоре и начинать жить по российским законам. Хоть Украина и не очень вкладывала ресурсы в Крым, но своими законодательными нормами регулировала порядок текущей жизни газет, журналов, телеканалов. Новые требования хоть в чем-то и непривычны, но неизбежны: ведь невозможно жить в одной стране, ориентируясь на законы другого государства. Я могу поехать в другую страну и, не зная ее законов и правил дорожного движения, могу угодить под колесо или в тюрьму. Так что постижение и исполнение российских законов полезны, так как они вносят ясность, определяют правила игры. Этот рутинный в общем-то процесс приобщения к новым правовым нормам для популярного крымско-татарского телеканала ATR стал камнем преткновения. К 1 апреля медиахолдинг «АРТ-Т», в который входят телеканал, радиостанция и детский канал, разрешительных документов не получил и в полночь той же даты прекратил вещание, вызвав тем самым общественный резонанс, многочисленные акции протеста, письма, обращения известных людей к высоким инстанциям. Состоявшиеся 27 мая встречи в Симферополе (их было две) должны были внести ясность в ситуацию и раскрыть причины случившегося, определить пути выхода из тупика. Они, на мой взгляд, действительно стали моментом истины.

20150527_100402.jpg

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР НА ГОРЯЧУЮ ТЕМУ

Первая встреча состоялась в агентстве «Крыминформ», на ней солировали представители властей Республики Крым. Заместитель председателя правительства РК Дмитрий Полонский, председатель Госкомнаца республики Заур Смирнов, представитель Госкомнадзора Максим Виноградов и заместитель муфтия РК Эседуллах Баиров дали краткую информацию о состоянии дел в национальных отношениях и сфере информации. Было объявлено, что журналисты и представители национальной общественности могут задать вопросы и даже выступить сами, внести предложения. Такой «разгул демократии» увидишь нечасто, и этим шансом воспользовались многие. Прежде всего руководители телеканала ATR и их сторонники. Вопрос ставился прямой: почему закрыли любимый канал крымско-татарского народа?

С большой речью выступила Эмма Володарская — ректор Московского института иностранных языков, специально прилетевшая из Лондона, где она пребывает в эти месяцы по научно-педагогическим делам. «Я здесь, потому что ATR скрасил последние годы жизни моей мамы. И я буду бороться за ATR, в какой бы форме мне ни предложили. Вот в такой вот тяжелый переходный период мы должны быть осторожнее и осторожнее с людьми, — сказала Володарская. — Я благодарна за то, что вы открываете новый крымско-татарский телеканал. Большое вам спасибо за это и спасибо Госкомнацу. Но когда родители одного ребенка очень любят, а другого — пихают ногами, это не есть справедливость, которую Москва и в том числе президент РФ от вас ждут. И если ATR — такой талантливый канал, если там такие прекрасные сотрудники, которых вы время от времени приглашаете перейти на работу на другой канал, так давайте сделаем содружество этих каналов!»

Весьма настойчиво ставил свои вопросы приехавший из Тольятти журналист Сайдамет Абреков, который эту тему поднимал на высоком уровне еще в апреле. Поднимали острые темы представители известных «непримиримых» российских независимых интернет-изданий.

С просьбой возобновить вещание ATR обратились к властям также главный редактор журнала «Йылдыз» Дилявер Османов и главред детского издания «Арманчыкъ» Эдие Муслимова. Сам Дилявер признался, что успешно зарегистрировал свое издание в Госкомнадзоре.

В целом в постановке вопросов не было новых и ошеломляющих поворотов. После мощных информационных и политических накатов, случившихся после 1 апреля, трудно удивить кого-либо.

Цитирую информацию официального информационного агентства и газеты «Крымская правда», опубликованную месяц назад: «Президенты РФ и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган в одном из последних телефонных разговоров обсудили ситуацию вокруг телеканала крымских татар ATR. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Предметно о телеканале, он упоминался, действительно, турецкая сторона всегда живо интересуется жизнью крымских татар. Это традиционный интерес, и российская сторона, собственно, предоставляет исчерпывающую информацию на этот счет, когда наши турецкие коллеги проявляют интерес», — сказал он, отметив, что этот вопрос обсуждался в одном из последних телефонных разговоров Путина и Эрдогана. ATR работал в Крыму на основании лицензии, выданной еще официальными органами Украины. В то же время законодательство РФ требует получения российской лицензии. Те СМИ, которые не сделают этого, не смогут продолжить работу. Телеканал прекратил вещание в ночь на 1 апреля. Ранее представители телеканала ATR заявили, что Роскомнадзор задержал их заявления о регистрации».

А вот сообщение Роскомнадзора по поводу заявления представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньи Миятович о том, что крымско-татарским информационным агентствам в Крыму отказывали в регистрации по субъективным причинам и что на полуострове присутствует выборочная цензура СМИ: «Приглашаем представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунью Миятович посетить управление разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора. Рассчитываем, что, будучи магистром права в области регулирования медиа, госпожа Миятович сможет компетентно проконсультировать нас по поводу того, как мы должны были принять эти документы, не нарушив требований российского законодательства», — говорится в сообщении на странице Роскомнадзора в Facebook.

Еще до прекращения вещания совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился в Роскомнадзор с просьбой недопустить прекращения вещания телеканала ATR и других СМИ на крымско-татарском языке. Меджлис крымско-татарского народа заявил, что отказ в регистрации телеканала нарушает статью 16 Декларации ООН о правах коренных народов.

20150527_114042.jpg
На экране — Эльзара Ислямова

Обеспокоенность в связи с закрытием ATR выразил председатель Духовного управления мусульман Российской Федерации и совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.

В поддержку телеканала выступили: ректор Крымского инженерно-педагогического университета Февзи Якубов, бывший председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым Леонид Грач, актер и режиссер Ахтем Сейтаблаев, член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Николай Сванидзе, председатель Духовного управления мусульман Крыма, муфтий Крыма Эмирали Аблаев, бывший глава Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров, журналисты Айдер Муждабаев и Максим Шевченко, писатель Владимир Войнович.

Признаюсь, в марте, когда шли акции поддержки телеканалу АТR, я тоже проголосовал в интернет-анкете «Не убивайте АТR». В прошлом году свою положительную оценку канала АТR высказал президент Татарстана Рустам Минниханов.

Никто не говорит, что АТR — плохой канал. На встрече в международном центре «Россия сегодня» были приведены данные, свидетельствующие о том, что от канала требовалось точное выполнение требований российских законов и нормативных актов. Чтобы не быть голословным, приведу строки из статьи (автор — Татьяна Шадрина), опубликованной в «Российской газете» после встречи в Симферополе: «Для регистрации СМИ в России не нужно прибегать к помощи посредников, это может принести одни неприятности, сообщил на встрече с представителями крымской прессы и телеканалов замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов. В службе готовы работать с юристами СМИ и объяснять им, где они сделали ошибки в документах на регистрацию. Поводом к такому заявлению стала ситуация с телеканалом ATR UA, который как раз неправильно оформил бумаги на регистрацию и в результате принял решение прекратить работу. Причем ушел из эфира по собственной воле, даже не обратившись к Роскомнадзору с просьбой продолжить вещание, пока не оформит правильно все документы. Вопрос перерегистрации СМИ в Крыму обсуждали на форуме в Санкт-Петербурге в конце апреля. И тогда глава Роскомнадзора Александр Жаров пообещал, что представители федерального аппарата приедут разобраться в ситуации. И вчера замглавы ведомства Максим Ксензов выслушал представителей местного медиасообщества».

Еще более позитивно это мероприятие оценили на сайте «15 минут», близком к каналу АТR: «Генеральный директор крымско-татарского телеканала ATR Эльзара Ислямова сегодня встретилась с заместителем руководителя Роскомнадзора Максимом Ксензовым. Во время этой встречи была достигнута договоренность о дальнейшей совместной работе над разрешением проблемы возобновления вещания единственного в мире крымско-татарского телеканала. К этой работе будут привлечены уполномоченные сотрудники Роскомнадзора и юридической службы телеканала ATR».

Что это? Позитивное решение вопроса? Не знаю. Но я был свидетелем спокойного уверенного разъяснения представителями Госкомнадзора своей правоты и готовности их продолжить конструктивный диалог. Многие сведущие люди признались, что канал никто не закрывал. Его закрыли сами владельцы, сопровождая политическими и информационными акциями, немало преуспев в этом. Госкомнадзор «придирается» ко всем юридическим мелочам, и большинство СМИ добивается цели. Представителям АТR несколько раз документы возвращались в связи с их несоответствием российским законам. Посредников, какие-либо консалтинговые фирмы и общественных деятелей юристы и регистраторы не признают.

Вадим Ампелонский — руководитель пресс-службы Госкомнадзора РФ, подготовил богатый информационный материал об истории с регистрацией АТR и обращавшимся журналистам дал флешки с досье. Я воспользовался этим шансом. Из материалов следует, что Роскомнадзор трижды вернул СМИ документы без рассмотрения, всякий раз находя в них новые ошибки. Владельцы АТR подумали, что не получат регистрацию и лицензию, и решили сами прервать вещание. Теперь получается, что это была ошибка. Надо осваивать правовое поле, преодолевать непривычные ступени, адаптироваться к политическим и житейским реалиям, которые у каждого государства и у каждой эпохи свои.

20150527_111102.jpg
Вадим Ампелонский — руководитель пресс-центра Госкомнадзора РФ, Сергей Худолей — руководитель крымского управления Госкомнадзора

С НАДЕЖДОЙ НА СОГЛАСИЕ

Не думаю, что в ближайшее время отношения разных стран и кругов к Крыму и России будет идеалистичным. Геополитические интересы и идеологические взгляды нашей эпохи весьма непросты и противоречивы. Но невозможно мириться с тем, что информация и национальные чаяния становятся разменной монетой вражды. Нельзя засеивать информационное поле отравленными семенами. Как известно, глава Республики Крым Сергей Аксенов еще в марте публично высказался, что недопустима агитация в СМИ о возможности возвращения Крыма в состав Украины. Никто не сказал на этой встрече, что на телевидении и вообще в СМИ антироссийская риторика, контент, политические идеи и оценки тоже могут повлиять на ситуацию. В сложившейся непростой ситуации этот аспект не последний. Собственно говоря, здравомыслящие люди прекрасно понимают, что Россия вряд ли допустит информационную войну против себя в собственных ресурсах и подконтрольных сферах. Альтернативной и предвзятой, порой лживой информационной продукции в интернете и спутниковом ТV и так немало.

Несмотря на это, на встрече с журналистами и представителями национально-культурных обществ ни разу не упоминались политические коллизии и идейные противоречия. И это обстоятельство обнадеживает. Заместитель руководителя Госкомнадзора Максим Ксендзов, руководитель территориального управления Сергей Худолей, другие чиновники на крымских встречах разрешительной «эпопеи» показали мастер-класс деликатного и осторожного обращения с «горячим» материалом, сохраняя твердость в толковании правовых норм.

Было любопытно наблюдать, как Ксендзов, представляющий федеральную власть и российское государство, галантно поцеловал гендиректора АТR Эльзару Ислямову (идейную противницу?) в ручку, продолжая с ней диалог даже после завершения официальной «разборки». Договорятся ли федеральные и региональные власти не только с журналистами и менеджерами, но и с владельцами телеканала — вопрос открытый. Большая политика всегда мешает здравому смыслу и практическим шагам.

На встрече в агентстве «Крыминформ» было объявлено, что регистрация СМИ Крыма по российским законам прошла нормально, привели конкретные цифры и факты. Именно в этот день Аксенов сформировал общественный совет нового крымско-татарского телеканала «Миллет». Объявлен его руководитель — Сейран Мамбетов. В случае возобновления вещания АТR у нового канала будет серьезный конкурент. Мамбетов надеется, что новый канал будет сильным и успешным. Кроме того, стало известно имя руководителя медиацентра им. Гаспринского, который будет работать под эгидой Госкомнаца. Им стал Айдер Эмиров.

Непростая ситуация сложилась в связи с информационным полем вокруг крымско-татарского народа. Сложное и неоднозначное самочувствие у этого многострадального народа. Но то, что произошло в Симферополе 27 мая, начинает новую полосу событий. У меня сложилось впечатление, что регистрация АТR не исключена, но политика и интересы разных сил могут вызывать проблемы. В таких случаях на пути нормальной деятельности СМИ появляются всевозможные зацепки, преграды. Руководителям и владельцам канала АТR придется решить, могут ли они «ограничиться» этнокультурным вещанием, освещением вопросов истории, культуры и социальных проблем или все же будет делаться ставка на информационное и политическое противостояние. На «милость» и рыхлость российской и крымской власти надеяться не приходится.

Таковы первые впечатления о путешествии в Крым в эти знаменательные дни. Более продуманные и осмысленные наблюдения о поездке читайте в следующей статье, которая будет посвящена действующим в Крыму лицам, интересным людям, с которыми довелось встретиться. Интересно же, право, с каким настроение живут и работают в полуострове? Вместе поразмышляем, что же случилось с телеканалом АTR и почему некоторые посылы и факторы современной жизни оказываются в сетях иллюзий и коварства. Воочию такие сложные явления, как Крым и татары, выглядят совсем иначе, чем на просторах сети интернет или на экране телевизора. Совсем не так, правда!

Справка

Включение крымских СМИ в правовую систему Российской Федерации

Данный процесс также связан с несколькими актами и в первую очередь с федеральным конституционным законом Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Помимо этого, были подготовлен и приняты еще два акта:

— федеральный закон №402-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений в области средств массовой информации в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»;

— постановление правительства Российской Федерации от 5 декабря 2014 года №1326 «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере услуг связи на территориях Республики Крым и города Севастополя».

Первый акт продлевал переходный период для крымских СМИ, а второй связан с вопросами в сфере связи.

Помимо разработки специальных актов в сфере ведения Роскомнадзором было создано территориальное управление в Крымском федеральном округе, а также разработан план мероприятий по созданию благоприятных условий для включения крымских СМИ в российское правое пространство.

В территориальном управлении был создан отдел по работе со СМИ, осуществлен набор сотрудников. Была организована передача от министерства юстиции в территориальное управление реестров СМИ, зарегистрированных украинскими органами власти. Были решены материально-технические вопросы, в частности, организован доступ к ЕИС Роскомнадзора, что позволило начать осуществлять консультации представителей СМИ по вопросам оформления разрешительных документов. Кроме того, было организовано дежурство сотрудников центрального аппарата Роскомнадзора и других его территориальных управлений в управлении по Республике Крым и городу Севастополю с целью оказания методической поддержки. Проведены семинары для крымских СМИ.

Было проведено заседание ФКК по вопросу получения права осуществлять наземное эфирное радиовещание с использованием конкретных радиочастот в населенных пунктах Крымского федерального округа. Помимо этого, в Крыму были созданы представительства ФГУП «ГРЧЦ» и ФГУП «РЧЦ ЦФО».

По данным на 22 мая 2015 года, в реестре Роскомнадзора содержатся записи о 288 крымских СМИ, учредители и редакции которых расположены в Крымском федеральном округе. Общее количество СМИ несколько больше, что объясняется приходом в Крым российских СМИ. 288 СМИ — это, с одной стороны, меньше, чем было в украинских реестрах (более 3 тыс.), но больше экспертных оценок о реально существующих и функционирующих крымских СМИ (150).

Таким образом, в настоящее время выдача разрешительных документов в сфере СМИ в Крыму осуществляется в общем режиме.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (42) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    31.05.2015 09:39

    Валеев разочаровал...Очень разочаровал...

    • Анонимно
      31.05.2015 10:09

      Это старая партийная школа, никуда не деться. Партия сказала - надо, он ответил - есть. G

      • Анонимно
        31.05.2015 13:20

        "Сложное и неоднозначное самочувствие" - переведите на человеческий язык и получите авторскую оценку ситуации в Крыму.

        • Анонимно
          31.05.2015 17:22

          А зачем же так сложно и неоднозначно выражаться? Взялся писать, пиши все, как есть, а иначе незачем бумагу (инет) марать.

  • Автор пытается объяснить что АТР само виновато, типа не смогли собрать нужные бумажки?

    • Анонимно
      31.05.2015 10:43

      чего жидали от советника гендиректора татмедиа?Он никогда не выпадал из обоймы!

      • Азат Д
        1.06.2015 07:24

        У него и жена, на сколько я знаю Зиля Валеева.Которая говорила, будучи министром культуры, что дом Тукая сносить не будут, успокаивая общественность и его тут же снесли.Вся семья в обойме.

    • Анонимно
      31.05.2015 12:06

      А разве это не очевдно? Это видно даже по набору "защитников". Нахаляву устроили мощнейшую пиар акцию. Через пару месяцев спокойно заработают.

    • Анонимно
      1.06.2015 08:27

      А вы хотите сказать, что в том что АТР не смогло собрать нужные бумажки виноват Сталин, комуняки, сионский заговор и конечно-же лично Медведев???

  • Анонимно
    31.05.2015 10:38

    А по-моему он аккуратно потаскивает вариант с открытием вещания АТР. И правда жалко хорошее ТВ, хоть и живет на подозрительном топливе.

    • Анонимно
      31.05.2015 11:23

      С комсомольской скамьи все подтаскивает и колеблется вместе с линией партии.

  • Анонимно
    31.05.2015 11:32

    Жалко надеялься что будет аналитический материал, но много слов и никаких заключений. Автор за АТР или всё же он считает что новый канал сможеть стать аналогом канала. И жалко даже не то, что автор боиться высказать свою точку зрения а в чем была истинная цель прибывания чиновника в Крыму. И почему он не изложил мнения руководителей и работников канала которые несмотря на закрытие канала не увольняются .

    • Анонимно
      1.06.2015 08:23

      Да не смешите Вы! Когда это у валеева был аналитический материал?? Что ни статья то националистическое нытье в униссон с еще одним таким-же "аналитиком" хакимовым.

  • Анонимно
    31.05.2015 11:39

    Суть статьи: как жаль хороший канал, который не понял что нужно не 5 раз пытаться подать документы на регистрацию, а все 55 и тогда все было бы ОК.

  • Анонимно
    31.05.2015 11:50

    Будем ждать, что Валеев напишет в следующей статье. Хватит ли духа сказать всю правду? Тут нужна аналитика. Здесь же информационный компот, слегка закисший.

  • Анонимно
    31.05.2015 12:23

    Умники! Попробуйте зарегистрировать в Киеве талантливое СМИ с антибендеровской идеологией и разоблачающее Порошенко, да еще с российским финансированием и поддержкой Депутатов Госдумы РФ!

    • Анонимно
      31.05.2015 13:34

      Вообще-то в Украине оппозиционных каналов достаточно, никто их не закрывает

    • Анонимно
      31.05.2015 15:54

      Бендеры - город в Молдове. Почему все ура-патриоты двоечники?

  • Анонимно
    31.05.2015 13:36

    Крым в составе Российской империи с 1783 года-134 года.В РСФСР-36 лет.

    • Анонимно
      31.05.2015 14:06

      Крым в составе Крымского ханства с 1242 по 1778 год - 536 лет.

    • Анонимно
      31.05.2015 19:23

      Точные цифры не так важны. Главное - Крым никогда не был украинским. Даже Жескар де Стен знает, что это любимая дача рфии.

      • Анонимно
        31.05.2015 20:05

        "Крым никогда не был украинским. Даже Жескар де Стен знает", да все они это знают, но цель не украина и не Крым, цель развал России. Сейчас попытки отнять чемпионат в 2018г. в России.

  • Анонимно
    31.05.2015 14:39

    Римзиль, не повторяй ошибок, перестанем уважать!!

  • Анонимно
    31.05.2015 15:22

    Посмотрел оба видеоматериала. Разные люди, мысли непохожие. Кто прав и кто косячит... Что же происходит? Голова кругом...

  • Анонимно
    31.05.2015 15:29

    Пусть Эльзара скажет! Доказали надзорщики, что они не запрещали канал АТР и строили обычные фильтры как положено бюрократам, и с ними можно было договориться? Или они врут? Пока выходит, что автор им поверил. И я тоже склоняюсь к возможности решить вопрос, если захотеть. Скажи Эльзара, договоришься?

  • Анонимно
    31.05.2015 18:42

    Не надо питать иллюзий насчет вольностей.Канал будет работать.Это будет нечто похожее на ТНВ.

  • Анонимно
    31.05.2015 18:47

    Не надо как бы ругать Валеева.Не в его возможностях на что то серьезно повлиять.В душе он скорее всего переживает но он человек как бы подневольный.Его попросили поехать он и поехал.Конечно можно было отказаться но сами понимаете.

  • Анонимно
    31.05.2015 20:35

    В соответствии с точными цифрами Крым в составе Украины был 60 лет,украинцы на 1989 год составляли 25%,крымские татары сейчас 13%.Через 100 лет татар будет 50%.

  • Анонимно
    31.05.2015 21:42

    До 1991 года Украина была частью СССР и Крым жил под прямым правлением из Москвы, никто у Киева не спрашивал о крымских делах. После 1991 года Киев грабил крымские богатства, как мародер, ничего не вкладывал. Это теперь подкупленные лидеры Меджлиса поклоняются Украине и готовы жертвовать своим народом, чтобы отработать свои погоны. До 91 года они Киев ругали и поделом!

  • Анонимно
    31.05.2015 22:21

    Удивляюсь я крымским татарам.Все решает Аксенов.Аксенов ведь по сути дела для черновой работы то есть все привести в соответствии с тем что от него хотят определенные товарищи.Мозговой тоже все сделал что было надо.Мавр должен сделать свое дело а потом должен уйти.Аксенов тоже со временем должен уйти.Он хозяйственник.Со временем найдут "следы хозяйственной деятельности".Потом "выпустят пар" и свалят все на "укропов".

  • Анонимно
    1.06.2015 00:24

    В этом тексте весь Валеев. Пишет много, в основном ни о чем. Принцип его творчества умещается в одном выражении - держу нос по ветру:)

  • Анонимно
    1.06.2015 07:15

    Валеев правильно изложил то, что произошло на этих встречах. У меня к нему претензий нет. На второй встрече был чисто юридический разговор. Надзорщики оправдывали свою линию. Ксендзов и компания все разложили по полочкам, хотя в марте многое выглядело туманно. Почему АТР не боролся до конца, не старался зарегестрироваться по российски? Пока Еще не поздно. И сейчас можно сделать это. Я там 27.05 был и все видел!Эльдар (Акмэчет)

  • Анонимно
    1.06.2015 11:41

    я думаю там руководство АТР завязаны нитями на Чубарове и Джемилеве. так или иначе.А те товарищи уже договорились до того, чтобы крымчан морить голодом, перекрыть свет воду и пр.+ такой момент. время то идет. пройдет еще месяца 3-4 и об атр никто и не вспомнит.тем более когда запустят телеканал Миллет.

    • Анонимно
      1.06.2015 13:08

      Народ никогда не забывает славные страницы своей истории.

  • Анонимно
    1.06.2015 16:36

    " В марте все выглядело туманно".Ничего не понимаю.Какой март.Еще до вхождения Крыма в состав России когда там были "вежливые люди" для меня все было понятно.Неужели есть люди которые думали что будет иначе.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль