Общество 
15.07.2015

Митрополит Феофан: «В моей новой епархии «Основы православной культуры» должны быть»

Новый глава Казанской епархии прибывает в столицу Татарстана в понедельник и собирается начать служение с молитвы

Прощальную пресс-конференцию в Ульяновске дал сегодня новый митрополит Казанский и Татарстанский Феофан. Своих первых планов на новом месте в ответ на вопросы корреспондента «БИЗНЕС Online» владыка раскрывать не стал, сообщив, что для начала должен присмотреться на предмет «подводных течений». Своего предшественника и преемника Анастасия он назвал «замечательным человеком» и «хорошим архипастырем», а Татарстан — «особым регионом с замечательным потенциалом развития».

Прощальную пресс-конференцию в Ульяновке дал сегодня новый митрополит Казанский и Татарстанский Феофан
Прощальную пресс-конференцию в Ульяновске дал сегодня новый митрополит Казанский и Татарстанский Феофан

В ЦЕРКВИ НЕТ ПОНЯТИЯ «НРАВИТСЯ — НЕ НРАВИТСЯ»

Сегодня в здании епархиального управления Симбирской епархии РПЦ состоялась прощальная пресс-конференция теперь уже экс-митрополита Симбирского и Новоспасского Феофана. Напомним, что решением священного синода два дня назад он был переведен на кафедру в Казань, а пока подводил итоги 14-месячной работы на прежней должности. Сразу бросилось в глаза, что владыка Феофан не чужд современных технологий — встречу с журналистами можно было наблюдать online на канале в YouTube. А сам митрополит в ходе беседы посетовал, что так и не успел создать при управлении хорошую телевизионную студию, хотя и заметил, что местные каналы частенько пользовались видео, сделанным силами местных представителей церкви. Сотовый телефон — еще одно достижение современной цивилизации — и вовсе грозил сорвать сегодняшнюю встречу, поскольку звонил у нового митрополита Казанского и Татарстанского беспрерывно. Феофан, попросив прощения у прессы, ответил паре собеседников, что сейчас занят, а затем все же благоразумно отключил аппарат. Зато стало понятно, насколько авторитетный церковный иерарх сейчас востребован, многие желают узнать подробности случившихся в его жизни изменений.

«Вы знаете, что состоялось заседание священного синода. И ваш покорный слуга переведен из Симбирской митрополии в Казанскую. Как и здесь, так и там буду возглавлять митрополию. Обычно мне задают вопрос: «А как вам, жалко?» Вы знаете, дерево пересаживают — это естественное состояние. Тем более человек, он что-то наметил, но обстоятельства ставят его перед конкретным фактом. В церкви нет понятия «хочу», «нравится — не нравится», «устраивает — не устраивает». Когда мы принимаем сан, то даем присягу и даже подписываем письменно, что будем в полном послушании у священноначалия. Духовенство — в полном послушании епископа, а епископ — в полном послушании патриарха и священного синода. Это та норма, которая всегда существовала в церкви», — с этих слов Феофан начал беседу, настроив присутствующих на лирический лад.

РАЗГОВОР С КАДЫРОВЫМ ОБ «ОСНОВАХ ПРАВОСЛАВНОЙ ЭТИКИ»

«БИЗНЕС Online», корреспондент которого был единственным представителем татарстанских СМИ на пресс-конференции, задал, пожалуй, самый принципиальный вопрос в свете будущего переезда нового митрополита в столицу Татарстана. Он касался судьбы в нашей республике школьного курса «Основы православной культуры» (ОПК), внедрению которого Феофан уделял очень серьезное внимание в любой митрополии, которую бы он ни возглавлял. К примеру, на пресс-конференции сам иерарх не без гордости заявил, что за год с небольшим его работы в Ульяновске количество школьников, которые предпочли ОПК курсам светской этики и истории мировых религий, выросло с 20% до 50%. Между тем, как известно, в Татарстане в школьных программах такие предметы, как «Основы православной культуры» и «Основы мусульманской культуры», вообще не значатся. На это сетовал еще председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в ходе интернет-конференции в редакции «БИЗНЕС Online»: «Во всех регионах России есть такая возможность, исключения два — это Башкортостан и Татарстан. И там, где есть большие группы людей разных вероисповеданий и национальностей, система выбора тоже прекрасно работает. Более того, она работает в таких сложных регионах, как Балканы, где войны были связаны в том числе с религиозной идентификацией людей. Это вообще единственная работающая система. Загнать всех в одно мировоззрение не получается. И не получится! Люди должны идти в школы и требовать свои права. Если эти права не соблюдаются — обращаться в суды всех уровней».

Митрополит Казанский и Татарстанский отвечал сегодня на вопрос нашей газеты более 10 минут, что заняло едва ли не треть всего общения с журналистами. Феофан подтвердил, что был одним из «локомотивов» внедрения ОПК. «Человек, не знающий истоки своей духовной культуры, как правило, попадает в недружественные отношения с носителями другой культуры, — считает владыка Феофан. — Религиозная безграмотность порождает те уродливые явления, которые мешают нам жить». Под этим иерарх подразумевает «новое страшное явление под названием «ИГИЛ», тоталитарные секты, различные экстремистские направления. Феофан сравнил современного человека с рыбой, которую пытаются поймать на крючок при помощи разных «обманок».

«Что касается моей новой кафедры, там две основные религии. Знания мусульманами своей религии — это возможность сохранить общество от тех вызовов, которые мы имеем сейчас», — сказал митрополит Казанский и Татарстанский. То же самое и с православными. «Я считаю, что в том числе и в моей новой епархии «Основы православной культуры» должны быть. Так же, как и «Основы ислама» должны быть. И других традиционных религий», — считает владыка Феофан.

Что касается преподаваемых ныне в Татарстане «Светской этики» и «Истории мировых религий», то в отношении последней оратор высказал мнение, что такой предмет по уровню своего «понятийного аппарата» может быть доступен только школьникам старших классов. А по поводу «Светской этики» митрополит сказал, что не очень понимает суть этого предмета. «Каждый урок в школе по сути — это урок этики. Начиная с того, как педагог вошел в класс... Или как он встает и как разговаривает... Светская этика должна присутствовать в школе красной канвой везде. Когда педагог, конечно, не придет в юбочке на 25 сантиметров выше колена. Или когда педагог не придет в таком страшном макияже. Но не подумайте, что владыка вводит какой-то дресс-код. Я ничего не ввожу. Просто во всем должна быть мера», — сообщил Феофан.

Кроме того, по словам иерарха, в России неправильно трактуют понятие «светское государство», его путают с понятием «атеистическое государство». Но у нашего государства сейчас нет подобной идеологии, а значит, у гражданина должно быть право выбора. Владыка напомнил, что, когда он возглавлял Северо-Кавказскую кафедру, в пилотном на тот момент школьном проекте принял самое активное участие ряд входивших в нее регионов — Ставропольский край, Карачаево-Черкесия, Чечня. Он привел свой разговор с Рамзаном Кадыровым: «Он мне говорит: «Слушай, у нас, конечно, не так много православных, но пусть они все изучают «Основы православной культуры». А мои, конечно, ислам». Феофан напомнил, что Кадыров восстановил и построил в Чеченской Республике несколько храмов.

«МОЙ ОПЫТ — МОЯ НОША»

После этого местные журналисты попросили Феофана подвести итоги своей работы в Ульяновске. Владыка указал на то, что «удалось изменить отношения между церковью и обществом, церковью и государством», напомнил о возвращенных и заново построенных храмах и даже упомянул, что резиденция митрополита, у окон которой его раньше встречали «четвероногие друзья», теперь является лучшим старинным зданием города. А еще напомнил о недавнем визите патриарха Кирилла, поскольку это был первый визит в Симбирскую епархию патриарха за все 400 лет ее существования: «Оценка патриархом визита на Симбирскую землю была такова: это был мой лучший визит по организации, по приему, по общению с симбирянами за всю мою патриаршью жизнь».

«Мой опыт — моя ноша», — так начал Феофан ответ на вопрос о том, почему РПЦ понадобилось направлять его в Казань, вспомнив строчки из песни: «Мои года — мое богатство». «Тот опыт, который я имею, церковно-дипломатический, особенно межконфессиональный, очевидно, он вновь и вновь оказывается востребован... Особый регион с замечательным потенциалом развития. Наверное, опыт владыки потребовался и там в настоящий день», — считает митрополит Казанский и Татарстанский. Уже в понедельник Феофан планирует быть в Казани и в 12 часов дня открывать в Казанском кремле в храме Всех Святых Благовещенского собора выставку икон «Казанская в судьбах России». Правда, конкретизировать свои первые шаги на новом месте он не стал: «Никаких планов, начать с молитвы... Познакомиться, не прыгать в воду, не зная броду. Ощупать сначала все, что там есть, как там есть. Подводные течения разные могут быть, камешки разные. А потом уже начинать».

Еще один вопрос от «БИЗНЕС Online» касался того, что владыка Феофан избегает в речи названия Ульяновск, предпочитая называть город Симбирском: «Я хочу, чтобы все было в исторической преемственности. Были митрополиты Симбирские, поэтому я хочу быть Симбирским». И высказался, уже не первый раз публично, за захоронение Владимира Ленина. Но нужно отметить, что еще одно имя так и не прозвучало на пресс-конференции. Сознательно или нет, но Феофан, как показалось, так ни разу и не произнес имени митрополита Анастасия, с которым они поменялись кафедрами. Владыка предпочитал называть своего коллегу «мой преемник», хотя в ответ на прямой вопрос о личности Анастасия обозначил его как «замечательный человек», «хороший архипастырь» и вспомнил о его многолетней работе в Казани.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (122) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Азат Д
    15.07.2015 18:59

    Кто объяснит, что такое религия? Все эти обряды, атрибуты? Или где об этом написано, кратко, тезисно -то есть по делу и без "воды".

    • Анонимно
      15.07.2015 19:19

      Лучше интересуйтесь адронным коллайдером, будущим науки и технологий. Если знаете, объясните другим. Самое лучшее сейчас-игнорировать религии.

      • Анонимно
        15.07.2015 22:03

        Андронный коллайдер, конечно, будущее -ведь там ищут частицу Бога!

        • Анонимно
          17.07.2015 12:37

          АНдрон, может, и ищет бога, а аДронный коллайдер в боге не нуждается. Это детище ученых-атеистов.

    • Анонимно
      16.07.2015 15:24

      Евангелие от Петра

  • Анонимно
    15.07.2015 19:11

    Как.раз в школе не должна быть религия, ни основы ислама, ни проваславия. По закону у нас светское государство и даётся светское образование, нельзя впускать священников, мулл и прочих в школы. Я за научное восприятие мира, дети и так перегружены и не нужна им ещё и религиозная нагрузка. Для этого есть дом, семья, кто считает нужным может ходить в церковь, мичеть, синагогу, этого достаточно.

    • Анонимно
      15.07.2015 19:21

      Совершенно верно, твердые знания естественных и точных наук ответ религии

      • Анонимно
        15.07.2015 20:15

        Согласен, в школе не должно быть религии, человек осознано должен к этому прийти - надо ему это или нет.

        • Анонимно
          15.07.2015 21:23

          Православие и "основы православной культуры" совершенно разные вещи.Вообще-то.

          • Анонимно
            15.07.2015 22:08

            " Православие и "основы православной культуры" совершенно разные вещи.Вообще-то."Если это разные вещи, то почему же так рьяно представители церкви требуют внедрить её в школы?

    • Анонимно
      15.07.2015 23:45

      Правильно. Он говорит "в моей новой епархии...". Но, простите, у нас церковь отделена от государства. О какой такой "его епархии" может идти речь? Выбор религии - это выбор конкретного человека. В церковь ведь никто не лезет со своим уставом, хотя, честно говоря, иногда так и хочется. Не верующая, но бабушке за упокой свечки ставлю. Свечки в церкви есть по 15 руб., а есть и по 180 руб. Служка, на вопрос, чем они отличаются, подумала и сказала, что за 180 руб. молитва до бога быстрее дойдет. Ну что тут скажешь? Не понимает он сути "Светской этики, ну и ладно. Не каждому дано.

      • Анонимно
        16.07.2015 11:57

        Глупости не пишите! Если бы Вы хоть раз были в церкви, то поняли бы чем отличаются свечки за 15 рублей от свечек за 180 рублей. Свечи, а не свечки, за 180 рублей элементарно бОльше в размерах и для просто "за упокой" они совершенно не подходя. Цены на церковные свечи отличаются именно поэтому - от размера зависит. На бОльшую свечу уходит бОльше воска.

  • Анонимно
    15.07.2015 19:21

    И как представляет митрополит введение ОПК и ОМК в школах где учатся русские и татары в Казани? Что, после урока математики разошлись по разным классам?А главное кто будет преподавать эти дисциплины.Конечно хорошо, что кафедру возглавил человек с большим опытом международной деятельности и контактами с многими выдающимися людьми, но школа, как и восток дело тонкое.Думаю, что этот вопрос должен быть рассмотрен в Госсовете.

    • Анонимно
      15.07.2015 21:58

      а в чем проблема? на английский - немецкий расходятся, да и татарский есть подгруппа татар и русскоязычных, так и здесь можно сделать

  • Анонимно
    15.07.2015 19:28

    Требую ввести в школу курс основы буддизма, так как мы союзники Китая, ну вообще :-)

  • Анонимно
    15.07.2015 19:30

    Я против того, чтобы мои дети учили "основы православия". Я русская, муж татарин!!!

  • Анонимно
    15.07.2015 19:42

    Полагаю, что основы религии надо изучать в субботних или вечерних классах в храмах по желанию родителей.Введение такого обязательного предмета только усилит напряженность и будет на руку религиозным радикалам. А как быть евреям или буддистам, хотя вторых в Татарстане вроде бы нет.

  • Анонимно
    15.07.2015 19:48

    Начнет служение с молитвы- это как? Это на каком языке?

  • Анонимно
    15.07.2015 20:16

    Гатауллин не представляйтесь дурачком. Основы православия для русских, ислама для татар.Другое дело как не это посмотрят родители.Согласен с комментом, что вопрос должен обсуждаться Госсоветом РТ.

    • Анонимно
      15.07.2015 21:57

      Ага, иудеи на основы иудаизма пойдут, буддисты на основы буддизма (это все основные религии), кроме того часть ещё на советскую этику будет ходить. Не школа, а семинария или медресе

  • Анонимно
    15.07.2015 20:39

    На фото Спасо-Вознесенский кафедральный собор построен по проекту архитекторов Л.М.Варюхиной и А.И. Варюхина , выпускников архитектурного факультета КИСИ.

  • Анонимно
    15.07.2015 20:42

    Конечно этот вопрос вызовет разногласия, что и видно из серьезных комментариев. Но заниматься стебом и зубоскальством как Гатауллин и Сиразин недопустимо, тем более на страницах уважаемой газеты.Я тоже не в восторге от категоричного предложения митрополита, но отношусь к нему с уважением и называть его засланцем которого не надо пускать в республику значит вредить репутации Татарстана.Хотя надеюсь, что митрополит понимает, что две уличные реплики не отражают политическую культуру республики.

  • Анонимно
    15.07.2015 20:46

    В Казахстане планируется перевести обучение в старших классах на английский язык,а у нас вводят Основы Православия.

    • Анонимно
      15.07.2015 21:04

      Видимо, не каждому народу суждено сохраниться. Наверное, вопрос, какому из указанных народов суждено - риторический.Изучайте английский язык, изучайте ...

      • Анонимно
        15.07.2015 21:21

        Не беспокойтесь за казахов. К моменту перевода на английский, ученики в совершенстве овладели казахским языком, в том числе и русские.К сожалению в РТ английский: этом привилегия больших баев посылающих детей за рубеж или малых, нанимающих репетиторов.

      • Анонимно
        15.07.2015 21:30

        Тогда уж сразу лучше китайский...

        • Анонимно
          15.07.2015 23:31

          Мир пока говорит на английском. А вот для строителей и обслуживающих ВСМагистрали потребуются знания и китайского.

      • Анонимно
        16.07.2015 11:00

        Объединение человечества неизбежно и с религиозной точки зрения, кстати.

        • Анонимно
          17.07.2015 14:34

          Дело времени. Альтернатива - гибель. О чём и должны подумать религиозные деятели, особенно Феофан.

  • Анонимно
    15.07.2015 21:09

    Я думаю, что не должны в школе быть основы какой либо религии. Не согласен с батюшкой. В светском учреждении не место религиозным учениям.

    • Анонимно
      15.07.2015 22:12

      + У нас как я понимаю церковь отделена от государства или нет?

  • Анонимно
    15.07.2015 21:18

    Дети с момента совершеннолетия (примерно с 12 лет) должны знать какие религии существуют в этом мире и какие каноны они проповедуют, ибо это один из важнейших вопросов нашего бытия. Каждый маленький человек, глядя на звездное небо, терзается вопросом :"Откуда все это взялось?". Последнее послание Всевышнего "Коран" полностью отвечает на этот вопрос. Поэтому должен быть предмет или раздел в ествознании о мировых религиях. Более подробно эти вопросы должны изучаться в школах при мечетях, церквах, синагогах и храмах.

    • Анонимно
      15.07.2015 21:59

      В наше советское время в школах преподавали астрономию и звездное небо показывали в планетарии на ул. Мусы Джалиля. Я очень любил этот предмет, учительница была очень красивая с кафедры астрономии КГУ. А в нынешние времена астрономию отменили в школах, зато хотят преподавать православие. Потом удивляются, что страна отстает от передовых стран по всем позициям.

    • Анонимно
      15.07.2015 22:01

      А что думали вы, уважаемый проповедник, в свои 12 лет, глядя на звёздное небо!?

      • Анонимно
        15.07.2015 23:45

        Вопрос не ко мне, но он заинтересовал и меня. Астрономия вредна. Глядя в телескоп и наблюдая бесконечность звёзд, чуть не стал безбожником, подумав: Звёзды рождаются, "черные дыры" их глотают, а куда смотрит бог, почему не остановит этот беспредел (от Земли до бесконечности)?" Сомнение вкралось в мою чистую душу. Правильно, нельзя астрономию в школу, под ноги надо глядеть, а не на космос.

        • Анонимно
          16.07.2015 13:35

          Вообще-то, астрономию преподавали в выпускном 10 классе, стало быть, юношам и девушкам 16-17 лет.

  • Анонимно
    15.07.2015 22:04

    религиозные предметы должны быть на добровольной основе.

  • Анонимно
    15.07.2015 22:14

    Церковь отделена от школы. У нас, что конституцию заменили?

  • Анонимно
    15.07.2015 22:24

    Я мусульманин. Зачем мои дети должны изучать то ? Что предлагает батюшка? Это не Ульяновская область, батюшка приехал в Татарстан. Напоминаю! У нас все спокойно было . Не надо будоражить?

  • Анонимно
    15.07.2015 22:29

    Мракобесие процветает.

    • Анонимно
      15.07.2015 23:34

      Чтобы оно не процветало, в школах преподавать "Основы научного атеизма". Пройдя этот курс мои однокурсники и я не стали атеистами, но кругозор расширился.

    • Анонимно
      15.07.2015 23:57

      Ну да, он уже на школы и садики как на "свою епархию" смотрит. Хватит уж делить людей по вероисповеданиям, кто хочет - есть медресе, церковно-приходские школы. Чем больше паствы, тем больше доход. Мрак какой-то! И "светское" - это и есть светское.

  • Анонимно
    15.07.2015 22:30

    Как там у классика? Не чешите там, где не чешется!

  • Анонимно
    15.07.2015 22:42

    В Республике Татарстан (в городах),как нигде в России, большой процент межнациональных браков,именно это и определяет религиозную толератность нашего региона;предложения владыки,если будут так реализовываться,как это озвучено, могут привести к непредсказуемым последствиям.

  • Анонимно
    15.07.2015 23:58

    А чем плох "История мировых религий"? ее преподают историки, а для религиозных предметов пусть организовывают воскресные школы, лагеря при мечетях, церквях. зачем в школе то преподавать? в школе ребенок из верующей (практикующей) семьи пусть одевается и кушает так как нужно. но как преподавание не должно быть. особенно у нас в Татарстане. Это в русских регионах население может более однородно, но у нас это приведет к разделению. не правильно все это. с таким подходом он у нас наломает дров, думаю сами православные его попросят и вернется Анастасий.

  • Анонимно
    16.07.2015 03:03

    Внимательно прочитал весь материал.Думаю, что в каком то формате, с ним будет ознакомлен и митрополит Феофан.Он имеет огромный опыт церковном - дипломатической работы и думаю, что скорректирует свою позицию.Комментарии , за исключением, зубоскальства адвоката и грубых и провокаторских высказываний Сиразина, явно начитавшегося примитивных детективов, отсюда "Засланец" или "засланный", весьма конструктивны и представляют мнение общества, отражаемое в народной газете БО. Согласен с комментатором, считающим, что эти вопросы выходят за рамки компетенцию митрополита и могут быть решены только Госсоветом РТ и минобразнауки РТ и РФ.Просьба к комментаторам не употреблять хамские выражения в отношении Владыки,о которых уже говорил, они не украшают ни газету ни республику, коль мы претендуем на то, что это "глас народа".Позволю себе предположить, что этот вопрос будет обсуждаться, и во время намеченного визита патриарха Кирилла, с властями РТ.Всех поздравляю с предстоящим торжественным завершением священного праздника мусульман.

  • Анонимно
    16.07.2015 06:19

    "В МОЕЙ новой епархии..." звучит многообещающий ), как бы дров не наломал.

  • Анонимно
    16.07.2015 06:38

    При условии, что и в христинстве и в исламе Бог един. А дети, пусть сами выбирают свою религию через это призму.

  • Анонимно
    16.07.2015 07:17

    Детям нужно вернуть Астрономию в школы, а основы религии это игрушки для взрослых.

  • Анонимно
    16.07.2015 07:38

    Какой смысл было убирать Анастасия из Казани? Его здесь прекрасно знали...

  • Анонимно
    16.07.2015 07:43

    В школе должны преподаваться основы четырех самых крупных религий:христианства,ислама,иудейства и буддизма...И не более того!Как ознакомительный курс...И не каких попов и мул в армии ! Не делите людей искуственно,ничего хорошего не выйдет из этого!Не сходите с ума,грешники!

  • Анонимно
    16.07.2015 10:30

    Нам бы, батюшка, да ваши заботы! А не оторвались ли Вы, батенька, как любил говаривать великий Ленин, от реалий сегодняшней жизни? А может вам всем на пенсию пора? А верующие дома помолятся. К тому же экономия - то какая большая будет! не надо церкви, мечети строить, не надо в ворота властей играть. Всем хорошо, кроме вас, конечно же.

  • Без всякого сомнения, Основы православной культуры в Татарстане будут, также, как будут здесь Основы исламской культуры и, может быть даже - Основы не менее уважаемой буддийской культуры.Как явствует из этого форума, те, кто хают Основы, уповают преимущественно на науку и ее волшебные свойства. Не та ли эта наука, под флагом которой в минувшем столетии создавали "города-сады" и концлагеря, экспериментировали над целыми народами и классами, успешно провели две Мировые бойни и пр? Не та ли это выхолощенная и до зевоты скучная "академическая мудрость", именем которой можно оправдать любое зверство? В топку такую науку!Основы на то и ОСНОВЫ, что они - в фундаменте человеческой цивилизации, и без их знания с этой цивилизацией пора попрощаться. Современный дикарь, вооруженный высокими технологиями и привыкший нажимать на кнопки, с легкостью нажмет и на ту единственную кнопку, которая приведет к Третьей Мировой. Чтобы этого не произошло, обществу, как говорил один мой знакомый священник, нужны не электрификации с инновациями, а евангелизация и коранизация, причем - в срочном порядке. Надеюсь, этим Владыка Феофан и займется в таком во всех отношениях передовом регионе, как Татарстан.

    • Анонимно
      16.07.2015 18:56

      Правильно, народ надо в ежовых перчатках держать. Религии для этого и существуют, для управления толпой. А кнопочки убрать подальше от детей, меньше знают - лучше спят, здоровее будут. Еврокультура нам не нужна, у нас она своя, кондовая. Мы и в космосе первые. И не заблудились ещё там и без астрономии.

    • Анонимно
      16.07.2015 19:17

      В Первой Мировой бойне воевали на 100% религиозные люди из почтительно относившихся к религии государств, на знамёнах которых были написаны "С нами Бог" и "Gott mit uns". Да и во Второй явно атеистическим государством был только СССР.

  • Анонимно
    16.07.2015 13:09

    Как быстро мы деградировали. Всего то 30 лет прошло с СССР.

  • Анонимно
    16.07.2015 13:37

    Береснев, а почему вы считаете себя человеком, который собирается ,не спросив родителей, навязывать детям какой-то предмет? То, что предлагаете вы и Феофан, спровоцирует разделение татарстанцев. Вы этого очень хотите? Религия должна быть за пределами школьного образования. И каждый человек сам должен сделать свой выбор. А вы предлагаете начать обрабатывать детей. С какой стати?

  • Анонимно
    16.07.2015 13:40

    пусть кто хочет - на уровне факультатива свою религию изучает, а всех под обязаловку загонять - это уже насилие над правами и свободами. Право верить или не верить, и во что или кого верить - дело лично каждого, а не спущенный сверху приказ.

    • Анонимно
      16.07.2015 15:02

      Ни на каком уровне религию в школы не должны впускать, не нужно давать школьное время для религиозных проповедей. Есть церкви, мечети, пусть там читают проповеди и открывают воскресные школы.

  • Уважаемый Мурат и другие не менее уважаемые мужи! Если уж мериться пролитой кровью, то на руках у крестоносцев и прочих "клерикалов" гораздо меньше кровавых пятен, чем на руках у атеистов и "прогрессистов". За полтора столетия сторонники разума наворотили столько, что куда уж средневековью со всеми его инквизициями. А вот то, что инквизиция немного недоработала, это, конечно, жаль)))

  • Анонимно
    16.07.2015 14:13

    На мой взгляд, адепты преподавания православия в светских государственных школах лукавят, когда говорят, что, дескать, будут ведь преподавать и основы Ислама. Сегодня за РПЦ стоит вся мощь российского государства, тогда как Ислам в РФ структурирован в формате многочисленных общественных организаций (статус духовных управлений мусульман именно таков), по сути, на любительском уровне. Поэтому я не знаю мусульманских религиозных деятелей, которые выступали бы за введение уроков религии в светских школах (есть, конечно, исключения, но они в мизерном меньшинстве). В сфере религии, хотим мы того или нет, всегда идет конкуренция, так сказать, происходит борьба за души. От этого никуда не деться. Поэтому лукавые клерикалы, под новыми словесами, фактически навязывают нам новую миссионерскую кампанию. Наше общество должно противостоять этому всеми силами. Похоже, именно в Татарстане будет решаться судьба светского характера государства в Российской Федерации.Талгат Бареев.

  • Анонимно
    16.07.2015 14:31

    то есть Вы считаете, что основы религиозной культуры (любой из мировых религий) необходима для воспитания нравственного человека, так как образованный, но безнравственный человек может принести много вреда людям. Полностью согласна со второй частью Вашего тезиса. А вот его первая часть кажется мне спорной. Конечно, религия имеет целью воспитание в человеке нравственности, духовности итп, но это всего лишь цель. Далеко не каждый религиозный человек-хороший нравственный человек. Далеко не каждый атеист-человек безнравственный. В качества примера Вы и Ваши сторонники здесь приводят трагедии времен коммунизма и фашизма. Да, действительно, и большевистские и нацистские лидеры были атеистами. Однозначно все они не были хорошими, нравственными людьми, а были прожжеными циниками "цель оправдывает средство". Но история знает немало подобных циников и среди религиозных людей. Разве не были циниками римские папы, отправлявшие в крестовые походы на верную смерть тысячи людей. А инквизиция была придумана нравственными людьми? И служили в ней инквизиторами нравственные люди? Епископы, приговорившие к сожжению на костре Жанну д'Арк абсолютно ни за что были нравственными людьми? А те, кто приговорил к сожжению Яна Гуса и Джордано Бруно? А из-за кого была перебита большая часть женщин в Европе по подозрению в колдовстве? А кровопролитные религиозные войны на протяжении всех Средних веков? Можно еще вспомнить что католическая церковь запрещала мыться и некоторые католики даже в начале 20 века мылись в одежде (!!!), запрещала плавать в воде, запрещала медицину и уж тем более хирургию, отчего люди мерли как мухи. Врача, догадавшегося мыть руки перед тем как принимать роды у женщин и заметившего связь между мытьем рук и смертностью рожениц-церковники объявили сумасшедшим. Все религии запрещали контрацепцию и аборты в результате чего женщины умирали от множественных родов, не дожив до 40, а то и до 30. А кровавые завоевательные войны арабов, а потом и турок-османов,имеющие целью распространить исламский порядок на весь мир? А наш князь Владимир, крестивший Русь? Изнасиловал княжну Рогнеду Рогволдовеу на глазах ее отца и матери за отказ стать его женой, потом убил ее родителей на ее глазах и насильно повел под венец (они были венчаны в православной церкви, наверняка священники знали об обстоятельствах этой женитьбы, но возражать не посмели). И этот человек был канонизирован! Ну, это все прошлые дела... но в новейшей истории с религией тоже не все гладко. Римская католическая церковь поддержала нацистский режим (а конкретно режим дуче Муссолини), Русская Православная Церковь пошла на сближение с государством, а конкретно с режимом Сталина. Религиозное мусульманское государство Саудовская Аравия и сейчас поражает всех бессмысленной жестокостью уголовных наказаний. Там, от имени Всевышнего людям публично рубят головы и руки на площадях, а то и на автостоянках. Недавно, законодательство было смягчено в части смертной казни для женщин, теперь им разрешено самим выбрать себе вид смертной казни из двух вариантов-отсечение головы или расстрел (расстрел как гуманное наказание не применяется к мужчинам), в зависимости от просьбы осужденной женщины палач отрубит ей голову саблей или застрелит из пистолета. Причем, женщин казнят в платках, поэтому отрубить голову с первого раза или убить одним выстрелом в голову удается не всегда. А есть еще религиозное государство Иран где за супружескую измену казнят побиванием камнями, а еще существуют казни через закапывание в землю и повешение, причем все это тоже делается публично. А как резали друг друга христиане и мусульмане в бывшей Югославии? А ведь все верующие, все религиозные. Так что религиозность не означает автоматически нравственность.

  • Анонимно
    16.07.2015 14:41

    Есть такое. Приехал как-то дальний родственник из Чувашии, по национальности русский и за 2 часа за обеденным столом достал нас различными православными цитатами. А ведь образованный человек профессор. Мы стали думать, почему нас это так шокировало и поняли, что никогда и никто в нашей компании ни Библию ни Коран ни Талмуд не цитировал каждые 5 минут. Я этому родственнику прямо сказала, что у нас так не принято. Он на это как само собой разумеющееся ответил: "ах, я забыл, что у вас мусульманский регион". Я ему сказала, что у нас и Коран никто каждые 5 минут не цитирует. Он спросил "а почему?" Я долго думала и, наконец, поняла, нас настолько приучили к тому, что у нас нет единой главной религии, что ради того чтобы никого не задать и не обидеть, на религиозные темы лучше говорить поменьше итп. В общем, Татарстан это никакой не мусульманский, а настоящий светский регион. Хотелось бы, чтобы мы и дальше оставались светским регионом и подавали пример и Ульяновской области и Чеченской республике.

  • Анонимно
    16.07.2015 14:51

    Читаю комментарии и ужасаюсь. О чем спор-то ?? Ну будут детям ОСНОВЫ разных религий преподавать как культурологию. Ну и что с того? Что русскому хуже будет от того, что он с основами ислама познакомится, а татарину станет хуже от знакомства с основами христианства? Это же ведет к расширению кругозора. Верить или нет (и во что именно) дело совести конкретного человека, но ЗНАТЬ ОСНОВЫ это признак культурного человека! Разве не за этим мы посылаем детей в школу?

    • Анонимно
      16.07.2015 15:15

      Речь не об основах религий, вообще то. Знания об основах можно получить на уроках история религий, где дается и основы религий, преподаватель светский учитель истории. Церковники выступают за разделение детей по религиозному признаку, и о допущении священников и мулл в школы, чтоб они вели так называемые уроки, и видимо каждый будет стараться перетянуть в свою группу того или иного ученика, чтоб потом им промывать мозги, по сути миссионерство в школе. Вы считаете, детям важнее религию учить чем астрономию например? Россия хочет оставаться космической державой, но как может существовать космическая держава, если дети после школы имеют сумерочные представления о космосе?

      • Анонимно
        16.07.2015 23:42

        Вы правы. Я закончила школу в 95-м, у нас был курс "История религии". Читала этот курс наша учительница истории, заслуженная учительница. Нам нравился этот предмет. Но "основы православной культуры" это другое, православная культура-это посещение храма каждое воскресенье, бесконечные посты, мусульманская культура-это намаз и ураза. В школе в смешанных классах это очень сложно соблюдать. Поститься и держать уразу-очень вредно для растущего организма. Девочкам лет с 12 обязательно нужно употреблять не менее 100 грамм говядины в день-иначе, практически неминуемая анемия. Религиозные люди на это говорят: "а как раньше, до революции люди жили и посты держали?" А как жили? Мерли как мухи, вот и все. Продолжительность жизни была 40-45 лет. Возвращаясь к урокам ОПК и ОМК, если урок ведет батюшка или имам, это всегда имеет оттенок миссионерства, а в школе миссионерству не место.

  • Анонимно
    16.07.2015 14:55

    Владыку Анастасия назначал еще покойный патриарх Алексий, ставший патриархом еще в СССР. Он был осторожным и дипломатичным, старался "не чесать там где не чешется". Владыка Анастасий человек той же формации и вел себя в точности также. Патриарх Кирилл гораздо более жесткий и агрессивный клерикал, делающий себе имидж на подзабытых, но милых сердцу простого народа лозунгах типа "православие-самодержавие-народность", "Москва-третий Рим" итп. Владыка Феофан назначен патриархом Кириллом и продолжает его линию. Сиразин сказал грубо, неуважительно, что его, конечно, не красит, но правдиво. а вот священнослужитель Валерий Береснев очень удивил своей ностальгией по католической (!!!) инквизиции.

    • Бда, с чего Вы взяли, что я священнослужитель? Типа - потому что "поганый клерикал"? Я просто выразил свое (и только свое) частное мнение, что, надеюсь, не возбраняется на данном форуме. Не все же вам дудеть в одну надоевшую дуду про мракобесие и средневековье, послушайте немного, что говорят и в другом "окопе". И пунктационные смайлики после слова инквизиция вообще-то намекают, что это шутка)) ну, если уж и это объяснять надо...

      • Анонимно
        16.07.2015 17:16

        Валерий Ереснев, а вы точно родом из Татарстана? Обычно ,как вы ,так себя ведут люди, приехавшие в Татарстан из других областей, незнающие как жить в многонациональном и многоконфессиональном регионе, и старающиеся продвинуть свои порядки в нашей республике. Хотя, "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" -старая народная мудрость.

  • raf
    16.07.2015 15:11

    Кирилл,по национальности мордвин.Он пытается быть более русским и более православным.Это обстоятельство,его печаль.Только в истории Христианства был поучительый Урок,раскол Церкви при Никоне.Только Большевики исправили данное обстоятельство.Второй раз наступать на грабли....?

  • raf
    16.07.2015 16:00

    У нас,в СССР работал токарь,в НИИ атомных реакторов.Через некотрое время поработав,решил,что ему мало платят,ушёл в богослужение,через некоторое время возглавил Мелекесскую епархию.Тут,читаем биографию Феофана(Ашуркова),"После школы поступил в училище города Новотроицка где учился на эл. слесаря. После училища был призван в армию, служил в Ульяновске, в этом городе посещал храм где и принял решение после армии уйти в монастырь".Теперь, при первом примере и втором,прихожане целуют руки,бывшему рабочему.Молодец.Интеллигенцию,и дедушка Ленин недолюбливал,что несомостоятелен в общественной жизни.

  • Анонимно
    16.07.2015 16:10

    Нельзя ставить Феофана в Татарстане! Человек, который запрещал строить мечети в Челябинске и Ульяновске, своим нутром будет ненавидеть все то, что построено за 25 лет в Татарстане. И самое главное, батюшка-радикал может сотрясти мирную жизнь татарстанцев, которые уже отрегулировали межнациональные и межконфессиональные отношения между собой.

    • raf
      16.07.2015 16:22

      Правильно,в Татарстане русский более татарин,поскольку живёт реальной жизнью,чем,я татарнин,но живущий информационной жизнью.Я не хожу на Чеховский рынок,или Колхозный(не знаю как теперь называть),не езжу в тралейбусе,теперь в Казанском метро,вообщем не жилец.Но теперь,Вас будут ломать через колено,делать правосланутых.Одна надежда,на Разум.

  • Анонимно
    16.07.2015 16:16

    Раз к нам приехал не спокойный пассажир, надо написать письмо Путину от Парламента Татарстана и Департамента Внутренней Политики Аппарата Президента РТ о том, что жители республики обеспокоены радикально настроенным батюшкой, что чревато нарушения мирной политической жизни в республике Татарстан. И при любом его скандале надо требовать от Кремля, чтобы заменить на мирного батюшку.

  • Анонимно
    16.07.2015 16:31

    Жили мы все мирно и спокойно, и ... . Зачем Путин разрешил Кириллу баломутить в Татарстане, все кандидатуры в мечетях для имамов согласовывают в Департаменте внутренней Политики Аппарата Президента РТ- почему Феофана никто не согласовал? Пока он не согласует свою кандидатуру с Аппаратом Президента РТ, Феофан не имеет юридического права работать на территории Республики Татарстан. А Аппарату Президента РТ, прежде чем дать добро или отказать, следует вынести вопрос на внеочередную сессию Госсовета РТ. Мы целых 25 лет и миллиарды рублей потратили на становление мирной жизни в РТ, и у нас есть моральное и законное право согласовывать с Аппаратом Президента РТ и народом кому позволять и отказывать работать на территории Республики Татарстан.

  • Анонимно
    16.07.2015 16:45

    Феофана следует взять под жесткий народный контроль, чтобы при малейшем сомнении нарушить мирную жизнь на территории Республики Татарстан, отправить Путину ноту об отстранении его от дел Казанской Епархии.

  • Власть решила, атеизм Для народа - атавизм.Ей наука не нужна,Паства смирная важна.Поп, мулла или раввин, В школах как Иисус Навин,Бросятся за души в бойНа уроках с детворой.Дух сомненья укротят,Царство Божье посулят.Страх пред Богом как моральБудет в жизни магистраль.Если кто-то нагрешит,Бог накажет и простит.Власть от Бога, усмирись, С ней не надо, не борись…В этом суть и новый тренд,Вера – главный аргумент.Тора, Библия, Коран,Пасха, Песах, Рамадан.P.S.Охрамлённая Россия, Минареты, купола.Огламуренный Мессия,Шарлатанов кабала.Бесы хлопают в ладоши, Правит балом сатана.Хоровод ведут святоши,«Возрождается» страна.

    • Анонимно
      16.07.2015 21:34

      Ой, блин, "возрождается"...если сюда ещё добавить снимающих порчу, общающихся с потусторонними силами, разговаривающих на полном серьёзе с призраки - то и остаётся: повернулись назад и айда вперёд

    • Анонимно
      17.07.2015 08:27

      Прекрассные стихи.Аплодирую стоя.

    • Анонимно
      18.07.2015 11:05

      БРАВО! БО, когда уже интервью у вас выйдет с поэтом Абдрахмановым??

  • Анонимно
    17.07.2015 00:34

    Чудные дела творятся в родном отечестве. Начиная с 1994 года по 2014 годы, количество школ в РФ сократилось 68 тыс до 43 тыс. Зато количество православных храмов выросло с 8 тыс до 35 тыс сооружений. В России на одного учителя приходится 100 учеников, а в США на одного учителя - 16 учеников. В прошлом 2014 году РПЦ получила из федерального бюджета 2 млрд рублей. Российские школьники показывают с каждым годом все более ухудшающиеся результаты на Международных математических олимпиадах. Зато основы православия внедряют в школы с упорством, достойным лучшего применения. Как видим, зависимость показателей тут обратная. Чем больше религии в школе, тем хуже показатели образования в стране.См.: http://leonidstorch.livejournal.com/60663.html

    • Анонимно
      17.07.2015 14:28

      Религиозные люди государству нужнее чем образованные, образованные могут начать сомневаться в правильности курса правительства, критиковать его, голосовать не так как надо.

  • Анонимно
    17.07.2015 05:29

    Впечатление,что в большинстве комментов историка для само пиара,особенно у фигур давно забытых вроде Сиразина. У Феофана нет никаких полномочий и вообще не так страшен митрополит, как его малюют. О фирме орда быв серия уничтожающий статей в Звезде Поволжья экс депутату надо их прочитать.

  • Анонимно
    17.07.2015 10:28

    На мой взгляд фильм "Орда" был пробным шаром запущенным некоторыми шовинистическо настроенными деятелями довольно высокого уровня. Реакция на него, и не только татар и вообще мусульман но и русских была отрицательная.Историк, специалист по Золотой Орде, приглашенный консультировать фильм был отстранен, ибо его замечания по объему превосходили сценарий. Уничтожающие оценки концепции фильма были не только в ЗП но и других органах печати далеко не либерального толка.Он стоит в одном ряду с попыткой депутатши Мизулиной ввести в Конституцию статью о том, что РФ православное государство, кстати поддержанной зюгановцами. Предложение с треском провалилось, а кандидат юридических наук, защитившая диссертацию в КГУ, Мизулина уходит из Госдумы в совфед. Туда ей и дорога, там меньше возможности мутить воду да и Матвиенко дама строгая.

    • Анонимно
      17.07.2015 13:33

      Еще был фильм "Кандагар" где режиссер зачем-то переврал реальную героическую историю летчиков, например, по фильму в экипаже нет ни одного татарина. Казалось бы, для чего было нужно переименовывать Газирура в Сергея? Только потом когда досматриваешь фильм до сцены насильственного обращения русских летчиков в ислам, когда моджахеды срывают с летчиков нательные кресты и у летчиков в глазах стоят слезы, понимаешь, почему режиссеру был нужен Сережа, а не Газинур. Газинур в эту сцену просто не вписывался и режиссер пошел на вранье, что особенно отвратительно при живых героях-татарах, лишь бы потрафить РПЦ. Ну и фраза "мы же русские летчики, Россия нас не оставит", повторяемая как мантра каждые 10 минут. А ведь в реальности, это татарстанское руководство, в лице советника президента РТ Акулова, предпринимало попытки выкупить летчиков из плена. Российские власти бездействовали. В общем, я считаю, что пробным камнем был Кандагар, а не Орда.

      • Анонимно
        17.07.2015 14:59

        Хромает национальная политика, трудно встать с колен с больными ногами.

  • Анонимно
    17.07.2015 14:07

    В Армию и во Флот давно уже сунулись со своими кадилами.А в строю может стоять кто угодно -атеист,мусульманин,иудей,буддист....

  • Анонимно
    17.07.2015 16:05

    С уважением отношусь к любой религии кроме воинствующего язычества вроде тенгришек.Но введение в штат армии священнослужителей считаю излишним, мягко говоря.До 1917 г. в армии и на флоте были священники, даже муллы были. Но это не спасло армию и флот от развала.Армию сплачивает не религия, а патриотизм. В советской системе политработы в вооруженных силах было немало полезного для нашего времени.

    • Анонимно
      17.07.2015 17:15

      Согласны. Религия разъединяет людей, Родина объединяет.

  • Анонимно
    17.07.2015 17:20

    Я в Бога верю а в религиозных учреждениях не нуждаюсь

  • Анонимно
    17.07.2015 17:53

    Одной из характернейших отличий всех тюрко-татарских государств от других — с древних времен до Казанского ханства — была строгая веротерпимость. Проявление нетерпимости, оскорбление, притеснение чужих традиций, верований в Золотой Орде каралось смертью. В «европах» пылали костры инквизиции. Золотоордынский период в истории России были золотыми веками для православной церкви и для монастырей. Они были освобождены и от 10 процентного налога (ясака), установленного для всех «субъектов» Орды.Веротерпимость в генах, в крови татарского народа. Поэтому, вполне естественно наше настороженное отношение к присланному извне высокому православному чину. Независимо от того, Феофан он, или не Феофан. Верно подметил один из комментаторов об умолчании Феофана к исламу и иудаизму. Настороженность эту, уже почти спящую, грубыми пинками пробудил тот отвратительный и бредовый по лживости, провокационный по сути, расхваленный и осыпанный наградами антитатарский фильм «Орда», снятый по заказу студии «ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИА». Ордынские татары в фильме показаны как человекоподобные звери, лишенные каких-либо признаков человечности, даже членораздельной речи, объясняющиеся лишь грубыми выкриками. Не ради кассового сбора ведь фильм заказан и одобрен церковными инстанциями. Какой же программный замысел заложен в него для будущих митрополитов? Укрепление православной веры или определенная, но негласная (пока) религиозная политика?

  • Анонимно
    17.07.2015 18:44

    Впечатление, что вы не читаете комментарии или списываете и повторяете то, сказано другими.Прежде чем включать компьютер включайте мозги. Это перефразировка плаката по технике безопасности который давно видел в Австрии: "Пуская в ход станок, не забудь включить мозги".Не обижайтесь и внимательно читайте и других.

  • Анонимно
    21.07.2015 14:24

    "Государство выделило церкви в 2014году два милиарда" просто смешные деньги .В 2012 году видел репортаж по каналу Россия совещание совета по восстановлению новоерусалиского храма в подмосковье (с храмом могу ошибиться) во главе совета Д.А, Медведев зам патриарх Кирилл из уст премьр-министра выделили на восстановление шесть!!! милиардов (ксати средний детский сад стоит 450 мллионов).

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen