Общество 
28.07.2015

Илдус Нафиков велел прокурорам начинать день с «Народного контроля»

Теперь татарстанцы смогут изобличать коррупционеров в режиме онлайн, но только не анонимно и не трогая МВД, ГИБДД и военкомат

Жаловаться подано: накатать телегу на коррупцию в том или ином ведомстве можно теперь в системе «Народный контроль». Заявления, которые будут скрыты от посторонних глаз, готовы принимать по 17 категориям, в том числе в сфере предпринимательства и госзакупок. Правда, исполнители у заявок будут своеобразные: к примеру, поборы в школах будет разбирать само минобрнауки. Впрочем, как выяснил «БИЗНЕС Online», доступ к системе получило и ведомство Илдуса Нафикова, которое намерено следить за реакцией.

Чтобы открыть, нажмите

«НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» НАЧАЛ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ

Министерство информатизации запустило на площадке госуслуг 17 новых категорий. Все они объединены общей тематикой и относятся к направлению «Коррупция». Теперь, зайдя в свой личный кабинет, пользователь может оставить жалобу на коррупцию в учебном заведении, в больнице, в сфере госзакупок, предпринимательства, промышленности и т. д. Правда, пока нет ни одной заявки в этих категориях, т. к. они запущены вчера.

«Анонимно пожаловаться на коррупцию не получится, так как сперва нужно будет войти в свой личный кабинет, для того чтобы провести интеграцию с единой системой идентификации и аутентификации, — объяснила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь минсвязи РТ Юлия Гараева. — Но заявку будут видеть только те, кто должен ее рассмотреть». При этом личные данные жалобщиков модераторы министерства все-таки не видят, уточнила она.

Исполнители по жалобам распределены по 17 ведомствам. Если вопрос касается коррупции в сфере образования, жалобу будет рассматривать минобрнауки, если пользователь столкнулся с коррупцией в больнице, то наказать коррупционеров должно ведомство Аделя Вафина. Казалось бы, все логично, но будут ли министерские сотрудники выдавать своих? Как известно, контроль незаинтересованного исполнителя бывает эффективнее...

«У нас есть сотрудник, который следит за системой «Народный контроль», мы плотно работаем в этом направлении с омбудсменом Сарией Сабурской, — сообщил «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев. — Эта система только начала свою работу, и мы будем наблюдать, сколько сообщений будет поступать, будем анализировать информацию. Согласитесь, не каждая информация может послужить поводом для немедленной проверки. И главное — прокуратура будет следить за реакцией компетентных органов на жалобы. Если реакции не будет, то будут приняты определенные меры реагирования».

DSC_9247.jpg
На недавней закрытой коллегии прокуратуры РТ прокурор Илдус Нафиков призвал всех подчиненных начинать день с мониторинга системы «Народный контроль»

По словам Галиева, на недавней закрытой коллегии прокуратуры РТ прокурор Илдус Нафиков призвал всех подчиненных начинать день с мониторинга системы «Народный контроль». Тем более что, по словам пресс-секретаря, у прокуратуры есть прямой доступ ко всем жалобам, в том числе и в категориях «Коррупция». При этом решение о закрытости информации от широкого круга пользователей по этой категории в прокуратуре считают правильным. Обвинения в коррупции — вещь серьезная, и специалисты не исключают жалоб с целью сведения каких-либо счетов. Поэтому реакция на сигналы, по словам Галиева, будет идти в рамках закона, после серьезных проверок в течение определенного времени. В аппарате омбудсмена «БИЗНЕС Online» уточнили, что реакция на обращение должна быть получена в течение 10 дней.

К слову, до сих пор граждане не так часто обращались с конкретными жалобами на коррупцию. К примеру, в прошлом году в аппарат президента поступило 55 обращений. Это в два раза меньше, чем в 2013 году (в органах местного самоуправления было зарегистрировано 191 обращение). Среди обращений 87% жалоб поступило на должностных лиц органов местного самоуправления, 13% — на сотрудников министерств.

Любопытно, что, по данным МВД, в прошлом году к уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений было привлечено 245 лиц. Большинство из них — обычные граждане, а не должностные лица, поплатившиеся за дачу взятки. Согласно антикоррупционному мониторингу, наиболее популярным способом обращения по поводу коррупции сейчас является письмо по почте или по сети интернет (72%). Через горячую линию (телефона доверия) поступает 12% обращений. На личном приеме о факте коррупции сообщили 8%.

Кстати, по мнению татарстанцев, самым коррумпированным ведомством в республике является ГИБДД (73,8% голосов). Но пожаловаться на сотрудников Госавтоинспекции в «Народном контроле» не получится — для этого просто нет соответствующей рубрики в 17 категориях. На четвертом месте в антирейтинге — военкоматы (49,8%), на пятом — органы внутренних дел (33,3%). Но накатать на них IT-телегу пока что тоже невозможно — по-видимому, в связи с тем, что ведомства федеральные.

«САМЫЙ ЛУЧШИЙ РЕЦЕПТ — ОБРАЩЕНИЕ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ.»

Оценить новшества «БИЗНЕС Online» попросил экспертов.

Тимур Нагуманов — уполномоченный при президенте РТ по защите прав предпринимателей:

— Прогнозировать число обращений в нашей плоскости достаточно сложно. Предприниматели — это категория, которая отличается от обычных граждан, сталкивающихся, как правило, с бытовой коррупцией. Предприниматели сталкиваются с масштабной, серьезной коррупцией! Насколько они будут заявлять об этих фактах через «Народный контроль», судить пока трудно. Общаясь с предпринимателями, понимаешь, что о подобных вещах они заявляют через личные контакты и проверенные источники, письменные обращения по этому поводу мы получаем крайне редко. Это хороший канал обратной связи, но насколько он будет востребован по серьезным фактам коррупции, судить трудно.

Наша функция не напрямую связана с противодействием коррупции, это одна из функций бизнес-омбудсмена, но «Народный контроль» их не дублирует. Самый лучший рецепт по борьбе с любым фактом коррупции — это обращение в правоохранительные органы, так оно было, есть и будет. Не берусь сказать, как будет выстроена система в «Народном контроле» и куда эти обращения будут попадать. Правильно то, что заявления будут подаваться не анонимно. О фактах коррупции нужно заявлять открыто, так как обвинение достаточно серьезное.

Кирилл Кабанов — председатель национального антикоррупционного комитета:

— Подход правильный, тем более соответствует тем задачам, которые поставлены в национальном плане. Коррупция — это прежде всего бизнес, так называемый рентный бизнес — пользование административно-властным ресурсом с целью получения ренты. Он имеет специфику в каждом отдельном секторе экономики. При этом надо понимать, почему у нас в национальном плане отдельно определены строительство, ЖКХ, дорожная отрасль. Потому что везде бизнес имеет свою специфику. Из-за этого мы говорим, что необходимо учитывать коррупционные практики в данной отрасли. Если мы берем подтемы, надтемы, разделы, то, конечно, госзакупки трактуют по-разному: госзакупки в военной и правоохранительной сфере — это отдельная тема, а госзакупки в здравоохранении — другая тема, госзакупки в ЖКХ — тоже, в строительстве — тоже. Именно так национальный план определяет эту работу. Но подход правильный. Как только мы изучаем данные коррупционные практики, мы всегда можем разработать механизмы с целью снижения их интенсивности.

По поводу неанонимности, я считаю, что это правильно, но это, естественно, уменьшит количество обращений. Я приведу пример. Госкорпорация «Росатом» открыла горячую линию, где человек имеет право выбора: либо написать заявление анонимно, либо написать заявление публично. В настоящий момент процент публичных заявлений возрос, первоначально анонимных обращений было больше.

Искандер Ясавеев — доктор социологических наук, координатор инициативной группы «Город без преград»:

— На мой взгляд, эффект подобного нововведения будет очень ограниченным и будет касаться только случаев низовой коррупции. Очевидно, что нет никакого смысла обращаться с сообщениями по поводу коррупции во властные структуры, действия которых эту коррупцию и порождают. Коррупция — это симптом неэффективности системы государственного управления, справиться с ней, не меняя эту систему, не обеспечив прежде всего сменяемость властей, невозможно. Для российской властной элиты, включая татарстанскую, главными по-прежнему являются принципы «Своих не сдаем» и «Друзьям — все, остальным — закон». В этих условиях новые «антикоррупционные» категории в системе «Народный контроль» могут восприниматься гражданами как всего лишь имитация борьбы с коррупцией.

Борис Кузнецов — профессор набережночелнинского филиала КФУ:

— Я считаю, что чем более открыто будет вестись борьба с коррупцией, чем более открыто будет вестись обсуждение, тем больше будет эффективность. И в этом отношении онлайн-обсуждение может быть даже эффективнее, чем в газетах. Поэтому чем больше в этой системе будет критериев, разделов, тем это будет более эффективно.

Но если ответственными за проверку назначены надзорные органы, это резко снижает эффективность данной системы. Это должны быть какие-то общественные структуры, не зависящие от министерств, наделенные какими-то защитными функциями. Если это все опять перейдет к чиновникам, то маловероятно, что здесь что-то изменится.

Иосиф Дискин — член совета по правам человека и председатель комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ:

— Думаю, коррупция будет в перспективе снижаться. С моей точки зрения, это попытка свести в единую категорию разные составы преступлений, направленная на то, чтобы откликнуться на правоохранительные и правоприменительные практики, поскольку идет давний спор юристов. Одни говорят, что вообще в понятии «коррупция» нет необходимости, потому что есть все составы злоупотребления служебным положением, коммерческий подкуп и так далее, объединяющая категория не нужна. Другие говорят, что люди много слышат про коррупцию, но не получают соответствующий отклик в правоохранительной системе, поскольку они не настолько большие теоретики права, чтобы понять, что эти составы соотносятся с коррупцией. Это, с моей точки зрения, способ соединить живое нравственное чувство и ненависть к коррупции с требованиями правового процесса. Я не вижу никакой проблемы, сделали — и замечательно.

Тимур Тимуршин — блогер:

— Не совсем понимаю смысл нового раздела. У нас априори у любого человека есть возможность обратиться о фактах коррупции в следственный комитет, МВД, прокуратуру, профильные министерства. Кроме того, зачастую какие-то вопросы, поступающие от граждан, по закону могут трактоваться органами как коррупция, но на деле это может быть нарушением каких-то внутренних положений или документов организации или министерства. Поэтому через «Народный контроль» такие вопросы могут решаться быстрее. Но, думаю, тот факт, что новые категории не являются публичными, не даст изменить ситуацию с коррупцией в республике.

Системой «Народный контроль» пользуюсь регулярно, но не всегда эта система работает. Например, в случае, когда закрыли заявку о возвращении названия улице Эсперанто, несмотря на большое количество подписей в ее поддержку. Не получилось через эту площадку донести желание граждан до властей. Достаточно часто чиновники присваивают заявкам статус «Запланировано» и ставят срок исполнения через несколько лет. Такая заявка формально может считаться решенной, а по факту вопрос с места не двигается. Поэтому, на мой взгляд, нужно доводить систему коммуникаций граждан с чиновниками до приемлемого состояния. Тогда это будет реально рабочий инструмент.

В «Народный контроль» введены 17 категорий
по вопросам противодействия коррупции

Категории

Модераторы

Коррупция в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Государственная жилищная инспекция РТ

Коррупция в сфере информатизации

Министерство информатизации и связи РТ

Коррупция в сфере дошкольного образования

Министерство образования и науки РТ

Коррупция в сфере общего образования

Коррупция в сфере высшего образования

Коррупция в сфере здравоохранения

Министерство здравоохранения РТ

Коррупция в социальной сфере

Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ

Коррупция в сфере промышленности

Министерство промышленности и торговли РТ

Коррупция в сфере торговли

Коррупция в сфере экологии

Министерство экологии и природных ресурсов РТ

Коррупция в сфере благоустройства территорий

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ

Коррупция в сфере капитального ремонта

Коррупция в сфере сельского хозяйства

Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ

Коррупция в сфере предпринимательства

Министерство экономики РТ

Коррупция в сфере сделок с землей, по жалобам на органы местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками

Министерство земельных и имущественных отношений РТ

Коррупция в сфере государственных закупок

Государственный комитет РТ по закупкам

Коррупция в сфере транспорта и дорожного хозяйства

Министерство транспорта и дорожного хозяйства РТ

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (77) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.07.2015 12:59

    Нафиков - говорящая фамилия

  • Анонимно
    28.07.2015 13:06

    Хороший проект. Надеюсь, что там нас услышать и есть надежда на то, что примут меры.Пока не на что жаловаться по серьезному,но если что, сразу.

    • Анонимно
      28.07.2015 13:51

      когда будут писать без "надежда" вот тогда и будет сильной и развитой Россия

      • Анонимно
        28.07.2015 15:06

        все впереди, может скоро и будет все однозначно, без надежд)

        • Анонимно
          28.07.2015 18:32

          Надежда на еще лучшее всегда будет. Она сохранилась у самых развитых стран, сохранится и у нас.

  • Анонимно
    28.07.2015 13:08

    а за доносы платить будите?

    • Анонимно
      28.07.2015 14:06

      В Эмиратах полиция платит за доносы

      • Анонимно
        28.07.2015 18:15

        в эмиратах законы намного строже. особенно для приезжих. там узбекско-таджикский насильственный беспредел в отношении малолетних невозможен

  • Анонимно
    28.07.2015 13:11

    ну конечно 3 самые корумпированные структуры трогать нельзя) а почему бы тогда уж всех чиновников не добавить в исключение? и искать коррупцию среди рядового населения? ооочень странный прокурор...

  • Анонимно
    28.07.2015 13:14

    а кто сказал что по каждой жалобе будет проверка? прокуратура помогает в 1 случае из 100 , в остальных дает отписки... А начать нафикову надо со своего зама на букву с...

    • Анонимно
      28.07.2015 13:39

      ну а как по другому? Надо тогда больше кадров нанимать, чтобы успевали обрабатывать все заявки. Да и учитывая наш народ, любят жаловаться на запах из мусорных баков или тому подобное. Само собой на такие жалобы будут отписки.

    • Анонимно
      28.07.2015 15:09

      по каждой жалобе и глупо. мало ли кто кому насолить решил...

  • Анонимно
    28.07.2015 13:22

    Азат Д

    Вот, что далеко ходить http://m.business-gazeta.ru/article/137385/ "короли госсаказа...", что он на это скажет?
    Или они по мелочам "кошмарить" будут? Хотя бы и это, тоже польза.

    Поля проверьте пожалуйста и закрома Родины.
    О продовольственной безопасности страны пекусь. А то скоро наверняка, на зло Западу прекратим поставки оттуда-оборудование, семена и т.д.- что есть будем?
    Или это тоже крупно, надо что то помельче?

  • Пять копеек
    28.07.2015 13:26

    и чтения коментов в БО

  • Анонимно
    28.07.2015 13:27

    Может соответствующие ведомства сократить лучше?

  • Анонимно
    28.07.2015 13:33

    Понравился ответ Тимура Нугуманова. Несмотря на молодость рассуждает очень правильно. Ведь главное в борьбе с коррупцией - как легализовать нарушение или преступление. О том, что тот или иной чиновник "замаран", "связан" с незаконной деятельностью как правило знают многие. А вот как вывести переступившего закон на чистую воду, здесь поле деятельности для профессионалов. Так что задуманное уважаемой прокуратурой скорее является имитацией борьбы.

    • Анонимно
      28.07.2015 14:17

      Сами прочитайте что написали: "главное в борьбе с коррупцией - как легализовать нарушение или преступление..."Это как раз коррупционеры думают - как легализовать награбленное. А главное в борьбе с коррупцией - создать условия, в которых легче и выгоднее будет соблюдать закон, чем нарушать его.У нас пока всё наоборот...

  • Анонимно
    28.07.2015 13:36

    Главная задача прокуратуры - следить за соблюдением законодательства. Причем всеми. И если кто то нарушает, то реагировать. А коррупции в России нет.

  • Анонимно
    28.07.2015 13:37

    Самая настоящая коррупция сейчас творится в расселении жителей аварийных домов по Федеральной программе...

  • Анонимно
    28.07.2015 13:42

    Что - то я не понял. Модераторами направлений будут являться ведомства, которые осуществляют деятельность в этой же сфере, их должностные лица. То есть, проверять сами себя.
    Очередной PR. Не более. Когда это прекратиться и будет реальная борьба с коррупцией... Грустно...

    • Анонимно
      28.07.2015 14:42

      Предлагаете, чтобы модераторами были сразу расстрельные тройки?

  • Анонимно
    28.07.2015 13:50

    наконец все коррумпированные чиновники минэкологии будут выведены на чистую воду.

  • Анонимно
    28.07.2015 13:53

    Предлагаю создать ведомство по борьбе с коррупцией при осуществлении борьбы с коррупцией, а чет застопорилась борьба

  • Анонимно
    28.07.2015 14:03

    ВБЕЙТЕ в поисковик слово коррупция...и получите ответ от wiki...ВСЕ И ТАК ПОД КОЛПАКОМ....РАБОТАТЬ НАДО!!!!!!!

  • Анонимно
    28.07.2015 14:04

    Коррупция - это сращивания власти и бизнеса.

  • Анонимно
    28.07.2015 14:24

    нет, "народный контроль" придумала Сабурская.

  • Анонимно
    28.07.2015 14:34

    Видите - как просто освоить бюджетные деньги фиг пойми на что: Первые жалуются на бездействие вторых. Вторые отвечают, что заняты разбором жалоб первых, поэтому просят увеличить штат, чтобы ещё больше людей могли разбирать жалобы, которых из-за бездействия вторых станет ещё больше.Замкнутый круг, который никто не хочет разрывать. Если первые перестанут жаловаться - вторые решат, что их всё устраивает, и будут откровенно ничего не делать, даже жалобы читать. Если вторые решат что-то сделать, тогда не будет жалоб, и придётся сократить количество "читальщиков", что последним очень не выгодно. Они даже готовы выделять бюджетные деньги на создание ИТ-систем для подачи жалоб, и их рассмотрения, готовы проводить собрания, отчитывать виноватых, и т.д. Всё, что угодно, но не решать реальные проблемы. Иначе система рухнет...

  • Анонимно
    28.07.2015 14:36

    Знакомая рассказывала, что в том году ребенок идет в первый класс. До того, как столкнутся с этим, была уверена, что поборов меньше стало. Оказывается, что вся борьба с ними происходит только на медийном пространстве. Директор школы в открытую на собрании заявила: «Жалуйтесь куда угодно, у нас все схвачено и мы ничего не боимся» и после этого вручили всем родителям квитанции на благотворительную помощь, при этом предупредили, что список благотворителей и внесенные СУММЫ будут висеть на самом видном месте. В течение лета еще терроризировали звонками: заплатили ли. Так что ничего они не боятся. В такой ситуации заранее известны результаты опроса населения: министерство образования пресечет поборы и накажет виновных в случае обращения в «Народный контроль»? Пошла очередная медийная волна для того, чтобы строка в отчете "Борьба с коррупцией" не пустовала.

    • Анонимно
      28.07.2015 16:30

      Отстаньте уже от школ? И так уже невыносимые условия создали с этой своей безумной борьбой с поборами. Учителям учить некогда, только и делают что от проверок и жалоб отбиваются, нашли блин коррупционеров. Озвучьте уже номер школы, имя директора, предоставьте доказательства и разбирайтесь с данным конкретным случаем. А то снова слышу звон да не знаю где он, но при этом знаю, что все у нас плохие в детских садах и школах, потому что сестра соседки друга рассказывала... Хватит ругать школы на чем свет стоит и видеть криминал во всем.И потом, вы думаете, если власти так рьяно поддерживают эту борьбу, то оно так же рьяно и финансирует детские сады и школы? Наивные...

    • Анонимно
      29.07.2015 10:23

      У меня дочь идет в первый класс. Ничего такого нет.Не требуют, квитанции не выдают. 2 оргсобрания было. Видимо, ваша знакомая в местные пвседоэлитные школы ребенка захотела отдать. А там и спрос другой.

  • Анонимно
    28.07.2015 14:47

    Коррупция - это нарушение функционирования свободной рыночной экономики в условиях согласования действий с аппаратом, мол делитесь иначе не будет ничего...

  • Анонимно
    28.07.2015 14:48

    я подавал жалобу на судебного пристава в прокуратуру РТ. суть: в феврале 2015 г. заблокировали банк карту и списали деньги в счет погашения долга 2010 года, который в том самом 2010 году уже был мною погашен.я пишу прокурорским, что деньги как списали, так не возвращают (обещали до 8 марта сделать). что делать с ситуацией - вообще непонятно.в итоге моя жалоба направлена сначала в казанскую прокуратуру, а потом казанским судебным приставам.ответ, наверное, будет типа: сам виноват. проверка нарушений не обнаружила.

    • Анонимно
      28.07.2015 16:35

      Знакомо. У нас также списали деньги в счет погашения несуществующего долга. Все нервы вытрепали, пока звонили, писали, пытались достучаться. Деньги наконец вернули, но при этом ответ на жалобу пришел такого содержания: "Деньги со счета были списаны, потому что данные о погашении долга были утеряны. Деньги возвращены на расчетный счет, поэтому нарушений не имеется, в жалобе отказать". Хоть плачь, хоть смейся.

    • Анонимно
      29.07.2015 06:37

      Неоднократно обращался в прокуратуру РФ и РТ по проверке незаконных действий различных государственных структур, кроме как направлений в нижестоящие свои подразделения и затем непосредственно в те структуры, действия которых надлежало проверить, ничего вразумительного не поступало. При этом практически всегда нарушались сроки рассмотрения обращений. Впрочем это характерно для всех государственных органов.

  • Анонимно
    28.07.2015 14:50

    Народный контроль выходит за рамки положенного, уведомления по вопросам коррупции это полнейший бред, если гражданин обладает информацией о готовящемся, или совершенном факте коррупции он вправе обратиться исключительно в правоохранительные органы.

    • Анонимно
      28.07.2015 15:08

      может и в органы сразу, если точно знает. А если есть просто предположения или ему намекали о взятке, то можно и в народный контроль написать.

  • Анонимно
    28.07.2015 14:52

    бредовее "народного контроля", показушного проекта, у нас в РТ еще пока не придумали. при этом делать его еще хуже каждый раз - вот задача на века

    • Анонимно
      28.07.2015 15:05

      написал человек, который отродясь туда не обращался...

      • Анонимно
        28.07.2015 16:19

        нет конечно. потому что я изнутри знаю работу этой системы, если вы в состоянии понять о чем я

        • Анонимно
          29.07.2015 02:24

          Если бы знали о ней изнутри, высказывались бы совсем иначе. Сразу видно, сами-то ничего не знаете.

        • Анонимно
          29.07.2015 15:29

          решают проблемы только те, на которые есть бюджет, само собой

          • Анонимно
            29.07.2015 18:48

            И со временем. Быстро всё не решить. То одно, то другое.

    • Анонимно
      29.07.2015 09:25

      Зря Вы так. Услуги РТ и электронный Татарстан очень полезные программы и удобные программы.

    • Анонимно
      29.07.2015 15:15

      Людям есть куда отправлять свои жалобы, что то и решают, а многое остается. Но и жалобы порой бывают бредовые.

  • Анонимно
    28.07.2015 15:15

    в любом случае такой сайт и проект имеют место быть.

  • Анонимно
    28.07.2015 15:38

    Зам. прокурора паралельно со своей службой занимается поиском нарушений в земельном законодательстве. Намерения сугубо личные. Земля стоит дорого. Наработанное отдаёт заказчику , который в дальнейшем уже сам доводит дело до логичного конца. Естественно в деле замешаны чиновники муниципалитета. Короче настоящий коррупционный синдикат.Как тут жаловаться? Сожрут и косточки не оставят.

  • Анонимно
    28.07.2015 15:44

    Ну, власть никогда "народный контроль" до своих не допустит, до щипачей из школ и садиков - это пожалуйста...

    • Анонимно
      28.07.2015 16:50

      Вот уж точно. Занялись показательными порками учителей, воспитателей и врачей, а народ и счастлив, аплодирует стоя. Люди настрочат на школу кляузу, и чувствуют себя героями с активной гражданской позицией. При этом предпочитают активную гражданскую позицию анонимно проявлять, чтобы и нервы потрепать, и хорошеньким остаться.

  • Анонимно
    28.07.2015 15:50

    Нашли еще один способ "выхода пара" для населения, но, к сожалению, "чайник уже перегрелся" от запредельного градуса беззакония наших чиновников и "удащливых" коммерсантов-депутатов. Так что доверия нет...

  • Анонимно
    28.07.2015 16:03

    У всех нормальных стран народный контроль реализуется через систему выборов и самоуправления, россиянам-же оставили право писать жалобы. Ладно хоть это не отобрали...

    • Анонимно
      29.07.2015 15:20

      Сами то на выборы не ходите, а просите выборов. Где логика?

  • Анонимно
    28.07.2015 16:53

    Азат Д

    Налицо кризис власти.

    • Анонимно
      28.07.2015 18:31

      С чего бы это? Власть взаимодействует с народом, так что кризис наоборот удастся избежать.

  • Анонимно
    28.07.2015 16:58

    Да, да, завтрашнее утро надо начать с прочтения к комментариям к выступлению вашего шефа, товарищи прокуроры...

  • Анонимно
    28.07.2015 17:18

    Менять ситуацию никто не собирается. Хотите посмотреть на борьбу с коррупцией? Смотрите! Никто же не говорил, что её нужно победить. Все хотят бороться, причём многие - не бесплатно. Можете писать жалобы, пока не надоест. Надоело? Сходите в мечеть/синагогу/церковь, и там тебе объяснят, что нужно принять всё как есть, и жить дальше. Государство готово за деньги граждан предложить самим же гражданам любые механизмы "плакания в жилетку" - лишь бы граждане не начали что-то менять в свою пользу...

    • Анонимно
      29.07.2015 15:19

      церковь/мечеть/синагоги тоже хорошенько на карман берут

  • Анонимно
    28.07.2015 17:25

    Сообщить о факте кор рупции и при этом не засветиться - об этом все желающие озабочены. Нет веры в возмездие. Если бы на примере увидели, что по жалобе гр. N расследование проведено и гр. VIP N присел на некоторый срок, а гражданину от президента благодарность за выполненный долг, то может оно бы и заработало. А с другой стороны и мвд, и прокуратура, кгб практически знают о фактах коррупции, связях преступных, лиц, к этому причастных, но. ...продолжите сами кто как знает, ее ошибетесь. Известная отговорка этих учреждений - дайте нам факты и доказательства, А ТОГДА ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ.

    • Анонимно
      29.07.2015 22:20

      Просто с доказательствами проще действовать. За всем не уследишь, увы.

  • Анонимно
    28.07.2015 17:52

    Сообщаю общеизвестный

  • Анонимно
    28.07.2015 17:58

    ТОВАРИЩИ ПРОКУРОРЫ! СООБЩАЮ ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ, ЧТО ЖЕНА ЗАМНАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО БОРЬБЕ С ОРГПРЕСТУПНОСТЬЮ МВД РТ ЗАЛЯЕВА ВЛАДЕЕТ ПОЛОВИНОЙ БИЗНЕСА КОМПАНИИ ОПЕРАТОРА СГОРЕВШЕГО РЫНКА "АДМИРАЛ", ДРУГИМ УЧАСТНИКОМ БИЗНЕСА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦО, СВЯЗАННОЕ С ОПГ "ТУКАЕВСКИЕ". ПРОШУ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ УКАЗАННЫМ ФАКТАМ...

  • Анонимно
    28.07.2015 18:09

    Опять будут ловить взяточников УЧИТЕЛЕЙ и ВРАЧЕЙ бедных А исполнительная власть сново не у дел ЧЕСТНЫЕ

    • Анонимно
      28.07.2015 18:56

      Кто бы взятки не брал, его надо ловить и привлекать к ответственности. Среди исполнительной власти тоже найдутся отличившиеся.

      • Анонимно
        29.07.2015 18:48

        Всех надо садить, а штрафовать прямопропорционально взятке в десятикратно или даже стократном размере!

  • Анонимно
    28.07.2015 18:22

    Азат Д

    Нафиков, не комиссар Катании. А его сейчас, ох как не хватает.

  • raf
    28.07.2015 21:10

    Современная форма "средневековья".Бороться анонимно с коррупцией!Извращение морали,общественного сознания.Больного можно, конечно полечить,голосом молодой девушки по телефону.Подобные методы приведут к усилению борьбы кланов,подозрительности.Хорошего мало.Кто только рекомендовал подобный садо-мазохизм?

    • Анонимно
      29.07.2015 02:23

      Мировая практика рекомендовала. Анонимность позволят действовать более открыто и наверняка. Хороший способ борьбы с коррупцией.

    • Анонимно
      29.07.2015 04:20

      Уважаемый Илдус Сайдович может прокуроры начинает рабочего дня актуальными вопросами "Продовольственная безопасность,государственный безопасность итд.Скажите пожалуйста единственный хлебозавод города и района Арск по каким причинам продано частникам под пило рамы, филиалы под свинооткормочными объектами? Неблагополучного случая город Арск и район Вятско Полянская,Мари Турекская,Малмыжская.Парангинская даже Казанские хлебзаводы не кормят. Куда смотрить органы прокуратуры,ФСБ и другие органы защиты отечество и на чей карманы лежать народное добро.

      • Анонимно
        30.07.2015 03:25

        Где ? в кармане ВАМИНа. Вся имущество потребительской кооперация Арского района безвозмездно передано ВАМИНу.

        • Анонимно
          31.07.2015 05:44

          Жалко что у нас не работает прокурор Амурской области ! И ВАМИНу и других поставил бы на место.

  • Анонимно
    29.07.2015 15:29

    НК имеет место быть. Помогает высказать свое недовольство, как минимум. Но еще и решают некоторые проблемы.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль