Общество 
3.08.2015

Путь святого Владимира

День крещения Руси — важная духовная скрепа России. Необходимая, но недостаточная

На минувшей неделе прошли торжественные мероприятия по чествованию памяти святого князя Владимира и Дня Крещения Руси. Напротив Боровицких ворот Кремля предполагается установить памятник князю Владимиру. После монумента маршалу Жукову это будет второй памятник Новой России у Кремля. Почему российские власти придают такое большое значение этой дате, как она связана с событиями на Украине и евразийской интеграцией, оценивает эксперт «БИЗНЕС Online» по политическим вопросам Валерий Муниров.

Фото: Российское военно-историческое общество

СТАТУС ДНЯ КРЕЩЕНИЯ РУСИ

28 июля (15 июля по старому стилю) с 2010 года в России установлена памятная дата — День Крещения Руси в честь памяти равноапостольного великого князя Владимира — крестителя Руси. В этом году она юбилейная — тысячелетие преставления святого князя. По этому случаю во многих городах страны прошли торжественные мероприятия. Владимир Путин накануне посетил отреставрированный храм святого равноапостольного князя Владимира при Московском епархиальном доме, а затем в Кремле состоялся торжественный прием от имени президента России, где он отметил: «Князю Владимиру суждено было стать государем великим. Его выбор был прозорливым и предельно ответственным и послужил истоком становления России как уникальной страны-цивилизации». К тезису «Россия — уникальная страна-цивилизация» еще вернемся, пока зафиксируем следующее. Торжественный прием в Кремле от имени президента России ставит на государственном уровне День Крещения Руси третьим по статусу православным праздником после Пасхи и Рождества.

Ко Дню народного единства 4 ноября в Москве планируется открытие памятника князю Владимиру. Первоначально вариантами места установки 24-метрового монумента весом 330 т предполагались Лубянская площадь, Воробьевы горы и прочее, но после жарких общественных споров мэром Москвы Сергеем Собяниным сделано предложение — поставить памятник на Боровицкой площади. То есть прямо напротив Боровицких ворот — единственных постоянно действующих проездных ворот Кремля. Спасские ворота используются только в исключительных случаях, например, во время инаугурации президента России или во время военного парада 9 Мая. Таким образом, руководители государства и высокие зарубежные гости, въезжая в Кремль и покидая его, смогут видеть этот памятник. Такое решение, разумеется, согласовывается в том же Кремле. Причем эта скульптура князя Владимира превысит размер самой большой из ныне существующих в Белгороде и уж тем более в Киеве и Севастополе.

Мэр Москвы предложил установить памятник князю Владимиру прямо напротив Боровицких ворот Кремля
Мэр Москвы предложил установить памятник князю Владимиру прямо напротив Боровицких ворот Кремля

Также на минувшей неделе президент России решил принять заповедник «Херсонес Таврический» в федеральное ведение и включить его в список особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. По некоторым летописным сводам, в Херсонесе, называемом русскими Корсунь, крестился с дружиной князь Владимир. Именно поэтому Путин в ежегодном послании Федеральному Собранию заявил, что «для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм». А нынешние власти Крыма намерены сделать из Херсонеса «второй Афон по значимости для паломников».

Интересно, что с 2002 года святой князь Владимир считается небесным покровителем внутренних войск МВД России. А главная задача внутренних войск — оберегать государство от внутренней смуты. Итак, статус и значение Дня Крещения Руси подтверждены на самом высоком государственном уровне. Каковы причины столь осознанного внимания власти к этому событию?

КРЕЩЕНИЕ И ПОЛИТИКА

Есть по крайней мере три причины статусности и повышенного внимания российской власти к Дню Крещения Руси. Две из них вполне очевидные, а третья — не совсем. Во-первых, православие с 80-процентным русским населением России — важнейшая духовная скрепа общества. В СССР духовным окормлением народа занимались жрецы аппарата ЦК КПСС, причем упор изначально делался на идеологию и «светлое будущее». После развала СССР большая часть функций государственного управления, в том числе идеологических, перешла в аппарат администрации президента России. Но почти за четверть века неоднократные попытки создать национальную идеологию не принесли ощутимого результата. Наше общество до сих пор находится в состоянии скрытого и явного противостояния по разным линиям (красные — белые, патриоты — демократы, государственники — либералы...). Однако «свято место пусто не бывает», вполне естественно часть функций духовного окормления народа взяла на себя РПЦ с упором, разумеется, на религию и тысячелетнюю историю. А власть при этом педалирует героическое прошлое — вспомним грандиозный 70-летний юбилей Дня Победы.

Во-вторых, логика развертывания Евразийского экономического союза предполагает наличие не только финансовой взаимовыгоды, но и культурно-исторических оснований для объединения. Одно из оснований, особенно в западном направлении интеграции, — это идея панславизма, и в том числе православия. Трагические события на Украине обострили вопрос «первородства». Нынешние ее власти, апеллируя к Киевской Руси, пытаются «приватизировать» само понятие Русь, выталкивая Россию в пространство либо Московии, либо Орды. Знак князя Владимира, который можно увидеть на его монетах — златниках и сребрениках, перешел на герб сегодняшней Украины.

Москва же, напротив, всеми силами стремится сохранить совместное достояние единого, в общем-то, народа (в летописях никаких украинцев нет). Отсюда и статусные торжества в Кремле, и монументальный памятник князю Владимиру. Кстати, в Киеве эту дату отметили значительно скромнее.

В-третьих, если присмотреться внимательнее, то Херсонес — это изначально древнегреческий полис. Напомню, что сетевая модель греческих городов-полисов противостояла иерархической модели дохристианской Римской империи. Нынешний аналог Римской империи — глобализация, а городов-полисов — многополярный мир. Выбирая из трех монотеистических религий — христианства, ислама и иудаизма, князь Владимир остановился на христианстве. То есть, переводя на современный язык, он выбрал западный вектор интеграции, а не южный или восточный. Кстати, поскольку князь Владимир жил до раскола христианства на православие и католицизм, он и поныне почитается католиками. По чудесному совпадению через много столетий другой русский глава государства с тем же именем Владимир предложил европейцам «вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока». То есть основной вектор сегодняшней евразийской интеграции тоже западный. А война на Украине — это попытка глобалистов США и Евросоюза поставить барьер этой интеграции, а также российскому участку современного Шелкового пути из Китая в Европу.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОССИЯ

Вернемся к тезису «страна-цивилизация». Он был не только в словах президента России, но и в рамках праздничных мероприятий, на которые планировалось потратить более 540 млн. рублей. Например, в московском «Царицыно» прошкл музыкальный фестиваль «Русское поле», где, в частности, прозвучала программа «Владимир. Рождение цивилизации». Безусловно, Россия — уникальная страна-цивилизация. Только с важным уточнением для референтов главы государства. Уникальная цивилизация Большая Россия выходит за территориальные пределы одной страны — Российской Федерации. Как минимум туда входит все постсоветское пространство, только что по историческим меркам (24 земных года — всего 8 космических часов) проживавшее одной большой семьей.

Летописно же во времени Большая Россия существовала под разными именами — СССР, Российская империя, Русь-Орда, Великая Тартария. Сегодня она восстанавливается под именем Евразийский экономический союз. И при всей значимости вклада святого князя Владимира надо отказаться от латинской версии «немецких историков», с которыми боролся Михаил Ломоносов. Дескать, до принятия христианства на Руси и вокруг царили варварство и дикость. Напротив, существовала сильная, самобытная и развитая славяно-тюркская цивилизация, которую небезосновательно опасались в Европе. Отголоски тех страхов до сих пор присутствуют и в политике, и в культуре, вспомним того же «Властелина колец».

Поэтому День Крещения Руси — важная духовная скрепа России. Она необходимая, но недостаточная. Найдя истоки нашей уникальной цивилизации в Русь-Орде или Великой Тартарии, очистив их от привнесенных латинских мифов о монголо-татарском иге, можно, опираясь на наши культурные коды, восстанавливать цивилизацию Большая Россия — строить Евразийский союз, где найдется место всем: и русским, и тюркам, и уграм, и кавказцам, и другим народам, исконно проживавшим вместе. А также православным, мусульманам, родноверам, буддистам, иудеям и атеистам. Всем, кто готов разделить судьбу нашей цивилизации и сохранить самобытность.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (27) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    3.08.2015 08:52

    "кстати в Киеве эту дату отметили значительно скромнее" - в Киеве несмотря на плохую погоду на празднования пришло несколько тысяч человек. Ведь именно в центре Киева на берегу Днепра находится то самое место, где и было принято решение о христианстве на Руси.

    • Анонимно
      3.08.2015 13:06

      А я где-то читала, что сами организаторы были католики.

  • Анонимно
    3.08.2015 08:54

    В Украине начали отмечать эту дату в 2008 г., а в России - в 2010 г.

    • Анонимно
      3.08.2015 09:42

      Наверное надо почитать у Невзорова, он очень убедительно живописал то время и княжеские прихоти и замашки.

  • Анонимно
    3.08.2015 11:07

    Не такая уж простые и дата и сами события принятия князем Владимиром православия. Во-первых, с датой много путаницы. Ведь и до Владимира христианство принимала княжна Ольга. И сами события тех времен не столь уж благозвучны и тоже можно трактовать двояко. Речь шла о военно-политическом союзе князя Владимира и Византийской империи. Такая связь нужна была обоим сторонам. Князь Владимир хотел опереться на богатого и мощного в военном отношении императора Византии, который мог за него постоять во внутренних разборках в княжестве. И эта связь должна была закрепиться женитьбой князя Владимира с сестрой Византийский император Василий II, который воевал за престол со своим военачальником. Владимир отправил на помощь императору дружину, но он не торопился выполнить обещание и выдать свою сестру замуж за князя. Дело в том, что та дружина оказалась скорее бандой разбойников, которая начала грабить окрестности Константинополя, наводя ужас на его жителей. Тогда Владимир захватил город Херсонес у греков, чтобы затем отдать его обратно как подарок за невесту, его брату. Василий был ослаблен внутренней войной, войной с арабами на юге и согласился на брак. Но брак был возможен только, если князь Владимир примет православие, так как брачную церемонию нужно было провести в церкви. У Владимира к тому времени намечался союз с немцами и даже прибыло посольство, тоже с целью принятия Владимира в католичество, но Владимир думал о более ценном союзе с богатыми византийцами и переговоры с немцами вел для того, чтобы византийский император скорее принял решение о браке. Тогда и состоялась крещение и бракосочетание с принцессой Анной, а затем Херсонес опять перешел к византийцам. А немецкое посольство из Киева прогнали, убив многих посланников. Так, что крещение и принятие православия было просто политическим шагом, причем со стороны Киева. Кстати, а могли пойти вперед вместе с католиками и с западной Европой. И вряд ли тут Москва может претендовать на то, что она является тем государством, которое ведет начало с Киевской Руси. В этом плане доводы Украины более весомы. Это ихние князья крестились и приняли православие. Татарин

    • Анонимно
      3.08.2015 13:58

      Ничего, что Владимир был Новгородским князем, а Киев силой взял?

      • Анонимно
        3.08.2015 14:12

        Но в то время Москвы то не было вовсе. И Московское княжество появилось чуть ли не двести лет позже. Татарин

        • Анонимно
          3.08.2015 17:07

          Мало ли какие города когда были основаны?Возьмите перечень древнерусских городов (времён Ольги, Святослава, Владимира) - две трети из них находятся на территории Российской Федерации.Заявления, что Владимир - украинец, или что Украина имеет больше прав на древнерусское наследие - просто чушь.

          • Анонимно
            3.08.2015 21:28

            Как и заявление, что Владимир - русский. Название Русь никакого отношения к русским не имеет. Возникло оно от названия варяжского племени - русы, к которому принадлежал Рюрик. Отсюда и "Русская правда" - свод скандинавских законов, которые ввели русы. А название Россия для Московского царства появилось только при Петре Первом.

        • Анонимно
          3.08.2015 17:10

          а ничего что раскол церкви произошел в 1050 году?, католиков и в помине не было когда князь крестился, также как и украинцев не было, а был один русский народ и один язык. По моему Вы излагаете очень вольно историю.

          • Анонимно
            3.08.2015 17:44

            Не было такого народа как русский в те времена. Не придумывайте. Были славянские племена и мелкие княжества. Каждый придумывал себе свое имя. Древляне, русичи и т.д. Все они воевали между собой постоянно. И только монголды помогли создать единое государство под управлением Москвы, которую Орда назначила собирать дань с ближайших княжеств, также как и Новгород собирал дань и был тоже центром, и вполне мог стать новой столицей России, если бы не Иван Грозный, который уничтожил этот город вместе с его жителями за непокорность. А Киев в то время уже входила в Литовское княжество и тоже платила дань Орде. В 1054 году произошел окончательный раскол христианства на два лагеря. Но к этому расколу двигались еще за несколько столетий до этого. Одним центром был Рим, а другим центром христианства был Константинополь. И раскол произошел после распада Римской империи. Татарин

  • Анонимно
    3.08.2015 11:13

    Согласен со стержнем статьи. И про извечную агрессию "запада" (католицизма)с "востоком", особенно католики-иезуиты достигли успехов с приходом в 1563 году к власти группировки западников из московской знати, которой руководили бояре Захарьины. И они же впоследствии сменили свою фамилию на "Романовы". Но вот некоторые понятия, приведенные в статье не совсем корректны. Например - Русь-Орда, нет, это была Великая Орда, в которой проживали и татары и русские и др. народы.Понятие "Великая Тартария" - зачем повторять это неправильное название ( на языке западноевропейцев, в т.ч. и на латинском - международном языке католиков). Правильно - Великая Татария! Ну, а про князя Владимира, мы все знаем из записей древнерусского летописца:"Был же Владимир побежден похотью, и были у него жены: Рогнеда, которую поселил на Лыбеди, где ныне находится сельцо Предславино, от нее имел он четырех сыновей:Изяслава, Мстислава, Ярослава, Всеволода, и двух дочерей; от гречанки имел он Святополка, от чехини - Вышеслава, а еще от одной жены - Святослава и Мстислава,а от болгарыни - Бориса и Глеба,а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове,в сельце, которое называют сейчас Берестовое.И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.Был он такой же женолюбец, как и Соломон, ибо говорят, что у Соломона было 700 жен и 300 наложниц. Мудр он был, а в конце концов погиб, Этот же был невежда, а под конец обрел себе вечное спасение"(Перевод Д. С. Лихачева). Я ничего против против православия не имею и даже очень уважаю, как завещал в Великом Язу наш предок - Чынгыз хан. Но вот подобострастие, лицемерие и цинизм мне претят. Мэнгел Олыс.

    • Анонимно
      3.08.2015 11:48

      ЕСЛИ С ТАКИМ ЖЕ ПРИСТРАСТИЕМ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ЗОЛОТУЮ ОРДУ И ЧИНГИЗХАНА.Так же критично, слабо?

      • Анонимно
        3.08.2015 12:14

        Это не пристрастия. На таких неточностях и переделывалась и до сих пор переделывается подлинная история, особенно в отношении татар.Мэнгел Олыс.

    • Анонимно
      3.08.2015 14:49

      "как завещал в Великом Язу наш предок - Чынгыз хан." ваш предки монголы залили кровью Волжскую Булгарию, так что не надо их тут выпячивать.

      • Анонимно
        3.08.2015 20:35

        Монголов, к вашему сведению, как нации не было. Предки современных монголов - это маньчжуры и китайцы.А насчет скулежа про Волжскую Булгарию - это полнейшая фальсификация. Читайте книги Г.Р. Еникеева.Мэнгел Олыс.

        • Анонимно
          3.08.2015 21:18

          "Монголов, к вашему сведению, как нации не было. Предки современных монголов - это маньчжуры и китайцы" ))) ПОСЛЕ ТАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ!)))

          • Анонимно
            4.08.2015 08:26

            Ну и зря, ученье - свет, а необразованность - дремучая темнота!

    • Анонимно
      3.08.2015 17:13

      это Вы излагаете про период язычества, после принятия христианства такого не было.

  • Анонимно
    3.08.2015 13:05

    О славянах.В конце 9 века н.э. по приказу императора Византии началась экспансия восточного христианства (православия) на соседние народы (фракийцев, болгар, хазар и др.). Выполнить волю императору было поручено фракийцам, принявшим православие,браьям Кириллу и Мефодию. Новый православный язык и алфавит был разработан на основе фракийского языка. Сначала были христанизированы фракийцы, которые заселяли север Балканского полуострова и всю долину Дуная. Так что можно считать , что фракийцы-это протославяне. После фракийцев христианизации подверглись тюркоязычные дунайские болгары. Уже к середине 10 века большинство дунайских болгар говорили на церковном православном языке. Затем началась православная агрессия Византии против тюркоязычных печенегов (по татарски "пщян ак"-белая пшеница), проживающих в степях северного причерноморья. Именно из этого "пшенично-белого" тюркского народа был князь Владимир. Именно печенеги , а позднее и половцы ("жёлтая пшеница") стали тем народами, из которых прозошли русские , т.е "русые" , по другому народ с жёлто-пшеничными волосами.

    • Анонимно
      3.08.2015 14:26

      бред какой то нахватались разрозненной информации. как это русские произошли от тюрков. Сами понимаете что говорите?

      • Анонимно
        3.08.2015 19:47

        Создание нового языка - русского, на базе татарского уже доказано в трудах известных ученых.Считается, что эта была специальная политика западников: разделяй-властвуй.Так сказать, на Великую Татарию, простирающуюся на Евразию, глаз положили.

    • Анонимно
      3.08.2015 19:36

      О том, что староцерковный(цир куу - цир-кув-чир куу урыны-место изгнания болезней) язык, молитвы на старотатарском языке упоминается в трудах М.Аджи.

  • Анонимно
    3.08.2015 14:24

    Гундяев написал книгу, которая лишний раз доказывает, что бога начинают искать лишь тогда, когда уже нет никакой надежды найти что-нибудь поинтереснее. Надо отдать должное вменяемости автора, бог в его сочинении мелькает лишь бледной, формальной тенью. Главный герой книги — "креститель Руси" киевский князь Владимир, а сюжет закручен вокруг последствий выбора князем веры для славянских племен Х столетия.

    • Анонимно
      3.08.2015 14:56

      На старость лет, полагаю, Вы поменяете свой взгляд!

      • Анонимно
        3.08.2015 16:40

        От автора требуется немалое мужество, чтобы решиться вновь поднять такие скользкие темы, как "крещение" и "Владимир". Но Гундяев все же решается на это. Более того, он пытается отследить то, как кошмарная сказка о киевском князе транслируется в сегодняшнюю реальность и влияет на нее. Давайте посмотрим, что у него получилось. Разумеется, в качестве исходной фактуры автор уверенно использует русские летописи, то есть многократно переписанный и отредактированный набор баек, вранья и фантазий, по всей вероятности, не имеющий никакого отношения к реальности "черной дыры" рубежа первых тысячелетий.

  • Анонимно
    3.08.2015 18:17

    1)Русская история с 10в. до 18в.-это сплошная мифология,написанная под редакцией Петра 1. Поэтому чтобы узнать истинную историю нужно читать только нерусские источники.2)С принятием христианства тюркоязычными болгарами хана Аспаруха началась настоящая трагедия для тюркских народов. Затем этим же путём пошли печенеги, потом половцы.Киевская Русь и Московская Русь до 18в. были двуязычными государствами: в церкви все молитвы произносились на славянском языке, а дома говорили на татарском (кыпчакском) языке. Пётр 1 в начале 18в. провёл настоящую языковую рреволюцию, запретив использовать татарский яязык.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen