Нефть и нефтехимия 
6.08.2015

Как «Казаньоргсинтез» пухнет от «коррекции цен до экспортной альтернативы»

Практически не увеличивая производство, жемчужина ТАИФа нарастила прибыль втрое — на горе переработчикам

На 27,7% нарастил выручку в первом полугодии «Казаньоргсинтез», при том что физическое производство полиэтилена ему удалось увеличить лишь на 1,7%, а выпуск поликарбоната из-за технических проблем и вовсе упал на 4%. Соль бухгалтерии химического гиганта в том, что затраты, в том числе на сырье, практически не увеличились, а цены, несмотря на возрождение конкурента в лице лукойловского «Ставролена», напротив, рванули вверх, чем возмущаются даже казахи.

Выручка ПАО «Казаньоргсинтез» выросла за полугодие на 27,7%, достигнув 34,34 млрд. рублей. И это стало абсолютным рекордом за всю историю завода

КАК НАРАСТИТЬ ВЫРУЧКУ ПРИ ЗАМОРОЗКЕ ИЗДЕРЖЕК

Выручка ПАО «Казаньоргсинтез» выросла за полугодие на 27,7%, достигнув 34,34 млрд. рублей. И это стало абсолютным рекордом за всю историю завода. Что не может не радовать, особенно на фоне того, как многие компании не перестают ужиматься как в натуральных, так и в стоимостных показателях.

Но оборот как таковой — это только цветочки, потому что ягодки завод показал в области издержек. Себестоимость подросла всего на 0,5%, то есть, по сути, осталась на уровне первого полугодия 2014 года.

В итоге валовая прибыль казанского химзавода взлетела на 7,3 млрд. рублей до 13,8 миллиарда. Получаем, что из каждой тысячи рублей 615 рублей КОС израсходовал непосредственно на производство, а в виде наценки получил 385 рублей. Этот показатель оказался лучше, чем у крупнейшей компании республики — «Татнефти», которая получила в первом полугодии с каждой тысячи выручки только 375 рублей в виде наценки. Вот так эффективно, оказывается, можно работать и, что называется, «без скважины».

Каковы же причины такого успеха одного из ключевых предприятий группы «ТАИФ»? Отнюдь не в росте производства. Данные по физическим объемам работы КОСа за январь-июнь текущего года были озвучены на заседании «Татнефтехиминвест-холдинга»: на 1,7% увеличено производство полиэтилена, выпуск поликарбоната снизился на 4% из-за технических неполадок в первом квартале.

Поэтому, во-первых, стоит разобрать ситуацию с ценами на основное сырье для производства полиэтиленов. К сожалению, данных за 6 месяцев нет, но есть информация за 2014 год и первый квартал 2015 года. По пропан-бутану существенных изменений не отмечается. А вот цена этана за весь 2014 год подросла на 10%, в первом квартале 2015 года подскочила на 32% в сравнении с тем же периодом 2014 года. С учетом того, что расходы на сырье занимают в себестоимости КОСа более 60%, такой скачок цен на этан не должен был пройти незаметно. Однако, как ни парадоксально, всплеска по основным издержкам, судя по отчетности, не наблюдается.

ПОДЪЕМ ЦЕН ДО «УРОВНЯ ЭКСПОРТНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ»

Этого, однако, не скажешь о ценах на продукцию, выросших на волне девальвации рубля. При этом были и факторы, которые могли, казалось бы, их сдержать. В апреле, то есть к началу самого «высокого» сезона в продажах полиэтилена, в строй вернулся главный конкурент КОСа — лукойловский «Ставролен», выпавший из борьбы на весь 2014 год.

Но, во-первых, вернуться на рынок гораздо сложнее, чем выпасть из него. Необходимо провести тестирование продукции, восстановить каналы сбыта. Так, в апреле представители «Лукойла» сообщали только о тестовой стадии. По словам старшего менеджера управления технологий компании «Лукойл» Оксаны Борисовой, в апреле проводилась стадия тестирования и комплексного опробования обновленного после аварии оборудования.

Во-вторых, после потери потенциальной прибыли и средств на восстановление завода «Лукойл» вряд ли пойдет на откровенный демпинг только в погоне за долей рынка. Возобновление производства полиэтилена заводом «Ставролен» приведет «к коррекции цен до уровня экспортной альтернативы». Об этом сообщил на международной конференции «Полиэтилен-2015» заместитель начальника управления координации газоэнергетической деятельности и продаж продуктов нефтехимии и газопереработки компании «Лукойл» Эдуард Вильховецкий. При этом он особо отметил, что приоритетным рынком для реализации ПЭ будет отечественный рынок.

Что значит «цены уровня экспортной альтернативы»? Цены опускать никто не собирается, они будут установлены на таком уровне, чтобы не было выгоднее экспортировать. И с другой стороны, чтобы по соотношению цены и качества вдруг не проиграть импортерам. Насколько выгоднее стало экспортировать? Ответ содержится в курсе российской валюты, которая подешевела в среднем к доллару США на 64,5% и на 33,7% — к евро. Стоит оговориться, что отдельные конкуренты КОСа расположены в зоне действия других валют: корейской воны, индийской рупии и китайского юаня, которые также сдали позиции к доллару и евро. Но рубль благодаря санкциям и обвалу цен на нефть оказался чемпионом падения.

Как отмечает старший аналитик банка «Образование» Виталий Манжос, «в отчете ПАО «Казаньоргсинтез» за первое полугодие 2015 года мы видим резкий прирост рублевой выручки по сравнению с первым полугодием 2014 года при неизменной себестоимости продаж. По-видимому, указанная ситуация обусловлена резким ослаблением курса рубля, состоявшимся во второй половине 2014 года».

КАЗАНСКИЕ ЦЕНЫ КАЗАХАМ НЕ ПО КАРМАНУ

Однако подъем цен до уровня «экспортной альтернативы» привел к дисбалансу интересов производителей сырья и переработчиков полиэтилена. Этот вопрос довольно остро обсуждался на недавнем заседании «Татнефтехиминвест-холдинга».

«С потребителями переработчики работают по фиксированным ценам, а полимеры закупают по текущим рыночным, в результате к моменту исполнения договора разница в цене сырья и продукта бывает даже отрицательной», — отметил гендиректор «Татнефтехиминвест-холдинга» Рафинат Яруллин. В результате производство пластмассовых изделий в Татарстане сократилось на 18%, с чем поручил разобраться врио президента РТ Рустам Минниханов.

Интересно, что от повышения рублевых цен на продукцию КОСа страдают не только татарстанские переработчики, но страны Евразийского союза, что не осталось незамеченным. Депутаты парламента Казахстана еще осенью 2014 года обратились с просьбой отрегулировать вопрос пошлин на полиэтилен. На пленарном заседании мажилиса двое депутатов Айгуль Соловьева и Танирберген Бердонгаров обратились к премьер-министру Казахстана Кариму Масимову с просьбой повлиять на ситуацию, сложившуюся в связи с действиями российских поставщиков полиэтиленового сырья. В своем запросе они сообщили, что именно действия «Казаньоргсинтеза» делают продукцию местных производителей труб неконкурентоспособной из-за того, что россияне, пользуясь практически монопольным положением и условиями, которые предусматривают членство в Таможенном союзе, диктуют непомерные цены. Причем единственное предприятие-поставщик, упоминаемое в запросе, — это КОС.

«Суть вопроса сводится к тому, что в рамках Таможенного союза с 1 января 2014 года были введены импортная пошлина в 9,1 процента и отмена лицензии на импорт. Воспользовавшись этим, российские предприятия сразу подняли цены на выпускаемое ими сырье, — сказано в официальном запросе казахстанских депутатов, опубликованном на сайте парламента Казахстана. — Стоимость приобретения для наших производителей с этого момента увеличилась практически до 40 процентов. Так, например, стоимость российского сырья с учетом 9,1 процента пошлины превышает стоимость импортного полиэтилена, что привело к определенному дефициту и его недостатку на рынке Таможенного союза».

Ради справедливости стоит добавить, что российский рынок полиэтилена остается самым непредсказуемым сегментом полимерной индустрии. На определенное время снижение КОСом экспорта полиэтилена низкого давления (ПЭНД) в пользу внутреннего рынка поддержало индустрию, снизив дефицит. Однако экспорт ПЭВД другими российскими производителями и дефицит этилена привели к значительному росту цен в этом сегменте, а девальвация рубля привела к ценам выше 100 тыс. рублей за тонну на импортный литьевой ПЭНД. Другими словами, отпуская рубль в свободное плавание (а по факту падение), председатель ЦБ Эльвира Набиуллина также приложила руку к поддержке татарстанских и в целом российских нефтехимиков.

КРИЗИС — ВРЕМЯ ПЛАТИТЬ ПО ДОЛГАМ

Говоря о крайне благоприятной конъюнктуре для КОСа, не будем приуменьшать усилий менеджмента, который грамотно использует ситуацию, в том числе для балансировки других статей. Так, коммерческие расходы прибавили всего 47 млн. рублей до 356 млн. рублей, а управленческие расходы и вовсе сократились на 105 млн. рублей до 1,46 млрд. рублей. В результате операционная прибыль подскочила в 2,6 раза до 12,02 млрд. рублей. И это опять-таки абсолютный рекорд для января-июня.

Но и это еще не все «пряники» от КОСа. Круто изменился баланс выплаченных и полученных процентов. Завод заработал в виде процентов 519 млн. рублей — в 9 раз больше, чем годом ранее, а выплатил 679 млн. рублей — на 115 млн. меньше, чем в январе-июне 2014 года. Таким образом, отрицательная разница процентных потоков сократилась в 4,6 раза до 160 млн. рублей.

Уточним, что в совокупности кратко- и долгосрочные кредиты и займы КОСа сократились на треть: с 18,13 млрд. рублей на 30 июня 2014 года до 12,12 млрд. рублей на 30 июня 2015 года. Этот уровень долговой нагрузки оказался даже ниже предкризисного июня 2007 года (12,16 млрд. рублей). Остается добавить, что основательные долговые проблемы КОСа 2009 - 2010 годов, когда встал вопрос о банкротстве завода, теперь можно вспомнить только как страшный сон.

Благодаря замечательной конъюнктуре завод круто улучшил свой итоговый результат. Чистая прибыль «Казаньоргсинтеза» выросла в 3,3 раза: с 2,83 млрд. рублей до 9,27 млрд. рублей. Напомним, что аналогичный темп улучшения прибыли завод демонстрировал и в первом квартале текущего года. Если «Казаньоргсинтез» сохранит темп и в третьем квартале, то чистой прибыли за 9 месяцев будет достаточно (14,85 млрд. рублей), чтобы досрочно погасить всю задолженность предприятия.

Основные экономические показатели ПАО «Казаньоргсинтез» Основные экон. показатели Казаньоргсинтез» 1 полугоди 2015
Наименование показателя 6 мес. 2014 6 мес. 2015 Абсолютное изменение 6 мес. 2015 к 6 мес. 2014 Изменение в %
Выручка от реализации, млн. руб. 26900 34345 7445 27.7
Себестоимость, млн. руб. 20402 20503 101 0.5
Затраты на 1 рубль продукции, руб. 0.758 0.615 -0.144 -18.9
Валовая прибыль, млн. руб. 6498 13842 7344 113
Коммерческие расходы, млн. руб. 309 356 47 15.2
Управленческие расходы, млн. руб. 1568 1463 -105 -6.7
Операционная прибыль, млн. руб. 4621 12022 7401 160.2
Проценты к получению, млн. руб. 57 519 462 810.5
Проценты к уплате, млн. руб. 794 679 -115 -14.5
Прочие доходы, млн. руб. 741 3234 2493 336.4
Прочие расходы, млн. руб. 1045 3477 2432 232.7
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. 2834 9273 6439 227.2

Нажмите на таблицу, чтобы загрузить полностью

Предприятия: Казаньоргсинтез
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (72) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    6.08.2015 08:57

    Необходимо отметить, что заработная плата работников предприятия (химической промышленности) остается на низком уровне уже десятилетие!!!

    • Анонимно
      6.08.2015 09:16

      какое то рабское восприятие мира, хороший специалист не держится за низкооплачиваемую работу, на него всегда есть спрос, если на работников коса нет спроса так надо спасибо сказать руководству предприятия что оно вас все еще держит.

      • Анонимно
        6.08.2015 09:24

        Интересно, где вы работаете? Посоветуйте куда в Казани податься инженеру-химику или рабочему, чьи профессиональные навыки связан исключительно с заводом? "Хороший специалист" - это что по вашему, торговый представитель или управленец? Так вспомните, что есть много хороших специалистов, чья специальность очень узкая и они, по сути, почти заложники своих работодателей.

        • Анонимно
          6.08.2015 09:34

          именно "податься" как вы к своей профессии относитесь!!!!! Если вы здесь не нужны но при этом хороший специалист то езжайте в СИБУР, другие химические предприятия.

        • Анонимно
          6.08.2015 09:37

          Пожалуйста - завод СК. Нижнекамскнефтехим. ТАНЕКО. Аммоний. Таиф-НК. Это только в республике. Нижний, Тобольск. Омск. Буденновск. Томск. Ангарск. Уфа. Салават. Самара. Мало?

          • Анонимно
            6.08.2015 10:20

            НКНХ, ТАНЕКО, ТАИФ-НК - хрен редьки не слаще.

          • Анонимно
            6.08.2015 10:49

            А самому в Тобольск - слабо рвануть? С семьей, матерью-инвалидом? И кто сказал - что там молочные реки в кисельных берегах - если издержки производства - примерно везде одинаковые? Таким советчикам, в Ангарске - самое место.

            • Анонимно
              6.08.2015 12:40

              Тобольск не знаю, но Ангарск вполне приличное место, ничуть не хуже Зеленодольска. В 40 км от Иркутска, в 100 км от Байкала. Летом жара по 40, солнце больше, чем в Казани. Зимой, правда, по паре недель минус 42-43 бывает, но тут как смотреть, зато слякоти казанской нет.

          • Анонимно
            6.08.2015 13:36

            В лен области НПЗ зарплаты примерно в 2,5 раза выше

  • Анонимно
    6.08.2015 08:58

    А о повышении окладов работникам КОС (последняя индексация для ИТР была несколько лет назад) ТАИФ, видимо, забыл

    • Анонимно
      6.08.2015 12:10

      Не забыл - смотри годовой отчет, там все написано большущими цифрами, даже завидно, что у меня хотя бы такого роста зарплаты точно не было.

  • Анонимно
    6.08.2015 09:05

    Обычные работяги сводят концы с концами, вынуждены подрабатывать таксистами после смен, а хозяева получают сверхприбыль

  • Анонимно
    6.08.2015 09:46

    зар.плата на уровне 2013 года. Спасибо вам КОС!

    • Анонимно
      6.08.2015 12:07

      Судя по годовому отчету за 2014 год зарплата выросла на 8,9% по сравнению с 2013 годом и превысила средний уровень зарплаты в РТ на 33,9%.Значит все-таки у вас зарплата выросла, да только вы этого не заметили, т.к. затраты увеличились?

      • Анонимно
        6.08.2015 13:18

        И потом, средняя зарплата - она такая средняя...

      • Анонимно
        6.08.2015 13:18

        чушь =). если и подняли то работягам и планктону подняли в среднем на 300-500 рублей. Догадайтесь кому % повышения больше.

  • Анонимно
    6.08.2015 09:47

    Таиф все вытянет.Смысла нет хорошо работать.

  • Анонимно
    6.08.2015 10:06

    Молодцы, умеют работать даже в кризис.

    • Анонимно
      6.08.2015 10:39

      Кризис?! Какой кризис?? Его не было и нет )) А фокус успеха исключительно в конъюнктуре.

      • Анонимно
        6.08.2015 10:54

        Это пир во время чумы любого монополиста. Конъюнктура как раз - хуже некуда. Потребители КОСа такими темпами разоряются, в результате не сегодня - завтра - ждите падения производства и выручки - и спасайте всем миром очередного удащливого.

        • Анонимно
          6.08.2015 11:51

          Если бы потребители разорялись (хотя возможно по части так и есть), то у предприятия было бы затоваривание, а так все склады под ноль раскупаются - только давай.

          • Анонимно
            6.08.2015 12:25

            Да что вы)) Как можно - это не потребители разоряются, это падение производства и ВВП происходит, и к потребителям казны и за выслугу лет - не относится.

    • Анонимно
      6.08.2015 10:50

      Удащливые. Монополисты. А монополия - это последняя, "загнивающая стадия"(с)

      • Анонимно
        6.08.2015 11:44

        Вот с какого перепугу монополисты то? Еще 6 заводов в России полиэтилен производят.

        • Анонимно
          6.08.2015 12:24

          И что? Кстати, один из таких жаловался, давеча, что мол покупают не у него, а у другого - нельзя ли, мол, и на него санкции какие наложить, что бы только у меня и по моим ценам брал?Кроме этого картельный сговор никто не отменял. Кроме этого в рыночной экономике - не 6 заводов, 6000. А не крепостное право - только у тех, на кого я укажу.

          • Анонимно
            6.08.2015 12:55

            Какой картельный сговор в условиях, когда вези этот полиэтилен с Европы любыми количествами? И стоит он не сильно дороже, особенно когда % безвозвратных потерь сравнишь. А таможенная статистика и базы ВЭД по ввозу полимеров это подтверждают, базы эти для заинтересованных лиц есть в доступе.

            • Анонимно
              6.08.2015 15:45

              Причем тут Европа, если речь о тех самых 6 заводах?

              • Анонимно
                6.08.2015 16:15

                Да при том, что нет никакой монополии у Оргсинтеза и нет причин обвинять его в этом, тем более, что его сегодняшняя сверхприбыль - это не результат такой монополии. Есть и другие заводы в России, производящие полиэтилен. А не нравиться качество, логистика, другие какие-то параметры российского полиэтилена, то можно покупать сырье в Европе. Разница в цене отыгрывается на качестве сырья и меньших безвозвратных потерях. Даже в прибыли можно работать, правильно организовать производственный процесс, со слов моего постоянного оппонента - профи своего дела. И нечего притыкать Оргсинтез, что душит полимерщиков ценами, это они сами не способны грамотно работать в текущих условиях.

                • Анонимно
                  6.08.2015 16:55

                  Ещё как нужно притыкать, потому что именно таифовец жаловался на конкурента. Российского конкурента и российского же покупателя, более того - татарстанского покупателя. И не то, что притыкать, а ещё и штрафовать по максимуму, за нарушение, и даже за желание нарушить, антимонопольное законодательство. А прибыль эта, при возросшей инфляции, дутая. Именно поэтому производители конечной продукции, первыми испытывают все её прелести. Ну, ничего - цикл оборота пройдет - и, если не доходит через голову простые азы экономики, то дойдет через ноги, по кабинетам с протянутой рукой бегать.

                  • Анонимно
                    6.08.2015 17:12

                    "Таифовец жаловался на конкурента"? Да это нонсенс, они разве могут жаловаться на что-то или на кого-то? Вас кто-то разводит просто ради забавы. А в чем вы видите нарушение антимонопольного законодательства в данном случае? Может в повышении роста валюты?

    • Анонимно
      6.08.2015 12:42

      Откуда на мировом и европейском в частности рынке полимеров кризис? Все, что тут не продали, в Китай уйдет мигом при таком курсе рубля. Это вот в 2008-2009 году был в полимерах кризис везде.

  • Анонимно
    6.08.2015 10:13

    27.7% - рост выручки КОС изза девальвации рубля.Вот вам и цифра реальной инфляции в стране, а не те официальные.

  • Анонимно
    6.08.2015 10:31

    А посчитайте сколько местных переработчиков было уничтожено благодаря политике сбыта продукции КОС за 10 лет... И какова упущенная выгода республики...?

    • Анонимно
      6.08.2015 12:49

      О, вот не надо. Местные переработчики все эти проекты своими кривыми продажами утопили. На нормальном оборудовании качество не могут дать и еще поставить в срок - вот обычная практика. Рост сырья всегда можно компенсировать у конечного покупателя, всегда! Если что, устриц ел, только сервис хороший дает прибыль.

  • Анонимно
    6.08.2015 11:19

    Повышать зарплату нет смысла-и так все работают и не дёргаются.Это вам не Москва,где работы море и платят нормальную зарплату. У меня дочь медсестра получала 14 тыс.,в Москве получает 40.

    • Анонимно
      6.08.2015 11:48

      А уровень жизни вы при этом сравнивали в Казани и Москве? Возможно 14 в Казани это больше 40 в Москве по затратам на жизнь?40 для Москвы это, мягко говоря, не нормальная зарплата, даже для Казани - чуть выше "средней по больнице".

      • Анонимно
        6.08.2015 14:08

        В Москве с квартирой только дорого, а с остальным нисколько не дорого и продукты дешевле наших и одежда, а здесь с зарплатой 14 тысяч, что ипотеку возьмешь что ли? еще и впроголодь будешь жить и без ипотеки, а там снимать квартиру в новой Москве и еще хоть что-то останется. А если у нас снимать однушку это 12 тысяч и что осталось на жизнь я стесняюсь спросить?

        • Анонимно
          6.08.2015 16:03

          Новая Москва - это Москва, это почти как у нас Дербышки. И на 40 в Москве ипотеку тоже не потянешь никак, относительно одежды и продуктов тоже есть варианты - вьетнамский рынок и базар, "Пятерочка". С одним соглашусь, что и 14, и 40 - это очень мало для относительно среднего существования даже одного человека, и как свое существование обеспечивают люди, живущие за так называемой "чертой бедности" (9,6 тыс. руб. - прожиточный минимум в 1 квартале 2015 года), а таких в стане порядка 23 миллионов, с прискорбием представляю - без надежды на будущее.

    • Анонимно
      6.08.2015 12:02

      Кто сказал, что не дергаются? Еще как дергаются! Те, кто что-то реально из себя представляет, давно с Оргсинтеза ушли.

      • Анонимно
        6.08.2015 12:15

        А вот товарищ ранее утверждает, что ему, "как инженеру-химику или рабочему, чьи профессиональные навыки связаны исключительно с заводом" податься не куда, и "есть много хороших специалистов, чья специальность очень узкая и они, по сути, почти заложники своих работодателей".Посоветуйте что ему делать, а то у него прямо крик души, в растерянности он.

        • Анонимно
          6.08.2015 13:05

          Вы не путайте узкую специальность и оператора станка какого нибудь. Несмотря на то, что оба на заводе работают.

          • Анонимно
            6.08.2015 16:42

            Т.е. у оператора станка выбор больший, чем у инженера-химика?

      • Анонимно
        6.08.2015 12:26

        Я вот вернуться думаю. Тимур Д.

  • Анонимно
    6.08.2015 12:06

    Вот и стали получать плоды от вложений, сделанных несколько лет назад. Все идет по плану.

    • Анонимно
      6.08.2015 12:45

      Ага, будто эти вложения дали эти плоды именно в физическом тоннаже, там окупаемость инвестиций, имхо, Газпромовским "удачным" инвестициям даст прикурить в плане длины сроков. Цена на ПНД в Европе после нескольких серьезных аварий выросла, курс евро растет - вот практически весь секрет успеха.

      • Анонимно
        6.08.2015 14:06

        Завод поликарбонатов - последнее вложение.
        Тем кто трудом своим, временем, здоровьем успех сотворил приходится остальным говорить: "повезло. Курс евро, проблемы конкурентов, помощь Газпрома, удача и т.п." Психотерапия для неудачников.

        • Анонимно
          6.08.2015 14:15

          Ага, здоровский полимер, прям смерть как дефицитный и прям в линейку полимеров Оргсинтеза вписался. Еще бы себестоимость у него не занижена была перераспределением части постоянных расходов на ПНД, так этот проект бы вообще во всей красе окупался, как самая дурная труба у Газпрома :)

          • Анонимно
            6.08.2015 14:46

            По-моему, современный поликарбонат по технологии без фосгена производит в России только Казань? Еще кто-то поликарбонат, в том числе оптический в РФ делает? Просветите.

            • Анонимно
              6.08.2015 16:02

              Его вообще только Казань и делает, хоть фосгенный, хоть бесфогенный. Вопрос только в другом - зачем его построили и кому нужен оптический поликарбонат в большом количестве? Зачем заводу, специалисту в полиэтилене, завод поликарбонатов такой малой мощности со всеми "прелестями" малых производств? Какие планы Оргсинтез имеет в развитии своего поликарбонатного направления? Имхо, никаких, продается эта мощность и Аллагаширкер. Последний завод по поликарбонатам и, кстати по той же технологии Асахи Косеи строил Сабик в 2010 году. Интересно, экономика завода в 65 тыс. тонн и 250 тыс. у Сабика отличаются?В какой нише находится этот продукт? В него что там сейчас добавляют из светостабилизаторов, Ювинул или Тинувин или что-то подешевле? Все такой же дым и гарь от него? Гелики у переработчиков пропали или нет? Или Оргсинтезу, как обычно, все-равно, что у конечного пользователя с их продуктом творится? Так зачем оптика-то, CD-диски делать что-ли? Сколько оптического продали за последние 3 года? Или у нас оптический уже не так нужен, надо наполнитель для корпусов флешек делать?....Делать-то делают, только вопрос в том, какой был реально смысл лезть не в свой сегмент рынка за такие большие инвестиции? Окупаемость по сравнению с большими поликарбонатными заводами хуже, рынок ограниченный, увеличение мощностей по этому полимеру не имеет смысла. В общем и целом, опять же вопрос, где у Таифа во время принятия решения о строительстве завода поликарбонатов спали здравый смысл и примитивные арифметические навыки, чтобы посчитать возврат?

              • Анонимно
                6.08.2015 16:21

                Считаете, что они сварганили это производство без бизнес-плана, на одних хотелках? И не просчитали окупаемости проекта, а Алёхин и Пресняков пошли на поводу у сильных мира сего?

                • Анонимно
                  6.08.2015 16:28

                  А с каких пор Алехин таким профи стал, чтобы разбираться в экономике химического производства?

                  • Анонимно
                    6.08.2015 16:38

                    С институтской скамьи возможно, образование-то у него профильное.

                    • Анонимно
                      6.08.2015 17:19

                      Так он же КХТИ закончил, откуда у него знания про экономику? Он, может даже, хотя вряд ли, хороший производственник, но экономист из него слабый.

                • Анонимно
                  6.08.2015 17:33

                  Я знаю, как у нас в РТ считают инвестпроекты в большой химии, личный опыт есть. Разум какой-то в этой отрасли появился только уже после "удач" Танеко и Оргсинтеза, когда денег вложили, а результат пшик.Я помню эйфорию Таифа, когда они получили Оргсинтез и начали рисовать себе радужные картины построения великих вложений. Умные люди ведь тихонько говорили, что нельзя такое сделать. Но кто тогда из боссов поавторитетнее Преснякова хотел это слушать, хотя я могу подтвердить, что умные люди оказались правы. А вот после 2008 года и результата реконструкции до боссов наконец-то дошло, что надо считать и работать аккуратнее, экономика не всегда растет семимильными шагами. А Танеко научило некоторых чиновников не так давить на исполнителей, потому что цена ошибки огромна, хорошо, что в долларах всего. Поэтому посчитали окупаемость проекта, кто ж спорить будет. Только в инвестициях заложили оптимизм, в доходах заложили оптимизм, лишь бы только удовлетворить предварительные оптимистичные оценки боссов этого проекта. А в итоге надо закладывать оптимизм инвестиций плюс 50%, а оптимизм в продажах минусовать 50%. Вот тогда бы и получился срок окупаемости, который потом реально и получился.Я ж и писал, что профессионализм боссов Таифа стоил Таифу слишком дорого, потому что они на живом организме учились этому. Все способны совершить эти ошибки, но там, где есть люди опытные и их слушают, эти будущие боссы учатся быть аккуратнее в оптимизме еще на маленьких должностях. Я, помню, даже писал, куда надо отправлять детей нынешних боссов, чтобы научились правильно работать? ;)Ну, слава Богу, инвестиции оценивать здраво боссы научились, теперь осталось дело повторить дело Юсупова с зачатками бережливого производства в виде брошюрок о рационализаторской деятельности. А там уже и единая производственная культура рядом :)))

                  • Анонимно
                    6.08.2015 18:00

                    Разве у Таифа не было опытных консультантов прежде чем начинать этот проект? Может и на "старуху бывает проруха"? Ведь вы же давали совет будущим боссам, которым нужно познавать мастерство не нахрапом, а поступательно. При начинании же строительства поликарбоната боссами были умудренные опытом хозяйственники, и химики, в том числе, экономисты теже. И почему умные люди о своих опасениях говорили тихо, не стали ли они умными "задним умом"?

                    • Анонимно
                      6.08.2015 19:36

                      Нет, не было. Это ж 2004 год, у Таифа в то время от успехов, как сказал один известный политик, головокружение началось. Кого они тогда слушали? А с учетом татарского стиля управления в Таифе, как и во многих конторах местного разлива, свое мнение, противоречащее мнению босса, кто будет что-то говорить боссу? Дураков нет.Нет, они это говорили именно тогда, когда проводились закладки камней на месте заводов. Эти тихие речи в основном, конечно, касались сложностей в строительстве и рисков в части планирования инвестиций, про окупаемость у нас в РТ вообще редко кто умеет правильно думать.

              • Анонимно
                6.08.2015 16:37

                SABIC Innovative Plastics – ведущий в мире производитель инженерных термопластиков. Более 75 лет компания занимается инновационными разработками в области применения инженерных пластиков.Сегодня SABIC Innovative Plastics - это компания с миллиардными оборотами, представительствами и производственными центрами в более чем 35 странах мира, а общее количество сотрудников превышает 9000 человек по всему миру.Компания SABIC Innovative Plastics продолжает быть безусловным лидером в индустрии инженерных пластмасс, разрабатывая новые решения и технологии совместно со своими клиентами, инвестируя в инновационные разработки новых материалов, производственных центров. Компания уделяет особое внимание экологичности производимых материалов, применяемых во всех областях промышленности, таких как автомобилестроение, производство электро и бытовой техники, медицинских изделий, светотехнических изделий, строительство, производство транспортных средств.Оргсинтезу, конечно, трудно конкурировать с таким монстром, поликарбонаты не его "весовая категория", но для чего-то же они залезли в этот проект, и не ради перенимания передового японского опыта, и не ради насыщения производителей CD-дисков сырьем не самого достойного качества.

                • Анонимно
                  6.08.2015 17:47

                  Потому что было круто запустить новый для России полимер компании, которая только что получила в собственность крупнейшего производителя полиэтилена. Таиф, он ведь маленький был, 80 млн. долларов продаж. И компетенции руководства были примерно на уровне такого небольшого по масштабам гигантов химии РТ торгового бизнеса. А Оргсинтез в этот момент приносил 240 млн. долларов продаж. И вот она, эйфория, сейчас-то мы развернемся, говорил даже тот же Пресняков, у меня свидетели есть. Вот и развернулись, но немного не туда. Прям-таки уверен, что сейчас с их знаниями никто бы не стал строить поликарбонат. Это узкий по применению полимер, инженерный пластик, и рынок его небольшой, на нем нет места для развития Оргсинтеза. Кстати, постараюсь обогатить знаниями о Сабике. Он на самом деле был основан не как Сабик, это, я думаю, в деталях рассказывать не надо. Это было GE Plastics, которая головная GE продала арабам. У них есть полимерные заводы, переработка своя в листовые материалы, в автокомпонентные полуфабрикаты, поэтому свое качество они хотят видеть лучшим на рынке. У них, правда, не получается, Байер все стабильнее. Но вернемся к Сабику. Почему GE продала свое полимерное направление и почему арабы его купили? Ответ простой - падение маржинальности поликарбоната и наличие источников недорого сырья у арабов. Следующий вопрос - зачем же тогда Оргсинтезу строить завод по производству продукта, который падает в маржинальности, является узкоспециализированным инженерным пластиком и не может его потребление расти в России такими темпами, как это было в те годы, когда еще были CD-диски и началась экструзия листов из поликарбоната? Я молчу про запрет продаж воды в Европе в поликарбонате, из-за чего Нестле перешла на ПЭТФ или некоторые другие новые полимеры - не ставлю в вину Таифу, это было сильно позже. Но все-таки проработка проекта была слабая, это надо признать. Причина - нежелание слышать негативные прогнозы со стороны очарованного новыми гигантскими перспективами руководства Таифа.

                  • Анонимно
                    6.08.2015 18:52

                    Все когда-то начинали с нуля, и Оргсинтез не сразу стал гигантом химии РТ. И если такой, в те времена, небольшой "торговой" компании доверили управление крупнейшим производителем полиэтилена, пусть и с применением административного ресурса, значит поверили в нее больше, чем в Юсупова. И эйфория, о которой вы говорите, - это не признак дилетантского подхода к специфическому производству и отсутствие примитивных арифметических навыков, а патриотичная амбициозность в стремлении сделать что-то масштабное, прорывное, прибыльное, прежде всего для Республики, а не для своего кармана. И если бы не 2008 год, возможно вы сейчас были бы не так категоричны в своих выводах.

                    • Анонимно
                      6.08.2015 19:46

                      А давайте мы все-таки примем за постулат, что компания, у которой в составе 2 представителя такой уважаемой фамилии, по определению будут правы всегда. И не будем уж совсем словоблудничать о том, что Таиф всего сам добился, это только прибавляет мне союзников :)Я больше скажу - Юсупову было пора уходить, ему было 72 года. Просто иногда читаешь, что он был такой нехороший, сякой нехороший, но он в свои 60 лет сделал ничуть не меньше для РТ, чем нынешнее руководство Таифа делает сейчас. В 1996 году это было практически единственное беспроблемное предприятие, даже Татнефть до 1999 года себя нехорошо чувствовало. Просто я уверен, что если бы на место Юсупова пришел более молодой руководитель его масштаба личности, то это для сегодняшнего Оргсинтеза было бы лучше, чем прямое ручное управление проектами, которым Таиф занимался в 2004-2007 году на Оргсинтезе. Пример этого могу привести: Бусыгин. Масштаб есть? Да. Работал относительно независимо от Таифа благодаря поддержке обоих Президентов? Да. НКНХ пострадал от его проектов? Нет. Оценили после кривого инвестирования Таифа на Оргсинтезе и положения НКНХ в 2009 году? Да. Поэтому думаю, что определенные выводы из этого Таиф сделал. Вот посмотрим, рискнет все-таки начать вкладывать в эти свои масштабные проекты ндцатого этапа реконструкции Оргсинтеза и другие слишком крупные проекты. Если начнет завтра, туши свет, начинаем готовиться к краху экономики Татарстана. Если попозже, то может и не все так плохо.Хотя почему-то мне кажется, что нынешние боссы Таифа уже в силу возраста стали более консервативными и вряд ли захотят слишком сильно рисковать. Видимо, пришло им время понять Юсупова, который берег то, что есть, и не пытался съесть кусок больше рта Оргсинтеза.

              • Анонимно
                6.08.2015 17:39

                Возможно хотели сделать свое российское производство этого продукта, понадеялись на эксклюзив, раз никто в России его больше не производит. Спрогнозировали на перспективу, как теперь модно говорить, импортозамещение. Осталось довести до европейских стандартов качество при меньшем уровне цен и лет за 10 окупить инвестиции.

                • Анонимно
                  6.08.2015 17:56

                  10 лет будет скоро уже, в 2008 году первые 8500 тонн сделали до остановки подачи пара, если не ошибаюсь, 25 или 26 декабря 2008 года.Но финансы штука такая, реальную окупаемость будет тяжело понять. Сам в бухгалтерские книги не лез, только от свидетелей процесса слышал, что постоянные расходы на поликарбонат не в равной пропорции с полиэтиленом садятся. Гринфилд-проект закончил бы, привожу пример, как Алко-нафта в Калиниграде. А ведь намного более емкий рынок ПЭТФ, это не поликарбонат. Его и ввозят очень много до сих пор. Нету у Алко-Нафты Минтимера Шариповича поддержать, как Оргсинез в 2008 году.

  • Анонимно
    6.08.2015 21:05

    Огромнейший вклад в нынешнее увеличение прибыли внес Алехин Леонид Степанович. На столько лет вперед увидел повышающийся спрос на поликарбанат и не побоялся брать кредит. В хорошем состоянии он оставил завод действующей дирекции. Они должны спасибо ему сказать. Грамотный и сильный руководитель, повезло Татнефти (ТАНЕКО).

    • Анонимно
      6.08.2015 22:32

      Тут о нем несколько иного мнения, не настолько хвалебного. Слабый экономист, говорят, поэтому и кредиты до сих пор выплатить предприятие не может Сбербанку, и развиваться дальше этот груз ответственности не дает. Соответственно и роста производства не наблюдается, а вся прибыль получена в основном за счет курсовой разницы отпускаемой на экспорт продукции. Может Татнефти повезло, а может и ТАИФу, что Алехин ушел от них "вовремя".

      • Анонимно
        7.08.2015 10:26

        Если поменять ушел, на "ушли", то получится правда. Мне прям-таки неловко комментировать оценку деятельности бывшего работодателя Алехина ГК Таиф. Раз уж расстались, то есть причины, по которым после 8 лет только на Оргсинтезе Таиф предпочел расстаться с работником.

        • Анонимно
          7.08.2015 12:32

          Не факт, что это правда, либо она у каждого своя. Период его руководства предприятием пришелся на активную фазу развития в начале, когда начала реализовываться амбициозная инвестиционная программа, фазу предбанкротного состояния, когда кризис выявил недостатки в планировании инвестиций и их воплощении в железо, фазу восстановления утраченных позиций и финансового оздоровления предприятия, которое длится до сих пор. О причинах ухода можно только гадать и строить возможные предположения, но в свое время был показательным один момент, который надолго запомнился в деловом сообществе: информацию о возможном банкротстве Оргсинтеза на заседании экономического совета при правительстве РТ публично озвучила Наталья Гайнуллина, зам по экономике, а не Леонид Степанович. Алёхин немало сделал для предприятия, достоин почтительного уважения и признания его заслуг, но тогда это выглядело неподобающе руководителю такого гиганта химии как Оргсинтез.

          • Анонимно
            7.08.2015 13:34

            И после этого Таиф попросил его покинуть завод? Ай-ай-ай, столько лет работал, а тут почему-то не подошел. И описанная на БО схема воровства на Оргсинтезе непричем и кривая схема разработки базового проекта с Тойо Инжиниринг на ПНД непричем и отсутствие разрешения на строительство при реконструкции непричем, а уж про скрытые от широкой публики прочие недочеты мы вообще только гадать можем, коммерческая и финансовая тайна все-таки. У меня вот как-то сложилось мнение по жизни, что если у генерального директора на заводе что-то случилось, то это не случайность, это недоработка генерала. Отсюда и делаю вывод, годный хотя бы и только для меня, что Таиф был, наверное, в чем-то прав при принятии решения о генеральном директоре дочерней компании. Простой инженер, обратите внимание на мою поддержку Таифа в том, в чем он был прав, я не слишком необъективен все-таки :)

            • Анонимно
              7.08.2015 14:33

              Скорее всего не из-за этого момента (он произошел в 9-м году, Алехин ушел в 12-м), а по ряду причин, которые вы тоже перечислили, но сам факт такого поведения был не понятен. И когда говорят хвалебные слова об Алехине невольно вспоминается и такое.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen