Общество 
22.08.2015

Ильдус Янышев: «Российские режиссеры за бюджетные деньги позорят Россию на фестивалях»

Патриотизм — это как любовь, способность видеть в Родине только хорошее

В последнее время в России наблюдается бум патриотизма, особенно после крымских событий. Председатель совета директоров ООО «ЧОП «Агентство безопасности «Контр» Ильдус Янышев, побывавший этим летом на кинофестивале в Карловых Варах, поразился, в каком виде нашу страну презентуют отечественные режиссеры. В своей статье, написанной для «БИЗНЕС Online», он рассуждает о том, что негоже мэтрам «питаться» из государственного бюджета, если они не способствуют созданию положительного образа России.

Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского
Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского

ИЗ-ЗА ТАКОГО КИНО МОЖНО И ФУТБОЛКУ С РОССИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ СНЯТЬ...

На недавно прошедшем третьем республиканском форуме социально ориентированных НКО очень много говорилось о значимости воспитания и поддержки патриотических чувств россиян. Мое особое внимание привлек тезис члена Общественной палаты РФ Иосифа Дискина о важности удержания нынешнего пика «посткрымского патриотического» чувства россиян в созидательное развитие России и реализации положений «Стратегии-2030» в Татарстане. Как и следует из важности этих задач некоммерческому сектору будут увеличены грандовые формы поддержки. Все правильно, государство должно поддерживать и оплачивать технологии формирования патриотических чувств. Так делал СССР, так делают другие государства, так наконец то, хоть и с опозданием начала действовать и Российская Федерация через систему образования, молодежную политику, поддержку социально ориентированных НКО и т.д.

На всероссийском форуме предпринимателей в июле этого года в «Иннополисе» врио президента РТ Рустам Минниханов так же поднимал вопрос о патриотизме и позиционировании нашей страны за рубежом.

Невольно вспомнилось мое участие летом этого года в международном кинофестивале в Карловых Варах. Это был 50-й по счету международный кинофестиваль, где традиционно Россия представляла свои киноработы.

Несмотря на всю свою «юбилейность» и присутствие на ней мировых звезд кинематографа Ричарда Гира и других глобальных «культурных скреп» современности, традиционная по влиятельности для России кинематографическая площадка вызывала у меня противоречивые чувства.

Начнем с того, что Карловы Вары — почти российский город с многомиллиардными сбежавшими из России капиталами и практически 100-процентным русскоговорящим местным населением, обслуживающим в основном русскоговорящих туристов. Это по факту наш анклав в центре Европы.

Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского
Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»

Среди сотен киноработ Россия была представлена тремя фильмами: «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского, «Чайки» Эллы Манчеевой и «Пионеры-герои» Натальи Кудряшовой. Организаторы фестиваля в программу ретроспективных показов включили также несколько кинокартин Ларисы Шепитько «Ты и я», «Начало новой эры».

Сразу оговорюсь, что, не будучи ни искусствоведом, ни тем более кинокритиком, могу дать только непрофессиональную точку зрения на просмотренные киноработы. Назову свою позицию «гражданской».

Конечно, формат фестивального кино имеет свои особенности, и тут работают другие, «некассовые» принципы отбора и оценки.

По всем представленным Россией просмотренным картинам у меня лично осталось удручающее впечатление. Уважаемый мною и бесспорно талантливый кинорежиссер Андрей Кончаловский в своей работе «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» показал «любимые им природу и быт жителей Севера России». Отобранные им непрофессиональные актеры из числа жителей местного населения, безусловно, талантливо сыграли свои роли, показав депрессивную картину жизни в российской глубинке. Пьянство, воровство, нищета, безысходность и бессмысленность жизни героев в сочетании с демонстрируемой мощью находящейся по соседству воинской частью с баллистической ядерной установкой создали у гостей фестиваля удручающее впечатление о России. Если я гордо шел на просмотр нашего кино в футболке с российской символикой, то по окончании фильма меня невольно потянуло снять с себя государственные символы своей принадлежности к стране из-за жесткости показанной создателями картины.

Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского
Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»

ЗАЧЕМ ГОСУДАРСТВО ПОДДЕРЖИВАЕТ «ЛЕВИАФАН»?

Я понимаю, что Кончаловский нечего не наврал и не выдумал в своей выставляемой на всеобщее мировое обозрение картине. Каждый художник имеет право на собственный взгляд и ее отражение. И то, что он показал, безусловно присутствует в современной России. Но в жизни нашей страны есть и другие люди, и происходят другие события, которыми можно гордиться. Есть работы, которые могут и должны показывать, тем самым воспитывать у нас, у зарубежного зрителя общечеловеческие ценности.

Почему-то стало модным и даже проходной технологией участия на всех европейских кинофестивалях создание киноработ, откровенно обливающих грязью российскую действительность (вспомним «Левиафан»). Нет никто из режиссеров не врет. Они имеют право на свой взгляд и отражение российской жизни. Да, есть коррупция, есть пьянство, есть целые депрессивные регионы в нашей Родине. Но есть один нюанс. Эти киноработы создавались на бюджетные деньги, через финансовую поддержку «Фонда кино» министерства культуры РФ (Кончаловскому на «Белые ночи» минкульт и почта России дали 35 и 30 млн. рублей соответственно). Ладно бы эти фильмы демонстрировались внутри России. Зритель сам проголосует рублем за то, что он хочет посмотреть. Меня и самого потрясли события, описанные в «Левиафане». Но зачем российское государство в лице министерства культуры оплачивает создание и продвижение на зарубежных фестивальных площадках откровенно неполезного для Российской Федерации кино?

Кадр из фильма «Левиафан»
Кадр из фильма «Левиафан»

ВМЕСТО АВИАНОСЦЕВ — ГРЯЗЬ И ПЬЯНСТВО

В данном случае я как предприниматель вижу Россию огромной корпорацией, в которой должны работать лояльные ей сотрудники, объединенные едиными целями и стратегиями их достижения. Мы живем , производим и торгуем в конкурентном мире. И роль министерства культуры как HR и PR-департамента — содействовать созданию, поддержанию высокой корпоративной культуры и продвижению наших товаров и интересов на внутренних и зарубежных рынках.

Я представил чувства чешского, а считай и всего европейского зрителя , который, выйдя вместе со мной из фестивального кинотеатра после просмотра кино, захочет не только блокировать Россию в качестве своего туристического направления, но и сто раз подумает о возможности всякого инвестирования в нашу страну и создании бизнеса с российскими партнерами. Я так думаю, что даже пить традиционно хваленую русскую водку отпадет всякое желание. Попросту говоря, продвижение такого «презентационного материала» о России на зарубежных кинематографических площадках в корне противоречит интересам российской экономики, а значит, и пополнению бюджета, куда с просьбой о поддержке и финансировании обращаются наши киномэтры. Как-то не складно получается. Мы одной рукой тратим немалые деньги на продвижение имиджа России, его товаров и услуг, воспитываем патриотов и тут же, из этого же кармана оплачиваем проекты прямо противоположной направленности.

Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского
Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»

Безусловно, в России много проблем, как и в любой другой стране или доме. Но, приглашая гостей, никто не водит их по отхожим местам и не рассказывает о своих проблемах. Американцы не зря всегда улыбаются и показывают нам «рэмбо» и авианосцы в своем кино. Это продвижение их товаров, образа жизни и ценностей их общества. Почему же так? Кто заказывает и оплачивает прямо противоположную стратегию нашего позиционирования в мировом культурном пространстве?

Рассматривая вредоносные для экономики и конкурентоспособности России культурные проекты, я подумал: «А как поступают другие граждане, которые как и Кончаловский, прося деньги из бюджета на свое творчество, прямо противоположно не способствуют его наполнению». Всегда ли наши мысли и поступки бывают разумными для корпорации «Россия»? Может, хватит уже «плевать в колодец» из которого пьешь ты сам и твои близкие?

Ильдус Янышев

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (76) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    22.08.2015 09:19

    позорят Россию чиновники которые в нищей стране разьезжают в авто по 20 миллионов купленные за народные деньги!
    а режиссёры показывают правду!

    • Анонимно
      22.08.2015 10:07

      Это вся правда? Именно ее, по вашему, стоит показывать за рубежом? Другого в стране нет? Кроме "пьющей глубинки" нет России?Есть!!!

      • Анонимно
        22.08.2015 10:32

        ну покажите кино о том как щиновник сливает все гос заказы на фирму жены!

      • Анонимно
        22.08.2015 10:33

        что хорошего можно снять о современной России? пример

      • Анонимно
        25.08.2015 13:23

        Режиссеры с большой буквы кино снимают не для пропаганды, не для того чтобы показать как у нас все хорошо там где хорошо, здесь большого ума не надо. А вот показать серую действительность какой-нибудь российской глубинки, скрытую от многих, показать что нам еще есть над чем работать и у нас не все еще в стране гладко, причем сделать это высокохудожественно, с глубиной сюжета, это как раз не помешает!

  • Анонимно
    22.08.2015 09:26

    Али.

    Всё верно.
    Написал бы больше , модератор не пропустит.:)).

    • Анонимно
      22.08.2015 09:46

      я бы тоже написал, и тоже не пропустят!
      оскорбление власти модераторы не пропускают

  • Анонимно
    22.08.2015 09:32

    А почему "нет"? В этих фильмах отражены Российские реалии. На ряду с ними выходит огромное количество патриотичных фильмов, от них тоже осадок, некой фальши...

    • Анонимно
      22.08.2015 09:49

      такие фильмы, которые якобы очерняют светлый образ России, немного отрезвляют народ! а властям и прочим шестерки это не нужно.
      вот у них и бомбит

      • Анонимно
        22.08.2015 10:04

        Не думаю, что чернушные фильмы отрезвляют. Они наводят тоску.

        • Анонимно
          24.08.2015 00:18

          Согласен! К тому же этот самый народ таких фильмов и не смотрит. В жизни им чернухи и так хватает, они лучше рембу посмотрят. Так что никакого воспитательного эффекта все равно не получится, а лицо страны действительно теряется!

  • Анонимно
    22.08.2015 09:44

    никакой лояльности не ждите!
    научитесь меняться раз в 5 лет, а не сидеть по 25 лет обворовывая Россию.
    может тогда к вам повернутся люди

    • Анонимно
      22.08.2015 10:02

      Это кого касается? Только бюджетных чиновников или бюджетных режиссеров тоже?

  • Анонимно
    22.08.2015 09:51

    Согласна с автором, что из бюджета такие картины финансироваться не должны. Но тут как в медицине - не навреди! Иначе можно скатиться до того, что талантливые режиссеры будут снимать только фильмы вроде "Коммунист". Пусть у них будет фонд, который будет работать как касса взаимопомощи и кредитовать талантливое кино.

  • Анонимно
    22.08.2015 09:58

    Мало кто в России может себе позволить поехать на кинофестиваль в Карловы Вары...

  • Анонимно
    22.08.2015 09:58

    недавно смотрел фильм \" самый пьяный округ в мире\"
    штатовский фильм про времена сухого закона в США.
    очень мрачный фильм.
    Все персонажи негодяи,жизнь которой они живут отвратительна. Все убийцы и насильники.
    Так вот этот фильм на ура прошёл в США года 2 назад. Никто не орал что он очерняет США.
    Или напомример фильм \"снайпер\". Про американской снайпера в Ираке.
    там есть эпизод когда один американский солдат, который должен был прикрывать своих сослуживцев,заиграется в игру на смартфоне во время боя , и из за этого погибнут его товарищи.
    Так вот в США тоже никто не орал, что это очерняет американскую армию. И фильм наменировался на Оскар.
    а у нас прям паника из за того что в наших фильмах стали показывать продаву

    • Анонимно
      22.08.2015 13:30

      Эти американские фильмы тоже снимали за счет бюджета? Специально для малосмыслящих: в статье говорится о том, что не надо снимать фильмы, очерняющие Россию, за бюджетные деньги. Хочешь чернушной правды - сам ищи бабло!

      • Анонимно
        22.08.2015 15:04

        а снимать про девочек белогвардейцев которые убивали героев красногвардейцев это по вашему патриотично?

  • Анонимно
    22.08.2015 10:05

    Какой товар Янышев предлагает продвигать в фильмах? Духовные скрепы? Толерантность? Или своих чоповцев, скрепленных духовной толерантностью.

    • Анонимно
      22.08.2015 10:36

      ну побольше фильмов о том как губернатор какогонибудь региона России, спасает мир от инопланетян! и фильм заканчивается слова - \"настоящий едрос сможет спасти весь мирос! \"

  • Robert
    22.08.2015 10:36

    я рад за вас что вы патриот. Но патриотизм означает прежде всего безграничную любовь. А любовь это как любящая жена не стесняющаяся своего мужа, любящая своего мужа какой он есть, не стесняющаяся с ним показываться при людях таким какой он есть, гордиться им и т.д. Но это обстоятельство обязывает жену постоянно заботиться о доме, чтобы было чисто и красиво, порядок был, чтобы мужчине было комфортно жить в этом доме. Я думаю вы поняли что я сказать хотел, дальше я писать не буду - модератор не пропустит

    • Анонимно
      22.08.2015 10:59

      такие \"патриоты\" - будут проводить старость на западе! но все ещё не теряют надежды на продолжение банкета здесь!

    • Анонимно
      25.08.2015 13:54

      Любящая жена будет помогать мужу стать лучше, а потом гордиться, что муж смог это сделать, пусть даже с её помощью. Безграничная любовь ко всему отвратительному - это, скорее всего, мазохизм. Видеть в Родине только хорошее, как предлагает Янышев, это просто наплевательское отношение к ней.

  • Анонимно
    22.08.2015 11:04

    Настоящий художник не может снимать под заказ. Он так видит. Фильм надо в первую очередь надо оценивать с художественной точки зрения и по силе эмоций которые он вызывает. Странно слышать такие рассуждения от автора статьи. Удивлен. Нечего на зеркало пенять коль рожа крива. А за Крым не стыдно? А то, что мы всего 2% от мировой экономики? А то что весь интернет переполнен маленькими детьми ищущими порой небольшие деньги на операции от которых зависит будешь ты жить или нет и это на фоне кучи миллиардеров получивших свои богатства благодаря близости к власти. Вывод: не нравиться -езжай отдыхать в Крым , там не покажут.

  • Анонимно
    22.08.2015 11:58

    А я вижу Россию не большой корпорацией, в которой есть большие начальники, которые определяют жизнь сотрудников этой корпорации, дают им зарплату, премии, а всю прибыль складывают себе в карман, или раздают своим близким. И эта зарплата и премии завясят от воли этих начальников. И конечно, критиковать их нельзя, это не патриотично. Показывать жизнь в этой корпорации нельзя, чтобы начальникам не было стыдно перед другими, когда они там будут отдыхать за рубежом, чтобы и их дети не страдали, когда кто-то там будет показывать на них пальцем и говорить плохо об их корпорации. Для меня Россия не корпорация, а место, где я хочу комфортно жить, а не работать на корпорацию. Тем более под руководством тех, кто ведет ее к краху. В этом и разница в мышлении. Одни хотят считать Россию большой корпорацией и находят себе место, хотя бы в качестве охранника у дверей для больших начальников, а другим эта роль претит. Татарин

    • Анонимно
      22.08.2015 15:26

      Замечу еще, что в тех фильмах показаны судьбы людей, которые не вошли в штат той корпорации, о котором вы тут пишите. А в системе, где правит большая корпорация, такие люди и то, чем они занимаются не интересны. Отсюда и проблема. В России огромное количество лишних людей. Не всех их может корпорация содержать и приспособить к делу. В этом и проблема России, где олигархический госкапитализм правит бал. Татарин

    • Анонимно
      23.08.2015 07:39

      Ядовито, но похоже на конструктивное обобщение - сути различия двух патриотичных взглядов. Сформулировано хорошо.

  • Анонимно
    22.08.2015 13:02

    У наших слабых режиссеров фантазии иссякли, только задешево пьянство могут показать. Остальные деньги, видимо, на премии уходят и поездки в глухомань российскую, куда везут всю сьемочную группу

    • Анонимно
      22.08.2015 13:15

      Леонтьев из "однако" наверное классный фильм снимет, про патриотизм внутри Роснефти как Сеченов за Родину страдает, ан нет, Леонтьев выпить любит,опять про пьянство получится, а это враки, у нас в России никто не пьёт... Денис.

  • Анонимно
    22.08.2015 13:19

    Г-н Янышев, а почему же Вы умолчали о том, что фильмы Кончаловского и Звягинцева принесли России кучу всевозможных призов и наград, таким образом прославив её (России) творческий, интеллектуальный, а следовательно человеческий потенциал...???

  • Анонимно
    22.08.2015 13:57

    И ещё, г-н Янышев, хотелось бы спросить Вас, доводилось ли Вам лично бывать в тех краях, где проходили съёмки фильма "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына"??? Что Вы знаете об этом регионе России,о его экономике и социальной сфере...???Может Вы думали, что вся Россия живёт и развивается как Татарстан??? Скажите, а давно ли Вы выезжали, ну скажем на границу Татарстана и Кировской области, где просто любому зрячему будет сразу же видна разница, или же куда-нибудь ещё, где нет дорог с твёрдым покрытием или они годами не ремонтировались...???Вообще не совсем понятно, на что собственно Вы предлагаете тратить государственные деньги - на pr-враньё, на пропагандистский миф о несуществующей реальности...??? Может всё-таки лучше оставить художников в покое и заняться реальными делами, ну например отправиться в депрессивный регион и помочь своим опытом и знаниями там на месте...???

  • Анонимно
    22.08.2015 14:04

    Западники специально дают премии и призы за чернушные фильмы о России. Почему то за фильмы Типа "легенда 17" они ничего не дали или о подвиге наших отцов во 2 ой мировой войне. Дают только за грязь и то, что нас разделяет на либералов и патриотов. Это выгодно МВФ и укрепляет курс доллара и не позволяет нам подняться с колен.

    • Анонимно
      22.08.2015 14:30

      У неудачника в неудачах госдеп и мвф виноваты.Госдеп что ли васильеву и сердюкова назначал?

    • Анонимно
      22.08.2015 15:27

      легенда 17 это фильм уровня человек паук!
      комикс для подростков переростков

    • Анонимно
      23.08.2015 18:24

      Номер 17 это халтура, второсортная неправда.

  • Анонимно
    22.08.2015 14:11

    По- моему, прав автор Янышев. Нечего везти на всякие фестивали о плохом в России. Нужно искоренять пьянство, тунеядство, бороться с коррупцией. А каким путём добиваются этого и о результатах этой работы хотелось бы посмотреть док.фильмы.

    • Анонимно
      25.08.2015 14:35

      Так борются же. Только борьба, увы, неравная. Или методы не те?

  • Анонимно
    22.08.2015 14:25

    За бюджетные деньги должна сниматься правда.

    • Анонимно
      22.08.2015 15:28

      тоесть Левиафан

      • Анонимно
        22.08.2015 15:49

        Думаю, фильм "Дурак" еще покруче и ближе к реальности. Татарин

        • Анонимно
          22.08.2015 16:14

          ...ага, вечная тема-"Дураки и "дороги"...Есть ещё-"Хорошо-там, где нас нет..."...Может потому и хорошо, что и-нас нет?...м-хм-м-м-м...

    • Анонимно
      25.08.2015 14:15

      А телесериал "Станица", интересно, на какие деньги снимали? Может, про Евгению Васильеву фильм снимут - пусть подростки посмотрят "правду" жизни.

  • Анонимно
    22.08.2015 14:39

    Уважаемый автор! Фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" не 3D-action, где всё крупно, объёмно, масштабно и грандиозно. Этот фильм не о "машинах и урожаях", а о людях и том, что у них внутри. Он о душе человека и для души зрителя...Знаете, очень жаль, если у Вас не возникло сострадания к этим всеми забытым людям и одновременно восторга перед красотой природы этих заброшенных мест, что не захотелось Вам воскликнуть: " Почему их бросили, почему нет возможности трудиться, почему некому помочь больным старикам и т.д...?!?", а захотелось лишь узнать (кстати, откуда?) сумму выделенных на съёмки средств...Может прежде чем "врачевать" режиссёров стоит исцелить свою собственную душу...???

    • Анонимно
      22.08.2015 21:39

      Я вот подумала, а если бы эти средства на больных стариков потратили. Может автор об этом? Наталья Галлямова

      • Анонимно
        22.08.2015 22:46

        А если б не только эти, а ещё и другие...???Но только вот судя по масштабам разрухи, деньги там давно уже на людей не тратили, так что не в фильме дело...(((

  • Анонимно
    22.08.2015 15:53

    ...ага,получается, как "выносить сор из избы"... Отчего всемогущий творец наших тел,даровать нам бессмертие не захотел,если мы совершенны, зачем умираем?,если несовершенны, то кто бракодел?....Омар Х., .............mille pardon...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    22.08.2015 16:04

    Если бы в моей фирме сотрудники плохо отозвались бы о руководстве,а пиарщики занимались бы анти рекламой продукции -я бы их всех уволил бы. Это разумно .

    • Анонимно
      22.08.2015 16:53

      Но мы пока слава богу еще в вашей фирме не живем. Хотя к этому и идет, только фирма может называться большим лагерем в окружении "врагов". Татарин

    • Анонимно
      22.08.2015 17:06

      Мы с вами в "своей фирме", под названием Россия, являясь на бумаге основными акционерами и бенефициарами, не можем уволить даже условную уборщицу. А "гендиректор" узурпировал власть и на все топовые посты расставляет преданных идиотов и жуликов.Подумайте лучше о разумности этого.

    • Анонимно
      25.08.2015 14:37

      Если бы в вашей фирме сотрудники плохо отзывались о руководстве, а пиарщики занимались антирекламой продукции, то ясно было бы одно - плохой вы руководитель.

  • Анонимно
    22.08.2015 17:47

    "Карловы Вары — почти российский город с многомиллиардными сбежавшими из России капиталами". Эти сбежавшие не лояльные члены России-корпорации наносят огромный вред своей стране. Из-за них бедствуют люди по всей Руси. Об этом молчать нельзя! Вот российские кинематографисты, и не молчат. Кстати, Янышев мог бы поинтересоваться, кому сейчас принадлежит санаторий в Карловых Варах, купленный в начале 90-х на бюджетные деньги корпорацией Татарстан. И кто в нем отдыхает.

  • Анонимно
    22.08.2015 18:36

    Согласен с автором полностью. Вообще ни одного российского фильма нормального нет

  • Анонимно
    22.08.2015 18:39

    В конкурсной программе кинофестиваля "Карловы Вары 2015" фильмов из России не было. Указанные три фильма шли лишь в информационной секции. Права на их распространение принадлежат частным фирмам. А по сути, говорить "хорошо" и говорить "правду", - не одно и то же. А уж что из "хорошо" или "правда" относить к патриотизму, решайте сами.

  • Анонимно
    22.08.2015 20:04

    Зачем вообще нужны эти фильмы. Ну и что, что реалии, но они портят мировоззрение у подростков из других стран будет складываться ужасное впечатление, а это приведет к тому, что интернациональные отношения с Россией будут портиться. На фильмах учится большая часть подростков, к сожалению.

    • Анонимно
      23.08.2015 08:39

      Еще Ленин говорил ,что "важнейшим из Искуств являеся кино". Это мощное оружие пропаганды. Вот сериал "Бригада" создал целое поколение молодежи с криминальной культурой братков. Белый стал идеалом целого поколения. Ромом уж Безрукова отмывали в образах участкового милиционера и прочими положительными образами. Но было поздно.

      • Анонимно
        23.08.2015 18:30

        Бригада снята много позже появления упомянутой Вами культуры.

    • Анонимно
      25.08.2015 13:57

      Можно подумать, что если бы не такие фильмы, подростки в жизни ничего такого не увидели бы. Отношения с Россией будут портиться? А сейчас что, отличные отношения? Розовые очки снимите.

  • Анонимно
    22.08.2015 21:27

    Почитала статью и комментарии. В статье увидела две проблемы на поверхности: 1. Наше лицо за рубежом. 2. Наше антилицо за рубежом на наши же налогоплательщиков деньги. Быть может чисто женский подход. Рассуждаю. Вот мы когда в семье своей детей воспитываем - КАК? на каких примерах? Или опять же про семью - ведь по-разному бывает - мы сор из избы выносим? или семьей внутри проживаем? Или опять же про семью - если вы свои кровно заработанные дадите на хлеб, а их на гадость потратят -что скажете? Может вот с простых вопросов к себе нужно начинать и по аналогии на страну, в которой живем и мир,который на нас смотрит? Я поддерживаю автора и я за то, чтобы "перестать плевать в колодец, из которого пьем " , а уж тем более перестать спонсировать нашими кровными антирекламу нашего дома. Была на форуме предпринимателей - там Президент наш правильно сказал -что у нас на экранах телевизоров? как мы выглядим за рубежом? Хватит позорить страну - у нас есть, чем и кем гордиться. Надо снимать фильмы,писать и показывать достойные примеры.Вот я тоже за это. Как женщина, как мать, как гражданин. Конечно, и глубинка, и пьянство, и бедность..и расслоение. Есть это все. Но я рада,что в стране появляется новая прослойка здоровых патриотичных людей, при чем с молодого возраста. И студенты , и рабочие, и служащие, и чиновники... Наталья Галлямова P.S. И еще..просто к размышлению. Проще ведь за анонимностью высказаться...Правда?

    • Анонимно
      22.08.2015 22:18

      Вот дали ссылку на видеорепортаж о походе казаков в магазин Ашан в самом культурном городе страны, чтобы найти антисанкционные продукты. Большей мерзости не видел, и как такие люди прославляют Россию? Может с таких начнете свое воспитание. Но как вот их то перевоспитать? Чего уж там на зеркало пенять, на то и смотрятся в зеркало, чтобы увидеть себя реального, а не вылизанную мордашку. Да и фильмы должны быть для нашего потребления, а не думать, что там за рубежом увидят. Они там не такое видели, да и о России судят не только по этим фильмам. Скорее не по ним. Татарин

  • Анонимно
    22.08.2015 23:09

    Почему бы не показать настоящую жизнь с положительным сальдо России? А что, разве автор не знает, что положительное сальдо только у определенной части населения, а другая часть его не достигает даже порога этого самого сальдо? Что за высокомерие к этой другой части? Эти люди не только пьют и дебоширят - они своим трудом множат и множат богатство тех, кто живет среди этого положительного сальдо. Россия во все времена была поделена на тех и других... И не виноваты кинематографисты ("Левиафан") в том, что демонстрируют Россию такой как она есть - люди с положительным сальдо уничтожают тех, кто помогает им этого сальдо достичь. Это и есть реалии сегодняшней жизни... И негоже отворачиваться от тех, кто живет за чертой.. Стыдно.

  • Анонимно
    23.08.2015 04:20

    Сидел бы лучше со своими "не-бюджетными" деньгами и не позорился лишний раз. Но такие не поймут никогда, так что совет бесполезен.

  • Анонимно
    23.08.2015 09:45

    Янышев высказал свое мнение и оно ближе к истине, а киношники уже выжатые, у них нет креатива, вот гонят на бюджетные деньги( брат подбрасывает) чернуху, поглядывая на запад-вдруг оценят, грантик подбросят вот таааак!

  • Анонимно
    23.08.2015 10:13

    Т.е. Ильдус Янышев не хочет, чтобы за границей показывали правду. Ну просто шикарно.

    Он говорит, что гостей не водят по отхожим местам. Но взгляните на Россию. Как в фильме "Перекресток семи дорог": "Где тут туалет? - Где, где?! Везде!".

  • Анонимно
    23.08.2015 14:33

    Если туалет везде-убирайте за собой- не ждите \"вот приедет барин,барин нас рассудит\" ж/о бумага есть. Зеркало не виновато на него пенять

  • Анонимно
    23.08.2015 16:53

    Ему ли об этом говорить!

  • Анонимно
    23.08.2015 17:43

    Раньше России давали международное признание за "война и мир" Бондарчука,"Москва слезам не верит" Меньшова,а сейчас поощряют безысходную чернуху о России. Есть и должна быть критика и сарказм о "родимых болячках России" как в "Собачье сердце","Гараж" и т д. Но там хоть есть надежда на спасение и опора на нравственные ценности. У новых русских режиссеров безнадега объясняется их личной трагедией и предательством интересов Родины. Тот де Кончаловский давно уже живет в Италии на деньги заработанные им в Росссии и продолжает бегать в нее за финансовой подпиткой. Вот такая проза.

  • Анонимно
    23.08.2015 18:38

    Наше гражданское -Мы за правду и истину. Гражданин Янышев, я относился абсолютно нейтрально к Вашему "творчеству", отныне Ваше репутационное сальдо в минусе.

  • ECODER
    23.08.2015 22:35

    Эти хоть что-то сняли на бюджетные деньги... иные их просто "пилят"... третьи занимаются проблемами малого бизнеса и все бюджетные деньги тратят на "поддерживающие" структуры, вместо того, чтобы распределить среди предпринимателей (хотя бы более половины, а не в соотношении 9/1 - не в пользу реальных малых предприятий...такова наша онлайн-жизнь..

  • Анонимно
    24.08.2015 07:22

    мое мнение: Кончаловский давно живет за бугром. Временами мне кажется, что его уже давно не очень волнует то, что важно для России).

  • Анонимно
    24.08.2015 10:01

    Думаю, что И.Янышев во многом прав.Что касается штатов, то они охотно снимают фильмы о свое "плохом прошлом",а вот на показ беспорядков в Фергюссоне и других горячих точках, а главное причин таковых, духа на правдивый фильм не хватит.Двойные стандарты не только в политике.И хватит нам вечно каяться и размазывать грязь о себе по всему миру. Допоказывались в свое время "мозги нации" или мнящие себя таковыми до кровавых событий 1917 - 1920 гг. Что касается бюджетных денег на фильмы, то на гадости о России их дадут и из другого бюджета, причем весьма охотно.

  • Анонимно
    24.08.2015 11:25

    Да конечно нам не нужны такие фильмы! Тем более за бюджетные деньги! Давайте будем и дальше, за те же самые деньги, шедеврально переснимать Кавказскую пленницу, Джентльменов удачи, и пр. Зато весело и позитивненько!

  • Анонимно
    24.08.2015 15:53

    Надо и классиков поправлять, особенно злоупотребляющих негативом.Вон товарищ Жириновский потребовал изменить негативную концовку "Анны Карениной"". По его предложению она должна не бросаться под поезд, а в мягком вагоне, попивая шампанское, уехать с другим любовником.Духоподъемно и очень современно все получится.Тем более если покажут крупным планом, как она раздевается перед сном.Только вот как наследники классика отнесутся к такому нарушению авторских прав?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen