Общество 
30.08.2015

Василий Лихачев: «У Москвы была большая беда – незнание России многонациональной»

На Украине не разразилось бы кровопролитие, если бы весной 2014-го там использовали «татарстанскую модель» взаимоотношений центра и регионов

Мало кому известные подробности о принятии 30 августа 1990 года важнейшего для Татарстана документа рассказал «БИЗНЕС Online» депутат Госдумы России, юрист-международник Василий Лихачев. В те далекие дни он был в эпицентре событий и вспоминает, какие страсти бушевали на площади Свободы в Казани, как националы кричали, что у татарского народа есть право на самоопределение, как удивил Минтимера Шаймиева Фандас Сафиуллин...

Василий Лихачев
Василий Лихачев: «Сегодня есть уже общепризнанная в Европе политическая методика и методология под названием «татарстанская модель»

«СО ВРЕМЕНЕМ ПОЯВЛЯЕТСЯ НЕМАЛО ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО СЫГРАЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В ПРИНЯТИИ ДЕКЛАРАЦИИ»

Такие даты, как 25-летие со дня принятия Декларации о суверенитете Республики Татарстан, уже приближаются к статусу компонента истории. И сама логика этих исторических событий требует объективного взгляда, объективного подхода: что было, почему именно в такой форме состоялась эта Декларация, какие последствия она вызвала?.. С моей точки зрения, этот документ обладает большой социальной ценностью и сыграл тогда, 25 лет назад, исключительную роль. Особенно если учесть, что Конституция Татарстана появилась только два года спустя, в 1992-м, а договор с Москвой — в 1994-м. До этого у нас, если бы не Декларация, не было бы в руках политико-нормативного акта такого рода силы... Так что Декларация имела и имеет исключительное значение и для внутренних процессов республики, и для ее внешнего позиционирования. Не знаю, сколько к сегодняшнему дню защищено диссертаций, посвященных этому важнейшему документу, но попытки осознать его, безусловно, имели место.

Считаю, что в отношении Декларации остаются недоговоренности, пробелы. Тем более что со временем появляется немало людей, которые заявляют, что именно они сыграли исключительную роль в принятии этого акта и его реализации... При этом сегодня мало кто знает, что текст Декларации был составлен за неделю до голосования на Верховном Совете республики, и сделали это ученые разных университетских школ. Хочу подчеркнуть особое значение в принятии Декларации Казанского университета, его исторической, экономической и юридической школ. Главные творцы этого документа — профессор Борис Леонидович Железнов; кандидат юридических наук Шакир Ягудин, который тогда возглавлял правовой отдел ВС РТ; кандидат юридических наук, сын очень известного юриста Шамиля Хафизова Рустам Хафизов, ваш покорный слуга и еще несколько экономистов.

much21b.jpg
«30 августа площадь Свободы бурлила. Представители профедеральных сил — с одной стороны, сторонники национальных движений — с другой»

«БЕЗОПАСНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ ОТ РАВНОПРАВИЯ ДВУХ ЯЗЫКОВ: РУССКОГО И ТАТАРСКОГО»

Когда наступило 30 августа, не было в Казани такого спокойствия, которое сегодня можно наблюдать из окна редакции «БИЗНЕС Online». Площадь Свободы бурлила. Представители профедеральных сил — с одной стороны, сторонники национальных движений — с другой. Полнейшая мобилизация милиции. Истощенный и похудевший министр внутренних дел республики Сергей Иванович Кириллов...

К началу заседания парламента, посвященного принятию Декларации, не было ясности, не было согласованной позиции по двум фундаментальным вопросам. Во-первых, по статусу татарского и русского языков. Не ошибусь, если скажу, что этот вопрос затрагивал каждого гражданина, каждую семью в республике. А к этому времени уже были негативные примеры провозглашения права народов на самоопределение в Прибалтийских республиках и гонения там на русскоязычное население. И второй момент, архиважный, — как будут выстраиваться отношения с Российской Федерацией.

По русскому языку фундаментальную роль сыграл Минтимер Шаймиев. Он шел на какие-то компромиссы, но по вопросу русского языка у него была совершенно четкая позиция — у нас должно быть два равноправных языка. Я тогда как председатель комитета конституционного надзора республики находился рядом с Минтимером Шариповичем, занимавшим должность председателя Верховного Совета, и могу сказать: у него никаких колебаний не было. Он прекрасно понимал: безопасность республики во многом зависит от равноправия двух языков, русского и татарского. Я предложил тогда включить в текст Декларации положение и о развитии языков других национальностей, и это было принято.

Фандас Сафиуллин
«Пусть Фандас Шакирович меня простит, но его никто не уполномочивал зачитывать депутатам этот исторический документ»

«ФАНДАС ШАКИРОВИЧ ВСЕХ ШОКИРОВАЛ»

Самая серьезная проблема была — как выстраивать отношения с Россией. РиЗ — демократическая общественная организация «Равноправие и Законность», и депутатская группа «Народовластие» полагали, что принятие Декларации может разрушить целостность России, что это направлено против Москвы. Национальные движения кричали: у татарского народа есть право на самоопределение!

Мы с трудом через споры и обсуждения нашли, с моей точки зрения, совершенно правильную формулу — строить отношения через договоры, на первом месте стояло — с Россией, а дальше — и с другими республиками. Это одновременно и выделяло Российскую Федерацию, показывало, что мы из нее не уходим, но меняем форму отношений, а также демонстрировало, что Татарстан открыт для взаимоотношений с другими республиками, странами...

Вот эти два пункта на заседании парламента обсуждались очень бурно. Минтимер Шарипович объявил перерыв, и мы пошли в комнату за президиумом. Когда все-таки выработали общую позицию, в машбюро — компьютеров не было — отпечатали окончательный вариант. Мы все его просмотрели еще раз — все согласны. И вот тут случилось неожиданное, был очень интересный момент: депутат Фандас Сафиуллин выхватил согласованный листок и побежал с ним в зал. Пусть Фандас Шакирович меня простит, но его никто не уполномочивал зачитывать депутатам этот исторический документ. И такая несанкционированная активность очень удивила Шаймиева... В общем, Фандас Шакирович всех шокировал, вышел и стал зачитывать проект. Пока он читал, я заметил, что Шаймиев сидит и что-то пишет. Потом он вышел с этим листочком на трибуну — это его выступление можно в стенограмме посмотреть. Он говорил, что сегодня исторический день, что мы сохранили единый Татарстан для татарского, русского и других народов, сохранили Татарстан на площадке российской государственности, в то же время даем ответ на исторические запросы развития татарской нации...

Я представляю, какое в этот день было настроение в московском Кремле, на Старой площади... В Москве была большая беда, связанная с незнанием России многонациональной. Так что после принятия Декларации мне пришлось во многих московских кабинетах объяснять позитивный смысл этого документа, на что он ориентирован, как он будет не разрушать, а, наоборот, укреплять Россию...

И обсуждение Декларации было бурным, и она сама получились очень эмоциональной. Тут уместно процитировать слова Ленина о том, что ни одна революция без эмоций не делается. Достаточно вспомнить, что творилось на площади Свободы в Казани 30 августа, когда объявили о принятии Декларации...

Но после взрыва эмоций настала пора рационального осмысления: а кто будет реализовывать? Что делать с посылом о том, что «земля, ее недра, природные богатства и другие ресурсы на территории Татарской ССР являются исключительной собственностью ее народа»? Как реально обеспечивать двуязычие? Как переходить к переговорам с официальной Москвой о заключении договора? Масса вопросов, которые тогда в политической теории и практике не имели ответов.

«У НАС БЫЛ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ»

Очень важный вопрос — почему именно в нашей республике состоялась Декларация? Она состоялась, потому что отвечала на происходившие тогда внутренние и внешние процессы — политические, экономические, социальные, духовные... Процессы, которые захватили огромный массив граждан, в данном случае Татарстана. И Декларация дала мощный импульс развития республики.

Для принятия Декларации у нас были все предпосылки. Главный момент — развитая экономика республики: ее экономический потенциал превышал объединенный потенциал всех трех прибалтийских республик вместе взятых. При этом 70% нашей республиканской промышленности в то время носили оборонный характер. А оборонка предполагает развитие самых современных технологий и, что очень важно, развитие интеллекта. Третий фактор связан с тем, что у нас уже был политический опыт — мы же участвовали, и я благодарен судьбе, что Минтимер Шарипович мне это доверил, в процессе подготовки Союзного договора. Конец 1988 года, 1989 и 1990-й я практически жил в Москве и готовил поправки в Союзный договор, чтобы республика подписала его уже как союзная, а не автономная.

148680_11160_054.jpg
«После принятия Декларации пришлось во многих московских кабинетах объяснять позитивный смысл этого документа, на что он ориентирован, как он будет не разрушать, а, наоборот, укреплять Россию...»

«ТАТАРСТАНСКАЯ МОДЕЛЬ» ИНТЕРЕСНА И ДЛЯ КВЕБЕКА, И ДЛЯ КАТАЛОНЦЕВ

Хотел бы отдельно сказать о значении нашей Декларации в международном аспекте, не только для Татарстана и России, но и для всего мира. Посмотрите, что происходит на Украине. Я уверен, что не было бы кровопролитной войны, если бы весной 2014 года там использовали татарстанский опыт, «татарстанскую модель» взаимоотношений центра и регионов и другие прогрессивные наработки урегулирования спорных проблем. Полагаю, татарстанский опыт еще будет затребован на Украине. Потому что наша Декларация носит миролюбивый характер, она основана на принципах международного права и справедливости, на принципах демократии, уважения прав человека, гибкого, диалектического взаимодействия региональной и муниципальной властей с федеральной властью.

Сегодня татарстанский опыт очень хорошо известен ОБСЕ, и к нему даже обратились в момент обострения ситуации на Балканах, в 1999 году, еще до бомбардировок, абсолютно жестоких и агрессивных, Белграда. Тогда под Парижем состоялась полузакрытая встреча, и у меня попросили к ней наши татарстанские документы. Их очень внимательно изучали, искали, какой статус можно предложить Косово. К большому сожалению, этот вариант не был учтен до конца, в том числе по причине политического давления США и других стран НАТО.

На опыт Татарстана я ссылался в Крыму, где непростая ситуация с крымскими татарами. Интересна наша «татарстанская модель» и для Квебека в Канаде, для севера Италии, для каталонцев в Испании... В мире много таких точек, где возникает котел проблем, очень острых, жгучих, которые могут принять разрушительный характер. Но сегодня есть уже общепризнанная в Европе политическая методика и методология под названием «татарстанская модель». И она начиналась с принятия нашей Декларации о суверенитете. Этот небольшой документ, в котором текст уместился на одну страничку, политики должны очень активно использовать.

«Благодарен судьбе, что Минтимер Шарипович мне доверил подготовку Союзного договора»

КАЗАНЬ ДОЛЖНА СТАТЬ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТОЛИЦЕЙ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Благодаря во многом именно принятию Декларации о суверенитете неоценим вклад Татарстана в развитие федерализма в Российской Федерации. Так, мы были одними из первых, кто говорил, что для нашей страны необходимо отдельное министерство по делам национальностей. Я тоже писал президенту Владимиру Путину записку на эту тему. И в том, что несколько месяцев назад было создано федеральное агентство по делам национальностей, думаю, есть заслуга нашей татарстанской позиции.

По регионализму Татарстан однозначно сегодня один из лидеров мирового регионального пространства. Причем лидер, который имеет большой потенциал, и этот потенциал будет еще раскрываться. То, что сегодня делается в Татарстане в области защиты прав человека, обеспечения гендерного равенства, прав молодежи, детства, носит не местный, не локальный характер, это вышло на международную площадку. В Москве не всем нравится татарстанская Конституция, но в ней совершенно правильно сохраняется статья, которую еще я писал в начале 90-х, что на территории Татарстана обеспечиваются общепризнанные принципы международного права, общепризнанные права и свободы человека, и эти права распространяются на любое лицо, независимо от национальности, пола, возраста... Вопрос сегодня в другом — степень реализуемости не всегда нас устраивает...

Конечно, в нашей развитой и мощной республике решены еще далеко не все проблемы. Моя команда провела социологический опрос по Казани, Набережным Челнам и еще ряду районов республики. Выборка была очень хорошая, возглавляли исследование люди авторитетные — доктора наук, профессора. Выясняли, что сегодня больше всего волнует татарстанцев. На первом месте — ЖКХ, на втором — низкие зарплаты, на третьем — высокие цены на товары и услуги первой необходимости, на четвертом — плохие дороги, на пятом — безработица. Что интересно, проблемы коррупции отодвинуты на предпоследнее место. В Казани также прозвучала тема расслоения на богатых и бедных.

Этот опрос показывает, что будущему руководителю Татарстана можно уже сегодня составлять программу действий в среднесрочной перспективе, анализировать, какие для этого нужны ресурсы. Я посмотрел «Стратегию-2030», и мне кажется, она больше похожа на некий научный документ, не все и разберутся в этих фолиантах. И, по моему мнению, куда большее место в стратегии должны занимать социальные вопросы

Еще одна важная задача: Татарстан, с моей точки зрения, должен стать одним из региональных центров Евразийского экономического пространства, а его региональной столицей по праву может стать Казань. В 1985 году была принята конвенция Совета Европы о местном самоуправлении, и она дает нам поле для инициативного развития Татарстана, потому что необходима евразийская конвенция местного самоуправления. Кроме того, считаю, что Татарстан должен подать мощный голос в поддержку современного международного правопорядка. Тем более что в Казани сильная юридическая школа, а кроме того здесь образуется могучая кучка чрезвычайных и полномочных послов: Фарид Мухаметшин, Камиль Исхаков и я тоже...

Очевидно, что Татарстан и сегодня продолжает вносить большой вклад в развитие федерализма, современного регионализма, местного самоуправления, международного правопорядка. А все началось 25 лет назад, когда 30 августа 1990 года татарстанские депутаты проголосовали за Декларацию о суверенитете.

Василий Лихачев

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (103) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.08.2015 11:12

    Чем ниже цена нефти, тем выше градус суверенизации.

    • Анонимно
      30.08.2015 19:11

      Раньше была беда такая, а сейчас - нет. Правильно Василий говорит.

  • Анонимно
    30.08.2015 11:17

    Ну вот не чувствую я, что что-то изменилось в моей жизни от принятия этой самой Декларации в подписании которой участвовал Лихачев. Все было выхолощено, изменено и потеряна суть. Сегодня республика ни по своему статусу, ни по положению в России ничем особо не отличается от той же Самарской области или даже по статусу ниже, чем Нижегородская область. А так не должно было бы быть. Ведь речь шла об особом статусе республике, которая не подписала договор о вхождении в Россию, и все взаимоотношения должны были быть отрегулированы на основе вот этой Декларации и Договора с Москвой. Но усилиями таких деятелей все было выхолощено. В ведении республики не осталось почти ничего. И чем тут гордиться? Татарин

    • Анонимно
      30.08.2015 12:21

      Ты должен гордиться тем, что ты россиянин.

      • Анонимно
        30.08.2015 20:11

        Мы все живем в единой России. Отдельные проявления сепаратизма встречаются, но не носят массового характера.

        • Анонимно
          31.08.2015 00:31

          В 90х для РТ был хороший старт. Ельцин сказал, типа, берите сколько проглотить сможете. Проглотитили, а умвоитт не смогли. Клановый тормоз мешал и мешает развитию. Жаль, хороший был шанс, но теперь позиция за позицией проигрываем Москве. Институт президентства не в счет, однако это лишь формальность.

      • Анонимно
        31.08.2015 00:48

        Сегодня есть достаточно причин, чтобы стыдиться этого, к сожалению.

    • Анонимно
      30.08.2015 12:21

      а с какой стати РТ должен отличаться по стату от других субьектов РФ?я за равноправие

      • Анонимно
        30.08.2015 12:55

        Почему должен отличаться? Да по очень простой причине, здесь живут татары, это их родина, место, где они могут и должны полноценно развивать свою культуру. Все остальные - это в основном русские области, где доминирует русская культура. Равноправия быть не может, только потому что татары не есть русские. Они не хуже и не лучше, они отличаются по своей культуре. Они все же иные. А раз так, то должен быть определенный статус у республики. Те, кто против этого - это шовинисты, предполагающие, что Россия только для русских с одной культурой, с одним языком и с равным статусом у всех субъектов.Если не так, то Россия это страна, устроенная в виде федерации, где живут разные народы с разной историей, с разной культурой и отличающимися возможностями, а значит и с разными правами и обязанностями. Вы же не против того, чтобы разные регионы платили в казну по разному, одни получали из нее те же дотации, другие платили в казну. Это разница на экономическом уровне. Почему одни получают дотации, а другие доноры? Я не против такой отличия, хочу, чтобы республика была экономически самодостаточной, но это уже определяет разный статус у субъектов федерации.Да та же религия, хотя я атеист. Почему в Москве усиленно строят церкви, даже уже есть норма на 10 000 человек должна быть одна церковь в Москве. Но почему ограничивают строительство мечетей? Если мы все одинаковые, почему мы все должны учить только один язык по всей стране, только русский. Почему не эсперанто? У татар есть свой язык, и они живут тоже в разных субъектах федерации. Тоже не одинаковый подход, а раз не одинаковый, то и надо неодинаковость упорядочить, узаконить. Вот этот закон и есть Договор о особом статусе республики. Кроме того, надо иметь в виду, что татары не входили добровольно в состав российской империи, как многие другие малые народы. А значит также должен быть определенный статус, а иначе - без узаконенного статуса, это оккупация. Есть еще очень много других доводов в пользу того, что республика должна иметь свой особый статус. Татарин

        • Анонимно
          30.08.2015 13:49

          Одни Американцы" дураки" собирают всех лучших представителей разных нации к себе и язык государственный у них один. А вы дальше делитесь, лозунг разделяй и властвуй работает на все 100.

          • Анонимно
            30.08.2015 14:09

            Когда вам надо, то американцы для вас пиндосы и америкосы. А тут такое уважение. Но история США отличается от истории России. Да и устройство государства там иное. Все штаты имеют такие права, о которых тут можно только мечтать. Да и некоторые штаты стали уже испаноговорящими, и министерство образования из Вашингтона там не определяет школьную программу и что там им учить и на каком языке им говорить. Даже в полиции есть штатные переводчики, если нет тех, кто может говорить, например, на испанском, а на Брайтоне есть переводчики с русского. И живут там многие выходцы даже не зная английского. И ничего, не требуют сдачи экзамена на знание языка. Только почему-то Вашингтон, по мысли некоторых, руководит делами у нас тут. Татарин

            • Анонимно
              30.08.2015 20:20

              Обьединятся по нац признакам это пережиток прошлого это неэфективно Граждане США обьеденены не по нац признакам и не по расам. Они обьеденены законами гарантиями. Они забирают себе самых лучших им пофиг на нац она не определяющая.

              • Анонимно
                1.09.2015 16:13

                Законные гарантии?!И по рассам там не делят!? А Как вы объясните следующий факт: в штатах полицейскими, каждые десять дней, убивается по 600 не виновных (не нарушивших закон)негров, а белых единицы?

            • Анонимно
              1.09.2015 12:39

              А есть какие-либо штаты с особым статусом?

              • Анонимно
                2.09.2015 00:04

                Да, практически каждый штат имеет особый статус. Точнее каждый штат живет по своим законам, кроме тех, которые переданы в ведение федералов.И эти законы разные, например, в одних штатах есть смертная казнь, в других нет. В одних за одни преступления наказывают смертной казнью, в других нет. Да очень много таких примеров. У них не приводят в соответствие законы штатов в угоду федеральному центру. Просто так четко оговорено что в ведении штата, а что в ведении центра. Причем в ведение центра переданы тоже ограниченный круг вопросов. Это оборона, внешняя связь. В законодательном органе, в сенате и конгрессе также присутствуют представители от штатов, а не от партий. И тоже решают вопросы в интересах штатов, а не центра. Это так вкратце. Татарин

          • Анонимно
            30.08.2015 19:25

            В штатах нет понятия "государственного языка". Вообще. И сложно даже представить, что они будут американским итальянцам, например, говорить что те обязаны писать на кириллице, иначе это подорвет единство государства. Бессмысленно приводить в пример свободную в этом плане страну при обсуждении России, в которой религиозная, национальная ассимиляция была столетиями государственной политикой.

        • Анонимно
          30.08.2015 14:29

          Что? У разных народов должны быть разные права и обязанности? Да вы, мил человек, фашист, если так говорите. Равноправие должно быть.

          • Анонимно
            30.08.2015 15:31

            Видите ли вы путаете равные права личности, человека и нации. Так во многих конституциях государство-образующая нация выделяется особым образом. Так в той же конституции Германии все статьи написаны от имени немцев, а и особо подчеркивают, что что граждане Германии имеют равные права. Но не все народы живущие там имеют такие же права. Это что тоже фашизм? Да в любое государство имеет свою конституцию и выделяет в ней права своего народа. Татарстан есть государство по своей конституции. И в ней есть указание на то, что она эта конституция выражает волю татарского народа. Правда особыми правами и обязанностями там обозначена только одна статья о государственных языках. И эта статья ну никак не станет правом и обязанностью человека живущего вне Татарстана. Просто различайте право личности и право народа. Если бы все народы имели одинаковые права и обязанности, то и государств как таковых и не было бы. Кстати, некоторые к этому и стремятся, правда с разными целями. Татарин

            • Анонимно
              30.08.2015 16:35

              Видите ли, вы лжете. Конституция Татарстана выражает волю его многонационального народа.И это правильно, потому что в многонациональном государстве выражать в Конституции волю только представителей одной национальности нельзя - это фашизм.Не путайте гражданство и национальность. Гражданство может предоставлять определенные права, национальность - нет. Все нации должны быть равны между собой и равноправны.А вы публично в СМИ призываете к неравноправию людей по признаку национальности. Это фашизм, так делать нельзя.

              • КазанецВ
                30.08.2015 22:45

                Позвольте в качестве комментария привести выдержки из Конституции Республики Татарстан двух редакций: 1992 года, принятой народным голосованием (референдумом) и 2002 года, когда Государственный Совет РТ внёс в неё поправки. Источник – информ.система «Консультант».КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН (поправки вносились в 2002, 2003, 2004, 2005, 2010 (2 раза) и 2012 гг.)6 ноября 1992 года (народное голосование (референдум)Статья 1. Республика Татарстан - суверенное демократическое государство, выражающее волю и интересы всего МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО народа республики.19.04.2002 г. (ГосСовет РТ, Закон № 1380)Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан И ТАТАРСКОГО народа…Выводы делайте сами.

            • Анонимно
              30.08.2015 20:31

              Назовите пожалуйста признаки по которым вы считаете Татарстан государством?

              • Анонимно
                30.08.2015 22:22

                По Конституции Татарстана, которая пока еще действует. Надо бы некоторым все же почитать тот основной закон по которому мы и живем в республике. Это для сведения тех, кто путает права республики и права человека.Татарин

        • Анонимно
          30.08.2015 15:59

          Татарин, ты либо притворяешься, либо откровенно глуп! Россия - многонациональная страна. В ней проживают десятки национальностей, а почему татары должны выделяться на фоне других? А почему не марийцы, например? И вообще, ты помнишь сколько процентов татар проживают в России. Права всех народов едины на территории РФ!

          • Анонимно
            30.08.2015 21:53

            Ник Татарин, работает на сайте, от статьи к статье, упорно и настойчиво. Результат- стеб, глупость и провокация

        • Анонимно
          30.08.2015 16:41

          Неравноправие людей по признаку национальности - это дискриминация.Дискриминация - это уголовное преступление, статья 136 УК.Публичное побуждение к совершению уголовного преступления - это подстрекательство, статья 33 УК.

          • Анонимно
            30.08.2015 17:18

            У вас мозгов видимо не хватает. Я пишу о народе, а вы все переходите на личности. Права и обязанности у личности должны быть одинаковы. Но речь идет о народе с его языком, культурой, историей. Как вы расшифруете название республики Татарстан? Или ее конституцию, которая отличается от других конституций. Они не одинаковы, и там могут быть записаны свои права и обязанности, которые отличаются от прав и обязанностей записанных в других конституциях, включая и то, что определяет, например, государственный язык, что многим не нравится, но что поделаешь, такова Конституция Татарстана. Или вам не понятно? Ну тогда остается поговорить про IQ этого населения. Татарин

            • Анонимно
              30.08.2015 17:42

              Республика Татарстан никак не расшифровывается, это не аббревиатура.

              • Анонимно
                30.08.2015 19:26

                Расшифровывается и довольно просто. Страна татар или государство татар. Татарин

            • Анонимно
              30.08.2015 18:37

              Это вы переходите на личности - ругаетесь. Я про ваши мозги писать не буду, но скажу так: культуры диалога вам явно не хватает.Вы в своей демагогии пытаетесь замылить простую вещь: народ состоит из людей, следовательно права народа не существуют в отрыве от прав отдельных людей и проявляются только в правах отдельных людей.Не стесняйтесь, пишите конкретно, чего вы хотите. Запрет нетатарам работать на госслужбе? Занимать руководящие должности? Получать высшее образование? Пользоваться медицинской страховкой? Селиться ближе 10 километров от столицы и райцентров?Прямо напишите, какие именно отличия в правах вам нужно для счастья?P.S. Не нужно нападок на наше население. Тут живут хорошие, умные люди. Экстремистов не любят - это да, но тут вы уж потерпите, пожалуйста.

              • Анонимно
                31.08.2015 15:44

                "Один ребёнок может задать такие вопросы, что ни один профессор не ответит". Статью просто перечитайте, уважаемый.

            • Анонимно
              31.08.2015 15:47

              "Деффецит налицо, но из под полы достану, совковый ливерный товар". Честный продавец из лавки "Кому низом".

      • Анонимно
        30.08.2015 19:24

        я тоже за равноправие,только хорошо живут,почему то,только в Москве

    • Анонимно
      2.09.2015 04:48

      \\Ну вот не чувствую я, что что-то изменилось в моей жизни от принятия этой самой Декларации в подписании которой участвовал Лихачев. Все было выхолощено, изменено и потеряна суть\\ - Ты не кипятись, брат-татарин, Лихачев в подписании Декларации никакой роли не играл. Декларацию приняли депутаты парламента Татарстана, а подписал ее тогдашний спикер парламента М.Шаймиев. Там была согласительная комиссия депутатов ВС ТАССР, которая вырабатывала текст Декларации, а группа юристов, в числе которых был и Лихачев, их просто консультировала. Всех делов-то. Тов. Лихачев, конечно, распушил хвост и хочет показать, что и он "нес бревно вместе с Лениным". Хотя тогда его роль была минимальной. А вот, когда готовили Договор между РТ и РФ, подписанный в 1994 году, он, действительно, проделал ловкий трюк. Членам татарстанской делегации в Москве он показал один текст (который выглядел оптимальным для республики), а за их спиной согласовал с федералами совсем другой текст, не очень выигрышный для нас. Что касается Декларации, то это весьма лаконичный документ, открывший большие перспективы перед Республикой Татарстан. Историческое значение его огромно, сетовать, что он ничего не изменил в нашей жизни, считаю несправедливым и нечестным. Главное - он есть в нашей жизни, это политический документ, который всегда можно выложить на стол. И для будущего нашего народа он нисколько не теряет своего значения.

  • Анонимно
    30.08.2015 11:31

    затронем щекотливую для всех тему...в нашей прекрасной республике,где количество неестественных смертей идет по нарастающей....нет приличного судмед морга и крематория((.-очередь за справками и трупами((.

  • Анонимно
    30.08.2015 11:49

    25 лет не мог ответить на вопрос "почему с трибуны выступал с декларацией Фандас Шакирович?". В принципиальном плане он не был примечательной фигурой. любой вопрос стремился повернуть на свое благо. Очень интеллигентный человек и умный В.Н.Лихачев ни словом не обмолвился, о том. что его стали задвигать и отодвигать от татарстанской власти. Полную поддержку он имел от городских депутатов того времени.

    • Анонимно
      30.08.2015 13:00

      Да все просто. Лихачев слил Декларацию и Договор, превратив ее в никчемную бумагу. Приняли в самый последний момент тот вариант, который был подготовлен Лихачевым вместе с москвичами. По этой бумаге все полномочия были переданы Москве, а затем и вовсе забыты, даже оставшиеся. За это и получил особый статус, привилегии от Москвы. Татарин

  • Анонимно
    30.08.2015 12:19

    А что дал этот суверенитет простому народу. Мы что жили отдельно и в рабстве. Суверенитет дал все что можно миллиарды денег нефть заводы итд только определенному количеству людей. У 97% людей ничего не изменился.

    • Анонимно
      30.08.2015 12:57

      У вас не было суверенитета, потому и не о чем говорить. Сначала надо было бы что-то иметь, чтобы рассуждать о том, надо ли вам это. Татарин

      • Анонимно
        30.08.2015 13:31

        Ты за всех то не пиши уважаемый Татарин, подписывайся своим именем а не именем всего татарского народа. Кто тебе такие полномочия дал?

        • Анонимно
          30.08.2015 14:10

          Татарин - это не имя всего народа, а одного его представителя, коим и являюсь. Татарин

        • Анонимно
          30.08.2015 15:04

          А я согласен с Татарином. Не Татарин.

          • Анонимно
            30.08.2015 16:10

            Не согласен с Не Татарином. Русский.

            • Анонимно
              30.08.2015 16:59

              Я я согласен с Татарином и Не Татарином. Русский.

              • Анонимно
                30.08.2015 17:52

                Я согласен с согласным и не согласен с несогласным. Арменин.

                • Анонимно
                  30.08.2015 18:16

                  Я согласен с согласным и несогласным Армянином, Татарином, Не Татарином, Русским, который за Татарина и Не Татарина.Чуваш.

                • Анонимно
                  30.08.2015 18:36

                  Радует, что в такое сложное время много людей с юмором. Повесилили. Спасибо Татарину, Не Татарину, Русскому и Арменину. На половину русский, на половину татарин.

                  • Анонимно
                    30.08.2015 19:21

                    С праздником вас братья!) Еврей.

                    • Анонимно
                      30.08.2015 20:16

                      Шалом малейкум,брат..

                    • Анонимно
                      30.08.2015 20:18

                      Наконец-то. С праздником всех нас!Толерантный татарстанец, в котором текут татарская, русская, чувашская кровь, женатый на гремучей смеси татарского и еврейского народа.

    • Анонимно
      30.08.2015 17:34

      Ты прав,кланы есть а свободы нет.

    • Анонимно
      30.08.2015 18:46

      изменения произошли только в списке Форбс

  • Анонимно
    30.08.2015 12:43

    Многочисленные "несуны" бревна с Лениным на субботнике почили в бозе. Теперь не менее многочисленные заявляют о своей роли в принятии декларации. И суверенитет, по-моему, "бумажный". Мало что изменилось, не считая обогащения отдельных представителей "суверенного" Татарстана.

    • Анонимно
      30.08.2015 16:05

      Меня всегда удивляло зачем нести бревно по пояс в воде, если по воде его с легкостьюттллкали бы двое.

      • Анонимно
        30.08.2015 20:49

        Бревно, видать, было из папье-маше. В воде расползлось бы оно...

  • Анонимно
    30.08.2015 12:43

    МОЛОДЕЦ!!! СПАСИБО!!!

  • Анонимно
    30.08.2015 13:09

    "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Это по Конституции. В Татарстане носителем суверенитета и источником власти являются малочисленная группа "статусных людей". Они же владеют контрольным пакетом акций корпорации под названием "Республика Татарстан". Они же получают дивиденды от своего контрольного пакета. А нам, миноритарным акционерам, необходимо подумать, как увеличить свою долю акций, как объединиться для влияния на управление корпорацией.

    • Анонимно
      31.08.2015 15:22

      Этот вопрос относится к компетенции Минэкономразвития Российской Федерации и к группе "статусных людей" РФ и в Конституционный суд РФ.

  • Анонимно
    30.08.2015 14:56

    мифы Древнего Татарстана)))с первых строк повеселили. и кто же в "явропах" знает про некую "татарстанскую модель", которая якобы стала панацеей? объездил всю европу, никто не слышал ничего подобного, а про казань знают только по рубину

  • Анонимно
    30.08.2015 15:04

    Так называемый суверенитет - банальные политические игрища и торги, которые нужны верхушке РТ. Населению в действительности в повседневной жизни это особо не нужно. Как говорится, бояре дерутся, у холопов чубы трещат. Пока чиновники выбивают себе преференции через суверенитеты и другие рычаги воздействия, у простого народа скорее голова будет болеть от их разборок и амбиций, нежели реально жизнь наладится для рядовых граждан.

    • Анонимно
      31.08.2015 15:13

      Скорее, наоборот, для чиновников это лишняя головная боль.

  • Анонимно
    30.08.2015 15:53

    Согласен с вами Роберт! Читаю комментарии Сиразина всегда негатив пишет,вы успокойтесь товарищ Сиразин!!!! Вопрос Сиразину:вы все обсуждаете только с плохой стороны, вы хоть скажите нам простому народу,что вы сделали хорошего ????

    • Анонимно
      30.08.2015 16:39

      В Куркачах одну из улиц назвал именем Гайдара

      • Анонимно
        30.08.2015 16:57

        Не считаю это хорошим делом, точнее, считаю очень плохим делом.

  • Анонимно
    30.08.2015 16:44

    Лихачева,понятно,не интересует русификация и деградация татарской нации.Носители языка,культуры из года в год уменьшается. Татарстан растет,татарскость потихоночку выбрасываются за борт.Национальная элита аморфная,недоразвитая,живет меркантильными интересами.Гаяз Исхаки предпологал наше исчезновение через 200 лет отставанием от цивилизации,по факту нас уничтожает бездумное желание отрыватся от своих корней,считая это своей цивилизованностью.Мы татары этого хотели?

    • Анонимно
      30.08.2015 17:46

      Вот вы о языке пишите. Говорите, что теряете его. Ну а почему бы вам этот комментарий на родном для вас языке не написать? Начните с себя, сегодня и здесь! Вместо того, чтобы насильственно мучить татарским моего русского ребенка в школе. Ведь всё равно таким образом не заставите никого.

  • Анонимно
    30.08.2015 17:42

    Время Лихачева давно прошло, мужик умный, но сделал в свое время кучу ошибок и выпал из обоймы. Хороший преподаватель, жалко, что не проподает.

  • Анонимно
    30.08.2015 23:03

    Прочитал диалог двух этих забытых персонажей и вспомнил старый анекдот:
    "В театре торжество - очередной юбилей с выездом на природу. Приглашены все артисты, кроме двоих - трагика и комика.
    Сидят они оба в гримерной...
    Трагик (с надрывом): - Не пригласили... Не помнят...
    Комик (радостно): - Не пригласили!! По-о-омнят!!!".
    Вот так и у нас в Татарстане: цирк уехал, а они остались😝

    • Анонимно
      31.08.2015 22:55

      А мне вспомнилась классика, а именно сказка Андерсена про голого короля. Все тут рассуждают о суверенитете. А разве он у нас есть? Президента суверенного государства не назначает президент другого государства. У нас в Татарстане президент назначен указом президента РФ. Так что сегодня не имеет значения, что Фандас Сафиуллин должен был читать, а что не должен...

      • Анонимно
        1.09.2015 00:38

        Это хорошо, что народ бурно и активно обсуждает тему суверенитета Татарстана. Стало быть, это актуально, а посему Татарстан, рано или поздно, станет реально суверенным. Это великая идея, а великие идеи не умирают!

  • Анонимно
    31.08.2015 01:02

    Лихачев прав конечно, изложил так как было на самом деле,непосредственно принимал роль.

  • Анонимно
    31.08.2015 08:57

    Суверенитет должен был дать немного другие результатаы, я думаю. А дал список Удащливых. Нехорошо это. Это называется - пользоваться служебным положением. Празднует верхушка.

    • Анонимно
      31.08.2015 14:49

      Побросавшие партбилеты другого дать просто не могли. "Раб, ставший господином, становится тираном"(Восточная мудрость).

    • Анонимно
      31.08.2015 15:40

      "Засухи сушат верхушки деревьев и они превращаются в брёвна. Так пусть и верхушка подумает о себе, озаботясь нуждами внизу пасущихся, пока голод не заставил их грызть кору этого дерева". Старая истина, а как молодо выглядит.

  • Анонимно
    31.08.2015 09:19

    Дерево свободы подпитывается кровью борцов за нее. Свободу просто так не дают.Ее берут

  • Анонимно
    31.08.2015 22:23

    Итог можно сделать из всего вышеуказанного: Шаймиев очень много сделал полезного для нашего народа в частности для татар,но и другие нации не забыл,пример:в руководящих постах в РТ можно заметить много русских. От имени себя,членов своей семьи ,моих знакомых,родственников и друзей и от всех тех кто со мной согласен хочу выразить огромную благодарность Минтимер Шариповичу,хочу пожелать ему много лет еще работы во благо республики и всей России! От души вам и вашим близким удачи! Татарин.

  • Анонимно
    1.09.2015 09:17

    Дорогие друзья! Мы знаем,что наше будущее - это БРАТСТВО В ДУХЕ и РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД БОГОМ! Любви вам всем!

    • Анонимно
      1.09.2015 10:50

      01 09 2015 00-38 народ бурно обсуждает, верно.Но во второй раз не проголосует.Насытился.

      • Анонимно
        1.09.2015 23:26

        А зачем второе голосование? Достаточно первого голосования, он дал отличные результаты: Татарстан в лидерах по всем позициям!

    • Анонимно
      1.09.2015 17:50

      15.09. Не занимайтесь плагиатом. У вас были два предшественника с приблизительно такими же увещеваниями: поп Гапон и кот Лепольд.Ссылаться надо на источники своих советов.

  • Анонимно
    1.09.2015 18:05

    Прошу извинения за ошибку в цифре. Речь идет о 9.17, все остальное по тексту.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen