Политика 
8.09.2015

Евгений Минченко: «Минниханов претендует на роль лидера российских тюрок и мусульман»

Известный российский политтехнолог о будущих выборах, консенсусе элит вокруг врио президента РТ и о том, почему Путин не диктатор

Установка Кремля на сентябрьскую избирательную кампанию — давать реальную конкурентность и не гнаться за результатом. Такого мнения придерживается автор нашумевшего доклада «Политбюро 2.0», политолог Евгений Минченко. В эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему нет оснований полагать, что Минниханов переберется в Москву на новую должность и какую пользу можно извлечь из выборов президента республики другим кандидатам.

«ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО У РПР-ПАРНАС ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ НАСТРОЙ НЕ НА УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ, А НА СКАНДАЛ»

— Евгений Николаевич, недавно широко разошлась фраза Вячеслава Володина о том, что выборы — это предсказуемость процедур при непредсказуемости результата. Будет ли этот лозунг каким-то образом воплощаться в реальность? Сохранились ли в России хоть где-то реальные, а не тотально управляемые выборы?

— Конкуренция есть, другое дело, что она сейчас в большей степени сконцентрирована на уровне депутатских выборов, а не губернаторских, к примеру. Причина в том числе объективная. У нас с 2003 года не было прямых выборов депутатов Госдумы, у нас уже давно нет прямых выборов членов Совета Федерации. Собственно, первые и последние выборы членов Совета Федерации прошли в 1993 году. У нас за последние несколько лет значительно снизилось количество мэров, которые избирались прямым голосованием. А я могу сказать вам (как автор книги «Как стать и остаться губернатором» 2001 года, где мы анализировали как раз губернаторские кампании с 1995 года с выборов Эдуарда Росселя, в 1995 - 2009 годах бывшего губернатором Свердловской области), кто были основные оппоненты действующих или исполняющих обязанности губернаторов — депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, мэры крупных городов, руководители крупных градообразующих предприятий. А у нас вот что произошло — слоя популярных директоров не стало, потому что все ушло в интегрированные холдинги. И директора на месте — это уже не те люди, которые знают у каждого рабочего бабушку, а, как правило, наемные менеджеры, присланные из другого города, соответственно, у них нет того рейтинга и авторитета. Оказалось, что естественных оппонентов действующих губернаторов стало гораздо меньше, поэтому и острота конкуренции на губернаторских выборах ниже. Не надо все сводить к теме муниципального фильтра, хотя лично мое мнение, что надо ввести правило двух подписей: муниципальный депутат может подписаться за двух кандидатов.

Есть у нас еще в рамках комитета по политическим технологиям РАСО (российская ассоциация по связям с общественностью прим. ред.) программа о том, как нам надо подкорректировать наше избирательное законодательство. Мы опубликуем сразу после выборов, сделаем большой меморандум о том, как специалисты в сфере политтехнологий видят дальнейшее развитие этой системы.

Причем, опять же, с Володиным разговаривали буквально за пару часов перед нашей с вами встречей. У нас многие партии имеют право участвовать в региональных выборах без сбора подписей. Это парламентские партии и те, которые имеют определенное представительство на муниципальном уровне. Он говорит: «Я не понимаю, почему у нас те партии, которые осознавали, что им нужно идти на региональные выборы, не пошли за год до этого, например, на муниципальные, почему среди людей, которые сейчас участвуют в выборах, так мало местных». Например, РПР-ПАРНАС в Калужской области выставил 82 кандидата в списке, из них только 6 человек из этого региона. У «Гражданской инициативы» 87 человек в списке, из них 20 человек из Калужской области. Самое вопиющее в Новосибирской области: РПР-ПАРНАС — список из 107 человек, из них только 9 — жители области. Соответственно, вопрос: почему так мало местных кандидатов? Почему нет опоры на местных людей? Почему семейственность? Например, у «Партии национальной безопасности России» выдвинули 6 кандидатов — все родственники: бывший депутат гордумы, его супруга, сестра, дочь и два внука. Причем руководителя всей этой замечательной семьи исключили в итоге из числа кандидатов, потому что он не указал, что был судим за пропаганду нацистской символики. Возникает вопрос: все-таки власть виновата, что эти партии не проходят квалификацию, или у них что-то не так в консерватории?

Я тщательно наблюдал, как шла эпопея со сбором подписей в Новосибирской области. Как раз получилось так, что, когда начинался сбор подписей, я был в Новосибирске. Мне местные говорят: «Что-то у нас странно ведет себя РПР-ПАРНАС». Я говорю: «А что странного?» А они отвечают, что у них сборщики подписей работают на улицах, но у людей, которые ставят подпись, не спрашивают даже паспортные данные. Такое впечатление, что у них изначально был настрой не на участие в выборах, а на скандал, потому что участие в выборах в Госдуму им и так обеспечено, так как квалификация пройдена, у них есть фракция в одном из региональных законодательных собраний. Соответственно, им сейчас избираться в регионах особого смысла нет. На самом деле Борис Немцов, к которому я хорошо относился, одно время даже был моим клиентом, я с ним общался незадолго до его гибели, он как-то втянулся, стал народным депутатом Ярославской областной Думы, реально занимался местными делами, ходил на заседания. Но это на самом деле большая редкость. Поэтому я думаю, что смерть Немцова — большая потеря. Он был для власти эталонным оппозиционером. Он, несмотря ни на что, пошел и избрался местным депутатом, занимался местной политикой. Поэтому я думаю, что конкурентность есть, но не очень высокая, в том числе по объективным причинам, плюс, конечно, очень серьезный фактор — рейтинг Путина.

— Так нужно ли повышать конкурентность?

— Я считаю, что не надо повышать ее чрезмерно. Некоторые говорят: давайте, мол, какому-нибудь оппозиционному кандидату нарисуем, чтобы показать, что у нас вот такие цветочки есть. Не надо. Пусть само вырастает, естественно. В чем еще специфика Володина? Он же сам начинал политическую карьеру как депутат-одномандатник, избирался депутатом горсовета, выиграл, кстати говоря, у секретаря райкома КПСС в Саратове, несколько раз избирался в Госдуму по одномандатному округу. Соответсвенно, он говорит: «Ребята, начинайте снизу, разговаривайте с людьми, занимайтесь реальной политикой». И это то, чего они хотят добиться, идет постоянное обучение депутатов, причем не только от правящей партии, но и вице-губернаторов, губернаторов, мэров, молодых начинающих политиков. У Володина идея выстроить естественную систему. Кстати, мы видим сегодня, что гораздо мягче отношение к парламентским оппозиционным партиям. Концепция вот какая: если ты за страну, если в качестве приоритета ставишь национальные интересы, то тебе с нами по пути, а дальше мы можем спорить по каким-то вопросам.

Что касается губернаторских выборов, то пока у нас в топе конкурентных кампаний Ленинградская и Иркутская области. В Иркутске кандидат от коммунистов, который в 2001 году практически выиграл выборы губернатора, то есть такой матерый кандидат, депутат Госдумы на протяжении нескольких созывов, так что вот реальная конкуренция. Но все-таки думаю, что все должно закончиться в пользу действующего губернатора в первом туре.

Что касается Татарстана, то у вас по формальным признакам все хорошо: все партии представлены и т. д. Кстати, праймериз хорошо прошли. Я с большим уважением отношусь к Олегу Викторовичу Морозову, давно его знаю. Он реальный тяжеловес, бывший вице-спикер, глава управления внутренней политики. Я думаю, что его участие в праймериз прибавило весомости, солидности.

Минченко рекомендует кандидатам на пост главы Татарстана несмотря на заведомо проигрышную ситуацию работать на свою партию, участвуя в выборах
Минченко рекомендует кандидатам на пост главы Татарстана работать на свою партию, участвуя в выборах (фото: izbirkom.tatarstan.ru)

«УСТАНОВКА ИЗ КРЕМЛЯ ТАКАЯ, ЧТО НЕ НАДО ГНАТЬСЯ ЗА 90 ПРОЦЕНТОВ»

— Вы же знаете, что в Татарстане Рустам Минниханов — безоговорочный фаворит. А вот другим кандидатам, которые баллотируются, что делать в заведомо проигрышной ситуации?

— Пусть работают на партию. Все такие «молодцы»: «Ой, а если я получу маленький результат, то это для меня плохо». Опять же, апеллирую к своей книге 14-летней давности, которая не устарела. Конкретная история. 1995 год, выборы губернатора Свердловской области. Два кандидата Зяблицев и Гайсин набрали какие-то смешные проценты, но через полгода каждый с хорошим отрывом в одномандатном округе выиграл выборы в Госдуму. Ситуация очень простая: если вы думаете в долгую, то вы не должны отбывать номер. Например, наметьте: здесь пойду по одномандатному округу. Отработайте эту территорию в качестве кандидата в губернаторы, а через год будет уже легче избираться по округу в Госдуму или легче тащить партийный список.

Например, у меня есть хороший товарищ — депутат «Справедливой России» Валерий Гартунг. Он в свое время проиграл выборы в городскую Думу своему же рабочему с принадлежащего ему же завода, а через год выиграл выборы в Госдуму. Я думаю, что ничего страшного в этом нет. Политика — это не идеально выложенная дорога, где никто не спотыкается, где только идете вперед и вверх.

— Значит, есть смысл проводить им активную избирательную кампанию?

— Конечно. Я советую выбрать сегмент или территориальный, или социально-демографический, работать целенаправленно на пенсионеров, на домохозяек. Вопрос в том, где у вас сильная позиция, которую вы потом сможете где-то использовать.

— А какова же установка Кремля на региональные выборы?

— Установка очень простая — давайте реальную конкурентность, не надо гнаться за результатом, не надо пытаться натянуть результат.

— Значит, не будет нарисованных 90 процентов?

— По крайней мере, установка из Кремля такая, что не надо гнаться за 90 процентами, сколько получите — столько получите.

«ВОЛНА ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА И ТАК СЛИШКОМ ДОЛГО ИДЕТ»

— Кризис как-то повлияет на выборную повестку?

— Пока не сильно. Понятно, что вопросы падения уровня жизни, роста цен влияют, но все-таки пока мобилизация внешнеполитическая сохраняется. Сколько она продержится? Я думаю, этот запас на исходе. В 2016 году только на патриотической повестке выборы сделать будет нельзя. Надо будет искать другие ходы.

— Почему больше не будет работать патриотическая повестка? Крым уже надоел?

— В любых отношениях есть разные этапы. Медовый месяц будет не всегда. Точно так же с политикой. У Путина был первый всплеск после избрания президентом, потом произошла коррекция рейтингов, потом новый всплеск — это дело Ходорковского, повестка борьбы с олигархами и т. д. Потом проседание в связи с монетизацией льгот, затем снова активная социальная политика, нацпроекты — новый скачок, на котором Путин возглавляет список на выборах «Единой России» в Госдуму, Медведев избирается президентом. Потом коррекция, антикризис, скачок, проседание в 2011 году. Я помню, мы с одним нашим либеральным аналитиком делали закрытый брифинг для инвесторов. Он говорит: «Смотрите, рейтинг Путина уже ниже 50 процентов, а еще недавно был 60 процентов, значит, через полгода будет 40 процентов, а еще через полгода будет 30 процентов и т. д.» Потом я выступаю: «С чего вы взяли, что если идет какая-то тенденция, то она неостановима? Я считаю, что, наоборот, будет всплеск, Путин выиграет выборы президента в первом туре, причем честно выиграет». Это было как раз после Болотной и Сахарова, когда многие кричали, что все — конец режиму. А он мне: «Как так? Если рейтинг падает, то он уже и будет падать». Тогда я ему: «Вы уже не помните, а мы познакомились в 1996 году в штабе Бориса Николаевича Ельцина. Он начинал избирательную кампанию с 6 процентов, а потом как-то рейтинг вырос. Почему же вы считаете, что у Путина нет потенциала и возможностей, чтобы нарастить рейтинг?» Он начал смеяться. Теперь мы знаем, кто оказался прав.

Поэтому я думаю, что волна патриотического подъема и так слишком долго идет, честно говоря, но ее сильно подпитывают действия внешних игроков. Если бы не было истории с постоянным ужесточением санкций и т. д., то я думаю, что эффект был бы растрачен гораздо быстрее, а так оно как-то едет. Но все равно я думаю, что где-то весной следующего года, если не осенью этого, надо будет находить какую-то другую повестку.

— У вас есть варианты новой повестки?

— Конечно, у меня есть.

— Не поделитесь?

— Нет. Кому надо, я уже сказал, они думают.

— Вы упомянули про высокий рейтинг Путина. Нет ли в таких цифрах опасности?

— Нет, он уже несколько раз корректировался. Я думаю, что колебания 50 - 80 процентов — приемлемый диапазон для политика. Когда уже ниже 50 процентов падает, наверное, надо волноваться. Вот мы сейчас в ряде регионов проводили исследование. Нигде рейтинг одобрения Путина не опускается ниже 80 процентов. Это наши данные, которые мы не для публики собираем, а для нужд избирательной кампании. В принципе, это совпадает с теми данными, которые дают ФОМ, ВЦИОМ и «Левада-Центр».

«КОМПЛЕКС ДЕМИУРГА У ВСЕЙ ВЛАСТИ»

— Недавно уже упоминаемый вами Олег Морозов, который, судя по всему, станет сенатором от РТ, дал нашумевшее интервью «Московскому комсомольцу», в котором сказал, что причина Болотной — это замена политики ее имитацией. За этим последовала дискуссия с участием бывших членов сурковской команды. Какой позиции придерживаетесь вы?

— Я считаю, что пережали с идеей, что надо управлять всеми политическими проектами, что существует только 7 партий. Пережали с отменой выборов губернаторов, с сити-менеджеризацией, с отменой одномандатных округов. Главное, что те проекты, на которые делались ставки, пресловутые «Наши», молодежные движения, которые готовились на случай: типа будет у нас майдан, а они выйдут на улицы... И вот были Болотная, Сахарова. Где там были «Наши»? Несколько тысяч человек с барабанами вышли, а говорили, что будут миллионы. Где эти миллионы? Поэтому я думаю, что было много ошибок в то время сделано. Но понимаете, в какой-то степени это объяснялось эйфорией, которая была: да, у нас все получается, мы можем все. Такой комплекс Демиурга у всей власти.

Я бы не сводил все это к фигуре Суркова. Сурков — это менеджер, это не заказчик дискурса. Он менеджер, который делал то, что ему говорили делать. А это была повестка политического класса нашей бюрократии. Оказалось, что она неэффективна. Пришлось корректироваться на ходу. В итоге разрешили регистрировать новые партии, вернулись одномандатные выборы в Госдуму, вернули выборов губернаторов. По сути, вернулись с коррекцией к той системе, которая была по состоянию на 2003 год.

— Сказывается ли конфликт с Западом на идеологическом и интеллектуальном поле России?

— Да, упрощает, очень сильно упрощает. Уровень интеллектуальных дискуссий на обоих флангах нашего политического спектра, мягко говоря, стал еще ниже, чем он был.

— В 90-е - 2000-е на нем же безраздельно господствовали западники-либералы...

— Нет. Кто вам сказал, что западники-либералы господствовали? Посмотрите на результаты выборов в 1993 году, кто набрал большинство голосов на выборах в Госдуму. ЛДПР набрала, в 1995-м — коммунисты на первом месте. Опросы давали же невысокий уровень популярности западничества и либеральных идей. Единственное, отношение к Америке было гораздо лучше. В начале 90-х был пик хорошего отношения к Америке, а потом оно начало снижаться, а сейчас мы дошли до пиковых значений по антиамериканизму. При Советском Союзе таких значений не было. По крайней мере при позднем Союзе, при Горбачеве у нас уже были песни, под которые наш нынешний премьер-министр так любит танцевать, типа «American boy, уеду с тобой». Сейчас этого нет.

«НА ГРАНИ ВЫЛЕТА ИЗ ПОЛИТБЮРО ЧУБАЙС»

— В своем знаменитом докладе «Политбюро 2.0» вы писали, что российская власть подобна Политбюро ЦК КПСС. Эта модель по-прежнему работает?

— Конечно.

— На нее как-то влияет геополитическая ситуация?

— Наверное, геополитическая ситуация повлияла на усиление позиций Сергея Шойгу как министра обороны и лидера одной из силовых групп и в целом на усиление силовой корпорации. Если убрать, скажем, ситуацию внутри силового блока, понятно, что серьезно нарастили свое влияние ФСБ и СК. Новация последнего года — резкое усиление группировки ФСО, то есть службы охраны и службы безопасности президента и такой фигуры, как Виктор Золотов. Если брать последний год, то они в наибольшей степени нарастили по сравнению с тем, что у них было до этого, свое влияние.

— Что им дало дополнительные очки?

— Был конфликт ФСБ и МВД, который в итоге был разрешен тем, что МВД очень резко усилили группировкой выходцев из ФСО, повысилась значимость Золотова как первого заместителя министра МВД и руководителя внутренних войск. То есть в конфликте ФСБ и МВД главным победителем стала ФСО.

— За эти годы появились уже четыре доклада о Политбюро 2.0. Лица в Политбюро меняются? Можно ли вылететь оттуда за какую-то провинность?

— Можно. Я думаю, что на грани вылета из Политбюро Анатолий Чубайс. Если брать полноправных членов, то вот появился за последние два года Аркадий Ротенберг, серьезно усилился Дмитрий Медведев. Если смотреть по ресурсной матрице, то год назад он был чуть ли не на последнем месте по влиятельности среди членов Политбюро, то сейчас он, я думаю, где-то в середине списка. Он очень сильно поднабрал за последнее время. А так круг достаточно устойчивый.

— Я слышала мнение экспертов, что вы составили Политбюро на основе просто «близости к телу» этих людей и есть еще, скажем так, подводный слой.

— Логика очень простая. Полноправные члены Политбюро — это люди, которые являются лидерами крупных разветвленных кланов, которые обладают разнообразными ресурсами: финансовым, силовым, административным, медийным, личным контактом с Путиным. Кстати говоря, №1 по значимости ресурс. Да, действительно. Но все равно полноправные члены Политбюро — это те люди, которые являются центрами достаточно автономных сетей, которые уже потом переплетены с другими сетями.

АНТИЗАПАДНАЯ ПОЗИЦИЯ ПУТИНА КОНСЕНСУСНАЯ»

— С нынешним поворотом на восток, созданием Евразийского экономического союза — смогут ли Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко претендовать на какие-то позиции в Политбюро?

— По сути дела, Лукашенко и Назарбаев — члены Политбюро с совещательным голосом. Но, опять же, мы, когда санкции вводили, почему не посоветовались с нашими партнерами по Таможенному союзу? Это не совсем в рамках тех договоренностей, который были подписаны. Я знаю, что есть некоторая обида и в Казахстане, и в Беларуси, что их не предупредили о крымской операции. Может, не надо было спрашивать мнения, но поставить в известность было бы правильно. Я так понимаю, что их не поставили в известность. Несмотря на это, и Назарбаеву, и тем более Лукашенко особо деваться некуда. Но проект ЕАЭС, я думаю, находится не в стадии активного развития, а временной паузы, даже несмотря на расширение за счет новых членов. Тем более Армения слишком далеко и слишком маленькая, а включение Киргизии создает глобальные проблемы, связанные с потенциальной контрабандой. Так что это неоднозначное решение о включении Киргизии в состав ЕАЭС.

— После Крыма говорили о политическом одиночестве Путина и недовольстве элит, тесно связанных с Западом. Верно ли это?

— Это неправда. Я лично общаюсь со значительной частью членов и кандидатов в Политбюро и могу сказать, что антизападная позиция Путина консенсусная. Все началось задолго до Крыма. Проблема была в том, что Россию не воспринимали как равного партнера и не давали возможности для развития бизнесов и каких-то зарубежных проектов членов и кандидатов в Политбюро. Например, Олегу Дерипаске же не дали купить Opel. Не было доступа к технологиям. Россию воспринимали как сырьевой придаток. Для российской элиты было болезненным, что ее не воспринимают как полноправного партнера на Западе.

— Хотите сказать, что Путин переменил этот тренд? Россию стали иначе воспринимать?

— Нет, но просто Россия играет свою игру. Насколько успешно, посмотрим. Но сказать, что вся элита была против, а Путин всех взял и сломал через колено, ну чего смеяться? Если бы не было поддержки элиты, общественной поддержки, не было бы никакого «Крым наш». Путин же на самом деле никакой не диктатор, а очень продуманный, взвешенный человек. Почему работает модель Политбюро? Потому что он оттачивает какие-то решения, обсуждая их с разными группами участников Политбюро и пытаясь найти какую-то результирующую. Точно так же и то, сколько денег Кремль тратит на опросы и социологию открытую и закрытую, свидетельствует о том, насколько большое внимание уделяется общественному изучению общественного мнения, чтобы принимать популярные решения.

— Как думаете, не придется ли вам в скором времени писать Политбюро 3.0?

— Пока существующая модель описывает то, что происходит. Пока не вижу смысла ее менять, так как она объясняет, что происходит.

«Была тема, что он [Минниханов] будет премьером или первым вице-премьером. Насколько я знаю, сейчас такой темы нет» (фото: zampolit.com)

«НЕТ СМЫСЛА ГОВОРИТЬ, ЧТО МИННИХАНОВ В МОСКВУ ПЕРЕБЕРЕТСЯ»

— Минниханова вы включаете в кандидаты в члены Политбюро. Какова его роль? Менялась ли она? Возможно ли усиление позиций?

— Татары — самый крупный по численности тюркский народ в России, очень влиятельная диаспора в Москве. Минниханов воспринимается не только как руководитель субъекта РФ, но и как лидер татар, а шире — то, на что он претендует (не знаю, получается или нет), — лидер российских тюрок и лидер мусульман. Но тут есть конкуренция, не острая, заочная даже, с Кадыровым, который также претендует на роль лидера всех мусульман и на роль лидера Кавказа. Соответственно, и у того, и у другого активность сосредоточена не только внутри субъектов, но и за их пределами. При этом понятно, что стилистика Минниханова более спокойная, выдержанная, компромиссная, что, в общем, соответствует национальному менталитету.

— Вы составляете традиционный рейтинг выживаемости губернаторов...

— Ну так у него все хорошо — пятерочка.

— Но все-таки насколько ваши прогнозы верны?

— Есть статистика, которая показывает, что результативность очень высока. Чтобы у кандидата была пятерка и его убрали, такого нет. Есть только случаи, когда уходят на повышение. Бывали случаи, что люди с двойкой выживали, но потом все равно уходили через паузу.

— Минниханов у вас получает 4 - 5 баллов. Что может такое случиться, что понизит доверие к главе республики?

— Только какой-то глобальный конфликт внутри республики, но я пока не вижу оснований для этого. Я считаю, что в регионе пережимают с татарским национализмом, особенно в сфере образования. Но пока это не доходит до стадии взрыва. И все же я думаю, что это то направление, которое может создать потенциальные проблемы.

— Татарстан, можно сказать, на особом положении — только там осталось наименование «президент». Пока до 2016 года. Стоит ли республике цепляться за это название?

— Я думаю, что его все-таки отменят. Я вырос в Челябинске, а у нас там очень большая татаро-башкирская диаспора. Я много общался с татарами. Для некоторых кавказских народов шашечки важнее, чем ехать, а вот для татар, по-моему, важнее ехать, чем шашечки.

— Зачем тогда эту преференцию продлевали на год?

— Чтобы Минниханов мог комфортно избраться на выборах главы республики.

— Может ли в ближайшее время у Минниханова в республике появиться реальный конкурент?

— Пока есть консенсус элит вокруг фигуры Минниханова, не вижу серьезных конкурентов. Это могло быть по модели Илюмжинова в Калмыкии, типа выходец из Татарстана, добившийся многого на федеральном уровне, например, на административном уровне или в бизнесе. Но все эти выходцы достаточно плотно интегрированы.

— Какое-то время были слухи, что Минниханова вот-вот заберут на федеральный уровень. Может ли такое случиться?

— Была тема, что он будет премьером или первым вице-премьером. Насколько я знаю, сейчас такой темы нет. Минимум до Госдумы Медведев работает на посту премьер-министра. Я думаю, примерно 90 процентов за то, что он возглавит список «Единой России». Точно так же я ставлю 90 процентов на то, что «Единая Россия» получит большинство в следующей Госдуме. Соответственно, было бы странно убирать с премьеров лидера только что выигравшей парламентские выборы партии. Поэтому, я думаю, пока все идет к тому, что Дмитрий Анатольевич у нас доработает до 2018 года. Поэтому нет смысла говорить, что Минниханов в Москву переберется.

Справка

Евгений Минченко родился в 1970 году.

По первому образованию — историк. Учился в аспирантуре Российской академии государственной службы при президенте РФ по специальности «политическая психология» (1994 - 1997). Прошел тренинги по практической психологии у Джона Гриндера, Фрэнка Фарелли, Алексея Ситникова и др.

1992 - 1993 годы — инструктор по психологической подготовке центра подготовки сотрудников служб безопасности.

С 1993 года занимается политконсалтингом, основатель PR-агентства New Image.

В 2002 году — заместитель генерального директора авиакомпании «Домодедовские авиалинии» по связям с общественностью и органами государственной власти.

С 2003 года — директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).

Преподаватель факультета мировой политики Московского государственного университета им. Ломоносова.

Вице-президент российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), в 2006 - 2008 годах — основатель и первый председатель комитета по government relations, с 2008 года — председатель комитета РАСО по имиджу России.

Автор методических пособий «Использование психотехнологий в подготовке сотрудников служб безопасности» (1992), «Использование психотехнологий при подготовке единоборцев» (1993), «Методы бесконтактной психодиагностики» (1993).

Автор книги «Как стать и остаться губернатором» (по итогам PR-конкурсов «Белое крыло» и «Серебряный лучник» признана в России «Лучшей работой по теории PR» 2001 года).

Соавтор монографии «Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: опыт российских политических консультантов» (2005), автор более 100 публикаций по вопросам политконсалтинга и лоббизма.

Принимал участие более чем в 100 избирательных кампаниях в России и за рубежом. Консультировал Юлию Тимошенко, Александра Лебедя, Виктора Христенко, премьер-министра Кыргызстана Омурбека Бабанова.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (111) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.09.2015 08:48

    Крымский подъем у населения затихает, и вновь возникает вопрос о высокопоставленной коррупции. Синдром Сердюкова- Васильевой играет на понижение рейтингов и будет влиять на отношение к власти.

    • Анонимно
      8.09.2015 09:27

      С Васильевой они конечно сработали грубо.Нахальство свойственно власти,но это был явный перебор.Видимо всё же нельзя у власти находиться более 10 лет.Начинаешь "бронзоветь".Путин уже у власти 15 лет.Время "президентства" Медведева конечно президентство Путина.Он был регентом у малолетнего "президента".

      • Анонимно
        8.09.2015 10:14

        Наш народ привычный- все проглотит и еще спасибо скажет

  • Анонимно
    8.09.2015 09:18

    Хочу успокоить или разочаровать автора статьи и будущих комментаторов, включая штатного и обязательного в каждом посте. Р.Н.Миннтханов никогда в Москву не переедет, он человек рационально -сингапурского склада и не захочет быть политическим "камикадзе".У нас при Горбачеве был уже пример вхождения татарина в высший эшелон - плохо кончилось для него.Из этого думаю и Шаймиев урок извлек.

  • Анонимно
    8.09.2015 09:59

    У нас один татарский лидер- ШАЙМИЕВ, и только ему мы доверяем как лидеру татарского народа!

    • Анонимно
      8.09.2015 10:06

      Минниханов его приемник, вы разве забыли? И он ничем не хуже Шаймиева, а в вопросах экономики и финансов даже и лучше.

    • Анонимно
      8.09.2015 11:39

      За всех не говори.

  • Анонимно
    8.09.2015 10:08

    Для меня лично из наших чиновников лидер Бабай. Он говорит и всегда делает. Тоже так считаю никаких глав регионов,только президент Татарстана и точка! Мы татары знаем как нам лучше жить со своим лидером и как нам его называть.

    • Анонимно
      8.09.2015 10:42

      Не тебе здесь точки расставлять. Республика многонациональная, да и не нужно от имени всех татар говорить. много берешь на себя.

      • Анонимно
        8.09.2015 10:49

        Мы татары Ульяновской области также поддерживаем президента Татарстана и всех татар Татарстана в вопросе названия руководителя РТ. Президент Татарстана и точка!

        • Анонимно
          8.09.2015 10:58

          Я тоже с Ульяновска,меня беспокоит,что татарский язык не учат в школах Ульяновска.Думаю в других регионах тоже самое.

          • Random
            8.09.2015 11:20

            Да, почему в школах Москвы не учат татарский язык?!

          • Анонимно
            8.09.2015 11:21

            Мало, того что не учат, но я сталкивался с тем, что родители просили в виде факультатива вводить для своих детей тат. язык и им отказывали

          • Анонимно
            8.09.2015 11:23

            Да, есть такое. Мне кажется, что татарам Ульяновска надо переезжать в Казань по крайне мере я в ближайшее время так и сделаю. Хочу, чтобы дети росли в татарской среде, ходили в татарский дет. сад, а потом и в школу с татарским уклоном

            • Анонимно
              8.09.2015 14:59

              Если нужно, чтобы вокруг был татарский язык, то селится нужно в Арске, Атне или Апастово и другие районы, где реально в ходу татарский.Казань гораздо более русский город чем Москва... астафируллах.

              • Анонимно
                8.09.2015 15:46

                "Казань гораздо более русский город" Не все сразу, в 70-х татары составляли лишь 30% в Казани, сейчас более 50,Казань становится все больше татарским, как и должно быть. На улице слышится татарская речь, в 80-ых ее совсем не было

              • Анонимно
                8.09.2015 15:47

                Ничего, это дело времени, татарская столица должна быть и татарским по духу городом.

                • Анонимно
                  8.09.2015 22:27

                  Казань - это такой же Русский город,как и татарский,так,что не надо "ля-ля".

                  • Анонимно
                    9.09.2015 02:02

                    Но все же, Казань - столица Татарстана!

                    • Анонимно
                      9.09.2015 09:36

                      Казань - это относительно большой региональный город(но не самый крупный и важный в стране),а не столица отдельного государства.Есть у нас города важнее,крупнее и более развитые и продвинутые,чем Казань и это не только Москва и Питер.

                      • Анонимно
                        9.09.2015 12:20

                        \\Есть у нас города важнее,крупнее и более развитые и продвинутые,чем Казань и это не только Москва и Питер\\ - У вас, может, и есть, а у татар нет города важнее и крупнее, чем. У народов тоже бывают свои столицы, все зависит от восприятия и ощущений людей, составляющих этот народ. А народ никто не может отменить, он есть, и это - данность. Меня удивляет настырность недалеких господ-товарищей, пытающихся внушать другим постыдный и пошлый принцип "всяк сверчок, знай свой шесток".

                      • Анонимно
                        9.09.2015 12:23

                        "Казань - это относительно большой региональный город(но не самый крупный и важный в стране),а не столица отдельного государства" Это для тебя он такой, для нас для татар он самый важный - это наша столица. Казань - столица татар

                      • Анонимно
                        9.09.2015 15:11

                        Казань столица татар всего мира. Татарин Ташкента!

                        • Анонимно
                          9.09.2015 15:32

                          Казань - город казанцев, то есть людей родившихся и выросших здесь.

                          • Анонимно
                            9.09.2015 15:44

                            "родился и вырос" - очень узкое определениея родился и вырос в Казани, выучился тут, татарин, постояная регистрация в Казани, все ближайшие родственники в Казанино по профессиональной деятельности живу не в Казанимои родители кроме факта рождения всем связаны с Казаньюопределение казанец можно дать с юридической стороны по факту "постояной регистрации"и по факту "самоощущения" по духупервое с точки зрения критерия более точно и однозначно

                          • Анонимно
                            9.09.2015 15:50

                            Одно не мешает другому.

            • Анонимно
              9.09.2015 15:36

              Казань не резиновая

        • Анонимно
          9.09.2015 15:09

          Мы татары Ташкента тоже хотим, чтоб наименование Президент Татарстана осталось на века! Ведь он и наш ТАТАРСКИЙ президент!!!

    • Анонимно
      8.09.2015 11:11

      В России должно быть едино образно. У нас есть один президент России- Владимир Владимирович Путин и хватит . Других не надо.

      • Анонимно
        8.09.2015 11:39

        У вас Владимир у нас Рустам

        • Анонимно
          8.09.2015 11:41

          Похоже вы в другой стране живете.

          • Анонимно
            8.09.2015 14:38

            Да, я живу в Татарстане!

            • Анонимно
              8.09.2015 15:06

              А что это другая страна? А в паспорте у вас написано что? А валюта какая? Очень интересно!

              • Анонимно
                8.09.2015 15:48

                Ну раз разницы нет, что же вы тогда живете в Татарстане, а не поедете к примеру в Ульяновск

                • Анонимно
                  8.09.2015 17:35

                  Живу я здесь, потому что моя Родина - Великая Россия, а родился я в Казани! И родители мои в Татарии, и их родители также!

                  • Анонимно
                    8.09.2015 18:36

                    Все так говорили, сам с Ташкента, русские очень много жили в Ташкенте и так же говорили, а потом быстро собрали чемоданы и уехали, впрочем как и я приехал на свою историческую Родину г.Казань

                    • Анонимно
                      8.09.2015 19:37

                      Не забывайся, там другая страна. Свое гражданство, валюта, полиция. Здесь Россия!

                      • Анонимно
                        8.09.2015 20:10

                        Здесь, между прочим, Российская ФЕДЕРАЦИЯ.

                        • Анонимно
                          8.09.2015 21:40

                          Российская - ключевое слово!

                          • Анонимно
                            9.09.2015 13:51

                            А для меня ключевое слово - ФЕДЕРАЦИЯ! Именно федеративное устройство государства является пространственно-географическим измерением демократии в нем. Федерация - это возможность комфортной организации жизни различных народов, проживающих в нем. И это залог сохранения единства и целостности многонационального государства. А если уповать только на полицейские меры сохранения целостности, то результат может получиться обратный. Печальная судьба СССР - тому убедительный пример.

                        • Анонимно
                          8.09.2015 22:31

                          Нынешняя,так называемая "федеративность" - это всего лишь формальность,а по факту Россия единая и неделимая.

                          • Анонимно
                            8.09.2015 22:53

                            Так же говорил Колчак и Деникин, первого расстреляли, а второй умер в бедности во Франций

                            • Анонимно
                              9.09.2015 10:53

                              А ещё был "Великий и не рушимый Советский Союз" - свежо предание...

                          • Азат Д
                            9.09.2015 13:23

                            А Донбасс за за что бьётся, в унитарной Украине? И Россия его поддерживает.

              • Анонимно
                8.09.2015 15:50

                Если вам очень интересно, я не читаю, что написано в паспорте. Пользуюсь безналичными расчетами. И вообще, живу своими ощущениями.

              • Анонимно
                8.09.2015 16:01

                Испания - страна, не так ли? Тем не менее, там есть регион, который именуется Страной Басков (баск. Euskadi, исп. Pais Vasco). У татар с давних времен в ходу расхожее выражение "Татар иле" - "Страна татар". И зачем бороться с ветряными мельницами?

                • Анонимно
                  8.09.2015 17:01

                  Кстати, название Марий Эл в переводе с марийского означает "Страна марийцев". Так что, и в самой РФ есть такая практика.

            • Анонимно
              8.09.2015 22:29

              Татария или Казанская Губерния - это всего лишь малая часть Большой Великой России и не какое это не отдельное государство,хватит уже жить в своих несбыточных,наивных фантазиях.

              • Анонимно
                9.09.2015 10:55

                В чём величие России?Можно по пунктам, можно абзацем.

              • Анонимно
                9.09.2015 17:12

                Это у тебя мечты вернуться в казанскую губернию по факту Республика Татарстан

      • Анонимно
        8.09.2015 11:51

        говори только за себя

      • Анонимно
        8.09.2015 13:54

        Это в армии все строем ходят, там все единоообразно

      • Анонимно
        8.09.2015 15:07

        Поддерживаю! Нечего выпячиваться! Должно быть также как во всех регионах страны. Вы, татары, ничем не лучше и не хуже остальных.

        • Анонимно
          8.09.2015 15:52

          К примеру взять ингушскую республику и ленинградскую область - что между ними общего? На кого нужно быть похожим РТ?Что касается института президента и выборности в РТ. Сейчас вы хотите устранить это. Потом саму республику для "равноправия". Потом скажете, что татарский язык для пастухов овец. А потом вообще разговаривать по татарски можно будет только в лесу с деревом и прикусив губы.Мы не идиоты, чтобы не понимать в чём "принципы равности".Вам не мешает на политическом уровне болтать об "особом статусе ЛНР" и тут же "не выпячевайтесь татары".Мы никуда не выпячиваемся, это вы на ногу нам наступили и в место извинений, говорите, что и на одной ноге можно стоять.

        • Анонимно
          8.09.2015 15:53

          "Должно быть также как во всех регионах страны." А мы не хотим жить как в других регионах, те кто хочет, не задерживаем

          • Анонимно
            8.09.2015 22:26

            Мало ли кто чего хочет:будете жить так,как велят Законы России,а не так,как вздумается.

          • Анонимно
            8.09.2015 22:49

            Для тех,кто не желает жить по российским законам есть два варианта:1.Тюрьма.2.Смена гражданства и страны проживания.Выбирайте...

            • Анонимно
              8.09.2015 23:10

              Что-то с Васильевой не склеилось)))

              • Анонимно
                9.09.2015 09:46

                васильева была арестована,под следствием и отсидела в тюрьме,она не призывала к сепаратизму и к отделению от России,а то,что её выпустили - это уже другой вопрос и решаться будет другими людьми чуть позже.

                • Азат Д
                  9.09.2015 11:15

                  "не призывала к сепаратизму и к отделению от России" - она нарушила законы РФ, это то же самое что и призыв к сепаратизму - нарушение закона.

        • Анонимно
          8.09.2015 15:54

          Мы, татары, возможно, не лучше и не хуже остальных. Но мы - другие, это точно. Никакими заклинаниями это не изменить, а посему надо воспринимать как данность.

          • Анонимно
            8.09.2015 22:33

            Ну,почему же "не изменить",а?Когда-то и крещённых татар не было,а сейчас они есть.

            • Анонимно
              8.09.2015 22:55

              Начнете изменять развалится Россия

              • Анонимно
                9.09.2015 00:59

                Не развалится,не переживайте:уже много было желающих похоронить Россию-Русь и Русский Народ,да,вот,только тех желающих уже давным-давно нет на свете,а Россия-Русь стоит и Русский Народ никуда не делся.

                • Анонимно
                  9.09.2015 11:06

                  Вообще-то русский народ сокращается.А вот американцы, японцы, китайцы, германцы, французы, британцы, турки чьи геополитические интересы имели и имеют противоречия с Россией, действительно никуда не делись. Более того все они наращивают свой потенциал, в то время как Россия захлёбывается в коррупции.Почитайте историю Римской и Византийской империй.

                • Анонимно
                  9.09.2015 12:30

                  "Не развалится,не переживайте" Не заметили что Россия сокращается с 1917? Нет гарантий, что это не продолжится.

            • Анонимно
              9.09.2015 02:00

              @08.09.2015 22:33Я так понял, вы хотите народ изменить, чтобы все татары стали крещеные?

            • Анонимно
              9.09.2015 11:01

              Татары христиане пошли от "несторианских общих". Возникновение этих общин произошло на заре империи Тимучина, ещё до "золотого шатра".Насильственно крещёные татары в большинстве своём христианские обычаи не усвоили и продолжали тайно соблюдать закон Магомета (с.а.с.) Это подтвержается отчётами и мемуарами государственных и религиозных деятелей.Современные кряшены потому и не русеют, как татары отошедшие от ислама в "космополитизм". Они продолжают свои древние традиции, и в этом смысле они действительно не являются татарами, но имеют одни генетические корни.

              • Анонимно
                9.09.2015 12:27

                Татары христиане пошли от "несторианских общих" - грубейшее ошибка. Лишь одно племя приняла христианство-несторианство и то это были монголы-меркиты и они на территорий Золотой Орды не были. Кряшены - это насильственно крещенные татары

                • Анонимно
                  9.09.2015 13:01

                  Так как «несторианство», в отличие от учения Нестория, не было анафематствовано православной церковью, то половецких ханш, вышедших замуж за русских князей, заново не крестили (согласно Ибн Батуте, все кипчаки – христиане), значительное число половцев было ассимилировано русскими после монгольского нашествия. Ещё раньше половцы, основавшие Второе Болгарское царство, были ассимилированы православными болгарами, а православными грузинами были ассимилированы половцы Грузии, составлявшие костяк войск Давида Строителя (около 1073–1125 гг.). Венгерский национальный поэт Шандор Петёфи (1823–1849 гг.) подчёркивал, что он – половец, а композитор Александр Порфирьевич Бородин (1833–1887 гг.) изучал у них пляски. Сохранили идентичность половцы Венгрии, но в католицизм они начали переходить сразу же после переселения в Венгрию во время монгольского нашествия. При этом католики не различали половцев византийского и несторианского обряда, считая их всех «греками». Очень многие половцы после убийства их хана Котяна (около 1240 г.) переселились из Венгрии в Болгарию, как более близкую им страну. Слияние половцев и армян создало современных армян Крыма и Украины армяно-григорианского вероисповедания с половецким родным языком. После присоединения Сибири русскими и кряшенами были ассимилированы несториане Сибири, а в конце XIX в. епископ Абун Маар Йонан и несколько клириков были приняты в лоно Русской православной церкви в сущем чине. С ними примкнуло и значительное число верующих, а их потомки на территории Закавказья пребывают в лоне Русской православной церкви и после восстановления автокефальной Грузинской православной церкви. Являющееся основным препятствием для евхаристического общения православных и католиков с несторианами несторианское учение о евхаристии воспринято протестантами.невозможно насильственно принудить к вере... вообще ни к какойвера - это состояние душиверу можно только убеждением вселитьесли расматривать агрессивное убеждение, как, например, зомбирование, то получается фанатизмфанатизм это не вера как таковая, так как фанатизм не стабилен, он нуждается во внешней подпидке - это может быть внешняя агрессия или симулирование внешней агрессиибез постоянного внешнего воздействия любой фанатизм разваливается, так как человек возвращается к своим обычным потребностямотличие веры от фанатизма заключается в том, что вера органично сочетается с обыденной жизньюесли бы кряшены были насильственно христианизированы, то они бы не сохранились бы как этнос, а обруселиили вернулись к истокам при случае

                  • Анонимно
                    9.09.2015 13:59

                    \\если бы кряшены были насильственно христианизированы, то они бы не сохранились бы как этнос, а обрусели\\ - Недавно мне довелось побывать в одном старинном кряшенском селе Мамадышского р-на, так там вся молодежь утверждает, что они русские, никто не говорит по-татарски. Вот вам и "не обрусели".

                    • Анонимно
                      9.09.2015 15:33

                      Почему-то я не верю в то, что Вы ходили по селу и встертив прохожего или постучав в окошко или дверь во двод, задавали настойчивый вопрос: "к какому этносу Вы себя причисляете".Больше того я ещё меньше поверю в то, что люди спешили тут же дать ответ или же сами кругом кричат об этом.Сомневаюсь и в том, что Вы устраивали чаепития с многими семьими, выясняя попутно этот трепещущий вопрос.Вот, если будут преведены данные за определённые годы переписи населения в конкретном селе и показана динамика, причём в совокупности с анализом происходивших событий, а не просто голые цифры, тогда будет предметный разговор.

                      • Анонимно
                        9.09.2015 16:00

                        Я два дня провел в гостях у своих знакомых. Старшее поколение, да, говорит по-татарски и считают себя крещеными татарами. В среднем поколении (30-40 лет) уже идет размывание татарской идентичности. А молодежь поголовно утверждает, что они русские и практически не разговаривает на татарском языке. Село называть не буду, оно старинное, там и церковь есть. Миссионер Ильминский был прав, утверждая, что приняв православие, любой инородец автоматически становится русским.

                  • Анонимно
                    9.09.2015 17:21

                    То что на писали полный бред. Несториане были изгнаны из Византии, поэтому византийцы их не признавали, венгры - католики. Кряшены так же далеки от половцев в Венгрии, как негры от якутов

                  • Анонимно
                    9.09.2015 20:57

                    \\Так как «несторианство», в отличие от учения Нестория, не было анафематствовано православной церковью...\\ - Если бы кряшены были древним христианским народом, то у них была бы собственная автокефальная церковь со своим толкованием вероучения, как у коптов, антиохийцев, езидов и др. Однако они полностью пребывают в лоне РПЦ, что свидетельствует об их позднейшем вовлечении в православие в результате насильственной христианизации.

  • Друзья!!Земляки!!Прочитал эти размышления-интервьюи увидел СКАНДАЛЬНЫЙ присущий именно НАЦИОНАЛЬНОМУ УКРАИНСКОМУ менталитету ТАЛАНТ-ШОУ креативщика в полит-технологической нишеЕвгения Минченко.Всё что он по на рассказал всё это видимое и на виду.Стоит только грамотному человеку напрячься и по анализировать политическую ситуацию в России.Но!!! всё это представлено с эффектными выводами.Сенсационно представлена ПОЛИТБЮРО-2!!Естественно все клюют на этот политический ПОПКОРН.Ну кому не интересно кто Россией РУЛИТ????По факту Евгений ставит высокие рейтинги тем и включает в члены Политбюро тех кто за ближайший период успел пропиариться рядом с Путиным В.В.Или по успешным действиям руководителей Российских регионов в своих регионах.Считаю это не главным фактором того чточлен Политбюро или руководитель Региона получивший высокий рейтинг может влиять на ЛОЦМАНСКИЕ маршруты геополитической или внутренней политики России!Реальные лоцманы ПАЦАНЫ АТАМАНЫ России они более чем в тени и даже могут не входить в список ПОЛИТБЮРО-2 кроме КАНЮЮШНО Уважаемого Президента Путина В.В.ну он то точно главный лоцман АТАМАН России.Я к информации Евгения отношусь как к информации крикливого немного информированного скандального астролога который предсказывает по факту расположения звёзд не вникая в реальную сущность.Так что вот так как то!!!А мои выводы Вы знаете как всегда ОБЪЕКТИВНЫ!!!

  • Анонимно
    8.09.2015 11:26

    смешно чиатиь про чистоту выборов.Этими выборами можно только брезговать.

    • Азат Д
      8.09.2015 11:55

      Особенно если учесть предвыборную регистрацию, фильтр из муниципальных депутатов, где по статье рядом видно, кто там находится и кто туда идёт - "чужие там не ходят"(с).Там, из кандидатов в президенты только свои, проверенные люди. А то как так, муниципальные депутаты, где в подавляющем едро и минимум остальных, отдали свои голоса за выдвижение на выборы президента оппозиционных кандидатов? Это минимум странно.

      • Азат Д!!Дорогой мой твои расклады немного примитивны и набили оскомину ПРОСТОЧКАВАТОкак то рассуждаешь!!!По глубиннее можешь предлагать сценарии????Хотя иногда ты бьёшь в десятку!!!

      • Азат Д!!Судя по всему ты работаешь МОДЕРАТОРОМ на БО,,,,,А разве МОДЕРАТОРАМ разрешается под ЛОЖНЫМИ псевдонимами выступать в роли посетителейкомментёров на БО????

        • Азат Д
          8.09.2015 13:04

          Пишите по теме, я чисто факты изложил из общего доступа, а вы и вам подобные на личности переходите, со своими домыслами. Пишите по теме и если есть что возразить или проходите мимо.

        • Анонимно
          9.09.2015 15:23

          Честно сказать, сменил бы ты ник якобы "Якобы просветитель татарского народа". Тебя даже читать тяжело, то строчные, то заглавные, грамматические ошибки постоянно. Но это не главное, ты что за чушь постоянно тут пишешь?Сам ерунду пишешь, но другим не даешь?Пусть все пишут, что хотят, а свои примитивные нападки оставь при себе..

  • Анонимно
    8.09.2015 11:32

    Реальные результаты у нас в стране будут только тогда на мой взгляд когда не будет людей типа Минченко и их "хозяев".

  • Анонимно
    8.09.2015 11:47

    Не соглашусь с Володиным.На мой взгляд это предсказуемость процедур при предсказуемости результата. Сейчас даже особые технологии можно сказать не применяются.Происходит обычный слив процесса и отнюдь не единороссами.Есть простая мера повышения результативности.Где то треть населения не ходит на выборы в силу разных причин.Но их данные есть.Эти данные учитываются.Получаются как бы мертвые души но живые.По каждому участку на 25% можно легко при условии если у руководства избирательных комиссий с членами избирательных комиссий от системной оппозиции с правом решающего голоса как говорится все на мази или если представителей разных оппозиционных партий нет вообще на участках.

  • Анонимно
    8.09.2015 11:52

    Не знаю, я русский по национальности, никакого национализма от татар никогда не видел и не чувствую, автор немного передергивает, только для каких целей?

    • Анонимно
      8.09.2015 12:26

      >> Не знаю, я русский по национальности, никакого национализма от татар никогда не видел и не чувствую, автор немного передергивает, только для каких целей================= Основных целей две 1 добить окончательно татар 2 при этой попытке добивания неизбежно возрастет реальный а не мнимый тат национализм . Первой цели добиться не реально вот вторая цель вполне возможна если в Москве захотят этого .У других игроков пока нет реальных рычагов для этого . Буре .

    • Анонимно
      8.09.2015 20:50

      А у вас, случайно, дети в школе не учатся?

  • Анонимно
    8.09.2015 12:00

    Тоже согласен с вышеуказанными комментариями ,лидер татарского народа был и есть и будет Шаймиев Минтимер Шарипович,в простонародье Бабай!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    8.09.2015 12:08

    Володин удивил что выборы это предсказуемость процедур при непредсказунемости результата."Патриотизм-это ясное,четкое,аргументированное обьяснение,почему мы должны жить хуже других" М.Жванецкий.На мой взгляд и к выборам в России с 1996 года можно было бы применить слова Жванецкого.

  • ECODER
    8.09.2015 16:55

    Есть классические понятия о лидерстве, ка то: политические, общественно-гражданские (примером может служить Индия конца 20-го века), духовные, партийные, научные и др. У наций, в отличие от этнических образований может быть и несколько. Тюркская цивилизация способна дать и давала их не в единичном количестве. Подобный процесс происходит и в настоящий исторический период, в частности, и с татарской нацией на территории РФ, как центрального объединяющего звена тюркоязычных народов Евразии,РФ и РТ, а также конфессиональных, естественно-научных, межконфессиональных и политических течений, агломераций и субкультур гражданского общества РТ и РФ. Таков прогрессивный тренд человечества и граждан нашей страны. В этом тренде и удачно действует и врио президента РТ.

  • ECODER
    8.09.2015 17:30

    Есть классические понятия о лидерстве, ка то: политические, общественно-гражданские (примером может служить Индия конца 20-го века), духовные, партийные, научные и др. У наций, в отличие от этнических образований может быть и несколько. Тюркская цивилизация способна дать и давала их не в единичном количестве. Подобный процесс происходит и в настоящий исторический период, в частности, и с татарской нацией на территории РФ, как центрального объединяющего звена тюркоязычных народов Евразии,РФ и РТ, а также конфессиональных, естественно-научных, межконфессиональных и политических течений, агломераций и субкультур гражданского общества РТ и РФ. Таков прогрессивный тренд человечества и граждан нашей страны. В этом тренде и удачно действует и врио президента РТ.

    • Анонимно
      8.09.2015 17:45

      На роль лидера мусульман Мира предендует только Минтимер Шарипович и никто другой !

  • Анонимно
    8.09.2015 21:13

    На роль лидера мира мусульман должен быть кристально чистый человек добрый верующий сильная личность !

  • Анонимно
    8.09.2015 22:39

    Бабай строит мечети,старается решать межнациональные и межконфессиональные вопросы,помогает хоть как-то возрождению ислама. Другие языком болтать просто и всех ругать и обсуждать,особенно Мурат в своём репертуаре о тигрианстве и язычестве,не надо свое видение людям внушать,все сами без вас решат.

  • Анонимно
    9.09.2015 12:28

    "Современные кряшены потому и не русеют" Еще как и русеют, если татары вне Татарстана всегда остаются татарами, то кряшены сразу записываются русскими.

    • Анонимно
      9.09.2015 14:08

      Вы абсолютно правы, недаром миссионер Ильминский говорил: "“А мы обрусение понимаем глубже, мы берём русского человека в идеале, и этот идеал стараемся усвоить инородцам. Русский идеал есть по преимуществу православие – основной, коренной, самый капитальный элемент русской народности. Коль скоро инородец усвоил себе православие, сознательно и убеждённо, умом и сердцем, он уже обрусел”. http://www.missiakryashen.ru/today/documents/conference-2000/ishakova/

    • Анонимно
      9.09.2015 16:15

      татары как вне так и в Татарстане не всегда, к сожалению, остаются татарамихороший пример Раис Сулейманов - этакий татарин с русской душой или "татарин когда надо", а когда "не надо", то не татарин, а скажем россиянин...кряшены, конечно, тоже подвержены ассимиляции, но есть такие, которые чётко себя дистанцируют как от русских, так и от татарИльминский правильно всё высказал, но кряшены почему-то упроно сохраняют языкhttp://www.tatar-inform.ru/news/2012/12/12/341761/?font=normalи если самоидентификация кряшен регистрируется переписью, значит "это кому-нибудь нужно"

      • Анонимно
        9.09.2015 20:41

        По данным переписи населения 2010 года, в РФ насчитывается 34822 кряшен. Это менее 1 процента общей численности татар страны. Думаю, это близко к реальной цифре тех, кто действительно владеет татарским языком среди них.

  • Анонимно
    9.09.2015 15:33

    Мин яратам сине Татарстан! Башкала - Казаныбыз.

  • Анонимно
    9.09.2015 20:28

    Господа пишите правильно . Слово " Казань " на природе не существует , Казан да!!! Значить город Казан. Название города портить под иностранный лад ненадо ?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль