Общество 
12.09.2015

Рафаэль Хакимов: «Российским идеологам невозможно прожить без антитатарской риторики»

Праздничные мероприятия в День Москвы были омрачены превратно истолкованными сценами из золотоордынского прошлого

Совет муфтиев России возмутился этим скандальным шоу и подсказал, что Россия как империя могла возникнуть только из Орды, а не Киевской Руси. Зачем лить грязь на свои истоки? Надо ли таким способом будить в людях агрессию? Старые и новые мифы о татарах не возвышают, а унижают русских, считает вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов. При этом, по мнению автора «БИЗНЕС Online», фантазия идеологов оскудела, и они используют весь стандартный и набивший оскомину набор антитатарской риторики.

ЖУРНАЛИСТЫ СТАЛИ КЛОНИРОВАННЫМИ АГРЕССИВНЫМИ РОБОТАМИ

Мы, сам-друг, над степью в полночь стали:
Не вернуться, не взглянуть назад.
За Непрядвой лебеди кричали,
И опять, опять они кричат...

На пути – горючий белый камень.
За рекой – поганая орда.
Светлый стяг над нашими полками
Не взыграет больше никогда.

И, к земле склонившись головою,
Говорит мне друг: «Остри свой меч,
Чтоб недаром биться с татарвою,
За святое дело мертвым лечь!»

Я – не первый воин, не последний,
Долго будет родина больна.
Помяни ж за раннею обедней
Мила друга, светлая жена!

Александр Блок, 8 июня 1908 года

В России за последние годы идеология стала заметно агрессивней. В СМИ все комментарии поразительно похожи в своей негативной направленности, будто слеплены на одном конвейере, оценки совпадают слово в слово, даже лексика и интонация дикторов подобраны под стандарт. Журналисты стали клонированными агрессивными роботами. Говорящие головы различаются длиной бороды, блеском лысины, цветом пиджака, но говорят одно и то же под копирку, с утра до вечера, против кого-то и против чего-то.

В результате работы СМИ в пропагандистском лексиконе растет число врагов России, будто страну со всех сторон постепенно окружают. Раньше битвы проходили внутри страны: клеймили Татарстан; затем чеченцев; после замирения Чечни начали отлавливать по вокзалам и на улицах «лиц кавказской национальности», т. е. «черненьких»; затем переключились на мигрантов; нападки на евреев пресекли на корню и правильно сделали. Исчерпав внутренние резервы, начали поднимать на щит «НАШИХ» против украинцев — бендеровцев. Вообще, замечено, что когда в арсенале политического спора не остается аргументов, то друг друга начинают обзывать фашистами.

В новостях украинская тема занимает минимум 25%, столько же времени занимает спорт, дальше идет «чернуха» о США и Европе, наконец, криминал и происшествия. О событиях в России мы узнаем только благодаря Путину, который очень мобилен и знакомит через свою персону с делами страны. Остальных показывают спорадически, случайно, неохотно, в качестве фона, подтверждения главной темы, как винтиков большой машины. О Татарстане говорят или в связи со спортом, или в случае какого-нибудь криминального происшествия. На этой неделе был ураган в Казани, все каналы показывали такие страшные картинки, что казалось, будто третью столицу, наконец, смыло. Открытие завода двигателей Форда почему-то не комментировали. Видимо, о Татарстане позитивное показывать нежелательно.

Столько хорошего материала было об Отечественной войне. Казалось, не осталось ни одной незатронутой темы, подняли из архивов буквально все, но о Мусе Джалиле центральные СМИ молчали, будто не было этого символа несгибаемого духа советских солдат. Даже советская тоталитарная пропаганда не решилась игнорировать подвиг джалиловцев. То, что не вспоминали власовцев и поминали бендеровцев, понятно, но забыть татарские легионы, не стрелявшие в «своих», позорно.

«ЭФФЕКТ ЛЮЦИФЕРА»

В последнее время наряду с Украиной начали ругать европейцев, благо с немцами тематика почти неисчерпаемая, но достается и полякам, с которыми оказались давние счеты со времен Речи Посполитой. Вместе с восстановлением вековечной дружбы с Китаем, такой же нерушимой, как Великая китайская стена, появился новый народ для нападок — японцы, они оказались ничем не лучше американцев, немцев и поляков. Они коварные, хитрые, фанатичные, почти как татары. Кто следующий? В арсенале остается еще агрессивный ислам, борьба с ним до конца не раскручена. Пока что обвиняют США в развязывании войн в арабских странах и иезуитски радуются проблемам с беженцами в Европе. Но религиозная агрессивность — тема обоюдоострая, ругаться с ней не безопасно. Хорошо американцы свои ошибки свалили на европейцев, оказавшись в двойной выгоде: расшевелили осиные гнезда в арабском мире и тем самым отвлекли их от палестинской проблемы и заодно создали очередные проблемы в зоне евро.

Агрессия не знает религиозных и национальных различий, ее проявление не могут остановить ни воспитанность, ни образованность. Германия перед Второй мировой войной была исключительно культурной и образованной страной, по своей цивилизованности она превосходила все соседние страны, с ней могла сравниться только Англия, но люди превратились в жестокую машину войны всего за десяток лет постоянной пропаганды ненависти к неарийским народам. Этот механизм превращения цивилизованных людей в агрессивную толпу «НАШИХ» не знает исключений.

SPE4.jpg
В США решили изучить механизм превращения человека в монстра под влиянием обстановки. Опыт получил название «Эффект Люцифера»

В США решили изучить механизм превращения человека в монстра под влиянием обстановки. В начале 1970-х годов группа ученых из Стэндфордского университета во главе с Филиппом Зимбардо устроила импровизированную тюрьму в подвале здания психологического факультета. Они взяли участок коридора протяженностью 10,5 метров и обустроили три небольшие камеры, снабженные железными решетками и черными дверями. Кладовую отвели под камеру одиночного заключения. Исследовательская группа поместила объявления в местных газетах, предлагая мужчинам-добровольцам принять участие в эксперименте. Обратились 75 человек, из этого числа отобрали 21 участника, которые в результате тестов выявили лучшее физическое и психическое здоровье. Половина группы по случайной выборке была отобрана на роль тюремщиков, им раздали форму и темные очки, сказав, что их обязанность — поддерживать порядок в тюрьме. Другой половине сообщили, что они теперь заключенные. По договоренности с полицейским управлением «заключенных» «арестовали» у них дома, надели на них наручники, отвезли в полицейский участок, обвинили в несовершенных преступлениях, сняли отпечатки пальцев, завязали им глаза и доставили в «тюрьму».

Целью эксперимента было попытаться выяснить, почему тюрьма — такое ужасное место. Было ли это из-за того, что там находятся ужасные люди, или тюрьма — это такая жуткая среда, которая делает людей ужасными? То, что обнаружили психологи, было совершенно неожиданным. «Охранники», которые ранее называли себя пацифистами, очень быстро вошли в роль жестоких усмирителей. В первую же свою смену они разбудили «узников» в два часа ночи и заставили отжиматься от пола, выстроиться вдоль стены и выполнять другие унизительные приказы. Наутро второго дня «заключенные» взбунтовались. Они сорвали с себя тюремные номера и забаррикадировались в камерах. «Тюремщики» отреагировали на это, сорвав с «заключенных» одежду и поливая их из огнетушителей; зачинщик бунта был брошен в одиночную камеру. По мере развития эксперимента «охранники» становились все более жестокими, у них стали проявляться садистские наклонности. «Охранники» становились изобретательными в своей жестокости, они заставляли «заключенных» признаваться друг другу в любви, маршировать по коридору в наручниках и с бумажными пакетами на головах. Это была часть общей атмосферы террора. Через 36 часов у одного из «заключенных» началась истерика, и его пришлось отпустить. Еще четверых отпустили позже в связи с «сильнейшей душевной депрессией, приступами плача, ярости и обостренной тревожностью». Двухнедельный эксперимент прекратили через 6 дней.

«Я понимаю теперь, — отзывался один из «заключенных», — что каким бы психически здоровым я ни считал се6я, я не контролировал свое поведение в тюрьме настолько, как мог бы предположить». Другой заявил: «Я начал ощущать, что моя личность распадается, что человек, которого я называл ранее именем [...], человек, который добровольно согласился, чтобы его привели в эту тюрьму (потому что для меня она действительно стала тюрьмой, и я не считал это экспериментом или симуляцией...), был отделен от меня и удалился настолько, что в конце я уже не был этим же самым человеком. Мой номер был 416. Я действительно стал этим номером, и 416-й в конечном итоге принимал решения о том, как поступать». Зимбардо сделал вывод, что существуют ситуации настолько жесткие, которые могут пересилить присущие людям склонности. Общественность США была шокирована результатами эксперимента, который получил название «Эффект Люцифера».

Как могло такое случиться в демократической стране? Это казалось абсурдным. Но последующие события в Гуантанамо и Ираке подтвердили выводы ученых: человек, поставленный в определенные социальные условия, становится монстром. При этом не важна национальность. Наше воспитание, образование, цивилизованность и даже религиозность отходят на второй план. Любой религиозный фанатизм подобен фашизму, что видно на примере ИГИЛ. «Эффект Люцифера» объясняет не только поведение нацистов или фашистской «Русской освободительной армии», но и стремление советских людей добровольно, ради премии и даже с удовольствием расстреливать заключенных в 30-е и последующие годы. «Эффект Люцифера» говорит: в некоторых случаях вы можете взять нормальных людей из хороших школ, счастливых семей и благополучных кварталов и сильно повлиять на их поведение, всего лишь изменив непосредственные условия их окружения. Вызывая агрессивность в людях, российские идеологи порождают общество Люцифера. Это опасно.

«ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА» ДОКАТИЛАСЬ!

Недавно «Литературная газета» разразилась статьей доктора исторических наук Владимира Шульгина, который возмущается либерализацией учебников относительно татаро-монгольского ига, Куликовской битвы, татарской дани и, вообще, положительными отзывами о татарах. Для него все это предательство русских интересов. «Устранение понятия ига, — пишет он, — от которого духовно и физически страдал русский народ, стремясь к освобождению, борясь за свободу, способствует навязыванию ига гораздо более худшего, а именно — самоедства или национального нигилизма. У русского народа в результате парализуется воля. По естественному закону органической связи верха и низа общества это самоубийственное настроение распространяется с культурного верха на широкие народные массы». Получается, писать правду об истории — значит заниматься самоедством и ограничивать волю русских. Если не унижать татар, то ослабляется воля русских! Замечательный пример шовинистической логики. «Литературная газета» докатилась! Сегодня русские имеют все, что можно в принципе пожелать: державу, язык, систему образования, все ведущие СМИ, финансы, армию, громадную территорию — дальше некуда. Чем тут татары могут мешать? Ведь Татарстан настолько маленький, что из Москвы его не видно и на русские земли он никогда не покушался. Шульгин пишет: «Глава государства прав, говоря о «державообразующем русском народе». Настало время эту вековечную истину применить и к истории, ну хотя бы понять, что насильственное вычеркивание из анналов сведений о татарском погроме и иге унижает Россию и русских». Каким образом великодержавность может быть связана с наличием или отсутствием татарского ига? Почему русских должно унижать вычеркивание мифов о татарах? Понять трудно. Похоже, кому-то надо сохранить татар в качества объекта постоянных нападок.

kulik.jpg
«В отличие от сомневающихся в реальности Куликовской битвы, я считаю, что она все же была»

В отличие от сомневающихся в реальности Куликовской битвы, чем возмущается Шульгин и комментаторы, я считаю, что она все же была, но интересно, где она происходила? В Тульской области, где стоит памятник, ее точно не было. Одна из наиболее убедительных версий гласит, что место битвы располагалось на окраине Москвы. Отыскав поле битвы, можно было бы заняться выяснением воинского состава со стороны Дмитрия Донского, поскольку серьезные ученые утверждают, что великий князь возглавлял ордынское войско, в котором приняли участие также русские князья. И у меня остается третий вопрос: если Дмитрий Донской победил татар, то почему он чеканил монеты от имени Тохтамыша и платил ему дань? Объяснение простое — он воевал на стороне Тохтамыша.

Согласен, русским не хотелось платить татарскую дань, т. е. налоги, если даже они составляют всего лишь 10% с души, а для русских — с «дыма». Даже сегодня мало кто хочет платить налоги, включая очень богатых. Но без налогов не может жить государство. Русские князья до Орды были, конечно, свободными, и это было ценностью, но их братоубийственную вражду могли остановить только татары, что тоже было ценностью. Ключевский, который вообще не симпатизировал татарам, писал: «Власть хана была грубым татарским ножом, разрезавшим узлы, в какие умели потомки Всеволода III запутывать дела своей земли. Русские летописцы не напрасно называли поганых агарян батогом божиим, вразумляющим грешников, чтобы привести их на путь покаяния». Между прочим, до татар русские князья драли со своих русских подданных три шкуры. Для русских тяглецов 10% было невиданным послаблением. При этом за 10% татары содержали дороги, ямы (почтовые станции) и обеспечивали защиту русских от тевтонцев. Не такая уж большая плата за такую работу. Нам бы сегодня такую же дань. Посчитайте, сколько Татарстан платит Москве! 10% покажется фантастически мизерной цифрой. Попробуйте за 10% содержать армию и знаменитые российские дороги, про которые Уинстон Черчилль сказал, что это не дороги, а направления.

В Золотой Орде можно было спокойно и довольно быстро проехать из Крыма до Китая, не боясь быть ограбленным. Когда много позже уже в Российской империи Пржевальский решил поехать в Китай тем же путем, то никаких дорог уже не нашел, а русская дань при этом росла с каждым днем непомерно. Иван Грозный отменил все привилегии православных монастырей, введенных ханами. А Петр Великий и того хлеще — он узаконил крепостничество, ввел порку и продажу людей, увеличил налоги в 6,5 раз! Ключевский писал: «Начиная с 1704 года один за другим вводились сборы: поземельный, померный и весчий, хомутейный, шапочный и сапожный — от клеймения хомутов, шапок и сапог, подужный, с извозчиков — десятая доля найма, посаженный, покосовщинный, кожный — с конных и яловочных кож, пчельный, банный, мельничный — с постоялых дворов, с найма домов, с наемных углов, пролубной, ледокольный, погребной, водопойный, трубный — с печей, привальный и отвальный — с плавных судов, с дров, с продажи съестного, с арбузов, огурцов, орехов» и другие. За религиозные верования была отдельная дань. За ношение бороды и усов — отдельные расценки, свадебные налоги и т. д., т. п. Ханам не снилась такая непомерная, бессмысленная, разрушительная дань. Петр ополчился на бороды и одежду. Купцам за торговлю русским платьем — кнут, конфискация и каторга. Война с бородами и кафтанами была просто безобразна, породила в людях отчаянное сопротивление реформам. Но он не успокоился на этом. Петр перелил церковные колокола в пушки, отнял у монастырей распоряжение их вотчинными доходами, установил монополии: к прежним смоле, поташу, ревеню, клею и т. п. прибавились соль, табак, мел, деготь, рыбий жир и дубовый гроб. Драли налог за дубовый гроб, чтобы даже после смерти русские люди страдали от этой русской дани Петра Великого. Соль продавалась государством вдвое дороже против подрядной цены. Ни один из татарских ханов не был так непомерно жесток к русскому народу, как Петр. За любую провинность — конфискация имущества, лишение всех прав, кнут, каторга, виселица, политическая или физическая смерть. Именно он ввел разнорядки на заключенных, которые должны были умереть на строительстве кораблей или галерах. Он требовал подготовить «несколько тысяч воров» и отправить их на строительство той или иной крепости. При нем появились специальные тюрьмы, объединенные с заводами, — прототип концлагерей. Петербург был построен на костях россиян, в том числе тысяч татар, согнанных на финские болота, чтобы строить столицу наперекор здравому смыслу. Численность нации при Петре сократилась на одну пятую! Это же демографическая катастрофа! А мы все твердим, что Петр — реформатор, а Бату — узурпатор. Так, какое иго лучше «татарское» или «русское»? Конечно, иго предполагало кроме налогов еще и воинскую повинность, но она и сегодня есть, и этим никто не возмущается, а в остальном русские были вольны жить так, как им вздумается, т. е. в православной вере.

СТАРЫЕ И НОВЫЕ МИФЫ О ТАТАРАХ НЕ ВОЗВЫШАЮТ, А УНИЖАЮТ РУССКИХ

Российским идеологам никак невозможно прожить без антитатарской риторики, и они решили омрачить День Москвы превратно истолкованными сценами из золотоордынского прошлого. Совет муфтиев России совершенно справедливо возмутился этим скандальным шоу и подсказал, что Россия как империя могла возникнуть только из Орды, а не Киевской Руси. Зачем лить грязь на свои истоки? Надо ли таким способом будить в людях агрессию против татар? Православные молчат, а ведь в их истории не было более благоприятного периода, нежели Золотая Орда. Черная неблагодарность наряду с агрессивностью тоже стала частью российской политической культуры.

Старые и новые мифы о татарах не возвышают, а унижают русских, ибо найдутся люди, которые начнут выяснять правду об основании самой Москвы как города. Они узнают, что город появился на мордовских, а не русских землях, что Юрий Долгорукий к строительству Москвы не имеет никакого отношения. Татищев отмечал в князе такие черты: «...великий любитель женщин, сладкой пищи и пития; более о веселиях, нежели об управлении и воинстве прилежал... Сам мало что делал...» Юрий Долгорукий правил в Суздале и Киеве, он основал город Юрьев, названный в его честь, и Дмитров. В Москву же однажды заехал как в пограничное поселение своего Суздальского княжества, и есть сведения, что он дал там для князя Святослава Ольговича «сильный» обед, как выражались в старину. Нельзя княжеское застолье, точнее пьянку на заимке, называть основанием города. Москва стала городом во времена Даниила Александровича, младшего сына Александра Невского. Даниилу досталось в удел княжество малое и скудное. В то время Москва уже существовала как городок. Интересно, кем построена?

Злые языки говорят, что Москва была основана в 1272 году для финских поселенцев по прямому указанию Менгу-Тимура. Основанием для такой даты служат документы о строительстве первой церкви на территории нынешней Москвы. В 1147 году никакой церкви не было, значит, и Москвы не было. По церковным документам, якобы Даниил (он еще был малолетним и не мог княжить), только лишь получивший в удел земли и села, построил в 1272 году среди бора, на Боровицком холме, на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спасо-Преображения. Это было за 54 года до основания Успенского Собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешнего Кремля) дубовою рубленою стеною. Честь строительства церкви приписали Даниилу, но главное здесь — год основания, а не мнимая честь. Москва в самостоятельный удел была выкроена для Даниила в 1276 году. Он стал княжить в 1277 году по решению хана Менгу-Тимура, как, впрочем, любой князь на Руси. В ХIII в. также были выстроены «Крутицкий Архиерейский дом» и «Новоспасский монастырь». Москва стала разрастаться в настоящий город при Иване Калите благодаря его дружбе с Узбек ханом. Что же, спрашивается, праздновала Москва этой осенью, да еще оболгав своих строителей?! Опять мифы?

Фантазия российских идеологов оскудела, поэтому они никак не могут забыть ни покрывшуюся мхом тему Куликовской битвы, ни татарское иго, ни татарскую дань, весь стандартный набор антитатарской риторики. Если пропаганда и дальше будет нагнетать агрессию, то она однажды обернется против своих благодетелей, а мы станем свидетелями «Эффекта Люцифера».

Умчались, пропали без вести
Степных кобылиц табуны,
Развязаны дикие страсти
Под игом ущербной луны.

И я с вековою тоскою,
Как волк под ущербной луной,
Не знаю, что делать с собою,
Куда мне лететь за тобой!

Я слушаю рокоты сечи
И трубные крики татар,
Я вижу над Русью далече
Широкий и тихий пожар.

Александр Блок, 31 июля 1908 года

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (324) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    12.09.2015 11:15

    Сейчас начнется. Лбы будут расшибать.

    • Анонимно
      12.09.2015 12:40

      Рафаэль Хакимов: «Татарским идеологам невозможно прожить без антирусской риторики»

      • Анонимно
        12.09.2015 13:27

        Вместо того, чтобы идти вперёд, постоянно оглядываемся назад. Да, без истории нет будущего, но не надо зацикливаться на прошлом.

        • Анонимно
          12.09.2015 15:40

          Не надо таких провоцирующих шоу устраивать в Москве и чесать, где не чешется. Наоборот надо скреплять дружбу народов.

          • Анонимно
            12.09.2015 16:55

            Хлеб пузу не указ. Слышали такую пословицу?

            • Анонимно
              12.09.2015 19:38

              Татарстан 75% налогов отдает в Москву и является главным налогоплательщиком, а пузо как раз москвичи.

              • Анонимно
                12.09.2015 22:31

                Если Татарстан совсем перестанет платить налоги в Москву, для вас ничего не изменится.

            • Анонимно
              12.09.2015 19:41

              Зачем надо было в некруглую условную дату 868 лет выбрасывать 800 лямов и устраивать провокационное шоу, оскорбляющие второй по численности народ России?

              • Анонимно
                13.09.2015 13:02

                Объясните пожалуйста в чем оскорбление??? В том, что про иго вообще нельзя вспоминать что ли??? Так вы вроде себя же булгарами считаете, которые также от татаро-монгол пострадали...

                • Анонимно
                  13.09.2015 14:34

                  Конечно, про иго вспоминайте.Ну читайте хотя бы Константина Пензина, как он камня на камне не оставил от мифа про татаро-монгольское иго.Он рассмотрел все: и количество воинов, и суровые условия природы, и исторические личности и события на фоне ига, и т.д. Доказал абсолютную несостоятельность, выдуманность этого мифа. Просто, некоторым удобно людей разделить и властвовать.

            • Анонимно
              12.09.2015 20:32

              Короче, почитав умных людей, все понял:РУССКИЙ, ТАТАРИН - БРАТЬЯ НАВЕК!СЛАВЬСЯ, ШАЙМИЕВ, БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК!

          • Анонимно
            12.09.2015 16:55

            Да и в каком месте провокация?

  • Анонимно
    12.09.2015 11:29

    не волнуйтесь ученые..денег вам и вашим семьям на жизнь Россия выделит.

  • Анонимно
    12.09.2015 11:31

    Интересно почему от статьи к статье, разражаясь ненавистью к русскому народу, Хакимов удивляется при этом, что русские не хотят считать татарское иго благом и вычеркивать его из истории)

    • Азат Д
      12.09.2015 11:50

      А чем "монгольское иго" отличается от современного уклада в России? Так же, налоги платили, только теперь в Москву и проценты другие. Монгольских войск на Руси не было, после завоевания, наместники были все местные. Ездили в Орду назначаться на должность князя. Как говорится- "найдите 10 отличий".

      • Анонимно
        12.09.2015 12:28

        При так называемом "иге" общий налог был не больше 10%. У нас в России более 20 видов налогов и платежей. На вскидку: 18% НДС, 13% налог на доход физических лиц, в сумме на пенсионку, ФСС и т.д. 30,7%.Так хочется 10% "ига"!

        • Анонимно
          12.09.2015 13:38

          Не передергивайте, пожалуйста. В то время была совершенно другая производительность труда. Да и социальные функции государства были иными. Конечно, в орде не собирали страховые взносы с зарплаты, но и оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком не было, как и пенсий. А средняя продолжительность жизни какая была -- тридцать, сорок лет? И, надо думать, тогдашние коневоды не вопили, что государство им должно выделять бесплатное стойло для лошади. За такое, наверное, бы голову отрубили.

          • Анонимно
            13.09.2015 22:30

            По поводу передергивания и сравниваемости по времени.Убедитесь в большой разнице "татарского ига" и налогов при царе-батюшке.При Иване Грозном по свидетельству Н. Карамзина, два земледельца, высеивая для себя 6 четвертей ржи, давали ежегодно Великому князю 2 гривны и 4 деньги, 2 четверти ржи, три четверти овса, осьмину пшеницы, ячменя. Некоторые крестьяне представляли в казну пятую (")%) или четвертую (25%) долю собираемого хлеба, баранов, кур, сыр, яйца, овчины и пр. Со времени Ивана Грозного в промышленных местах раскладка податей стала производиться не по сохам, а «по животам и промыслам». Прямая подоходная подать взималась только с восточных инородцев, у которых каждый работоспособный мужчина был обложен меховой или пушной данью, известной под названием «ясак».Кроме обычных прямых податей и оброка, при Иване Грозном широко практиковались целевые налоги. Такими были ямские деньги, стрелецкая подать для создания регулярной армии, полоняничные деньги — для выкупа ратных людей, захваченных в плен, и русских, угнанных в плен. Главными из косвенных налогов оставались торговые пошлины, взимаемые при любом передвижении, складировании или продаже товаров; таможенные пошлины, которые были в правление Ивана Грозного упорядочены; судебные пошлины. Торговые пошлины очень часто отдавались на откуп, что служило серьезным препятствием для развития торговли, особенно вследствие их искусственного усложнения, придирок и вымогательств со стороны откупщиков и нанятых ими сборщиков. В 1571 г. была дана таможенная новгородская грамота о сборе пошлин на Торговой стороне в государевой опричнине. В 1577 г. там же на Торговой стороне были установлены твердые пошлины с дворов гостиных и лавок. В царскую казну шли сборы с публичных бань, с питейной торговли, так как изготовление и продажа пива, меда и водки составляли исключительно прерогативу государства. В конце XVI в. особенная царская вотчина, включающая в себя 36 городов с селами и деревнями, доставляла казне Дворцового ведомства, помимо денежного оброка, хлеб, скот, птиц, рыбу, мед, дрова, сено. Тягло и подать государственная приносили казне 400 тыс. руб. и меха сибирской области. Различные городские пошлины — торговые, питейные, судебные, банные — приносили 800 тыс. руб. в казну Большого Прихода. Сюда же направляли излишки доходов прочие приказы — Стрелецкий, Иноземный, Пушкарский, Разрядный и др. Одновременно с ним обложением населения занимались территориальные приказы: в первую очередь Новгородская, Галичская, Устюжская, Владимирская, Костромская чети, которые выполняли функции приходных касс; Казанский и Сибирский приказы, взимавшие ясак с населения Поволжья и Сибири; Приказ большого дворца, облагавший налогом царские земли; Приказ большой казны, куда направлялись сборы с городских промыслов; ечатный приказ, взимавший пошлину за скрепление актов государевой печатью; Казенный патриарший приказ, ведающий налогообложением церковных и монастырских земель. При "безбожных и злых татарах" никакие налоги с РПЦ (русской православной церкви), да и других конфессий, служителей культа не бралось.

      • Анонимно
        14.09.2015 08:05

        Что совсем ничем не отличается? А тем, что численность населения после набегов (вырезали) уменьшилась очень сильно, тоже сейчас есть?

    • Анонимно
      12.09.2015 11:51

      Потому что сложно назвать злом то, что церковь православная была свободна, что налоги составляли 10%, что была проведена перепись населения и налажена почтовая связь, что русские княжества были экономически независимы и Орда не вмешивалась в их экономичесие дела и такие города как Псков и Новгород входили в европейский ганзейский союз купцов и вели торговлю самостоятельно. Вот если бы сегодня такую политику в стране, вместо жесткой централизации, то страна резко бы вышла вперед по своему развитию, благо потенциал у народа огромный.

    • Азат Д
      12.09.2015 12:11

      Во время "ига" не было западных завоеваний на Русь.

    • Анонимно
      12.09.2015 13:20

      Татарское иго судя по налогам было намного гуманнее - всего 10% - да это настоящий либерализм!Сейчас Татарстан 75% налогов Москве платит - вот это иго.

      • Анонимно
        12.09.2015 19:56

        Из всех регионов России,больше РТ получает из Москвы только Чечня,так что не плакайтесь тут,и плюс к этому один из самых красивых городов страны,чемпионаты,спорт,наука...Что Вам ещё надо,почему Вам всё мало???

        • Анонимно
          12.09.2015 20:30

          Нам надо свободу! Его никогда не бывает много...

          • Анонимно
            13.09.2015 02:12

            Надо Свободу - это когда мы можем делать всё и нам за это ещё и доплачивать должны. Ай, маладессс.

        • Анонимно
          12.09.2015 22:02

          Республика Татарстан - больше всех платит налогов в федеральный бюджет, это главный регион донор, в отличие от Чечни, которая только берет.Татарстану не платят, РТ лишь частично возвращает заработанное им самим.

        • Анонимно
          12.09.2015 22:49

          А Москве, видимо, "Аллах дает"...

        • Анонимно
          17.09.2015 11:12

          бред. Татарстан входит в 10 регионов которые отдают налогов больше, чем получают. А вообще если бы не Ханты-Мансийск мы бы все загнулись.

  • Анонимно
    12.09.2015 11:32

    каждая идеология подстраивается под менталитет народа которому она навязывается и если в россии идеология всегда была агрессивной направленной против кого то наверное менталитет у народа такой

  • Анонимно
    12.09.2015 11:40

    он интуитивный диалектик...в столкновении противоречий рождается движение.

  • Анонимно
    12.09.2015 11:45

    Долго пытался понять какое отношение Джалиль имеет к прогону Наполеона

  • Анонимно
    12.09.2015 11:48

    Уважаемые! Пора уже начинать относиться спокойно к этой еженедельной провокации.

    • Анонимно
      12.09.2015 14:54

      Уважаемый. Спокойно жить любишь, но почему-то не в российской глубинке.

    • Анонимно
      12.09.2015 15:41

      Почему "еженедельной провокации"? На прошлой неделе академик Хакимов отписался по безобидной теме туризма. Так что, не передергивайте.

  • ЧеКа
    12.09.2015 11:56

    Сейчас слушал радио Бизнес ФМ и в новостях рассказывали про завод по производству двигателей для Мазды во Владивостоке. В конце упомянули что также в этом году открыли такой же завод Фольксваген в Калуге и Форд.Но город Набережные Челны при этом не прозвучал. Затем прогноз погоды выдали и при этом в Поволжье всегда говорят погоду в Самаре и Нижнем, а Казань у них никогда не звучит.

    • Анонимно
      12.09.2015 12:46

      А татары к этому уже давно привыкли. Несколько обидно, конечно, но не смертельно. Главное продолжать работать и развивать свою республику и тогда наступит момент, когда замалчивать успехи татар станет невозможно. После этого начнут выправляться и исторические перекосы. А с провокациям, затрагивающим национальные чувства и достоинство татар (сцены в кинофильмах, эпизоды печати, выходки спортивных фанатов и др.) нужно активно противостоять на республиканском уровне уже сейчас, выступая с резонансными обращениями по этому поводу в федеральные органы и СМИ, последовательно добиваясь опровержений на официальном уровне. Пример есть с кого брать, впрочем, не только в одном только этом )

      • ЧеКа
        12.09.2015 13:25

        Я сказал бы не обидно, а смешно получилось. Про маздовский завод говорили долго и вполне по тексту разумно упоминался Владивосток. Затем сакцентировали что Фольксваген построил свой завод двигателей в Калуге и далее сказав про завод Форда, по логике напрашивались упоминание Челнов. НО журналист упорно отмолчался где построен этот завод. Получилось типа Форд построил завод на облаке и привязки к местности у этого завода нет. Куда ветер дунул, там и завод) ..

        • Анонимно
          12.09.2015 15:54

          (На комент. ЧеКа) У Вас с логикой что-то не ладится. Завод двигателей Форд-Соллерс открыт в прошлом году и в ОЭЗ "Алабуга". Причем здесь Н.Челны? У Вас "в огороде бузина, а в Киеве дядька" (пословица). Расслабтесь уже. Спортом займитесь, благо Казань, как минимум - есть спортивная столица России.

          • Анонимно
            12.09.2015 16:49

            Вам бы тоже не мешало спортом заняться для лучшего притока кислорода к мозгам. В Челнах также открыт завод Форд. В 2014 году открыли

            • Анонимно
              12.09.2015 17:36

              Так сейчас 2015 год идет, а события Н.Челнов - это 2014 г., что Вы сами и подтверждаете.

          • ЧеКа
            12.09.2015 21:23

            Завод двигателей Форд- Соллерс запущен 3 сентября 2015 года. Т.е. всего 9 дней назад.

      • Анонимно
        12.09.2015 13:31

        Зачем доказывать, что ты - не верблюд? Это унизительно. У них никак не получается "возвысить степь, не унижая гор". Дело уже привычное...

  • Анонимно
    12.09.2015 11:58

    Ни чего не могу сказать про Москву но вся история Казани связана с русским воинством и то что сейчас здесь есть, это заслуга Ивана IV которому можно сказать спасибо за освобождение 100 тыс. русских рабов находящихся в Казанском ханстве

    • Анонимно
      12.09.2015 12:18

      Ответьте мне пожалуйста - как могло быть 100 тыс. рабов при 15 тыс. населении тогдашней Казани. Это сколько надо помещений для проживания, сколь еды и прочее. Давайте, пожалуйста, чепуху не гоните и выкинтье подальше от себя Казанскую летопись.

      • Анонимно
        12.09.2015 12:54

        Можешь почитать, как белые плантаторы управляли неграми-рабами в будущих Бразилии и США , находясь в численном меньшинстве: управляли незатейливо, но эффективно. Убивали, секли кнутами, просто били за любую провинность. Беглых рабов - на первый раз кастрировали, на второй убивали. Белых, которые помогали беглым рабам - судили общиной.

        • Анонимно
          12.09.2015 13:24

          Да, а при чем здесь татары?

        • Анонимно
          12.09.2015 13:34

          \\Хакимов удивляется при этом, что русские не хотят считать татарское иго благом и вычеркивать его из истории)\\ - А почему татары должны считать благом утрату государственности в XVI веке?

          • Анонимно
            12.09.2015 15:19

            Вы о каком государстве? А то кто-то считает себя булгарином, чье государство уничтожили татары, а кто-то теми самыми татарами, жившими грабежами... Вы считайте конечно как хотите, но смешно же как пытаются представить, что любое воспоминание о татарском иге это чтобы вам обидно было. Это просто история. а избавление от нашествия, конечно, счастье.

            • Анонимно
              12.09.2015 15:44

              Я государстве татарского народа Казанское ханство, захваченное и разрушенное Иваном IV (Грозным) в 1552 году.

        • Анонимно
          12.09.2015 18:09

          Не надо сравнивать субтропический климат с нашим. Там рабы спокойно могли жить и на природе и питаться обычными дарами природы. Вы же не думаете, что при наших минусовых градусах рабов можно было оставлять на улице, перемерзнут все к чертовой матери. А питание где столько брать зимой. Вообщем не гоните лабуду и ваш аргумент совершенно никчемный. Повторяю, бросьте куда подальше эту казанскую летопись, это написано каким то монахом, который 20 лет жил в Казани, жил не тужил, а за добро решил ответить злом.

    • Анонимно
      12.09.2015 13:27

      Какие 100 000 пленных? - Высосано из пальца.Население Казани: в 1557 году = 7 000 человек,1800 году = 40 000 при этом Казань столица большой Казанской губернии,1863 г. = 63 100,1914 г. = 194 200,1917 г. = 206 562,1920г г. = 146 495 человек.Чего подстрекательскую ерунду пишем?

    • Анонимно
      12.09.2015 14:10

      Не смешите людей такими цифрами , ни 3-х миллионной татарской армии не было (такое войско в те времена невозможно было прокормить, войско татарское, покорившее Русь , было от силы 80 тысяч), ни каких 100 000 рабов при 20 ти тысячном населении Казани тоже не было. Это просто космическое невежество, а не цифры.

    • Анонимно
      12.09.2015 14:26

      Вся история Казани связана с татарским воинством, культурой и государственностью. А с Ивана IV связаны зверства, убийства, разрушения мечетей, дворцов, библиотек.

      • Анонимно
        12.09.2015 19:43

        Современный каменный казанский Кремль построил именно разрушитель Иван.

        • Анонимно
          12.09.2015 20:17

          не боялся он значит местного люда - раз уж камнем огородился як в Москве...

        • Анонимно
          12.09.2015 20:32

          Вы не оправдывайтесь, мы сами еще лучше смогли бы.

          • Анонимно
            12.09.2015 21:15

            Мы не оправдываемся. А что вам мешает уже 400 лет?

            • Анонимно
              12.09.2015 22:08

              Так у татар до Ивана Грозного был гораздо более прекрасный каменный Кремль с дворцами и мечетями и еще деревянный посад вокруг Кремля.

        • Анонимно
          12.09.2015 22:05

          сначала разрушил прекрасный каменный татарский Кремль с дворцами, библиотеками, мечетями... а потом перестроил

  • Анонимно
    12.09.2015 12:02

    Все мы татары.

    • Анонимно
      12.09.2015 12:05

      Я русский!

      • Анонимно
        12.09.2015 12:43

        Это ты так думаешь, на самом деле татарин.

        • Анонимно
          12.09.2015 13:24

          А вы уверены, что вы татарин? Да и какая разница, все мы живем на одной планете. Национальная принадлежность ни о чём, в сущности, не говорит - лишь бы человек был хороший.

        • Анонимно
          12.09.2015 18:18

          Это ему пока так выгодно говорить. Придут времена начнет себя татарином считать. Найдется прадед или прабабушка , тетя и т.д. Ничего не бывает вечным.

      • Анонимно
        12.09.2015 12:47

        Поскреби любого русского - найдешь татарина. Вы не исключение. Все мы братья.

        • Анонимно
          12.09.2015 13:02

          Это неправда. Я русский, мои родители, их родители и родители их родителей также.

        • Анонимно
          12.09.2015 20:21

          Поскреби ЛЮБОГО татарина - найдёшь Русского.

      • Анонимно
        12.09.2015 13:02

        русские Поволжья в основном это обрусевшие татары

        • Анонимно
          12.09.2015 14:14

          татары Поволжья, это отатарившиеся русские в основном. Терпеть не могу голословных утверждений )

          • Анонимно
            12.09.2015 15:35

            Причем все комментарии татар с обращением на "ты". А я с ними шампанское не пил на Новый год! Можно делать выводы о воспитании.

            • Анонимно
              12.09.2015 15:46

              У них культур-мультур не хватает, извиняйте.

            • Анонимно
              12.09.2015 16:03

              Уважаемый, татары же спиртное не пьют, Вы лучше попробуйте как то по другому подружиться с татарами.

              • Анонимно
                12.09.2015 16:21

                Татары не пьют спиртное?!! )))))) Попутали что-то вы, ребята! А, опять национальность с конфессией попутали, обычное дело у нас сейчас.

                • Анонимно
                  12.09.2015 17:25

                  Лично я не пью и практикую пятикратный намаз.

                  • Анонимно
                    12.09.2015 18:45

                    да хоть восьмикратный, все равно пьют

                    • Анонимно
                      12.09.2015 19:29

                      Это точно! И свиной шашлык на сабантуй вкушают, и салом водочку закусывают!

                      • Анонимно
                        12.09.2015 19:50

                        Шашлык-машлык не может быть свиным, это извращение должно как-то по-другому называться.

                    • Анонимно
                      12.09.2015 19:34

                      Шайтан-вода проникла от старших братьев.

      • Анонимно
        12.09.2015 13:22

        На западных картах все земли нынешней России обозначали как Великая Татария - Tataria Magna - значит все татары.

        • Анонимно
          12.09.2015 13:33

          Покажете такую карту? Именно с такой надписью?

          • Анонимно
            12.09.2015 14:15

            таких карт сотни

            • Анонимно
              12.09.2015 15:35

              Факты и ссылки где?

              • Анонимно
                14.09.2015 15:54

                12.09.2015 15:35 Сакраментальный вопрос мизантропа. Вашу лень здесь никто обслуживать не собирается. "Погуглите", "пояндексируйте", "порамблерте" трафиком своего компьютера за квт*часы своего эл. счетчика и своего личного времени. И всё, что требуется доказать, найдёте.

          • Анонимно
            12.09.2015 15:40

            Там одна буква пропущена Tartaria (от слова tartar - варвар)

            • Анонимно
              12.09.2015 16:19

              Не надо передергивать, "варвар" на латыни barbar. Оттуда и название народа в Северной Африке берберы.

              • Анонимно
                12.09.2015 17:34

                Тартария происходит из древнегреческой мифологии, в которой Тартаром называется глубочайшая бездна, находящаяся под царством Аида. По сути - ад, если спроецировать на христианство. Европейцы так называли неведомые земли, о которых они знали, но где очень редко бывали даже русские, а не что они сами. При этом оттуда периодически наведывались конные всадники несшие хаос и разрушение, справедливо названные тартарами. То есть, буквально, татары - это воины ада и воплощение сил тьмы.

                • Анонимно
                  12.09.2015 19:44

                  Татары - это татарии - тать арии - то есть арийцы иной веры

                  • Анонимно
                    12.09.2015 20:14

                    арийцы - это "ар" и "йцы", то есть удмурты (ары) с яйцами...

                    • Анонимно
                      12.09.2015 21:50

                      в Поволжье все арийцы, т к R1a - арийская гаплогруппа. Россию можно переименовать в страну ариев - Ари Иле - Ариле

        • Анонимно
          12.09.2015 15:02

          Во первых не Татария (Tataria) , а ТаРтария (Tartaria) (если уж быть точными).А во-вторых: сами нынешние татары определитесь уж кто вы есть такие сейчас. Или вы булгары, или вы всё-таки татары...

          • Анонимно
            12.09.2015 15:48

            Мы и булгары, и кипчаки, и ногайцы, и куманы, и половцы, и печенеги, и десятки других народов, составивших татарскую нацию.

          • Анонимно
            12.09.2015 15:57

            Тартария это и есть Татария, во многих языках татар до сих пор называют tartar.Татары это и булгары и ордынцы и хазары и половцы и т д. - все кто жил в империи Золотая Орда.Аналогичный вопрос : русские это древляне или вятичи? Ответ очевиден.

          • Анонимно
            12.09.2015 18:48

            Надо сказать, что понятие "русские" носит более политический, чем этнический характер. Русский из Поволжья, русский из Сибири, русский из Ростов - три большие разницы. Если посчитать сколько различных народов, их кровей намешано в этнониме "русский", то наберется десятка 3-4, не меньше.

  • Анонимно
    12.09.2015 12:04

    Конечно из Орды образовалась Россия.
    Чего тут спорить?
    Так же как и Римская империя, и Ватикан.

  • Анонимно
    12.09.2015 12:10

    "" Весьма широко распространено мнение, что при Петре I население России сильно сократилось.Мнение это берёт начало в работе П.Н. Милюкова "Очерки по истории русской культуры", опубликованной в 1910 году. По подсчётам Милюкова, с 1687 по по 1719 год население России сократилось на 20%. В дальнейшем в различного рода публицистических статьях эта цифра произвольно менялась от 20 до 50%, и так собственно по сей день она и гуляет из статьи в статью (уже без всяких ссылок на Милюкова), где пытаются обличать правление Петра I.Между тем, ещё в 1977 году вышла книга историка Ярослава Водарского "Население России в конце XVII - начале XVIII века", где он провёл собственный подсчёт и пришёл к выводу, что численность населения при Петре Первом не только не сократилась, но выросла на 39%.Однако, видимо в силу того, что книжка эта не то что научно-популярная, а сугубо научная, с большим количеством цифр и табличек, она прошла мимо публицистов, и цифрами Водарского никто из них не оперирует. ""

  • Анонимно
    12.09.2015 12:14

    А татары то к игу какое отношение имеют? Они по сути тоже пострадавшие. Иго то сперва монгольское, а уж только потом татарское)

    • Анонимно
      12.09.2015 13:52

      В Орде по монгольски никто не говорил, все названия татарские, язык старотатарский. И внешне ордынцы были похожи на нынешних татар, а не на монголов. Посмотрите на фрески Марко Поло, лично приезжавшего в Орду, там изображены европеоиды.

  • Анонимно
    12.09.2015 12:30

    "то что сейчас здесь есть, это заслуга Ивана IV "- очень смешно

  • Анонимно
    12.09.2015 12:40

    Рафаэлю Хакимову невозможно прожить без выдумывания различных бед, несчастий и дискриминации татар со стороны русских извергов.

    • Анонимно
      12.09.2015 15:51

      Наоборот, Хакимов всегда и везде превозносит русских. У нас с ним на сей счет не раз возникали споры. И ведь это он вернул в Казань икону богоматери, как люди неблагодарны.

      • Анонимно
        12.09.2015 16:59

        Не придумывайте.

        • Анонимно
          12.09.2015 17:28

          Зачем мне придумывать, если лет 40 уже близко знаю Хакимова. Спросите в администрации Казани, кто инициатор возвращения копии иконы богоматери из Ватикана.

          • Анонимно
            12.09.2015 19:54

            Да Хакимов зачастую привержен великоросской идеологии, из-за этого он немало ошибок совершает. Например, придерживается антиисламских взглядов, совершенно необоснованно.

            • Анонимно
              13.09.2015 09:02

              "...Хакимов зачастую привержен великоросской идеологии..."Он "привержен" европоцентристской концепции истории, которую принесли в Россию еще в 18 веке. Правда, он, может быть, видит логические противоречия в "фактах" и хронологии бытующей у нас и в Западном мире версии истории. Но должность не позволяет полностью преодолеть лживое "решето" нынешней официальной концепции. Как говорят: положение обязывает. Однако рано или поздно непротиворечивая историческая парадигма будет признана большинством специалистов, для которых "Платон - друг, но истина дороже".

  • Анонимно
    12.09.2015 12:42

    СТАРЫЕ И НОВЫЕ МИФЫ О РУССКИХ НЕ ВОЗВЫШАЮТ, А УНИЖАЮТ ТАТАР

    • Анонимно
      12.09.2015 13:25

      Получается Москву основал татарский хан Менгу-Тимур. Вот откуда в Москве столько татарских названий - Арбат, Балчуг, Таганка, Ордынка, Измайлово, Новогиреево, Кремль.Москва - татарский город. Украинцы, больше не называйте русских москалями.

      • Анонимно
        13.09.2015 09:16

        Когда Наполеон захватил Москву, французы были поражены, насколько этот город был "татарским" по архитектуре и другим внешним атрибутам. А уж они-то знали "восточную" специфику. Еще со времени египетского похода 1799 года.После пожара 1812 года от той Москвы почти ничего не осталось. Сохранился ли остаток стены Китай-города? Давно не был в том месте.

  • Анонимно
    12.09.2015 12:44

    Фантазия татарских идеологов оскудела, поэтому они никак не могут забыть ни покрывшуюся мхом тему Куликовской битвы, ни татарское иго, ни татарскую дань, весь стандартный набор антирусской риторики. Если пропаганда и дальше будет нагнетать агрессию, то она однажды обернется против своих благодетелей, а мы станем свидетелями «Эффекта Люцифера».

    • Анонимно
      12.09.2015 13:13

      Здесь нет никакой "антирусской риторики". Без ярлыков процитируйте из этой статьи что-то антирусское. Пишутся факты. Почему правда должна быть кому-то вредной? А вот против чего призывает Хакимов настолько привычна, начиная с детства и учебников, что для большинства эта брехня кажется истиной правдой.

      • Анонимно
        12.09.2015 13:49

        Какие факты?! Это лишь измышления Хакимова, которые также во многом вызывают недоверие. Но не факты.

        • Анонимно
          12.09.2015 15:37

          Русские живут сказками о вымышленной Куликовской битве. На самом деле русские это татары, и наследники Золотой Орды как и татары. И страна Россия называлась Великой Татарией на западных картах. Русские и татары это один народ, но с разными религиями и гаплогруппы ДНК у обоих R1a, причем ни у русских, ни у татар практически нет монгольской гаплогруппы С3, зато и у русских и у татар доминирует R1a 35-47% (и 20% фино-угорской N). Русские, татары и чуваши генетически очень близкие народы, отличия только из-за религии.

          • Анонимно
            12.09.2015 16:23

            Вот знаете, всё бы хорошо, и даже я согласен с вами, но всё же зависит от подачи - вот вы написали, что "на самом деле русские это татары", а другой скажет "татары это русские", а третий "татары это чуваши" - всё, пошла-поехала ругань.

    • Анонимно
      12.09.2015 13:45

      Не надо с больной головы на здоровую переваливать. Это в нынешние времена отмечают День города в столице нашей Родины Москве масштабными постановками на Красной площади (главной площади страны!) различных сцен из мифических преданий о татарском иге, татарской дани и Куликовской битве.

      • Анонимно
        12.09.2015 15:12

        Не бывает плохой рекламы, это надо воспринимать, как масштабный PR татар и Татарстана на главной площади страны.

  • Анонимно
    12.09.2015 12:50

    Я написал не Казань а казанское ханство

    • Анонимно
      12.09.2015 12:57

      фантазия идеологов оскудела, и они используют весь стандартный и набивший оскомину набор антирусской риторики. >>>СВЕРНУТЬ

  • Анонимно
    12.09.2015 12:52

    Рационального объяснения этому феномену нет ,вроде все есть 1/3 суши ,природные богатства 80% населения их а счастья нет , возможно комплекс не полноценности или зависть . Буре .

    • Анонимно
      12.09.2015 13:05

      Рационального объяснения этому феномену нет ,вроде все есть 1/130 России ,природные богатства 8% населения их а счастья нет , возможно комплекс не полноценности или зависть

      • Анонимно
        12.09.2015 13:47

        Счастья нет потому, что свободы нет, вот и всё. А комплексы оставьте при себе.

        • Анонимно
          12.09.2015 16:48

          >> Счастья нет потому, что свободы нет, вот и всё. А комплексы оставьте при себе.=====Свобода не может быть для одного человека и только одной национальности . Хотите свободы значит будьте готовы за нее платить .Буре .

          • Анонимно
            12.09.2015 17:32

            Буре туган, ведь я об этом же написал."Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы".Фридрих Энгельс.

          • Анонимно
            12.09.2015 21:19

            Вы в Казакстане свободны Буре? Чем за свободу платите?

  • Анонимно
    12.09.2015 12:58

    Копаются копаются в прошлом, застыли в развитии. Тешат свое самолюбие в прошлом, вместо того что бы одерживать новые победы. Это всех идеологов касается и тех и этих. Национальности это как вавилонская башня, неужели не понятно что для развития цивилизации нужно объединение лучших представителей разных национальностей, и у США это пока лучше получается.

    • Анонимно
      12.09.2015 15:32

      Для начала съездили бы вы туда самостоятельно и посмотрели бы своими глазами... что у нах там "лучше" получилось.

      • Анонимно
        12.09.2015 17:41

        Я не имею в виду тех американцев которые смотрят шоу Опры и ходят в маки. Я имею ввиду что лучшие умы разных национальностей собираются в одном месте, не по нац. признакам. Силиконовая долина, Майкрософт, Гугл и т.д да хоть Uber тот же. Как пример вам возьмите корпорацию введите там критерий по национальным признакам распределение руководящих должностей к чему это приведет то? В корпорации принципы другие, и поэтому они становятся эффективней чем государства. Наши корпорации должны уметь быть конкурентными и привлекать разные национальности на ключевые должности, по способностям а не по родственным связям.

        • Анонимно
          13.09.2015 09:28

          Не спешите увлекаться новомодной теорией замены государства корпорацией. Государство как способов организации общества и управления еще далеко не исчерпало себя. Просто "у нас" оно никогда не было истинно демократическим. Разве что 5-10 лет за последние 100 лет.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:04

    10 процентов! хотим в иго!

  • Анонимно
    12.09.2015 13:18

    Никакой Куликовской битвы не было, не найдено на мнимом месте боя ни наконечников стрел, ни останков людей, лошадей, ни сбруй, НИЧЕГО. Это все литературная выдумка.Археологи и геофизики исходили Куликово поле вдоль и поперек, но почти ничего не нашли. Главного героя Куликовской битвы Дмитрия Донского Русская православная церковь канонизировала лишь в 1988 году. Других русских князей времен татаро-монгольского ига причисляли к лику святых в течение лет ста после смерти, причем даже тех, кто убивал преимущественно православных и во множестве. Даже историки признают, что наши представления о Куликовской битве сложились исключительно благодаря литературе.

    • Анонимно
      12.09.2015 14:15

      Все там нашли. И музей находок даже есть. Если не знаете, не пишите псевдоисторические мульки.

      • Анонимно
        12.09.2015 15:51

        Ничего там не нашли.Начнем с объективных свидетельств, вернее, с их отсутствия: места битвы так и не нашли — ни массовых захоронений, ни заметных остатков оружия. А памятники так называемого Куликовского цикла («Сказание о Мамаевом побоище», «Задонщина», жития Дмитрия Донского и Сергия Радонежского, летописные повести), по которым принято судить о Куликовской битве, демонстрируют парадоксальную закономерность.По мере удаления от времени сражения повествование все более обрастает мелкими деталями, которые могли быть известны только участникам боя; появляются новые персонажи, причем некоторые из них — это установлено — жили позже описываемых событий; постоянно растет число убитых воинов — в «Синопсисе» 1674 года это уже 253 тысячи человек.Словосочетание «Куликовское поле» впервые упоминается в списке «Задонщины» середины XV века, великий князь Дмитрий Иванович становится Донским лишь при царе Иоанне Грозном, очень уважавшем своего предка, а название «Куликовская битва» закрепляется в истории Николаем Карамзиным в начале XIX столетия.«Мифы эти получили официальное признание во время масштабных празднеств, посвященных юбилеям Дмитрия Донского, Сергия Радонежского и самой битвы, — рассказывает историк Андрей Петров, заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Российской академии наук. — О тактике войск, ходе сражения не сообщает ни один древний источник. Нередко эпизоды «Сказания о Мамаевом побоище» напрямую заимствованы из «Повести о походе Ивана III на Новгород в 1471 году» и русской редакции сербской «Александрии»».Последняя является переложением истории Александра Македонского и известна по спискам конца XV—XVII вв.еков, но именно из нее взяты такие знаменитые, вошедшие в учебники фрагменты «Сказания», как построение полков, включая засадный, поединок богатырей, даже молитва Мамая во время его бегства. А разработанная военными историками схема расположения войск Дмитрия Донского перед битвой представляет собой усредненное походное построение единой русской армии, согласно разрядным книгам конца XV—XVII вв.еков.В 1827 году историк Николай Арцыбашев недоумевал: «Обстоятельства сей войны так искажены витийством и разноречием летописцев, что во множестве переиначек и прибавок весьма трудно усмотреть настоящее».Все эти нестыковки не помешали императору Николаю I превратить день Куликовской битвы в общенародный праздник.Свои проекты монумента, призванного достойно увековечить событие, предложили ведущие скульпторы и архитекторы Иван Мартос, Авраам Мельников и Александр Брюллов, брат известного художника. Александру Брюллову и поручили возвести подобающий обелиск на месте, которое с подачи помещика Степана Нечаева было признано Куликовым полем.О сражении на Куликовом поле пока остается судить только по памятникам древнерусской литературы — Куликовскому циклу. Оказалось оно как раз в пределах нечаевского имения — Тульская губерния, Епифанский уезд, к югу от впадения в Дон реки Непрядвы. И в 1850 году над Красным Холмом вознесся чугунный столп, увенчанный позолоченной луковкой и крестом. Через полстолетия в ансамбль к монументу добавился белоснежный храм-музей, возведенный по проекту признанного мастера русского модерна Алексея Щусева.

        • Анонимно
          12.09.2015 18:36

          Ересь. Один ученый что-то предположил. Вот когда эта позиция получит распространение в научной среде, а не только среди людей, считающих, что у русских нет никакой истории, а все эта события истории татарской, тогда можно будет ее обсуждать. А что касается приукрашения истории, то вот недавно выяснилось, что подвига 28 панфиловцев не было, а история была раздута военными корреспондентами Что же теперь, отменить Великую отечественную?

          • Анонимно
            12.09.2015 18:58

            Да, пора уже IIМировую войну называть своим именем - IIМировой войной.

          • Анонимно
            12.09.2015 20:04

            История - это политика, обращенная в прошлое. Москве пока выгодно транслировать сказку о Куликовской битве.

            • Анонимно
              12.09.2015 21:08

              Ну, это уже, простите, похоже на паранойю. По вашей же логике, кому-то (не будем показывать пальцем) выгодно транслировать сказку про отсутствие Куликовской битвы и золотоордынское происхождение России. Давайте сделаем вид, что взятия Казани не было, а Казанское ханство добровольно присоеднилось к Московии, как Башкирия.

              • Анонимно
                13.09.2015 01:16

                Какая Башкирия в XVI веке? Она появилась только в ХХ веке!

          • Анонимно
            12.09.2015 20:04

            ересь это мифы о битвы у непрядвы, где ничего не нашли

            • Анонимно
              12.09.2015 21:36

              Во-первых, нашли. Есть музей, а у музея -- сайт. Можете нагуглить и посмотреть. Если не верите находкам, считаете все это обманом, это другой разговор -- кто-то может считать неправдой все, что вы говорите, ну и так далее. Во-вторых, на какой объем находок вы рассчитываете? Место Куликовской битвы -- с давних времен обжитая территория. Там постоянно велось сельское хозяйство. Большую часть находок, наверное, сделали в течение некоторого времени после битвы, а не ждали девятьсот лет, чтобы прямо из земли достать перед недоверчивыми антикуликовцами. Это не Мясной Бор, где с 1942 года никакой человеческой активности не было (кроме поисковой, естественно).

              • Анонимно
                12.09.2015 22:42

                Судя по сборнику сказок «Задонщина», на котором и основывается вся история о куликовской битве, в сражении воевали почти 300 000 воинов, с конями, сбруями, стрелами, копьями. Где все эти артефакты в таком огромном количестве? И самое главное где результат пресловутой битвы??? хан Туктамыш через 2 года в 1382 сжег Москву. Ничего нет от битвы, одна пропагандистская политическая выдумка.

              • Анонимно
                12.09.2015 23:03

                НЕТ НИ ОДНОГО НЕЗАВИСИМОГО ИСТОЧНИКА о Куликовской битве, только московский литературный источник Задонщина, не найдено никаких соответствующих такой огромной битве артефактов. и ГлавноеНЕТ НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА БИТВЫ.Законный хан Тохтамыш садится на престол и в 1382 году берет Москву. В чем итог битвы, где результаты, где битва???

            • Анонимно
              12.09.2015 22:36

              Тахир, у Вас такие замечательные комментарии к статьям по экономическим вопросам, что просто неудобно даже, хочется сделать вид, что этого Вашего камента нет. Мы все учили официальную точку зрения государства на историю в школе. Там была одна основная тема -- эксплуатация народа феодальной и буржуазной властью, вполне себе этнически русской. Иго к татарам в современном понимании никак не привязано. Взятие Казани дается двумя строками и то в политико-экономическом контексте. Участие к нерусским этническим группам даже больше, чем к русским -- это и темы насильственного крещения татар, и, скажем, восстание Салавата Юлаева в Башкирии. Ну, и главного немецкого историка -- Карамзина -- мы знаем, да :)

              • Анонимно
                13.09.2015 01:19

                Почему Карамзин немецкий историк? Он из рода татарских мурз происхождением.

                • Анонимно
                  13.09.2015 11:48

                  Карамзин, конечно, не немец. Но поскольку заказ на его "Историю..." был от государства, он не мог противоречить идеологии государства в своем произведении. Хотя у него в разных "столбцах" и примечаниях есть много ловушек для ума и умолчаний для интеллектуалов.

      • Анонимно
        12.09.2015 15:54

        Там музей из поддельных и фальшивых артефактов составлен, как многое в этих пределах.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:26

    10% налогов!?ДАЕШЬ ТАТАРСКОЕ ИГО!

  • Анонимно
    12.09.2015 13:32

    Пока что, к большому сожалению, вижу и слышу только АнтиРусскую риторику "идеологов", а скорее полемику, которая уже просто раздражает и утомляет.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:34

    Ну?! Рафаэль абый тяжело искать правду? История вся переписана?? Представляете как нам кряшенам тяжело! Историю нашу вы непризнаёте. Тем же концом и Вам уважаемый!!!

    • Анонимно
      12.09.2015 14:16

      не в бровь, а в глаз. то же и от булгаров.

    • Анонимно
      12.09.2015 14:31

      А вы изложите историю кряшен, мы с интересом почитаем и обсудим. Насколько я помню все тексты Хакимова, он всегда превозносит кряшен и русских.

      • Анонимно
        12.09.2015 14:40

        Хакимов превозносит русских?? Вы точно Хакимова читали?

        • Анонимно
          12.09.2015 15:55

          Я не только Хакимова читаю, но и постоянно с ним общаюсь. Он заядлый русофил.

          • Анонимно
            12.09.2015 16:16

            (Он Хакимов, заядлый русофил). Вы ошиблись, Он заядлый русофоб. Это точнее.

            • Анонимно
              12.09.2015 16:42

              Как я могу ошибиться, зная человека не один десяток лет? Он именно русофил!

    • Анонимно
      12.09.2015 15:55

      У кряшен есть история? Это наверное что-то из разряда "истории" Северной Ирландии заселённой англичанами-протестантами. Или казачья.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:35

    "Поминали бендеровцев". Кого имеет в виду Хакимов? Последователей Остапа Бендера? Или все же Степана Бандеры?!Комплекс не полноценности у этого господина...

    • Анонимно
      12.09.2015 15:57

      Кто так обзывается, тот сам так называется!

    • Анонимно
      12.09.2015 19:24

      Наверное, он имел ввиду жителей молдавского города Бендеры? :-)

    • Анонимно
      12.09.2015 23:03

      С пробелами у Вас что-то, полупочтеннейший... Грамотнее надо писать, грамотнее...

  • Анонимно
    12.09.2015 13:44

    Откуда взялись 10%? Десятину брали у международных купцов, но народ-то здесь причем? Средний налог на землевладельца, т.е. на основное тягловое население, был 2%.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:52

    Татаро-монгольское иго. Татары есть, а где монголы? Татары кинули монголов...

    • Анонимно
      12.09.2015 14:04

      монголы остались в Монголии, В Золотой Орде не было монгольского языка, все написано на старотатарском. И внешне татары не монголы.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:55

    Господа комментуны! Не надо стеба типа даешь 10 процентов или хотим в иго. Пока к сожалению не вижу серъеного комментария и связи темы и с некоторымии казанскими событиями или лицами.

    • Анонимно
      12.09.2015 14:34

      Ну так, подай всем пример и изложи серьезный комментарий. Не пойму, в чем дело, вечно из себя божество изображаешь.

  • Анонимно
    12.09.2015 13:56

    Вот таким татарским идеологам (уровня Хакимова)невозможно прожить без антирусской риторики.. Зуд по всему телу, если день без этого прожит

    • Анонимно
      12.09.2015 14:06

      А зачем вы на Красной площади шоу, оскорбляющее татар устраиваете? Не чешите, где не чешится. Сами же провоцируете.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:06

    Рафаэль Сибгаторвич ни когда не был националистом. Говорит нормальные вещи, которые можно обсуждать. Верим же, что команда из трех норманских харизматиков смогла организовать управление на такой территории.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:07

    Не надо мусолить только пляски вокруг дня города. Все гораздо серьезнее и глубже и не только связано с царизмом.О том, что в политической борьбе надо стравливать противников и "побивать татарина татарином" как известный персонаж былин не царский чиновник писал. Да и провокаторов обзывающих как православие так и ислам последними словами и сеющих рознь надо пресекать, может и через суд.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:08

    Статью читать не буду, в принципе не читаю статьи, которые вновь и вновь разжигают вражду между русскими и татарами. Но в вашем анонсе написано, что шоу вызвало агрессию. Нет, агрессию разжигают люди, которые делают из мухи слона и из просмотра обычного шоу (именно шоу) к празднику далеко идущие выводы. Никто в здравом уме не требует от банального праздничного мероприятия восстановления исторической справедливости. Думаете, на открытии универсиады прямо точно по учебникам показывали историю Казани? Это зрелище, и ничего более. История одна из самых лживых наук. Да, изучать ее в школе можно в общих чертах, не более, и воспринимать больше как художественную литературу. Нам раньше говорили, что изучение истории помогает сделать выводы, чтобы правильно строить государственный строй, экономику в настоящем и будущем. Но мы убедились, что ни свой, ни чужой опыт ничему не учит. А уж когда историю начинают переписывать и подделывать под современные реалии (а так было со времен возникновения этой науки), то уж о никаком изучении и применении опыта речи идти не может. Что значит вообще восстановление исторической справедливости? Извините, утрирую: ну погрузитесь вы в глубокое изучение прошлого своей семьи, восстановите вы справедливость, узнаете, что жена вам изменяла и глубоко вами любимые дети - не ваши. Полегчает? Живите уже настоящим.

    • Анонимно
      12.09.2015 15:20

      "...начинают переписывать и подделывать под современные реалии (а так было со времен возникновения этой науки)..." - это видимо о физике и химии. То у них плоская Земля является центром мироздания, то они из свинца золото гонят, то мультивселенные с миллиардами хакимовых открывают...)))

      • Анонимно
        12.09.2015 16:26

        и о истории в том числе, тогда ) юмор оценил

        • Анонимно
          12.09.2015 18:50

          спасибо. просто уже надоели те "технари", которые считают, что гуманитарные науки - это сказка сказочников. а ведь через 200 лет фольклором бабушек станет нефтехимия и тот же Большой Взрыв...

    • Анонимно
      12.09.2015 15:38

      \\Нет, агрессию разжигают люди, которые делают из мухи слона и из просмотра обычного шоу (именно шоу) к празднику далеко идущие выводы\\ - Вот видишь, для тебя это обычное шоу, "банальное праздничное мероприятие" (а разве праздничное мероприятие на главной площади страны может быть банальным? оно не банально уже потому, что устраивается лишь раз в году), а для меня - унижающее достоинство моего народа оскорбительное зрелище. Не надо путать причину со следствием, агрессия возникает именно при поляризации мнений относительно подобных "шоу", а посему лучше вообще избегать постановок таких провокационных зрелищ.

      • Анонимно
        12.09.2015 16:32

        не для тебя, а для вас, заметьте. Да, это банальное шоу. На этой площади их устраивают массу. Ежегодное мероприятие тоже не бог весть что за событие. Мне, позвольте, интересно узнать, что именно оскорбило ваш народ в этом шоу. Вы, думаю, впервые о нем услышали благодаря сегодняшней статье, а так бы жили себе спокойно и оскорбленным ни себя, ни свой народ не чувствовали. Также и московские татары. Среди них есть добрые знакомые, надо будет поинтересоваться, они-то хоть что-нибудь заметили в этом шоу до того, как совет муфтиев начал кликушествовать?

        • Анонимно
          12.09.2015 17:36

          Вот тут народ правильно пишет, не надо чесать, где не чешется.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:21

    Пусть больше про татар плохого говорят, пишут. Пусть их травят и т.д. Может быть тогда они прозреют, поймут и сделают выводы...N.Kashafi.

    • Анонимно
      12.09.2015 15:18

      Правильно, пускай народ поймет, в какой стране он живет.

      • Анонимно
        12.09.2015 15:53

        Те, кто не поняли до сих пор - уже не поймут никогда. Глупые люди просто живут как живут, с этим ничего не поделать, и детей также воспитают.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:21

    Что ж, очередной пиар-ход муфтиев для привлечения внимания к мусульманам. Никто не может избежать истины: Когда не можешь ничего сделать сам, ругай сделанное другими, и тебя заметят. Так действуют и политики, и общественники, и вот религиозные организации тоже (далеко не только мусульманские, прошу заметить). Выразить протест, раскритиковать, принять обращение, написать письмо власти, предать анафеме, отлучить и т.д. А у людей как были социальные проблемы, так и будут.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:23

    так татары все-таки кто? от булгар или из каких-то степей племя?

    • Анонимно
      12.09.2015 15:20

      Это смотря когда. Когда для Булгара статус надо получить, то булгары. А когда провоцировать неприязнь между русскими и татарами, то конечно, чингизоиды.

    • Анонимно
      12.09.2015 15:45

      Татары как и русские смесь многих племен.Татары это и ордынцы и булгары и хазары и буртасы и половцы и савиры и беренджеры и сарматы и скифы.Русские это тоже не только древляне или вятичи, тоже смесь многих племен, причем перечисленных выше в том числе.

  • Анонимно
    12.09.2015 14:24

    Из всей статьи интересно только про Эффект Люцифера. Да, да, примерно вот так же, умело помещая людей в необходимую информационную среду и промывая им мозги превращают бывших друзей русских и татар во врагов и националистов...

  • Анонимно
    12.09.2015 15:08

    Если бы русские были такие кровожадные (в те времена, да и сейчас) какики некоторые их пытаются представить, пожалуй, от татар давно бы только легенды остались.. И не только от татар... А так ничего вроде - и язык сохранили, и культуру..., Да и на всех руководящих постах в РТ - татары. А где фамилия вроде русская проскакивает - кряшен. Хватить трындеть о русских как об захватчиках и тому подобном!!!

    • Анонимно
      12.09.2015 15:42

      Русские и татары - наследники Золотой Орды. Не надо этого стесняться.Орда позволила из разрозненных вечно дерущихся меж собой мелких княжеств создать огромную империю.

      • Анонимно
        12.09.2015 16:53

        Чистопордных( условное слово) национальностей уже у нас и у многих государствах нету. Несколько войн прошли уже и смесь народов получилась. Что делать, мужчины и женщины так устроены.

      • Анонимно
        12.09.2015 16:53

        Чистопордных( условное слово) национальностей уже у нас и у многих государствах нету. Несколько войн прошли уже и смесь народов получилась. Что делать, мужчины и женщины так устроены.

  • Анонимно
    12.09.2015 15:14

    История кряшен до того размыта. Достали вы утверждать , что мы крещенные татары. Мы кряшены!!! И язык у нас не татарский, а тюркский. У башкир язык ничем не отличается от татарского, получается они тоже на татарском языке разговаривают может они тоже татары ??? Глупо утверждать , что мы кряшены бывшие татары мусульмане. Где логика? Пришел русский покрестил мусульманина и он стал похож кряшена. Кто видел кряшен скажет ,что разные люди во всем! Азиатского ничего нет! Правительство отлично понимают, что если признают кряшен отдельным народом им придется в пропорциональном соотношении делить места в Думе , в правительстве , делить бюджет на два народа( кряшены не могут позволить себе построить такой же храм как кул Шариф - бюджета нет. Не могут построить кряшенские школы как это было до революции ну итак далее) . Давайте Рафаэль абый разберемся сначала у себя дома , а потом полезешь за правдой на Россию!!!

    • Анонимно
      12.09.2015 15:53

      Татары мусульмане также больше похожи на европейцев, чем на азиатов. Есть и голубоглазые и светловолосые, но главное, почти нет узкоглазых. Кряшены - это крещенные татары.

      • Анонимно
        12.09.2015 21:44

        Настоящие татары светлые с голубыми глазами!!!!!! А ведь сейчас все смешанно, поэтому татаров считают , что черные должны быть, нет- это башкиры темные и узкоглазые

    • Анонимно
      12.09.2015 16:07

      это у вас нет логики. почитайте что ли хотя бы научную литературу, тогда бы такие глупости не писали. часть татар насильственно крестили, большая их часть вернулась в ислам, а остальные не смогли вернутся в свою религию и их называют кряшенами, т.е. крещенными татарами. и язык у вас татарский и сами вы татары. точка.

      • Анонимно
        12.09.2015 21:52

        Был посланник мусульманской религии, он пришел и все сказал, что надо идти в религию ислам, объяснил, что это и как. Так вот половина людей пошли, а половина испугались, что грехи теперь никто им отпускать не будет после того, как они на грешат . Кто не пошел превратились в свиней, кто пошел хорошо жить стали. А нам татарам везде хорошо! А татары, кто не хотел крестится прятались в пещеры, вот от этого и их прозвали крещенные.

    • Анонимно
      12.09.2015 18:46

      Вы знаете, я не против, что бы были отдельным народом, как кряшены те, кто желает. Но все же надо знать историю. Огромное количество крешенных татар было в Тамбовской губернии в царской России, было немало и в Сибири. Так где они, как народ теперь? Их нет. Только благодаря с близостью с татарами-мусульманами крешенные татары сохранились. И нигде, кроме Татарстана, разве что некоторые русские националисты, нет такой возможности для развития. Есть собственный ансамбль, много среди них и в политике. Провели прекрасный праздник Питрау-бэйрэме. Может я что то неправ, может внимание есть и в остальных краях и регионах.

  • Анонимно
    12.09.2015 15:16

    Посмотрите ролики про опыт - это страшная правда про психику человека. Если создать соответствующие условия - обычный человек становится Люцифером!Ответственность власти за намеренное создание таких условий - это самый главный вывод статьи Хакимова.

  • sky
    12.09.2015 15:36

    классная статья!!!"БО", спасибо!

  • Анонимно
    12.09.2015 16:00

    Всё больше убеждаюсь в том, что Р.Хакимов не историк, кто угодно, но не историк. Историки хладнокровно, на фактах описывают события, не разбавляя их эмоциями. Хакимов писатель, это похоже. Ему бы исторические романы, как В.Пикуль писать, а не серьезные доклады, исследования по истории.

    • Анонимно
      12.09.2015 17:11

      Не болтайтеерунду завидуйте талантливым молча. Хакимов Ученый-сын своего народа. Горжусь им.

  • У Дугина есть теория вечного конфликта двух цивилизаций Атлантической (Морской) и Континентальной. У Континента (Евразии) есть устойчивая тенденция слияния в одно могучее государство без крупных войн за счет торговли, родственных смешений и прочих интеграционных процессов. Атлантическая, для того чтобы завоевать и сохранить гегемонию вынуждена постоянно поддерживать на континенте различные конфликты. Военные, религиозная, идеологические, этнические и др. История созданная немецкими академиками при Екатерине в С.Петербурге описывает татарское иго исключительно негативно, вероятно, именно с этой целью. Хотя сказать, что иго не было тоже не верно. Можем предположить, что это было такое же иго как иго Москвы над Украиной в СССР. Запад и сейчас придает новой истории соответствующую окраску.

    • Анонимно
      12.09.2015 16:48

      Рустем С. кто такой Дугин? Атка дуга богуче тугелме, случайно. В период Орды.

  • Анонимно
    12.09.2015 16:17

    Татарские идеологи - это тоже РОССИЙСКИЕ идеологи. Потому что живут эти идеологи в России. Видимо автор, всё-таки, боится писАть слово "русские".

    • Анонимно
      12.09.2015 16:55

      Татарские идеологи - это татарские идеологи. Вы, видимо, не знакомы с татарской общественной мыслью (а в этой сфере существует обширная литература), там нет ничего от российской идеологии. Российская идеология - это великодержавная идеология, абсолютно не свойственная татарам. А вот русская идеология, она разная, мы знаем Чаадаева и Герцена, выдающихся представителей русской общественной мысли, совешенно чуждых державным идеям.

      • Анонимно
        12.09.2015 19:21

        Вы путаете понятия "русский" и "российский".

        • Анонимно
          12.09.2015 19:41

          Я-то как раз различаю их, внимательнее вчитайтесь в написанное: "Российская идеология - это великодержавная идеология, абсолютно не свойственная татарам. А вот русская идеология, она разная, мы знаем Чаадаева и Герцена, выдающихся представителей русской общественной мысли, совершенно чуждых державным идеям".

  • Анонимно
    12.09.2015 16:20

    16.00.Безотносительно вашей оценки Хакимова. В.С.Пикуль знал историю досконально, имел огромную библиотеку, работал в архивах. Его романы гораздо правдивее большинства сочинений историков того времени. Но власти его недолюбливали, ибо некоторые события и персонажи, особенно в романе о распутинщине, вызывали неприятные ассоциации и сравнения. Не случайно разгромную рецензию на него написал главный партийный критикун, кажется Оскоцкий его фамилия, но могу и ошибиться в ней, в газете "Правда".К сожалению в незалежной Латвии, имя русского писателя Пикуля предано анафеме, квартира - музей закрыты и большинство бумаг и рукописных заготовок выкинуты или расхищены.

  • Анонимно
    12.09.2015 16:52

    Научная литература установила и подтвердила все что происходило на красной площади - это правда! Как и с кряшинами. А голубоглазые потому что булгары.

    • Анонимно
      12.09.2015 17:18

      В 70 годы в Алматы переехало много переселенцев из России и кряшены в том числе ,сейчас нет такой национальности кто то обрусел кто то отатарился . Все не существует кряшенского вопроса в Казахстане .Буре .

  • Анонимно
    12.09.2015 17:26

    булгары это чуваши

    • Анонимно
      12.09.2015 18:25

      >> булгары это чуваши============== Вопрос конечно интересный вот только маленький нюанс отличает эти народы а именно желание и умение создавать государство .Чувашу оно надо ? Буре .

      • Анонимно
        12.09.2015 19:33

        Также как и татару. Республики одинаковые создали.

        • Анонимно
          12.09.2015 20:04

          Нет, республики все же разные, у нас суверенитет и президент, а в Чувашии глава и народ не кипишится насчет суверенитета.

          • Анонимно
            12.09.2015 21:22

            Кипишись не кипишись, результат то один. Это как в Луну камнями бросаться.

            • Анонимно
              13.09.2015 01:24

              Нет, кто кипишится, тот рано или поздно цели достигнет.

          • Анонимно
            12.09.2015 21:23

            Еще буква Т выше по алфавиту чем буква Ч.

    • Анонимно
      12.09.2015 18:52

      Чуваши потомки угров (вернее марийцев) и одного из булгарских племен - суас-суваров. Т.е. татары почти.

      • Анонимно
        12.09.2015 20:13

        Не спорьте и татары и чуваши - генетические братья (я научную диссертацию по гаплогруппам читал), очень близки по ДНК, наследники булгар, но разных религий в силу сложной истории.

        • Анонимно
          12.09.2015 21:17

          Татары и чуваши разные, с разными языками. У татар-кипчакский, у чуваш-булгарский.

          • Анонимно
            12.09.2015 23:09

            У чуваш - чувашский, у татар - тюркский язык булгаро-алтайской группы.

            • Анонимно
              13.09.2015 10:55

              у татар - тюркский язык булгаро-алтайской группы.Нет такой группы-))), не смешите. Татарский-кипчакская группа

          • Анонимно
            13.09.2015 00:24

            у чуваш - чувашскийи булгары были мусульманами, а чуваши не мусульмане

            • Анонимно
              13.09.2015 11:03

              Все меняется, раньше весь Кавказ был христианским и что? Булгары были тенгринианцами.

  • Анонимно
    12.09.2015 19:30

    А не много на себя берёт автор? Мне лично вопрос представляется скорее наоборот: на татарстанских идеологах без антироссийской риторики вообще можно поставить крест. Их просто напросто "сотрут"

    • Анонимно
      12.09.2015 19:58

      Кто сотрет и чем?

      • Анонимно
        14.09.2015 08:21

        безразличие сотрет. людское безразличие. конечно есть люди, которым хочется постоянно выискивать, а порой и придумывать, истории которые бы им позволили и дальше "исходить ядом", но их не так уж и много. точно не большинство. и если не потворствовать им, то они уйдут, забудут их.

        • Анонимно
          14.09.2015 13:46

          Татарская общественная мысль имеет многовековую историю и не стирается из исторического наследия народа. Эта мысль продолжается и будет развиваться в веках, нравится это кому-то или нет.

  • Анонимно
    12.09.2015 19:46

    У чуваш история точно прослеживается. Хунны-хазары-булгары -чуваши.

    • Анонимно
      13.09.2015 00:26

      булгары были мусульманами, чуваши - нет

    • Анонимно
      13.09.2015 01:25

      А почему в истории чуваш нет государственности?

      • Анонимно
        13.09.2015 10:53

        Как нет, а Булгария?

        • Анонимно
          13.09.2015 13:25

          Булгария официально приняла Ислам в качестве государственной религии, а чуваши остались в язычестве.

          • Анонимно
            13.09.2015 18:07

            Чуваши-православные, часть тенгринианцев осталась. С принятием ислама некоторыми булгарами Булгария кончилась, начался хаос гражданские войны и гибель государства.

            • Анонимно
              14.09.2015 13:55

              Как "с принятием ислама некоторыми булгарами Булгария кончилась"? Она просуществовала до XIII века, до прихода в Поволжье чингизидов. И Волжская Болгария существовала именно как мусульманское государство. Кстати представители Волжской Болгарии предлагали киевскому князю Владимиру принять Ислам. "Из летописи «Повесть временных лет» древнерусского летописца Нестора (вторая пол. XI — нач. XII в.), где повествуется о том, как киевский князь Владимир Святославович, или Владимир Святой (ум. 1015) выбирал веру для Руси. От принятия мусульманства, которое запрещало употребление вина, он отказался: Руси есть веселие пити, не можем без того быти. И потому князь Владимир предпочел православие, поскольку Православная церковь употребление вина не запрещает и даже использует последнее в обряде причастия. Известно как «историческое» самооправдание всех любителей «выпить и закусить».http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/381/Веселие

  • Анонимно
    12.09.2015 19:59

    И так мы подошли с Вами к очень важному этапу в эволюции человечества, который привел к формированию на просторах Евразии народов России и недавно отделившихся от нее народов Украины, Белоруссии. Грузии, Казахстана и других бывших советских республик.Все они являются продуктом распада созданной потомками Чингисхана феодально-военной Золотой Орды и православной Византии, рухнувшей под натиском воинов ислама.Хочу вам сказать, что у мня все больше складывается впечатление, что при написании книг о древнейшей истории Руси я выполняю волю невидимого ангела управляющего всем процессом. Судите сами. Позавчера я написал главу о начале истории Московского царства. Но неожиданно позвонил мой старый друг, Александр Буренков, который возглавляет трест, когда-то осуществлявший испытания ядерного оружия, и попросил к нему приехать. В Подмосковье он открывал памятник «Солдатам холодной войны» - об этом я расскажу позже. Но на обратном пути Мария настояла, чтобы мы заехали в Звенигород в Саввино-Сторожевский монастырь. Монастырь основан в 1398 году монахом Саввой, учеником преподобного Сергия Радонежского. У гробницы Саввы мне пришли мысли, которые заставили сегодня в значительной мере переписать эту главу. Спасибо за помощь Савве и Сергию Радонежскому.Еще раз о предшествующей истории РусиМы с вами уже в предыдущих главах рассмотрели предшествующие эпохи, которые формировали национальных характер современных русских народов.Мы с вами узнали о катастрофических событиях затопления Аралом почти всей Евразии, которое примерно 13 тысяч лет назад привело к вымиранию большинства наших предков. Выжили очень немногие. В это время произошла селекция, которая разделила человечество на расы.Мы достаточно подробно изучили с вами так называемые «варварские века», когда были выработаны основные принципы гармоничной жизни в общинах. Еще подробнее мы рассмотрели историю Руси начиная с конца четвертого тысячелетия до н.э., когда нашими предками создавалась арийская империя Арата, колонизировавшая планету. Мы многое уже о ней знаем из того, что забыло человечество: как строилась великая стена от океана до океана, как в пять концов света двинулись экспедиции, принося на периферию технологию производства бронзы и железа, но самое главное религии предков.Мы знаем, как все стало рушиться в середине второго тысячелетия до н.э. В моих книгах вы найдете информацию о вновь спасших людей великих пророках, учения которых до сих пор определяют наше сознание.Мы прошли с Вами период Трояновой Руси, когда она была разрушена эллинами, дав рождение цивилизациям евреев, славян, кельтов, иранцев, индусов, китайцев и других.Мы подробно остановились на этапе, который настал после Трояской войны: получения новых знаний от Бога через пророка Моисея. Мы узнали о подвиге царя Давида и его сына Соломона, который попытался на новом месте восстановить единство мира, создав Иерусалимский храм. О новой войне персидского царя Дария со скифами и сарматами, обитавшими на реках Восточной Европы: Волге, Доне и Днепре. О родившейся Античной цивилизации, которая стала Новым ковчегом, куда уходили энергичные и образованные люди из варварских общин.

  • Анонимно
    12.09.2015 19:59

    Опять мы увидели, как человеческое общество пришло в упадок, и как его спас Иисус Христос, привнеся в этом мир понятие вселенской любви и благоразумие.Как учит наш современник Далай Лама: «Когда мы говорим: «Я люблю свою семью, своих единоверцев или свою родину», то предвзятость ограничивает нашу любовь.Духовные практики позволяют достичь более высокого уровня любви, на котором нам все равно, какой веры и национальности человек, ибо все люди нам братья и сестры.»История имеет циклы. Одновременно действуют разно-векторные силы. Силам света и прогресса всегда противодействуют силы тьмы и регресса. Иногда процессы растягиваются на тысячелетия. На Русь христианство пришло только через 1000 лет после Иисуса Христа, в 1015 году. Однако через еще 200 с небольшим лет Русь попала в зависимость он более сильного соседа – Золотой Орды.Тогда еще нынешние пустыни Средней Азии были дном высыхающего, но еще великого Арала. Чингисхан создал свод своих законов Яса, в которую собрал многие положения древнейших тенгреианских церквей, - они восходили своими истоками, как и христианские церкви, к учению древнего пророка Заратуштры. Они уходили в глубь веков к «засохшей смоковнице» - древнейшей цивилизации ариев на берегах бескрайнего Арала.Русское христианское возрождениеВ 1313 году в Золотой Орде власть захватил хан Узбек, насаждающий ислам, - после короткого всплеска культуры и торговли Золотая Орда распалась. Очаги ислама сохранились только среди народов Средней Азии и Татарии.Между тем на Руси с конца XIV века начался период нового духовного Возрождения. Начался христианский ренессанс. Именно возвращение на Русь христианства в форме исихазма стало причиной нового возрождения русского мира.Создание единого Российского государства отличалось от процесса централизации в Западной Европе. Там рост городов и объединение их под властью средневековых королей был следствием развития ремесленных производств и торговли. Единая Русь же возникла вследствие появления единой религиозной идеологии.Важное значение имела идея перенесения православного царства на территорию Руси. Если в XIII века русская церковь представляла Русь как союзницу уже не такой сильной к тому времени Византии, то к концу XIV в. она уже стремилась превратить её в преемницу этого центра православия.К тому же идеи византийского проповедника Григория Паламы привели к созданию внутри православия учения о Фаворском свете или «умном делании», которое получило на греческий лад название – исихазм. Почти сразу это учение распространилось на Руси, прежде всего потому, что оно совпадало с древнейшими представлениями славян о Перуне (и еще более древних ариев о Пуруши из притчи о сне Маркандея), - природе как Боге, внутри которого живет человек.Согласно этой теории, каждому месту на Земле присуща своя миссия. Истоки Волги, Днепра и Западной и Северной Двины - это сакральные места блаженных старцев, чертог Одина. Здесь хранилась мудрость мира и вершилась его судьба. Собственно, это и стало причиной того, что на Руси вновь появились святые старцы. Они поселились примерно в тех же местах, где жили волхвы далеких первобытных эпох.Родоначальником нового русского христианского возрождения можно считать митрополита Алексия, бывшего наставником у малолетнего московского князя Дмитрия, в последствии названного Донским. В его бытность около 1342 год Сергий Радонежский образует обитель, в будущем ставшей Троицко-Сергевской лаврой. Так возникает опора новой веры, обновленного христианства – умного делания. Это очень сложное учение, которое доступно единицам. Достаточно сказать, что на гору Фавор, где Христос раскрыл себя как Бога, он взял из 12 апостолов только троих. Там он передал учение для «избранных среди избранных». Именно оно и стало идеологической базой нового возрождения русского мира.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:00

    Учениками преподобного Сергия основано (как при его жизни, так и после смерти) до сорока монастырей; из них, в свою очередь, вышли основатели ещё примерно пятидесяти монастырей. Они стали опорной сетью нового государства.Заволжские старцы - хранители исихазма и наследники КиприанаПод Тверью в ночь с 19 на 20 августа 2009 года случилось чудесное событие. При ремонте храма в селе Саватьево был обнаружен саркофаг, под которым оказались нетленные мощи святого Савватия Оршинского. Я практически был этому свидетель. 19 августа православные празднуют Преображение Господне, поэтому это событие имело особое сакральное значение.Христос, взяв трех своих учеников, взошел на гору Фавор и там преобразился: ученики еще здесь, в этом мире, увидели его не как человека, а как Бога, узрели невещественное божественное сияние. Упоминание о Фаворском свете есть в трех Евангелиях: Евангелие от Матфея, от Марка и от Луки.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:00

    В 1341 году Константинопольский Собор принял положение святого Григория Паламы о фаворском свете или умном делании. Это дало начало исихазму. А уже на следующий год Сергий Радонежский закладывает первую русскую лавру.В 1375 году патриарший собор постановил, что после смерти московского митрополита Алексия новый руководитель русской церкви Киприан должен быть «одним митрополитом всея Руси», включая Литву и другие русские княжества. Это означало объединение русского мира, в который тогда входила не только нынешняя Украина, Белоруссия, но и Польша, и Литва. Все эти народы имеют общий русский корень. Польские короли и литовские князья происходят от тверской княжны Юлиании.12 февраля 1378 года умер митрополит Алексий. Согласно соборному постановлению, Киприан должен был распространить свои полномочия на всю митрополию. Это означало бы реальное объединение русского мира и окончание власти Орды.Между тем после смерти Алексия самые влиятельные на Руси церковники Москвы и Твери не смогли найти взаимопонимания. Между тем в Москве Дмитрий Донской своей волей поставил во главе церкви священника Митяя. К досаде этого скорее светского человека, его постригли с именем Михаил и тут же поставили архимандритом Спасского монастыря, что вызвало глухой протест монашествующих.3 июня из Любутска Киприан пишет игуменам Сергию Радонежскому и Феодору Симоновскому о намерении прибыть в Москву. Однако волей князя Дмитрия Донского в Москву он допущен не был и, более того, ограблен и после краткого заключения с позором выдворен за пределы княжества.Киприан поспешил под защиту литовских князей Дмитрия и Владимира Ольгердовичей и пишет второе послание игуменам Сергию и Феодору, в котором доказывает недопустимость, чтобы князья утверждали митрополитов, и предал князя Дмитрия Донского анафеме.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:00

    Однако Митяй занял митрополичьи палаты и облачился в митрополичьи ризы. Но попытка князя Дмитрия Донского поставить его на кафедру с титулом митрополита «Великой Руси» помимо Константинопольского патриарха натолкнулось на резкий протест еще и епископа Суздальского Дионисия.Весной 1379 года Киприан прибыл в Константинополь. 6 октября 1379 года как митрополит всея Руси подписал первое постановление патриархата.Митяй отправиться в Константинополь по дороге заехав к темнику ордынского хана Мамаю. В Константинополь тайно отправился и Дионисий Суздальский. Между тем в самом Царском граде в очередной раз произошел дворцовый переворот.Ставленнику Дмитрия Донского претенденту на русскую кафедру Митяю долго пришлось ждать на корабле, на рейде. Но ступить на берег ему было не суждено. В конце сентября он умер на корабле. Однако дипломаты Дмитрия Донского, заняв денег у генуэзцев, добилось подкупом от нового константинопольского патриарха Нила проставления о назначении игумена переславльского монастыря Пимена митрополитом Киевским и Великой Руси.Киприан же оставлен митрополитом Литвы и Малой Руси, с тем условием, что по его смерти Пимен распространит свою власть и на западные епархии. Москвичи не торопились к объединению русских земель, желая в сложной дипломатии получить себе выгоды.Вернувшись на Русь, Киприан благословил князей русской Литвы на начало войны с Ордой. К ним присоединились многие удельные русские князья. Так начался процесс объединения русских земель, хотя этому на первом этапе всеми силами сопротивлялись москвичи, которые были проводниками политики татаро-монгол. Решающее сражение объединенных русских армий с войском татаро-монгол планировалось на конец сентября 1380 года.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:01

    Развал русской коалиции. Гибель киевлянина Мамая.Далее последовало неоднозначное Куликовское сражение. Дмитрий Донской атакует уроженца Киева темника Мамая, который искал, судя по всему, союз с северными русскими князьями в борьбе с надвигающейся монгольской ордой Тохтомыша. Мамай к тому времени фактически завладел властью в Золотой Орде и под его началом находились многие южнорусские и кавказские и славянские народы. В состоявшемся в конце сентября 1380 года битве чингизида Тохтомыша и киевлянина Мамая, оставшегося без союзников, последний терпит поражение, отступает в Крым, - но там его настигают разъезды монгол. Мамай гибнет. А Тохтомыш, захватив власть в Золотой Орде, в 1382 году разоряет Москву. Князь Дмитрий Донской при этом прячется в Костроме.Возникновение единой русской церквиОсенью 1389 года Киприан покинул Константинополь - через Киев и Тверь 6 марта 1390 года прибыл в Москву. Единство митрополии было, наконец восстановлено, правда скорее формально, так как епархии Галицкой Руси остались под властью польского короля, и русскому митрополиту въезд в них был невозможен. Но это было все же началом нового единого государства.В 1390 году Киприан приехал в Тверь по приглашению великого князя Тверского Михаила Александровича. В Твери он поставил на епископскую кафедру инока Арсения, будущего святителя Арсения Тверского. Вместе с Арсением остались в Твери и другие сподвижники Киприана, в их числе мог быть и Савватий – в свите митрополита находилась целая группа иноков, принесших в Москву в 1390 году чудотворную икону Богоматери «Неопалимая Купина».К востоку от столицы Тверского княжества на берегу реки Орши Савватий выкопал себе пещеру и пруд рядом с ней. Здесь он и поселился. Эту реку, вероятно, он выбрал неслучайно. Название реки Орши происходит от древнего слова Рши (или Риши) – это были легендарные святые, которые сочинили гимны к Ведам (древнейшие книги). Слава об отшельнике, живущем в пустыни близ Твери, разлетелась по окрестностям. Он был одним из зачинателей особой партии христианских отшельников Руси, получивших название «заволжские старцы» или нестяжатели.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:01

    Западный русский проектПервое письменное упоминание термина «Росия» (греч. ?????) датировано серединой Х века в сочинениях византийского императоров и обозначало страну, где проживал народ Рос. Впервые на русском языке слово «Росия» было записано в 1387 г. в титуле митрополита Киприана («Кыевскый и всея Росия»).В 1395 году, когда армия среднеазиатского хана Тимура вступила в русские земли, по инициативе Киприана из Владимира была перенесена Владимирская икона Богоматери. После молитвы москвичей иконе неожиданно полчища новых монгольских завоевателей чудесным образом отступили от русских земель и направились в сторону Кавказа. Благодарные русские усмотрели в этом чудо и на месте встречи святыни был основан Сретенский монастырь.Одной из важнейших забот митрополита всея Руси Киприана стало достижение унии с Римской Церковью и установление единства Руси и Западной Европы. В 1396-1397 годах Киприан находится в Литве, и неоднократно встречается с великим литовским князем Витовтом и вел переговоры с королем Польши Ягайло (сыном великого князя литовского Ольгерда и тверской княжны Иулиании – родоначальником королевской династии Ягеллонов). В рамках этой политики сближения с Западной Европой митрополит Киприан и выдвинул идею проведения собора «России».В 1397 году Киприан с этим предложением обратился в Константинополь, но патриарх проведение собора счёл не своевременным. Дело в том, что Константинополь с 1395 года осаждали войска султана Баязида. Проводя политику объединения христиан перед лицом угрозы исламских завоевателей, митрополит Киприан за время своей деятельности с 1390 по 1406 годы ни разу не был в Орде, что было вызовом ордынским ханам.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:01

    Русь – библейский ИзраильЧерез некоторое время с востока и запада на Русь стали приходить образованные люди: священники, поэты, торговцы, инженеры, астрономы, астрологи, ремесленники, бродячие музыканты и прочие. Русь в то время на короткий период стала маленьким островком свободы. Сюда и двинулись образованные люди. На какое-то время на Руси возник «город призрак» – в библейском смысле Израиль.Из Византии христиане шли, убегая от турок, из Западной Европы переселенцы приходили, скрываясь от инквизиции, с Востока прибывали ученые и предприниматели, уходя от хаоса после крушения империи Чингисхана.Все они были разных языков и верований, но всех их переплавил «русский котел» - так родилась современная Россия в пределах Московского царства.Падение Константинополя5 апреля 1453 года мусульмане начали осаду православного Константинополя. До этого султан построил на Босфоре крепость, которая перерезала путь между Константинополем и Русью.Против турецкой армии, состоявшей примерно из 160 000 воинов, христианский император Константин XI Палеолог смог выставить едва лишь 7500 солдат, из которых по крайней мере треть составляли иностранцы. Тем не менее, первый приступ был отбит.Султан Мехмед II привел турецкий флот в бухту Золотой Рог и начал обстрел с корабельных орудий стен города. Штурм 7 мая опять не удался. Но в стене была пробита брешь. В ночь с 28 на 29 мая 1453 года началась последняя атака.Если в империи нет сильных идей, способных обеспечить ее долгосрочное существование и развитие, то остается единственная причина, цель и основание империи - «империя это император». Такая ситуация отравляет душу народа, ожесточает сердце и туманит разум.Византийцы, которые 1200 лет хранили веру Христову, почти потеряли волю к сопротивлению.После двух отбитых атак султан бросил на штурм янычар. Генуэзец Джустиниани Лонго, бывший вместе с императором организатором обороны, получил серьезное ранение. Это дезорганизовало оборону. Император продолжал сражаться, но часть турецкого войска, обнаружив подземный ход, напала на защитников с тыла. Это был конец. Константин Палеолог погиб в бою, хотя подтвердить этого нельзя: его тело найдено не было.30 мая 1453 года, в восемь часов утра, султан Мехмед II торжественно вступил в Константинополь. В 1459 году римский папа Пий II созвал в Мантуе собор для обсуждения Крестового похода с целью освобождения Константинополя. Но поход так и не состоялся. Теперь православие сохранялось только на Руси.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:02

    Ожидание конца светаДалее я расскажу о событиях, о которых практически ничего не знают обыватели не только в Западной Европе, но и у нас, – хотя именно эти события привели к созданию современной России.Мусульмане несколько дней грабили Великий город, который был в течение 1200 лет столицей христианского мира. Христианских детей и женщин солдаты насиловали прямо в главном христианском соборе Святой Софии, пока султан Магомет не приказал переделать православный храм в мечеть.Даже после долгих поисков последнего византийского императора Константина Палеолога не нашли среди убитых. Он бесследно исчез. В Греции распространено поверье, что однажды он вернется и освободит храм Святой Софии. Некоторые жители, которым чудом удалось спастись, частично мигрировали в Западную Европу под защиту христианских королей, другая часть отправилась на Русь, под защиту православных князей. Православные священники, оставшиеся в живых, в основном мигрировали на север в русские земли.1492 год - 7000 лет от начала времен. Напомню, что на Руси летоисчисление велось от времени образования первого жреческого центра Умфала. В конце XV века русские ожидали «конца света» в 7000 (1492) году. Обуславливалось это особой мистикой числа 7 эпохи семибожия. Одна из новгородских пасхалий заканчивалась на 7000 году следующими словами: «Зде страх, зде скорбь... в сие лето чаем и всемирное твое (т. е. Христа) пришествие». На Руси ждали второго пришествия Иисуса Христа.Архиепископ новгородский Геннадий был заражен этими настроениями. С одной стороны, они сеяли мистический страх, но у других пробуждали скепсис по отношению к этим «предубеждениям», а заодно и к религии как таковой. В Новгороде и Пскове все шире распространилось светское вольнодумство, которое происходило от тесных связей с Западной Европой и традиций свободных торговых городов. Это вольнодумство усиливалось большим количеством иностранцев, прибывающим на Русь со всех концов света. Архиепископ новгородский Геннадий начал борьбу с жидовствующими.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:02

    Русский ренессансПодспудно настроения в Новгороде обратились идеологическим сопротивлением московским церковным обычаям, вылившимся в антицерковное движение «жидовствующих». К «жидам» тогдашнему названию евреев это название имеет отдаленное отношение, его придумали православные ортодоксы, которым не нравились идеи свободомыслия.Насколько можно судить, идеология «жидовствующих» не была ересью в религиозном смысле этого слова. Это была не столько «богословская ересь», сколько философское светское антиклерикальное течение европейского ренессанса, связанное с ранним европейским гуманизмом и традициями модных тогда манихейских учений. В Новгород эти отзвуки западных культурологических течений проникали через Литву и через литовских евреев.Во второй половине XV века султан Магомет Победитель после разгрома Византии распространил на евреев права всех прочих подданных немусульман. Это вызвало большой прилив в мусульманский Константинополь евреев, образовавших здесь центр по распространению гуманизма. Они выпускали книги, открывали школы. Аналогичное гуманистическое движение стало распространяться по всей Европе. Существовало такое движение в XV веке и среди литовских евреев.Этому способствовало покровительство евреям великого литовского князя Витовта и польско-литовского короля Казимира. Все они происходили от древних русско-литовских родов. Отец Витовта великий воин Кейстут и его дядя князь Ольгерд правили литовской Русью совместно. Ольгерд был великим князем и играл значительную роль в политических процессах во всей Руси, а Кейстут вёл упорную борьбу с тевтонскими рыцарями.В XV веке стали многочисленными случаи перехода евреев в христианство, как и обратно – христиан в иудейство. Так как евреи часто принимали христианство «понарошку», чтобы уравняться в правах с христианами, то в Западной Европе, как реакция на эти процессы и антицерковные настроения эпохи Ренессанса, возникла инквизиция, которая следила за чистотой веры.Инквизиция своего апогея достигла в 1478 году, когда король Фердинанд и королева Изабелла с санкции папы Сикста IV учредили испанскую инквизицию. По Европе запылали костры, где жгли инакомыслящих. Доносы стали образом жизни. Она была отменена в Европе только Наполеоном.Ренессанс светской культуры в Европе и «тьма» Инквизиции во многом были обусловлены процессами, происходящими в Константинополе после захвата его мусульманами и массовой миграцией евреев в этот Великий город. В руки султана попали многие древние книги, еще из арийской истории, хранимые до этого в Византии. Появилась возможность переосмыслить многие религиозные догматы. Это всегда приводит к появлению неких манихейских учений, интегрирующих в себя разные знания.Начало собранию книжных фондов публичной византийской библиотеки положил император Константин Первый Великий (274–337). Византия во многом унаследовала книги знаменитой древней Александрийской библиотеки, собранной по всему миру в процессе походов Александра Македонского.Византия, имевшая в своих книгохранилищах гигантские книжные фонды, пережила два исторических книжных погрома, устроенных в XIII веке крестоносцами и в XIV веке – турецкими войсками. Византийский хронист XV столетия Дукас пишет: «Когда Константинополем овладели турки, то греки продавали десять рукописей Платоновых, Аристотелевых, богословских, за одну мелкую монету». Много книг византийцам удалось спасти от разграбления, переправив их в монастыри Афона и на Русь.Ватопедский монастырь Афона получил книги византийских императоров Андроника Второго Палеолога и Иоанна Четвертого. В этом монастыре жил в Максим Грек, впоследствии прибывший на Русь.Кстати я сейчас пишу эти строки в Твери и с моего окна виден Отроч монастырь, в котором два десятка лет находился в заключении Максим Грек, который систематизировал древние книги, попавшие на Русь вместе с приданным племянницы последнего императора Византии Зоей Палеологиней, ставшей второй женой Ивана III, матерью Василия III, бабушкой Ивана IV Грозного.После захвата турками древних рукописей Византии наступила эпоха турецкого ренессанса. Это говорит об историческом правиле: попадание в социальную среду хотя бы части древнейших библиотек приводит к длительному ренессансу культуры.Папа римский Николай Пятый, один из основателей Ватиканской библиотеки, тщетно предлагал султану фантастический выкуп за некоторые книги. Летописи, хранящие тайну «сотворения мира», дороже любых денег и потому турками не продавались. Однако все же многие книги пресвященными христианами были эвакуированы на более безопасные православные территории в Греции и Руси.Среди них были книги Дионисия Галикарнасского, Тита Ливия, Диодора Сицилийского, Менандра, Манефона, Плиния, Плутарха, Эсхила и других древних авторов.Русский ренессансПодспудно настроения в Новгороде обратились идеологическим сопротивлением московским церковным обычаям, вылившимся в антицерковное движение «жидовствующих». К «жидам» тогдашнему названию евреев это название имеет отдаленное отношение, его придумали православные ортодоксы, которым не нравились идеи свободомыслия.Насколько можно судить, идеология «жидовствующих» не была ересью в религиозном смысле этого слова. Это была не столько «богословская ересь», сколько философское светское антиклерикальное течение европейского ренессанса, связанное с ранним европейским гуманизмом и традициями модных тогда манихейских учений. В Новгород эти отзвуки западных культурологических течений проникали через Литву и через литовских евреев.Во второй половине XV века султан Магомет Победитель после разгрома Византии распространил на евреев права всех прочих подданных немусульман. Это вызвало большой прилив в мусульманский Константинополь евреев, образовавших здесь центр по распространению гуманизма. Они выпускали книги, открывали школы. Аналогичное гуманистическое движение стало распространяться по всей Европе. Существовало такое движение в XV веке и среди литовских евреев.Этому способствовало покровительство евреям великого литовского князя Витовта и польско-литовского короля Казимира. Все они происходили от древних русско-литовских родов. Отец Витовта великий воин Кейстут и его дядя князь Ольгерд правили литовской Русью совместно. Ольгерд был великим князем и играл значительную роль в политических процессах во всей Руси, а Кейстут вёл упорную борьбу с тевтонскими рыцарями.В XV веке стали многочисленными случаи перехода евреев в христианство, как и обратно – христиан в иудейство. Так как евреи часто принимали христианство «понарошку», чтобы уравняться в правах с христианами, то в Западной Европе, как реакция на эти процессы и антицерковные настроения эпохи Ренессанса, возникла инквизиция, которая следила за чистотой веры.Инквизиция своего апогея достигла в 1478 году, когда король Фердинанд и королева Изабелла с санкции папы Сикста IV учредили испанскую инквизицию. По Европе запылали костры, где жгли инакомыслящих. Доносы стали образом жизни. Она была отменена в Европе только Наполеоном.Ренессанс светской культуры в Европе и «тьма» Инквизиции во многом были обусловлены процессами, происходящими в Константинополе после захвата его мусульманами и массовой миграцией евреев в этот Великий город. В руки султана попали многие древние книги, еще из арийской истории, хранимые до этого в Византии. Появилась возможность переосмыслить многие религиозные догматы. Это всегда приводит к появлению неких манихейских учений, интегрирующих в себя разные знания.Начало собранию книжных фондов публичной византийской библиотеки положил император Константин Первый Великий (274–337). Византия во многом унаследовала книги знаменитой древней Александрийской библиотеки, собранной по всему миру в процессе походов Александра Македонского.Византия, имевшая в своих книгохранилищах гигантские книжные фонды, пережила два исторических книжных погрома, устроенных в XIII веке крестоносцами и в XIV веке – турецкими войсками. Византийский хронист XV столетия Дукас пишет: «Когда Константинополем овладели турки, то греки продавали десять рукописей Платоновых, Аристотелевых, богословских, за одну мелкую монету». Много книг византийцам удалось спасти от разграбления, переправив их в монастыри Афона и на Русь.Ватопедский монастырь Афона получил книги византийских императоров Андроника Второго Палеолога и Иоанна Четвертого. В этом монастыре жил в Максим Грек, впоследствии прибывший на Русь.Кстати я сейчас пишу эти строки в Твери и с моего окна виден Отроч монастырь, в котором два десятка лет находился в заключении Максим Грек, который систематизировал древние книги, попавшие на Русь вместе с приданным племянницы последнего императора Византии Зоей Палеологиней, ставшей второй женой Ивана III, матерью Василия III, бабушкой Ивана IV Грозного.После захвата турками древних рукописей Византии наступила эпоха турецкого ренессанса. Это говорит об историческом правиле: попадание в социальную среду хотя бы части древнейших библиотек приводит к длительному ренессансу культуры.Папа римский Николай Пятый, один из основателей Ватиканской библиотеки, тщетно предлагал султану фантастический выкуп за некоторые книги. Летописи, хранящие тайну «сотворения мира», дороже любых денег и потому турками не продавались. Однако все же многие книги пресвященными христианами были эвакуированы на более безопасные православные территории в Греции и Руси.Среди них были книги Дионисия Галикарнасского, Тита Ливия, Диодора Сицилийского, Менандра, Манефона, Плиния, Плутарха, Эсхила и других древних авторов.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:03

    Европейская инквизиция и русская интеллигенцияКогда в Западной Европе запылали костры, на которых жгли еретиков, многие из них были знакомы с содержанием древних библиотек. Избегая инквизиции, образованные люди стали уходить на север в Литву и Русь. Толпы европейцев прибывали на кораблях в свободный русский Новгород.Во второй половине XV века начинается наплыв иностранцев на Русь. Византии, более 1200 лет являющаяся срединной землей мировой цивилизации, под напором мусульман тоже «влилась» в русский мир, став с ним одним целым и продолжив свою историю в русском обличии. В Москве сразу возникли идеи возвращения христианам Константинополя, произошло осознание себя как «третьего Рима».Во второй половине XV века Новгород ведет обширную торговлю с Литвой, и при этом значительную часть внешнего товарооборота контролировали евреи. Новгородцы одинаково терпимы были и к московскому православию, с византийской спецификой, и к литовскому униатству. Здесь же были живы древние (еще арийские) верования Крышеня, скандинавского Одина и Тора. Северный антагонист папы римского ведический патриарх Криви тоже скрывался в лесах недалеко от Новгорода.Здесь и возникло явление, которое московские патриархи из ортодоксов назвали «ересью жидовствующих». Именно оно стало прообразом современной русской интеллигенции.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:03

    «Жидовствующие» гуманистыНастоятель монастыря близь Волоколамска Иосиф Волоцкий, один из последователей Сергия Радонежского, выразил официальный взгляд Москвы на движение «жидовствующих». Сам Иосиф происходил из дворянской семьи выходцев из Литвы. Он возводит возникновение этого общественного течения к 1470–1471 годам, когда в Новгород приезжал литовский князь Михаил Олелькович. С литовским князем, утверждает Иосиф, приехал в Новгород и еврей Схария, от которого якобы и пошла ересь. Схария обратил в новую веру попа Дионисия, Дионисий привел к нему попа Алексея.В «Шестокрыле», в книге «жидовствующих», был ряд указаний, например, на то, как вычислять новолуния и затмения солнца (так пугавшие новгородцев) и т. д. Язык перевода – западнорусский с малыми еврейскими терминами в названиях знаков Зодиака.Еще одна книга «Аристотелевы врата» – наставления Аристотеля Александру Македонскому, как управлять вселенной. Некоторые из заветов могли казаться особенно заманчивыми в русской обстановке XV века. Аристотель обращался к Александру с наставлениями не изменять своему слову и присяге, заботиться о благосостоянии подданных, повышать тех, которые «любят правду», не проливать зря крови и т. д. Это не могло не нравится нарождающейся русской интеллигенции.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:03

    ИтогиТаким образом на Руси образовались три религиозные партии: жидовствующие европейцы, иосифляне - последователи Сергия Радонежского, и заволжские старцы – наследники Киприана.Это только кажется, что в современной России идет обычная борьба «западников и почвенников», либералов-европейцев и патриотов-ордынцев. Здесь всегда противодействуют друг другу три силы.Именно «третья сила», которая умеет находить гармонию между демократией и диктатурой, между народной инициативой и волей государственных деятелей, между прогрессом и традицией, обеспечивает устойчивость цивилизаций и государств. Когда такие люди появляются, тогда и возникает государство и народ. Когда они исчезают, а к власти приходят люди крайних взглядов, то все рушится. Тогда наступают темные века.Пятьсот лет назад именно религиозная партия, созданная Киприаном, заволжских старцев стала причиной возникновения нового союза русских княжеств – России. Их главный идеологический принцип – здравомыслие, эффективность, прагматизм, миролюбие, христианская любовь. До сих пор это основа нравственности и «образа мысли» настоящих русских. Не ряженных и бесноватых патриотов, а тех, кто реально составляет ядро нации.Процесс формирования нового единого русского народа завершился в царствование Ивана третьего. Но об этом уже в следующей главе.Официальный статус слово Россия приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда государство стало называться Российским царством.Так и родилась Россия. И несмотря на расхожее убеждение, что идея объединения русских княжеств и организация противостояния монгольским Ордам принадлежала Москве, факты говорят о другом. Знамя борьбы за русский мир подняли западные русские княжества. Большую роль в этом деле сыграл тверской княжеский дом, который собственно был родоначальником всех королевских фамилий Европы.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:04

    Напомню, что предками современных татар были булгары, которые после распада гуннской империи варваров Аттилы, разорившей античный Рим, контролировали Повольжье и Подонье, вплоть до Крыма. Сами же булгары уходят своими корнями вглубь веков к древним ариям, создавшим в Евразии в конце четвертого тысячелетия огромную империю Арату. Они контролировали, по сути, весь мир. Центральные области Арата как раз находились на Волге и Дону.Позднее Арата распалась, но неоднократно возрождалась вновь. Последняя реинкарнация Араты был Советский Союз. Очередной раз в XII веке предпринимал попытку возродить эту древнюю империю Чингисхан. Он родился в Монголии - был великим воином и государственным деятелем.В конце XII века, - пока на Западе, окруженная со всех сторон, оборонялась христианская Византия - далеко на Востоке среди монгольских племен возвышался род Есугея, сын которого Темучин начал стоить новую военно-феодальную империю. Многочисленные полукочевые монгольские рода были объединены в военные округа - «тысячи». Монголы могли мобилизовать более 200 тысяч всадников. В 1206 году в степи состоялся курултай, на котором Темучин принял титул Чингисхана, что означало «властитель океана». Здесь же был принят свод законов «Яса» Чингисхана.Монголы верили в магическую силу Ясы, и это позволило империи существовать даже после смерти Чингисхана. Не военные победы, а Яса определила ход истории на огромных просторах Евразии. В том числе и на Руси.Полный текст до нас, к сожалению, не дошел, но упоминание многих положений Ясы в трудах древних историков позволяет понять ее суть. На Ясу повлияла христианская идея Великого Иерусалима, древние ведические представления о едином мире-Перуне и многие положения великих китайских философов.Первая редакция Ясы была сформулирована Чингисханом после победы его над найманами и кереитами, в среде которых было распространено христианство - несторианского толка. Именно об этих христианах ходили в Европе легенды, как о царстве пресвитера Иоанна. Именно от них крестоносцы ждали помощи в борьбе с мусульманами на Ближнем Востоке за гроб Господний. Чингисхан встретил практически последних представителей великой цивилизации бога Тенгри, некогда существовавшей на берегах высыхающего Аральского моря. В те века Аральское море было значительно больше, оно только недавно разделилось с Каспием. Поэтому нынешние пустыни Средней Азии еще были дном великого моря, а берега Арала представляли собой райские оазисы. Уже в Библии эта цивилизация всплывает в образе засохшей смоковницы. Эстетика современных православных церквей с маковками идет оттуда - из страны "засохшей смоковницы". .Сами же они себя несторианами не называли. Это традиционная ошибка современных историков. Они относились, вероятно, к древней Ассирийской церкви Востока и были адептами очень древнего культа Девы Марии Их учение и легло в основание учения Чингисхана. Собственно этим и объясняется, что потомки Чингисхана никогда не преследовали православных священников.Потомки Чингисхана по его завету ежегодно собирались вместе с высшими сановниками каждого улуса для того, чтобы убедиться, что ни один хан не нарушил Ясы. «Кто нарушит Ясу, лишится головы» - таков был указ великого предка. Это и обеспечивала силу Орды. Яса - это своеобразная степная конституция. Когда конституцию (ясу) стали толковать в угоду действующим ханам – орда прекратила существование. Это первое условие.Второе условие в том, что всякая великая империя существует до тех пор, пока выполняет миссионерскую роль. Глобальной своей миссией монголы считали установление one world (единого мира). Их миссия была в попытке вернуть утерянное единство человечества и установить вселенский мир. Эта цель обычно у монгол достигалась путем переговоров о подчинении других народов воле Хана, но при отказе подчинения - войной. Собственно – это правило из арийского прошлого.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:04

    Из переписки монгольских ханов с Римским Папой и европейскими монархами можно понять, что, например, Яса предписывала методы объявления войны. Населению полагались гарантии безопасности в случае добровольного подчинения. «Когда (монголам) нужно писать к бунтовщикам или отправлять к ним послов, не надо угрожать надежностью и множеством своего войска, но только объявить: если вы подчинитесь, обретете доброжелательство и покой. Если станете сопротивляться - что мы знаем? Бог Всевечный знает, что с вами будет».Важным положением асы Чингисхана был принцип неприкосновенности послов. Поход на Туркестан в 1219 году Чингисханом был местью за убийство послов. И, например, русская Тверь была сожжена, а жители убиты или угнаны в полон, тоже за убийство послов в 1327 году. Иностранные послы согласно асы Чингисхана даже имели право бесплатно пользоваться ямскою службою империи.При движении на запад монголы за Уралом встретили сопротивление татар. После многих лет войны татары (тогда они назывались булгарами) сдались, но через некоторое время умело встроились в государственную машину империи. Далее на пути движения татаро-монгол на запад лежала Русь.Русские князья к этому времени враждовали друг с другом. Свод русских законов, установленных в 1016 году Ярославом Мудрым, уже почти никем не выполнялся. Поэтому Русь и стала легкой добычей новой Империи. Тем более возможный союзник христианская Византия слабела, а иудейская Хазария на Нижней Волге была разгромлена самими русскими армиями.В 1313 году в Золотой орде власть захватил хан Узбек. Он начал насаждать огнем и мечем новую веру Ислам. Таким образом, законы шариата стали замещать ясу Чингисхана. Вначале это стимулировало рост могущества орды. К тому же это наложилось на общий процесс исламского ренессанса в пределах всего тюрского мира. Прекратились междоусобицы, развивалась торговля. Но со временем это стало и причиной гибели Золотой орды.С середины XIV века в Орде усиливаются сепаратистские тенденции. С 1359 по 1380 год на золотоордынском престоле сменилось более 25 ханов, а многие улусы попытались стать независимыми. Это время в русских источниках получило название «Великая замятня». После начала междоусобиц в Золотой Орде в 1359 году войско новгородцев овладело булгарским городом Жукотином.Убийство в 1359 году хана Бердибека положило конец династии Батуидов, что стало причиной появления самых различных претендентов на престол. Судьба ханов во многом зависела теперь от благосклонности купеческой верхушки городов Поволжья, которая не была заинтересована в сильной ханской власти.В 1361 году князь Булат-Темир отторг от Золотой Орды обширную территорию в Поволжье. Ханам Золотой Орды лишь на короткое время удается вновь объединить государство.В 1362 году литовский князь Ольгерд захватил земли в бассейне Днепра. Русско-литовские князья братья Ольгерд и Кейстут заключили договор. Борьбу с крестоносцами, надвигающимися на литовскую Русь с запада, вёл главным образом Кейстут. Его брат Ольгерд свои усилия направил на то, чтобы расширить пределы литовского государства на восток и усилить свое влияние в Новгороде, Пскове и Смоленске.Смута в Золотой Орде закончилась после того, как хан Тохтамыш при поддержке эмира Тамерлана захватил улусы на Сырдарье, а затем и престол в Сарае.После этого захвативший власть в Золотой Орде вольный воин из Киева Мамай отправился в Московскую Русь. Возможно, что его целью было создание коалиции против Тохтамыша. Это нарушало ясу Чингисхана, но давал Руси шанс освободиться от ордынской зависимости.К месту встречи двинулись армии русских и литовских князей. Но московский князь Дмитрий вступил в бой с Мамаем. Литовские, Рязанские и другие армии остались неподвижными, наблюдая за исходом боя.После столкновения войска Мамая и Дмитрия разошлись, не добившись победы. Мамай ускоренным маршем повел свои войска на юг, в степи современной Украины. Отходящие войска Дмитрия атаковали литовцы и отобрали у него военную добычу.Между тем на Русь вторглось огромное войско хана Тохтамыша, которое пришло из глубин Евразии. Уже через две недели после Куликова побоища хан Тохтамыш разгромил на берегах Днепра остатки войск Мамая.В правление хана Тохтамыша (1380–1395) прекратились смуты, и центральная власть вновь стала контролировать всю территорию Золотой Орды. В 1382 году он совершил поход на Москву и добился восстановления выплаты дани. После укрепления своего положения Тохтамыш выступил против среднеазиатского правителя Тамерлана, с которым ранее поддерживал союзные отношения.В итоге опустошительных походов 1391–1396 годов Тамерлан разбил войска Тохтамыша, захватил и разрушил поволжские города, ограбил города Крыма. Золотой Орде был нанесен удар, от которого она уже не смогла оправиться.Распад бывшей империи Чингисхана начался еще шестидесятых годах XIII века, когда правители Каракорума перебрались в китайский Пекин, улусы империи приобрели фактическую самостоятельность. После смерти в 1459 году хана Кичи-Мухаммеда Золотая Орда прекратила существовать как единое государство. К этому году относятся ее последние монеты.Главным среди возникших государств формально продолжала считаться Большая Орда.Во второй половине XIV – начале XV века отколовшаяся от Орды Булгария испытывает на себе постоянное военное давление Белой Руси. Окончательно Булгария потеряла самостоятельность в 1431 году под натиском московского войска князя Федора Пестрого.В 1480 году хан Большой Орды Ахмат пытался добиться повиновения от русского царя Ивана III, но в начале 1481 года хан Ахмат был убит.Самостоятельность от Москвы сохранили только некоторые северные территории, центром которых являлась Казань. На базе этих земель в Среднем Поволжье началось перерождение этноса древних жителей Булгарии в казанских татар. Происходило это уже в составе России.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:04

    А между тем и на западе происходили не менее катастрофические события. 29 мая 1453 года столица Византии, главный плод православия, пала под натиском турков. Закончилась почти 1200 летняя история этой великой христианской цивилизации, созданной еще в 395 году вследствие раздела Римской империи.Понятно, что падение Константинополя и гибель Золотой орды открыла дорогу для нового перерождения многообразных этносов Евразии. Началась новая история, итогом которой стала Российская империя. Она вобрала в себя не только земли империи Чингисхана и Византии, но и нравы народов этих двух своих предшественниц. Чингизиды, родоначальники Золотой Орды, были немногочисленны, и их быстро ассимилировало местное население (половцы, аланы, булгары, славяне, финно-угры и др.). Чингизиды ассимилировались примерно так же, как много веков до этого предки ариев растворились в китайцах и монголах, индусах и иранцах, славянах и кельтах.Возникший в Поволжье этнос к началу XV века уже назывался татарами. Но это был уже другой народ. Тюркское население восточного крыла Золотой Орды составило основу современных казахов, каракалпаков и ногайцев.Что можно сказать о татаро-монгольском иге. Было оно или не было? Конечно это миф. В то время из-за потери национальной идеологии, пренебрежению к праву, Русь стала колонией более сильного соседа, облагающей более сильным правом и идеологией. Так происходит всегда. Эту сильную идеологию нельзя выдумать. Она всегда результат современного переосмысления великих религий. Такой вот урок истории империи Чингисхана.

    • Анонимно
      12.09.2015 20:39

      Что так мало написал, пиши исчо!

    • Анонимно
      12.09.2015 20:48

      Не верю!Так как нет ссылок на труды историков, каким я верю.И вообще нет ссылок.Извините, но Вы все придумали.Откуда Вы знаете, что "предки ариев растворились в китайцах и монголах, индусах и иранцах, славянах и кельтах".Это очень общие слова.Пожалуйста, приведите доказательства.И в начале докажите, что "арии" существовали.Наверняка "арии" выдумка "кабинетных историков".Кто первым ввел в оборот слово "арии"?Их рост, вес, продолжительность жизни?В каком музее можно увидеть скелет "ария"?"Арийцы" в лучшем случае одна из многочисленных гипотез и не надо выдавать их существование за научный факт.

    • Анонимно
      12.09.2015 21:14

      Муть несусветная. Еще один доморощенный историк.

    • Анонимно
      12.09.2015 21:23

      Я где-то читала, что хан Аксак Тимер за свою жизнь ходил много раз разрушительными войнами. При этом доставалось много тем, кто относил себя к мусульманскому миру. А христанские города, люди оставались не тронутыми. Правда ли это и в чем была причина таких войн?

      • Анонимно
        12.09.2015 21:59

        Правда. Аксак Тимур был разрушителем, и вечно гнался за властью, причем был человеком обидчивым, но талантливым полководцем. С его смертью все его государство распалось на мелкие кусочки, а внука ученого Улугбека предательски казнили.

    • Анонимно
      12.09.2015 21:23

      Довольно интересное чтиво с чем то можно согласится с чем то нет .Есть одно важное не соответствие между пафосной историей и ублюдочным настоящим .Согласитесь как то не солидно для прародителей человечества . Буре .

  • Анонимно
    12.09.2015 20:08

    Интересная статья! А комментарии ещё интересней! И вот какой получается вывод: Россия по форме Европа, а по содержанию среднеазиатчина. Пожизненный президент, кукольный парламент, псевдовыборы, коррупция, всё как в странах с окончанием на \" ...стан\". А всё из-за крови! Возможно именно такой \"сплав\" крови помог народу победить фашизм и пережить коммунизм. Если бы не товарищ Хакимов, то и не удалось бы узнать о \"безобразиях\" московских бояр. Премного вам благодарен.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:22

    Вроде не весна а народ что то перевозбудился))

    • Анонимно
      13.09.2015 01:28

      Осенью такое тоже бывает, люди отъелись на летних витаминах, теперь бузят.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:34

    Все в этом мире относительно.Татаро-монгольское иго над Древней Русью. Было или не было?А если было, то что стоит за этими словами?Северо-американское иго над Земным шаром.Выдумка или повседневная реальность?История не экспериментальная наука, а значит просто не-наука.Доказать экспериментально история ничего не может.Остается вера - верю или не верю в то или иное событие, в существование того или иного человека и его деяния и т.д.Но смысл истории существует. И по тому какой смысл истории придает тот или иной "историк" можно судить о человеческих качествах этого историка.Или античеловеческих, выявленных, например, в ходе американского университетского эксперимента над людьми...

    • Анонимно
      12.09.2015 22:26

      ещё один "технарь"... докажите мне экспериментально, любезнейший, наличие бесконечного количества академиков хакимовых в бесконечном количестве вселенных, о чём нам повествует гипотеза астрофизиков о "мультивселенной" и "теория струн" математиков и физиков!!! не лечите нас - вы ("технари") такие же сказочники, как и историки, и не надо нам тут баек про 2+2=4, Эйнштейну это расскажете в иной вселенной...

      • Анонимно
        13.09.2015 07:47

        С Вами никто и не спорит, что "современная" наука отличный инструмент для "отмывания" денег.И в первую очередь отличились именно представители естественных наук.По с равнению с ними представители гуманитарных наук - пионеры не целованные.Один Большой адронный коллайдер стоил налогоплательщикам десятки миллиардов евро, а результат - десятки тысяч страниц отчетов.Средний моральный и нравственный уровень представителей "современной" науки ниже среднего по стране.Но речь-то о классической науке, где главный критерий истины всегда был эксперимент, а не деньги.Однако то, что Вы вместо озвучивания правды, приводите в качестве доказательств высказывания типа "сам дурак", свидетельствует о том, что Вы (гуманитарии) от физиков ушли не далеко - в отмывании денег...

        • Анонимно
          13.09.2015 13:54

          1. Спасибо за понимание. 2. Я не Бог и не пророк, чтобы знать либо озвучивать правду. Смертные её априори не знают. И любое моё "доказательство" изначально будет субъективным. Даже стакан с водой либо наполовину пуст, либо наполовину полон, что уж говорить про историю, даже историю вчерашнего дня (!), - мнений всегда будет огромное количество. Именно этим история и интересна думающему человеку!..

          • Анонимно
            13.09.2015 21:02

            Да, согласен - сколько людей столько и "правд".Но каждый человек знает свою "правду" и может четко сказать о ней другим людям.Не ври, не притворяйся, не лжесвидетельствуй - вот это и есть твоя правда.Получил "откат" от госзаказа 50% (по свидетельствам СМИ это почти норма, вспомним космодром "Восточный").Один сказал: "Мало я этих "лохов обул", надо было взять 80%".Второй: "Плохо я поступаю, но если не возьму "откат", жена ругаться будет".А третий сказал: "Отказываюсь участвовать в мошенничестве и воровстве" и живет на зарплату в 20-3- тысяч рублей...Все три "правды" разные, но они реально существуют, а выбирать каждому...И стакан действительно наполовину для одного пуст, а для другого полон.Более того в течение дня "половинный стакан" для одного человека то пуст, то полон.Но это не причина говорить, что правды нет.

        • Анонимно
          13.09.2015 16:16

          Ваш оппонент (гуманитарий) не слова не сказал про "современную науку".Лично меня он убедил,что "технари" не лучше и не хуже историков)) Просто технарям выгодно говорить о себе "только мы настоящие ученые",хотя столетиями дурили обычных людей икоролей (алхимики)))

      • Анонимно
        13.09.2015 19:58

        Я технарь, технарее некуда. Но моя "вторая любовь" история. Историей я увлекаюсь давно, у меня есть друзья, которые участвуют в раскопках, преподают.К сожалению обыватели (как и я) воспринимаю историю как художественную литературу. Это происходит потому, что "художественная история" как фаст фуд, доступнее, быстро усваивается и "вкуснее".Несколько лет назад, когда я услышал от профессионального историка (доцента), что история является точной наукой, моей первоначальной реакцией было удивления. Но аргументация меня убедила. Что такое история комплексно. Это изучение найденных артефактов (например раскопки), работа в архивах и библиотеках, исследование и критика предшественников, затем обсуждение и критика среди коллег. Вообщем нормальный процесс. Но результаты этого процесса обывателю мало интересны потому, что даётся приличный объём нудной информации про черепки, про фрагменты вооружений, украшений, остатки жилищ или их фундаментов, всё это сопровождается точкой зрения автора, который даёт возможность читателю самому порассуждать. Что даёт "художестенная история": наши героические предки отчаянно защищались, но всё-таки смогли захватить несколько деревенек в округе. Про героических предков, т.е. "мифы" и "сказки" обывателю интереснее. Но и у "мифов" есть культурологическая функция, главное чтобы без экстремизма.

  • Анонимно
    12.09.2015 20:41

    20.04 Спасибо. Очень интересно. Дорогие татарстанцы- все русские татары чуваши кряшены и др. Нам всем надо перевернуть страницу истории и относиться как к истории. Не то синдром Люцифера на глазах приобретает реальные черты. Приоритет это история России. А нас татар никто не унижает, придумывают псевдоисторики, чтобы отвлечь от насущных проблем. Хотя бы вспомним что булгары мужественно и отважно боролись против завоевания войскам Чингизхана. Создается впечатление, что специально ищут больные точки .Люди, не ведитесь, не правда. Нас татар очень уважают, а чтобы и дальше поддержать этот уровень нужен труд, культура , научная история.

    • Анонимно
      12.09.2015 21:24

      Есть и адекватные среди вас. Спору нет. Успокойте своих нацменов и будем жить в мире.

      • Анонимно
        12.09.2015 22:06

        По работе столкнулся с мужиком по вацапу отправляет фото товара и говорит вот китаец тупой не понимает по русски и не хочет учить русский язык.А самому выучить язык видимо мешает обилие мозгов .Буре .

  • Анонимно
    12.09.2015 20:49

    Очень важно что будет в будущем.Надо стараться заглянуть в темные дали будущего.В моделях будущего мироустройства необходимо искать свои координаты и постараться определить алгоритмы выживания.

    • Анонимно
      12.09.2015 21:51

      Татары не были булгарами. Булгары - не этнос, а народность, включающий татар, чуаш, мордва, и т.д.

  • Анонимно
    12.09.2015 21:07

    В математике 2+2=4 А у историков всегда будет такая цифра, какая им на данный момент выгодна. У нас налицо обычный провокационный вброс! ОПЯТЬ ПЫТАЕМСЯ ЧЕСАТЬ ТАМ, ГДЕ НЕ ЧЕШЕТСЯ! Зачем?

    • Анонимно
      12.09.2015 21:51

      Потому что ИСТОРИЯ - ЭТО ПОЛИТИКА, НАПРАВЛЕННАЯ В ПРОШЛОЕ. А политика вещь непостоянная.

  • Анонимно
    12.09.2015 21:26

    Господин академик в очередной раз передергивает факты... На Красной площади проведена театрализованная реконструкция исторических событий, присходивших на территории Москвы... Кому-то не понравилась трактовка этой реконструкции... Тут сразу делается вброс в сторону Кремля, хотя Путина в это время в стране не было... И это был День города... При чем здесь кремлевские идеологи... Если есть желание у академика покидать камни, то и огород должен быть выбран корректно... В данном случае Управление культуры Мосгорисполкома ( ну или как на новые деньги)...Вообще адекватный историк о событиях, которым он не был очевидцем, может высказывать предположения, построенные на достоверных свидетельствах очевидцев, но никак не утверждения... Похоже на обиду , что с ним не посоветовались при интерпретации русско-татарских отношений...

    • Анонимно
      12.09.2015 21:56

      "Реконструкция" явно несла не объединяющий, а стравливающий народы России характер.Надо проводить реконструкцию событий общего подвига народов Ромссии - Отечественная Война 1812, Великая Отечественная Война, а не мифологические сказки о битве на задонщине, где ничего не найдено и не доказано.

      • Анонимно
        12.09.2015 22:53

        Сколько людей - столько мнений... На день Казани ответим адекватно... Поставим Ивана Грозного на место... И вообще, Казань - столица России... Скоро...

        • Анонимно
          13.09.2015 21:09

          Так Иван 1У Васильевич Грозный и хотел сделать Казань столицей России.Враги нарушили его планы.Если Вы сделаете Казань столицей России, то выполните волю Ивана Грозного.

  • Анонимно
    12.09.2015 21:53

    Последствия Куликовской битвы1380 – 1470 – 1560 – 1650 – 1740 – 1830 - 1920 гг. Это последовательность Девяток в истории Руси после Куликовской битвы. Девятками, как мы знаем, человек восходит на небо или нисходит в ад. В ад человек нисходит (по сути, его низводят туда Силы Дюжины (см. Мою книгу «Древняя мудрость Руси. Сказки летописи, былины»), чтобы его я там умерло и превратилось в Любовь и в Жизнь. Пока я не умерло, человек страдает и мучается. Это же самое касается и народа, страны в целом.Я разделяет человека и мир, а Бог – Любовь – соединяет. Бог это целое, поэтому он объединяет в себе всё. А я сопротивляется этому единству, поэтому оно страдает и мучается. Чем больше сопротивляется, тем больше мук и страданий испытывает.В 1380 году Дмитрий Донской победил Мамая. Как показывает анализ, который я привожу в будущей моей книге «Тайна христианства», эта битва происходила между матриархатом и патриархатом - между старым, родовым христианством для знати и новым, народным христианством для простых людей. Патриархат в этой битве победил. Можно предположить, что последующие годы не прошли даром ни для знатных сторонников матриархата, ни для духовенства старой христианской религии, ни для простых людей. А что происходило в кратные 1380 году даты, в даты, которые мы с вами определили выше? Какие события рядом с этими датами происходили?1470г. В 1471-1478 гг. царь Иван III покорил Великий Новгород и начался знаменитый делёж Новгородских земель. Мы о нём подробно поговорим ниже. Попутно заметьте себе, что в 1453 году – 70+3 года после Куликовской битвы - был взят Царь-град/Константинополь.Заметьте, при взятии любого города, а тем более при падении империи, гибнут защитники, гибнет простой народ, гибнет цвет местной знати. Можно предположить, что при взятии Новгорода это тоже имело место. Тем более это имело место при падении Византии. Мы не знаем, какие потери были при взятии Великого Новгорода, но они определённо были.1560г. 1563-1572гг. – девять лет опричнины. В это время был уничтожен цвет русской знати. Историкам хорошо известно, что руководителем опричников был В.М. Юрьев-Захарьин (род будущих правителей России Романовых). Собственного, это начало смуты на Руси, в результате которой Романовы пришли к власти в 1613 году, после чего Русь была отдана Западу на разграбление, а русская культура начала планомерно уничтожаться. После того, как опричнина была упразднена, казнили уже самих опричников, заметьте, тоже принадлежавших к знати.1650г. 1649-1653гг. – введение Романовыми крепостного права; 1653-1656гг. – реформа православия и окончательное утверждение патриархата. Народу тогда погибло несчитанное число, я думаю, значительно больше, чем при Сталине. Прежняя светская знать и духовенство уничтожались, конечно, в первую очередь.270 лет – 3Х9 – прошло после Куликовской битвы, и в России утвердилась новая религия. Религия относится к области духа, а дух развивается тройками и девятками, что и показывает цикл 3Х9.Заметьте, старое уходит, прежде всего, когда гибнут носители и защитники прежних идей, а это в первую очередь духовенство и знать.1740-й год и далее – воцарение и правление Елизаветы Петровны. На первый взгляд, никакого широкого уничтожения знати в это время не происходило (хотя мне многое может быть неизвестно), а вот во времена её предшественницы Анны Ивановы правившей 1730-1740гг. этого было предостаточно. Немцы взяли тогда в России большую власть и только приход к власти Елизаветы Петровны смог спасти Россию от окончательного порабощения. Она же разгромила «бироновщину».1830г. – казнь 5 декабристов в 1825 году и ссылка в Сибирь остальных участников заговора и восстания, где большинство из них и скончалось. И опять мы с вами видим гибель знати (и, скорее всего, кого-то из высшего духовенства). Учитывая цикл, который мы с вами открыли, можно сделать предположение, что нам не всё известно об истинных мотивах восстания декабристов и масштабах карательных мер. Особенно такой вывод напрашивается после того, чтО мы с вами открыли, расшифровав «Слово о полку Игореве» и узнав дату его написания.Далее, в 1837г. – убийство А.С. Пушкина, в 1841 году убит Лермонтов М.Ю.1920г. – 540 лет=9Х6 после Куликовской битвы. 1917 год – отречение Романовых от престола, 1918 год – казнь всей царской семьи. В 20-30-е годы проиходило планомерное истребление цвета знати, интеллигенции и духовенства, не считая простого народа.Итак, можно подитожить. В течение примерно двадцати лет после каждой вышеприведённой даты (изредка перед ней) в истории России происходили события связанные с уничтожением знати и духовенства. То есть старое видение, старые взгляды уничтожались, а новое входило на их место. Так действует Девятка.Далее. В 2010 году исполнится 630 лет со времени Куликовской битвы – 9Х7 –очень и очень важный цикл, если вы знаете как работают Силы Дюжины… Переходный момент.Что мы имеем в настоящее время? Весь мир сейчас, в 2007 году, включая Россию, балансирует на грани дефолта, Россия необыкновенно быстро развивается, переходя в новое для себя состояние. Описана Дева Обида, описан ум, его свойства, строение и законы, по которым он работает, и опять открыл себя путь к разуму. Что будет после 2010 года, вычисляйте сами... При этом учитывайте жесткие претензии Запада на Сибирь, в которой полно природных ресурсов, а Запад без них задыхается… Учтите десятки миллионов китайцев, скопившихся на границе в Россией и рвущихся в Сибирь. Вспомните, что почти все СМИ принадлежат Западу, и вспомните ТВ программы, которые идут по ним, программы и фильмы, уничтожающие душу русского народа, вспомните, что пишут в журналах, газетах, вспомните жёлтую прессу...По сути, мы стоим перед фактом: на подходе битва за Россию, за Русь. Скорее всего, она будет происходить на нравственном, интеллектуальном и духовном планах, просто потому, что как военная держава мы слишком сильны. Что может помочь выиграть эту битву за Русь? Открытие новых до селе неведомых духовных ресурсов. А они скрываются в уме, и нигде больше. Кто владеет умом, тот владеет собой и жизнью. Они также скрываются в новом видении мира, следовательно, нужно уходить от патриархата и возвратить женщине её законное место в мире. Только возвращение разума на русскую землю может спасти её – таково моё мнение.

  • Анонимно
    12.09.2015 21:54

    О РоссииЯ начал вспоминать, откуда взялось это неприятие. В первую очередь родители, мать. Она очень ценила иностранные, фирменные вещи. Она сумела передать мне чувство презрения ко всему, что сделано у нас. Следующий источник это школа. На уроках по истории нам – детям - много и подробно рассказывали, какие мы были отсталые и необразованные по сравнению с Европой, особенно когда речь шла о реформах Петра. Сколько сил и здоровья этот бедный царь потратил, чтобы повернуть нас к Европе. И никто нам не говорил, например, что до Петра Россия была самым главным заказчиком органов во всей Европе. В наших «отсталых и косных» боярских семьях были органы, у каждой семьи был орган. Петр прекратил это безобразие. Пётр во многом уничтожил нашу самобытность и исконную русскую культуру и мы, по крайней мере, в образовании стали такими же европейцами. Внутри нас пролегла стена между нами настоящими и нами с европейским образом мышления.Я жил и жил себе при советской власти, мечтая вырваться на Запад из этой грязной и неумытой России. Одновременно я читал много книг о Востоке и вот что странно: в книгах описывающих культуру Японии я начал всё чаще встречать пассажи, где описывалось восхищение японцев нашей культурой, нашими классиками. Это показалось мне странным, я начал чувствовать, что что-то не знаю о стране, в которой живу, что-то пропускаю. Так я начал открывать для себя Россию, шаг за шагом. Потом я несколько раз ездил на Запад в Европу и в США, учился и жил там достаточно, чтобы увидеть и почувствовать, что у нас в России и жизнь интереснее, теплее, насыщенней и люди намного интереснее, сердечнее, глубже.Ну а когда я стал уже по-настоящему интересоваться собой и тем, что меня окружает, тут я открыл для себя красоту и совершенство русского языка и русской души. При этом я совершенно ясно вижу, что русский язык и сама Русь не могут мыслиться вне тех стран, народов и культур, с которыми она изначально сосуществовала. Моя любовь к России заключается НЕ в том, что мы заведомо лучше в чём-то других стран или народов, она заключается в восхищении и благодарности за то, что она подарила мне. Именно за это я её славлю, стою за неё и сделаю всё, что в моих силах, чтобы мы снова обрели себя, снова нашли то, что когда-то потеряли…Она подарила мне язык, возможно, совершеннее которого нет на свете. Я много лет изучал Восток, читая всё, что можно было достать тогда, в советские времена, ища на этом самом Востоке мудрость, духовность и силу, а нашёл здесь, в России, в русском языке. Русский язык открывает мне бездны мудрости, которой я не смог когда-то найти на Востоке, и силу, силу слова, силу образа, который несёт в себе слово. В уме-то, похоже, нет ничего кроме слов и образов и их отсутствия, а? Значит, познавая русский язык, я познаю Ум, а значит и внешний мир и связи в нём.Я открыл множество слов в русском языке, которые показывают, какой бесконечно духовной была наша жизнь до семнадцатого века и, одновременно, какой она была наполнена земной радостью и жизнью. Тело и дух мирно и радостно сосуществовали друг с другом, не воюя. Россия подарила мне русский язык и русскую душу, прекрасную русскую душу - нежную, преданную, любящую, дерзкую, непокорную, свободолюбивую. Такая душа и дух вынашивает соответствующий. Вот за что я люблю Россию. Познать, увидеть, почувствовать, прожить всё это можно только когда укореняешься в ней, не отрицая, конечно же, весь остальной мир.

  • Анонимно
    12.09.2015 21:55

    Отчего перевелись витязи на Святой РусиКогда-то Льву Александровичу Мею нашему известному русскому поэту девятнадцатого века сибирский казак Иван Андреев рассказал былину «Отчего перевелись витязи на Святой Руси». Поскольку она длинная, я поместил её в Приложение, а здесь привожу её пересказ из книги писателя С.Н. Сергеева-Ценского «Бурная весна».«Среди русских былин есть очень примечательная о том, "Как перевелись витязи на святой Руси". После одной из своих побед "на Сафат-реке" расхвастались витязи, что побьют и "силу нездешнюю". И "нездешняя сила" не замедлила явиться, чтобы наказать их за святотатство. Она предстала перед ними в лице двух воителей, которые тут же пошли на них боем.Первый же витязь перерубил их пополам одним взмахом меча, но их стало четверо, и они снова идут боем на витязей. Второй перерубил пополам этих четверых в два взмаха, – их стало восьмеро, и живы все. После действий третьего витязя их стало шестнадцать, четвертый сделал из них тридцать два, и когда кинулись на них все витязи, то благодаря их же геройству и силе перед ними выросло такое неисчислимое войско, что витязи испугались и обратились в бегство. Они бросились "в Киевские горы, в каменные пещоры", а, подбежав к горам, – окаменели сами. Отчего же окаменели? Конечно, от ужаса перед непостижимым».«Как подбежит витязь к горе, так и окаменеет; Как подбежит другой, так и окаменеет» Как подбежит третий, так и окаменеет… С тех пор и перевелись витязи на Святой Руси!»Я не раз убеждался в том, что наши предки оставили нам все сокровища, которыми владели, не только материальные, но и духовные. Надо лишь суметь их распознать и суметь правильно распорядиться. Они оставили нам русский язык - сокровищницу Силы и Знаний о мироустроении. Тот, кто владеет словом, тот владеет Силой. Не зря в этом слове корнем, как мне видится, является лов – ловить. Слово – словить – поймать - владеть. А что несёт в себе слово? Образ. Тот, кто умеет создавать образы и выпускать их в мир, тот по-настоящему владеет Силами мира.Ещё наши предки оставили нам сказки, былины, песни, традиции и мифологию. Традиции и мифология пришли к нам сильно поистрепанными и везде, где можно, были искажены (особенно это касается последней), чтобы разорвать наши связи с прошлым. Однако по крупицам всё равно можно составить картину целого. Почему? Потому что Знание всегда присутствует в мире, как его ни истребляй. Приходит время, и оно опять выходит наружу.Отчего перевелись богатыри на Руси?Когда-то на Руси было неисчислимое множество богатырей и богатырок. Почему? Потому что мы чтили Волоса, то есть Силу Жизни. Всё, что живое, - всегда сильное. Сравните силу животного, скажем, крупной собаки, и силу современного человека… Я уж не говорю о диких животных.Наши предки почитали Жизнь, поэтому они были сильные, рослые, открытые, свободные и доброжелательные люди, как их описывали путешественники. «Но ведь и сейчас мы любим и ценим жизнь?» - спросите вы. «Мы любим и ценим свои понятия о жизни, а не саму Жизнь», - отвечу я вам. ПОНЯТИЯ…Давайте суммируем то, что говорится в былине. От иноземной силы явилось двое, и витязи их не узнали. Когда разрубают, то есть истребляют эту иноземную силу, она удваивается. Чем больше её уничтожают, тем больше её становится. Наконец, её стало столько, что богатыри дрогнули, побежали и превратились в камень. Они превращались в камень, подбежав к горе. Почему? Что особенного скрывается в горе, что можно окаменеть, приблизившись к ней? Интересно, что в русском языке есть устойчивые словосочетания: «окаменеть от горя», «застыть в горе». Гора – г?ре. На Руси все были богатыри, потому что мы славили Жизнь. И все окаменели от горя, застыли в горе? Мы - это застывшие в горе богатыри? В каком горе? Какое горе пришло к нам на русскую землю? И почему, воителей появилось двое? Почему они размножаются, когда их уничтожаешь, разрубая пополам? Давайте толковать.Толкование былиныПрежде всего, обратите внимание, что сначала богатыри бились с басурманами и одолели их, а потом Алёша Попович сказал: «Подавай нам силу нездешнюю...» Басурманская сила - здешняя, знакомая, мереная и перемеренная, а ему подавай силу нездешнюю… Толкуя старинные сказания, былины и песни нужно помнить, что сознание в средние века было единым, то есть слово и образ были связаны, а наши предки ведали и видели. Это означает, что все вещи они называли своими именами, «что вижу, то и пою». Следовательно, при толковании древних текстов и сказаний нужно не только владеть языком символов, но и быть буквальным.Кстати язык символов пробуждается сам, когда находишься в тишине. Чем больше находишься в тишине и безмолвии, или « в стихе», как ещё называли это состояние наши предки, тем лучше понимаешь этот язык. Почему? Потому что переходишь в разум, в котором все вещи и явления связаны друг с другом и нет никакого труда увидеть их общность и одновременно самобытность. Именно эта общность и помогает видеть, что данный символ/образ в тексте, например, обозначает именно такое-то явление и толкуется именно так, а не иначе.«Сила нездешняя…» Я считаю, что речь здесь идёт о другой, потусторонней силе. Подтверждением этому является то, что воители «слетели» к ним на бой и их при этом их «не узнали». И, кстати, всюду в тексте эта Сила пишется с большой буквы.ЗаметкаИнтересно, что не узнали… Значит, знали когда-то, а здесь не узнали, что-то изменилось в витязях, раз не узнали.Но потусторонняя сила потусторонней силе рознь. Обычно, под такой силой люди понимают какие-то живые существа, которые не имеют материальную форму и живут по ту сторону, или некие силы, типа информационного поля, эгрегоров и прочих, как принято сейчас называть, энергетических образований. Но существуют ещё более, так сказать, нездешние силы. Это силы, которые лежат в основе мироустройства и его правильной работы. Эти Силы стоят над всем. «Дао породило одно, одно породила два, два породило три, три породило всё множество вещей» - знаменитое высказывание из Дао-дэ-цзин. Так вот Дао, одно, два, три, пять, семь, девять и т.д., включая законы типа Закона Посоха, и пр. (см. Путь К Свободе. Строение и законы дуальной вселенной») - всё это, можно сказать, Силы, которые правят самими мирами, проявленным и непроявленным, со всем тем, что в них обитает.«И вещали они (воители – В.Ж.) громким голосом: «А давайте с нами, витязи, бой держать; Не глядите, что нас двое, а вас семеро». Семёрка это цикл, который правит изменениями в материи. Материальная форма – образ - меняет себя и свою оболочку, следуя циклу семёрки. Особенно это ясно видно по семилетнему циклу. Двойка или двойственность - это уже относится к мироустроению. Двойка заведомо главнее и, так сказать, сильнее семёрки, потому что она и в материи создаёт противоположности.Воителей было двое, а богатырей – семеро. Получается, что против возгордившейся материи выступила двойственность – кто кого победит. Материя считает, что она выше, хочет владеть всем миром, а двойственность уравнивает вещи и явления, помещая их друг против друга, и делает разными, полностью отличными и одновременно зависимыми друг от друга. Вспомните, как живёт и действует магнит. Двойственность весь мир делит пополам, и она же создаёт Добро и Зло. И двойственность делает мир Целым.Богатыри – материя – не узнали двойственность, потому что когда была написана эта былина, дух уже отделили от материи, а зрение затмилось от гордыни. Я считаю, что это предание было написано не раньше конца семнадцатого - начала восемнадцатого века, когда материя уже получила самостоятельное существование, ум-эго с его гордыней сформировался и из русского языка убрали двойственное число. Ведь с помощью именно двойственного числа наши предки узнавали, что мир двойственный. То, что это предание было написано именно в это время, указывает также и тот факт, что время боёв и поединков в нём указывается с точностью до минуты.Далее начался поединок. Разрубили двоих, вместо них появилось четыре других, разрубили четверых, вместо низ появилось восемь новых, и т.д. Нездешняя сила всё время удваивается, когда её разрубают пополам. Почему такое происходит? Приведу отрывок из предыдущей книги «Вращение Силы» из главы «Плохо-хорошо».«Известно, что любой человек делит мир, в котором живёт на плохой и хороший. Соответственно, все вещи и явления в этом мире у него тоже либо плохие, либо хорошие. Сам же человек старается быть выше и лучше, а то, что ниже и хуже, он отрицает.Эту способность человека делить мир на плохой и хороший я внимательно и подробно исследовал в своих книгах. Я писал, что нет плохого и хорошего, с точки зрения целого. Я дописался. Сейчас мне всё чаще стали попадаться люди, в том числе и не читавшие мои книги, которые в разговоре друг с другом то и дело повторяют: "Нельзя делить на плохо и хорошо"»Раньше было просто плохое и хорошее. Теперь стало плохо делить на плохо и хорошо, а хорошо – не делить.»Вот вам и решение. Когда вы обнаружили, что поступаете неправильно, что вы сделаете? Будете исправлять своё поведение, делать его лучше. То есть вы опять поделите связанные с данной ситуацией мысли и поступки на плохие и хорошие. Ум делает это всегда и автоматически, не осознавая, своих действий. Далее, я, например, опять поймаю вас и укажу на вашу ошибку, и вы опять поменяете своё поведение. И опять будете делить на плохо и хорошо. И т.д. Всё вышесказанное я представил в виде схемы (см. Рис…). Что происходит с человеком, когда он делит на «плохо» и «хорошо», всё время поправляя себя в сторону «хорошо»? Чтобы ясно понять это, надо привлечь современные знания о работе компьютеров. Так вот если говорить компьютерным языком, происходит переполнение разрядной сетки, память забивается пустой информацией и компьютер встаёт, то есть окаменевает, так сказать.Я проделал вышеописанные действия с «плохо» и «хорошо»? И что я почувствовал? То же самое приближение горя от безысходности уже на четвёртом шаге. То есть я четыре раза поправил себя, становясь лучше и лучше, и уже на четвёртом шаге, как и сказано в былине, мой ум стал застывать. Пренеприятные, доложу я вам ощущения, когда хочешь быть выше и лучше, наяву неприятные. Кстати, пожилые люди становятся менее подвижными тоже по этой причине – они застывают в горе.Целое разделило себя на два, чтобы существовать. Двойственность - Добро и Зло - всегда присутствует в этом мире и их бесполезно уничтожать. Наши предки в предании «Отчего перевелись витязи на Святой Руси» передали нам, что не гоже взращивать в себе гордыню, возвышаться над миром, хотеть быть самыми сильными и самыми лучшими. А мы что делаем? Всё хотим быть впереди планеты всей? Они также передали нам, что нельзя бороться и выводить из обихода двойственность, нельзя любить только хорошее, только жизнь, только верх, только богатство, и т.п. Нужно признать и поклониться плохому, злу, смерти, нищете, низу, тогда целостность придет в мир, и наши люди обретут крылья. Птицы-то летают, потому что у них два крыла. Да и мы с вами ходим на двух ногах, но вот стали предпочитать пользоваться только одной рукой и одной половиной мозга, признавать только свою правоту.Главная ловушка ума-эгоСамое интересное, что здесь открывается ловушка, которую очень, очень трудно увидеть и осознать. Эта ловушка – суть ума-эго, в котором живут сейчас люди.Вы ведь хотите стать лучше, когда делаете свой выбор, не так ли? А делаете его с помощью «плохо»… Видите? Таким образом, чтобы стать лучше, вы развиваете в себе видение плохого. Чем бы вы ни занимались по жизни, какому бы распрекрасному духовному учению ни следовали, как бы религиозны вы ни были, вы всё равно развиваете в себе видение плохого, чтобы стать лучше… Потому что становитесь умнее и дальновиднее.Каков ум такая и жизнь. Какие мысли такие и действия. Ваша жизнь действительно становится лучше со временем? Если это так, то куда подевались те радости и лёгкость молодости?Когда-то мама впервые сказала ребёнку, что так делать нельзя, так сделать плохо. Потом она повторила это ещё и ещё раз, нашлёпала по попке, и ребёнок с тех пор решил быть лучше. Даже самые отъявленные бунтари и революционеры делают всё, чтобы улучшить если не свою жизнь, то жизнь людей точно. Потому что они умные и знают что лучше.Жизнь идёт, а вы становитесь всё лучше за счёт плохого. Со временем ваше лучшее опять станет плохим, а вы опять постараетесь стать лучше. И так без конца, впрочем, конец всё-таки есть: чем больше плохого видишь вокруг, тем больше застываешь в горе. Ты – лучший, но застыл в горе, поскольку кругом всё плохо. И никакие уже продвинутые методы работы с собой, никакие редкие лекарства не помогают, потому что всё плохо…Суть современного ума, в котором живёт человек, это всюду видеть плохое. Юдоль горя и печали. Горе от ума.Приложение 1В 1840 году мне довелось встретить у его превосходительства Дмитрия Богдановича Броневского, бывшего директора Император- ского Царскосельского лицея, — старого сибирского казака Ивана Андреева... прозвище его я позабыл. Пришел он из Сибири пеш- ком — взглянуть на Питер и просить, чтобы всех его трех сыновей приняли на службу царскую. Он рассказал мне две сказки: первая, о «Маринке Калайдайшне», представляет незначительные изменения известного народного рассказа, вторая, без заглавия, передается здесь. От меня, через третьи руки, досталась она г. Шевыреву и занесена им в «Чтения о русской словесности», а потом разбита г. Вельтманом на стихи — и напечатана в «Московитянине» 1849 года. В обоих случаях она подверглась некоторым поправкам, конечно вероятным и уместным. Печатаю ее, как записал, со всеми анахро- низмами, со всеми переводами голоса старого рассказчика. Этот смелый вымысел — выражение богатырской самоуверенности рус- ского народа — должен быть передан во всеуслышание. Сказка кой- где искажена временем и обстоятельствами; но сложена очень давно. Доказательства на лицо.(1856)ПРЕДАНИЕ— ОТЧЕГО ПЕРЕВЕЛИСЬ ВИТЯЗИ НА СВЯТОЙ РУСИ(Сибирская сказка)Выезжали на Сафат-реку, на закате красного солнышка,Семь удалых русских витязей, Семь могучих братьев названых:Выезжал Годенко Блудович, да Василий Казимирович, да Василий Буслаевич,Выезжал Иван Гостиный сын, Выезжал Алеша Попович млад,Выезжал Добрыня-молодец, Выезжал и матерой казак, Матерой казак Илья Муромец.Перед ними раскинулось поле чистое,А на том на поле старый дуб стоит,Старый дуб стоит, кряковястый.У того ли дуба три дороги сходятся:Уж как первая дорога ко Нову-городу,А вторая-то дорога к стольному Киеву,А что третия дорога ко синю морю далекому...Та дорога прямоезжая, прямоезжая дорога, прямопутная:Залегла та дорога ровно тридцать лет,Ровно тридцать лет и три года.Становились витязи на распутии,Разбивали бел-полотнян шатер,Отпускали коней погулять по чисту полю.Ходят кони по шелковой траве-мураве,Зеленую траву пощипывают,Золотою уздечкою побрякивают,А в шатре полотняном витязи опочив держат.Было так — на восходе красного солнышкаВставал Добрыня-молодец раньше всех,Умывался студеной водой,Утирался тонким полотном,Помолился чудну образу.Видит Добрыня за Сафат-рекой бел-полотнян шатер:В том ли шатре залег Татарчонок,Злой Татарин-басурманчонок.Не пропускает он ни конного, ни пешего,Ни езжалого доброго молодца.Седлал Добрыня своего борзого коня;Клал на него он потнички,А на потнички коврички,Клал седельце черкасское,Брал копейце урзамецкое,Брал чингалище булатное,—И садился на добра коня.Под Добрыней конь осержается:От сырой земли отделяется,Выходы мечет по мерный версте,Выскоки мечет по сенной копне.Подъезжает Добрыня ко белу шатруИ кричит зычным голосом:«Выходи-ка, Татарчонок, злой Татарин- бусурманчонок:Станем мы с тобой честный бой держать!»Втапоры выходит Татарин из бела шатраИ садится на добра коня.Не два ветра в поле слеталися,Не две тучи в небе сходилися-Слеталися-сходилися два удалые витязя...Ломалися копья их острые,Разлетались мечи их булатные:Сходили витязи с добрых конейИ хватались в рукопашный бой.Правая ножка Добрыни ускользнула,Правая ручка Добрыни удрогнула,—И валился он на сыру землю.Скакал ему Татарин на белы груди,Порол ему белы груди,Вынимал сердце с печенью.Было так — на восходе красного солнышкаВстал Алеша Попович раньше всех,Выходил он на Сафат-реку,Умывался студеной водой,Утирался тонким полотном,Помолился чудну образу.Видит он коня Добрынина:Стоит борзый конь оседланный и взнузданный,Стоит борзый конь, только невесел,—Потупил очи во сыру землю:Знать, тоскует он по хозяине,Что по том ли Добрыне-молодце.Садился Алеша на добра коня,—Осержался под ним добрый конь,Отделялся от сырой земли.Метал выходы по мерный версте,Метал выскоки по сенной копне.Что не бель во полях забелелася-Забелелася ставка богатырская;Что не синь во полях засинелася-Засинелись мечи булатные;Что не крась во полях закраснелася-Закраснелася кровь с печенью.Подъезжает Алеша ко белу шатру—У того ли шатра спит Добрыня-молодец,Очи ясные закатилися,Руки сильные опустилися,На белых грудях запеклася кровь.И кричит Алеша зычным голосом:«Вылезай-ка ты, Татарин злой,На честной бой, на побраночку!»Отвечает ему Татарчонок:«Ох ты гой еси, Алеша Попович млад!Ваши роды неуклончивы,Неуклончивы ваши роды, неустойчивы-Что не стать тебе со мной бой держать».Как возговорит на то Алеша Попович млад:«Не хвались на пир идучи,А хвались с пиру идучи».Втапоры выходит Татарин из бела шатраИ садится на добра коня.Не два ветра в поле слеталися,Не две тучи в небе сходилися-Сходилися-слеталися два удалые витязя:Ломалися копья их острые,Разлетались мечи их булатные,И сходили они с добрых коней,И хватались в рукопашный бой.Одолел Алеша Татарина:Валил его на сыру землю,Скакал ему на белы груди,Хотел ему пороть белы груди,Вынимать сердце с печенью.Отколь тут ни взялся черный ворон,И вещает он человеческим голосом:«Ох ты гой еси, Алеша Попович млад!Ты послушай меня, черного ворона:Не пори ты Татарину белых грудей,А слетаю я на сине море,Принесу тебе мертвой и живой воды:Вспрыснешь Добрыню мертвой водой—Срастется его тело белое;Вспрыснешь Добрыню живой водой-Тут и очнется добрый молодец...»Втапоры Алеша ворона послушался,—И летал ворон на сине море,Приносил мертвой и живой воды.Вспрыскивал Алеша Добрыню мертвой водой-Срасталося тело его белое,Затягивалися раны кровавые;Вспрыскивал его живой водой—Пробуждался молодец от смертного сна.Отпускали они Татарина.Было так — на восходе красного солнышкаВставал Илья Муромец раньше всех,Выходил он на Сафат-реку,Умывался студеной водой,Утирался тонким полотном,Помолился чудну образу.Видит он: через Сафат-рекуПереправляется сила басурманская,И той силы добру молодцу не объехать,Серому волку не обрыскати,Черному ворону не облетети.И кричит Илья зычным голосом:«Ой, уж где вы, могучие витязи,Удалые братья названые?»Как сбегалися на зов его витязи,Как садилися на добрых коней,Как бросалися на силу басурманскую:Стали силу колоть-рубить.Не столько витязи рубят, сколько добрые кони их топочут.Бились три часа и три минуточки-Изрубили силу поганую.И стали витязи похваляться:«Не намахалися наши могутные плечи,Не уходилися наши добрые кони,Не притупились мечи наши булатные!»И говорит Алеша Попович млад:«Подавай нам силу нездешнюю-Мы и с той силою, витязи, справимся!»Как промолвил он слово неразумное,Так и слетели двое воителей,И вещали они громким голосом:«А давайте с нами, витязи, бой держать;Не глядите, что нас двое, а вас семеро».Не узнали витязи воителей...Разгорелся Алеша Попович на их слова,Поднял он коня борзого,Налетел на воителейИ разрубил их пополам со всего плеча:Стало четверо — и живы все.Налетел на них Добрыня-молодец,Разрубил их пополам со всего плеча:Стало восьмеро — и живы все.Налетел на них Илья Муромец,Разрубил их пополам со всего плеча:Стало вдвое более — и живы все.Бросились на Силу все витязи,Стали они Силу колоть-рубить...А Сила все растет да растет,Все на витязей с боем идет...Не столько витязи рубят,Сколько добрые кони их топчут...А Сила все растет да растет,Все на витязей с боем идет...Бились витязи три дня, три часа, три минуточки;Намахалися их плеча могутные;Уходилися кони их добрые;Притупились мечи их булатные...А Сила все растет да растет,Все на витязей с боем идет...Испугались могучие витязи:Побежали в каменные горы, в темные пещеры …Как подбежит витязь к горе, так и окаменеет;Как подбежит другой, так и окаменеет;Как подбежит третий, так и окаменеет…С тех-то пор и перевелись витязи на святой Pycи!

  • Анонимно
    12.09.2015 22:06

    Принято считать, что Куликовская битва – это начало объединения русских княжеств и освободительной борьбы с татаро-монгольскими поработителями. Но это совсем не так.Во-первых, первыми знамя борьбы с монголами за много лет до Куликовского сражения подняли тверские князья. Именно они играли основную роль в антиордынской коалиции. Роль Москвы была в том, чтобы бороться за сохранение православного исихазма, основанного на заветах Сергия Радонежского. Поэтому она вела сложную игру на два фронта. Заигрывая с мусульманами, вела ожесточённые войны с западной Русью, которая во многом склонялась к союзу с католической Европой. Без понимания этой сложной церковной дипломатии вообще нельзя понять, что происходило во времена Куликовского побоища.На кануне Куликовского сражения на Руси было засилье «ватников».Периодически любому компьютеру нужна перезагрузка программ и чистка от вирусов. Тоже самое происходит с человеческим сознанием. Когда оно зарастает «плесенью», люди теряют живой ум, они начинают говорить и думать штампами, их мозг становится «ватным».К моменту Куликовской битвы прошло больше 300 лет со времени крестителя Руси князя Владимира – Красно Солнышко. Русские люди забыли не только своих древних богов, но поверхностно стали понимать и догматы христианства. Все, как и сейчас, свелось к обрядовой стороне: «платочкам да бородам». Для продолжения истории русского народа понадобился Сергий Радонежский, и он пришел.В Средневековье московские князья вовсе не ставили никаких задач территориального объединения русского мира. Их волновали только вопросы идеологии и религии.Эффективность любого государственного управления измеряется вовсе не тем сколько царь победил врагов или присоединил смежных территорий. Все это пустяки. Остаются в памяти предков великими государственными деятелями только те, кто учил свой народ быть миролюбивым и «правильно думать». Это позволяет нации доминировать в науке и культуре. Любая живая система, пока она жива, осуществляет экспансию. Стратегически всегда побеждает народ, который добивается больших успехов именно в науке и культуре. Оставаясь миролюбивым доминирующий народ всегда занимается народосбережением. Собственно, в этом и есть сущность христианского «умного делания».Сергий Радонежский стал духовным центром, определившим возрождение Руси XIV века. Сергий Радонежский избегал участия в современной ему политике, он отказался даже от того, чтобы стать митрополитом Руси после Алексия Московского. Но духовный авторитет его был настолько высок, что московские князья на самые важные дела брали его благословение. Самое известное – благословение преподобным Сергием Дмитрия Донского на Куликовскую битву. По преданию, он дал это благословение на битву с Мамаем не сразу, и ему в помощь дал двух иноков, бывших бояр-военачальников Ослабю и Пересвета.Борьба религийЕще раз напомню, что предшествовало этому сражению, которое часто преподносится как решающее в деле освобождения Руси от монгольского ига.Во времена правления хана Узбека (1312–1342) и его сына Джанибека (1342–1357) Золотая Орда приняла ислам в результате чего в стране наступил мир и рассвет торговли.В это время на Руси начал свою деятельность Сергий Радонежский (около 1321–1391 годы). На Руси уже более 300 лет было христианство. Но Сергий Радонежский дополнил его новым учением, которое именуется у богословов «умным деланием» или исихазмом. Он принял его у византийского мистика и философа Георгия Поломы. Само учение близко к тайной доктрине старейшего католического монашеского ордена бенедиктинцев, существующего еще с шестого века. Иисус Христос взял с собой на гору Фавор трех апостолов (заметьте всего трех из двенадцати) и там открыл их сознание, позволив видеть себя как Бога. Умение видеть Бога на Земле «здесь и сейчас» – это особое свойство человеческого мозга. Оно доступно избранным из избранных.Именно это учение отличает истинных православных христиан от католиков или протестантов. Сегодня многие, кто называют себя православными, таковыми не являются. Православие — это очень сложная система духовных знаний, сакральных практик и особая «техника умно думать». Те, кто постигает такой глубины, тот наделяется способностью «умного делания». Это особая каста, которая управляет всем, что происходит в мире. Сакральная миссия Руси – хранить старцев-исихастов.О существовании в верховьях Волги, Даугавы, Днепра, Невы, на Валдае, в Белоозерье и Беломорье поселений отшельников говорится еще в арийских легендах. Мудрецы-валакхильи, согласно древним эпосам, обладали огромным могуществом - ибо эти крошечные создания, родились из тела Брахмы, дабы сопровождать колесницу Солнца, питаясь его лучами. Они и являются земным представителями Брахмы – одной из проявлений Троицы (Триглава, Тримурти) наряду с Вишну и Шивой. Мудрецы-валакхильи выполняют роль создания и творения. Супруга их прародителя Брахмы — богиня знания и учёности Сарасвати.Сарасвати – это одно из древних названий реки Волга. Эти «заволжские старцы» хранители истинного знания и учёности, умного делания. Они обладали особой техникой думать, принимать решения, видя Бога и сверяя с ним свои действия. Вся планета для исихастов – это единая система, единый дом, где все имеет свой порядок и смысл. Природа есть Бог - Первый, Первуша, Перун. Вспомним, что Перун возглавляет список богов пантеона князя Владимира в «Повести временных лет».Куликовская битва - столкновение западной и восточной русских коалицийКуликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года. Сбор промосковских войск был назначен в Коломне 15 августа. Отдельно шел двор Дмитрия, отдельно полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского, отдельно полки белозерских, ярославских и ростовских князей.Мамай же рассчитывал, вероятно, объединить силы с великим князем литовским Ягайло, сыном тверской православной княжны Юлиании, а также с Олегом Рязанским и Михаилом Тверским. Соединение сил западного союза на южном берегу Оки планировалось на 14 сентября. Скорее всего, Мамай вовсе не рассчитывал воевать с Москвой. В конце сентября планировалось генеральное сражение объединенного войска Мамая и русских князей с армией хана Тохтамыша, двигавшейся на Русь с востока.На соединение с Мамаем шел литовский великий князь Ягайло с литовско-румынскими полками. Но он не успел к первой части сражения на Куликовом поле или умышленно не захотел участвовать в нем. Остались неподвижными находящие рядом с Куликовым полем рязанские дружины. Нижний Новгород и вовсе не прислал войско.Восточная коалиция, созданная Москвой, как можно предположить, по наущению хана Тохтамыша, тоже перед сражением распалась окончательно. Лишь два княжества – Ростовское и Ярославское – прислали на помощь московскому князю Дмитрию свои дружины. Вся диспозиция войск говорит о том, что была готова ловушка, в которую неминуемо должен был попасть Дмитрий вместе со своим войском, и у московского князя не было ни одного шанса. Но кто-то неизвестный, руководивший всей западной коалицией, не отдал приказа захлопнуть мышеловку. Почему?Дмитрий, вероятно осознавая опасность своего положения, 26 августа стремительно вывел войско на устье Лопасни, осуществил переправу через Оку в рязанские пределы. «И когда услышали в городе Москве, и в Переяславле, и в Костроме, и во Владимире, и во всех городах великого князя и всех князей русских, что пошел князь великий за Оку, то настала в Москве и во всех ее пределах печаль великая, и поднялся плач горький, и разнеслись звуки рыданий…». Так пишут летописи. О чем так горевал русский народ?На пути к Дону, в урочище Березуй, к войску Дмитрия все же присоединились полки литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. В последний момент к войску присоединились новгородцы (в Новгороде в 1379-1380 годах наместником был литовский князь Юрий Наримантович).СтолкновениеПодойдя с юга, Мамай разбил ставку на вершине Красного Холма. Около полудня он бросил свою конницу в атаку.Московский князь Дмитрий, подчинив воеводе Боброку значительные силы, велел ему укрыться в засаде в дубраве на левом фланге. Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский был внуком литовского князя Гедимина. Он вместе с серпуховским князем Владимиром Андреевичем Храбрым и стоял во главе засадного полка.В непосредственной близости от поля битвы находилось огромное войско юного литовского князя Ягайло, который, казалось, готов был прийти на помощь Мамаю. И дружины рязанского князей по-прежнему оставались неподвижными, наблюдая за ходом сражения. Как будто решая, на какой стороне выступить в битве. Или же наблюдая, чтобы Мамай и Дмитрий уничтожили друг друга.Возможно, это тоже результат церковной дипломатии: православным были чужды москвичи, уличенные в сепаратных переговорах с мусульманами Тохтамыша, но и поддерживать Мамая, в рядах которого оказались католики из Генуи, православное войско не хотело.Тевтонский рыцарский орден нес с собой католическую веру, а родоначальница Ягелонов тверская княжна Юлиания была истовой православной христианкой. Литовские князья придерживались древних ведических традиций, а женились преимущественно на православных тверских княжнах. Это сыграло решающую роль в истории Руси и севера Европы. Именно из Твери и Торжка исходила на запад и восток православная вера. Недаром Тверь и Торжок, как и Соловецкий архипелаг, и Иерусалим, расположены на 35-м меридиане.Не битва, а стычка?В «Сказании о Мамаевом побоище», составленном в стенах Троице-Сергиева монастыря, можно прочесть, что московский князь Дмитрий в первой схватке был ранен и пролежал в беспамятстве под березой до самого конца битвы. Воевода Боброк-Волынский и князь Владимир Храбрый возглавили атаку засадного полка, разгромили Мамая, после чего они нашли едва живого Дмитрия Донского в перелеске.Центр боевого порядка Мамая составляла наемная генуэзская пехота. Степная конница стояла на флангах. За участие в походе Мамай обещал генуэзцам земли крымского побережья от Судака до Балаклавы. Возможно, эти католики из Генуи и были причиной того, что западные православные князья не стали помогать Мамаю и сохранили жизнь московскому князю Дмитрию.Битва была скоротечной. Мамай уклонялся от серьезного сражения в преддверии битвы с монгольским ханом Тохтамышем, который двигался с востока. В военном смысле Мамай не понес от москвичей серьезных уронов, но тем не менее это сражение стало для него роковым.В стычке с московским войском погиб юный ордынский хан из чингизитов Мухаммед-Булак, который формально возглавлял Золотую Орду. Это сразу сделало в глазах современников притязания киевлянина Мамая на верховную власть в Золотой Орде нелегитимными. Мамая срочно стал отводить войска в днепровские степи.Вторая часть Куликовской битвыБитва на Куликовом поле же в традиционном лубочном изложении стала частью русской православной культуры. И вместе с тем существуют иностранные летописи, свидетельства которых противоречат информации московских летописей. Противоречат московские источники и тверскому летописному своду.Одним из самых ранних немецких свидетельств о Куликовской битве является текст Детмара из Любека, который составлял свою хронику как раз в 1380-е:«(1380) В то же самое время была большая битва у синей воды (blowasser) между русскими и татарами; с обеих сторон погибло около 400.000, русские победили. Как только они хотели выходить с большой добычей, пришли литовцы им наперерез, у которых татары просили помощи, и отобрали у них добычу, и уничтожили многих из них на поле».Сведения о поражении войска Дмитрия Донского в ходе Куликовского сражения имеются и в прусской хронистике — в частности, в хронике Иоганна фон Позильге. Татарами немцы называли половцев и булгар, коренных жителей степной Руси.Все говорит о том, что победителем Куликовского сражения было союзное Мамаю войско Великого княжества литовского, которое было в союзе с Тверью и Рязанью. Оно и было победителем Куликовского сражения. После отхода Мамая они атаковали москвичей и разгромили их войско. Дмитрий Донской бежал в Москву. Все легенды о нем позже придумали летописцы, которым было поручено создать героическую историю Московии.Когда в результате фальсификаций истории исчезла правда, был наложен определенный запрет для русских, был внедрен в их сознание один из многих кодов. В результате за мифическим подвигом Дмитрия Донского исчез из массового сознания неброский подвиг Сергия Радонежского, который вернул русским русскую веру. И таким образом продлил их существование.Итогом Куликовской битвы стало то, что создать армию «Всей Руси» для противостояния монголам благодаря необдуманной атаке Дмитрия Донского военачальнику Мамаю не удалось. Собственно, именно это на протяжении многих веков и скрывали московские летописцы, исправляя в книгах фактическую историю.Третья часть Куликовской битвы. Возмездие ТохтамышаУже через две недели после Куликовской битвы состоялась битва между войсками Мамая и Тохтамыша. Эта битва «на Калках» произошла в районе Днепра, близ порогов. Битвы, собственно, не было, так как на поле боя большая часть войск Мамая перешла на сторону Тохтамыша и присягнула ему. Бедой Мамая было то, что в Куликовской битве погиб юный чингизит хан Мухаммед, при котором Мамай был беклярбеком. Без законного хана власть Мамая перестала быть законной. Тохтамыш же был законным потомком Чингисхана. Русские преклонили колени перед тенью Чингизхана.Бесшабашный Мамай с остатками верных войск отступил в Крым, при этом его гарем был захвачен Тохтамышем. Мамай бежал в Кафу (ныне город Феодосия), где имел политическую поддержку генуэзцев, но его не впустили в город. Он пытался проникнуть в Солхат, но был перехвачен разъездами Тохтамыша и убит. Похоронили Мамая в Крыму с почестями в селе Айвазовское (ранее Шейх-Мамай) возле Феодосии.После Куликовской битвы Тохтамыш овладел престолом Золотой Орды. Князья Руси приняли монгольских послов с честью и, в свою очередь, отправили послов с дарами для нового хана.Дальнейших ход событий не поддается пониманию. Возможно монгольский хан мстил русским за убийство на Куликовском поле молодого хана-чингизита. Монгольский хан велел грабить русских послов и захватить их суда, а сам в 1382 году с большим войском пошел к Москве. Вся предыдущая политика Московии оказалась как минимум недальновидной.Дмитрий Донской прятался в Костроме, православный митрополит Киприан укрылся в Твери. Тверской князь Михаил Александрович прислал к Тохтамышу посла с заявлением о покорности. После Москвы на обратном пути Тохтамыш разграбил и землю рязанского князя Олега.Преемник Дмитрия Донского Василий III купил в Орде ярлык на княжество Нижегородское. Татары еще несколько раз делали небольшие набеги на русскую землю, разграбили Рязань, Вятку; но предпринять серьезный поход против Москвы Тохтамыш уже не мог, так как в это время вступил в борьбу с Тимуром. А в 1407 году Тохтамыш был убит.Потомки хана Мамая вернулись в МосквуПотомки киевлянина Мамая жили князьями в Великом княжестве Литовском. От сына Мамая ведут свой род русские князья Глинские. Елена Глинская – мать русского царя Ивана Грозного. Дело Мамая продолжили уже московские цари.Через 30 летЯгайло (Владислав II Ягелло, 1362-1434) – сын великого князя Ольгерда и православной княгини Юлиании из Твери, родоначальник династии Ягеллонов. Собственно, от этого рода происходят все королевские фамилии Европы. Главное сражение князя Ягайло состоится только через 30 лет после Куликова поля. Это будет Грюнвальдская битва…Грюнвальдская битва — решающее сражение «Великой войны» 1409—1411 годов, произошедшее 15 июля 1410 года. Союз Королевства Польского и Великого княжеств Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена. Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен.

  • Анонимно
    12.09.2015 22:08

    Каждый август, на успенский пост, Тверь отмечает очередную годовщину поворотного момента в истории России – день Щелканова разорения. Под таким названием вошло в историю антиордынское восстание тверитян, возмутившихся в конце лета 1327 года насилием и поборами ханского посла Чолхана (Щелкана, на русский манер). События XIV века очень важны для понимания современной России. Попробуем пояснить, чем именно.Врез: Сегодня в Москве, в храме Христа Спасителя, можно поклониться мощам Андрея Первозванного, Марии Египетской, Александра Невского и Михаила Тверского. Получается, что Москва признала нравственный подвиг великого тверского князя.Это ТверьА это МоскваТверской рыцарь – предвестник свободыМихаил Ярославич, князь тверской и великий князь владимирский, в 1305 году первым стал носить титул «великий князь всея Руси». Однако в 1317 году хан Узбек передал великокняжеский стол московскому князю Юрию Даниловичу и послал ему в помощь для борьбы с Тверью войска. 22 декабря 1317 года Михаил Ярославич Тверской в битве у села Бортенево разбил объединенное войско татар и москвичей. После этого князь, вынужденный отправиться на суд к хану Узбеку, чтобы не допустить разорения Твери, был убит в Орде.Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года (лето 6888 от сотворения мира). Что же происходило между двумя этими датами?Православное восстание в ТвериТверское княжество, образованное в свое время Александром Невским, вынуждено было сдерживать с запада экспансию католических рыцарских орденов, а с востока – москвичей в союзе с ордынцами. Более века длилось противостояние Москвы с Тверью. Нравственное превосходство Твери проклятием висело над Москвой еще со времен, когда Юрий Московский оклеветал Михаила Ярославича Тверского.15 сентября 1326 года в Орде был казнен тверской князь Дмитрий Грозные Очи, сын Михаила Тверского, убивший князя Юрия Московского за наговоры на отца. Ярлык на великое княжение, однако, все равно достался Твери, другому сыну Михаила Тверского – князю Александру Михайловичу.Поначалу все складывалось благополучно, но в конце лета 1327 года в Тверь с большой свитой приехал двоюродный брат хана Узбека – ханский посол Щелкан. Он поселился в княжеском дворце, после чего «сотворил великое гонение на христиан: насилие, грабеж, избиение и поругание». Пошел даже слух, будто Щелкан собирался перебить русских князей и сам сесть на тверской престол, а русский народ обратить в ислам. Все ожидали, что это случится на праздник Успения.Однако 15 августа спонтанно вспыхнуло восстание. Татары из свиты Щелкана пытались отнять лошадь у дьякона Дудко, и народ вступился за него. Потом мужики кинулись громить татар по всему городу. Щелкан со свитой хотел спрятаться в резиденции, но был сожжен заживо вместе с дворцом; были перебиты все ордынцы, находившиеся в Твери, включая купцов.Хан Узбек немедленно организовал карательную экспедицию против Твери. К карательному войску москвичей присоединились еще силы Александра Васильевича Суздальского.Тверской князь Александр Михайлович укрылся в свободном Пскове, а его братья Константин и Василий – в Ладоге. Тверь, Кашин, Торжок были разграблены, жители истреблены, другие отведены в неволю. Александра же было велено искать по всей русской земле.Новые переговоры и потеря Тверью вечевого колоколаОколо десяти лет прожил тверской князь Александр Михайлович в Пскове. В 1336 году он послал в Орду сына Федора, который вернулся с татарским послом. Хан простил Александра, и тот решил лично ехать к Узбеку. Узбек вернул Александру тверское княжение.Однако вскоре московский князь Иван Калита опять очернил тверского князя перед ханом. Многие приближенные к Узбеку татары, в том числе и его жена, заступались за Александра. Тем не менее Узбек объявил, что тверской князь должен умереть. Его казнили вместе с Федором. Растерзанные тела их были привезены во Владимир, где их отпел митрополит Феогност, а затем погребены в Твери.Иван Калита распространил свое влияние и на Тверское княжество. Тверитяне в знак своего повиновения отослали в Москву большой соборный колокол.Несмотря на трагический исход, тверское восстание 1327 года имело долгосрочные последствия. Ханы Орды в дальнейшем отказались от попыток прямого управления русскими землями (в дальнейшем они собирали дань только через русских князей) и попыток исламизации русских княжеств. Это, собственно, и сделало возможным сохранение русского народа.Русские против русскихНа самом деле на Куликовском поле столкнулись две русские армии. Это позже официальной пропаганде московских царей понадобилось скрыть правду – и был создан миф о борьбе Московской Руси с татаро-монгольским игом. Куликовская битва – это всего лишь эпизод борьбы западной Руси во главе с киевлянином Мамаем, захватившим власть в Золотой Орде, и московским князем Дмитрием, который, по существу, выполнял команды монгольского хана Синей орды Тохтамыша.Даже современный школьный учебник как-то стыдливо недоговаривает, что уже в конце сентября, через две недели после Куликовской битвы, состоялась еще более грандиозная битва – между войсками киевлянина Мамая и монгольского хана Тохтамыша. В битву с монголами Мамай вынужден был вступить в одиночестве, без союзников. И в этой битве Мамай потерпел поражение. Бежал в Крым и там был убит.Диспозиция накануне Куликовской битвыВ правление хана Узбека (1312–1342) и его сына Джанибека (1342–1357) Золотая Орда достигла своего расцвета. Узбек провозгласил ислам государственной религией. Мятежи эмиров, не желавших принимать ислам, были жестоко подавлены. Казням подверглись и некоторые русские князья. Узбек построил город Сарай аль-Джедид («Новый дворец»), много внимания уделял развитию торговли. Торговые пути стали не только безопасными, но и благоустроенными. Орда вела оживленную торговлю со странами Западной Европы, Малой Азии, Египтом, Индией, Китаем. В степи от Дуная до Иртыша было порядка 150 золотоордынских городов – центров караванной торговли.Колонии католических генуэзцев в Крыму и в устье Дона, на землях древнего Боспорского царства, использовались Ордой для торговли сукном, льном, оружием, украшениями, пряностями, мехами, кожей, медом, солью, зерном, лесом, рыбой, икрой, оливковым маслом и рабами.По Дону, Волге и Днепру корабли торговцев могли попасть в Прибалтику и на Белое море. Главным перевалочным пунктом был Валдай, в пределах нынешней Тверской и Новгородской областей, где суда перетягивались из Волги в Даугаву, притоки Невы или Днепра.Для Руси это было время собирания духовных сил. Преподобный Сергий Радонежский явился тем духовным основанием, на котором было создано современное российское общество. Сергий Радонежский имел контакты с монахами Афона. Их учение о Фаворском свете он воспринял практически первым на Руси. Горячим сторонником исихазма, учения о нетварном Фаворском свете, был митрополит Алексий Московский, учитель и покровитель преподобного Сергия. Он общался с византийским патриархом Филофеем Коккином, учеником Григория Паламы, основателя исихазма.Фаворский свет стал частью официальной православной доктрины. Многие отшельники-исихасты после нескольких веков перерыва вновь стали селиться в верховьях Волги и Белоозерье.В Синей Орде к тому времени крепко утвердился ислам, пришедший на смену иудаизму Хазарии и древним ведическим культам. Возглавлял Синюю Орду хан Тохтамыш, потомок Чингисхана. После Куликовской битвы Тохтамыш с помощью Тимура, правившего Средней Азией, овладел престолом Золотой Орды. По существу, москвичи помогали воцарению в Орде Тохтамыша, классического азиатского диктатора, которому противостоял Мамай, опиравшийся на европейские крымские республики.Мамай происходил из древнего племени киятов. Некоторые исследователи утверждают, будто в булгарских летописях говорится, что Мамай из рода Кулябских ханов. А Кулябом татары называли Киев. Мамая на современный лад надо было бы называть украинцем.Женат Мамай был на дочери ордынского хана Бердибека, со смертью которого пресеклась законная династия Батуидов. Со второй половины 1350-х годов Мамай – наместник Крыма и Северного Причерноморья. С 1357 года занимал должность беклярбека – одну из двух главных в администрации Золотой Орды. В его функции входили руководство армией, внешними делами и верховный суд.Мамай стремился возвратить династию Батуидов на главный престол. Не будучи чингизидом, он сам не мог официально стать ханом, поэтому в августе 1361 года возвел на престол своего ставленника Абдуллу из рода Батуидов. Но другие претенденты на трон Золотой Орды не согласились признать его власть. С 1359 по 1370 год Мамаю пришлось с переменным успехом воевать с девятью ханами Золотой Орды.Тем не менее Мамай поставил под свой контроль степь от Крыма до правого берега Волги. Временами ему удавалось овладевать столицей Золотой Орды. Ставка же самого Мамая находилась в низовьях Днепра в современной Украине. Во внешней политике он ориентировался на союз с европейскими государствами Генуей, Литвой, Венецией и рядом других.В 1370 году умер хан Абдулла. Новым великим ханом Золотой Орды Мамай провозгласил восьмилетнего Мухаммеда-Булака, также из рода Батуидов, который оставался формальным ханом Мамаевой Орды вплоть до 1380 года. Он погиб в Куликовской битве. Гибель чингизида Мухаммеда-Булака стала причиной поражения Мамая и победы восточной коалиции.Военная дипломатияНа первых порах своего правления Мамай оказывал поддержку Москве. В 1363 году между Мамаем и митрополитом Московским Алексием, фактическим правителем Московского княжества при малолетнем князе Дмитрии, был заключен договор об уменьшении дани, взимаемой с Московии. Есть даже версия, что перед этим Мамай способствовал освобождению митрополита Алексия из заточения в Литве, где тот находился в 1358-1359 годы.В 1363 году Мамай выдал ярлык на княжение малолетнему московскому князю Дмитрию. Однако в 1370 году он отнял у Дмитрия великое княжение и передал его тверскому князю, который традиционно проводил прозападную политику. Впрочем, уже в 1371 году князь Дмитрий лично приехал в Мамаеву Орду и в итоге получил ярлык на великое княжение обратно из рук нового хана Мухаммада-Булака. Однако в 1374 году происходит окончательный разрыв между Москвой и Мамаевой Ордой и начинается «великое розмирье».Западная коалицияИз сохранившихся немецких и тверских летописей мы узнаем о продолжении Куликовского сражения – появлении на поле брани союзного Мамаю русского войска Великого княжества Литовского, которое было в союзе с Тверью и Рязанью. Оно разгромило войска Дмитрия Донского. Тот отступил в Москву, а Мамай ушел на Днепр.Средневековая Литва, возникшая в середине XIII века, занимала территорию от Балтийского до Черного моря. В нее входили и исконные русские земли на Валдае. В 1350 году великий князь литовский Ольгерд женился на дочери великого князя тверского Александра Михайловича – Иулиании. Двое из их сыновей – Ягайла и Свидригайло – стали великими русско-литовскими князьями, а Ягайла – еще и королем Польши, основателем европейской королевской династии Ягеллонов. Таким образом, все нынешние королевские фамилии Европы имеют происхождение из русской Твери.Тверская княжна Ульяна была ревностной христианкой. Она основала первый женский православный монастырь, в Вильнюсе она построила каменные храмы. В год Куликовской битвы русской Литвой правил ее сын Ягайло. Несложно предположить, что русская христианка Ульяна играла решающую роль в дипломатии накануне и после Куликовского сражения. Она выросла среди великих русских рыцарей, князей Твери, первых поднявших знамя борьбы за освобождение от ордынского ига. Если бы все вышло, как было задумано, Русь бы стала свободной на 100 лет раньше.Новая угроза с востокаКак мы уже писали, весной 1378 года хан Тохтамыш вторгся на Русь, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 года Тохтамыш сумел захватить весь юг Руси, включая город Азов. Под контролем Мамая оставались лишь его родные половецкие степи между Доном и Днепром, да еще Крым. Мамай отчаянно пытался собрать западную коалицию, но московский князь Дмитрий вышел из договора. Последствия для Руси были трагичными.В этих условиях Мамай организовал масштабный поход в Московию, чтобы соединиться со своими союзниками: литовским войском, Тверью, другими западными христианскими княжествами. Его дипломаты объясняли северным князьям необходимость единения для того, чтобы противостоять Тохтамышу и предупредить разорение русских земель, земель северной и западной Европы.Христианский раздорПри этом всегда существовала и тайная борьба католических и православных дипломатов. При посредничестве православного митрополита Алексия и посланца константинопольского патриарха Киприана русские князья еще до прихода армии Тохтамыша составили коалицию и стали готовиться к войне с Мамаем, учитывая сильное влияние в его стане миссионеров-католиков. Основой коалиции, усилиями православных священников, должен был стать союз между Москвой, Тверью и Рязанью. Этот союз готовился долго.Однако весь план коалиции оказался под угрозой после того, как в Твери появился беглый московский боярин свободолюбивых взглядов Вельяминов. Он поведал тверскому князю о двуличной политике Москвы. Вероятно, стали известны сведения о закулисных сепаратных переговорах москвичей с посланцами Тохтамыша.Вельяминов отправился к Мамаю, после чего хан передал ярлык на Владимирский престол тверскому князю Михаилу Александровичу Тверскому, заподозрив москвичей в тайном союзе с Тохтамышем.Узнав об этом, московский князь Дмитрий Московский сказал послу Мамая Ачихоже: «К ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист». Это явилось переломным моментом в отношениях Москвы и Орды Мамая.Новая война Москвы и ТвериМихаил Александрович – сын великого князя тверского Александра Михайловича, в 1368 году утвердился в Твери. В этом же году войска московского князя Дмитрия осадили город. Михаил бежал в Литву. В 1369 году он вновь вернулся в Тверь, но на следующий год Дмитрий Донской вторично занял город, и Михаил опять оказался в Литве.Летом 1372 года он с помощью литовских войск вернулся в Тверь. Но в этом же году московский князь Дмитрий заключает с Литвой Любутский мир. В 1375 году войска промосковских княжеств обрушились на Тверь. После месячной осады Михаил признал свое поражение и вынужден был присоединиться к московской коалиции. Боярина Вельяминова князь Дмитрий хитростью выманил из ставки Мамая на Русь, схватил и обезглавил.В 1375 году Дмитрий наконец все же договорился с Тверью о взаимной военной поддержке: «А пойдут на нас татарове али на тобе, нам с тобою иде противу их; аще мы пойдем на татар, то тебе единою с нами поиде противу им». Тверь соглашается на союз с Москвой, учитывая, что ее лазутчики доносят: из глубин Евразии на Русь надвигается новая Орда.Москва ведет неразумную политику, провоцируя МамаяУгроза с Востока становится более опасной, чем угроза с католического Запада. Однако Москва ведет себя крайне неосмотрительно. Она провоцирует войну с Мамаем, который мог бы быть естественным союзником русских княжеств перед новым вторжением монголов. После подписания мира между Тверью и Москвой весной 1376 года русское войско во главе с Д.М. Боброком-Волынским вторглось на Среднюю Волгу.В отместку перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, в 1377 году на реке Пьяна Мамай разгромил московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества. В 1378 году хан Мамай все-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но посланное им войско под командованием мурзы Бегича потерпело поражение на реке Воже. Мамаем в отместку было вновь разорено Рязанское княжество. Но уже в 1378-1380 годах Мамай потерял свои позиции на Нижней Волге под натиском огромного войска Тохтамыша, пришедшего из-за Урала.Войска занимают позицииОрда представляла собой сложный конгломерат племен и народностей. Потомки монголов, приведенные на Волгу Батыем, по-прежнему составляли ядро ее военной организации. При этом на левом берегу Волги – в Синей Орде – были строже исламские обычаи, общество было более ортодоксальным и консервативным. Эти места заселяли потомки булгар и хазар. На западном берегу Волги основным населением степей были половцы и славяне. Потомки восточных завоевателей сохранили военную власть над половцами, но приняли их культуру, постепенно растворившись в местном населении. К этому времени Орда Мамая в основном состояла из южнорусских народов – переродившихся иудеев хазар, православных булгар, половцев, алан, славян и пр. Наследниками этого мира являются современные народы юга России и Украины. Все это многообразие и составляло Орду Мамая.

  • Анонимно
    12.09.2015 22:16

    Мое мнение хватит публиковать Хакимова, чуть ли не в каждой статье, сравнивание Русских и Татар, зачем противопоставлять? Я Татарин из Кировской области(сейчас живу в Казани), там у меня один из лучших друзей был Русский, и в сейчас тоже, Просто пора бы уже понять нет Плохих национальностей, а есть Плохие представители Своего народа!!!

  • Анонимно
    12.09.2015 22:17

    В Куликовской битве патриархальное аскетическое христианство победило прежнюю религию: язычество, представлявшее собой в основном матриархат, причём христианство входило в него как Учение о Любви.Всем известно, что делают победители с побеждёнными после сражения, а тем более когда речь идёт о перемене веры. Теперь, если вы проследите, что происходило в русской истории в течение 20 лет до и после каждой означенной выше даты, то увидите, как и в какую сторону менялось сознание русского человека. Подскажу, что происходило: в это время уничтожались цвет знати, представители высшего духовенства и самая активная часть русского народа – носители высших знаний и оплот прежних традиций. Наиболее ярко это можно увидеть в 1650–1670 годах и 1920–1940 годах.Что же касается сознания, оно шаг за шагом погружалось во тьму, во тьму, потому что ведение и разум существуют, только когда есть двойственность, а в однобоком патриархальном уме разума нет.Получается, что после того, как предки отвергли женщину, женское начало и землю, Русь Девятками шаг за шагом спускалась в ад, именно в ад, потому что современное состояние России и жизни в ней, состояние умов подавляющего большинства её жителей раем никак не назовешь. Значит, после 2010–2012 годов нас ждёт полный ад? Если это так, то выход из него может быть только один: принятие женского начала как равноправного и возвращение женщине её места. Только тогда Шествие превратится в восходящую Девятку, которая вознесёт Россию в рай.К открытому выше циклу Куликовской битвы присоединяется цикл 7 – 70 лет, рассмотрим его.1649–1653 – 1720-е – 1790-е – 1861 – 1930-е – 2001 год.В 1649–1653 годы. Романовы ввели крепостное право на Руси, по сути, сделали крестьян рабами, причём их отдали в рабство не старой знати, которая была вся перебита после прихода Романовых на престол, а новой, в основном пришедшей с Запада и помогавшей им взять власть. Вслед за крепостным правом Романовы сразу же провели реформу религии – 1653–1656 годы, – чтобы воспитывать умы крестьян надлежащим образом: в покорности и рабском сознании. Представители нового православия, говоря современным языком, играли роль комиссаров и политруков на местах.1720 год – царь Пётр окончательно развернул Россию на Запад, его полное ненависти отношение к русскому народу общеизвестно, о нём также можно ясно судить по истории строительства Санкт-Петербурга.1790-е годы – Радищев в своей книге "Путешествие из Петербурга в Москву" рассказывает об ужасающем положении крестьян, об их вымирании, а ведь крестьянин это носитель настоящих русских традиций и нравственности. 1650 + 140 = 1790 год – то есть перед нами цикл 7 + 7 = = 14 – цикл, показывающий, как утекает жизнь из живого существа, как её поедает нечто изнутри и снаружи.1651+210=1861 год – дата отмены крепостного права. Цикл 21 – цикл полного взросления человека; цикл 210 лет в нашем случае показывает, что крестьяне целиком закрепились в сознании раба, поэтому их уже можно было выпустить на волю. А дальше раб начинает уничтожать себя, себе подобных и землю, на которой живёт, – это свойство людей, обладающих рабским сознанием, можно ясно увидеть после революции 1917 года, когда множество крестьян переехали в города, пошли учиться и заняли руководящие посты (или их дети и внуки пробились наверх). После революции началось планомерное уничтожение русского народа и русской культуры. То, как наши чиновники обращаются с гражданами своей же страны, тоже прямо указывает, что мы имеем дело с рабским сознанием и в них, и во всех нас.Обратите внимание, что ровно за 9 лет до отмены крепостного права граф Уваров по приказу Николая I под видом археологических раскопок начал уничтожать погребальные курганы Золотого кольца. В день вскрывалось по 70–80 курганов, всего за три года было уничтожено более 8000 курганов. От этих "раскопок" не осталось почти никаких отчётов, никакого археологического материала для анализа. Потеряны все надежды узнать происхождение русского народа, как признают учёные.А почему раб начинает уничтожать себя и всё вокруг, в том числе всё, чем живёт, свою страну, нацию? Рабу ведь запрещено быть, желать, действовать, жить (его наижесточайше наказывают, если он поступает наоборот)? Так в нём появляется ненависть к себе, а ненависть это основа для существования Дьявола, как мы выяснили выше. Вот русский народ и уничтожает себя и свою страну, и из этого тупика нет выхода, пока не будут приняты самые решительные меры, чтобы освободиться от ненависти.210 лет крепостного права вырастили и закрепили в крестьянах и в теле и в уме ненависть к себе и к жизни на земле.1861+70=1930-е годы – уничтожение крестьянства по всей России, обратите внимание, что цикл крепостного права сопрягается здесь с циклом Куликовской битвы.Поскольку Внешнее Равно Внутреннему, это не Сталин уничтожал крестьянство, это сами крестьяне принялись уничтожать себя руками большевиков. Их начала уничтожать поселенная в них ненависть к себе и к жизни – Дьявол.1861+140=2001 год – деревня практически уничтожена, кто спился, кто уехал в город, поля по всей России заросли травой и лесом.2001+9=2010 год – здесь тоже происходит наложение циклов Куликовской битвы и крепостного права, но через девятку.Обратите внимание, что циклы крепостного права сопровождает введённое Романовым в 1653–1656 годах православие, а в нём главной догмой является непротивление злу, оно внушает прихожанам страх перед Богом и учит людей: "Ты – раб и червь". Через 70 лет после возникновения нового православия Пётр I уже официально переподчинил вновь созданную религию государству, и с тех пор православие верно служило власти, выполняя заказ Романовых по выращиванию в русских людях рабского сознания.Вывод: последствия наложения двух таких могучих циклов могут быть ужасными для нашей страны.Выход – новое религиозное учение на основе уже существующей русской православной традиции, вернув женщине её законное место, учение, в котором человек не раб и червь, а сын Божий, пришедший на землю, найти и обрести свою Божественную суть.Цикл 3 – 300. Романовым вручили атрибуты царской власти 17.07.1613 в Ипатьевском монастыре, что в Костроме. Дорогу к престолу Романовы проложили, где отравив, где оболгав и казнив настоящих наследников престола прежней династии Рюриковичей (см. [36]). Если присмотреться внимательно, настоящее царствование первого царя Михаила Романова началось с 1618 года, когда из польского плена вернулся его отец митрополит Филарет.Большевики расстреляли семью Романовых 17.07.1918 – ровно через триста пять лет в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге, далее их тела изувечили, облили кислотой и сбросили в шахту. То есть мы имеем полное зеркальное, обратное повторение историй восхождения на престол и последних дней жизни династии Романовых.История правления династии Романовых в России уникальна тем, что почти вся семья Романовых, потомки знати, которые помогали им взять власть в свои руки, созданная ими православная церковь и её служители, даже дворцы и усадьбы знати, церкви, храмы и соборы созданной ими новой православной религии ровно через три столетия в точности прошли через те же самые разрушения, надругательства и муки, которые устроили Романовы нашей стране и её прежней культуре после своего восшествия на престол.А вот как Романовы утверждали свою власть на Руси (они хорошо разбирались в циклах): циклы 20, 40, 69, 70, 80, 90. Они короновались на престол в 1613 году, а в 1633 году – 20 лет – изменили порядок погребения умерших (см. "Дорога Домой" [68]). У предков живые черпают силу, поэтому нужно было в первую очередь отрезать эту связь, чтобы упрочить собственную власть (большевики сделали то же самое с прежней традицией погребения умерших).В 1653 году – 40 лет – они завершили порабощение крестьянства и приступили к реформе веры предков: реформа православия патриархом Никоном. До этого момента они должны были сорок лет водить порабощённый ими русский народ по пустыне (видимо, в то время жизнь на Руси действительно превратилась в пустыню).В 1673 году – 60 лет – они переписали родословную великих князей, то есть правивших до них русских царей прежней династии Рюриковичей, это произошло сразу после победы над Степаном Тимофеевичем Разиным, который, судя по всему, был последний из законных претендентов на русский престол (см. там же). Переписали, значит, изменили в нужную для себя сторону, то есть мы не знаем сейчас настоящей истории жизни царей династии Рюриковичей.В январе 1682 года – 69 лет – они повелели все разрядные книги сжечь (книги, содержащие имена и истории назначений прежней имперской знати на высшие государственные должности в Империи). Одновременно с сожжением разрядных книг было объявлено о разрешении вновь подавать "сказки" от родовитых фамилий об их происхождении. Собранные сведения были потом внесены в знаменитую Бархатную книгу. Происхождение многих известных фамилий и их родословные из новой Бархатной книги учёные подвергают большому сомнению. То есть мы опять имеем дело с подлогом, с ложью.В 1683 году они отменили местничество и была написана Бархатная книга, содержащая новые родословные русской знати. Старая книга, содержащая родословные прежней знати, была уничтожена.

  • Анонимно
    12.09.2015 22:17

    В 1683 году завершается цикл 70.В 1703 году - 90 лет – Пётр Первый закладывает новую столицу России, город Санкт-Петербург – так называемое "окно в Европу". Россия и русская культура развернулись на Запад.Ещё раз о цикле 300.1320+300=1620+300=1920 год.1320 год - по новым данным, завоевание Чингисханом Руси началось не в 1220 году, а в 1320 году (см. [36]). Конечно, влияние татаро-монгол на культуру Древней Руси было огромно, думаю, они значительно изменили её. Но от их культуры ничего не осталось, вы не найдёте в музеях страны ни одного предмета русского быта ранее начала 17 века: Романовы полностью уничтожили этот пласт нашей истории, а древние гражданские здания и храмы частью разрушили, частью перестроили. В середине 17 века сгорели почти все древние русские города, какой раньше, какой чуть позже.Крупные учёные, например Л. Н. Гумилёв, подвергают сильному сомнению тот факт, что Русь была завоевана татаро-монголами, и приводят доказательства того, что это были междоусобные войны. Одно можно точно сказать – на Русь пришла новая культура.Об этой культуре можно определённо сказать одно: она соединяла в себе восток и запад России, тюрков и славян, на территории Руси имели хождение и были равноправны русская и арабская письменность, русский, арабский и тюркский языки. Православные и мусульмане молились в одних храмах.1620 год. Через 300 лет к власти на Руси пришли Романовы, они, как мы увидели, тоже полностью изменили культуру Руси, скроив её на западный манер.1920 год – к власти пришли большевики, за 70 лет своего правления они тоже полностью изменили культуру России, уничтожив всё то, что осталось от Романовых, а заодно и то немногое, что дошло к нам с доромановских времен.1920 год+90 лет=2010 год. Мы снова выходим на известную нам дату.Таким образом, в нашей известной истории мы имеем три, можно сказать, нашествия, которые полностью изменили нас и нашу культуру. Интересно, а что произошло в 1020 году на Руси, какому нашествию мы тогда подверглись, кто и как изменил нашу культуру тогда?Выскажу своё предположение, опираясь на теорию каст. Как известно, их четыре: жрецы, воины, торговцы, рабочий класс, и они сменяют друг друга по кругу, беря по очереди власть в свои руки, становясь правящим классом.В 1917 году к власти пришли рабочие, рабочий класс стал правящим. В 1613 году к власти пришли Романовы, но на самом деле власть в нашей стране взяли торговцы. Известно, что Романовы дали тогда преимущественные права торговли на нашей территории иностранцам, особенно англичанам, передав им право торговать самыми доходными товарами в самых выгодных местах, наших купцов Романовы всячески притесняли и практически извели. Природные богатства вывозились из страны в огромных количествах, продавалось всё, что могло быть продано.В 1320 году к власти в нашей стране пришли воины. Кто такие воины, и откуда они брали свою силу, я подробно рассмотрел в книге "Дорога Домой". Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что в 1020 году к власти на Руси пришли жрецы, и Русь тогда стала духовным государством. Кто они были такие, откуда пришли, я пока не знаю, но, вот чему они учили, похоже, знаю: всё это я описал в книге "Дорога Домой".Что может подтвердить, что примерно в 1020 году правящим классом стали жрецы? Цикл 900 лет – Девятка. Ровно через 900 лет после духовного взлёта в 1917 году началась эпоха материализма, полностью отрицающего духовность, то есть Девята привела нас в ад, но всё же это было пока предадие.1917 год + 90 лет = конец 2007 года – начало мирового кризиса…Ещё пример наложения циклов Чингисхана, Петра I и Сталина.1320+700=2020 год. Но, перед тем как прийти на Русь, Чингисхан готовился к походу, создавал армию и сопутствующую инфраструктуру, которая должна поддерживать боеспособность армии в походе. Допустим, на это у него ушло 20 лет, тогда мы имеем 1300+700=2000 год. Далее, 2000 + 12 = 2012 год.1700+300=2000 год. Основным строительством империи и её укреплением Пётр I занялся примерно в конце 17 – начале 18 веков. Далее, 2000 + 12 = 2012 год.1930+70=2000 год. Сталин начал всерьёз перекраивать страну в тридцатых годах прошлого века. Далее, 2000 ++ 12 = 2012 год.Цикл 12-360. В 1649–1652 годах Романовы вводят крепостное право, в 1652–1656 годах проводят реформу религии. Эти реформы ПОЛНОСТЬЮ изменили Русь, а далее Пётр Первый развернул её на Запад.Если к 1652 году прибавить 360 – полный круг – мы получим 2012 год. Обратите внимание, 360 = 12 ??3, то есть, когда все 12 Сил вместе – Год/Бог, как одно целое, оборачиваются вокруг себя три раза, мы получаем окончательное завершение начатого когда-то процесса.Что ожидает нас? Здесь возможно появление нового Учения, о котором говорили многие известные предсказатели, или будет реформировано православие, которое есть сейчас, здесь же возможно разрушение страны. Я не пугаю, я просто предупреждаю власти, чтобы перемены прошли с наименьшими потерями и без крови. Ведь могут найтись те, кто использует эти годы для своих целей: например, воспользоваться случаем, чтобы опрокинуть и завоевать Россию.Какие ещё циклы указывают на такие перемены? Рассмотрим циклы, связанные с последними руководителями нашей страны.В 1953 году пришёл к власти Хрущёв Н. С. В 1956 году был разоблачён культ личности Сталина, то есть прежняя страна умерла. При Хрущёве мы полетели в космос, при нём же было разрушено сельское хозяйство и подсобные хозяйства крестьян.Но моё внимание к эпохе Хрущёва было привлечено совсем другим событием, именно оно послужило отправной точкой для вычислений циклов последних правителей страны. Речь идёт о предательстве Родины генерал-майором КГБ Дмитрием Поляковым. Специалисты делают заключение, что роль Полякова в развале СССР была чуть ли не первостепенная. Карьера предателя началась при Хрущеве, значит, они тесно связаны друг с другом.Поляков был завербован в 1961 году, работал на ЦРУ 25 лет, а арестовали его только в 1986 году, когда он уже был генерал-майором КГБ. Почему он предал Родину, до сих пор никому не понятно. Когда я смотрел фильм про Полякова, у меня возникла своя версия, я поделюсь ею.Дело в том, что Поляков был почти как две капли воды похож на Хрущёва. Какая главная черта современного ума-эго? Ненависть к себе, и как следствие у многих людей она перетекает в ненависть к делу, к работе, в ненависть к родным, близким, в ненависть к земле, на которой живёшь. Из этой ненависти рождаются практически все предательства, в том числе предательство Родины.Хрущёв был руководителем страны, а Поляков был похож на него, и в нём жила ненависть к себе, обида на жизнь, как следует из его биографии. Внутри него произошло совмещение образов и неосознанное отождествление себя с Хрущёвым, далее последовало предательство.Но почему именно предательство Родины? Силы всегда текут в двух направлениях, сила текла не только от Полякова к Хрущёву, но и от Хрущёва к Полякову, хотя они могли и не быть знакомы. Сила всегда стремится соединиться с себе подобной, завоевать новые пространства.В Полякове проросли споры Хрущёва. Хрущёв принес много вреда стране, и Поляков был одним из тех, кто опрокинул СССР. Далее я начал считать циклы, совместимые с правлением Хрущёва.В 1982 году умер Брежнев Л. И., с ним умерла целая эпоха. В 1985 году, через три переходных года после Брежнева и через почти 30 лет после Хрущёва к власти пришёл Горбачёв М. С. В 1985-86 годах (через 30 лет после 1956 г.) была объявлена перестройка, в результате СССР перестал существовать. Горбачёв признавался, что целью его было разрушить коммунизм, но СССР и идеи коммунизма – это одно целое, поэтому была разрушена вся страна. И заметьте, что в 1986 году был Чернобыль.Если к 1985-86 годам прибавить 30, мы получим 2015-16 годы – годы завершания реформы православия патриархом Никоном плюс 360 лет. То есть 30-летние циклы наших последних правителей страны приводят к годам, когда в стране должны произойти значительные перемены. Посмотрим циклы правителей до Хрущёва.1953-56 гг. минус 30 лет = 1923-26 годы – приход к власти Сталина. И ещё минус 30 лет – коронация Николая Второго – 1894 год, при нём была разрушена Российская империя.Как видите, последние правители России прямо вели страну по пути разрушения (Сталин, возможно, в наименьшей степени). Именно поэтому я сделал предположение, что годы, следующие после 2012-го, опасные для страны.Но, по сути дела, если что и должно рухнуть, то это выстроенная Романовыми система государственной власти – большевики лишь наследовали все черты этой власти, а дальше она перешла к демократам. Какие главные черты романовской государственности? Для чиновника народ – бесправное, ненавидимое им быдло и источник обогащения, поэтому его нуждами можно смело пренебрегать. Вот эта мёртвая, лишённая сердца государственная система, надеюсь, будет разрушена, и начнётся новая эпоха. Нужно только следовать с силой и страну удержать от хаоса и распада.

  • Анонимно
    12.09.2015 22:18

    В истории с Николаем Вторым есть, на мой взгляд, ещё один знак, указывающий на то, что рухнет всё, что было построено Романовыми в последние века. В 1891 году будущий император поехал в Японию. Там на него напал самурай и ударил саблей по голове. В источниках самурай представляется как неуравновешенный полусумасшедший тип. Всё было бы так, если бы не факты.Самураи – военная каста высокопрофессиональных воинов, прошедших очень суровую подготовку, владеющих умом и оружием в совершенстве, и сабли самураев – это совершенное сверхострое оружие. Спрашивается: почему он его не зарубил насмерть? Многое не вяжется в этой истории с нападением…Если учесть, что самураи – это каста воинов-казаков Золотой Орды (см. [35] – [48]), которую разрушили Романовы, думаю, это это был особый удар возмездия, удар по всему роду Романовых и по их системе, вот почему Николай Второй остался жив. Такие удары могут наносить люди, владеющие умом и му (тот, кто владеет умом, тот владеет Силами и умеет видеть), о существании таких ударов хорошо известно в боевых искусствах (называются они "удары замедленной/отсроченной смерти"). С этого удара всё и началось.Итак, какие циклы указывают на то, что удар был судьбоносный? Николай Второй стал императором через 3 года и был убит вместе со всей семьёй через 27 лет – цикл 999, а девятками человек либо спускается в ад, либо поднимается в рай. В Японию он приехал 15.04.1891 а был убит 17.07.18–27 лет и 93 дня, то есть дни тоже указывают на циклы 9 и 3. Его ударили по голове 11 мая, а через 7 дней (цикл!) у него был день рождения.

    • Анонимно
      13.09.2015 07:51

      Пишите интересно, вернее уже все у Вас написано и все Вы знаете.Как Вам удается "прорываться" по три раза за минуту через модераторов?ссылки уже в тексте появились, но списка литературы еще нет.Жду.Особенно на следующее высказывание:"Если учесть, что самураи – это каста воинов-казаков Золотой Орды (см. [35] – [48]".Только после слова "самураи" надо было добавить, как у физиков: "как хорошо известно".

    • Анонимно
      13.09.2015 08:25

      ...Что то вроде ...наш ответ Чемберлену...Послание придворному ученому Хакимову, что писать мы все горазды. Возможно его опусы и мало бы кто читал и обсуждал, если не публиковали на сайте БО. Атак очень животрепещуще.

    • Анонимно
      13.09.2015 08:31

      Интересно про 10 %!

    • Анонимно
      13.09.2015 10:32

      "...Золотой Орды (см. [35] – [48]), которую разрушили Романовы"Шедевр.

  • Анонимно
    13.09.2015 10:32

    "Возможно его опусы и мало бы кто читал и обсуждал, если не публиковали на сайте БО."А вы уверены, что много людей читают, допустим, "Записки Института истории материальной культуры РАН. №9" или, например, "Краткие сообщения Института археологии. Выпуск 231"? Это далеко не полный перечень журналов, альманахов только по археологии, только отечественных. Каждый настоящий ученый должен быть умелым популяризатором своей отрасли знаний.

  • Анонимно
    13.09.2015 10:34

    "Злые языки говорят,"Ссылаться на "злых языков" для ученого последнее дело.

  • Забудьте об истории, осмотритесь вокруг! Татары активно осваивают ниши, из которых русские вытеснили некоторые коллаборационистские элементы. Раз дают осваивать - значит, доверяют. Тем не менее, в руках выдавливаемой формации еще есть некоторые медиаинструменты и чуток административного ресурса, которые, соответственно, используются для раздувания тем "монголо-татарского ига" и "диких орд". Но русские все меньше реагируют на это и все шире доверяют татарам. Собаки лают, караван идет!

  • Анонимно
    13.09.2015 15:31

    Комментарий: "Можешь почитать, как белые плантаторы управляли неграми-рабами в будущих Бразилии и США , находясь в численном меньшинстве: управляли незатейливо, но эффективно".Это только кажется, что управляли незатейливо. На самом деле для эффективного управления рабами применялись все формы и методы управления, применяемые в современном эффективном производстве. А розги и пытки это все сказки, к тому же крайне неэффективны.

  • Анонимно
    13.09.2015 17:18

    Впечатление, что какой то пенсионер и просто тип у которого уйма времени и есть книжки постоянно пишет в этом посте выписанные из них простыни и портянки, по объему намного превышающие текст Хакимова, Конечно их не читают.Но информационное пространство так засорять нельзя.Спасибо Хакимову за информацию к размышлению.Интересно сверялся ли он с Единым учебником истории России о котором столько разговоров, и его отношение к этому эпохальному труду.

  • Анонимно
    13.09.2015 19:24

    Дорогие мои сограждане, живущие бок о бок с русскими, неужели вы считаете возможным существование отдельно от Русского мира, к которому сами, откровенно говоря, и относитесь в полной мере? Ей-ей, прям как слепые котята, или несмышлёные детки, воображаете себе благостную жизнь, стоит только обособиться, отделиться от русских. Оглянитесь вокруг, дорогие, кому такая страусиная позиция пошла на пользу? Ну хоть один пример приведите. Вы живы и существует как нация только потому, что находитесь в России. Посмотрите на среднеазиатские народы. Да, формально они - заграница. А фактически? Как только они отделятся от российской кормушки, они и года не протянут, в мире господствует жестокость. А бывший соцлагерь или республики Союза? Кто получил или сохранил независимость? Прибалты? Болгары? Молдаване? Поляки? Каждый только и мечтает подороже продаться. Народ бежит из стран или умирает. Читаю комменты и офигеваю, честное слово. Москва обирает бедный Татарстан как липку. Оглянитесь вокруг: промышленность, нефтехимия, машиностроение, кораблестроения, вертолёты, видимо само собой как-то получилось, или Всевышний устроил. Неужели опыт незалежной ничему вас не научил, дорогие наши нацпатриоты? Богатейшая и перспективнейшая в плане своего развития страна превратилась, благодаря таким же певунам, сделавшим ставку на противостоянии с Русским миром, в руины и помойку. Неужели это вас ничему не учит, почитатели альтернативного историка г-на Хакимова?Серёжа Птицын

  • Анонимно
    13.09.2015 19:39

    Рафаэль Сибгатуллович, спасибо за ПРАВДУ !!!

  • Анонимно
    13.09.2015 21:56

    Сережа Птицын, Рафаэль Сибгатович, не ради развлечения пишет свои статьи, а ради того, чтобы вы тоже поняли, что, нашу страну и дружбу между народами укрепит не ваши уговоры, хотя они понятны, а РАВНОПРАВИЕ НАРОДОВ.Вы же считаете, мол, вас, национальностей, много, а нам,русским других проблем хватает, более важных. И совершенно безучастно наблюдаете, что коренным народам нашей страны грозит опасность растворения в русском мире. Вряд ли вас это волнует. Но, вот этот факт и есть источник напряженности.Я лично встретила человека -чуваша, который стеснялся своего родного языка! Вот до чего мы дожили!

    • Анонимно
      13.09.2015 22:23

      Противопоставление одной национальности другой не есть равноправие - это раз. Выпячивание своей национальности, а не других достоинств - это убогость - это два. История о человеке, стесняющемся разговаривать на родном языке, говорит лишь о его крайнем падении. К сожалению, таких много среди граждан любых национальностей и среди русских, в том числе, отъезжающих, порой, на ПМЖ за кордон.С.П.

    • Анонимно
      14.09.2015 08:11

      Жалко этого чувашина. А в чем источник напряженности-то, в чем опасность? Я что-то не понял. Надеюсь, не в русских?

      • Анонимно
        14.09.2015 10:02

        Об источнике напряженности.Родной язык - важный составляющий духовного наследия , передаваемого ребенку как необходимый фактор жизнеобеспечения данного этноса. Не всем детям обеспечено в школах право изучить родной язык с нац. компонентами. Такие дети могут вырасти с чувством второсортности своего родного языка. По Конституции РФ каждый ребенок имеет право учить родной язык, историю, культуру. Надо создать структуры, занимающиеся данной проблемой. При приеме детей школы должны обязать ребенка изучить национальные компоненты родного языка с последующей сдачей экзаменов. Финансирование должно идти за счет государства. Ведь дети – будущее нашей страны . Забота о духовном развитии ребенка есть вклад в гармоничное развитие ребенка и в конечном итоге общества в целом.

    • Анонимно
      14.09.2015 08:52

      Равноправие народов - это не противопоставление одного другому, это нечто другое. О каком растворении в Русском мире Вы говорите? Если бы это было так, то зачем нам было бы нужно 150 народностей и их языки. А что касается бедного чувашина, так он просто не очень здоров. Такие встречаются и среди русских и среди татар, т.е. везде. Отдельные убогие личности, переезжая, к примеру, на ПМЖ за кордон, считают моветоном и разговаривать и учить своих детей родному языку.С.П.

  • Анонимно
    13.09.2015 22:29

    Куда девается татарская культура, превращаясь у нас в культур-мультур? Посмотрел недавно телерепортаж со свадьбы крымских татар - одно удовольствие. У нас это начинает напоминать арабо-турецкие обряды.С.П.

    • Анонимно
      16.09.2015 17:57

      крымские татары - больше турки, да и от 50 с лишним лет депортации сказались приобретением среднеазиатских традиции. они с татарами из РТ себя и в помине не соотносят, поэтому не надо сравнивать несравнимое.

  • Анонимно
    13.09.2015 22:46

    Рафаэль брат, если хотите узнать, что творится сегодня в России, почитайте газету "Правда": каждый день голодовки? забастовки, митинги...

  • Анонимно
    14.09.2015 07:43

    Автор во всем прав. Обо всем этом (о татарах) уже написали свои романы немало и русских авторов, таких как А.Бушков и другие, которые подтверждают выводы Р.Хакимова. Многие читатели, наверное, уже и знакомы с этими произведениями. Но не они решают, какой быть российской идеологии.

  • Анонимно
    15.09.2015 12:56

    молодец

  • Анонимно
    16.09.2015 08:12

    Каким образом кочевники могли создать на Руси государство?Ну,к примеру,ямское сообщение.Или само понятие дани?

    • Анонимно
      16.09.2015 10:28

      Вручали ярлыки. Существовал ханский суд. Единая ставка дани (налога) со двора. Татарская администрация проводила учёт дворов. Оказывалась военная поддержка против германских военных орденов, которые устраивали крестовые походы в восточные земли. Сильнее досталось полякам и литвинам от немчуры. Вот таким незатейливым образом

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль