Общество 
29.09.2015

КАМАЗ vs нацпарк «Нижняя Кама»: новый наезд автогиганта на земли заповедника

Потеряв по решению суда право собственности на лакомые лесные массивы, КАМАЗ пытается вернуть их себе уже на правах аренды

Пока тяжба идет вокруг 13 га земель в рекреационной зоне нацпарка, на которых расположены две турбазы. Почему «Нижняя Кама» изо всех сил отбивается от арендной платы, есть ли место в заповеднике для турбаз и зачем КАМАЗ в борьбе с экологами призвал на помощь другого гиганта? Об этом и многом другом — наш очередной материал, посвященный судьбе единственного национального парка в республике, в котором находится больше половины всех заповедных лесов Татарстана. Как выяснил «БИЗНЕС Online», турбазы — это лишь пробный шар, за которым в случае успеха последуют новые и новые иски, ведь построек у КАМАЗа в Боровецком лесу много.

Площадь национального парка «Нижняя Кама» составляет 26,5 тыс. гектаров. Кроме лесных территорий в него входят 8,63 тыс. га пойменных угодий

КАМАСУТРА ПОНЕВОЛЕ

По мнению ученых, одним из наиболее ценных природных ресурсов в XXI веке будут сохранившиеся участки нетронутой дикой природы. Такие реликты, как Корабельная роща с ее 150-летними соснами, например, или заросли папоротника высотой в человеческий рост, сохранившиеся в нацпарке «Нижняя Кама». Его леса, по мнению специалистов, не просто олицетворение природных богатств региона, но и основа экологического каркаса края. Кстати, охраняемых природных территорий в Татарстане не так уж и много — меньше 1%.

Но есть и другая точка зрения на национальный парк. Согласно ей «Нижняя Кама» — это такой же хозяйственный субъект, как и прочие, соответственно, остальные хозяйственные субъекты должны по мере возможности извлекать из отношений с ним прибыль. Желательно — максимальную.

Ярким представителем такой точки зрения на крупнейший заповедник Татарстана и является крупнейшее предприятие региона. Никакое участие государства в его уставном капитале не останавливает КАМАЗ от чисто рефлекторной реакции на нацпарк. Она заключается в том, что автогигант не может примириться с тем, что некогда принадлежащие ему земли после образования «Нижней Камы» были переданы в собственность Росимущества (нацпарк обладает правом бессрочного пользования и распоряжения ими). Многолетние тяжбы и перипетии между КАМАЗом и «Нижней Камой» неоднократно описывались нашей газетой начиная с 2010 года. Среди участников событий был и Гринпис, российское представительство которого обратилось к Владимиру Путину с просьбой защитить нацпарк, и минприроды России, и чиновники разных ветвей власти. И вот новый участник.

Нажмите, для увеличения

Чтобы увеличить карту, нажмите на нее

ДВА ГИГАНТА ПРОТИВ ЭКОЛОГОВ

Реваншистские настроения вновь овладели руководством КАМАЗа — неделю назад Арбитражный суд РТ назначил на ноябрь судебное разбирательство по делу о 13 га земли в национальном парке «Нижняя Кама», 4 года назад утраченных КАМАЗом вкупе с еще сотнями гектаров особо охраняемой природной территории (ООПТ). В середине сентября Арбитражный суд РТ взялся рассматривать иск КАМАЗа к Росимуществу — представителю Российской Федерации, собственнику земель нацпарка. Если суд удовлетворит претензии КАМАЗа, нацпарк должен будет заключить с автогигантом договор аренды земли на 49 лет под двумя турбазами с капитальными строениями, которые в этом случае можно будет легитимно продать как непрофильные активы. Но по закону в рекреационной зоне нацпарка таких строений быть просто не должно, поэтому «Нижняя Кама» согласия на аренду не дает...

А чтобы нацпарк был более сговорчивым, КАМАЗ одновременно с арбитражным иском инициировал проверку УФАС, и теперь антимонопольщики требуют от нацпарка отчитаться за средства с аренды полутора сотен участков, на которых стоят разного рода частные постройки. На запрос «БИЗНЕС Online» о том, кем, по мнению ведомственных специалистов, эти участки арендованы, ответа не последовало. Заседание, посвященное землям нацпарка, на данный момент так и не состоялось — оно было отложено.

Претензии УФАС направлены сразу к двум ведомствам — администрации нацпарка и территориальному управлению Росимущества. УФАС ищет деньги за земли, на которых стоят постройки, но арендные договоры с их владельцами не заключены.

КАМАЗ уже много лет пытается ухватиться за федеральную заповедную землю и вернуть ее в хозяйственный оборот (фото: hitruck.ru)

Как подтвердил «БИЗНЕС Online» руководитель пресс-службы КАМАЗа Олег Афанасьев, обращение в УФАС исходило с их стороны. Автогигант решил атаковать нацпарк по двум фронтам.

По словам Афанасьева, речь идет о земле под двумя камазовскими турбазами. «У нас на территории нацпарка есть строения в собственности, и по закону мы должны арендовать землю под ними. Для этого есть все нормативные документы, но «Нижняя Кама» не подписывает договоры, ссылаясь на отсутствие положения о национальном парке, которого они никак не могут дождаться от минприроды. Мы долго ждали, но теперь нам стали начислять штрафы за неплатежи по аренде — только из-за того, что нацпарк тянет время. Штрафы небольшие, но мы платить их не хотим. Нам нужны нормальные юридические отношения, поэтому мы и подали иск в Арбитражный суд. На данном этапе суд говорит, что все документы и вся законодательная база для заключения таких договоров есть и что положение, которого ждет нацпарк от минприроды, некритично, вообще не играет никакой роли».

Афанасьев пояснил, что до определенного момента платежи за землю нацпарку шли, пока не возникла юридическая необходимость перезаключить договоры на Росимущество. В арбитражном иске тем не менее нацпарк остается третьим лицом, являясь по существу распорядителем как земель, так и арендной платы. Отметим, что две турбазы — это далеко не все, что осталось у КАМАЗа в нацпарке, за первым иском, скорее всего, последуют новые. Крепкая рука руководства госкомпании уже много лет пытается ухватиться за федеральную заповедную землю и вернуть ее в хозяйственный оборот. Общую площадь занимаемых объектами автогиганта земель в пресс-службе назвать затруднились, но когда-то у КАМАЗа в Боровецком лесу было почти 500 га, доступных для разного рода строительства.

Кстати, границы нацпарка вплотную прилегают к городским жилым массивам, среди этих территорий есть и очень «вкусные»...

Схема баз отдыха в национальном парке

КАК БЫЛА ЗАСТРОЕНА ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЗЕМЛЯ

Странности землепользования на особо охраняемой территории администрация нацпарка объясняет коллизиями законодательства. «В 1991 году земли, которыми распоряжался до тех пор КАМАЗ, были переданы нацпарку при его создании, — рассказала юрист нацпарка Чулпан Гумерова. — Строиться на них запрещено с 1991 года как на землях ООПТ (то есть статус «Особо охраняемая природная территория» — прим. ред.). Но после очередных законодательных изменений в 2009 году КАМАЗ обратился в Тукаевский исполком с заявлением о предоставлении этих земель. Поскольку в 1991 году не было государственного реестра прав на недвижимое имущество, закона о кадастре, кадастровой карты, у органов местного самоуправления оставалась возможность распоряжаться землями нацпарка. Пока мы определяли границы участков, исполком успел передать землю КАМАЗу, а завод на основании этого постановления оперативно поставил их на кадастровый учет и оформил право собственности, хотя фактически они находятся на территории нацпарка и принадлежат Российской Федерации. Из-за этого в 2009 году мы начали судиться с КАМАЗом, в 2012 году суд изъял у предприятия 368 гектаров, передав их нам. При этом суд не изменил категорию земель, и мы получили их как промышленные. Категория была изменена на ООПТ только в мае 2014 года, и так получилось, что в период с 2009 по 2014 год эти земли фактически не контролировались нацпарком. За этот период КАМАЗ успел часть земель распродать через тендеры, они застраивались частными лицами, и теперь все постройки имеют собственников, но стоят на федеральной земле, которая не сдается в аренду. Сейчас наша задача — привести все это в порядок».

Четверть века назад «Нижняя Кама» создавалась с целью сохранения знаменитых шишкинских лесов на базе Елабужского лесничества и заповедника Кзыл-Тау

Напомним, четверть века назад «Нижняя Кама» создавалась с целью сохранения знаменитых шишкинских лесов на базе елабужского лесничества и заповедника Кзыл-Тау. В ходе судебных разбирательств в 2011 году, чтобы обосновать границы нацпарка и доказать, что земля не промышленная, экспертам пришлось отыскать документы о лесоустройстве, датированные аж 1968 годом, которые относили спорные земли к Елабужскому механизированному лесхозу. По словам директора нацпарка Айрата Имамова, в вопросе было столько заинтересованных лиц, что независимую экспертизу пришлось заказывать в Омске ради чистоты изысканий.

Те 494 га, которые были закреплены за предприятиями, в основном за КАМАЗом, в 1990-е годы, автогигант намеревался использовать под строительство объектов соцкультбыта — пионерлагерей, санаториев, спорткомплекса. Планы были реализованы частично. В результате судебного процесса 2011 года выяснилось, что к моменту изъятия КАМАЗ благодаря незаконному постановлению администрации Тукаевского района успел разбить 3 из 6 спорных участков на 47 и распродать 25 из них. Вероятно, впоследствии участки разбивались снова, потому что в итоге на землях ООПТ появилось около 200 частных собственников построек, но не земли. Отметим со слов администрации нацпарка, что абсолютно все частные базы в Боровецком лесу — это бывшие камазовские участки. К окончанию суда в 2011 году в распоряжении КАМАЗа оставалось 373 гектара. 368,5 га из них были возвращены «Нижней Каме». Остаток просто не вошел в границы нацпарка.

«Нам сегодня достаточно одного лагеря, все остальное мы готовы реализовать», — заявили в пресс-службе автогиганта

ПОРЕЗАТЬ И ПРОДАТЬ

Небольшие штрафы за арендные неплатежи наверняка не единственный стимул для КАМАЗа поторопить события, ведь без аренды на 49 лет турбазы невозможно легитимно продать. Так же, как и участки, распроданные автогигантом в начале этого десятилетия, объекты в нацпарке остаются для предприятия непрофильным активом — предметом порицания со стороны европейских партнеров и помехой в концентрации на производстве. Этот довод подтверждается и тем фактом, что буквально на днях КАМАЗ выставил на продажу и землю в районе поселка Ильичевский — всего 32 лота. Поясним, что речь идет как раз о тех землях, что в судебном порядке были вынесены за территорию нацпарка, хотя окружены ею со всех сторон, — это камазовские пионерские лагеря. Как можно землю под огромными строениями разделить на 32 участка, не совсем ясно, но то, что КАМАЗ давно хочет избавиться от лагерей с их вечными публичными проблемами, Афанасьев подтверждает.

«Нам сегодня достаточно одного лагеря, все остальное мы готовы реализовать, потому что такого количества детей у нас уже нет. А поддерживать все это с точки зрения пожарной безопасности и прочей социальной нагрузки приходится нам», — заявил руководитель пресс-службы.

Напомним, этим летом к проблеме пожарной безопасности камазовских лагерей вновь было приковано внимание общественности, когда ФСБ поймала на взятке начальника ФГКУ «15 отряд федеральной противопожарной службы по РТ» Сергея Субботина. Главный пожарный автограда в результате спланированной операции по поимке с поличным взял 159 тыс. рублей за приемку лагерей по линии МЧС. До этого, в 2011 году, 4 действующих лагеря попадали в черный список МЧС в числе худших 36 оздоровительных лагерей России. Часть лагерей, построенных в далекие времена пионерии и с тех пор никак не обновлявшихся, давно стоят закрытыми, оставаясь на балансе КАМАЗа. Лесные турбазы, конечно, не столь рискованный для имиджа автогиганта актив, но и к числу полезных его уже не относят. «Мы давно заявили программу реализации высвобождаемого и неиспользуемого имущества, — напомнил Афанасьев о политике компании в отношении непрофильных активов, под которую в свое время попали и крупнейшая в городе библиотека, и другие объекты и земельные участки. — Регулярно проводятся торги на объекты КАМАЗа, и любой заинтересованный человек может в них участвовать».

Айрат Имамов - директор
Директор нацпарка Айрат Имамов пояснил, что с частными владельцами у них имеются договоры аренды, которые тоже ждут перезаключения

ПРОЩЕ СУДИТЬСЯ С ОДНИМ КАМАЗОМ, ЧЕМ С ДЕСЯТКОМ КАМАЗЯТ

А вот руководству нацпарка, надо полагать, совсем не интересно иметь на своей земле вместо одного собственника строений многих — в этом случае с каждым придется отдельно судиться и уже не получится, как в 2011 году, одним махом вернуть сотни гектаров. Если окончательно сформированное законодательство в следующем году заставит руководство «Нижней Камы» заниматься сносом капитальных построек, которых ни в заповедной, ни в рекреационной зоне быть не должно, то юристов нацпарка ждут тяжбы с сотнями частников, которых КАМАЗ плодил вплоть до 2014 года.

Как пояснил «БИЗНЕС Online» директор нацпарка, с частными владельцами у них имеются договоры аренды, которые тоже ждут перезаключения, поскольку с 2007 года, в силу постановления правительства РФ№47, а затем приказа минэкономразвития от 2010 года №293, нацпарки не имеют права сдавать землю в аренду — эти полномочия закреплены за Росимуществом. Однако с 2007 года переоформить договоры на Росимущество так никто и не смог, а сегодня для этого необходимо ввести в силу свежие июльские поправки в Земельный кодекс и закон №33-ФЗ об ООПТ, которыми прописан новый порядок. Если прежде на арендованный участок распространялось три права — собственность у государства, бессрочное пользование у нацпарка и аренда у арендатора, то теперь при передаче земли в аренду нацпарк должен отказаться от своего права. Решение законодателями принято, но механизм его исполнения до сих пор не проработан. В нацпарке заявляют, что, как только это случится, КАМАЗ, видимо, сможет узаконить землю под своими базами, договоры с частниками начнут перезаключать на Росимущество, а заодно и проверять условия использования участков.

Капитальных построек в нацпарке вообще-то быть не должно

«Мы вправе требовать с каждого арендатора наличие проекта лесоустройства, а если такого проекта нет, можем расторгнуть договор, — пояснила Гумерова. — Но пока мы не выработали совместную с Росимуществом стратегию насчет капитальных строений. Когда законодательство утвердится, станет ясно, будем ли мы подавать в суд на снос построек или нет».

Еще один сложный аспект связан с тем, что местами на включенных в территорию нацпарка 26 тыс. га земли исторически — еще до его создания — были расположены небольшие деревни и объекты инфраструктуры. Взаимоотношения с ними тоже до конца не урегулированы, вполне понятный конфликт интересов есть и здесь.

Пояснения к закону ожидаются в январе 2016 года. Выходит, дожидаясь конкретных разъяснений нового законодательства, Имамов и себя тем самым ограждает от лишних хлопот в будущем. Отметим, что в этом году нацпарку удалось разорвать три арендных договора с индивидуальными предпринимателями из-за того, что на участках велось строительство.

Договоры с частниками начнут перезаключать на Росимущество, а заодно и проверять условия использования участков

«Нижняя Кама» как нацпарк сегодня проходит проверку на прочность. Не выдержит — значит, рано или поздно не устоят и легендарные шишкинские места, корабельные рощи. Не успеешь оглянуться — на ананьинских могильниках (VI - III вв. до н. э.), давших название целой культуре, запоют топоры. Захрустят под экскаваторами отпечатки вымершей пермской флоры, возраст которой специалисты оценивают примерно в 270 млн. лет. В резерватах пихты веселые компании будут соревноваться, у кого салюты круче... Беда в том, что реликтовые куски природы легко уничтожить, но невозможно реконструировать.

Нацпарк_Сабиров_4.jpg
«Нижняя Кама» как нацпарк сегодня проходит проверку на прочность. Не выдержит — значит, рано или поздно застучат топоры

...Как-то само собой сложилось так, что сегодня обо всех найденных травмированных диких животных и птицах местные жители сообщают в национальный парк. И хотя его сотрудники вовсе не обязаны это делать, они, как правило, приезжают, забирают раненых — и вальдшнепов, и ястребов, и летучих мышей. Один раз даже найденную в одном из елабужских огородов игуану им вручили. А потом выхаживают, заботятся, помогают... А кто поможет самому национальному парку?

«БИЗНЕС Online» будет следить за развитием противостояния между «Нижней Камой», КАМАЗом и другими хозяйствующими субъектами.

Справка

Федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама» создано в апреле 1991 года по решению правительства России для сохранения шишкинских лесов. Площадь парка составляет 26,5 тыс. гектаров. Кроме лесных территорий в него входят 8,63 тыс. га пойменных угодий.

Как вы относитесь к тому, что на заповедных территориях обосновались базы отдыха? (29.09.15-30.09.15)
56%Их однозначно надо сносить, иначе всех животных распугают
24%А как без баз отдыха людям отдыхать на природе?
20%Государство должно само определиться, что для него важнее: экология или интересы бизнеса
Ваш голос учтен
Предприятия: КАМАЗ
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (54) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    29.09.2015 08:15

    люди хотят жить в лесу, зачем им мешать, пусть строятся

    • Анонимно
      29.09.2015 09:54

      Не понял зачем КамАЗу нужен лес - ведь это завод по производству автомобилей из металла, а не из дерева.Помню, в 2008-2010 годах КамАЗ собирался начать новый бизнес - строить дома. Якобы в Японии так какой-то автомобильный завод делает. Тогда удивился. Сейчас понимаю на каких участках он собирался строить. Жуть.Я люблю КамАЗ (завод), но благодаря его руководству всё меньше испытываю за него гордость и больше стыда. Увы.

      • Анонимно
        29.09.2015 10:31

        Люди совсем читать разучились) написано же - не нужен лес камазу! Он пытается узаконить право аренды на землю под своими объектами, чтобы потом их продать. Избавиться от непрофильных активов. Не собирается он на них дома строить)

        • Анонимно
          29.09.2015 11:16

          Олег, вообще-то руководство завода положило глаз на гораздо больший участок парка - вспомните хронологию вопроса и амбиции камазовцев. Ей-богу лучше бы автомобилями занимались.

  • Анонимно
    29.09.2015 08:15

    А чего тут рассуждать и мазать камаз грязью? Арбитражный суд уже принял решение, что парк обязан с камазом заключать договор. Любое противодействие - нарушение закона. Камаз на этот раз прав, и прав по всем статьям.

  • Анонимно
    29.09.2015 08:17

    Я ничего не понял. вообще, про какой-то лес, про завод что-то, про м***фью, что несете то?Братишка, я тебе дровишек принес.

  • Анонимно
    29.09.2015 08:18

    да уж понятно всё. Земля в нацпарке - это потенциально огромные деньги и очень перспективный бизнес. естественно, не хотят "за так" отдавать земли Камазу, если после подписания договора аренды они фактически потеряют права на арендованные участки. а в теории их можно было бы продать. Скорее всего, их и пытаются продать тому же Камазу, а он не хочет тратить деньги, в арбитраж пошёл.

  • Анонимно
    29.09.2015 08:21

    просто Камаз разрушает бизнес руководства парка. в Челнах все знают за сколько можно получить участок в Боровецком лесу. руководство парка боится потерять доходы.

  • Анонимно
    29.09.2015 08:25

    Если дирекции нацпарка не выгодно иметь на своей территории много мелких арендаторов вместо одного крупного, может быть не имело смысла ссориться с КАМАЗом? Вряд ли он собирался там своё имущество по 4 сотки распродавать, реализует одному, максимум - нескольким крупным покупателям. А вот если конфликт затянется, тогда всё может быть. и судиться, действительно, придётся с толпой частников, прикупивших себе кусочек национального достояния.

  • Анонимно
    29.09.2015 09:02

    Читаю и поражаюсь бизнес- мышлению наших руководителей. Неужели на КАМАЗе не понимают ценность реликтового леса и чистого воздуха? Государству нужно взять и одним махом закрыть все базы там. Только гулять и дышать.Зелёный человечек

    • Анонимно
      29.09.2015 09:34

      Ага, еще завод закрыть, еще освободить землю от асфальта, снести бетонные коробки, машины все на утиль, чтобы воздух не портить. Жить будем в шалашиках. Носить шкуры убитых животных. Кушать травку и тех, кого поймаем.Ну вот что вы говорите то. Природа и существует чтобы отдыхать и любоваться ею.

    • Анонимно
      29.09.2015 09:34

      Читайте внимательнее - проблема не в закрытии баз отдыха. не за это бьётся администрация нацпарка. дело в том, кому будет принадлежать земля под этими базами. и если реликтовые леса будут уничтожать те, кто исправно платит нацпарку - тогда всё будет замечательно.

  • Анонимно
    29.09.2015 09:02

    по факту - всем нас....ть на национальное достояние))) главное не упустить бабки. а прям такую заботу о корабельных лесах изображают. а в нужный момент отворачиваются, когда очередной особнячок в заповедной зоне строится.

  • Анонимно
    29.09.2015 09:03

    Действитель махина этот Камаз, спустивший всех собак на Нацпарк. И ради чего все это? Чего делят? Разве можно наше будущее делить? Наиль

    • Анонимно
      29.09.2015 09:36

      Вам от этого будущего не обломится, не надейтесь. Там без вас всё поделят. камаз пытается отстоять свою собственность. Чтобы иметь возможность её продать другим собственникам. Ничего по сути не изменится после смены собственника для нас с вами.

    • Анонимно
      29.09.2015 09:39

      Никто ничего не делит, просто отстаивают своё. Два субъекта (принадлежащие государству, кстати) между собой разбираются через суд, то есть опять же через инструмент государства. все нормально, а вот то, что там мелкие частники тусуются - плохо.

  • Анонимно
    29.09.2015 09:12

    #удащливого строителя Равиля вам не хватает, он бы нашёл хорошее применение вашему заповеднику. В крайнем случае, замыл бы его земснарядом и элитное жильё! схема отработанная на Волге, работает.

  • Анонимно
    29.09.2015 09:31

    Уважаемые журналисты, если раз в месяц посещать нацпарк со стороны Челнов, то каждый раз можно увидеть уже новое строение, не поверьте но они реально растут как грибы, причем вне зависимости от дождя. Поехали по дороге проезжаем через Боровецкий мост на повороте налево вперед правый поворот и о чудо - нас приглашает на шашлыки новая база (если по карте- рек реакционная зона) еще год назад там ничего не было. Поехали дольше- справо от Цыганского табора- не доезжая вдалеке спрятался маленький домик( рекриационная зона либо особо охраняемые территории) его стало видно когда опала листва.А руководство парка в это время бьется с гигантами. Глядишь выиграем у гигантов оглянемся а остального леса то и нет одни хижины- ляпота

  • Анонимно
    29.09.2015 09:45

    Жалко природу. Неужели в погоне за наживой элементарные вещи никто не понимает?! У каждого ведь практически есть дети!!! Жалко лес!!! Удачи нац парку в противостоянии с корыстными людьми!!!

    • Анонимно
      29.09.2015 09:57

      тогда удачи им в борьбе с собой! Более корычтных людей, прикрывающихся идеями заботы о нашем будущем и будущем наших лесов найти трудно.

    • Анонимно
      29.09.2015 10:50

      Видимо, когда делали новые границы парка по замлепользованию 1968 года ,то нашли много что интересного,и угадайте ,что случилось? ТО ,что нашли, все быстро распродали и вырубили уже под коттеджи за какие то полгода.Якобы это не парк был, а земля каких то поселений,особенно это был беспредел в Белоусе,где рубили сосны высотой с 9 -ти этажный дом.Нарубили аж 50 участков по 10 соток- лес целый.И кто все рубил?Работнички парка и рубили.Почему РИ не встало на защиту и не оспорило какое то землепользование 68 года? Давайте копнем до царя Гороха и может еще что нибудь найдется под вырубку-распродажу?Привлечем кокой нибудь институт во Владивостоке ,которому нет дела до нас жителей Татарстана. А то скучают топоры у спецов парка ....

  • Анонимно
    29.09.2015 10:07

    В статье прямо написано: все частники множатся на тех землях, которые КАМАЗ успел "пустить в хозяйственный оборот"

  • Анонимно
    29.09.2015 10:35

    Национальный парк справедливо отстаивает интересы своей территории, потому что хочет быть там хозяином (закл/не закл договора, давать разрешение на устройство заборов, домой и беседок/не давать, выписывать штрафы/не выписывать, разрешать спиливать деревья не разрешать), но вот странное отношение администрации парка к дорогам в Национальном парке. Дороги (к пос. Белоус, пос. Тарловка, пос. Луговой) по факту есть, а де юре нет, на балансе нацпарка не числятся, а значит не обслуживаются и не ремонтируются. Возникает подозрение, что руководству нацпарка нужно только управлять арендными территориями (там можно "срубить" денежку), а управлять реакрициями (делать санитарную вырубку, сажать саженцы, делать противопожарные мероприятия, содержать дороги) не хотят, там заработать нет возможности?

    • Анонимно
      29.09.2015 11:15

      ой дороги там жесть вообще. ну это понятно - на них деньги надо выделять, а. деревья сами растут, бесплатно

  • Анонимно
    29.09.2015 10:38

    Нацпарк д.б. сохранен, иначе весь парк пойдет на турецкую деревопереработку в Елабуге, куда, кстати, возят остальные все леса Татарстана

  • Анонимно
    29.09.2015 10:38

    "Ещё один сложный аспект" - на этих землях, оказывается, какие-то деревни ещё умудрились расположиться! Много лет назад. Что с этими деревнями делать - вообще непонятно. Очень неудобно для нацпарка.Выдавливать будут потихоньку, наверное.

  • Анонимно
    29.09.2015 10:46

    А не спрос ли рождает предложение? Давайте закроем все базы отдыха, куда люди пойдут жечь костры и жарить шашлыки? В те же леса национального парка. Помоек в лесах итак хватает

  • Анонимно
    29.09.2015 10:50

    Эмоции, сплошные эмоции. Будто не журналисты писали, а агитаторы-пропагандисты, вы, наверное еще в советской партшколе учились."реваншистские настроения вновь овладели" - ладно хоть не в оппортунизме и ревизионизме обвиняете:)

  • Анонимно
    29.09.2015 10:56

    Интересно, Абдулганиев будет вмешиваться в ситуацию? Удачная возможность для пиара.

  • Анонимно
    29.09.2015 11:19

    Пока суть да дело в Боровецком лесу уже строят 5этажные дворцы отдыха. И это не Камаз строит,

    • Анонимно
      29.09.2015 12:23

      Откуда информация, что их не Камаз строит?

      • Анонимно
        29.09.2015 13:17

        Знаю одного из застройщиков потому что. Частник, при деньгах, участок "купил в аренду" на 49 лет. И, заметьте, не у камаза, а у самого что ни на есть руководства нацпарка.

        • Анонимно
          29.09.2015 15:08

          Если Вы так осведомлены, то откройте название организации строившей "пятиэтажные" дворцы. Какой частник? Если Вам точно известно что не КамАЗ, тогда имя в студию! Иначе зачем нужно было заикаться?

      • Анонимно
        29.09.2015 13:21

        вообще-то доказывают не отсутствие чего-либо, а наоборот. так можно и спросить откуда информация, что миром не правят жидорептилойды., что как-бы бред. Однако видимо у вас из этого следует, что они все таки правят, раз нет обратных доказательств) учебник логики перечитайте)

  • Анонимно
    29.09.2015 11:27

    Автор не туда копает, там во всю кто-то новые земли продает частникам под базы, вот где надо копать, а не тему с Камазом союзных времен

    • Анонимно
      29.09.2015 14:43

      Как раз эти камазовские земли и продают.Камаз их сам хочет продать. В общем, две мафии не могут поделить миллиарды рублей в карманах и разбираются в суде. На природу всем плевать.

  • Анонимно
    29.09.2015 11:52

    А что про нефтяные качалки, про нефтебазы, нефтепереработку НГДУ "Прикамнефти", "РИТЭК" молчите? Их там, в нацпарке,нет, что ли?

    • Анонимно
      29.09.2015 12:52

      Продали уже всё, что могли, и продолжают продавать, уже то, что не могут. Потому и судятся, чтобы права получить над парком и распродать всё на котеджи. Это же не камаз, это руководтсво нацпарка мутит - так что ройте, дорогие журналисты там, а не под камазом.

    • Анонимно
      29.09.2015 13:19

      Тсс, вы что? как же вслух об этом можно? Про нефть - и вслух! это какой-то нацпарк случайно вырос на залежах нефти, поэтому тут-то приоритеты всем понятны.

  • Анонимно
    29.09.2015 12:50

    Сколько уже написано было за последние двадцать лет про безобразия в парке и разбазаривание национального достояния, а коты васьки все едят и едят сметанку, ничто их не пугает, никто их не останавливает. Потому что те, кто там строятся, сами подписывают бумажки или знают, что предложить тем, кто это делает.

  • Анонимно
    29.09.2015 13:14

    Любой лес вымрет около полумиллионного города. Хана нацпарку, шашлычники с мангалами и удащливые с дворцами осваивают невосполнимый ресурс, пока мы читаем эти буквы. Всмпомнить хотя бы ФИО, ради чьей дачи в Белоусе рубили вековые деревья.

  • Анонимно
    29.09.2015 13:21

    Последний абзац про раненных животных просто слезу выбивает, улям. своей работой занимаются, надо же.

  • Анонимно
    29.09.2015 13:35

    Читаю комментарии и удивляюсь - сколько в Челнах завистливых людей, мечтающих поселиться в районе Белоуса))))

  • Анонимно
    29.09.2015 15:46

    Очень здорово, что редакции Вашей онлайн газеты небезразлична судьба такого народного достояния как НП "Нижняя Кама". К сожалению у дирекции НП НК помимо внешних проблем (судебные тяжбы с КАМАЗом) достаточно и внутренних. На сегодняшний день территория НП НК по сути "проходной двор" для всех желающих автомобилистов. Предписанные Федеральным законом от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ ограничения на проезд автотранспортных средств по территория НП не соблюдаются, а из этого вытекают и более грубые нарушения ФЗ. А каком сохранении природного комплекса НП НК и объектов растительного и животного мира можно говорить.....

  • Анонимно
    29.09.2015 16:05

    граница национального парка это один момент. тут есть номы закона и надо исходить из этого! интересен тот фак что с 90 годов никого не заботило что имеется такой парк природы. более того у Нац парков имеется охранная зона минимум километр, а это жилые дома гаражи обьекты промзоны. что делать со всем этим??? ведь в охранной зоне запрещается любой вид хозяйственной деятельности!

  • Анонимно
    29.09.2015 16:14

    эгоизм погубит человечество. Только бы послаще поесть да поинтереснее отдохнуть, а после нас - хоть потоп. Омерзительно.

  • Анонимно
    29.09.2015 19:30

    Речь идет о судьбе двух больших пионерских лагерей, которые руководство автозавода приватизировало, а теперь не может продать, пока не решит вопрос по земле. Плюс к тому, КАМАЗу могут предъявить претензии, купившие землю в национальном парке. Так и хочется сказать - занимались бы лучше автомобилями, а не делили то, что принадлежит детям.Это так не красиво выглядит. А пионерлагеря надо сделать федеральной собственностью, раз Республика не может их принять на баланс.

  • Анонимно
    29.09.2015 22:32

    Здесь все проще ребята! Во время процветания КамАЗа 70-80 г. Камаз отстроил много баз отдыха, пионерлагерей, в то время лес принадлежал Елабужскомумехлесхозу В то время это был обычный лес. Но в 1991 году если мне память неизменяет у этого леса поменяли статус и назвали Национальный парка с тех пор и по

  • Анонимно
    29.09.2015 22:41

    Нетуда нажал извините. Поменяли статус и он начал называться Национальным парком Нижняя Кама. В 90 года Камаз встал на колени и он все забросил. А вовремя лесоустройства все земли КамАЗа перешли в собственность Нац парка. То есть государству. И уже лет 20 немогут разобраться кто хозяин! А по сути хозяева лесники. Они уже устали весь городской мусор выгребать вернее людской .

  • Анонимно
    30.09.2015 11:18

    Скоро от Боровецкого леса останется только название, там полным ходом идет рубка леса и строителсьтво баз отдыха. Надо чтобы на это обратил внимание Президент РТ или РФ. В противном случае лес пропадет!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    2.10.2015 07:14

    Пора уже вырубить все леса и построить хим завод. И прибыль и рабочие места. Правда, потом нужно будет построить еще онкоцентр, что тоже своего рода бизнес.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль