Общество 
30.09.2015

Вечером – встреча, утром – война: куда заведет сирийская сделка Обамы и Путина?

РУСТАМ МИННИХАНОВ И МИНТИМЕР ШАЙМИЕВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ С ИГИЛ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Россия нанесла первый авиаудар в Сирии — об этом примерно в 15:00 сообщило агентство CNN со ссылкой на источники в администрации США. Это произошло в считанные часы после того, как Совет Федерации на утреннем заседании единодушно одобрил экстренный запрос Владимира Путина на использование российских ВВС за рубежом. Эксперты «БИЗНЕС Online» считают, что сравнения ситуации с войной в Афганистане пока что не уместны, но это только начало.

УТРОМ 30 СЕНТЯБРЯ НА НОВОСТНЫХ ЛЕНТАХ ПОЯВИЛОСЬ СЛОВО «ВОЙНА»

Решение, позволяющее использовать российскую армию за рубежом, появилось в повестке дня Совфеда абсолютно внезапно. С утра в ней значилось лишь банальное открытие осенней сессии на очередном 378-м заседании. После затянувшихся летних каникул, плавно перешедших в бабье лето, сенаторы появлялись в зале совсем не по-деловому, вальяжно и не спеша. В рамках правительственного часа предстояло заслушать два доклада: министра финансов Антона Силуанова и вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова. Однако возникшая на трибуне спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко разрушила сенаторское благолепие. «Нам предстоит решить очень важный вопрос, который инициировал к рассмотрению президент Российской Федерации Владимир Путин», — сообщила она. После этого прямая трансляция заседания, шедшая на сайте Совфеда, мгновенно прервалась, как будто в зале погас свет — для полноты драматического эффекта оставалось запустить «Лебединое озеро». Сенаторы перешли в закрытый режим работы.

Еще через несколько минут на новостных лентах информагентств появилось красноречивое слово «война». Как прокомментировал СМИ, выйдя из зала, глава администрации Кремля Сергей Иванов, с просьбой об оказании военной помощи к России накануне обратился президент Сирии Башар Асад. Владимир Путин, обязанный в мирное время согласовывать такие важные вопросы с Советом Федерации (согласно статье 102 Конституции РФ), переадресовал просьбу о принятии соответствующего решения сенаторам. И в то же утро 30 сентября сенаторы единодушно, 152 голосами за одобрили «возможность использования Вооруженных Сил России за пределами территории РФ».

По словам Иванова, только что принятое решение Совета Федерации имеет четкую географическую привязку: речь идет исключительно об операции национальных военно-воздушных сил в Сирии. При этом наземные сухопутные маневры на сирийской территории минобороны РФ не планируются. Что касается операции российских ВВС, то она будет иметь определенные временные рамки, устанавливать которые, впрочем, пока рано.

Решение о военном вмешательстве нашей страны в сирийский конфликт можно было предвидеть еще в середине сентября, когда министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем впервые официально заявил, что Дамаск может попросить Москву направить своих военнослужащих для участия в совместной борьбе с «Исламским государством» и террористами. Тогда же путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков уклончиво прокомментировал, что Кремль обязательно рассмотрит просьбу законного сирийского правительства, если таковая последует. И просьба президента Асада не заставила себя ждать.

Дисгармонирует с этой искусно выстроенной многоходовкой только одно: заявление Путина, сделанное в интервью американскому телеканалу CBS в преддверии поездки на Генассамблею ООН в Нью-Йорк. В нем российский лидер обещал журналисту Чарли Роузу, что Россия «не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах». Но и в нем была осторожная оговорка: «Во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем». В Нью-Йорке, где Путин, как известно, не просто выступил с яркой речью, но и провел почти двухчасовую встречу с президентом США Бараком Обамой, видимо, кое-что изменилось.

МОСКВА ГОТОВИТ ВЗЛЕТНЫЕ ПОЛОСЫ ДЛЯ НАЛЕТОВ, А ВАШИНГТОН МЕНЯЕТ РИТОРИКУ

О том, что Соединенные Штаты не только в курсе «милитаристских» намерений президента РФ, но и всецело одобряют их, свидетельствует благожелательная реакция американской дипломатии на решение Совфеда РФ. К примеру, пресс-секретарь посольства США в Москве Уильям Стивенс так прямо и заявил журналистам, что договоренность об общем интересе в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» в Сирии была достигнута вечером 28 сентября на личной встрече Путина и Обамы.

Оперативность, с которой были предприняты дальнейшие шаги, не может не поражать. Еще не успел остыть недопитый кофе на столе переговоров в Нью-Йорке, как в Москве Путин собрал совет безопасности, где, как сказано на официальном сайте президента РФ, обсуждались вопросы борьбы с терроризмом и экстремизмом. Круг приглашенных был достаточно узким: глава правительства Дмитрий Медведев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Государственной думы Сергей Нарышкин, руководитель администрации президента Иванов, секретарь совета безопасности Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу и некоторые другие лица. По всей видимости, именно здесь и было принято предварительное решение ввязаться в сирийский конфликт. Так что Матвиенко наверняка хорошо представляла себе, с какой речью ей предстоит обратиться на следующее утро к сенаторам.

Пока Москва совещалась и готовила взлетные полосы для воздушной операции в Сирии, Вашингтон тоже демонстрировал внутреннюю работу. По крайней мере, общие интересы, появившиеся у американцев и русских, заставили Белый дом изменить свою непримиримую риторику в отношении президента Сирии Асада. Это, кстати, тоже разительно дисгармонирует с недавней позицией Обамы, который еще 28 сентября в своей речи на Генассамблее ООН заявлял, что Асад должен уйти. А вице-президент США Джозеф Байден в коридорах штаб-квартиры ООН вообще посчитал угрозы, исходящие от «Исламского государства» и президента Сирии, равнозначными.

Совершенно другую песню теперь поет госсекретарь США Джон Керри. В интервью телеканалу CNN он однозначно заявил, что Белый дом больше не требует немедленной отставки президента Асада. «Нужен плавный переход, управляемый переход, так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней и мести, вакуума или взрыва», — заявил Керри журналистам, подразумевая, что поспешный уход сирийского президента со своего поста может усугубить и без того тяжелую ситуацию на Ближнем Востоке.

«ПУТИН МОЖЕТ СТАТЬ ЦЕЛЬЮ ДЛЯ СУННИТСКИХ МОДЖАХЕДОВ»

Антитеррористическая коалиция, о необходимости которой Путин заявил 28 сентября в своей программной речи в Нью-Йорке, начинает, таким образом, спешно складываться. Однако своими контурами и исключительно внешнеполитическими задачами она больше напоминает не антигитлеровскую коалицию, как на то надеялся российский лидер, а блок Антанты в Первой мировой войне, тоже затевавшейся за пределами России.

Еще накануне визита Путина в Нью-Йорк СМИ сообщили о создании единого информационного центра для координации борьбы с «Исламским государством». Кроме России в него вошли Сирия, Ирак и Иран. Наблюдателей больше всего поразило появление в этом ряду Ирака, продемонстрировавшего невиданную доселе самостоятельность от США в выстраивании своих внешнеполитических контактов. Но теперь, когда на сирийском фронте американские и российские военные поневоле оказались в одном окопе, смелость иракских политиков вполне объяснима. Как следует из сообщений журналистов, возглавлять Информационный центр посменно будут российские, сирийские, иракские и иранские офицеры. Работа будет вестись по три месяца на ротационной основе. В ближайшее время руководство центром примет на себя иракская сторона. США, впрочем, к работе центра не подключились.

Что касается возможных внешнеполитических проблем, которые через вторжение в Сирию создает себе Россия, то о них предупреждает уже упомянутый Керри. По словам госсекретаря США, президент России сам усложняет себе жизнь. «Поскольку если он (Путин прим. ред.) встанет на сторону Асада, Ирана и «Хезболлы», то у него возникнут очень серьезные проблемы с суннитскими государствами в регионе. А это значит, что он может стать целью для суннитских моджахедов», — спрогнозировал Керри.

Интересно, что пока на решение Совета Федерации РФ никак не отреагировали ни Украина, ни страны Балтии, обычно вздрагивающие от любого движения ВС РФ. По всей видимости, даже в этих не сильно расположенных к России государствах отдают себе отчет, что российские самолеты нацелены совсем не на Запад. Их цель — Ближний Восток. По всей видимости, немалую роль в будущих событиях может сыграть и расположенная на сирийской территории база ВМФ РФ (официально — пункт материально-технического обеспечения). Правда, боевой потенциал этого пункта, расположенного в Тартусе, в настоящее время ничтожен (судя по открытым источникам, несколько сооружений, два плавучих пирса, менее 1000 человек личного состава), но он может быть многократно усилен с моря и с воздуха.

РУСТАМ МИННИХАНОВ: «ДАННОЕ РЕШЕНИЕ ОПРАВДАНО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА ДЛЯ ВСЕГО МИРА»

Прокомментировать ситуацию федеральные телеканалы тут же попросили лидеров мусульманских республик России. Среди них были президент Татарстана и государственный советник республики.

Комментарий Рустама Миниханова записывали в «Корстоне», где он находился на мероприятии по случаю дня машиностроителя. «Данное решение оправдано, потому что это огромная проблема для всего мира, — заявил Минниханов. — Если не будут предприняты жесткие меры, то она расширяется, и все, что сегодня было принято, мы целиком поддерживаем... Надо сказать, что ИГИЛ пытается принизить роль ислама. Российский ислам никогда не позволит себе тех действий, которые предпринимают игиловцы».

Для противостояния идеям ИГИЛ нужны образованные люди, добавил Минниханов и напомнил, что Путин принял решение о создании Болгарской исламской академии. «Конечно, мы должны готовить своих священнослужителей, которые реально могли бы вести разъяснительную работу, — считает Минниханов. — Такие направления (радикальныеприм. ред.) не только в исламе, они есть и в других религиях. Появляется группа людей, которая под псевдоисламом пытается делать эти свои плохие дела. Поэтому нам очень важно воспитывать молодежь в традициях ханафитского мазхаба, который в митре традиционно сосуществует в мире».

Госсоветник РТ Минтимер Шаймиев давал интервью в Казанском кремле, куда к нему приехали журналисты «России-1». «Президент нашей страны Владимир Владимирович Путин всегда последовательно призывал ведущие державы мира объединиться в борьбе против распространения терроризма. Это очень ярко прозвучало на прошедшем его выступлении с трибуны Организации Объединенных Наций, — сказал Шаймиев. — Я считаю, что и на последующих встречах с президентом США и руководителями ряда государств ему удалось убедить их в том, что нельзя откладывать принятие реальных мер. И действительно, мы с вами наблюдаем, как в Сирии погибают мирные жители, разрушаются бесценные памятники всемирного наследия, много негативного, связанного с войной в этой стране.

Шаймиев добавил, что такие решения (об использовании войскприм. ред.) легко не даются. Однако решение принято и его надо поддержать, тем более сейчас позиции глав ведущих стран мира по ситуации в Сирии на пути сближения, сказал он. «И главное: эти боевики становятся все сильнее, чувствуя свою определенную безнаказанность, — сказал Шаймиев. — Я думаю, что нахождение понимания со стороны руководителей ведущих стран мира, возможно даже в какой-то степени запоздалое, это первый шаг к реальным действиям. Поэтому решение Совета Федерации разрешить применить вооруженные силы нашей страны за ее пределами оправдано. Потому что нависла прямая угроза как для нашей страны, так и для других государств, находящихся на доступном для современных видов оружия расстоянии от Сирии. Нужны решительные и совместные действия для того, чтобы обуздать распространение террора по миру. Если мы не сумеем объединить усилия, то весь мир ждут далекоидущие негативные последствия. Нужны совместные усилия и политическая воля».

Минниханов также назвал решение Совета Федерации оправданным: запрещенное в России ИГИЛ не просто проблема для всего мира, но и угроза для России, не говоря уже об угрозе исламу.

«ЭТО КАК ФУТБОЛ: СКАЗАТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ МАТЧА НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ, ПОКА ОН НЕ СОСТОИТСЯ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили сегодняшнее решение Совета Федераций, а также попытались предсказать возможную реакцию российского общества на происходящее.

Павел Фельгенгауэр — журналист, независимый военный обозреватель:

— Стоит ли ожидать немедленной отправки российских войск в Сирию? Они уже там. Реакция же общества будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация. Это, конечно, не Афганистан. Там всего пару тысяч человек и в боевых действиях по плану будет участвовать только авиация. В принципе, если бы у нас была база вне Сирии, то было бы лучше. У американцев и их союзников есть базы в регионе, вне территории Сирии, к тому же у американцев есть авианосцы в Персидском заливе, в Средиземном море. А нам приходится бомбить Сирию, находясь в самой Сирии, что, конечно, не очень хорошо. Потому что будут вопросы по снабжению и по охране базы. Но воевать будет авиация, поэтому больших потерь пока не предвидится.

Я думаю, что сирийская оппозиция постарается нанести удары по этой базе. Если они смогут это сделать и будут потери, то это, конечно, вызовет серьезную реакцию внутри страны. Пока потерь и поражений нет, все будут более-менее терпимо к этому относиться. Вначале никаких демонстраций протеста не будет. А как будет дальше развиваться военная ситуация в Сирии, зависит от многих факторов. В точности предсказать ничего нельзя. Это как футбол: сказать о результатах матча ничего нельзя, пока он не состоится.

Владимир Комоедов — председатель комитета по обороне Госдумы РФ, депутат от КПРФ:

— Россия в Сирии не одна, это не так, как Советский Союз в Афганистане, где он воевал в одиночку. Я думаю, что коалиция уже начинает материализовываться, она не только на бумаге. И не только из стран, расположенных вокруг: Иран, Саудовская Аравия, но и другие страны, в том числе США. Раз мы совместно проводили переговоры, то, я думаю, совместно с этим злом и будем бороться. Я думаю, что этот вопрос урегулирован на уровне двух президентов. Это, наверное, главное.

Затем: одну технику, те же самолеты, не пошлешь. Они у нас не радиоуправляемые. Они управляются людьми — военными, офицерами. А для того, чтобы им обеспечить базирование, наверное, туда нужно какие-то силы посылать, чтобы обеспечить их безопасность. Кроме этого, нам надо обязательно обеспечить безопасность и своего посольства, и своих пунктов базирования не только на суше, но и на море. Поэтому я думаю, что часть контингента для этих целей будет направлена. Пока роботов у нас нет, чтобы они вели боевые действия и боролись со злом. Но сейчас нам бояться нечего с точки зрения того, что будет какая-то реакция. Пойдем единым фронтом с коалицией против общего зла, которое распространяется и уже затрагивает интересы нашего государства.

Владимир Михайлов — бывший главком ВВС, Герой России:

— Эту ситуацию, на мой взгляд, никак нельзя сравнивать с Афганистаном. Хотя лично я в то время уже был офицером и считал, что ввод туда войск был ошибочным решением. Как-то надо было это немного по-другому делать.

Но что касается Сирии, то это решение абсолютно правильное и даже несколько запоздалое. Потому что проблема вышла на сегодняшний уровень и решать ее будет значительно труднее, это будет сопряжено с большими напрягами. А раньше одно присутствие нашей авиации уже несколько отрезвило бы этих бандюганов. Их, конечно, трудно отрезвить, но тем не менее они этому поддаются. Я не хочу предсказывать, как после этого будут развиваться события в Сирии, хотя и имею на этот счет свое мнение. Это со стороны бывшего главкома будет не совсем корректно. Единственное, что хочу сказать: решение правильное, хоть и запоздалое. Сейчас надо делать, не оглядываясь ни на кого. Мы слишком много стали оглядываться на всяких «порошенок» и прочих...

Владимир Беляев — доктор политических наук, заведующий кафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:

— Дело в том, что еще до этого решения Совета Федерации, когда мы просто озвучили намерение о поставке оружия Асаду, в сирийских соцсетях началась паника. Все эти террористические организации предлагали своим сторонникам уходить из Сирии. Поэтому здесь есть позитивной момент, но есть и негативный. Куда идти этим людям? Они могут уйти в Европу, в Ирак, а те 2 тысячи человек, которые приехали из России, могут вернуться к нам обратно. Поэтому в таком решении есть и минусы.

Защищать же нашу базу там, конечно же, необходимо, равно как защищать наших союзников и действовать так, чтобы не расползалась эта раковая опухоль. Но все это приведет к неким последствиям... И в нашем обществе это тоже вызовет реакцию, после того как там будут гибнуть наши люди. Без этого войн не бывает... Синдром Афганистана есть, поэтому у части населения будет негативная реакция. А насколько большой будет эта часть, будет зависеть от продолжительности и интенсивности участия в этом конфликте. Но без трат выхода на мировую арену, возвращения статуса великой державы не бывает.

Александр Горьков — генерал-лейтенант, начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ с 2000 по 2008 годы:

— Вы говорите о Военно-Воздушных Силах России, а их… нет. Посмотрим, что произошло за последние несколько месяцев. Были созданы воздушно-космические силы, и в структуре этих сил военно-воздушных сил нет, есть авиация. Так вот, если говорить о тонкостях документов, то получается, что военно-воздушных сил у нас нет. Поэтому в документах Совета Федерации нужно было все правильно сформулировать.

А если говорить об авиации, которая будет там применяться, то это решение нужно было применять гораздо раньше. В Сирии была группировка войск противовоздушной обороны и авиации, основанная на нашей технике, которую мы туда поставляли, там были наши советники и специалисты. В 1983 году в долине Бекаа по группировке сирийской ПВО был нанесен удар и она была практически уничтожена. Урон по технике ПВО был нанесен очень большой. Советники, которые работали там, рекомендовали руководству несколько по-другому строить и управлять группировкой противовоздушной обороны, но сирийцы к этому не прислушались. Сейчас авиация хорошо развивается, появились современные силы и средства, приняты на вооружение многофункциональные самолеты. Если создавать там современную группировку, то к этому нужно подходить не так, «чтобы она там завтра была!», а очень скрупулезно и достаточно продуманно… События 8 августа 2008 года (вооруженный конфликт в Южной Осетииприм. ред.) показали, что с кондачка вопросы поражения наземных группировок не решишь.

У нас за несколько десятков лет техника и вооружения не применялись в боевой обстановке. И как она себя поведет — неизвестно. Значит, нужно будет очень серьезно анализировать происходящее. А какое это время займет, будет зависеть от поставленной задачи. Если будет поставлена задача создать эту группировку завтра, тогда уже послезавтра нужно будет приступить к анализу.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (102) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.09.2015 16:04

    Англосаксы как всегда нашими руками решили разгребать свои проблемы.Вторая мировая война тому примером...

  • Анонимно
    30.09.2015 16:04

    Глупо, неправильно, деструктивно при такой тяжёлой экономической и социальной ситуации, лезть в войну на ближнем востоке. Когда надо реваншировать свою страну и полностью отделять украину.

    • Анонимно
      30.09.2015 16:09

      Надо же как то извиниться перед западом!Вот например выгребать конюшню от дерьма !в данном случае ,дерьмо это ИГ !

    • Анонимно
      30.09.2015 16:38

      Вроде, Новороссия тоже чего-то у Москвы просила...

  • Анонимно
    30.09.2015 16:18

    Какая сирийская оппозиция, о чем вообще говорят эти эксперты. Существуют только 3 силы - Асад, курды и исламское государство (АльКаида, Ан-Нусра и прочие, фактически, то же самое ИГ). Последняя часть так называемой оппозиции - ССА, распалась больше года назад. Иногда полевые командиры ИГ говорят - мы не ИГ, мы оппозиция и получают оружие от Запада, саудов или Турции. На следующий день с этим оружием они уже воюют с Асадом. То есть просто есть слово "оппозиция" для прикрытия того, что Запад прямо финансирует ИГ.

    • Булгарин
      30.09.2015 19:27

      Все население Сирии состояло примерно из 80% суннитов, 10% алавитов с друзами, и 10% курдов. Это примерный расклад соотношения между религиозными пристрастиями тех же арабов и не арабами - курдами. Во главе страны встало семейство Асадов из алавитов, которые назначили на все ключевые посты государства из своего племени. Вся верхушка и среднее звено жандармерии и секретных служб была в руках алавитов, вся верхушка вооруженных сил и большая часть ВВС в их руках. Большая часть правительственных чиновников из их числа. конечно, таким раскладом не были довольны сунниты. Но пока отец Асада более или менее поддерживал баланс в распределении материальных благ все шло более или менее хорошо, он еще рассказывал про социализм и убеждал и суннитов и шиитов (алавитов), что нет ни у кого преимуществ. Но социализм ушел в историю, а распределение денежных потоков стали только в пользу тех, кто у власти. Тут и начали мирные демонстрации с требованием справедливых выборов и переизбрания Асада. Конечно, он не мог пойти на это. Он бы точно потерял власть. И тогда он применил военную силу против демонстрантов и началась гражданская война. На одной стороне сунниты, на другой шииты-алавиты. Курды несколько в стороне, они оказались более готовы к вооруженной борьбе и они были на самой границе с Турцией. Вот почему 80% суннитов воюют с 10% шиитов и 10% курдами. К суннитам Сирии примкнули и иракские сунниты, которые наоборот, во времена Саддама занимали как раз важные посты в армии и имели опыт в боевых действиях. Теперь они воюют с шиитами, которые после свержения Саддама заняли все правительственные посты в Ираке и вступили в союз с Ираном. Вот мы и вмешались в эту бойню, между суннитами и шиитами, на стороне шиитов. По-моему, американцы специально нас подвели к этому. Опять вспоминаю байку тех времен, когда мы вошли в Афганистан, что американцы специально нас спровоцировали на ту войну. Теперь тоже очень для американцев выгодная ситуация. Они уходят из этого региона или снижают свою активность до минимума. Непосредственно воевать там не будут и тратить свои ресурсы. В то время, пока нефть упала в цене им там делать нечего, тем более, что и у самих нефти навалом. Да и европейцы стали в последнее время от американцев отдаляться, те же турки стали с Россией сближаться. Вот и получать проблемы. Турки обязательно вступят в конфликт с Асадом. А значит и с Россией. Европейцы получат еще больше беженцев и будут вынуждены отправлять их обратно в Сирию, а значит конфликт с Россией усилиться, и уже будет сложно говорить, что американцы там войну развязали, потому и проблемы у европейцев. Возникнет опять антироссийская настроенность, в то время как американцы будут белыми и пушистыми. И будут ждать, когда все начнут просить американцев вмешаться. Такое, кстати, на ближнем Востоке уже было во время одной из арабо-израильских конфликтов. И есть еще одна опасность, которую, по-моему, не просчитывают. В Сирии и в Ираке между собой воюют арабы. Ведь сунниты и шииты и в Сирии и в Ираке по национальности и культуре – арабы. И когда мы встреваем в их разборки есть вероятность, что они могут и объединиться уже на национальной почве. Примерно так случилось с иранскими стражами революции, которые пришли на помощь Асаду, но их перемололи в боях, которые они вели не только с суннитами, но и с теми шиитами, кто воспринимал их как персов, а не шиитов. С тех пор Иран опасается направлять туда своих солдат даже из спецназа. Могут просто покрошить. И еще. Если по телевизору показывали, как люди в масках резали как баранов американцев или британцев, то сегодня уже есть очень большая вероятность, что экраны телевизоров запестреют сообщениями, как те же в масках режут горло уже россиянам. А поймать россиян не составит труда, там очень много и просто работающих специалистов, много россиян живущих там.

      • Анонимно
        1.10.2015 10:10

        Забыли про террористическую Хезболлу с которой теперь в одном окопе оказалась Россия.Есть еще один неприятный момент: большинство мусульман на территории ЕАС и бывшего СНГ сунниты.Третье. В среду, 30 сентября в Нью-Йорке, где министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус принимает участие в работе 70-сессии Генеральной Ассамблеи ООН с 26 сентября по 1 октября, МИД Франции объявил о следствии по факту военных преступлений и преступлений против человечности (человечества) в Сирии, начатом прокуратурой 15 сентября по его запросу. Расследование, в рамках которого проверяются заявления о массовых пытках, похищении людей и других материалов касающихся действий правительственных сил Асада между 2011 и 2013 годами, было начато "на основании данных, полученных от министерства иностранных дел" 10 сентября, сообщает агенство Reuters со ссылкой на слова представителя прокуратуры.Т.е. вполне может статься, что трибунал в Гааге признает Башара аль Асада военным преступником.Четвертый момент. Проблемы СССР в Афганистане начались с появления ПЗРК. Не исключаю в ближайшее время они появятся и в Сирии. А это уже чревато последствиями.Вполне вероятно именно эти соображения стали поводом к одобрению Бараком Обамой военной операции в Сирии.Больше похоже все это на западню.http://yvision.kz/post/556524

        • Анонимно
          1.10.2015 13:25

          Текст выше явно не мусульманин писал. Ну и что, что большинство мусульман - сунниты? В Сирии 80% суннитов и большинство сторонников Башара Асада тоже явно сунниты. Сунниты - это не конфессия.Cунниты и шииты не столь далеки, как сунниты и салафиты. Шиизм не является ересью, а салафия - ересь.

  • Анонимно
    30.09.2015 16:26

    Войнушка - удовольствие не из дешевых...

  • Ворчун
    30.09.2015 16:37

    Вот почему опять Россия?Почему не США наносит авиаудары? Они "спецы" в этом..

    • Анонимно
      30.09.2015 17:44

      Так как США далеко и из-за океана ИГИЛ напрямую не угрожает США, а от Сирии до России расстояние примерно такое же как от Москвы до Санкт-Петербурга, если Сирию полностью захватят, то и до нас когда-нибудь дойдут.

    • Анонимно
      30.09.2015 17:51

      А потому что эти салафитские ячейки только и ждут приказа у нас. Посмотри вокруг, сходи в пятницу в мечеть в той же десятке, там полно машин с черными флагами халифата. Черный интернационал расползается по России и Казань не на последнем месте по салафитам.

  • Анонимно
    30.09.2015 16:37

    "Дамаск может попросить Москву направить своих военнослужащих..." А военнослужащих кто-то "попросить" будет?

    • Анонимно
      30.09.2015 16:52

      Странный вопрос. Вы видимо в армии не служили. Военнослужащий принимает присягу,почитайте ее текст и не будете таких вопросов задавать

      • Анонимно
        30.09.2015 19:14

        Тут даже не текст присяги нужно читать, а контракт который они подписывали...

  • Анонимно
    30.09.2015 16:37

    Мы войны не хотим, но себя защитим, —Оборону крепим мы недаром, —И на вражьей земле мы врага разгромимМалой кровью, могучим ударом!

    • Анонимно
      30.09.2015 18:58

      В 1941 тоже так шапкозакидательски пели, и получили разгром авиации и фронтовой обороны.

  • Анонимно
    30.09.2015 16:48

    Военные действия в Сирии организованные янками с помощью ИГИЛ перешли в активную фазу, следовательно экономика США временно восстанавливается.

    • Анонимно
      30.09.2015 17:08

      Ну правда,надоели уже комментарии,что экономика США вот-вот загнется,что все временно и т.д и т.п.Раскройте глаза,включите мозги.Не загнется она.Вас утешает то,что у соседа все плохо и злорадство ваше понятно с точки зрения россиянина.Но надо признать,что экономика США на 10 шагов впереди нашей.Хватит хаять кого-то!Сами чего-то создавайте,кроме оружия,газа,нефти.

      • Анонимно
        30.09.2015 17:24

        Согласен у США все путем пока другие страны кушают их инфляционные долларии. Но рынок доллариев не безграничен.

        • Анонимно
          30.09.2015 18:18

          Сирийцы,которых защищает Путин,почему то ломятся не к своему защитнику а в Европу,которую мы и хаим.Они просто бегут туда, где есть перспективы.Вот главный показатель.И им все равно,как вы называете европейцев-гейропа или как то иначе.

      • Анонимно
        30.09.2015 17:42

        Экономика хоть и на 10 шагов впереди не может быть постоянно эффективной. Сравнивать с Россией не к месту. На каждом этапе рыночной экономики есть спрос и предложение. Не бывает постоянного спроса.

        • Анонимно
          30.09.2015 18:00

          Не об этом речь.Просто, все время идет инфа,что украина зимой замерзнет,что сша обанкротятся,что Европа сгниет.Но ничего не происходит годами.Про беженцев европейских толки идут,злорадство.Но скажу точно - они их их и обустроят и пособия дадут.Сделают все правильно,в отличии от России,которая и своих то бывших не может обустроить.

          • Анонимно
            30.09.2015 18:24

            Как сейчас помню в детстве на уроках нам все говорили о загнивающем Западе И США и ведь до сих пор никак не сгниют клятые капиталисты!

  • Анонимно
    30.09.2015 16:56

    «не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах» - речь идёт о полномасштабной войне. А так - то ведь уже 4 года Россия таскает каштаны для других, в том числе и для Америки руками русских. А теперь типа стукнули ботинком, то бишь бомбочки сбросили с высочайшего позволения американцев. О чём сыр - бор - то? Америка ИГИЛ создала, а мы будем избавлять мир от них. Всё как всегда.

  • Марат Ш
    30.09.2015 17:03

    Россия в своём параллельном мире пытается создать некий новый центр силы, занимаясь антитеррористическим спойлерством.В нынешнее противостояние на Ближнем Востоке итак втянуто 66 стран, что уже больше числа участников Второй мировой войны.

  • Анонимно
    30.09.2015 18:00

    Россия - ВПЕРЕД!А вообще, Россия была, есть и будет, как ее называли в дореволюционные времена, солдатом Европы. Вот такое у нее участие в мировом разделении труда. И этот труд не менее важен, чем, например, изготовление автомобилей в Японии. Кто что может. Солдаты из России - отличаются высочайшей боеспособностью. Так, во Французском иностранном легионе служит приличное количество ребят из бывшего СССР. И они выгодно отличаются от ребят из других стран.

    • Анонимно
      30.09.2015 18:21

      Куда вперёд-то? В грузы-200? Наш удел - быть пушечным мясов в чужих войнах?

    • Анонимно
      30.09.2015 19:00

      я прям так загордился ролью умирать за другие государства и чьито политические амбиции.

    • Анонимно
      30.09.2015 20:51

      Ни одна нация открыто воевавшия с гитлером не имела такую численность воевавших на стороне врага из своего числа. Причем набранных из числа военопленных (не путать с полицаями набранными на окупированных территориях и выполнявших роль МВД), где удерживались и англичане, канадцы и американцы и бог знает кто , даже численностью в полк.Читайте больше документальную книгу а не учебники школьного образования.

      • Анонимно
        30.09.2015 22:37

        Эту какую документальную книгу нужно обчитаться, чтобы нести подобную ересь? Одну книгу осилит, считая ее документальной, и туда же - произносить советы космического масштаба и такой же по масштабу глупости в присутствии людей с университетским образованием

      • Анонимно
        30.09.2015 23:44

        Я так-же читал воспоминания Жукова о колосальных потерях РККА в первые годы войны. И о знаменитом приказе под номером 227.. основанием которого служило массовые дизертирс Если Вы не читаете это Ваши проблемы . А фамилии таких как генералы Шкуро, Краснов , Султан Гирей Вам тем более ничего не скажут, эти даже военнопленными не были а имели под своим началом под сотню тысяч казачьих штыков в форме вермахта. Повешены в 1946 -47 в Москве.

        • Анонимно
          1.10.2015 00:24

          Вы может книгу и прочли - но трактуете вы её очень не правильно. Вы только эту книгу прочли?

          • Анонимно
            1.10.2015 14:10

            Недалекий Вы наш, человек ясно написал про лидеров белого движения генералов от кавалерии Шкуро(кубанское казачество), Краснов(донское) присягнув гитлеру вошли на окупированную территорию СССР .В воспоминаниях у К.Жукова про это нет записей, вывод человек в отличие от Вас читает и много.

    • Анонимно
      1.10.2015 20:56

      >> А вообще, Россия была, есть и будет, как ее называли в дореволюционные времена, солдатом Европы.Только не "солдатом", а "жандармом". Все несчастия - от недоученности !

  • Анонимно
    30.09.2015 18:01

    ИГИЛ придет и к нам. В Грозном уже были бои в прошлом году. Кадыровцы дали им достойный отпор, но при этом потеряли убитыми 14 человек. Сомневаюсь, что наши полицейские, которые не смогли совладать даже с двумя пьяными десантниками-молокососами, смогут дать аналогичный отпор.

    • Анонимно
      30.09.2015 19:03

      Раньше ИГИЛ нас попугивал или вообще игнорировал. А вот уж теперь точно придёт. Страшно не на шутку.

    • Марат Ш
      30.09.2015 20:53

      Вот уж на наших полицейских точно не рассчитываю - первыми разбегутся, тряся животами и толстыми задами.

      • Анонимно
        1.10.2015 01:29

        Я тоже этого боюсь - они не готовы ни чуть к этому. Их готовят демонстрации гонять, оперативно работать с преступностью не их удел. В случае с экстремистами и говорить не приходится..

        • Анонимно
          1.10.2015 08:48

          Ещё отчеты они писать мастера о том какие они самые лучшие и незаменимые. Взятки брать и бахвалиться их удел.

    • Анонимно
      30.09.2015 22:51

      поэтому и не смогли, что это было не над водилами на дороге глумиться

  • Анонимно
    30.09.2015 18:25

    Ясн куда. Завтра этот Асад или убежит, или будет убит. А мы останемся ввязанными в чужую войну и, что ещё страшнее, станем мишенями для террористов на годы. На радость англосаксам.

  • Анонимно
    30.09.2015 18:27

    Ни у кого не свербит мысль, что мы сами подставились и подписали себе окончательный приговор?

    • Анонимно
      30.09.2015 18:55

      не паникуйте ... так будет если путин не сумеет обуздать алчущие аппетиты олигархии и чиновничества в прямой ущерб российскому народу , последний из рода романовых не сумел это сделать так как он был связан договором о неприкасаемости дворян и высших чиновников . у путина же такого договора нет .

  • Анонимно
    30.09.2015 20:30

    началось!

    • Анонимно
      30.09.2015 20:43

      Отряды талибов стремительно приближаются к границе Таджикистана в АфганистанеКак сообщает агентство ТАСС, они уже захватили уезд Имам-Сахиб примерно в 20-30 километрах от реки Пяндж. Она разделяет два государства. Пока что получить информацию о ситуации на этом участке границы не удается, — добавляет агентство. Несколько дней назад боевики движения Талибан заняли провинцию Кундуз на севере Афганистана.

  • Анонимно
    30.09.2015 20:35

    У меня сын растет. Сделаю все, что бы ему не пришлось воевать за подобную хрень!

    • Анонимно
      30.09.2015 22:22

      А кто будет защищать от террористов, где ваш патриотизм?

      • Анонимно
        30.09.2015 23:26

        какой патриотизм, когда эти мертвые солдаты будут просто разменной монетой в геополитичнской игре власти.

    • Анонимно
      30.09.2015 22:24

      У меня аналогично, лучше отправлю в другую страну чем за путинские амбиции воевать.Пусть сыновья сечиныхмилеров и прочих спасают капитал своих отцов.

      • Анонимно
        30.09.2015 22:40

        Отправляйте в Европу, там ваш сын быстрее поймет, как его папаша слил его будущее

        • Анонимно
          30.09.2015 23:25

          сказка а не жизнь будет, власть адекватная, люди терпимы, история, архитектура! питание и образование, здравохранение такое что средний возвраст под 90 лет. соц гарантии - эх, мы то почему не заслуживаем таких простых радостей

        • Анонимно
          1.10.2015 00:02

          А Вы лично уже там? Или диванный вояка - патриот.

  • Анонимно
    30.09.2015 20:38

    Уважаемые коллеги. Все ваши комментарии не о чем. Все уже случилось, надо думать как минимизировать угрозы и как скорее закончить войну для РФ и РТ.

  • Анонимно
    30.09.2015 20:38

    Война это всегда смерть. Ещё не так давно мы входили в в Афганистан также "по просьбе афганского правительства" и как результат - 10 лет войны и десятки тысяч убитых и искалеченных физически и морально. А сколько жертв повлекли за собой преступления на почве так называемого"афганского синдрома" никто и сосчитать не может. При этом моджахеды за пределы Афгана не выходили, а ИГ прон

  • Анонимно
    30.09.2015 20:38

    США опять выиграли.Втянули россию а войну.Покупайте доллары,юани,евро.Хоть что.

    • Анонимно
      30.09.2015 21:18

      недвигу покупайте!! бумажки сгорят!! а с недвигой вы хоть будете с недвигой!!

      • Анонимно
        30.09.2015 22:31

        глупыш, во время войны недвига вообще до нуля падает! продуктами надо тариться, и гульнуть перед мобилизацией, путешествововать пока можно.

  • Анонимно
    30.09.2015 20:54

    Это мы подставили антанту когда временно заключили договор во время боевых действий с Веймарской германией в 1917-18 годах и ушли с западного фронта.

    • Анонимно
      30.09.2015 22:45

      Где такие подставы придумывают, в каком учебном заведении рассказывают про 1917-1918 гг., но про 1914-1916 гг. Умалчивают, когда сердечносогласные нагло поставляли нашу страну и еще цинично бросали: "мы предоставили Россию ее собственной судьбе"

      • Анонимно
        30.09.2015 23:59

        Турецкая Галлиполи залита кровью солдат шотландии, ирландии, австралии, новой зеландии погибших для спасения русской эскадры что-бы открыть выход через пролив. Погибло 250 тысяч англосаксов подданных Великобритании.С тех пор гибель этих солдат отмечается как победа Триумвирата правителей Турции и посей день паралельно дню скорби геноцида Армян. Изучал на историческом факультете КГУ в отличие от Вас.

        • Анонимно
          1.10.2015 13:06

          Это преподают на историческом факультете КГУ? Русской эскадре - кто мог угрожать? Калоши "Меджидие" и "Хамидие"?250 тысяч англосаксов погибло для того, чтобы не допустить взятия Константинополя Россией. И в конечном итоге задача была выполнена.Победа в Галлиполи - это победа османского народа, а не масонского Триумвирата.

          • Анонимно
            1.10.2015 14:01

            Вашего опонента понять можно, но Вас невозможно. Как союзники могли помешать союзной -же России сражаясь и отвликая существенные силы Турции.Вы в своем уме.По Вашему союзники и во время второй мировой так#же нам мешали покончить с гитлером на пару лет раньше.У вас откровенная паранойя.

            • Анонимно
              1.10.2015 14:26

              Не ругайтесь. Большую игру никто на время Первой мировой войны не отменял. В стане союзников шла подковёрная борьба. Конечно, союзники напрямую не мешали, но всячески старались спутать русские карты. Например, когда Россия подготовилась к взятию Константинополя, Черчилль вместо того, чтобы действовать одновременно с Россией, разрабатывает Дарданелльскую операцию без участия России, дабы взять Константинополь раньше русских.

  • Анонимно
    30.09.2015 21:06

    Я, простой деревенский парнишка, всегда считал, что драться и воевать нужно с какой то целью. Наших целей в далекой Сирии я не понимаю. Победить ИГ так не возможно, а Асаду не светит вернуть всю территорию. Так зачем? Для понтов? Не жирно-ль будет. P.S. Ясно, что Асад с нашей помощью стухнет сильно позже, но перспектив у него все-равно нет.

  • Анонимно
    30.09.2015 21:11

    Уничтожат полностью,без проблем,ИГИЛ это дочерняя фирма США.Галям

  • Анонимно
    30.09.2015 21:51

    Бомбардировки пошли, а нефть не пошла.

    • Анонимно
      1.10.2015 08:51

      Кстати, да. Возможно Путин хотел убить двух зайцев - продемонстрировать свою сверхдержавность и поднять цены на нефть. Экономика-то почти в клочьях: всё обесценилось, Друзья публично грызутся за остатки госфинансирования, денег нет даже на копеечную индексацию пенсий, сокращают на 10% даже копов-властеохранителей, резервных фондов осталось на 1,5-2 года...Однако, нефтецены вверх не пошли. И это ещё Иран не начал заливать рынок нефтедемпингом как обещал.

  • Анонимно
    30.09.2015 22:06

    Вы ребята, очень серьезно влипли в историю...

    • Анонимно
      30.09.2015 23:21

      Не влипли, а оставили след в истории Сирии. Влип и наследил Асаду в саду. Похоже, он потерял лицо в глазах своего народа, попросив помощь против своей оппозиции.

  • Анонимно
    30.09.2015 22:06

    На мой взгляд веру нельзя уничтожить.Наемники есть и у тех и у этих.Но почему то имея трехкратный численный перевес армия Асада и его союзники за несколько лет не смогли одолеть своих недругов.На мой взгляд если будет все успешно то события будут развиваться по сценарию образования непризнаннных республик или территорий сродни Абхазии,Южной Осетии,Приднестровья,Луганской и Донецкой республик.Сначала Россия должна как бы настучать по башке недружественным Башару силам,принудить их к миру,затем пройдет референдум или выборы и скорее всего будет нечто Новороссии к примеру Новосирия.Чистой победы там на мой взгляд не будет по причине того что другие мировые лидеры этого сделать не дадут..При худшем сценарии будет по моему мнению нечто похожее на Афганистан.Сможет ли Россия выдержать борьбу на трех направлениях таких как санкции,Украина и Сирия покажет время наверное.

  • Анонимно
    30.09.2015 22:14

    Тема Украины исчерпываетсебя, поэтому у нас теперь Сирия становится главной заботой и переживанием российских граждан. А то вдруг население переключит свое внимание на внутренние проблемы и начнет вопросами ненужными озадачиваться...

  • Анонимно
    30.09.2015 22:52

    похоже помимо Сирии Путин и Обама договорились и по Украине. Так что Порошенко не долго клоуничать осталось...

  • Анонимно
    30.09.2015 23:27

    Что то Афган вспомнили все но типа не так как там, больно дружно все согласились как будто не войну начинаем, да же Бабай гибель мирного населения там увидел, а за западной нашей границей что тогда? ВВС у нас нет, но техника неизвестно как себя поведет. . Бомбить Сирию находясь в Сирии, у нас авианосцев нет что ле? Или уже места там нет? Совсем народ за дураков держат? Ахренть вымысле тревожно что то..

  • Анонимно
    1.10.2015 09:11

    В мире происходят ужасные вещи. Вы сидите у себя в теплом доме,не голодные, уверенные в завтрашнем дне. А кто-то каждый день за жизнь свои детей боится, убегает за тысячи км от дома, в незнакомую страну без денег, лишь бы спастись! А вы тут рассуждаете эксперты...Стыдно!

    • Анонимно
      1.10.2015 14:28

      это кто тут уверен в завтрашнем дне?может быть вы уверены?в списке Форбс находитесь,недвижку прикупили в загнивающей Европе Америке?90% жителей е могут быть уверенными в завтрашнем дне,живя в сегодняшней России,управляемой безграмотными,алчными популистами.

  • Man_16rus
    1.10.2015 11:22

    Как быть терактов ответных не было нашей территории!
    Спаси нас Бог!

  • Анонимно
    1.10.2015 11:40

    По масштабам российского военного присутствия в Сирии видно, что Москва хочет сделать свое участие в боевых действиях минимальным,30 самолетов погоды не делают и не могут совершить военного перелома. Проблема в том, что, вступая в войну, хотя бы ненадолго и одной ногой, никто не знает, как и когда он из нее выйдет, – и таких примеров в истории XX века достаточно, от Вьетнама до Афганистана.

    • Анонимно
      1.10.2015 12:19

      Главное не количество самолетов, а качество их работы.Основываясь на данных разведки сирийской армии и Ирана можно очень много полезного сделать для уничтожения ИГИЛ.

    • Анонимно
      1.10.2015 12:51

      30 ед. авиации против врага не имеющего авиации и ПВО - вы считаете погоды не сделают? Наивно так полагать.

      • Анонимно
        1.10.2015 14:50

        ПВО у них как раз таки есть,и в достаточном колличестве.30 ед.это мало,вспомните сколько едениц авиации было у НАТО в Ираке.

  • Анонимно
    1.10.2015 14:15

    Со вчерашнего дня наши соотечественники ведут боевые действия за рубежом под флагом нашей страны. По сообщениям СМИ, в Сирии находится около 1500 военных, это не только летчики и подразделения обеспечения, но и небольшая группа сухопутных войск — танкистов и морпехов для защиты авиабазы. Их уже вчера пытались обстреливать боевики, а одна из местных террористических организаций «Фронт ан-Нусра» объявила награду за поимку российского военнослужащего. Мне кажется важным, особенно, кстати, на фоне комментариев некоторых «экспертов» помнить о том, что наши солдаты и офицеры там выполняют свой воинский долг и рискуют жизнью. Это тяжелая работа. Пусть будут живы и здоровы. Вне зависимости от нашего «экспертного» отношения к целесообразности участия России в этой войне и «понимания» оперативной обстановки.

  • Анонимно
    1.10.2015 15:06

    Беженцы пусть приедут в Татарстан мы всегда рады.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль