Бизнес 
4.12.2015

«Денег в бюджете нет, и взять их негде, кроме как с нас – дойных коров»

Круглый стол в «БИЗНЕС Online»: что делать малому бизнесу, пока «сиамские близнецы» — государство и олигархи — заняты войнами? Часть 2-я

«А давайте проведем в Татарстане эксперимент по перезапуску малого предпринимательства», — такое предложение прозвучало на круглом столе «БИЗНЕС Online», участие в котором приняли бизнесмены из разных городов республики, местные эксперты, а также известный экономист Михаил Хазин. В ходе обсуждения были высказаны полярные оценки антикризисной политики властей, а президент Владимир Путин предстал в образе «витязя на распутье».

«БИЗНЕС Online» провел круглый стол на тему «Кризис и самочувствие бизнеса. Как повлиять на экономическое решение властей»

УЧАСТНИКИ КРУГЛОГО СТОЛА

Хазин Михаил Леонидович — президент фонда экономических исследований.

Абдрахманов Радик Мухарлямович — совладелец и управляющий ресторанным комплексом «Туган Авылым», совладелец Bulatov Group, первый вице-президент ассоциации предпринимателей-мусульман РФ.

Булушев Шамиль Михатович — гендиректор компании «ПСБ-групп» (Бугульма).

Герасимов Андрей Сергеевич — гендиректор «Тафлекс».

Курчаков Рустам Султанович — экономист, обозреватель.

Сафин Фарид Рашитович — гендиректор компании «Ваш быт».

Сперанский Максим Владимирович — директор и совладелец группы компаний «Синтекс» (Нижнекамск), советник главы Нижнекамска по развитию малого и среднего бизнеса.

Халиуллин Хайдар Хайруллович — президент ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ.

Хоменко Вадим Васильевич — вице-президент АН РТ, доктор экономических наук, профессор КНИТУ-КАИ.

Шамсутдинов Марсель Дикаянович — управляющий группой компаний «Райдэн».

Штейнберг Леонид Данилович — генеральный директор ООО «Транспортно-коммерческая фирма «Кама-Тракс» (Набережные Челны).

Галямов Рашид Замирович модератор, директор ИД «Парадигма».

«В ЗАКОНАХ СТОЛЬКО ЛАЗЕЕК И НЮАНСОВ, ЧТО ИМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ЛИШЬ ТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, КОТОРЫЕ ПРИБЛИЖЕНЫ К ВЛАСТЯМ»

Модератор: Мы обсудили самочувствие бизнеса в кризис. Теперь главный вопрос — что делать? Пожалуйста, дайте оценку действиям властей — от муниципальных до региональных и федеральных — по антикризисным мерам. И ваш взгляд — что нужно сделать, чтобы на всех уровнях бизнес мог выжить в кризис?

Фарид Сафин: Первое, что нужно, — это законы, которые не мешают бизнесу, а помогают ему, поддерживают. Второе — это обеспечение доступными энергоресурсами, не создающими какую-то головную боль для предпринимателей. И третье — нужны доступные, дешевые, «длинные» деньги, чтобы можно было их вкладывать в развитие. А не так, что сегодня получил, и уже через полгода тебе говорят: «Возвращай, да еще и с процентами». И еще один момент — если бы наши власти подсказывали, в какое направление вкладываться. Предприниматель, он и сам пытается что-то нащупать. Вот Герасимов нащупал перспективное направление, это хорошо. Но большинство предпринимателей вкладывают и не получают отдачи, не буду сейчас отдельные случаи рассматривать. Просто хочу сказать, что даже по тем законам, которые были приняты в последнее время, например, по закону о госзакупках, который вроде бы гарантирует неплохие условия для малого и среднего бизнеса, но на самом деле там столько лазеек и нюансов, что этими законами пользуются лишь те предприятия, которые приближены к властям.

Модератор: Как бизнесмен вы чувствуете антикризисные меры, поддержку бизнеса или нет?

Фарид Сафин: Бизнесмен я уже более 20 лет, пережил три кризиса...

Хайдар Халиуллин: И живой!

Фарид Сафин: Да, до сих пор, несмотря на все эти кризисы, сохранил свой бизнес и пытаюсь развиваться. Но сейчас строительные ресурсы, строительные силы не востребованы, предприятия простаивают в большинстве случаев, кроме тех, которые опять же приближены к власти и имеют стабильные, хорошие заказы. Ну а я в момент застоя своего бизнеса начинаю строиться, расширяться, развиваться, возводить новые здания, сооружения.

Рустам Курчаков: На какие деньги?

Модератор: Какие в запасе лежат! Хороший бизнесмен всегда найдет кирпичи...

Фарид Сафин: Подушка безопасности какая-то есть...

Фарид Сафин
Фарид Сафин

«ПОВЫШЕНИЕ НАЛОГОВ В КРИЗИС — ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!»

Модератор: Радик Мухарлямович, ваши предложения?

Радик Абдрахманов: Мы за счет чего держимся? За счет того, что в Казани проходит много событий, мы этим пользуемся. Нынешним летом проходил чемпионат мира по водным видам спорта, в 2013 году была Универсиада. В Казань много туристов приезжают, и этот туристический поток тоже помогает ресторанному сектору.

Модератор: У вас и в других регионах есть бизнесы. Там как?

Радик Абдрахманов: Я много по стране езжу: в других регионах в основном сложнее. Намного сложнее. В нашей республике еще то хорошо, что есть разные госпрограммы, по которым мы работаем, которыми пользуемся. В минэкономике, например, «Лизинг- грант». Мы сейчас в «Туган Авылым» новый ресторан открываем и по лизингу закупаем для него оборудование.

Модератор: То есть господдержку все-таки на себе чувствуете?

Радик Абдрахманов: Господдержку какую-то чувствуем, потому что у нас в республике все эти программы работают. Что касается «что делать», хотелось бы, конечно, чтобы была поддержка предпринимательства в целом в стране.

Модератор: Какая? Налоги снизить? Или политическая поддержка нужна?

Радик Абдрахманов: Повышение налогов в кризис — это полный бред! Я согласен с коллегами, что в нынешней ситуации нужно понижать налоги и этим тоже поддерживать предпринимательство... Вообще, нужно в стране в целом поддержать предпринимательство и предпринимателей, поменять отношение к ним и властей, и народа. Вот у нас есть фабрика предпринимательства, Айдар Булатов создал этот проект, там мы студентов обучаем основам предпринимательства. Надо бы в стране эту идею поддержать. От имени нашей ассоциации предпринимательства мусульман скажу, что сегодня нужно взгляды перенести с Запада на Восток, на исламские страны, искать партнеров там. Они готовы вкладывать деньги, просто не видят пока хороших, сильных проектов...

Радик Абдрахманов
Радик Абдрахманов

«ЕСЛИ ВЗЯТЬ В ЦЕЛОМ ПО СТРАНЕ, ТО КОРРУПЦИЯ ПОКА НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ, ОЩУЩАЕТСЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО»

Модератор: Хайдар Хайруллович, ваши предложения?

Хайдар Халиуллин: Положение в Татарстане немножко лучше, чем в других регионах, — это само собой. Потому что за счет того, что у нас осуществляется много международных проектов, в республике немножко поддерживают бизнес. Поэтому, действительно, надо больше проводить всевозможных чемпионатов, фестивалей, международных конкурсов...

А вообще , к сожалению, у нас в стране нет идеологии развития предприятий, самой идеологии. Она нужна, а вот все остальное как бы второстепенное. Идеология эта означает, что надо массово развивать предпринимательство, фирмы должны появляться, как грибы после хорошего дождичка. Нужно серьезно поддерживать производство и компании. Поддерживать, всячески поощрять, выдавать длинные кредиты под маленькие проценты... Кредиты должны выдавать под 3 - 4 процента, а не так, как сейчас, когда считается, что 10 процентов — это, оказывается, мало. Нужна срочная реформа Центробанка и всей банковской структуры, чтобы обеспечить доступность финансовых средств для предпринимателей. Понятно, что тут мешают и бюрократия, и коррупция. С коррупцией вообще бороться очень трудно...

Модератор: Ваша ассоциация, к слову, не аффилирована с государством, это одна из немногих таких структур, чуть ли не единственная... У меня вопрос: с вашей точки зрения, в кризис давление на бизнес ослабло или возрастает с точки зрения коррупции, рейдерства и тому подобного?

Хайдар Халиуллин: Если говорить про нашу республику, то, конечно, у нас стараются всячески бороться с этими явлениями.

Модератор: Знаю, что вы неоднократно защищали предпринимателей...

Хайдар Халиуллин: Если взять в целом по стране, то коррупция, естественно, пока не уменьшается, это ощущается очень сильно. И бюрократия у нас тоже очень сильная. Если требуются разрешительные документы, это долго-долго оформляется.

Модератор: То есть дикого давления на бизнес у нас в республике все-таки нет?

Хайдар Халиуллин: В Татарстане это меньше ощущается. Просто я в других регионах бывал — там ужасное положение...

Хайдар Халиуллин (слева)
Хайдар Халиуллин (слева)

«НАМ НУЖНЫ НЕ ДЕНЬГИ, НАМ НУЖНЫ ТЕХНОЛОГИИ, ПРОБЛЕМА КРИЗИСА — ЭТО НАША ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОТСТАЛОСТЬ»

Модератор: Вадим Васильевич, ваша оценка?

Вадим Хоменко: Я уже свое мнение высказал: нам нужны не деньги, нам нужны технологии. Проблема кризиса — это наша технологическая отсталость, закомплексованность в наших технологических позициях и, соответственно, в выборе партнерских отношений.

Реплика: Будут деньги — купим технологии.

Вадим Хоменко: От этого надо отказываться.

Реплика: Но мы не создадим технологии так быстро, все равно мы отстали...

Модератор: Почему? Можно создавать для нефтехимии. Вот те же катализаторы в КНИТУ-КХТИ готовы предложить...

Вадим Хоменко: Когда говорят о преимуществах России, многие специалисты дают такое определение: «Преимущество России в фундаментальной науке и в ее территории». Понимаете? Если у вас нет фундаментальной науки, вы никогда никого не догоните. Посмотрите, страны, у которых есть надлежащая модель, ориентированная на технологии, делают это очень быстро, за 5 - 6 лет. Возьмите Китай середины 90-х годов — там рывок сделали за 5 - 6 лет. Поэтому говорить, что мы безвозвратно отстали... Надо посмотреть внимательно, где происходят эти рывки, и убедиться, что для этого нужен достаточно короткий период времени. Надо создать центр накопления и отработки технологий. Фундаментальная наука есть, но у нас не хватает развития прикладных наук, у нас не хватает того, что успешно выводит нас на рынок.

Вадим Хоменко
Вадим Хоменко

Модератор: Понятно...

Вадим Хоменко: Это первая позиция. Вторая позиция — нужно обеспечить формирование адаптированной к российским условиям модели межотраслевого перетока капитала с акцентом в использовании банковской системы или фондового рынка. Следующий момент — это потребительский спрос. Вот смотрите, сколько бы мы не вводили денег в оборот, мы никогда не обеспечим население необходимым их количеством, чтобы оно предъявляло соответствующий спрос. Это невозможно в условиях, когда 2 - 3 процента населения имеют бо́льшую часть доходов. Не будет должного спроса в условиях такой дифференциации доходов! Эту задачу надо решать.

Модератор: Майские путинские указы эту задачу решают, между прочим. Он резко поднял доходы врачам, учителям...

Вадим Хоменко: Следующее — это административные барьеры, налоги — их надо снижать. Следующий момент — наши партнерские связи. У нас было время, было 14 - 15 лет, чтобы выстроить новую структуру внешнеторгового оборота. К сожалению, мы этим временем не воспользовались. Мы не можем быстро менять свои связи, а должны обладать ресурсом их быстрого изменения, быстрой перестройки. Например, переориентироваться в существенной степени с Европы на азиатские страны, на Китай и так далее. Следующий момент — это, конечно, точки роста. Вот когда нам говорят, что мы должны делать все, от иголки до космического корабля, я не согласен. Не согласен — такого нет нигде, есть международное разделение труда. Мы не можем на рынке быть лидерами во всем.

Модератор: Нет-нет, для этого и нужно создавать Евразийский экономический союз...

Вадим Хоменко: Да, я с вами согласен. Везде и во всем перегнать мы не можем, но в чем-то — безусловно. Нам надо определиться, в чем. А что касается вот плохих проектов: за счет чего образовалась огромная внешняя закредитованность наших предприятий? У нас деньги не получают, обращаются на Запад, там дают деньги под эти проекты. Так что это не вопрос хороших или нехороших проектов. Вопрос в другом: на те условия, которые банкир предъявляет здесь, наш бизнес не согласен. И последнее, самое главное — мы никогда не изменим нынешнюю модель нашей сырьевой экономики, если вопросы сырьевой ренты не снимем с повестки дня. Все ориентиры крупного бизнеса, а в основном он определяет ситуацию в экономике, будут там. Соответственно, останется и технологическая отсталость. То есть надо видеть основные грехи, родимые пятна и на макроуровне нашей экономики.

Модератор: Вадим Васильевич, с тем, о чем вы говорите, думаю, большинство людей согласны. Вопрос: где политическая воля? Как бизнес может за эти прекрасные идеи агитировать через СМИ, через союзы предпринимателей, через петиции, в конце концов, через партии или думские выборы? Существует ли такой механизм?

Вадим Хоменко: Вы знаете, я не политик, мне сложно ответить. Но вот когда нам говорят, чем измеряется уровень развития экономики... Конечно, можно измерить ВВП. Но у меня есть другой индикатор — рыночная саморегуляция. Чем выше она, тем выше уровень развития рынка. Возьмем фондовый рынок: на американском есть жесткие законы, а вот в Великобритании нет, там действуют законы финансовых услуг, и все. Почему? Саморегуляция достигла такого уровня, когда бизнес сам берет на себя ответственность не только за свою деятельность, но и за общую регулировку.

«БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕФОРМ МЫ С ЭТИМ КРИЗИСОМ НЕ СПРАВИМСЯ»

Модератор: Марсель, пожалуйста!

Марсель Шамсутдинов: Естественно, в бюджете денег нет. Поэтому и муниципальные власти, и региональные, и прежде всего федеральные, у которых сыпется бюджет, вынуждены повышать налоги, вводить разные сборы, начиная с дальнобойщиков... Я уже приводил личный пример, когда муниципалитет города Казани на 487 рублей повысил мне налог на землю и на имущество — полмиллиона откуда-то упало. Иными словами, денег нет, и взять их негде, кроме как с нас — дойных коров, так сказать. Да, это неправильно. С другой стороны, я должен заметить, что республиканские власти озаботились тем, что налогооблагаемая база сокращается, как-то ее нужно расширять. А значит, нужны существенные шаги по расширению слоя предпринимателей, увеличению их числа. Поэтому в Татарстане, если ты хочешь открыть свой бизнес, тебе и с бизнес-инкубатором помогут, и микрокредит выделят — до миллиона рублей сейчас под 10 процентов годовых. Как это действует — большой вопрос. Извините, в такую экономику, где все решает крыша, а не законы, никакой исламский инвестор к черту не пойдет. Какие гарантии? Никаких! Какие конкретные меры нужно принять, чтобы все это изменить? Здесь совершенно согласен с тем, о чем говорят наши ведущие экономисты, Михаил Хазин в том числе. Только вот вопрос к Михаилу Леонидовичу — вы сказали, что это правительство невменяемое, его нужно убирать. Кто назначает у нас правительство и кто убирает-то, напомните мне.

Михаил Хазин: Народ!

Марсель Шамсутдинов: Да нет, президент РФ Владимир Путин. Так вот, я полностью согласен с теми экономическими мерами и организационными, которые нужно принять. Но без политических реформ мы с этим кризисом не справимся. И так как этот кризис будет продолжаться, эти политические реформы через год-два у нас обязательно будут.

Модератор: Кто о чем, а Марсель Шамсутдинов уже 25 лет о политике!

Марсель Шамсутдинов: По-моему, я выразил мнение большинства здесь, потому что без политических реформ, без настоящих партий, без независимых СМИ не будет независимых судов, независимых чиновников, работающих честно, независимого журналистского расследования...

Марсель Шамсутдинов (справа)
Марсель Шамсутдинов (справа)

«НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ МИР ДЕРЖИТСЯ...»

Модератор: Андрей Герасимов — человек, который поразил нас всех оптимистическим взглядом на ситуацию. Просьба оценить антикризисные меры муниципалов, регионалов и федералов с точки зрения поддержки бизнеса. И что можно предложить?

Андрей Герасимов: По муниципальным властям уже сказали, что 1 миллион микрофинансирования для предпринимателей есть, Банк Казани дает льготный кредит, «Городской» называется, под 10 процентов.

Реплика: Нет, это вообще не влияет на развитие экономики...

Андрей Герасимов: Тем менее это есть. Хочу также напомнить про интернет-конференции «БИЗНЕС Online» с министрами, мэрами... Пожалуйста, люди задают вопросы о своих проблемах, и они решаются.

Модератор: Не всегда решаются, к сожалению.

Андрей Герасимов: Что касается федеральной поддержки, то на развитие импортозамещения можно получить до 10 миллионов рублей.

Фарид Сафин: На самом деле это очень сложно и практически невозможно.

Модератор: Андрей, что делать?

Андрей Герасимов: Ваша газета писала, что 2017 год может быть объявлен у нас в стране Годом российского предпринимательства.

Хайдар Халиуллин: Будут восхвалять предпринимателей (с надеждой)!

Модератор: Ну, это в мечтах, Хайдар Хайруллович... Думаю, специально хотят совместить со 100-летием революции 1917 года.

Марсель Шамсутдинов: Может, власти хотя бы в Год предпринимательства поймут, что все-таки на предпринимателях мир держится...

Андрей Герасимов: Вот именно. У нас в стране с советских времен бытует мнение, что предприниматель — это спекулянт и вор. Надо менять эту идеологию, менять отношение к предпринимателям, которые даже в такие сложные времена, как сейчас, в кризис, находят уникальные ниши, работают над эффективными моделями. И таким образом выживают сами и предоставляют рабочие места другим. Значит, надо этим людям помогать, да? Касаемо республики — здесь говорили про исламский банкинг. По-моему, в печати было, что Татарстан может стать экспериментальной площадкой. Хорошо было бы, чтобы вот эти исламские деньги достались татарстанским предпринимателям, помогли завоевывать рынок России, весомую долю рынка...

Андрей Герасимов
Андрей Герасимов

«ЧЕСТНО ГОВОРЯ, Я ОЧУМЕЛ, КОГДА УЗНАЛ, ЧТО КАКОЙ-ТО ЧЕЛОВЕК 156 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ВЫВЕЛ ИЗ СТРАНЫ»

Модератор: Леонид Данилович, ваши предложения?

Леонид Штейнберг: Властям надо развернуться к бизнесу, к позиции предприятий в первую очередь. Второе — общественным формированиям предпринимателей, той же ассоциации Хайдара Хайрулловича Халиуллина и другим, пойти навстречу друг другу, вместе выявлять узкие места. Мы можем друг другу пригодиться, можем помогать друг другу.

Модератор: Основная ваша идея понятна — повышение степени консолидации, солидарности...

Леонид Штейнберг: Да. И надо найти пару умных депутатов, которые могли бы как нашему президенту республики, так и президенту страны давать объективную информацию. Какая-то должна быть вот такая система. Ну и с банками надо разговаривать.Честно говоря, я со своими друзьями очумел, когда узнал, что какой-то человек 156 миллиардов долларов вывел из страны. Вопрос: как такое вообще может быть? Кто ему помогал эти 156 миллиардов долларов выводить? Когда ко мне сегодня приходит ЧП-шник и жалуется: «У нас банк в городе закрыли, а у меня там 50 тысяч рублей!» Для кого-то миллиарды, а для кого-то — 50 тысяч. А ведь вроде бы банки неоднократно проверяли.

Поэтому сегодня нужны мудрые, умные, преданные предприятиям предприниматели. Понятно, что я не буду заниматься ресторанным бизнесом, а Радик Мухарлямович не будет заниматься перевозками. И надо как-то всем нам договариваться, объединяться и сообща отстаивать наши интересы. Вот у нас есть Торгово-промышленная палата, есть центр занятости. Давайте вместе какую-то систему выстраивать, чтобы не просто провели мероприятие и забыли, а чтобы какие-то конкретные документы принимать, какими-то конкретными делами заниматься.

«ГОСДУМА ШЛЕПАЕТ КАКИЕ-ТО НЕПОНЯТНЫЕ ЗАКОНЫ ПРО ПАЧКИ СИГАРЕТ И НЕ ЗАМЕЧАЕТ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ»

Модератор: Слово Нижнекамску. Максим, оцените, пожалуйста, политику властей на всех уровнях, свою позицию.

Максим Сперанский: На мой взгляд, на федеральном уровне делается недостаточно. Я уже сказал, что 80 процентов проблем порождается именно там, начиная от простейшей налоговой реформы или упрощения администрирования. Вот в моем предприятии несколько бухгалтеров. По факту, они скорее нужны государству, нежели мне. Тут нет какого-то одного решения проблемы, должен быть комплекс мер. То же кредитование малого бизнеса — это вопрос не только республиканский и уж тем более не муниципальный. Мы же находимся в тех условиях, в тех правилах игры, которые задают именно федеральные власти. А в республике, на мой взгляд, делается достаточно много, где-то на 20 процентов оставшихся возможностей. Но все равно основная доля решения проблем зависит от глобального уровня. Вот чем может помочь предпринимателю муниципалитет? Поспособствовать выделению денег на муниципальную промышленную площадку. Вот и все, по большому счету на этом инструменты закончились, муниципалитет больше ничего не может предложить...

Республиканский уровень — да, есть программы, тот же «Лизинг-грант». Но даже эта программа, на мой взгляд, потеряла свою привлекательность от первоначальной задумки. Потому что процентные ставки стали выше, условия по «Лизинг-гранту» стали похуже, хотя это, наверное, в рамках республиканских возможностей... Есть субсидирование затрат 50 на 50, но опять же только резиденту промышленных парков.

На мой взгляд, у нас недостаточно эффективная судебная система. Я и сам сталкивался в последнее время с неплатежами и с арбитражными судами. То есть я вижу, как это происходит, что на мои права там всем наплевать по большому счету. И это никак не администрируется государством, хотя ты платишь налоги. Непонятно.

По налогам приведу самый простой пример, связанный с НДС. У меня такой бизнес, что я вынужден сначала произвести, отгрузить — и только потом получаю деньги. То есть мало того, что я работаю в сфере госзакупок, мало того, что я заказчикам от государства отгрузил продукцию, я еще и денег вдогонку должен заплатить — налог на прибыль, НДС. Это же ненормально... Я заплатил, чтобы что? Чтобы потом пойти и взять кредит, что ли, у коммерческой организации? Давайте мы примем разумные меры: например, выплата НДС и налога на прибыль производится по факту оплаты, как это и было раньше. Госдума шлепает какие-то непонятные незначимые законы про пачки сигарет и одновременно не замечает глобальных проблем. Надо экономические законы принимать, а не популистские, отнюдь не первостепенные. Потому что если не будет экономики, не будет ничего.

«ДА, ЛОКАЛЬНО БИЗНЕСУ ГДЕ-ТО ПЫТАЮТСЯ ПОМОЧЬ, НО КАКОВ ВЫХЛОП В ИТОГЕ?»

Модератор: Бугульма, Шамиль Мидхатович. Ваша оценка? Вы чувствуете какую-то поддержку на всех уровнях или антикризисную политику?

Шамиль Булушев: На уровне муниципалитетов бизнес поддержку чувствует, но, к сожалению, у муниципалитетов больше прав, чем обязанностей. Понятно, что они дружат с бизнесом, плюс предприниматели участвуют во всех мероприятиях города, района...

Модератор: То есть вся дружба в том, что вы их благотворительные проекты типа Сабантуя оплачиваете?

Шамиль Булушев: Я считаю, что ничего в этом плохого нет. В общем, на уровне республики кроме слов благодарности ничего не сказать: правительство и руководители городов, муниципалитетов реально поддерживают предпринимателей. Но персонально никого хвалить не собираюсь. А вот претензии к федеральным властям, конечно, есть. Смотрите, кризис надвигался-надвигался... Какие-то антикризисные программы были приняты? Как они реализуются? Кто за них отвечает? Кто, в конце концов, их провалил? Странно слышать: да, мы разработаем антикризисные программы, но нам на это надо 6 месяцев. Да не 6 месяцев, а 6 дней надо думать!

Хочу еще раз подчеркнуть: чтобы эффективно развивать предпринимательство, нужен системный подход. Системный подход! Должны быть различные, согласованные между собой программы по отдельным отраслям, по каждому району, должно учитываться и корректироваться налоговое законодательство, ценообразование в естественных монополиях. То есть все в комплексе. А сейчас — да, локально где-то бизнесу пытаются помочь, но каков выхлоп в итоге?

«ГОДА ЧЕРЕЗ ТРИ НА ПЕРВЫХ РОЛЯХ БУДУТ УЖЕ НЕ ПРОСТЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, А ПОЛЕВЫЕ КОМАНДИРЫ»

Модератор: Рустам Султанович, а вы что думаете?

Рустам Курчаков: Один пункт, второй, третий — бесполезно все это. Мы уже лет пять крутимся в одном и том же. И учитывая именно состояние этого ступора, — а двигаться же надо, то есть структуру надо менять — я предлагаю очевидные вещи. Наверное, то, что я скажу, будет воспринято как фантазия. Но, может быть, года через три, когда на первых ролях будут уже не простые менеджеры, а полевые командиры, это будет восприниматься через призму реальности.

Надо понять, что у нас нет экономики как целого организма. На самом деле то, что мы называем экономикой, распадается на две большие и очень разные части, которые живут по совершенно разным законам. Первое — это государство и большой бизнес. Это единый организм. Почему? Потому что этот бизнес вырос из приватизации, которую породило государство, образовавшееся в начале 90-х годов. Это просто сиамские близнецы, это одно и то же. У них свои проблемы, и стучаться туда бесполезно. Тем более когда они заняты политическими, торговыми, валютными и прочими войнами. Поэтому, чтобы не делать революций во время войны — они у нас плохо кончаются, давайте оставим эту часть в покое, под гарантии президента, и будем рассчитывать на самих себя. По сути, никаких других гарантий по этой части, кроме гаранта по Конституции, у нас с вами просто нет. Поэтому их заменяет набирающая силу государственно-патриотическая религия непотерявших надежду подданных.

Давайте посмотрим на другую часть, которая называется хозяйством. Мы живем в регионах, и хозяйство — это тот бизнес, который связан с региональным рынком, с обеспечением населения самым необходимым, а также средний бизнес, который необязательно работает только в одном регионе. Он может работать и на страну, и даже на экспорт — неважно, но всеми реальными экономическими отношениями такой бизнес завязан на конкретную территорию. Потому что здесь ресурсы, здесь условия, здесь кадры, здесь возможности развития, определенный стиль управления и так далее.

Это же очевидно, что большой бизнес, приватизировавший государство и волей-неволей включенный в глобальную финансовую вертикаль — это одна экономика, а региональные бизнесы, которые по горизонтали образуют хозяйство всей страны — это совсем другая экономика. Эти две части, конечно, рано или поздно надо соединить, но не в рамках нынешней экономической и политической модели. Поэтому не надо заниматься самообманом. У нас один из самых лживых лозунгов — это поддержка малого и среднего бизнеса. Да не надо поддерживать! По-моему, предприниматели давно говорят: «Не мешайте просто!»

Рустам Курчаков
Рустам Курчаков

Модератор: Активных людей не поддерживать?

Рустам Курчаков: А кто будет различать бизнес-активных от социально активных, коррупционно и криминально активных? Сверху не разглядеть, поэтому лучше не мешать — занимайтесь своими делами. Федеральный бюджет формируется за счет крупного бизнеса. Надо сказать: «Ребята, вы там все подчистите, сами себя не обманывайте, не прячьтесь в офшорах, определите свою налогооблагаемую базу и обеспечьте обороноспособность страны, охрану границ, чтобы 10 университетов существовали на мировом уровне» и тому подобное.

Модератор: А на местном уровне?

Рустам Курчаков: Что касается местного, регионального уровня, уж давайте мы разберемся сами. Понятно, что для предпринимательства сейчас нужен новый импульс, перезапуск. То, что запустили еще с начала 90-х годов, потушили. Недавно докладывали о результатах интересного исследования Игоря Бунича, которое проводится с начала 90-х годов — интервьюирование, плотный мониторинг бизнеса. Вывод такой: если в начале 90-х годов у 30 процентов опрошенных были намерены заняться предпринимательством, сейчас — два с половиной. Когда я говорю предпринимательство, я имею в виду, что сейчас это для мужика 30 - 40 лет (активный возраст, когда надо уже семью кормить) — это форма.

Модератор: Самореализации?

Рустам Курчаков: Нет, форма заработка. Потому что основная масса предпринимателей — это что, буржуи, что ли? Это что, бизнесмены в западном понимании? Да ничего подобного. Это люди, которые, может быть, в другой системе работали бы на крупных предприятиях. Но сегодня этой возможности нет, она крайне ограничена и будет сокращаться, поэтому они вынуждены идти в бизнес, чтоб заработать на жизнь. Началось с челноков, сейчас это уже в более цивилизованной форме. Поэтому не надо это называть западными словами, надо сказать — это трудовая частная собственность. Другое дело, градации могут быть: он привлекает наемный труд, не привлекает, это семейный бизнес и так далее. Если бизнес укрупняется, то социальная ответственность его растет, появляются налоги, отчисления в местные фонды... Но с рядового предпринимателя надо снять все налоги и отчисления, просто обнулить. Условие одно: он должен себя и свою семью вывести из категории социально необеспеченных, безработных и тому подобное. И производить такие товары и услуги, которые востребованы на местном и региональном рынке. Другое дело, на региональном уровне можно потом систему регулирования, исходя из практики, заново выстроить, нормативно закрепить... Но не надо ее выстраивать по зашедшим в тупик федеральным законам и правилам.

Модератор: То есть вы предлагаете к нормальному федерализму переходить?

Рустам Курчаков: Это вернет нас к цивилизованному федерализму. Вот сегодня из Нижнекамска правильно прозвучало, что 80 процентов проблем предпринимателей — в федеральном законодательстве. У меня нет никаких иллюзий, что мое предложение может пройти на федеральном уровне, но есть некоторая надежда на то, что в рамках Татарстана это могло бы стать инициативой: а давайте проведем в республике такой эксперимент по перезапуску малого предпринимательства, опробуем эти механизмы, и если модель понравится... Ну, как это было в начале 90-х.

Модератор: Нет-нет, это конец 80-х — экономический региональный хозрасчет.

Рустам Курчаков: И это будет толчком. Но другое дело, что само понимание так называемого «малого и среднего бизнеса»... Извините, но там же много всякого мусора, посредников, которые пользуются связями, административным ресурсом, они просто встроились в цепочку добавочной стоимости и в финансовые потоки. А с точки зрения регионального хозяйства, оборота и наполнения рынка надо смотреть, что он реально приносит. То есть речь идет о нормальном хозяйственном обороте, развитие которого позволит постепенно воссоздать разрушенное народное хозяйство, но уже на новой основе.

А пока что у нас экономика распалась даже на три части. Хозяйство, которое вот уже 20 лет безнадежно гробится, уничтожается. Вот здесь называли цифры, что все, оказывается, мы сегодня должны по импорту завозить, вплоть до деталей. Вторая часть — экономика. Что такое экономика? Это система отношений. Какая система отношений? Ядром системы отношений у нас является коррупция. И, наконец, третья часть — финансы. Что такое финансы?Это оторванная часть экономической пирамиды. Мы не хозяева финансов, потому что в глобальной финансовой системе наше место 16-е по счету...

«ПОЙМИТЕ, НАШИХ СЛОВ СЕГОДНЯ В КРЕМЛЕ НЕТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ МЕХАНИЗМА ДОВЕДЕНИЯ ЭТИХ СЛОВ ДО ПРЕЗИДЕНТА»

Модератор: Москва, Михаил Леонидович...

Михаил Хазин: Нужно принять политические решения. Что было предложено? Купить пару-тройку депутатов или даже партий — дело хорошее. Я только за, даже есть партии, которые я предлагаю купить. Например, партия называется «Гражданская платформа», председатель ее политического комитета — человек с хорошо звучащей фамилией — Рифат Шайхутдинов. И депутатов мы тоже найдем, которые будут правильно работать. Проблема в другом — нужно, чтобы то, что они говорят, подействовало.

Буквально несколько месяцев, не раньше, сложилась ситуация, при которой Путин находится в состоянии «витязь на распутье». Еще совсем недавно у него было ощущение, что у него есть некоторая единая команда с либеральными экономистами и некоей претензией на суверенитет. Путин хотел, чтобы Россия вошла в мировое сообщество, как Британия. События последнего времени показали, что этот фокус не пройдет. И теперь либеральная команда, работающая на Вашингтон, становится обузой. Именно по этой причине Глазьев, Столыпинский клуб, Московский экономический форум, «Деловая Россия», которая неожиданно примкнула к Глазьеву, и так далее...

Модератор: Активизировались?

Михаил Хазин: Это на самом деле свидетельство того, что есть запрос наверху, чтобы общество сказало, что оно считает правильным. Но у всех этих инструментов есть одна слабость: и у «Деловой России», и у Торгово-промышленной палаты, и у всех остальных есть московский центр, который врос в систему отношений, в правительство, в ЦБ... Каждый из них по отдельности, если его прижать к стенке, спросить: «Ну, что скажешь?», скажет все то же самое, что говорили сегодня на этом круглом столе. Но как только человек попадает в рамки системы, он начинает гнать абсолютно типовые заявления. Потому что тут у него обязательства, там обязательства... Короче говоря, все понятно.

Кроме того, вся система отраслевых объединений, которые по большей части не работают, хотя имеются и работающие, но их мало, была принципиально аполитичной. У нас в 90-е годы все сводилось к противостоянию Ельцину, в 2000-е годы все понимали, что то есть «Единая Россия», которая должна доводить мнение наверх. Но сегодня нужно создавать систему, которая бы доводила мнение до «царя». Нужно создавать систему, которая бы требовала этого у партии, может быть, пока у «Гражданской платформы», потому что это единственная партия, которая шла в Госдуму как бы с предпринимательской идеей. Хотя я не исключаю, что и с другими партиями можно работать. Но должна быть четко сформулированная позиция, причем она должна быть общей, и эта позиция должна иметь широкое распространение, чтобы президент, принимая свое решение, мог сказать: «А вот есть мнение». Поймите, наших слов сегодня в Кремле нет, потому что нет механизма доведения этих слов до президента.

Модератор: Но разве в Кремле, в ФСБ не мониторят ситуацию?

Михаил Хазин: Они мониторят, но это работает крайне неэффективно. Я могу вас познакомить с человеком, который все это подробнейшим образом расскажет. Он работал в системе в Приволжском округе. Он просто знает, как это действует — с именами, фамилиями, если интересно.

Модератор: А пресса? Президент Татарстана читает газеты — одну, другую, третью...

Михаил Хазин (слева)
Михаил Хазин (слева)

Михаил Хазин: Кроме того, есть мнение, что он смотрит иногда мои ролики... Но, опять-таки, я это я. Я один. Мало ли кто-то что-то говорит. Нужно создавать общественное мнение, чтобы оно влияло на партию, чтобы партия говорила «Мы — вот! Вот это мнение такой-то группы, такого-то региона!»

Тут уместно слово «кооперация». Для этого нужна, во-первых, новая структура, потому что, еще раз повторю, старые уже все включены в эту систему. Во-вторых, это должна быть структура, которая четко говорит об их задаче и способна вывести это мнение на политический уровень. Поэтому я и предлагаю сделать политический клуб. Грубо говоря, сначала в каждом городе, регионе.

Модератор: Деловой политический клуб?

Михаил Хазин: Деловой политический клуб. Задача — доведение на политический уровень мнения предпринимательской общественности. Между прочим, я как раз с «Гражданской платформой» эту тему обсуждал. Ребята разумные, может быть, потому что их пока никто не купил. В смысле, из олигархов...

Тех, кто эту повестку дня поддержит, в стране 20 - 25 процентов. Это много. Это большая сила. Но ее никто не видит. Значит, нужно сделать систему, которая была бы слышна, я поэтому и хочу создать политический клуб. Если мы с «Гражданской платформой» договоримся, то она будет говорить от имени предпринимательской общественности: «Наша позиция сформулирована». И это будет партия в Госдуме. А если Рифат Шайхутдинов откажется, то мы его пригласим в Казань, проработаете на национальном уровне (улыбается)...

Повторю еще раз: лишь полгода тому назад было рано, потому что у Путина не было понимания, что надо что-то менять, а сегодня оно появилось. Я решил, что начинать надо с Казани, потому что Казань — наиболее продвинутый в политическом смысле город, потому что предприниматели Казани понимают, что такое политика. Во многих городах, регионах, даже самых крупных, бизнесмены, когда им там начинаешь про это говорить, отмахиваются: ну, есть же большие люди, а мы тихо посидим...

Если такой деловой политический клуб появится, если мы это решим, работа наша будет устроена примерно таким образом. Я предлагаю, во-первых, создать фонд, который должен финансировать разного рода пиар-проекты на федеральном уровне, продвижение наших документов. Например, возьмем протокол нашего сегодняшнего круглого стола, напишем выводы, всем разошлем, все согласятся, мы будем его максимальным образом распространять и пропагандировать. Интервью будем брать, еще что-то. И соответственно организовывать разного рода мероприятия в Москве и в других городах, в которых будут участвовать те люди, которые должны это на политический уровень выводить. Это тот же бизнес-омбудсмен Борис Титов, те же депутаты... Напишем программу. В этой же программе должны участвовать «БИЗНЕС Online», другие структуры, только при условии, что они, во-первых, разумные, во-вторых, имеют авторитет, в-третьих, что их позицию мы сумеем вывести на уровень Путина. И я могу вас уверить в том, что если это сделать правильно, то к концу весны это даст четко выраженные результаты.

Модератор: Оптимистично...

Михаил Хазин: Сегодня правительство, борясь с инфляцией, занижает денежную массу. Из-за этого сокращается собираемость налогов. Если увеличить монетизацию, то автоматически будет собираться больше налогов. Я просто отвечал за тему налогов в министерстве экономики, в администрации президента в 90-е годы — это все тогда обсуждалось. Это все можно сделать, но только при условии, что будет изменена базовая политическая модель. Сегодня она в своей экономической части построена на взаимодействии с МВФ. Весь главный конфликт Глазьева и правительства состоит не в каких-то конкретных экономических деталях, а в базовом направлении: мы работаем под МВФ или мы работаем параллельно? Для Путина этот вопрос вписан в еще более сложную конструкцию: он является младшим партнером США или он пытается стать независимым относительно игроком? Он 15 лет был в старой модели, где был младшим партнером с некоторыми правами, которые он себе отбивал. Сегодня понятно, что он должен строить другую модель. Мы должны его поддержать снизу, он должен видеть, что эта позиция обществом поддержана, его предпринимательской частью...

«ЭТО ПАНАЦЕЯ ИЛИ ЭТО МАНИЛОВЩИНА, РОЗОВЫЕ ОЧКИ?»

Модератор: Предлагаю по кругу пройти, и каждый коротко в виде реплики может эту идею прокомментировать.

Фарид Сафин: Все правильно то, что вы говорите. Другой вопрос — насколько все это реально? Я не вижу механизма, как все это можно исполнить. Общество настолько заторможенное, пассивное. И подвинуть его на какие-то реальные действия очень сложно. Даже предпринимателей.

Михаил Хазин: У нас будет партия «Гражданская платформа»...

Марсель Шамсутдинов: Я там был. С Прохоровым — это не та платформа. Разве что после того, как оттуда выгнали Прохорова и всех остальных...

Фарид Сафин: В общем, я эту вашу идею поддерживаю. Думаю, очень многое зависит от воли руководства страны. На сегодняшний день Путин имеет довольно большое доверие населения. Если он сумеет опереться на реальные прогрессивные силы и направить в нужное русло наше государство, экономику, то возможно, что какие-то изменения в лучшую сторону будут.

Радик Абдрахманов: Абсолютно согласен с идеей делового политического клуба. Бизнес-сообщества должны быть активными. Хотя бы ту позицию, что нельзя повышать налоги, до властей доводить.

Хайдар Халиуллин: Многие говорят — мы не верим, что может что-то измениться. А я вот верю, что можно изменить, если, конечно, мы будем активными. В любом случае все эти общественные организации должны работать, мы должны постоянно поднимать все эти вопросы, продвигать их, кусать власть... Я согласен с идеей создания делового политического клуба, согласен в нем поучаствовать. Потому что мне хочется, чтобы что-то изменилось.

ELG_9949.jpg

Вадим Хоменко: Мы считаем, что правители не видят, не знают, газеты не читают, интернетом не пользуются — надо их обучить. Я считаю, что не надо никого обучать. Сам правитель должен стремиться ознакамливаться с информацией. Должны быть сроки и нормативы: не справился за эти сроки с выходом на какой-то технологический уровень, экономические показатели, допустил два кризиса — автоматически уходишь. У нас есть международные нормативы выхода из этих ситуаций. 20 лет назад Китай из России получал в объеме ее экспорта 34 с лишним процента машинно-технической продукции, сейчас — полтора процента. За 15 - 20 лет Китай вышел на качественно новый уровень. Вот такие нормативы должны быть установлены. Подбирайте модели, советуйтесь с учеными, выходите с политической платформой. Не выполнил — уходишь. С помощью таких жестких мер без революций можно ситуацию выправить.

Марсель Шамсутдинов: Я вообще за любую активность, кроме голодухи... Политический клуб не помешает. Хотя, конечно, это все маниловщина, розовые очки, извините. Ничего не получится без объединения предпринимателей в нормальные политические партии, без своих депутатов... Вот тут Штейнберг говорил, парочку бы заиметь — да кто же тебе их даст, если ты сам не выдвинешь, не организуешь или вообще сам не пойдешь депутатом? К сожалению, Россия прошла точку, когда изменить ситуацию можно было эволюционным путем. Через год мы увидим не очень приятные события для нашей страны, но это законы экономического развития, никуда от этого не деться.

Андрей Герасимов: Создать политический клуб, чтобы до кого-то свое мнение доносить... Путин знает про «БИЗНЕС Online»? (Все смеются.) Надо сделать так, чтобы стенограмма этого круглого стола к нему попала... Как там — вода камень точит!

Максим Сперанский: Активность проявлять надо, конечно. Поэтому я здесь и участвую в круглом столе. Не знаю, какие должны быть формы, нужен ли деловой политический клуб... Просто я настолько пессимистически к политическим решениям отношусь...

Шамиль Булушев: Я считаю, что вообще каждый человек должен иметь собственную гражданскую позицию. А создание каких-либо клубов, ассоциаций и так далее, все, что в рамках закона и позволит стране развиваться — я только за.

Рустам Курчаков: Сам формат клуба, на мой взгляд, себя исчерпал, вопрос в том, какая сила за ним стоит... Я за активность, но это от бизнесменов зависит. И адресовал бы не президенту России, а президенту Татарстана — это вернее. Если ситуация будет осложняться, оно сработает. Учитывая опыт 90-х годов, модели Татарстана, я представляю, как легко заблокировать и извратить любую инициативу по линии Казань — Москва. А охотники найдутся... Потому что про модель Татарстана что только ни рассказывали федеральные СМИ. И сейчас это вполне может повториться, учитывая разного рода клановые конфликты и внутриэлитную борьбу. Как говорится, до Бога высоко, до царя — далеко. Поэтому упор вообще надо делать на те дела, которые делаются молча, без политического шума. Пришло время добрые дела делать молча. И поэтому скажу открытым текстом: под ширмой политического клуба или без нее бизнесмены, на мой взгляд, могли бы создать такую «партизанскую» рабочую группу, чтобы выработать хотя бы локальную, местную программу работы и выживания в кризис. Чтоб, как говорится, не пропасть поодиночке. Исходя из чего? Исходя из худшего, но в надежде на лучшее. Но это сам бизнес должен решить, в меру своих сил и зрелости.

Модератор: Мы обменялись мнениями по очень сложным вопросам. Мне кажется, что мы очень плодотворно поговорили — диагноз поставили, какой-то набор мер предложили, в том числе нетривиальных. Очень интересную оценку ситуации Михаил Леонидович дал, это есть некая политическая новация — то, что он предложил. Видите, мнения разделились. Давайте подумаем, посмотрим, какие могут быть механизмы. Мое внутреннее сомнение какое? Россия — это, к сожалению, набор атомарных людей. И предприниматели, и обычные граждане очень атомарные. Хотя здесь собрались многие руководители ассоциаций. Думаю, нужно хотя бы раз в полтора месяца в таком составе собираться и анализировать актуальные проблемы. Большое спасибо всем!

Читайте также:

«Разговора об экономике нет – в России, как начинается война, все остальное прекращается». Часть 1-я

Рецепты от экспертов круглого стола «БИЗНЕС Online»

1. Искать уникальные бизнес-модели, те преимущества, которые у любого предприятия наверняка есть.

2. Искать инвесторов (сегодня денег в мире очень много) по всему миру — в Объединенных Арабских Эмиратах, в США, в Японии, в Евросоюзе, в Австралии... Но обещать им не прибыль, а долю рынка.

3. Перенести внимание с Запада на Восток, на исламские страны, находить партнеров там. Параллельно развивать исламский банкинг.

4. Предложить властям подсказывать предпринимателям, в какие сферы экономики вкладываться.

5. Проанализировать и поправить в интересах цивилизованного бизнеса федеральные законы.

6. Всерьез взяться за то, чтобы ликвидировать технологическую отсталость страны — тут для России пример Китай, которому хватило для этого 15 лет.

7. Разработать национальную идеологию развития предприятий.

8. Разделить экономику на федеральную (государство + большой бизнес) и региональную (малый и средний бизнес) части. Региональную часть полностью освободить от всех налогов и сборов.

9. Организовать деловой политический клуб, который сможет дотянуться со своими идеями до Путина.

10. Создать на базе делового политического клуба «партизанскую» рабочую группу бизнесменов, чтобы выработать локальную, местную программу работы и выживания в кризис.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (63) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    4.12.2015 08:37

    ППР (посидели, поговорили, разошлись) провели, рецепты выдали, занимаемся!!!!

    • Анонимно
      4.12.2015 09:09

      А вчера что делали на послании путина? Миром правят идеи, а не деньги, уважаемый. Праввильно говорят Штейнберг и Хазин - нужно депутаты, нужно стучаться со совими проблемами и власть только тогда услышит. Будет вынуждено услышать. А можно копаться в своем огороде до тех пор тебя не разденут до нитки. Чем больше таких круглых столов и конференций, тем сильгнее гражданское общество. Алибабай

    • Анонимно
      4.12.2015 10:49

      Не понимаю, в чём плач то заседавших? Половина вообще не имеет отношения к малому бизнесу. 6 % с оборота в год. ВСЁ!!! О чём ещё можно говорить? Живи и радуйся. Аренда офиса и помещений от 500 до 1000 рублей. Остальные затраты минимизируются на законных основаниях. Я не думаю, что в ресторане они платят официальный оклад в 40 тысяч и с этого социальный пакет отчисляют. Так что не надо пузыри разводить.

      • Анонимно
        4.12.2015 13:29

        сдам офисы по 400р.

      • Анонимно
        4.12.2015 22:15

        Вы думаете, что все субьекты малого бизнеса находятся на упрощенной системе налогообложения? Что малый бизнес и "упрощенцы" это синонимы? На самом деле нет. Немалая часть субъектов малого предпринимательства вынуждены работать на общей системе налогообложения, так как их контрагентам нужно возмещать НДС. То, что у организации маленькие обороты, не означает, что она платит 6% с оборота, а означает, что у нее есть право перейти на усно и платить 6% с оборота. Однако, в этом случае эта организация не сможет работать с теми, кто работает с НДС. Следовательно,какие бы крошечные не были обороты, приходится работать на общей системе налогообложения и платить налог на прибыль по ставке 20%.

        • Анонимно
          4.12.2015 23:12

          На комент от 22:15. Вот Вы действительно имеете отношение к производству. Предприятия работающие на аутсорсинге работают по общей схеме налогообложения, по причине НДС у контрагентов. А рестораны, ларьки, забегаловки.. ну это тоже малый бизнес, но мы хотим говорить о серьезном, школьная программа уже не в моде.

          • Анонимно
            5.12.2015 19:42

            Так и не поняла, насчет отношения к производству, это комплимент или издевательство. Я аудитор, проверяю самые разные предприятия, в том числе, конечно и производственные. В налогообложении разбираюсь в силу своей профессии.
            1. Если говорить серьезно, то при упрощенной системе налогообложения 6%-й налог платится не с оборота, не с выручки и не со " всего что упало" на расчетный счет, а с доходов, признаваемых для налогообложения (не все что падает на расчетный счет признается в целях налогообложения).
            2. Малый бизнес, это не рестораны и забегаловки. Это организации и индивидуальные предприниматели, подпадающие под критерии, установленные законом (объем выручки, количество работников, отсутствие иностранных участников в уставном капитале).
            3. Рестораны, забегаловки и прочие заведения общепита находятся не на усно а на ЕНВД, это совсем другой специальный налоговый режим.
            4. С НДС вынуждены работать не только предприятия, работающие на аутсорсинге.
            Кстати, причем тут школьная программа?

        • Анонимно
          4.12.2015 23:19

          Если сидеть на попе ровно, то будете всю жизнь ныть о своем НДС и отсутствие арендаторов, щетиннее нужно быть уважаемый! Шустрее, быстрее и мозги включать. Мозги!!!

      • Анонимно
        4.12.2015 22:16

        Рестораны вообще не на упрощенке (6%), а на вмененке.

  • mls
    4.12.2015 09:09

    Рыба гниет с головы,все верно.Жаль,что судьбу страны решает не народ и бизнес,а дичь из государства Москва.

  • Анонимно
    4.12.2015 09:11

    Пустые хлопоты дальняя дорога

  • Анонимно
    4.12.2015 09:12

    Малый бизнес ни кому не нужен. А как деньги нужны сразу его трясти. А если его не будет кого будут трясти????

    • Анонимно
      4.12.2015 22:17

      Во именно, правильно Шамсутдинов сказал про дойную корову, очень точно выразился

  • Анонимно
    4.12.2015 09:27

    что изменилось? или что изменится , после очередной болтологии ?....пока говорят кризис , как явление,закончится и все начнут умничать, что именно их стратегия привела к выживанию предпринимателя как класса. А предприниматель сам по себе живет, выживает и не знает кому надо быть благодарным!)))

  • Анонимно
    4.12.2015 09:37

    В РТ как всегда отсталые диологи. Как будто они только через пару лет переваривают то, что произошло.

  • Анонимно
    4.12.2015 09:39

    А тем временем в Вене прошли премьерные показы оперы «Ходорковский» — музыкального отражения эпохального конфликта между властью и большим бизнесом

  • Анонимно
    4.12.2015 09:48

    До 2025 года +/- 1 год, никаких перемен к лучшему в этой стране не планируется.

    • Анонимно
      4.12.2015 10:31

      Вы заблуждаетесь:Перемены начнутся гораздо раньше и тогда,когда их уже и ждать-то никто не будет.

  • Анонимно
    4.12.2015 09:54

    предприниматели, близкие к бюджетной кормушке, рассуждают за всех))))мухи и котлеты...

  • Анонимно
    4.12.2015 10:16

    Я одну вещь скажу, если кто до сих пор считает, что мирным путем что то в этой стране поменяется - он очень наивный человек... Обязательно что то страшненькое случится...

    • Анонимно
      4.12.2015 10:36

      Вы правы:ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛУЧИТСЯ и уже не так долго ждать осталось....

      • Анонимно
        4.12.2015 11:57

        пора уже сельчанам(сельским поселениям) отдать их долю в россии-95% ВВП,и имеющие 95% суши и 100% водных ресурсов россии,И НЕ ИМЕЮЩИХ НИ АСФАЛЬТА,НИ ДОСТОЙНЫХ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ!Пускай городские клопы с 5% с голода себя съедают и сношаются в своих ссаных подъездах)скотник.

    • Анонимно
      4.12.2015 11:53

      Ну вот я, например, по твоим меркам очень даже наивный человек. Потому что я считаю, что мирным путем что-то в этой стране поменяется, Алла бирса. А ты чё, меня напугать чем-то страшненьким хочешь, что ли? Зря стараешься, я вообще ничё не боюсь кроме Аллаха!!!

      • Анонимно
        4.12.2015 14:32

        неправильно говорите на самом деле - "Алла боерса" - аллах укажет, аллах ничего не дает. самим надо все делать.

  • Анонимно
    4.12.2015 10:22

    Опять по кругу: \"мы подданные\", \"нет механизма доведения до президента\".. Неужели вы не видите что с государства и президента должен быть спрос, а не механизм доведения ваших челобитных?

  • Анонимно
    4.12.2015 10:29

    "Предприниматели как класс"..А может и не нужны вы как класс? А может и нет никакого такого класса вовсе?. За все эти годы, с 90-х, предприниматели, доказали только то, что есть прослойка ушлых ребят которые предпринимают усилия по личному обогащению.. Никакой особой роли в становлении страны, в возрождении ее производств вы не сыграли.. скорее наоборот.. Конечно есть исключения из правил, когда люди создают какие то производства, а не перепродают перепроданное или создают деньги в какой нибудь сфере каких нибудь услуг совершенно из воздуха.. Нет - это не класс, есть, узаконенные теперь, спекулянты, есть производители чего-то, есть просто шаромыжники с личным счетом. И все называются одним словом - предприниматели.. В результате - пальмовое масло в каждом продукте, (а как же - прибыль нужна), в результате - демонстрации "бедных" дальнобойщиков (как правило с личными фурами), которые плодятся (видимо по причине бедности) на дорогах все больше, а платить за испорченные дороги не хотят (колеи эти огромные от легковушек что ли получаются?)

    • Анонимно
      4.12.2015 11:34

      В результате исследований «Дорсервиса», проводившихся в Санкт-Петербурге в 2011 году, было выяснено, что в Санкт-Петербурге колейность на дорогах на 90% является результатом воздействия шипов, а в среднем наличие шипов увеличивает скорость износа асфальта в два раза (при скоростях от 90 до 110 км/ч). Для Санкт-Петербурга расчеты дают порядка 168 тыс. т стертого асфальта ежегодно и ущерб около $35 млн.

      • Анонимно
        4.12.2015 13:38

        Исследование велось на гранты? Не надо никаких исследований - просто смотрите на ширину колеи.. Ни одна легковушка там не помещается

    • Анонимно
      4.12.2015 22:26

      Ну, знаете ли, разве можно сравнивать советские магазины с нынешними супермаркетами, советские парикмахерские с нынешними салонами красоты, а много ли было в СССР автосервисов и ввтомоек? За всем, от автомобиля до колготок нужно было стоять в очереди, а потом менять шины и мыть машину самостоятельно во дворе, штопать колготки и носить штопаные колготки под брюки, мясо размораживать и рубить своими силами, курицу потрошить и опаливать. А сейчас я подъезжаю на машине к супермаркету, покупаю там, в одном и том же месте и продукты и колготки и косметику, причем продукты все чистые, красиво упакованные, готовить из них легко и приятно. И за все это спасибо нашим предпринимателям. Благодаря им у нас в магазинах полки ломятся от еды, одежды и других товаров на любой вкус и кошелек, нет проблем починитьи помыть машину, перекусить в кафе, сделать маникюр и педикюр подстричься и покраситься, нормально вылечить зубы, полечиться в поликлинике с чистыми полами и вежливым персоналом, да много чего еще...

  • Анонимно
    4.12.2015 10:34

    Ленин в декабре 1916 года сказал примерно следующее:"В России не будет Революции ещё как минимум 100 лет."Что произошло в последующий после этого год все прекасно знают....

  • Анонимно
    4.12.2015 10:46

    Сегодня директор сказал, что сократит 5 чел. из 18. Заказов нет, все раздали по своим родственникам. Так и закроемся. Вот тебе и бизнес!

    • Анонимно
      4.12.2015 16:23

      На этой неделе я лично сократил 3 людей, осталось всего у меня 2е. Зарплаты 3ем сокращенным не выплачена, так как просто не откуда ей взяться. Заказов 0. Похоже к январю все придется закрывать. а жаль

  • Анонимно
    4.12.2015 12:46

    Вот вчера тоже было высказано что где-то более 12 млн взрослого население неизвестно где числятся и что естественно и никто из них БЮДЖЕТ своего города селения Республики не пополняет....Была у нас раньше ряд предприятий-которые приносили в бюджет нашей Республике огромные ПРИБЫЛИ-сейчас их уже давно нет-хотя эти профессии очень востребованные в обществе-это БЫТОВИКИ-это те кто в так называемых 12 млн \НЕИЗВЕСТНЫХ\-получая огромные ПРИБЫЛИ и естественно не цента ни платя НАЛОГИ они давно уже стали подпольными\МИЛЛИАРДЕРАМИ\и когда \бизнесмены\ начинают \конючать\говаря совсем мол зажали наш бизнес налогами и почему-то им там наверху верят и начинают им же подпевать\и даже вчера в ежегодном послание Президента России Путина это прозвучала\...хотя повторюсь что это во все не так-вот те же фотографы и \видео\в том числе обслуживающие свадьбы и другие мероприятия-давно забыли что они живут все же в \ОБЩЕСТВЕ-ГОСУДАРСТВЕ\и чтобы ему как-то выживать надо и дань все же выплачивать в виде налогов и пока мы не научимся за каждую КОПЕЙКУ Н А Л О Г О В бороться такое положение будет все углубляться и углубляться.....

    • Анонимно
      4.12.2015 13:09

      Почему бы вам не податься в сказанные вами "бытовики"?Глядишь миллионером станете,ИЛИ КАЗЕННАЯ СЛУЖБА ПЛАТЯЩАЯ ЗА ВАС ПЕНСИОНКУ И НАЛОГИ ВАМ ПРИГЛЯДНЕЙ?И жить на халяву легче?

    • Анонимно
      4.12.2015 15:11

      Этим "бытовикам", как вы говорите,государство в ноги кланяться должно. За то что не просят дотации по безработице. Своих детей и родителей с нищенской пенсией содержат. Уменьшают социальную напряженность в обществе.

      • Анонимно
        4.12.2015 16:29

        Ответ всем тем кто говорит что малый бизнес еще жив: 90тыс/месяц-аренда(100кв), 128т-зарплата(5чел), расходы не связанные с деят-10т.Заказов практически нет, расходы не покрываются в течение 6 послед. месяцев.

  • Robert
    4.12.2015 13:00

    как говорят умом Россию не понять. Тысячи людей ездят по миру и возвращаются назад домой в Россию. Среди них сотни предпринимателей, которые по своему характеру сканируют всё чего у нас нет. Т.е. нахватаются или должны нахватывать бизнес-идеи, чтобы затем у себя реализовать. Кажется, ну должен уже каменщик, вернее шеф фирмы или ИП, ложить тротуарный камень как там, где он побывал, крышу бы должен выполнить так, как там делают, цветочные клумбы наконец должны выполнятся так как там и т.д. Ничего подобного!!!!!! Крыша потечет уже после первого дождя, тротуар провалиться, цветы вымрут и т.д. Менталитет российского человека так устроена, что всё равно получиться как всегда. Вот говорят надо приобретать технологии. А я считаю что в первую очередь нужно приложить все силы на изменение менталитета.Правда у нынешнего активного поколения этого не добиться. Нужно работать с юными, с детьми. Нужны модераторы для них, а не для их родителей. Нынешнее активное население имеет советское прошлое. А они - дети своих родителей были оторваны от ремесла, нет в них такого понятия как усердие при выполнении порученной работы, своей работы. Есть понятие авось, шабашка, пойдет и т.д. Прежнее трудовое население - с семейными традициями, семейным ремеслом и т.д. исчезло в ходе репрессий и войны. А новых разлучили от своего дела, запретив индивидуально мыслить и приучили к коллективному труду. А потом пришли 90-е и т.д. И ждать, что из этого поколения вырастет новый предпринимательский слой просто смешно. В 90-х годах китайцы массово организованно самолетами летали в Германию, чтобы приобрести навыки точнее приобрести технологии. И увиденного стало достаточно, чтобы вырваться вперед. И дело было не только во внутренней мотивации. И не только ради своей идеи вырваться из нищеты. Эти люди умели делать свою судьбу своими руками. Традиции ремесленников не были в них уничтожены.Больше всего я согласен с Курчаковым. Нужно создавать параллельную экономику. Движущей силой этой экономики будет креативность людей дела. Им нельзя мешать. Эдак лет 5. Вот из этого может что то вырасти, а так снова застой, революция ...

    • Анонимно
      4.12.2015 19:29

      Ключевая фраза "им нельзя мешать". Вы верите, что наша власть это умеет?

  • Анонимно
    4.12.2015 13:12

    С праздником! Мы сегодня закрываемся, прибыльный бизнес по кривому банкротству! Искать исламские инвестиции в бюджет семьи! Что власть, что местные эксперты - железнодорожники. Гоняют порожняки.

  • Анонимно
    4.12.2015 15:12

    У Рустам Султаныча самая здравая позиция. Но идти к местному президенту?.. Какой наив!Минтимер Шаймиевич будет против.Все это - бурление.Экономика погребена под политикой, неужели этого не видно.

  • Анонимно
    4.12.2015 15:34

    Внимательно прочитал ответы Рустама Курчакова. Здравые, а главное честные слова и мысли! И заголовок статьи - в точку. Власть и олигархи - сиамские близнецы. Один Путин, пусть и с такими помощниками как ОНФ с экономикой не справится. Пока Путин не введет опричнину (как при И.Грозном, Петре-1 и Сталине с чиновничьей сворой нам не справится. Жаль, хотелось чтобы всё шло мирно, эволюционно, без революций. Но. время ушло, враги уже у порога. Чтобы выжить без крутых мер не обойтись.

    • Анонимно
      4.12.2015 22:32

      Здравствуйте, приехали. Опричнину им подавай! к Вашему сведению, опричнина была гораздо более коррумпированной, чем боярская власть. Опричники имели право забрать себе все движимое имущество убитого ими боярина и пользоваться его женой и дочерьми. Ни один боярин себе такого не позволял.

  • Анонимно
    4.12.2015 16:07

    Потому и ноете что я прав-просто наша ВЛАСТЬ на все давно это плевать хотела-а она привыкла фактически на халяву жить-и ныть....и это все понял когда было попытался что-то доказать \пройдясь\по различным инстанциям нашей Власти-в основном ДЕПУТАТЫ разных уровней вообще считают что быть депутатом-это их ПРИЗВАНИЕ-не думая и не принимая ничто другого И когда-то Говорухин-режиссер борясь со всеми негативами общества-произнес так жить нельзя...господа хотите Вы нет а все вернется на круги своя и вновь возродится БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ-и тот кто был ни кем станет всем и будет работать так как положено и для себя и того общества где живет-а все кто этого не захочет по этапу пойдут \осваивать\СИБИРЬ...

  • Анонимно
    4.12.2015 16:41

    ЧТО ДЕЛАТЬ МАЛОМУ БИЗНЕСУ, ПОКА «СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ» — ГОСУДАРСТВО И ОЛИГАРХИ — ЗАНЯТЫ ВОЙНАМИ? ЧАСТЬ 2-Я... шикарно просто шикарно . Николай Гаврилович Чернышевский тоже вот задавал тот же вопрос... с момента выхода в свет его романа в 1963 году до февраля 1917 го прошло 65 лет но учитывая в 21 веке скорости увеличиваются год за 10 то я думаю что до февраля 2017года будет найден ответ на этот вопрос

  • Анонимно
    4.12.2015 19:14

    На самом деле все очень просто и печально.Хотя Путин и раньше говорил и сейчас сказал образно говоря не кошмарить бизнес но в реальности этого не происходит.Защищенным может чувствовать себя только тот бизнес который в хорошей степени связан с чиновниками или сам бизнес чиновников.Весь остальной бизнес как правило или отжимают или разоряют. Как правило если ты раз выигрываешь по првилам у разного рода властей то они все равно не отстанут.Разорить можно вполне легальными способами штрафами за уборку территории,за благоустройство территории,кадастровыми механизмами,наличием пыли и прочая,прочая,прочая.Вот сейчас уже вроде решено что с 1 января 2016 года по спиртным напиткам новые правила требующие затрат малому бизнесу по установке спецоборудования.Представьте если вообще магазин в деревне к примеру есть то о каждой партии будь то крепкие напитки будь то пиво надо будет через интернет сообщать в мониторинговые службы.Или хотят принять закон по площадям торговых обьектов в которых можно продавать сигареты.И это только два как бы закона которые на мой взгляд приведут к уничтожению малого бизнеса розничной торговли на 50% в моногородах и деревнях.У меня создается впечатление что хотят оставить только торговые сети разного уровня.Путин далеко а местная власть по большому счету может делать с малым бизнесом если захочет все что угодно и вполне законными способами.Дело не в кредитах,лизингах и прочая,прочая,прочая а в отношении к малому бизнесу иначе говоря в менталитете.К примеру я как чиновник могу попросить других чиновников чтобы они помогли мне сбросить три грузовика снега перед торговым обьектом когда обьект закрыт.А утром прийти и оштрафовать этот обьект за неуборку снега.При желании можно повторить много раз.Чиновнику за это вряд ли что нибудь будет.

    • Анонимно
      4.12.2015 23:32

      Канал ТВ Россия-1 сразу после послания Президента РФ организовал обсуждение. Касаясь малого бизнеса журналист Караулов привел такой пример: Губернатор Савченко, со своим замом узнав об успешном фермере (построил за год ряд небольших коровников на свои инвестиции) приехали осмотреть объекты успешного фермера. Понравилось. На другой день этот зам приехал к фермеру и потребовал у него продать бизнес за 8 млн. рублей. Фермер отказал. Через день этот зам уже говорил по другому: Не захотел за 8 млн. рубл. продашь за 1 млн. В итоге, несговорчивый фермер отсидел в следственном изоляторе 11 месяцев и бизнес свой потерял. Караулов просто так о негативе в рядах действующего губернатора говорить не станет.

  • Анонимно
    4.12.2015 19:20

    Экономика не погребена политикой.Проверяющих организаций много и как ни крути у них своего рода план по штрафам.Опасно быть предпринимателем без связей если у вас успешный бизнес.Его чиновники постараются отжать по дешевой цене за 10-20% от реальной стоимости.Почти везде надо иметь "крышу".

  • Анонимно
    4.12.2015 19:26

    У моего знакомого банк отжали который он с нуля начал создавая законные препятствия.25 лет не трогали а потом кому то захотелось поиметь его актив.У него не было таких связей как у тех кто отжал.Сейчас он не в России.А вы говорите малый бизнес.

  • Анонимно
    4.12.2015 22:12

    это они малый бизнес?

  • Анонимно
    4.12.2015 22:43

    Дальнобойщики стараются для всей страны отстаивать бизнес и все другие обдираловки .

  • Анонимно
    5.12.2015 00:28

    Нефтяников, газовиков, компаний цветной металлургии обложить такими же налогами, как и за рубежом. Только нефтяники и газовики у нас не доплачивают 2 триллиона руб налогов (Латынина). Русал, Норильский никель, УГМК - еще полтриллиона.Ввести прогрессивный налог на зарплату. Пусть те, у кого зарплата 2 миллиона в день, 1,4 миллиона отдадут государству. Снизить зарплаты руководителей госкорпораций в 10 раз, сократить в них апппарат управления тоже в 10 раз. Еще лучше, всех их заменить на более комипетентных людей.

  • Анонимно
    5.12.2015 03:52

    Корабль тонет, крысы бегут, начинаются голодные игры! Побыстрее бы разрушилась вся этО сИсТеМа!

  • ALMET 2015
    5.12.2015 14:04

    В Альметьевском районе многих фермеров ( раскулачили) из-за нецелегого использования гос.средств.

  • Анонимно
    5.12.2015 23:03

    Бизнес поддержит Путина лишь тогда,когда он будет создавать условия для обогащения предпринимателей и основной массы народа,а не только членам кооператива"Озеро".А если бизнес будет день ото дня нищать,то навряд ли он поддержит,скорее наоборот.Сегодня у бизнеса нет никаких инструментов влиять на политику в государстве.

  • Valeriy Makashov
    7.12.2015 07:55

    "Приятель дорогой, здорово! Где ты был?" -"В Кунсткамере, мой друг! Часа там три ходил;Все видел, высмотрел; от удивленья,Поверишь ли, не станет ни уменьяПересказать тебе, ни сил.Уж подлинно, что там чудес палата!Куда на выдумки природа таровата!Каких зверей, каких там птиц я не видал!Какие бабочки, букашки,Козявки, мушки, таракашки!Одни, как изумруд, другие, как коралл!Какие крохотны коровки!Есть, право, менее булавочной головки!""А видел ли слона? Каков собой на взгляд!Я чай, подумал ты, что гору встретил?" -"Да разве там он?" - "Там".- "Ну, братец, виноват:Слона-то я и не приметил". Вот ведь досада, про человека то и не вспомнили. Как раз про тот самый материал, из которого собрались строить, ради которого, посредством которого, остался без внимания. Дорогие эксперты круглого стола, ничего у Вас не выйдет, кроме круглого стола. Если Вы приняли решение строить самолёт, но не имеете ни малейшего представления о свойствах материалов, как Вы думаете, выгорит у Вас предприятие? - А давайте крылья изготовим из олова, оно легче обрабатывается!Вы все являетесь не субъектом, а объектом манипуляции, не зависимо от того, что Вы думаете о себе. Многое Вы говорите верно, но этого не достаточно. Пример: попытка договориться с Порошенко, попытка убеждением, принуждением добиться выполнения им минских соглашений провалилась. Почему? Я утверждаю что и дальше все усилия не изменят положения. Почему? Потому что у г. Порошенко контакт с реальностью проходит на уровне физиологических отправлений, и изменить это положение Вы не сможете, хоть десять партий учредите, ничего не выйдет. Вам ничего не известно о самих себе, как Вы собираетесь понять и повлиять на других? Не владея навыками самоанализа, управления собственными эмоциями и мотивами, не имея даже понятийного аппарата в этой области знаний, ..Вы поставили себе задачу изменить социальный мир? Посмотрите для начала амери гангкстерский фильм «Lie to me”. Это уже тот уровень, который выкладывают в масс медиа. Уже существуют программы определяющие эмоции и психотип человека. А для Вас это тема до сих пор закрыта. Вы уверены, что всё то, что Вы здесь обсуждали интересно ВВ? У него нет мотивации даже проследить судьбу собственных поручений. Очнитесь.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль