Общество 
11.01.2016

«Грядет реальный бунт среднего класса, который пустили под нож»

Экономист Владислав Жуковский о том, почему 2015 год стал годом «деградации, разложения и распада», а нынешний будет еще хуже

«80 процентов россиян через 1,5 - 2 года окажутся в состоянии хронической бедноты», — считает известный экономист Владислав Жуковский. В интервью «БИЗНЕС Online» он поделился своими крайне мрачными рассуждениями о том, что нынешний кризис в России самый серьезный со времен гражданской войны, а нынешний экономический курс только ускоряет «гибель «Титаника». При этом надежд на то, что нефть опять подорожает и все будет по-прежнему, практически нет.

Владислав Жуковский: «2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития»
Владислав Жуковский: «2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития»

«НАША ЭКОНОМИКА ПРОВАЛИВАЕТСЯ НА ВСЕ НОВОЕ ДНО»

— 2015 год подходит к концу. Каким он стал, по вашему мнению, для российской экономики? Какие события стали ключевыми?

— Все, что происходило с 2011 - 2012 годов, закономерно развивалось в 2015-м. Экономика начала затухать и впадать в кризисное состояние еще три-четыре года назад. Уже тогда на фоне стабильно высоких цен на нефть стали затухать продажи товаров длительного пользования, падали темпы роста экономики, инвестиций, промышленного производства. Собственно, системный кризис, проявлявшийся в 2011 - 2012 годах, в открытую фазу перешел в 2013 - 2014-х, а 2015-й стал очередным годом деградации, разложения и распада.

«Титаник» тонет, уверенно идет на дно. Рулевые в рубке вместо того, чтобы латать дыры, откачивать воду и пытаться хоть как-то перекрыть перегородки и задраить люки, делают все наоборот, только ухудшают ситуацию в реальном секторе, в малом бизнесе, с доходами населения. Поэтому 2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития, окончательный провал в бездну низкопередельной экономики трубы. Наша экономика есть некая ресурсно-сырьевая, феодально-олигархическая, офшорно-компрадорская форма капитализма в примитивной его форме первичного накопления капитала. Мы даже до сих пор в западное понимание капитализма не вошли, находимся в подвешенном состоянии между рабовладельческим, первобытнообщинным и феодальным строем. Наша экономика проваливается на все новое дно.

— Как вы знаете, министр экономического развития Алексей Улюкаев утверждает, что дно кризиса уже пройдено. Или дно еще где-то ниже?

— Я не вижу смысла комментировать слова Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной, Шувалова, Медведева, кого угодно. Кто-то за слова, сказанные министром или замминистра, понес ответственность? Кто-нибудь из этих людей компенсировал триллионные убытки для российской экономики, колоссальные убытки для карманов простых россиян, домохозяйств, для бизнеса? Эти люди меняют свои точки зрения по 15 раз на день. Они 1,5 - 2 года назад говорили, что нефть не будет дешевле 100 долларов, потом — ниже 80, потом — 70, потом — 50 и 40, а теперь уже и 30 долларов. Люди в зависимости от своего умонастроения, от того, с какой ноги встали, от того, как ярко светит солнце на небе, меняют свои прогнозы, официальные оценки, точки зрения и рекомендации. Как можно всерьез комментировать заявления тех людей, чьи прогнозы ни разу не сбылись за последние 4 - 5 - 10 лет?

С 2008 года прогнозы ни по инфляции, ни по росту экономики, ни по оттоку капитала, ни по обменному курсу рубля вообще не сбываются. Вспомните, в марте-апреле 2014 года, когда я и другие мои коллеги Степан Демура, Михаил Делягин, Сергей Глазьев говорили, что эпоха дорогой нефти закончилась, она будет дешеветь, у рубля колоссальный потенциал падения, нам эти люди объясняли, что дешевле 35 - 36 рублей за доллар рубль падать не может, что покупать валюту по 36 - 37 рублей ни в коем случае нельзя, что дно позади, экономика ни в какой депрессии не находится. Это все равно что комментировать то, о чем бабушка сказала на лавочке.

Товарищ Песков (Дмитрий Песков — пресс-секретарь президента РФприм. ред.) отметил, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что нет драматичного падения уровня жизни, что в России на самом деле все хорошо. Говорят, что кризис то не начинался, то начался, но не по нашей вине, то закончился, то его не может быть. Точка зрения постоянно меняется. Когда говорят, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что дно пройдено, то я даже не исключаю, что у господ Песковых, Улюкаевых и Силуановых кризис даже не начинался. Думаю, они даже не заметили двукратного обвала рубля. В рублевско-куршавельском округе доходы не упали, мы можем за них порадоваться. Хорошо, что кому-то на Руси живется хорошо. Некрасов полтора столетия назад пытался ответить на этот вопрос. Наши чиновники дали на него ответ. Живется хорошо офшорной аристократии, лоббистам крупного сырьевого капитала.

«Товарищ Песков сказал, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что нет драматичного падения уровня жизни, что в России на самом деле все хорошо» (фото: kremlin.ru)

«СЕГОДНЯШНИЙ КРИЗИС ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ»

— В чем особенность нынешнего кризиса?

— Это кризис-матрешка, он многоволновый, пересекаются сразу несколько кризисов. С одной стороны, это циклический кризис, связанный с тем, что исчерпан потенциал оживления после кризиса 2008 - 2009 годов. Плюс это кризис всей структуры российской экономики, ориентированной на проедание нефтедолларов, советского наследия. Плюс это системный кризис, то есть кризис общественно-экономический, кризис всей неконкурентоспособной вертикали власти, всего общественного устройства России.

Текущий год точно показал, что это катарсис при полном политическом анабиозе. Сегодняшний кризис самый опасный, самый глубокий, самый затяжной и самый непредсказуемый по политическим, экономическим и социальным последствиям за последние лет 25 точно. Я даже думаю, что со времен начала прошлого века, времен Гражданской войны. Надо понимать, еще в 1991 году были производственные мощности, конкурентоспособные производства, были меньшего масштаба воровство и коррупция, меньше офшоризация и олигархизация собственности. Даже в 1998 году еще не вся экономика была добита, когда были старые, не ориентированные на импортные комплектующие и расходные материалы производственно-технологические цепочки создания добавленной стоимости, когда еще были конкурентоспособные внутренние производства, когда еще был меньший уровень внешнего и внутреннего долга, причем как государственного, так и частного. Сегодняшний кризис гораздо опаснее. Это дефолт всей экономики трубы. В-третьих, это кризис общественно-экономической формации, в которой мы живем.

— Можно ли чем-то вылечить этого больного?

— Неважно, понизим мы процентную ставку или повысим, снизим ли мы где-то локально какие-то налоги или повысим, вернем или не вернем накопительные пенсии, заморозим тарифы монополий или нет, введем или не введем «Платон», обвалим или укрепим рубль, проблема комплексная, системная. Здесь уже прогнило все: и экономика, и финансовая система, и валютный рынок, и вертикаль власти, и сама система принятия управленческих решений, и система госуправления страной в целом. Уже налицо колоссальная монополизация экономики, колоссальная концентрация капитала в руках узкой группы лиц, когда 1 процент населения контролирует 80 процентов собственности в стране. Комплексно решать проблему сейчас никто не хочет и не может, никто не хочет поставить правильный диагноз. Надо реформировать абсолютно все, всю общественно-экономическую формацию, как говорили классики. Колоссальный разрыв между производительными силами и производственными отношениями. Производительные силы уже требуют колоссальных перемен, они двигаются вперед, видно, что производственные отношения остаются на уровне даже не XX, а XVIII - XIX веков. Надо менять всю систему в целом.

— А кто должен все это менять?

— Проблема же не в том, что мы не можем предложить какие-то решения, составить план действий. Нет, мы все это делали и в рамках РАН, и с московским экономическим форумом, и со Столыпинским клубом, и с «Деловой Россией». Эти программы есть: и более мягкие, и более жесткие. Но опять-таки все решают, как говорили классики, классовые интересы. Надо понимать, что для тех людей, которые сидят на трубе, на нефтедолларах, нет кризиса, нет проблемы населения, малого бизнеса, занятых, обрабатывающей промышленности, транспортников, дальнобойщиков, врачей, учителей и кого угодно. Их это не касается. Это как проблема крепостной челяди для бояр. Да, конечно, мрут, да, кушать нечего, да, загибаются и деградируют. А кому какая разница? Жили и живем. Это просто никому не надо.

Два ключевых вопроса системного кризиса — власти и собственности. Собственность у нас олигархическая, офшоризованная, низкопередельная, социально несправедливая и дилетантски управляемая. Посмотрите на ситуацию в нефтегазовом комплексе, металлургии, госбанках: все сидят с протянутой рукой, ждут подачек от государства в виде очередных триллионов рублей. Они не хотят создавать себе конкурентов, не хотят развития малого бизнеса, усиления трудового большинства, не хотят реальной конкуренции, потому что это угроза их власти и капиталу. Власть, которая спонсируется, поддерживается и финансируется именно этим олигархическим капиталом, тем более ничего менять не хочет. Зачем же создавать конкурентов для себя и своих детей, рисковать своими рабочими местами, своими портфелями, кабинетами?

— Низы не могут, а верхи не хотят.

— Низы же не только не могут, им еще и очень хорошо промыли мозги. Низы зомбированы, находятся в состоянии летаргического сна, не понимая, что их пустили под нож. Как говорят, дойную корову редко бьют, периодически кормят и практически никогда не убивают. При этом у нас складывается такая ситуация, когда размер пирога сжимается, крупным финансово-олигархическим группам этого пирога не хватает, а аппетиты остались прежними. Они начали уже залезать в соседнюю кормушку, отбирать кусок у населения, у учителей и врачей, малого бизнеса, дальнобойщиков, у кого угодно. Лишают людей куска хлеба. Самое страшное, что людей на падающем, сжимающемся рынке, на девальвации лишают возможности заработать себе на хлеб.

Почему в России такими темпами растет оппозиционное экономическое движение? Потому что многие бизнесмены прекрасно понимают, что эта экономическая политика, эти экономические власти обрекают страну и их самих на люмпенизацию, деградацию и скатывание из среднего класса дальше вниз по лестнице. Самое страшное, что российские чиновники вполне осознанно отбирают не только рыбу, но и забирают удилища, режут сети, делают все возможное, чтобы люди не могли себя прокормить и сидели с протянутой рукой, как нахлебники, прося и вымаливая крохи из муниципальных, региональных, федерального бюджетов, при этом были верноподданными, лояльными и не имели никаких амбиций. Поэтому мы и видим жесткие выступления того же Дмитрия Потапенко, Павла Грудинина, Константина Бабкина и разного рода бизнесменов. Поэтому экономическая оппозиция растет, усиливается. Это именно оппозиция здравого смысла, ухода от лицемерия, когда нам говорят, что строим либеральную экономику рыночного толка, а на самом деле строим химеру, взяв худшее из позднего Советского Союза и худшее из бандитского капитализма Запада.

Нам говорят строить бизнес, развивать экономику, создавать рабочие места, любить родину, возвращать деньги в страну, но при этом делают запретительно-дорогой кредит, закрывают внутренний рынок долгового капитала, повышают цену на ГСМ на 10 - 15 процентов, вводят налоговый маневр, который делает бензин, керосин, солярку запретительно-дорогими, плюсом повышают тарифы РЖД, «Газпрома», «Россетей». Издержки растут, а к вам еще приходят санэпидемстанция, налоговики, фискалы, трудовые инспекции и по плану выставляют счет на миллионы рублей с требованием заплатить в мошну государства. В общем, платим за все, что можно платить. Власти говорят одно, а делают противоположно другое.

Раньше люди закрывали на это глаза, потому что нефть росла по экспоненте от 120 до 140 долларов за баррель. Даже при абсолютно неэффективной структуре экономики и вертикали власти, в принципе, денег на всех хватало, как-то можно было жить, выживать. Людям-то по большому счету все равно, сколько ворует отдельно взятый чиновник в верхах, сколько зарабатывают околовластные олигархические кланы. Вопрос же в том, есть ли у вас будущее в этой стране, есть ли у вас какие-то перспективы. Когда чиновники этого лишают, все проблемы и начинаются.

«Пропаганда получше, чем у Геббельса, о том, что во всем виноваты Запад, Обама, Эрдоган, турки, украинцы, кто угодно»
«Пропаганда получше, чем у Геббельса, о том, что во всем виноваты Запад, Обама, Эрдоган, турки, украинцы, кто угодно» (фото: скриншот)

«МЫ БУДЕМ ПАДАТЬ БЛИЖАЙШИЕ ТРИ-ПЯТЬ ЛЕТ»

— Какова в таком случае роль президента? Нужна его политическая воля, чтобы изменить курс? Ведь и Глазьев пишет свои программы, и Столыпинский клуб написал свою «Экономику роста». У всех есть программы. В чем проблема? Почему их не реализуют?

— Беда в том, что у нас народ интересует не ситуация в экономике, не ситуация с уровнем жизни, перспективами детей, а они все время смотрят программы Первого канала. Пропаганда получше, чем у Геббельса, о том, что во всем виноваты Запад, Обама, Эрдоган, турки, украинцы, кто угодно. Люди не хотят задуматься и понять, что все наши проблемы исключительно от нашей неконкурентоспособной, непрозрачной, архаичной, косной политической системы, именно из-за того, что у нас нет внутренней политической конкуренции, борьбы идеологий, планов, программ, идей, борьбы альтернатив развития страны. Тот же Глазьев с середины 90-х годов пишет программы выхода из кризиса, причем можно спорить с отдельными параметрами, но в целом это правильные и нужные вещи. Академия наук, разные бизнес-сообщества с начала нулевых пишут программы по индустриализации, деофшоризации, демонополизации, по развитию конкурентных несырьевых производств.

Даже я еще в 2011 году говорил, что мы входим в состояние скрытого системного кризиса, даже тогда было понятно, что нашей экономике низких переделов были бессильны помогать даже растущие цены на нефть. В 2011 году нефть подорожала на 40 процентов — с 77 до 108 долларов за баррель, а темпы роста экономики не ускорились, а упали с 4,5 до 4,3 процента, а потом падали до 3,4 процента и дальше все ниже. Проблема же не в том, чтобы написать или что-то выдумать. Проблема в том, чтобы предложить что-то здравое, адекватное, которое поддержат научное и бизнес-сообщество, а также население. Проблема в том, что это никому не надо. Кто это будет делать? Кто будет всем этим заниматься? И каков его здесь интерес?

Все программы по преодолению колониальной зависимости от нефтедоллара и зависимости от Запада, низких переделов и сырья — это на самом деле программы по изменению баланса сил в политике и экономике, по изменению бенефициаров проводимой экономической политики, по созданию нового класса собственности, нового обширного среднего класса, не зависимого от сырьевых кланов, от ельцинской «семибанкирщины», от новых олигархов тучных нулевых годов либо системных либералов. Проблема ровно в том, что любая программа по оздоровлению государства, по выходу из кризиса подразумевает создание новых точек роста, новых элит, новой политической силы, которая сейчас никому не нужна и воспринимается как некая угроза. Вот тогда бы население увидело, что Россия может быть не только бензоколонкой Запада и сырьевой колонией Китая, но и самодостаточной индустриальной площадкой, динамично-развивающейся страной высоких переделов.

— Когда же население сможет это увидеть, раз ничего не меняется? Как долго ситуация будет ухудшаться?

— Надо понимать, что каждый последующий год будет хуже предыдущего. Сегодня мы живем лучше, чем будем жить завтра, а завтра лучше, чем послезавтра. В ближайшие 4 - 5 лет страна будет жить все хуже, катиться вниз по наклонной. Это может быть 5, 7 или 10 лет. Это зависит опять же от того, какой будет сырьевой цикл, цикл ставок в Америке, цикл спекулятивного капитала в мире. Сейчас факторы делят на внешние и на внутренние. Чисто внутренних факторов по нормализации обстановки, по выходу из кризиса, по остановке кредитно-денежного сжатия я не вижу никаких. Вся надежда российских чиновников исключительно на внешние факторы, на оживление американской и китайской экономик, на цены на нефть, на снижение процентных ставок в Америке или в Японии, Китае. Вся надежда на заграницу. При этом надо понимать, что мы можем падать очень долго и очень больно. Мы будем падать, с моей точки зрения, ближайшие три-пять лет, при этом, как я говорил, кризис гораздо масштабнее и опаснее, потому что у нас сегодня просто критический уровень зависимости от импорта, причем не столько напрямую, сколько косвенно, не столько из-за медикаментов, польско-белорусских яблок и турецко-китайских помидоров, а прежде всего от импортных комплектующих, станков, технологий, семенного фонда, вакцин. Эта зависимость достигает 80 процентов. С Эрдоганом поругались — заводы под Питером по производству холодильников и стиральных машин остановились.

Мы зависим от импорта, зарубежного капитала гораздо сильнее и по инвестициям, и по кредитам, и по займам. Когда в прошлом году Запад перерубил выход на рынки капитала, автоматически у нас начались спад инвестиций, сжатие кредитования реального сектора экономики, усугубился спад в промышленности, пропали оборотный капитал, долгосрочные инвестиционные ресурсы.

В 2014 году была уже абсолютно атрофированная, невменяемая и неконкурентоспособная финансовая система. У нас в структуре инвестиций в экономику фондовый рынок давал всего 1 процент от всех инвестиций в основной капитал, кредиты и займы давали не больше 15 - 17 процентов, а сейчас меньше 10 процентов уходит. 75 процентов составляли собственные средства предприятий, плюс 20 процентов — деньги бюджета. У нас экономика не имеет вообще никакого потенциала для финансирования расширенного воспроизводства. У нас воспроизводство капитала сужающееся, то есть нет ни оборотного капитала, ни капитала для долгосрочных инвестиций в основные фонды, машины, станки, оборудование, в дороги, транспорт, логистику. Поэтому прибыли компаний падают, в бюджете денег нет, кредит дорогой, за рубежом перекрыли все потоки капитала. Так что наша экономика будет дальше деградировать, зависеть от сырья.

«РУБЛЬ БУДЕТ ПАДАТЬ НА 100 - 115 РУБЛЕЙ ЗА ДОЛЛАР»

— А как же заявленный курс на импортозамещение? Все и всюду говорят, что справимся своими силами.

— Обещать — не значит жениться. На заборах тоже пишут. Я понимаю, что чиновники должны излучать благостный оптимизм, должны сиять ослепительной улыбкой и говорить, что все будет хорошо, чем, собственно, и занимаются наши министры и центробанкиры. Но от того, что мы говорим «халва», слаще во рту не становится, а хлеба, молока, яиц, мяса тоже в холодильнике не прибавляется.

— Вы рисуете такие апокалиптические сценарии. А можно ли ожидать, что население вновь окунется в ужасные 90-е?

— Почему этот кризис страшнее? Потому что зависимости от зарубежных технологий, от импорта критичны. Зависимость от внешних рынков стала гораздо выше, при этом более завышенный уровень потребления в российской экономике. С 2000 по 2015 год у нас импорт вырос в физическом выражении в 6 - 6,5 раз, при этом внутреннее промышленное производство увеличилось всего лишь на 90 процентов, экономика — тоже на 90 процентов, а экспорт и потребление — в 3 раза. Мы стали гораздо больше потреблять, но производим по-прежнему мало, проводим политику обмена нефти на медикаменты, продовольствие, машины и вообще красивый образ жизни. Поэтому при дешевой нефти начинается выправление дисбалансов.

— Значит, рубль будет падать еще ниже?

— Рубль легко падает и будет падать еще на 85 - 100 - 115 рублей за доллар при нефти ниже 25 долларов за баррель.

— Нефть и по 25 будет?

— Я говорю так, как вижу. Еще в 2013 - 2014 годах я говорил о том, что нефть легко двигается на 35 долларов за бочку, а дальше легко можем увидеть и 25, и 22, и 21 доллар. Другое дело, что будет стабилизация в диапазоне 25 - 30 долларов за баррель. С моей точки зрения, надо понимать, что рубль будет падать даже при нефти в 35 - 40 долларов за баррель. Даже при стабилизации цен на нефть рубль все равно ежегодно будет на 10 - 15 процентов двигаться вниз.

Главная черта кризиса — тотальный погром среднего класса. Население пущено под нож. Сначала с овец стригли шерсть, потом стали снимать кожу, потом стали отрезать куски мяса, скоро доберутся до жил, а потом кости пустят на костную муку. Принципиально важно то, что кризис будет носить затяжной характер, ждем падения уровня жизни подавляющего большинства страны. 80 процентов россиян через 1,5 - 2 года окажутся в состоянии хронической бедноты. В 2013 году, по оценкам Института социологии РАН, бедных в России было 65 процентов, к 2014-му их было 70 процентов, в 2015 году, по моим оценкам, таких около 75 процентов. В ближайшие 2 - 3 года дойдем до бедности в районе 82 - 85 процентов. Надо понимать, что идет беспрецедентный со времен гайдаровско-чубайсовской шоковой терапии и либерализации цен погром среднего класса. Если в 2012 - 2013 годах средний класс России достигал своего пика в 22 процента, то потом упал до 17 процентов в 2014-м после двукратного обвала рубля, в 2015-м и вовсе сократился до 13 процентов населения страны. Думаю, в 2017 - 2018 годах средний класс страны будет не более 6 - 7 процентов россиян. Вы сами понимаете, как радикально изменится структура потребительской корзины, как вообще изменится качество спроса в нашей экономике, как изменится характер торговли, услуг и прочего.

Я напомню, что у нас количество бронирований зарубежных поездок на новогодние праздники в России в этом году упало в 5 раз по отношению к прошлому году. В 2014-м тоже был спад, по многим направлениям спрос сократился в 2 - 3 - 4 раза. Надо понимать, что бедные беднеют, нищие нищают, а богатые богатеют. Концентрация собственности и капитала в одних руках будет только усиливаться, социальная напряженность будет расти, все это будет перерастать в социальную нестабильность, митинги, забастовки и даже потенциально голодные бунты, но это отдельная тема.

«В РОССИИ РЕАЛЬНО НИЩИХ 72 - 75 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК»

— Каково количество бедных в России уже сегодня?

— Официально нищих сегодня в России уже 20,2 миллиона человек, рост почти на 3 миллиона за 9 месяцев. Если взять официальные данные Росстата и посмотреть, как вообще распределяется население России по среднедушевым доходам, то окажется, что примерно у 72 - 75 миллионов россиян, то есть у половины населения страны, среднедушевые доходы меньше 20 тысяч рублей. У нас официально нищих 20 миллионов человек по той причине, что просто-напросто прожиточный минимум занижен и составляет 10 тысяч рублей, а реальный прожиточный минимум был еще до кризиса 14 - 15 тысяч рублей, а после шоковой девальвации и вовсе должен был стать около 20 - 22 тысяч рублей. Считайте, что в России реально нищих не 20 миллионов человек, а все 72 - 75 миллионов — это все равно половина страны. Плюс еще 20 - 22 процента — это бедные и полубедные. Людей, которые более-менее нормально живут, сейчас в стране не больше 20 процентов. Так что этот кризис будет характеризоваться тем, что мы будем падать долго, болезненно и постепенно вниз. Никакого быстрого отскока вверх не будет, никакого посткризисного восстановления тоже не будет, потому что не будет дорогой нефти, не будет притока капитала в Россию, не будет больше пузыря и опережающего роста развивающихся экономик. Плюс у нас идет старение населения, плюс серьезнейший демографический переход, когда стагнирует количество экономически активного населения при увеличивающейся нагрузке пенсионеров на общество, плюс ко всему население в 2015 году активно проедает все свои заначки, последние НЗ на черный день. Те, кто победнее, купили телефоны, телевизоры, те, кто побогаче, — машины, а те, кто еще богаче, — квартиры. Деньги, куда можно было впулить, уже впулили в конце 2014 - начале 2015 года. Все — деньги кончились. Все, что можно было проесть, проели.

Поэтому 2016 - 2018 годы пойдут вниз по этой социально-экономической лестнице на новое дно. Изменится вся экономика, весь рынок услуг, весь товарооборот. Неслучайно у нас сейчас объем розничного товарооборота падает в среднем по стране с 9 - 10 процентов до 13 процентов год к году. Это было рекордное падение с января последефолтного 1999 года. Если мы будем такими же темпами падать дальше, то этот год рискуем закрыть на абсолютном минимуме за последние 25 лет. Такими темпами продажи не падали ни в 2008-м, ни в 1999-м, ни в 1991 году. Такого падения потребления не было со времен военного коммунизма и вторжения гитлеровских войск. Поэтому основная магистральная проблема в том, что не будет быстрого выхода из кризиса. Из 16 отраслей обрабатывающей промышленности у нас в росте находятся 3 - 4 — это отрасли нефтепеределов, металлургии, немного пищевая промышленность растет на суррогатах, химии и контрафакте.

Кстати, мы успешно импортозамещаем не польские яблоки и турецкие помидоры, а свое собственное население. У нас по итогам 10 месяцев текущего года рост смертности от заболеваний органов пищеварения примерно на 4 - 4,5 процента больше. Мы травим людей разного рода суррогатами, контрафактами, пальмовым маслом, импорт которого вырос практически на 40 процентов при падающем производстве молока и при 30-процентном росте производства сыра. Мы понимаем, что мы едим не сыры и творожки, а сырно-пальмовые продукты. Поэтому население вымирает именно по линии отравлений, от ухудшения качества питания. Плюс ко всему рост смертности от рака, что многие эксперты связывают с ухудшением потребительской корзины и нервными стрессами. Мы на самом деле живем в перманентном стрессе, неопределенности, хаосе и панике из-за отсутствия перспектив у большинства людей.

Динамика цен на сырую нефть в 1970--2010 годах, доллары за баррель (источники: IMF International financial Statistics; WTRG Economics)
Динамика цен на сырую нефть в 1970 - 2010 годах, доллары за баррель (источники: IMF International Financial Statistics; WTRG Economics)

«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА УЖЕ НЕ БУДЕТ ПРЕЖНЕЙ»

— Вернемся к разговору про нефть. Некоторые эксперты утверждают, что нынешняя низкая цена на нефть политизирована. Согласны?

— Этим аналитикам можно посоветовать посмотреть графики нефти 1920, 1960, 1970, 1990 годов. Нефть в диапазоне 15 - 20 долларов за баррель — это очень хорошая цена. С этими ценами мировая экономика жила в 90-е, начале 2000-х, в 80-е и 70-е. Научно-технический прогресс идет вперед, себестоимость, удельные издержки сокращаются, плюс ко всему нефть перестает быть стратегическим ресурсом, о чем говорит снятие 40-летнего эмбарго на продажу из Америки и желание Обамы распродать часть стратегических запасов на рынке. Сланцевые технологии позволяют добывать нефть из очень сложноизвлекаемых источников при постоянном снижении себестоимости добычи, закрывая возможные убытки налоговыми льготами. В мире сейчас колоссальное перепроизводство нефти: 1,5 - 2 миллиона баррелей в сутки в последние 2 года. Накоплено избыточной нефти 700 - 750 миллионов баррелей — это рекордное перепроизводство. Мировые нефтетанкеры заполнены на 140 - 150 миллионов баррелей. Когда нефть будет падать в цене ниже, эти танкеры будут ее сливать и продавать, потому что ставка была сделана на отскок нефти, а этого не происходит. Плюс ко всему мировые запасы нефти сегодня на максимуме — 3 миллиардов баррелей — коммерческий запас, 1,5 миллиарда баррелей — государственные запасы. Столько нефти реально никому не надо, потому что закончился 40-летний цикл снижения процентных ставок в Америке, закончился цикл дешевеющего американского доллара, закончился глобально-сырьевой цикл, глобальный «бычий» цикл на сырьевых рынках. Эпоха опережающего роста и развития стран с переходной развивающейся экономикой, будь то Латинская Америка, Азия, Африка или Европа, закончилась. Это хорошо видно по тому же Китаю, который впервые с 1983 - 1995 годов перешел к политике девальвации юаня. Видно, что цикл закончен, глобус уже наполнен, все закредитованы, рынки попилены, перераспределены и освоены, колоссально надуты бюджетные дефициты, кредиты у домашних хозяйств, бизнеса, государства. Все — дальше сбывать уже некуда, рынок полон. Сейчас будет просто глобальная борьба за сжимающийся пирог, гонка девальваций.

— Каково дальнейшее развитие событий? Если не нефть, то что будет драйвером?

— Я уже много раз об этом говорил. Китай только что начал девальвационную гонку. То, что он в нее вписался, говорит о том, что мировая экономика уже не будет прежней, глобальная финансовая схема не будет той же, что мы знали последние 35 - 40 лет. Это будет эпоха дорожающего доллара, растущих процентных ставок, кредитно-денежного сжатия, падения цен на сырьевые активы, затухания общемирового экономического роста. Затухать будут все экономики, в том числе промышленно развитые. Расти будут только те, кто создает хай-тек, высокие технологии, реальную добавленную стоимость в области экономики знаний. Таких экономик очень мало: США, Германия, Япония и Китай.

Когда в Китае было 6,1 юаня за доллар, я говорил, что будет 6,5 через полгода. Сейчас говорю, что юань вернется на 7,2. Сначала будет 6,8 юаня, потом — 7,2, а потом — 8,3. Юань будет повторять картинку 1983 - 1993 годов, когда он упал по отношению к доллару больше чем в пять раз, что было основным фактором протекционизма, опережающего роста китайской экономики вплоть до сегодняшнего дня, экспортной ориентации, промышленного производства, роста уровня жизни.

Также недавно упал азербайджанский манат. Я буквально три месяца назад говорил азербайджанским бизнесменам и представителям СМИ, что они следующие. Надо понимать, что сырьевой цикл кончился! Ваш уровень жизни слишком раздут относительно того, что вы реально производите, вы его не удержите. Следующими покатятся Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейт. В Азербайджане была первая мощная девальвация в феврале-марте 2015 года, когда за один день курс маната упал с 0,78 до 1,03 маната за доллар. Теперь упал с 1,03 до 1,55. Ничего такого не происходит, это всего лишь начало мощного движения. Потенциал движения по манату будет такой же, как проходит девальвация в Нигерии, Венесуэле, Казахстане. Это будут шоковые мощные волны девальвации, потом некая стабилизация на два-четыре месяца, потом новый обвал, новая стабилизация. В совокупности манат двигается к цели 2,1 маната за доллар, а дальше он может уйти уже на 2,7 - 2,8. Чтобы манату компенсировать бюджетные поступления, стабилизировать платежный баланс и сделать азербайджанскую экономику более конкурентоспособной на пространстве СНГ, надо как минимум сделать 1,65 - 1,67, но они его поведут на 2,2 как минимум, но могут и вывести к 2,6 - 2,7 маната за доллар. Если нефть пойдет на 20 - 25 долларов за бочку, то, думаю, и за курсом в 3 маната не надо далеко ходить. Так что это не какие-то происки госдепа, а мировая гонка девальваций, попытка поддержать штаны своей экономике и хоть как-то сохранить ее конкурентоспособность. Азербайджан — тоже сырьевая экономика. В целом ситуация там неплохая. Темпы роста стабильно высокие — 3,7 процента, инфляция низкая, процентная ставка низкая — 3 процента, видимо, вскоре они ее поднимут, чем будут поддушивать свой бизнес.

«РУБЛЬ УПАЛ К ДОЛЛАРУ В 120 ТЫСЯЧ РАЗ»

— Давайте вернемся к нашей стране. Если у россиян еще остались какие-то сбережения, то как и в чем бы вы посоветовали их хранить?

— К огромному сожалению, вопрос про сбережения не очень актуален для подавляющей части населения страны, потому что сбережения есть только у малой части. У 80 процентов вообще нет никаких денег по большому счету. Пара сотен долларов радикально картинку не меняет. Они не помогут поддержать штаны и выжить в условиях ресурсно-сырьевого шока и обвала экономики. Как показывает моя практика работы на финансовых рынках и консультирования, люди, особенно в регионах, только сейчас стали понимать, что кризис всерьез и надолго, что никакого выхода из него ни в 2016-м, ни в 2017 году не будет, что дна нет, что мы можем падать долго, весело, за руки крепко взявшись.

Все очень просто: надо не поддаваться панике, ажиотажу, спекулятивным разводкам, не вестись, с одной стороны, на паникеров, а с другой — на успокоительные корвалольно-валидольные речи чиновников по Первому каналу, которые сами сидят в валюте с 2006 - 2007 годов и только зарабатывают на обвале рубля и бедах России. Поэтому на локальных укреплениях рубля надо покупать доллар. Надо понимать, что с 1990 по 2015 год российский рубль по отношению к доллару уже успел упасть в 120 тысяч раз. В СССР за доллар давали 60 копеек. В 1997 году была проведена деноминация, убраны три нуля. Поэтому сегодняшний курс к доллару — это не 72 рубля, а 72 тысячи. Так что с тех пор рубль упал к доллару в 120 тысяч раз.

— Все-таки что вы прогнозируете по 2016 году? Какими будут реальная инфляция и ВВП?

— Нам говорят, что в октябре-ноябре началось восстановление экономики. Но это большая наглая ложь, махинации, приписки, манипулирование данными. Во-первых, у нас никакого выхода из кризиса нет и не намечается. Все оживление сентября-октября 2015 года обусловлено конъюнктурным временным пополнением запасов. Четвертый квартал 2014 года года и первые два квартала 2015 года шла беспрецедентная распродажа компаниями складских запасов. По отношению к ВВП распродажа составляла 5 - 7 процентов. Распродали товаров примерно на 22,8 триллиона рублей. У нас, по официальным данным Росстата, объем отгруженной продукции обрабатывающей промышленности рос на 13,5 процента, а объем производства по этим же отраслям падал на 5 - 6 процентов. Так что наши компании перестали что-либо производить, потому что полная макроэкономическая неопределенность, шатающийся курс рубля, растущие издержки и отсутствие оборотного капитала. Поэтому сфера услуг падала более медленными темпами, даже местами росла, а производство падало. В сентябре-октябре компании локально решили пополнить запасы. Когда компании поймут, что продавать некому, так как у народа денег нет, население сокращает расходы, то спад возобновится и продолжится. Это первое.

Второе — у нас в сентябре, октябре, ноябре некая стабилизация в промышленном производстве наблюдалась исключительно благодаря оживлению добычи сырья. У нас опять за счет девальвации ожили низкие переделы, как зомби вышли на свет. У нас идет локальный рост производства в добыче угля, природном газе, попутном газе. Примерно рост по добыче сырья по 1,5 - 2 процента. При этом в обрабатывающей промышленности, в производстве электроэнергии, газа, воды, отопления, то есть в естественных монополиях, спад ускорился. То, что наша экономика стала больше производить угля и газа, — это здорово, но это экономика низких переделов, деиндустриализированная, архаичная, типа XVIII - XIX веков, поэтому радоваться не стоит.

Плюс ко всему у нас колоссальные манипуляции с дефлятором. Есть определенные хитрости в расчете ВВП. Падение экономики в 4 - 4,5 процента, которые рисуют нам чиновники, получается благодаря тому, что номинальный рост либо спад экономики очищается от инфляции, от так называемого дефлятора ВВП. Так вот, чтобы все знали, у нас спад на 4 процента получается благодаря тому, что рост цен по экономике Росстатом рисуется на уровне 6 - 7,5 процента при потребительской инфляции 15 - 16 процентов, при продуктовой инфляции в 19 - 23 процента и росте цен товаропроизводителей на 13 процентов. Реально дефлятор должен быть не меньше 13 - 14 процентов, но нам его рисуют в 6 - 7 процентов. Тогда получается, что падение экономики не 10 - 12 процентов, а всего 4 процента. На самом деле это с потолка цифры, чтобы не портить настроение руководству страны, но это не имеет отношения к реальной жизни. Поэтому реально экономика уже сегодня падает официально на 4 процента, а реально — на 10 - 12 процентов. Поэтому в следующем году будет точно такая же ситуация. Нам будут говорить, что в бюджет заложили рост экономики на 0,7 процента, по факту получится спад на 1,5 - 2 процента минимум, а реальное падение экономики будет не меньше чем на 6 - 7 процентов по реальному сектору.

Инфляцию заложили в бюджете 6,4 процента, что в принципе является маразмом, это самая низкая инфляция после 2011 года, когда ее тоже нарисовали под конкретные задачи предвыборного периода. Тогда нарисовали 6,1 процента, хотя все понимали, что цены растут как минимум на 10 процентов. Сейчас нам хотят нарисовать инфляцию в 6,4 процента, реально нарисуют не меньше 9 процентов, а фактически будет не меньше 15 процентов. То же самое, что сегодня: официально инфляция — 15 - 16 процентов, а для 80 процентов россиян реально цены выросли на 30 - 40 процентов минимум. Вроде бы реальные зарплаты падают не сильно, но все равно такого не было за последние 17 лет. Но надо понимать, что это средняя температура по больнице. Возьмите одного олигарха с доходом 1 миллиард в месяц и тысячу нищих бомжей, получится в среднем тысяча миллионеров. Поэтому реальные зарплаты падают на 11 процентов. Но если все это очистить от чиновников, госбанкиров и прочих, то у 80 процентов населения зарплаты падают на все 25 - 35 процентов.

У нас колоссальная пропасть между богатыми и бедными, она будет постепенно всплывать и выстреливать, как это было с дальнобойщиками, с которых три раза взяли за одно и то же. Поэтому бунты, стачки будут только расти и укрепляться. К этому надо готовиться и понимать, что мы входим в эпоху глобальных потрясений, большого финансово-экономического, потом социально-политического и гуманитарного цунами.

— Выхода из кризиса ожидать не стоит, как обещают власти?

— Выхода из кризиса нет и не предвидится, потому что эта команда, эти люди, эти управленцы будут отстаивать свои классовые интересы, интересы сырьевого олигархического капитала, коррупционеров, демократов, госбизнесменов, они будут топить страну и вымораживать, пытаясь сохранить статус-кво и спасти свои активы. Поэтому все это может закончиться плохо: финансовый и экономический кризис будет перерастать в социальный, гуманитарный, а потом уже общественно-политический. Загорятся первыми регионы, начнутся голодные бунты...

У нас уже сотни забастовок и голодовок объявлены по стране. Например, в Ангарске, Забайкалье людям не платят зарплату с августа, выплачивают еженедельно по 400 - 500 рублей, людям банально нечего есть. В Перми сотрудникам МЧС не платят зарплату уже больше четырех месяцев и предложили под Новый год решить трудности, взяв кредит в банке под 25 процентов годовых. Это же новый финансовый менеджмент российских реалий! В Самаре матери не отпускают в школу своих детей, потому что нечем платить элементарно за полдники и обеды, так как родителям не платят зарплату по три-четыре месяца. То же самое в Забайкалье, где забастовки и стачки учителей, которым также не платят зарплату, а нагрузка выросла в три-четыре раза из-за сокращения сельских и поселковых школ. Все только начинается, социальные потрясения только набирают силу. Я работаю со многими бизнесменами не только в Москве, но и в регионах, знаю, что они тоже сидят на чемоданах. Грядет реальный бунт среднего класса, который пустили под нож.

Владислав Жуковский — экономист, ученик профессора МГИМО Валентина Катасонова.

Родился в 1988 году. Окончил бакалавриат и магистратуру МГИМО.

Старший аналитик ИК «Риком-Траст».

Автор многочисленных статей и публикаций в СМИ, ведущий экономических программ на независимом радио и ТV.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (438) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    5.01.2016 09:16

    кто этот розовощекий вьюноша?)ему 10 лет было,когда кризис 98 года был...

    • Анонимно
      5.01.2016 12:11

      Положим, Биллу Гейтсу было 20 лет, когда он основал корпорацию Microsoft.
      Приходилось слышать? И сейчас один из богатейших людей мира, причём состояние сделал не на продаже нефти и ископаемых, а на продукте интеллекта.
      Так что про возраст не стоит заморачиваться.
      Парень всё по делу говорит.

      • Анонимно
        5.01.2016 13:43

        я тоже так говорить могу

      • Анонимно
        5.01.2016 14:21

        вы и в самом деле решили пронять здешних пользователей портала БО о байках из склепа как бил гейтс и его мелкософт стал богатейшим человеком планеты??? советую вам поглубже копнуть историю создания ЭВМ интернета( бывший проект дапра мин. обороны. сша) и прочих мелкософтов...

      • Анонимно
        5.01.2016 21:37

        Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International

      • Анонимно
        6.01.2016 18:36

        положим мать Гейтца работала замом в корпорации и отвечала за выбор программного продукта, то есть, отвечала за миллионный контракт... случайно этот контракт выиграла фирма, которую организовал ее сын с приятелями. Потом появился мелкомягкий.

      • Анонимно
        7.01.2016 12:16

        А вы разницу между бизнесменом, который СОЗДАЛ одну из крупнейших IT-компаний и молодым человеком, который не обладает никаким опытом и нигде не работал, но полагает себя великим аналитиком, понимаете?

        • Анонимно
          8.01.2016 09:33

          Этот молодой человек, тот самый ребёнок который говорит, что король-то голый!

    • Анонимно
      8.01.2016 12:09

      Статья заказная - это факт! Конечно сейчас у нас в жизни больше негативного, чем хорошего, США сами создали нам такую ситуацию, их выкинули из управления нашей страной вот и пытаются всеми путями наверстать упущенное. Им мало стало своего. Кризис конечно есть, но также вижу как люди продолжают работать, изобретать, творить - просто это стало сложнее и по уму. А то что произвол есть, так это "ДА", и если его не искоренит президент, тогда пузырь лопнуть может - это факт

      • Анонимно
        8.01.2016 17:13

        \\США сами создали нам такую ситуацию, их выкинули из управления нашей страной вот и пытаются всеми путями наверстать упущенное\\ - "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами", - сказали русичи пришлым варягам. И навели таки варяги порядок на Руси. Потом от татар пошла другая русская государственность - Московское царство. Внешнее управление помогло после 2МВ возрождению Германии и Японии. Думаю, и России от этого, кроме пользы, вреда не будет.

        • Анонимно
          8.01.2016 18:26

          А вот если бы Вы могли ещё и думать, то припомнили бы 90-е, когда экономика России была исключительно под внешним управлением. И что это нам принесло, уважаемый историк, специалист по возрождению Руси.
          С.П.

          • Анонимно
            9.01.2016 18:08

            Не надо уж так утрировать, в 90-е годы управляли свои же перекрасившиеся коммунисты, красные директора и партхозвожди. Вы не назовете ни одно имя из пришлых во власти РФ того времени.

            • Анонимно
              11.01.2016 16:54

              А толпы консультантов цэрэушников которые торчали целыми этажами во всех министерствах масквабада. И посол пиндостана как смотрящий от имени метрополии.

      • Анонимно
        9.01.2016 22:39

        Какой заказ :-) ты хоть скажи что он неправильно пишет, кроме того что ему было 10 лет в какомто из 90х :-) ты напиши а мы прочитаем мож правда что невидим

    • Анонимно
      9.01.2016 20:46

      потому что все уже давно разворовано что там уже прогнозировать и людям очередной раз вешать лапшу сейчас народне такой дурной как вы думаете.......

    • Анонимно
      12.01.2016 10:54

      По вашей логике, если человек не прошел ВОВ, то ее историю он знать не может?

  • Robert
    5.01.2016 09:36

    я пожелал бы БО в новом году больше, если даже не исключительно, интервьюировать людей с реальной экономики: дворников, фермеров, слесарей, монтажников, людей с производств и т.д., которые знают экономику лучше чем все эти псевдоэкономисты. Которые ничего в этой жизни своими руками еще не сделали, а в своих рассуждениях повторяют слово в слово изыскания московской "элиты" во главе с Кудриным. И которые все время только критикуют, но ничего реального не в состоянии предложить. Например, что он бы мог сделать. Поехать в один из этих тяжелых регионов. Изучить ситуацию. Организовать бизнес-студию. Собрать туда людей для пропаганды предпринимательства. Показал бы на примерах, как в том или ином бизнесе строить отношения. И сопроводил их, скажем 6 месяцев. Окупил бы это тем что написал бы научный труд на тему как бороться с инфляцией в экономически тяжелых регионах. Так делали в истории многие российские подвижники, а не скулили как у нас плохо, и что выхода из кризиса не предвидится.

    А то ...Как показывает моя практика работы на финансовых рынках и консультирования... ??!!??!!

    Я не понимаю БО, для чего эта публикация? Наоборот надо дать людям позитива после праздников, а не эти трухлявые рассуждения

    • Анонимно
      5.01.2016 10:14

      Интересный у Вас подход. Видимо не хотите открывать себе глаза.

      • Анонимно
        5.01.2016 11:31

        Это не значит слушать вопли очередного Лёлика: "шеф всё пропало!!!" Даже Зюганов прекратил истерить.

        • Анонимно
          5.01.2016 14:31

          "Даже Зюганов"...Повеселил. Это, конечно, критерий.
          Так называемая "системная оппозиция", поддерживающая власть по всем пунктам, постоянно получающая от неё за это огромные деньги на всякие выборные кампании, будет что-то, кроме демагогического трёпа, производить?

        • Анонимно
          5.01.2016 14:52

          Слушать надо всех. Но потом еще и думать.

      • Анонимно
        9.01.2016 00:22

        После недели пьянки не открываются уже

    • Анонимно
      5.01.2016 14:51

      Ржунимагу)))) Дворники и слесари лучше знают экономику))) То же самое в начале 20-го века говорили, потом был голод, ГУЛАГ и нищета целого поколения((((

    • Анонимно
      5.01.2016 19:17

      Конечно нужно больше позитива. Экономика растет, доллар дешевеет, импортозамещение видно невооруженным глазом, неравенство доходов устраняется, расслоения общества сходит на нет, образование и медицина стремится перепрыгнуть планку мировых стандартов, социальные лифты работают бесперебойно, образованная молодежь с Запада рвется в Россию, уровень добавочной стоимости в производимой продукции зашкаливает, высокотехнологичное производство конкурентной продукции расширяется невиданными темпами. Можно перечислять наши достижения без конца.

      • Анонимно
        8.01.2016 01:33

        Дададаа, я с Вами согласна... И вообще 1 доллар на целых 75 рублей обменять можно.

        • Анонимно
          8.01.2016 15:12

          Да нет пока дискутировали доллар уже скаканул за 80 любимых рябчиков

          • Анонимно
            11.01.2016 10:39

            Это евро. Доллар пока 76. Но ваш прогноз скоро оправдается.

    • Анонимно
      5.01.2016 23:23

      Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. А то можно всю жизнь прожить в своем выдуманном мирке, где Россия встала с колен и ведет геополитическую войну против всего мира. А мир в это время жалостливо смотрит на бедняг, у которых средняя зарплата в чуть больше 300 долларов и постоянно падает.
      Ну а насчет "начни с себя" - девиз, конечно, правильный, но один человек против целой системы ничего не сделает, даже если надорвется, а высказанное публично мнение заставит задуматься других, и они тоже приложат руку к улучшению жизни. Так что пусть говорит.
      Спасибо за такие материалы, БО, вы - самое адекватное СМИ из тех, что я читаю. Здраво смотрите на мир и видите обе стороны медали.

    • Анонимно
      7.01.2016 15:15

      Вы думаете, что решить проблему развития предпринимательства можно только за счет того, чтобы собрать предпринимателей и научить их работать? :-) Так у нас многие этим занимаются. Но основная проблема в другом - государством постоянно ужесточаются условия ведения бизнеса. И в первую очередь налоговые.

    • Анонимно
      9.01.2016 22:45

      какой позитив, вы пробовали в наше время чтото открыть свое, не папино и мамино, а реально свое, душат неуспеешь и двери открыть, испробовано неоднократно на своей шкуре. В какой бы стране мира буть это штаты или таджикистан, если правительсво бьет по среднему классу хорошего ничего не светит такой стране, на среднем классе держится все, нет середины нет страны

    • Анонимно
      13.01.2016 18:32

      Позитивом не наполнишь холодильник, и детей позитивом тоже не накормишь. Кстати, на каналах ТВ этого позитива....

  • Анонимно
    5.01.2016 09:36

    Все это было ранее рассказано Степаном Демурой, хотя бы цели по доллару надо было поменять, например 666 руб за доллар.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:39

    Полностью согласен. По ушам наше правительство хорошо ездит, в том числе и Татарстанское. А народ нищает. Видимо готовят к 2017 году.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:40

    Спасибо круто

    • Анонимно
      8.01.2016 01:35

      Действительно хорошая статья. И Жуковский адекватный экономист. И у нас всех мозги промытые ((

    • Анонимно
      11.01.2016 10:44

      Статья дает реальную оценку сегодняшнего состояния нашей экономики.А если у кого то есть желание постоянно носить розовые очки, то в этом случае лучше регулярно просматривать первый канал. Там Вам помогут. Спасибо за статью.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:41

    А мы оптимисты, когда со всех углов кричат, что всё! нам крышка! мы все умрём!- мы не перживаем и веселимся- глупы, будет ещё хуже!!!

    • Анонимно
      6.01.2016 11:41

      Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:48

    Экономист- это не профессия, что уж говорить... Еще Г.Форд сказал: поставь экономиста во главе компании и этой компании не будет.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:49

    Материал бредовый. Это критика ради критики. По ходу сей экономист решил пиариться исключительно на громком негативе. Никто не спорит с тем, что в стране ситуация кризисная. Но если ты именуешь себя экономистом, то должен быть анализ ситуации, а не голые пропагандистские лозунги, списанные с "Манифеста Коммунистической партии" (типа, призрак бродит по Европе...). Прочитав сей "анализ", задал себе вопрос: а чем этот Жуковский отличается от ведущих Первого канала? Такая же гебельсовская пропаганда, только с обратным знаком.

    • Брюзга
      5.01.2016 10:20

      Живите дальше в розовых очках или не читайте, все по делу сказано, а то что в манифесте коммунистической партии написано тоже самое ничего удивительного не вижу, так как у них социально-ориентированная политика...и я что то не пойму вы не уидели анализа??? Одни цифры и их разжевывание по-моему

      • Анонимно
        6.01.2016 01:04

        Он по делу, лет этак 5 бздит, ценность аналитики где-то на уровне Демуры.

        > Я не вижу смысла комментировать слова Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной, Шувалова, Медведева, кого угодно. Кто-то за слова, сказанные министром или замминистра, понес ответственность?

        Молодчик-комунар, не понимет что при таком подходе, сам первый в расход пойдет. Его прогностического репа, уже на несколько сроков накопилось.

        > Они 1,5 - 2 года назад говорили, что нефть не будет дешевле 100 долларов, потом — ниже 80, потом — 70, потом — 50 и 40, а теперь уже и 30 долларов.


        То, что это временный, предвыборный(США, Россия - допускаю игру с обоих сторон по понятным причинам) или временный тренд, мальчику в голову не приходит. Сам, с легкостью поддается тойже спекулятивной слобости. Давайте, говорит: "развернем экономику на 180, по краткосрочному тренду - окунемся в 90-е." Одним словом https://youtu.be/IYtVFNhDdVo.

        Ценная аналитика - делай деньги молча, создавай рабочие места или как Демура, продвигай оружейные заводы, консервные.

        • Анонимно
          7.01.2016 13:33

          > временный тренд
          Не забывайте ежедневно молиться о развороте. Взгляните на график цен на нефть за всю ее историю: это высокая цена была лишь временным трендом и он позади.

          • Анонимно
            8.01.2016 01:37

            да, и на этой высокой цене наварилось отнюдь не простое население (((

    • Анонимно
      5.01.2016 11:19

      Экономист он или нет, это не имеет значения. А то , что он в очень многом прав скоро поймут и те, которые смотрят телевизор, и им очень будет грустно и обидно.

      • Анонимно
        6.01.2016 01:08

        > Экономист он или нет, это не имеет значения.
        Действительно, нам же не ехать, нам скокать
        > А то , что он в очень многом прав
        А чем он прав? Если не секрет.
        > те, которые смотрят телевизор, и им очень будет грустно и обидно.
        Не поверишь, но им без телика в 90-е еще грустней было.

        • Анонимно
          8.01.2016 21:53

          не поверишь, в 90-е и без телика и с теликом было НАМНОГО ЛУЧШЕ. и я это прекрасно помню. немного, и ты и тебе подобные, будут молиться, чтобы пришли хотя бы 90-е,а не "жрать нечего вообще". очень скоро, не в 17-18 годах, хотя там уже вымирание, и очень быстрое, а вовсе не 1917, который многие ждут.

        • Анонимно
          9.01.2016 08:15

          Да у тебя 90-е уже снова на пороге, а ты все божью росу хватаешь ртом. Ох больно падать будет вам дуракам-горлопанам.

        • Анонимно
          10.01.2016 16:50

          у медиков в магнитке задержка зарплаты но это секрет

      • Анонимно
        6.01.2016 13:47

        Он не экономист, он "революционер". Экономист анализирует. А здесь громкая критика, политические лозунги, много бла-бла. Он - оратор, политик. но никак не экономист. Эххх, золотая молодежь

        • Анонимно
          6.01.2016 22:46

          тебя просто предупредили, что ждёт нас печаль!

          • Анонимно
            7.01.2016 00:34

            Но сначала будет дальняя дорога с казенным домом в конце.

        • Анонимно
          8.01.2016 01:38

          А надо было "мне жаль тех, кто покупает доллар за 35 рублей", да?

      • Анонимно
        6.01.2016 22:44

        А, чего тут понимать то! Вспомните декабрь 2014, когда народ в панике кинулся по 10 холодильников и телевизоров скупать, и ВСЁ становится ясно и понятно.
        Кирдык, подкрался заметно!

    • Анонимно
      5.01.2016 14:54

      Ага только ценники почему то двигаются в противоположном от первого канала направлении

      • Анонимно
        11.01.2016 12:46

        Вчера наконец решился посмотреть новости первого канала, но никаких новостей о РФ не услышал! 99% процентов материала о том как плохо Украине, Европе,о США, о Сирии и т.д. и только в конце оптимистический материал о том как хорошо отдыхается в Сочи на Красной поляне!

    • Liko
      6.01.2016 00:32

      В словах этого юноши присутствуют многие здравые экономические термины, которых от наших властей не слыхивал лет 10.

      • Анонимно
        7.01.2016 00:36

        Он тем более вызывает уважение, что день завершился подскоком доллара до 75 руб.

        • Анонимно
          7.01.2016 19:16

          Какой точный прогноз, сегодня доллар подскочил до 75 руб!

    • Анонимно
      9.01.2016 16:33

      в отличие от геббельса 1канала, у жуковского реальная статистика

  • Анонимно
    5.01.2016 09:51

    а что, молодец! отрезвляет... :) Дамир.

    • Анонимно
      8.01.2016 12:48

      Заширенные мозги так быстро не трезвеют. Это надо признаться себе, что был зомбирован . Похмелье очень тяжелая штука, лучше тяпнуть и опять одеть розовые очки.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:58

    Почему бензин не дешевеет?
    Вот было бы импортозамещение при падении цен на энергоносители на внутреннем рынке. А так экономика подвешенная, петлю натянули стул выбили.

    • Почему цены на бензин растут независимо от цен на нефть? Это же элементарно:
      1. Когда цены на нефть растут, то, раз бензин делают из нефти, цены на него обязаны расти.
      2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать снижение доходов от цен на нефть.
      3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.
      Теперь поняли, наконец?

      • Анонимно
        5.01.2016 11:45

        Пояснение насчет цен на бензин бредовое.Цены на нефть это на Лондонской бирже. А цены на бензин это внутренняя, российская. Она не зависит от цены на нефть , которая идет на экспорт. То что цена на бензин не падает это политика Правительства.Чем выше цена на бензин тем больше налог платят нефтеобработывающие предприятия."Все элементарно Ватсон"

      • Анонимно
        5.01.2016 11:52

        В БО видимо много людей с негативным взглядом на жизнь, поэтому они представляют свои страницы таким "известным экономистам"

      • Анонимно
        5.01.2016 12:26

        Все правильно. но это работает, когда с конечного потребителя есть что взять. А если нет? Я, например, за последний месяц, не вру, 1000 рублей на бензин всего потратил. И таких как я, думаю, немало. Конечно, можно сказать, что бензин пойдет на запад. Но это не может продолжаться вечно, затаваривание произойдет и там. Цены на бензин неизбежно рухнут, как и на нефть...

        • Анонимно
          5.01.2016 13:06

          цены на бензин не рухнут, у нас рынка нет. он монополизирован.

          • Анонимно
            5.01.2016 14:03

            монополия живет только в условиях стабильного роста потребления. В отсутствие спроса монополия рушится.

        • Анонимно
          5.01.2016 13:43

          Все правильно,говорун, но одно но. Ни единого раза этого не происходило, никогда.

        • Анонимно
          2.06.2016 21:25

          На западе бензин упал на25-30 прцентов

      • Анонимно
        5.01.2016 21:27

        Абсолютно не понятно, с точки зрения спроса и предложения.Если предложение на рынке превышает спрос, цены снижаются. А если спрос на нефть на мировом рынке ниже, то нашим экспортерам надо ориентироваться на внутренний рынок. А на продукты переработки нефти, цены могут снижаться до полной себестоимости. Я не думаю, что цена на бензин, с учетом всех затрат (добыча, переработка,транспортировка, розница, налоги, прибыль и т.д. превышает 25 рублей за 1 литр. Но для этого НПЗ должны быть загружены не на 70%, а на 90%. и выход должен быть не 16%, а 2-3 раза выше.

        • Анонимно
          8.01.2016 09:44

          Монополисты то что не могут получить на внешнем рынке пытаются получить на внутренном.

    • Анонимно
      5.01.2016 14:56

      А вы посчитайте в нормальных деньгах цену за литр 92-го (в баксах). Удивитесь, но цена в 2 раза упала

    • Анонимно
      5.01.2016 21:16

      Абсолютно согласен! Раз мировые цены на нефть падают, то и нефтепродукты на внутреннем рынке должны дешеветь. В том числе и цены на бензин. Это был бы толчок промышленному, сельскохозяйственному и др. производствам. Ведь в основе цен на товары лежат затраты на энергоресурсы.

  • Анонимно
    5.01.2016 09:59

    Очень толково.

    • Анонимно
      5.01.2016 18:47

      Толково только для тех, кто в валюте зарплату получает.

    • Анонимно
      5.01.2016 18:49

      Да еще нефтяным компаниям, чьи налоговые отчисления в рублях, а заработки в валюте.
      Достали, вы уже, со своими псево-патриотическими рассуждениями.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:01

    Просто нереальность прошлых лет с кучей бабла и распилов и идиотско умных схем как им казалось ,, переходит в реальность ) где все не то что не очень хорошо , все на уровне критическом как финансово а самое главное с человеческим ресурсом !
    Сейчас если нация не проснётся , я думаю да и не только я точка невозврата будет пройдена !

  • Анонимно
    5.01.2016 10:01

    Опять чуть не главный враг - телевизор, всех зомбировали, один автор остался непокоренным. А БО действительно нужно не замыкаться на прогнозах наших псевдоэкономистов, мне кажется астрологи и те предсказывают не хуже. Есть еще люди типа Мурата Сиразина или Асгата Галимзянова, царство ему небесное. Наверно много и других порядочных, трудолюбивых людей, в том числе и среди бизнесменов, но о них Вы ничего не пишете. Забавно читать как люди не выезжающие за пределы МКАД рассуждают о судьбе России. Россию на ноль не помножишь, как бы кому то не хотелось этого сделать.

    • Анонимно
      5.01.2016 10:41

      А по сути есть что возразить?) БО как раз-таки разные мнения показывает, чего уже почти нигде нет. Если страшно стало можете дальше в телек пялиться. Там Вам обьяснят, что на самом деле все круто и скоро Запад окончательно загниет, а мы стремительно встанем с колен))

    • Анонимно
      5.01.2016 10:49

      А почему нет? Для меня что говорят по первым каналам и члены правительства стимул к противоположным действиям. Осенью 2014 все рублевые средства перевел в зеленые почти по 41 за бакс, хотя патриотические глашатаи во главе с с Вождем-оракулом (при 80 $за баррель экономика рухнет во всем мире) твердили об обратном.Решился в тот момент довериться словам И.Хакамады и не прогадал, что и подтвердил наше "ВСЁ" анекдотом про себя (полоса черная , белая). Походу наш Вождь про себя рассказал.

      • Анонимно
        5.01.2016 14:25

        Поделитесь, куда девать теперь доллары? Ждать по 150?

      • Анонимно
        5.01.2016 18:53

        Молодец, а я поверил и "пролетел".
        Теперь жду, может наконец-то этот Запад загнется:-)
        Вариантов, походу, не остается.

      • Анонимно
        5.01.2016 23:17

        Так все, хоть немного умные, сделали. Вы не один, причем более умные это сделали еще по курсу 35-37 незадолго до осени 2014. Но увы, Первому каналу верят больше.. он их обманывает, а они верят.

    • Анонимно
      5.01.2016 17:32

      Да низам не мозги промыли (не надейтесь, с мозгами всё в порядке у низов), а руки связали.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:11

    Хорошая статья. Только вот автор, наверное, вследствие молодости , склонен все сгущать и преподносить в черных красках. Не видно запроса на перемен у низов , нет его. (Хоть автор и дает свою оценку этому в виде зомбирования). Так что скорее всего тренд по выжиманию соков из населения и периодически позволять этому населению спускать пар продолжится и дальше. Если есть те, кто надеется, что произойдет существенное изменение в отношениях общества и власти, им лучше пересмотреть свои взгляды и постараться быть востребованными даже при таких обстоятельствах.

    • Анонимно
      6.01.2016 01:32

      > Только вот автор, наверное, вследствие молодости , склонен все сгущать и преподносить в черных красках.
      Это родовая, по партийной лини. Вследствии долгого стояния на броневике и позания по лесам. Диагностируется, лечению поддается только в условиях тяжелого труда, в условиях халявных нефтедолларов имеет вялотекущий характер.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:14

    Исторически, средний класс всегда основа поддержки - любого режима. Главный хребет гос-ва. Малый бизнес,хорошие специалисты- это консерваторы по своей натуре и что-то менять они будут только при остром падении уровня жизни. Вот о чем пишет автор

  • Анонимно
    5.01.2016 10:25

    Пусть хоть экономисты ответят на вопрос:"Сколько будет стоить один литр бензина, когда нефть станет бесплатной"?

    • Нефть будет бесплатной в том случае, когда все ее производные будут замещены, т.е. когда нефть станет бесплатной ни в ней, ни в ее производных не будет нужды- ее не будут добывать, значит и бензина не будет...

    • Пусть хоть экономисты ответят на вопрос:"Сколько будет стоить один литр бензина, когда нефть станет бесплатной"?)))))
      Как в анекдоте: когда нефть станет бесплатной, литр бензина будет стоить.....- бутылка водки.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:35

    То что мы в ж..е и так всем понятно, и лишний раз это напоминать и хвастать мол а я же говорииил... это несолидно. Если бы варианты восстановления предложили, то можно было бы подискутировать, подумать. Вот даже некоторые предлагают например перейти на принцип исламской экономики (отказ от процента, поддержка социала, новая идеология) Я не согласен с ними, но хоть уважаю за то что предлагают реальную тему для обсуждения. А тут действительно критика ради критики.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:35

    Очень интересно и полезно почитать такие статьи, после хвалебно-восторженных од по федеральным сми, где экономические проблемы не освещаются вообще, зато по сто раз в день повторяют как ввели в строй новую ракету, как эрдоган опозорился с гитлером, как хунта на украине доживает последние дни итд итп.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:43

    Россию надо поднимать, руководителям государства ориентироваться на средний класс. Царю надо сократить издержки на чиновников. Слишком большие пенсии (судьи, чиновники, гос. служащие, менты) надо сокращать, маленькие пенсии старикам увеличивать. Всем уравнивать - токарь на заводе всю жизнь работал - получает 15 тыс., у судьи - 100 тыс.

    • Россию надо поднимать, руководителям государства ориентироваться на средний класс. Царю надо сократить издержки на чиновников. Слишком большие пенсии (судьи, чиновники, гос. служащие, менты) надо сокращать, маленькие пенсии старикам увеличивать.))))))))
      Уважаемый. Так Вы к кому хотите обратиться к слепым или глухим?

    • Анонимно
      3.02.2016 20:04

      Пардоньте, зачем правящей верхушке ваш престарелый токарь на пенсии? Кто и для чего будет ему поднимать пенсии? Пусть здыхает побыстрее- и на пенсии сэкономим и жильё освободит.

  • Анонимно
    5.01.2016 10:57

    "Жадность фраера сгубила."-это про паразитов во власти.Их ждет скорее всего 05.11.17 ( Вячеслав Мальцев - канал Артподготовка ).

    • Анонимно
      5.01.2016 12:41

      Согласен с Вами , но я думаю что раньше все произойдёт !

  • Анонимно
    5.01.2016 11:17

    Давно слежу за высказываниями Жуковского. И пока все сказанное им сбывается!

    • Анонимно
      5.01.2016 13:47

      что именно сбывается?,в прошлый кризис он еще студентом был...давно следите если вы его отец,иначе никак!!

  • Анонимно
    5.01.2016 11:27

    плюсуйте ко всему этому еще двух месячную задержку зарплат (без процентное кредитование)-распределенный впрыск топлива есть-зажигание не контачит -аккамулятор(корова)посадят-инвалид толкать не может САМИ будете

  • Анонимно
    5.01.2016 11:33

    Полностью согласен.
    И жизнь доказывает правоту автора каждый день, каждый месяц.

  • Анонимно
    5.01.2016 11:36

    Совершенно правильная статья.Несмотря на молодость,умеет правильно анализировать экономическую ситуацию.Вот таких вместо Глазьевых и тому подобных советников президенту.Может тогда не опустились на такое экономическое дно,как признал сам ВВП.А то голову спрятали в песок,подобный страусу,и у нас все хорошо:импортозамещение и т.п.

    • Анонимно
      5.01.2016 16:18

      журнал Профиль и Деньги вам в помощь все это уже 2 года назад написано!вырезать цитаты из чужих статей и выдавать за свой-несложное дело,сгодится для звания экономиста-теоретика!

  • Анонимно
    5.01.2016 11:44

    Правду пишут - средний класс исчезает постепенно, а богатые богатеют. И это реально проблема государства. Её надо решать, иначе дефляционно-рецессионная спираль продолжит сжиматься.

  • Влад- просто перепевает чужие "песни о экономике"- Демуры, Катасонова, Хазина...Все его прогнозы не сбываются, просто пиар бесполезного и бестолкового существа...Работаем дальше, ребята.

  • Анонимно
    5.01.2016 11:49

    В принципе толковые и разумные слова. Хотя половина читателей БО только и знает клешированные слова "ито всю не правдю", "у нас особый план", только вот цены в магазине выросли, новые налоги ввели и что самое обидное накачивают деньгами из резервного и пенсионного фонда компаний олигархов приближенцов, перекладывают бремя кризиса на простых людей..... Считайте и дальше что у нас все отлично мы собиратели земель, великая нация, особый путь и тп. и тд.

  • Анонимно
    5.01.2016 12:00

    статья откровенно говоря шокировала меня

  • Анонимно
    5.01.2016 12:04

    на мой взгляд, со стороны этого самого среднего класса, все верно написано. И ситуация, когда реальной прибавочной стоимости в малом бизнесе фактически нет уже с 2012 года тоже описана верно. Но, как оказалось ее нет не только у МСБ, но и у банков... Печально

  • Анонимно
    5.01.2016 12:20

    радует одно-с голода пока никто не умирает, растраивает-то что лучше не станет. цифры приведены, но хочется то верить власти и обещаниям

  • Прочитал этого мгимовского вьюнушу и вспомнил начало 91 года. Старая площадь,Ельцин собрал всех известных экономистов и все они ноют как плохо в стране!Вышел мужик в кирзовых унтах из Марий эл и говорит ну что вы тут рассказываете что заводы встали,жрать нечего,народ спился,коммунисты все разворовали,валюты и рублей нет! Вы скажите чо делать то надо! Вышел Гайдар и рассказал куда надо идти,весь зал экономистов улыбался и Ельцин его назначил премьером и экономика и рубль заработал. Вспоминаю Потемкина. Когда Россия отвоевала у Турции Малороссию и он начал строить планы,Опять все начали спрашивать , а где деньги взять на все? И он сказал деньги не что,а главное люди и им надо создать условия и дать деньги минуя чиновников казнокрадов! Так вот то что у нас перестали ездить на корпаративы в новый год в 5 раз меньше чиновники и офисный планктон это уже хорошо. Если они вымрут нам фермерам и бизнесменам от этого не жарко не холодно не будет! Единственный люди кто может сегодня спасти ситуацию это люди Гайдара и они есть Чубайс и Греф! Народ нищий,казнокрады пусть уедут или пойдут пусть в реальный сектор работать,а все резервы денег надо дать тем кто не будет их превращать в валюту как банкиры и олигархи и переправлять в свои имения туда ,а дать фермерам и малым и средним бизнесменам промышленникам,чтобы они капитализировали деньги и создали свой национальный продукт и национальный капиталл!А всех Глазьевых,Жуковских,Силуяновых,Глоб надо гнать поганой метлой! Пока мы не поставим во главе экономике тех людей которые как Рахимов говорил хотя бы смогут управлять тремя курицами у нас ничего не получится! То что рубль падает это хорошо! Значит всякую дрянь продуктовую не будут завозить,табуретки и гвозди сами начнем делать и самолеты ,ракеты и танки тоже до кучи что мы умеем! Народ у нас смекалистый и если поймет ,что лафа кончилась и больше сидя на диване или в офисе с айпадом холодильник заполняться не будет все как миленькие поедут в деревню пахать к старикам или в гараже как китайцы начнут делать что нибудь полезное для общества!Посмотрите фильм ,который мы сняли про "Казаха" фермера Пастухова . Он не ноет и просит только гражданство России для своей семьи и землю! Гражданство есть у 140 миллионов Россиян и земля у Семиных и других агробаронов Татарстана зарастает деревьями! Минниханов и Путин Президенты у нас есть. Нужна только воля и воля президентов и все у нас будет в шоколаде!

    • Анонимно
      5.01.2016 13:20

      Нужна нормальная политическая конкуренция, тогда и воля у президента проснется. А так зачем что-то менять, когда вокруг все свои, преданные. Кто из правящей элиты способен возразить президенту? никто. При коммунистах хотя бы политбюро было - это все равно не один человек.

    • Анонимно
      5.01.2016 13:24

      Кому не нравится юный "теоретик" Жуковский, послушайте бывалого практика Потапенко, вот там огонь!

      • Анонимно
        5.01.2016 16:59

        "Бывалый практик потапенко" :)))
        Не смешите людей, так на вскидку вопрос, чем именно по вашему заниматься потапенко??? Он как бы бизнесмен, но как бы чего? На офф сайте, ответов нет, да и сайт набран с ошибками и только на русском.

        Странно для бизнесмена занимающего бизнесом в шести странах мира. И немогущего при этом создать нормальный сайт с копирайтом без ошибок.

        А еще странно, что потапенко 9 лет работает в чехии и не знает, что там те же налоги+акциз+платные дороги -- тройной налог! Да и вообще в его чешской фирме числится 0 человек работающих. А что, Крупный бизнес, практик!

        У него вообще кругом нули одни -- "бизнесмен правдоруб" :)))

        • Анонимно
          6.01.2016 18:44

          мужчина,я вас поддерживаю. Я тоже после выступления Потапенко на сайте его компании побывал.

    • Анонимно
      5.01.2016 15:53

      Главное именно так - условия для людей дела.
      Но что характерно - чем больше танков - тем меньше условий для людей.

    • Анонимно
      5.01.2016 16:56

      До этого текста очень уважал Сиразина . Но агитировать за Гайдара и Рыжее Вселенское Зло - но до же так ошибиться в человеке.

    • Анонимно
      5.01.2016 17:13

      Единственный люди кто может сегодня спасти ситуацию это люди Гайдара и они есть Чубайс и Греф! Народ нищий,казнокрады - это и есть люди Гайдара. Удивительно что вы до сих пор это не поняли.

    • Анонимно
      5.01.2016 17:38

      Что надо сделать чтобы президент хоть даже Татарстана, проявил волю? Если Вы Мурат можете спросить, так хоть передайте нам, а то мы уж 15 лет ждём, ну когда Же? Может ещё 15 лет? Денис...

      • Анонимно
        6.01.2016 02:14

        Спросил, те кто работал - продолжают работать, а кто ждал - могут отправляться самое время. Удачи Вам в дороге Денис.

    • Уважаемый Мурат. Я думаю, что насчёт людей Гайдара - Чубайса и Грефа Вы шутите или как? Если нет, то тогда Вы на сей раз меня сильно разочаровали. Вы же наверное, если у себя на огороде растите капусту, то коз туда не запускаете её охранять? Или у Вас есть своя какая-то секретная технология по выращиванию капусты? И потом, 140 млн. народа, у которых у многих нет за душой ни копья, Вы собираетесь отправить на освоение целины, на голое поле, с одной матыгой, штыковой лопатой, чтобы смогли себе землянку вырыть? Беда в стране не в том, что нет людей. А в том, что эти люди по большому счёту абсолютно никому не нужны. Ни Путину, ни Минниханову, ни Чубайсу, ни Грефу. У них "своя свадьба", а у народа своя. Вот так-то вот. Ладно Вы с Шаймиевым "на короткой ноге". Если бы было подругому, посмотрел бы я на Вас, как на состоявшегося фермера, бизнесмена. Опять Вы меня разочаровали такими суждениями: 2-0. С уважением, Габдель Юссон.

      • Liko
        6.01.2016 00:48

        Когда у власти и народа разная судьба, то первые называются компрадорами. Если ты не опираешься на своей народ, то тебе нужно опираться на кого-то за пределами страны т.е. обслуживать внешние интересы взамен на сохранность капитала. Другие вариантов нет. Сиразин пишет всю жизнь сугубо из своих личных, материальных интересов, а вы пишите как считаете нужным. Поэтому в его системе координат счет всегда будет N-0 в его пользу, потому что он не преследует цели найти решение или правду. Мой вам совет - не мучайтесь. В лучшем случае закончится покупкой у него сыра или гусей.

        • Габдель зачем передергиваете меня ,что я народ хочу послать с мотыгой в поле? Почитайте все мои статьи и комменты и не врите как всегда,хотя бы посмотрите фильм про Пастухова или вам нечего сказать по этому поводу?И козлов не надо посылать в огород! Пусть пасутся и делают козлят в чистом поле и набирают мясо! И С Шаймиевым мы всегда были оппонентами,так как я против олигархов в прямом смысле слова и теперь перейдем к Лико. А что человек не должен руководствоваться своими личными интересами? Разве ученый и рабочий не должен менять свои руки и мозги на сыр и гусей,которые я и другие крестьяне производят своими руками! Лико главное по хамить и по болтать,а я именно преследую цели найти решение и причем не только в отличие от вас языком , .но и на практике и поэтому счет будет в мою пользу всегда или такие как Вы болтуны приведете к новой февральской революции ,а потом к гражданской войне ,когда бездари,болтуны в кожаных куртках и просто бандиты начнут уничтожать тех кто делает сыр,тех кто не ноет на просторах инета,а что то делает по жизни и тех у кого правда от земли! И что вы хотите от меня? Я человек маленький и возможности у меня ограниченные,но я их использую по максимуму и более того не хочу спорить с теми кому не нравится наша страна,наш народ,Путин и Гайдар,так как спорить с теми кто привык пиз...,а не мешки ворочять бесполезная трата времени и лучще я пойду делать сыр и снимать буду фильмы и если хоть один пойдет за мной я считаю уже хорошо,а то пустобрехов идущих за Вами полная телега в Стране! Повторюсь я в своей жизни видел сотни таких Жуковских и знаю что они все могут объяснить,а поставь их чем то руководить хоть правительством или управлять стадом коз все разворуют и все козы или в огороды залезут или волки их загрызут! Посмотрите фильм про Пастухова и он сказал ,что двигатель прогресса это нужда,которая заставит подняться из дивана. Я с ним не согласен,так как такие Как вы Юссоны и Лики пойдут в первых рядах погромщиков и никогда не будут делать сыр,разводить гусей и призывать народ к позитиву как я! Если бы Всякие Глазьевы,Хазины,Потапенки жили бы не на гранты правительств ,а от сохи как я и они бы не ныли бы а что то полезное делали бы для народа тогда , как это делал Гайдар мой друг изменивший страну и избавивший надеюсь на всегда от бреда Коммунизма нас!

          • Глубокоуважаемый Мурат Сиразин. Вы зря на меня обижаетесь. Я искренне к Вам отношусь с уважению, как к человеку труда, которых всегда уважал и уважать буду. Но, Вы тоже рассуждайте объективно. Мы не лентяи. В своё время, по своей линии, я "отпахал" так, что многим, даже Вам, и во сне не снилось. Согласен, это было не поле и не ферма. А вы нас, некоторых, бездельниками считаете. Это не справедливо. " Кесарю, кесарево. Богу, богово", или, по-другому, " Каждому своё". Я тоже с удовольствием вернусь трудом "к земле". Тем более, сейчас на пенсии. Но нет у меня и не предвидится в ближайшее время "подъёмных" около 5 млн. рублей. А раз нет, зачем мне "пупок надрывать"? Удовольствия и внутреннего удовлетворения "холостой" и неблагодарный труд мне не принесёт, а только "уничтожит" - "сгоришь" и физически и морально. Вот ведь основной вопрос в чём.А не в том, что моя сущность "Обломова". А Вы почему-то о нас, некоторых, думаете по-другому - бездельники. Хотя лично Вам, в большей степени, только лишь больше повезло в том, что Вы сейчас из себя представляете. Не больше. Желаю Вам успехов.

            • Да Вы опять все перевернули! Никого я не считаю бездельниками! Вокруг меня живут очень много людей,которые не бездельники и каждый чем то занят,но они видя как мы с женой работаем никогда фермерами не станут. Моя жена тоже как безработная работая в институте получила 58 тысяч подъемных на них купила кроликов и ее записали в фермеры,а я поехал в Москву на вахту и на заработанные деньги купил дом в деревне и построил фермы,Да зарплата как у специалиста у меня была 230 тысяч рублей в месяц и мне фирма оплачивала проезд в каждый викенд .Спал в поезде Татарстан и работал как здесь ,так и в Москве не менее 20 часов и никто мне 5 лимонов не дал за так, которые вы ждете и работал не менее Вас наверно,так как у меня никогда не было больничных,отпусков и выходных нормальных и всегда я как и сейчас имел гражданскую позицию и когда победил предрика района в селе и зам министра став депутатом ВС РТ в 90 году и когда спорил с Шаймиевым ,который вел республику к сепаратизму и сейчас все мои посты против власти,которая живет ради себя ,а не для народа! И мне повезло только по тому что я надрываю пупок в отличие от Вас пока Такие как Вы поносят меня тут на форуме! Я не меньше Лико,Вас и Этого пацана Жуковского вижу что все не так,но в отличие от Вас критиканов что то предлагаю и заставляю еще кого то работать немного как надо!

              • Liko
                6.01.2016 16:26

                Уважаемый Габдель слова вам плохо не сказал. Я написал,а не - он. Так что уж пишите мне.
                Если человек 40+ лет проработал без перерыва на производстве от швеи до начальника производства, причем и в 90-е и в нулевые, но не смог заработать на собственный бизнес, то это бездельник что ли по вашей логике? Ну не научилась она, например, бодяжить дерьмовую краску - нет у нее такой "предпринимательской" жилки. Какой же это бездельник? Все эти ваши рассказы про высокооплачиваемую работу в Москве давно вес наизусть знаем. А такие люди, которые каждый день благосостояние наше строили - не орут об этом каждый день на улице.
                Не эти люди по 25 лет сидят у власти. И не им отвечать за потрясения и революции, которыми вы тут пугаете. Им меньше всего это нужно. Да и нормальному бизнесу. Поэтому и пишут здесь, а не на вилы еще садят вас. А копрадоры упираются и ничего не хотят делать, параллельно обрезая все связи между народом и собой. Правильное слово есть в статье - анабиоз. Это характеристика нашей власти. Так кто виноват в этом и будущих потрясениях? То, кто предупреждал о них? Логика по-сиразински, надо полагать.

                • Вот по этому я с Юссон еще спорю,так как это человек работяга и порядочный в отличие от Вас производящим одни дерьмовые комменты в духе нанятых Госдепом "Экоеомистов"

                  • Liko
                    6.01.2016 18:57

                    Про порядочность и работу не вам говорить и не вашему шефу на общественных началах. А по сути вопроса все и так ясно. Ваши задиристые оскорбления для меня не новость. Не вижу смысла до них опускаться.

                  • Уважаемый Мурат. Liko,мне думается, тоже очень порядочный человек. Так же как и Вы ко всем несправедливостям относится как к собственным, с человеческим переживанием. У нас, комментов БО, мне кажется, должна существовать некая, скажу даже не гласная, а негласная договорённость между собой. Каждый высказывает своё мнение. Мнение каждого не менее ценное, чем его личное. Если есть возражения, друг к другу относиться очень корректно, вежливо, с достоинством и уважением, учтиво. Чтобы всё было красиво по отношению к оппоненту. Ведь по большому счёту, нам-то, комментам делить друг с другом нечего. Как там у Окуджавы было сказано:"..... давайте говорить друг другу комплименты". Жизнь изменится, Мурат, вот увидите. Ведь по сути, даже не зная друг другу, мы всё равно уже друзья, либо "товарищи по несчастью". Извините меня, пожалуйста, за некую моралистику.

                    • Этот очень порядочный человек Лико всегда пытается копаться в грязном белье и найдя по ему мнению грязь пытается выдать за аргумент главный! и всегда переходит на личность вместо того чтобы спорить по существу дела! И я не собираюсь таким петь комплименты,они мне противны эти анонимы!

      • Анонимно
        6.01.2016 02:21

        Уважаемая Габдель Юссон!
        По большому счёту Вы правы, но судьба отдельного человека может быть прочитана по коментарию в сети, и его статистически-орфографическому анализу. Трудитесь, партия Вас незабудет.

    • Анонимно
      5.01.2016 23:23

      Ельцин, весьма незаконно сместив Горбачева, развалил огромную страну. Горбач начал хорошо, но ему не дали доделать и десятой части задуманного. Алкаши не могли выдержать антиалкогольного закона и вышли на баррикады, провозгласив главным сами знаете кого.

    • Анонимно
      6.01.2016 00:04

      Вы серьёзно насчёт Чубайса, Грефа, людей Гайдара?! Обалдеть!

    • Liko
      6.01.2016 00:41

      У власти гайдаровские люди уже 25 лет. Хватит эти байки травить. Тот же Улюкаев проженный либерал-компрадор и друг Гайдара, выступал в Казани лет 15 назад и книжки свои раздавал. Чубайс все время выступал за выравнивание цен на электроэнергию с мировыми. Имеем в итоге в КНР дешевле электричество, а у нас промышленность неконкурентоспособна, да еще всякие платы за подключение. А Путин им выгоден всем - втирает народу патриотизм пока они вывозят по 150 млрд. долл. в год из страны. И Западу тоже выгоден. Но не России.

  • Анонимно
    5.01.2016 12:26

    у власти ведь есть план. она ведь нас не бросит. мы ведь ей нужны.

    • Анонимно
      5.01.2016 14:20

      да уж нужны,и так не жировали, уже объемы упали на 70 % ! цены растут неимоверно, сложно назвать даже на сколько % , ну и кому кто нужен?
      куда дальше как быть?

    • Анонимно
      5.01.2016 14:41

      План есть- бросить вас и всех кроме себя. И план уже реализуется.
      Статья трезвая.
      Почти со всем согласен, сам то же самое повторяю уде лет 6.
      Зря обидел демократов, может случайно проговорился.
      Не понимаю зачем Глазьева пиарит.
      Пока такой вот трезвый анализ не появится на центральных каналах вместо зомбирования- шансов нет.
      RG

    • Анонимно
      5.01.2016 18:16

      У нее есть ощущение, что намечается рост.

  • Анонимно
    5.01.2016 12:31

    Ну,ну... Этот ребенок про школы в Самаре рассказал что-то не совсем понятно. У нас что,если у родителей учеников нет денег на обеды в школьных столовых,то учащиеся не могут посещать занятия?! Бред какой-то. Действительно, пусть в регионы поездит, а не из кабинета рассуждает.

  • Анонимно
    5.01.2016 12:31

    молодец, красиво излагает. Правда, задним умом.
    Но почитать о своих чиновниках и их действиях руководству очень полезно.

  • Анонимно
    5.01.2016 12:31

    1. чью свёклу мы едим?
    1.1. в салатах;
    1.2. "под шубой"?
    1.2.1. селёдка там, чья?
    2. сорта свёклы применяемые для:
    2.1. салатов;
    2.2. винегреда;
    2.3. "под шубой";
    2.4. борща;
    разные, или что придётся?
    3. экономика выращивания свёклы на территории нашего (пока ещё нашего) Татарстана - убыточна, или есть прибыль?
    4. министерства РТ:
    4.1. сельского хозяйства РТ;
    4.2. промышленности и торговли РТ;
    в состоянии с ходу без подготовки ответить на данные вопросы?
    5. кто ни будь решится прокомментировать значимость для Татарстана поднятых вопросов, с учётом замены "свёклы" на "морковку". О картошке речь не идёт;
    6. тарахтеть о нефти горазды все, а вот насчёт убыточности или прибыльности такого продукта как свёкла - все мы встречали новый год, хватит личного мужества?
    7. министр сельского хозяйства может назвать хоть один пункт на территории Татарстан, где хоть одно лицо, физическое, юридическое выращивает семена сортов свёклы районированной для Нашей Республики?
    8. Даже про себя, читая данное, не говорите на русском начальствующем языке - Вы же все знаете, что это мной делается профессиональнее, так скажем;
    9. ещё раз с новым 2016 годом - у нас с Вами ещё есть время, немного но есть - до посевной.

    • Вы частично правы про свеклу! У меня в артели работает фермер Рамис по образованию микробиолог и он вычитал что коз надо кормить турнепсом для увеличения надоев молока! Весь интернет перерыл не семян,не турнепса нигде нет!

      • Анонимно
        6.01.2016 14:30

        Турнепс как выращивали немцы в деревне Пучково Исилькульского Района Омской Области в 1948 году так и сейчас выращивают там и семена есть.Анатолий Иванов

      • Анонимно
        6.01.2016 15:39

        Что написал Жуковский известно всем в России и за ее границами но вот с одним его предложением я не согласен"Проблема в том.чтобы предложить что-то здравое.адекватное.которое поддержит научное и бизнес сообщество,а также население." Жуковский здесь сделал 2 ошибки население поставил сзади науки и бизнеса,хотя последние составляют 1% от населения.И вторая ошибка что предложить никто и ничего не может чтобы экономика России не буксовала.Я уже 10 лет предлагаю реформу для России,которая устранит бедность в России и поднимет ее экономику. Суть-с февраля 2016 года ввести единое пособие в 50 т.р\м-ц каждому гражданину России от рождения до смерти взамен всех других пособий пенсий и стипендий из фонда земельной ренты,куда все владельцы(включая государство и религиозные организации) земли,воды,лесов,недр гор,воздуха и околоземного пространства,а также транспорта. недвижимости в россии и за рубежом и 30% вывозимых из России за рубеж и оффшоры капиталов и товаров будут платить новый налог.Богатые не обеднеют,они как воровали у населения так и будут воровать,но население перестанет бедствовать и даст толчок экономики России за счет нового спроса на еду,одежду,лечение,учение,жилье,транспорт,развлечение.Кто этим займется давайте поручим Жуковскому пусть даст экономические выкладки и передаст в Совмин и Думу,а если они не захотят это рассматривать спросим у населения кто это будет делать.Анатолий Иванов.

    • Анонимно
      5.01.2016 12:50

      Эм, а для чего мне, например, отвечать на этот вопрос? Для меня есть бабушка, которая с утра стоит на рыночке и торгует этой свеклой (картошкой, огурцами, морковью, луком и т.д.) со своей/не своей грядки. Цена меня устраивает (хотя и переплачиваю, признаю), но ввиду небольших объемов незначительно. Надеюсь, уж бабушка позаботилась о семенах, и о том, чтобы продавать мне свеклу и проч. и в следующем году.

      • Анонимно
        5.01.2016 17:39

        В магазинах всё больше чувашская картошка. А где татарстанская? Вроде, вырастили же...

    • Анонимно
      5.01.2016 15:33

      95% семян свеклы производства Монсанто и дочерних компаний в РФ. Собственное районированное семеноводство полностью утеряно. На 90% все семеноводство и животноводство с применением ГМО технологий.

    • Анонимно
      5.01.2016 15:37

      Не волнуйтесь, не все пропало ещё, Партия судного дня знает что делать. Февраль 17 повторится не трагедией а фарсом...

  • Анонимно
    5.01.2016 12:36

    Да Чубайс конечно спасет в Роснано корпоративы проводит. очень много у нас денег говорит. миллионные зарплаты и премии обещает.

  • Анонимно
    5.01.2016 12:39

    Видимо мой предыдущий пост зарезали из-за матюков, по этому смягчаю риторику.

    Это не экономист, а человек пиарящийся на чернухе, вроде демуры. Верить в его прогнозы может только человек с очень низкой планкой критического мышления.

    Тем же кто печатает такие статьи тоже стоит задуматься -- некрасиво это, один большой вброс, а не статья.

    По теме, Жуковский врет почти везде, где-то откровенно, где-то передергивает.
    Про прожиточный минимум, во-первых, он вырос на минимум 25%, а это в два раза выше инфляции 2015 года. Во-вторых, путать нищих с бедными, может только очень необразованный экономист.
    у меня семья из 5-ти человек, 50000 р. в месяц нам хватает на всё, на очень хорошее всё(и на кредиты и на еду и на одежду, секции, бензин, жкх), это и есть те самые 10000 р. прожиточного минимума на человека.

    Вот еще пример:
    "С 2000 по 2015 год у нас импорт вырос в физическом выражении в 6-6,5 раз, при этом внутреннее промышленное производство увеличилось всего лишь на 90%, экономика тоже на 90%,"

    ВВП, а следовательно и экономика россии с 2000 по 2015 году увеличилась в 10-ть раз. Это ребенок знает, что за вбросы!?
    Хоть наши, хоть зарубежные статистики гляньте.

    Что это за экономист такой, который не знает самых простых и базовых цифр своей страны?
    Который также неточен в своих прогнозах, как любой другой человек с улицы, так на секундочку, жуковский обещал доллар по 150 еще в 15 году.

    Где он?

    • Анонимно
      5.01.2016 13:53

      В старые добрые времена было принято съедать газету, если твой прогноз не оправдался. Вот когда нынешние прогнозисты скажут - выброшу свой ноутбук (планшет, смартфон) ну хоть со второго этажа если мой прогноз не сбудется, тогда к ним будет больше доверия. А пока файловые системы все стерпят.

    • Анонимно
      5.01.2016 15:01

      50 тысяч рублей в месяц хватает на пятерых? что-то я очень сомневаюсь в правдивости ваших слов

      • Анонимно
        5.01.2016 17:09

        Я не жуковский, за базар отвечаю :)))

        еда 20000
        бензин 5000
        кредит 5000
        жкх+телефон+интернет(летом, зимой больше) 5000
        шахматы кружок 500
        танцы кружок 1300
        дзюдо кружок 600

        Итого 37400

        Оставшиеся 13000 р. Это переменные расходы, одежда, кино, туда-сюда.

        • Анонимно
          5.01.2016 19:55

          В нашей семье из 3 человек на все необходимое: кВ. Плату, питание, телефоны в месяц уходит 21 тысяча. Никаких кружков, отпусков и тд. На одежду приходится выкраивать из отпускных, а отпуск проводить на старенькой даче- развалюхе.

        • Анонимно
          5.01.2016 20:04

          Кто эти 5 несчастных, не имеющих ни дачи ни квартиры в собственности, не платящие за ремонт авто и проезд а транспорте и за лекарства и питающиеся на не более 125 рублей в день каждый( интересно сколько раз и чем)?
          И сколько стоит их на Эочень хорошаяЭ одежда , если на неё не более 1000 в месяц?

          • Анонимно
            6.01.2016 09:37

            Сессию-то сдал?

            Заведи семью для начала, научи жену борщи готовить, и тогда может быть поймешь чему равна себестоимость тарелки каши или супа для семьи из пяти человек.

            • Анонимно
              6.01.2016 16:22

              при 3-х разовом питании это около 40 рублей
              как я понял среди несчастных есть и дети.
              Склолько и какие фрукты\соки они пьют?
              Если про минимум - то можно не заморачиваться и почитать , что в него входит, например, пальто на 3 года, как ваши детки носят пальто по 3 года? носки на год и прочее..
              Опять 130 000 получится если никто из 5 не заболеет, нет дачи, квартиры, другой собствкнности для налогообложения вычтите налог на авто например, никто никуда не ездит ВЕСЬ ГОД на транспорте и т.д
              когда последний раз ели мясо нормальное ( не курицу с бызы) боюсь спросить про нормальную( не мороженую) рыбу и сыр?
              ВЫ- ладно , но с детьми так нельзя!

            • Анонимно
              9.01.2016 12:43

              а где Вы в Казани и Татарстане найдёте такую жену про борщи и про кашу?
              ясно, что статья заказная, чтобы выяснить количество мужиков,не знающих современных женщин.
              да кстати, Вы с Вашей женой тоже у бабушек свеклу на базаре для борща будете покупать?
              А как расчёты прожиточного минимума? Они не рассчитаны на бабушек, в основном перепродающих свеклу и не платящих с этой перепродажи налогов, но платящих смотрящему за комфортность

        • Еда 20000 рублей. Допустим. 680 рублей в день на 5 человек. По 140 рублей на человека. Завтрак, обед, полдник (если дети - соки, печенье, молоко) ужин. Уважаемый. Вы чего кушаете-то, а-а? Да и ЖКХ, вместе с телефоном, интернетом сейчас уже нет. Даже если у Вас на 5 человек 2-х комнатная. А кредит у Вас сколько? По моему Вы просто фантазируете.

          • Анонимно
            5.01.2016 23:22

            конечно он фантазирует.Или по еде он ест суррогаты типа "каждый день" .Этот человек-жертва телеящика,которому каждый день вешают на уши про внешние угрозы,треба немного еще потерпеть итд итп.Человек даже не понимает,что с таким доходом на 5человек он просто нищий,что дети его не получают нормального развития.Что за кружок шахматы за 500р??? Для начинающих или это кружок ради сказать ,что ребенок ходит на шахматы??? Вот сломается на его машине какая-нибудь деталь,например в мороз аккумулятор или резину порвет на наших горе-дорогах и сразу у него в бюджете будет ДЫРА.

            • Анонимно
              6.01.2016 09:54

              Еще раз для тех кто в танке.

              Мне можете не верить, спросите своих знакомых семейных, лучше тех, кто по кабакам не шляется и роллами не питается, сколько у них уходит в месяц, а то я смотрю тут много оторванных от реальности персонажей, обитает :)))

              50000 р. для семьи из 5-ти человек это даже много. Вполне можно укладываться в 40000 например.

              Как питаться на 140 рублей в день -- надо ездить в места где цены не высокие(прод базы и гипермаркеты) и покупать каши, макароны, картошку и курицу НА НЕДЕЛЮ, удивительно, мальчики и девочки -- так действительно дешевле получается. Выкинуть из рациона всякую хрень типа данонов, хлопьев, пивасика с чипсами, сыра по 800 рублей, копченых-готовых куриц -- заменить это молоком, кефиром обычным, овсяной кашей, сыром по 380 рублей(хороший кстати сыр)

              И самое главное НАУЧИТЬСЯ ГОТОВИТЬ не из полуфабркатов, а из первоначальных продуктов.

              И удивительно, мальчики и девочки -- окажется что так дешевле, и еще и полезней, и получаться те самые 140 рублей на человека в день.

              А что касается поломок авто и покупки одежды -- то во-первых, мы говорим о прожиточном МИНИМУМЕ и врятли в этом минимуме есть понятие авто как класс. Во-вторых, остались нераспределенные 13000 р. которые в год дают 150К р. -- чего вполне хватит на одежду и даже на ремонт авто.

              • Анонимно
                6.01.2016 15:48

                Где будут жить ваши дети (если в число 5 живущих сивами есть дети)при условии откладывания 150к р в год на первоначалку вы в лучшем случае накопите через 10 лет

                • Анонимно
                  6.01.2016 16:10

                  Если он такой умный, то чего на 5 человек только 50 тыр в месяц зарабатывают?

              • Анонимно
                6.01.2016 15:58

                Респект. Правильные расклады. Я теперь сельский, земля считать научила.

              • Анонимно
                6.01.2016 16:12

                да, В пост призывается Сиразин насчёт сыра по 380 руб!!!!!!!

        • Анонимно
          6.01.2016 01:09

          Все правильно. Зарабатываем больше, но тратим также)) Не понимаю желания все спускать в кабаках и вечно ныть, что мало денег)
          Откладывайте, будет хватать и на путешествия, и на все остальное.

        • Анонимно
          6.01.2016 15:35

          Хватает лишь на существование в настоящий момент. Подумайте о том времени когда ваши дети будут поступать в ВУЗ, или встанет квартирный вопрос, вот тогда и посмотрим на вашу математику.

          • Анонимно
            6.01.2016 16:40

            А русский язык вы хорошо понимаете?

            Фраза "прожиточный минимум" она как бы нам о чем говорит? О квартирах, машинах, яхтах, мальдивах???

            Дети, а давайте все вместе подумаем, о чем же говорит фраза "прожиточный минимум"...

            Ммм, вот у вас какие варианты??

            • Анонимно
              7.01.2016 18:00

              "Фраза "прожиточный минимум" она как бы нам о чем говорит? О квартирах, машинах, яхтах, мальдивах???"
              Она говорит о полуголодном выживании.

        • Анонимно
          3.02.2016 20:12

          5 человек покупают одежду и обувь на 13к? На общественном транспорте, как я понимаю, никто не ездит? Тетрадки детям в школу и ручки тоже никто не покупает? А квартплата, батенька? она съедает у многих львиную долю доходов - вы под мостом семьёй живёте? Туалетную бумагу и стиральный порошок не забыли, случайно? и пр, я список могу расширить. Видно сразу, как вы в теме, на что и как живёт ваша семъя на самом деле...

    • Уважаемый. Ну, Вы по моему оптимист сюрреалист. В Вашей семье выходит по 5 долларов на человека в день или по 340 рублей. И Вам хватает и на ЖКХ, и на кредиты, и на еду, и на одежды, и на секции? Нет, ну может быть конечно: если вы кушаете раз в три дня, моетесь 1 раз месяц, по вечерам сидите с выключенным светом и телевизором, а дома занимаетесь с родственниками исключительно "кухонным боксом" и бензин тратите лишь до травмпункта и обратно. А в кредит у Вас взята лишь скала для тёщи, которым она стукает по голове и приговаривает - когда принесёшь деньги? Простите конечно за шутку. Других объяснений я просто не нахожу.

      • Анонимно
        6.01.2016 10:03

        Уважаемый студент. Вы как личность из себя что представляете? Чего добились?

        Вы прежде чем сомневаться или советы давать, в своей жизни порядок наведите. Там готовить научитесь, бухать перестаньте, шляться по кабакам. Жену нормальную заведите, которая готовить вам борщи будет, а не пельмени покупные варить. Научитесь оптимизировать семейный бюджет, научитесь откладывать деньги, научитесь планировать траты и отказыаться от мелких бестолковых "радостей".

        И только потом, мальчик, у тебя появится моральное право что-то говорить взрослым людям.

        • Анонимно
          6.01.2016 11:56

          Ты прав.

          • Анонимно
            6.01.2016 16:17

            о боже, а жена что- раб?( наверно у вас не работает, я прав?)
            -научитесь планировать траты и отказыаться от мелких бестолковых "радостей"-
            Короче, живи как на зоне (в армии).
            Зачем тебе радости?Радуйся за Татарстан(Россию)(добавить свой вариант)!
            Так и надо было сразу писать "Я смог ВЫЖИТЬ на 50000 в месяц" - никто бы не удивился и не комментировал.

      • Анонимно
        7.01.2016 14:13

        Интересно, а как тогда люди живут на 15-20000 рублей в месяц? А в Украине на 3-5000 гривен?
        Правильно пишет человек. Молодежь расходы не умеет планировать. Деньги не умеет тратить!

        • Анонимно
          7.01.2016 18:46

          Пожалуйста не пишите "ЖИВУТ" - пишите что естло ещё и те, кто Выживает на 15-20000 рублей в месяц.

    • Анонимно
      25.02.2016 15:00

      сам про 50 т р .чтоб прожить. поделись как?если только в деревне

  • Любит наш народ получать простые объяснения сложных процессов. Однако, здесь даже и не объяснения,а примитивная попытка манипуляции и загаживание здоровой оппозиционной парадигмы малоумной, но крикливой публицистикой.

    Сплошь пропагандистская трескотня, дешевые образы и кричащие противоречия соседствующих абзацев.

    Самая главная, детсадовская, прямо скажем, ошибка, - это давать оценку российской экономической системе в отрыве от общемирового контекста.

    Что же до простых объяснений. И последние пятнадцать лет, и актуальное состояние российской политики и экономики должно оцениваться как последовательный ряд мобилизационных действий непосредственно предвоенного характера.

  • Марат Ш
    5.01.2016 12:59

    Саурон собственными руками, безо всякой на то необходимости разрушил экономику Мордора! Причем в рекордно короткие сроки - примерно за два года... Мог бы ведь сидеть себе спокойно с важным видом, абсолютно ничего не делая, и продолжать рассказывать наивным оркам о своём величии. Так нет же, захотелось ему стать "владычецей морскою"! История старая, и всегда заканчивается сидением у разбитого корыта.

  • Анонимно
    5.01.2016 13:09

    Я глубоко люблю свою родину, и она меня всё глубже и глубже))) А если серьёзно, то очень хорошая статья, побольше бы таких. Раскрывает глаза и заставляет действовать, а "без труда не вытащишь и рыбку из пруда"

  • Анонимно
    5.01.2016 13:17

    Просрали все полимеры за 25 лет одним словом

  • Анонимно
    5.01.2016 13:21

    Уважаемый эксперт, пожалуйста, обратите внимание на тот факт, что доллар 1880 года и доллар 2010 - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Инфляция в десятки раз, кстати говоря.
    Следовательно, ценность представленного графика средней цены на нефть меньше того куска экранного пространства, на котором он отображается.
    Повышайте качество своего рассуждения, уважаемый.

    • Анонимно
      5.01.2016 13:50

      ему по барабану,сложили курицу и орла-получили две птицы

  • Анонимно
    5.01.2016 13:27

    1.1. речь в данном случае идёт не столько об изменении наименования должности руководителя Татарстана, сколько об изменении Конституции РТ, где эта должность прописана;
    1.2. Конституция РТ полностью соответствует:
    1.2.1. Федеративному договору 1992 года;
    1.2.2. главе 1 Конституции РФ 1993 года всенародно проголосованной:
    1.2.3. нынешнему договору в РФ;
    2. желающим:
    2.1. менять наименование должности;
    2.2. не менять наименование должности;
    2.3. надо чётко понимать, что изменение Конституции РТ возможно только в случае изменения содержания документов, перечисленных в 1.1.,1.2.,1.3.;
    2.4. изменять по федеральному закону РФ, принятому с нарушениями документов п.п. указаны, нельзя, так как это путь в никуда продолжение нарушений;
    3. Вы хотели прочитать правду - Вы её прочитали;
    4. кто то начал упоминать прокуратуру. Зачем людей из прокуратуры подставлять под удар? они же не голосовали при принятии данного федерального закона, Да и поднимать тогда должны были не они, а другие, некоторые из которых то там, то здесь. Нельзя вину перекладывать с одних на других;
    5. почему так произошло? Это стандартная ситуация для нас, к примеру, нам проще обелять государство и некоторых его представителей, убивших наших граждан, чем назвать вещи своими именами - нам от правды становиться не комфортно, так скажем. И мы готовы растереть в порошок тех, кто это пытается произнести для нашей же пользы;
    6. народ, многонациональный народ Татарстана, не поднимал никогда вопрос об изменении Конституции РТ, вообще, а тем более в связи с таким изданием такого федерального закона - так скажем для сохранения лица всех участвующих в данном вопросе - я двадцать лет прожил на дальнем востоке. это было давно, но честь собеседника надо сохранять, иначе кто ты сам?

    • Анонимно
      5.01.2016 13:51

      на столе у татарстанской семьи больше не станет,В КОШЕЛЬКЕ НЕ ПРИБАВИТЬСЯ,если собаку на цепи назовут БОГОМ,ЧЕРТОМ или президентом !ВСЁ ЭТО ЗАМЫЛИВАНИЕ ГЛАЗ НАСЕЛЕНИЯ РТ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ!!!скотник.

    • Анонимно
      5.01.2016 15:36

      Друг милый! Если ты такой умный, обжалуй ФЗ в Конституционном суде. А если ФЗ не отменен, то его надо выполнять А то: "Вы хотели прочитать правду".

      • Анонимно
        5.01.2016 18:18

        Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения!

      • Анонимно
        5.01.2016 22:24

        1. спасибо за совет - Вы дали возможность продолжить;
        2. если бы я был умным, то не переписывался за тех, кто получает зарплату за то, что до принятия данного ФЗ обязан был обратится в Конституционный суд;
        3.речь шла о том, что кто то и не один, упомянули о прокуратуре;
        4. прокуратуре, чтобы направить представление в Госсовет РТ и Президенту РТ о необходимости приведения Конституции РТ в соответствие с федеральным законом, необходимо создать документ, в котором должно быть отражено, на каком основании наша с Вами Конституция нашего с Вами Татарстана не соответствует Конституции РФ и данному федеральному закону;
        5.есть разделение вопросов:
        5.1. федеральные;
        5.2. совместного ведения;
        5.3. субъектов РФ;
        6. буду признателен всем, кто приведёт выдержку из Конституции РФ и, или федеративного договора, где наименование должности руководителя субъекта относится хотя бы к совместному ведению;
        7. для моего оппонента - Вы упомянули о Конституционном суде. Вы согласитесь за компанию со мной просто ради элементарной справедливости - соблюдения Конституции РФ. Да, да РФ, не РТ, раскрутить вопрос о нарушении прав субъектов РФ, при принятии данного закона?
        8. то есть вместо:
        8.1. людей, упомянувших прокуратуру;
        8.2. вместо прокуратуры;
        принять удар на себя. Фактически Вы предложили это;
        9. у трёх ветвей законодательства не было юридических оснований принимать такой закон. Надеюсь, теперь до конца всё понятно?
        10. кто из нас двоих - других комментаторов сейчас как ветром сдуло, подымет уже поднятый вопрос о привлечении к ответственности лиц, всех лиц, принявших данный закон, ну и всё остальное;
        11. то что со мной сведут счёты, понятно. А вам то зачем надо было себе жизнь портить?
        12. ну и как Вам это нравиться? со мной ясно - я не умный, а Вы зачем влипли?
        13. да я такой и если проголосовал, то обязан стоять до конца, за то за что голосовал и дай бог, в которого я не верю, чтобы пока я жив мне в этом везло –быть самим собой;

  • Ребята паниковать не надо и обязательно найдутся люди кто знает что делать,когда воровать будет нечего,госдеп перестанет платить всяким паникерам за такие статейки,а народу жрать будет нечего и он с печки слезет,выключит телевизор и пойдет сажать картошку!

    • Анонимно
      5.01.2016 14:41

      В 90-е именно и выжили благодаря участкам с картошкой и собственному труду. Значит нужно снова землю покупать, в этот раз ее бесплатно не дадут)))

    • Анонимно
      5.01.2016 14:43

      Мурат:
      "Каждый россиянин имеет право на бесплатный участок земли" - это правда или нет?
      Начал действовать новый Земельный Кодекс?
      Как он работает в Татарстане?

      Серьезно спрашиваю - скажите знатоки пожалуйста!!!

    • Анонимно
      5.01.2016 14:45

      Вот ! ааа я давно предсказывал , пора сажать картоху и пусть трава не растет!
      Бюджеты страны и курс их доллара меня особо и не беспокоят но объемы упали на 70 % ...

      • Анонимно
        5.01.2016 17:47

        Сажать надо тех, кто ворует. И пусть после них и трава не растёт!

    • Мурат. Прошу прощения ещё раз. Вы как тот китаец из анекдота: вчера катошку сасаю, а затра её убираю.
      - Зачем?- спрашивают у него.
      - А-а-а. Осень кусать коцется.

      Народ у нас не ленивый, а прагматичный. Хорошо, допустим, весной посадили картошку. А до осени чо жрать-то? зубы на полку? Я тоже могу фермерствовать не хуже Вас. И работы не боюсь. Уехал бы и на Дальний Восток. Но где взять самое малое 5 млн. подъёмных: на дом, на пристройки, на скот, на птицу, на корма, на шанцевый инструмент, не говоря уже о с/х технике. Взять кредит и сдохнуть что ли его выплачивая? Вон Вы говорите, что Вам государство за каждую козу датирует по 1 тыс. рублей в год. Хотя бы так. Но такие возможности, к сожалению, есть не у каждого. Говорить людям надо честно, а не фантазиями кормить, причём опять безапелляционно - встань с печи, сажай картошку. Не лажайте народ. На печи никто и не сидит, к Вашему сведению. Все думают - как же выжить: 3-0

      • Анонимно
        6.01.2016 01:45

        Насчет бесплатного государственного гектара земли на Дальнем Востоке:
        1. Хорошая новость - земли там завались, многим хватит.
        2. Плохая новость: средняя рыночная стоимость этого гектара 500 т.р., вокруг инфраструктуры необходимой для нормального существования и ведения хозяйства почти нет, сельхозпродукцию продавать некому, школ нет и пр.

  • Анонимно
    5.01.2016 13:38

    впереди после новогоднее падение спроса- что делать -что делать---критиковать все горазды-логичный ответ- советников менять не пробовали?

  • Анонимно
    5.01.2016 13:59

    Не знаю чью свеклу мы едим, но чеснок в магазине продают из Китая, морковь из Израиля...позор, сами только навоз производим

    • Анонимно
      6.01.2016 23:11

      1. спасибо что поддержали с морковкой;
      2. может всё таки поддержите со свёклой и вдвоём попросим ответить на озвученные по свёкле вопросы:
      2.1. министра сельского хозяйства РТ;
      2.2. министра промышленности и торговли РТ;
      2.3. их начальника - Премъер - министра РТ;
      3.прошу лиц, дающих комментарии воздержаться от поддержки руководства путем выдачи комментариев, что вопросы по свёкле ничто по сравнению с другими вопросами;
      4.такая просьба не потому что я считаю их значимыми, а потому, что раз они незначительные то на них проще ответить нашим руководителям, вечно занятым глобальными проблемами.

    • Анонимно
      2.06.2016 22:50

      Категорически не ем китайское сплошная химия , отрава для себя они выращивают одно для продажи другое

  • Анонимно
    5.01.2016 14:02

    Сейчас в мире так быстро всё меняется... Вот горячие мусульманские парни из АИ и Ирана столкнуться лбами, под замес попадут ближайшие страны и конечно в стороне не останется США. Что будет с нефтью. Китайцы золото скупают по дешёвке, зачем? Предъявят амерам их гособлигации и превратят их доллары в фантики, а сами введут золотой юань?

    • Анонимно
      5.01.2016 15:05

      Действительно зачем сейчас золото. В обиходе современного человека оно только на украшения, ну еще может в электронике. А вот производимые пиндосами товары (машины, ПО, электроника, лекарства и другое) нужны всем. Продолжайте сидеть со своим золотом, с ним и похоронят

  • Анонимно
    5.01.2016 14:12

    Достаточно трезвый и реальный взгляд на ситуацию.

  • Анонимно
    5.01.2016 14:21

    Спасибо автору. Всё верно. Большинство согласны с ним,да только вслух не говорят.

  • Анонимно
    5.01.2016 14:23

    Автор во многом прав, самое страшное, что не бедным не хватает еды , а то что сверх богатые не могут нажраться и обидно , что Президент страны не хочет или не может остановить этих неадекватов. Наверное он тоже смотрит по телевизору только два первых канала.

  • Анонимно
    5.01.2016 14:25

    Адекватный экономист - респект ему.

  • Анонимно
    5.01.2016 14:26

    Честно говоря, достало уже слушать это кликушество. Может, молодому человеку лучше курочек разводить, тогда еда будет и времени поменьше, чтобы не страдать.

    • Анонимно
      8.01.2016 01:32

      Не читайте Жуковского и разводите курочек. Покажите пример.

  • Анонимно
    5.01.2016 14:34

    Такие речи от Жуковского нужны, истина всегда где-то посередине

    • Анонимно
      6.01.2016 03:50

      т.к. истина посередине иногда, а иногда паралельна вектору восприятия, то на речи Жуковского всем ..., ну Вы поняли

  • Анонимно
    5.01.2016 14:48

    «Грядет реальный бунт среднего класса...".

    Это что-то новое в политике и социологии.
    Из истории все прекрасно знают, что во все времена "бунтовали" или "низы" (бунты крестьян в Германии, России в 17-18 веках, луддитов в Англии и т.д.), или "верха" (дворцовые перевороты в Англии, Франции, России в 15-18 веках, буржуазные перевороты позднее).

    "Середнячки" НИКОГДА не "бунтовали" - на то они и середнячки...

    Так, что, уважаемые россияне, никакого "бунта среднего класса" в РФ не будет (как и в других странах).
    Менталитет у "середнячка" не тот.
    Можно спать спокойно.

    Что, впрочем, не отменяет массу российских и мировых проблем...

    • Анонимно
      5.01.2016 17:28

      Не забывайте одно. Среднего класса особо не было у нас, и забунтует как раз те, кто только стал становиться средним классом и скатился вниз по пищевой цепочке. Так что слова про бурт среднего класса вполне понятны, надеюсь

    • Анонимно
      11.01.2016 13:03

      Средний класс не бунтовал, а устраивал буржуазные революции, это там где парламентаризм, ответственность власти перед народом, диктатура закона, а не "суверенная демократия"

  • Анонимно
    5.01.2016 14:52

    Такой вопрос экономистам:
    Известно, что по статданным ЦБ РФ в ноябре 2015 на вкладах Всего в рублях было зафиксировано 21 192 815 000 000 на рублей, что с начало года 2015 выросло 18,5 триллионов. Из них валютных на 6 трлн рублей

    http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_15.htm&pid=pdko_sub&sid=dpbvf

    О чем это говорит? О доверии к банковской системе?
    Это рост благосостояния?

  • Анонимно
    5.01.2016 14:52

    Никаких бунтов не будет.Во первых нет оппозиционных партий,во вторых никогда ничего с регионов не начиналось, в третьих эти 75-85% "бедных" поддерживают тех кто им эту "бедность" устроил.По большому счету у среднего класса есть один выход это уехать.Бунт среднего класса невозможен так как на него есть куча проверяющих органов,силовики,ОНФ,молодежные проправительственные организации,4 парламентские партии которые по большому счету едины,криминал связанный с чиновниками, "пехотинцы" и прочая,прочая,прочая.

  • Анонимно
    5.01.2016 14:53

    Куда по мнению специалистов могут пойти вклады россиян в 2016 году свыше 21 триллиона рублей?

  • Анонимно
    5.01.2016 14:55

    Жуковский в отличие от бабушек на скамеечке во дворе за свои слова получает много зеленых бумажек)))

  • Анонимно
    5.01.2016 14:56

    кто вырос в 90-е того не испугают эти страшилки,да тяжело было -да выживали как могли , но выжили и закалились ,а вот кто привык к пепсиколе да айфонам,кто руками делать ничего не умеет -вот тем тяжко придется ,естественный отбор еще никто не отменял

    • Анонимно
      6.01.2016 04:07

      во истину, камрад

    • Анонимно
      11.01.2016 13:04

      страна до сих пор после ваших 90-х оправиться не может. Одно население сократилось на миллионы людей, думаете еще одни 90-е переживем? и если переживем, какая это страна будет?

  • Bure
    5.01.2016 15:06

    Надеюсь следующим президентом России будет Д Рогозин который доведет ситуацию до логического завершения .

  • Анонимно
    5.01.2016 15:14

    Помнится, в 2014 году уважаемые эксперты нам обещали падение доллара. И где оно, позвольте спросить?

    • Анонимно
      6.01.2016 04:12

      А в чем экономическая суть сего события для обитателя тыла?

  • Анонимно
    5.01.2016 15:14

    Наконец то правда, особенно советую прочитать данную статью тем, кто наиано ждет до сих пор падения доллара до 29

  • Анонимно
    5.01.2016 15:22

    Если этот спец путает такие понятия как "бедность" и "нищета", то, вообще, о чём с ним говорить? Как можно доверять такому "спецу"?.
    На счёт Самары - загнул очень мощно! У меня дочь живёт в Самаре, замужем. Внучка в 16-м году в школу пойдёт. Сейчас, помимо садика, ходит в школу на подготовительное обучение (платно, поскольку школа одна из лучших, и туда конкурс). Утренники и в школе и в садике прошли отлично! Подарки замечательные (и в школе и в садике). В магазинах - не протолкнуться. С зарплатами проблем нет (тем более не надо забывать, что в Самаре зарплаты выше, чем в Казани).
    Так что..... что можно сказать об этом довольном собой мальчике.......... Языком болтать - не мешки ворочать!
    Вместо того, чтобы визжать, как всё плохо, лучше бы делом занялся, создавал бы материальные ценности в стране.

    пы.сы. болтун - находка для шпиона.

    • Анонимно
      5.01.2016 18:29

      Средняя заработная плата в регионах России в 2015 году
      Татарстан - 24,6 тыс руб.
      Самара - 24,6 тыс руб.
      Источник: Средняя зарплата в России (по регионам) и других странах мира в 2015 году сайт bs-life.ru
      http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya2015.html

      • Анонимно
        6.01.2016 00:13

        в других регионах 40 тыс. У нас в Татарстане какая то огромная зп? Да бросьте. Средняя зп в 24 тыс рублей это как средняя температура по больнице. У большинства 10-15 т.р. у "дестерых" 500 000 руб.
        И как на эти 24 т.р. прожить? Я уж молчу про 15 т.р. И тем более про 10. У меня отец бывший декан ВУЗа.. получает пенсию 17 т.р.,и ездит на старых Жигулях, т.к. не не мог себе переломить и воровать как было принято в 2000-х. И домик на даче покосившийся, хотя все говоирли, что у него крыша из бронзы и свой пруд и сыну квартиру построил. Привез он их и показал... что за пруд и крыша. Какой же был конфуз.

        • Анонимно
          6.01.2016 16:37

          \\в других регионах 40 тыс. У нас в Татарстане какая то огромная зп? Да бросьте\\ - Регионы, где зарплата 40 тыс и выше, по пальцам можно пересчитать. Вот список: Москва - 60,8 тыс руб; С.Петербург - 41,3 тыс; Ненецкий АО - 54,1 тыс; Ханты-Мансийский - 56,3 тыс; Ямало-Ненецкий АО - 64,2 тыс; Чукотский АО - 51 тыс; Тюменская обл - 45,6 тыс; Саха-Якутия - 48,6 тыс; Камчатка - 46 тыс; Магаданская обл - 50,8 тыс; Сахалин - 46,6 тыс. И всё!

          http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya2015.html

          В Приволжском ФО нет ни одного региона, где средняя зарплата превышала бы 25,6 тыс руб (Башкирия). Здесь по округу средняя ЗП - 22,8 тыс руб, как и в Южном ФО. В Северо-Кавказском ФО средняя ЗП - 18,6 тыс руб. Чужие куры всегда крупнее кажутся.

  • Анонимно
    5.01.2016 15:28

    Будуть молчать и надувать щеки.

  • Анонимно
    5.01.2016 15:33

    Вот видите господин Жуковский почти все довольны как говорится в народе "Гуляй Вася жуй опилки".

  • Анонимно
    5.01.2016 15:42

    он самоеглавное сказал ...куда или во что вкладывать деньги

  • Анонимно
    5.01.2016 15:44

    Статья интересная, соглашусь.не соглашусь со всякими лизоблюдами типа в магазинах не протолкнуться да ттуда ходят поглазеть не более

    • Анонимно
      5.01.2016 18:01

      Ага! Поглазеть, и оплатить полные тележки, тысяч этак на 5 на 10. :-)
      Вы бы заглянули в ашан 30-31 декабря. :-))

  • Анонимно
    5.01.2016 15:46

    кто-то пиарит всех этих гореэкспертов, наряду с тем же Потапенко, которые говорят одно и то же.

  • Анонимно
    5.01.2016 15:52

    Столько комментариев...Я думала, что-то сверх новое сказано...Все что перечислено, правительство знает лучше всех. И мы, обычные граждане, налогоплательщики тоже прекрасно все знаем. Беда в том,правительство хочет, что было все по-старому.А у низов-то, не по-старому, у них все хуже и хуже, иссякает патриотизьмь...Проханов ето называет мобилизацией, Эмиль Гатауллин вторит ему...вдобавок Обаму припекает...
    Просто етому молодому, видимо, еще терять нечего, поэтому говорит за старших товаричччей..А что делать? Извечный расейский вопрос...Можно ответить, но сразу, прям, за каждое слово будет уголовка...Будем ждать лучших времен...Картошку сажать и себя кормить умеем...

    • Анонимно
      6.01.2016 04:24

      Не уловил Вашу мысль, видимо потому что слишком часто прерывается. Ну, а так да всеми пятками за труд на свежем воздухе и оздоровительные процедуры.

      • Анонимно
        11.01.2016 18:27

        "иссякает патриотизьмь...Чем слабее государство - тем больше оно нуждается в патриотических чувствах населения. Но ведь любят за хорошее, и нельзя вечно любить вопреки плохому. Беспочвенный патриотизм когда-то иссякает, и тогда..."

  • Анонимно
    5.01.2016 16:01

    Хорошая статья. Особенно про шерсть и жилы. На самом деле шкуру уже научили сдирать.

  • Анонимно
    5.01.2016 16:06

    Хочется сказать господину Жуковскому словами Дракона из кинофильма "Убить Дракона":"Не любите вы людей!Не любите.Хотите им нового счастья.А они старым дорожат".

  • Анонимно
    5.01.2016 16:34

    все правильно говорит Жуковский. Умный и страну любит. А молодость-не порок. Есть старые,а мозгов нет.

    • Анонимно
      6.01.2016 04:27

      А есть молодые, так и рвутся в очередь на вивисекцию хоть ложкой пенку снимай.

  • Анонимно
    5.01.2016 16:36

    Молодец Жуковский. 14.56 Выживайте сами, а я и пожить хочу!

  • Анонимно
    5.01.2016 17:09

    Нет коментариев более, хватит уже.

  • Анонимно
    5.01.2016 17:14

    Эх, когда же доллар будет стоить 60 копеек как в советское время?

  • Анонимно
    5.01.2016 17:31

    Предлагаю переехать в деревню и сажать картошку.

    • Анонимно
      6.01.2016 04:42

      Преварительно, отправив в суэц пару калибров, в рамках программы "стресс тест для рыночной экономики рызвитых стран".
      Зря чтоль в оборну такое бабло вбухали. Не, ну а как просвятите, либеральные Вы наши?

  • Анонимно
    5.01.2016 17:49

    Именно "бунт среднего класса" привёл к свержению Николая 2го в феврале 17г и Гитлера к власти

    • Анонимно
      6.01.2016 04:43

      Аж волосики в носу зашевилились. Стратегия ясна, тактика понятна - разрешите действовать?

  • Анонимно
    5.01.2016 18:15

    все наши проблемы исключительно от нашей неконкурентоспособной, непрозрачной, архаичной, косной политической системы, именно из-за того, что у нас нет внутренней политической конкуренции, борьбы идеологий, планов, программ, идей, борьбы альтернатив развития страны. - этим всё сказано, но бараны во главе с козлом, который соскочит в дверях на бойню, ничего не поймут, пока их резать не начнут.

    • Анонимно
      5.01.2016 18:37

      До того уже надоел этот либеральный бред.. Оказывается и беды наши оттого, что у нас не бьются в политических дискуссиях и альтернативных путях развития страны.. Да как вообще не стыдно. Именно у нас этого и навалом. Именно это и не дает сейчас развиваться спокойно.. В отличие от ведущих западных стран, где вообще нет никаких альтернатив развития стран, лет эдак.. Да веков даже.. Или, по-вашему, две партии в США это политическая борьба и они выдвигают какие то альтернативы развития? Что Вы несете? Различия между ними как между двумя палочками твикса (правой и левой) и так везде, где идет нормальное спокойное развитие.. Украинец что ли сюда залез комментировать? Иначе бред и не объяснишь

      • Анонимно
        5.01.2016 23:37

        Просто в западных странах существует крепкий фундамент общества. Это свобода личности и самореализации, отсутствие очевидного давления государства (при этом государства крепкие, просто его давление не так очевидно, как у нас), понимание важности прав и свобод отдельных людей. У нас же - то крепостное право вперемешку с жуткой идеологией державности, то коммунисты, то и вовсе коррупционеры, возомнившие себя борцами за "русский мир". В 1990-х был дан шанс всё исправить, открыться миру, привлечь инвестиции, но не прошло и 10 лет, как опять пошли на второй круг.

  • Анонимно
    5.01.2016 18:18

    все наши проблемы исключительно от нашей неконкурентоспособной, непрозрачной, архаичной, косной политической системы, именно из-за того, что у нас нет внутренней политической конкуренции, борьбы идеологий, планов, программ, идей, борьбы альтернатив развития страны. - этим всё сказано, но бараны во главе с козлом, который соскочит в дверях на бойню, ничего не поймут, пока их резать не начнут.

    • Анонимно
      6.01.2016 04:49

      все твои проблемы исключительно от твоей неконкурентоспособной, непрозрачной, архаичной, косной политической системы, именно из-за того, что у тебя нет внутренней политической конкуренции, борьбы идеологий, планов, программ, идей, борьбы альтернатив развития страны. - этим всё сказано, но бараны во главе с козлом, который соскочит в дверях на бойню, ничего не поймут, пока их резать не начнут.

  • Анонимно
    5.01.2016 18:29

    Сталина надо молодого все станет на свои места

  • Анонимно
    5.01.2016 19:03

    Дождемся момента, когда жрать захочется,
    и согреться немного...Тогда все будет
    понятно..

  • Анонимно
    5.01.2016 19:12

    Вот объясните мне, я хочу разобраться. Я работаю на заводе, получаю 80К на руки, на жизнь хватает, недавно закрыл кредит за машину, каждый год езжу то в Черногорию, то на Бали, в этом году планирую наведаться на Гоа. Чем конкретно вам не угодил Путин? Он конечно не идеален, но я лично не вижу никого более способного и опытного, который мог бы его заменить. В стране есть все возможности чтобы хорошо зарабатывать, если лично вам не хватает денег то может дело не в правительстве и не в том, что страна плохая, а в вас самих? Попробуйте повысить квалификацию, пройти курсы обучения, найти свое место в жизни, а не ныть целыми днями в интернете.

    • Молоды вы еще получать на заводе 80к - по контексту невооруженным взглядом видно. А молодым спецам, к которым вы тоже вряд ли относитесь, в среднем дают не более 40к.

    • Анонимно
      5.01.2016 20:47

      конкретно завод и должность?

      • Анонимно
        6.01.2016 06:16

        Думаю это административный персонал,
        судя по призыву аботать, аботать и ещё раз аботать. Не имеющий представление что такое работать самому с 8 до 5 ежедневно на заводе.
        Интересно а слесарь у них там сколько получает? Вот в таких халявщиках за счёт чужого горба и вся проблемы нашей экономики. И в государстве нашем сейчас всё именно так и устроено - один с сошкой , а семеро с ложкой.
        Тока вот меняется всё, и вскорости
        всех прихлебателей пошлют в .опу
        и вот тогда и экономика воспрянет.

    • Анонимно
      5.01.2016 23:37

      Вы считаете 80 тысяч это много?
      Это менее 1000 евро. А 1000 евро это всего лишь не очень большая пенсия европейца. ЗП горничной как раз около 1000-1200 евро и рабочий день 4-5 часов. При этом продукты там нередко дешевле чем у нас. Да и коммунальные услуги примерно равны. Хотя сейчас уже дороже, из-за взвинченного курса.
      Вы работаете наверняка 8 - 9 часов в день. Я работаю около 14 часов. Естественно на всякие Бали и Гоа не езжу, мне этот район не интересен, отдыхаю только в Европе, чаще всего в Греции, Испании, Италии, и т.п. Езждим семьей тдызать 3-4 раза в гож. Так вот, на хороший номер нужно около 3000 евро... понимаете, что вы в Европе получали бы куда бльше при той же квалификации, мои друзья из Мюнхена которые на конвеере делают сборку БМВ, получают 2500-3000 евро и считают, что это мало у них постоянно в голове мысли о забастовках :)

      • Анонимно
        7.01.2016 12:40

        Это действительно мало для того, чтобы снимать жильё и комфортно жить в Мюнхене. Ориентируясь на зп европейцев в евро вы не учитываете их основные траты, которые эту зп и съедают.

      • Анонимно
        9.01.2016 16:38

        Неправильно Вы иих доходы считаете ! Мы получаем зарплату чистыми , все налоги уже заплачены. А они со своей получки потом ртчисляби налоги. Кстати, в Германии они больше 50%. То есть на руки рабочие с германского автопрома получат 1500 евриков. Не так уж и много для их общества потребления.

      • Анонимно
        9.01.2016 16:52

        Сколько уж раз Россию хоронили! Народ у нас Великий!
        А автор статьи слабак! Под апокаллипсичную концепцию на хватал разрозненных и далеко не верных аргументов и устроил плач Ярославны. Слабак.

    • Анонимно
      6.01.2016 12:02

      Лукавите вы

    • Анонимно
      6.01.2016 16:05

      В завтрашнем дне уверенны? Закроют ваш завод завтра и куда Вы?

  • Анонимно
    5.01.2016 19:15

    Сейчас в экономике России сложилась непростая ситуация, и потому у нас есть два выхода - или начать скакать как необучаемые хохлы и в итоге потерять страну, превратив ее в огромное Сомали с гражданской войной и зарплатой в 50 долларов, или продолжить начатый курс на импортозамещение и реформы с одновременным жестким отстаиванием внешнеполитических интересов страны перед Западом. Для адекватных людей выбор очевиден, и вопрос поддерживать ли Путина для них даже не стоит

    • Анонимно
      5.01.2016 23:07

      Все это хорошо конечно, только неплохо это совместить с борьбой с расхищением в том или ином виде госсредств и попробовать вернуть то, что в невероятных размерах уже утекло в офшоры. Мы на эти деньги всей страной сможем ещё пару-тройку лет прожить спокойно

    • Анонимно
      6.01.2016 02:03

      Объясните, пожалуйста, вкратце, в чем заключаются внешнеполитические интересы страны перед Западом?

  • Марат Ш
    5.01.2016 19:19

    Неожиданно в последние дни заговорил президент Татарстана, который упорно продолжает называть себя именно президентом, несмотря на решение Федерального собрания отменить президентские титулы для всех кроме Великого Вождя. Всё ещё президент Татарстана заявил, что республика не позволит неким федеральным авантюристам разрушить её традиционные культурно-экономические связи с Турцией. Давно уже региональные лидеры не позволяли себе так высказываться. Сколько ещё фронтов собирается открыть при нарастающем экономическом кризисе правящий режим? Или для него действительно на миру и смерть красна?

    • Bure
      5.01.2016 20:01

      Все намного прозаичнее -срабатывает чувство самосохранения .Прогибаться дальше невозможно ,не гимнасты мы .

    • Анонимно
      5.01.2016 20:51

      Именно так. Раз умирать то с музыкой. Так не достанется же ты ни кому-то и на кнопку. А там про уже есть, в итоге пепел на Воронеж.

    • Чо, серьёзно? Прям так и сказал?! Эх, зря. Турция же по факту всё равно не права по сбитому самолёту. Иногда, политику, если очень трудная ситуация, полезней лишний раз промолчать. Минниханову конечно видней наверное, но мне кажется иначе. Как не крути, Родина нам всё равно должна быть ближе. Даже если ей сейчас хреново, и правители у ней не те, каких хотелось бы. Иначе получается не по-пацански.А те, кто виновен в сбитие СУшки говорил и говорить буду - "козлы" самые настоящие. Говорю от чистого сердца, да же с учётом, что мне в Турцию навсегда будет въезд запрещён. Лично я не прощаю за это - сволочи.

      • Анонимно
        6.01.2016 02:12

        Габдел, неприлично такие истерики закатывать на ровном месте. Татар икянсен, кешелэр алдында тёкермя, авызын тулы булса да.

        • Уважаемый аноним 2.12. Я бы Вас истинным именем назвал, но модератор боюсь не пропустит. Это у кого истерика на ровном месте? Вы хоть поняли сами, что пишите, умник? Сбит наш самолёт (очевидно Вы так лично не считаете), стоимостью несколько мил. долларов, убиты мои земляки-россияне (очевидно не с Вами с одной деревни - поэтому " по барабану"), пусть и не мусульмане, офицеры, то есть люди моего социального круга, и Вы предлагаете мне туркам спасибо за это сказать? Да в своём ли Вы уме? Не надо пытаться возбудить во мне Эдипов комплекс, не получится. А у Вас очевидно все признаки "стокгольмского синдрома". Сочувствую. Не надо меня совестить. Она у меня и так чиста, как "слеза ребёнка". Пусть извинятся, выплатят ущерб, привлекут к ответственности военных (!) преступников. " А потом уж будем посмотреть", - как говорит один мой товарищ. Я понимаю Ваше негодование. Некоторые представители нашей "скороспельной аристократии" могут потерять "серьёзные активы". Значит у них "судьба такОЙ". " Умные люди все яйца в одну корзину не складывают". Им же сказали: " Не прячьтесь в офшорах. Возвращайте все свои деньги (активы)домой".

      • Анонимно
        6.01.2016 05:02

        Почитай вот здесь интервью нашего друга, блогера БО, тебе понравится!

        http://www.svoboda.org/content/article/27467461.html

    • Анонимно
      5.01.2016 22:58

      Просто ворованный капитал возвращается обратно но под видом иностранных инвестиций,вот что защищают.

    • Анонимно
      6.01.2016 02:09

      Марат Ш!
      Вы привели один в один цитату из статьи "В кольце фронтов" Андрея Пионтковского.

      http://www.svoboda.org/content/article/27463722.html

      Некультурно, так поступать.

    • Анонимно
      6.01.2016 04:53

      Наконец то офтоп! Пиши Марат, твой слог нам интересен, для затравки и промежутков отдыха в пути.

    • Анонимно
      7.01.2016 14:27

      1. Наш Президент РТ действительно настоящий мужик, если называет себя Президентом РТ в соответствии с Конституцией РТ и РФ;
      2. Федеральное собрание РФ на эту тему решение не принимало, так как это не входит в его обязанности по Конституции РФ. Федеральное собрание (две ветви законодателей) приняло законопроект на эту тему с нарушением Конституции РФ и федеративного договора;
      данный законопроект подписал Президент РФ, после чего он стал федеральным законом. Но нарушение никуда не делось;
      3. То есть получается, что запись, которую я комментирую подталкивает Президента РТ к нарушению Конституции РФ и федеративного договора?
      4. ответьте я прав или нет в п.3?
      5. и чтобы не было обвинений в мой адрес:
      человек, выигравший не только ВОВ но и Вторую мировую войну (оценка Черчилля и я с ней согласен) сказал Гитлеры приходят и уходят, а Германия, народ германский остаются. И тут Президент Татарстана прав. Он для нас с вами фактически повторил слова Президента РФ В.В.Путина;
      6. я с В.В. Путиным, Президентом нашей России согласен. А Вы нет?

      • Анонимно
        7.01.2016 19:29

        А вы кого спрашиваете? Что касается меня, то я никогда не соглашаюсь с Путиным, практически во всех вопросах он неправ.

        • Анонимно
          9.01.2016 13:50

          а где Вы в Казани и Татарстане найдёте такую жену про борщи и про кашу?
          ясно, что статья заказная, чтобы выяснить количество мужиков, не знающих современных женщин.
          да кстати, Вы с Вашей женой тоже у бабушек свеклу на базаре для борща будете покупать?
          А как расчёты прожиточного минимума? Они не рассчитаны на бабушек, в основном перепродающих свеклу и не платящих с этой перепродажи налогов, но платящих смотрящему за комфортность.

          1. обратился ко всем, в том числе и к Вам, с вопросом: требовать, на основании "решение Федерального собрания" от Президента РТ, чтобы он в нарушение Конституции РТ при исполнении своих конституционных обязанностей перестал себя называть Президентом РТ: это подталкивание гаранта Конституции РТ к нарушению Конституции РФ и федеративного договора?
          2. что тут не ясного? или да толкаем, или нет не толкаем:
          3. я не ставил вопрос согласны Вы или кто то ещё, во всём с Путиным В.В.
          я сослался на его высказывание с которым полностью совпадает высказывание нашего Минниханова Р.Н. - есть Турция, её народ и есть её руководство;
          4. я считаю, что оба лица, упомянутые мной сказали то, в чём я сам лично убеждён: есть страна, её народ и есть руководители страны;
          5. невысказанный вопрос о поддержке мной Путина В.В. Минниханова Р.Н..
          Да я их поддерживаю. Минниханова Р.Н. с 95 г. Путина В.В. с 99 года, когда оба Вам ещё не были известны. Тогда и решилась моя судьба, если с одним ещё можно было в закрытом режиме обсудить недопонимание, так скажем, то с другим нет – технически невозможно;
          6. по п. 5 о поддержке. Мне об этом надо было думать тогда – сидеть на заборе, когда задавали вопросы и про одного и другого или отвечать. Я стал отвечать.
          7. то, что мы с Вами во главе с ними и сейчас выкрутимся, так скажем, я не сомневаюсь. Правда цена нашего с Вами и с ними недопонимания, на мой взгляд, будет высока см. п.8;
          8. слова Ленина 1918 года, которые преподают и в Иеле, и в Гарварде и в Колумбийском, за которые убили и Сталина и Андропова: "Кто кого решает производительность труда";
          9. чтобы разрядить обстановку - может мы с Вами успеем заняться свёклой и заставим Правительство РТ рассмотреть вопрос: "Об обеспечении продовольственной безопасности в части обеспечения населения Татарстана свёклой собственного производства "?
          эпилог: Это не смешно - это грустно. Этот вопрос не будут рассматривать и не потому, что не глобально, а потому что на самом деле...Восток дело тонкое... Хотя может не в свёкле, хотя есть наименование блюда «Флотский борщ», но именно в такой постановке есть решение вопроса нашей судьбы быть или не быть.

  • Анонимно
    5.01.2016 19:20

    Сейчас в экономике России сложилась непростая ситуация, и потому у нас есть два выхода - или начать скакать как необучаемые хохлы и в итоге потерять страну, превратив ее в огромное Сомали с гражданской войной и зарплатой в 50 долларов, или продолжить начатый курс на импортозамещение и реформы с одновременным жестким отстаиванием внешнеполитических интересов страны перед Западом. Для адекватных людей выбор очевиден, и вопрос поддерживать ли Путина для них даже не стоит

    • Анонимно
      5.01.2016 19:51

      Импорт замещение это круто. А вот реформы уже достали. Одни реформы с момента прихода правопреемника

    • Анонимно
      5.01.2016 22:46

      Курс будет не на импортозамещение, реформы и тд, а на консолидацию оставшихся 20% богатств у 1 процента. А чтоб обдираемое население не бунтовало, увеличим доходы силовиков и новые игрушки за счёт налогоплательщиков дадим, чтоб не облажались как в августе 91го, когда народ возмущаться начнёт

    • Анонимно
      9.01.2016 12:45

      а что делается для импортозамещения? Как государство способствует развитию промышленности и сельского хозяйства? Облагает дополнительными налогами, повышает цены на всё, так ?

      • Анонимно
        12.01.2016 17:19

        Государство способствует импортозамещению в сельском хозяйстве, это факт. У сельскохозяйственников все хорошо сейчас. Но только у крупных. Вот реальной подвижкой в сторону народа было бы разрешить вести сельское хозяйства на собственных участках (дачных или околодомовых) без кучи бумажек. А то же вырастил на своем участке помидоры, встал продавать около вокзала или на рынке, а сам дергаешься - не уведут ли под рученьки за незаконную деятельность... Какое тут ведение бизнеса? А раньше какие богатые домохозяйства были - и коров держали, и свиней, и кур. Сейчас бабушки, угощающие внуков своим творогом только в рекламе остались.
        Так что все это импортозамещение только на этот 1% населения и работает....

  • Анонимно
    5.01.2016 19:57

    скакать не надо а на место некотрых надо поставить обарзили совсем одним все другим не чего они чего непосельным трудом все это заработали обокрали то что было создано народом

  • Анонимно
    5.01.2016 20:01

    Я думал,что М.Сиразин умное скажет,но ,что он написал... я раза 2 прочитал его,думал.что я что-нибудь не так прочитал,нет,прочитал всё так,но не ожидал от него такого.А так в целом статья правильная и я думаю все это знают.,но делают наоборот,Вот увидите,Единая Россия на выборах опять будет иметь 70-75 %.

  • Анонимно
    5.01.2016 20:02

    Кто бы тут что не писал, а ситуация такова что Сталина нет,"..вилы поднимать некому" , "голова" с со своим окружением гниет в свое удовольствие на народные деньги, а народ который в своем большинстве 86% поддерживает Вову и его вампиров и дальше продолжает путь на самоуничтожение. Так что падаем дальше господа россияне.

  • Анонимно
    5.01.2016 20:11

    Украина взяла на себя эту тяжелую функцию , показать нам всем. Что ничего хорошего не вышло из попыток вычеркнуть прошлое, и примкнуть к Европе. Надо своим умом жить прежде всего.

  • Анонимно
    5.01.2016 20:36

    Правительство это паразитический организм, его задача пить кровь и сохранять власть, давя конкурентов внешних и внутренних, его жадность, подлость и глупость приведет к террору, посмотрите на пример Сирии и Ирака, потому что по другому на него повлиять невозможно.

    • Анонимно
      6.01.2016 05:06

      Террор придет в твой дом, если ты его из головы своей не изымешь и не придашь ей созидательного направления действия.

  • Анонимно
    5.01.2016 21:03

    Очень известный экономист....в 27 лет...
    Молодежь рулит.
    Очередной вброс - подготовка общественного мнения для очередного непопулярного решения.

    • Анонимно
      6.01.2016 05:14

      > Очень известный экономист....в 27 лет...
      Что не сымешь с уст, то теория
      > Молодежь рулит.
      Жалко бибиколку потерял. Со звуковым сопровоженим, можно было бы расчитывать на охват аудитории овер 100k.
      > Очередной вброс - подготовка общественного мнения для очередного непопулярного решения.
      По мне, так у него и Потапенко это уже превратилось в регулярный процесс, скоро начнеться закладывание органа на биологическом уровне.

  • Анонимно
    5.01.2016 21:07

    Все правильно написано, бедных все больше становится, ими легче управлять

  • Анонимно
    5.01.2016 21:58

    Жуковский молодец - смело, научно, убедительно. Это его точка зрения, кстати, обоснованная. Если бы написал только позитивное, как в ТВ по первому, то было еще больше комментов и еще больше злорадства и подколов, что щенок жизни не знает. Поэтому советую: читайте и думайте. А если не можете анализировать и думать, то не нужно бухтеть.

    • Анонимно
      6.01.2016 05:22

      > Жуковский молодец - смело, научно, убедительно.
      Побольше бы ты такой науки, аж слюна брызжит.
      > Это его точка зрения, кстати, обоснованная.
      Что не абзац то база индукции, запрос на подрыв мировой экономической базы.

      >А если не можете анализировать и думать, то не нужно бухтеть.
      Ступай чайку поставь.

  • Азат Д
    5.01.2016 23:15


    Про какой средний класс он говорит? средний класс у нас силовики. Например, запретили им за границу выезжать (хотя странно, когда служил, нам нельзя было за границу выезжать? Значит клали и ездили) и турфирмы стали массово разорятся.

  • Анонимно
    5.01.2016 23:39

    Все правильно. Наша семья уже за чертой бедности, еле хватает на еду. Живем впятером на 30 тыс. Два подростка. Один пенсионер. Я учитель, зарплата 5 тыс. Сократили количество часов, когда стала против мэра города выступать. Муж оплачивает кредит за машину. После аварии виновник ДТП оказался юр.лицом и ущерб с него получить нереально. Все законы в нашей стране защищают только богатых! Под окнами нашей многоэтажки компания Ротенберга строит шестиполосную транзитную магистраль, в обход всех градостроительных норм. Вырубили парк, разорили двор. Дом старый, трещит по швам. Пока не развалится, никому и дела нет. Все экспертизы по магистрали поддельные. Обращения к чиновникам на всех уровнях, голодовки, митинги ничего не дали. У А.Ю.ВОРобьева папа в Совете Федерации, ему ничего не страшно!

  • Анонимно
    6.01.2016 00:38

    Кто у кормушки у них кризиса нет и не будет

  • Анонимно
    6.01.2016 04:46


    По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке – 44%, в США – 37%, в Китае и Европе – 32%, в Японии – 17%
    Путин отказывается ввести 40-60 % налог на доходы олигархов, ОН есть почти во всех странах,Аргентина забирает у олигархов 35 %,Австралия -45 %, Австрия -50 %, Бельгия-50 %, Китай-45 %, Дания-65 %,Франция-41 %, Германия -45 %, Израиль-50 %, Италия-43 %, Япония-50 %, Голландия -52 %, Норвегия-49 %, Испания-52 %, Великобритания-45 %, США-39.6 %... Предлог отказа Путиным то, что платить не будут, признаваясь в своей неэффективности как государственного управленца.
    Чтобы народ не думал, о нищете и чудовищном неравномерном распределении денег, власти отвлекают внимание раскручивают внешних врагов и начинают войны. По ТВ в новостях 80 % новостей о других странах, но не о России… Скопируйте это сообщение, пожалуйста и отправьте дальше на форумы, в соц.сети…

  • Анонимно
    6.01.2016 04:47

    Проблема России как раз в том,что у нас много умных, но когда приходит к власти любой умный человек, он начинает монополизировать власть, уничтожает конкурентов, дабы сохранить власть… сначала цари, потом генсеки Ельцин Путин… а эффективность рождается только в конкуренции и состязательности как в политике так и в экономике, потому что часто царь, генсек бывают не правы, а указать на ошибки некому, конкуренты уничтожены , критики нет, сменяемости нет…
    царь типа Путина начинает терять связь с реальностью, везде ему показывают потемкинские деревни, критики нет вообще… а потом наступает пипец из за неэффективности …а потом чтобы поднять рейтинги он раздувает внешних врагов …это плебсу нравится…можно ничего не делать.. только ср-ься со Западом… такой же способ манипулированием общественным мнением использует руководство Северной Кореи, только более жестко..Народ покупается на эту разводку с внешними и внутренними врагами, рейтинги высокие … царь продолжает царствовать и добивать страну… это хорошо когда есть что продать типа нефти и цены высокие…а когда цены на сырье падает… вся эта неэффективность сразу становится видной всем…
    Вывод: власть должна быть сменяемой, конкуренция во власти и бизнесе рулит… нет конкуренции –нет эффективности….

    • Анонимно
      6.01.2016 10:56

      Я в растерянности, прям разрыв мозга: так Путин - это хто, генсек, али царь?
      А может это у Вас крыша накренилась? Такие советы «глобального масштаба» даёте, а самое главное - «Вывод: власть должна быть сменяемой...» Да успокойтесь уже, Платона хоть почитайте, только не этого, того ещё, греческого.
      С.П.

    • Анонимно
      2.06.2016 23:26

      ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК АДЕКВАТНО ВЫСКАЗАЛ ОСТАЛЬНЫЕ ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ СОВКИ СОВКАМИ ИПОМРУТ

  • Анонимно
    6.01.2016 04:47

    Главная фишка манипулирования властей сейчас - это отвлечь внимание народа от роста цен и падения уровня жизни при помощи внешней политики, Америки, Сирии, Украины.... кругом враги внушают нам целый день по ТВ...так уже 60 лет северокорейцев отвлекают , жуют траву и думают что они великие…. Наши уже жрут фальсифицированный сыр и тоже думают что мы великие…
    Экономику надо развивать а не лезть в другие страны с войной…

  • Анонимно
    6.01.2016 06:52

    Народ в нашей стране терпеливый и инертный, верящий как всегда в чудо и в доброго царя, а потому и одурачить его не трудно - что с успехом и делают наши власти! Очень жаль страну - будущего у неё нет!

  • Анонимно
    6.01.2016 07:30

    Браво, Жуковский! Но к сожалению, это глас в пустыне. У кормушки те, кто не знает о нищем народе ничего. Просвета не видно. А продолжаться так бесконечно не может!

  • Bure
    6.01.2016 07:42

    Есть вещи в жизни которые портят настроение, можно конечно не замечать и отрицать факт их самого существования .Кстати тоже позиция для обывателя имеет право на существование .

  • Анонимно
    6.01.2016 07:45

    Все так и есть. Без булдырабыз всероссийского масштаба. Время потеряно, возможности упущены

  • Анонимно
    6.01.2016 08:57

    Стайка офисных хомячков вангует. Что этот вьюнош может понимать в экономике?
    С.П.

    • Азат Д
      6.01.2016 09:32


      Так объясните или словами ваших кумиров, почему мы вводим санкции Запад страдают, как говорят нам по телевизору, но наша экономика в два раза рухнула по сравнению с ними, что показывает наша национальная валюта относительно их?
      Только пожалуйста без словоблудия

      • Анонимно
        6.01.2016 10:03

        Так словоблудием Вы и занимаетесь. Это только в воспалённом мозгу таких, как герой статьи, горе-экономистов всё кругом у нас рушится. Неужели конкретно Вам не понятно, где рисуются все эти цены, курсы, рейтинги и апокалиптические сценарии скоропостижной кончины российской экономики? Вы опуститесь с небес на землю, постойте хотя бы у дороги, к примеру, и увидите бесконечные колонны гружёных тур. И это-то при умирающей экономике? Ну хорошо, не убедил, ну тогда проанализируйте экспорт страны и много интересного обнаружите, причём не только в абсолютных цифрах, но и в составе. В общем, сказал бы, что разруха исключительно в головах некоторых.
        С.П.

        • Анонимно
          6.01.2016 10:17

          И ещё, последнее время манера такая у отдельной группы нашего населения: чуть что, сразу про телевизор речи заводит. Вам что, информацию по старинке доставляют, типа, одна бабка сказала, али может глубиной почтой присылають? Ещё любят про какого-то Киселёва вспоминать (не прикалываюсь, на самом деле не в курсе, их столько разных Киселёвых-то кругом). Телевизор - это ведь хорошо: сегодня сотни каналов на любой изощрённый вкус, причём и наши и не совсем и совсем не, одним словом красота. Я уж про сети и не вспоминаю.
          С.П.

        • Анонимно
          6.01.2016 16:55

          умирающая экономика не значит совсем отсутсвующая фуры ездят просто все реже и реже со временем на частный взгляд это не определишь иначе бы статистики не было как науки

        • Азат Д
          7.01.2016 10:21

          Серёжа, вы опять в масштабном диалоге в глобальном вопросе на личность переходите.
          Помолчали бы если нечего сказать, кроме эмоций. И ещё как либелал свободно открыто выражаете своё мнение.
          Тут и без вас "политруки" нужную информацию доводят, типа майора "Sokolov" он же "Krasava". Они то проинструктированы что и как писать, а вы?
          Истерики про "либерастов" закатываете, как бабка базарная на личность оппонента переходите.

          • Анонимно
            7.01.2016 12:55

            Вы это о чём? Я Вам о фурах, круглосуточно идущих по М7, а Вы о политруках... Так кто привычно истерики закатывает? Ну да, мы же в глазах особо продвинутых и просветлённых - ватники
            С.П.

            • Анонимно
              7.01.2016 15:10

              И ещё ознакомьте, кто таков этот майор Соколов (он же Красава), я только гетер того майора видел и более ничего, но чувствую, что тут нечто другое. Извините уж, телевизор мало смотрю.
              С.П.

      • Анонимно
        2.06.2016 23:42

        ЗАПАД НЕ СТРАДАЕТ И НЕ ЗАГНИВАЕТ, СТРАДАЕТ НАСЕЛЕНИЕ РОСИИ И СКАЖДЫМ ГОДОМ ВСЁ БОЛЬШЕ.
        ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ СЕБЯ ЧТО ОСТАЛОСЬ ИЗ ОТЕЧЕСВЕННОГО ПОЧТИ НИЧЕГО АВТОМОБИЛИ, БЫТОВАЯ ТЕХНИА, ТЕЛЕВИЗОРЫ ТЕЛЕФОНЫ, АЙФОНЫ, ЛЕКАРСТВА
        БЫТОВАЯ ХИМИЯ, ПАРФЮМЕРИЯ, ИНСТРУМЕНТЫ ВСЁ ИМПОРТНОЕ СВОЕГО НИЧЕГО СЕЛЬХОЗ ТЕХНИКА И ТА НА 80 ПРОЦЕНОВ ИМПОР, ЛОПАТЫ
        В КИТАЕ ЗАКУПАЕМ, А ВЫ ГОВОРИТЕ ЭКОНОМИКА
        СТЫДНО ЗА ДЕРЖАВУ

  • Анонимно
    6.01.2016 09:39

    Если убрать "воду" из опуса Жуковского, что остается в сухом остатке? Закон сохранения энергии (денег) никто не отменял. Так что подумайте "задним умом", что нужно было сделать в 92 ...98 ...2008 Хватит думать о России, начинайте соображать с себя любимого

  • Анонимно
    6.01.2016 10:15

    Смеялся сильно-"сотни забастовок обьявлены по стране..." , голодовки у него тоже обьявлены . Не сказал он только одного- сколько ему ежемесячно платит ЦРУ за агитацию приобретения долларов и разжигание " межклассовой " войны.

  • Анонимно
    6.01.2016 10:39

    как раз таки этот парень что называется из патриотической когорты...Глазьев им подобные

  • Анонимно
    6.01.2016 10:57

    Пока у власти Кадыров бунтов не будет.

  • Анонимно
    6.01.2016 11:41

    Хорошо что такие статьи появляются. Есть что с чем сравнить. А вот про то, что будут бунты революции и т.д. сомневаюсь. Не дадут .

  • Анонимно
    6.01.2016 12:24

    Я вот думаю экономический кризис не падает как снег на голову. Он начинается постепенно, с наиболее слабых и мелких элементов экономики с ИПшниов. Сколько их уже закрылось с 2014 - 20-30 %? Это причём закрылось официально, потому закрыться официально это не так быстро и не так просто. Так вот эти люди почувствовали кризис ещё в 2014. Следующий эшелон - мелкий и средний бизнесс, где работает основная часть молодёжи с кучей кредитов и ипотек.
    И сейчас кризис в этот эшелон уже входит. И работающим там люди это ощущают,но пытаются держать лицо,чтоб бизнессу не вредить, ведь в бизнессе главное чтоб "костючик сидел". Те же кто на бюджете или на крупных госкорпорациях и в ус не дуют.
    И спорят что всё у нас хорошо. Только вот не может быть в единой экономике где-то хорошо а где-то плохо, рано или поздно всё сравняется, и скорее всего когда уже будет поздно.
    Да а власть, конечно же, она всегда над экономикой.

  • Анонимно
    6.01.2016 12:30

    укый-укый арып беттем бу комментарийларны...

    • Анонимно
      6.01.2016 16:18

      Извините, пожалуйста! Я РОССИЯНИН, не понимаю комментариев на татарском, так как статья написана на РУССКОМ. Вы что сказали???

  • Эксперт был самых честных правил,
    Когда не в шутку дал прогноз,
    Он ужаснуться всех заставил,
    И вызвал в обществе невроз.
    Его пример другим наука;
    Заклятый враг прогнозов - скука,
    С которой должен день и ночь,
    Сидеть, не сделав шагу прочь.
    Но, всё же низкое коварство
    Кошмаром адским забавлять,
    И власть притом не поправлять,
    Не дав ей нужное лекарство,
    Вздыхать и думать про себя:
    Когда же чёрт возьмёт тебя!

  • Анонимно
    6.01.2016 13:41

    Парень просто КЭП. Ни одного дельного предложения или прогноза. простая констатация факта. Оратор из парня хороший, красиво использованные метафоры и вот, ты уже великий "экономист"))) Все, что в статье знает любой более или менее образованный гражданин. МГИМО прошло зря. Зато болталку наработал.

  • Анонимно
    6.01.2016 15:52

    Как всегда!
    То не так и се не так,
    Что за умница-ДУРАК.

  • Анонимно
    6.01.2016 17:28

    один с сошкой , а семеро с ложкой.
    Тока вот меняется всё, и вскорости
    всех прихлебателей пошлют в .опу
    и вот тогда и экономика воспрянет.-----наивный-того кто сейчас с сошкой подвинут-смотрящих будет шесть-и так пока не будет один на один-все-------ну если повезет нефть отскочит то снова семь с лошкой один с сохой

  • Анонимно
    6.01.2016 18:18

    Понастроили десятки миллионов коттеджей, многие из которых на десятки километрах от городов. Ежедневно два-три часа уходит только на то, чтоб добираться до места работы и вернуться обратно. У них вся зарплата уходит на бензин и на содержание этих коттеджей. Да еще у многих висят многосоттысячные кредиты.

  • Анонимно
    6.01.2016 18:49

    Все правильно говорит, вот только почему называются фамилии Набиуллиной, Медведева, Улюкаева, но не называется одна главная фамилия? Почему не называются фамилии членов совбеза? Не Набиуллина и не Медведев присоединяли Крым, начинали операции на Донбассе, в Сирии. А это между прочим прямо связанные вещи. И не Набиуллина с Улюкаевым планомерно уничтожали институты в России: судебный, институт неприкосновенности частной собственности, институты парламента, независимых СМИ. Все это неотрывная часть нынешнего положения дел. Главная часть и основная причина кризиса. Инвестиции не идут в страну не потому что Набиуллина или Улюкаев что-то не так делают. А потому что нет гарантий, что инвестор не останется ни с чем. Как это сталось с Юкосом, Евросетью, Башнефтью, Трансаэро. Нет гарантий защиты бизнеса. Никакой. Никто свои деньги не вложит туда где нет гарантий защиты в судах и гарантий сохранения собственности. А суды зарубежных инстанций тоже не Набиуллина с Силуановым отказались признавать, а наша управляемая Дума. А потом они приводят в пример Сингапур как успешный вариант развития с жесткой рукой Ли Кван Ю. Но в Сингапуре то как раз Лондонское право, и именно оно явилось основой успеха этой страны. А не отказ государства исполнять решения международных судов и не разрушение институтов государства. В Китае примерно тоже самое - основа успеха сделана на гарантию права частного капитала и малый и средний бизнес, инвестиции, а не на госкорпорации и трубу. Поэтому выводы у Жуковского не совсем неправильные, вина не на статистах вроде челнов правительства, а на главных действующих лицах в руководстве.

    • Анонимно
      7.01.2016 15:58

      Хорошо что вы это понимаете. Но к сожалению большинство населения верит телевизору и голосует за ЕР ,а те кто поумнее и моложе просто уезжают на пмж в "загнивающие "развитые экономики.

      • Анонимно
        7.01.2016 17:37

        Или даёт заумные советы, как Вы, например.
        С.П

        • Анонимно
          7.01.2016 19:16

          Не надо фантазий. Никто вам ничего не советует. Не доходит через голову дойдет через ноги,или желудок. Подождем?

    • Анонимно
      11.01.2016 19:42

      Вот тут вы прекрасный анализ провели. Согласен с вами-что на исполнителей бочку катить, их перед фактом ставят.
      У нас политика важней экономической целесообразности.
      Сначала принимаются идиотские непросчитанные политические шаги, потом разгребаем результаты.

  • Анонимно
    6.01.2016 19:02

    Такого бреда я давно не читал. Это раз
    ИК «Риком-Траст» - это маленькая конторка, которая не входит даже в сотню игроков рынка. Это два.
    И даже в этой унылой конторе не знают такого ЖУковского. Он там не работает. Это три.

    Так что делайте выводы

    • Анонимно
      7.01.2016 09:15

      Вы все "квасные патриоты" когда очнетесь, поздно будет. Вас ни история, ни преступления прошлых правителей ничему не учат и не научат.

      • Анонимно
        2.06.2016 23:56

        ДЫК ЭТО ПОТОМКИ ТЕХ ДОНОСЧИКОВ И ОХРАННИКОВ ОНИ ТО ОСТАЛИСЬ В БОЛШИНСТВЕ У НИХ БОЛЬШЕ ШАНСОВ БЫЛО ВЫЖИТЬ ЧЕМ У ОХРАНЯЕМЫХ

  • Анонимно
    6.01.2016 20:31

    по количеству фур на трассе-надо смотреть в котором часу ночи существенно уменьшаеться количество фур-в 2008 12 ночи все замерало

  • Анонимно
    6.01.2016 21:25

    СПАСИБО за аналитику!!!

  • Анонимно
    6.01.2016 21:33

    Рассуждения о долларе по 60 копеек и о его росте в 120 тысяч раз абсолютно ошибочные. Вся структура цен была иной. В 88-м видак из Европы за 200 долларов стоил в Союзе 5000 рублей, как однокомнатная квартира в кооперативе. Сравнивать бессмысленно. Текст большой, но толку? Просто попугать?

    • Анонимно
      7.01.2016 09:14

      Лучше подумайте почему квартира стоила как видак. Но на самом деле такого не было, квартира стоила как автомобиль, но не как видак. Такая разница в ценах это последствия коммунистического прошлого, когда частная собственность была запрещена и не было основ для оценки и ценности той или иной частной собственности. А рост абсолютно правильный, в 120 тысяч раз, и этоф акт, подтверждаемый любыми расчетами.

    • Азат Д
      7.01.2016 10:25


      За нарисованные 60 копеек за доллар, они не доллара не видели не импортные товары за доллары, бегал за джинсами. А доллар сейчас реально 74 р стоит. За недавнее время противостояния с Западом, рубль в два раза рухнул, а их всё от величия у телевизора распирает.

  • Анонимно
    7.01.2016 09:04

    Все таки реального много в его словах каким бы молодым он не был и в какой конторе не работал

  • Liko
    7.01.2016 09:27

    После декабря 2014 года наши власти опять не сделали никаких выводов, ничего не изменили, а ограничились болтовней про импортозамещение, поиском внешних врагов и обеспечением своей формальной легитимности на ближайшие годы. Ну и собственно результаты паралича власти налицо. Постепенно все это будет раскручиваться из-за неспособности что-то менять в принципе, кроме болтовни про либерализацию бизнеса, которая сопровождается введением платонов и прочих признаков "улучшения" бизнес-климата. Алес капут.

  • Анонимно
    7.01.2016 10:30

    Все лето в деревне картошку растила, но так на ифон и не накопила. Что я делала не так?
    Настенька, 18 лет.

    • Анонимно
      7.01.2016 12:19

      Да, вот интересно посчитать.
      Айфон 6 - 60000 р
      Картошка - 20 р кг, 600 р мешок
      100 мешков картошки - 1 айфон.
      100 мешков картошки - прокорм 10 семей малоимущих процентов думаю так на 50.

  • Анонимно
    7.01.2016 12:20

    Согласен что в его словах много правды.Но суть в том что большинство более менее образованных людей и без него все что он сказал знают.Обращаясь к Настеньке хочется спросить работает ли она и если работает сколько зарабатывает и по какой цене она хочет и и и и ифон только тогда можно сказать что она делала не так.

  • Анонимно
    7.01.2016 14:48

    Получается что для 100 мешков картошки нужно 25 соток земли.20 мешков картошки с 5 соток.Учитывая что треть картошки это это мелочь то получается 70 мешков картошки.70 мешков картошки по 600 рублей равно 42000 рублей.В реале где-то 30 тысяч рублей будет если учитывать расходы разные включая уценку.У Насти похоже или соток мало или неурожай был.

    • Анонимно
      7.01.2016 17:34

      дешево по 12 рублей за домашнюю картошку продавать,это ширпотреб так стоит),да и выход в 2 раза мешьше взял..-100 мешков я беру с 14 соток при нищите

  • Анонимно
    7.01.2016 21:05

    Вопрос о финансах МЧС очень скромно обошли. А вместе с тем, давно и с пристрастием, необходимо проверить - КУДА с завидным постоянством, из данного ведомства исчезают финансы. При этом, чтобы компенсировать исчезающие финансы, руководство МЧС, под флагом оптимизации, постоянно сокращает (правдами и не правдами)штаты, но не высших руководителей. И, О ЧУДО, после очередной волны сокращений, в большинстве случаев не законных, финансов как не было, так и нет. К сожалению, к тому моменту, когда остановят верхних руководителей МЧС (ВИДИМО НЕ НИЖЕ ПРЕЗИДЕНТА), профессиональных сотрудников на местах уже не останется. Так может в первую очередь необходимо установить И УСТРАНИТЬ утечку финансов из ведомства, в том числе очередную утопическую, но оооочень выгодную и сладкую кому то тему,с беспилотниками и летающими штабами пожаротушения? А потом разбираться с тупой "оптимизацией" штатов? Неужели беспилотник с радиусом полета в 25 км, лучше чем спутник засекающий термоточки из космоса?

  • Анонимно
    7.01.2016 23:35

    Откуда "ученика" нашли? Как-то не серьезно все.

  • Анонимно
    7.01.2016 23:53

    Молодцы БО, вашу статью уже хохлы перепечатали, о том как известный московский экономист рассказал, как у нас все плохо.(посмотрите сайт Dislog.ua)

  • Анонимно
    8.01.2016 04:30

    Автору респект, он реально видит ситуацию и предстоящую динамику.
    И так и будет, если нынешних олигархов-клептократов не выкорчует какой-нибудь генерал...
    "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." :-(

    • Анонимно
      8.01.2016 10:56

      Проблема еще и в том,что "генералов", в полном смысле слова,практически не осталось. В большинстве случаев генералы считают себя этакими олигархами, при чем на финансах государства. Сокращают бюджетников, практически не индексируют зарплату, но при этом с настойчивостью барана тратят финансы бюджета на бредовые проекты, пышные празднования и премии верхнему руководству. С учетом корректируемой отчетности, это и является тем червем, который разрушает все, в том числе хорошие, начинания. Бизнес тоже сам себе наступает на штанины, не весь, но крупный точно. Доходит до того, что создавая дочерние предприятия сам же, в последствии, уничтожает их. Проводит непонятные тендеры, при которых устанавливает условия ведущие не к развитию, а к уничтожению более мелких предприятий. И якобы догма о том, что бизнес лучше чем гос. предприятие, уже не работает. Бизнес (крупный), от своих действий стал опасен сам для себя, а тем более для более мелких бизнесменов. У крупного бизнеса, по прежнему нет цели развиваться, у него как была, так и осталась единственная цель - деньги любым путем и причем чем больше одномоментный куш, тем лучше. О том, что своей деятельностью, с благословения властей, бизнес наносит ущерб как себе, так и государству в целом, никто не хочет замечать.

  • Анонимно
    8.01.2016 09:58

    жуковский маласдец, но он парень молодой и не знает одного - русско-советский тип быдляка никогда не способен себя защитить. Он лучше пойдет в ванну и повеситься, но отстаивать свои права, свободы, будущее себя и детей не пойдет. И власть это знает. Если бы рус-иван не был ссыкунявым русачком, то не дал бы развалить и уничтожить еще СССР.

  • Анонимно
    8.01.2016 12:19

    "Автор многочисленных статей и публикаций в СМИ, ведущий экономических программ на независимом радио и ТV." это как в том знаменитом приколе: "Скоробогатый - ведущий, резидент гламурных клубов". можно ссылку хоть на одну из статей или публикаций в СМИ? не в бложиках на фейсбучке и ЖЖ, а в серьезных печатных изданиях?

  • Анонимно
    8.01.2016 23:52

    Поговорили и ладно.

    Как жить то будем, начиная с 2016 - го ?

  • Анонимно
    9.01.2016 11:59

    Доводы не раз были опровергнуты, но где дискуссия? Монолог, а хотелось бы разных точек зрения.

    • Анонимно
      11.01.2016 11:32

      посмотрите в интернете московский экономический форум в декабре 15 года. Там такая дискуссия(( на многое откроются глаза. И Жуковский там как раз про это все и говорил.

  • Анонимно
    9.01.2016 13:09

    спасибо за достоверный и смелый анализ. все так есть.такое чувство-будто народ ( рядовые) нашей страны в какой-то спячке. а сколько людей (даже дети)лишают себя жизни.это характеризует психологическую обстановку в стране.

  • Анонимно
    10.01.2016 16:36

    Как-то не вяжутся «прогнозы» юного эксперта с реалиями производственной сферы.Как известно, показательным является рост потребностей промышленности в электроэнергетике.
    Что имеем по итогам 2015 года?

    Крупнейшие энергетические объекты построенные на протяжении 2015 года
    - Введена первая очередь энергомоста в Крым мощностью 400 МВт;
    - В Тульской области введен в эксплуатацию новый энергоблок 225 мвт на Черепетской ГРЭС;
    - На Ростовской АЭС введен в эксплуатацию энергоблок № 3;
    - Новый парогазовый энергоблок московской ТЭЦ-12 введен в эксплуатацию в Москве;
    - 20 февраля третья блочная ТЭЦ станции «Лучки» в Прохоровском районе Белгородской области запущена в опытно-промышленную эксплуатацию;
    - В Красноярском крае введён эксплуатацию энергоблок № 3 Березовской ГРЭС;
    - В Татарстане запущен новый энергоблок Нижнекамской ТЭЦ;
    - 22 декабря впервые в истории «Газпрома» в один день введены в эксплуатацию сразу два новых парогазовых энергоблока общей мощностью 840 МВт. (ПГУ-420) на ТЭЦ-20 ПАО «Мосэнерго» и Серовской ГРЭС;
    - В Свердловской области после масштабной реконструкции запущена Нижнетуринская ГРЭС;
    - На Белоярской АЭС энергоблок с реактором БН-800 выдал первый ток в единую энергосистему страны;
    - На новейшем, первом в серии и самом мощном в России энергоблоке № 6 Нововоронежской АЭС завершились строительно-монтажные и пуско-наладочные работы;
    - На Камчатке открыли крупнейший на Дальнем Востоке ветроэнергетический комплекс;
    - В Оренбургской области запущена солнечная электростанция мощностью 25 мегаватт;
    - Компания «Хевел» запустила в Башкирии первую очередь солнечной электростанции;
    - В Переволоцком районе Оренбургской области состоялся пуск солнечной электростанции;
    - Первый ветроэнергетический комплекс появился на Сахалине;
    - В Хакасии открыли крупнейшую в Сибири солнечную электростанцию;
    - В Республике Алтай введена в эксплуатацию вторая очередь Кош-Агачской солнечной электростанции;
    - В Дагестане завершено строительство Гоцатлинской ГЭС;
    - Установленная мощность Волжской ГЭС с декабря 2015 года возросла на 10,5 МВт и составляет в настоящий момент 2650 МВт — сообщает ВолгаПромЭксперт;
    - В Орловской области возобновила работу капитально отремонтированная Лыковская ГЭС.


    http://sdelanounas.ru/blogs/63274/

    • Анонимно
      13.01.2016 11:36

      это не рост потребностей, а рост предложения. потребление снизилось в 2015 году

  • Анонимно
    10.01.2016 21:37

    Отсидимся на кухне и отматерим телевизор!

  • Анонимно
    11.01.2016 12:55

    Всё по делу! Всё верно! Всё в точку! Молодец!

  • Анонимно
    11.01.2016 14:00

    Короче ясно все!! Одни комметарщики остались! Лишь бы метлой помахать, и даже хлебом не корми!

  • Анонимно
    11.01.2016 17:33

    Этот пацан, как сейчас модно говорить, "Капитан очевидность". Если бы он это сказал пару-тройку лет назад, а так он только на общий тренд реагирует. Завтра все попрет вверх - он будет говорить, что экономика растет, у России большие перспективы и т.п. А когда на дворе кризис, каждая собака знает, что все плохо. Это ясно и ежу. Хотя в экономике не бывает абсолютно все плохо. Для кого-то кризис - большой толчок. Я лично знаю очень многих бизнесменов (с основном - в производственном секторе), у которых сейчас все, наоборот, поперло в условиях дешевого рубля. Поверьте, они своего не упустят и будут развиваться все время кризиса, наращивая обороты и продавая свой продукт и внутрь (насколько позволит внутренняя покупательская способность) и во вне. Поэтому, кризис является естественной средой для развития именно тех секторов экономики, о которых трындят все кому не лень.

  • Анонимно
    11.01.2016 19:07

    Респект. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
    Перед новым годом потребовалось занять денег, больше 30 тысяч рублей. Обратилась к знакомому, состоятельному бизнесмену.
    "Не могу, - говорит. - Проверки были из налоговой. Больше ста тысяч штрафов отдал. Теперь думаю, а не закрыться ли мне?"
    Вот тебе и средний класс и его перспективы.

  • Анонимно
    12.01.2016 11:20

    Этот молодой человек работает на коммунистов и вполне выражает их сущность. Это такой венигрет из "научных" теорий разнообразных богоизбранных «титанов мысли» (начиная с кырлымырлы), демагогии про "при совдепии было лучше" - как будто не коммунисты со своей «прогрессивной» идеологией довели страну до ручки и т.п. словесный мусор. Он уже в своей программе на ютубканале «Красная линия» охотно привечает господ Демуру, Потапенко, Левченко и прочих демагогов. Не случайно коммунисты и Крым в своё время «подарили». Когда смотришь на всех этих представителей библейского проекта – хоть либерастов, хоть коммунистов (которые якобы «против») – хочется сказать: «Чума на оба ваших дома».

  • Анонимно
    13.01.2016 08:09

    Еще как маркер, на том же авито, огромное предложение станоков б.у. (токарных, фрезерных, строгальных и т.п.) от разорившихся предприятий и фото станков на фоне стен без окон без дверей. Это есть.
    А когда то станок был на вес золота, а теперь по цене лома можно взять рабочее средство производства на средство производства ). Но те у кого есть деньги на них, думают какую машину купить и куда съездить отдохнуть) Думаю постепенно эти станки перекочуют в гаражи, сады. Это несколько смягчит просадку экономики, будет этакая теневая "гаражная" экономика. Автор молодой, горячий, не вполне учитывает способность русского человека адаптироваться к суровым реальностям )

  • Анонимно
    13.01.2016 09:26

    Вот читаю эту аналитическую статью, всё замечательно, всё аргументированно, внутренне со всем соглашаюсь, и вдруг такой пассаж: "В 1997 году была проведена деноминация, убраны три нуля. Поэтому сегодняшний курс к доллару — это не 72 рубля, а 72 тысячи." НО! -- это было бы справедливо лишь в том случае, если бы нули убрали только с рублей, а обменный курс остался бы тем же. Как легко убедиться, курс доллара, естественно, в тот момент так же был редуцирован на те же три нуля, если кто забыл: http://audito.ru/rateofexchange/rateofexchange1997.htm и http://audito.ru/rateofexchange/rateofexchange1998.htm И хотя курс рубля, безусловно, неуклонно снижался в разы, но не в тысячу же раз из-за деноминации, как это легко приписал ему автор, экономист, между прочим. Сразу всё доверие к статье утрачено.

    • Анонимно
      13.01.2016 13:09

      Про деноминацию -- очень верно. Типа мы стали жить хуже в 120 000 раз по сравнению с 1990 г. Но это же бред.

  • Анонимно
    13.01.2016 13:07

    В принципе я согласен со статьей где-то на 80%. Но парень делает и ошибочные выводы.

    1) Никакого бунта среднего класса в РФ не будет, как не было его в 1998 г. Народ у нас терпеливый и власти боится испокон века. Любое чмо посади на трон, и русские готовы ему попу лизать до смерти, как бы хреново не было в экономике. Нет пока у нашего общества социального заказа на перемены, на богатство, на свободу.

    2) И про падение рубля в 120 000 раз против доллара за 25 лет -- тоже ошибка. Типа мы стали жить в 120 000 раз хуже чем в 1990 г. Ну это же бред. Нельзя сравнивать против 1990 г. Да и убор трёх нулей не так делается. Курс доллара был откорректирован на эти же три нуля. Было в кармане 25 000 неденоминированных руб, это 1 доллар. После деноминации стало 25 новых руб, но это всё тот же 1 доллар, а не 0,1 цента.

  • Анонимно
    13.01.2016 13:13

    СТАТЬЯ справедливая НЕ В БРОВЬ а В ГЛАЗ

  • Анонимно
    13.01.2016 15:52

    все сказано точно и без лишней лабуды!на местах в регионах за 15 лет ничего неизменилось!и полгода в праздниках отдыхем откуда рост экономики от сырости что ли!надо как в Японии пахать и зарабатывать!

  • Анонимно
    13.01.2016 16:05

    молодец пацан!из тебя вырастет достойная смена этим буджуям

  • Анонимно
    13.01.2016 19:19

    мальчик, который только недавно под стол ходил нигде не работает, но приписывает себе всякие громкие титулы
    зарабатывает себе имидж грязным путем
    не удивлюсь, если он и кормится таким образом, и думаю,очень неплохо

    • Анонимно
      3.06.2016 00:23

      этот мальчик в свои 28достиг больше чем ты за две жизни

  • Анонимно
    13.01.2016 20:47

    Ну Вы и странные коллеги по настоящему сайту! Мальчик, да мальчик. Причем здесь мальчик? Это статья им только подписана, а реальные мысли высказал его учитель, профессор МГИМО Валентин Катасонов. Кстати, он-то весьма серьезный мен. Вроде сегодня на Гайдаровском форуме выступал, или я ошибаюсь.

  • Анонимно
    14.01.2016 08:52

    Я верю тем, кто без долгой болтовни делает дело, то есть показывает личный пример как надо делать. Интересно, что мешает ему подойти к В.В.Путину и предложить себя, чтобы сделать полезное дело для экономики страны,например, возглавить какой нибудь полезный проект?

  • Анонимно
    16.01.2016 12:55

    Из жизни пример. Работал заместителем начальника цеха на производстве. В определенный период, когда з/п у рабочих стала приличной, один из них побежал оформлять кредит на Калину. Говорю ему - зачем Калина? моя 15 дешевле на 30%! Ответ - из моих 20 т.р. буду 5 отдавать по кредиту, остальное на семью хватает. наступает 2008 год. Средняя з/п падает на 3-4 т.р. И этот же человек прибегает со словами - МНЕ НЕ ХВАТАЕТ!!!
    Мораль - живите по средствам уважаемые люди! Кредит - это изымание банками у вас БУДУЩИХ ЕЩЕ НЕЗАРАБОТАННЫХ доходов! Скромность в тратах - главная добродетель. Молодежь понимаю, сам был таким - нужно выпендриться перед всеми: машина квартира рестораны отдых. Взрослеть надо обществе, меньше завидовать и упорно трудиться. ИМХО, если от каждого болтуна-блоггера и т.н. личностей из виртуального мира (интернета) получить минимум реальной работы в копилку страны, то пользы будет больше. Только болтунов это не устраивает. :-) Займитесь наконец работой.

  • Анонимно
    16.01.2016 18:53

    Очередной "эксперт-правдоруб"... Недоявлинский.)) На "эхо" ему прямая дорога, там таких ценят.))

  • Анонимно
    24.01.2016 01:31

    Странный он конечно экономист, сравнивает 91 и нынешние времена.

  • Анонимно
    28.01.2016 00:33

    Метафизику заплати... увидишь... мастер Фока на все руки дока…
    Всё ГЕНиАЛЬное проСТО - ОКО в,iД,ит да ЗуБ не Ймет О,ЧИ,в,iД,ное не в,Е,РА,ЯТЬное.
    Знаки и символы правят миром, а не слово и закон. Конфуций
    Дайте русскому мальчику карту звёздного неба, и он на утро вернёт её вам исправленной. Ф.М. Достоевский

  • Анонимно
    30.01.2016 02:41

    А Песок и не парится насчет кризиса

  • Анонимно
    2.02.2016 12:49

    все будет хорошо!!

  • Анонимно
    3.02.2016 17:50

    Анализ молодого экономиста поддерживаю, хотя я отношусь к поколению руководителей , переживших экономику социалистического периода и поработавших вдоволь после Ельциновско- Гайдаровских реформ, знаю это не изучая и анализируя статданные, а управляя крупным строительным предприятием с численностью работающих более 6 тыс. чел. Статья убедительна в аналитическом плане, верно поставлен и диагноз, да и с прогнозом нельзя не согласится. Обвинения автору в его ориентации на определённую идеологию недостойный способ оппонирования, так же как и на его молодость. Чего не хватает автору, так детального знания управления экономикой в производственных условиях. По этой причине в статье нет и намёка на рецепт, как исправить положение.
    Исходя из этого, выскажу ряд замечаний. Проиграла в соревновании с капитализмом социалистическая экономика СССР в последние десятилетия (80-90гг) за счёт заложенной мины замедленного действия в основу государственной собственности на орудия и средства производства. Прогресс здесь может быть на определённом отрезке времени и в особых условиях ( форсмажорных), при сильной централизованной власти с репрессивным аппаратом. Ослабление и сдвиг к демократии порождает бесхозяйственность, бюрократизацию и потерю мотивации к техническому прогрессу. Капиталист очень чутко реагирует на инновации в производстве, дающие максимальный эффект. Здесь он сам решает как и в какой срок провести модернизацию или полную перестройку производства, не согласовывая эти вопросы с госорганами( исключая влияния модернизации на гос интересы и экологию). Причём провести такую модернизацию он может за минимальный кредит банка. В СССР эти согласования с государством руководитель вёл годами, инвестиции затягивались на годы. В результате эффект от такой модернизации был нулевой. Единственными процветающими отраслями были сырьевые отрасли, когда добыча сырья благодаря их богатству в недрах, давали огромный эффект и одновременно порождали полное пренебрежение к себестоимости ( ведь богатства Государственные, общие, а значит ни чьи). Производство средств производства отставало от мирового уровня такими же темпами, как они росли за рубежом. В конце советского периода промышленность СССР постепенно перешла на импорт средств производства со стран Запада, Японии, США, что окончательно погубило экономику. Господа Ельцин и К0 путём приватизации уничтожила даже остатки производственных мощностей, продав их за бесценок «Нуворишам» от производства, немедленно забывшим о государстве. Сегодня мы имеем в производственном секторе экономики ( машиностроении, строительстве, транспорте, прежде всего, железнодорожном ,авиации, флоте) ситуацию, когда даже ответственные хозяева, желающие поднять бизнес на современный, конкурентноспособный уровень, не могут сделать ничего. Для любой модернизации, а для отсталой российской особенно, нужны оборотные средства- первоначальный капитал. Взять их в банке нельзя- никакая модернизация не даст такой прибыльности , позволяющей рассчитаться за кредит. А иностранным дешёвым кредитам установлен заслон, известно почему. Призывы наших руководителей к зарубежным инвесторам - чисто политический трюк. Какой инвестор отдаст свои деньги неизвестно за что и когда он их получит обратно. Даже если даст, то в энерго- добывающую отрасль. Развивать машиностроение, станкостроение и тд,, создавать себе конкурента, таких дураков нет. В строительной отрасли вообще бардак, нет ни системы ценообразования, ни системы формирования мотиваций труда, прибыли, налогообложения. По этой причине она - «чёрная дыра» в экономике. А ведь без строительной индустрии говорить об модернизации вообще нельзя. Можно ли переломить ситуацию, найти «то звено, за которое вытащить всю цепь» ? Если Вы изучали Классика, то вспомните, кому принадлежат эти слова. Надо вспомнить политику НЭП, которая говорит о многоукладочной экономике во всякий переходный период. Пока системообразующие базовые предприятия машиностроения, транспорта, строительства будут находится в частных руках при существующей банковской системе всякие инвестиции за государственный счёт будут разворовываться или прилипать руках инвестируемого частника- здесь никакая борьба с коррупцией невозможна. Иначе путь на оздоровление экономики растянется на десятилетия, да и будет ли это оздоровлением вопрос сложный. Но одно ясно- за это время Россия далеко отстанет даже от своих ближайших соседей- Китая, Индии, Казахстана , Азиатских Республик Советского Союза.
    Я.И. Фрейдин, Заслуженный Строитель России, Ya. Freydin@yadex.ru

  • Анонимно
    6.10.2016 12:12

    Этот товарищ реально прав во всем что написал. На своем бизнесе замечаю как народ нищает на глазах и я вместе с ним, т.к. работаю реально на "земле". Путин мощный силовик - этого у него не отнимешь, но экономика это реально не его конек. Нужен реальный тандем Путина и мощного экономиста в качестве премьера т.к. Медведеву можно доверить только руководство фотокружком для детей. У нас люди от одного слова "НАЛОГОВАЯ" вздрагивают, я уж не говорю про то чтобы какой-то бизнес замутить, а кто все-таки решается начать бизнес работают на банковские кредиты т.к. что-то начинать надо сумму не менее 1 млн. рублей кто-бы что не говорил, что и с копейками можно начать. У нас людей реально надо обучать всему, чтобы развить малый бизнес и чтобы нахлебники с проверяющих служб даже близко не подходили. Вырастить в нашей стране малый бизнес это сложнейшая задача, ведь народ запуган настолько сильно, что для того чтобы человек решился заняться бизнесом при полной безаговорочной поддержке государства и то очень сложно. Госаппарат необходимо сократить раз в десять. Это ведь дикость когда в администрациях и мэриях сидит куча дебилов-родственников, которые нихрена не делают, а расходы на их содержание сумашедшие. Тотальную проверку всех госслужащих на предмет незаконных доходов и полной конфискацией незаконно нажитого у чинушей и их ближайших родственников имущества. Сокращение законов и всяких подзаконных актов дающих право на манипуляции. Закон должен быть один, без возможных вариации и отклонений.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль