Общество 
23.01.2016

Рафаэль Хакимов: «Вся республика должна работать как свободная экономическая зона»

Для Татарстана важен не поиск рынков сбыта для сырья и маниловские мечтания о повышении цены на нефть, а доступ к прорывным технологиям

Страна беспечно пребывает в состоянии кризиса, в чем-то повторяется ситуация междуцарствия середины 90-х годов, когда цена на нефть падала до предела, рубль обесценивался не по дням, а по часам. Вся Россия тогда вступила на тропу «шоковой терапии», а Татарстан сквозь тернии прокладывал свою тропинку. Наша политика оправдала себя, а «шоковая терапия» оказалась шоком без терапии, создав впечатление тождества неуемного обогащения и либерализма, считает вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов.

Рафаэль Хакимов
Рафаэль Хакимов

«ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ К СТРУКТУРАМ И ЦЕННОСТЯМ ПРОШЛОГО»

Меж тем как рыжая харкотина орудий
Вновь низвергается с бездонной вышины
И роты и полки в зелено-красной груде
Пред наглым королем вповалку сожжены,

И сумасшествие, увеча и ломая,
Толчет без устали сто тысяч душ людских,

О, бедные, для них нет ни зари, ни мая,
О, как заботливо выращивали их.

Есть бог, хохочущий над службой исполинской
Хоругвей, алтарей, кадильниц и кропил,
Его и хор осанн давно уж усыпил.

И вот разбужен бог тревогой материнской,
Она издалека пришла к нему в тоске
И медный грош кладет, завязанный в платке.

Артюр Рембо. Зло

Там, где нет образа будущего, народ гибнет. Патриотизм не может служить образом будущего, он мотивирует поиск врага и подготовку защитников Родины. В отсутствии реальной войны его влияние на настроения людей весьма ограничено и далеко не позитивное, если, конечно, не сводится к воспитанию уважения к большой и малой родине. Что же касается выработки модели будущего страны, то это удел идеологов вкупе с социальными технологами. Поиск спасительной национальной идеи, чем в России рьяно занимались долгие годы, из области пустых мечтаний — одной удачной фразой невозможно решить вековые проблемы. Это маниловщина. Не решают эти проблемы и политтехнологи, которые свои задачи понимают исключительно в поддержании рейтинга власть имущих. Они не способны заменить ни политическую стратегию, ни идеологию. В свою очередь идеология без социальных технологий беспомощна и сводится к обычной болтовне.

Реализация образа будущего требует перемен, чему сопротивляются как низы, так и верхи. Основная причина сопротивления заключается в том, что перемены угрожают устоявшимся интересам, от кого-то требуют жертв, возбуждают страхи перед неизвестностью. В обществе существует огромная масса негласных блюстителей статус-кво. Существуют целые социальные слои — сторонники застоя. Очевидно, что в этом кровно заинтересованы клерикалы. Есть также политики, которым выгодно сохранять стереотипы, играть на исторических сюжетах, например, о жестоких и хитрых татарах, о благородных монархах, почему-то доведших Россию до русской революции. Нередко мировоззрение лидеров соответствует их особому привилегированному положению. Люди по разным причинам цепляются за практику и ценности прошлого. Многие привычки трудно преодолеть, поскольку укореняются еще в семье. Большую лепту в сохранение устаревшего мышления вносит школа.

Аристотелевская метафизика (схоластическая по сути) прочно сидит в логике, методике и даже содержании учебных материалов. Это мышление отличается жестким разделением всего бытия на взаимоисключающие понятия: добро-зло, свет-тьма, верно-неверно, любовь-ненависть, причина-следствие и т. д. Воспитанные в этой логике исключенного третьего, мы видим только белое и черное без полутонов, т. е. есть, например, «наши» и «враги», никаких третьих вариантов: «Давай, ты или с нами, или против нас, или одобряешь все, что тебе велят, или мы тебя раздавим», «Почувствовал угрозу − ударь первым, и никаких переговоров».

При такой парадигме отсутствует анализ реального мира с его многообразием событий и обстоятельств. Картина предстает исключительно черно-белая. Эта логика дихотомий с исключенным третьим была большим достижением в античные времена, ее можно назвать вершиной древнегреческой философской мысли, она закрепилась в средневековой школе и дожила до нашего времени. Однако в начале ХХ века, благодаря квантовой механике, теории относительности и другим открытиям, аристотелевская семантика была отвергнута, но школа еще не успела освоить альтернативную логику. Мы до сих пор убеждены, что частица не может быть волной, а масса и энергия — взаимоисключающие явления, но квантовая механика доказала, что в микромире частицы ведут себя одновременно и как тело, и как волна. Нам нелегко представить, как масса переходит в энергию, но атомная бомба воочию показала правоту формулы Эйнштейна. Наша бытовая логика не воспринимает такие пассажи.

К сожалению, книги и статьи, в которых предпринимаются попытки описать будущее, цепляются за прошлое, интерпретируя будущее через призму сегодняшних понятий и технологий. Большинство людей чувствуют себя уютнее и безопаснее, рассматривая только небольшие улучшения жизни, но не их резкую смену. В случае кризиса взоры обращаются в прошлое за поиском удачных образцов для подражания, воображая, что люди в те далекие времена жили счастливо. Ностальгия по прошлому вносит свою лепту в общее настроение поиска исторических идеализированных образцов. По этой причине при обсуждении будущего далеко немногие изучают или дискутируют по поводу изменений в структуре нашего социума, еще меньше внимания обращают на устаревшие ценности. Люди привыкли к структурам и ценностям прошлого. Авторы подобных публикаций старательно избегают неудобных для обсуждения тем о переменах в обществе. Попытки выйти за эти негласные рамки встречают резкую отповедь — автор сразу попадает в разряд диссидентов, его называют разрушителем вековых устоев, непатриотичным проводником вражеского влияния и т. д.

«ТОЛЬКО МЫ САМИ — И СПАСИТЕЛИ, И ГУБИТЕЛИ СВОЕЙ СУДЬБЫ»

«Мой патриотизм — это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других».

Махатма Ганди

Культура нас накрепко связывает с традициями, независимо от того русская ли она или татарская, советская, религиозная или еще какая-то. Это одновременно и хорошо, и плохо. Следование традициям плохо, поскольку в них многое мешает прогрессу. Мы не можем позволить себе вернуться к устаревшим ценностям, доставшимся от советского тоталитаризма или царской империи, не говоря уже о каких-то средневековых нормах. Большинство из традиций не работает на развитие, а выполняет консервирующую функцию, хотя их пытаются представить в виде благообразного консерватизма.

Вместе с тем есть ценности, отражающие нашу этническую принадлежность, и в таком качестве они связаны с пониманием смысла жизни. Человек не может от них отказаться, иначе жизнь теряет основательность и становится примитивной карьерой, личной борьбой за выживание, алчностью, цинизмом, короче, жизнью маргинала. Ценности, связанные с идентичностью, достойны не только сохранения, но нуждаются в их укреплении. К ним относятся: 1) знание человеком своего происхождения в самом широком смысле, т. е. истории своего народа, республики, рода, населенного пункта; 2) знание родного языка, пусть даже в чисто символическом смысле, что характерно для татарской молодежи; 3) приверженности к религиозным ценностям в увязке с этничностью (татарский ислам в отличие от арабских версий, православие с татарским «акцентом», православие русских со своими особыми традициями, отличающимися от греческой версии).

«Можно отметить такую положительную черту, как открытость культуры (у татар и у русских в равной степени), веротерпимость, в целом толерантность»
«Можно отметить такую положительную черту, как открытость культуры (у татар и у русских в равной степени), веротерпимость, в целом толерантность»

Кроме ценностей, связанных с идентичностью, можно отметить такую положительную черту, как открытость культуры (у татар и у русских в равной степени), веротерпимость, в целом толерантность, стремление к знаниям. Возможно, найдутся еще какие-то ценности, о которых надо подискутировать. В остальном мы должны отбросить старый хлам и заимствовать современные технологии как в экономике, так и социальной жизни. Если мы смотрим вперед, то нужно осознавать тормозящий эффект устаревших норм и открыто указать на того, кто тормозит процесс преобразования общества.

Сегодня, к сожалению, большинство людей довольствуется примитивными решениями, которые приводят лишь к повторению ошибок прошлого. Столкнувшись с невыносимыми социальными условиями, люди идут по проторенному пути: ищут виновных в своих бедах, сетуют на различные меньшинства, иммигрантов, ищут в обществе греховность, обвиняют всех и вся в разрушении семейных ценностей или же объясняют все влиянием сверхъестественных сил. Большие политики отыскивают дьявольские козни Запада и придерживаются теории всемирного заговора против России. На самом деле, только мы сами — и спасители, и губители своей судьбы. Модель будущего и решение наших проблем полностью зависят от результатов коллективных усилий республики.

«СТРАНА БЕСПЕЧНО И ГДЕ-ТО ДАЖЕ РАДОСТНО ПРЕБЫВАЕТ В СОСТОЯНИИ КРИЗИСА»

«Раскаиваться — значит прибавлять к совершенной глупости новую».

Фридрих Ницше

В плане путей развития общества мы все еще находимся в схоластической «двоичной» логике исключенного третьего, т. е. мы говорим: отстали или догнали. Как бы третьего не дано. Мы обсуждаем, почему мы отстали от развитых стран и как можно их догнать. У нас нет иной логики. Мы движемся по проторенным другими дорогам и думаем, что вся хитрость состоит в том, чтобы прибавить скорость, а для этого залить побольше бензина в бак − добыть финансовые ресурсы. Расхожая фраза гласит: «Были бы деньги...», с намеком, что тогда все получится. На самом деле жизнь устроена иначе. Были бы грамотные люди, а деньги найдутся. У нас много тех, кто жаждет денег без желания трудиться, много «пильщиков» бюджетных статей, появилась когорта умельцев составлять отчеты, неподсудные даже квалифицированной экспертизе. Жуликов и коррупционеров, конечно, вылавливают, но частенько по наводке конкурентов.

Страна беспечно и где-то даже радостно пребывает в состоянии кризиса, не осознавая всей глубины бездны. В чем-то повторяется ситуация междуцарствия середины 90-х годов, когда цена на нефть падала до предела, рубль обесценивался не по дням, а по часам, каждый регион думал только о своем выживании. Вся Россия тогда вступила на тропу «шоковой терапии», а Татарстан самостоятельно сквозь тернии прокладывал свою тропинку, несмотря на грозные окрики из Москвы. Наша политика оправдала себя, а «шоковая терапия» оказалась шоком без терапии, тем не менее Гайдаровский форум в эти дни восхваляет экономистов-либералов тех лет, проваливших всю перестройку, если иметь в виду не обогащение кучки олигархов, а вывод страны на постиндустриальные рельсы. К сожалению, гайдаровские реформы дискредитировали либерализм, они создали впечатление тождества неуемного обогащения и либерализма. Эта изжога не скоро пройдет.

Выработка собственной экономической политики Татарстана в пику «шоковой терапии» состояла не только в альтернативной модели приватизации, но и строительстве инфраструктуры для рыночной экономики. Идея свободной экономической зоны, которая наиболее привлекательна сегодня для инвесторов, зародилась в 90-е годы. Необходимость перехода на переработку нефти была осознана в середине 90-х. А ведь был самый легкий, нерискованный путь продажи сырой нефти, как это делала вся остальная Россия. Нужна была политическая воля для принятия иного решения, причем без гарантии на успех. Надо было сохранить «Татнефть» в руках республики, чтобы можно было модернизировать всю экономику, иначе нас ожидала бы бездарная судьба «Башнефти» и всей экономической политики братской республики, которая некогда опережала нас по всем показателям.

Наперекор МИДу России создавалась модель внешних связей субъектов. Вслед за Татарстаном вышли на международную арену другие регионы и затем был принят федеральный закон на опыте нашей республики — основы заложили в договоре между РТ и РФ от 1994 года. Наперекор мнению Москвы в 90-е годы был введен дополнительный налог в 1%, благодаря чему была решена проблема с ветхим жильем и экономика получила стимул в годы полной депрессии. Те методы, те тропинки себя оправдали. Теперь вновь маячит кризис, выход из которого надо искать самим.

Безусловно, нужно ценить добрые отношения Москвы и Казани, но нужно также осознавать, что наш путь — это инновационный, а не сырьевой. Для нас важен не поиск рынков сбыта для сырья и маниловские мечтания о повышении цены на нефть, а доступ к прорывным технологиям. Нужны условия, стимулирующие производство по всей республике. Грубо говоря, вся республика должна работать как свободная экономическая зона.

Самостоятельно прокладывать дорогу или хотя бы тропинку и трудно и опасно, но в 90-е годы мы это сделали, не имея перед глазами образцов. Значение суверенитета республики было не только в возможности развития татарской культуры, но не менее важным было право на собственное видение экономической политики, на чем и держится наше благополучие.

«Наш путь — это инновационный, а не сырьевой»
«Наш путь — это инновационный, а не сырьевой»

«НАСТАЛ ТОТ МОМЕНТ, КОГДА НАДО ПЕРЕСТАТЬ ДУМАТЬ, КАК ДОГОНЯТЬ ПЕРЕДОВЫЕ СТРАНЫ...»

Эпоха перемен тяжело переживается из-за неопределенности конечных результатов, в то же время кризис благоприятен для смены парадигмы. Из истории мы знаем, что в годы процветания каждый заботится о собственном благополучии, а общие беды, как правило, объединяют людей. Многие перед угрозой социального катаклизма возлагают большие надежды на спасительные действия со стороны правительства. Если говорить о правительстве России, то именно оно и довело страну до кризиса. Можно ссылаться на козни США, организующие цветные революции, на нежелание Саудовской Аравии снижать добычу нефти, на Китай, у которого падает потребление нефти. Все это сильные аргументы.

На это можно ответить предложением, а почему бы не устраивать козни США, самим перерабатывать нефть и снижать цену на бензин, тем самым стимулировать производство и торговлю, наконец, почему бы не развивать производство, которое будет потреблять больше нефти, газа, металла и не надо будет тогда искать рынки сбыта для сырья. Последние четверть века из уст руководителей правительства РФ слышится призыв: «Уйти от сырьевой зависимости!» Зачем призывать самого себя? Так и подмывает сказать: «Вот и уходите! Кто вам мешает? Американцы, саудиты, китайцы?» По моим расчетам, для того, чтобы Россия ушла от сырьевой зависимости, нужно минимум 15 лет. И успех вовсе не гарантирован, ибо без политической воли этого не совершить.

Настал тот момент, когда надо перестать думать, как догонять передовые страны, а пойти наперерез, иначе говоря, дальше прокладывать свою тропинку. Основная проблема республики не в отсутствии достаточных финансовых источников или нехватке современных технологий — все это присутствует и более или менее успешно работает. Основная проблема в зависимости от курса рубля, на что мы никак не можем повлиять. Более того, сама Россия не имеет достаточных рычагов, чтобы регулировать этот процесс. Резервный фонд — это не спасение и не регулятор, а признак неуверенности в возможностях российской экономики. Федеральные министры давно осознали пагубность сырьевой зависимости и вместо того, чтобы кардинально поменять структуру экономики, создали спасительный кошелек, где можно держать заначку. Если бы Резервный фонд постоянно пополнялся сам собой по волшебству, тогда можно было бы полагаться на заклинание типа «Сим-сим, открой дверь!» и из заветного сундучка вытаскивать золотые монеты для покрытия социальных нужд, поддержания курса рубля, укрепления армии. Однако такое волшебство существует только в сказочном мире детских фантазий.

Монетарная политика, которой придерживается Россия с начала перестройки, выгодна тем, кто держит в своих руках рубильник от станка, печатающего доллары. Россия при такой зависимости от рыночной цены на нефть не сможет вырваться из-под влияния доллара. Вопрос меньшей зависимости от доллара стоит не в монетарной сфере, а в принципах организации самой экономики. Проблема не в отсутствии денег, а в сильной зависимости от денежной системы, на которую мы не можем повлиять. Вне финансовой системы не может быть экономики, но нельзя всю стратегию ставить в зависимость от курса рубля, ведь из-за его непредсказуемости в одночасье можно лишиться плодов долгих лет упорного труда и перспектив на светлое будущее. Что значит уйти от парадигмы догоняющей республики? Об этом в следующей статье.

Русь расписалась полночи осенней —

Бездонных клякс, сугубость темноты.

Обглоданный кустарник вдохновенней

Топорщит ветром вздыбленно кусты.

Слетаются и каркают вороны

О черных днях, о прошлом... про расстрел

Когда у изб белелися погоны

И в зареве родимый край горел.

Ночь ненасытно лапала поляны,

А дождик мелкий из последних сил

На труп борца, измаранный углями,

Сосредоточенно и мудро моросил...

Война прошла, но осень неизбывна...

Свободой ветер снова восхищен.

Он в бархат темноты слоняется забавно,

Как пьяный дьяк с веселых похорон.

Давид Бурлюк. Воспоминание. 1923, Нью-Йорк

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (85) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.01.2016 11:25

    Татарстан беспечно пребывает в состоянии кризиса, в чем-то повторяется ситуация междуцарствия середины 90-х годов, когда цена на нефть падала до предела, рубль обесценивался не по дням, а по часам. Весь Татарстан тогда вступила на тропу «шоковой терапии», а Сармановский район сквозь тернии прокладывал свою тропинку. Наша политика оправдала себя, а «шоковая терапия» оказалась шоком без терапии, создав впечатление тождества неуемного обогащения и либерализма, считает вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов.
    .
    Татарстан должен шагать в ногу с Россией, как регион России, иначе бардак, как и Сарманово должно шагать в ногу с Татарстаном.

    • Анонимно
      23.01.2016 13:59

      Полностью согласен с Хакимовым. Вся история 90-х , история Татарстана этого времени - а видел я это со стороны, ещё раз подтверждает правильность этого пути. Считаю, что команда подобралась хорошая-Бабай молодец, воспитал. Минниханов вырос за последние 5 лет, однозначно, очень мощно.

      Наше сейчас преимущество -это понятие -наша малая Родина, родина предков. Многие сейчас это осознают, многие помогают своим родным местам, возвращаясь из "забытья" поездок "за туманом" и насильных переселений и выселений.

      Практик.

    • Анонимно
      23.01.2016 16:10

      Мне кажется что у россии нет будущего

      • Анонимно
        23.01.2016 16:58

        Не пугайте. Без России Татарстана не будет...

        • Анонимно
          24.01.2016 02:40

          Хакимов прав на 100! Российские лидеры уже много лет обещают слезть с нефтяной иглы, где действия!? Экономику надо было реформировать с самого начала! за 15 лет правления, вместо растаскивания казны, могли бы уж достичь уровня развитой страны. Вместо этого на наши деньги спонсируются войны! почему в регионах не проводят реферндумов - хотим ли мы платить за Сирию или донбасс? В условиях кризиса мы должны созидать, как это делает Татарстан, а не разрушать! Зачем рисковать благополучием своих жителей? Тут не лентяи живут, а трудяги! Так почему мы должны без штанов ходить?

          • Анонимно
            24.01.2016 10:03

            Хакимов прав на 100! Татарстанские лидеры уже много лет обещают слезть с нефтяной иглы, где действия!? Экономику надо было реформировать с самого начала! за 15 лет правления, вместо растаскивания казны, могли бы уж достичь уровня развитой страны. Вместо этого на наши деньги спонсируются войны! почему в районах не проводят реферндумов - хотим ли мы платить за Рубин или Ак Барс? В условиях кризиса мы должны созидать, как это делает Сарман, а не разрушать! Зачем рисковать благополучием своих жителей? Тут не лентяи живут, а трудяги! Так почему мы должны без штанов ходить?

            • Анонимно
              24.01.2016 10:25

              Поддерживаю

              • Анонимно
                25.01.2016 19:14

                1. что такое прорывные технологии - объясните тупому пожалуйста - это же митинг;
                2.все почему то жаждут американского отношения к населению забывая, а вернее не зная об уничтожении бизонов -ЦК КПСС скрывали это от простых смертных - мирное сосуществование;
                3. министры торговли и промышленности РТ и сельского хозяйства РТ скорее всего не знают какую свёклу мы едим - есть там что то , а чья знать не обязательно;
                4. так как после п.3 можно утверждать, что РФ сидит на нефтяной игле, а мы нет?
                5. прочитайте вопрос Президента РТ о невыполненном % переработки нефти, если конечно не лень;
                6. автор статьи на круглом столе утверждал, что он запомнил исторический день, имеющий отношение к вопросу Президента РТ, так вот, что он сразу то не начал толкать прорывные технологии, а зачем то ждал 19 (девятнадцать) лет;
                7. или как гром не грянет - мужик не перекреститься?

        • Анонимно
          25.01.2016 08:38

          Без Республик (кормильцев) как Татарстан России не будет

      • Анонимно
        24.01.2016 13:28

        У России будет будущее, если будет реальный федерализм, а не только в названии. Не забывайте, именно регионы и региональные лидеры как Лужков, Шаймиев, Россель и остальные вытащили страну из этой пучины. Власти и денег практически в центре не было.

    • Анонимно
      23.01.2016 23:56

      Как регион России шагая в ногу с Россией ровняясь на регион г. Москву.

    • Анонимно
      24.01.2016 13:42

      Не только Татарстан, а вся Россия должна работать как свободная экономическая зона. И я верю - это случится уже скоро. Россия будет свободной !

  • Анонимно
    23.01.2016 11:26

    вот статья вчера про генплан Казани - тоже подтверждает модели Аристотеля - как бы аж четыре варианта, но ни о чем - не про рабочие места, не про технологии, не про людей - все рассуждения : про яхты, сквенры, домики... миллионный город, такой громадный, а обсуждают "рюшечки" - зачем такие Планы, да еще и ГЕНЕРАЛЬНЫЕ?

  • Анонимно
    23.01.2016 11:31

    хоть одну умную мысль выдавил.

  • Анонимно
    23.01.2016 11:39

    скоро будете работать как на зоне...за тарелку супа на этих.которые в кабаках переждут кризис.

  • Robert
    23.01.2016 11:55

    Почему же нельзя мечтать, и не только, но строить планы догнать цивилизованный мир? Например, в области экологии. А именно как выбраться из существующего коллапса по утилизации коммунальных и промышленного отходов. Почему мы - страна космоса и супервоенного оружия - должны жить как третьеразрядная в этой кажется бытовой сфере? Можно предположить что академик в своем дворе этого не замечает, но тема должна быть ему знакома, хотя бы по публикациям в БО, чтобы ее игнорировать? Как так, вместо непосредственного воздействия по кардинальному решению данной проблемы, (академик)-публицист строчет эти статейки в БО? Да наверное еще в рабочее время? Так пусть он расскажет читателям, кому он за последний год обращался, сколько заседаний АН, круглых столов проведено на эту тему?

    Откровенно говоря он мне надоел со своими "эпохальными" размышлениями о неопределенности конечных результатов. Так конечно ничего у нас не изменится если наука пребывает в беспечности

    • Анонимно
      23.01.2016 13:21

      Вы тоже всем надоели своим менторством. Вы ничем не отличаетесь

    • Анонимно
      24.01.2016 13:31

      А вот потому, что мы страна космоса и супервоенной технологии, поскольку вся политика была нацелена на ВЕЛИЧИЕ, а не о думах простого народа.
      В Швеции нет космоса и супервоенной технологии, но той социальной политике, какая у них есть можно просто обзавидоваться.

    • Анонимно
      25.01.2016 00:34

      Роберту. Постарайся понять, хотя похоже что нет. Академиков РФ и РТ у нас сотни, а размышляет и вступает в дискуссию один Хакимов. А где остальные околонаучные блатные лизоблюды. Он же не поливитамин, он историк, политолог, хорошо мыслящий в политической экономии, связывая с нашим историческим прошлым. А ты с него требуешь утилизацию отходов... Может тебе дать ключи от квартиры, где деньги лежат...

  • Анонимно
    23.01.2016 11:58

    А Россия как не свободная экономическая зона должна работать.

    • Анонимно
      23.01.2016 12:46

      Тоже должна. Только не очень хочет

      • Анонимно
        23.01.2016 23:18

        Свободная экономическая зона для всей страны не совместима с вертикалью власти, душащей ее.

    • Анонимно
      25.01.2016 08:40

      Согласно Конституции РТ, Татарстан является суверенным государством

  • Анонимно
    23.01.2016 12:09

    Надо повесить,как картину в каждой квартире,что Москва слезам не верит.И всегда "кинет".Феодализм.

  • Анонимно
    23.01.2016 12:29

    Прорывное у Всех на уме ,панацея от всех бед )))) т.е. скатерть Самобранку ждут ,,обирать народ прекратить надо -вот вам панацея

  • Анонимно
    23.01.2016 12:33

    а мне статья понравилась - национальные идеи конечно присутствуют между строк, у России особый путь, а у Татарстана особый особый путь получается. Но заставляет задуматься: если срезать острые углы в целом философия достаточно фундаментальная, сторонники найдутся, не в том ли миссия социальной науки, чтобы советовать государству (как в лице обывателей так и в лице чиновников) куда двигаться

  • Анонимно
    23.01.2016 12:50

    Обычно, уважаемый Рафаэль Сибгатович в экономику не пытался лезть. И это было хорошо. Можно было читать и спорить на темы о национальном вопросе, об исторических корнях татар и русских, о современных проблемах развития нации. Но вот тут как-то занесло.
    Читаю последние строки статьи. Все вроде правильно, об этом было тысячу раз написано. Никто не мешает нам перерабатывать всю нефть, развивать свое производство за счет своих ресурсов, вместо того чтобы продавать сырье за рубеж. И ведь оказывается, нет проблем и в финансах, и в технологиях. Так в чем же проблема? Оказывается, по мысли автора проблема в том, что рубль привязан к курсу доллара. И к тому же предложение, не догонять передовые страны, а рвануть «наперерез». Вот тут я уж совсем запутался в дебрях мысли автора. Мне было понятно, про то, как республика смягчила в свое время «шоковую терапию» для населения России, которую провели в Москве для спасения экономики. Был свидетелем тех лет. Но такой подход не пройдет сейчас. Почему?
    Так ведь мы находимся в едином экономическом пространстве и в рублевой зоне, как бы по другому не хотелось автору. Могу предположить, что речь может идти о том, что развитие кризиса приведет к росту центробежных сил и регионы начнут как и прежде искать свои пути ослабления нагрузки на свою экономику. Но рубли ведь печатают в Москве, а доллары в США. И не так все просто. Так что по поводу достаточности финансовых ресурсов тут тоже много вопросов, не предлагает же Хакимов свои тугрики начать выпускать?

    И современными технологиями мы не богаты, их вовсе нет. Есть современное технологии, современно оборудование, которой было закуплено за доллары. Но если и дальше все так пойдет, то очень скоро их нечем будет заменить, не будет валюты для запчастей и расходных материалов. Откуда такая уверенность, что у нас есть современная технология? Откуда она возьмется, если все эти двадцать с лишним лет мы кормили досыта спортсменов, артистов, военных, депутатов и чиновников. Наши вложения в науку и развитие современных технологий держится на уровне Португалии, и это после того, как стали делать по меркам наших экономистов значительные вливания в науку. А это последние пять-семь лет.

    И как нам идти «наперерез»? Это мне напоминает про особый путь развития России, о котором толдычать некоторые «патриоты». Думаю, речь опять идет о болотах и топях, через которые должна идти Россия, чтобы вдруг оказаться впереди всех. Это очередная утопия, на которую богаты наши политологи, социологи и экономисты.

    Есть многими странами и народами проторенная дорога, которая ведет к преуспеванию страны, народа. Она сводиться к поиску своего места в мировой кооперации в производстве высокотехнологичных товаров. А для этого надо развивать всеми силами науку, давать высококлассное образование и не допускать утечку мозгов, приманивая их высоким уровнем жизни, возможностью реализации своего таланта и способностей. Мы должны, наконец, научиться производить что-то свое для тех же компьютеров, для IT-технологий, которое могло бы конкурировать на мировом рынке и имело бы там спрос. Ведь даже корпус для компьютера нормально не научились делать. Купил недавно по рекомендации продавца корпус фирмы DNS. Все вроде устроило, но собрал компьютер, а там регулятор работы вентиляторов, реобас не работает. Провода в разъеме торчат в пустоту. Хотя сами вентиляторы хорошо работают, подключенные напрямую, они китайские с подсветкой и бесшумные. И это пример как наши пытаются войти в кооперацию с теми же китайцами.
    А мы пытаемся наоборот, отделиться от мировых лидеров, видим в них врагов. А нужно видеть в них или конкурентов, если есть что предложить на рынке, или партнеров, если хотим что-то совместное с ними делать. Тогда может быть, через пять-десять лет почувствуем, что становимся сильнее, в смысле экономики, а не в количестве танков и крылатых ракет. А иначе, есть еще один путь проедания остатков своих ресурсов, в ускоренной милитаризации, чтобы показать всем «кузькину мать». Это ведь тоже наш «особый» путь, попытка пойти «наперерез».

    Булгарин

    • Анонимно
      23.01.2016 13:52

      Успех "смягчения" шоковой терапии в Татарстане был только в успешной пропаганде! Вы же сами рассказываете непреложные истины про единое экономическое пространство, ну сами посудите, возможно ли было избежать в "суверенном" Татарстане 90х, которые так прославляет Рафаэль, имевший высокую должность, падения промпроизводства? Все эти "суверенные" законы, имеющих статус выше федеральных, акционирование по татарстанским, а не российским законам, введение суверенных нлогов, что обеспечило самую высокую налоговую нагрузку в РФ, и пр., обеспечили самые высокие темпы падения промпроизводства среди регионов по итогам 90х.
      Само название статьи говорит об экономической некомпетентности автора: а на какие налоги Республика должна существовать, если всем предоставить льготы уровня ОЭЗ?

      • Анонимно
        23.01.2016 18:03

        Мой взгляд на ту ситуацию и те меры, которые были сделаны и Москвой и Казанью для спасения экономики, скорее всего, отличаются от ваших. Многие сегодня рассматривают те события уже по иному, полагая, что особый путь Татарстана вел в никуда. Но это не так. Как бы сегодня не пытались раскритиковать те меры, которые были проведены Шаймиевым и его командой, но они действительно позволили миновать те года начала девяностых вполне спокойно. А что могло бы быть?

        Во-первых, все заводы встали, а республика была насыщена ими. И в этом нет абсолютно никакой вины руководства или как теперь иногда валят на «суверенитет». Тот же КАМАЗ, КАПО и т.д., на котором работали сотни тысяч рабочих оставались и без работы и без средств к существованию. Ведь машины, самолеты и т.д. перестали быть востребованы в России, а они только и были сориентированы на этот рынок, да и состояли в кооперации с другими предприятиями в других регионах России. И что сделал Шаймиев? Начал печатать свои талоны, потребовал, что колхозники и частники продавали свою сельхозпродукцию по самым низким ценам. Конечно, это было в ущерб тем, кого сегодня называют аульные. А они бы могли нарастить свой капитал за счет продажи сельхозпродукции по рыночным ценам. Помню как из Москвы ездили в Казань за продуктами (яйца, мясо и т.д), и это было удивительно. Ведь до этого все было наоборот. Это и было мягкое вхождение в рынок. Но это мягкое вхождение больно ударило по тем, кто поставлял сельхозпродукты, да и доходы от нефти пошли на поддержку того же КАПО, КМПО, заводов в Зеленодольске, Камаза. Об этом уже забыли. В итоге работников того же КАПО, судостроительного, КМПО, Камаза не выбросили всех на улицу из-за неимением заказов, а помощи от Москвы в то время не было. Вот это тоже было результатом мягкого вхождения в рынок. В то время об этом еще помнили. Хотя считаю, что Шаймиев сделал все же ошибку, поддерживая эти заводы. Так сказать не до конца накали обстановку, чтобы многие все же оценили реально, что они получили от «суверенитета», а то, тут много ругают то стремление к самостоятельности. Видимо, считают, что надо было до конца ждать указаний из Москвы. Может быть, так и надо было сделать. И тогда многие из Наб. Челнов, Камских Полян рванули бы работать по своим деревням в России, чтобы прокормиться, и было бы меньше критики здесь.

        И еще. Стремление команды Шаймиева к развитию «суверенитета» позволило России пойти по пути демократии, по пути федерализации страны. Вот только многие не очень понимают, что как раз уход с этого пути и привел сегодня страну к кризису, выхода из которого никто и не видит. Предложений много, но все они ничего не решают, пока существует нынешняя система, которая возникала за счет отмены тех результатов, в основе которых была демократия и либерализм. Ведь в тупик страна попала после того, как начали один за другим отменять гражданские свободы. Те же выборы, усилили вертикаль власти, стали назначать губернаторов, страна постепенно села окончательно на нефтяную иглу, вместо того, чтобы развивать свою экономику, особенно в регионах. Москва стала пухнуть от избытка финансовых ресурсов, а регионы стали просителями у московских чиновников. Страной стали править олигархи, которые сделали десятки миллиардов долларов на том, что стали близки к московской власти. И это был как раз противоположный путь от самостоятельности регионов. Теперь ее нет, но есть огромная очередь просителей за дотациями в Москву.

        Булгарин

        • Анонимно
          23.01.2016 21:02

          Вы как буд то из другой страны! Откройте справочники РОосгосстраха за 90е и убедитесь, что падение производства в Татарстане куда больше соседей! Неужели вы так подвержены пропаганде? Производство КАПО сократилось в десятки раз! А КАМАЗ с производством 150 тыс. где? Можете поспрашивать Минниханова, как тот спасал Татнефть в 96, когда уже был начат процесс банкротства - довели ее "суверенитетчики"! Как экономические связи разрушались захватами и разрушением предприятий (откуда Семин?).
          Я согласен с тем, что у Татарстана был огромный шанс использовать слабость фед. центра и свою самостоятельность во благо граждан и экономики. Именно такую программу готовили эксперты группы "Монитор". Но те опирались на опыт развитых демократических стран и положили в основу народовластие и независимое местное управление. Но для Шаймиева, Хакимова, Сабирова и т.д. любая власть народа, неподконтрольная руководству в Казани, оказалась недопустимой и вся экономика Республики была перестроена в интересах нескольких семей, а не всего населения. То есть тупик. Можно Татарстан конца 80х-начала 90х сравнивать с ОАЭ. Тогда это было сравнимо. нО

          • Анонимно
            23.01.2016 22:03

            Вам бы напрячь мозги, а не искать в справочниках какие-то цифры, в которых вы, видимо, не очень то и понимаете. И что мной, где-то сказано, что производство в Татарстане в начале 90-х выросло? Да, упало, об этом я и написал. Но не по вине Татарстана. Как можно обвинять республику, что в начале 90-х почти встали заводы КАПО, КМПО, КАМАЗ и т.д. Они встали по вине России и его руководства. В том то и дело, что мягкое вхождение в рынок как раз и было связано с тем, что республика давала какие-то совершенно не нужные ей заказы на эти заводы, перечисляла деньги на их поддержку. Вводила жетоны, что-то подобие денег, чтобы поддержать там рабочих.

            И вы спрашиваете, где производство КАМАЗа с 150 тысячами авто? Так вопрос не к республике, а к тем, извините, с недалеким умом, что спроектировали завод на такие мощности, которые она и не достигала никогда. Столько машин и не возможно было произвести, они и не нужны были. А как возник кризис в России, в СССР завод вообще встал. Так получается по логике таких как вы, в кризисе начала 90-х в СССР виновата республика с его желанием жить самостоятельно?

            "Производство на КАПО сократилось в десятки раз!" Так его по логике республики вообще надо было закрыть, потому как только тянул на дно, затраты не окупались, да и не окупятся. В том-то и дело, что всем этим "гигантам" совковой промышленности помогала Татнефть своими доходами от нефти. Потому и чуть не лег на дно. Б

            • Анонимно
              24.01.2016 10:39

              Подтяните штаны, закрыватель КАПО, его весь СССР строил, не Шаймиеву его закрывать. У вертолктного осталось федеральное руковадство и он процветал, а на КАПО Шаймиев своего поставил и что имеем?

              • Анонимно
                24.01.2016 10:57

                А какой авиазавод а России процветает?

                • Анонимно
                  25.01.2016 00:55

                  У шаймиевых своих грехов полно, не надо им приписать грехи Москвы и их жуликов. Все эти гиганты строились не только для СССР но и всего соцлагеря, включая Китай, Вьетнам, Анголу и т.д. Но увы Маркс, Ленин не расчитали.

              • Анонимно
                24.01.2016 11:53

                Вот думаю. какие читатели собрались на этой странице. Даже прочесть и понять несколько предложений почти не в состоянии.
                Кто тут писал, что Шаймиев собирался закрыть завод? Заводы закрываются по одной простой причине, если нет спроса на его продукцию. Нет доходов, нечем платить работникам, все - разбежались. Так сколько самолетов выпустил КАПО с начала 1990 годов и кому они были нужны? Или все по другому обстоит где-то на других заводах в России? Думаю, что все еще впереди, кризис, который будет похуже начала 1990 годов возвращается в Россию. Правда, все будет постепенно пока, незаметно так. И опять будете на Шаймиева или Минниханова валить, на татар, кто хочет самостоятельно решать, хотя бы экономические вопросы у себя тут. Время такое наступает. Готовьтесь. Б

                • Анонимно
                  24.01.2016 15:32

                  Заводы закрываются по одной простой причине, если нет спроса на его продукцию. Нет доходов, нечем платить работникам, все - разбежались.

                  .
                  А какие цели были на КАПО?

        • Анонимно
          24.01.2016 11:28

          Все правильно.

  • Анонимно
    23.01.2016 13:39

    Правильная и умная статья.Только мы уже так отстали от мировой цивилизации,не то что наперерез,даже догнать их уже не в состоянии-момент упущен.Прав был Г.Явлинский -еще года 2-3 тому назад,он говорил-срочно нужны экономические реформы в России,иначе отстанем навсегда,что и случилось.Умный Г.Греф правильно выразился-"страна дауншифтер...",потому что он,в отличии от других, все это видит изнутри,много бывает в цивилизованных странах и не побоялся про это открыто сказать,видимо накипело и стало обидно за державу ...Наши чиновники больше говорят-"это надо,то надо"...,а фактический воз и ныне там...

  • Анонимно
    23.01.2016 13:56

    Ай да Булгарин! Ай да Бурбаки!
    Также хочется воскликнуть: "Ай да Хакимов! Ай да академик!".
    Неужели Вы полагаете, что те, кто у руля России не понимают этого? Уже в 1985 году, 30 лет назад, об этом говорил Горбачев,начиная перестройку и гласность, причем это было свежо и образнее.
    Значит есть более глубокие причины. Значит есть какие-то процессы, которые оказываются неподконтрольными властям, всей системе власти и идеологии.

    • Анонимно
      23.01.2016 14:14

      Ай да Булгарин! Ай да Бурбаки!
      Также хочется воскликнуть: "Ай да Хакимов! Ай да академик!".
      Неужели Вы полагаете, что те, кто у руля России не понимают этого? Уже в 1985 году, 30 лет назад, об этом говорил Горбачев,начиная перестройку и гласность, причем это было свежо и образнее.
      Значит есть более глубокие причины. Значит есть какие-то процессы, которые оказываются неподконтрольными властям, всей системе власти и идеологии

  • Анонимно
    23.01.2016 14:24

    это просто личное мнение "академика" Хакимова и не более того!

  • Анонимно
    23.01.2016 14:26

    "Значит есть более глубокие причины".
    Причина - перерождение находящихся у власти. Чем длительней обладание бесконтрольной и несменяемой властью, тем выше степень интеллектуального и морального падения правителей, потеря связи с окружающей действительностью.

  • Анонимно
    23.01.2016 14:28

    пора ставить Горгулий у ЧАШИ - время пришло....

  • Анонимно
    23.01.2016 14:34

    В первой части статьи мысли академика свежи и хороши! А далее пошло обоснование тех делишек, которые привели к обогащению партхозактива ТАССР.

  • Анонимно
    23.01.2016 16:13

    Почему-то ни в одной из статей Хакимов не написал о том, что у власти приведшей к экономическому краху СССР и сегодняшнюю Россию по сути являлись одни и те же люди. Коммунисты конца эпохи СССР и нынешние единая Россия, Справедливая Россия и др. Если бы была проведена люстрация в начале 90-х, а тогда какой-то шанс был, то тогда мы бы имели совершенно другую страну. Рим Дашкин.

    • Анонимно
      23.01.2016 21:23

      Ага, люстрацию на подобие той, что в Прибалтике (мягкая форма) или в Украине? Спасибо, но уж лучше Вы туда

  • Эта агитация за свободную экономическую зону - есть, по сути, призыв к отмене действия российских законов и аргумент за ограничение всевластия бюрократии, которые (видимо) сделали невозможной свободную экономическую жизнь вне этих оазисов-исключений.

  • Анонимно
    23.01.2016 16:52

    А ведь дедушка Крылов был прав сказав, что беда коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печь сапожник.К кому это относится решайте сами.Для меня это ясно.

  • Анонимно
    23.01.2016 17:14

    Развитие и рост Татарстана в кризис: переход на новый уровень.
    В наше быстро меняющееся время, в эпоху четвёртой промышленной революции, Татарстану нужно переходить к динамичному, ускоренному развитию.
    Наша Республика должна стать особой, с точки зрения инновационности, экономической зоной, с гармоничным сочетаниям разнообразных конкурентоспособных моделей экономики.
    Вся территория до каждого кв.км., каждый житель, должны быть задействованы в развитии.
    В новое время мы пробьемся в число лидирующих лишь в том случае, если сделаем ставку на квалифицированные кадры и инновации.
    Цель: РТ, как центр притяжения креативных, образованных людей со всей страны!
    1. Точки роста.
    Республику необходимо не формально подразделить на 5 зон, на каждой из которой будет своя модель, свои приоритеты развития.
    1. Северо-восток: промышленный кластер с огромным потенциалом.
    Ближайшая цель: объединение разрозненных предприяти и населённых пунктов в большой кластер - "иннокам", создание единой инфраструктуры.
    Этот гигант с действующими и открывающимися в ОЭС Алабуга новыми заводами, способен в значительной степени способствовать избавлению России от сырьевой зависимости, выступить точкой сборки для новых инвестиций.
    Федеральному правительству необходимо финансово поддержать этот проект, даже при самом большом дефиците бюджета, как меру по спасению Российской экономики.
    2. юго-восток: углеводородная зона, как гарант энергитической и сырьевой независимости.
    ближайшая цель: максимально снизить себестоимость добычи на местах, разрабатывать новые технологии переработки с дальнейшим внедрением на танэко.
    3. юго-запад: современный аграрный уголок в будущем постиндустриальном Татарстане.
    Ближайшие цели: создание современной инфраструктуры во всех смыслах, автоматизация сельхозпроизводства с использованием мирового опыта, экономическое оздоровление сельчан путём ещё большей коммерциализации фермерства и разработки привлекательных инвестиционных программ.
    Чтобы привлечь молодёжь, нужно изменять образ "села" в сознании граждан.
    4. центр: Логистический узел на пути важных маршрутов.
    Как известно, через Татарстан будет проходить магистраль: Европа - западный Китай.
    Ближайшая цель: создать инфраструктуру, сопутствующую логистике и привлечению населения.
    При политическом решении Китая реализовывать шёлковый путь не через южные страны, а через Казахстан и Россию, что к сожалению мало вероятно, стоило бы задуматься о создании логистического центра именно здесь, а не вблизи итак загруженных крупных городов.
    Но в любом случаи, по данной трассе будет проходить давольно большой грузопоток.
    5. северо-запад, Казань и окрестности: двигатель развития Республики Татарстан!
    Именно Казань является центром деловой активности.
    В нашем городе необходимо поддержать предпринимательство, чтобы люди, несмотря на кризис, развивали торговлю, производство и сферу услуг, привлекали капитал.
    В рамках имеющихся экономических полномочий, Республике нужно обеспечить максимальную свободу внутреннего рынка, дальше продолжать разработку и реализацию программ по поддержке бизнеса, привлечения инвестиций.
    окрестности мегаполиса: smart City Kazan, иннополес, в случаи правильной реализации проектов, станут надёжной опорой и сделают нас конкурентоспособными в рамках перехода к новому технологическому укладу.
    Развитие IT технологий, автоматизации производства, на государственной и коммерческой основе, привлечение человеческого капитала, далеко не все задачи по продвижению этих инновационных центров.
    Спросите: откуда же изыскать столько финансов в это кризисное время?
    Главное кадры, главное идеи, главное действия!
    Любой уважающий себя инвестор вложит деньги в хорошие и реально прибыльные проекты, несмотря на текущую обстановку.
    Никто не заинтересован в нашем благополучии, кроме нас самих.
    Нужно порвать с отрицательными стереотипами, перестать бояться и вывести Татарстан на новый уровень!
    Креативные люди, пришло наше время, хватит прибывать в унынии, думать, что у нас всё безнадёжно или эмигрировать, нужно проявлять активность, сделать всё от себя зависящее для успеха своего, своей Республики, своей Страны!

    • Анонимно
      23.01.2016 19:04

      Самый главный регион-Нижнекамский нефтехимический кластер забыли(Нижнекамск,Наб.Челны,Менделеевск и Елабуга).Как сказал.Р.Миннеханов,основное развитие Татарстстан видит в развитии этого кластера.Кстати,БО про это разместил статью вчера.

      • Анонимно
        23.01.2016 21:04

        "Иннокам", это и есть стратегия развития этого нефтехимического района.

        • Анонимно
          24.01.2016 14:01

          И что там на основе отечественной науки и технологий строят отечественные инновационные производства?

          • Анонимно
            24.01.2016 15:59

            Хотели,как лучше,но после санкции...Сейчас ищут инвесторов внутри страны,но технологии...сами знаете и понимаете...

    • Анонимно
      25.01.2016 01:18

      ИНШАЛЛА! ПУСТЬ СБУДУТСЯ! НО ВРЯД ЛИ-
      Смотри, какие не целевые для развития страны расходы. Только один из них: начало строительство - расширение Москвы еще на 1\3. Город который ничего не производит! Это сказал С. Иванов - он знает!

      • Анонимно
        25.01.2016 13:15

        Мозги производит, и это главное. У человека есть руки ноги и мозги. Мы руки Москва мозги

        • Анонимно
          25.01.2016 13:57

          Москва не производит никакие мозги, она высасывает их из регионов. Но, похоже, даже эти мозги с изъяном, если перманентный кризис превратился в обычное состояние России.

  • Анонимно
    23.01.2016 17:18

    Пирожниками и сапожниками не рождаются...

    • Анонимно
      23.01.2016 18:19

      Как раз и рождаются - и "пирожниками, и сапожниками".

      Также рождаются и художниками (не родился художником - никакое образование и наука не сделает из сапожника художника), и учеными, и технологами.

      Основная мысль статьи:
      "...ДОСТУП к прорывным технологиям".

      ДОСТУП...

      Прошу прощения, но академик совершил принципиальную ошибку в логических рассуждениях.

      Никто и никогда ДОСТУП к ПРОРЫВНЫМ технологиям не предоставит.

      Продают лишь технологии вчерашнего или позавчерашнего дня.

      ПРОРЫВНЫЕ технологии создают конкретные ученые и технологи.
      В РТ огромное количество и тех и других.
      В "Татарской энциклопедии" эти два подвида человека занимают больше страниц, чем весь остальной растительный и животный мир.
      Но все технологии, которые были внедрены в промышленность за 25 лет нового капитализма почему-то покупные, зарубежные.

      Хочет Татарстан динамично развиваться - должны быть разработаны и созданы свои отечественные технологии.
      Покупать лицензии на зарубежные технологии - это тактическая победа (на несколько лет), но стратегическое поражение (на десятилетия, если не на столетия).

      Необходимо выяснить, что мешает татарстанским (и российским) ученым и технологам создавать ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОРЫВНЫЕ технологии.

      И все, что мешает созданию прорывных технологий срочно устранить.

      • Анонимно
        23.01.2016 19:10

        НЕПРАВ ТЫ!можно только наполовину родиться пирожником,а вторую половину приобретаешь по жизни))

        • Анонимно
          23.01.2016 20:24

          А сколько при этом ВЫ отравите людей?

          Или для Вас человек и человеческая жизнь лишь средство, а не цель?

          • Анонимно
            23.01.2016 20:43

            Все люди талантливы.
            Абсолютно все.
            Но таланты разные.
            Кто-то талантливый ученый, кто-то-пирожник, кто-то художник, кто-то педагог, а кто-то талантливый технолог.
            Таланты необходимо отбирать, развивать, лелеять и создавать условия для их развития.

            • Анонимно
              24.01.2016 17:18

              На открытии молодежного центра "Волга" Президент РТ Р.Н.Минниханов произнес перед молодежью великолепную программную речь.
              Основная мысль - будем поддерживать таланты.
              Речь президента напрямую связана с обсуждаемыми в статье уважаемого академик Р.С.Хакимова вопросами дальнейшего развития РТ.

  • Анонимно
    23.01.2016 18:38

    Мечтать не вредно. Поезд ушёл уже давно.

  • Анонимно
    23.01.2016 22:02

    Хакимов - гений!
    Не зря Шаймиев выбрал его советники, а он в кадрах редко конда ошибается.
    Надл выгнать к чертовой матери всех советников Путина и ставить вместо них одного-единственного Хакимова!
    Он за полгода вытащить всю страну из кризиса!

  • Анонимно
    24.01.2016 00:09

    Да ладно пройдет лет 50 и вы догоните сегодняшную Америку. Все будет!

  • Анонимно
    24.01.2016 04:29

    Спасение и сохранение страны РФ, в ее преобразовании в настоящую федерацию(как на Украине предлагает Россия),истинно прав Р.Хакимов-"Сильные регионы-сильная Россия!"

  • Анонимно
    24.01.2016 08:32

    Великолепная аналитическая статья! Если "традиционные" теории не вписываются в жизнь - решения должны быть нетрадиционные. Только так политики и народ становились великими! Что толку ковыряться в прошлом в поиске путей развития, в прошлом надо видеть и больше не повторять допущенные ошибки. Рассуждения (в комментариях) с позиции безумной жены: тебе не нравится моя мама, так получай сковородкой по голове, - смехотворны.

  • Анонимно
    24.01.2016 14:10

    Р.С. Хакимов умница!Вертикаль власти превратилась в вертикаль коррупции. А у нас в республике еще и усилена клановостью. Если бы народ был более просвещен, а не задурманен пропагандой, а потом бы дали ему побольше свободы - горы бы народ свернул. Было бы движение вперед. А сейчас во многих организациях народ зажат бездарностями, которые разрушают то немногое хорошее, что было создано в последние годы.

  • Анонимно
    24.01.2016 14:21

    Трудно с Вами согласиться, практически невозможно.

    Если за "аналитику" считать правду, которую все знают, но боятся говорить публично, то статья "аналитическая":

    "Монетарная политика, которой придерживается Россия с начала перестройки, выгодна тем, кто держит в своих руках рубильник от станка, печатающего доллары".

    Но правда не есть "аналитика" - правда есть факт.

    Надеюсь прочитаю в следующей статье уважаемого и отважного академика Р.С.Хакимова подробный анализ того, почему "рубильник от станка, печатающего доллары" оказался в "руках" небольшой группы людей.

    Хотелось бы прочитать и анализ причин, по которым в РФ за последние 30 лет не было построено практически ни одного отечественного производства, основанного на отечественной науке и технологии.

    Анализировать правду порой гораздо страшнее и опаснее, чем говорить ее.

    Да, доллары, как мировую валюту, печатает частная фирма.
    Да, отечественных инновационных производств нет.
    Да, да, да...
    Но почему?

    С нетерпением жду следующей, как всегда интересной статьи уважаемого академика Р.С.Хакимова.
    Спасибо БО за то, что предоставляете свои страницы патриотам РТ и РФ.

  • Анонимно
    24.01.2016 18:39

    Очень грамотная, статья. На все 100% согласен с Хаккимовым

  • Анонимно
    24.01.2016 21:46

    Во всех своих статьях только Хакимов выдвигает идеи движения вперёд, идеи развития, совершенствования, подвигающие к мыслям, раздумью... Интересно, а что думают другие госдеятели, как бы менее безболезненно умирать (не им лично), а нам всем?

  • Istorik
    24.01.2016 23:59

    РФ и РТ нужны СТРАТЕГИИ НЕМЫСЛИМОГО

    Экономика не может за 5-7 лет значительно улучшить свое положение в мире без “стратегии немыслимого” (strategic surprise). Другие страны внимательно следят за действиями России, и любой логичный, последовательный, объяснимый ход будет остановлен или компенсирован нашими конкурентами. В военном деле, где Россия все еще супердержава, это известно и лежит в основе планирования стратегических операций. Сегодня даже самые продвинутые российские корпорации и их руководители используют “надежные, проверенные” всем известные модели, чтобы улучшить свои позиции на мировом рынке. Еще раз вспомните рассказ Грефа о вложениях в ИТ, где все было куплено у лучших (известных) компаний по лучшим советам (известных) консультантов.
    Где взять “стратегии немыслимого”? Нужен новый рынок экспертов. Необходимы конкурсы при крупных корпорациях, банках, военно-промышленных холдингах, институтах развития со значительными примиальными фондами в сотни тысяч и миллионы долларов. Это должен быть конкурс “сценаристов”, которые должны представить картину разворачивающихся проектов, реакцию на нее конкурентов, возможные способы реагирования, концентрацию ресурсов, точки перелома и т.д.
    Здесь нас ждут, как минимум, две сложности. Первая - необходим доступ к конкурсам в первую очередь единичных экспертов, а не организаций и устоявшихся институтов. Институтам риск не нужен, он для них опасен. Эксперты институтов могут принимать участие, как отдельные граждане, в личном зачете. При создании Фонда перспективных исследований доступ индивидуалов был декларирован, но институциональная и финансовая модель фонда свела эти усилия на нет. Вторая сложность - желание руководителей холдингов и корпораций быть единственными сценаристами. Проблема в том, что они добились своих высоких постов не благодаря “стратегиям немыслимого”, а как раз благодаря здравому смыслу и компромиссам. Показателен опять же пример Грефа. Выход может быть в том, чтобы генеральные директора крупных корпораций и холдингов взяли на себя роль продюссеров (в кино) или главных режиссеров (в театре), отвечающих за организацию и успех постановки, но при этом не были бы авторами сценариев или пьес.

  • Анонимно
    25.01.2016 01:32

    ИНШАЛЛА - ДАЙ БОГ! НО УВЫ, ВРЯД ЛИ.
    ПРИ ТАКОЙ централизации власти и народных финансов, при такой не целевом использовании ресурсов страны ничего не получатся. Только один пример: Расширение МОСКВЫ, который ничего не производит (С.Б. ИВАНОВ) еще на 1/3, развалит всю страну! Не говоря о других авантюрах.

  • Анонимно
    25.01.2016 11:19

    Сейчас как раз подходящее время в изменении административного устройства РТ, а именно, создание "махалей" как в узбекистане. Сразу же измениться работа на уровнях муниципалитетов. Вместо чиновников, которые только и умеют "делить" потоки и ездить на "дорогих" автомобилях, "махали" будет решать проблемы муниципалитетов. БО может дадите тему про "махали", или вообще про народное самоуправление муниципалитетами.

  • Анонимно
    25.01.2016 12:59

    Не надо забывать и тот факт, что при производстве ЛЮБОГО товара или изделия в России на любом технологическом переделе себестоимость на 30-40 процентов выше чем на западе при тех же технологиях и организации труда.А если учесть что переделов бывает много, то себестоимость возрастает вдвое и более чем на западе, где тепло, маленькие расстояния и хорошая логистика ...
    Потому и Сталин был ВЫНУЖДЕН закрыть границы железным занавесом и сам лично спрашивал при допросах олигархов тех времен НЭПА:где деньги,на каких зарубежных счетах и как их вернуть обратно в СССР.Тех ушедших за бугор денег хватило бы на модернизацию экономики бывшей СССР на половину наверное. А остальное покрыла бы высокая цена на нефть. Но упустили многое,хотя и вложили тоже немало в экономику России и в военное строительство.
    Если учесть, что клановый капитализм в России, может только в основном думать только про тактические задачи в текущем периоде времени, то это тоже нанесло вред стратегическим интересам страны,как целого органа организма.Организм конечно- это весь мир.Каждый орган нужен и важен по своему.Некоторые органы малы,но очень важны.Например: вилочковая железа, которая дает иммунитет всему организму. Россия это кровеносная система(кров мира), красные то есть особые по сути своей.Наш удел: идти как разведчики вперед.Другие учатся на наших ошибках.Но нужно все равно идти согласно замыслам творца вперед.Важная роль я бы отвел науке о душе человека. Сейчас это психология.
    Почему японец пишет до 15 рацпредложений в год? Мы тоже когда то писали много,но когда из-за бюрократии и несправедливой власти экономистов(экономят на стратегических вещах) на предприятиях,работники наемного руда на хозяев стали ничего не писать и не внедрять.Ученые школы умерли на корню,книги 60 годов по технике и технологиям.И где же нам сейчас перейти на 6 технологический передел? Пока это иллюзии. Но на четвертом переделе тоже можно и нужно выжить.Что и доказали работники ТАИФА-прибыль хорошая.И бюджет не в убытке.Если учесть, что энергии как физического явления не существует (это только понятийное понятие ума человека), то и альтернативы нефти и газа нет в принципе...
    Энергия это просто:горение. Надежда на термоядерную реакцию тоже пока нет, ищут не там.Получается, что вся надежда на нефть и газ. И на людей конечно, нужно кратно умерить(мера и совесть) аппетиты и желания людей.Кто позволил царю природы-человеку(тело век) копаться в недрах матушки земли? Да и само тело принадлежит Богу и дано во временное пользование и то по конам творца. Конечно нужно учитывать, что человек произошел из глины(желания). Необходимо жить потребностями и в первую очередь духа=Разума=природного ума. Ведь даже волк не убывает больше, чем ему потребно для выживания.Человеку дан ум, что бы выжить по человечески. Животные меняют тело, но человек приспосабливает окружающий мир для своего выживания. Но разве в помоях выживешь? Да нужно поднимать качество жизни, но нужно это делать в определении ООН.И это не всегда материальные блага.Конечно можно улучшать отдельные органы единого организма (план)еты
    Земля-зело-зло...Но нужно ли?И что от того, если будет печень размером с голову?. Как целому выжить. Тут может на помощь прийти наука о уме-умоведение. Ведь по сути своей враг человеку это его ум-эго.Раньше называли кощей безсмертный(не верит что земля может от его заморочек умереть). И законы его работы таковы:больше, сильнее, выше, правее и т.д. По сути законы диалектики Аристотеля. Но кроме ума-эго есть еще и Разум человека.Он пока в паутине ума-эго и нужно острое состояние ума, что бы задать человечеству нужные вопросы.И кто же это сделает, кроме как особые-красные-краска-охрана.То есть Русь- это особое пространство сознания.Вещий лес. Он все может, когда захочет. Но хотят ли это люди,лучше ведь спать в коконе(яйце) своих размышлений.И кто сможет сломать иглу(веру в то что только так и можно жить). Может Татарстану это и дано...

    • Анонимно
      26.01.2016 10:41

      ох уж эти Перуны

      энергия как раз то, что есть физически в форме различных колебаний
      а вот масса (вещество) это наше восприятие этих колебаний и взаимодействий

      волк пробравшийся в овчарню режет всё в азарте... а съест он сколько в брюхо залезет
      поэтому волки не научились разводить овец в прок на голодный год

  • Анонимно
    25.01.2016 16:01

    Татарстан здорово показал всему миру как регионализация идёт во благо всем. Обывательские мнения по этому поводу ушли куда-то далеко на задний план и только в некоторых интернет-комментариях продолжают жить в своих интеллектуальных резервациях без шансов кого-то в чём-то убедить.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль