Убийство врача в Челнах 
10.03.2016

Злосчастная тюбетейка: за что же 85-летний пациент убил челнинского врача?

Следствие выяснило, как престарелого Мисбаха бабая, держащегося за ножку стола, выволакивали из кабинета Железнова двое полицейских. Часть 4-я

Сегодня в городском суде Набережных Челнов начался, но был отложен процесс по делу Мисбаха Сахабутдинова, застрелившего врача-травматолога поликлиники №4 Андрея Железнова. В распоряжении «БИЗНЕС Online» оказалось обвинительное заключение, где рассказаны подробности ссоры между врачом и пациентом, отказавшимся снять перед врачом священную для него тюбетейку, которую он не снимает никогда, даже во время сна и на допросах. Интересно, что поддержать земляка пришли десятки его односельчан.


В набережночелнинском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении Мисбаха Сахабутдинова, обвиняемого в убийстве врача Андрея Железнова

СУДЬЯ НЕ ПРОЯВИЛ СНИСХОЖДЕНИЯ К БАБАЮ-УБИЙЦЕ

Сегодня в Набережночелнинском городском суде началось, но было отложено рассмотрение уголовного дела в отношении 85-летнего Мисбаха Сахабутдинова, обвиняемого в убийстве 52-летнего врача-травматолога Андрея Железнова. Суд по громкому убийству судья Рустам Хакимов объявил открытым, однако наблюдателей запустили в здание суда только вслед за подсудимым. Когда Сахабутдинова привезли, в коридорах здания возникла давка — вместе с журналистами начала процесса ждали десятка два жителей деревни Новый Мусабай, приехавших поддержать земляка. Как мы писали ранее, в родной деревне старика, который проводил все мусульманские обряды в местной мечети, считали чуть ли не святым. В зал заседания попала лишь малая толика сочувствующих Мисбаху бабаю.

Сегодняшнее заседание ограничилось коротким диалогом судьи с подсудимым по поводу языка общения.

— Вы понимаете по-русски? — спросил судья.

— Понимаю, но плохо слышу, — ответил Сахабутдинов. — Мне надо громко и по-татарски.

— Как долго вы жили в Набережных Челнах? — продолжил Хакимов.

— Когда с армии вернулся — с 54-го... И 40 лет, — был ответ.

— Как так — жить в городе 40 лет и не знать русского языка? Как вы с людьми общались? — упорствовал судья.

— Там [где я жил] в основном татары были...

Это убедило судью в необходимости переводчика, которым была избрана Айгуль Гиззатуллина. Затем Хакимов поинтересовался семейным положением Сахабутдинова. Тот ответил, что он холостой парень, чем немало повеселил публику.

Прокурор Гульдария Сахауова попросила продлить Сахабутдинову срок содержания под стражей

Перейдя к процессуальным вопросам, суд выяснил, что постановление о назначении судебного заседания Сахабутдинов получил лишь 5 марта. УПК требует, чтобы с момента назначения даты и извещения подсудимого о ней до начала процесса прошло не менее 5 дней. Именно поэтому заседание было перенесено на 5 апреля. «Нарушение Уголовно-процессуального кодекса может дать сторонам повод обжаловать любой приговор», — пояснил Хакимов. Стороны согласились с судьей — прокурор Гульдария Сахауова заодно попросила продлить Сахабутдинову срок содержания под стражей, который истекает уже завтра, 11 марта. Ее поддержали потерпевшие, сам же Сахабутдинов попросил изменить ему меру пресечения, сославшись на «дела в огороде». Его адвокат Гульшат Шакирова, согласившись на перенос заседания, конкретизировала просьбу: меру пресечения она попросила смягчить на подписку о невыезде. «Человек уже пожилой, тяжело ему находиться под стражей», — обратила внимание Шакирова.

Смягчения они не добились — судья продлил Сахабутдинову срок содержания под стражей до 26 июня, поскольку речь идет об особо тяжком преступлении.

ИЗ КАБИНЕТА ВРАЧА САХАБУТДИНОВА ВЫТАСКИВАЛИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ

Сахабутдинову инкриминируют такие статьи УК РФ, как «Убийство», «Покушение на убийство», «Приготовление к преступлению», а также «Незаконное изготовление, ношение и транспортировка оружия». Напомним, что Железнов был убит им 11 декабря 2015 года на пороге поликлиники №4, куда врач ранним утром приехал на работу. Сахабутдинов поджидал его и, улучив момент, когда врач повернулся к нему спиной, выстрелил из оружия, замаскированного под трость. Железнова доставили в БСМП, где он и скончался, не приходя в сознание. Мисбах бабай не пытался скрыться — он находился в фойе поликлиники и, когда там появились сотрудники полиции, заявил: «Это я его убил». 13 декабря для Сахабутдинова избрали меру пресечения — содержание под стражей сроком на два месяца, хотя и сам подозреваемый, и его адвокат Нагим Бухариев настаивали на подписке о невыезде. Позже арест продлили еще на месяц, а психолого-психиатрическая экспертиза признала бабая вменяемым.

Андрей Железнов был успешным врачом с большим стажем

В распоряжении «БИЗНЕС Online» оказалось обвинительное заключение в отношении Сахабутдинова. В анкетных данных подсудимого указано, что 14 марта ему будет 86 лет, жил он до задержания в деревне Новый Мусабай Тукаевского района, образование имеет неполное среднее, ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учете в ПНД и ГНД не состоит. Следствие установило, что конфликт между Сахабутдиновым и Железновым датируется 8 июля 2008 года, то есть более чем за 7 лет до убийства. Накануне их первой встречи Мисбах бабай трудился на своем приусадебном участке, работал с циркулярной пилой. В какой-то момент по неосторожности повредил большой палец левой руки. На следующий день он поехал в 4-ю поликлинику, к которой был прикреплен по прежнему месту жительства. Около 10 часов он зашел в кабинет к Железнову, врач попросил Сахабутдинова снять тюбетейку, мотивируя тем, что это медучреждение, а значит, надо соблюдать санитарные нормы. Бабай отказался это сделать, ведь он пришел с больным пальцем, головной убор не помешает осмотру. Позже он пояснил следователю, что никогда не снимает тюбетейку, даже спит в ней. «В ходе допроса также сидит в тюбетейке», — указано в обвинительном заключении.

Наверное, такое поведение могло бы свидетельствовать о страстной приверженности к религии. Однако Рустам хазрат Батров, заместитель председателя ДУМ РТ, пояснил «БИЗНЕС Online», что подобных требований ислам не диктует. «Тюбетейка — важный атрибут для мусульманина, — прокомментировал он. — Но нет никаких требований, чтобы носить ее всегда. Если человек находится в мечети или совершает намаз, тогда приветствуется, если он при этом в тюбетейке. В быту тоже многие мусульмане часто надевают этот головной убор. Но чтобы не снимать тюбетейку никогда — таких требований ислам не предъявляет».

Как бы то ни было, стороны пошли на принцип. В знак протеста Железнов сам покинул свой кабинет. Вместо него туда стали заходить другие пациенты и упрекать Сахабутдинова — мол, либо сними тюбетейку, тебя осмотрят, либо уйди и не мешай врачу принимать других больных. Мисбах бабай решил подключить к делу вышестоящее руководство и сходил к и. о. главврача. Начальник поговорила с Железновым, потом пригласила Сахабутдинова зайти, но все же и она попросила его снять головной убор. Бабай в кабинет зашел, но тюбетейку так и не снял. После этого Железнов привел пару сотрудников полиции. Пациент, отказываясь покинуть помещение, вцепился руками в ножку стола, но стражи порядка его отцепили и вывели в коридор. Сахабутдинов покинул медучреждение, так и не получив помощи врача.

Адвокат Гульшат Шакирова: «Человек уже пожилой, тяжело ему находиться под стражей»

ТРОСТЬ + ТРУБКА + БОЛТ = ОРУЖИЕ

На следующий день он сходил в Тукаевскую ЦРБ — по месту проживания. Ему и там не помогли, сославшись на то, что он не прикреплен к данному медучреждению. Потом пенсионер направился в БСМП. Здесь ему тоже отказали — случай неэкстренный, после получения травмы прошло уже несколько дней. Круг замкнулся, и Сахабутдинов опять оказался в кабинете Железнова. Самого врача на месте не оказалось, была только медсестра. Она-то и обработала больной палец бабая и наложила на рану повязку.

Хоть в итоге помощь Сахабутдинову оказали, он затаил сильную обиду на Железнова. Действия врача он посчитал оскорбительными для себя. По мнению Мисбаха бабая, он никогда не сталкивался с такой ситуацией и не заслужил такого отношения к себе. Правда, идея убить травматолога ему пришла далеко не сразу. Точное время следствию установить не удалось, но примерно года через два эта мысль пришла в голову Сахабутдинову, когда он увидел, как некий мужчина покупает в магазине строительные патроны. Бабай попросил и ему продать пять штук. Потом пенсионер изготовил огнестрельное оружие в надворной постройке на своем участке в Новом Мусабае. Для изготовления он использовал металлическую трубку, гайку, высверленный болт и стальную проволоку. «Маскировку» для оружия — металлическую трость — Сахабутдинов взял у племянника. У того ранее был перелом, и с помощью трости он передвигался. Мисбах бабай попросил ее для себя, не объяснив, для чего ему трость.

«Устройство, поступившее на исследование, изготовлено самодельным способом, является замаскированным под трость гладкоствольным, однозарядным пистолетом под составной патрон калибра 7,4 мм и относится к категории огнестрельного оружия, пригодного к производству выстрелов с использованием составных патронов. При изготовлении данного устройства детали заводского огнестрельного оружия не использовались. При производстве выстрелов данного устройства используются составные патроны, состоящие из строительно-монтажных патронов кольцевого воспламенения группы «Д» или «К» и снаряда — картечи или металлического шарика диаметром 7,4 мм или цилиндрического отрезка металла диаметром 7,4 миллиметра. Представленные фрагменты, извлеченные из тела Железнова, могут являться частями одной пули», — говорится в экспертном заключении. Перезарядить самострел можно, только полностью разобрав его.

Сахабутдинов испытывал оружие двумя пробными выстрелами. В его гараже пуля прострелила доску ворот насквозь. В деревянный столб ворот она вошла примерно на 4 сантиметра. Удовлетворенный результатами мужчина решил претворить свои мысли о мести в жизнь. В середине мая 2014 года он вновь пришел на прием к Железнову с твердым намерением убить врача. Зайдя в кабинет, бабай положил заряженную трость на рабочий стол, направил выходное отверстие на грудь врача и нажал спусковой крючок. Однако выстрел не прозвучал. Позже Железнов, который в тот момент не понял, что было совершено покушение на его жизнь, рассказывал кому-то из коллег про некоего старика, который пришел на прием и стал тыкать ему в грудь своей тростью. Врача, кстати, такое поведение пациента сильно возмутило. У себя дома Сахабутдинов нашел причину неисправности оружия и устранил ее. Вторая попытка оказалась успешной.

В обвинительных материалах имеется и заключение судебно-психиатрических экспертов от 16 декабря 2015 года. Согласно выводам специалистов Сахабутдинов обнаруживает признаки умеренно-выраженного органического расстройства личности вследствие сосудистого заболевания головного мозга, о чем свидетельствуют застреваемость на деталях, обидах и отдельных эпизодах жизни, чувствительность к обидам, упорство в достижении намеченного. Мужчина в момент содеянного в состоянии аффекта не находился. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (569) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    10.03.2016 12:46

    Надеюсь многие из этого извлекут для себя урок .

    • Анонимно
      10.03.2016 13:25

      Выражайтесь точнее, пишите неизвестно о чем)))

      • Мудрейший
        10.03.2016 13:55

        По моему очевидно что врач был зачинщиком данного конфликта...

        • Анонимно
          10.03.2016 14:03

          Очевидный зачинщик - это потворник насилия и беззакония.

        • Анонимно
          11.03.2016 00:46

          Нет. Зачинщиком был бабай. Который из-за своих заскоков по неснятию тюбетейки (а это он пришел в больницу, а не врач к нему домой) лишил человека жизни. Взял на себя работу Аллаха, лишил жизни за пустяк. За что гореть ему в известном месте. Равиль.

          • Анонимно
            11.03.2016 09:10

            Какая необходимость была у врача требовать от старика снятие тюбетейки,да никакой.Старик пришел не к врачу домой,а в гос.учреждение.Тогда почему на заседаниях при руководстве страны представители религий сидят в головных уборах,они же находятся в помещении.

            • Анонимно
              11.03.2016 10:37

              "Какая необходимость была у врача требовать от старика снятие тюбетейки,да никакой."

              Формальные правила по санитарным нормам.

              "Старик пришел не к врачу домой,а в гос.учреждение."

              Да. В больницу, где есть санитарные правила. Врач мог (по человечески) от них отступить, но он был не обязан этого делать (сильно сомневаюсь что он предполагал что у бабая психическое расстройство, знай он это заранее всё конечно пошло бы по другому).

              "Тогда почему на заседаниях при руководстве страны представители религий сидят в головных уборах,они же находятся в помещении."

              Это известная логическая ошибка: "если можно безнаказанно бросать окурки из машины, значит можно воровать и убивать". Равиль.

              • Анонимно
                11.03.2016 10:56

                Какие именно санитарные правила? №, кем утверждены?

              • Анонимно
                11.03.2016 12:05

                Говорите, да не заговаривайтесь.

                Логическая ошибка именно у Вас.

                Заседания, окурки...

                • Анонимно
                  11.03.2016 15:28

                  Да вроде нет, логическая ошибка всё еще у вас, аноним. Равиль.

          • Анонимно
            11.03.2016 10:51

            А как насчет клятвы врача?

            • Анонимно
              11.03.2016 11:50

              Ты её хоть читал? И если вдруг (вдруг) читал, то что там врач нарушил? Напиши не свои измышления, а что из этой клятвы врач нарушил. Равиль.

        • Анонимно
          12.03.2016 09:10

          Это так. Судят 80-летнего бабая, о неисполнении же врачами поликлиники своих проф. обязанностей (что уже преступление), их немотивированной грубости - ни слова. Может и штаны бабаю надо было снять, чтобы ему обработали и перевязали рану на пальце руки?! Почему в отношении руководства, врачей поликлиники, по сути, искусственно спровоцировавших данный инцидент, не возбудят уголовное дело?! А то, понимаете ли, виновен один бабай, так и не снявший с головы тюбетейку? Попахивает ксенофобией...

          • Анонимно
            12.03.2016 10:29

            Во-первых, не надо утрировать. Просьба снять тюбетейку и снять штаны - далеко не одно и то же. Хотя снимать брюки у врача тоже иногда приходится, если возникает необходимость осмотра без них.
            Во-вторых, какими бы грубыми ни были врачи, это не повод убивать их.

      • Анонимно
        10.03.2016 21:34

        Не заводите рака за камень.

        Бабай платил налоги всю жизнь, и его были обязаны и обслужить в поликлинике, и защитить от произвола (полиция, гражданский суд).

        А судья в уголовном суде был еще и обязан был выслушать его на любом языке, а не надсмехаться над незнанием языков. Тем более это суд, в котором нужно выражать нюансы и детали. Может, бабай владеет "кухонным" русским языком, но этого может оказаться мало.

        Договора с поликлиникой, в котором был бы прописан запрет на ношение головного убора, он не подписывал. У него было сто причин не снимать головной убор без объяснения кому-либо об этом, и приплетать комментарий муфтията как минимум здесь некорректно, речь не о том. Кстати, татарские бабаи, как правило, бреют голову и носят головной убор, хотя даже не столь важно, холодно ли голове или нет. Дело не в том, что ему так комфортно или так ходили его предки. Просто ему так хочется.

        Масхадову таких замечаний не делали, когда он в папахе в кабинете у Ельцина сидел.

        Обсуждать одежду, обувь, головной убор человека - просто некорректно. Это не имеет отношение к функциональным обязанностям врача. Не нужно отвлекаться от работы.

        Отношение к пациентам бюджетной поликлиники не стоит расписывать, оно известно. Уверяю вас, в этой больничке вряд ли даже хозяйственное мыло есть на раковине в туалете. Рад, если ошибся.

        Теперь соберите все, сколько было нарушено в отношение пожилого человека, и проанализируйте. И наберите еще, например, "беспредел в суде видео". Куча народа нарушило закон (врач, судья, полицейские), и хоть бы что.

        И вторая часть вопроса. Врач нарушил закон и переборщил. Нарушил закон и бабай. И тоже переборщил. Конечно, нельзя убивать. Жаль всех. Но если бы законы работали, и не было бы такого случая, может. Пошел бы тогда бабай в суд и решили бы дело в его пользу. А так - беспредел на беспредел.

        И причина - ОТНОШЕНИЕ К БЕЗЗАЩИТНЫМ И СЛАБЫМ.



        • Анонимно
          11.03.2016 06:32

          Не раскрыт главный момент, является ли наличие головного убора основанием к отказу в мед. помощи. Его ведь судят в светском суде, а не по шариату, таким образом вопрос надо задавать юристу, а не хазрату. Репортер... Если нет прямого запрета, тогда необходимо привлечь отвественности и.о. главврача, который так же не принял мер незаконному отказу в оказании мед. помощи дважды в учреждении. Второй раз - при непосредственном обращении к нему. Что возможно так же явилось косвенной причиной трагедии.

          • Анонимно
            11.03.2016 10:19

            Большинство женщин в холодное время года заходят в кабинет врача в шапке. И никто не просит её снять. Нет такого правила заходить без головного убора. Вот без бахил ещё могут не пустить.

            • Анонимно
              11.03.2016 15:40

              Вот не надо всякую чухню писАть! В кабинет, может, и заходят в шапках, но потом обязательно снимают её.

        • Анонимно
          11.03.2016 09:00

          Весьма адекватный комментарий

    • Анонимно
      10.03.2016 13:45

      В точку. С обеих сторон.

    • Анонимно
      10.03.2016 16:53

      Он когда с женщиной был - тоже в Тюбетейке???

      А если бы у него аппендицит - его надо оперировать - тоже в тюбетейке.

      В армии тоже в тюбетейке?

      Кстати - в парикмахерской - тоже не снимает?

      Явный псих на почве религии + старческий маразм.

      • Анонимно
        10.03.2016 17:36

        что все так набросились на чувака с головным убором? задайте те же вопросы бывшим соотечественникам с государства на трех морях, что услышите?

      • Анонимно
        11.03.2016 10:21

        Так бабай не к женщине пришёл и не аппендицит вырезать. Глупости то не пишите, авось за умного сойдёте.

      • Анонимно
        11.03.2016 10:54

        Возможно и псих. Доживи до его лет, доживи как он достойно!

        • Анонимно
          11.03.2016 12:06

          да с чего вы обсуждаете меня или возраст?
          поступок говорит сам за себя: при выборе жизнь или шапка, он выбрал шапку.
          Ну так пусть только шапка и будет у него на весь срок пожизненного заключения.

        • Анонимно
          11.03.2016 14:04

          А в чем достойность-то? Выжил из ума, семьи-детей не завел, за Родину не воевал, гениальных открытий не совершил, героическим трудом не отличился... Обычный озлобившийся дед.

        • Анонимно
          11.03.2016 18:56

          дожить до 86 лет - это еще не позитивный пример. Можно прожить жизнь яркую и короткую. А можно долгую и так бесславно ее закончить. Думаю, одиночество старика - следствие его неуживчивого и обидчивого характера. Ни с кем не смог ужиться. Наверное, героем себя считает, пострадал за религиозные убеждения. Не дай Бог никому дожить до такого маразма.

    • Анонимно
      11.03.2016 10:56

      Суть в том, что накипело. Никто не хочет выполнять свои обязанности на высоком уровне. Везде очереди, спящие сотрудники!

    • Анонимно
      11.03.2016 20:38

      Да что вы в самом деле? Из-за ополоумевшего старика и зажравшегося врача ссориться все начнем? Оба достойны друг друга, один поплатился, второй в тюбетейке должен понести наказание за самосуд! И хватит уже из-за этого препираться!

  • Анонимно
    10.03.2016 12:50

    И этого человека признали вменяемым?!

  • Анонимно
    10.03.2016 12:50

    В голове не укладывается: человек, который отказывается снимать тюбетейку (признак веры) убил человека.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:58

      Видно, что человек Аллаха не боится и в него не верит.
      Верит не в Аллаха, а в тюбетейку - то есть, не следует слову Пророка, а следует мелкому бытовому ритуалу.
      Такая вот подмена истинной веры (имана) ритуалом - беда многих "как бы верующих".
      Иман важнее любых обрядов.

      • Regnum
        10.03.2016 15:03

        Подпишусь под каждым словом

      • Анонимно
        10.03.2016 16:11

        Четкий, ясный и правильный комментарий!+1000!

      • Анонимно
        10.03.2016 18:32

        Поддерживаю!

      • Анонимно
        10.03.2016 21:02

        Верный комментарий!

      • Анонимно
        10.03.2016 22:27

        полностью поддерживаю Ваши слова. истинный верующий НИКОГДА и НЕ ПРИ КАКИХ ситуациях не возьмется за оружие.

      • Анонимно
        11.03.2016 12:40

        Вот это Вы правильно подметили !!! Молодец

      • ya.blacky
        11.03.2016 17:07

        от автора: именно поэтому мы и обратились за комментарием в ДУМ РТ, чтобы понять: насколько важно для мусульманина постоянно носить тюбетейку

      • Анонимно
        2.04.2019 18:46

        При чем тут это. Человеку нужна была помощь, а его как собаку вместе с полицаями выкинули вон.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:00

      Признаком веры не может являться одежда. Иначе, следуя Вашей логике, если ты в тюбетейке, то тебе позволено убивать, грабить, насиловать. И это Вы называете ВЕРОЙ? Во что верой? во вседозволенность и безнаказанность?

  • Анонимно
    10.03.2016 12:52

    прокурор оставь бабайку в покое!

    • Анонимно
      10.03.2016 14:28

      пожизненное ему!

    • Анонимно
      10.03.2016 14:55

      Бабая нужно сажать в тюрьму!

      • Анонимно
        10.03.2016 16:05

        Бабая надо отпустить, врач нарушил нравственные законы

        • Анонимно
          10.03.2016 16:27

          Предлагая отпустить убийцу, ты нарушаешь нравственный закон.
          Логично, что тебя за это тоже кто-нибудь захочет убить.
          Его тоже надо будет отпустить, да? Ведь именно за это ты и ратуешь.

          • Анонимно
            10.03.2016 17:09

            Ты тоже нарушаешь нравственный закон, оправдывая нациста-врача

            • Анонимно
              10.03.2016 17:44

              Подскажите, а где можно ознакомится с полным Нравственным законом Российской Федерации?

            • Анонимно
              10.03.2016 21:09

              Как может врач помогающий всем людям быть нацистом? Бабай тогда больше похож на нациста, с соответствующими методами.

              • Анонимно
                10.03.2016 22:49

                он не всем людям помогал, только людям высшей расы, бабая выгнал за то, что он не принадлежал высшей расе - чистый нацизм

          • Анонимно
            11.03.2016 06:57

            Если меня убьет, то мне уже будет всё равно что будет с убийцей

        • Пpохожий
          10.03.2016 16:29

          как минимум в дурку.
          убивать людей за тюбетейку!

          • ya.blacky
            11.03.2016 17:09

            от автора: по большому счету, он затаил обиду не за саму тюбетейку, а за то, что его выволокли из кабинета. он посчитал, что его унизили перед другими пациентами.

        • Анонимно
          10.03.2016 20:21

          Оба нарушили нравственные нормы, для этого и существуют правовые нормы, чтобы решать цивилизованным путем.

        • Анонимно
          11.03.2016 10:39

          " врач нарушил нравственные законы"

          Это не значит что бабая нужно отпустить. Бабай - преступник, и должен понести наказание (даже если ты считаешь что "правильно убил"). А врач уже за всё заплатил, не трогай его. Равиль.

          • Анонимно
            11.03.2016 11:41

            Надо поднять вопрос о соблюдении врачебной этики данным врачом и главврачом, а также за отказ в оказании врачебной помощи по формальным мотивам. Смерть не все прощает. А трогать таких как он надо, чтобы другим эскулапам не повадно было. Сидишь в теплом кабинете, обучали за счёт государства, будь добр - лечи. Не устраивает лечить всех подряд - иди в платную медицину и облизывай клиентов за деньги. А не надо самоутверждаться за счёт беззащитных стариков.

            • Анонимно
              11.03.2016 12:04

              " Смерть не все прощает."

              Еще раз. Врач уже за всё заплатил, с авансом. Виноват ли он по твоему в оскоблении эго бабая или нет - не важно. Даже если врач задел эго бабая, то платить за это убийством - могут только люди находящиеся на самых низших формах социального развития (в первобытно-общинном строе). Представь, что убьют твоего сына, отца твоих внуков за подобное? Как тебе в голову такое приходит. Не трожь мёртвого врача. Ибо он мёртв, а бабай - жив.

              "А трогать таких как он надо, чтобы другим эскулапам не повадно было."

              Подумай про своего отца, если молод, подумай про сына - если взрослый, подумай про внука если досточно стар чтобы их иметь.


              "Сидишь в теплом кабинете, обучали за счёт государства, будь добр - лечи. "

              Он не отказывал в лечении. Нужно было снять тюбетейку, как уже поясняли, одевать её мусульманам 24 часа в сутки предписания никакого нет. Равиль

              • Анонимно
                11.03.2016 12:27

                Равиль, ну не у всех же такие гибкие позвоночники, надо уважать людей

              • Анонимно
                11.03.2016 12:59

                Нужно быть снисходительнее к пожилым людям. Палец можно было лечить и не снимая тюбетейки с поциента. А выволакивать силой старика, который пришел к врачу за помощью, это вообще полное беззаконие! Самоутверждаться за счет слабых это низко.

  • Анонимно
    10.03.2016 12:53

    Так то Железнов мог бы и помягче с бабаем, мог бы и навстречу пойти, он же и помоложе был и образованнее... Ну да ладно о покойном ничего плохого... Жаль просто это недопонимание, никчемная принципиальность, а в итоге оба пострадали, бабай то похоже уже не выйдет...

    • Анонимно
      10.03.2016 13:15

      Мог бы и уступить старику... Упрямство...

      • Анонимно
        11.03.2016 10:29

        Даже не упрямство, а чувство превосходства. Далась врачу эта тюбетейка? Просто власть показать .

    • Анонимно
      10.03.2016 13:45

      согласен

    • Анонимно
      10.03.2016 13:53

      вы посмотрите на фото этого Железного и все поймете

      • Анонимно
        10.03.2016 14:59

        Согласен с вами. По фото видно, что врач самовлюбленный, наглый тип.

        • Анонимно
          10.03.2016 18:40

          это был настоящий профессионал в своём деле, добрейшей души человек, таких врачей сейчас днём с огнём не сыщешь...а скольким людям он помог
          прошу "ясновидящих" не позориться убогими комментариями о человеке, известным им лишь по фотографии.

          • Анонимно
            10.03.2016 22:09

            Вы же не откажете в профессионализме Менгле.

          • Анонимно
            11.03.2016 07:56

            Про хирурга Зелендинова то же самое говорили, слово в слово. О том, что хирург - хам и псих, и на него лежит куча жалоб от пациентов и от фельдшеров неотложки, признали позднее, "под грузом улик". Даже выдавили из себя слова осуждения, когда главврача сняли.

          • Анонимно
            11.03.2016 11:20

            ...ага, " добрейшей души человек "- улыбнуло...м-хм-м-м-м...

      • Анонимно
        10.03.2016 15:56

        Может и профессионал но надо оставаться человеком.Грубости очень много. После длительного больничного, походов в местную поликлинику ,унизительные комиссии по какому то приказу соц страха что бы продлить больничный лист стало страшно,и представляю как относятся к старикам если к молодому трудоспособному пациенту такое отношение ( замечу перечисляющему взносы с ФОТ немалые взносы в соц.страх и мед. страхование.)

  • Анонимно
    10.03.2016 12:55

    Вообще всем советую, кто работает с людьми, стараться не обижать их, прощать мелкие слабости, отказывать максимально корректно. Стариков лучше вообще не трогать, общественное мнение будет всё равно на стороне стариков. Не можешь, работай с техникой, в лесу и пр.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:43

      100500, многие врачи себя чуть ли не небожителями считают, пренебрежение и цинизм к простым смертным выпирает, особенно если видит что не богатый пациент. Забывают о Гиппократе.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:12

        Какой там гиппократ, - это уже всё давно отменили.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:13

        А вы о Гиппократе что знаете? Может и текст клятвы приведёте?

        • Анонимно
          10.03.2016 14:20

          сейчас Клятва Российского Врача, хотя многие на нее присегнув, на следующий день уже забывают

    • Анонимно
      10.03.2016 13:51

      Это не слабости.

  • Анонимно
    10.03.2016 12:58

    Какой же это все таки бред - в Татарстане судья не знает татарского и приходится привлекать переводчика татару, находясь у себя же на Родине.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:13

      Да представьте себе в Татарстане можно не знать татарского, а вот с какого гражданин РФ вдруг перестал русский язык понимать?

      • Анонимно
        10.03.2016 13:20

        Он кому-то обязан знать русский язык? В Чечне права качать сможешь? Там без чеченского никуда

        • Анонимно
          10.03.2016 13:52

          Не надо делать окончательные выводы.

        • Анонимно
          10.03.2016 15:51

          Не обязан. Ему и дали переводчика. Всё в порядке. А перед тем, как ссылаться на Чечню - поищите в интернете картинки по запросу "Грозный 2000" и подумайте, ладненько?

        • Анонимно
          10.03.2016 16:57

          Почитайте Конституцию РФ - там всё написано.

      • Анонимно
        10.03.2016 13:23

        Вы лично можете и не знать татарского, а официальные лица обязаны знать оба государственных языка в Татарстане.

      • Анонимно
        10.03.2016 13:31

        он не перестал, он знает его на определенном уровне, на таком же, на котором знает татарский язык судья. бабай законов о языке не нарушает, не знаю русский, а вот судья, сращая бабая...

    • Анонимно
      10.03.2016 13:14

      Судья по имени Рустам Хакимов не знает татарского?

      • Анонимно
        10.03.2016 13:21

        Понимает, только слышит плохо. Надо по-русски и громко.

      • Анонимно
        10.03.2016 13:25

        Язык!=национальность, представьте.

      • Анонимно
        11.03.2016 00:34

        Дело не в этом. Подсудимый в ходе процесса общается не только с судьей, но и с другими участниками процесса: обвинителем, экспертами, свидетелями и т.д. Судья может общаться на татарском, но не может же сам выступать переводчиком между подсудимым и всеми остальными участниками процесса, у него немного другие функции. Все было сделано правильно - назначен переводчик.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:15

      А если бы был дед марийцем значит марийский надо знать судье. Где живём? В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      • Анонимно
        10.03.2016 13:41

        в марийке - да. в челнах - нет.

        • Анонимно
          10.03.2016 15:51

          это с какой стати?

          страна одна - значит и закон для всех один

          • Анонимно
            10.03.2016 16:22

            Ошибаетесь, страна не унитарная.

          • Анонимно
            10.03.2016 16:38

            У страны есть республики со своими государственными языками, которые признают и федеральная конституция, и федеральные законы!

        • Анонимно
          11.03.2016 09:28

          Челны-это казачья крепость Бережные Челны ,а не новояз 90-х "Чаллы ЧЯр"))

      • Анонимно
        10.03.2016 13:55

        По Конституции Татарстана судопроизводство ведется на 2 государственных языках - татарском и русском.
        Люди, судьи, прокуроры, СОБЛЮДАЙТЕ КОНСТИТУЦИЮ!

        • Анонимно
          10.03.2016 15:05

          тогда для потерпевших и свидетелей придётся нанимать переводчика - с татарского на русский. так как в РТ ДВА государственных языка, и все, кто задействован в деле, ИМЕЮТ ПРАВО получать информацию в суд, давать показания, читать материалы дела на своём РОДНОМ языке (и этот родной язык не всегда является татарским языком)

        • Пpохожий
          10.03.2016 16:33

          статью и закон покажите.
          по конституции РФ этот вопрос к ведению субъекта никак не относится.

          • Анонимно
            10.03.2016 17:10

            Статья 8
            1. Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.
            2. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях Республики Татарстан государственные языки Республики Татарстан употребляются на равных основаниях.

            • Анонимно
              10.03.2016 17:53

              В органах власти РТ, а судьи к счастью относятся к федеральному ведению

              • Анонимно
                10.03.2016 19:07

                Суды относятся к государственным учреждениям Республики Татарстан, так что Конституция, К СЧАСТЬЮ, на них распространяется.

                • Анонимно
                  10.03.2016 20:45

                  С каких пор суды подчинены РТ? может и назначение федеральных судей в РТ происходит?

                  • Анонимно
                    11.03.2016 12:13

                    с дураком спорить -время тратить !
                    конечно не относятся к РТ -это федеральные учереждения.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:16

      При том судья по имени формально татар.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:25

        вопрос как раз формальный - он может язык и знает, но это к делу не пришьешь, переводчик официальный должен быть, чтобы потом не оказалось что кто то кого то не так понял

      • Анонимно
        10.03.2016 18:41

        Если, используя грамотного переводчика, перевести язык судопроизводства на татарский - бабай ничего не поймет и еще больше запутается, потому что словарный запас его на бытовом уровне. Поэтому не надо городить огород в плане возможностей татарского языка и необходимости привлечения переводчика. Так, упрощенно-бытовой уровень сойдет.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:27

      судопроизводство в России на государственном языке - русском. сегодня судья раотает в татарстане, а завтра могут назначить в чувашию, ему чувашский учить?)

      • Анонимно
        10.03.2016 13:55

        не надо учить. надо без лишнего пафоса звать переводчика. ато ишь чего добился в жизни судья - русский знает... а бабай, редиска, не знает русский...

        • Анонимно
          10.03.2016 14:04

          А чего он ещё не знает? Что убивать нельзя - он тоже не знает?

          • Анонимно
            10.03.2016 14:49

            Ну не знал. В институте за мой счет отучился и не знал, что больной мог от заражения крови умереть.

        • Анонимно
          10.03.2016 16:42

          Да знает бабай русский. Он в армии служил, в городе жил. С врачом по-русски говорил. Просто так же как с тюбтейкой - "не сниму", так и с русским языком, не хочет на нем говорить принципиально.

          • Анонимно
            10.03.2016 18:09

            Его полное право. А вас под суд надо, - за диффамацию бабая.

          • ya.blacky
            11.03.2016 17:25

            от автора: Сахабутдинов очень плохо говорит по русски, смею вас заверить. так что ни об упрямстве тут говорить вряд ли можно

    • Анонимно
      10.03.2016 13:30

      Язык уголовного судопроизводства в России-русский. Поэтому назначают переводчика. Помимо судьи в процессе участвуют и другие лица-потерпевшие,свидетели,и тп. И их показания подсудимому должен переводить переводчик,а не судья

      • Анонимно
        10.03.2016 14:13

        В России да, но не в Татарстане.

        • Анонимно
          10.03.2016 14:58

          А Татарстан уже не в составе России?))))

        • Анонимно
          10.03.2016 15:06

          Татарстан - это Россия!

          • Анонимно
            10.03.2016 16:07

            в Татарстане гос языки татарский и русский
            Татарстан в Федерации

            • Пpохожий
              10.03.2016 16:33

              а судопроизводство на русском.

            • Анонимно
              10.03.2016 16:48

              Раньше, когда была РСФСР, федерация, действительно, наличествовала. Мне довелось тогда присутствовать на судебных процессах, которые велись на татарском языке, причем, и судьи, и прокуроры изъяснялись на этом же языке. Сейчас, очевидно, федерация снова деградирует в империю одного народа, нам внушают, что быть инордцем по меньшей мере "не престижно". Вот уже и судьи-татары стесняются говорить на родном языке. Печально!

              • Анонимно
                10.03.2016 18:11

                Такое может кончится английским, или китайским. Бог всякую несправедливость видит!

          • Анонимно
            10.03.2016 16:23

            Читайте конституцию и не пишите ерунду.

            • Анонимно
              10.03.2016 17:46

              А что в конституции написано, что можно унижать человека по национальному признаку?

        • Анонимно
          11.03.2016 00:39

          Для совсем безграмотных напоминаю. что судил федеральный судья! Поражает и то, как комментаторы уводят от темы (убийство человека и его причины), переводя к проблемам языка. Не об этом статья. Не чешите там, где не чешется. Проблема как раз в отсутствии такта у врача и легкость, с которой совершается уголовное преступление.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:33

      Вообще то, по закону судопроизводство в РФ ведётся на русском языке, и будь судья хоть самый большой полиглот, он все равно будет вести процесс на русском, а обвиняемому предоставляет переводчика, дабы не нарушить его праву на защиту.
      Не надо тут нагнетать, что мы в Татарстане и судья должен знать татарский и тд. Мы вроде как субъект РФ, а не суверенное государство.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:28

        Конституция Татарстана.
        Статья 1
        Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской Федерации. Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан.

        Статья 8
        1. Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.
        2. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях Республики Татарстан государственные языки Республики Татарстан употребляются на равных основаниях.

        • Анонимно
          11.03.2016 07:22

          Не нашел в ст.8 п.2 фразы про федеральный уголовный суд

    • Анонимно
      10.03.2016 13:48

      Что за бред? Причём тут судья? В процессе кроме судьи куча других участников, при этом судебный процесс по УПК РФ должен происходить на русском языке.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:14

        Бред ты не неси, причём тут язык судопроизводства. Он упрекнул бабая, что тот не выучил русский язык, ай-яй-яй. А ему это надо, нет!!!

        • Анонимно
          10.03.2016 18:42

          Пиши на татарском, родной

        • ya.blacky
          11.03.2016 17:27

          от автора: судья не упрекал Сахабутдинова,он просто хотел убедиться, что переводчик тому, действительно, необходим

    • Анонимно
      10.03.2016 14:01

      по российскому законодательству судопроизводство ведется на русском языке. это раньше разрешалось на языках субъектов, а сейчас только на русском. в случае необходимости привлекают переводчика

      • Анонимно
        10.03.2016 14:13

        В Татарстане на двух языках можно вести судопроизводство.

        • Анонимно
          10.03.2016 15:07

          Нет! Вы ошибаетесь в своём умозаключении.

          • Анонимно
            10.03.2016 16:24

            Это вы ошибаетесь.

          • Анонимно
            11.03.2016 00:42

            Ошибается он или нет, не знаю. Но факты такие: сам лично участвовал по нескольким делам, заседания по которым велись на татарском языке. Один процесс был уголовный, другой - административный.

        • Анонимно
          11.03.2016 00:43

          (На ком. от 14:13) Ссылку дайте на нормативный акт о том. что ...В Татарстане на двух языках можно вести судопроизводство?
          .

      • Анонимно
        10.03.2016 16:28

        Конституция Татарстана. Статья 8
        1. Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.
        2. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях Республики Татарстан государственные языки Республики Татарстан употребляются на равных основаниях.

        • Анонимно
          11.03.2016 07:23

          Где здесь про федеральный суд?

          • Анонимно
            12.03.2016 19:24

            ВСЯ БЕДА ТО В ТОМ, ЧТО СУД ФЕДЕРАЛЬНЫЙ И СУДЬЮ НАЗНАЧАЕТ ПРЕЗИДЕНТ РФ. В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ, ТЕМ БОЛЕЕ В ФЕДЕРАЦИЯХ СУДЬЯ ИЗБИРАЕТСЯ НАСЕЛЕНИЕМ И ОНИ ПОДКОНТРОЛЬНЫ НАСЕЛЕНИЮ! ИЗ-ЗА ЭТОГО У НАС ТАКИЕ СУДЫ.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:06

      Причем тут судья, необходимо, чтобы все участники процесса понимали, в первую очередь сам подсудимый.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:11

      Дело в том, что язык судопроизводства русский и поэтому судья обязан вести процесс на русском языке с участием переводчика. Знание языка самим судьей не имеет никакого значения. Но вот его упрёки в адрес старика об обязанности знать в совершенстве русский язык совершенно неуместны. Это не дело судьи заниматься воспитанием. Неужели пример того, как один занимался воспитанием и заставлял снять тюбетейку, ничему не научил?

      • Анонимно
        10.03.2016 14:35

        А судья со своими упреками такой же кандидат на "вылет", как и Железнов. Доупрекается, что и на него трость смастерят.

        • Анонимно
          10.03.2016 15:27

          Это угроза убийством! Перечитайте УК РФ! Скоро он вам пригодится!

        • Анонимно
          10.03.2016 16:03

          Да не было там никакого упрека - просто удивление, что прожил 40 лет в городе, а язык плохо знает. это в татарских деревнях нормально, что всю жизнь по татарски говорят. а в городе обычно на русском. может, это и нехорошо, но такова жизнь

          • Анонимно
            10.03.2016 16:52

            Нет это не так, я родился и вырос в Ново-Татарской слободе Казани (это город!). И старшее поколение практически не знало русского языка, нужды в нем не было. Телевизор тогда не смотрели, проводное Радио Татарстана вещала на татарском языке, причем, на отличном литературном. Между прочим, засилье нынешних СМИ губит татарский язык.

            • Анонимно
              10.03.2016 18:17

              Вы из тех, кто в галошах и с монтировкой в руке бегал по центру и избивал прохожих?

            • Анонимно
              11.03.2016 10:50

              ...ага, но по-русски у Вас неплохо получается...стлкновение бессмысленных принципов...м-хм-м-м-м...

    • Анонимно
      10.03.2016 14:21

      не забывайте, что на процессе помимо судьи еще есть представитель потерпевшего, свидетели, возможно придется вызвать экспертов для допроса. Также проще указать об участие переводчика, чем готовить приговор на двух языках.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:02

      Суд всегда будет идти на русском языке, так как в зале, среди потерпевших и свидетелей могут находиться люди разных национальностей. Именно поэтому, специально для ПОДСУДИМОГО, привлекается переводчик.

    • ya.blacky
      11.03.2016 17:18

      Судья знает татарский, Сахабутдинова он прекрасно понимал, но законодательство требует ведения процесса на русском языке при наличии переводчика, если он необходим

    • Анонимно
      11.03.2016 19:07

      не забывайте, что в РТ два гос. языка и не сейте вражду. Еще один бабай.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:03

    Дурацкая бытовая история - старый дед сошел с ума. Больше в этой истории нет ничего. Почему это кому то интересно, я не понимаю.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:26

      +
      С одной стороны дед-маразматик, который совсем с ума сошёл со своей тюбетейкой, с другой стороны врач упёрся непонятно зачем. Идиотская ситуация с человеческими жертвами.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:22

        А он имел право требовать снять головной убор? А во-вторых, на рубашке больше микробов уместится, чисто по площади.

        • Анонимно
          10.03.2016 15:09

          Рубашку хоть иногда снимают и стирают. Тюбетейка ВЕЧНО поселилась на голове у бабая. Видимо, он в ней и моется.

          • Анонимно
            10.03.2016 15:44

            У вас, видимо, единственная ВЕЧНАЯ рубашка, - никогда не приходило в голову сменную купить, чтобы во время стирки голым не сидеть?

            • Анонимно
              11.03.2016 12:17

              нет, заявлено что бабай и спит в ней 8)

              • Анонимно
                11.03.2016 15:32

                одну рубашку днём ношу, в другой сплю, днём обязательно в больнице снимать?

        • Анонимно
          10.03.2016 15:55

          А дед имел право из-за этого человека убивать?

          • Анонимно
            10.03.2016 16:07

            Ну не убил же? Бабай же не умер от заражения крови или сердечного приступа?

            • Анонимно
              10.03.2016 18:23

              А вот в РКБ был не так давно другой случай, - зав. отделением ЧЛХ "послал" пациента, а тот назавтра умер. Заведующего выгнали, конечно, а человека кто с того света вернет?

              Я вот не слышал, кстати, чтобы этого заведующего посадили... И не застрелили, тож. Радуется, наверное...

              • Анонимно
                10.03.2016 22:29

                потому что не было публичной огласки. как только об этом стало бы известно СМИ, особенно федеральным, ситуация сразу меняется. Боксер-врач тоже оставался безнаказанным пока видео, как он убивает больного не выложил кто-то в сеть. Тут же и главврач полетел и врача отправили за решетку.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:25

        соглашусь! вспоминается сказка про двух баранов на узком мосточке...

    • Анонимно
      10.03.2016 13:39

      Интересно, что чинуша в грязном халате, которого мы все кормим, не помог больному человеку. Завтра другой чинуша потребует от пациента снимать очки или бриться.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:17

        Вы чиновника от госслужащего отличаете? А от бюджетника?

        • Анонимно
          10.03.2016 14:43

          Все вы одинаковые. Не думайте, что грязный халат делает Вас лучше.

          • Анонимно
            11.03.2016 07:27

            Вон какие слова.
            А какие песни поют, когда здоровье поджимает!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:12

    А БСМП в Челнах существует теперь только для того, чтобы на Первом канале себя расхваливать. Обычным безденежным гражданам там уже давно помощь получить невозможно.

    • Пpохожий
      10.03.2016 16:36

      На следующий день он сходил в Тукаевскую ЦРБ — по месту проживания. Ему и там не помогли, сославшись на то, что он не прикреплен к данному медучреждению. Потом пенсионер направился в БСМП. Здесь ему тоже отказали — случай не экстренный, после получения травмы прошло уже несколько дней. Круг замкнулся, и Сахабутдинов опять оказался в кабинете Железнова. Самого врача на месте не оказалось, была только медсестра. Она-то и обработала больной палец бабая и наложила на рану повязку.


      по моему вот это главное!!!
      человек ходит по больницам и не может получить помощь!

      • Анонимно
        12.03.2016 20:50

        по моему вот это главное!!!
        человек ходит по больницам и не может получить помощь!
        И по моему то главное. минут за 15 как раз прошла на прием к врачу, когда сообщили то Железнова убили. Слышали бы вы , что о нем Железнове) врачи сказали

  • Анонимно
    10.03.2016 13:15

    Железнов судя по авто Джип Тойота стоимостью около 2,2 млн руб был очень успешным врачом, и какой-то старик ему был не очень интересен.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:18

    Ну так то бабай правильно говорит пришел же палец лечить а не голову

    • Regnum
      10.03.2016 14:35

      Давайте я вам пример приведу. Хазрат ведь правильно сказал, что религия здесь не при чем, это просто бзик. Допустим, бабай привык везде ходить с коровой. Ну вот так вышло. Везде. И спит с ней с обнимку, и в баню ходит. И вот в больницу тоже с коровой пришел. Тоже ведь проблемы нет, правда? Он же не корову лечить пришел, а палец. Пусть стоит себе корова в кабинете. Животное безобидное, тихое. Нормально, чо.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:09

        Давайте, я тоже вам пример приведу. Вот, вы привыкли ходить в штанах (может быть, с кем не бывает). Заходите в поликлинику, а у вас на штанах микробов больше, чем на тюбетейке (или не так?). Давай, снимай штаны, чо!?

        • Regnum
          10.03.2016 15:36

          Какой интересный пример. Я вот знаю много заведений, где принято снимать головной убор при входе. Даже просто из правил приличия. Светских, не религиозных. У нас ведь светское государство, верно? Госучреждения, театры, общепит. Но не слышал ни про одно заведение, где при входе велят снять штаны. Видимо, о какой-то стороне этой жизни вам известно больше, чем мне.
          Или так. Вот пришел я к врачу на прием голый. Ну вот нравится мне так ходить. А что? Правда, скорее всего, меня уже на улице господа в форме тормознут и препроводят куда надо. За что, спрашивается?! Чего я кому плохого сделал?! Ну и я сразу домой за обрезом...

          • Анонимно
            10.03.2016 16:08

            Это вы мне какую-то "светскую религию" "втюхать" пытаетесь, под брендом "приличий"? НЕТ такого понятия в "светском государстве", как приличия. Есть буква закона, и всё. Прописано законом, - исполняй. Покажите закон, где положено снимать головной убор, но не положено штаны. И не занимаетесь демагогией. А у религиозных норм, кстати, намного больше оснований, чтобы быть уважаемыми и исполняемыми, нежели у ваших абстрактных "приличий" сомнительного происхождения.

            • Пpохожий
              10.03.2016 16:38

              религиозные нормы в большинстве своем полный бред.
              и то что с этим боролись было правильно.

            • Пpохожий
              10.03.2016 16:51

              а по мне вот этот абзац самый важный!


              На следующий день он сходил в Тукаевскую ЦРБ — по месту проживания. Ему и там не помогли, сославшись на то, что он не прикреплен к данному медучреждению. Потом пенсионер направился в БСМП. Здесь ему тоже отказали — случай не экстренный, после получения травмы прошло уже несколько дней. Круг замкнулся, и Сахабутдинов опять оказался в кабинете Железнова. Самого врача на месте не оказалось, была только медсестра. Она-то и обработала больной палец бабая и наложила на рану повязку.


            • Regnum
              10.03.2016 17:07

              Сразу видно профессионала. Покажите мне закон, где написано, что нельзя ходить голым по улице. Нет такого закона. Как и нет закона, утверждающего правила русского языка. Как и нет закона, утверждающего таблицу умножения. Тем не менее, если вы пойдете голым по улице, полиция вас заберет. И если вы станете утверждать в суде, что дважды два - восемь, суд вас слушать не станет. Есть ли закон, запрещающий вам, зайдя в кабинет у врача, начать испражняться у него на глазах прямо ему на стол? Нет такого закона. Это вот все они, "абстрактные приличия", за несоблюдение которых вам светит вполне конкретная "кутузка".
              До вас начало доходить или дальше разжевывать?

              • Анонимно
                10.03.2016 18:36

                А вы попробуйте свои "приличия" к делу "пришить", - как минимум, вас "пошлют", а будете настаивать, - отправят на медосвидетельствование на вменяемость. Так что смелее экскрементируйте, - увидите, какая статья применяется за это. И покажите мне, наконец, какая статья за тюбетейку неснятую у врача, демагог.

                • Regnum
                  10.03.2016 19:50

                  Похоже, разжевать все-таки придется. Пришить приличия к делу можно просто, примеры я вам привел. Если вы испражняетесь на улице, вас задержат и получите административное наказание. За нарушение "приличий", которые ни в одном законе не написаны, но известны каждому. Ровно также каждому известно, что в медучреждении нужно снимать головной убор. Это те самые "приличия". А подтверждением служат действия полицейских, которые не стали бы вытаскивать деда из кабинета врача, если бы тот был прав с точки зрения закона.
                  Ну а если по вашему, то я, например, смело могу послать вас на три известные буквы, и у вас не должно быть ко мне претензий, ведь нет закона, который бы устанавливал, что это самое слово из трех букв является нехорошим словом. А это означает, что ничего плохого в моем поступке нет. Вы найдите знакомого юриста, он вам объяснит, что к чему. Такие элементарные вещи уже на втором курсе юрфака понимают.

                  • Анонимно
                    11.03.2016 00:59

                    "Ровно также каждому известно, что в медучреждении нужно снимать головной убор". Кому, откуда должно быть известно, если нет такого требования - снимать головной убор в медучреждении. Очень много пожилых людей везде, в том числе и в медучреждениях, не снимают тюбетейку. При этом они могут снять шапку и одеть тюбетейку, потому что для них тюбетейка - это головной убор для ношения именно в помещении, а не на улице. И тюбетейка к религии, тем более к Исламу, не имеет никакого отношения.

                    "А подтверждением служат действия полицейских, которые не стали бы вытаскивать деда из кабинета врача, если бы тот был прав с точки зрения закона". А здесь вы опять не правы, также как и эти безграмотные милиционеры. Не было никаких оснований для вытаскивания деда из кабинета врача, как и нет оснований для отказа в медицинской помощи.

              • Анонимно
                10.03.2016 18:53

                До вас, Regnum, возможно дойдет такое объяснение. Если вы будете ходить в тюбетейке, на вас никто и внимания не обратит. Ну а если вы будете ходить голый, испражняться прилюдно и демонстративно, утверждать свои правила умножения, вас заберут с диагнозом предположением шизофрения. Шизофреники, кстати, отличаются достаточно высоким ителлектом и могут придумывать новые слова, новые правила умножения, вычитания. А молодой врач, живя в Татарстане, мог бы более уважительно относиться к религиозным традициям соседей. Тем более, что речь не шла об операции, а о простом осмотре.

          • Анонимно
            11.03.2016 07:38

            Я знаю одно такое заведение - кабинка туалета!

          • Анонимно
            11.03.2016 15:03

            а сами то врачи, когда их домой вызываешь, никогда обувь не снимают. А вас бахилы есть? нет, тогда дайте пакетики, а то снимать тяжело. Вот тебе раз. А иногда и в коридоре осмотр проводят. Как к ним относится после этого.

      • Анонимно
        12.03.2016 20:52

        Но больной не на голову жаловался и при чем тут тюбетейка? Врач должен осмотреть палец.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:51

      а зря. голова то больная у него, адназначно!

      • Анонимно
        11.03.2016 15:09

        не сколько не больная. Просто не надо стариков трогать, они привыкли жить по другому. У них есть уважение к друг другу, старшим. Воспитывались они. А что теперь? Молодежь совсем от рук отбилось. Что будет лет через 10? страшно становится. Вот и по комментариям видно.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:11

      Следуя Вашей логике, если Вы пришли лечить горло, то и обувь снимать не надо. Да и тулупчик можно не снимать. Пасть открыл - лечите!

    • Анонимно
      10.03.2016 16:22

      А лечить нужно было голову!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:18

    У врачей нервная работа, но все люди разные, это надо учитывать, банальными правилами прикрываться не надо

  • Анонимно
    10.03.2016 13:20

    Если человек дурак, то как правило с годами это усугубляется. А моется интересно от тоже в тюбетейке?

    • Анонимно
      10.03.2016 14:26

      Это его личное дело. Я, например, считаю, тот, кто мне будет указывать, как мне мыться, - даже и не дурак...

      • Анонимно
        10.03.2016 15:12

        Дома, в бане - да, личное дело. А, вот, в больнице - нет!

        • Анонимно
          10.03.2016 16:29

          Где написано, что он обязан снять головной убор? Текст дайте, вы сами-то читали, или из головы фантазируете?

    • Анонимно
      10.03.2016 16:24

      Может у него резиновая тюбетейка, хоть в душ, хоть в бассейн)

  • Анонимно
    10.03.2016 13:23

    Наша Родина - Россия!!!

    • Анонимно
      10.03.2016 14:28

      Мы - дети Галактики, Но самое главное, - Мы дети твои, дорогая Земля !

    • Анонимно
      10.03.2016 17:02

      Наша Родина прекрасна и цветет как маков цвет,
      Окромя явлений счастья, никаких явлений нет!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:23

    Старика не оправдываю. Но и врач - виноват, проявил неуважение и унижение старика!

    • Анонимно
      10.03.2016 14:01

      Виноват старик. И нечего преступника выгораживать!

    • Анонимно
      10.03.2016 14:26

      врач повел себя как быдло. Не смог усмирить свои амбиции, решив их удовлетворить на старике.За это поплатился...согласен, что жестоко.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:36

        Да он просто бабло решил срубить.А номер с бабаем не прошел.

      • Анонимно
        10.03.2016 18:04

        Вы в каком веке живете?Какими надо быть темными не образованными людьми,что бы оправдывать убийцу и угрожать другим, вот оно аульное воспитание.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:24

    Здоровый молодой врач решил поиздеваться над старым больным человеком, будучи уверен, что ему за это ничего не будет. Но ошибся и получил пулю.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:56

      Родственник дедушки вы чтоли! наклонности такие же

    • Анонимно
      10.03.2016 14:01

      Читаю Ваших коменты и понимаю что таких как этот дед ещё много!!! Разговор идёт не о случае где дед лишил здоровья другого человека а ЖИЗНИ!!! Задумайтесь и некоторым стоит сходить и проверится к врачу а то мало ли....

      • Анонимно
        10.03.2016 14:10

        Кто глотает оскорбления, кто-то мстит. К сожалению. Лучше не обижать людей, тем более стариков.

        • Анонимно
          11.03.2016 11:13

          Правильно! А старику уже терять было ничего. Свою жизнь он уже прожил.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:11

        посмотрите фильм "Ворошиловский стрелок"

        Этот старик - татарский Ворошиловский стрелок, нигде не смог найти справедливости, из больницы его выгнали, полиция над ним издевалась, вот дед и совершил это.

        • Анонимно
          10.03.2016 14:46

          Может, снимет кто-нибудь ещё. А мы проголосуем рублем.

        • Анонимно
          10.03.2016 20:32

          согласен

        • Анонимно
          11.03.2016 10:28

          ...ага, это Сталинградский снайпер Зайцев...м-хм-м-м-м...

        • Анонимно
          11.03.2016 10:38

          ...ага, "...встретились два одиночества..."-один из-за тюбетейки отказался человеку помочь, находясь на рабочем месте, хотя это была его прямая, профессиональная обязанность, второй-решил "вершить справедливость"...ну-вот...бабаю, на пенсию, видать, жилось плохо, ещё и в тюбетейке не лечат, вот и решил, что терять ему нечего..."фляга брызнула"...м-хм-м-м-м...

        • Анонимно
          11.03.2016 10:52

          ...ага, это Сталинградский снайпер Зайцев...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    10.03.2016 13:28

    Как так, товарищ судья?! Жить в республике где два государственных языка, и не знать один из них? Как так нарушать закон?!

    • Анонимно
      11.03.2016 07:54

      Суд относится к федеральным органам власти. Конституция рт на него не распространяется

  • Анонимно
    10.03.2016 13:29

    Сегодня наш сотрудник рассказал историю, что врачи отказались нормально смотреть отца (нога совсем не ходит, сильно болит, встать не может, боли и пр.). Мол, чего смотреть, старый же!!!
    Специально для министра сообщаю - район Буинский, село - Старый Студенец.

    Адель Юнусович, скажите что делать с такими врачами? Случай в Челнах чудовщнывй, но что делать простому люду, как наш водитель?
    Казанец

    • Анонимно
      10.03.2016 15:06

      Вы наверное не знаете, что в Буинский район отправляют самых плохих специалистов-медиков, которых в другие места не взяли. В районной поликлинике неуважение к людям которые платят налоги (читай зарплату им) явление повсеместное.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:33

    Судья не имеет право выступать в роли переводчика

  • Анонимно
    10.03.2016 13:35

    Народ, вы что, разве за то что сделал погибший, даже обидевший бабая, нужно жизни лишать?

    • Анонимно
      10.03.2016 13:44

      Это его выбор. Справедливость (в своем понимании) на свободу поменял.

    • Анонимно
      10.03.2016 16:14

      как вы относитесь к герою Ульянова в фильме "Волошиловский стрелок"?
      Там тоже дед своими силами вынужден был восстанавливать поруганную справедливость.

      • Анонимно
        10.03.2016 17:32

        В том то и дело,что ворошиловский стрелок не за себя переживал-за внучку было обидно. Бабай же зациклен на себе.

        • Анонимно
          10.03.2016 18:43

          Не на себе, а на таких, как он. А их миллионы! Ворошиловском стрелку надо было дочку нормально воспитывать, и не разрешать своей миниюбкой всем самцам округи себя афишировать. А бабай как раз скромный был, никого не задавал.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:41

    Если конфликт случился именно на той почве, что описана в статье, то... так оно и должно было случиться, наверное... какие-то принципы... снять тюбетейку, не снять... допустим я врач. ко мне зашел пациент в тюбетейке... и что? что мне от этого? еще можно не принимать пациента пока он не снимет очки, не сбреет бороду... так, просто на время приема... времена... нравы...

  • Анонимно
    10.03.2016 13:41

    Система работает исправно,как мента судить ,то состоянии аффекта,как бабая так прирожденный убйца!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:42

    Друзья,Земляки!!
    Почитавшие статью вдумайтесь.
    К врачу пришёл пациент за помощью.
    Даже согласно клятве Гиппократа Врач Железнов обязан был оказать первую мед.помощь,однако Железнов отказался.
    Он отказался выполнять свои служебные обязанности.
    Придираясь к надуманной причине.
    Виноват Гл.врач больницы он обязан был отстранить Железнова от работы.
    Живя в Советском здравоохранении Бабаю оказывали помощь в тюбетейке а ныне в РФ здравоохранении уже нельзя.
    Считаю Бабая обидели не оказав помощь и нарушили права.
    Призываю судью и прокурора к разуму и
    отпустить Бабая с условным сроком наказания.
    А родственникам приношу искренние соболезнования.
    При этом считаю что Железнов всё сделал для того что бы лишиться своей жизни,
    капризничая не учёл особенность национальной республики.
    Врачу не объяснили истину
    "Доброта порождает ответную доброту"
    С уважением

    • Анонимно
      10.03.2016 13:50

      поддерживаю

    • Анонимно
      10.03.2016 13:54

      Полностью согласен с комментарием, но все же убийство не оправдывает, Бабай больной, однозначно.

    • Анонимно
      10.03.2016 13:58

      Дорогой друг. Возможно ваш текст кого то очень сильно оскорбил и унизил. И если этот человек затаив на вас обиду придет к вам с пистолетом, то будет правильно если суд ему назначит условный срок?

    • Regnum
      10.03.2016 14:23

      Вы понимаете, что человека убили выстрелом в спину из-за тюбетейки? Очевидно, что врач не святой. Но завтра вам полоснут ножом по горлу, потому что вы кому-то на ногу наступили. Как вы считаете, нормально? Судя потому, что дед поехал к нему на следующий день, в срочной помощи он явно не нуждался.
      Выгнать из кабинета старика, который из-за явных психических проблем не стал снимать головной убор - это плохо. Но убивать человека из-за тюбетейки выстрелом в спину - это чудовищно. Чудовище должно быть изолировано от общества вне зависимости от возраста, пола и пр.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:29

      надо было Железнова с такими принципами в больницу Чечни отправить стажироваться. Там бы ему голову сразу подлечили, не дожидаясь долгих лет.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:12

        Может, многие врачи пересмотрят свои повадки.

        • Regnum
          10.03.2016 15:24

          Вы тоже на свои повадки посмотреть не забудьте. И оглядывайтесь почаще. А то вдруг ваш старый сосед проткнет вас кухонным ножом, потому что вы слишком громко зеваете, чем его страшно оскорбляете. Ведь каждый старик имеет право на свой маразм, и все окружающие должны этот маразм уважать.

          • Анонимно
            10.03.2016 15:53

            Ну дык в США, куда посылают либерасты, каждый имеет право на свой маразм, и все окружающие должны этот маразм уважать.

      • Анонимно
        10.03.2016 20:38

        согласен

    • Анонимно
      10.03.2016 15:25

      Еще надо добавить, что когда молодой требует снять головной убор у старшего, это воспринимается как оскорбление.
      Допустимо только уважительное отношение, такой вот менталитет.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:41

      Малахова в студию!)

    • Анонимно
      10.03.2016 20:36

      поддерживаю

    • Анонимно
      10.03.2016 21:18

      Полностью поддерживаю только осуждение врача с главным врачом, т.к. при такой травме пациент мог заразиться столбняком и умереть. Если врач оказался таким упертым, то главный врач должен был направить пациента к другому врачу или в крайнем случае сам оказать помощь, а потом как минимум объявить выговор врачу за невыполнение прямых должностных обязанностей. Главного врача надо привлечь к ответственности и уволить.
      Но при всем этом надо судить такого пациента по всей строгости закона и без всякого снисхождения. Ведь он мог добиться справедливости и другим путем. Хотя бы обратитьс в прокуратуру.

      • Анонимно
        12.03.2016 21:10

        Про прокуратуру ХА_ХА, сами не пробовали жаловаться? Они ведь лечиться тоже к Железнову ходили и их выгонять бы не стал,хоть в фуражке бы пришли-нужные люди.Полицейские ведь вывели старика. Да и другие больные не поддержали.

    • Анонимно
      12.03.2016 21:05

      ИСТИНА!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:43

    Пожилой человек пришел в мед.учреждение за помощью, его первая обязанность помочь человеку. Разумная только видимо мед.сестра молча оказала помощь, осмотрела, перевязала рану. И самое ужасное в медицине, эти надменные врачи, они клятву давали... а не разбирать, снять ему тюбетейку или нет. Сочувствую обоим.

    Время такое... Сын не знает отца, отец сына, мать свое дитя.... сплошное зло, жестокость... печально это все.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:45

    молодец бабай правильно че заставлять если человек не хочеть снимать тюбетейку

    • Анонимно
      10.03.2016 13:54

      Если ты такой релизиознутый - лечись сам и не лезь туда где нормальные люди лечатся.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:16

        Лечи себя, работай либерастом и не лезь во врачи

      • Анонимно
        11.03.2016 01:10

        При чем тут религия? Тюбетейка не имеет никакого отношения к религии.

  • Анонимно
    10.03.2016 13:45

    Врач обязан оказывать медицинскую помощь не интересуясь вероисповеданием,национальностью и т.д. пациента,а в случае необходимости быть психологом.Но к сожалению большинство врачей начинают читать "мораль" и забывают о своем врачебном долге,да и видит что с этого дедушки ничего взять.Итог известен,жаль что не каждый пациент на это способен.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:16

      Вот врач и не стал интересоваться вероисповеданием бабая. Именно поэтому попросил его снять тюбетейку.

  • SmirnovaMarina
    10.03.2016 13:46

    эти бабайки мухи не обидят, зачем же их до греха доводить?

  • Анонимно
    10.03.2016 13:48

    маразм - в бане тоже не снимает...тогда это рассадник микробов , для огорода сойдёт, но не в лечебном учреждении

  • Анонимно
    10.03.2016 13:48

    Я всеравно остаюсь при своем мнении. Раз бабай (пересталый человек) не хочет снять священную тюбетейку - надо было его осматривать в тюбетейке!!! он же пришел показывать не голову, а руку! вот я ношу платок и что, я должна снимать платок перед врачом? не смешите про стирильность. В кабинете врача нет 100 процентной стирильности. Врач сам допустил ошибку, иногда бывают вещи, которые в инструкциях не написаны. Знай бы он это, остался бы в живых...

    • Анонимно
      10.03.2016 14:02

      Обязана. А если аппендицит?

      • Анонимно
        10.03.2016 14:17

        Наверное, если бы речь шла о хирургическом вмешательстве, то и бабай бы снял тюбетейку. Предоперационная подготовка пациента по другому проходит. Речь ведь шла об осмотре человека, если не ошибаюсь.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:29

        Аппендицит, к вашему сведению, не в голове!

        • Анонимно
          10.03.2016 17:08

          У некоторых и в голове аппендицит, только удалять некому.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:44

        А причём тут платок?

    • Анонимно
      10.03.2016 14:03

      Вы все верно говорите: тюбетейка для мужчи и платок для женщин в исламе это сунна Пророка Мухаммад с.г.в.

      Но есть и другая правда: в христианстве мужчины обязаны снимать головной убор в церквях и гостях из-за уважения друг к другу.

      Поэтому в данном случае произошел конфликт культур разных мировоззрений.

      Соболезнования семье Железнова и прошу снисхождения суда к бабаю.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:45

        Вы реально думаете, что Железнов был верующим человеком??? Верующий человек любой религии никогда не оставит человека в беде. Тем более если это его прямая обязанность помочь и он за это деньги получает.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:07

      А как бы повел себя Железнов, если бы на прием пришел сам Бабай в тюбетейке? Или отец мэра Челнов в тюбетейке?
      Вот поэтому надо объективно суду оценить личность Железнова, и рассматривать бабая с пониманием вопроса.
      Есть еще один момент: у татар к старикам принято относиться с уважением, Железнов нарушил эту традицию.

      • Анонимно
        10.03.2016 20:46

        согласен

      • Анонимно
        11.03.2016 15:16

        Во первых врач это психолог, он должен расположить к себе больного. Потом найти причину его жалоб. А у нас что? не надо быть в себе уверенным на все 100. Немного можно и голову склонить. У нас врачи теперь не от того, что хотят быть врачами и помогать больным. Это престижно, это деньги.Это судьба, что посеял, то и собрал.Нисколько не жалко врача, и не стыдно за это.

        • Анонимно
          11.03.2016 19:28

          Совершенно с Вами согласна. Нет, не жалко врача, и не стыдно за это чувство.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:07

      Вообще не про Железнова (пусть земля ему пухом), а про многих врачей: дали бы 1000 рублей, приняли бы хоть с ведром на голове не то, что с тюбетейкой.
      Вообще доля вины именно Железнова в случившемся есть. К нему могли привезти человека вообще грязного с ног до головы и он обязан принять его: например упал человек на производстве и т.д, то есть если он про дез. режим в кабинете поликлиники, то явный перегиб. А тут хирург побежал за помощью к полицейским, и те выволокли старика с травмой из кабинета хирурга, которому помощь не была оказана. Многие могли обидеться на это. А тюбетейка или свитер с брюками для чистоты и дезинфекции представляют одинаковую опасность, тюбетейка даже в меньшей степени. Бабая не защищаю, но Железнов также неправ.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:30

        Сейчас даешь врачу 10000 рублей , он их берет за должное. В 7-ой больнице завотделением женской хирургии даешь деньги, а тебя на койку после аперации как бревно две студенти кидают как попало.
        Дело не в деньгах, а в том, что врачи позволяют себе халатность из-за того, что главврачи сами берут огромные взятки, поэтому зная компромат ведут себя очень нагло.
        В РКБ за 10000 тебя только формально осмотрят и все, а лечить никто не будет.

        • Анонимно
          10.03.2016 17:37

          а что вас две девушки должны нежно класть? Проявите понимание, в какое время живете, скажите спасибо, что эти девушки еще есть.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:32

      все пациенты надевают бахилы или приносят вторую обувь с собой, а врачи сами (чаще мужчины) ходят в уличной обуви. О какой стерильности речь?!

    • Анонимно
      11.03.2016 12:29

      А если у него там гвоздь забит? под тюбетейкой? а?

  • Анонимно
    10.03.2016 13:51

    В таком возрасте старики,как дети,но детей все любят, а стариков нет!Пришёл дед к доктору,а тот,вместо того,чтобы помазать пальчик йодом,стал свою принципиальность показывать и пинать его,как "мячик",ещё и полицию привлек!Вот дед и обиделся!Видимо и во второй приход деда,отношение этого доктора к нему не изменилось,но тогда ему повезло!А в итоге все случилось,как случилось!Доктор в платной клинике бабки зарабатывал,а в районной на пенсионерх отрывался,а дед в это время свой "ножичек" точил...Судьба не терпит мелочей,каждый получил по заслугам!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:52

    У этого Бабая скорее всего синдром "Напоелона" обижаться на просьбу снять тюбетейку!В этом случае не уместно говорить "пожилой человек"! это что разве означает делай что хочешь!? Убивать человека не имеет никто права. И не надо раздувать националистические наклонности многие дедушки и бабушки из деревень не знают русского языка, и судья не обязан знать татарского в законе это не прописано! Дедушка целенаправленно убил человека должен понести наказание без всяких снисхождении.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:03

      вы б хотя бы без ошибок слово Наполеон написали, а потом про правила русского языка писали.

      Врач не имеет права выгонять пожилого человека из нацистских побуждений.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:58

        ))) Вам не мешало бы почитать правила СанПин!!! а потом про нацизм сплетни разводить))

    • Анонимно
      10.03.2016 14:20

      А может у врача был этот синдром , мнил себя этаким Наполеоном, не терпящим возражений? Его опустили на землю, только слишком сурово. Вывод, не возносись выше людей. Уважай людей, тем более уважай чужую старость.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:26

      Согласен с каждым словом! Считаю точно так же!

  • Анонимно
    10.03.2016 13:57

    Врач палку перегнул. Не нужно было придираться к пациенту.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:14

      Конечно перегнул.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:26

      Есть санитарные нормы. Тогда давайте в куртках, без бахил заходить. Это мед.учреждение - правильно врач сказал.

      • Анонимно
        10.03.2016 14:46

        Ага. И женщин с небритыми ногами не пускать. Они явно другим чинушам зарплату платят.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:20

        Тогда давайте штаны снимать, если "санитарные нормы". Сами-то видели хоть в глаза эти "санитарные нормы"?

        • Анонимно
          10.03.2016 16:44

          Для прикрытия ваших бацильных штанов есть специальные халаты одноразовые)))

          • Анонимно
            10.03.2016 17:09

            Что же этот врач не требовал ни с кого одевать этот одноразовый халат? Видать, не в микробах, все-таки, дело было, а в нацизме!

        • Анонимно
          10.03.2016 16:45

          Глазай разуйте и не докапывайтесь до слов))грамотей

      • Анонимно
        10.03.2016 15:26

        А полицейские бахилы одели, когда выволакивали старика?

      • Анонимно
        10.03.2016 16:26

        Давно ли в мед. учреждения в бахилах стали заходить?В больницах легче подцепить микроб чем занести его туда,предлагающие почитать СанПин не будьте такими наивными,если кто-то пришел в парике?Что ему тоже снимать парик,чтобы обработать палец.

        • Анонимно
          10.03.2016 16:47

          речь не о СанПине! Исключении не должно быть кому то правила одни для всех.

          • Анонимно
            10.03.2016 17:12

            Поставить перед входом в поликлинику полицейского, чтобы дергал всех за парик, за бороду, и усы! Мышь не проскочит!

      • Анонимно
        10.03.2016 21:52

        Не передергивайте. Речь не о бахилах. И, кстати, к вам скорая когда приезжает, снимает обувь?

        А нормы приведите.

        И верните мыло в туалет поликлиники.

      • Анонимно
        11.03.2016 15:20

        Бахилы отменили в школах, и еще где то. Это в Нижнекамске. Вот в МКДЦ хорошо, бахилы тряпочные, ноги не потеют. Молодцы. Вообще центр на высоте.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:00

    не важно какой нации и религии дедушка, врач обязан был его принять, а не выгонять с полицейскими.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:20

      Старик, как пациент медучереждения, ОБЯЗАН СНЯТЬ верхнюю одежду, уличную обувь (или надеть бахилы), снять головной убор!
      В некоторых кабинетах ещё и трусы снимают, не обращая внимания на национальность и вероисповедание.

      • Regnum
        10.03.2016 15:39

        Вот, кстати, страшно подумать, что бы было, если бы дед не с пальцем пришел, и ему бы предложили трусы снять...

      • Анонимно
        10.03.2016 16:20

        ничего он не обязан, у старика палец болел, не передергивайте.
        Из-за такого пустяка пожилого человека из больницы с полицейскими выгонять - это преступление, на такой поступок мог решиться только ярый националист и исламофоб.

        "Что посеешь - то и пожнешь"

      • Анонимно
        10.03.2016 16:30

        Чтобы большой палец лечить, снимать тюбетейку не обязательно, врач просто как шовинист себя повел, унизил старика по национальному признаку.

      • Анонимно
        10.03.2016 18:49

        Про головной убор можете документом подтвердить?

  • Анонимно
    10.03.2016 14:03

    Если бы в Израиле врач потребовал пациента снять кепу, то на следующий день мог не выходить на работу, его уволили бы.

    • Regnum
      10.03.2016 18:11

      Если бы вы в Саудовской Аравии махнули пивка, то сидели бы в тюрьме. И? Вы в курсе, что в Израиле религия не отделена от государства?

  • Анонимно
    10.03.2016 14:07

    Бабая не оправдываю, все-таки нельзя держать злобу на людей. Нужно уметь прощать. Ислам-религия добра. А то что в больницах не оказали первую помощь, виновные должны нести ответственность.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:08

    Дед больной. Здоровый и мыслящий человек не будет другого убивать из-за тюбетейки. Как его можно его и его поступок оправдывать?

  • Анонимно
    10.03.2016 14:12

    Тебование снять тюбетейку - это не повод беситься. Голова не является ауратом мужчины. Ну а если требуют снять платок у женщин, это задевает честь. Другое дело для осмотра у медика.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:12

    вспомнился фильм "Дикие истории"

    • Анонимно
      10.03.2016 14:30

      Нет. Вспоминается "Повелитель мух".

    • Анонимно
      10.03.2016 14:32

      Больше по теме подходит "Ворошиловский стрелок", бабая не осмотрел ни один врач, и он одним выстрелом наказал всю систему.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:37

      Вот-вот. В сюжет идеально вписалась бы эта история.

    • Анонимно
      11.03.2016 16:14

      Еще хороший фильм есть, " Кочегар"

  • Анонимно
    10.03.2016 14:15

    Железнов больше бизнесмен чем врач.Вся медецина больна деньгами,Сталина бы вернуть.С едимросию это наверное- подобное не в последний раз.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:15

    аппендицит пальца? вот такие у нас врачи...

  • Анонимно
    10.03.2016 14:20

    Жизнь отняли у человека, а вы про тюбетейку. Вы больные люди. Какой нибудь адепт друидов вас застрелит за сломаное дерево. А блокадник за то что хлеб выкинули в помойку.

    • Анонимно
      10.03.2016 16:12

      Я тоже так думаю, у человека травма, а врач вынуждал снять тюбетейку. Больной человек был этот врач, мнил себя Богом? Он решает, кому помочь, а кому нет? Хотя просто обязан помогать всем больным, на то он и сидит в этом кабинете.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:22

    1..Поскольку процесс открытый и есть ходатайство о переводчике, не взирая на национальность судьи переводчик предоставляется - читайте законы и не делайте безграмотные выводы.
    2.В обществе существуют определенные правила общения и поведения, тем более в лечебном учреждении.А может взять и перестрелять всех, кто вам делает замечание, тем более обоснованное.самое страшное здесь то, что под эту трагическую ситуации подводятся религиозные доводы ислама.Как только его не извращают, наносят непоправимый вред святой религии.Люди что же вы делаете - оправдываете убийство человека по религиозным мотивам. Прощай выдуманная ТОЛЕРАНТНОСТЬ Татарстана , проверку времени ты не выдержала.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:43

      Знаете в США 2-ой поправкой в Конституцию разрешено носить оружие для того, чтобы гарантировать выполнение 1-ой поправки - о свободе и правах граждан.

      • Анонимно
        10.03.2016 15:22

        Ну вот е вали в штаты! нечего здесь размахивать конституцией США и всякими к ней поправками!

        • Анонимно
          10.03.2016 15:43

          Нет я лучше разбогатею, найду тебя и накостыляю. А ты потом бегай и ищи справедливости.

        • Анонимно
          10.03.2016 15:48

          Вот сразу видно либераста - хочет обречь на голодную смерть без хюндая.
          Абитуриент, который может нахамить клиенту, не пройдет собеседование при поступлении в колледж.

    • Анонимно
      10.03.2016 17:06

      не передергивайте, сделать замечание - одно, выгнать больного человека из больницы, призвав полицейских - пример падения нравственных норм.

      • Анонимно
        11.03.2016 01:10

        Правильно,это две разные вещи!Еще и не оказать помощь....

  • Анонимно
    10.03.2016 14:22

    Этот врач был просто оборотень в белом халате. Он ведь, выгоняя пациентов, не думал о том, что может случиться осложнение с травмой.

    • Анонимно
      10.03.2016 14:52

      Очень точно. Сколько сегодня в больницвх умирает людей от халатности врачей, тысячами, из-за обычного заражения крови или неправильно выполненной операции.
      Вот и здесь бабай мог умереть из-за банального заражения крови и невовремя оказанной помощи не одного врача, а нескольких врачей, которые отказались его лечить.
      Вот она клятва Гиппократа! И весь цинизм системы.
      Надо прокуратуре РТ расследовать и выявить всех врачей, которые отказались оказать помощь бабаю. Объявить им выговор и вынести предупреждение.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:24

    У меня товарищ служил в Восточной Германии в 80-е годы. И вот у него жена рожает в немецкой больнице. Приходит ее навещать, само собой в военной форме. Дают халат, запускают в палату, приносят ребенка! Он не то что в тюбетейке, в сапогах! Медсестра взяла у него продукты, унесла, распакавала, что надо разогрела и снова принесла. В палате чистота. Палата на 2 человека. ГеДеэР 1989год

    • Анонимно
      10.03.2016 14:55

      бездуховные немцы,без скреп..

    • Анонимно
      10.03.2016 19:48

      Я родила в Европе. Участвовал муж, без каких-либо бахил, халатов... Приходят посетители, никто ничего не спрашивает, что хотят, то приносят - вот это по человечески. А В Росси стирильность якобы на первом месте, а оказание помощи на десятом... если еще окажут..

      • Regnum
        10.03.2016 20:06

        "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные".
        Вы бывали в бесплатных клиниках в Европе, мадам? В Англии или Франции?

        • Анонимно
          11.03.2016 01:49

          Что значит "в бесплатных клиниках в Европе"? Бесплатных клиник нет нигде, лечат по медицинской страховке, даже в России.

          • Regnum
            11.03.2016 08:44

            Значит, что пациенту не надо платить. В Европе практически везде есть муниципальные клиники. Вот вы посетите такую (у меня у двоих знакомых опыт был), а потом будете мне рассказывать про то, как у нас тут все плохо.

            • Анонимно
              11.03.2016 15:25

              Все у них на месте, с нами не сравнить. Опыт есть и каждый день.Отношение как к людям, а у нас? Просто лекарство дорогое, но зато эффективное.

            • Анонимно
              11.03.2016 16:25

              Я навещала сестру в роддоме в Великобритании.Самый обычный роддом.Никаких стерильных процедур медицинский персонал от меня не требовал (халаты, шапочки, бахилы). Причем, что в палате лежал новорожденный племянник. А медсестра прежде чем провести любую процедуру с ребенком (даже померить температуру), спрашивала разрешение у матери. Вежливость и доброжелательность медперсонала - там норма. К стерильности относятся без фанатизма.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:26

    Кто это Напоелон??И почему бабушки и дедушки из деревень должны знать русский язык,если жили и выросли на своём татарском родном языке в Республике Татарстан!Это,что признак людей 2 сорта??Почему,вопрос о том,что вы должны знать татарский язык сразу приравнивается к национализму,только потому,что вы разговариваете на русском и не хотите слышать про татарский!?Кстати,по поводу чувашей,они разговаривают на своём языке,как хотят и где хотят и никто не делает им замечаний по поводу,того, что они должны разговаривать только на русском!Конечно,жаль обоих...амбиции обоих привели к трагедии,что одного,что другого!!

    • Анонимно
      10.03.2016 14:36

      Уважаемый АНОНИМ!!! Не обязан никто ещё раз повторюсь))) Читатйте внимательнее. И без эмоции пож))

    • Анонимно
      10.03.2016 14:48

      Уважаемый или Уважаемая!!!
      Полностью с Вами СОЛИДАРЕН.
      Этого судью НАДО отстранить от ДОЛЖНОСТИ
      Он не знает РОДНОГО языка.
      Это безобразие.
      Уважаемый Рустам Нургалиевич!!!
      Прошу обратить внимание на этот вопиющий случай,в суде судья с пристрастием допрашивает подсудимого о том почему Бабай Татарин по НАЦИОНАЛЬНОСТИ разговаривает на Татарском!!!!!!
      Этот МОРАЗМ нельзя ПРЕДСТАВИТЬ в Европе.
      Сам был случайным свидетелем на суде в Финляндии где судили человека из северных районов страны плохо знавшего финский, так к нему очень уважительно обращались и тут же предоставили переводчика без допросов.
      Осуждаю ПОВЕДЕНИЕ СУДЬИ.
      В таких случаях на Футбольном поле кричали бы Судью на МЫЛО.
      Призываю ОТСТРАНИТЬ СУДЬЮ от Работы!!!
      С уважением

      • Анонимно
        10.03.2016 15:38

        Почему на этом суде не дается оценка действиям всего медперсонала, отказавших помочь бабаю, тем самым спровоцировавших его на месть?

      • Анонимно
        10.03.2016 15:38

        В РФ судопроизводство ведется на русском языке. Сначала изучите тему, потом капслочите

        • Анонимно
          10.03.2016 17:01

          не пишите глупости, в Татарстане действует Конституция:
          Статья 8
          1. Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.
          2. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях Республики Татарстан государственные языки Республики Татарстан употребляются на равных основаниях.

          • Анонимно
            11.03.2016 10:10

            Да не относится ФЕДЕРАЛЬНЫЙ суд к госорганам Татарстана! Успокойтесь!

      • Анонимно
        11.03.2016 11:17

        ...ага, "не раскачивайте корыто-галеты намокнут"...интересно, а присяжные будут?...Прикиньте-они скажут:"невиновен дедушка"..., а чё - прецеденты были...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    10.03.2016 14:33

    Друзья,Земляки!!
    Я читал Ваши куражества.
    Вы должны учесть БАБАЮ 86 лет.
    К нему надо подойти снисходительно.
    Врач сам ВИНОВАТ!!!!!
    Это конюшно не повод для убийства!!!
    Но здесь есть оправдывающие МОТИВЫ.
    А что нам скажет ВНЕШТАТНЫЙ ЮРИСТ
    БО Уважаемый Гатауллин Эмиль???
    Эмиль Вы где!!!
    НАРОД ищет Вас хочет знать Ваше мнение!!!!
    Бабая отпускать условно по законам РФ
    или приговорить к .......
    На ЗАПАДЕ что скажут о России где по вине ВРАЧА был убит сам ВРАЧ????
    А за это судят 86 летнего ДЕДА!!!!
    C уважением

    .

  • Анонимно
    10.03.2016 14:35

    Я сам с Узбекистана (татарин). Буквально вчера на улице наблюдал ситуацию - врачи скорой (парень с женщиной) оказывали медицинскую помощь какой-то грязной бомжихе.

    • Анонимно
      11.03.2016 11:04

      ...ага, вот-гуманизм!!! В Узбекистане бомжей-НЕТ (на полном серьёзе!!!), их корейцы забирают на плантации , в рабство, и "будьздоровприпахивают" за "хавчик, курево и винчик", и в бараках на поле живут они...м-хм-м-м-м...

      • Анонимно
        11.03.2016 13:15

        Вы правы, что бомжей в Узбекистане практически нет. Но редкие экземпляры встречаются в центре города.

    • Анонимно
      11.03.2016 11:07

      ...ага, бабай насмотрелся "Нашу Рашу"...м-хм-м-м-м...

  • Удивительно. Например, я не только бы не потребовал от пожилого человека снять свою тюбетейку, я даже не додумался бы (!!) до этого. Парадокс.

    • Regnum
      10.03.2016 15:10

      Удивительно. Например, я не то что не стал бы убивать человека, который выгнал меня из кабинета, но даже не додумался бы (!!) до этого. Парадокс? Нет, разум и цивилизация.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:08

        А насколько цивилизованно не оказать помощь пожилому человеку врачу? И более того, выгнать его из кабинета с помощью сотрудников милиции? Хотя он просто не снял тюбетейку? Этот поступок по вашей ценностной шкале разумен и цивилизован?

        • Анонимно
          10.03.2016 16:13

          А это он могет.

        • Regnum
          10.03.2016 17:54

          Да врач совсем не ангел. Но поступок вполне разумен и цивилизован. Во-первых, требование врача законно. Во-вторых, врач не выгнал его пинками, а вызвал полицию. Которая, очевидно, тоже считала требования врача законными.

          • Анонимно
            11.03.2016 08:14

            А не подскажете, в каком законе прописаны эти нормы о запрете ношения головных уборов? Если они законны?

            • Regnum
              11.03.2016 08:47

              Вы мои комментарии выше посмотрите. Как раз для тех, кто по наивности думает, что в законе должно быть прописано всё и на все случаи жизни.

              • Анонимно
                11.03.2016 10:47

                Оттого и пишу, что посмотрел. Требования врача было незаконным. Ни в каком правовом акте оно не прописано. Социальные нормы регулируют данные правоотношения, но. Они не поддерживаются законом. Тюбетейка осмотру пальца не мешает, стерильность при осмотре не требуется. В суде бабай бы выиграл. Особенно, если бы была запись данного разговора. Наверняка этот врач говорил с бабаем не цивилизованно, а попытка получить помощь закончилась вызовом полиции и помощь тем не менее оказана не была. Полетел бы и врач и главврач, пострадали бы и сотрудники полиции. Жаль дело не получило тогда огласку в центральных сми. Но и сейчас поставить вопрос о неоказании помощи престарелому человеку не поздно. Кстати, первый курс юрфака как раз и изучает тгп. В чем вы заблудились как в трех соснах -социальные и юридические нормы.

                • Regnum
                  11.03.2016 12:02

                  Давайте я пример с коровой опять приведу. Вы пришли в театр с коровой. Нет нормативно-правового акта, запрещающего ходить в театр с коровой. Значит ли это, что вас пустят в театр с коровой? Или пришли вы в театр в плавках. Почему бы и нет? Покажите закон, где это запрещено. Нет такого закона. Значит, можно? Нет, нельзя, потому что все это знают. Это общеизвестный факт. Это общепринятая норма, которой должны подчиняться все, из какой бы глухой деревни они не приехали. Врач МОГ закрыть на это глаза, но не ДОЛЖЕН был этого делать.

                  • Анонимно
                    11.03.2016 17:21

                    У вас или нет классического юридического образования (что скорее всего), или вы не понимаете очевидных вещей. Хорошо, объясню на вашем уровне. Для вас, кстати, этот пробел -серьезная проблема. В каждом обществе есть различные нормы, регулирующие общ.отношения. Важнейшие этические нормы поддерживаются почти всем обществом, с чем вы и столкнулись. А именно, уважение к старикам, женщинам. Общество крайне болезненно воспринимает нарушение этических норм, хотя они нигде не написаны. А приведенные вами примеры абсурдны. Нарушив их, будешь смешон, тебя начнут воспринимать чудиком, психом, если это будет повторяться, но не более того. Врач нарушил важнейшую этическую норму общества, тем более в Татарстане уважают старость, отсюда негодование к мертвому эскулапу и сочувствие к Бабаю.

      • Анонимно
        10.03.2016 17:02

        Я бы додумался

      • Анонимно
        11.03.2016 08:49

        Regnum доживете до 86 лет, возможно мировозрение поменяется.

        • Анонимно
          11.03.2016 14:08

          Так что по вашему - надо всех изолировать (с альтернативным мировозоением) ?

  • Анонимно
    10.03.2016 14:38

    Здесь ведь вопрос эпохи. Помогать человеку (больному) без условий или требовать соблюдение условий , при которых помощь человеку может быть оказана.АБВГД-ейка важнее жизни человека

  • Анонимно
    10.03.2016 14:39

    Наш доблестный муфтий Батыр своим заключением провоцирует еще подобные поступки. В своем заключении он должен был подчеркнуть, что религиозные чувства священны, и они должны уважаться везде, в соответствии с Конституцией.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:04

      Надо не Батрова, а авторитетного муфтия Камиля Хазрата спросить, что он думает по этому поводу.

    • Regnum
      10.03.2016 15:17

      А что, тюбетейка - мусульманский головной убор? Ну вот прям канонический? Википедия тюбетейку с религией вообще не связывает. Врет, небось, как обычно.

      • Анонимно
        10.03.2016 17:22

        Чалма - мусульманский головной убор! Дело в том, что мусульманин каждую минуту должен быть готов к смерти и встрече со Всевышним. Смысл чалмы в том, что ткань намотанная на нее, может служить саваном при смерти человека. Раньше в средние века так и практиковалось.

        • Анонимно
          10.03.2016 17:51

          а у татар тюбетейка.

          • Анонимно
            10.03.2016 18:25

            Имам Марджани и все татарские муллы на фото в чалме- татарском головном уборе, тюбетейка внутри чалмы, на нее наматывают саван и получается чалма. деревня.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:50

    Вот такие у нас врачи вытирают ноги об людей, унижают, но тут попался человек которые не стал это терпеть.... железнов сам виноват

  • Анонимно
    10.03.2016 14:51

    Мне вот интересно снял дед свою тюбетейку когда первый раз пришел врача убивать? Напрашивается вывод, что если врач его принял - снял. Что же это получается, что ради убийства и снять можно?

  • Анонимно
    10.03.2016 14:55

    Бабая нужно освободить в зале суда!

    • Анонимно
      10.03.2016 15:09

      Вас вместе с ним надо закрыть будете долго обсуждать это убийство...

    • Анонимно
      10.03.2016 15:27

      Вам в друзья такого бабая

    • Анонимно
      10.03.2016 15:53

      Когда Вашего родственника убьют, будете просить суд отпустить убийцу, сердобольный Вы наш.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:55

    Друзья,Земляки!!
    Вот Вот давно за МУФТИЕМ наблюдаю и не могу пока понять он КТО????
    Священнослужитель Муфтията или Горбачёв в Исламском учреждении!!!
    С уважением

    • Анонимно
      10.03.2016 17:25

      В Муфтияте, как и в Исламе, вообще, нет никаких священнослужителей, а есть только мусульманские религиозные деятели, такие же обычные мусульмане, как и мы с Вами.

    • Анонимно
      10.03.2016 17:29

      Уважаемые журналисты! Поселения, где есть мечеть или церковь считаются селами, а не деревнями.

    • Анонимно
      10.03.2016 21:36

      Думаю, комментарий муфтията - недоразумение. Спросили его про тюбетейку, ну и ответил правду. А тут взяли и вплели в контекст.

  • Анонимно
    10.03.2016 14:57

    Произошедшие и комментарии к нему показывают, что наше общество хронически больно, и это есть катастрофа.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:07

      Истину глаголите!!!

    • Анонимно
      10.03.2016 15:08

      Сижу читаю коменты и поражаюсь ценичности людей которые оправдывают такой зверский поступок. Больные люди могу такое оправдывать...

    • Анонимно
      10.03.2016 15:20

      Согласен в Вами,здоровое общество убийство бы точно не оправдывало. При чем причина то в сущности ничтожна. Ну снял бы тюбетей, что мусульманину возбраняется? Нет, тем более в мед учреждении. Товарищи мусульмане пожалуйста не окрашивайте убийство в цвета межконфессиональных отношений. Врач мог бы конечно тоже пропустить списать на возраст, но не сделал этого, но за это не убивают. Прошу не раскачивать эту тему, а то не дай Бог...

  • Анонимно
    10.03.2016 15:03

    убийство не имеет оправдания . Доктор изначально был не прав. Посмотрите в чем заходят в кабинеты свои медики или знакомые или блатные ? А если с дтп привезли и в грязной одежде ,тогда это в коридоре снимать. За "бугром "давно уже без халатов в роддом пускают ,не говоря уж о больницах .Тем более он зашел в тюбетейке не в операционную . Конфликт не из чего . ,а один убит ,другой умрет в тюрьме. Жесть.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:41

      Не только на Западе, но и в Узбекистане даже. Недавно жена рожала тут и мне вынесли ребенка, хотя я был без халата. Потом спросил у врача насчет халата - тот только улыбнулся и сказал, что это все выдумки медицины СССР.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:00

        Так я этого врача знаю. Он месяц назад на 89-м маршруте кондуктором работал.

        • Анонимно
          10.03.2016 17:00

          он сам опрятный - трезвый был, а от Вас не потребовал?

  • Анонимно
    10.03.2016 15:05

    Врач был прав, раз пришел в мед.учреждение, то должен подчиниться правилам этого учреждения, а не диктовать свои. "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят."

    • Анонимно
      11.03.2016 08:52

      А как быть старикам которые не в состоянии снять обувь, или Вы первый раз о таких слышите? Не ходить в больницу?

  • Анонимно
    10.03.2016 15:05

    «Тюбетейка — важный атрибут для мусульманина, — прокомментировал он. — Убийство, уже недопустимо ни верующему, ни кому другому, а снять головной убор в медицинском учреждении обязан каждый. ПОЗОР подобным этому "верующему бабаю".

  • Анонимно
    10.03.2016 15:07

    Уважаемые господа товарищи. Прежде, чем защищать и оправдывать бабая, поставьте себя на место близких врача. О них, почему-то никто не подумал. Что бы вы тогда говорили, когда вашего близкого: мужа, брата, сына убил бы бабай? Поставьте себя на их место! Поставили? Что за бред, оправдывать убийство человека! Какая религия позволяет такое? Пусть врач морально не прав, но убивать за такое, да еще с семилетней подготовкой, это говорит о полном сознании своего поступка. Этот бабай семь лет лелеял ненависть к живому человеку. И тот, кто говорит, что каждый получил по заслугам, побойтесь Бога и не плачьте, когда сами такое получите за свои заслуги.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:25

      Согласен

    • Анонимно
      10.03.2016 15:53

      А я представил себя если бы с моими престарелыми родителями так грубо бы обошлись бы в больнице.

    • Анонимно
      10.03.2016 16:01

      А вы поставьте себя на место Бабая, когда человек пришел за медицинской помощью, а получил оскорбления, унижения и отсутствие помощи как таковой. Надо было записать разговор этого врача на камеру и выложить в сеть. Вот тогда может быть Бабаю и мстить бы не пришлось? Рекомендую, наказывать чванливых и спесивых медиков именно так. Например, отправить ролик в Лайфньюс.

    • Анонимно
      10.03.2016 17:03

      Что посеешь - то и пожнешь

    • Анонимно
      11.03.2016 11:43

      Никто не оправдывает бабая! Но и Железнов сильно виноват!!! Нужно задумываться об этом другим врачам!

    • Анонимно
      11.03.2016 15:40

      Наши близкие добрые и порядочные. Стариков уважают, и не стали бы докапываться к тюбетейке, тем более на старике. Да и зачем. быстро бы осмотрели, оказали бы помощь и вперед. Там полный коридор больных, всех принять надо.

  • Анонимно
    10.03.2016 15:10

    встретились два дурака, он старый и обидчивый, второй, теперь уже мертвый..

  • Анонимно
    10.03.2016 15:10

    Это как раз тот случай, когда требуется такое наказание для убийцы как смертная казнь. Мисбах хладнокровный, расчетливый убийца.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:56

      Как раз тот случай, когда требуется суд присяжных.

      • Regnum
        11.03.2016 08:54

        Не дай Боже. Врач сам себя уже защитить не может, а "бедненький дедуля" разумеется разжалобит представителей нашего народа, который в основном думает чем угодно, только не головой. Только профессиональный судья, который понимает, что это дело означает для общества в целом, и что убийству не может быть оправдания. Тем более убийству подлому, расчетливому и из мести.

        • Анонимно
          12.03.2016 04:22

          Заметно, чем вы думаете, Ректум. Не зря вы такого мнения о народе.

  • Анонимно
    10.03.2016 15:18

    доктор Железнов отказал в медицинском обследовании и выгнал из кабинета мою супругу, 66 летнюю пенсионерку, которая с неделю после того, как ее выгнал из кабинета этот врач лежала в постели и все говорила: "Как только такие изверги могут работать врачами?!". В коридорах поликлиники №4 слышал разговор больных: "Хотите быстро умереть - идите сюда..."

    • Анонимно
      10.03.2016 15:49

      Защитнички этого оборотня в белом халате не понимают, что дед - это не единственный случай, таких "дедушек" у этого Железнова были множество - все, кого он считал неплатежеспособными.

      • Regnum
        11.03.2016 08:56

        И вам заряд дроби в спину от того, кому вы чем-то не угодили. Уверен, вы оцените.

        • Анонимно
          11.03.2016 11:47

          А ты веди себя нормально! Уважай других людей, особенно старших. Никто тебе не запустит заряд дроби в спину.

          • Regnum
            11.03.2016 13:35

            До вас все никак дойти не может. Не важно, как вы себя ведете, важно, как это воспримет полоумный вооруженный дикарь. Он может решить, что наклон вашей головы его оскорбляет, и пырнуть вас за это ножом. В этом проблема.

            • Анонимно
              11.03.2016 14:18

              Да вы нацист похлеще Железнова! Он был нацистом "с двух до пяти", в приемные часы, а для вас абсолютно всЕ и всегда будут "дикарями".

              • Анонимно
                11.03.2016 16:44

                дикари всегда будут дикарями, как бы им не хотелось замаскироваться под образованного человека.

    • Анонимно
      12.03.2016 21:27

      Из разговора бабушек в трамвае:За всех нас отомстил..."

  • Анонимно
    10.03.2016 15:24

    Бабай планировал убийство, изготовил оружие, испытал его, осознанно пошёл и убил человека.
    Надо изолировать
    А вдруг ему дорогу не уступят? Он опять обидится, выследит и убьет?
    Страшный человек

    • Анонимно
      10.03.2016 15:46

      А ты уступай дорогу старшим и все у тебя будет хорошо.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:14

        именно так

        • Regnum
          11.03.2016 09:00

          Нет, не так. Уступай дорогу всем, всем старайся угодить, постоянно трясись и оглядывайся. Потому что любой старый маразматик за каждый твой чих может тебя подло пристрелить, и все будут на его стороне просто потому, что он старый. Нравится?

  • Анонимно
    10.03.2016 15:26

    Вы, мисбахопоклонники, распишите - чем занимаетесь по жизни. Ну чтобы я знал - кому мне можно дробью в голову зарядить буде мне не понравится ваша работа

    • Анонимно
      10.03.2016 15:46

      Лично я проектировщик. Но я денег от государства за свою работу не получаю, а заказать мне проект у вас денег не хватит.

      • Анонимно
        10.03.2016 16:05

        Не волнуйтесь проектировщик,у меня есть отличный повод спроектировать трость, потому что вы много денег хотите.

      • Анонимно
        10.03.2016 17:37

        Кто ваши заказчики? За что вам платят, когда в разгар рабочего дня в соцсетях треп разводите.

    • Анонимно
      10.03.2016 15:58

      да интересно знать кто будет нас нерадивых врачей в следующий раз выслеживать - огласите весь список пожалуйста

      • Анонимно
        10.03.2016 19:08

        Открой свой журнал посетителей. Уведешь весь список.

  • Анонимно
    10.03.2016 15:34

    То что бабай виноват это однозначно и за это нет ему прощения, но , поступок его от того что людей вроде этого врача, не считающих людей за людей по другому и не наказать. Он может оказать помощь а может и не оказать, меняять нужно систему, чтобы не было в ней места таким вот "железновым".

  • Анонимно
    10.03.2016 15:39

    Убивать врача за вполне обоснованное требование снять тюбетейку на приеме - абсурд и беспредел. Давайте все начнем друг друга убивать из-за пустяков. Кто-то кому-то нахамил - на, гад, получай пулю! К чему придем в результате?

    • Анонимно
      10.03.2016 16:30

      Интересно, а у кого-нибудь есть видео того, как обычно вел приемы этот врач? Может это многое бы прояснило?

      • Анонимно
        10.03.2016 16:44

        Как это может объяснить убийство?!

        • Анонимно
          10.03.2016 16:58

          Ну дык статистика. Если 30 лет издеваться над людьми, то когда прилетит ответка?

  • Анонимно
    10.03.2016 15:46

    Судить по всей строгости закона старого подонка! Циничный, хладнокровный убийца выстрелил в спину!

    • Анонимно
      10.03.2016 17:04

      Отпустить бабая, судить бессердечных врачей, а всех нацистов изолировать.

      • Анонимно
        10.03.2016 23:02

        Да, нацист не должен работать врачем, тем более в Татарстане

  • Анонимно
    10.03.2016 15:56

    Плохо конечно, что убийством закончилось. Но порой, после приема в государственных поликлиниках, только плохие мысли в голову и приходят. У врачей реально скотское отношение к людям, у большинства(есть конечно и врачи от бога). И это печально. Поэтому и возникают ситуации, как в челнах, как в крыму мужик расстрелял станцию скорой помощи, как то экипаж неотложки отметелили итд.

  • Анонимно
    10.03.2016 16:01

    Эту дикость поддерживает вся родная деревня...
    Это пишется чуть ли не с гордостью. Убийца - герой деревни, и где нравственность у этих людей, или религиозный фанатизм все отморозил?

    • Анонимно
      10.03.2016 16:53

      потому что они даже не понимают что такое закон! Мы живём в средние века! Ужас!

      • Анонимно
        11.03.2016 01:43

        Закон говорит, что каждый получит по заслугам. Бабай не скрывался, сразу сам сдался, он сам сделал свой выбор и был готов отвечать за свои действия. А вот среди тех, кто смотрел фильм "Ворошиловский стрелок", я уверен, подавляющее большинство поддерживает стрелка, а значит еще и участкового, который все знал, но скрыл преступление. Между прочим, в фильме и стрелок, и участковый остались не наказанными. Те, кто поддерживают стрелка и участкового (которого играл Галкин), тоже не понимают, что такое закон?

        • Анонимно
          11.03.2016 09:11

          Принципиальная разница состоит в том, что СНАЧАЛА главный герой фильма "Ворошиловский стрелок" обратился в правоохранительные органы, и только ПОСЛЕ их отказа возбудить дело начал мстить. Кроме того, неуместно сравнивать просьбу снять тюбетейку с групповым изнасилованием.

        • Анонимно
          11.03.2016 11:32

          Да что за бред вы несете!!!!!! Причём тут кино!!!!! Кино это кино, а жизнь совсем другое!

    • Анонимно
      11.03.2016 19:53

      пусть односельчане его в ранг святого возведут

  • Анонимно
    10.03.2016 16:45

    Оба виноваты: и убийца, и убитый.

  • Анонимно
    10.03.2016 16:56

    Посадят его и пускай, не должен такой человек быть на свободе, он представляет угрозу для общества, завтра на него кто-то косо посмотрит и его застрелят или пырнут ножом. Не та ситуация была, чтобы так убивать человека. Повел ли себя правильно врач? не знаю? сейчас это не имеет никакого значения, он точно получил больше, чем был должен получить

  • Анонимно
    10.03.2016 17:04

    сначала, когда услышала эту историю, была на стороне врача (родители - врачи, и знаю, как их мучают пожилые пациенты, мечтающие вечно жить), но теперь задумалась, по-моему врач сам провоцировал конфликт, вызывать милицию к деду-это уже слишком, представляю, сколько нервов он испортил бабаю. Дедушка мог бы умереть от инфаркта во время вызова милиции, дикость какая-то, тем более дед не "завсегдатаем" больницы был,пришел реально по делу. Врач сам спровоцировал конфликт, тем более старику под 80 лет было, не представляю, чтобы в Чечне так поступили с дедом. И мстить он скорее не за тюбетейку, а за обиду, позор и шок, который испытал тогда на приеме у врача.

    • Анонимно
      11.03.2016 12:46

      "не представляю, чтобы в Чечне так поступили с дедом." в сказки верите???

  • Анонимно
    10.03.2016 17:11

    Бабаю дать условно и под дом.арест с браслетом.Врачам урок на будущее.

    • Анонимно
      10.03.2016 17:37

      да тут большинству комментаторов к психиатру надо сходить - провериться на всяк случай: какой еще урок врачам? ну давайте теперь стрелять всех подряд: продавца - за то что он вам нахамил, кондуктора в автобусе - за то, что он вам сдачу мелочевкой дал, да еще мильон примеров привести можно.
      Вы бы тоже просили бабаю условку, если, не дай бог, убитый врач был вашим родственником?

      • Анонимно
        10.03.2016 20:39

        И сразу в России наступит порядок. Все станут вежливыми и добрыми.

      • Анонимно
        11.03.2016 15:45

        Нет у нас таких родственников. Все хорошие, добрые. И дай бог такого иметь , как этот врач.

      • Анонимно
        12.03.2016 20:34

        ИНТЕРЕСЕН ОПЫТ УЗБЕКИСТАНА: В 90ЫЕ УГОНЩИКОВ АВТОМАШИН С ПЯТОК РАССТРЕЛЯЛИ ПРЕЛЮДНО НА МЕСТЕ - ПОСЛЕ ЭТОГО НИКТО УЖЕ НЕ УГОНЯЕТ АВТОМОБИЛЕЙ!

  • Анонимно
    10.03.2016 17:35

    вся эта трагедия непонятна.вообще в больнице не заставляют снимать тюбетейку.это же не шапка.Если же он сделал оружие- то с головой у него должно быть все нормально.а возможно его просто использовали.односельчане его характеризуют глубоко верующим человеком.

  • Анонимно
    10.03.2016 17:36

    Смерть за смерть! Пусть умирает в зоне.
    Есть третье лицо.
    Я знаю что такое самодельный самопал.
    Старик сам бы не сделал???

  • Анонимно
    10.03.2016 17:36

    Врач не должен вставать в позу, этого буду лечить, а этого не буду. А если бы пьяный бомж руку порезал? Его бы тоже не приняли, пока он не отмоется и не протрезвеет?

    • Анонимно
      11.03.2016 09:13

      Погибший врач не отказывался лечить бабая. Он всего лишь попросил соблюдать общепринятые правила на приеме у врача. За такое разве нормально убивать?

  • Анонимно
    10.03.2016 18:55

    С бабая взять было ничего-поэтому такое предвзятое брезгливое отношение.Здесь тюбетейка не причем,у него точно микробов меньше чем у некоторых-такие бабаи не ходят без "тахарата" (подмывания).Нормальному мужчине надо быть великодушным, уважать старших.Вызвать полицейских к 85 летнему старцу , унизить его никак не украшает данное лечебное учреждение. Бабай заслуживает условное наказание.

  • Анонимно
    10.03.2016 19:11

    Друзья,Земляки!
    Вообщем ИТОГ такой Бабая надо наказывать,
    УСЛОВНО дать срок.
    И всё!!!
    Пусть Бабай отмаливает большой ГРЕХ
    в молитвах.
    Врача жалко конечно как человека и семье сочувствуем.
    Но!!! деньги портят людей и врач своим
    презрением к небогатому старику, не видя в нём ДОЛЛАРЫ,ФУНТЫ,ЕВРО а только ТЮБЮТЭЙКУ,потерял облик ВРАЧА, озверел,
    перегнул палку и получил наказанме от высших сил.
    Ещё раз от души приношу СБОЛЕЗНОВАНИЯ семье.
    Очень жаль.
    С уважением

  • Анонимно
    10.03.2016 19:24

    Не надо спекулировать на возрасте убийцы.Этот подонок вполне здоров, хладнокровно готовил убийство и совершил его со второй попытки.А то, что немало комментунов его поддерживают, говорит об уровне нашего общества.Посмотрел бы я на них если кто то убил бы их отца, сына или мужа будучи недоволен его работой.Врач спас немало жизней и был одним из самых квалифицированных специалистов, мог бы и одной рукой скрутить этого подонка который должен подохнуть на зоне.Но от выстрела или удара ножом в спину ни в жизни ни, как мы видели на примере сбитого самолета,в политике, не уберечься.

    • Анонимно
      11.03.2016 08:27

      не дай бог у меня будет муж/отец/сын, любящий джипы больше стариков.

  • ПанАлекс
    10.03.2016 19:35

    Мне же непонятно действия полицейских - на каком основании они рукоприкладством занимались? Вот так же и честных наблюдателей и членов избиркомов выкидывают с участков. Здесь не было нарушения общественного порядка, бабай не грабил и не убивал. Медучреждение же отказало в медуслуге по надуманным основаниям. Вот на самоуправство и беспредел старик ответил самосудом.

  • Анонимно
    10.03.2016 19:50

    Сейчас в медунивер простому человеку не поступить, а те кто учатся платят деньги и немалые . Подумайте на кой им ваши больные пальцы, они такие средства вложили в профессию их отбивать нужно. Забудьте вы о клятве Гипократа это не юридический термин. Есть закон о неоказании помощи человеку который нуждается в немедленной скорой помощи. Нагноение пальца таким состоянием не является, как и зубная боль.Найдите статью в уголовном кодексе где написано про вашего Гипократа внедренного в ваше сознание коммунизмом , который вы унизили и растоптали и предали.

    • Анонимно
      11.03.2016 01:51

      В законе речь идет не о помощи нуждающемуся в немедленной скорой помощи, а просто об отказе оказать медицинскую помощь.

  • Анонимно
    10.03.2016 19:56

    Убийство в исламе- харам! Можно убивать неверного только в бою или когда тебе и твоей семье угрожает явная опасность. Угроз со стороны врача не было, только его высокомерие и нежелание лечить бабая, но и у бабая не было причины убивать врача, он ему и его семье не угрожал.
    Есть оттенки, которые оправдывают поведение бабая, но нет причины, чтобы его оправдать.

    • Анонимно
      10.03.2016 21:24

      Уважаемый!!!
      Для бедного ВЕРУЮЩЕГО БАБАЯ это и был последний БОЙ с МЕДЕЦИНОЙ,которая стала платной и просто безобразной.
      Обратите внимание за последнее время в России сколько БЕЗОБРАЗНЫХ случаев было с ВРАЧАМИ!!!!
      Один ВРАЧ ЗВЕРСКИ ИЗБИЛ ПАЦИЕНТА и УБИЛ,
      кстати тоже СТАРИКА!!!!
      Другие ВРАЧИ, МЛАДЕНЦА СОЖГЛИ в Тульской детской БОЛЬНИЦЕ.
      И Т,Д,
      И это за последние ПОЛГОДА.
      Не надо ЗАЩИЩАТЬ МАРОДЁРА ВРАЧА,
      который НАРУШИЛ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА,в том числе СЛУЖЕБНУЮ обязанность, за которые мы Россияне ему ПЛАТИМ из БЮДЖЕТА.
      Все эти случаи говорят о БОЛЬНОМ ЗДРАВОХРАНЕНИИ в России,которой руководит Скворцова,бывшая ВРАЧ,
      и Премьер Медведев Анатолий!!!!!
      Ещё раз соболезную семье погибшего.
      С уважением

  • Анонимно
    10.03.2016 20:36

    Нет правданий убийцам! ПРЕСТУПНИКАМ МЕСТО В ТЮРЬМЕ!

  • Анонимно
    10.03.2016 20:42

    А я пропустил и не увидел, сам то бабай чем объяснил свой поступок? Типа тупо врач его не вылечил или что? У нас Железнов один единственный что-ли? Мог же дед и к другому пойти, или я не понимаю добрую душу деда?

    • Анонимно
      11.03.2016 01:53

      Бабай побывал в трех медицинских учреждениях, везде отказали в помощи.

  • Анонимно
    10.03.2016 20:48

    Никто тут похоже не понимает, что бабай совершил убийство от отчаяния, от своего бессилия найти правду законным путем. Его больного старика выволокли доблестные полицейские, которые по идеи должны были защищать его право получить медицинскую помощь. В этой ситуации прежде всего виновата сложившийся в России система - система, в которой прав то у которого больше денег и власти. Но как говорится - Бог создал людей разными, а кольт дал им равные права.

    • Анонимно
      10.03.2016 21:05

      Все отчаяния разрешались просто - сними тюбетейку и тебе смажут зеленкой палец. И все живы, у одного джип, у другого огород.

    • Анонимно
      10.03.2016 21:21

      нет, я с вами согласен!!!

    • Анонимно
      10.03.2016 21:53

      Отчаяние и бессилие? Это у слабых. А
      Он МНОГО лет хладнокровно планировал, делал оружие, испытывал его, была предварительная неудачная попытка выстрелить и после этого не утих .
      Это злобное хладнокровие, которое маразмом не прикроешь .
      Убил - сиди в тюрьме.

  • Анонимно
    10.03.2016 20:51

    Действительно, убил человека - должен понести наказание. Всю остальное, уважаемые комментаторы, выбросите из головы!!! Старый ли, больной ли, верующий ли - должен отвечать по закону!

    • Анонимно
      11.03.2016 00:30

      Это ваше личное мнение,что рвач был человеком

    • Анонимно
      11.03.2016 08:42

      А почему у нас разное отношение к убийцам? Данилевский убил двух женщин только из-за того ,что ему не хотелсь отдавать долг, и ничего ему не было. Наверняка уже на свободе. И сколько у него было защитников. И мне кажется ,что это были те ,кто сейчас так яростно требует пожизненного бабаю.

  • Анонимно
    10.03.2016 20:55

    перечитайте Чехова "Палата №6", как будто про наше время и больницы написано.

  • Анонимно
    10.03.2016 20:57

    Что с людьми случилось неужели так важно Да Бог с ним приняли бы в тюбитейке этого старика Поражаюсь что люди делят на дорогах,очередях,теперь в больницах

  • Анонимно
    10.03.2016 21:35

    кругом лицемерие! Животные никому ничего плохого не сделали, а их убивают ежедневно миллионами, чтобы насытить свою человеческую утробу. А тут мораль и нравственность вспомнили, человека в ранг всевышнего поставили. Жаль обоих, не более, менять сознание в человеческих умах надо!

  • Анонимно
    10.03.2016 22:01

    Не нужно все сводить к религиозной теме.

    Если бы пришел поп в нестиранной рясе, вряд ли его полиция выволокла бы.

    Вы посмотрите, как общается на видео судья с пожилым человеком, устраивая шоу по поводу понимания стариком русского языка. И нарушает закон при этом.

  • Анонимно
    10.03.2016 22:04

    все проходят мимо нескольких вопросов. Что для общества более опасно из описаного? врач, который не оказывает помощь по надуманному предлогу или правил в которых смысла нет? милиция которая вытаскивает из кабинета врача не выясняя как цепные псы? или старик, который решил отомстить за то, что с ним под старость обходятся как описано выше?
    выяснив, можно идти дальше. а если нет.....

    • Анонимно
      10.03.2016 22:31

      Для общества более опасен старик. Умышленное убийство!

      • Анонимно
        11.03.2016 00:31

        Для деградировавшего общества -да,для нормального такой врач опаснее в разы.

  • Анонимно
    10.03.2016 22:30

    Врачи бюджетных клиник имеют комплекс "воспитателя". Низкая зарплата, нескончаемый людской поток, привязка пациентов к одному врачу создает у последнего чувство исключительности, дающее право судить и воспитывать посетителей. Опасно, если при этом врач боксёр или пациент убийца.

    • Анонимно
      11.03.2016 00:32

      Забавный такой бюджетник,со своей личной клиникой...

  • Анонимно
    10.03.2016 22:43

    ***но примерно года через два эта мысль пришла в голову Сахабутдинову, когда он увидел, как некий мужчина покупает в магазине строительные патроны. ***

    Если это правда, то экспертиза явно ошиблась. Два года о таком нормальный человек думать не может.

    • Анонимно
      11.03.2016 22:58

      Если его жестоко унизили, оскорбили, к тому же привлекли полицию, к нему, который никогда никаких законов не нарушал, при этом при людно, то может.

    • Анонимно
      12.03.2016 11:50

      Значит, оправдать.

  • Анонимно
    10.03.2016 23:16

    Что врачу важнее головной убор или оказать медицинскую помощь? А если большой чиновник придет на прием его не будут заставлять снимать дорогую шапку. И где уважение к старшему поколению?

    • Анонимно
      10.03.2016 23:44

      Значит тюбетейка старику важнее пальца была? Пусть мол я от гангрены умру, но тюбетейку не сниму

    • Анонимно
      11.03.2016 10:00

      Недавно Николаев даже шапку не снял на фото с президентом нашим...

  • Анонимно
    10.03.2016 23:20

    А как грубо ведет себя судья на видео....вот так же и врач вел себя,наверное...Жаль бабая!!!! Я пенсионерка,к врачам обращаюсь редко,т.к. после посещения местной поликлиники становится еще хуже ,хамят,начиная от регистратуры,а уж к врачам ни на какой козе не подъедешь!!!!!

  • Анонимно
    10.03.2016 23:36

    Судья с луны что ли поражает перед ним бабай,татарин,85 лет,что тут удивительного что ему легче общаться на татарском.Пусть пешком прогуляется по городу,в больницы,соцзащиту и тд.Много бабаев,абиляр которые плохо русский знают.Когда русского приводят допрос устраивают сколько лет живет в Татарстане,а татарского не знает-конечно нет.

  • Анонимно
    10.03.2016 23:45

    85 лет не судимостей,не приводов.Был бы рецедивист старик весь синий в купалах наколках,было бы понятно.А тут видимо конкретно человека на старость лет довели.Как посмотришь на наших пенсионеров жалко работают на морозе

  • Анонимно
    10.03.2016 23:54

    Там что года рождения в больничной карточке нет что ли,что там требовать от 85 летнего-просто в шоке "Сними тюбитейку!"

  • Анонимно
    11.03.2016 00:08

    А если б бабай голову поцарапал - ему медицинскую обработку через тюбетейку надо делать было бы?...

  • Анонимно
    11.03.2016 00:13

    Судья интересно в 85 лет сможет хоть на каком то языке разговаривать и понимать?

  • Анонимно
    11.03.2016 08:06

    Ну, как ты снимешь тюбетейку? Он же бетонный. Напротив Батыра поставленный. Это же тюбетейка!!!

  • Анонимно
    11.03.2016 08:15

    Допустим на рентгене Я всегда снимаю нательный Крестик и не жужжу. По логике некоторых я должен активно сопротивляться этому и убивать персонал?!!!!

    • Анонимно
      11.03.2016 08:48

      Отличный пример!!! Может фанатики и маразматики вчитаются уже!!!

    • Анонимно
      11.03.2016 09:07

      Не передергивайте, пример ваще не в тему!!!!

    • Анонимно
      11.03.2016 14:38

      А если придете с больным пальцем и у Вас потребуют снять крестик? Тоже жужжать не будете?

  • Анонимно
    11.03.2016 08:25

    статья приобретает межнациональный оттенок, а по факту все просто- - один сумасшедший решил что его обидели и забрал жизнь другого.

  • Анонимно
    11.03.2016 09:00

    Виноват врач, виноват заведуюший и даже те два одморозка полицейских разобрались в ситуации, а не волокли бабая из кабинета... Вы представьте против старого бабая все ополчились.... Молодец бабай! Языком таким типам не докажешь, что уважать надо старших. Тюбетейка - это не шапка, это атрибут татарина, он имел право быть в ней, для неё она как для вас трусы возможно...

    • Анонимно
      12.03.2016 11:49

      Кстати, да. В точку: это не шапка, а атрибут. +10000

      • Анонимно
        12.03.2016 12:47

        Так атрибут татарина или религии? Думалось, что обрезание этот самый атрибут

  • Анонимно
    11.03.2016 09:02

    Железнов относился к пациентам как к кошелькам, есть деньги хорошо,заходи и ноги на стол можешь сложить, таких обиженных стариков сотни и не стариков кстати, по уму ему давно молодые должны были начистить физиономию за его хамское отношение, глядишь бы понял и не расстался с жизнью.

  • Анонимно
    11.03.2016 09:27

    Комментарий батрова совершенно не компетентный. Самое главное здесь уважение к пожилым.

  • Анонимно
    11.03.2016 09:38

    Сними тюбитейку,почему только по татарски только понимаешь.Мы вообще где живем в Татарстане или в Рязане? По причине наших стариков фашистов победили,а теперь когда им под 90 лет начали их воспитывать тюбитейку сними,по русски говори.Независимо от нации к старикам у нас в стране отношение ужасное.

    • Анонимно
      11.03.2016 12:10

      А какая разница где мы живём? И Татарстан и Рязань просто субъекты Федерации. Обычные регионы.

  • Анонимно
    11.03.2016 09:39

    Бабай конечно перебрал немного... Нужно было собраться всем аулом и побить такого врача максимум. Но бабай смелый и отчаянный конечно...

  • Анонимно
    11.03.2016 09:56

    Бабай понадеялся на свой возраст, что его пожалеют и простят из- за возраста, по сути - это манипуляция сознанием людей, должен отсидеть по закону, за все надо платить - за месть тоже, национальность и вера здесь не причем, здесь общечеловеческие принципы, за преступление человек должен понести наказание.

  • Анонимно
    11.03.2016 10:33

    надеюсь доктора хотя бы после такого задумаются хоть немного и начнут хоть на каплю более человечно относиться к пациентам

  • Анонимно
    11.03.2016 10:36

    Дорогие журналисты, почаще и поподробнее описывайте как и из чего можно изготовить орудие убийства, это же так уместно в статье.

  • Анонимно
    11.03.2016 11:35

    Отношение к старикам должно быть уважительным!Он может быть войну прошел, защищая свою родину и наше поколение, а мы после этого начинаем тыкать в него,а привести полицию из-за того, что он тюбетейку видите-ли не снял это уже хамство и беспредельщина!

  • Анонимно
    11.03.2016 11:50

    отчаянный бабай..... несмотря на то что он не совсем прав я его уважаю. он реализовал право кольта...

  • Анонимно
    11.03.2016 11:53

    кстати в травпунктах некоторые врачи хамоватые. я тоже один раз столкнулся. хтоя лично с ним не был знаком... значительно старше его.
    вероятно это их специфика работы. общаются с всякими травмированными....

  • Анонимно
    11.03.2016 13:31

    Любая слава портит людей. Любая! Я знаю одного прославленного елабужского травмотолога (не буду уж называть фамилию, в городе его все знают, он ветеран с большим стажем), который пожилой пациентке может сказать: "Ну что, обосралась, бабка?" Это у него безобидный юмор. Но разве мог он себе позволить такое, когда начинал? Нет, это слава портит людей.

    • Анонимно
      11.03.2016 14:11

      да, если бабка не считает себя бабкой -то ей уже ничего не поможет 8)))

    • Анонимно
      12.03.2016 11:47

      Не боись. Хорошо контролирует себя и язык попридержит, в зависимости от ситуации и того, кто его собеседник.

  • Анонимно
    11.03.2016 14:32

    разруха не в клозетах, а в головах (с)

  • Анонимно
    11.03.2016 14:40

    Посмотрел видео - судья две минуты мучает старика вопросами, почему он так плохо знает русский язык. При этом ответы старика его совершенно не интересуют, он даже не дожидается ответов, продолжая задавать свои нелепые вопросы. Бывший следователь или профессиональная деформация?

  • Анонимно
    11.03.2016 14:44

    Врач убит. И убил его пожилой человек в тюбетейке. И сколько угодно можно говорить о поведении врача, о его соответствии или несоответствии. Сам врач уже не может никому ничего сказать. Он не может ничего изменить. А старик жив. И за него, опираясь только на его слова, заступается вся деревня. Но это только эмоциональная сторона. И к чему бесконечные комментарии этого дела? Убийца должен понести наказание. Есть простое правило-"не знаешь как поступить-поступай по закону". Нет у нас закона, разрешающего убивать.

    • Анонимно
      11.03.2016 16:28

      почему ты не говоришь об украденных деньгах по ОСАГО с населения республики---ТАМ ПОЧИТАЙ КАЖДЫЙ ГОД ПО 3-5 ВВП РЕСПУБЛИКИ???А тут какой-то хамоврач..

  • Анонимно
    11.03.2016 15:33

    Он же не в мечеть пришёл - в больничку.
    Надо уважать все вероисповедания.
    Окончательный мой коммент будет по приговору суда.
    Там и поговорим.

  • Анонимно
    11.03.2016 18:27

    Злой, мстительный старик этот бабай! 6 лет свою обиду лелеял и вынашивал месть. В 86 лет надо быть уже мудрее и добрее к людям! Тем более, что он считает себя глубоко верующим, если даже спит в тюбетейке. А что не в фуфайке и валенках? Судить его надо по всей строгости закона, пусть гниёт в тюрьме до конца своей никчёмной жизни.

    • Анонимно
      11.03.2016 23:43

      Таким как вы, тоже нужно быть добрее к людям, уважать людей, старших, сочувствовать им. Тогда не будет таких злых, мстительных стариков.

  • Анонимно
    11.03.2016 22:17

    Конченый маньяк.Надо проверить тщательно всю его жизнь.

    • Анонимно
      12.03.2016 17:33

      Вот, кстати, да! Действительно нужно проверить биографию. А может ему кто-то, когда-то нахамил на почте? Или в магазине, в сельпо, например! Он их может быть тоже, того..?

  • Анонимно
    11.03.2016 23:36

    Ладно трусы не попросили снять чтобы палец перебинтовать на руке.Маразм

  • Анонимно
    11.04.2016 19:59

    Думаю под амнистию попадет! И дело этим кончится!
    НЕ герой, жить ему на самом деле с этим .....

  • Анонимно
    9.10.2016 16:59

    я Шакиров С.Ж. онкологический больной , пару лет назад попросил у зам.глав.врача своей поликлиники в Москве помочь получить положенные мне бесплатные таблетки , он меня потребовал покинуть его кабинет . на моё замечание для кого он здесь работает и кто для него есть больные сей чиновник в грубой форме меня выставил вон за дверь . написал зарегистрированную у секретарши жалобу на его поведение глав.врачу и до сих пор ни ответа . ни извинения .. обида моя только больше нарастает , могу и сорваться , я тоже не молод . как я понимаю уважаемого Мисбах бабая и незаслуженно оскорблённого неуважительным врачом .

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль