Общество 
15.03.2016

Наталия Фишман: «Мы до президента довели. Он, мягко говоря, выразил неудовольствие»

Вокруг стихийно возникшей таки парковки у КФУ на месте вырубленного сквера вновь вспыхнули страсти

Судьба еще недавно зеленой зоны у библиотеки КФУ, где похозяйничали лесоповальщики, вновь в центре внимания. Накануне помощник президента РТ Наталия Фишман встретилась с инициативной группой, возмущенной тем, что по факту территорию, где решено воссоздать сквер, оккупировали машины, а по периметру возник заборчик. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал идеи отобрать землю у КФУ и передать исполкому Казани, а также найти ректору Ильшату Гафурову другое место для стоянки.

Наталия Фишман пообещала организовать обсуждение проблемы после майских праздников, когда сойдет снег и будут готовы эскизные проекты благоустройства территории

РЕШЕНИЕ ПОСТАВИТЬ ЗАБОР НИ С КЕМ НЕ СОГЛАСОВАНО: «РУСТАМ МИННИХАНОВ, МЯГКО ГОВОРЯ, НЕДОВОЛЕН»

Разруливать чаяния общественности, мечтающей сохранить-таки зеленый уголок у Казанского федерального университета и вновь входящей в клинч с ректоратом КФУ, вновь пришлось помощнику президента РТ Наталии Фишман. Напомним, в начале марта бывший преподаватель КФУ Искандер Ясавеев, известный активной гражданской позицией, обратился к Фишман с открытым письмом, где выразил беспокойство по поводу того, что на месте вырубленного сквера за библиотекой им. Лобачевского, вопреки обещаниям, организовали-таки стихийную парковку, а также оградили внешний периметр участка заборчиком.

Тогда Фишман пообещала организовать обсуждение проблемы после майских праздников, когда сойдет снег и будут готовы эскизные проекты благоустройства территории. Однако ждать так долго стороны не стали и накануне собрались в ЦСК «Смена». Помимо Ясавеева в состав инициативной группы вошли журналист и преподаватель Ольга Юхновская, председатель местного отделения Трудовой партии России Иван Климов, активист клуба «Негонки» Фарид Ахметов, заместитель главного архитектора Казани Тимур Кадыров и градостроитель Сергей Саначин. Помощника президента РТ Олесю Балтусову представляла специалист центра прикладной урбанистики Москвы Мария Леонтьева.

Вопросы собравшихся сразу же вызвало отсутствие на встрече представителей КФУ. «Им не позволили прийти обстоятельства или это игнорирование?» — поинтересовалась Юхновская. Помощник президента РТ призналась, что Казанский университет на встречу приглашали. «К сожалению, коллеги не смогли присутствовать, но у нас есть договоренность и есть понимание, что в конце недели мы все равно по итогам нашей встречи должны с ними провести совещание и как-то продвинуться, — выразила Фишман готовность заняться челночной дипломатии в духе Генри Киссинджера. — Не думаю, что это игнорирование. Я так понимаю, что они открывают школу журналистики».

Ключевые идеи: организовать публичное представление и обсуждение проекта сквера, восстановить сквер в прежних размерах, включая склон к Ленинскому садику, и демонтировать установленный в декабре 2015 года забор, отделяющий сквер от сада

В пресс-службе КФУ «БИЗНЕС Online» пояснили, что инициаторы слишком поздно сообщили о мероприятии, поэтому скорректировать планы, в которых в тот же вечер действительно стояло открытие школы научной журналистики, просто не удалось. Вместе с тем в вузе подчеркнули, что готовы прислушаться к позиции общественности и всячески приветствуют сбор мнений по поводу судеб сквера, который университет по-прежнему нацелен сохранить.

Искандер Ясавеев: «На мой субъективный взгляд, этот забор имеет символическое значение: он просто констатирует, что КФУ распоряжается на этой территории»

8 ПУНКТОВ РЕИНКАРНАЦИИ СКВЕРА

Предложение инициативной группы, состоящее из 8 подпунктов, изложил Ясавеев. Ключевые идеи: организовать публичное представление и обсуждение проекта сквера (с информированием горожан о месте и времени обсуждения), восстановить сквер в прежних размерах, включая склон к Ленинскому садику, и демонтировать установленный в декабре 2015 года забор, отделяющий сквер от сада.

«Он не имеет никакого функционального значения, поскольку на эту территорию можно попасть с разных сторон, в том числе по лестнице со стороны Кремлевской. На мой субъективный взгляд, этот забор имеет символическое значение: он просто констатирует, что КФУ распоряжается на этой территории», — пояснил Ясавеев.

«Я хотела бы обозначить сразу, что решение поставить забор ни с кем не было согласовано. Ни с городом, ни с нами, — отреагировала помощник президента РТ. — Мы на эту тему высказались, до президента довели. Он, мягко говоря, выразил свое неудовольствие».

Сергей Саначин
Сергей Саначин: «Сначала это были сады Крупенниковых, а название Клинического сада носил узенький треугольничек, расположенный в районе морга и клиники. И совсем недолгое время его условно называли Клиническим, а потом все-таки это были Ленинский уголок и верхняя часть Ленинского сада»

Далее Ясавеев добавил, что у группы возникло предложение высаживать при восстановлении сквера широколиственные крупномерные деревья, создающие обширную тень, таким образом, ориентируясь на исторически сложившийся облик сада. Другие моменты, на которых остановился социолог: нужно учесть при благоустройстве сквера потребности студентов и посетителей библиотеки, сделать его доступным для людей с инвалидностью (тут помощь могут оказать члены возглавляемой им общественной группы «Город без преград», отметил он).

.

Также в числе предложений — возвращение скверу исторического наименования. К слову, в презентации, подготовленной Ясавеевым, фигурировало название Клинического сада, однако активист уточнил, что в группе имеются разные мнения на этот счет. Саначин, к примеру, считает, что название Клинического этот сад носил совсем недолгое время. «Сначала это были сады Крупенниковых, а название Клинического сада носил узенький треугольничек, расположенный в районе морга и клиники. И совсем недолгое время его условно называли Клиническим, а потом все-таки это были Ленинский уголок и верхняя часть Ленинского сада», — высказался градостроитель.

С ним согласилась и Леонтьева, отметившая, что Клиническим сад действительно был недолго, возможно, стоит назвать его Ленинским садом. Кроме того, добавила она, на самом деле на этом месте уже давно асфальтированная площадка. То есть он не был сквером в классическом понимании. «Тем не менее его необходимо устроить для студентов и преподавателей, чтобы он использовался фактически как публичное пространство библиотеки, с соответствующими сервисами», — огласила она предложение Балтусовой.

ЭССЕ О СКВЕРЕ — ОТ КОРЕННЫХ ГОРОЖАН

Во время презентации Ясавеев продемонстрировал присутствующим фотографии того, как выглядит эта территория теперь.

«На снимках вы видите ели, высаженные в один ряд буквально в середине данной площадки. Это произошло в конце декабря. Мотивы университета, высаживающего ели зимой, нам не совсем понятны», — признался он, предложив обратить внимание на письмо, полученное им из минобрнауки России. В нем со ссылкой на информацию, предоставленную КФУ (письмо от 25 января 2016 года), отмечается, что в настоящее время территория по улице Кремлевской, 35 благоустроена, там высажены деревья и сформирован газон (что, конечно, вызывает удивление, поскольку дело происходит зимой, прокомментировал содержание письма Ясавеев).

Ильшат Гафуров
Ильшат Гафуров запустил в КФУ опрос о том, нужна ли там парковка

Говоря о позиции вуза, Юхновская вспомнила слова ректора КФУ Ильшата Гафурова о том, что сейчас идет активный опрос сотрудников университета и формирование консолидированной позиции по поводу того, нужна ли там парковка.

«Я опасаюсь, что мнение горожан не будет услышано, а нам скажут, что земля по факту принадлежит университету, невзирая на то, что это исторический центр Казани», — высказалась она. Сомнения в том, что результаты опроса будут объективными, выразили и другие собравшиеся. В итоге было решено, что Юхновская возьмет на себя составление реестра коренных горожан, которые живут в центре, любят это место, помнят его и смогут подготовить несколько эссе со своими предложениями.

Еще одну идею высказала Леонтьева, отметившая, что у студентов университета практика зачастую бывает довольно формальной. Между тем им можно было бы поручить работу по предпроектным исследованиям сценариев, мнений, распределив задачи по факультетам. «Социологи опрашивают по заданной анкете, юристы смотрят, что можно сделать с этой землей, несмотря на то что она федеральная, экономисты считают, что там могло бы располагаться, и так далее. Это был бы хороший кейс», — предложила она.

SHARED SPACE ПО-КАЗАНСКИ

«На самом деле ваш комментарий очень хорошо ложится на ту идею, которую мы хотели бы вам презентовать», — принял пас Кадыров. Он предложил подойти к этой территории чуть шире, с проектной точки зрения, поскольку сегодня здесь существует целый ряд сложностей: проблема парковки, проблемы по несвязности территории в пешеходном плане и так далее.

«Мы проанализировали эту местность и пришли к выводу, что это очень ценная городская территория, которая могла бы связать важные общественные пространства, зеленые территории. Есть Ленинский садик с «Черным озером», есть центр Камала, Кабан, парк Тысячелетия. И хорошо было бы увязать эти объекты не только физически, а как-то еще функционально», — пояснил он. Сегодня, продолжил Кадыров, территория находится на пересечении различных дорог, на ней нет каких-то точек притяжения, которые могли бы задерживать студентов. Большинство из них сегодня идут в сторону «Кольца» либо на остановку «Ленинский садик», уже там получают какие-то развлечения или садятся на транспорт и уезжают.

.

На карте, продемонстрированной Кадыровым, пунктиром были обозначены улицы Нужина и Университетская. Данные территории архитектор предложил рассмотреть как некий shared space — эта практика сегодня широко распространена в Европе, где машины сосуществуют с пешеходными дорогами. «То есть не загонять пешеходов на узкие тротуары, а сделать ограничение движения — скорее всего, 30 и даже меньше километров в час — и широкие тротуары, где люди могли бы себя комфортно чувствовать», — продолжил эксперт.

Сегодня пешеходные дорожки и тротуары на этой территории не связаны между собой, не связывают они и все объекты университетского кампуса. Разработчики же предложили создать единую связь, которая объединила бы главное здание с той же «сковородкой». На экране Кадыров продемонстрировал примеры того, как это сделано в европейских городах, где устанавливаются какие-то ограничивающие элементы, которые заставляют автомобилистов снижать скорость. «То есть ты вместо того, чтобы ехать вдоль главного здания университета, поедешь по Университетской и потом уже завернешь туда, куда тебе надо», — подытожил выступающий, но подчеркнул, что это еще не готовый проект, а только предлагаемое им совместно с Фишман видение того, как впоследствии может развиваться эта территория.

«Это просто объяснение, что там гипотетически может появиться. Что есть это пространство активного автомобильного движения, что можно его по-другому обживать», — поспешила добавить и помощник президента.

ТРИ ЗАДАЧИ ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ: СНОС ЗАБОРА, ПЕРЕЕЗД ПАРКОВКИ И ОПРОС О БУДУЩЕМ СПОРНОЙ ЗЕМЛИ

Подводя итоги, «фокус-группа» распределила и задачи на ближайшее время. В частности, Фишман и Кадыров пообещали взять на себя юридические аспекты, чтобы «провентилировать» вопрос передачи земли из ведения КФУ под контроль муниципалитета. С этой идеей выступил, в частности, Саначин. Градостроитель предложил передать территорию под контроль Казани, чтобы не допустить в будущем никаких возможностей для левого использования. Помощник президента РТ заверила, что подключит к вопросу и первого вице-мэра Казани Рустама Нигматуллина.

В то же время не стоит сбрасывать со счетов и реальную потребность вуза в парковочных местах. «Нужно проверить возможности предоставления парковки на льготных основаниях для университета — на Профсоюзной и где-то еще, чтобы они сами распределяли между профессорами эти парковочные места», — предложила Фишман альтернативу для инициаторов строительства парковки вместо сквера. Данный вопрос решаем, считает помощник президента РТ. Эти, а заодно многие другие проблемные аспекты предстоит обсудить на ближайшей встрече с Гафуровым.

Вторым пунктом резолюции стала задача для центра молодежных исследований при Высшей школе экономики. Ему предстоит разработать методику широкого опроса граждан — студентов, коренных казанцев, научной общественности — о судьбах этого куска земли в историческом центре города. Что они хотят там видеть — главный фокус соцопроса.

Наконец, третьим итогом стала идея вновь обратиться к Гафурову с предложением убрать-таки забор и несанкционированную парковку. Так что в ближайшее время инициативная группа продублирует свое обращение.

После всего этого у представителей инициативной группы и помощника президента запланирована новая встреча — на прощание собравшиеся выразили надежду, что за две недели вопрос удастся сдвинуть с мертвой точки.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (242) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    15.03.2016 12:30

    или Гафурову найти другое место :))

    • Анонимно
      15.03.2016 16:54

      Да, очень нужно, помогите Гафурову найти новое место работы, господин Президент.

      • Анонимно
        15.03.2016 17:52

        Ок, ну уберут Гафурова... а кого на его место? Доброго, светлого профессора-энтомолога с безупречной репутацией, который будет порхать вокруг Университета, утирать слезы страждущим и бабочек ловить? Здесь и сейчас, в наше время и в наших условиях Гафуров вполне адекватный ректорскому месту человек. Который (когда это время кончится) оставит следующему идеальному ректору-энтомологу после себя наследство в виде новых учебных корпусов, лабораторий, студенческих общежитий с человеческими условиями проживания.

        • Анонимно
          15.03.2016 18:15

          Кстати, да, общаги то в универе стали не чета, тем, в каких самому жить доводилось. Помню общежите №3 на Адельке. Засранные сортиры, запах ацетона с кухонь, где наркоманы варили маковую соломку, драки с гопотой местной, которая шлялась по этажам в поисках развлечений, а какой там был, прости Господи, душ. По четным дням для девочек, по нечетным для мальчиков... И ведь как то учиться умудрялись. А сейчас, говорят, нормально стало, по-человечески. Если не врут, конечно.

          • Анонимно
            15.03.2016 18:28

            не врут, во всяком случае, условия в деревне универсиады вполне и вполне. Жаль только до 3-го курса, потом иногородних студентов в обычные, городские общежития переводят. Думаем вот дочке квартиру снимать, как то боязно в обычные. Жили-знаем

            • Анонимно
              15.03.2016 22:53

              Гафуров -хозяйственник. Вот и пусть будет заместителем по хозчасти. Вопросов нет. Но руководить развитием Университета должен ученый и стратег, лучший из лучших с именем в научных кругах. Иначе при руководиткое-хозяйственнике универ будет выпускать хозяйственников. В общем полный ахтунг!

              • Анонимно
                16.03.2016 00:39

                Руководить университетом должен тот. кто способен найти ресурсы на его развитие. А ученный-стратег и прочие сферические кони в вакууме - это влажные мечтания. при всех репутационных минусах Гафурова, двух вещей у него не отнять. Первое, он умеет находить деньги для Университета. Второе, умеет находить кадры. За одного профессора Киясова, который сейчас фундаментальную медицину в КФУ ставит, Гафурова поблагодарить нужно. За то, что все условия ему создал, за то что под Киясова больницы казанские под крыло КФУ берет. Кто бы еще такое дело потянул в Казани? Да никто. Уйдут они, а, даст Бог, школа медицинская останется.

                • Анонимно
                  16.03.2016 09:15

                  Деньги - не главное. Главное -кадры. Судя по по стилю управления и созданию атмосферы запуганности - с кадрами у Гафурова не очень ..

                • Анонимно
                  16.03.2016 09:18

                  Ага за здание бывшего военного госпиталя на Ерщова отдельное спасибо Гафурову. Уж не его подачи госпиталь оттяпали якобы под клинику. А насчет фундаментальной медицины еще пойдет не пойдет неизвестно. Киясов конечно умница так это его заслуга его, а не Гафурова.

                • Анонимно
                  16.03.2016 17:39

                  На факультете фундаментальной медицины должны учиться одаренные студенты, а учатся те , кто заплатил деньги, в основном ближнее зарубежье, многим им не дано учиться.Главное иностранцы...

            • Анонимно
              16.03.2016 09:22

              В Деревне хорошо, два курса спокойно можон там прожить. Правда, комнаты немного различаются. Двухместные поменьше.

          • Анонимно
            16.03.2016 09:23

            Жила там 10 лет назад, все пять лет. Наркоманов не замечала. Или слишком далека от этого была. А душ и туалет это да, та еще сказка)

      • Анонимно
        15.03.2016 18:34

        Возможно, не стоит так спешить, и лучше заняться поиском альтернативы по стоянке, с учетом реальных потребностях Университета в парковочных местах. Гафуров ведь, наверняка, не лично эту стоянку использует и не только его машина там стоит (если использует все же лично)???
        А то у нас привыкли во всем так: реальные проблемы умалчиваются. а головы с плеч летят. Это из разряда: нет человека - нет проблемы. Не думаю, что уход Гафурова с поста ректора решит проблему парковки в центре Казани. И не только у этого университета такие проблемы. Посмотрите хотя бы на КХТИ.

        • Karim
          15.03.2016 23:35

          Меня позабавил этот пассаж про "отобрать землю у КФУ...". Сразу вспомнился Шариков "чо там умничают - взять все и поделить!" Да согласен с предыдущим комментарием относительно маргиналов с "активной гражданской позицией" , команда Швондеров просыпается в связи с весенним сезонным обострением. Удивляет подверженность к этому обострению столь официальной персоны в этой клоунаде, как Фишман. Осторожно, Наталия, это заразно и.... возможно заразно фатально...

      • Анонимно
        15.03.2016 19:20

        А на самом деле Гафуров - очень хороший управленец, хозяйственник, как раньше говорили: он в наших неидеальных и мягко говоря нечеловеческих условиях решает таки проблемы своих сотрудников. Молодец, что тут еще сказать. Не факт, что вы на его месте лучше справились бы!

        • Анонимно
          15.03.2016 22:56

          Да, чего уж там говорить: Гафурову альтернативы нет, потому что он ниспослан нам свыше как ангел науки и образования!

          • Анонимно
            16.03.2016 19:36

            Смешно, что продавцы или таксисты тут умничают и решают, кто должен быть ректором.

        • Анонимно
          16.03.2016 08:51

          Наконец-то подтянулись спецлюди по обелению и восхвалению Гафурова, а то как-то скучно стало читать правдивые комменты про то, какой он плохой.

          • Анонимно
            16.03.2016 09:24

            Ну, то, что им недовольны, как и недовольны его биографией до КФУ это все знают.

      • Анонимно
        15.03.2016 22:46

        Тут некоторые требуют каких-то отставок, ну это скорее больше к Фишман надо адресовать . Пока кроме собственного пиара и раскручивания одиозных личностей , типа Ясавеева и иже с ними, реальных дел близко не видать. Ах да, есть еще и журнал «Инде» и тут же напрашивается «ЯРАР ИНДЕ…».
        Пытаться строить свою карьеру на интригах, постоянно намекая на знакомство с сильными мира сего и подыгрывать при этом десятку маргиналов «с активной гражданской позицией» это путь весьма спорный… В конце концов, тем кто пытается анализировать такие всплески «гражданской позиции» это видно без прикрас… Всё игра, попытки дешевого троллинга. Большей проблемы в Казани, похоже , уже нет…
        Земля федеральная, КФУ юридически имеет право и на стоянку. Это так. Есть многотысячный коллектив, и он, ещё пока, своего слова не сказал. Голосят в основном те самые, жутко обиженные на КФУ,… И тут приходят на ум слова известной песни «… кукол дергают за нитки, на лице у них … активная гражданская позиция…»

        • Анонимно
          15.03.2016 23:16

          Дурдом какой-то! В городе проблема на проблеме, а онис журнальчиками балаваются и интрижки крутят?! Оно конечно понятно что чем самим что-то сделать полезного, легче чужие дела осуждать, но это уже доходит до смешного. Займитесь уже своими должностными обязанностями.

          • Анонимно
            16.03.2016 14:13

            Но право же, нафига козе баян, как говорится. Зачем он, Фишмановский журнал. Зачем она вообще здесь!) В Челнах она один раз только была. Сколько раз была в Бавлах, поселке Уруссу, Мензелинске, Заинске, Дрожжаном, Кукморах????? Она же помощница по Татарстану, а не по Казани и один раз по Челнам...

            • Анонимно
              16.03.2016 19:38

              Куда направляют, туда и едет. Ее журнал никак никому и не мешает. А только поможет. Если вы с этим не сталкиваетесь, то, конечно, вам ничего не нужно. А кипишь с этим сквером очередной пиарт Ясавеева, явно обиженного на КФУ. Тешит свое ЧСВ, привлекает внимание, думает, что он народный герой, вон интервью у него берут...

        • Анонимно
          16.03.2016 19:40

          Тут соглашусь с вами. Если посмотреть на все объективно, то видно, что просто неадекватное отношение к этому скверу. КФУ имеет право само распоряжатся землей. И да, там вообще то множество людей работает, которым будет крайне удобно там парковаться. А в этом сквере нога человека уже давно не ступала. А тут спахватились прям. Надоело читать мнения этих лицемерных активистов, у которых в собственно дворе дома не посадили и кустика.

    • Анонимно
      15.03.2016 18:51

      А чем Гафуров на посту ректора лично вам не угодил-то, что вы так озадачились поиском ему нового места работы?

    • Анонимно
      15.03.2016 19:03

      Ой, а я как преподаватель другого ВУЗа, который тоже в центре находится, только позавидовать могу сотрудникам КФУ и тому. что их ректор хоть как-то проблему со стоянками решает. Совсем это не весело бросать свою машину где попало и топать километр-другой пешком по нашим разбитым тротуарам на работу. И не забывайте еще, что сотрудники зачастую едут не только из самой Казани, но и из пригородов, и даже из соседнего Зеленодольска. Где ж им машину прикажете кидать?

      • Анонимно
        16.03.2016 19:41

        Было бы интересно послушать мнения преподавателей. Но они почему то молчат. Только Ясавеев тешит свое эго и не более. Любит он пиариться. Фу.

  • Анонимно
    15.03.2016 12:32

    Я бы предложил ректору Гафурову подыскать новое место не для стоянки, а для работы...

    • Анонимно
      15.03.2016 12:43

      Я тоже

      • Анонимно
        15.03.2016 13:35

        присоединяюсь!

        • Анонимно
          15.03.2016 13:46

          Легко Вы Гафурова в отставку отправили. Почему не подумали о преподавателях и работниках лабораторий, которые тоже хотят парковаться рядом в работой и не могут позволить себе стоянку по 50 руб/час? Фишман передвигается по городу на служебном авто и проблемы простого народа ей далеки. Люди те только парками живут.

          • Анонимно
            15.03.2016 14:18

            Преподавателям и работникам лабораторий - метро в помощь

            • Анонимно
              15.03.2016 16:34

              Сидя в служебном авто рассуждаете о пользе метро? Когда у нас как в Лондоне мэр будет на работу на велосипеде добираться? Или хотя бы Фишман?

              • Анонимно
                15.03.2016 17:30

                Метшин тоже частенько бывает в общественном транспорте, на велосипеде ездит. Наши политики не хуже ихних.

              • Анонимно
                16.03.2016 09:25

                Фишман пришла и ушла. А на метро она только в Москве катается, о чем спешит сообщить в своем инста

            • Анонимно
              15.03.2016 19:05

              Не всем однозначно метро подойдет. Я вот, к примеру, езжу на работу с другого города. И мне очень импонирует позиция ректора, который решает проблемы своих сотрудников хоть каким-то образом. А судя по фото и машинам, которые там паркуются, решает он проблемы вполне обычных людей.

              • Анонимно
                16.03.2016 14:15

                Никто и не говорит, что все преподаватели ВУЗа исключительно на Бентли. Надо договариваться с парковкой на ЧЕрном озере и частично на Профсоюзной.

            • Анонимно
              16.03.2016 19:44

              Также можем сказать остальным, что если нет 26 рублей на ОТ, ходите пешком, а не возмущайтесь повышением. Почему вообще те, кто и не бывает в этом сквере пытаются решить его судьбу? Территория принадлежит КФУ. Что хотят, то и сделают. А в этих зарослях давно никто не гуляет.

          • Анонимно
            15.03.2016 14:20

            А при чем тут это?
            Это проблема ректора, которую он попытался решить не по закону. Его поймали, указали, что так делать не нужно, ищите нормальные методы, он не понял и решил под шумок продолжить делать свои темные подленькие делишки. Или он и впрямь подумал, что со временем забудется? Ну тогда извольте, это уровень колхозного базарчика, а не ректора федерального университета.
            Вот только некоторые пути решения:
            дотации на платную стоянку, строительство своей подземной, объявление существующих стоянок только для работников, служебные автобусы. Просто эти методы требуют применения мозгов и денег, а проще конечно же надругаться над природой и сделать как вздумается.
            Не нужно ставить комфорт 50 человек выше мнения большинства в городе. Это не рационально с точки зрения цивилизации.

            • Анонимно
              16.03.2016 19:45

              Что значит незаконно? Если земля принадлежит КФУ, то они вполне имеют право сделать там парковку. А псевдоактивисты только пиарятся. Где их реальные дела? Они посадили хоть одно деревце, например, у себя во дворе дома, чтобы учить других, как и что делать с землей?

          • Надо вообще перестать рассматривать центр города как пространство, где в приоритете находится развитие автомобильного движения и парковки. Неужели адекватный водитель не в состоянии совершить прогулку какие-то 300 метров от места парковки? Однозначно, город для авто - это город для авто, а не людей, которые от рождения являются пешеходами, если они не лишены таких возможностей по инвалидности. Иначе вместо исторического и культурного центра днем мы получим большую автостоянку(парковку), а ночью пустую автостоянку. О развитии какой культуры в городе может идти речь, а тем более о развития туризма? Вечером центр вымирает!!
            Почему проблема пустующего центра до сих пор системно не решается? И вот уже год проблема усугубляется системой платной парковки. Рестораторы терпят убытки. Налоги будут падать. Неужели руководителей исполкома устраивает такая ситуация? И вообще кто-нибудь проводил масштабные социо-экономические исследования на эту тему?

            • Анонимно
              15.03.2016 14:32

              Умник )

            • Анонимно
              15.03.2016 14:37

              Вы о чем? Первая часть это правда, но все решают. Платные парковки наоборот для того, чтобы машин было меньше. Это видно если сравнить прошлые года и эти.

            • Анонимно
              15.03.2016 14:41

              надо вообще перестать мерить Казань-матушку мерилом приезжих специалистов, надо учитывать особенности и тонкости города. Жители города не виноваты, что институты, университеты и прочие деловые здания построены в центре города. Центр города изначально был спроектирован так, что общественный транспорт не может объехать все улочки и переулочки центра. На каждом перекрестке не поставишь станцию метро.

              Давайте подходить к вопросу - автомобиль есть и нужно считаться с этим. Именно автолюбители приносят налоги в систему, на которые ездить убыточный общественный транспорт.

              • Анонимно
                15.03.2016 18:13

                Само собой машина удобный вид транспорта.И нужно приучать жителей к порядку. Делать парковки по району, чтобы было удобно оставлять машину.

              • Пpохожий
                16.03.2016 10:29

                автомобиль гораздо более дотационный чем автобусы.

            • Анонимно
              15.03.2016 15:29

              Бедные рестораторы, пожалеть некому. Если посетитель оставляет 2-3 тыс. рублей в ресторане, что он не найдет 150-200 рублей на такси? Опять же водитель спиртное не закажет поскольку он за рулем.

              • Анонимно
                15.03.2016 18:48

                Как-то ведь решают эти проблемы в других крупных городах мира? Там вроде бы есть перехватывающие стоянки, чтобы водителей пересаживать на метро. У нас таких перехватывающих стоянок все же нет. Так что рановато пока заставлять бросать водителей машины где попало!

              • Анонимно
                16.03.2016 14:16

                На обед приезжать могут, не обязательно со спиртным. Выбирают все равно рестораны, где есть хоть какое-то небольшое парковочное пространство.

              • Анонимно
                16.03.2016 19:48

                Сказки про убытки рестораторов особо смешат. Если человек позволяет себе кушать в ресторане, то на парковку тоже наскребет, само собой. А те, кто редко бывает в ресторане, тоже один раз заплатит за парковку, не обеднеет. С другой стороны, постоянным клиентам ресторан может оплачивать парковку. Они тоже могут себе это позволить.

            • Анонимно
              15.03.2016 16:55

              Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь думал, что сотрудникам удаленных факультетов нужно как-то перемещать из одного здания в другое большие объемы документов, образцов, реактивов. На автобусе? Вы сами со мной и с хлороформом в автобусе поедете?

            • Анонимно
              15.03.2016 16:55

              То место, котором тут пишут всегда было заставлено машинами.

          • Анонимно
            15.03.2016 14:43

            Про общественный транспорт когда нибудь слышали?

            • Анонимно
              15.03.2016 16:29

              А Вы ездили? Только честно: когда?

            • Анонимно
              15.03.2016 19:07

              Тот кусок парка, который сейчас под парковку заняли. никогда особо не использовался как место отдыха горожан. В лучшем случае там студенты пили пиво или что покрепче. А тут хоть пользу стал приносить людям!

            • Анонимно
              16.03.2016 14:17

              Кстати, преподавателям не оплачивается проезд, если нужно из одного здания доехать на лекцию в другое здание?

          • Анонимно
            15.03.2016 16:52

            Следуя Вашей логике, давайте и другие скверы будем превращать в парковки.Скоро вцентре уже дышать нечем будет. Да вовсе и не обязательно, что на машине надо доехать прямо до входа в офис или ресторан.Есть же в центре города платные паркинги. Хочешь ездить на работу на машине- оплачивай парковку. Покупая машину, думай о том, что среди других расходов на содержание машины будут и расходы по оплате парковок.

            • Анонимно
              15.03.2016 18:14

              Там же есть место рядом, чтобы паковку сделать. Именно об этом и шла речь изначально.

            • Анонимно
              15.03.2016 18:46

              По-моему, вы передергиваете! Можно же решить как-то эту проблему оптимально! Не обязательно сразу сгоряча решать: или так, или иначе. И потом, в статье не шла речь о том. что все скверы вокруг университета превратили в парковку. Говорилось лишь об одном небольшом участке, где особо никто не гулял, а машины там все-равно ставили уже с незапамятных времен.

              • Анонимно
                15.03.2016 20:06

                В том то и дело. А тут вдруг очнулись. Мне кажется, кто то просто устроил пиар для себя, чтобы потешить чсв. Этот Ясавеев уже не знает, как привлечь к себе внимание

                • Анонимно
                  15.03.2016 23:12

                  Ясавеев - уважаемый ученый и общественник. У него есть ИМЯ. Его мнение ценно. У Вас имени нет. Ваше мнение безосновательно.

                  • Анонимно
                    15.03.2016 23:57

                    Уважаемый ученый оценивается индексом Хирша, а пока еще не индексом Фишман, поэтому не выдавайте желаемое за действительное!,

            • Анонимно
              16.03.2016 09:27

              В идеале - построить крытую парковку, как на пятачке Профсоюзной, не занимая лесопарковой территории.

    • Анонимно
      15.03.2016 13:34

      Кто же его посадит, он же памятник.

    • Анонимно
      15.03.2016 19:27

      даешь Юхну в ректоры!!!!

    • Анонимно
      16.03.2016 07:01

      если предлагаете уйти,
      то предложите и замену...

  • Анонимно
    15.03.2016 12:36

    я думал благоустройство города это мэрский вопрос. А оно вон как, президенту докладывается

    • Анонимно
      15.03.2016 12:47

      Так бывает когда юрист из мгимо занимается архитекторой

    • Анонимно
      15.03.2016 19:26

      Все это похоже на профанацию какую-то: уцепились за никому до селе ненужный кусок давно заброшенного сквера и пытаются проблему раздуть. Лишь бы реальными проблемами не заниматься!

  • Анонимно
    15.03.2016 12:42

    Ничего не будет поболтают и потом выяснится, что парковка нужнее

    • Анонимно
      15.03.2016 13:04

      да с чего вдруг парковка нужнее. Их же уже обязали высадить деревья

      • Анонимно
        15.03.2016 18:15

        В этом сквере народа никогда не бывает. А тут вспомнили про него. Парковка нужнее будет там.

        • Анонимно
          15.03.2016 18:35

          На счет парковки не знаю, но никакого сквера там не было! Или несколько метров заброшенного сухостоя, где последние лет двадцать нога человека не ступала это и есть парк республиканского масштаба? Понимаю кому-то заняться нечем, но и до Минниханова уже дошли...

        • Анонимно
          16.03.2016 17:14

          недалеко от того сквера, поговаривают молодые студентки, эксгибиционист погуливает

  • Анонимно
    15.03.2016 12:42

    а я бы предложила Гафурову катапультироваться с нашей планеты, чтобы жизнь университета и города стала лучше.

  • Анонимно
    15.03.2016 12:48

    Давно пора Гафурову найти другое место для работы!!! грузчики и дворники везде нужны!!

    • Анонимно
      15.03.2016 13:08

      Ребята! Не тратьте электричество! когда нужно- без вас снимут, подвинут. Вот министра культуры Ставрополья- уже по этапу в Москву едет. Терпенья наберитесь, но ЧЕЛОВЕКА, на любой должности- оценивайте по его труду!!!

      • Анонимно
        15.03.2016 13:48

        Так в том и то и дело, что труда то нет!! Один пиар!!Был бы труд слова бы ни сказал никто!!

      • Анонимно
        15.03.2016 14:21

        А мы хотим, что бы не без нас снимали таких "деятелей".
        Все-таки это мы, народ, доверили принимать решения тем, кто собирается без нас...
        А труда у данного типчика не видно и под микроскопом.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:07

    А уважаемые активисты не поинтересовались, сколько преподавателей работает в КФУ? Не только профессоров, а преподавателей? Которые так же, как и представители других профессий, отвозят и забирают детей из детских садов и школ, возят их по другим занятиям, поликлиникам, и пр.пр., и передвигаться на машине при этом - необходимость? Когда, интересно, желание и необходимость бюджетников ездить до работы на машине стало общественно порицаемым делом? Что, в Казани нет парковки у работников РКБ, или минестерств, судов, администраций? Минсельхоз находится также в историческом центре города. Почему бы на месте парковки у Дворца Земледельцев не высадить ели и сосны?! Если бы первым поставили вопрос об обеспечении преподавательско-профессорского состава КФУ парковкой и решили его, никакой стихийной парковки в указанном месте не было бы! Но в таком случае уважаемым активистам не было бы повода изображать бурную деятельность...

    • Анонимно
      15.03.2016 13:46

      Стоянка нужна никто не отрицает, но не за счет сквера!Может Гафурову не упираться рогом надо было, а договорится с парковкой на Профсоюзной и проплатить места для преподавателей?Из внебюджетных фондов КФУ конечно!!

      • Анонимно
        16.03.2016 09:29

        Там не такая большая парковка, как кажется. Если ее займут преподаватели, то просто горожанам там места не останется.

        • Анонимно
          16.03.2016 10:06

          ровно в 200 метрах от стоянки на Профсоюзной есть еще стоянка на Островского оттуда до универа 10 минут, ну правда в гору так то для здоровья полезно!!!

    • Анонимно
      15.03.2016 13:57

      В КФУ работает несколько тысяч сотрудников, только в городке на Кремлёвской более 2000. Что решают эти 10-20 мест, которые ещё и распределяются непонятно кем.

    • Анонимно
      15.03.2016 14:08

      Вы купили машину - ваша проблема где её парковать. В городе и так мало зеленых зон, чтобы их срубать и бетонировать под парковки. Так что - перебьетесь. Быть там парку, а вам - пешком ходить.

    • Анонимно
      15.03.2016 14:24

      Ваши эмоции оправданы, мы их понимаем.
      Просто они направлены не в ту сторону - ректор мог давно решить эту проблему эффективным способом и без причинения вреда природе. Но то ли не умеет, то ли одно из двух.

    • Анонимно
      15.03.2016 14:25

      Это преподаватель университета так пишет: "минЕстерств"?

    • Анонимно
      15.03.2016 15:31

      Любой преподаватель обладающий автомобиль должен доказать,что он купил за собственные,заработанные деньги.На зарплату такие машины не купишь.Если только мзда.

      • Анонимно
        15.03.2016 18:21

        Еще что тебе? Много не бери на себе. Никто перед тобой оправдываться не обязан.

      • Анонимно
        16.03.2016 09:30

        Автокредиты пока еще очень популярны...А вы сразу мзду видите.

    • Анонимно
      15.03.2016 15:39

      Парковщики своих любимых драндулетов,думаете на две недели вперёд,а за угол взглянуть мозгов не хватает.Что не парковки для всех,хорошо и безопасно.В Турции сколько взрываются автомобили?У главных зданий госучреждений.Кто то упорно проталкивает будущие трагедии у Университета.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:09

    КФУ нужен не авторитарный, а открытый, интиллегентный и демократичный ректор. На подобное совещание он должен был подойти лично по своей инициативе

    • Анонимно
      15.03.2016 16:44

      ИнтЕллИгентный...и кто только эти комменты пишет?

    • Анонимно
      15.03.2016 19:26

      ага, чтобы бабочек ловил и слезы утирал))) Никогда ничего не слышал о таком человеке как, например, Сергей Павлович Королев? Как там выли его подчиненные от его жесткости, а порой и жестокости. Или Лобачевский наш первый - тоже был отнюдь не подарок.

      • Анонимно
        15.03.2016 23:16

        Королев и Гафуров))
        Космонавтика и амбарный замок

      • Анонимно
        16.03.2016 08:59

        Да уж, вы сравнили Гафурова с Королевым и Лобачевским.
        Один человечеству чуть ли не смысл жизни человечеству подарил, на втором основаны принципы математики, а третий... а что сделал третий? Аааа... это тот, который сквер вырубил и забором огородил!? Помним, помним...

  • Анонимно
    15.03.2016 13:10

    по какому принципу назначают ректоров? Раньше , помню, деканов и ректоров выбирали, за ум, честь и достоинство, а не по национальному признаку.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:10

    И творят, что хотят, только щепки летят...

    • Анонимно
      15.03.2016 17:32

      Не позволят, это последняя капля. В ближайшее время всё начнут восстанавливать, вот увидите.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:15

    Идите и сами ищите себе место дворника... Реальный рост у Казанского университета, начался только при Гафурове. Или все вдруг забыли каким был КГУ?
    Аспирант

    • Анонимно
      15.03.2016 13:34

      Аспирант из КГСХА ?

    • Анонимно
      15.03.2016 13:43

      Ну почему же забыли прекрасно помним достойнейших ректоров А. Коновалолов и Ю.Г. Коноплева и врите здесь про Гафурова при нем не рост начался, а стагнация!

      • Анонимно
        16.03.2016 21:39

        Этих достойнейших ректоров университетская общественность грызла поедом. Натура у нашей университетской общественности такая...

    • Анонимно
      15.03.2016 13:45

      Реальный рост произошел за счет присоединения других институтов имеющих более высокий рейтинг и налаженную систему обучения, и которых сейчас просто нет. как можно было строить новую систему высшего образования на базе, ВУЗа который имел лишь вековое имя и разваленную научную школу? в КФУ сейчас сильный недобор даже по бюджетным направлениям, про коммерческие вообще молчим. Поэтому не нужно сказки рассказывать

      • Анонимно
        15.03.2016 16:51

        КФУ на 3-4 месте в РФ по среднему баллу ЕГЭ, какой ещё недобор?

        • Анонимно
          16.03.2016 07:13

          Недобор это когда на планируемые 4 бюджетные группы набирают только 2, естественно коммерческое направление отсутствует, а хороший рейтинг это когда на 4 бюджетные формируются минимум 4 коммерческих группы, а про 3-4 места слышали)))) приписки и псевдонаучные статьи тоже на 3-4 место нас поставили

    • Анонимно
      15.03.2016 13:47

      аспирант далеко пойдешь если Диссернет не остановит!!

  • Анонимно
    15.03.2016 13:17

    Гафуров слишком много себе позволяет!!может не явится на встречу с помощником Президента, снести сквер, сделать стоянку. только одного себе позволить не может уволится с работы ибо знает свою никчемность. работы у него много-поздно предупредили как бы не перетрудился болезный!!!

    • Анонимно
      15.03.2016 17:33

      Ничего, теперь-то им займутся. Всему есть предел.
      На месте парковки быть скверу.

      • Анонимно
        15.03.2016 20:09

        Да какой там сквер...одни заросли и все. Кто там реально гуляет?

  • Анонимно
    15.03.2016 13:26

    Я за парковку, но с разумным распределением мест. К универу не подъехать, ни постоять пол часа. Такого тоже не должно быть.

    • Тимур Ямашев
      15.03.2016 13:59

      На Профсоюзной и Чёрном озере есть парковки. Или император желает карету к порогу?

    • Анонимно
      15.03.2016 22:51

      на 13-26 Только у нас многие считают, почему-то,что если ты не машине, то должен непременно до входа в свой офис ехать.
      А Университет еще и в историческом центре города находится.Посмотрите на Европейские города-люди оставляют свои машины на паркингах ,дальше идут пешочком, тем более по центру города.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:34

    Нужно приходить к компромиссу, а не кидаться гневными комментариями то на одного, то на другого.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:35

    Почему мы решили, что одна Балтусова понимает как обустраивать город? Что мы живем в городе-огороде Балтусовой?

    • Анонимно
      15.03.2016 14:40

      Потому что это её работа. Да и город нормальный, чем вы недовольны?

    • Анонимно
      15.03.2016 14:41

      Парк все равно будет и место для парковки найдут. Остается только подождать.

      • Анонимно
        15.03.2016 18:23

        Если Фишман пожаловалась президенту, то никто не тронет сквер

    • Анонимно
      15.03.2016 22:55

      Ладно уж Балтусова, все же профессионал. А Фишман у нас кто по образованию? И какой опыт работы имеет? Откуда она взялась вообще, чтобы такие серьезные вопросы решать?

    • Анонимно
      16.03.2016 09:32

      А кто решает?Весь 2015 год решала по-моему другая особа из Москоу.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:38

    Хорошо, что президент оперативно среагировал!

  • Анонимно
    15.03.2016 13:43

    Я работаю преподавателем в КФУ и в этом году большую часть нашего коллектива лиштли права въезда на территорию 2-го корпуса. Сейчас приходится пользоваться платной парковкой. Интересно, для кого парковка? Почему преподавателям не предоставляют места, а парковка забита?

    • Анонимно
      15.03.2016 14:32

      Заявление в прокуратуру с требованием провести проверку.
      Или на юрфаке иссякли смелые?
      В мою бытность вроде полно было...

    • Анонимно
      15.03.2016 18:25

      Почему преподаватели молчат? Получается что это личная прихоть ректора убрать сквер и сделать парковку. Я так понимаю, что там места мало для парковки все равно. Пусть Фишман разберется с этим делом.

    • Анонимно
      15.03.2016 22:25

      да, с 2016 года парковки лишили преподавателей
      теперь молодежь какая-то на таурегах разъезжает

      • Анонимно
        16.03.2016 00:09

        Так логично! Работаешь на рейтинг и развитие университета - ездишь на туарегах, замерз в прошлом веке со своими великими открытиями - так для вас метро отличное построили...

        • Анонимно
          16.03.2016 09:03

          Ну вообще-то это легкая степень фашизма то, о чем вы говорите. Одни выше других.
          Пока не все мерится в нашем мире деньгами и рейтингами. Если их убрать, то вы по сути становитесь никем.

          • Анонимно
            16.03.2016 10:42

            От каждого по способностям, каждому по труду- это что фашисты придумали? У меня нет туарега и я не считаю себя не выше не ниже других, именно потому что не деньги главное в жизни! А с ярлыками по аккуратнее, мои деды мочили фашистов и я если жизнь заставит продолжу.

  • Анонимно
    15.03.2016 13:49

    КГУ сокращает сотрудников кафедр

  • Анонимно
    15.03.2016 13:53

    Сколько человек представлет эта фокус-группа? Не кажется ли странным, что они имеют наглость говорить от лица всех горожан? Кого собралась опрашивать корреспондент Юхновская? Тех, кто не имея отношения к коренным жителям города , заселился в центре, выселив коренных его жителей на окраины? Так их мнение для коренных горожан нмчего не значат. А уж про проплаченного охранника-эколога Ахметова, который занимается саботажем всех социальных и инвестиционных проектов города, можно сказать толко одно, что он вредитель города Казани.
    Обязательно надо опросить студентов и преподавателей университета. Это касается их в первую очередь. Как они решат , пусть так и будет.

    • Анонимно
      15.03.2016 14:25

      Я преподаю во втором корпусе. Автомобиль ставлю на парковке на Профсоюзной. При этом абсолютно против парковки на месте сквера, автомобиль это не только удобство, но и бремя, которое на себя берет его владелец. А сквер - это территория отдыха и общения горожан и студентов.

      • Анонимно
        15.03.2016 18:26

        Не видел там отдыхающих студентов уже давно...Фишман и президент разберутся с таким произволом.

    • Анонимно
      15.03.2016 14:35

      Это вам не частная собственность, а государственная (общая) земля.
      Мнение студентов и работников КФУ безусловно важно, но только как призыв к ректору решить проблему парковки. А то, каким способом он должен решать эту проблему, описано во многих источниках, в законах РФ например.
      Пассаж про коренных жителей, это конечно сильно... А вы сами-то в каком колене коренной?

      • Анонимно
        15.03.2016 17:27

        В двенадцатом ...

        • Анонимно
          16.03.2016 09:05

          В двенадцатом недостаточно, вот если бы были в 13-м, то тогда да. Поэтому помолчите до тех пор, пока ваши дети подрастут. Потом вместе с ними приходите, обсудим.

          • Анонимно
            16.03.2016 10:20

            А может вам в тпяпочку заткнуться? Как не имеющего отношения к Казани? Хватит пиарится и раздувать проблемы из ничего . Преподавателям нужна парковка и ЧАСТЬ сквера ею будет. А ваши псевдовсхлипы по поводу огромной утраты огромного участка сквера- не более ,чем дешёвый пиар.

    • Анонимно
      15.03.2016 14:38

      Ахметов порофессионал! -Жалобу, заявление написать.

  • Анонимно
    15.03.2016 14:08

    собрали всех фриков, а леонтьева тот кадр еще за 5 лет 5 мест работы, на самом деле она не имеет постоянной работы, а ясавеев пусть теперь питером занимается он в ВШЭ должен работать а не тут выступать..

  • Анонимно
    15.03.2016 14:14

    Опрашивай-не опрашивай преподавателей и студентов. Но мест на всех не хватит. Даже с учетом этого сквера. Поэтому лучше сохранить историческое место и не трогать его. А студентов на "крутых" машинах гораздо больше, чем преподавателей на "копейках"

    • Анонимно
      15.03.2016 14:56

      Что значит историческое место? Работаю в университете более 30 лет и никогда этим так называемым сквером не пользовался и старался обходить стороной, поскольку это был в советские времена бомжатник, а в последние десятилетия заброшенный участок земли непонятного назначения. Впрочем, практически тоже самое было и с дворовой территорией главного здания. К юбилею университета двор немного привели в порядок и сейчас постоянно за ним ухаживают. Недаром двор КФУ столь любим молодоженами для свадебных фото сессий. Придет время приведут в порядок и территорию за II-м корпусом где можно будет и погулять и несколько машин припарковать. Надеюсь всю площадку в асфальт не закатают.

  • Анонимно
    15.03.2016 14:28

    Зарплата в университете низкая, теперь вот лишили еще одного блага - парковки. Здесь Искандер уже идет против самых простых преподавателей. Интересно, у него самого есть машина?

    • Анонимно
      15.03.2016 15:19

      Предложите Гафурову и его помощникам, если они сами не соображают пути решения этих проблем! вам их здесь написали(подсказка)!!!

    • Анонимно
      15.03.2016 15:27

      У меня есть машина и там место скверу. Ездите на ОТ или пешком ходите.

      • Буду признателен, если Вы не будете оставлять комментарии вместо меня. Я уже несколько лет не комментирую ничего анонимно. Автомобиль у меня есть, с проблемой парковки в городе, когда нахожусь в Казани, сталкиваюсь постоянно. Решать проблему с парковочными местами для преподавателей необходимо, но не за счет сквера. Один из вариантов, на мой взгляд, - продумать возможности льготной парковки для преподавателей в паркингах на Профсоюзной.

        • Анонимно
          15.03.2016 20:21

          да, да... поддерживаю Искэндэра, нужен льготный паркинг на Профсоюзной. А финансировать этот льготный паркинг за счет сокращения отделений журналистики. Один черт, журналисты КФУ - это не специальность, а диагноз. Можно еще социологов покромсать из соображений солидарности)))

  • Анонимно
    15.03.2016 14:40

    Вообще то, у нормальных культурных людей, тем более людей наделенных властью, не должно возникать вопроса, как поступить в данной ситуации. А вопрос решения один - оставить это место под сквер. Видимо у "должностных субъектов" принимающих решение по ликвидации сквера нет морального "стержня", а все направлено на удовлетворение "низменных животных" потребностей. Видимо такое у них воспитание. Будь моя воля, то я бы близко не подпускал к руководству, чем либо, таких "экзмемпляров" людей. Мое предложение, вообще не допускать парковок в центре города и организовать парковки где-либо на стороне. А на работу добираться пешком или на общественном транспорте, что говорят очень полезно для здоровья. Вот увидите, несмотря на все наши протесты, парковка там будет. И слушать Нас эти "субъекты без морального стержня" не будут. Может я не прав?

    • Анонимно
      15.03.2016 15:03

      В чем-то правы, но парковки там не должно быть, это факт.

    • Анонимно
      15.03.2016 15:48

      Если бы на общественном транспорте не ездили вонючие нищеброды, то можно было бы. Но я выберу платную парковку, чем тереться о потных алкашах с перегаром и прочими неудачниками жизни.

      • Анонимно
        15.03.2016 16:27

        ваще то они едут в ОТ лишь от того, что накануне хорошо пили в ресторане и оставили свое авто на их парковке

      • Анонимно
        15.03.2016 23:29

        С такими имущественными установками вам прямой путь на Беверли Хилз ( нечего делить пространство с казанскими нищебродами). Странно, что вы еще здесь, обнищавший духовно субъект.

      • Пpохожий
        16.03.2016 10:37

        вот из-за таких то революции и свершаются))))
        ИМХО.

  • Анонимно
    15.03.2016 15:39

    Хочется обратиться : "ДОРОГАЯ " Фишман, ну очень дорогая...)

    • Анонимно
      15.03.2016 15:56

      Не ехидничайте, она просто делает свою работу

      • Анонимно
        15.03.2016 16:54

        Просто... Ну очень просто..)

        • Анонимно
          15.03.2016 18:30

          Тем не менее именно она спасет этот сквер

          • Анонимно
            15.03.2016 23:02

            ВЫ шутите? Где она была, когда сквер вырубали? Даже первоначально отвечала, насколько помню, что это не ее вопрос.Сначала уничтожают, потом спасителями становятся.Никак понять не могу- у нас в Республике и городе Казани целая армия чиновников, отвечающих за все сферы деятельности и получающие солидную зарплату. При чем тут Фишман?

          • Анонимно
            16.03.2016 01:09

            спасает этот мир)))

  • Анонимно
    15.03.2016 15:40

    ох уже эта костность властьимущих...
    предупреждали же,что Казань не Елабуга,..здесь свои внутренние законы бытия и мироощущения..
    надо же а?глупость совершили,были пойманы за руку,нет что бы откатить,повинится,так и лезет на рожон доверенное лицо..
    я с Олегом Викторовичем Морозовым дружу на ФБ..вот думаю пожаловаться..
    это что такое а?
    Ильшат Рафкатович,не ломайте через колено общественное мнение..не подставляйте рулевых.
    пока ещё с уважением..
    А Гареев.

  • Анонимно
    15.03.2016 15:56

    Я в Твиттере с Медведевым Д.А. дружу. И что мне все можно? Ура! мне всю можно!! сквер- стоянка, стоянка-сквер-пивная!!

    • Анонимно
      15.03.2016 16:12

      Может мне тоже на ему на произвол ГАФУРОВА И.Р. пожаловаться?

  • Анонимно
    15.03.2016 16:01

    Сделали вид что что-то решают. Ага,щас

    • Анонимно
      15.03.2016 16:09

      Решают и еще как! И думаю, что решат в пользу сквера! Гафуров такой же ректор, какой я космонавт!

    • Анонимно
      15.03.2016 16:21

      Дело идет, не надо наговаривать.

      • Анонимно
        17.03.2016 16:50

        уголовное дело? оно идет конечно за Гафуровым и скоро догонит его

    • Анонимно
      15.03.2016 18:32

      Просто сделать вид уже не получиться. Огласка большая. Да и Фишман довела дело до Минниханова. Так что сквер останется на своем месте)

      • Анонимно
        15.03.2016 20:35

        А это похоже на шантаж президента. Дескать мы бучу подняли , волну погнали, записали себя в "большинство" горожан, и теперь , президент обязан этот запущенный клочок земли защитить грудью от ректора с его парковкой. Независимо от того, что простым преподавателям там важнее парковка. Странные методы работы у этих , якобы защитников природы.

        • Анонимно
          16.03.2016 09:09

          А под шумок без обсуждения уничтожать природу - не странные методы?
          Хотя в нашей стране преступные методы уже давно не странные...

          • Анонимно
            16.03.2016 11:04

            Вот демагогии не надо. Запомните, что Казань -это город и жить в городе надо по городским правилам и в городских условиях. И если вам нужно жить на лоне природы, то вам прямая дорога в тайгу. В центре вполне хватает Черного озера и Ленинского садика. А этот запущенный уголок обязательно надо сделать парковкой для преподавателей.

  • Анонимно
    15.03.2016 16:08

    Что с лагерем Кордон? БО разберите эту тему, пока окончательно и безповоротно землю не прихватизировали

  • Анонимно
    15.03.2016 16:39

    Нуриев тоже хотел место между горкинским и аметьевским лесом, но привлекли типо лыжников-общественников. теперь ни клиники, ни лыжни, сейчас там совсем другие товарищи. спортивная держава с точечной застройкой.

    • Анонимно
      15.03.2016 23:31

      - Всё там путем идет. Не вводите людей в мысленный бред.

      • Анонимно
        16.03.2016 09:00

        Если Вы имеете в виду траматологический центр Дубрава, тогда в нас все ровно

    • Анонимно
      16.03.2016 08:43

      Ноксинский, азинский, дубрава, родины и ометьвский межуется, пилится и вырубается на ура. И ничего. А как срубили 100 летнюю иву так повсеместный ажиотаж. как так в год парков и скверов. Как можро. Городскими лесами займемся потом, когда их размер достигнет размера парка и сквера, когда полноценно удовлетворим потребности в точечной застройке. Умиляяют ответы администрации тесному фонду были компенсированы эти потери. Вопрос тока где, когда и кем?

  • Анонимно
    15.03.2016 16:40

    специально отвлекают тему от ЖК МЧС

    • Анонимно
      15.03.2016 17:23

      Причем одно к другому? Обе проблемы надо решать. Дай бог, справятся. Всё решаемо, всё реализуемо.

      • Анонимно
        16.03.2016 06:44

        ты действительно не понимаешь? На строительство ледового городка было выделено 12 млн.рублей, он проработал 3 недели.
        На восстановление этого "сквера" - выделят еще 5-10 млн. рублей, поставят забор, кинут резиновую дорожку.... через месяц там опять будут пиво пить студенты да различные личности сидеть на лавочках с ногами. И это якобы деньги инвесторов.

        При этом, сколько денег нужно для ЖК МЧС? А для солнечного города? И республика разводит руками - мол никак денег не найдем, инвесторов нет и тепе и теде.

        • Пpохожий
          16.03.2016 10:41

          много ) несколько сот мильонов или мильярдов..
          не сравнить с этими затратами. а пользу будет больше от этих мелких трат и городок и сквер это все для всех жителей.

          • Анонимно
            16.03.2016 15:01

            дэ? чтобы достроить Солнечный город и ввести в эксплуатацию ... нужно 4,5 млн. рублей на работы и 28 млн. рублей на электросовещение

            http://www.business-gazeta.ru/print/302763/

            эта как бы Ледовый городок, парк Урицкого и чуть-чуть этого сквера...

            Но, парки важнее чем люди.

            • Анонимно
              16.03.2016 23:21

              А почему другие налогоплательщики должны платить за ваш солнечный город? Надо было думать, прежде чем вкладывать деньги куда попало, а не требовать с муниципалитета

              • Анонимно
                17.03.2016 06:59

                ты действительно не понимаешь, что читаешь.
                Вот тебе тезисно.
                Строят парки и трехнедельные ледовые городки за счет "инвесторов". Это отличные инвестиции - в лед-то 12 лямов вложить. За три недели инвестиции окупились наверное - 100%. И главное, парками города занимается помощник президентам республики.

                Строительство всех проблемных домов в Казани не может найти инвесторов по причине того, что это очень неблагоприятные инвестиции. При этом даже Президент РТ не может помочь.

                • Анонимно
                  17.03.2016 11:12

                  А сколько стоит физическое и духовное здоровье ваших детей? Парки, ледяные городки нужны для отдыха горожан, в том числе и с детьми. У кого нет квартиры - у того одна болячка, а у того у кого она есть и есть дети - болячки совсем другие.

                  • Анонимно
                    17.03.2016 16:03

                    эка ты передернул - до Фишман парков не было? тропинок-тротуаров-деревьев? Или сейчас в этих парках воздух лечебно-денежный стал?

                    За 2 года ни одного нового парка вот так чтобы с нуля, исключительно брусчаткой по старому.

            • Пpохожий
              17.03.2016 15:02

              Для ввода в эксплуатацию всех домов «Фона» по Казани необходимо около 7 млрд. рублей — так, только на завершение строительства домов №1, 2 и 5 ЖК «МЧС» требуется 1,1 млрд. рублей.

  • Анонимно
    15.03.2016 16:47

    Наш бар находится рядом с этим сквером. Мест парковочных у нас тоже нет. Я как директор вынуждена привозить товар не на личном авто, а на такси, это очень неудобно и сжирает много денег. Что касается забора, это было очень глупое решение. Возникли трудности с уборкой снега. По весне мы обычно устраиваем субботник по сбору мусора на горе, теперь надо будет каждый раз перелезать через забор, чтобы вытащить очередной пакет с мусором, который студенты так активно кидали всю зиму. Урна на лестнице видимо не всем по душе.

  • Анонимно
    15.03.2016 16:56

    Почему выбор пал на Вышку для опроса общественного мнения?

    • Анонимно
      15.03.2016 18:35

      Потому что это миллионы!
      Пусть обязательно сообщат, сколько они планируют заплатить самому махровому вузу страны.

    • Анонимно
      15.03.2016 23:33

      Потому что они - сторонние арбитры, гаранты объективности и профессионализма.

  • Анонимно
    15.03.2016 16:56

    Не интересно про все эти скверы и стоянки. Расскажите одно, будет ли велодорожка там от госпожи Фишман?

    • Анонимно
      16.03.2016 12:11

      Еще неизвестно от кого и когда, но велодорожке там быть. На велосипеды вообще возлагают большие надежды, очень хороший транспорт.

  • Анонимно
    15.03.2016 17:04

    У меня есть предложение для Фишман: нельзя ограничиваться сносом забора вокруг Клинического сада, пусть пролоббирует идею снести забор вокруг Ботанического сада КФУ. А то такое прекрасное место пропадает без общественного доступ. А ведь в нем - в саду этом - можно было бы погулять влюбленным парочкам, попить холодного пива в летнюю жару и просто отдохнуть на лавочках в тени старых деревьев. Нужно, кстати, снести забор и вокруг кабминовских гостевых домиков около парка Горького. Тоже отняли место у нас горожан. Да и забор у парка Тысячелетия тоже Казань не красит. Больше открытости, больше для людей нужно

    • Анонимно
      15.03.2016 23:00

      Как вы точно подметили! А ещё у нас на Товарищеской есть Казанский дендрарий и он обнесен могучим кирпичным забором и живет своей теперь частной жизнью с бдительной охраной ....

      • Анонимно
        16.03.2016 00:08

        У зоопарка казанского еще забор есть. Натравить на него Фишман. Пусть сносит. И вольеры заодно. А то как то не по-европейски))

  • Анонимно
    15.03.2016 17:20

    Справедливость восторжествует, не бывать там парковке. Пусть восстанавливают, делают еще лучше прежнего.

    • Анонимно
      15.03.2016 19:07

      Конечно не бывать! Сейчас все засуетятся, а потом увидим сквер)

  • Анонимно
    15.03.2016 17:23

    Ну раз уже во дворах жилых домов парковки платные открывают и муницыпалы говорят наша земля, что хотим то и делаем, то что ждать от других собственников?

    • Анонимно
      16.03.2016 12:10

      Назовите хоть одну платную парковку у жилого дома. Не в том городе живете.

  • Анонимно
    15.03.2016 17:23

    Гафуров свой, захочет- будет стоянка.

    • Анонимно
      16.03.2016 09:11

      Чей свой? Нас своих может быть больше и мы можем выйти и показать сколько нас своих, если что...

  • Анонимно
    15.03.2016 18:16

    сколько помню это был не сквер , а бомжи там собирались, гадили там всегда была вонь. А сейчас хоть деревья убрали сгнившие . Гафуров же говорил по кзн что как решит студенчество и преподаватели так и будет. Не лезьте не кто в вашей помощи не нуждается. А эти усавеевы все не могут угомонится. Вот как он не работал в КФУ так он и на своей нынешней работе не работает .Вот почему он не в Ленинграде?.

  • Анонимно
    15.03.2016 18:22

    у нас за словом историческое место не чего исторического нет. Вот придумают что там когда то графиня Пукарева ходила и все не строить не ухаживать не дадут.

    • Анонимно
      16.03.2016 12:08

      Тем не менее, надо найти компромисс. Собраться и решать, что важнее. Сложная ситуация, нельзя рубить с плеча.

  • Анонимно
    15.03.2016 18:50

    Давайте на чистоту: так называемый Клинический садик – это вовсе не излюбленное место отдыха горожан. Этот скверик за вторым корпусом скорее был излюбленным местом асоциального отдыха. Никаких мамаш с детьми там отродясь не водилось. В мою студенческую пору за второй корпус бегали пиво пить, травку курить, студенток щупать, а вечерами там можно было запросто отхватить люлей от гопников. Место безлюдное, тихое было где гопникам промышлять.

    • Анонимно
      15.03.2016 23:12

      А разве не для этих целей Фишман появилась? Она должна жизнь вдохнуть в парки и скверы.

    • Пpохожий
      16.03.2016 10:57

      это не значит что из него нельзя сделать что то приличное. пример набережной Казанки весьма показателен.

  • Анонимно
    15.03.2016 19:06

    Почему не было сказано ни единого слова о том, что ректор дал задание расчистить пустырь, выходящий на ул. Профсоюзная, облагородить его, посадить деревья и поставить скамейки? Потому что выгодно капать на одно и то же место...

  • Анонимно
    15.03.2016 19:06

    Территория университета - федеральная собственность, с чего Фишман и Ко решили, что они вправе вносить изменения в закон?

    • Анонимно
      15.03.2016 20:18

      когда ездишь на комиттетских автомобилях наверное чувствуешь, что ты и есть закон

  • Анонимно
    15.03.2016 19:41

    Гафурова на гуманитарных отделениях не любят. Он их в черном теле держит, а все ресурсы на химию, физику, биохимию, медицину и айти-технологии кинул. Собстенно, решает задачу выхода топ100 мировых вузов. На юристах и экономистах, социологах и психологах такого не сделаешь. Но гуманитарии в соцсетях сидят, а физики - нет))

    • Анонимно
      15.03.2016 21:05

      Хотя юрфак больше всего приносит денег университету, а получает меньше всего)

      • Анонимно
        15.03.2016 23:52

        Какие деньги приносят юристы. Все деньги приносят проекты КФУ с Татнефтью и Нижнекамском, геологи и химики.

        • Анонимно
          16.03.2016 03:07

          Юрфак - самый престижный и дорогой факультет, где студенты в три смены готовы учиться, посчитайте теперь, сколько денег приносят юристы

  • Анонимно
    15.03.2016 20:30

    не правда, казанские ученые-экономисты тоже славу приносят... по линии Диссернета)))

  • Анонимно
    16.03.2016 00:14

    Никакой зоны общественного отдыха на месте Клинического сада не будет. Под ним действующее противоатомное убежище. Входы-выходы, системы вентиляции и т.п.

  • Анонимно
    16.03.2016 06:51

    Из мухи слона...
    Лает Моська на слона...

    Хорошо живет эта "инициативная группа".
    Очень хорошо..., если тратит такие огромные усилия и время по сути дела в пустую.
    Да и на основной работе члены "инициативной группы" похоже не очень загружены.
    Если вообще работают.

  • Анонимно
    16.03.2016 06:56

    парковка может и неплохо, но там здание научной библиотеки, а библиотека-это тишина. С культурой вождения казанцев на парковке будет шум, гам, аварии и неразбериха.

    • Анонимно
      16.03.2016 09:08

      парковка для преподавателей там была последние лет 5 точно, а может и больше. с культурой у университетских преподавателей все в порядке.

      • Анонимно
        16.03.2016 09:35

        Фильм "Гараж" помните? С чего там все началось, во что вылилось и чем закончилось не получится также с этой стоянкой Вы в этом уверены? Профессор не будет наезжать на доцента , доцент на аспиранта, зав кафедрой на всех вместе есть в этом уверенность?

  • Анонимно
    16.03.2016 09:16

    А больше всего мне лично, понравилось в шапке этой стать фраза:
    ..."А также найти Ректору КФУ Ильшату Гафурову другое место...
    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА...

  • Анонимно
    16.03.2016 10:32

    Вот так бы сразу и сказали, что весь этот шум затеяли, чтобы ректора сместить. А то -"мы за природу, мы за горожан, мы за всё хорошее" ,а фактически всю пыль подняли, чтобы на место Гафурова своего протолкнуть.

    • Анонимно
      16.03.2016 12:01

      Разве не Гафуров обострил конфликт? Вёл бы себя адекватно - ничего этого не было бы. Теперь из-за него ситуация зашла так далеко.

    • Анонимно
      16.03.2016 13:28

      МНогим все равно на него, они хотят парк

  • Анонимно
    16.03.2016 10:58

    К Университету вообще надо приезжать на своих двоих....Это Храм науки....Особенно сопливым студентам дневного отделения...

    • Анонимно
      16.03.2016 12:00

      А что скажите о преподавателях? Особенно тех, кто в годах. В первую очередь для них делается парковка. Если с этой точки зрения посмотреть - она нужна. Другой вопрос, что нужнее - парковка или парк.

  • Анонимно
    18.03.2016 09:31

    Забор им, видите ли, не нравится! А это ничего, что там крутой склон? ??? В некоторых местах вообще отвесная стенка. Так что ограждать надо, в целях безопасности посетителей скверов. А тут из забора сделали символ аннексии КФУ

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль