Выборы-2016 
20.05.2016

Айрат Хайруллин: «Трамбовать» наших сельхозпроизводителей уже некуда»

Аграрный лоббист от Татарстана назначил «срок» главе минсельхоза РФ не менее чем в пять лет

В интервенционный фонд в прошлом году государство едва наскребло 2 млн. тонн зерна, хотя планировало набрать в кубышку 5 миллионов. Причина — низкая закупочная цена. Аналогичная картина и в молочном производстве, где ценовая политика, как полагает депутат Госдумы Айрат Хайруллин, сродни «шараханью». В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему господдержка сельчан не дает гарантий для продовольственной безопасности страны.

Айрат Хайруллин: «Если руководство республики, партия считают, что Хайруллин должен идти на выборы, я воспринимаю это как большой кредит доверия» Айрат Хайруллин: «Если руководство республики, партия считают, что Хайруллин должен идти на выборы, я воспринимаю это как большой кредит доверия» Фото: Сергей Елагин

«СИТУАЦИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ОЧЕНЬ РАЗНАЯ И ПОЛЯРНАЯ»

Рекордное количество времени — более пяти часов! — отвечал на вопросы читателей «БИЗНЕС Online» депутат Госдумы РФ, первый заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам, основатель холдинга «КВ-Агро» и по совместительству президент национального союза производителей молока Айрат Хайруллин. Интерес со стороны общественности к персоне гостя редакции понятен: он не только активно лоббирует интересы аграриев на самом высоком уровне, но и откровенно и аргументированно дискутирует по проблемам отрасли АПК на разных площадках, включая и «БИЗНЕС Online».

Первый блок вопросов был адресован его депутатской деятельности. Отметим, Хайруллина можно назвать старожилом Госдумы, депутатом которой он неизменно избирался аж с 2003 года, вот уже три созыва подряд. В новую предвыборную кампанию Хайруллин вступает с открытым забралом — уже не от списочного состава партии «Единая Россия», а в качестве кандидата по одномандатному Нижнекамскому округу. Читатели газеты интересовались, зачем, собственно, успешному бизнесмену, к тому же за карьеру в ГД обзаведшемуся солидными связями, снова потребовалось депутатство?

На что гость редакции ответил просто: «Если руководство республики, партия считают, что Хайруллин должен идти на выборы, я воспринимаю это как большой кредит доверия». Впрочем, Айрат Назипович несколько поскромничал, поскольку его лоббистские способности, помноженные на глубокие знания отрасли (чем могут похвастаться немногие чиновники в правительственных кругах, не говоря уже о Госдуме), практически не оставили ему шанса оказаться за бортом политической деятельности. Напомним, что выборы в Госдуму в 2016 году пройдут по смешанной системе — партийным спискам и одномандатным округам. Мажоритарная система выборов в последний раз применялась в 2003 году — в Госдуму IV созыва, и вопрос о необходимости возвращения к системе, как отметил Хайруллин, он неоднократно поднимал среди коллег-думцев.

«Всегда, на всех партийных площадках я говорил, что отход от одномандатных выборов в депутаты — ошибка, и эта ошибка была признана. Конечно, решение принималось не мной, оно принималось руководством страны. Но мы ведь тоже это мнение формировали», — отметил гость редакции. При этом у него есть объяснение, почему в свое время было принято решение отказаться от «нарезки» одномандатных округов: «У нас была задача усилить партийное строительство внутри страны. Мы брали пример из развитых стран. Таких, как США, например, где роль партий очень велика. Но в то же время надо принимать и позицию нашего избирателя, который, обращаясь к депутату, чаще всего просит решить его личные проблемы», — пояснил Хайруллин.

Но почему именно Нижнекамский округ? Хайруллин признался, что пойти в мажоритарии было его личным решением, а в Нижнекамском округе, в который входят 10 районов, в основном проживают сельчане, чьи интересы он как раз и отстаивает в Госдуме. На довольно провокационный вопрос, почему же «отраслевой» депутат не смог добиться улучшения в сельском хозяйстве, Хайруллин категорично ответил: «Я не согласен с этим утверждением. Ситуация в сельском хозяйстве очень разная и полярная. Есть регионы, где ситуация улучшилась в два раза, есть где на 20 - 30 процентов улучшилась, а есть, где ухудшилась. У нас очень большая страна».

О том, каких успехов в Госдуме удалось добиться аграрному комитету, красноречивее всего расскажут цифры. «В 2004 году в Госдуме приняли бюджет поддержки сельского хозяйства на сумму менее 16 миллиардов рублей на всю Россию, — отправился в экскурс истории госпомощи аграриям Хайруллин. — Причем в тот год в Беларуси в переводе на наши рубли такая помощь составила 64 миллиарда. Ровно в 4 раза больше маленькая Беларусь оказывала поддержку сельскому хозяйству, чем мы в России! К 2016 году нам удалось эту поддержку увеличить в 15 раз, она в этом году составит 237 миллиардов рублей», — с долей гордости отметил Хайруллин

Но проблема в том, полагает Айрат Назипович, что даже при мощных усилиях «аграрной» команды Госдумы, далеко не все остальные народные избранники приветствуют столь активную деятельность защитников интересов АПК: «Сегодня в Госдуме из 450 депутатов очень мало людей, знающих сельское хозяйство. При этом нас — аграрников — считают лоббистами. Коллеги говорят: «Нам сокращают расходы, а вы, аграрники, свои отстояли». Но руководство страны понимает, что мы правы».

БЕЗОПАСНОСТЬ С НАТЯЖКОЙ

Казалось бы, в условиях санкций, девальвации рубля жить бы аграриям да радоваться, потихоньку наращивая свои обороты. Однако не все так просто.

Одними мерами точечной поддержки ситуацию в сельском хозяйстве кардинальным образом не решить, полагает депутат. К тому же обычная бизнес-модель не всегда срабатывает в такой специфичной отрасли, как АПК. К примеру, рассказал Хайруллин, в прошлом году государство установило заниженную закупочную цену для интервенционного фонда зерна в 10,3 тыс. рублей за тонну (на пшеницу 3-го класса в Поволжье). Планировалось закупить 5 млн. тонн, но смогли «наскрести» по всей стране только 2 миллиона. Причина — установленная цена не соответствовала рыночной, а ведь урожай аграрии получают один раз в год, и на выручку с него им жить весь оставшийся период.

Хайруллина можно назвать старожилом Госдумы, депутатом которой он неизменно избирался аж с 2003 года, вот уже три созыва подряд Хайруллина можно назвать старожилом Госдумы, депутатом которой он неизменно избирался аж с 2003 года, вот уже три созыва подряд Фото: Сергей Елагин

Тревожат депутата и вопросы продовольственной безопасности, которую пока «безопасностью» можно назвать с большой натяжкой. Да, есть направления, в которых Россия вполне самодостаточна, — то же производство зерна, где мы вышли в лидеры, курятины, свинины, где порой даже наблюдается перепроизводство. Однако остаются самые болевые точки — провал в собственном производстве молока и говядины, которые, с учетом суррогатов по оценке Хайруллина, завозятся в Россию извне чуть ли не в половине объема потребления. Что касается внутренних резервов Татарстана, то здесь Хайруллин выразился однозначно: «Мы сегодня кормим примерно 5 миллионов человек, а наш потенциал позволяет кормить 38 миллионов! Но для этого нужно строить и создавать современные производства, обновлять технику. Мы сегодня на блюдечке с голубой каемочкой получили все условия, когда производить продовольствие в стране стало выгодно, у нас стало выгодно производить практически все, что потребляют россияне, и даже стало выгодно производить свои сельхозмашины и сельхозтехнику. Но сколько времени эти условия будут существовать? Воспользуемся ли мы окном возможностей? Направим ли господдержку и деньги на самообеспечение и диверсификацию своей экономики? К сожалению, сейчас этими возможностями мы пользуемся не в полной мере, а время уходит», — посетовал гость редакции.

При этом он открыто заявил: «Мы сейчас наконец-то пришли к пониманию: если не начнем поддерживать сельское хозяйство и не перестанем бороться с инфляцией, только «трамбуя» наших сельхозпроизводителей — а дальше «трамбовать» уже некуда, — мы получим серьезные проблемы в ближайшем будущем».

РЕЦЕПТЫ ХАЙРУЛЛИНА И Ко

Впрочем, у Хайруллина, его коллег по депутатскому цеху и национальному союзу производителей молока есть свой рецепт возрождения отрасли.

Первое, на что обратил внимание читателей Хайруллин, — не должно быть столь частой смены руководства минсельхоза (за последние 6 лет сменилось три министра, Александр Ткачев — это четвертый, с кем приходится работать), когда каждый новый глава ведомства меняет правила игры в условиях поддержки для сельского производителя. «Люди просто не успевают перестроиться, документы подготовить! — воскликнул Хайруллин. — Меры поддержки должны быть стабильными, а министр работать как минимум пять лет».

«У Хайруллина, его коллег по депутатскому цеху и Национальному Союзу производителей молока, есть свой рецепт возрождения сельскохозяйственной отрасли» У Хайруллина, его коллег по депутатскому цеху и национальному союзу производителей молока есть свой рецепт возрождения сельскохозяйственной отрасли Фото: souzmoloko.ru

Второе — необходимо действовать в жестких рамках программы, в которой все расписано до копеечки. Кстати, национальный союз молока заказал разработку программы для своего направления в одной серьезной международной компании — Boston Consulting Group, которая входит в мировую тройку. «Эта компания расписала программу развития молочной отрасли нашей страны на ближайшие 10 лет, с прицелом на 20 лет с учетом мирового опыта. И надо, чтобы в молочном животноводстве эта программа была принята. Зачем что-то придумывать, изобретать, брать с потолка? Надо жестко действовать по этой программе, где все рассчитано до мелочей», — заявил депутат.

Третье — больная мозоль всех сельхозпроизводителей, агрохолдингов и фермеров — кредиты. «Кредиты должны выдаваться на срок окупаемости проектов, иначе проекты будут разоряться, ухудшая положение самих банков-кредиторов», — уверен Хайруллин.

Четвертое — закупочные цены на молоко не должны, как выразился гость редакции, «шарахаться». Хайруллин привел яркий пример такого «шарахания», плоды которого производители молока пожинают и по всей день: «В 2008 году, когда у нас отрасль была на подъеме, молоко высшего сорта стоило 17 рублей за литр, и все новые проекты окупались за 8 лет! А из одного литра с фермы за счет жиробаланса делают 1,6 литра молока, которое мы покупаем в магазине. Тогда молоко на полке стоило 30 - 35 рублей, и в упаковке молока самого молока было меньше чем на 10 рублей. Остальное — это уже доходы следующих звеньев. А потом у нас взяли и резко опустили цены до 9 рублей! Два года молочная отрасль генерировала по 5 - 6 рублей убытка с каждого литра. Столько по стране серьезных, современных проектов обанкротилось!»

Государство не должно отстранятся от регулирования рынка продовольствия, уверен депутат. Он отметил, что в этом году удалось убедить министерство провести впервые за всю историю товарную интервенцию на рынке молока — в июне-августе, в момент снижения закупочных цен на сырое молоко, в интервенционный фонд предлагается закупать около 5% от годового объема внутреннего рынка сухого молока. Закупочные и товарные интервенции планируется проводить в 9 регионах-производителях сырого молока, в том числе в Татарстане.

«Мы в расчет интервенций заложили закупочную цену молока в 21 рубль, а то молоко, которое идет на производство питьевого молока и кисломолочку, должно закупаться на 4 - 5 рублей дороже. Если нам удастся удержать закупочные цены в летний период, то мы уйдем от формирования убытков у большинства сельхозпредприятий», — рассказал Хайруллин о подоплеке такого решения.

Болит депутатское сердце не только о настоящем и будущем сельхозпроизводителей, но и о качестве продуктов, ими выпускаемых: «Наша задача — сделать так, чтобы россияне кушали качественное продовольствие, особенно качественные молочные продукты. Почему, например, в Германии йогурт, молоко, сыр, должны быть вкуснее и качественнее, чем в России? Я против этого! Я считаю, что в России и молоко, и хлеб должны быть и вкуснее, и качественнее, чем за рубежом. Я в это верю, у нас есть все возможности для этого!»

Пять часов в беседе с Айратом Назиповичем пролетели незаметно: гость не только отвечал на вопросы, но и сам генерировал новые, ответы на которые еще предстоит найти ему и его соратникам.

Что подвигло Айрата Хайруллина взяться за возрождение еще 39 ферм в районах республики, какой должна быть цена молока, чтобы производство его стало рентабельным, почему крестьянин получает с булки хлеба всего лишь 4,5 рубля? Подробности читайте в стенограмме, которую «БИЗНЕС Online» опубликует в ближайшее время.

Предприятия: Красный Восток Агро
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (78) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    20.05.2016 08:11

    Отличная статья, браво, Айрат Назипович!

  • Анонимно
    20.05.2016 08:41

    Прежде чем кричать браво ,вам бы стоило узнать что с приходом депутата Госдумы в татарские села они не просто просели ,а рухнули.

    • Анонимно
      20.05.2016 09:03

      фотографии рухнувших кудато сел в студию

    • Анонимно
      20.05.2016 09:47

      Только не не надо Ля-Ля, не надо наговорить заведомо ложно. Есть общая тенденция из за причин, о которых Хайруллин говорит всегда- из за того что зарплата в сельском хозяйстве в 2 раза ниже чем по экономике продолжается отток сельского населения. При этом на всех абсолютно территориях Красного Востока сокращение и сельского населения в целом и занятых в сельском хозяйстве на много благополучнее чем в других районах. Это отмечают все. Это объективный факт. С этим не поспоришь.

    • Анонимно
      20.05.2016 09:52

      К стати за последние 13 лет- столько существует Красный Восток , в Татарстане прекратило существовать более 70 деревень. При этом на территории Красного Востока , а он работает в 7 районах РТ все деревни сохранились.
      Для вас в качестве справки о том где жить стало хуже.

    • Анонимно
      20.05.2016 14:26

      Серьезно. Приведите хоть один пример "рухнувшей" деревни?

  • Анонимно
    20.05.2016 09:07

    Грамотно и по делу говорит Айрат Назипович.

  • Анонимно
    20.05.2016 09:30

    Айрат назипович был всегда грамотным человеком ,успехов ему во всем.Я простой строитель работаю в КВ-Агро, каждый месяц платят зарплату.Огромное спасибо Вам от нашей семьи.Гумер,Сафина,Регина.

    • Анонимно
      20.05.2016 10:00

      Какой ужас. "работаю в КВ-Агро, каждый месяц платят зарплату.Огромное спасибо". Вы сами поняли, что написали? Это что теперь, за то, что зарплату дают нужно благодарить его? Ребята, если хотите написать хорошее про него, пишите другое, глупости-то зачем писать. Медвежью услугу же ему оказываете.

      • Анонимно
        20.05.2016 11:18

        Это не глупость. Везде вокруг идут сокращения и увольнения. У всех соседей задержки по зарплате на 2-3 месяца. Просто об этом не принято говорить вслух. Даже в АкБарсе который поддерживает даже наш президент больше 2 месяцев отставание.
        То, что в Красном Востоке вовремя и регулярно платят зарплату в это трудное время, это как подвиг. Мы это видим, а вам видимо этого не понять.

    • Анонимно
      20.05.2016 13:37

      Полностью согласен с тезисом о грамотности Айрата Назиповича. Он не типичный руководитель, воспитанный в лоне КПСС и по ее шаблонам-меркам. Таких как он побольше бы и во всех отраслях! Удачи ему!

    • Анонимно
      20.05.2016 13:40

      жесть до чего мы дожили. люди рады, что им платят зарплату ежемесячно. Так может говорить человек, который либо не достоин ее и поэтому рад, либо просто человек, который себя считает рабом.

      • Анонимно
        20.05.2016 15:19

        Посмотрим как ты заговоришь, когда потеряешь работу и проешь все свои накопления.

      • Анонимно
        20.05.2016 17:54

        А Вы, что воздухом питаетесь?По моему все мы работаем за зарплату и тот кто больше, и хорошо работает и должен получать соответственно.А в Красном Востоке лентяев не держат.

  • Анонимно
    20.05.2016 10:00

    Выплачивать зарплату - обязанность работодателя, а Вы спасибо говорите.

    • Анонимно
      20.05.2016 11:25

      Чем больше вы будете говорить про обязанности работодателя и загонять его в угол, тем меньше останется рабочих мест. Вы со своими административными подходами рассуждаете как истинный чиновник не понимающий что для того что бы зарплату заплатить нужно сперва что то не только произвести но и продать, т.е. сперва надо деньги заработать, а с этим очень трудно становится. В стране кризис, спад экономики, рост убытков, а не прибыли.

      • Romman
        20.05.2016 19:07

        Какой кризис?
        Из бюджета средства выделены на компенсации спадов и убытков.
        За "люксовыми" машинами очереди.

  • Анонимно
    20.05.2016 10:07

    Почему бы не назначить его главой минсельхоза, если есть толковые идеи?

  • Анонимно
    20.05.2016 10:22

    просто вы никогда не работали там, где задерживают зарплату по полгода, несмотря на то, что это нарушение ТК. А что делать, когда тебя руководитель просит подождать, потерпеть, мол, сейчас плохие времена, но вот-вот... И таких предприятий МНОГО. А регулярность выплаты з/п говорит о стабильности предприятия, грамотности руководства и умении вести дела, а не только законопослушности

    • Анонимно
      20.05.2016 10:45

      законопослушность стала достоинством работодателя? т.е.. даже не конкурентным преимуществом?
      ну тогда правильной дорогой идете товарищи.
      рабы не мы мы не рабы - уже проходили.

      • Анонимно
        20.05.2016 11:30

        не нужно передергивать только ради того, чтобы выпустить свою язву. А уж высказывание про соблюдение законов, являющееся конкурентным преимуществом, - это вообще ни в какие рамки... Соблюдение законов. ТОЧКА.

      • Анонимно
        20.05.2016 11:37

        не нужно передергивать только ради того, чтобы выпустить свою язву. А уж высказывание про соблюдение законов, являющееся конкурентным преимуществом, - это полный абсурд. Соблюдение законов и ТОЧКА.

  • Анонимно
    20.05.2016 10:32

    Да, зачем его отдавать в Москву, если он такой умный. Пусть поработает в Татарстане на посту министра сельского хозяйства и поднимает наше с/хозяйство. Голосуем за это!

  • Анонимно
    20.05.2016 10:42

    было бы неплохо , если редакция газеты опубликует полную стенограмму данной конференции !
    Т.к. были заданы острые вопросы , ответы на которые не получены... или не заданы , по понятным причинам ?!
    Газета не пытается быть объективной по отношению к Хайруллину и к власти в целом !
    Независимое СМИ - это уже "Призрак" , они просто такие же госслужащие , только в области пропаганды !
    Проехались бы по деревням "Красного Востока" и опубликовали бы реальные материалы !

    • Анонимно
      20.05.2016 12:02

      Построены современные животноводческие комлексы, откормплощадки,отремонтированы старые полуразвалившиеся фермы,построены новые элеваторы по приемке зерна и т.д, - это реальные материалы! Созданы рабочие места, работники имеют стабильные доходы, финансовые бюджеты получают налоговые отчисления.
      Разве это не реальные результаты.!
      Преданности родной земле ,целеустремленности,трудолюбию ,терпению Айрат Назиповича можно только позавидовать. Искренне хочу пожелать крепкого здоровья ему и его близким и чтобы соратников было больше и тогда его идеи, решения,цели дадут свои результаты! С огромным уважением!

    • модератор
      20.05.2016 12:29

      Стенограммы интернет-конференций обычно публикуются позже, данной конференции будет опубликована примерно через неделю. Конференция, которая была инициирована редакцией газеты, шла около 5 ч, в полной версии вы и увидите ответы на свои острые вопросы. Если у вас есть что сказать/написать по проблемам с/х РТ и РФ, то редакция готова вас выслушать и прочитать, а может предоставить информационное поле.

      • Анонимно
        20.05.2016 20:34

        уважаемый модератор (к сожалению не знаю вашего И.О.) , сообщите кому именно можно отправить информационные материалы ?

        • модератор
          20.05.2016 20:44

          Вы можете прислать свои материалы на электронный адрес редакции или позвонить по телефону редакции, чтобы переслать их в конкретный отдел, в зависимости от содержания информации. Все контакты указаны здесь - http://www.business-gazeta.ru/article/9648/

  • Анонимно
    20.05.2016 11:06

    рентабельность 5% с дотациями, без них -7% в сельском хозяйстве,
    деревень стало меньше это точно. Зарплату кому то товаром выдают.
    Выбрать нужно кого то другого, ждать других результатов делая одно и тоже не ловко както

  • Анонимно
    20.05.2016 11:07

    Сегодня он продвигает в думе интересы сельского хозяйства, так как знает его из нутри. Кто может сравниться с ним в этом вопросе?

  • Анонимно
    20.05.2016 11:16

    Проблема в человеке, который занимается стратегическим и оперативным управлением в данной отрасли, типа специалист во всех отраслях, увидеть его можно на фото к данному материалу, сидит между Даниленко и Хайруллиным, как всегда с умным видом.

  • Уважаемый Айрат Назипович. Хочется Вам заметить, что понятие "бизнес" у Вас у самого гипертрофированное.
    1. Вот говорите, что в 2008 г. закупочная цена молока была 18 рублей. Потом отпустили до 9 и отрасль работала себе в убыток.
    Теперь хотите пролоббировать до 21 рубля. А на хрена? Вот скажите, зачем у нас потребителей должна голова болеть исключительно в плане Вашей личной доходности? Вы же прекрасно понимаете, что подняв закупочную стоимость до 21 рубля (для себя), в магазинах автоматически процентов на 30 поднимутся цены (для нас) на всю молочку. Зачем мы должны ратовать за Ваши личные доходы, в ущерб дополнительных денежных затрат у себя?
    2. Коммерсанты сетуют на некачественную доступность банковских кредитов, в частности из-за высоких налогов. А зачем вам, коммерсантам вообще кредиты, если вы, даже если вкладываетесь в модернизацию производства, в результате для нас обывателей к понижению цен на вашу продукцию не ведут?
    Модернизируетесь-то для чего? - по классическим экономическим законам чтобы существено снизить себестоимость товара или услуги, - правильно? А значит для потребителей цены в магазине должны тоже понижаться. Правильно? А вы коммерсанты только повышаете цены.
    Это в лучшем случае. То есть увеличиваете лишь свою доходность. Откройте Конституцию - Россия социальное государство. Следовательно ваши действия (коммерсантов) если может быть и не преступные, то недобросовестные - это точно.
    А в худшем, оформляете кредит, а затем банально большую часть расходуете, утрировано, для своих нужд. Как Вамин например. А работники сельхозпредприятий, фактически, в роли рабов, не доход получают от производства, а банально, занимаются погашением как текущих процентов по кредиту, так и текущие платежи.
    3. Нет, конечно, может я отстал от жизни и чего-то не понимаю?
    Если Вы ссылаетесь на опыт зарубежных стран, то почему же непоследовательны по "всей цепочке" осуществления бизнеса?

    • В дополнение, чтобы до конца выстроить логическую цепочку.
      4. Вот допустим у Вас личное состояние 1,5 млр. долл.
      Вы постоянно лоббируете либо повышение закупочных цен, либо удешевлении кредитов. А почему на модернизацию производств не вкладываете свои личные деньги в качестве оборотных средств, чтобы удешевить себестоимость продукта, а не просить у государства дополнительных преференций. Ведь это, как говорится, один из краеугольных принципов рыночной экономики. Чтобы было понятнее: вот допустим у меня в наличии есть 500 тыс. рублей. Мне нужен автомобиль за указанную сумму. Согласитесь, мне выгоднее в итоге в магазине заплатить свои деньги, чем оформлять кредит на 5 лет, чтобы в итоге переплатить за него ещё примерно 350 рублей. Итого получится 850 тыс рублей за уже неновый автомобиль. Где логика?
      С уважением.

      • Анонимно
        20.05.2016 12:44

        Хайруллин и так выполняет роль государства, вкладывая свои личные деньги в развитие отрасли. А Вы готовы вложить свои личные сбережения в покупку комбайна, например? Уставной капитал предприятия Красный Восток составляет не 10 тыс рублей, а 10 миллиардов рублей. Разницу чувствуете?

        • Анонимно
          20.05.2016 15:36

          Нет у него личных денег, есть только деньги налогоплательщиков

          • Анонимно
            20.05.2016 16:42

            Какое то не правильное у вас восприятие. Как же у него нет личных денег? Мы же знаем что он один из крупнейших бизнесменов республики. У него уйма активов генерирующих прибыль, у него есть дивиденды, с которых он платит доходы. Недавно писали что только личный доход Хайруллина за прошлый год, без учета прибыли принадлежащих ему компаний больше 260 миллионов рублей за 2015 год. Каким налогоплательщикам кроме него самого принадлежат его деньги?
            Может быть вы работник бюджетной сферы или чиновник, и вы получаете зарплату из бюджета, то есть деньги налогоплательщиков.
            Не надо путать.

    • Анонимно
      20.05.2016 12:24

      Вы не отстали от жизни, вы просто торопитесь, читаете не внимательно и видимо забываете то, что прочитали.
      В тексте написано о том что в 2008 году цена упала с 17 до 9. Там нет речи о 18 рублях за литр.
      Еще там написано что при 17 рублях за литр все проекты окупались за 8 лет - за срок кредита, а когда закупочную цену опустили более чем в 2 раза многие разорились так как работали в убыток. При этом цены одновременно на полке напомню выросли для вас потребителей на 36%. То есть ограбили и сельхозпроизводителей и потребителей, доказав что сегодня нет прямой связи между закупочной ценой и розничной. Что очень плохо и такое есть только в России.
      Про 21 рубль вы тоже не поняли - это ориентир базовой закупочной цены для для сушки и закладки масла.
      Эта цена позволяет платить 12-15000 рублей зарплаты при безприбыльной работе. То есть не зажируешь.
      С Хайруллиным полностью согласен!

      • Уважаемый. Я дико извиняюсь, когда 18 рублей перепутал с 17. Суть не в этом. Вы меня так и не поняли. Мне, честно говоря, плевать окупится у коммерсанта тот или иной проект или нет. Бизнес это всегда фактор риска. Я спрашиваю - почему при падении закупочной цены до 9 рублей, цены в магазинах на молочную продукцию не снизились, а наоборот возросли, как Вы тут пишете на 36%. Хотя по логике и по законам рынка (и даже физики) они также должны снизится. Как это обычно бывает в цивилизованных странах.
        То есть, с одной стороны А.Н. у себя же закупочные цены снижает, а на своих же предприятиях переработки повышает волюнтаристки, неадекватно, добавленную стоимость при понижении затрат, а потом ещё "накручивает" в принадлежащих ему магазинах "Эдельвейс". Где логика? Вернее так, где совесть?
        Хочу рассказать одну историю про американского миллионера 30-х годов (фамилии сейчас уже не помню). Имея собственный завод, ездил на работу на трамвае. При этом его оттуда часто выгоняли, потому как умудрялся, экономя, не платить за проезд и проехать "зайцем". Может таким образом должен становиться бизнес и функционировать - на бережливости, рачитильности и аскетизме его "хозяев"? Или я не прав? Как у нас. Допустим некто открывает "контору Рогов и Копыт". Набирает туда сотрудников. Берёт крупный кредит на развитие и производство. И на следующий же день идёт покупает себе жильё и автомобиль премиум-класса. А то на работу стыдно ездить. Это что Бизнесс (работа, труд, польза) такой? Нет, господа - это есть завуалированное воровство. А потом, когда подходит срок погашения кредита, он за "откат" берёт другой кредит (либо реструктуирет) и покрывает предыдущий. Это что Бизнесс (работа, труд, польза) такой? Нет, господа - это есть завуалированное воровство. Итак до бесконечности.
        Народ российский бедный. Да. Но не глупый. А вы понять этого никак не можете.
        И потом, я спрашивал: почему А.Н. не вкладывает в свои (проблемные) проекты свои средства? Ведь они же у него есть. Человек не бедный.
        На этот вопрос, уважаемый аноним, Вы уклонились.
        Желаю успехов.

        • Анонимно
          20.05.2016 13:25

          Вы Габдель снова все передёргиваете..
          Из за таких как вы людей с потребительским отношением к жизни, ничего не создающих самими наша страна до сих пор не может и видимо не скоро станет развитой. Вместо развития предпринимательской активности и создания условий для развития частного бизнеса кругом госмонополии и стагнирование экономики.
          Вам к сведению: все свои перерабатывающие предприятия Хайруллин 10 лет назад продал, а деньги вложил в сельское хозяйство.

          • Глубокоуважаемый комм. 13.25.
            Ну, вот, взяли и ярлыков на меня навешали. Как же у меня не может быть потребительского отношения к жизни, когда я сейчас просто пенсионер? Как же я могу что-то создать при пенсии 12 тыс. рублей? Наша страна конечно не может быть развитой, если бизнесмен и депутат Хайруллин А.Н. сам отстаивает, отсираивает и опосредственно участвует в тех безобразиях и произволе, творимым государством. Он же ничего не конкретизирует, так же как и Вы, кстати - говорите только лозунгами. "Адреса, пароли, явки", - где всё это, - кто виноват (конкретно) и что делать (конкретно)? "Сплошная вода". А я между тем говорю всё по существу, за исключением некоторых мелких деталей, о которых могу и не знать.
            Желаю успехов.

    • Анонимно
      20.05.2016 12:42

      За 2 месяца закупочная цена на молоко снизилась на 15%. Почему тогда в магазине цена не снижается?
      Сегодня закупочные цены на 1,2 рубля за литр молока ниже чем год назад, хотя подорожало все используемое в производстве. Сегодня затраты возросли и выручки от молока не хватает зарплату платить, а вы все пытаетесь выжимать сельское хозяйство. Через несколько лет некому будет вам молочко подоить, вот тогда узнаете.

  • Анонимно
    20.05.2016 12:52

    Если ХАН станет министром с/х РТ то начнётся война между аграриями РТ. Он будет лобировать свой агрохолдинг и в республике начнётся вакханалия.

    Очень тяжелые времена настанут ...Спаси и сохрани от такого министра

    • Анонимно
      20.05.2016 13:26

      Вы такую чушь и глупость несете только потому что или не знаете Хайруллина и его взглядов на жизнь или намерено пытаетесь его очернить.
      Как то не красиво !

  • Анонимно
    20.05.2016 13:36

    Никакой войны не будет, но это не его место. Пусть лоббирует интересы отрасли в думе. Он хоть знает с какой стороны к корове подойти в отличии от других пиджачков.

    • Анонимно
      20.05.2016 15:04

      подойти бы не только корове!Были времена Республика имела миллионные стада овец!Теперь и на Курбан ждут Дагестанских овец!Россия закупает шерсть из Казахстана и Узбекистана!Наши сельчане шерсть выбрасывают,теперь уже и шкур!
      Добивают село!Республиканскую заготовительную деятельность погубили!Шапкозакидательство!Даже ТРЕБОВАНИЯ в этих вопросах самого Президента РТ саботируют-и НИЧЕГО!Приближенные все ходят в обойме!!!знакум

      • Анонимно
        22.05.2016 14:33

        Как много здесь, оказывается, знающих всю подноготную сельского хозяйства, чего же сами поднимать его не рветесь? Такие подробности о том, кто какие указания давал... (по каким только закоулкам собирали???). Кто из пишущих здесь осмелится назвать источники, откуда у них такая информация? Непроверенные факты - это очернение, господа. На заборе тоже много чего написано, но верить этому кто будет? Еще интересно: кто же так утруждает себя в плане написания разных гадостей в адрес первых лиц? И что этот человек в жизни сам сделал, чего добился?

  • Анонимно
    20.05.2016 13:46

    Уважаемые читатели, интернет-конференция с Айратом Хайруллиным шла 5 часов 15 минут, и все вопросы были заданы. В настоящее время аудиозапись разговора "расшифровывается" в текстовый вид. Когда всё будет готово, обязательно опубликуем весь разговор! Т.Завалишина

    • Анонимно
      20.05.2016 15:39

      Кстати, давайте сделаем конференцию в сфере ЖКХ?
      Я бы пришел и задал вопросы с конкретными примерами.
      Общественник с Азино 1

  • Анонимно
    20.05.2016 14:43

    Ув.Айрат Назипович,во многом с Вами не согласен!
    Но сильно импонируете открытостью!ВЫ ищете ответ на свои вопросы.Вы не брезгуете с представителями народа-анонимными комментаторами!Умеете спорить...и не только перед выборами.
    Я сторонник-одна деревня один колхоз,и ЛПХ!!!Многие крупняки вынуждены будут уйти с рынка.Но ВЫ останетесь.Чую по комментариям ребят из Вашей команды.Они НЕ тупые!
    Да,Ваше место в ДУМе!Хотя вы тоже,и САМи за многие антисельские законы ВЫНУЖДЕНЫ голосовать!
    Рад,что Вы мыслите как толковый сельчанин,главное ВЫ не равнодушный!Уверен,у Вас все получится!Потомучто я не вижу других,кроме Вас в депутатах от нас!Очень хочется шоб у Вас и деревни процветали!Тормышнын нигезе-АВЫЛ!!!знакум

    • Нет. Я тоже не против депутатства Хайруллина А.Н. в Госдуме. И даже за. Потому как он не глупый, а просто хитрый. Не первая же уже его статья в БО. Вон как мастерски пытается "развести нас". И за, я в общем-то по другим совсем причинам. О которых говорить мне не хочется.

      • Анонимно
        20.05.2016 16:45

        Ув.Габдель!Ну нет же там среди претендентов лучще его!Другие ведь не только "разводить",но даже толком объяснить не могут свою позицию!
        Человек вложился в село-по ошибке или по молодости,не знаю.Но вряд ли имеет большие прибыли!
        Но я ему искренне советовал бы иметь опытного травника.Иметь мешки такие под глазами,и в его возраст показывает как тяжела шапка Мономаха!А вед я хочу еще дожить до его Президентства РТ!
        Ув.Габдель,согласитесь,как прекрасна жизнь на пенсии,а?Тем более депутаты,и Айрат в том числе дают мало нам пенсии.И спасибо им-кушать мало приходится-а ЭТО очень полезно в нашем возрасте.Здоровье в этой жизни главное!Чего желаю и ему и Вам!Дай бог и ему на пенсии так же наслаждаться жизнью,имея хорошее здоровье!Но травник не помешает...знакум

  • Анонимно
    20.05.2016 14:58

    Видно, что хорошо теперь дела более-менее у Хайруллинна. Вот была Скрынник, давали ему дотации по схемам его - молчал. Федоров прижал с компенсацией всяких смутных расходов на фермы - громко говорил и много. Теперь уже другая стадия, эти мутные расходы снова принимаются, но хочется больше, больше, больше.

  • Анонимно
    20.05.2016 15:26

    Я думаю что все по другому. Лично не раз слышал от Хайруллина как он хвалил Скрынник в разговорах, говоря что она очень сильный управленец и умеет слышать, а потому принимает взвешенные решения. Федоров бесспорно очень далекий от сельского хозяйства человек, нарубил дров в начале своей работы, но в конце видимо начал вникать. Не мало он отгреб и от Хайруллина. В любом случае последний год работы Федорова подходы к сельскому хозяйству начали улучшаться. Об этом и Айрат Назипович говорил: только мол человека научили, а его сняли...

    • Анонимно
      20.05.2016 16:06

      В свое время пришлось проехать по многим хозяйствам Чувашии,где он был Президентом.Такие крепкие фермы,построенные при СССР стояли пустые,разваливались...Жалкое зрелище было!
      Теперь там другая картина.(мишары на Чеховском рынке рассказывают!)Там частная инициатива в большом ПОЧЕТЕ!
      А мы...все еще МЯГКО ВХОДИМ в рынок...знакум

  • Анонимно
    20.05.2016 22:08

    Пишем и обсуждаем А.Н. Хайруллина, кто же он - Депутат или Бизнесмен. Раньше депутатам не разрешали заниматься своим бизнесом, а сегодня разве можно? Депутатом быть неужели так престижно.
    Хороший товар на рекламу не нуждается, не забывайте.

    • Анонимно
      20.05.2016 22:35

      А кто сказал что Хайруллин занимается своим бизнесом?
      У него достаточно топов с успехом реализующих его проекты.
      В этом и вся фишка, что Хайрулин как практикующий хирург в теме реальных проблем сельского хозяйства.
      А вообще по моему сегодняшний принцип формирования Госдумы для страны не выгоден. Не очень хорошо то, что законодательный орган сформирован за счёт артистов, спортсменов и бюджетников, понятия не имеющих в том как развивать страну.
      Уверен что если бы хотя бы половину депутатов были люди из реального сектора экономики наша страна принимала бы гораздо больше законов на развитие страны а не на проедание бюджета.

      • Анонимно
        21.05.2016 00:15

        Если кратко, то избирательная система страны крайне разбалансирована и не позволяет создать необходимые условия для выдвижения самых разных слоёв общества в законодательные органы и, к сожалению, почти не создаёт связи между избранниками и избирателями. Нужны все: и спортсмены, и рабочие, и просто бюджетники... И совсем не обязательно им быть какими-то спецподготовленными. Напротив, необходимо, чтобы проходной ценз был меньше, а срок их представительства в органах законодательной власти становился как можно короче (год достаточно, хотя и этого, возможно, много). Общая мысль такова, что чем больше людей пройдут через избирательную систему законодательной власти (от избирателя и кандидатов до выборных комиссий и наблюдателей), тем качественнее и шире люди будут понимать основы своих законов, точнее будут следовать им. Словом, мы получим более грамотного гражданина с реальным опытом взаимодействия с властью. А это уже другой уровень общественного развития и государственности! И именно этого сегодня опасаются больше всего наши "залипшие" во власти товарищи. Поскольку с ростом практических знаний правообразования и правоприменения граждане составят ныне действующим более чем серьёзную конкуренцию.

  • Анонимно
    20.05.2016 22:13

    Если же Хайруллин хороший и результативный руководитель или депутат Государственной Думы, скажите пожалуйста, почему весной т.е. в май месяц, ежегодно продолжается уборка - подсолнуха и кукурузы? Именно в Нурлатском районе и в Алькеевском районе и т.д.
    Ежегодно хвастается, что уборку закончили к 30 августа, в день города Казани.

    • Анонимно
      20.05.2016 22:28

      Как же можно хвастаться в окончание уборки 30 августа?
      Вы что то путаете. В Татарстане подсолнечник начинают молотить в середине сентября, а заканчивают к декабрю.
      Кукурузу начинают молотить в конце октября, а завершают к середине декабря.
      Это когда везет с погодой, а если как в прошлом году, то часть подсолнечника и кукурузы остается на весну.
      Например и в Красном Востоке из 40 тыс Га 4000 Га убирали весной с урожайностью 0,8-1.4 тн/Га. Семечку продали по 23000 руб/тн и получили выручку с каждого гектара по 20-28 тыс рублей при затратах 10-12 тыс рублей. С рентабельностью 100-120%.
      Считаете что сработали плохо? Напомню рентабельность в сельском хозяйстве страны с учетом субсидий не превышает 5%.
      Спасибо за удачный пример!

    • Анонимно
      20.05.2016 22:42

      Вам далекому от сельского хозяйства надо бы знать, что к концу августа завершают убирать лишь зерновые.
      В сентябре убирают кукурузу на силос, в октябре- декабре подсолнечник, в ноябре-декабре кукурузу на силос. Такие вот издержки при интенсивном сельском хозяйстве у нас в зоне рискованного земледелия в Татарстане.
      В августе завершают уборку лишь лентяи и лежебоки ничего кроме фуражного зерна не выращивающие.

  • Анонимно
    20.05.2016 22:17

    Давайте обсуждать, почему вымирает деревни? Почему рождаемости меньше, а смертность растет? Почему народ живет крайне бедно? Сегодняшний парень 20- 30 летний будет ли получать пенсию и т.д.

    • Анонимно
      20.05.2016 22:37

      Будем надеяться что и об этом будет в интервью. О чем еще они могли обсуждать 5 часов?

  • Анонимно
    20.05.2016 23:41

    По моему личному мнению, я считаю, что Айрат Назипович Хайруллин настоящий бизнесмен, руководитель и просто успешный человек , всего в этой жизни достиг , и не сомневаюсь , что берет от жизни все и даже больше , человеку дорога каждая минута , секунда. По глазам видно что безумно любит свою работу , бизнес , жизнь , да и сам наверно не перестает собой восхищаться , хоть и не первый год у руля корабля под названием : УСПЕХ.
    Многие пишут , что он лоббирует интересы своих бизнесов и т д , а нам потребителям от этого не легче.
    Я считаю, что даже если это и так , зато у человека есть 100 процентная мотивация на лоббирование тех или иных законов и принятие этих законов во всех чтениях , которые могут быть в гос думе , пусть даже это его прямой интерес , потому что субсидии гос поддержка и.т.д будет больше для его агрохолдинга , но от этого выиграют все: бизнесмены , сельские труженики , сельчани, все смежные отрасли сельского хозяйства ,и кто производит трактора и т д , люди больше начнут заниматься сельским хоз-вом будут рабочие места и будет здоровая конкуренция , и цены на прилавках будут низкими и товары качественнее только тогда когда конкуренция будет в самой отрасли сельского хозяйства , а конкуренция будет тогда , когда с.х будет заниматься выгодно , пока это без существенной поддержки со стороны государства очень рискованная деятельность с большими убытками и непредсказуемым результатом !
    Огромное спасибо Айрату Назиповичу за все что он делает для нашей Республики и нашей страны , действительно великий человек , не перестаю им восхищаться , как бизнесменом, депутатом , всегда с удовольствием читаю статьи и новости с его участием !Кто не рискует , тот рискует больше всех !

  • Анонимно
    21.05.2016 07:15

    Давайте обсуждать, почему вымирает деревни? Почему рождаемости меньше, а смертность растет? Почему народ живет крайне бедно? Сегодняшний парень 20- 30 летний будет ли получать пенсию и т.д.

    • Анонимно
      21.05.2016 09:26

      Деревня вымирает потому что сегодня выгоднее и интереснее жить в городе. Зарплата в деревне в 2 раза ниже чем в городе, за все ты платишь сам, а в городе за дороги, за комфорт платит государство.
      В результате наша деревня стареет, вся молодежь стремиться в город в поисках благополучия.
      Уже не раз, в том числе на Совете Безопасности РТ Хайруллин приводил пример того, что не один город никогда себя не обеспечит воспроизводством населения из за низкой рождаемости в городах, все города потенциально, без миграционного притока обречены на вымирание, а хоть рождаемость в деревне и выше, пенсионеры рожать не будут. Поэтому пока мы не создадим условия когда в деревне станет жить выгоднее чем в городе ни о каком возрождение деревни, ни о каком росте населения речи быть не может.

  • Анонимно
    21.05.2016 08:44

    Может быть не совсем в тему. Модератору - прошу пропустить.

    Готовим к печати сельскохозяйственный справочник. Для татарстанских предприятий размещение в журнале и на сайте - бесплатное.
    Для связи: selotat@mail.ru

  • Анонимно
    21.05.2016 13:05

    Один грамотей доказывает о том, что уборочная компания заканчивается в декабре, а именно кукурузу и подсолнуху, проснись уважаемый декабрь месяц - уже зимний месяц. Никакой стране мира зимой именно при минусовой погоде и в снегу уборкой зерновых культур не занимаются. Оставляют на весну уборку, вы подумайте - это во первых сколько паразитов (грызунов, летающих паразитов по воздуху) могут свою дело совершить - болезни и т.д. Не знаю, может я такой тупой, другие очень грамотные или наоборот....

    • Анонимно
      21.05.2016 15:25

      Вот так и живем. Трудно живет по сравнению с южными регионами- начинаем уборку когда созреет в середине осени, а завершаем уборку лишь зимой, так как очень короток у нас периуд вегетации. И даже иногда, когда затягиваются осенние дожди и не успеваем завершить уборку кукурузы и подсолнечника убираем их по весте, в марте , апреле, когда еще не растаял снег.

  • Анонимно
    21.05.2016 21:28

    Этих инвесторов никто силком не приглашал в село. А сколько самостоятельно работающих с.х. предприятий они вытиснули, по грошам забирая их имущество! А что занятость на селе снижается, сельское население сокращается - это факт! Смотрите данные Татарстанстата о занятых в сельском хозяйстве за 15 лет.

    • Анонимно
      22.05.2016 09:06

      Наверное по разному было. Но вы забываете что большинство хозяйств республики были банкротами.
      Реально находились в процедуре банкротства и не способны были вести хозяйственную деятельность. Шаймиев сыграл на опережение, просчитав, что если рухнет сельское хозяйство Татарстана то это будет политический коллапс имиджу республики.
      В 2003-2008 году инвесторы завели в сельское хозяйство республики более 100 миллиардов рублей банковских кредитов. Это было в 50 раз больше чем республика тратила в год на поддержку села.
      Тогда еще работая в Минсельхозе мы удивлялись тому как наш первый президент это сделал красиво.
      Именно тогда был создан имидж благополучия и лидерства в сельском хозяйстве Татарстана. А посыпались инвесторы после череды неурожайных лет и из за беспредела банков.

    • Анонимно
      22.05.2016 09:08

      Силком конечно не приглашали, но приглашали очень настойчиво, ставя условия и вопрос ребром в увязке с профильным направлением часто.

  • Анонимно
    22.05.2016 14:38

    Айрат Назипович, мы верим в ВАС! Верим, что Вы сможете еще очень много сделать для развития нашей страны! Надеемся, что у Вас сегодня и на выборах найдется много сторонников и будет отдано большинство голосов за Вас!

  • Анонимно
    22.05.2016 17:24

    Кто же Хайруллин - Депутат или Бизнесмен или ЧП или ИП?

  • Анонимно
    22.05.2016 18:06

    Состоявшийся бизнесмен и политик.
    Надо знат и понимать, что процветает лишь та страна у которой политика- это продолжение и продвижение ее экономических интересов.
    К сожалению у нас в стране политика важне экономики со всеми вытекающими условиями.

  • Анонимно
    22.05.2016 21:09

    Хайруллин не может быть хорошим для всех,но то что он делает заслуживает уважения. Депутат ли,бизнесмен ли-с/х самая сложная и важная отрасль.Успехов Вам А.Н.


  • Анонимно
    22.05.2016 21:55

    Мне кажется, Хайруллин должен заниматься либо депутатством либо бизнесом. Еще лучше быть лидером в РТ т.е. в аппарате президента или кабмине или правительстве.

  • Анонимно
    14.06.2016 09:02

    Депутату Гос.Думы РФ-Айрат Назипович ! Вашем предприятиях работают жители село Тат.Бурнаево и село не имеет своего СОШ. На примере понастроили Цокольный этаж по программе Д.Медведева-Устойчевое Развитии село и бросили нам кажется на произвол судьбы-сказав пусть местный бюджет и заканчивает. Как ВЫ знаете сами уроженец Алькеевского МР РТ сможет ли СМС Чув.Бурнаево завершит строительства СОШ. А ведь пол.село работает "Кр.Восток-Агро" и пол.село КФХ-Хузангаевский. Вопрос -Депутат ГД.РФ в состоянии помочь в завершении строительства СОШ село Тат.Бурнаево Алькеевского МР РТ..

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen