Гонения на татароведение в КФУ 
4.06.2016

Дамир Исхаков: «Гафуров возомнил, что он тут московский человек и всем заправляет»

Почему все более популярной становится идея о создании национального татарского университета

Дискуссии о судьбе татарского образования в КФУ не ослабевают. Известный историк и член исполкома всемирного конгресса татар Дамир Исхаков в статье для «БИЗНЕС Online» указывает на то, что любой нации необходимо воспроизводство национальной культуры. Но Казанский федеральный университет не способен решать эту важнейшую задачу, поэтому необходимо срочно задуматься о новой концепции развития его гуманитарного направления.

Дамир Исхаков Дамир Исхаков: «Сейчас в университете такая ситуация, что люди, которые все понимают, боятся высказать свое мнение под угрозой увольнения. Внутриуниверситетская демократия сжалась, народ молчит»

КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ КФУ ТАК И НЕ БЫЛА ТОЛКОМ ОБСУЖДЕНА

В исполкоме всемирного конгресса татар я руковожу комиссией по стратегии развития татарского этноса. Это серьезная комиссия, которая занимается глобальной проблемой развития татар в современных условиях. Поэтому, когда в КФУ стали закрывать кафедры, а также стали поступать другие отрицательные сигналы, мы обратили на это серьезное внимание. Тем более я был среди разработчиков документа «Программа развития образования в РТ в 2008 - 2012 годах», которая после внесения некоторых изменений стала охватывать период с 2011 по 2020 годы. Программы эти министерством образования были приняты. Правда, неудачно получилось, что именно в тот момент поменялся профильный министр и уже подготовленную государственную программу начал менять. Но тем не менее в ее рамках существовал национальный сегмент, касающийся профессионального образования.

И тогда все казанские вузы проверили на предмет того, как обстоят дела с татарским сегментом. В 2008 году везде в той или иной степени был татарский сегмент. То есть или язык преподавался, или же национальная культура, татарская история. В ряде вузов даже базовые предметы преподавались на татарском языке. Например, в КХТИ: у меня там и сын, и дочь обучались, поэтому я прекрасно представляю, как это происходило.

Так вот, когда мы работали над госпрограммой, то выявилась одна очень важная мысль, которая звучала достаточно просто и понятно, но не была понята нашей политической элитой. Те татарские сегменты, существовавшие в вузах, требовали некоторого научно-методического центра, где бы готовились учебники, учебные программы, а также велись фундаментальные разработки по данным направлениям. Речь шла фактически или о национальном университете, или о научно-исследовательском центре, где это бы готовилось. К сожалению, все это не было учтено.

И когда федеральный университет начал формироваться из большого числа учебных заведений, когда быстро разработанная его концепция толком не была обсуждена, и концептуалисты, которые подготовили этот документ для университета, не имели представления, чем занимались до них...

ПОКА СУЩЕСТВУЮТ НАЦИИ, У НИХ БУДЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Другая важная сторона вопроса. Фактически с момента перестройки в Казани пытались создать национальный университет. Мы знаем, что эта идея прошла несколько этапов. И был даже этап, когда при премьер-министре РТ Мухаммате Сабирове было принято правительственное решение о создании этого университета. Я недавно смотрел документы, которые мне показывал, входивший в соответствующий оргкомитет Фандас Сафиуллин.

И тогдашний ректор Казанского университета предложил внутри его структуры создать институт татарского направления. Но татарстанское руководство решило ориентироваться на педуниверситет как на базовый и национальный. К сожалению, это направление не получило развития. Возникшая идея укрупнения вузов поглотила и педагогический университет. Поэтому сейчас мы имеем КФУ — такого, я бы сказал, монстра, развивающегося без серьезной концептуальной базы.

Это породило ряд проблем, среди которых я бы выделил два наиболее важных аспекта.

Первый — руководство Татарстана упустило из виду, что существует необходимость подготовки педагогов для школ. Конечно, федеральный университет вроде бы взял на себя эти полномочия, потому что два педагогических вуза — казанский и елабужский — были туда влиты, но образование в Казанском университете не под учителей. Это, скорее, подготовка специалистов более высокого уровня, но не педагогов. И большинство людей, которые там обучаются, они не хотят идти в школу.

ВКТ хорошо знает эту проблему. У нас реально нет учителей, хорошо владеющих татарским языком, и это касается не только для преподавания татарского языка и литературы. Я вот окончил традиционную татарскую школу в Шаймардане, десятилетку. Там и география, и история, и химия, и биология, и физика, и математика — все предметы преподавались на татарском языке, а сейчас этого нет. Что мы будем иметь в ближайшие два-три года? Будем иметь большой недостаток кадров этого профиля. Это, значит, что татарские школы придется закрывать из-за отсутствия педагогов. Потому что нет людей, владеющих татарским языком на профессиональном уровне по предметам.

Например, в США изначально специальной подготовки педагогов также нет. Там все проходят одно общее высшее базовое образование, но после этого начинается специализация, после 3 - 4 курсов. Хочешь идти в педагоги — идешь в педагоги, хочешь по другому направлению — идешь туда. Этот момент был полностью забыт при подготовке концепции федерального университета.

Второй важный вопрос, который не был учтен. Пока существуют нации, у них будет необходимость воспроизводства своей национальной культуры и в целом национально-гуманитарного знания. Надо писать, скажем, национальную историю или флористику изучать, а также другие направления. Да, у нас в республике есть академические институты гуманитарного профиля. Но для них ведь тоже готовить надо кадры! И для того чтобы они могли работать в этих академических институтах, они должны получить базовую подготовку в университете по данным направлениям, чтобы в аспирантуру поступить и стать учеными. Когда я был студентом еще КГУ, внутри потока историков у нас было направление — история ТАССР. Студентов специально готовили, при социализме было не все плохо, специально обучали арабскому шрифту, чтобы могли читать тексты. Это было заложено в базовые учебные курсы. Сейчас ничего подобного в университете нет.

В ближайшие годы мы будем иметь необходимость обновления кадров в академических институтах. Но откуда их взять? Может, мы привезем их из Петербурга или Москвы — там востоковедов готовят. Такая мысль в голову может прийти. Я даже слышал, что ректор КФУ якобы высказался в том плане, что мы как федеральное учебное заведение не должны заниматься местечковой историей, тем самым татароведением. Это надо быть полностью неосведомленным в татарской истории, чтобы высказать такую мысль! Потому что через татарскую историю ты выходишь на мировой уровень. Золотая Орда — тюркское государство, это ведь целая цивилизация, и отбрасывать это сходу, не подумав, глупо.

«Я даже слышал, что ректор КФУ якобы высказался в том плане, что мы как федеральное учебное заведение не должны заниматься местечковой историей, тем самым татароведением»

ТАТАРЫ ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДРУГИХ? ОНИ ЛЮБЯТ ИДТИ ВПЕРЕДИ ВСЕХ

Теперь в КФУ будет работать кафедра истории Татарстана, археологии и этнологии. Но профессора, которые занимаются проблематикой археологии и этнологии, уже говорят, что не представляют, что будут делать там историки. Это ведь другое самостоятельное направление! Вместо того, чтобы это развивать, они ликвидируют остатки.

Я ректору КФУ не сват и не брат. Рафаэль Хакимов его поберег немножко, мягко выразился, я могу жестче выразиться. Я думаю, что Ильшат Гафуров ничего не понимает в этих делах, к сожалению. Сейчас в университете такая ситуация, что люди, которые все понимают, боятся высказать свое мнение под угрозой увольнения. Внутриуниверситетская демократия сжалась, народ молчит. Молчит до сих пор, даже когда очередного профессора выкидывают как ненужного человека.

Сейчас каким-то образом из этой ситуации нужно выйти. Татары чем отличаются от других? Они любят идти впереди всех. Если посмотреть на соседей, то башкиры не торопятся, хотя им тоже велели вузы укрупнять. Но башкирский университет стоит на месте, педуниверситет тоже на месте. Они пока не стали этого делать, потому что ждут, чем закончится татарский эксперимент.

К сожалению, процесс укрупнения вузов, который прошел по всей России, нигде не принес по гуманитарному направлению положительный результат, потому что гуманитарии тесно связаны со своими кругами, школами, отдельными личными связями, и их так автоматически сливать невозможно. Это общая трагедия российской ситуации! Это приводит к разрушению всего, что существовало, и может ничего не возникнуть на этом месте.

Конечно, здесь есть и общемировая тенденция. Мы живем в очень технократическом мире, и гуманитарии не нужны этому обществу. Правда, если гуманитариев «вырезать», общество дичает, начинает производить только вооружение и химические продукты. Кушать будет что, воевать чем тоже, а вот построить гуманное общество не получится.

Я думаю, что в рамках КФУ необходимо провести новую ревизию того, как гуманитарное направление должно развиваться в этом учебном заведении. И мне кажется, что здесь придется Госсовету РТ написать в Москву некоторое послание по этому поводу, потому что, если не выправить эту линию, мы будем иметь очень печальные последствия.

Это политический вопрос на самом деле. Видимо, Гафуров возомнил, что он тут московский человек и всем заправляет, а на самом деле местные интересы тоже должны быть учтены. Вуз для чего существует? В КФУ учатся наши дети. Мы готовим кадры, для себя в том числе. Почему он не должен учитывать наши интересы? Он фактически живет на общественные деньги. Люди вкладывают, государство вкладывает, даже Рустам Минниханов лично выделяет некоторые суммы на развитие татарского направления. Почему мы не должны участвовать в управлении этими делами? Президент Татарстана находится в составе попечительского совета и предупредил по этому поводу действующего ректора университета. Если он не ходит на заседания, на которых его критикуют, после этого Минниханов тоже может не прийти на его заседания. Я думаю, что то самое предупреждение — «желтая карточка» — прозвучало не зря.

МОСКВА ДОЛЖНА СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ ПОСМОТРЕТЬ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ВНУТРИ ЭТОГО УНИВЕРСИТЕТА

Необходимо набрать группу экспертов и заново сделать концептуальную базу, чтобы было ясно видно, куда дальше двигаться Казанскому федеральному университету в этом направлении. Если этого не будет сделано, то опять возникнет вопрос о создании национального университета. Общественность этот вопрос уже поднимает. Сейчас, согласно федеральному законодательству, могут существовать региональные вузы. Татарстан может взять на себя эту функцию. Конечно, это дорого обойдется. Но если будет угроза национальному просвещению, а она реально существует сейчас, то мы будем вынуждены действовать и такими способами, чтобы спасти положение.

Здесь и политическая воля Минниханова важна, и парламент должен высказаться. Положение с КФУ надо обсудить в нашем Госсовете. Может быть, на комиссии по культуре и образованию, которую возглавляет Разиль Валеев. Нужно открыто обсудить, а не отдавать все в руки чиновников, которые поставлены во главе федерального университета. Это общее дело, а не только дело руководящих работников КФУ, и Москва должна соответствующим образом посмотреть на деятельность, которая разворачивается внутри этого университета. Я думаю, что за 10 лет ситуацию можно выправить.

Кстати, на мой взгляд, большая доля вины в сложившейся ситуации лежит на директоре Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Рамиле Хайрутдинове. К сожалению, он вместо того, чтобы заниматься реальной подготовкой концепции развития, пошел чисто механическим путем. Видно же, что ему поручили кафедру ликвидировать, «слить» и сэкономить какое-то количество кадров, штатных единиц, чтобы завкафедр было поменьше, и на этом все закончить. Но чисто механическим путем, повторюсь, это невозможно сделать.

«Здесь и политическая воля Минниханова важна, и парламент должен высказаться. Положение с КФУ надо обсудить в нашем Госсовете»

МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ГАФУРОВ ЗАЦИКЛИЛСЯ НА ДЕНЬГАХ

Можно взять пример Китая. Там до красной революции чиновники должны были сдавать экзамены и все китайское наследие знать наизусть: литературу, философию, и это помогало им учиться думать. Когда это ликвидировали, Китай одичал совершенно, и сейчас китайцы заново пытаются вернуть то базовое образование, которое было у них раньше.

Мало кто знает, что Чан Кайши, уходя на Тайвань, увез всю Академию наук Китая и весь архив, и фактически китайская гуманитарная наука развивалась на Тайване. Без этого Китай остался бы на уровне представлений эпохи Мао Цзэдуна, где история писалась на основании марксизма-ленинизма, а не на основании источников. И нам угрожает такая опасность.

Мне кажется, что Гафуров зациклился на деньгах. Да, гуманитарные науки прямых доходов могут не приносить, одни расходы, как кажется на первый взгляд. Но Гафуров прямо сказал, я знаю доподлинно: «Академия наук Татарстана — возьмите себе филологическое татарское направление и историю, и сами преподавайте. Нам это не нужно». Было это несколько лет назад. Это означает, что он подсчитал чисто по-бухгалтерски, что здесь доходов ему не светит, поэтому из университета можно исключать. По этому пути он идет, но это большая ошибка.

Дамир Исхаков

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (99) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    4.06.2016 09:58

    Гафурова в любом случае надо убирать.Это первый шаг,чтобы преподаватели и студенты увидели восстановление демократических принципов жизни в КПФУ.Весь шабаш "запустил"Дмитрий Медведев,будучи Президентом издал указ о "десталинизации".Хотя сейчас,Москва готова положить Сталина рядом с Лениным в Мовзолей.Сталин и войну победил,и всемирное счастье привнёс.Политиканы.

  • Анонимно
    4.06.2016 10:18

    Ну все , заныли. Ущемляют демократию !Помогите ! Да, не популярные вещи затрагивает сегодня Гафуров , но по сути это необходимо было сделать еще вчера . И так потеренно время в угоду нац. политике …

    • Анонимно
      4.06.2016 14:24

      Нужен Татарский гос.университет,нужен Татарский педагогический .И мы восстановим кадры.дадим толчок развитию татарского языка.

      • Азат Д
        4.06.2016 15:42


        А местные, вкладывают в английскую игру - футбол, платя за испанского тренера 4млн. евро в год.


      • Анонимно
        5.06.2016 19:10

        Обязательно нужен Татарский Национальный Университет и татарский педагогический университет. Это -назревшая необходимость. Тем, кто считает,что оказывается, время зря потеряно и теряется на всю эту по-их мнению ненужную национальную политику. Ну раз не должно быть никакой национальной политики, не будет учета национальных интересов проживающих в России народов, тогда кому нужна такая власть, которая не уважает основной закон собственнного государства - Конституцию.

      • Анонимно
        10.06.2016 00:23

        Правильно!

  • Анонимно
    4.06.2016 10:24

    https://de.proxfree.com/permalink.php?url=B59jg5leuxSdQTk6WeNeOE86QD3fqNu7rS9%2B6WyRP1HRpksH%2FMQKvmBDyBKoMcR6ZoW3aHCL2rZbZVS%2BMNWkjw%3D%3D&bit=1

  • Анонимно
    4.06.2016 11:01

    "Ловушка Гафурова" - в которую угодили ВСЕ? Так ли это? Университет только еще формируется - рано выводы делать. Университет самогенерируется и прирастает не только деньгами. Спорно обвинять ректора, действующего в реальном масштабе времени и денег. А Нация, если хочет, - пусть свое желание воплощает своими силами - федералы только помогут татарам, но ноги переставлять федералы татарам не будут - тут Гафуров прав на все 100, и Хайрутдинов тоже! Сами себя спасайте на своей галере - весла в руках, никто не отбирает!

    • Анонимно
      4.06.2016 11:29

      Можно самим себя спасти? Разрешаете? Спасибо! Но не забывайте, что галера у нас одна с вами. И кто-то на ней явно лишний.

      • Анонимно
        4.06.2016 11:43

        лишний на галере - тот кто бросил весла. А галера не одна.

        • Анонимно
          5.06.2016 19:13

          Галера пока одна, весел никто не бросал, я тоже считаю что у нас должна быть своя галера, а у вас своя.

  • Анонимно
    4.06.2016 11:20

    Ну, это подобие настоящей конструктивной критики. Пожелания, требования о создании Национального татарского университета давно звучали. Гафуров не может Его создать по всем объективным причинам.
    Также звучат призывы о создании (возрождении) частных татарских школ.
    Настоящий ученый должен учитывать все аспекты, а, в первую очередь, понимать ту главную проблему, которая мешает нам развивать татарское направление. И такой ученый не стал бы так накидываться с обвинениями на Гафурова.
    А критика со стороны академика Рафаэля Хакимова скомпромитивирована его мировозрением, идущим в разрез убеждениям татарского народа. Эта критика на раскол, а не созидание.

    • Анонимно
      4.06.2016 11:44

      отнюдь, критика - на созидание, если ее понимают, конечно.

      • Анонимно
        4.06.2016 14:35

        Хакимов указал болевые точки татарского народа.

        • Анонимно
          4.06.2016 16:13

          И что дальше? Он что доктор что ли? Давайте в академии еще раз болевые точки укажем и в институте истории. Это легко. Только вот толка нет и не будет

          • Анонимно
            4.06.2016 20:06

            А дальше создание Национального Университета.

            • Анонимно
              4.06.2016 20:48

              бла-бла-бла.
              Где МАКСИМТЕРЕГУЛ?
              Но Рубин нам всё важнее!

            • Анонимно
              4.06.2016 21:58

              Флаг в руки. Только на свои деньги, а не федеральные.

              • Анонимно
                5.06.2016 00:11

                А у федералов не наши деньги?

                • Анонимно
                  5.06.2016 19:40

                  Этот "товарищ, который нам совсем не товарищ, прикидыввается идиотом, мол деньги это федеральные, а наши собсвенные. К сведению всех подобных деятелей, сообщаю, что мы даем федеральному бюджету как регион донор в десятки раз больше, чем получаем оттуда. Так, что не надо ля-ля насчет протянутой руки. На свои деньги будет делать как надо и вас не спросим. А Гафурова гнать поганой метлой.

              • Анонимно
                5.06.2016 05:01

                А что, федеральные деньги - это не наши деньги? Тогда подскажите, чьи они: Москвы, Китая, или может быть вообще США?

  • Анонимно
    4.06.2016 11:34

    Боже, а что сделала с академией наук новая пришлая команда из кгу... после салахова кому-то тоже придется разгребать.

  • Анонимно
    4.06.2016 11:43

    Гафуров - чистый московит, отсюда и мышление "бухгалтера". Параллельно надо еще отменять и дискриминационный ЕГЭ, который только на русском языке.

    • Анонимно
      4.06.2016 12:43

      Забавно... а наша "национальная" элита мыслит иначе? Никого кроме денег ничего не волнует, все уже давно "бухгалтеры". А ЕГЭ вообще надо отменять, хоть на русском, хоть на каком.

    • Анонимно
      5.06.2016 19:41

      Абсолютно согласен с вами уважаемый. Полный московит, со всеми вытекающими последствиями.

  • Анонимно
    4.06.2016 12:04

    по сути статья норм. и кстати, много ли ректоров-татар вне Татарстана? ;) сохраняя самобытность татар, 2/3 которых проживает за пределами РТ, власть ведь заботится и о себе: потому что Татарстан и ее власть влиятельны не только из-за самой республики, но в большей степени из-за такого фактора: это вторая по численности нация в РФ

    • Анонимно
      5.06.2016 19:52

      В общем согласен, но действительно нашей власти побольше надо уделять внимания национальных вопросам, а не только деньгам. Деньги это второе, а первое это, безусловно, наша замечательная, великая история и национальная культура. Мы татары ни один народ не обидели, не унизили, у нас в крови уважением к другим, а вот нас пожалуйста. Мы должны иногда быть более решительными в защите своей культуры, веры и самосознания. Нельзя играть в одни ворота, жизнь это улица с двухсторонним движением. Не будет понимания наших проблем, тогда извините и вам в ответ будет тоже самое. Шаймиев вообще на старости лет не тем занимается. Ты, бабай, свою культуру, язык, обычай защищай и развивай. Всем хорошим не будешь Будь хорошим сначала для своих!!!

  • Анонимно
    4.06.2016 12:22

    Хороший анализ ситуации. Д.Исхаков довольно верно расставил акценты. Главный вывод - вопрос о создании Татарского национального университета назрел давно. Обсуждали его, писали проекты с начала 90-х гг., если не раньше. Но ведь работа не была доведена до логического конца. Фактически вся эта дискуссия в БО, так или иначе, вертится вокруг этой проблемы. Необходимо прекращать личные выпады и заниматься этим вплотную. Пусть федеральный университет решает свои задачи, а национальный университет свои. Это снимет многие противоречия. И конкуренция будет. Но оба вуза, если состоится Национальный университет, необходимо ставить под серьезный общественный контроль. Эти механизмы необходимо создать.

  • Статья познавательная. Только умиляет это упование на местную политическую элиту. Она - безнациональна.
    Они могут поучаствовать в поддержке чего-то только если это дает им карьерные преимущества, наращивает репутационный капитал, или же от нечего делать, в порядке бытового эксперимента.
    Глиняные воины.

  • Анонимно
    4.06.2016 12:41

    Полностью поддерживаю идею создания Национального университета. Единственное, что преподавание должны вести достойные и известные в научном мире ученые и не обязательно из татар, поэтому лекции могут и должны читаться на татарском, русском и английском языках (в случаи специализации - и на других (арабский, китайский, немецкий и т.д.)). В случае, если главным условием будет преподавание на татарском языки, то все превратиться в очередной ага-базар.....

  • Булгарин
    4.06.2016 12:50

    Мне кажется корень проблем лежит в том, что Гафуров пытается из КФУ сделать нечто похожее на МТИ, точнее КТИ (Казанский технологический институт) и заработать на этом и деньги, и почет, и уважение к себе. Потому то, что не вписывается в эту концепцию, он просто отбрасывает. Потому ему и не нужны гуманитарии. Ведь реально на них рейтинг университета не повысишь, деньги у спонсоров не соберешь, перед федералами о "великих" делах не отчитаешься. Изначально руководство республики не продумала концепцию развития образования в республике. И прежде чем начинать укрупнять вузы, надо было бы подумать, под кого и под что.

    Укрупнять надо, вузов развелось много, и многие из них просто выдают дипломы, а не знания. Но укрупнять надо было под идею, а не под человека и под вывеску. Так реально надо было все направления работ, связанных с техникой, технологией соединить в один вуз. туда бы вошли и биотехнологии, и химическое производство и нефтехимия и нефтедобыча, да и фармацевтика как производство лекарственных препаратов. А то сегодня КФУ уже запускает собственный фармацевтический завод. чем не бизнес. И в этих условиях, вряд ли ректор будет думать о развитии гуманитарного направления. Тут и деньги нефтянников на битум, тут можно еще к какому-то модному направлению прицепиться. А ведь цель КФУ должна быть в другом. Это фундаментальные исследования, и как только они переходят в плоскость техники и технологии, так сразу же перевод их в другой технологический вуз. Путем кооперации, путем создания творческих групп. Пусть КФУ курирует такие работы, но не ведет их. Тогда КФУ будет заниматься математикой, физикой, химией, биологией не с точки зрения чисто прикладного аспекта, а просто как создание базы знаний в этих областях. Тогда и гуманитарные направления станут такими же приоритетными. Да и двухуровневая система будет к месту. После окончания 3 лет обучения можно будет выбирать куда идти. В науку или в преподавание. И преподавание в основном в школу или в другие вузы. Например, в тот же технологический вуз. А в науку, если очень способен, штучно. Вот тогда все и будет на месте.

    А так КХТИ и КФУ занимаются одними и теми же вещами, подготовкой химиков-технологов, на одном поле. К ним еще и КЭГУ присоединилось. Тот же КОС и НКНХ окучивают, ТАНЕКО. Наступают друг другу на пятки, административный ресурс привлекают. Это в качестве примера. Тоже самое и по другим направлениям. Зачем? Понимаю, денежно. Но не по профилю.

    Или вопрос, чем должны заниматься математики в КФУ. Да, вопросами, связанными с фундаментальной наукой, но и подготовкой преподавателей математики. Кстати, одним из факторов мощного развития США как технологичной державы было то, что была пересмотрена сама концепция преподавания математики и процесс подготовки преподавателей по этой дисциплине.

    И как самый важный аспект - это подготовка кадров для самой республики, именно для республики, а не просто для всей страны. Хотя и эта задача не должна сниматься, но не как первостепенная.

    Но мы имеем то, что имеем. И прав Исхаков. Или надо создавать свой вуз для этого, если не получается в КФУ, но тогда надо и все то, что было передано, изъять. Постепенно переориентировать многое то, что нужно республике на этот вуз. Особенно в плане подготовки кадров для госслужбы, учителей. Ведь проблема не только в том, что татарские школы закрываются в республике из-за нехватки учителей, но и нет тех руководителей в той же глубинке, кто бы мог бы вести дела на родном языке. Другими словами, нужен еще и институт госслужащих, которых тоже надо готовить в этом вузе.

    • Анонимно
      5.06.2016 20:41

      очень толковый комментарий!!!! Все правильно, надо создать национальный татарский университет и педагогический тоже, все что необходимо забрать из КФУ, все необходимые активы.

      • Анонимно
        6.06.2016 10:32

        вопрос - за чей счет? за счет моих налогов? - я против, у нас куча учебных заведений, пусть там и учаться. если за счет какого-нибудь татарского миллиардера - я только за.

        • Булгарин
          6.06.2016 12:01

          Во-первых, татары тоже налогоплательщики и они не просят милостыню у таких как вы. И более того по уровню экономического развития республика входят в пятерку лучших. А может и самые лучшие, если исключить Москву и Санкт-Петербург, ЯНАО или Тюменскую область, где идет интенсивная добыча нефти и газа. И во-вторых, татары в России не пришлый народ, наподобие тех, кто пришел в ту же Латвию и требует там что-то для себя. Мы тут тоже дома. И эти земли наши земли, которые достались нам от наших предков.

          • Анонимно
            11.06.2016 16:27

            особо про Латвию понравилось. разумно пишите.
            ТАТАРИН

    • Анонимно
      6.06.2016 10:39

      Да, кфу будет всех готовить разработки, поднимать кадры, а потом передавать другим вузам пусть там они внедряют и сливки снимают не вкладываясь. С какой стати? Потом остальные вузы будут в грудь себя бить, мол какие мы молодцы, внедрили и деньги с этого зарабатываем, а про кфу потом скажут, что ничего не делает, примерно как с татарским направлением получается

      • Булгарин
        6.06.2016 11:55

        Вы не поняли. Что значит разработки? Если под разработками понимать способы добычи битумной нефти, на которые готовы затратить миллиарды долларов, то этим уже конечно, изначально не должен заниматься КФУ, как минимум исследовательский центр при технологическом вузе. А если речь идет о математическом моделировании течения вязкой многокомпонентной жидкости в пористых пластах, то, наверное, тут без КФУ и не получиться. Но результаты они будут публиковать и могут выступать консультантами в проекте по добыче нефти на договорных началах. И так во всем. Там, где требуются "разработки" близкие к промышленному внедрению, т.е. НИОКР, то дело за технологами, а там, где поиск новых путей, новых открытий и явлений, которые могут потом использовать в технике, тут КФУ. Да и просто должны работать над проблемами "чистой" науки. И государство должно это все финансировать. А сейчас государство финансирует то, что потом частные лица и компании могут использовать для своей финансовой пользы. Это тоже неправильно. Это тоже своего рода обкрадывание бюджета.

  • Анонимно
    4.06.2016 13:54

    Удивительные люди на окружают, многого не знаю, но с уверенностью вещают. Исхаков недоумевает, как можно было создать кафедру Истории Татарстана, археологии и этнологи, в этом он видит уничтожение национальных кадров и не понимает как будут работать совместно историки с профессорами, которые занимаются проблематикой археологии и этнологии. Он ставит в пример соседей - башкир, которые стоят на месте и не торопятся, ожидая, чем закончится татарский эксперимент. Дамир Исхаков видимо в отличие от руководства КФУ и директора Института совсем не знает, что происходит в мире, да и в самом Башкирском университете. В этом вузе прекрасно уживаются историки, археологи и этнологи, работая на одной кафедре Истории Республики Башкирии, археологии и этнологии исторического факультета.

    • Анонимно
      4.06.2016 15:11

      В Удмурдтском госуниверситете тоже самое, кстати. Там кафедра называется - кафедра истории Удмуртии, археологии и этно

    • Анонимно
      4.06.2016 15:11

      В Удмурдтском госуниверситете тоже самое, кстати. Там кафедра называется - кафедра истории Удмуртии, археологии и этно

      • Азат Д
        4.06.2016 15:52


        "истории Удмуртии, археологии и этно" - пусть будет у них так. Всё это выглядит, как будто изучают неандертальцев, которые ушли в прошлое.
        А в Татарстане нужен институт сохранения и развития, но с нашими кадрами, которые выдвигаются не по деловым и профессиональным качествам, а по преданности и родству - как я вижу положительного результата нет и не будет. Зато истерику могут закатить, обиженных из себя строя, радуясь что юморист Ургант упомянул Сабантуй в своей программе.

        • Анонимно
          4.06.2016 16:28

          Ваши кадры это кто? Патриоты нации или профессиональные ученые)? Аккуратней тут с выражениями

  • Анонимно
    4.06.2016 14:23


    Так что об уничтожении даже речи быть не может. Собирая таких специалистов на одной кафедре руководство только усиливает позиции профессоров, занимающихся изучением родного народа. Каждый историк знает, что без данных археологии, нумизматики, сведений этнологии невозможно полноценно изучить историю отдельного народа или государства.

  • Анонимно
    4.06.2016 14:43

    Нужно восстанавливать национальные татарские школы во всех районах Татарстана,в Казани и других городах почти нет татарских школ-вот еще одна проблема.

    • Анонимно
      5.06.2016 22:18

      Обязательно надо восстанавливать татарские школы по всей республике и в самой Казани их должно быть много. Цель свободное владение татарским и хорошее английским.

  • Анонимно
    4.06.2016 14:53

    Действительно, положение дел в КП(Ф)У, как можно быстрее, нужно поправить. Иначе, уже наломано столько дров, что хватит на последующие 10 зим..)
    Ректор К(П)ФУ "играет ва-банк". Дипломатия, этикет, культура полемики - все это отброшено в сторону. Прямолинеен до предела. А зря! Надо бы быть подипломатичнее, посговорчивее... В результате, вместо конструктивного диалога получили дикий конфуз. Понимает ли он, что таким своим, вызывающим поведением рискует должностью, карьерой? Снежный ком не растаял, а лишь нарастает.. Однако же, в смелости и напористости ректору не откажешь - по характеру истинный татарин!) Его бы на какой-нибудь другой ответственный участок - горы бы свернул. А тут..?
    В создавшейся ситуации наиболее благоприятный исход - скорейшее достижение взаимоприемлемых договоренностей (личные обиды - в сторону!). Иначе, "прославимся" на всю Россию!

    • Анонимно
      4.06.2016 15:23

      И что вы собираетесь поправить? Кто и что наломал? Зачем всуе поминать имя КФУ если вы ничего не знаете и фантазируете нагло и хамовато

    • Анонимно
      6.06.2016 10:40

      В ЖКХ!

  • Анонимно
    4.06.2016 14:56

    В КХТИ убили обучение на татарском языке.
    Когда Дьяконову старшему надо было набирать политические очки и быть поближе к Шаймиеву о не противился обучению на двух языках, русском и татарском, но ни чем не помогал.
    Все делали энтузиасты под руководством Максимова Н.В.
    Как только Дьяконов почувствовал "укрепление вертикали власти" и накат Москвы на суверенитет РТ, он сразу же устроил провокацию и упразднил центр двуязычной подготовки, Максимова - специалиста по проблемам русско-татарского двуязычия, выгнал.
    Дьяконов младший окончательно ликвидировал обучение на татарском языке в КХТИ. Задушил медленно и неторопливо, особенно в этом ему помогала Башкирцева - декан Нефтяного факультета.
    Спасибо тебе Сережа и Гера Дьяконовы от татарского народа за это.

  • Анонимно
    4.06.2016 15:24

    « ….. указывает на то, что любой нации необходимо ВОСПРОИЗВОДСТВО национальной культуры».
    Вот хорошие слова. И именно с садика и школы это должно начинаться. А у нас?
    Вот на кой шут нужны все эти институты, кафедры, комиссии , концепции и программы развития татарского языка, если в дошкольном и школьном образовании сквозит сплошной бардак.
    Говорим-говорим, ну сделайте «примитивные» программы обучения. Упор на разговорную речь, минимальный словарный запас. Уроки в виде игр-общения. Никаких двоек-пятерок
    Надо все-таки понять, что татарский язык - не «живой» язык в бизнесе, экономике, политике. Это язык культурного наследия и развивать его (среди «русскоязычного» населения) нужно с максимальной осторожностью, не вызывая при этом не малейшего недовольства.
    Исхаков где-то далеко витает. Все о концепциях печется, развитиях разных. На землицу бы родную спуститься.
    Ругайте-не ругайте , ну не вижу я толку от этих высоколетящих ребят . Ну не готовы они к воспроизводству……

  • Азат Д
    4.06.2016 15:38


    Всемирный конгресс татар чем занимается, кроме проведения Сабантуев по всему миру и какая тот этого польза?
    С этими Сабантуями, наверняка татар в мире воспринимают как цыган, пляшут и поют.

  • Азат Д
    4.06.2016 15:46


    У этого господина, есть вопросы к местной власти на счёт демократии? и отстаивания интересов Татарстана и татар в федеральном центре?



  • Анонимно
    4.06.2016 16:41

    Татарское образование в России всегда было политическим вопросом, что при императорах, что при генсеках. И при тов. Путине он остается таковым. Вот как это происходило при председателе правительства РИ Петре Столыпине:
    "Понимание важности созыва Особого сове­щания для решения и татарского (мусульманского) вопроса, вызревали постепен­но. Идея эта исходила от самого премьера. П.Столыпин внимательно следил за ходом под­готовки совещания и четко направлял под­ведомственные ему органы.
    Обоснование необходимости "всесторонне об­судить и сообразить все дела нашего культур­ного труда в Поволжье в Особом совещании" содержится в доверительном письме П.А.Столыпина обер-прокурору Синода С.М.Лукьянову от 19 сентября 1909 года.17 "Для народа христианского столкновение с му­сульманским миром знаменует не религиозную борьбу, а борьбу государственную, культурную, - подчеркивает премьер. - Этим объясняется тот успех, который получила за последнее время панисламистская пропаганда, успех, который у нас в России имеет особо важное значение. С 1905 года в среде татар Поволжья стало уси­ленно развиваться национальное оживление, получившее религиозную окраску и выразивше­еся и в устройстве мечетей в небольших дерев­нях, и в открытии школ, и в издании литера­турных произведений. По татарским деревням стали разъезжать книгоноши - мужчины и женщины с газетами, книжками, листками и проч[им]. Повсеместно у татар возрос интерес к просвещению, стремление к сознательной жиз­ни, к национальному самоопределению". Каза­лось бы, просвещенный премьер-министр госу­дарства, считавший, что "усилия для поднятия экономического благосостояния населения... бу­дут бесплодны, пока просвещение народных масс не будет поставлено на должную высо­ту", должен всецело поддержать этот интерес к просвещению. Но нет. Его беспокоит, что "этим настроением татарского и вообще му­сульманского населения широко воспользовалась та часть его духовенства и светских вожаков, которая принадлежит по своим воззрениям к так называемому прогрессивному направлению".
    http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/1998_3_4/03/03_1/

    Думаю, отношение к татарам мало изменилось с тех пор, мы же не знаем, что там происходит под коврами Московского кремля. Но отдаленные отзвуки тамошних настроений все же до нас доходят, когда статусная чиновница Минобра РФ заявляет: "В России не могут быть никакие татарские школы, в России должны быть только русские школы". А мы тут о Татарском национальном университете размечтались. Вот нашли служивого Гафурова "ректором" на федеральный университет, хотя очевидно, его потолок - Елабужский пединститут. Такой костьми ляжет, чтобы в подведомственном ему заведении не было никакой татарской проблематики. К сожалению, мы убеждаемся, что это именно так.
    Талгат Бареев.

    • Анонимно
      4.06.2016 17:32

      Умница этот Талгат. Вот кто бы был хорошим профессором татарской истории. Да вот только не себе диссертацию писал, а ныне процветающим бонзам

    • Анонимно
      4.06.2016 18:36

      Браво, Талгат. Ничего другого я от тебя не ожидал.Ринат

      • Анонимно
        4.06.2016 20:27

        Впечатление что Бареев произвольно выдергивает фрагменты из документа, и весьма примитивно их преподносит. Знаю по документам этот период и конечно государственника Столыпина беспокоил пансиламизм сливавшийся с пантюркизмом. Кстати это бепокоило и Тукая вспомните как в стихотворениях он оценивает Турцию и местных националистов. Барееву и его подпевалам "матчасть учить надо" то бишь Тукая читать.

        • Булгарин
          4.06.2016 21:11

          А что беспокоило шовиниста Столыпина в пантюркизме или панисламизме? Другими словами, панславянизм не беспокоил, а пантюркизм очень даже. Хотя именно панславянизм привел к Первой мировой войне, когда погибло немеренное количество людей, в том числе и татар. И зачем татарам надо было умирать в той войне, когда Россия встала на защиту славян - сербов? Так ведь и воевали то за православие. И причем тут пантюркизм и панисламизм? Не это развалило Россию после Первой мировой войны. И не это оказалась угрозой для империи, а панславянизм.

      • Анонимно
        4.06.2016 21:03

        /Браво Талгат/ Именно о таких талгатах писал Тукай в стихотворении:"Националисты" еще в 1908г. "Все равно им, хоть пропадом ты пропади,
        Пустомели, шакирды, шакирды они!". Матчасть надо учить, то бишь Тукая читать талгатоподобные эфэнде.

        • Анонимно
          5.06.2016 06:14

          БФС, изучите архивные документы, Габдулла Тукай находился под негласным полицейским надзором с формулировкой "опасный татарский националист".

          • Анонимно
            6.06.2016 19:21

            Не знаю что найдет неизвестный мне БФС в архиве, но я лично считаю, что Тукай никогда не кривил душой и не боялся никакого надзора, впрочем он и не знал о нем, негласный есть негласный. Поэтому его и сейечас не любят и пытаются бросить тень грязными намеками, как этот комментун, разные престарелые малайки, бегавшие в 90-х по улицам Казани с воплями азатлык и Татарию в ООН, истеричная тетка и поддатый полковник пенсионных войск призывавший создать татарскую армию и флот, последний очевидно на озере Кабан, ибо на Волгу не пустили бы. Именно о таких малаях Тукай писал "Пустомели шакирды".Он таже называл эту публику сеннобазарщиками, как символ спекуляции национальными лозунгами Гений всегда предвидит многое за далью времен.Включая и некоторых комментунов в этом посте.

            • Анонимно
              6.06.2016 22:52

              СТОЛЬКО ЗАВИСТИ В ТЕБЕ. НО БУДУШЕГО У ТЕБЯ НЕТ. РАБОТАТЬ НАДО - А ТЫ РАЗУЧИЛСЯ!

  • Анонимно
    4.06.2016 18:09

    Сам автор статьи немало сделал для разрушения исторической науки в Татарстане

    • Анонимно
      4.06.2016 18:42

      В институте истории академическом за эти годы пришла в упадок традиционная этнография. Издали труды великих стариков, обобщили 30 летние изыскания и поставили точку. Остались лишь де ографы да этносоциологи, живущие на мониторингах и опросах общественного мнения. А кто народ то простой продолжит изучать? Его материальную культуру? Развал полнейший, ладно хоть кряшенский центр выдает на гора приличную науку

      • Анонимно
        5.06.2016 12:15

        А в КГУ были даже Этнографический музей и сильная Казанская школа этнографии со многими славными именами. Где все это? Погребено под завалами гафуровских слияний, ликвидаций и прочих катаклизмов.

  • Анонимно
    4.06.2016 21:38

    Идет вялая перебранка,основной театр боевых действий комменты хакимовкой статье. Конечно великого поэта беспокоит именно пантюркизм переходящий в панисламизм,читать надо классика, а не стебом заниматься.

    • Анонимно
      5.06.2016 17:39

      Здесь идет более содержательная дискуссия, нежели, действительно, бурное выяснение отношений на хакимовском форуме.

  • Анонимно
    4.06.2016 22:03

    Создавать Национальный университет собрались! А кто там преподавать будет? Или учителей татарского языка из школ туда преподавателями назначите? Герои все штопаные. Лишь бы языком помолоть и свою национальную принадлежность лишний раз подчеркнуть.

  • Анонимно
    5.06.2016 00:05

    помню как Дамир Исхаков собирался писать татарскую Кама-сутру. На полном серьезе. Везде раструбил об этом. И где она? Если такой человек раздает интервью, в которых обещает написать книгу, а в итоге этого не делает, то как относиться к такому человеку? Обещаешь - делай! И вот теперь этот человек бросился критиковать Гафурова - человека дела

    • Анонимно
      5.06.2016 16:19

      Кама-сутра,всегда пишется на одном языке Мира.На языке секса,то бишь тела.Или ты любишь философствовать около женщины,что тебя ожидает в постели?

      • Анонимно
        5.06.2016 17:40

        Кама-сутра, в самом деле, лучше, чем Кама с вечера.

        • Анонимно
          6.06.2016 22:36

          Служенье муз не терпит суеты:
          Творцы всегда от жизни в отдаленьи
          Строчат свои нетленные труды,
          Ловя за хвост минуты вдохновенья.

          Жизнь лучше мыслей, сказанных о ней
          И тонны писанины многомудрой
          Не стоят, если честно, пары дней
          Занятия любимой камасутрой!

  • Анонимно
    5.06.2016 03:18

    Ой, как же вы достали. "Дискуссии о судьбе татарского образования в КФУ не ослабевают", ага, как будто не БО собственноручно льет масло в огонь.
    Искренне не понимаю, в чем проблема - кафедра татарской истории есть, высшая школа (читай, факультет) татаристики есть, причем никуда и не исчезали, что характерно. Даже названия, вон, поменяли с загадочных "региональных историй" и "отделений татароведения", чтобы всем понятней было. Нет, все орут. Сколько можно-то?

    • Анонимно
      6.06.2016 15:11

      Все дело в деньгах, бюджет КФУ покоя не дает товароведам.

  • Анонимно
    5.06.2016 07:46

    Отличная идея, создайте татарский университет и оставьте, наконец Казанский университет в покое!

  • Анонимно
    5.06.2016 18:46

    Гафуров плохо кончит, уровень выпусников стал ниже, чем был в кгу. Одна покащуха и экономический расчет. Но

    • Анонимно
      5.06.2016 22:49

      Очередной поклеп. Заходите на сайт КФУ и ознакомьтесь с баллами ЕГЭ поступающих абитуриентов, он высок как никогда. Посмотрите и данные по устройству и зарплатам выпускников. Тоже будете приятно удивлены. И никакой "Покащухи")))))))

  • Анонимно
    6.06.2016 10:45

    Дети богатеньких буратино и чиновников устраиваются в нефтянку или госорганы и получают хорошую зарплату. А куда идут простые смертные выпускники? Кто их ждет, без стажа и опыта?

  • Анонимно
    6.06.2016 16:44

    /Гафуров возомнил, что он тут московский человек и всем заправляет/
    Да, это по нему очень видно.

  • Анонимно
    6.06.2016 18:25

    Патриоты нации - от этого уши вянут. Гафуров, какой бы ни был, хоть как-то поспособствует поднять татар на мировую орбиту, где обращаются субъекты истории. Да важнее и своевременнее думать о том, чтобы в универе в массовом порядке преподавание на английском завести, чем об этнографии. Всех этих гуманитариев местного розлива надобно сдать в кунсткамеру, а на их место каких-нибудь френов из Европы выписать - больше толку, как свидетельствует история, будет

  • Анонимно
    6.06.2016 19:28

    Не надо из Гафурова делать монстра - разрушителя, он немало успел сделать для выведения университета, ставшего в последние десятилетия захудало провинициальным, на средне европейский уровень. Как писал в таких случаях классик: " Не стойте только над душой и в ухо не дышите".

  • Анонимно
    6.06.2016 20:40

    У нас был национальный педуниверситет, его слили с ПФУ. Забрали здание, все там перетормошили. Пусть теперь обратно вернут. Восстановим собственными силами, безо всякого вмешательства Москвы и Шаймиева, который это дело загубил.

  • Анонимно
    6.06.2016 22:26

    Согласен с тем, что ликвидация пединститута самая большая и непростительная ошибка последнего времени. Загубили коллектив который складывался сто лет, где находили место, благодаря прозорливости его ректора Ю.А.Туишева, даже неугодные для КГУ ученые. Только один яркий пример, будущий академик и отец советской микроэлектроники, для которой был создан г. Зеленоград, К.А Валиев , был фактически вытеснен из КГУ и стал заведующим кафедрой физики КГПИ. После Завойского и Петрова, он был третьей мировой фигурой из послевоенных физиков Казани. А теперь КГПИ рапстворился в КФУ, а его бывший ректор на побегушках . Думаю только волевое решение Р.Н.Минниханова может исправить эту ошибку.

  • Анонимно
    7.06.2016 11:30

    "— Вы знаете, позволю себе только одно замечание. Конечно, я уже давно привык к ярлыкам, согласно которым трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, но хочу вам сказать следующее: Дмитрий Анатольевич Медведев будет свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды, но он не меньше в хорошем смысле слова русский националист, чем я. Не думаю, что нашим партнерам будет с ним проще. Во всяком случае, это человек, который настроен патриотически и будет самым активным образом отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене.

    Эти слова теперь тоже никто не сможет игнорировать, и прежде всего сам Дмитрий Медведев — известный с прошлой субботы русский националист.

    Эти слова прозвучали как еще один наказ господину Медведеву: быть именно таким и больше никаким. И это тоже то, что нельзя будет игнорировать.
    Подробнее: http://kommersant.ru/doc/865432

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль