Общество 
9.06.2016

Рой мыслей. Какой будет сборная Англии на Евро-2016

«БИЗНЕС Online» знакомит читателей со сборной Англии — первым соперником сборной России на Евро-2016

Впервые за долгие годы у англичан головная боль от переизбытка качественных универсальных футболистов. «БИЗНЕС Online» пытается разобраться в том, в чем не может разобраться сам главный тренер команды Рой Ходжсон, и предлагает варианты, как главный соперник россиян по группе будет играть на Евро-2016.

ВАРИАНТ №1. РИСКОВАННЫЙ

Такой вариант пробовался в минувшем матче с Португалией (1:0). Логика комментаторов федеральных каналов натолкнула бы нас на мысль, что именно такой состав и будет использован в первом матче Евро и Леониду Слуцкому пора бы задумываться. Но, исходя из игры (особенно на фоне других товарняков), можно уверенно сказать, что идея провалилась. Англичане смотрелись блекло, а редкие моменты создавались преимущественно за счет индивидуального мастерства Кайла Уокера — крайнего защитника. Поэтому к 65-й минуте Рой Ходжсон поменял схему на привычные 4-3-3, выпустив Рахима Стерлинга и передвинув Уэйна Руни на фланг.

Преимущество данной формации видится в одном — на поле удастся разместить всех звезд атаки на удобных им позициях. Также схема с двумя нападающими предполагает ранний активный прессинг обороны, который в матчах с более слабыми соперниками зачастую дает результат. Но это лишь в теории, на практике же, как мы увидели, все посыпалось. Из Руни не вышло свободного художника, из-за чего форварды недополучали мяч. Делле Алли оказался на неудобной для себя позиции и потерялся. Проснулся он лишь после изменения схемы и предоставления ему функций разыгрывающего. Мяч у обычно быстрых англичан ходил медленно, атаки стопорились.

Сильно повезло, что португальцы не смогли организовать проблем обороне: оголенность флангов при таком варианте может принести много проблем не только с Уэльсом, но даже и с нашей сборной. Показательно, что единственный гол был забит со стандарта (их, кстати, до этого момента исполнял исключительно Харри Кейн). Сам Ходжсон заявил прессе, что матч выигрывают не схемой, а игроками. Если он не лукавил и поставит на такой вариант, в угоду нападающим, то оправдания ему не придумать.

ВАРИАНТ №2. ПРОВЕРЕННЫЙ

«Испанку» Ходжсон использовал в начале своей карьеры в сборной. Она ассоциируется с провалом на ЧМ и ужасно неубедительной игрой. Тем не менее применялась она и в отборочном турнире. Основная проблема здесь состоит в переходе из обороны в атаку: связь между опорниками и атакующей линией зачастую обрывается. Прекрасно сыграла схема в матче с Германией (3:2), но, во-первых, тогда тренер отталкивался от соперника, во-вторых, вместо Руни действовал Алли. Такого неуважения к капитану на Евро Ходжсон, увы, себе вряд ли позволит. Да и незачем выставлять в группе целых двух опорников. Просто так, что ли, брали четырех форвардов и орду потенциальных вингеров? 4-2-3-1 хоть и проверена как следует, но затерта до дыр и явно устарела для сегодняшней бодрой сборной Англии.

ВАРИАНТ №3. ЛОГИЧНЫЙ

Слуцкий многих удивил, выпустив на игру с чехами (1:2) трех нападающих. Объясняется это просто: наш тренер отрабатывает варианты под Англию, которая в двух товарищеских матчах играла по такой же схеме. В атаке эти команды вообще довольно похожи по типажу игроков. Однако три нападающих готовятся Слуцким вовсе не для града голов, а для обороны: их цель состоит в перекрывании путей опасным крайним защитникам и возвращении в оборону, которую будут уничтожать сумасшедшие вингеры англичан. Идея главного тренера сборной России провалилась, что он признал после первого тайма, заменив Артема Дзюбу. Но от схемы он может и не отказаться, отрядив фланг Олегу Шатову, ведь Леонид Викторович догадывается, какую формацию предпочтет Ходжсон в итоге.

Догадываемся и мы. Свои самые яркие матчи на этапе подготовки к Евро-2016 англичане сыграли именно по схеме 4-3-3, красиво одолев Турцию (2:1) и Австралию (2:1). Схема позволяет уместить практически всех ключевых игроков на поле в наиболее удобных для них ролях. Но не в случае Руни — в любом варианте ему приходится подстраиваться, используя весь свой универсализм. Также известно, что данная формация позволяет закрыть наибольшее количество ключевых зон. Так что вариант с тремя нападающими вовсе не означает безголовых рейдов в атаку, а обеспечивает компактность при оборонительной игре и не допускает сильных разрывов между игроками.

Схема выглядит наиболее предпочтительной, но все же проблемной. Все дело во фланговых футболистах: Рахим Стерлинг нестабилен и теряется в важных матчах, а Руни играет на всех позициях значительно слабее, чем в роли форварда, которая ему вряд ли достанется. Фланг же для него с годами стал все менее комфортным — в «Манчестер Юнайтед» Уэйн чаще обитает в центре поля, а без адекватной поддержки флангов не сможет в полной мере проявить себя и Кейн.

ВАРИАНТ №4. ИДЕАЛЬНЫЙ (НО КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНЫЙ)

Я немного недоговорил. Матчи с Турцией и Австралией игрались по этой схеме, но без Руни в старте. Есть подозрение, что именно поэтому они получились лучшими. Да, туркам Уэйн забил, едва выскочив с лавки, но в голе больше заслуги Стерлинга, промчавшего по флангу и выдавшего удобнейший пас. Да и уровень соперника, сами понимаете, не соответствует оппонентам по группе.

Тот факт, что капитан в сборной стал лишней фигурой, постепенно начинают признавать не только эксперты, но и болельщики. Руни попросту нет адекватного места на поле. Позицию форварда застолбил за собой Кейн, в роли разыгрывающего эффективнее действует Алли, а про фланг мы говорили выше. Более того, Руни на правом фланге может развалить всю стратегию на матч, ведь суть этих 4-3-3 в реактивных атаках и контратаках флангами. Игроков быстрее Стерлинга и Джейми Варди сейчас в сборной нет.

Отсутствие Руни может возмутить рядовых фанатов. Но не больше ли их возмутит отсутствие Варди, который сейчас в тренде? Именно вариант, при котором на поле будут взаимодействовать два лучших бомбардира чемпионата Англии, стал головной болью для Ходжсона. И он нашел выход: Джейми идеально вписался на левый фланг со своим потрясающим умением находить свободные зоны. Взаимодействие с Кейном при таком варианте выглядит наиболее отлаженным, что было заметно в матче с Турцией. Да что там, даже проваливший сезон бегунок Стерлинг выглядел в этих играх лучшим на поле. Рискнув и отрядив капитану роль первого запасного, Ходжсон от этого только выигрывает. Возможно, даже чемпионат Европы.

ИТОГ

Главный тренер команды Рой Ходжсон Главный тренер команды Рой Ходжсон

Основные выводы по тактике сборной Англии на Евро-2016.

1. Пара центральных защитников Гари Кэйхилл Крис Смоллинг выглядит наиболее предпочтительной. Ранее Ходжсон всегда доверял место Джону Стонзу. Но ставить на Евро центрбека, провалившего сезон, крайне странно. Не случайно в матче с португальцами тренер доверился именно этой паре.

2. Ключевую роль в сборной Англии играют крайние защитники. Опасны даже резервисты (не факт, что будут таковыми) Райан Бертран и Натаниэль Клайн. Вся четверка обладает сумасшедшей скоростью и регулярно подключается к атаке. Соперникам англичан прежде всего нужно будет справиться именно с фулбеками.

3. Базовым клубом сборной отныне является «Тоттенхэм». Этот факт обуславливает не только подбор футболистов для старта (вероятно, Ходжсон именно поэтому предпочтет Эрика Дайера, а не Джека Уилшера, а также обоих крайних защитников «шпор»), но и схемы. Отталкиваясь от футбола Маурисио Почеттино, Рой может только выиграть, положившись на отлаженное взаимодействие ключевых футболистов (прежде всего центральной зоны: Дайер — Алли — Кейн).

4. Неизвестна судьба Уилшера. В отборочном турнире он был лучшим игроком команды (даже официально признавался таковым в шести встречах из семи), от которого напрямую зависел результат. Однако за сезон он провел всего три неполных матча и пропустил игры сборной, где нарабатывались новые варианты тактики. Однако Ходжсон все равно предпочел его Дэнни Дринкуотеру, а значит, задумал что-то интересное. Самый свежий игрок команды может как минимум стать взрывным запасным. В старте же при схеме 4-3-3 он может выйти вместо Дайера (англичане потеряют в отборе, но приобретут в движении и взаимодействиях) или Джемса Милнера (пожертвуют самым работоспособными игроком и лидером). Ради одного Уилшера тренер вряд ли вернется к устаревшей схеме 4-2-3-1 (по крайней мере, на групповом этапе).

5. Совершенно незыблемой в сборной Англии выглядит позиция одна позиция — центрфорварда. Несмотря на сумасшедшую конкуренцию (там могут сыграть еще четыре человека), Ходжсон полностью доверяет Кейну, и лучший бомбардир английской премьер-лиги все чаще оправдывает доверие.

6. Исходя из всего вышеописанного, наиболее вероятным вариантом выглядит третий. Ходжсон поставит на 4-3-3 как самую успешную схему, но вряд ли решится усадить на лавку Руни. По крайней мере, в матче с Россией этого ждать не стоит. Именно данный вариант подходит лихой и молодой сборной Англии больше всего, что и было доказано в ярких товарищеских матчах с турками и австралийцами. При такой формации опасность исходит как с флагов, так и из центра. Соперниками придется не только перекрывать варианты для пасов Алли и сторожить всех нападающих, но заодно регулярно прессинговать крайних защитников, не давая им подключаться к атакам.

Николай Самофалов

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль