Общество 
13.06.2016

Роман Шаронов: «Игроки сборной России понимают, что ни о какой эйфории не может быть и речи»

Эксперт «БИЗНЕС Online» Роман Шаронов разобрал стартовый матч сборной России на Евро-2016

«Не стоит петь никаких дифирамбов сборной России после матча с Англией. Это уже в прошлом, нужно начинать жить следующим матчем», — считает экс-капитан «Рубина» и участник Евро-2004 в составе сборной России Роман Шаронов. В интервью «БИЗНЕС Online» он поделился своим мнением о матче с Англией, разобрал игру российской команды и замену Леонида Слуцкого.

Роман Шаронов Роман Шаронов

«СЛУЦКИЙ ПОНИМАЛ, ЧТО ЕСЛИ ИГРАТЬ С АНГЛИЧАНАМИ В ОТКРЫТЫЙ ФУТБОЛ, ТО ШАНСОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БУДЕТ»

— Роман, какие выводы по игре сборной России можно сделать исходя из матча против Англии?

— У нас боеспособная команда. Кто-то говорил, что через три игры они уже приедут домой, но я уверен, что ребята отдадут все силы, чтобы пройти как можно дальше. Каким будет итоговый результат, я не знаю, но то, что команда боеспособная, — это факт.

— Перед игрой некоторые позиции в составе сборной России вызывали опасения, в частности, левый фланг обороны. Как можете оценить игру Георгия Щенникова, который, как могло показаться, сыграл не самым надежным образом?

Надо учитывать, что англичане играли в агрессивный футбол с быстрыми флангами, поэтому у всех были ошибки, в том числе и у Щенникова. Есть главный тренер, который укажет им на них. Англичане оказывали давление на нашу сборную практически на протяжении всей игры. При этом они создали не так много голевых моментов, поэтому в целом наша оборона справилась. У англичан очень часто подключались к атакам крайние защитники, поэтому Кокорину и Смолову приходилось отрабатывать не только в атаке, но и в обороне. Конечно, их сильные качества — игра в атаке, но в современном футболе должны уметь обороняться все. И, конечно, нельзя не сказать про Акинфеева, потому что если бы не он... Но каждый выполняет свою работу. Отражать удары — это задача вратаря, он не может просто так стоять. Я бы не стал выделять лишь его одного.

— Сочетание Нойштедтер — Головин в опорной зоне имеет право на жизнь или будет лучше что-то поменять в следующих матчах?

Чтобы что-то утверждать, нужно знать план на игру. Могу предположить, что ставка делалась на игру вторым номером, на контратаках, потому что Слуцкий понимал, что если играть с быстрыми англичанами в открытый футбол, то шансов практически не будет. Слуцкий лучше нас всех знает, в каком состоянии находятся игроки, исходя из этого и выбирает. Несыгранность Нойштедтера и Головина? Я считаю, что это формальность. Можно вместе играть несколько сезонов и оставаться не сыгранными. Для этого и существует тренировочный процесс, на котором отрабатываются определенные нюансы игры, в том числе и этот.

«НЕ БЫЛО ТАКОГО, ЧТО МЯЧ НАПРАВЛЯЛСЯ ТОЛЬКО В СТОРОНУ ДЗЮБЫ И НИКАК ИНАЧЕ»

— Насколько справился со своей задачей молодой Головин? Временами казалось, что не открывался под передачи партнеров, что приводило к тому, что центральные защитники были вынуждены начинать атаки дальними забросами.

— Чтобы говорить что-то о Головине, нужно знать установку, полученную им от тренера. Компактная игра англичан, перекрывавших линии в центре, вынуждала Игнашевича и других защитников, начинавших атаки, искать свободное пространство и открытых партнеров, и только при их отсутствии переходить к дальним передачам. Не было задачи просто бить вперед. Одной из тактических установок, я думаю, был еще быстрый перехват с дальнейшей доставкой мяча Дзюбе. В то же время у нас были быстрые игроки Кокорин и Смолов, выбегавшие из-под него, которому он мог скинуть мяч. Они же могли между линиями получать первый пас во время контратак. То есть не было такого, что мяч всегда направлялся только в сторону Дзюбы и никак иначе.

— По ходу встречи Слуцкий выпустил на замену Мамаева, Глушакова, Широкова, поменяв всю центральную зону.

— Это был тактический ход Слуцкого, хотевшего таким образом переломить игру, сравнять счет. Он поменял рисунок игры, тактическую схему, выпустив более свежих игроков, на его взгляд, более полезных в атакующих действиях. Раз нам удалось сравнять счет, значит, план сработал.

— Смолов провел лучший сезон в своей карьере, забил 20 голов, но играл при этом на позиции центрального нападающего. Насколько разумно его использовать на фланге, где, по его же признанию, он чувствует себя не очень комфортно?

Игрок не может выбирать. Есть определенная тактика, стратегия на игру. Будь в распоряжении Слуцкого еще игроки, возможно, было бы иначе, но сейчас на этой позиции тренер видит только Смолова. Кокорин тоже раньше играл на позиции нападающего. Слуцкому нужны на флангах быстрые футболисты, умеющие работать с мячом. Может быть, Смолов смотрелся бы в центре лучше, но все зависит от выбранной на игру стратегии. В конце концов, Смолов играет на чемпионате Европы, и его главная задача — успешное выступление команды, а позиция на поле — это уже второстепенно. Тем более он играет в атаке, его же не в оборону передвинули. Игра Дзюбы? Артем сделал все что мог. Он знает свои сильные качества, умение навязать борьбу, оказывать давление на оборону — одни из них. Конечно, если бы было больше передач с флангов, то Дзюба был бы еще опаснее. Против таких нападающих, как Дзюба, нужно правильно выбирать позицию и больше играть на опережение, не позволяя им зацепиться за мяч. Защитники знают, что если игрок скоростной, то нужно оставлять зазор, если нет — играть ближе. Габаритный форвард может поставить корпус, из-за чего нелегко подобраться к мячу, может продавить один в один. У англичан достаточно сильные в физическом плане защитники, поэтому, думаю, Дзюбе было тяжело.

«ИГНАШЕВИЧ И БЕРЕЗУЦКИЙ ТЕРЯЮТ В СКОРОСТИ, НО КОМПЕНСИРУЮТ ЭТО ДРУГИМИ КАЧЕСТВАМИ»

— Как оцените выступление центральных защитников? Опасения, что медленные Игнашевич и Березуцкий не поспеют за молодыми и быстрыми англичанами не оправдались?

В футболе не всегда все решает скорость, хотя она с каждым годом и становится все быстрее и быстрее. Все понимают, что Игнашевич и Березуцкий теряют в скорости, но компенсируют это выбором позиции, чтением игры. В принципе, они оба достойно выглядели.

— Кто больше других виноват в пропущенном голе? Нойштедтер и Головин, позволившие Руни сделать передачу на Алли, или нарушивший правила,Щенников?

Любой эпизод нельзя судить лишь по его концовке. Это цепочка событий, нужно смотреть, откуда все начиналось. Не хочу зацикливаться на том, кто ошибся. Не забей англичане со штрафного — никто бы не вспомнил об этом моменте. Кстати, для меня было открытием, как англичане разыграли штрафной. Я обратил внимание на то, что после ложного пробегания Кейна Кэйхилл сделал движение, чтобы закрыть обзор Акинфееву. Получилось очень синхронно. Интересно узнать у Игоря, видел он полет мяча или нет. Я такого лично не видел, это было похоже на хоккей, когда там закрывают обзор вратарю. Стандартные положения очень многое решают в современном футболе, что и подтвердила игра.

— Что бы вы еще могли выделить в игре английской сборной?

Их тактическая схема — 4-3-3 — подразумевает агрессивную манеру игры. При этом они используют аритмию игры (изменение скорости и темпа прим. ред.), особенно в первом тайме. Сначала они прессинговали, агрессивно начали, хотели забить быстрый гол, потом следовал небольшой отрезок, когда они взяли паузу, а затем вновь начинали прессинговать, оказывать давление на оборону. Отдельно я бы выделил у англичан опорного полузащитника Дайера.

— Смолов в преддверии матча заявил, что Руни уже не тот. Так тот он или действительно уже нет?

Я бы так не говорил, потому что Руни остается топ-футболистом. Он может забить гол — и все. Да, он может сыграть и не забить, но раз он играет в составе сборной, значит, у него еще есть кондиции и он еще тот (смеется).

— Вы сами участвовали в чемпионате Европы в 2004 году, но тогда сборная России стартовала с поражения от испанцев. Насколько важно с точки зрения психологии провести первый матч успешно?

Думаю, ребята понимают, что ни о какой эйфории после матча с Англией не может быть и речи. Гол именно в самой концовке может придать какие-то дополнительные психологические, внутренние силы, которые помогут в следующих матчах. Почему-то мне кажется, что в них сборной России будет еще тяжелее. Но положительный исход в игре с Англией должен дать определенный толчок. Естественно, не стоит петь никаких дифирамбов, это уже в прошлом, нужно начинать жить следующим матчем.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (4) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.06.2016 11:02

    скучаем по старому Рубину

  • Анонимно
    13.06.2016 22:30

    Щенников не нарушал правила, английский игрок сам наткнулся на стоящего нашего защитника - куда ему было деться? - Рицолли не прав, назначив этот штрафной в наши ворота...

  • Анонимно
    14.06.2016 08:12

    Игнашевич и Березуцкий теряют в скорости и ничем эту потерю не компенсируют,а точность их передач, даже средних, вызывает просто недоумение,как можно так играть, у Щенникова не присутствует уверенность в своих возможностях,чуть чего подсовывает мяч партнеру,порой ставя его в безвыходное положение,Акинфеев спас команду ровно один раз,но гол со штрафного на его совести,у Головина похоже душа в пятки ушла-всю игру его не было не видно не слышно,согласитесь опорные полузащитники так не играют,Слуцкий же похоже был уверен в поражении от англичан и основной упор расчитывал на два последних матча,так-что ничья это приятный но не заслуженный подарок судьбы,более -менее прилично сыграли Шатов и Смольников

  • Анонимно
    15.06.2016 11:23

    не о чем комментарий. не анализа не мыслей.
    я не знаю вот вся мысль.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль