Нефть и нефтехимия 
30.06.2016

«Трехкопеечная нефтяная компания в США стоит больше «Татнефти»! А Apple – вообще!»

Рустаму Минниханову рассказали, как чуть ли не росчерком пера вывести КАМАЗ в плюс

Татарстано-башкирский нефтехимический кластер формируется полным ходом, а сверхновые топливные элементы скоро станут реалиями российской жизни — об этом шла речь на очередном собрании совета директоров «Татнефтехиминвест-холдинга». Как Рустам Минниханов сетовал на татарстанских топ-менеджеров, не уделяющих внимания оценке интеллектуальных активов предприятий, слушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

«МЫ ДРУГ ДРУГУ НЕ КОНКУРЕНТЫ, МЫ ДРУГ ДРУГУ ТОЛЬКО ПОМОЩНИКИ»

Июньское собрание совета директоров «Татнефтехиминвест-холдинга» по традиции собрало республиканскую элиту во всех бюджетообразующих отраслях — нефтяников, нефтехимиков, энергетиков и других промышленников. К «верхушке» совета в составе президента РТ Рустама Минниханова, гендиректора ТНИХ-Х Рафината Яруллина и руководителей «Татнефти» и ТАИФа примкнули гендиректор Сетевой компании Ильшат Фардиев, гендиректор ОЭЗ «Алабуга» Тимур Шагивалеев, глава Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев. По обыкновению обсуждение прошло в динамичном режиме, свойственном президенту, — на этот раз он активно дискутировал с приглашенными гостями, демонстрируя свои познания в тонкостях передовых энергетических разработок.

Первым вопросом повестки дня стояло создание общего нефтехимического кластера Татарстана и Башкортостана. Однако, несмотря на видимую значимость вопроса, особых подробностей проекта раскрыто не было. Яруллин лишь пробежался по презентации концепции (а рабочая группа по вопросу была создана еще в начале года) общими словами о состоянии нефтехимической промышленности регионов-соседей. Башкортостан ежегодно добывает порядка 20 млн. т нефти, Татарстан — около 33 млн. тонн. Объем нефтепереработки примерно одинаковый. По ряду химической продукции республики дополняют друг друга, например, Татарстан производит синтетические моющие средства, шины, которых нет в Башкортостане, а соседи, в свою очередь, — каустическую и кальцинированную соду, изобутиловые спирты.

«По перспективным вопросам — „Ямал-Поволжье“ я пока пропускаю», — огорчил глава холдинга (по-видимому, проект «трубы» легких углеводородов так и не сдвинулся на уровне минэнерго). Он упомянул, что ТАИФ-НК будет сотрудничать с рядом башкирских машиностроительных предприятий. Хорошие контакты с башкирами и у «Татнефти», в том числе с научными разработчиками по сверхвязкой нефти, и у «Нижнекамскнефтехима». Вскользь упомянул Яруллин и о конкретных потенциальных татаро-башкирских проектах. «Какие есть предложения? «Газпромнефтехимсалават» — это совместное производство стиролакриловой дисперсии, поставка производства «Уфаоргсинтеза» в адрес Республики Татарстан, этилен», — перечислял он.

Основной же вывод, по его словам, «продолжать сотрудничество, налаживать контакты». «Работать, как работали», — неожиданно подытожил глава холдинга, повесив в воздухе вопрос: зачем же тогда нужно было писать концепцию общего кластера? Однако приглашенный гость — гендиректор ООО «Башпласт» Денис Фомин — тренд поддержал, предложив идти дальше и создать совместные рабочие группы по отдельным направлениям. Он напомнил, что Татарстану нужны катализаторы для «этиленников», которые разрабатываются в Башкортостане.

... Доля в российском производстве Татарстана и Башкортостана

«В советское время работали неглупые люди, а нефтехимические комплексы Татарстана и Башкортостана интегрированы», — философски заметил Минниханов, с сожалением припомнив, что в последнее десятилетие совместная работа как-то приутихла: «Мы еще ездили, тогда мы упустили, а можно было глубоко связать наши нефтехимические комплексы». «Урал Муртазович (Урал Рахимов, бывший гендиректор „Башнефти“, сын экс-президента Башкортостана Муртазы Рахимоваприм. авт.) был против... Мы вынуждены были строить второй комплекс нефтепереработки, хотя можно было довести объемы до 30 миллионов [тонн нефти ежегодно] ваши, — сетовал президент. — В любом случае можно было прочно договориться с нами». По его мнению, строительство крупных нефтехимических объектов можно вести совместно.

«Мы друг другу не конкуренты, мы друг другу только помощники», — подытожил Минниханов. «Один форум, другой форум — это маловато», — наконец, сказал он и предложил башкирским нефтяникам встречаться с татарстанскими ежеквартально.

Шафагат Тахаутдинов и Ренат Муслимов Экс-гендиректор «Татнефти» Шафагат Тахаутдинов и консультант президента РТ по вопросам разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений Ренат Муслимов

«ДЛЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ ЭТО БУДЕТ ХОРОШЕЕ РЕШЕНИЕ — ТЕПЛО, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ»

В традиционной «новаторской» части заседания поговорили о широко распространяющихся по всему миру топливных элементах — альтернативных источниках электрической и тепловой энергии, работающих на природном газе.

«Я буду говорить про энергетику, про ее будущее», — вдохновлял приглашенный гость, гендиректор ООО «ИнЭнерджи» Алексей Кашин. Его компания разработала топливный элемент размером с холодильник, который дает электрическую энергию мощностью 500 Вт на 5 лет непрерывной работы. Такие используются не только как резервные аккумуляторы на производствах, но и в быту — в муниципальных учреждениях, жилых домах. В России такие топливные элементы малоизвестны, но уже понемногу входят в обиход. Гораздо более привычны они в США, Японии и Европе, где в числе прочих широко используются сотовыми операторами. На топливных элементах уже ездят японские Toyota Mirai и Honda FCX.

«Мы с Магановым (Наиль Маганов, гендиректор «Татнефти»прим. авт.) ходили, даже хотели купить», — оживился Минниханов и забросал Кашина вопросами: на чем работает элемент, какой у него КПД, сколько стоит? Дороговизна — одна из главных проблем производства топливных элементов, и дело даже не в платине, которая входит в состав продукта, но в особой мембране, поведал Кашин. Ряд элементов работает на пропане и пропан-бутане, ряд — на электролизе, есть вариант и на метане. (Как подсказал президенту Яруллин, электролиз — дело очень дорогостоящее, куда оптимальнее выглядит метан.)

Серийного производства элементов у компании пока нет, но «ИнЭнерджи» уже делает совместные проекты с КАМАЗом, «Газпромом». «Ильшат Шаехович [Фардиев], может быть, Сетевая компания? — с надеждой спросил президент и дал ряд указаний предприятиям — присмотреться к новинке. — Надо понять, что для домохозяйств это будет хорошее решение — тепло, электроэнергия. Топливные элементы уже придумали — надо удешевить, извлечь водород. Я все время говорю нефтяникам: как бы придумать какие-нибудь мембраны, которые серу извлекают из нефти?»

После Кашина выступили еще два эксперта по новейшим энергоразработкам, которых по обыкновению президент выслушал внимательно. «Еще что есть интересного? Рассказывай», — бодрил спикеров Минниханов, вдохновленно рубя стол ладонью.

... Инновационно-финансовый рейтинг бизнеса

ТАТАРСТАНЦЫ НЕДООЦЕНИЛИ СВОЙ ИНТЕЛЛЕКТ?

А ближе к концу совет директоров обсудил, пожалуй, самую интригующую тему. Уже выступавший здесь в январе гендиректор московского Института финансового развития бизнеса Ильдар Шайхутдинов, горячо отстаивающий идею капитализации интеллектуальных активов, за полгода подсчитал резервы 8 крупнейших татарстанских предприятий и вывел целый рейтинг «умниц», ставящих свои уникальные разработки на баланс.

«Так, давай-ка. Как мы можем разбогатеть быстро?» — полушутя-полусерьезно настроил присутствующих президент, предвкушая интересную информацию.

Как выяснилось, Институт проанализировал работу с интеллектуальной собственностью в Татарстане в 2013 - 2015 годах, в которые было зарегистрировано 5,9 тыс. объектов интеллектуальной собственности. Из них 30% приходится на компании «Татнефть», «КАМАЗ», «Таграс-ремсервис», НКНХ, «ТНГ-Групп», «Татспиртпром», «Казаньоргсинтез» и «Татэнергосбыт». За три года они инвестировали в собственные НИОКР 507 млн. рублей, а заявленный экономический эффект от их внедрения в 10 раз больше — 5,5 миллиарда. «Но как же компании используют этот потенциал? Мы обратили внимание, что зачастую он только декларирован, но на капитал компании не повлиял, — посетовал спикер. — Компании проинвестировали полмиллиарда рублей, а права принадлежат их разработчикам, и они должны передать их владельцу. Но факт передачи права на предприятии не оформляется».

Сквозь пальцы на регистрацию прав на свои НИОКР смотрят все исследованные предприятия, кроме «Татнефти», заявил Шайхутдинов. То есть спустя шесть месяцев придумавший технологию сотрудник автоматически присваивает себе право ее владения и может легко унести, к примеру, на другое предприятие. Бухгалтера, финансовые директоры предприятий зачастую просто недостаточно компетентны для того, чтобы ставить интеллектуальные активы на баланс, констатировал Шайхутдинов. «Вот два примера. Компания «КАМАЗ», оборот — 94 миллиарда, по итогам 2015 года убыток — 3 миллиарда. На самом деле смешно — 3 процента от выручки в убыток! А объем инвестиций, которые компания потратила на модернизацию и новые технологии, гораздо больше, чем 3 миллиарда рублей! Мы можем расходы перенести в качестве нематериального актива и таким образом нивелировать убыток. И компания была бы прибыльной!» — выдал легкий рецепт спасения финотчетности спикер.

«АвтоВАЗу дайте совет — у них 70 с лишним миллиардов (автогигант в 2015 году получил рекордный убыток в 74 млрд. рублейприм. авт.), как они могут свои интеллектуальные объекты зафиксировать», — развел на это руками президент.

Шайхутдинов выдал еще один рецепт легкой докапитализации компании, позволяющей увеличить стоимость на 10%. «Себестоимость компании будет актуальная, достоверная, и не надо увольнять рабочих. Надо просто поработать с себестоимостью — так, как это делают западные компании», — убеждал он. Советы может взять на заметку «Татнефть», которая, кстати, недавно объявила о планах удвоить капитализацию в долларовом эквиваленте к 2025 году.

«К сожалению, многие компании в обратном направлении работают. Если публичная компания — надо показывать прибыль, а компании непубличные используют все механизмы, чтобы прибыли не было и никому ничего не платить, — с горечью и знанием реалий отозвался президент. — Тем более если наемный работник: прибыли нет, дивидендов нет».

Рост капитализации увеличивает кредитный рейтинг, что делает компанию более инвестиционно привлекательной, добавил аргументов своей идее Шайхутдинов. «Мы с тобой такие передовые, но есть некоторые среди нас, которые по-другому пока еще живут», — пожал плечами президент.

«Компании, в которой все интеллектуальное, стоят в 10 раз больше, чем «Роснефть». Или компания «Татнефть» сегодня стоит 700 миллиардов, ресурсы на 30 лет. Или «Казаньоргсинтез» — сколько стоит?» — спросил президент. Ему подсказали: 64 миллиарда. «64 миллиарда?! Ты попробуй «Оргсинтез» построй — ты даже складское хозяйство не построишь за эти деньги! — возмущался президент. — Аналогичная трехкопеечная компания в США нефтяная, может быть, в 10 раз меньше, чем «Татнефть», стоит больше, чем «Татнефть»! А Apple — вообще!»

«Не только немножко — на обе ноги хромаем. И нам кажется, что это нормально, а это ненормально», — взывал к руководству предприятий Минниханов. Доклад вызвал бурную дискуссию, в которую включились члены совета: и ВРП республики таким же образом недооценен, негодовали они.

Исследования татарстанских предприятий показали: доля нематериальных активов по их балансам составляет 0,5%. В России средний показатель — 0,2%, а в мире — 30%. В аутсайдерах по этому показателю «Татэнергосбыт» и «Татспиртпром» — у них он практически равен нулю. «Так нельзя. Все патенты должны быть оформлены, уважаемые директора! Одно дело — недооцененные, другое — неоформленные! И там, где мы участвуем в наших проектах, должно быть оформлено в республиканскую собственность», — отреагировал Минниханов.

Поручив руководству предприятий обязательно поднять этот вопрос на своих советах директоров, президент дал слово следующему спикеру — гендиректору казанского аэропорта Алексею Старостину, который пришел доложить о новом рейсе Казань — Франкфурт-на-Майне. Впрочем, по-видимому, устав от обсуждений, Минниханов сам пересказал половину информации о рейсе в двух словах — и через пару минут заседание завершилось.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (26) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.06.2016 08:14

    Шайхутдинов дает советы, которые использовала корпорация Энрон. Слишком октивное "рисование" прибыли и сокрытие убытков привели к самой колоссальному скандалу с банкротством и посадками руководства. Пример «самой инновационной компанией Америки» для "самого инновационного региона РФ" не поучителен?

    • Анонимно
      30.06.2016 09:58

      Вы неверно поняли. Речь не о рисовании прибыли, как было в Энроне. Речь о том, что в России нет понятия "материальный актив". Сам занимался этой темой, смотрел в глаза бухгалтеров. Они просто не понимают, как нечто неосязаемое может стоить миллиард? И просто не хотят этим заниматься. Тем временем, во всем мире миллиарды стоят как раз неосязаемые вещи - технологии, разработки, товарные знаки, брэнды и тд. У нас - нет! А почему? Ведь, скажем, авиадвигатель какой, или проект вертолета, или технология бурения - это что, несерьезные вещи? Если да, то почему их нет в нематериальных активах, под которые можно взять кредиты и тд.?

      Если провести бухучет Эппла по нашей российской методике, то получится, что компания стоит пару миллионов баксов. Потому что в активах будет офис, компы, стулья и столы. Все остальное - дилеры, производства в Китае и тд. - не их. Вот так и живем!

      • Анонимно
        30.06.2016 10:31

        НЕматериальный?

      • Анонимно
        30.06.2016 10:44

        Да все есть. Раньше целые фонды НИОКР существовали на предприятиях. Разрабатывали, учитывали, списывали и т.п. Бухгалтера помнят.
        Вот оценить действительную НМА по правильному вот это да - проблема проблем.

      • Анонимно
        30.06.2016 11:59

        В РСБУ есть и используется понятие материальные и нематериальные активы , это строки баланса которые при наличии данных всегда заполняют. В чем проблема?

      • Анонимно
        1.07.2016 00:14

        В данном случае как раз типичный пример рисования прибыли - затраты на НМА предлагается не списывать на затраты в текущем периоде, а отложить на будущее. Вы наверное, как американцы - считаете нормальным, что 15% ВВП США это условная аренда недвижимости. То есть, владельцы жилой и не жилой недвижимости, не сдающие в ее аренду могли бы ее сдать, поэтому эти цифры увеличивают ВВП. И таких дутых и выдуманных показателя в ВВП США более 60%. Если бы в ВВП Китая или ЕС это учитывалось... И Эйпл и прочие ...софты также надуты выдуманными активами. Энрон вообще умудрялся в выручку текущего года включать выручку дочерних компаний и выручку будущих периодов, платя налоги со всех этих "условных доходов", когда этих доходов и нет!

    • Анонимно
      30.06.2016 11:42

      Энрон и Ворлдком рисовали фиктивную прибыль, пряча убытки на балансе фиктивных компаний. Это другая схема.

  • Анонимно
    30.06.2016 08:19

    Ахаха, пусть КАМАЗ поставит свои НИОКРы на баланс и будет не плюс а минус! Так как это просто освоенные средства, а кабина от Мерса. Это потерянные средства и куда пошла большая часть из них мало кому известно.

    • Анонимно
      30.06.2016 09:40

      шутничек нашелся

    • Анонимно
      1.07.2016 00:16

      КАМАЗ утверждает, что у него с интеллектуальной деятельностью очень даже дюже как!
      http://www.kamaz.ru/press/releases/den_izobretatelya_na_kamaze1/

  • Анонимно
    30.06.2016 08:31

    Если будет меньше состряпанных на коленке законов, не учитывающих интересы бизнеса и загоняющих бизнес в убытки, то капитализация компаний будет расти год из года. Сейчас в России "страновые" риски очень высокие и мало какая компания может чувствовать себя в безопасности. Вот только на этой неделе росчерком пера обрушили капитализацию всего телекоммуникационного бизнеса.

  • Анонимно
    30.06.2016 10:28

    МРН говорит руководителям, что хватит рисовать все разработки на себя, используя мощности предприятий.
    А я бы добавил - хотя бы не отбирайте эти заслуги у реальных разработчиков на предприятии.

    • Анонимно
      30.06.2016 11:44

      Все, что разработано на зарплату и в рабочее время, принадлежит компании.

  • Булгарин
    30.06.2016 11:01

    Вообще-то все эти нематериальные активы в конечном виде выступают как патенты, как ноу-хау. Ведь как раз и все они бывают оформлены на предприятие совместно с разработчиками. Но в трудовом договоре и контракте на разработку есть пункт, который и определяет кому в конечном счете принадлежит патент. Кстати, этот патент может быть и продан и перепродан. И его могут вполне нормально и оценить по тем средствам, которые были вложены в его разработку, а затем и рыночная стоимость может появиться. Так что ничего удивительного нет в том, что западные фирмы оценивают себя по тем нематериальным активам, которыми они обладают. В основном их и покупают, эти фирмы, исходя из портфеля таких активов, а не из-за количества старых станков в цехах.

    А активы там появляются тоже по простой схеме. Для примера. Одна немецкая фирма (не буду называть его, считая, что так работают практически все фирмы там) имеет оборот в 100 млрд. евро, прибыль (примерно) в 10 млрд. Так вот она в год из этой прибыли 1 млрд. тратит на НИОКР. Это и есть докапитализация фирмы за счет прибыли и нематериальных активов. Это примерное соотношение, но так придерживаются многие фирмы, чтобы остаться там на плаву.

    У нас же все те, кого там перечислили, инвестировали в НИОКР за три года меньше 10 млн. евро. Это в год по три миллиона евро, и хотят, что из себя представлять на мировом уровне. Одна надежда у них, государство даст денег тому же КФУ. а они там что-то путное для них разработают. Это совершенно негодная практика.

  • Анонимно
    30.06.2016 12:08

    Заезжий мифотворец возможно и прав в части служебных результатов интеллектуальной деятельности, но не различает стоимость активов и стоимость бизнеса.

  • Анонимно
    30.06.2016 14:57

    21 июня,два татарстанских химика делали в Женеве доклад о запатентованном методе промышленного производства редких и дорогущих химэлементов,дешевым способом с помощью бактерий.Видимо они уже сюда не вернуться,а в ближайшее десятилетие западный мир сильно изменится.Это Закрывающая технология,сильно изменятся энергетические отрасли,медицина.......Потому,что вместо предлагаемого шкафа с хололдильник ,с мощностью 500вт на пять лет и непонятной стоимостью,уже предлагается топливный элемент со сравнимым сроком работы,с мощностью в десятки раз большей и размнром с шариковую ручку,с доступной ценой.Самое забавное,что наши СМИ получали приглашения на доклад,но никто не приехал и даже не заикнулся про прорывные технологии наших химиков.Если их не прикопают,то машем ручкой всей нашей нефтянке с газпромом

    • Булгарин
      30.06.2016 15:09

      Интересно, фамилии в студию! Хотя не очень то верю во что-то полезное, сделанное татарстанскими химиками, тем более, когда речь идет как вы тут пишите, "редких и дорогостоящих химэлементов". Если элементов то, это это речь может идти о добыче редких металлов с помощью биотехнологий, так это уже давно используют как сам метод, а патентовать бактерии - это что-то новое, если не сам их "синтезировал" Хотя, не знаю, тут много подводных камней. А если речь идет о химических соединениях, то это дело другое. Но и тут, сложно определить, для чего они нужны. Если как промежуточные вещества в сложном и дорогом синтезе это одно, но обычно тут те, кто имеет патент на все производство, обычно патентуют широким фронтом все подряд.

      • Анонимно
        30.06.2016 16:57

        Трансмутация элементов. Видеозапись пресс-конференции Женеве 21 июня 2016 г.
        http://lenr.seplm.ru/novosti/21-iyunya-2016-goda-v-stolitse-shveitsarii-zheneva-sostoyalas-press-konferentsiya-po-epokhalnomu-otkrytiyu-transmutatsii-khimicheskikh-elementov-biokhimicheskim-sposobom

        • Анонимно
          30.06.2016 17:15

          Вот проще с ютуба,если админы пропустят -https://www.youtube.com/watch?v=MN0LjXT323s&feature=youtu.be

      • Анонимно
        30.06.2016 17:16

        Тамара Сахно, Виктор Курашов

        • Булгарин
          30.06.2016 17:37

          Да уж. Большей чуши я только слышал о живой и мертвой воде. Ну, еще вопрос, откуда денежки на поездку в Швейцарию и постановку этой чуши. Хотя возможно все это снимали и здесь в России. Люди не только не знают элементарной физики, но и просто по-моему не очень то грамотны. Даже комментировать как-то напряг, как разговаривать с больными на голову людьми о серьезных вещах. Даже Петрик тут выглядит корифеем от науки. Да деньги он срубил не малые. Думаю, и этим его слава покоя не дает.

          • Булгарин
            30.06.2016 17:56

            Послушал еще и понял, что деньги у товарищей есть. Они представляют в чистом виде "русскую" науку (это не в упрек русским как нации, есть просто люди, кто считает, что у них такой особый взгляд на науку). Как они действуют, можно судить по тому как тот же Петрик пытался получить положительный отзыв на свою науку у академика Александрова.

            " Вы попали в невероятно тяжелую ситуацию, вот почему понадобятся все ваши слабенькие умственные способности. Вы думаете, что вы очень умный, но сейчас вы забрались на очень высокий уровень. Вы попали в крайне тяжелую ситуацию. Мне плевать на то, что случится с вами, но вы подставляете, очень серьёзно подставляете других учёных из РАН. И у вас ещё есть возможность отзвониться, встретиться и принять решение…"

            Кто не знает про академика Александрова. то этот человек стоял у истоков ядерной физики в СССР, трижды Герой Соцтруда и т.д. И тем не менее такие угрозы. Его пришлось даже охранять ФСБ, хотя и под его защитой он чувствовал себя уверенно.

            • Анонимно
              30.06.2016 21:11

              Американцы, дураки, Петрика к себе в ВПК перетащили,пусть теперь мучается в разваливающихся штатах.Глупые китайцы,используя его наработки ,выпускают недорогие,легкие ,очень мощные липошки.Учились бы лучше у наших академиков,как выпускать самые тяжелые и слабые кислотные аккумуляторы.Типа БУЛГАРИН почему-то забыл добавить высказывания наших великих ученых и академиков,жаль уже почивших,что самолеты из железа летать в принципе не могут,а железные корабли сразу утонут.От них-же-телефония без проводов-полный бред.....

              • Булгарин
                30.06.2016 21:43

                Кроме того, что Петрик выложил фотографию с бывшим президентом Бушем, как потом выяснилось, после того как внес в кассу республиканской партии хорошую сумму, ничего о его личных связях с США не известно. Да, кроме того, что его сын там. видимо, папины денешки пристраивает, организовав какую-то фирмешку. А сам Петрик так и живет под Санкт-Петербургом и увлечен коллекционированием дорогих авто. Да, еще друг Грызлова.

  • Анонимно
    30.06.2016 22:40

    Тамара Сахно и ее сын Курашов - это же петрики татарстанского пошиба. Это "сливки" с одного печально известного в последнее время вуза, которые "всплыли" раньше остальных. Были они у нас в институте, кичились своими "достижениями". Эксперименты провели. Нулевой результат. Больше они не появлялись. Теперь значит за металлы принялись, ну-ну.

  • Анонимно
    11.07.2016 15:59

    Господа! вы отклонились от сути обсуждения. Как сказал мудрец "и ты прав , и ты прав". Все в меру. Шайхутдинов указал правильно на то что ИС недооценено, а могла бы иметь очень большой вес в бизнесе. Маленький пример. Помните борьбу КАМАЗа с серыми зап.частями. не смотря на то что КАМАЗ уже давно не собственник этой ИС (не запатентована, а там где были патенты сроки закончились, ноу-хау всем уже известно) тем не менее борьба увенчалась если не полной победой, то значительным успехом. Поредели ряды серых и черных. Крупный серый перешел в белый и стал "лоялен" КАМАЗу. А если бы это было правильно оформлено КАМАЗу удалось бы вычистить 95% вместо 60%. Так что только бизнес и ничего личного в ИС. Не буду приводить примера из собственной жизни, но дважды удавалось прижать нарушителей в сумме по 4-5 млн. так что патент реально что-то стоит. Другое дело наше государство это не понимает и не ценит. Иначе по другому работал бы арбитраж, патентный суд и правоохранительные органы. Которые или отмахиваются (прокуратура) или по 2-3 года заседают (арбитраж). Если бы государство реально защищало собственника ИС , нарушители опасались производить, предприятия получали свои доходы и больше подавали заявок, политики пиарились как они поднимают инновационную экономику и повышают ВВП.
    А что касается пустой ИС так это процесс неизбежный и рынок сам все расставляет по местам. А сколько примеров опередивших свое время изобретений, которые выстрелили после окончания срока действия патента!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль