Общество 
2.07.2016

«Здесь снесем, а там поставим зеленую зону – это очень смешно!»

Страсти по Ноксинскому спуску: что нужнее Азино — подлесок или школа на 740 мест?

Нешуточный спор разгорелся накануне на публичных слушаниях в управлении архитектуры и градостроительства Казани. О том, как жители Советского района защищали лес от объектов социальной инфраструктуры и что об этом думает главный архитектор города Татьяна Прокофьева — в материале «БИЗНЕС Online».

. Рекордное количество участников собрали накануне публичные слушания в городском управлении строительства и архитектуры

ВЫРУБКУ ДЕРЕВЬЕВ КОМПЕНСИРУЮТ ОЗЕЛЕНЕНИЕМ НОКСИНСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ

Рекордное количество участников собрали накануне публичные слушания в городском управлении строительства и архитектуры. Если обычно помимо чиновников управления на них присутствует проектировщик и несколько слушателей, то на этот раз собралось более пяти десятков человек, а само заседание вела главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева. Это подтверждало серьезный накал страстей вокруг заявленной темы — проекта планировки территории Ноксинского спуска.

Взяв слово, Прокофьева пояснила, что утверждение проекта планировки на эту территорию происходит во второй раз. Публичные слушания по предыдущему проекту были проведены в 2012 году, напомнила она. Однако в прошлом году по инициативе ЗАО «Франт» было подготовлено постановление о перепланировке. В связи с тем, что по просьбе заказчика в проект вносились некоторые изменения, его пришлось переутверждать, добавила главный архитектор столицы Татарстана, отметив, что предлагаемые решения затрагивают незначительную часть участка.

После чего выступила руководитель центра разработки генплана «Казгражданпроекта» Талия Мухаметшина. Присутствующим напомнили, что общая площадь территории составляет 270,8 га, на севере границей выступает улица Рыбная (жилой массив Большие Клыки), на востоке река Нокса, на юге магистральная городская улица, проектируемая как продолжение улицы Завойского и микрорайона М-5 жилкомплекса «Азино-2», на западе — улица Фучика. Изменения было предложено внести в районе размещения ТРК «Франт», в районе новой будущей школы и в районе транспортной развязки «Ноксинский спуск». Кроме того, проектом предполагаются изменения границ существующего детсада по улице Динмухаметова, будущего детсада по улице Завойского и участка жилых домов по улице Менделеева 8 и 8а, а также в районе улицы Новоселье.

По инициативе собственника было предложено убрать проезд с южной и восточной стороны торгово-развлекательного комплекса, при этом оставив вход и проезд в парк с северной стороны, рассказала Мухаметшина. Следующим стало предложение о перезонировании зоны гостиницы в зону общественно-деловой застройки по причине ее нерентабельности.

«В составе утвержденного проекта планировки было предусмотрено размещение детского сада на 220 мест, а также школы на 740 мест. Учитывая, что территория была занята самовольно, было принято решение построить детский сад на другом участке. Для школы оставался совсем маленький участок, на котором невозможно посадить здание», — продолжила объяснять представитель «Казгражданпроекта». В связи с этим было внесено предложение все-таки разместить на этой территории школу — за счет небольшого участка парка. «Зелень, которую мы забираем школой, предлагается компенсировать за счет озеленения Ноксинской транспортной развязки», — добавила она.

Однако энтузиазма предложение не встретило. «Глупости! Ерунда какая-то!» — стали выкрикивать собравшиеся.

Чтобы увеличить, откройте ссылку в новой вкладке

«За существование этого парка борьба ведется уже с 2011 года. Прекрасно, что он существует в этих границах», — взяла слово одна из жительниц Советского района. Школу, которая отрезает целый участок Ноксинского леса, нужно перенести в другое место, озвучила она, судя по одобрительным аплодисментам, пожелание большинства собравшихся. Женщина добавила, что высотное строительство в этом районе занимает все существующие участки, не занятые лесом. «По этой причине строительство социальной инфраструктуры выносится на территорию лесного массива, приводит к деградации лесных площадей, нарушению связности экологического каркаса и не соответствует задачам генплана», — подытожила она.

Пожелал высказаться и представитель лыжного сообщества Айрат Файзрахманов, уже выступавший на публичных слушаниях по строительству в Горкинско-Аметьевском лесу роддома от клиники Нуриевых. «Почему все социальные объекты прикрываются именно сносом зеленых зон? Почему всегда страдают имменно они?» — обратился он к главному архитектору Казани. Прокофьева же назвала вопрос риторическим, отметив, что при закладке новых социальных проектов этот вопрос стараются учитывать. «Мы с вами сейчас рассматриваем проект, который ранее был уже согласован. Территория школы у нас действительно съехала в связи с тем, что находится на участке...» — попыталась объяснить она. Однако договорить главному архитектору не дали: «Считаю, что здесь снесем, а там поставим зеленую зону — это очень смешно», — перебил мужчина.

Жильцы сразу нескольких домов по улице Фучика выразили несогласие с новым проектом планировки

НИ ШКОЛЫ, НИ ПОЛИКЛИНИКИ?

Следующей высказалась жительница Совесткого района Елена Донских, отметившая, что выступает от имени жильцов сразу нескольких домов — по улице Фучика 84, 86 и 86а и частного сектора по улице Вербной. Она выразила несогласие с новым проектом планировки, вспомнив, что по итогам прошлых публичных слушаний в 2012 году было решено исключить из проекта планировки улицу Калашникова и улицу Вербную, запроектированную на территории леса. «Но спустя четыре года что мы видим? Улица Калашникова была исключена, а улица Вербная опять находится в плане города. Тем более что она вплотную прилегает к зеленой зоне Ноксинского леса. И возле красной линии стоит значок, что там будет еще одна застройка средней этажности, что не только не оставляет рекреационной зоны, но и может навредить экологической ситуации района», — посетовала оратор. По словам Донских, запроектированная дорога улицы Вербной будет проходить в непосредственной близости от жилых домов, что затруднит свободное передвижение жителям.

«Если хотите сделать там улицу, тогда надо сразу делать больницу! Травматологию!» — снова стали выкрикивать из зала. Донских же отметила, что улица Вербная не сможет разгрузить транспортный машинопоток, поскольку является тупиковой: «У нее нет сквозного проезда по проспекту Победы, и ближайший светофор расположен довольно далеко, что уже сейчас затрудняет передвижение, а в дальнейшем вообще приведет к транспортному коллапсу из-за закупорки транспортной системы». Общественность, по ее словам, видит решение проблемы в реконструкции перекрестков улиц Ломжинской и Завойского. Обобщая сказанное, выступающая попросила исключить из проекта планировки Ноксинского спуска новые зоны, запланированные под строительство, и сквозную дорогу Вербную, которая может нанести урон экологической обстановке: «Птицы улетят, и лес погибнет...»

«Здесь находится Ильдар Салихович, директор института «Казгражданпроект». Мне кажется, у вас очень маленький отдел транспортный, а здесь есть люди — разбираются в транспорте совершенно замечательно. Проработайте, пожалуйста», — не без иронии посоветовала Прокофьева. При этом слово главный архитектор предоставила всем — слушания длились около двух часов, до тех пор, пока собравшиеся не согласились с тем, что «вопросов больше не осталось».

Так, на слушаниях выступил представитель УК «Капитал-Траст-Инвест», одновременно представляющий интересы компании «АС Менеджмент», владеющей несколькими участками на данной территории. Он также озвучил возражения с проектом планировки, связанные с нежеланием строить на своей земле поликлинику вдоль проектируемого Вознесенского тракта. Выступающий долго говорил о сложных условиях рыночной экономики, в которой инвесторы вкладывают средства в то, что им выгодно. «В заинтересованность инвесторов в строительстве частной поликлиники, в которой будут оказывать сугубо платные медицинские услуги, верить не стоит», — убедительно заявил он.

Чтобы увеличить, откройте ссылку в новой вкладке

«Видимо, предлагаете переселить поликлинику в лес», — с грустью констатировала главный архитектор. Тут ее поддержали и жители. «Там нет ни одной поликлиники! Мы не будем ходить в ваш торговый центр! Будем саботировать!» — пообещали они представителю управляющей компании, сообщившему о планах строительства на одном из участков торгово-офисных помещений.


«ЭТО ПОРОСЛЬ, А НЕ ЛЕС!»

На слушания пришли и защитники предлагаемого проекта планировки. Так, жительница Ноксинского спуска Оксана Никитина рассказала, что необходимость в строительстве школы в этом микрорайоне стоит очень остро. «Одна школа должна появиться на Минской, другая — на Ноксинском спуске. Они обе необходимы, потому что наши школы переполнены, дети учатся в две смены, даже по прописке невозможно попасть в школу, в которую ты распределен. Люди возят в другие районы», — сообщила она. В поддержку выступил и Николай Тришкин, представившийся помощником депутата Казгордумы Александра Калинина. Он рассказал, что в этом районе — в границах Фучика, Минской и Завойского — проживает порядка 40 тысяч человек. При этом там находится только единственная школа №159.

«Когда мы говорим, что это лес, это не лес. Сходите — посмотрите. Я неоднократно бываю там, и не надо придумывать, это поросль называется», — заметил Тришкин, вызвав еще больший всплеск возмущения присутствующих. «Вы — народный избранник!» — сетовали собравшиеся. Однако конструктивных предложений на резонный вопрос о том, где тогда построить школу, дать не смогли. Кто-то, впрочем, предложил построить дом на месте ЖК «Молодежный», строительством которого сейчас занимается компания «Фон». «Фон» не может построить дом, давайте пусть вместо него построят школу! Сваи вбили!» — стали поступать совсем уж фантастические предложения.

Напомним, несколько лет назад жители Ноксинского спуска очень активно выступали против строительства ЖК «Молодежный» на территории, захватывающей рекреационную зону. В феврале 2012 года ЗАО «Фон» сообщило о планах строительства здесь пяти домов разной этажности (от 14 до 24 этажей) с последующим озеленением . Но, столкнувшись с противодействием уже живущих в микрорайоне людей, компания была вынуждена изменить проект, отказавшись от строительства одного из корпусов и снизив высотность до 20 этажей.

Фактические данные, подтверждающие необходимость строительства школы, привел и представитель администрации Советского района Ильнур Минзин. «По информации нашего районного управления образования, Азино-1 и Азино-2 нуждаются в школьных местах в размере 1,5 тысяч учащихся», — сообщил он. Однако собравшихся цифры не впечатлили. «Об этом нужно было раньше, ведь статистика была известна, еще когда заслушивался первый проект планировки, — резонно заметила одна из присутствующих. Озвучила она и свое видение решения проблемы. «Квадрат на Минской уже зачищен под школу — можно начать строительство, может быть, какой-то более объемной школы, чем изначально планировалось. Но уничтожать лесную площадь...» В противовес словам Тришкина девушка заметила, что там вырос молодой лес, который сейчас является альтернативой Ноксинскому лесу, который в течение 25 лет несет огромную экологическую нагрузку и уже давно нуждается в помощи экологов.

«Если сейчас этот подлесок будет уничтожен, то сам лес в результате все возрастающей нагрузки населения в нашем районе просто может погибнуть, потому что никакой помощи, кроме того, что мы там периодически убираемся, он не получает. А он давным-давно должен быть закреплен соответствующим постановлением исполкома и передан в комитет внешнего благоустройства. Но ни в коем случае не должен обозначаться как парк, в котором будут размещаться какие-то объекты торговли. Мы еще раз объявляем: это лес! Это должна быть исключительно лесная зона. Никак не парковая», — подытожила активистка.

Возвращаясь к вопросам медицины,звучали предложения построить поликлинику на месте гостиницы — собравшиеся ссылались на то, что последняя все равно нерентабельна. Таких идей было озвучено не мало — их Прокофьева посоветовала переадресовать собственнику. Однако к вопросам, касающимся изменений проекта планировки, представители управления отнеслись очень внимательно. «Все они услышаны, мы доведем их до адресатов», — пообещала главный архитектор. Пока же судьба зеленого подлеска на Ноксинском спуске осталась открытой, как и вопрос со строительством поликлиники для горожан.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (132) Обновить комментарииОбновить комментарии
Istorik
2.07.2016 13:36

В комплексе осуществление проекта приведёт к потере большого зелёного массива в черте города (Азинская роща и Ноксинский спуск), интенсивному загрязнению реки Нокса, ухудшению водного баланса, дальнейшей деградации экосистемы микрорайона и города в целом. При этом Азино является одной из наименее обеспеченных зелёными территориями городских территорий.
Кроме того, общественность представила свой альтернативный проект "Наша Нокса", который направлен на создание экологического рекреационного каркаса города Казани вокруг реки Нокса и на прилегающих зелёных территориях.
В долгосрочной перспективе есть шансы превратить Ноксу в зелёный каркас города, что позволит вывести город Казань в число самых зеленых городов Европы (Нокса в периметре связывает несколько густонаселенных районов города и образует уникальную экосистему, свободный доступ к которой должен обеспечиваться через существующие рекреационные коридоры-парки: Дубравный лес, Ноксинский лес, Горкинско-Ометьевский лес, Азинский лес, Царицынский лес, Троицкий лес, Дербышкинский лес) . И Ноксинский спуск - это ключевой элемент в этом каркасе. Поэтому данный лес это не проблема отдельных жителей, а проблема всего города.
А данный градостроительный проект ставит крест на этих планах, он преследует оперативные задачи, но не решает стратегическую.
Будем надеяться, что дальнейшее постановление Исполкома будет основано на мнениях жителей, заслушанных в ходе публичных слушаний. И город сможет разрешить наметившееся противоречие, услышит общественность, а горячий спор не приведёт к очередному разлому "мэрия-горожане"

P.S. необходимость благоустройства Ноксы озвучена в ходе презентации мэрией процесса разработки "Стратегии 2030" для Казани. "Зеленая Казань", "Зеленый Татарстан" - это приоритет Стратегии 2030, и как бьётся с этим приоритетом план градостроителей???

  • Анонимно
    2.07.2016 12:25

    чуть раньше слушаний надо сообщать фабулу проектов - тогда будут приходить не 50 человек а по 5 тысяч. Людей можно довести до безумия, если вообще не строить школы, садики, поликлиники и магазины - они из своих муравейников ежедневно вынуждены бродить по чужим районам в поиске услуг и заполняют улицы перевозкой своих детей и стариков... на то и планирование и качественная работа архитекторов. Пренебрегать нуждами людей можно до определенного предела - а потом накроет, как в этом случае.

    • Анонимно
      2.07.2016 13:04

      Видите, как мнения разделились. Кому то важней деревья, а не инфраструктура района. Я голосую за школу, это куда нужнее.

      • Анонимно
        2.07.2016 15:42

        За вас и нас уже все решили: ввели большое количество жилья с расчетом на то, что школы будут строить за счет леса, тем самым ухудшили качество среды и горожанам. Это просто - просто цинизм и варварская экономика.

        • Анонимно
          2.07.2016 15:55

          это не экономка, в экономике действуют хозяева ресурсов, а тут есть владельцы административного ресурса, а живые деньги - у жителей - они вкладчики реальные, но бесправные - жители платят за просчеты ежеминутно своим пребыванием в этом муравейнике, а кто его организовал - они и вынуждены проводить слушания для формы.

        • Анонимно
          2.07.2016 16:09

          Значит на обсуждение надо приходить и не просто языком молоть, а говорить разумные альтернативы. Если больше нет места для школы, то придется деревьями пожертвовать.

          • Анонимно
            3.07.2016 09:48

            Надо пожертвовать теми, кто допустил такую ситуацию и теми, кто инициировал этот бардак (чьими вассалами яляются застрощики?). За счет них надо найти новое место для школ и детсадов. Это немыслимой варварство - так гадко и аморально относится к жителям домов, которые купили здесь квартиры в рассчете на близость парка. А их тупо дважды "развели": не обеспечили школами, детсадами, поликлиниками, парковками. А теперь собираются сесть на подряды по строительству этих объектов за счет парка, т.е. за счет ухудшения качества жизни этих жильцов.

            • Анонимно
              4.07.2016 10:37

              как обычно в России

            • Анонимно
              4.07.2016 10:39

              в нашем городе нельзя покупать жилье рядом с лесом, с видом на Казанку и т.д....
              это всего лишь уловки риэлторов. через несколько лет всего это не будет))) а будет торговый центр, стадион или небоскреб перед вашим домом))))

      • Анонимно
        2.07.2016 21:14

        Руки прочь от Ноксинского леса - последнего зеленого уголка природы в данном районе, которым причем реально пользуются все местные жители: прогулки, игры с детьми, шашлыки, велосипеды, зимой лыжи и катание с горок. В последнее время появились скамейки, скворечники и урны. Это реальное место отдыха для всего микрорайона, к тому же экологичное место отдыха (там даже грибы люди собирают). По школе - надо поискать альтернативные участки, наверняка они есть. Кстати, идея с фоновским участком со сваями неплохая, ему (Фону) все равно кирдык и строить он не будет, а участок администрация может и выкупить при желании или обменять на что-нибудь выгодное сейчас для Фона. Только для этого же напрягаться надо и голову включать, а лес-то много ума вырубить не надо...

        • Анонимно
          3.07.2016 19:06

          фон уже успел продать те квартиры наверняка и собственники будут против. как вариант - расширять сушествующие школы(построить пристрой).

        • Анонимно
          7.07.2016 12:03

          шашлыки в лему - штука противозаконная, но многими игнорируемая

      • Анонимно
        4.07.2016 09:13

        Куда нужнее кислород, который дают деревья...
        Мозги то включайте...бетонная школа не даст вам кислорода...

    • Анонимно
      2.07.2016 13:06

      Ага, на стадии экспертизы ПД должно быть понятно, что садиков и школ не хватает, всем этим муравейникам не должны были выдавать разрешения на строительство. Отдельная песня - это потребители, покупающие такие квартиры... Лес тут не при чем. Пусть прокофьева и ко выкручиваются как хотят.

    • Анонимно
      2.07.2016 23:30

      Продали все и вся!!! По опыты могу сказать - разрешат строить центр или дома вместо леса - школ не будет и не ждите! Если только не за счёт государства !! Не разрешайте сносить деревья! Пусть выносят строительство за черту города! В городе нет места для движения машин !

  • Анонимно
    2.07.2016 12:26

    Оказывается не только американцы "исповедуют" двойные стандарты...

    На моих глазах владельцы части Ноксинского леса (как они ими стали?) по улице Вербной вырубили на своих участках все деревья и построили шикарные дворцы и сделали "свою" улицу тупиковой - чтобы "чужие" не ездили.

    Теперь эти же "владельцы" "борются" за спасение леса...
    Что изменилось-то?
    Вы же вырубили на своих участках весь лес!
    Теперь дайте другим "порубить"...
    Шучу...

    Если серьезно, то надо выяснить каким образом часть Ноксинского леса была продана.
    И если найдутся нарушения, то восстановить справедливость - дома снести за счет нарушителей и наложить огромный штраф, чтобы другим неповадно было нарушать.
    Дорогу распахать и засадить лесом, как того и требуют "бунтующие" жители "улицы" (которая совсем недавно была Ноксинским лесом) Вербной.

    Долой двойные стандарты!

    • Анонимно
      3.07.2016 10:17

      Азино, лес, школа...

      Ну вот каким боком тут могли всплыть американцы???

      • Анонимно
        3.07.2016 19:14

        Американцы также безжалостно вырубали леса 100 лет назад, как это делают ныне жители улицы Вербная - уничтожившие значительную часть Ноксинского леса.

    • Пpохожий
      4.07.2016 10:43

      Вот посмотрел на карту и не понял почему эта улица тупиковая и не проезжая?))
      там элементарно просто её продолжить до Солнечной.
      А то что жители не хотят чтоб там был проезд...ну надо за городом коттеджи строить , а не в городе их городить.

    • Анонимно
      4.07.2016 20:37

      Я бы могла с Вами подискутировать, улица Вербная идет вдоль леса, это во-первых, а живем мы на ул.Фучика, это во вторых, к нам гулять и подышать ходят со свего района, Самая главная проблема, что домам есть место, а для школ и детсадов найти не могут, вот и хотят лес вырубить, а потом и с остатками расправятся....

  • Анонимно
    2.07.2016 12:42

    Судя по опубликованному в БО плану, жители улицы Вербная существенно расширили свои участки за счет вырубки Ноксинского леса.
    Как такое могло произойти?

    • Анонимно
      2.07.2016 12:59

      никто им не разрешал - документов с подписями администрации у них на вырубку нет, и на землеотводы тоже документов нет.... а если есть, то есть и авторы разрешений.

  • Азат Д
    2.07.2016 13:03


    Почему у нас такие вопросы наскоком решаются одним днём(как примерно у нас конкурсы на подряды проводят)? И это обычно на эмоциях проходит, где можно пошуметь и заболтать, а в конце оппонентам сказать -" вы ничего не понимаете", как голубь и шахматы.
    Почему нельзя заранее озвучить предполагаемые работы согласно генплана(он вообще в Казани есть, как принимался и как придерживается?), обсуждая размеренно нюансы, где со временем могут появится новые доводы, или, "Фишман" (креативный начальник, по оформлению города с субъективным мышлением) поменяется.






    • Анонимно
      2.07.2016 13:11

      Ген плана я думаю нет. Согласно карте по ул Закиева должна быть трасса с выездов в г. Челны, а нынче там отгрохали ЖК Победа.

      • Анонимно
        7.07.2016 12:19

        а на улице минской - мегастрой и тц азино и что, кого сносить будем, где трасса ляжет?

        • Анонимно
          9.07.2016 19:10

          там еще мега-мечеть в планах. И как раз под ней трасса

    • Istorik
      2.07.2016 14:44

      В том-то и дело , что у них проект не соответствует нынешнему Генплану, а новый еще не принят!!

      • Анонимно
        2.07.2016 15:46

        у них - это у кого? Если у жителей - то ОНИ пытаются понять и планировать, если у ведущих городских - то они все знают, всю историю помнят и тоже хотят, но они woen компромисс между своими старыми решениями и своими новыми обещаниями - им не нужны все жители, а нужны удобные для обсуждений их новых задумок... Генплан - уловка.

  • Анонимно
    2.07.2016 13:07

    хорошая практика с общественными слушаниями. Надо всегда так делать!

  • Анонимно
    2.07.2016 13:08

    Вот вам и проектировщики, даже с нуля новые кварталы немогут проэктировать. Все за счет лесных насаждений выезжают. Поросль это не лес, это звучит как дети это не люди.

  • Анонимно
    2.07.2016 13:10

    Даже если построят садик или школу. В них будут ходить те кто живет в другом микрорайоне. А те кто рядом с ними будут ходить в другой Микрорайон. Логистика такая чиновничья.

    • Анонимно
      2.07.2016 14:37

      Почему так? Что мешает ходить в школу своего района?

      • Анонимно
        2.07.2016 14:49

        Человеку захотелось по привычке кинуть на вентилятор, вот и придумал такую версию)..И даже не понял что не чиновников, а себя выставил на посмешище..
        Пысы. Не питаю никаких чувств к чиновникам, а сказал ради здравого смысла..

  • Istorik
    2.07.2016 13:14

    Консолидированная позиция общественности следующая:
    1. Сохранить лес в том виде, в котором он существует сейчас.
    2. Исполком города совершил ошибку, разрешив ранее строительство нескольких жилых комплексов на маленьком участке.
    Вместо ЖК "Вербный"и нерентабельной гостиницы в этом микрорайоне нужны были объекты социальной инфраструктуры - поликлиника и школа.
    За ошибку исполкома расплачиваются жители, которые теряет последние элементы комфортной среды.

    3. Школа нужна, но не за счет имеющегося леса.
    Если город совершил ошибку - то он не должен компенсировать ее за счет вырубки зеленой территории.

    • Пpохожий
      4.07.2016 10:46

      не вижу решения в Вашем посте)))
      кто виноват Вы определили))) а вот Что Делать-нет))))
      школа там нужна-где её строить то? )))

      • Istorik
        4.07.2016 12:30

        дилемма разрешима: выкупить обратно проданные ранее участки (цена ошибки высока!), вменить новым застройщикам расположение поликлиники на первых этажах зданий или найти иные участки.

  • Анонимно
    2.07.2016 13:30

    поросль это -Молодые побеги, появляющиеся из спящих или придаточных почек на пне или корнях деревьев и кустарников, т.е. это часть естественного леса изменяющийся на протяжении многих поколений лесообразующих древесных пород только под влиянием природных процессов.

    • Анонимно
      4.07.2016 09:39

      Ну вы будьте снисходительнее к товарищу - он же депутат, таких людей надо жалеть. Для него лес - это когда лоси и кабаны там рассекают.

  • Istorik
    2.07.2016 13:36

    В комплексе осуществление проекта приведёт к потере большого зелёного массива в черте города (Азинская роща и Ноксинский спуск), интенсивному загрязнению реки Нокса, ухудшению водного баланса, дальнейшей деградации экосистемы микрорайона и города в целом. При этом Азино является одной из наименее обеспеченных зелёными территориями городских территорий.
    Кроме того, общественность представила свой альтернативный проект "Наша Нокса", который направлен на создание экологического рекреационного каркаса города Казани вокруг реки Нокса и на прилегающих зелёных территориях.
    В долгосрочной перспективе есть шансы превратить Ноксу в зелёный каркас города, что позволит вывести город Казань в число самых зеленых городов Европы (Нокса в периметре связывает несколько густонаселенных районов города и образует уникальную экосистему, свободный доступ к которой должен обеспечиваться через существующие рекреационные коридоры-парки: Дубравный лес, Ноксинский лес, Горкинско-Ометьевский лес, Азинский лес, Царицынский лес, Троицкий лес, Дербышкинский лес) . И Ноксинский спуск - это ключевой элемент в этом каркасе. Поэтому данный лес это не проблема отдельных жителей, а проблема всего города.
    А данный градостроительный проект ставит крест на этих планах, он преследует оперативные задачи, но не решает стратегическую.
    Будем надеяться, что дальнейшее постановление Исполкома будет основано на мнениях жителей, заслушанных в ходе публичных слушаний. И город сможет разрешить наметившееся противоречие, услышит общественность, а горячий спор не приведёт к очередному разлому "мэрия-горожане"

    P.S. необходимость благоустройства Ноксы озвучена в ходе презентации мэрией процесса разработки "Стратегии 2030" для Казани. "Зеленая Казань", "Зеленый Татарстан" - это приоритет Стратегии 2030, и как бьётся с этим приоритетом план градостроителей???

  • Анонимно
    2.07.2016 13:40

    Нужно прийти к компромиссу. Для этого и устраиваются обсуждения с жителями

    • Анонимно
      2.07.2016 14:21

      думаю, что слушания с горсткой жителей - это не поиск компромисса для градостроительного парадокса - это формальность этапа новой застройки. Группа в 50 человек на слушаниях не репрезентативна, поэтому такие эмоции вместо скурпулезного анализа. Такой спор могли бы дополнить заключения других институтов и мастерских. Процедура хоть и с активистами - не решает стратегию развития зеленого каркаса и сбалансированной застройки, что выгодно лоббистам - а проблема для тысяч жителей усугубляется.

      • Анонимно
        2.07.2016 14:36

        Ну это проблема уже тогда жителей, надо быть более активным населением, либо все будет решатся без них

        • Анонимно
          2.07.2016 15:50

          дело не совсем в жителях - они лишены права и возможностей его реализовать - нет механизма принятия решений, современных опросов, голосований и т.д. это очень интересный факт. Например, в Москве механизм начал работать для жителей, - а их там больше, но там и чиновники иначе себя ведут: трудно спрятать грехи... а тут в Казани проще к Президенту обратиться, чем к слугам города...

          • Анонимно
            2.07.2016 17:51

            Проблем серьезней. У многих жителей просто всегда один лозунг "нет, мы против". А дальше этих слов ничего нет. Нечего предложить. Ни себе, не людям.

            • Анонимно
              3.07.2016 09:59

              У большинства жителей позиция: нам не пофиг, но зад со стула мы не поднимем. В этом проблема: аморфность и атомизация социума. В общем с таким социумом не построить ни великого города, ни великой культуры, ни великой страны. А нашим правителям этого лишь и надо: ведь они решают ситуативные вопросы, они не способны думать в дальних горизонтах планирования и фундаментальных идей и трендов.

        • Анонимно
          2.07.2016 16:10

          в этот раз итак много пришло людей, правда, опять же. Сами не знаю чего хотят и никаких альтернатив не предлагают

  • Анонимно
    2.07.2016 14:15

    где Фишмвн???

    • Анонимно
      2.07.2016 14:29

      Наталья Львовна не может заменить архитектора по серьезной проблеме планировки территории - это комплекс ошибок и недоразумений - как с дольщиками - история длинная и старая.

      • Анонимно
        3.07.2016 10:01

        Наталья спосбна лишь ремонтировать существуюшие парки. На большее "год ремонтов парков и сверов" не тянет.

  • Анонимно
    2.07.2016 14:20

    Рядом со шк. 144 большая площадка , которая практически не используется. Там можно разместить еще одну школу. От шк.159 до этого места 7 мин. ходьбы. Оставьте,пожалуйста, Ноксинскй лес в покое. Его и так окружают многоэтажки.

    • Анонимно
      2.07.2016 16:00

      считаю, что большинству людей этих районов глубоко БЕЗРАЗЛИЧНО все это - их мнение есть тоже: ИМ ЭТО НЕ НАДО! Тогда правы проектировщики. Другое не доказано.

      • Анонимно
        2.07.2016 17:52

        Это точно..у нас жители не особо активные. Так, на кухне воздух сотрясают и успокоятся. Или вообще реально все равно по большому счету

        • Анонимно
          2.07.2016 18:20

          Надо приучать к общественным собраниям, чтобы люди приходили уже со своими идеями, указаниями

  • Анонимно
    2.07.2016 16:02

    Прокофьеву пора в отставку отправить

  • Анонимно
    2.07.2016 16:51

    Жители! Горажани! Суть в том, что сначала уплотняют застройку, а потом решают куда втыкнуть социальную инфраструктуру! Вопрос- почему? Слушания назначаются без уведомления жителей, т.е. ни объявлений на подъездах или сайтах УК, а через сайт города. Кто его регулярно мониторит, чтоб быть в курсе происходящих проектов? Почему сначала строим высотки, а потом за счет ЛЕСА решаем проблемы?Те кто пришел 01/07/2016 на публич. слушания жаловались, что узнали случайно о них! Исполкому дали 4 года чтоб доработать проект с учетом пожеланий жителей! Результат- в АЗИНО выросло еще больше жилой застройки, а поликлиник, школ и дет. садов так и не хватает. Зачем надо было строить ЖК Вербный и отдавать землю ФОН? На этих территориях можно было бы построить и школу и поликлинику и дет. сады и паркинги и без запланированной по этому проекту ЛЕСА! Если мы будем решать всё за счет ЛЕСА у нас будет экологическая катастрофа и в те же дет сады и школы не кому будет ходить!!!!

    • Анонимно
      3.07.2016 10:05

      Урра! Сделать из Азино реальный филиал Гарлема! И много школ и детсадов для чёрной бедноты с низким уровнем культуры! Зачем им парки? - Пусть в подъездах тусуются!

  • Анонимно
    2.07.2016 16:56

    Завтра, 03/07/2016 в 19-40 смотрите ЭФИР - ГОРОД-"ТЕМА"

  • Анонимно
    2.07.2016 17:11

    Нужен детский сад,школа,бассейн. Людей там живёт огромное количество а инфраструктура слабая. В этом лесу бомжи и алкашня одни а ещё куча дерьма собачьего!!!
    Срочно нужно убрать лес чтобы там кого нибудь не обидели или инфекции не распространились

    • Анонимно
      2.07.2016 17:52

      Да, вынуждена согласиться. Лес этот загажен. Поэтому можно школу построить, но не вырубать прям весь лес.

      • Анонимно
        2.07.2016 21:17

        Вы в лесу-то в этом давно были!? Там и лавочки со столами сделали, и скворечники соорудили, и внимание! урны поставили, чтобы некоторые не гадили.

        • Пpохожий
          4.07.2016 10:53

          активистам тогда бы стоило общественную организацию замутить и регулярно там убираться и следить за лесом этим ))))
          тогда бы легче было права качать)

          • Istorik
            4.07.2016 12:34

            Убираются регулярно!есть сообщество в соцсетях "Ноксинский лес и все, кто его бережет" - посмотрите, они многое делают

    • Анонимно
      4.07.2016 09:42

      Это значит что лес нужно уничтожать? А облагородить, навести порядок - не вариант? Или вы из тех людей, которые мусор под ковер заметают? Вам конечно виднее про наркоманов и бомжей, но идите ка вы со своим враньем.

    • Анонимно
      7.07.2016 12:26

      вопрос не к собачкам, а к хозяевам собак, почему бойцовы псы без намордников

  • Анонимно
    2.07.2016 17:15

    Тахир Давлетшин
    Ситуация будет усугубляться, если не примем кардинальные решения - скоро не останется ни метра зеленых насаждений.
    Необходимы новые подходы - строительство в центральной части города в радиусе 5 - 7 км от Кремля,
    для чего напрашивается строительство Обходной железной дороги Казани, вывод из города инфраструктуры РЖД и предприятий стройиндустрии вдоль ЖД, что стало возможным благодаря проекту ВСМ Москва-Казань-Екатеринбург.
    Новый транспортный каркас и связанная с ним новая концепция Генплана Казани описаны в статьях
    Т. Давлетшина «Бизнес Онлайн» «Чемодан, вокзал, Сухая река: РЖД готовы съехать из-под Кремля?» http://www.business-gazeta.ru/article/140997/ и "Будущее Казани - полицентричный город на Волге" http://www.business-gazeta.ru/article/310655

  • Анонимно
    2.07.2016 17:33

    по работе бываю во многих городах России, и первое, что бросается в глаза при сравнении с Казанью - как много зелени в других городах и как мало у нас. деревья - это легкие города. школы нужны, конечно, но каким воздухом будут дышать наши дети, если в Казани в отношении площади, числа жителей и количества зеленых насаждений ситуация давно уже плачевная?

    • Анонимно
      2.07.2016 17:54

      Про Казань гости в городе наоборот говорят, что в город зеленый. Надо найти какой то компромисс. Или школа займет весь лес?

      • Анонимно
        2.07.2016 18:18

        было бы неплохо, если бы школа была возле зелени)

      • Анонимно
        2.07.2016 19:08

        Интересно, откуда были гости? Где ж у нас город зеленый? Всё спиливают, вырубают и в асфальт закатывают в угоду строительству и парковкам :(

        • Анонимно
          2.07.2016 19:57

          Парковки делают там, где итак нет зелени. А если вырубают деревья, то хоть в замен садят в другом месте

          • Анонимно
            2.07.2016 23:28

            При строительстве ЖК Молодежный после слушаний компания обязалась пересадить деревья. Выдернули и воткнули рядом через дорогу. С таким подходом из 25-30 деревьев прижилась парочка. Зато отчитались за все.
            То же самое с знаменитым Зеленым рекордом. Тогда тоже озеленили транспортное кольцо по Ноксинскому спуску. Только из тех посаженных деревьев без ухода прижилось одно-два. А отчет - город обогатился на 50 деревьев.

            • Анонимно
              4.07.2016 10:48

              Посмотрите на деревья, очень много больных, уже сейчас вдоль дорог деревья с "ржавыми" листьями. Деревья закатали в асфальт, вода не поступает. Даже липового аромата в этом году не почувствовала.

            • Пpохожий
              4.07.2016 10:57

              ну зря вы так-тогда все таки немало деревьев посадили и многие прижились. В некоторых местах прямо заметно.
              это сейчас переключились на парки, а про посадку деревьев забыли-а зря.

  • Анонимно
    2.07.2016 17:55

    Кто в Боровом и в Петровском живет свежим воздухом лесным дышат, а жителям лес не нужен раз такие комментарии что во всех лесах Казани только бомжи и работницы лехкого поведения. Сами потом все поймете если не поняли еще.

    • Анонимно
      2.07.2016 18:35

      а город и есть место жизни люмпенов и пролетариев - доказано Китаем и Южной Америкой - города - место обитания бедных - да еще и не умеющих отстоять свои права. Много лет стараются внедрить понимание своего места в жизни - многоэтажки - это такие социальные бараки, а вот где у них работа - это в Генеральном плане развития города. Посмотрите - там нет мест рабочих, но есть дома ( работа для застройщиков-риелтеров). Поэтому планируются объемы продаж, а не доходы (расходы) жителей - они фиксируются в купленном месте - и дальше проблемы не застройщиков и их обслуги - проблемы самих жителей. Люди не правильно понимают что им самим нужно - поэтому такие обсуждения. Формально правильно, а по сути - разговоры ни о чем.

  • Анонимно
    2.07.2016 18:17

    Школа более социальный объект, чем лес. В этом лесу уже одни пьяницы шастают по вечерам.

    • Анонимно
      2.07.2016 19:55

      Бред. Живу рядом с этим лесом более20 лет. Вижу как он пользуется все большей популярностью у жителей. Как люди выходят и чистят лес после зимы. Как дети с родителями катаются на лыжах, как молодые мамы гуляют с колясками.. И все это загубить?

    • Анонимно
      2.07.2016 21:20

      Вот если вы туда пойдете, тогда точно пьяницы появятся.
      Основной контингент: это родители с детьми, пенсионеры на прогулке и спортсмены. Какие бомжи, какие пьяницы, вы были-то сами хоть раз в этом лесу или из Борового строчите?

  • Анонимно
    2.07.2016 21:32

    ЛЕС ВАЖНЕЕ ДЛЯ ЭКОЛОГИИ КАЗАНИ!!!!

  • Анонимно
    2.07.2016 22:30

    Школа нужна, деток много

    • Анонимно
      3.07.2016 10:14

      Мои друзья возят детей в школы и детсады не по территориальному принципу, а по социальному и образовательному. Известно, что в отсутствие парков молодёжь радикализуется и криминализируется. Мы будем жить в чёрном квартале для люмпенов: наши дети будут играть на канализационных коллекторах и строительных площадках. Такое темное будущее заложил нам исполком на перспективу.

    • Анонимно
      4.07.2016 09:46

      Ваши "детки" - вы и несите ответственность за них. Прежде чем покупать там квартиру, нужно сначала было продумать, если ли куда детей то отдать учиться. если не продумали - проблемы родителей. Комментатор правильно говорит - школу нужно выбирать по качеству обучения. И стараться вырваться из гетто.

  • Анонимно
    2.07.2016 23:12

    А я за лес.

    Не надо спекулировать: "вам лес ИЛИ школу?"

    Откуда это ИЛИ?!

    И. И лес (оставьте его в покое, точнее, ухаживайте за ним, это не ларёк, чтобы его "переносить", там корневая система, даже сложнее - хрупкий экосимбиоз) и школа!

    Равиль

  • Анонимно
    2.07.2016 23:19

    Очень интересно развернулись комментарии. Проект касается массы вещей, но уаиг грамотно стравило людей по больному вопросу и радостно потирает руки. В любом случае в выигрыше они - не построят школу: ну как же, ваши же защитники не дали нам, добрым дядям и тетям построить ее. Построят вместо леса - ну вы же сами просили. А правда такова, что школа здесь была запроектирована очень давно, еще на месте Франта. Потом ее сдвинули, даже еще до начала строительства торгового центра. Появились первые дома по четной стороне Ноксинского спуска и территорию под школу снова сдвинули. В 2011 начали строить ЖК Молодежный, тогда еще активисты из местных собрали всю статистику по району (смотрю, ее же 1-го использовали чиновники) и говорили о проблемах с сетями, дорогами и в первую очередь садами и школами. Но кому в исполкоме нужна школа, когда на свободной земле можно поставить 20-этажные дома, а землю под школу отдать в лесу? При этом свободная земля неожиданно нашлась через год - построили школу? Нет! Построили еще несколько высоток - ЖК Вербный. И совершенно не понятно, почему такой ажиотаж именно с этим участком, когда пустует огромный участок, зачищенный под строительство на Минской. Можно ведь построить школу там, ввести ее в эксплуатацию и посмотреть, что станет с районом. Подобные танцы вокруг участка для школы наводят на мысль, что его готовят вовсе не для школы. Что через пару лет снова пройдут слушания (о которых узнаем за день) и этот участок подарят очередной строительной компании за жесткой необходимостью построить новое жилье для увеличивающегося числа горожан. Ведь на прошлых слушаниях так говорилось - главное, где жить, а остальное счастливые жильцы сами добудут.
    Еще раз напишу - все эти танцы очень подозрительны. А уж слова о том, что земли под школу нет - смешно, так как с 2011 года на обсуждаемой территории постоянно находятся участки не то, что под гостиницу, а под солидные жк. Кроме упомянутых выше не забудем про ЖК Green Hill.

    Кстати, про гостиницу. Читать про ее нерентабельность было бы так смешно, если не грустно. Помнится, на публичных слушаниях в июле 2012, на которых решался вопрос о ее строительстве. местные жители убеждали проектировщиков, что гостиница здесь не будет приносить доход, что никто - ни туристы, ни командированные не поедут жить в спальный район вдали от центра, метро и достопримечательностей. Жителям же обещали, что тут будут останавливаться массы желающих, особенно иностранцы, которые любят зелень. Ошиблись в расчетах. Хотя на самом деле все проще, если судить по вывеске, на которой слово "гостиница" не появилось ни разу. Строили изначально офисный центр, но его строить в рекреационной зоне нельзя, поэтому придумали байку про гостиницу. Жители бились против строительства, но им утерли носы - закон разрешает строить гостиницы в лесу. А теперь, когда офисно-торговый центр под видом гостиницы построен и работает, кто будет его сносить? Тем более когда так красиво расписано о гостинице, не приносящей доход. Так и представила бедных-несчастных владельцев. Впрочем, очень хороший ход уже опробованный в Ноксинском лесу может с успехом повториться с участком под школу.

    • Анонимно
      3.07.2016 10:37

      - Грамотно и взвешено. Скопирую ваш комментарий на ФБ. Спасибо.

    • Анонимно
      7.07.2016 12:37

      на минской площадку зачистили под другие цели, со школы выхлопа никакого

      • Анонимно
        9.07.2016 19:08

        по проекту там как раз школа, если ее не построят, то никаких гарантий, что построят в лесу. Зачистят под свои нужды

  • Анонимно
    2.07.2016 23:38

    Пока проектанты не будут отвечать своей башкой так и будут работать на тех рабов доллара то бишь заказчиков

  • Анонимно
    2.07.2016 23:40

    Живу в вербном и часто гуляю в этом лесу. Основной контингент там мамаши с детьми. И почему то никто здесь из мамаш не пишет, что лес им нужнее школы. Моим еще рано в школу, но был бы очень рад не возить их за тридевять земель. Это ведь опять жене увольняться, а значит минус половина семейного бюджета. Уж явно не лес в приоритете.

    • Анонимно
      3.07.2016 10:18

      Мамаши в одноклассниках сидят, а не на БО

    • Анонимно
      3.07.2016 10:48

      Включайте мозг прежде, чем переезжать в жилье необеспеченное социальной инфраструктурой. На месте вашего жилья когда-то планировались школы и сады для проживающих в округе горожан. Вы лишены морального права что-то требовать. Точка.

    • Анонимно
      4.07.2016 09:48

      Ваши дети - это ваши проблемы. Лес из-за недальновидности очередной мамаши страдать не должен.

    • Анонимно
      7.07.2016 12:42

      жители вербной 1 уже тжали часть леса, в т.ч. установив ограждение

  • Анонимно
    3.07.2016 06:42

    Лес в текущем состоянии нужно вырубать, под-ко-ре-нь. Жители живут на пороховой бочке. Срочно, строить школу! Нужно этим летом! Срочно! Если школу не удастся построить в этом лесу, то он станет свободным от всех предрассудков и там в 5 лет построят домики кому нужно и это не секрет, а так у жителей перспектива - школа. Разницы никакой нет - лес обречён, если его принимают в планы градостроительного. А парк вам Фишман сделает, не переживайте

    • Анонимно
      3.07.2016 09:56

      Я как соседствующих житель согласна. Если лесом занялись, значит запущены механизмы. Лесу не быть. У жителей две альтернативы - школьный комплекс или бетонный забор, ртсекающий 80% леса. А за забором может вырасти что угодно, от какой нибудь гостиницы (по офф.бумагам) до какого-нибудь ЖК. Оно вам надо? Под предлогом вырубки больных деревьев вместо леса теперь М-14 и садик для социальных сетей, каждое утро социально не обеспеченные слои населения в садик привозят детей на бмв, Мерседеса, порш-каенах. Жители это ваша участь, если школу не получите, все потеряете.

    • Анонимно
      3.07.2016 10:16

      На остатках леса Фишман сделает сквер из паравозиков, сладкой ваты и мороженого: и всё этотаам будет по конским ценам.

    • Анонимно
      4.07.2016 09:49

      Это пример попустительской идеологии и подхода, при котором человек думает, что ничего не может изменить. Так ничего и не изменится с таким подходом.

      • Анонимно
        4.07.2016 13:33

        много в м-14 изменили? привлекли даже генпрокуратуру... а лес уже тю-тю... застройщика обязали посадить лес... ну он и посадил вокруг коттеджа гендиректора

  • Анонимно
    3.07.2016 11:14

    Надо конфисковать земельные участки, оказавшиеся в руках чиновников и их подельников

  • Анонимно
    3.07.2016 11:30

    Слава богу не купил квартиру в Вербном, никакой инфраструктуры оказывается нет

  • Анонимно
    3.07.2016 11:33

    Протокол встречи составили? Или просто в пустую поболтали?

  • Анонимно
    3.07.2016 11:35

    интересно, кто знает сколько семей живет в этой "зоне многолетнего социального бедствия"? Если 200-300 семей- тогда слушания были адекватные, если 2000-3000 то должны собрать 500 человек, если 20 тысяч - тогда это городская проблема - рассадник неблагополучия и преступности.... кто может тогда радостно потирать руки? Думаю, что архитекторы беспомощны перед социальной проблемой ими спроектированной и созданной реально в наше время. тут включается прокурорский и строительный надзор по нормативам, а не сладкие разговоры на скамеечке....

    • Анонимно
      3.07.2016 15:01

      Во первых необходимо инициировать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела:
      1. о соответствии нормативов разрешительной документации на строительство этих ЖК в отсутствие социальной инфраструктуры.
      2. о законности проводимой застройки рекреационной территории
      3. о несоответствии фактической функции здания "гостиницы" за Франтом, по факту являющейся офисным центром.

      • Анонимно
        3.07.2016 15:45

        а почему сразу "уголовное" - это вопросы юридических лиц - скорее административные разбирательства нужны, с помощью надзорных органов. Но это порядок, за который в ответе Администрация города и региона - это их полномочия и ведение. Если для жителей - то услуги оказывает Исполком.

      • Анонимно
        3.07.2016 19:16

        И обнародовать имя того, кто разрешил вырубить огромную часть Ноксинского леса под индивидуальные дома улицы Вербной.

  • Анонимно
    4.07.2016 09:46

    Как можно было согласовать проект плотной высотной жилой застройки без социальной инфраструктуры ??? Товарищ Главный Архитектор, ответьте людям!
    Почему вы сразу не обременили застройщика школой и детским садом? Потому что знаете, что под жилье вам лес никогда вырубить не позволят, а под такое благое дело , как школа, детский сад, больница - запросто!
    И грамотный градостроитель обязан учитывать и рассчитывать достаточность социальной инфраструктуры ДО согласования коммерческих проектов!
    Вспомните Азино-1, которого не успели коснуться руки столь "НЕВНИМАТЕЛЬНОГО" главного архитектора. Там место под 20 больницу было заложено в изначальном проекте планировки. Пусть построили ее не сразу, но никаким жильем не застраивали!
    А что у нас теперь?
    Куда будут ходить дети жителей ГИГАНТСКОГО жк "ПОБЕДА" ???
    Там тоже нет ни детских садов, ни школ! Дети будут вынуждены ходить через такую магистраль как Проспект победы в те же переполненные школы Азино-2 и Азино-1????
    А куда пойдут дети ЖК "Барселона" ? Этот квартал уже так плотно застроили жильем, но никаких социальных объектов!!!!
    И проектировщики застройщиков ни при чем, все требования и правила задает именно ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР...

  • Istorik
    4.07.2016 12:37

    Почему мы считаем, что лесопарковая территория в данном случае приоритетнее проекта градостроителей со школой и поликлиникой? Потому что лес, река и даже заболоченная местность - это экологический капитал города, по расчётам специалистов его стоимость гораздо выше, чем эффект от близкорасположенной социальной инфраструктуры. Небольшой косвенный эффект: авторы статьи, опубликованной в Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, исследовали феномен подростковой агрессии (кстати, весьма актуальный для Казани). Они утверждают, что если молодой человек 9-18 лет живёт на расстоянии не далее чем в 1 км от какой-нибудь природной зелени, то он начинает вести себя заметно приличнее, причём смягчающий эффект проявляется уже спустя месяц житья рядом с "природой". "Леса и парки несут успокоение всем - и девочкам, и мальчикам, и бедным, и богатым, и чёрным, и белым". Вот эти моменты в нашем городе пока не научились просчитывать. Как и то, как повлияет вырубка зелёного коридора на Ноксу на водный баланс города, как повлияет это на уровень заболеваний, уровень социального капитала и др.

    • Анонимно
      4.07.2016 12:48

      в 80-е в центре было полно парков , а группировок ещё больше. нет прямой взаимосвязи.

      • Анонимно
        4.07.2016 13:31

        Тяп-ляп, Жилка, Квартала, Перваки. Самые отмороженные ОПГ были из спальных районов

        • Анонимно
          4.07.2016 15:31

          на жилке лес есть))) в юдино тоже) московский район кировский...
          центр...
          между лесами и опг где взаимосвязь а?))

  • Анонимно
    4.07.2016 13:50

    интересно кто стоит за этим бунтом против вырубки "леса"? какой лес? какая поросль? с каких пор обгаженные, заваленные фекалями и мусором зАросли стали лесом? Вы бы отпустили своих детей туда погулять? Или свою престарелую маму?
    Ликвидировать это общественно опасное место без всяких обсуждений.

    • Анонимно
      4.07.2016 23:20

      Приходите прогуляться, что бы было свое мнение, прекрасный лес, свежий сосновый воздух, поэтому и желающих на этот лесок много....
      А то мы уже воду чистую в бутылках покупаем, скоро и чистый воздух в консервных банках закупать начнем!!!!!!

  • Анонимно
    4.07.2016 14:30

    На мой взгляд, школа всё же важнее. Но мнение людей и так разошлось, много за и против... всем не угодишь

  • Анонимно
    5.07.2016 08:12

    Лес однозначно больше вырубать нельзя! Надо провести анализ заточенный на данном этапе площадок под жилье но еще не построенных плюс свободные пустыри и плешины!

    Еще один момент из слушаний на который сейчас вижу нет комментариев это про поликлинику которая запланирован на земле собственника который сказал, что инвестору не выгодно будет вкладываться туда где нет прибыли. Т.е. будет или бизнес центр очередной или ПЛАТНАЯ поликлиника.

    В добавок на слушаниях Прокофьева сказала, что соц.инфраструктуру будем строить когда будут деньги, т.е. оно даже не имеет место быть по срокам!!!!

  • Анонимно
    5.07.2016 13:35

    Почему-то в комментариях и статье ни разу не прозвучало, что статус городского парка лесу присвоили, и на кадастровый учет поставили, не в полном объеме (по границам, согласно хотя бы заключению 2012 года), но поставили. И вопрос о полной вырубке не стоит. К тому же в лесу растут дубы, стоимость компенсации вырубки которых идет на миллионы. О соснах-березах еще можно спорить (что и делается), но дубы слишком дороге удовольствие для желающих строиться на их месте.
    И история с публичными слушаниями по лесу началась не 1-го числа, жители, которым не все равно, ходят на них, когда успеют узнать (ведь информация о них подобна военной тайне) с 2011 года. И судебные процессы тоже жители запускали, и даже выигрывали. И с депутатами встречались, и с экологами, которые дали заключение, что это лес, и много другое. И за лесом ухаживают - субботники проводятся несколько раз в год, деревья подсаживаются, постоянно находятся спонсоры, которые помогают с инвентарем на субботниках. В этом году вообще была проделана большая работа по внешнему виду леса.
    Что касается мусора. Всегда буду говорить о том, что если наши подъезды и дворы не убирать, то они загадятся в течение пары дней (стоит только один день не вывезти мусор, как он разбегается по всему двору в нашем доме). В лесу нет специальной службы уборки, но он не превратился в помойку, потому что люди ценят его и стараются содержать в чистоте. Но есть и другие, почему-то их видят лучше, чем тех, кто убирает за собой. Да, есть такие, но это не значит, что лес грязный. Прекрасный лес, куда мы ходим гулять и на прогулку берем пакетики, в которые на обратном пути собираем то, что не забрали с собой несознательные граждане. И нам плюс к карме, и детям экологическое воспитание, и лесу на пользу.

  • Анонимно
    6.07.2016 00:29

    Я мамаша двух деток и в одноклассниках не сижу, как тут некоторые прокоментировали. гуляем в этом лесу с детками с рождения, зимой на лыжах катаемся, летом на велосипедах, или просто пешком дышим свежим воздухом. Я очень рада,что у нас есть прекрасная возможность гулять по лесу или среди поросли, как хотите называйте, главное что не вдоль дороги или загазованном дворе. И нет в этом лесу никаких бомжей, проституток и алкашей, гуляют в нем и пенсионеры, и дети, и молодежь. Школа тоже необходима в этом районе, но не за счет леса. Почему-то никому же в голову мысль не пришла кладбище сровнять с землей внизу ноксинского спуска.

  • Анонимно
    6.07.2016 21:26

    +7 917 394 71 43 звоните те кто хочет сохранить ЛЕС и кто хочет чтобы мы и наши дети были здоровыми. Сейчас активисты решают, что предпринять и как спасти ЛЕС для всех жителей! Нужна поддержка, нужен человеческий ресурс и помощь!

    • Анонимно
      7.07.2016 18:49

      Вам что, леса мало? Пусть Ноксинский застраивают, его не жалко

  • Анонимно
    7.07.2016 16:25

    тоже открыл для себя этой зимой Ноксинский лес, детям нравится с горки кататься, бесплатно и без очереди. Всеми руками за сохранение.

    • Анонимно
      7.07.2016 18:48

      Только открыли его? Есть и другие хорошие места, и помимо Ноксинского леса.
      Всё равно рано или поздно его надо будет застроить, город не стоит на месте

      • Анонимно
        8.07.2016 21:33

        вы откуда к нам приехали?? если вы такой любитель(ница) пустынь езжайте тогда из нашей Казани! У нас каждый хочет жить в зеленом районе, а тут речь идет о ЛЕСЕ олегких города!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль