Общество 
14.07.2016

«Меня называют убийцей по всей России, из-за чего я испытываю нравственные страдания»

Суд над пожирающей саму себя ОПГ «Казаевские» начался в отсутствие ее организатора — он в федеральном розыске

Члены ОПГ «Казаевские», обвиняемые в убийстве своих же товарищей по грабежу и рэкету, на вчерашнем судебном заседании выразили «вотум недоверия» средствам массовой информации. Дескать, из-за этого они страдают, не могут спать и чувствуют себя неполноценными. Однако закончилось все жалобами адвокатов подсудимых «БИЗНЕС Online» на фальсификацию следствия.

.

«Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ НЕПОЛНОЦЕННЫМ»

На скамье подсудимых по делу ОПГ «Казаевские» вместе с главарем банды Николаем Казаевым могло быть 7 человек. Но лидер группировки пока не пойман, а обвинения предъявлены Дмитрию Бикбулатову, Александру Бикбулатову, Сергею Бикбулатову, Альберту Кошкину, Алексею Тарасову и Андрею Морозову. Участникам так называемой бригады Казая инкриминируется 14 фактов преступной деятельности. В их числе убийства пяти человек (ч. 2 ст. 105), покушения на убийства (ст. 30, ч. 2 ст. 105), грабеж (ч. 2 ст. 161), вымогательство (ч. 2 ст. 163), незаконный оборот оружия (ч. 1 ст. 222).

Рассмотрение дела началось с привода в зал шестерых подсудимых, четверо скрывали лица, журналистов не испугались только Алексей Тарасов и Альберт Кошкин. Видеооператоры пытались поймать в объектив Дмитрия Бикбулатова — одного из самых «видных» членов группировки, в отсутствие лидера ОПГ Николая Казаева, который находится в федеральном розыске. Но нежелательные для подсудимых «минуты славы» продлились недолго, пока не началось само заседание, на котором фото- и видеосъемка были запрещены... На скамье подсудимых рядом с Бикбулатовым-старшим его сыновья Александр и Сергей. Оба, кстати, с высшим образованием, ранее не судимы, младший — 1990 года рождения. Также отметим, что Тарасов и Бикбулатов одновременно и потерпевшие по этому делу, поскольку на них были были организованы покушения.

Адвокат Тарасова с ходу ходатайствовала наложить вето на видео- и киносъемку для СМИ. Слово взял ее подзащитный: «Ваша честь, я хочу выступить с ходатайством. Прошу запретить давать отрицательную информацию против меня пресс-службам МВД, прокуратуре, СУ СК РТ. Они распространяют сообщения, в которых сказано, что мы совершили преступления. Потом об этом пишут СМИ. Но ведь приговора еще не было, это судом не доказано. Кроме того, это негативно сказывается на свидетелях, вокруг них нездоровая аура. Дети в садиках задают ненужные вопросы». Он отметил, что за время предварительного следствия на ТНВ и «Эфире» вышло два репортажа с обвинительным уклоном. Тарасова поддержал и другой подсудимый — Кошкин, который, как ни странно, от камер лицо не прятал: «Меня называют убийцей по всей России и странам СНГ, из-за чего я испытываю нравственные страдания и переживания в виде бессонницы. Я чувствую себя неполноценным. Прокуратура, я знаю, чьи интересы защищает». По словам его адвоката, Тарасова обвиняют в убийстве беременной женщины, в то время как обвинения в столь жестоком преступлении ему не предъявлены. Отметим, во время оглашения обвинительного заключения слова адвоката подтвердились.

Судья Ленар Карипов, который, отметим, на протяжении всего заседания обращался и к подсудимым, и к адвокатам по имени-отчеству, в удовлетворении ходатайств, направленных против СМИ, отказал: «Процесс открытый. Я отвечаю за то, что происходит в рамках процесса. Но председательствующий, увы, не может указать, в какой форме журналистам осуществлять свои полномочия».

.

«ПРИДИТЕ К НАМ В СИЗО!»

Но за первой волной ходатайств, последовала вторая, а затем и настоящее цунами обращений. Несмотря на последовательные отказы опишем наиболее важные и любопытные просьбы подсудимых.

Подсудимый Андрей Морозов придал уголовному заседанию романтический оттенок. Он ходатайствовал о допуске жены Юлии Бутырской в качестве своего защитника к процессу и в СИЗО, поскольку девушка имеет юридическое образование. Суду был представлен подлинник диплома. Судья вызвал девушку к трибуне, где она рассказала, что с Морозовым состоит фактически в брачных отношениях, окончила ТИСБИ. «У вас есть опыт по уголовным делам?» — задал вопрос Карипов. «Нет», — покачала головой девушка. Юридическим опытом она также не обладала, поэтому ходатайство было отклонено.

За «разминкой» последовало более серьезное ходатайство почти от всех адвокатов о возврате дела прокурору, поскольку копия обвинительного заключения сомнительна — на ней нет подписи зампрокурора РТ Марата Долгова. Адвокат Гузель Тухватуллина (защищает интересы Тарасоваприм. ред.) присоединилась к просьбе коллег, но уже по своим причинам: «При ознакомлении с материалами уголовного дела я ходатайствовала о вручении копии обвинительного заключения, но так его и не получила. Таким образом, нарушено право на защиту. Прошу вернуть дело в прокуратуру». Судья был озадачен и взял тайм-аут. Во время перерыва, когда подсудимые общались с адвокатами, снова всплыла тема желтой прессы, против которой ополчились присутствующие. «Пусть упиваются! После приговора мы дадим комментарии!» — успокаивала Александра Бикбулатова защитник Ирина Муратова. Но старший сын Бикбулатова обратился напрямую к корреспонденту «БИЗНЕС Online».

— Зачем вы так про нас пишете? Напишите правду, что мы не виноваты. Придите к нам в СИЗО! — потребовал Бикбулатов. Тут же спохватились приставы.

— Объясните своему подзащитному, с кем он может общаться, — попросил Муратову один из них.

— Что? — переспросил Бикбулатов.

— Вам нельзя общаться, — пояснила ему адвокат.

— Вот видите! — развел руками подсудимый.

Судья вернулся с отказом в ходатайстве: «Сомнительность объективно ничем не подтверждается», — объявил он. Тухватуллиной же представители стороны обвинения пообещали представить копию собственноручно. Странно, что заявление от нее в надзорное ведомство не поступало, хотя она его отправляла.

То ли защитники и подсудимые затягивали процесс, то ли решили идти до конца в своем праве на защиту, но поток ходатайств от них не прекращался. Александр Бикбулатов и Кошкин попросили дополнительное время для изучения материалов дела. Но и на это судья сказал железное нет. «Не вижу смысла здесь находиться, прошу не привозить меня! Во всем отказывают, посижу в тюрьме», — встал в позу Кошкин. Отметим, что с 2001 года он уже отбывает наказание за другое преступление (ст. 105, ч. 3 ст. 30, ст. 105, ч. 3 ст. 169, ст. 222 УК РФ) в виде 20 лет лишения свободы.

.

10 НЕГРИТЯТ НА КАЗАЕВСКИЙ ЛАД

Зачитывая обвинительное заключение, представитель прокуратуры не конкретизировал дату «рождения» группировки более точно, чем «с начала 1980-х годов». Банда была образована Казаевым в поселке Юдино Кировского района Казани. На то время он уже обладал криминальным авторитетом в городе. В 1991 году к Казаю присоединились Бикбулатов и Сапарин. «Кроме того, также в состав организованной группы в разное время в период до 1998 года добровольно вошли Тарасов, Морозов, Панов, Кирюхин, Паршенков, Гоголев и другие», — продолжил прокурор. Но в октябре 1991 года ряды ОПГ начали редеть. Первой жертвой стал Кирюхин. Группировщик обманул доверие товарищей, присвоив себе деньги, предназначенные для покупки автомобиля. В лесу Бикбулатов и Казаев расправились с ним, забив мужчину молотком до смерти. Труп они бросили там же, укрыв его ветками. В 1997 году группировщикам не угодил Панов, которого заподозрили в нападении на Паршенкова. Якобы тот отобрал у последнего солидную денежную сумму, полученную посредством рэкета от кафе и магазинов. 5 августа 1997 года Тарасова, Сапарин, Казаев, Бикбулатов похитили своего товарища, угрожая пистолетом, вынудили его надеть петлю на голову и повеситься. Труп в лучших традициях бандитов 90-х утопили в Волге, недалеко от поселка Займище, прикрепив к ногам обвесы.

На новый уровень разборки внутри группировки перешли, когда в борьбе за лидерство и контроль над крышуемым бизнесом Бикбулатов решил устранить самого Казаева. «Бикбулатов, преследуя цель физического устранения Казаева и приближенных к нему лиц, принял меры к вооружению руководимой им группы огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, тем самым создав устойчивую вооруженную группу», — зачитал прокурор. Так, Бикбулатов раздобыл пистолет ТТ с 6 патронами калибра 7,62 мм и автомат АКС-74 калибра 5,45 мм с 30 патронами калибра 5,45 миллиметра. На сторону Бикбулатова перешли Паршенков, Морозов, Гоголев и Кошкин. Гоголев подготовил взрывное устройство, Паршенков его установил под автомобиль, в котором должен был передвигаться Казаев. Но одна из тротиловых шашек не сработала, что и спасло жизнь главарю банды и его подельникам Садыкову, Тарасову и Сапарину. Через неделю выжившие бандиты расправились с «автором» закладки Паршенковым.

Главной интригой стало оглашение обвинения, связанного с сыновьями Бикбулатова. По словам прокурора, в ноябре 2012 года Бикбулатов с Александром и Сергеем убили возле своего дома в поселке Беляевский местного жителя Константина Петрова. Потерпевший якобы пытался вывезти со двора Бикбулатова металлический бак стоимостью 2 тыс. рублей. Мужчину забили лопатой, а тело выбросили в Волгу. Чуть больше повезло Захарову, который сопровождал Петрова. Мужчина отделался травмой груди, переломами и долговой распиской на 50 тыс. рублей.

Обвинения подсудимые слушали с каменными лицами. Большую часть из преступных эпизодов они отвергли и только в некоторых признали вину частично.

.

«ПОДОЗРЕВАЕМ, ЧТО СЛЕДСТВИЕ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО»

По окончании суда подсудимые и их защитники вдруг, забыв о собственных обвинениях в адрес СМИ, поделились с корреспондентом «БИЗНЕС Online» мнением о деле. «Подозреваю, что следствие сфальсифицировано. Часть листов заменена», — заявила адвокат Тухватуллина.

Разделяет ее сомнения и адвокат Муратова: «Я защищаю по эпизоду, где доказательства сокрытия трупа полностью сфальсифицированы. Свидетелем выдана не та лодка, на которой якобы топили труп, и не тот металлический предмет, который будто бы к нему привязывали. Подсудимые на предварительном следствии и в начале судебного заседания высказывали многочисленные ходатайства о том, чтобы их вывезли к месту затопления, где они выдадут труп человека, который погиб. Этот труп нужно исследовать, сделать судебно-медицинское заключение, от чего он умер. Им вменяется умышленное убийство и смерть от многочисленных телесных повреждений. Отец Бикбулатов утверждает, что он, обороняясь, ударил его [Петрова] железной частью лопаты по голове, хотя метил по руке, чтобы выбить предмет, с которым тот на него нападал. Именно исследование трупа, который находится на дне Волги, покажет, от чего он умер. Нам необоснованно отказывают в извлечении трупа водолазами и исследовании».

Также она рассказала о долговой расписке Захарова на 50 тыс. рублей: «Под видеозапись изымали у отца Бикбулатова блокнот. Там не было никаких записей. Теперь этот блокнот фигурирует как доказательство, якобы в нем Захарова заставили записать долговую расписку. В деле она не представлена, за три года нам ее не показали. А все потому, что мы ходатайствовали о проведении экспертизы».

Тухватуллина возмущена не меньше: «Тарасову также вменяют убийство Панова и Паршенкова, а трупов нет. Они без вести пропавшие. Их даже видели после убийства, есть свидетели. Но их не допрашивали на следствии. Родственники пропавших обратились, уже когда хотели приватизировать квартиру. А есть постановления гражданских судов, которые их признают безвестно отсутствующими".

Следующее судебное заседание назначено на 19 июля. Ожидается допрос свидетелей по убийству Кирюхина.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (33) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.07.2016 09:59

Всех вот этих: девушек, жён, бабушек, мам, дедушек - которые готовы оправдывать ДОКАЗАННЫЕ преступления подобных архаровцев, - самих сажать надо - они соучастницы преступлений, почему то статья за сокрытие и оправдание терроризма есть, а за сокрытие и оправдание бандитизма - нет .

  • Анонимно
    14.07.2016 09:30

    Лет на 20 раньше надо было их сажать..а до моратория на смертную казнь..расстреливать.

  • Анонимно
    14.07.2016 09:53

    Да уж... удивительные дела... Адвокаты конечно переступают все этические нормы, возможно - это и есть их работа, но сам факт того что человек убит и лежит на дне - уже тяжкое преступление. но им видишь ли лодку ту подавай. Жил в Юдино, косвенно знал некоторых участников группировки и ментальность посёлка того времени. всё верно, насилие. ОПГ. ожесточённость - всё имело место быть. так что наказать по всей мере жестокости, особенно рецидивистов, тех кто повторные злодеяния осуществлял .

  • Анонимно
    14.07.2016 09:59

    Всех вот этих: девушек, жён, бабушек, мам, дедушек - которые готовы оправдывать ДОКАЗАННЫЕ преступления подобных архаровцев, - самих сажать надо - они соучастницы преступлений, почему то статья за сокрытие и оправдание терроризма есть, а за сокрытие и оправдание бандитизма - нет .

    • Анонимно
      14.07.2016 11:30

      Жаль, что можно поставить только один плюс. Все эти кого вы перечислили, своими оправданиями создают и поддерживают криминал. Женщине-матери должно быть стыдно перед обществом и людьми, если они вырастили преступника. Как минимум.

      • Анонимно
        14.07.2016 11:43

        Любит наш народ гнобить всех подряд. А толку? Какая мать воспитывает преступника? Она его им делает? Мать сына воспитывает, не надо тут ненависть свою выливать.

        • Анонимно
          14.07.2016 12:27

          Воспитывают очень и очень по разному.
          Результат -соответствующий.
          Если человек оправдывает преступление - он оправдывает преступление и в отношении себя.

        • Анонимно
          14.07.2016 13:08

          Знаю несколько матерей воспитавших преступников, - да, не так как надо они их воспитывали, были они матерями - кукушками, и разрешали своим детям делать что заблагорассудится, а косвенно это даже поддерживали. Так что и результат на лицо .

    • Анонимно
      14.07.2016 11:55

      так к близким родственникам она не применима.

    • Анонимно
      14.07.2016 11:57

      прежде всего это адвокаты, и это их работа. любой архаровец, как Вы написали, имеет право на защиту. это суд, а не линчевание.

      • Анонимно
        14.07.2016 13:12

        Очень жаль что не линчевание, а чересчур гуманные российские законы, все знают что являли из себя ОПГ, все знают атмосфера жестокости какая в них царила, все знают что народ под гнётом ходил от этих "уличных" и откровенно плохо что за множественные убийства с отягощающими обстоятельствами, дают 10-ку и менее. Поэтому и страна вся такая разваленная

    • Анонимно
      14.07.2016 12:38

      Это жёны, это матери. Они всегда будут стоять за своих. Эти люди стоят вне человеческого сообщества. У них свой стиль жизни, своё мировоззрение, в корне отличающееся от вашего. "Жить как все и работать с 8 до 5 за сущие гроши казалось нам сумасшествием. Да, наши мужья не являлись нейрохирургами, но они и не сидели, сложа руки. Они являлись..., скажем так,активными бизнесменами и не ждали , когда им кто-нибудь подаст, а брали, всё что нужно сами" (с) Карен Хилл " Свои парни".

      • Анонимно
        14.07.2016 12:49

        ни слова о женах и матерях в репортаже нет, о ком вы вообще говорите?

      • Анонимно
        14.07.2016 13:09

        Тогда пусть и расхлёбывают совместно, раз являлись соучастниками. Если радость на всех одна то и беда одна.

    • Анонимно
      16.07.2016 09:06

      Соучастницы? Внимательно смотрели видео? На фото отмеченн два три человека из семи, десяти членов ОПГ. Остальные не указанные кто? Проходящие мимо для фото? Может они соучастники, но не привлечённые к ответственности ? Может те, кто спасает свою шкуру, наговаривает на своих товарищей опг? Может их судит рядом? А не матерей и жён , которые сейчас испытывают море горя и боли, от того что система правосудия работает как жернова, не давая законного права на защиту и более того сми это голос народа!!! Но, не в это время, не сейчас...

    • Анонимно
      16.07.2016 10:55

      К счастью есть статья о КЛЕВЕТЕ!
      Кем доказано?
      Высшая инстанция, которая об этом скажет Верховный Суд РФ.
      Готовы предоставить то, на чем Вы утвердительно на всеуслышание выносите "Вердикт" о "доказанности преступлений подобных архаровцев"?

  • Анонимно
    14.07.2016 10:31

    очень много просчетов допускает следствие, что и является основанием для крючкотворцев-адвокатов основанием для отмен и оправдательных приговоров. конечно профессиональный уровень следователей оставляет желать лучшего. Сильные следаки и опера канули в лету не оставив учеников, а нынешнее поколение заточено только на деньги. но все таки надеюсь, что подонки, убийцы найдут свое пристанище на нарах надолго. а то, что они заявляют о собственной неполноценности - это правда, они ущербные, неполноценные ублюдки.

  • Анонимно
    14.07.2016 11:32

    Кого Вы считаете сильными следаками и операми?

    • Анонимно
      14.07.2016 12:38

      опера - оперативные работники уголовного розыска, которые осуществляют мероприятия по сбору фактических и иных материалов для формирования уголовного дела, следователь - лицо осуществляющее ведение дела для передачи его в суд. Что-то не верно?! А в связи с чем вопрос?

      • Анонимно
        14.07.2016 16:49

        Какая разница в связи с чем вопрос, если Вы его не поняли. Имелось ввиду озвучить сильных на примере конкретных ФИО

    • Анонимно
      14.07.2016 12:39

      советская школа сыскного дела воспитывала грамотных специалистов.

    • Анонимно
      14.07.2016 13:10

      Шерлока Холмса и Доктора Ватсона

  • Анонимно
    14.07.2016 12:30

    Нравственный страдания можно испытывать только раскаявшись в убийствах людей. Всё остальное - игра на публику.

    • Анонимно
      14.07.2016 14:37

      А если не убивал, а тебя уже обвиняют и называют убийцей?

  • Анонимно
    14.07.2016 20:22

    Косвенно знал кошкина (в одном посёлке жили). Какой уж он ОПГэшник? Смешно. Он и отбывает срок за убийство семейной пары, а причём тут ОПГ и все остальные задержанные? Понятно, что они совершали преступления, но валить все в одну кучу, чтобы нагнать ужаса на слушателей-это перебор. Судить нужно всех, но судить нужно честно и объективно, полагаясь на реальные факты и доказательства.

  • Анонимно
    14.07.2016 22:55

    Власть, бабло.. Сколько уже идиотов попало в эти сети..?

  • Анонимно
    15.07.2016 00:24

    Не надо никого клеймить заранее! Особенно это не следует делать тем, кто не знает как велось следствие и каким образом добывались "нужные" следствию доказательства и улики. Сотрудники БОП "постарались". Никто из высказавшихся выше не подумал о том, что кто-то из обвиняемых может быть не виновен. Ходотайства адвокатов и обвиняемых касательно публикаций в СМИ, а также передач на ТВ с обвинительным уклоном были заявлены верно. Семьи есть у всех! Как можно опубликовывать информацию до того, как дело было передано в суд, преподнести ее с обвинительным уклоном и во главу сюжета ставить эпизод, который не имеет отношения к предъявляемым эпизодам?! Посмотрев такое "видео" складываются мнения, как у высказавшихся выше. И уже никто не задумывается о том, что за стеклом и решеткой есть невиновные.

    • Анонимно
      15.07.2016 11:46

      и кто ж из них невиновен а?

      • Анонимно
        16.07.2016 19:01

        Если те, кто дал ложные обвинения во время следствия, найдут в себе смелость прийти на сээуд и сказать там, что их сподвигло написать "нужные" показания, тогда СУД должен разобраться КТО НЕ ВИНОВЕН

  • Анонимно
    15.07.2016 09:42

    Разве можно вывезти со двора члена реальной ОПГ железный бак?

  • Анонимно
    16.07.2016 00:21

    Хорошо смонтированное кино, факты *притянутые за уши*.... Каждый должен отвечать в этой жизни за поступки, но только за свои! Не следует обвинять и писать о том чего нет или неизвестно, мы ведь все как говориться от чумы и от тюрьмы. Наш суд хоть и самый гуманный в мире, но зачастую не самый справедливый. Публикации в СМИ это конечно хороший хлеб для обсуждения, но не все что пишут и говорят бывает правдой.

  • Анонимно
    16.07.2016 10:07

    Бич российского менталитета, большей части общества- это стадность!
    Показали по ТВ пару роликов и все всеобщий вердикт ВИНОВЕН!
    И ни у кого, не закрадывается мысли, а вдруг есть те, кого оговорили или просто для кучи приплели в это дело!
    Для обвинения в тяжелой статье как ОПГ нужно не два и не три человека!
    Давайте пойдем по обвинительному тексту приговора.
    Согласно изложенным материалам МВД, последнее преступление "членами ОПГ" было в 2000 году.
    Следующее 2012 году, в котором фигурирует только три человека, из которых два не так давно достигли совершеннолетия.
    О какой банде может идти речь с 80-х по 2012-й в составе тех, кто на скамье подсудимых сейчас?
    И.... раскрываемость по ОПГ 80-х и 90-х в последние пару тройку лет зашкаливает. 100 процентные обвинительные приговоры с максимальными сроками. Почему именно сейчас? не 10 лет назад или по горячим следам?
    Дети родителей не выбирают! У всех подсудимых есть дети!
    Где гарантия?! того, что люди подобные здесь присутствующим, которые собрались судить матерей и жен подсудимых, не РЯДОМ с этими детьми? Не ДАВЯТ на них ПСИХОЛОГИЧЕСКИ, не ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ в их сторону НЕГАТИВНО или не СОЗДАЮТ АТМОСФЕРУ ИЗГОЯ дочери или сыну УБИЦЫ!!!!? Обвинение, которым судом не вынесено!


  • Анонимно
    18.07.2016 12:09

    Зная как ведётся следствие в наших органах, с трудом верится в его правдивость. А СМИ, что? Показывают родственников, конечно потеря сына и через 30 лет будет также болезненна. Согласна, мать видела как убиваютсына, но потом она рассказывает про убитую беременную женщину. И это очередной ход СМИ , у людей создаётся мнение, что это тоже подтверждённый факт. Хотя мать Сапарина этого знать не могла. Но в наших умах это отложится как свершившийся факт. И так во всем . Просто давят на психику простого обывателя, который верит всему. Может быть я немного сумбурно объясняю, просто переполняют эмоции. Я тоже их Юдино, да была сложная обстановка, как и везде, но поверьте, про такую банду там и не слыхивали. Там были другие авторитеты! Короче, как по Станиславскому, НЕ ВЕРЮ! Не подумайте, что я оправдываю все эти преступления. Ни в коем случае, просто связывать их в одну цепочку очень удобно для следствия. Кто то заработает очередное звание. Вот и все. А возможно невиновные будут сидеть. Было в нашей стране такое не раз. Потом, ещё лет через 10 , скажут, простите, ошибочка вышла. Но время не вернуть. Так что , прежде чем осуждать, подумайте хорошенько !

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль