Бизнес 
4.08.2016

Рустам Минниханов: «Призываю наши надзорные органы глупостями не заниматься!»

Президент РТ взял под защиту от федеральных норм право фермеров на навоз, а водителей — на газовые моторы

«Люди, которые ничего в жизни не видели, принимают какие-то глупые законы! Слов не нахожу!» — в сердцах реагировал сегодня Рустам Минниханов на известие о появлении разорительного для фермеров лицензирования по навозу. Корреспондент «БИЗНЕС Online проследил за бенефисом Сергея Акульчева в роли модератора совета по предпринимательству, где в основном речь шла о том, как избавить бизнес от проблем, созданных самим же государством.

Модератор встречи президента РТ с предпринимателями — известный бизнесмен Сергей Акульчев (справа), который недавно вошел в список кандидатов в Госдуму от «Партии Роста» Модератор встречи президента РТ с предпринимателями — известный бизнесмен Сергей Акульчев (слева), который недавно вошел в список кандидатов в Госдуму от Партии Роста

АКУЛЬЧЕВ ПОШЕЛ ПО СТОПАМ БОРИСА ТИТОВА

Сегодня на встрече с президентом РТ Рустамом Миннихановым в бальном зале ГТРК «Корстон» гостей, как и в прошлый раз, разместили подчеркнуто не по-чиновничьи, а в формате телевизионного ток-шоу — вокруг белоснежного декоративного круга, выполняющего роль и сцены, и осветительного прибора. Место в первом ряду, разумеется, занял сам президент, а также премьер-министр РТ Ильдар Халиков и модератор встречи — известный предприниматель Сергей Акульчев, который недавно вошел в список кандидатов в Госдуму от Партии Роста бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Интересно, что на первой встрече в подобном формате в марте этого года сам Титов, воспользовавшись моментом, охотно рекламировал свою партию. Рядом с первыми лицами расположились малоизвестные широкому кругу герои дня — бизнесмены, представляющие на суд свои проекты. Республиканские министры, мэры Казани и Челнов, да что уж там, сам организатор встречи — бизнес-омбудсмен РТ Тимур Нагуманов — оказались за границами светящегося «президиума», правда, последний предупредительно сел позади президента и периодически выходил с ним на контакт.

Из представителей бизнеса корреспондент «БИЗНЕС Online» разглядел в зале гендиректора ООО «Оптовик» и депутата Госсовета РТ Вадима Махеева, гендиректора ООО ПКФ «Майдан» Марию Горшунову, гендиректора ООО «Бахетле-1» и депутата Госсовета РТ Муслиму Латыпову — всего пришли около 240 бизнесменов. Также вникнуть в проблемы и чаяния бизнесменов решили руководитель аппарата президента РТ Асгат Сафаров, вице-премьер и руководитель аппарата кабмина РТ Шамиль Гафаров, глава ГИБДД Рифкат Минниханов, министр экономики Артем Здунов, министр информатизации и связи Роман Шайхутдинов, министр экологии РТ Фарид Абдулганиев, министр образования РТ Энгель Фаттахов, глава ФНС по РТ Марат Сафиуллин, глава Роспотребнадзора по РТ Марина Патяшина и др. Также посетили встречу два кандидата в депутаты в Госдуму РФ — действующий думец Александр Сидякин и депутат Госсовета РТ Артем Прокофьев. Глава АИР РТ Талия Минуллина за все совещание не проронила ни слова, зато выделялась из толпы серо-синих пиджаков ярко-красной бабочкой на фоне белоснежной рубашки.

Кстати, сам президент на общение с бизнесменами пришел в радующем глаз светло-синем костюме. По большей части он поддерживал выступающих бизнесменов, ведь практически все они впервые держали слово перед столь высокой публикой (один из спикеров признался «БИЗНЕС Online», что не спал всю ночь). Тем не менее президент делал им ценные замечания и давал советы.

В общей сложности в зале оказались 350 человек, что ровно вдвое меньше, чем на первом совете. На вопрос «БИЗНЕС Online» о том, с чем связано такое сокращение пафоса, глава ТПП РТ Шамиль Агееев высказал свою версию о том, что первое заседание было учредительное, когда, что называется, президент «раскидывал сети». Сейчас же пошла уже предметная работа по конкретным проектам. Именно проектная работа поставлена во главу угла этого президентского совета, когда ряд предпринимателей объединяется по интересам для решения конкретной задачи. Когда вопрос решается, доходит до стадии законодательной инициативы или постановления, то группа распускается, после чего создаются новые группы для решения иных задач. Подчеркивается, что подсоединиться к этой работе может любой предприниматель республики — двери открыты.

Наталья Реснянская Наталья Реснянская

ДЕТСАДАМ — БЮДЖЕТНЫЕ ФИНАНСЫ, ХОСТЕЛЫ — РАЗРЕШИТЬ?

Первой с предложением по решению проблемы нехватки мест в детских садах выступила глава сети частных детсадов «Егоза» Наталья Реснянская. Ее вариант — разрешить выделение субсидий из бюджета для частных дошкольных учреждений. Резоны этой идеи очевидны: государству не нужно тратить миллионы на капстроительство или ремонт, городу — ломать голову в поиске свободной земли, родители и дети сразу получают место в детсадах, а сами ДОУ — выгоду в виде стабильного госфинансирования. По мнению Реснянской, для этого из бюджета нужно выделять по 5 тыс. рублей на ребенка в месяц, это помимо тех 2,5 тыс. рублей, которые аккредитованные частные ДОУ уже получают в качестве субсидии на образование. Итого, подсчитала директор сети частных детсадов «Егоза», для обустройства 450 детей в год государству придется тратить 27 млн. рублей. Цифры Минниханова явно заинтересовали.

«Надо все это просчитать, за 3 года мы создали 30 тысяч мест в детсадах. Это огромная нагрузка на бюджет — порядка 10 миллиардов рублей, кроме того, надо тратить деньги и на содержание, — заметил президент. — В целом я считаю, что многие социальные услуги мы должны отдавать бизнесу, это нормально, но дополнительно платить 5 тысяч на ребенка — это не совсем... Хотя в частных лечебных учреждениях есть услуги, которые оказывают по нашим тарифам. Для нас разницы нет, где это».

В общем, конкретное да президент Реснянской так и не сказал, но и не отказал. Возможно, далее будет обсуждаться размер самой компенсации. К сожалению, свое мнение на этот счет не высказал присутствовавший в зале Фаттахов. Но в частной беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» основательница сети «Егоза» заверила, что ее идея нашла поддержку у министра, осталось, так сказать, президентское «одобрям-с». По ее словам, частные детсады Казани (здесь особенно остро стоит проблема) уже сегодня готовы предоставить 500 мест, в случае получения господдержки условия оплаты для родителей ничем не будут отличаться от тех, что сейчас есть в обычных муниципальных детсадах.

Бизнесмен Айрат Сунгатуллин поднял проблему ужесточения Жилищного кодекса РФ, по которому деятельность хостелов в жилых помещениях становится нелегальной. Под угрозой исчезновения 45 казанских хостелов в жилом фонде, а по России таких около тысячи. Помочь бизнесменам-хостельерам вызвался депутат Госдумы РФ шестого созыва Александр Сидякин. «В Думу шел тяжелый законопроект по фактическому запрету хостелов. И ко мне в «Твиттере» обратился Айрат Сунгатуллин», — рассказал «БИЗНЕС Online» парламентарий, с чего все начиналось. К примеру, хостельерам нужно было бы получать согласие двух третей жителей всего дома и находиться только на первом этаже.

Айрат Сунгатуллин Айрат Сунгатуллин

«Мы сначала с ним (Сунгатуллиным прим. ред.) поспорили, но затем он меня убедил, и я внес поправки, которые смягчают требования. Это поддержка малого бизнеса, и наша задача — увеличить его долю в валовом региональном продукте», — рассказал Сидякин. Но рассмотрены эти поправки будут уже в новом составе Госдумы, куда Александр Геннадьевич, судя по его удачному расположению в партсписке от «Единой России», имеет высокие шансы пройти. Если законопроект устоит, то он позволит в случае согласия жильцов подъезда открывать мини-гостиницы с установкой приборов учета электричества и воды.

«На мой взгляд, так резко все это закрывать нельзя, если хостел работает по санитарным нормам, не создает неудобства. Должна быть процедура, которая позволит отозвать свое решение. Но должно быть прописано, сколько человек и на какой площади могут жить», — рассудил Минниханов.

Александр Сидякин Александр Сидякин

«ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛИ, ПРИНИМАЮТ КАКИЕ-ТО ГЛУПЫЕ ЗАКОНЫ. СЛОВ НЕ НАХОЖУ!»

Далее совет перешел к самой животрепещущей теме — проблеме лицензирования отходов фермеров, которая буквально шокировала Минниханова и заставила его созвониться с руководителем федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артемом Сидоровым (у того, как оказалось, по этому вопросу собственное мнение, которое он обещал донести позднее). Мол, что вы делаете? Вопрос остро встал с 1 июля 2016 года, когда вступило в силу обязательное лицензирование обращения с отходами животноводства и птицеводства. За нарушение хранения сбора, транспортировки, утилизации отходов теперь грозит административная и даже уголовная ответственность. Но одно дело, когда лицензию заставляют получать такие комплексы, как ООО «Камский Бекон», и совсем другое — мелких фермеров с десятком коров. На получение лицензии требуется для небольших хозяйств от 100 тыс. до 1,5 млн. рублей, для крупняков сумма побольше — от 400 тыс. до 20 млн. рублей. Проблема касается порядка 800 фермерских хозяйств республики. Сейчас фермеры сами обезвреживают отходы и складируют их на своих участках. В лице присутствовавшего в зале Сидякина президент попенял за принятие непродуманного закона всем депутатам.

Эльвира Курбанова Эльвира Курбанова

«Я вообще поражаюсь, какие глупости в нашей стране принимаются! — отреагировал на это Минниханов. — Я понимаю, крупные комплексы, где есть экологические вопросы и требования. Но есть фермы, где навоз — это не отход, а продукт дальнейшего использования в растениеводстве. Это глупость! Кто это придумал? Какой отход? Это удобрение! Тогда ферму нужно назвать фабрикой по производству удобрений. И так уже коров никто не держит, а сделаем так, что животных не будет и все будем из-за границы покупать. Все в деревне выросли, навоз до последнего килограмма вносится в огород».

Ситуацию коротко прокомментировал глава минсельхоза РТ Марат Ахметов. «Конечно, мы сворачивать ничего не будем», — обещал он. «Пусть кто-то попробует оштрафовать за то, что у него навоз, — пригрозил Минниханов контрольным органам. — Экологам есть куда идти, пусть идут на свалку, где есть мусор, а не туда, где навоз. На всякий случай. Я призываю наши надзорные органы глупостями не заниматься. Есть где наводить порядок. Навоз — это безотходное производство, чем дольше он хранится, тем качественнее становится. Вообще, люди, которые ничего в жизни не видели, принимают какие-то глупые законы. Слов не нахожу!»

Фарит Хайрутдинов (слева) Фарит Хайрутдинов (слева)

После совещания глава татарстанского Росприроднадзора по РТ Фарит Хайрутдинов прокомментировал «БИЗНЕС Online» грозную отповедь президента. Он пояснил, что под контроль попадают крупные животноводческие фермы с третьим классом опасности (жидкий свиной и птичий помет).

«Если фермер вывозит не жидкий навоз, а смешанный с соломой, то он лицензирования не требует, это пятый класс опасности, — сказал Хайрутдинов. — Если навоз перерабатывается и получается продукция в виде удобрений, гранул для сжигания, то эта продукция также не подлежит лицензированию. Проблема возникает, когда с комплексов напрямую на поля вывозится свежий навоз». В этом случае он рекомендовал фермерам применять технологии по его переработке.

Фанис Набиуллин Фанис Набиуллин

МИННИХАНОВ ПОПРОСИЛ «НЕ ДАВИТЬ» НА ГАЗ

Уполномоченный представитель автогазозаправочных хозяйств РТ Фанис Набиуллин рассказал, как заработавший с 1 января 2015 года новый техрегламент (в рамках Таможенного союза), можно сказать, закапывает в асфальт благую идею перевода автомобилей на газовое топливо. Дело в том, что автомобилисты, даже установившие много лет назад газомоторное оборудование, теперь обязаны пройти новую регистрацию. Занимает она порядка 2 месяцев, стоит от 6 до 25 тыс. рублей, осложняется ситуация еще и тем, что в Татарстане пока нет аккредитованных для этого станций. Что самое ужасное — перед «поверкой» нужно снять все оборудование с машины. Это напрочь съедает всю экономию от перехода на газ. Более того, в случае отсутствия бумажки владельцу автомобиля грозит штраф. Масштаб проблемы внушительный — сейчас в РТ на газ перевели более 70 тыс. автомобилей.

«Вопрос очень важен, у нас есть целая программа по строительству газозаправочных станций. Это не только экономия, это экология, — сказал Минниханов. — Транспорт, переведенный на газ, производит в разы меньше выбросов. 55 дней на процедуру оформления — это неправильно. Газ — не аксессуар, не прихоть!» Эти слова президента сорвали первые аплодисменты в зале.

Заместитель премьер-министра РТ Шамиль Гафаров сообщил, что вопрос существует, что председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков в курсе этого и намерен провести в конце сентября совещание в Татарстане при участии министерств.

«Это прежде всего нам нужно, — остановил Минниханов Гафарова. — У нас не будет продвижения, если будут вот такие сложности по переводу и обслуживанию. Нам весь коммерческий транспорт, особенно в городах, надо перевести на газомоторное топливо. Это экология. Автомобиль со стандартом „Евро-2“ выходит на параметры „Евро-4“, „Евро-5“. Поставил другое топливо — и ситуация другая. 60 - 70 процентов экологической нагрузки в городах — это не заводы, не „Казаньоргсинтез“ и „Нижнекамскнефтехим“, это автомобили. И с каждым годом это только усиливается».

Минниханов попросил Гафарова, отвечающего за данное направление, сделать систему регистрации проще по примеру дачной амнистии. Как выяснилось, некоторые итоги переговоров с ГИБДД уже есть — были отменены рейды по проверке документов на установленное ГБО. Также сотрудники Госавтоинспекции не требуют снимать ранее установленное ГБО при регистрации транспорта. Гафаров рассказал, что есть договоренность с компанией «Раритэк» по созданию аккредитованной лаборатории, где автомобилисты смогут пройти необходимый осмотр. Как намекнул чиновник, в перспективе — создание целой сети подобных центров «Раритэка» по стране.

Дмитрий Гудовский Дмитрий Гудовский

«СНОСИТЬ ЗА НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ? ПОТРАТИТЬ НИ НА ЧТО»

Далее обсуждение повернулось в сторону рынка рекламных конструкций в Набережных Челнах. Под угрозой демонтажа в автограде оказались все рекламные конструкции на территории города, которые в предыдущие годы исполком передавал операторам без проведения торгов. Из-за этого в 2014 году антимонопольная служба признала все рекламные конструкции в городе незаконными, а затем попросила исполком демонтировать щиты за счет городской казны.

«В Набережных Челнах наружная реклама по-прежнему находится вне правового поля, а это около 300 человек», — сказал от лица предпринимателей Набережных Челнов Дмитрий Гудовский. Совету удалось приостановить демонтаж и провести инвентаризацию конструкций, определить порядок проведения аукционов исполкомом Набережных Челнов, не снося уже существующие 633 рекламных щита. Выработали и проект по увеличению срока разрешения на установку и эксплуатацию конструкций с 5 до 10 лет, который рассмотрит горсовет в сентябре-октябре 2016 года.

«Снос рекламных конструкций — жесткое требование управления антимонопольной службы, которая четко выполняет свои обязанности и трактует закон так, как он должен исполняться, — сказал мэр Набережных Челнов Наиль Магдеев. — Нам предписали за счет местного бюджета сносить рекламные конструкции. Вы можете себе представить, что рекламные конструкции сегодня нужно сносить за несколько миллионов рублей? Потратить их ни на что, вызвав определенное напряжение... Поэтому мы договорились».

Комментировать ситуацию в автограде Минниханов не стал, а Акульчев лишь добавил, что это тот случай, когда совет при президенте качественно отработал и грамотное решение удалось найти.

Наиль Хузятов Наиль Хузятов

«ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КОЛЛЕГИ — МОЛОДЦЫ, ОНИ СНИЖАЮТ МЕСТНЫЕ НАЛОГИ... ЭТО НЕПРАВИЛЬНО»

Наконец, весьма острым оказалось обсуждение использования права на снижение ставки по налогу в связи с применением УСН в Татарстане. Предприниматели Наиль Хузятов и Юлия Заздравная предложили ввести льготную налоговую ставку в размере 3% для предпринимателей, использующих налог по упрощенной системе по ставке «доходы».

«Смотря кто предприниматель, любая копейка — это хорошо, но у нас есть социальная ответственность, коллеги, — сказал Минниханов. — Этот налог идет на формирование местного бюджета. Как мы будем содержать садики, больницы, социальную инфраструктуру? У нас много форм поддержки малого и среднего бизнеса — площадки, инфраструктурные подключения. Нет никакой пользы от обезличенной выдачи льгот».

Среди льготных направлений предприниматели предложили текстильное производство, производство одежды, выделку и крашение меха, производство машин и оборудования, деятельность туристических агентств в области спорта, отдыха и развлечений.

«Наши федеральные коллеги — молодцы, они снижают местные налоги — на прибыль, на землю. То, что остается в регионе, — это не ваши доходы, это наши доходы! Вы должны принимать решение по федеральным налогам, это неправильно», — пресек Минниханов поползновения на доходы местной казны.

Президент отметил, что совет стал площадкой, на которой голос предпринимателей может быть услышан. Признался, что в первый раз услышал сегодня здесь о проблеме газомоторного топлива, и выразил надежду, что работа совета будет иметь системный характер.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (66) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.08.2016 17:25

И с ГАИ разберитесь!!!! А то профилактики НУЛЬ,только карают с штрафами!!!!

  • Анонимно
    4.08.2016 17:08

    Рустам Нургалеевич, в Сабинском районе на шабашников тоже ввели патент 60 тыс рублей в год, шабашники-"балта осталары" тоже не доумевают: за что? разберитесь пожалуйста с местной администрацией района.

    • Анонимно
      4.08.2016 18:26

      Как это за что?! Таким образом с них берется налог на прибыль, который они никогда до этого не платили. Ведь они не зарегистрированы как ИП, скорее всего числятся безработными, вероятно, что получают от гос-ва какие-то льготы или платежи поэтому, а по факту - работают за черный нал, налогов не платят, но ходят в больницы, пользуются дорогами и вероятно, захотят получить в конце жизни пенсии. Правильно все делают у вас в районе, надо еще сильнее за этим наблюдать, и повсеместно усиливать контроль за такими орлами. Нашлись, понимаешь, самые умные !

      • Анонимно
        4.08.2016 20:41

        если они работают в тени за черный нал, то какие там могут быть патенты? речь как раз о тех, кто решил выйти из тени и работать вбелую.

      • Анонимно
        4.08.2016 21:24

        и вас дармоедов нужно содержать.Панимашь,развелось "бюджетников"!

  • Анонимно
    4.08.2016 17:25

    И с ГАИ разберитесь!!!! А то профилактики НУЛЬ,только карают с штрафами!!!!

  • Анонимно
    4.08.2016 17:29

    А где молодой бизнесмен Чингиз? Без него скучно...

  • Анонимно
    4.08.2016 17:30

    Доиграются чиновники !!! Люди просто перестанут плотить ЖКХ,налоги,штрафы и тд и на что будет жить чиновник ?
    Силой и палкой работать не заставишь

    • Анонимно
      4.08.2016 21:38

      Пора прекращает платить налоги. Они просто их пилят под видом госзаказов

    • Это тоже не выход. Лелею надежду, что и среди власть имущих, когда-никогда, появятся Люди, понимающие, что так дело не пойдёт. Честно говоря, хотелось бы застать этот переход в этой жизни.
      Но для начала, люди, начните с себя, а там, глядишь, и встанем с колен.

  • Анонимно
    4.08.2016 17:34

    Не свидетельствует ли это о том, что центр утрачивает контроль над регионами?

  • Анонимно
    4.08.2016 17:37

    А где оставить заявку на рассмотрение проблемы? Или может куда звонить можно

  • Анонимно
    4.08.2016 17:42

    Надзорные органы совсем очумели - штрафуют сельские поселения за внутрихозяйственные карьеры, которым лет по 50! И которые, в свое время, были узаконены соответствующими решениями.
    До такого безумия раньше не доходило, чтобы государство САМО СЕБЯ штрафовало.
    Это выглядит так, как бы ГИБДД начало штрафовать саму-себя.

    • Анонимно
      5.08.2016 07:06

      Да эта схема она повсеместно, например со школами и детсадами, их постоянно штрафуют пожарники, санитары, экологи, трудовики. А фишка вот в чем, в Отчетах: Государство отчиталось что на образование выделили ярд, после чего пожарники отчитались что поработали на ллион штрафов, тоже самое санитары, трудовики. В итоге бабло возвращается в бюджет, откуда удащно распилится на ближайшем госзаказе. Вот такая схема госмошенничества.

  • Анонимно
    4.08.2016 18:18

    Поддержка предпринимательства говорите ... сегодня проверка из налоговой пришла ... причем мы производители , рабочие места создаем, налоги все платим . Сейчас итак еле выживаем. Слов нет просто.

    • Анонимно
      4.08.2016 20:37

      Держитесь, нас уже полгода проверяют то один отдел налоговой, то другой

  • Анонимно
    4.08.2016 18:22

    В Наб. Челнах предприятия в Промзоне штрафуют за не скошенную
    траву по периметру и вывески с названием предприятий? В то время когда в самом городе не скошенных и просто " бесхозных" газонов видимо невидимо! А вроде объявили мараторий на проверки? В городе Промышленности улица "Промышленная" в Промзоне как после бомбежки и в этом году даже ямочный ремонт не сделали? Непонятно- как работает увеличенный транспортный налог?

    • Анонимно
      5.08.2016 00:29

      почему за не скошенную траву штрафуют - ты хоть понимаешь? Промышленную безопасность сиди изучай

      • Random
        5.08.2016 09:19

        Вот именно! Когда какой нибудь пацан подожжет эту траву и их предприятие, то потом тоже чесать будут что кто-то виноват...

  • Анонимно
    4.08.2016 19:12

    Я все спросить наших чиновников, ребят, вы чего такие завистливые повторюшки друг за другом, один купил чего, вам, вашим женам и любовникам сразу надо сразу переплюнуть или такую же штучку:-), такие артисты, как дети... И еще вопрос, а правда, что вся ваша движуха-недвижуха и проделки кропотливо собирается соответственными службами и какими то анонимусами? И Вам не страшно, если инфу сольют рано или поздно, когда Вы уже не так предано будете.... служить?

    • Анонимно
      4.08.2016 19:27

      рая нет, его придумали для бедных. рай нужно на земле для себя строить.

  • Мне кажется Рустам Нургалеевич сказал очень мягко! Должен был сказать что услышу ,что какой нибудь проверяльщик и чиновник обидит крестьянина или фермера , то такой мерзавец в Татарстане работать и жить не будет!

    • Анонимно
      4.08.2016 19:17

      закон есть закон. если он есть то нужно соблюдать либо отменять. но призывать к не соблюдению как то не правильно.

      • Анонимно
        4.08.2016 20:56

        законов много, он призвал проверяющих в первую очередь _контролировать_ соблюдение законов там, где это важнее, а не там где легче наехать, влепить штраф, поставить галочку и отчитаться.

        • Анонимно
          4.08.2016 21:33

          призывать легко. только случись что отвечает рядовой инспектор. когто там посадили после адмирала напомните.

    • Анонимно
      4.08.2016 23:01

      Почему меняют так часто законы?! нужно разьяснять а не наказывать, обьяснять что от кого и чего требуется (в рамках закона)!? к сожалению.не знание законов не освобождает от ответствености...дрова в печку можно нарубить, а можно не рубить...! А кто виновен, кто затопил печь!?

  • Анонимно
    4.08.2016 19:13

    закон по навозу для сельских жителей и мелких фермеров написан врагами России,что бы в конец отбить желание и возможность трудится,а дачники?-привезли машину навоза и оставили перегнить-тут как тут добрые чиновники с золотыми зубами обьявяться и всех нагнут!-за не законное хранение особо опасных ядов!!!!!!!!!!!ХА -ХА,наши депутаты в Москве даже не смотрят что принимают и что им подсунули-вопрос кто пишет?-эти антинародные законы!-точно не депутты им не до этого,они голосуют то один за десятерых,вообщем на лицо заговор внешней разведки враждебных государств и корпораций

    • Анонимно
      4.08.2016 19:18

      закон принят единой россией. про каких врагов вы говорите?

      • Анонимно
        5.08.2016 07:29

        дополню: одобрен Советом Федерации, подписан Президентом, опубликован Российской газетой.

    • Random
      5.08.2016 09:21

      Да, НАВОЗ НАШЕ ВСЁ!)

    • Анонимно
      5.08.2016 17:14

      вы читали этот закон или выносите суждение по публикациям в прессе? Читайте разъяснения Минприроды к обсуждаемому закону. Как только ты навоз полезно используешь - это уже не отходы. Чувствуется безграмотность и преобладающее не желание разбираться в вопросе. Президенту криво преподнесли информацию.

      • Анонимно
        5.08.2016 21:16

        про полезность использования навоза кто вердикт выносит?я всегда с пользой его использую,но инспектор Россельхознадзора со мной не согласен-у него план горит и премия!

  • Анонимно
    4.08.2016 19:53

    Наш президент прав насчет навоза. Но как бы из Москвы не предьявили за саботаж....

  • Анонимно
    4.08.2016 20:31

    Вот эта встреча Президента РТ с предпринимателями действительно понравилась. Искренняя, без пафоса, гламура и чиновничьего высокомерия. Видимо ВВП дал соответствующий импульс главам регионов. В общем, так держать. Татарстан должен быть мировым лидером не только в нефтехимии, но и по всем другим направлениям.

  • Анонимно
    4.08.2016 20:52

    господа
    а вы знаете что вы выпуская газы
    нарушение экологию
    Как в случае с навозом
    по аналогии вы должны получить лицензию на это действие
    либо это будет являться административным нарушением и вас должны оштрафовать

    • Анонимно
      4.08.2016 22:41

      еще выхлоп должен соответствовать строгим требованиям допустимых газов и их прапорции. тем более метан опасен, за это втройне спрос.

  • Анонимно
    4.08.2016 20:52

    справедливости ради, Минприроды дало разъяснение:

    коротко, интерпретация - http://www.akkor.ru/statya/2726-licenziya-na-deyatelnost-na-navoz-ispolzuemyy-dlya-nuzhd-hozyaystva-vzimatsya-ne-dolzhna

    длинно, оригинал - http://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=143693

    но почему нельзя было сразу нормально сформулировать, а не так, что понадобились разъяснения? это же законы, которые затрагивают широкие слои населения, а не какие-то узкие области, где работают одни высоколобые юристы...

    и Рустам Нургалеевич, конечно, отлично всё сказал.

    • Анонимно
      4.08.2016 21:53

      Дык все закончившие сельхозку знают, что жидкий свиной навоз не удобрение.

    • Анонимно
      4.08.2016 22:06

      У нас каждый закон регулирующий какую либо деятельность требует разъяснения почему-то, в думе похоже писать не умеют так , что б переводчик не требовался

  • Анонимно
    4.08.2016 21:33

    Навоз тоже вреден, метан выделяет. Извините, но соседи не должны мучаться и нюхать Ваш навоз. Фермы должны быть на окраине деревни, а не так, как где кому взбредет.

    • Анонимно
      4.08.2016 21:57

      Кстати, метан и неорганические газы не имеют запаха, за исключением аммиака и сероводорода. А пахнут меркаптан, производное которого мешают с природным газом для запаха, производные скатола и индола, которые мы тоже ежедневно выделяем.

    • Анонимно
      5.08.2016 05:51

      метан - сильно легче воздуха, он сразу весь уходит вверх. Да и запаха тоже не имеет.

      конечно, посередине деревни не стоит фермы устраивать, это в первую очередь неудобно самим фермерам.

      Но если кто-то держит много скотины - это такое же его право, как и ваше. Если он соблюдает санитарные нормы, конечно.

      ну а запах... запах навоза - это запах жизни, это значит что люди живут.

  • Анонимно
    4.08.2016 22:01

    браво! про навоз все правильно сказал! никогда здесь ничего не комментировал. но тут не мог пройти мимо.

  • Анонимно
    4.08.2016 22:09

    Фарид Хайрутдинов !!! Такие как ты в жизни ничего не видели вот и предлагают проекты глупых законов,и эти проекты законов принимаются еще больше людьми вообще не видевшие жизнь. НАВОЗ это ценнейшее натуральное удобрение. Давайте глушить ,уничтожить фермеров?! Изза таких чиновников ,в стране экономика и не поднимается. Спасибо Рустам Нургалиевич!!!

  • Анонимно
    4.08.2016 22:12

    я предприниматель со стажем 9 лет плачу налоги исправно и честно . а когда приобрел помещение для бизнеса и получил право на вычет по ндс налоговая хрен показала сказала НЕ обосновано !. хотя законодательно я прав! подал в суд отсудил и возмещение и пню за пользование моими деньгами!! с этих пор проверки у меня каждый квартал и что им взымается то и предъявляют ?! уже почти задушили легальную контору . пришлось уйти в фирму где все почесанному платишь 10процентов и все . ушли налоги ! противно что эти конторы крышуют именно налоговики сами же ))) система
    ИМХО

    • Анонимно
      4.08.2016 23:08

      Был директором учреждения в Казани, пришел в налоговую спросил дешушки кто хочет работать главным бухгалтером в бюджетной организации. Ответ бы один - никто!!!

  • Анонимно
    4.08.2016 22:16

    Россия всегда двумя беда и сильна была... Дорогами, чтоб каждый оккупант на подступах застрял, и дураками, что в усердии лбы расшибут...

    • Анонимно
      4.08.2016 23:05

      Ехал через всю страну, называется Дания! Дышать в поезде было невозможно, органические удобрения вносили в почву! у нас конкурс красивых девушек, а у них конкурс самых продуктивных коров!!!?

      • Анонимно
        4.08.2016 23:33

        уже лет ТРИДЦАТЬ все кто проезжают по маршруту Лениногорск - Бугульма в одном и том же месте начинают очень сильно ощущать специфический запах свинарника, так вот законопослушно и дышим , с востока свинокомплекс в черте города с запада птицефабрика тоже в черте города.
        При любом направлении ветра город обеспечен вонью, реально неприятно это.

  • Анонимно
    4.08.2016 23:06

    Джадид

    Люди забыли что НАВОЗ , бесконтрольно сбрасываемый на поля и не только , источник загрязнение воды , воду мы пьём из крана поставленную местным водоканалом , полученным простым способам - из Волги , Камы , Миши и тд.
    Ругайте ФЗ , отменяйте если сможете и пейте грязную воду.

  • Анонимно
    4.08.2016 23:21

    Весь мир возваращатся к органическому земледелию! мир без химии! уборку организовать бы по всем берегам рек, озер страшно идти на рыбалку, стыдно за людей! Коров мало и то болеют туберкулезом и лейкозом (раком)! Людей надо спасать, сами себя убивают!

  • Анонимно
    4.08.2016 23:30

    Переработка навоза самый говорят прибыльный бизнес!

  • Анонимно
    4.08.2016 23:44

    Навоз, не перегнивший - очень опасная вещь.
    Растения хорошо растут, но набирают в 3-10 раз больше нитритов и нитратов, а это уже опасно. Этим пользуются сотрудники больших и известных парниковых хозяйств, у которых премия зависит от выработки... Опасно покупать и у частника и у комплексов.

  • Анонимно
    5.08.2016 05:58

    Разговор не о том, применять закон или не применять. Экологические требования должны быть, но здравый смысл должен идти впереди. Президент прав. Стоки крупных ферм должны быть жёстко контролируемы. Но если применить одни и те же правила, одни и те же мерки ко всем, завтра закроется даже небольшая конеферма. Маленькие хозяйства еле выживают.
    На сегодняшний день реализация навоза своего хозяйства одна из ручейков в статье доходов. Навоз - не утиль-сырьё, а лучшее естественное удобрение. Если же небольшое хозяйство будет платить за экологический проект, и на постоянной основе за утилизацию навоза - завтра вы забудете, что такое настоящее молоко и сметана. Корова и лошадь станут не менее экзотичными, чем носорог или слон. Наш президент - хозяйственник, прежде всего. Выражаю ему огромную признательность и твёрдую поддержку.

  • Азат Д
    5.08.2016 06:55


    У нас проверяющие, в основном сами в этом деле не работали, что проверяют. А ещё хуже, когда такие указивки пишут .

  • Анонимно
    5.08.2016 10:17

    а навоз вы не трогайте, попробуйте вначале поживите в деревнях за зарплату в 7 тысяч!

  • Анонимно
    5.08.2016 14:42

    Про грузовики ни слова ,98 % грузовиков Евро 4 ,Евро 5 отключены приборы нейтрализация дымовых газов , а выбросов дизельных машин на наших маленьких трассах не меньше.

  • Анонимно
    5.08.2016 15:00

    А нейтрализация дымовых промышленных газов - с использованием нейтрализаторов "Aus40"Aus32" по типу Euro для ТЭЦ ,факелов, и др. отсутствует или работают по старинке....
    А загрязнение воздушного бассейна Татарстана промышленным выбросами более глобальная ...

  • Анонимно
    5.08.2016 15:15

    А мы живем около птицефабрики "Ак Барс Пестрецы", и не по-наслышке знаем как они жидкий птичий помет на поля вывозят. А мы эту вонь слышим, и страдаем от нашествия мух. А уж про воду и говорить нечего!

  • Анонимно
    5.08.2016 15:23

    вы не путайте мега фермы с селом!!

  • Анонимно
    5.08.2016 22:14

    Куда же смотрит наши многоуважаемые депутаты, а именно Хайруллин - Красный Восток, настоящий колхозник - крестьянин, который занимается и знает что такой навоз. Он тоже проголосовал за такой закон. Почему их т.е. наших депутатов из Татарстана не могут за такое деяние привлечь к ответственности.
    Прав наш Минниханов, правильно критиковал.

  • Анонимно
    5.08.2016 22:18

    Какой паффос вокруг навоза то бишь фекалий.

  • Анонимно
    5.08.2016 23:22

    Вообще запутался. За кого голосовать ?. ЕДРо принимает закон, а Президент говорит - это неправильный закон.

  • Анонимно
    6.08.2016 13:44

    Кто подсунул нашему президенту эту инфу вообще? Лицензии там, проверки. Закон касается только крупных ферм. И это правильно. Мелких и трогать сейчас запретили и лицензию не требуют. Наоборот новый закон все это поправил. Подставляют Рустам абый. Нельзя так ему вестись. Ведь его слово авторитет, и москва ног всегда слышит. А он и закон раскритиковал и федералов. Тимур не сработал чтоли?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль