Общество 
19.08.2016

Либералов гонят из правительства: вместо Ливанова – историк РПЦ и идеолог консерватизма

Владимир Путин вслед за губернаторским корпусом и своей администрацией начал предвыборную «зачистку» в команде Дмитрия Медведева

Дмитрий Ливанов отправлен в отставку к радости ненавистников ЕГЭ и противников реформы РАН. Экс-министр теперь займется тем, чего почти нет — экономическими связями с Украиной. На его место пришла Ольга Васильева — кремлевский проводник патриотического воспитания. Эксперты «БИЗНЕС Online» считают, что непопулярного министра принесли в жертву общественному мнению. Но, возможно, это новый тренд?

Отставка Дмитрия Ливанова произошла в первый день работы Всероссийского педагогического совещания, традиционно проходящего накануне начала нового учебного года Отставка Дмитрия Ливанова произошла в первый день работы всероссийского педагогического совещания, традиционно проходящего накануне начала нового учебного года Фото: government.ru

ЭКС-МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРЕБРОСИЛИ НА УКРАИНСКИЙ ФРОНТ В РОЛИ МИРОТВОРЦА

Как и все последние кадровые решения, отставка министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова произошла в стилистике спецоперации. Владимир Путин без официальных анонсов своей пресс-службы прибыл сегодня в Крым. В севастопольском военном аэропорте Бельбек его встречал премьер Дмитрий Медведев. Тут же и состоялся разговор о назначении на пост главы минобра Ольги Васильевой — сотрудницы администрации президента России.

Путин поддержал сделанное Медведевым предложение о кадровой рокировке. Единственным ее объяснением стало заявление Дмитрия Анатольевича о том, что правительство сейчас интенсифицирует работу по приоритетным проектам (недавно был даже создан совет по их реализации под председательством президента), в том числе и в сфере образования. «Для того, чтобы воплотить в жизнь те идеи, которые были сформулированы, требуются и новые подходы, и новые полномочия, а в ряде случаев — и новые люди», — заявил председатель правительства. Под новые задачи и подходит, по версии премьера, Васильева.

Ливанов тоже без работы не останется. Президент назначил его своим спецпредставителем по торгово-экономическим связям с Украиной. В этой связи Путин отметил большой опыт экс-министра на госслужбе. «Я думаю, что его личные деловые качества помогут в строительстве, возрождении экономических связей с нашим соседним государством, что для нас важным является», — подчеркнул глава государства.

Президент России назначил Ливанова своим спецпредставителем по торгово-экономическим связям с Украиной Президент России назначил Ливанова своим спецпредставителем по торгово-экономическим связям с Украиной Фото: kremlin.ru

В сети тут же принялись шутить на тему того, что Ливанова назначили ответственным за то, чего нет. Торговля и прочие экономические контакты Москвы и Киева с момента майдана стремительно катятся под горку. За два последних года торговый оборот России с Украиной рухнул в четыре раза. И вряд ли личные качества Ливанова способны эту тенденцию переломить. В условиях, когда Киев обвиняет Россию в агрессии, а Москва — украинские власти в организации диверсий в Крыму, надежд на расцвет экономического сотрудничества нет никаких.

Так что новое назначение Ливанова — это, скорее, политико-дипломатический шаг со стороны Путина в сторону относительного примирения с Киевом. В Крыму президент России, в том числе, говорил о том, что Москва не собирается сворачивать отношения с Украиной, несмотря на боестолкновения с украинскими диверсантами, в которых погибли двое российских военнослужащих. Путин также подчеркнул, что Ливанов — «человек сугубо гражданский, с большим опытом государственной работы». Здесь ключевое слово — «гражданский». В последнее время диалог с Киевом вели исключительно представители российского минобороны (в рамках мониторинговой миссии ОБСЕ в Донбассе) и других силовых ведомств. В общем, Ливанову, по сути, предстоит заменить Михаила Зурабова — экс-посла России на Украине. Нового чрезвычайного и полномочного посла России (официально предлагалась кандидатура бывшего полпреда президента в Поволжском федеральном округе Михаила Бабича, который, в отличие от Ливанова, как раз-таки тесно связан и с силовыми структурами, и со спецслужбами) Киев принимать отказывается.

У Ливанова был самый низкий рейтинг среди министров по оценке их деятельности гражданами России У Ливанова был самый низкий рейтинг среди министров по оценке их деятельности гражданами России Фото: government.ru

«ЛИВАНОВ ПОСТАРАЛСЯ УНИЧТОЖИТЬ РОССИЙСКУЮ АКАДЕМИЮ НАУК»

Что же касается «переворота» в министерстве образования и науки, то здесь ясности с теми самими новыми подходами, о которых говорил Медведев, нет никакой — отставку именно сейчас, в общем-то, ничто не предвещало. Не далее как в июле на совещании в Кремле Путин крайне благожелательно выслушал отчет Ливанова по теме создания сети региональных центров подготовки по наиболее востребованным рабочим специальностям. Министр образования тогда говорил, в числе прочего, и о создании такого центра по подготовке специалистов в сфере информационных технологий в Татарстане. Никаких намеков на недовольство министром или планов очередной образовательно-научной реформы озвучено не было.

Дело в том, что реформы — это как раз по части самого Ливанова. За них его нещадно критиковали консервативно настроенные политики и представители научного сообщества. Наиболее раздражающих моментов тут два. Во-первых, ЕГЭ, критики которого воспользовались ситуацией 2014 года, когда минобразования пришлось снизить требования по ключевым госэкзаменам — по русскому языку и математике. Слишком много выпускников настолько не справились с экзаменационными вопросами, что им грозило неполучение аттестатов о среднем образовании.

Впрочем единый госэкзамен был введен до того, как Ливанов в мае 2012 года возглавил минобразования. А вот вторая претензия к бывшему министру целиком на его совести. Речь идет о реформе РАН. Как известно, было учреждено федеральное агентство научных организаций, которое отобрало у академиков подведомственные институты вместе с львиной долей бюджетного финансирования. За это Ливанова, который для научной среды был своим в доску (он окончил и много лет проработал в Московском институте стали и сплавов, в том числе ректором), коллеги, конечно, принялись ругать.

Экс-министр образования РТ Наиль Валеев (справа): «Науку нужно как можно лучше финансировать и всячески поддерживать. А он [Ливанов] постарался нанести ей как можно больше вреда» Экс-министр образования РТ Наиль Валеев (справа): «Науку нужно как можно лучше финансировать и всячески поддерживать. А он [Ливанов] постарался нанести ей как можно больше вреда» Фото: архив «БИЗНЕС Online»

В разговоре с нашим корреспондентом депутат Госсовета РТ, экс-министр образования РТ Наиль Валеев отметил: «Ливанов постарался уничтожить Российскую академию наук. Принес этим большой вред. Некоторые люди из наших известных академиков ему из-за этого руки не подавали. Нельзя этого было делать! Науку нужно как можно лучше финансировать и всячески поддерживать. А он постарался нанести ей как можно больше вреда. Все это ЕГЭ и прочее нужно было, конечно же, прекращать».

С ним согласен академик РАН, заместитель председателя комитета по образованию Госдумы РФ VI созыва Михаил Берулава. В интервью нашему изданию он сказал: «Ливанов не был министром-созидателем и много чего разрушил. И прежде всего разрушил науку. Я надеюсь, что с приходом нового министра Ольги Васильевой все наладится и в образовании всем будет гораздо лучше, чем сегодня. Хотел бы подчеркнуть, в высшей школе сегодня все больше и больше финансирования, но почему-то это финансирование не доходит до конкретного преподавателя, до профессорско-преподавательского состава. То же и с учителями. Стипендию студентам надо увеличивать».

Однако нет никаких признаков того, что с отставкой министра государство вдруг откажется от ЕГЭ или вернет РАН собственность и финансирование. Это настолько серьезные и устоявшиеся преобразования, что на их пересмотр, тем более в условиях бюджетного дефицита, однозначно никто не пойдет. Да и нет у преемницы Ливанова Васильевой того авторитета в академических и педагогических кругах, чтобы затевать новые масштабные перемены.

Многие наши эксперты считают, что отставка Ливанова скорее вызвана политическими соображениями. «У Ливанова был самый низкий уровень оценки министров со стороны граждан, — сказал „БИЗНЕС Online“ депутат Госдумы Александр Сидякин. — Люди ставили ему двойку в течение долгого времени. Совсем недавно петиция за его отставку собрала более 100 тысяч подписей. Поэтому естественно, что он был раздражителем, поскольку он входит в правительство, которое возглавляет лидер партии („Единой России“ — прим. ред.)».

Александр Сидякин: «Совсем недавно петиция за его [Ливанова] отставку собрала более 100 тыс. подписей. Поэтому, естественно, что он был раздражителем» Александр Сидякин: «Совсем недавно петиция за его [Ливанова] отставку собрала более 100 тысяч подписей. Поэтому естественно, что он был раздражителем» Фото: архив «БИЗНЕС Online»

Наши эксперты также обращают внимание на то, что отставка Ливанова произошла в первый день работы всероссийского педагогического совещания, традиционно проходящего накануне начала нового учебного года. Подобные мероприятия прошли сегодня и в регионах, в том числе в Татарстане. «Симптоматично, что эта отставка произошла, когда у нас шло августовское совещание в Лаишево. Только оно закончилось — и новость об отставке», — напоминает Сидякин.

В свою очередь, директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин отмечает: «Завтра на всероссийском педагогическом совещании премьер Дмитрий Медведев как лидер „Единой России“ представит кандидатуру нового министра. И скажет: просили отставки Ливанова — вот вам новый министр, до нее доносите все свои чаяния и надежды». Этим он как минимум отчасти сгладит эффект от своих неосторожных высказываний с предложениями учителям, недовольным зарплатами, идти в бизнес.

ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ?

Предвыборную версию смены рулевого в минобразования подтверждает биография нового министра образования и науки России. Ольга Юрьевна Васильева — доктор исторических наук. От технаря Ливанова ее отличает еще и то, что экс-министра числили в либералах и нещадно критиковали прежде всего с государственно-патриотических позиций. Васильева не то что не либерал. Она убежденный представитель почвенно-патриотических взглядов. Новый министр получила дирижерско-хоровое образование, затем историческое и дипломатическое. Окончила соответственно Московский государственный институт культуры, затем истфак Московского пединститута и Дипакадемию. Тема ее кандидатской диссертации — «Советское государство и патриотическая деятельность русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны». Докторской — «Русская православная церковь в политике Советского государства в 1943 - 1948 годах».

Ольга Васильева не то, что не либерал. Она убежденный представитель почвенно-патриотических взглядов Ольга Васильева не то что не либерал. Она убежденный представитель почвенно-патриотических взглядов Фото: mggeu.ru

Васильева — ведущий исследователь истории РПЦ XX века. В декабре прошлого года награждена медалью РПЦ в честь 1000-летия преставления равноапостольного великого князя Владимира в числе других сотрудников администрации президента РФ, «потрудившихся в деле укрепления церковно-государственного диалога». По данным сайта «Православие.Ru», Васильева является заведующей кафедрой религиоведения Российской академии государственной службы при президенте РФ, а также руководителем центра истории религии и церкви в Институте российской истории РАН. До своего назначения в правительство Васильева занимала должность заместителя начальника управления по общественным проектам АП.

В администрации президента Васильева курировала патриотические проекты — все эти «Территории смыслов», пришедшие на смену «Селигеру» и иже с ними. В 2014 году она была одним из инициаторов дискуссии о консерватизме на форумах «Общероссийского народного фронта». В том числе и поэтому газета «КоммерсантЪ» как-то охарактеризовала Васильеву как «пропагандиста идей консерватизма и патриотизма». В феврале 2014 года Васильева читала сотрудникам кремлевских управлений лекцию на тему «Российский консерватизм. Идеология консерватизма и консервативная политика: отечественный и зарубежный опыт, актуальность в современной внешней и внутренней политике России. Национальная идея и история российского патриотизма», сообщают «Ведомости». Одним словом, все по знаменитой уваровской формуле: православие, самодержавие, народность.

Дмитрию Медведеву для уверенной победы ведомой им партии понадобилось принести в жертву кого-нибудь из либерального крыла в правительстве Дмитрию Медведеву для уверенной победы ведомой им партии понадобилось принести в жертву кого-нибудь из либерального крыла в правительстве Фото: government.ru

«ОТСТАВКА ЛИВАНОВА ВПИСЫВАЕТСЯ В ЛОГИКУ ДУМСКОЙ КАМПАНИИ»

После волны отставок губернаторов, иногда сопровождавшейся посадками, и особенно ухода в природоохрану самого главы администрации президента России Сергея Иванова от Путина все ждали распространения кадровой чистки на правительство.И дождались, причем именно в полном соответствии с чаяниями «гнать либералов из правительства». Хотели — получите. Медведеву, как считает ряд наблюдателей, для уверенной победы ведомой им партии понадобилось принести в жертву кого-нибудь из либерального крыла в правительстве. Самым безобидным показалось сместить министра образования. Ну, правда, не Алексея Улюкаева же или Антона Силуанова менять, скажем, на консерватора от экономики Сергея Глазьева в разгар бюджетного кризиса?!

Салин отмечает: «Причина отставки Ливанова носит чисто политический характер и вписывается в логику думской кампании. Ливанов — громоотвод, каким в 2007 году был Зурабов. Его тоже отправили в отставку на старте думской кампании. Ассоциировался Зурабов с непопулярными реформами по монетизации льгот. Сейчас Ливанов ассоциируется с непопулярной реформой образования и научной среды». В свою очередь назначение Васильевой дает ясный предвыборный сигнал: партия власти в стартующей как раз в эти дни активной фазе избирательной кампании поднимет на щит консервативно-патриотические ценности. Это должно придать остроты противостоянию единороссов и близких им по духу прочих парламентских партий с широко представленным на этих выборах либералами из «Парнаса», «Яблока» и отчасти «Партии Роста».

Не Алексея же Улюкаева (слева) или Антона Силуанова менять в разгар бюджетного кризиса... Не Алексея Улюкаева же (слева) или Антона Силуанова менять в разгар бюджетного кризиса... Фото: government.ru

Что же касается продолжения предвыборной чистки в правительстве, то, по мнению наших экспертов, она маловероятна. «В правительстве фигур, сопоставимых с Ливановым по антирейтингу, нет, — отмечает Силин. — Помимо образования у нас традиционно проблематичны здравоохранение и социальная сфера. Но Вероника Скворцова и Максим Топилин не являются такими раздражителями, как Дмитрий Ливанов, поэтому отправлять их в отставку смысла нет. Никаких электоральных очков „Единой России“ это не принесет». Другой вопрос, что будет после выборов и не станет ли замена либералов на державников новым трендом?

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (90) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.08.2016 20:24

этот человек, до умапомрачения Любит Сталина и Церковь!
Как она это умудряется совмещать не пойму!
но образование мне жаль

  • Анонимно
    19.08.2016 19:54

    Копите деньги на образование детям заграницей! можно даже в Прибалтике и на крайний случай в Украине или Белоруссии!
    Здесь образование вы уже не получите

    • Анонимно
      19.08.2016 20:20

      что вы так паникуете. надо сначала посмотреть на деятельность нового министра. может, у вашего страха глаза велики?

    • NIYAZ
      19.08.2016 22:41

      Предлаю и на место Медведева назначить женщину, и выбрать женщину на пост президента!

    • Анонимно
      19.08.2016 23:26

      Наше образование лучше

      • Анонимно
        20.08.2016 09:56

        САМЫМ ЛУЧШИМ В МИРЕ было образование в СССР,а не нынешнее "российское"....

        • Анонимно
          20.08.2016 10:20

          Это кто вам такое сказал?) В СССР просто образование сравнить не с чем было, поэтому оно считалось лучшим. Считалось СССР. А еще СССР была самая читающая страна. А знаете почему?) Потому что в сверхдержаве туалетную бумагу стали делать только в 63 году) и эта бумага очень долго признавалась среди великого русского народа.угадайте, почему народ выписывал газеты?)

    • Анонимно
      20.08.2016 08:11

      Гоупости не говорите. Хвалёное зарубежное образование деградирует похлеще нашего.

      • Анонимно
        22.08.2016 11:02

        только почему то они, со своим деградирующим образованием, умеют и делают то, что мы не умеем...

  • Анонимно
    19.08.2016 19:55

    УФ подумал ту Васильеву с мин обороны которая картины рисует и по удо выходит

  • Анонимно
    19.08.2016 19:55

    патриотизм сейчас ложный лозунг...лучше боль за любимую страну и судьбу граждан.

    • Анонимно
      19.08.2016 20:00

      "патриотизм сейчас ложный лозунг...лучше боль за любимую страну и судьбу граждан" СУДЯ ПО ТОМУ ЧТО ВЫ СЕЙЧАС НАПИСАЛИ У ВАС СЛАБОЕ ПОНИМАНИЕ ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ! ЛУЧШЕ МОЛЧИТЕ.

      • Анонимно
        19.08.2016 20:13

        В России гласность. Или вы против Конституции?

        • Анонимно
          19.08.2016 21:47

          Вы сами поняли, что написали? Гласностоь была при горбачеве, а какое нарушение Конституции узрели? Хороший ответ очередному любителю поговорить.

      • Анонимно
        19.08.2016 20:23

        патриотизм сейчас штука лицемерная.

      • Анонимно
        19.08.2016 21:43

        Лучше помолчать? Лучше для кого?Страна по не многу сходит с ума.Вместе с властью.

      • Анонимно
        19.08.2016 22:12

        Понятие патриотизма не может быть узурпировано. Либералы не меньшие патриоты, чем мракобесы и те кто себя называет консерваторами (а на самом деле это сторонники диктатуры и репрессий), а может быть и большие. Непонятно почему и кто дал право противопоставлять либералов и патриотизм. Либерал это тот для кого право и свобода личности и выбора превыше всего. Выходит, если эта новая министр "почвенница" не либерал, тогда страшно за образование и будущее страны.

        • Анонимно
          19.08.2016 23:07

          Либерал сейчас превратилось в ругательное слово. Но если посмотреть определение, ничего плохого. Только хорошее.

      • Азат Д
        19.08.2016 22:59


        Так вы не рот затыкайте, а напишите что такое патриотизм, только по конкретнее.
        Напомню, у наших правителей, финансы и родня за границей.

  • Анонимно
    19.08.2016 19:58

    Васильева из окружения Путина а не Медведева поэтому возможно какие то подвижки с ЕГЭ будут.

    • Анонимно
      19.08.2016 22:14

      Да нормально всё с ЕГЭ. Коррупции на ПОРЯДКИ меньше стало.

  • Анонимно
    19.08.2016 20:01

    Тлен и безысходность

  • Анонимно
    19.08.2016 20:12

    Час от часу не легче! Я думаю: никакая она не "патриотка", а обычная "либералка", потому что если бы была "патриоткой", ее не держали бы во власти. Да даже если и "патриотка", то все равно будет проводить либеральную линию. А куда ей деваться? С волками жить - по-волчьи выть, как говорят в народе. Так-то.

    • Булгарин
      19.08.2016 20:44

      Могу вас только сослать на статью, где показана жизнь в стране, где победили такие патриоты как тот же Глазьев.
      http://www.novayagazeta.ru/politics/74225.html
      Живите пока и радуйтесь, что "патриоты" пока только в советниках у Путина ходят. Хотя кто знает, все еще впереди. Ну тогда тем более надо одним глазком увидеть свое будущее.

      • Анонимно
        19.08.2016 22:26

        ссылка на Новую от либеральчика)) насмешил)

      • Булгарин
        19.08.2016 23:20

        Добавлю по ходу.

        Ольга Васильева заявила, что ощутила «божествование», узнав о назначении на должность министра образования и науки России. Об этом она сказала в пятницу, 19 августа, в интервью «Комсомольской правде».

        Есть что добавить?

        Опять! - горестно воскликнул Филипп Филиппович, - ну, теперь стало быть, пошло! Пропал калабуховский дом! Придется уезжать, но куда, спрашивается ...

        • Анонимно
          20.08.2016 21:30

          Если опустить слова, которые не напечатают, добавить нечего.

        • Анонимно
          21.08.2016 00:38

          В газете уже признались, что не расслышали то, что именно сказала Васильева. Признали свою вину и принесли извинения Васильевой.

  • Анонимно
    19.08.2016 20:17

    Зато Порошенко будет обниматься и братом назовет.

  • Анонимно
    19.08.2016 20:37

    Да не станет лучше!!!

  • Анонимно
    19.08.2016 20:37

    Музыкант, историк, дипломат в одном флаконе-это сильно!!! Поживем-увидим.

  • Анонимно
    19.08.2016 20:39

    Так ли уж нет других раздражителей? А Яровая?

  • Анонимно
    19.08.2016 20:43

    А я за ЕГЭ. Считаю, что это хорошо. Надеюсь никто уже с ним ничего поделать не сможет.

  • Глубоко ошибочно само целеполагание, заявленное новоиспеченным министром.

    Во-первых, надо заботиться не об учителях, а о престиже профессии учителя.

    Во-вторых, "переосмысление опыта предшествующих лет" - вообще не дело ведомства. Это переосмысление должно проводиться внешними, так скажем, субъектами.

  • Анонимно
    19.08.2016 21:18

    Нужно вернуть образование, которое получали наши родители, но учитывая современные тенденции. И конечно, убрать западную оценку знаний - егэ, которую почти все выпускники ненавидят. Нужно не прерывать и давать те знания, которое изучались академиками и преподавались учителями до всех этих безбашенных реформ. Руслан

    • Анонимно
      19.08.2016 21:31

      Руслан не надо убирать ЕГЭ, школьники должны иметь выбор как они считают лучше сдавать выпускные экзамены.

  • Анонимно
    19.08.2016 21:20

    продолжаем разлогаться.....

    • Анонимно
      19.08.2016 21:49

      И писать с ошибками ...) Вы бы ЕГЭ не сдали )

    • Анонимно
      19.08.2016 23:39

      да уж.... если вы учились при советской власти и ТАК пишете - грош цена советскому образованию.

      • Анонимно
        21.08.2016 12:36

        Он сейчас скажет, в какой школе учился и тогда его школу оценим.

  • Анонимно
    19.08.2016 21:30

    Первый заместитель председателя думской фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов уверен, что Дмитрий Ливанов давно должен был покинуть пост министра образования.
    «Давно пора было отправлять его в отставку, он нанес большой вред российской системе образования». Преемница Ливанова Ольга Васильева, по мнению парламентария, «будет проводить более взвешенную политику, сохраняя то лучшее, что есть в российском образовании».

    Замглавы думского комитета по образованию Олег Смолин (фракция КПРФ) также считает отставку Ливанова правильным шагом. «Дмитрий Ливанов был одним из наименее популярных российских министров, и эта перестановка, думаю, пойдет на благо образованию в России», — заявил он. Васильеву депутат, по его словам, хорошо знает с положительной стороны и надеется, что при ней будут сделаны серьезные шаги вперед.

  • Анонимно
    19.08.2016 21:47

    надеюсь теория о том что с каждым министром образования становиться все хуже не подтвердится.

  • Анонимно
    19.08.2016 21:52

    поживем посмотрим

  • Анонимно
    19.08.2016 22:03

    Ливанов, конечно, должен уходить в отставку. Но Васильева гораздо более плохая замена!

    • Анонимно
      19.08.2016 22:17

      Это не шило на мыло, это замена на... Как хорошо, что дети уже выучились! Она сейчас ОПК введёт с первого по одиннадцатый.

  • Анонимно
    19.08.2016 22:12

    Придет время, все вспомнят о том, каким хорошим министром был Ливанов.

  • Анонимно
    19.08.2016 22:15

    Опоздали с заменой. Все учителя ушли в бизнес!

  • Анонимно
    19.08.2016 22:21

    Плохой учитель тот у кого ученик попал в тюрьму спился или стал наркоманов уже в детском саду эти дети потенциальные преступники не знают берегов все можно не знают слова «нельзя» и наоборот надо поощрять тех кого вывели в люди хороших воспитателей педагогов учителей от бога

  • Анонимно
    19.08.2016 22:30

    Очередное безумное решение

  • Анонимно
    19.08.2016 23:13

    А мне она нравится! Считаю, что назначение Васильевой на пост Министра образования - вполне разумное решение!

  • Мы шли туда куда нас повели
    Вели своих детей за ними мы не зная
    Я воспитать хотел детей Людьми
    Но палки из колёс всё вынимаю

    Спасибо.

  • Анонимно
    20.08.2016 00:10

    наверно у нас кадров в высшем эшелоне власти назначают по принципу "тупой и еще тупее". Дилетанта Ливанова давно надо было гнать поганой метлой. Фурсенко был полным профаном в сфере образования. Я не думаю, что этот назначенец будет лучше своих предшественников.

  • Анонимно
    20.08.2016 01:03

    Что здесь сказать? М.Е. Салтыков-Щедрин давно сказал: "Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит".
    "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления".
    Вот стойте в молениях и изумляйтесь.

  • Марат Ш
    20.08.2016 08:58

    Ольга Васльева это не совсем то, что нам сегодня нужно для развития страны, потому что она упомянула, что надо возрождать школу русскую XIX века, классические гимназии. Но мы знаем, чем кончилась школа России XIX века - она кончилась распадом той России. То есть школа XIX века воспитала революционную интеллигенцию, с одной стороны. Косное реакционное чиновничество с другой стороны. Между ними возник конфликт, который разрушил страну.

    • Анонимно
      20.08.2016 16:51

      К примеру, финны создали свободную школу, антипод того что предлагает этот министр деградации. Это позволило им создать базовые технологии телекоммуникации для всего мира (Nokia - лидер в сфере беспроводного оборудования, Linux - основа программного обеспечения для серверов). Но мы пойдем другим путем, вернемся на 100-150 лет назад.

      • Анонимно
        21.08.2016 01:38

        Чего? Nokia начала свою работу в GSM деятельности в 1970-х годах! Тогда о Ваших "антиподах" не было и речи. Да, на 2002 год эта компания была в десятке ТНК Европы, но вспомните как она прокололась на мировом рынке и ее скупили. Linux начала работать в 1991 году, когда РФ только начала существовать. И не путайте компанию и государство, очень большая разница. Да, мы можем, но не государства создают ТНК, а люди, проживающие в нем. Поэтому всё зависит от воли того или иного гражданина нашего государства. А как создать свою ТНК с нуля каждый решает по-своему, как и во всем мире

        • Анонимно
          21.08.2016 11:34

          Речь идет о системе образования. Либерализация системы образования в Финляндии началась как раз в 70-е, одновременно с технологическим рывком. Линус Торвальдс, создатель Linux, пошел уже в реформированнную школу.

          Nokia продала торговую марку сотовых телефонов и на вырученные средства купила своего основного конкурента на рынке GSM-оборудования, таким образом полностью перешла в сегмент b2b, точно так же как Сименс, Эриксон и другие компании. Потому что продажи телефонных аппаратов потеряли былую привлекательность, Apple и Google убили этот бизнес.

          Вы абсолютно правы что бизнес создают люди, а не государство. В России же все делается для государства, но не для людей. И назначение нового министра деградации с такими специфическими взглядами только подтверждает это.

  • Анонимно
    20.08.2016 09:46

    Пифагор еще то ли говорил, то ли писал: Ученик не сосуд который надо заполнить, а факел который надо зажечь. Где то так.
    Образование - корень слова ОБРАЗ, мировоззрение. Этого нет, значит безобразие. Выпускают информированных невежд.
    Кришнамурти Джидду - "Образование и смысл жизни". Советую! Отличная книга!
    Цитата: Мы можем быть высокообразованными людьми, но, если у нас нет единства мыслей и чувств, наша жизнь будет неполноценной, истерзанной многими страхами и противоречиями. И до тех пор, пока образование не сможет выработать у нас целостного представления о жизни, оно будет бессмысленным.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/320339

    • Анонимно
      21.08.2016 13:04

      Про факел - это из Плутарха. "...а зажечь факел может лишь тот, кто сам горит". Продолжение цитаты.

  • Анонимно
    20.08.2016 10:20

    Я не знаю, что делать с образованием, но то, что нельзя лишать РАН материальной базы - понимаю отчетливо. Поэтому - к черту Ливанова. А Васильева... Главное, чтобы уроки православия и розги в школу не вернула.

  • Анонимно
    20.08.2016 10:38

    А почему не ЕВГЕНИЮ ВАСИЛЬЕВУ - не назначили???? А жаль...

  • Анонимно
    20.08.2016 11:07

    БО, Васильева из Бугульмы. Копайте там.

  • Анонимно
    20.08.2016 16:41

    Ничего, вот прижмут вас патриоты к стенке, помянете либералов добрым словом. Но будет поздно. Не сможете ни уехать ни скрыться чтобы жить как считаете нужным, будете жить как приказано.

  • Анонимно
    21.08.2016 07:22

    Ничего хорошего они не сделали,не смогут ничего хорошего придумать! Страна такая.

  • Анонимно
    22.08.2016 09:27

    >Васильева из Бугульмы. Копайте там
    Нечего тут копать.

  • Анонимно
    22.08.2016 20:48

    "Женским" министерством давно пора было руководить женщине.
    Правда все мужчины руководители в "женском" Министерстве образовании и науки быстро перенимали женскую психологию.
    Кем руководишь - в того и "эволюционируешь"...

    Все будет хорошо - как в Западной Европе...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль