Выборы-2016 
20.09.2016

Геннадий Зюганов: «Видимо, Татарстан вернулся к своей старой практике...»

Лидер КПРФ объяснил провал партии в Челнах, Жириновский мысленно въезжает в Кремль-2018, а эксперты рассуждают про «дрессированных блох»

«Явка как явка», — прокомментировала накануне Элла Памфилова рекордно низкий процент участия в нынешних выборах в Госдуму. Как на фоне других регионов выглядит Татарстан, зачем Кадыров танцевал лезгинку и что руководство «Единой России» советует делать, чтобы получать такие же результаты, как в республике, — в материале «БИЗНЕС Online» о федеральных итогах выборов-2016.

Элла Памфилова Элла Памфилова не скрывала легкой растерянности перед «честным» триумфом правящей партии, которая так и осталась править страной Фото: ©Кирилл Каллиников, РИА «Новости»

ПАМФИЛОВА ОБ УСПЕХЕ «ЕДИНОЙ РОССИИ»: «Я НИЧЕМ НЕ МОГУ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ»

Эллу Памфилову назначили главой Центрального избиркома, чтобы «Единая Россия» победила честно. Такой вывод поневоле напрашивался, когда накануне на брифинге в Москве бывший гайдаровский министр и уполномоченный по правам человека оглашала результаты доверенных ей выборов. Глава избиркома не скрывала легкой растерянности перед «честным» триумфом правящей партии, которая так и осталась править страной. «Лично я ничем не могу это объяснить, кроме того, что мы видим, — заявила нам Памфилова в ответ просьбу прокомментировать успехи „ЕдРа“. — Я надеюсь, что эти результаты адекватно отражают то, что есть. Если у кого-то есть какие-то сомнения, пожалуйста, милости просим к нам в гости».

Недаром накануне ночью в столичном штабе партии власти пили шампанское, в то время как заглянувшая в зеркало оппозиция кусала губы и раздавала гневно-растерянные комментарии. В новой Думе «ЕдРо» получит на 100 мандатов больше, чем в 2011 году, когда, по мнению Болотной площади, победа «медведей» была «нечестной». Теперь все честно: за это ручается сама Памфилова. Слова председателя ЦИКа о том, что выборы, конечно, не были стерильными, но никаких резонов признавать их недействительными нет, разошлись по СМИ еще в день выборов. Накануне же по итогам Памфилова проинформировала журналистов, что в Госдуме седьмого созыва «Единая Россия» получает 343 места, КПРФ — 42, ЛДПР — 39 и «Справедливая Россия» — 23. «Медведи» получили конституционное большинство — для него достаточно 2/3 кресел, то есть 300 мандатов. В созыве-2011 «Единая Россия» контролировала 238 депутатов.

Математика седьмой Думы проста: победа «медведей» достигнута путем сложения 140 мест по федеральному округу и 203 — в одномандатных округах. У КПРФ — 35 мест по спискам и лидерство в 7 одномандатных округах. ЛДПР, которая практически догнала «правопреемницу КПСС», заодно победила в 5 одномандатных округах, а справедливороссы — в 7. Всего в нижнюю палату парламента проходят шесть партий: кроме вышеназванных это одномандатники от «Гражданской платформы» и «Родины», а также один (на всю «шестую часть суши»!) независимый кандидат.

Однако едва ли не главной сенсацией минувших выборов стала рекордно низкая явка, самая мизерная за всю историю постсоветской «демократической России» — 47,8%. Повержен прежний минимальный результат 1993 года, когда к урнам пришли 54,81%. «Явка как явка», — развела руками Памфилова, видимо, подразумевая, что и это — честный результат. По словам председателя ЦИКа, за прозрачность результатов выборов в России отвечает не только она и ее коллеги по избиркому, но и 264 тыс. наблюдателей и около 10 тыс. представителей СМИ, находившихся на избирательных участках.

ПО ЯВКЕ И КОЛИЧЕСТВУ ПРОГОСОВАВШИХ ЗА «МЕДВЕДЕЙ» УФА ОТСТАЕТ ОТ КАЗАНИ. ВПЕРЕДИ — ЧЕЧНЯ

Татарстан, без сомнения, оправдал надежды федерального центра: здесь и явка едва ли не в два раза выше, чем в целом по России, — 80,1%. И 85,7% избирателей — у «Единой России» в кармане. Конечно, если сравнивать с Чечней, где победивший на выборах главы региона Рамзан Кадыров (97% голосов) прямо на избирательном участке танцевал лезгинку, то есть еще куда стремиться. Правда, явка в Чеченской Республике немногим больше татарстанской — 84%. Но это лишь потому, что самые благочестивые избиратели еще не вернулись из хаджа, объяснил СМИ Кадыров (татарстанские хаджии, впрочем, голосовали даже в Саудовской Аравии). Что касается «ЕдРа», то партия победила в ЧР, достигнув планки в 96,15% Остальных партий чеченцы, в сущности, практически не заметили — никто из них не преодолел барьер в 3%. Тем не менее и в Грозном необъяснимым образом нашлись безумцы, проголосовавшие за «Парнас» (0,01%) и «Яблоко» (0,03%)

Что касается того, как Казань выглядит на фоне других российских городов-миллионников, то благолепие столицы РТ уже отметил ее мэр Ильсур Метшин: явка здесь не просто выше, а «серьезно выше». Скажем, в Петербурге, северном оплоте либеральной интеллигенции, на избирательные участки пришли 32,47% горожан. «Единая Россия» в Питере на выборах в местный парламент набрала 41% голосов. Далее с большим отрывом следуют ЛДПР, все-таки опередившая в «городе трех революций» КПРФ (всего 11%). Либералы и оппозиция тоже собрали в Петербурге свой привычный урожай — «Яблоко» сравняло здесь свой электоральный рейтинг со «Справедливой Россией», набрали по 9,3%.

В Москве явка составила 35,18%, причем ответственность за низкий порог активности избирателей глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов свалил на осенние дожди. «Я думаю, что сыграла погода в первую очередь. Вчера были проливные дожди и холод», — отметил Горбунов на пресс-конференции в понедельник. «Единая Россия» победила в столице нашей родины с результатом в 37,28% голосов, КПРФ незначительно, на доли процентов, обошла ЛДПР, а «Яблоко», как и в Питере, продемонстрировало свою популярность у интеллигенции — 9,67% (при том, что у эсеров всего 5,88%).

Проиграла вечное соревнование с Татарстаном и Уфа. В столице Башкортостана явка на выборах в Госдуму составила 72,23%, результат «Единой России» — 58,73%. В одном ряду «антилидеров» наряду с Москвой и Петербургом идет Новосибирск: явка — 34,81%, победный показатель партии власти смотрится бледно на фоне других миллионников — 38,23% голосов. В Нижнем Новгороде явка тоже едва перевалила за 30%, однако ЕР набрала 52,96%. В Екатеринбурге у «медведей» 40,15% при явке в 35,97%. В Самаре процент проголосовавших за правящую партию значительно выше — более 50% при явке в 55%. В Волгоградской области «Единая Россия» отвоевала себе 45,61% при явке в 43%. Таким образом, Татарстан прочно удерживает лидерство по показателям отшумевшей избирательной кампании, присоединившись в этом плане не только к Чечне, но и к Кемеровской, а также Тюменской областям.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: «ТЕПЕРЬ ЖДИТЕ ПОДАРКА ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» — ОБРЕЖУТ МЕДИЦИНУ И В ЦЕЛОМ СОЦИАЛКУ»

Но перейдем к пресс-конференциям основных политических сил. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выборами остался крайне недоволен. Он подверг сомнению явку — проголосовала только треть граждан, считают коммунисты. Остальные выборы проигнорировали из протестных настроений.

«Более омерзительной кампании я не встречал», — возмущался он на пресс-конференции. В этот раз он увидел «многомиллионный вброс» в пользу правящей партии. «Еще ни одна партия не выигрывала выборы, обвалив экономику», — негодовал главный коммунист. Так что теперь, предупредил он, всех ждет «подарок» от «Единой России» — «обрежут медицину, сожмут финансирование науки и в целом социалку».

По мнению Зюганова, «распил» регионального партсписка между Ульяновском и Татарстаном не повлиял на результаты. Отвечая на вопросы «БИЗНЕС Online», он заявил, что в объединении нет никакой ошибки. «За честь должен считать каждый регион или республика обьединить свои усилия с Ульяновской областью. Это родина Ленина, уникальный город, потрясающая земля, — повторил заученную мантру Зюганов. — Весь мир знает, что такое родина Ленина...»

Но результатами КПРФ в Татарстане (чуть выше 4%) он остался недоволен и пообещал проверку. Впрочем, к первым выводам он, похоже, уже пришел.

«Видимо, Татарстан вернулся к своей старой практике, когда все ссыпали в ведро по имени „Единая Россия“. На мой взгляд, это и недальновидно, и опасно», — считает Зюганов.

Прокомментировал главный коммунист и катастрофу в Набережных Челнах, где «Коммунисты России» вырвались вперед, «затоптав» верных зюгановцев ниже проходного барьера. Правда, он считает, что «Коммунисты России» ничего не предлагают — в то время как КПРФ поддерживают 34 крупных движения, все левые силы в полном составе, все народно-патриотические движения, 12 профсоюзов, начиная от профсоюза РАН, и Торгово-промышленная палата, с которой КПРФ готовила «10 шагов достойной жизни». Так что на левом фланге нет более сильного объединения, чем КПРФ

«Вы приводите отдельный пример, который ничего общего не имеет с практикой», — подчеркнул «частность» челнинского случая главный коммунист страны, но вместе с тем заявил, что сегодня можно бороться только командой сильных, авторитетных людей — «приглашаем».

Появление партий-спойлеров Зюганов считает неслучайным, и три партии, рожденные в кремлевских кабинетах, «отгрызли» у КПРФ 8 - 10%. Он порекомендовал поинтересоваться у лидера «Коммунистов России» Максима Сурайкина, откуда он взял деньги на агитацию. «У них роликов было в пять раз больше, чем у нас. Прокрутить один ролик на Первом канале стоит 1,8 миллиона рублей. Кто им дал такие деньги и откуда они это взяли? Я сторонник того, чтобы честно работать с трудящимися и не давать тех обещаний, которые не выполнить», — заявил Зюганов. И если у КПРФ как минимум три партии спойлера, включая «Партию пенсионеров» и «Родину», то для «Единой России» спойлеров никто не создавал, объяснил главный коммунист разгромные цифры голосования. Правда, какой может быть спойлер у партии президента, он не уточнил.

«МЫ ВИДИМ, КАК СЕРЬЕЗНО ИЗМЕНИЛСЯ ТАТАРСТАН ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ»

Первыми же серию поствыборных пресс-конференций в ТАСС накануне открыли победители — «Единая Россия». Секретарь генсовета партии Сергей Неверов признался журналистам, что такой впечатляющий результат стал даже для них неожиданностью.

«В целом мы рассчитывали на результат чуть поменьше. Мы видели, что конкурентная кампания была порядка в 45 - 47 одномандатных округах. Эта кампания была практически до завершения голосования, и мы видели, как результаты перетекали от одного участка к другому, они были все ровные, но в последний момент мы увидели, что наши кандидаты выходят вперед, потому что получили больше поддержки», — заявил он. Также Неверов признал, что «Единая Россия» тем не менее потеряла ряд округов, на которые первоначально рассчитывала. Так что теперь одномандатникам от единороссов придется оправдываться, почему же такой низкий уровень поддержки. Но таких кандидатов явное меньшинство. У Неверова тем не менее есть свое объяснение: «В ряде регионов уровень поддержки был ниже, чем в каком-то другом. Это связано с тем, что там, где обсуждали местную повестку, уровень поддержки был выше. Там, где ушли только в федеральную повестку, получили меньше».

В чем единороссы не сомневаются ни на йоту, так это в том, почему же большинство голосовало именно за их партию. Главная причина — президент. И в этом в «Единой России» не стесняются признаваться, как будто намеренно упирая на значимость фигуры Владимира Путина. Удивительно, но во время пресс-конференции партийцы не вспоминали своего председателя Дмитрия Медведева, который вел партию на выборы и возглавлял список, из их уст звучало исключительно имя Владимира Владимировича. «Поддержка наших кандидатов была обусловлена и тем, что партию и кандидатов поддержал Путин», — честно признался Неверов. Чуть позднее на это же упирала сопредседатель ОНФ Ольга Тимофеева: «Плюс — колоссальная поддержка президента».

Сам Путин накануне в штабе «Единой России» объяснял, почему же, несмотря на то, что «трудно и тяжело», люди все равно голосуют за «Единую Россию». У секретаря генсовета на это тоже есть свой ответ. «Люди прекрасно понимают, что есть определенные сложности, и эти сложности накладывают отпечаток и на нашу внутреннюю жизнь. Но при этом люди сегодня поддерживают те политические структуры, которым они доверяют и на которые рассчитывают, что в этой сложной ситуации они будут действовать крайне осторожно, а не какими-то радикальными методами, реализовать те полномочия, которые они могли бы получить». И вновь Неверов продолжал реверансы в сторону Путина. Складывалось впечатление, что в партии не уверены, где бы они были, если бы не фигура и рейтинг Владимира Владимировича. «Мне кажется, наши люди, оказывая поддержку в первую очередь президенту, поддержали ту политическую силу, ту политическую организацию, которую создал Путин и неоднократно говорил, что опирается на нее как на партию, которая проводит государственную политику, реализует все вопросы», — объяснял Неверов прессе.

Тут же в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он не стал подробнее разъяснять, на что могла бы рассчитывать «Единая Россия» в Татарстане, не будь во главе списка «паровоза» в лице президента РТ Рустама Минниханова. Неверов отделался общими словами. Надо заметить, что во время пресс-конференции секретарь генсовета единороссов упоминал, что «паровозы» остались в небольшом количестве регионов. Но, видимо, в некоторых это было просто жизненно необходимо. «Мы благодарны нашим лидерам — руководителям регионов, которые являются нашими однопартийцами, которые входят в руководящие органы партии и в стране, и в регионах, когда они идут вместе с нами обсуждать те проблемы, которые сегодня волнуют наших граждан. Естественно, конечно, в Татарстане та команда, которая работает вместе с главой региона, с парламентом, нашим секретарем, они, конечно, вместе обсуждают те вопросы и решают те проблемы, которые есть в регионе. Мы видим, как серьезно изменился Татарстан за последнее время, как очень много получила возможностей Казань, когда была проведена Универсиада и другие мероприятия. Мы считаем, что это и наш вклад, который мы вносили в развитие региона. Именно поэтому тот уровень поддержки, который мы там получаем, получаем там традиционно на выборах муниципальных, на выборах региональных, конечно, будет связан», — объяснил Неверов.

Вспомнил он тут же и недавний почти засекреченный форум, посвященный обсуждению городской среды и развитию регионов, который прошел на ВДНХ с участием Медведева. Тот самый, где Медведев похвалил Татарстан за умение получать деньги. Там республику представлял Ильсур Метшин. «Казань представила очень хороший проект развития городской среды, общественных пространств. Мне кажется, здесь есть чему поучиться другим регионам. Тогда такой уровень поддержки будем получать и в других регионах», — хвалил Неверов.

ОБЕЩАНИЯ ЖИРИНОВСКОГО: «В 2018 ГОДУ Я ПРИМУ ВАС В КРЕМЛЕ»

А вот вечный скандалист, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, на этот раз остался доволен. «Мы в принципе удовлетворены итогами этой предвыборной кампании», — заявил он. Более того, Владимир Вольфович искренне убежден, что его партия достойна второго места. Тем более социологи еще перед выборами прочили ЛДПР вторую строку. Но, по последним данным, на сотые доли процента пока опережает все-таки КПРФ.

«Всю ночь мы шли впереди. Зюганов разозлился, стал всем звонить, угрожать. Это действия большевиков. Ленин тоже угрожал. КПРФ и СР не должны обижаться. Никто не хочет голосовать за левых, за их сказки про коммунизм и справедливость», — пояснил Жириновский. Да и к чему цифры? Владимир Вольфович уже объявил ЛДПР партией второго выбора. «Называйте нас второй партией, — обратился он к журналистам. — Через пять лет встретимся, когда ЛДПР выиграет выборы. А в 2018 году я приму вас в Кремле. Кто-то из вас попадет в пул. Записывайтесь заранее», — разошелся он.

Также Жириновский уверен, что одномандатников от партии могло бы пройти больше, если бы финансирование кандидатов было больше. «Если бы „Единая Россия“ не помогала своим административно, были бы еще от ЛДПР. Партия имеет 40 человек на втором месте при 300 тысячах рублей», — заявил Жириновский.

Удовлетворение выборами выражали и «соколы» Жириновского, которых он привел на пресс-конференцию. Например, Игорь Лебедев хвастался, что ЛДПР смогла на 2% улучшить свой результат. А из тех, кто не пришел на выборы вовсе, по его мнению, половина так точно отдала бы свой голос либерал-демократам. «Явка — 47 - 48 процентов. Мы считаем, что явка была ниже 40 процентов. Практически 60 процентов населения просто не пришли на выборы. А мы уверены, что все 60 процентов не проголосовали бы за ЕР. Как минимум половина поддержала бы ЛДПР», — полагает Лебедев.

Тем временем Жириновский уверен в порочности смешанной системы и предлагает вернуться к выборам по спискам, привязанным к округам. «Тогда был бы другой расклад. Половину получила бы ЕР, а еще половина — для других партий. Вывод — подобное голосование тормозит развитие политической системы, создает монополию в демократии и, следовательно, коррупцию, которая мешает принятию правильных решений», — предложил Жириновский. Эту идею он собирается продвигать в нынешнем созыве, плюс еще предлагает устроить ротацию депутатов — хотя бы по 10% менять ежегодно. При этом лидер ЛДПР ожидает, что в Госдуме нового созыва сложится более благоприятная обстановка для работы, чем было в предыдущем созыве.

Вечный скандалист — лидер ЛДПР Владимир Жириновский — на этот раз результатами выборов остался доволенФото: ldpr.ru

«ПРОДВИНУТАЯ РОССИЯ» ПРОСПАЛА ВЫБОРЫ»

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» попросили своих экспертов объяснить то, что не смогла объяснить Памфилова: триумф «Единой России», провал КПРФ, низкую явку, а также оценить, удалось ли на этот раз Кремлю организовать честные выборы.

Алексей Мухин — гендиректор центра политической информации:

— Если «Единая Россия» победила, это не значит, что выборы были нечестными. Мужчина выбирает себе в спутницы женщину, которая хорошо готовит, а не хорошо ругается. То, что произошло, — чистая победа «Единой России», а оппозиция проиграла. Нарушений не удалось избежать, это факт. Но, судя по всему, Элла Памфилова настроена решительно, и, скорее всего, это будет иметь административные, а возможно, и уголовные последствия для нарушителей. Тем не менее у КПРФ есть все права оспорить результаты выборов по отдельным округам. Но это не изменит общей картины.

КПРФ начала очень хорошо, но, видимо, у них не хватило задора, запала. Кампания велась на должном технологическом уровне. Однако при хороших стартовых данных они провалили заключительный этап. Самое интересное, что эти выборы были полностью предсказаны экспертами за одним исключением — мало кто ожидал такого сильного прорыва «Единой России». Предсказуемость выборов не говорит о том, что они проводятся нечестно. Это говорит о том, что мы сформировали основу политической культуры.

Сейчас проигравшие и отставшие от «Единой России» партии, конечно, будут объяснять это действиями спойлеров, невидимых рук и т. д. Им же надо объяснить свою неудачу перед избирателями. Не может рука Кремля действовать последние 20 лет постоянно, это же нонсенс.

Если говорить о рекордно низкой явке в регионах, то впервые за долгое время кампания ведется в условиях экономического кризиса. Когда были нулевые, люди с удовольствием ходили на выборы. Их занимала политика. Сейчас больше волнует экономика, социалка. Они предпочитают решать свои проблемы самостоятельно, поэтому политическая активность падает естественным образом. В то же время показатели вышли за рамки, принятые в западных странах. В США и Европе эта явка считается нормальной.

Дмитрий Орешкин — независимый политолог:

— Россия в электоральном смысле уже давно делится на две совокупности. Условно говоря, их можно разделить на крупную городскую, европейски ориентированную и азиатскую, ориентированную на приоритеты восточного деспотизма. И эту культуру нет смысла связывать с особенностями населения, это приоритет политический. Вот, скажем, Узбекистан, Казахстан, Туркменистан — вполне состоявшиеся азиатские деспотии. Туда по целому ряду признаков попадает и Чечня, и Кемеровская область. Потому что в последней Аман Тулеев реализует такую модель управления.

Татарстан наполовину попадает, а наполовину — нет. Если иметь в виду электоральное поведение, то Казань ведет себя как крупный космополитичный мегаполис. А татарстанская провинция, за исключением Набережных Челнов и еще кое-каких крупных городов, дает 90-процентную явку «за кого надо». При этом вовсе не факт, что люди так хотят голосовать. Просто когда ты живешь в тихой провинции, особенно если эта провинция национальная, где люди не очень следят за федеральными событиями, то ты целиком зависишь от местной администрации и чувствуешь себя беззащитным и изъятым из общегосударственного контекста. Поэтому голосуешь так, как нужно местному раису или начальнику. И никуда ты не денешься. И так будет голосовать в татарстанской провинции русский, татарин, финн или узбек — вне зависимости от национальности. Это особенность структуры власти и социокультурных правил.

Так вот, в последнее время Россия как никогда прежде разделилась на две электоральные вселенные. Центральная, городская Россия эти выборы проигнорировала. Там, где мы вели независимый подсчет голосов, — Алтайский край, Иркутская область, Карелия, Ярославская область — там массовых фальсификаций было меньше, чем в 2011 году. Но поскольку все эти регионы вообще не пришли на выборы, там явка 30 - 40 - 42 процента. И в европейской России тоже 35 - 38 процентов, что соответствует общим настроениям граждан в этих территориях. И в этом смысле голосование в большей части России правильно отражает настроения граждан: «На выборы не ходим, а если ходим, то в 35 - 40 процентах случаев поддерживаем «Единую Россию». Но поскольку явка в этих регионах катастрофически низкая, непропорционально громко звучит голос этой самой «номенклатурно-азиатской» России, от Тувы до Чечни. Там же Кемеровская область, где Аман Тулеев такую же систему создал для русского населения области. Там явка 90 процентов, и 90 процентов голосования — за власть. Это никакое не народное голосование, это голосование местных элит. Они держат свое население в кулаке. Оно молчит, на выборы не ходит, а власть рисует такие цифры, какие надо... И те 12 - 15 миллионов электората, которые в этих 20 зонах особого электорального режима живут, и обеспечили явку в 90 процентов и 90 процентов за «Единую Россию». А всего по всей стране голосовать пришло около 45 миллионов человек. Это значит, что четвертую часть голосов обеспечили эти зоны особого электорального контроля. И вся эта четверть практически единогласно проголосовала за «Единую Россию».

Остальная Россия — городская и продвинутая, эти выборы проспала, она сочла ниже своего достоинства ходить на эти выборы, успокаивая себя тем, что от этого все равно ничего не изменится...

ЛДПР — ЭТО АНАЛОГ ГРАФЫ «ПРОТИВ ВСЕХ»

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной партии НБП, председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

— Сейчас партия власти популярна и прежде всего благодаря российской внешней политике, благодаря Крыму и нашему разумному вмешательству в дела Сирии. После этого можно безбоязненно кого угодно допускать до выборов. Но вся история в том, что была селекция тех, кто будет участвовать в выборах, — ее все равно осуществляет власть. В частности, сначала министерство юстиции, в потом ЦИК. Поэтому те, кто выбирает ничтожные по сути своей партии или враждебные народному духу... Ну вот «Яблоко», к примеру, в программе которой написано, что присоединение Крыма к России было аннексией. Понятно, что за такую партию проголосуют только несколько «сумасшедших». Поэтому селекция важна, а нам говорят о результатах. Результаты при той селекции, которая уже осуществилась, абсолютно предсказуемы.

Вы говорите о провале КПРФ по сравнению с партией Жириновского. Но и у той, и у другой партии гигантский провал в сравнении с 1993 годом, когда у них было большинство в Государственной Думе. Но сколько бы их там не было, хоть все. Это дрессированные блохи, которые так долго держали накрытым стаканом, что когда его сняли, они уже и не пытаются «пробить стекло». Я вообще не понимаю, зачем все лезут в Госдуму, которая превратилась в одно из государственных ведомств, в одно из министерств страны. Что там делать?

Если же говорить о явке, то я заметил, что в Москве было осуществлено какое-то мероприятие, подобное «богу из машины» в древнегреческих трагедиях. В 17 часов объявили явку по Москве в 19 процентов. А в 18 часов она вдруг становится около 30 процентов. И в Санкт-Петербурге было то же самое. Я предполагаю, что кто-то этот механизм подтолкнул. И вообще, мне кажется, что явка и на прежних выборах была низкой.

Михаил Хазин — экономист:

— На мой взгляд, Кремлю не удалось организовать честные выборы. Вбросы по абсолютному выражению были примерно такие же, как и 4 года назад. Поскольку была крайне низкая явка, где-то от 30 до 35 процентов, то вбросы ее подняли до 45 процентов. Это дало очень высокий эффект. «Единая Россия» получила больше голосов, чем они ожидали. Заметно это и по данным экзитполов. Для «Единой России» они оказались меньше, чем итоговые результаты. Для всех остальных партий — наоборот.

Почему получила хороший процент партия Владимира Жириновского? ЛДПР — аналог графы «Против всех». Люди, у которых была хоть какая-то позиция, на выборы не пришли.

В целом считаю, что бюрократия решила ту задачу, которую она перед собой ставила, — ничего не менять. При этом Путин четко дал сигнал о курсе на модернизацию. Мы попали в ситуацию, которая была у Петра I, Ивана Грозного, Александра II, Александра III. Есть четкое понимание, что нужна модернизация. И есть категорическое нежелание элиты ее осуществлять. Грозный не справился, наступило Смутное время. Александр II и Александр III — тоже, началась революция 1917 года. Единственный, кто справился, Сталин. Также модернизацию провел Петр I. Но в историю они вошли как кровожадные руководители.

Рекордно низкая явка по регионам связана с тем, что общество отказалось от мысли, что парламентская демократия — осмысленный предмет. В споре Путина с бюрократией общество поддержало бюрократию. Путин говорит, что «Единая Россия» — его партия. А ее задача — ничего не менять. Задача Путина — менять, но он не хочет выводить это противоречие.

Максим Калашников — футуролог, политик, член федерального совета «Партии дела»:

— Внешне прошедшие выборы имеют гораздо меньше вопиющих нарушений, чем было раньше. Откровенной управляемой демократии стало меньше. Но остались другие приемы косвенного недопущения партий к выборам — например, были отсечены все партии, которые бы могли составить конкуренцию.

Рекордно низкая явка на эти выборы объясняется тем, что население Российской Федерации приобрело черты лагерников — заключенных, у которых уже сломана воля, которые смиряются с любой участью. Население контужено экономическим кризисом — надо выживать. И оно пытается проголосовать против любых перемен. А остальные решили просто не голосовать, зная, что это ничего не изменит.

Но есть еще один момент. Несмотря на внешний успех партии власти социально-экономический кризис она остановить не может. Поэтому политический кризис может принять иные формы — формы подковерной борьбы, формы борьбы в самом госаппарате и силовых структурах. А это и есть истинная политика в Российской Федерации.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (134) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.09.2016 08:08

За последние 5 лет стало намного сложнее жить...Экономика идет вниз...Воруют сейчас еще наглее,чем при Ельцине....Выборы напоминают 1996 год,выбрали больного Ельцина,и расхищения в стране утроились...Как выбирали этого господина,еще отдельная история....

  • Анонимно
    20.09.2016 08:08

    За последние 5 лет стало намного сложнее жить...Экономика идет вниз...Воруют сейчас еще наглее,чем при Ельцине....Выборы напоминают 1996 год,выбрали больного Ельцина,и расхищения в стране утроились...Как выбирали этого господина,еще отдельная история....

  • Анонимно
    20.09.2016 08:09

    82% на 4 кабинки на участке это пробка должна быть как в Салмычах

    • Анонимно
      20.09.2016 11:09

      Верно. Был в 1999 в УИК, явка была 75%, 3 кабинки - очередь в 5-10 человек к каждому столику, 10-15 к кабинке (было тогда аж 5 бюллетеней).

    • Анонимно
      20.09.2016 21:57

      Если один человек проголосует сразу за 1000 человек, то и пробок можно избежать..
      Но это уголовное преступление и жестко карается законом.
      Значит пробка была, либо утром, либо ночью, чтобы никто ее не видел..

  • ПанАлекс
    20.09.2016 08:12

    По поводу явки в Татарстане и голосов за ЕР в 90% как говорится - без комментариев. КНДР и Саддам Хусейн где то рядом с аналогично честными выборами...
    Что же касается, почему вдруг КПРФ стали "мочить" на выборах, то ответ оказался прост - доброжелательная встреча Зюганова с Теффтом и выражение последним "поддержки демократии в РФ" вызвала в Кремле панику и подозрение (может и обоснованное) что КПРФ получит поддержку от компании, которая даже в США президентов ставит... Поэтому и пошла волна сверху, чтобы "опустить" КПРФ на выборах. Для этого даже "Коммунистов России" допустили до выборов и СМИ, хотя те и последовательные противники нынешнего режима...

    • Анонимно
      20.09.2016 12:16

      Пан не занимайся привычным стебом, да еще приплел ни к селу ни к городу товарищей Ына и Саддама. Наблюдатели ЕС и даже Госдепа признали выборы прозрачным, что на их языке означает честными. В данном случае, я больше верю им чем провинциальному вруну и стебуны пану.

      • Анонимно
        20.09.2016 17:11

        Вот это и настораживает, что западные наблюдатели сразу признали итоги выборов. Значит, правящая партия их полностью устраивает, а все нападки - это просто для отвода глаз.

    • Анонимно
      20.09.2016 12:17

      Теффт "засветился" с Зюгановым, но это ничего не решает.
      Решает более высокий уровень кому и сколько.
      Кстати, лично не сторонник г-на Зюганова, но пятачок за объективность

    • Анонимно
      21.09.2016 11:41

      ПАНАЛЕКС,твои суждения и факты,что привёл-Верны.Зю встречался с Теффтом,по Организации государственного переворота в стране.

  • Анонимно
    20.09.2016 08:14

    Люди, где победила Единая Россия,голосовали за Путина, вот вам и результат.

  • Анонимно
    20.09.2016 08:25

    кого не спрашивала все за коммунистов голосовали- странно,да !почему в итоге такой результат

    • Анонимно
      20.09.2016 08:45

      Если бы от выбора народа что зависело,нас бы туда просто не пускали!

      • Анонимно
        20.09.2016 12:49

        В Татарстане своя теория статистики, отдельная длдя каждого района - Как урожай валовый считают, таким же методом и голоса подсчитывают

      • Анонимно
        20.09.2016 16:37

        Марк Твен

  • Анонимно
    20.09.2016 08:25

    У меня такое прям желание, что бы Едросня заняла все 450 мест в гос думе что бы косить о провальных результатах работы не на кого было...

    • Анонимно
      20.09.2016 09:14

      так вам же уже давно говорят, что обама виноват со своими санкциями из за крыма

      • Анонимно
        20.09.2016 11:03

        все правильно, только не из-за Крыма, а из-за "поднятия авторитета России на мировой арене"

  • Анонимно
    20.09.2016 08:37

    когда же наконец будут честные выборы

    • Анонимно
      20.09.2016 09:20

      когда общество будет к этому политически готово.

      • Анонимно
        20.09.2016 09:56

        Вопрос не в обществе, а в организации политического процесса участия граждан в жизни страны.

    • Анонимно
      20.09.2016 09:51

      При Новой Власти.

    • Анонимно
      20.09.2016 10:23

      только после революции и войны,долго еще.

    • Анонимно
      20.09.2016 12:53

      в России в целом - НИКОГДА!!! тем более в Татарстане.
      Может в регионах, где выше уровень грамотности населения, Москве, Питере, Новосибирске, Иркутске, Томске, может будут более менее честными

  • Народ не обманешь. Было бы не честно, зная, кто страну "довёл до ручки", потом, по принципу - кто последний, тот дурак - ответственность перевалить на других. Вот представьте, ЕР проиграла бы выборы - они тут же стали бы кричать - а мы тут, в вашем творимом бардаке, произволе и беззаконие вообще не причём. Разве не так? А здесь сразу видно: вот народ - и вот его тираны. Я очень доволен результатами выборов. " Каждой сестре по серьге". Думал соскочат - не соскочили. А все их "левые (награбленные) капиталы" американцы всё равно скоро конфискуют. И им, кроме страха Уголовного Кодекса, ничего больше не останется. Так что, это Пиррова Победа. Народ российский - молодец. Сделал правильный выбор. Вся недобросовестность, как и любой мусор, должна скапливаться в одном месте, чтобы потом за ней "далеко" не бегать - чтоб "под рукой" была.

  • Анонимно
    20.09.2016 08:55

    В стране стало хуже, партия власти набрала больше.

  • Анонимно
    20.09.2016 09:02

    Читаешь комменты в b.-o. и общаешься с людьми, такое ощущение что 80% которые голосовали за е.р. инопланетяне. Несколько человек только знаю которые голосовали за них.

  • Анонимно
    20.09.2016 09:11

    Зюганов не доверяет своему товарищу? Ну тому, что на 1-м фото 3-й слева. :)

  • Анонимно
    20.09.2016 09:18

    из,примерно 20 моих знакомых, только один проголосовал за ЕР. и знакомые моих знакомых примерно также проголосовали, а кто и вовсе не пошел на выборы. и этот показатель наиболее честно отражает соотношение сил в стране.

  • Анонимно
    20.09.2016 09:31

    Давно уже пора сделать электронные выборы. Всё равно результаты будут такие, какие нужны властям. Так хоть деньги и время сэкономим. Отправил СМС - проголосовал.

  • Анонимно
    20.09.2016 09:43

    Из 100% избирателей пришли только 47% , значит надо считать что выборы не прошли . Это же не правильно. Надо что бы голосовало не менее 70 % избирателей. Скоро 5 % избирателей придут скажут явка большая выборы прошли. Ужас

  • Анонимно
    20.09.2016 09:46

    После развала СССР так и не стали жить лучше. Повезло стране и руководству, что в течение 5 лет нефть была высокой. А так бы .... в стране был ещё раньше. Голосовать ходил не за ЕР и многие, но результаты почему-то совсем не те. Страну ждёт сценарий как у западного соседа. А кто голосовал за ЕР, либо там состоят либо приближены к ним или совсем телевизор пересмотрели

    • Да, процентов 80% людей по совокупности жить конечно же лучше не стали. Причём где-то что-то приобрели (например- жрать стали чуть получше), а где-то в чём-то сильно потеряли. Мне кажется самая большая утрата - это практически исчезла человечность при общественных отношениях, а с ней и справедливость, и чувство справедливости, а значит и доверие. А без этих качеств общество в целом просто не возможно привести к гармонизации. Так и будем болтаться как маятник - туда-сюда, туда-сюда.

    • Анонимно
      20.09.2016 13:09

      Хотите сказать,что при СССР жили лучше? Да,было хорошо в плане человеческих отношений и то что было много халявы типа на служебной машине побомбить,с работы гайку или другую продукцию утащить,продать бензин.. да все что угодно.. и это казалось тогда,что мы живем хорошо.. А сейчас на дороге не протолкнуться от обилия машин дорогих и не очень,у каждого в кармане смартфон,в магазинах есть ВСЁ!!.. и народ все равно не доволен!!.. ПРОСТО НАДО РАБОТАТЬ,А НЕ ЖДАТЬ МАННЫ НЕБЕСНОЙ от политиков. У политиков своя игра,а у народа своя дорога

      • Анонимно
        20.09.2016 13:43

        Странные у вас сравнения. С советским периодом. Как у идеологов КПСС в 1982 году с 1913 годом. Вы знаете такое определение - эволюция? Экономическая и технологическая?

      • Анонимно
        20.09.2016 14:01

        Надо работать бесспорно-но платят все равно они ВЛАСТЬ которая давно живет в СЛАТЬ....И ПЛАТИТ кутарки-и при СССР ВСЕ ЖЕ БЫЛО БОЛЬШЕ ПОРЯДКА и НАДЕЖНОСТИ В светлое БУДУЩЕЕ а сейчас все и кругом обворовается и проверяющие органы все надеются на СОЗНАНИЕ людей что придут и отесьтчитаются в налоговых заведений-не придут не надейтесь -так как живется сейчас всем очень трудно кроме наших ДЕПУТАТОВ и ВЛАСТЕЙ

      • Анонимно
        20.09.2016 15:32

        В магазинах есть все? Все импортное...Обменяли нефть на доллары,барыги привезли барахло из Китая и Турции....Вот и секрет ликвидации дефицита....Много ума не надо....Коммунисты построили тысячи заводов и фабрик,а что за последние 25 лет построили демократы? Правильно,киоски со Сникерсами....

  • Анонимно
    20.09.2016 09:48

    Я голосовал за аппл, у меня даже телефон их фирмы!

  • Анонимно
    20.09.2016 09:49

    Все кто не пошел на выборы знайте ВЫ проголосовали за Единую Россию!

    • Анонимно
      20.09.2016 10:42

      Все кто пошёл знайте - ВЫ обеспечили легитимность существующей власти!

    • Анонимно
      21.09.2016 09:05

      А кто пошел ваши голоса украли за ер, я за кпрф голосовала, но чувствую, что его там не хватает.

  • Анонимно
    20.09.2016 10:10

    Как в Татарстане голосовали очень хорошо показала вчерашняя "Вечёрка" рассказом о подсчёте голосов в Кукморе - читайте...

  • Анонимно
    20.09.2016 10:17

    Господа- вы меня удивляете. Когда говорят мои знакомые и соседи голосовали так-то, а результат такой-то-не верьте им, лукавят. У меня наоборот, что голосовали за ЕР. А я им не верю, потому что знаю их взгляды. Хотя тревожно, когда думают одно говоря другое, а делают третье. Результаты выборов объективные как не крути. Неужели кто-то думает, что народ пойдет голосовать за М.Касьянова или за вечного кандидата Явлинского? Не смешите пож! Вы хоть поговорите с населением, что о них думают. Их провал совершенно закономерен, я уж не говорю про Жириновского у нас в Татарстане-Валит

  • Анонимно
    20.09.2016 10:26

    Подставились по полной Едроссы. Ну теперь Россия знает откуда самая большая " стая одобрямсс".

  • Анонимно
    20.09.2016 10:53

    ..Думаете, мы так и поверили в эти цифирки с результатами выборов? И как только не стыдно - систематически обманывать всех и вся - всю страну, и так уже "затюканных" людей, народ?! Но ведь все это когда-нибудь аукнется - шило в мешке не утаишь..

    • Анонимно
      21.09.2016 09:09

      А когда ер выступают и говорят , мол народ нам верит и поддерживает, и что мы такие молодцы, теперь будем работать во блага народа, то это совсем не смешно. Так обидно за нас, что мы ничего не можем изменить.

  • Анонимно
    20.09.2016 10:54

    Хазин как всегда ведро несвязных мыслей вывалил.
    Вообще считаю, что уже пришла пора экономить бюджет. Госдума сегодня орган - который принимает законы не исходя из гос. задач и реалий жизни, а исходя из интересов элит и необходимости в очередной раз затянуть пояс у налогоплательщиков и пополнить быстро осушаемый чиновниками бюджет. Голосуют депутаты от партий там как скажет руководство партии, а не исходя из собственного мнения. Поэтому от каждой партии предлагаю поставить одного человека, который бы голосовал от имени своей партии и вес его голоса соответствовал бы набранным процентам голосов на выборах.
    Вы только подумайте: какая экономия!!! Зарплата из наших налогов (пусть и большая) платится одному человеку, льготы тоже. Это мы еще готовы потянуть, вместо того, чтобы содержать сотни дармоедов, на которых пахать надо.

  • Анонимно
    20.09.2016 10:54

    Вот один факт "честности" подсчета голосов.
    Я забрал с собой бюллетень для голосования по партспискам, однако в итоговом протоколе в системе ГАСвыборы по тому участку, где я голосовал, все бюллетени на месте... Утерянных нет!
    Парадокс? Нет! Явный факт того, как в Татарстане умеют "считать голоса"...

    • Анонимно
      20.09.2016 11:13

      как Зюганов не понимает, что многие перепутали коммунистов России и КПРФ.

      • Анонимно
        20.09.2016 12:49

        Коммунисты России были 2 в списке, старики видимо не вникая за них проголосовали. Настрогали спойлеров в кремле.

    • Анонимно
      20.09.2016 11:45

      Герой! А проголосовать смелости не хватило? Или определиться не смог?

    • Анонимно
      20.09.2016 12:12

      Подайте в "суд" для смеха

  • Анонимно
    20.09.2016 10:58

    Самое интересное что результаты подтасовывали обычные люди, которые были поставлены для этого, и цифры нажимали в главный цик тоже обычные. Так что стыдно должно быть не тем кто приказал, а тем кто сделал )

  • Анонимно
    20.09.2016 11:09

    У Зюганова кто угодно виноват, только не он сам.

  • Анонимно
    20.09.2016 11:24

    Смотреть противно на результаты выборов. "Демократия" процветает.

    "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" М. Твен.

  • Анонимно
    20.09.2016 11:32

    А я голосовала за ЕР. Потому что все остальные гораздо страшнее. От комментов такой бравадой веет, а по делу пишут трусы и прихлебатели. Сами ничего не хотите менять, а только ноете и ждете, что кто то добренький придет и из ложечки накормит. А уж за кусочек пирога с барского стола мать родную продадите. Все подворовываете, все тащите, что можете. А комменты как у ангелов небесных. Сами себя обманываете, гении кухонной демократиии....

    • 11.32. Народ может делать как хочет, может на диване, может и у урн. Народ ругать нельзя. Равносильно за коллапс в семье ругать малолетнего ребёнка. У народа нет индивидуального сознания и не может быть. Есть только интуиция - можно даже определить как инстинкт своего самосохранения. Народ не субъект, а объект мирового социума.

    • Анонимно
      20.09.2016 12:07

      Поддержу Вас!Мы победили нац.предателей и пятую колонну!Огромную благодарность хочу выразить нашим татарстанцам за то что поддержали нашу партию Единная Россия!Вместе Мы сила!

      • Анонимно
        20.09.2016 21:54

        Сколько лет при силе то? Иди проспись, артист из погорелого театра.

    • Анонимно
      20.09.2016 13:30

      интересно ..а что это так заминусовали то ? не равится похоже многим может не вся ,но правда .

  • Анонимно
    20.09.2016 11:57

    Зюганов пытается ругать Сурайкина за какие то вещи но в реальности и по факту те образно говоря обвинения которые Зюганов предьявляет Сурайкину точно также можно предьявить самому Зюганову.Зюганов усе обещает проверить фальсификации каждый раз вот пусть и проверяет к примеру в Кукморе где член его партии нашла нарушения кажется в ТИК и еще немного физически пострадала вроде от главы района.Вот я специально понаблюдаю будет Зюганов своих членов защищать в Кукморе или останется образно говоря балаболом.

    • Анонимно
      20.09.2016 12:24

      Вспоминается, например, трагическая гибель на прошлых Думских выборах кандидата-коммуниста от КПРФ Фарита Ахмеджановича Хабибуллина - известного культурного и политического деятеля в Татарстане.
      Господин Зюганов и не вспоминет о погибших активистах.
      Его забота поделить тёпленькие думские кресла между собой. Вот это Первая Задача! И видимо он ей и занят сейчас.

  • Анонимно
    20.09.2016 12:06

    Забрал свой бюллетень.Как можно быть таким наивным.Сейчас все намного наглее и циничнее.Моему знакомому который в избиркоме на одном из участков работает предлагали вообще не считать голоса во всех урнах на что он отказался.Если бы его в комиссии не було они бы вообще не считали все бюллетени.Когда некоторые с собой забирали бюллетень то образно говоря прошлый век в так называемых выборных технологиях.

  • Анонимно
    20.09.2016 12:13

    Как надоели эти зюгановы и жириновские, в своих неудачах обвиняют Республику, при этом упорно не хотят признавать свои ошибки. Первый слил Татарстан с Ульяновском, в чем нет никакой чести, и привел партию к расколу, если сложить результаты КПРФ и Коммунистов России по Татарстану, то будет уже 7%. Второй официально призывает к смене конституционного строя и уничтожению Татарстана, разрушает межнациональный мир - татар и башкир в Монголию, Сев. Кавказ за колючюю проволку с ограничением рождаемости, призыв к войне с соседними странами.

  • Анонимно
    20.09.2016 12:20

    уважаемый, скажу одно: от этих выборов один горький осадок...это все мы проходили: блок партийных и беспартийных... где-то там наверху умные головы,конечно же,задумались: а не переборщили ли мы с этими выборами? у кого-то есть знакомые,которые заседали в этих комиссиях и задайте только один вопрос: сколько бюллетеней они испортили? так вот одна моя знакомая сказала, что сидели до 5 утра и портили бюллетени..вот вам и результат.

  • Голосует народ за прикольных,
    У которых бессменный солист.
    За героя частушек застольных,
    Мама русская, папа юрист.

    Голосует он за коммунистов,
    Упустивших из рук свою власть.
    Богомольных в душе атеистов,
    В сталинизм, предлагающих впасть.

    Голосует за олигархевших
    Бизнесменов, министров, чинуш.
    От богатства уже обалдевших
    И сорвавших от власти свой куш.

    Голосует и за справедливых,
    Называющих сами себя.
    А на деле лояльно - пугливых,
    Про успехи при этом трубя.

    Голосует за всех отупело
    Постсоветский российский народ.
    Ильича лампа перегорела,
    Мракобесию дан всюду ход.

  • Анонимно
    20.09.2016 12:35

    для ЦИК татарстана не важно как голосуют, важно как считают.

    • Анонимно
      20.09.2016 14:40

      не правда, просто недовльные даже голосовать не ходят - вот и результат

    • Анонимно
      21.09.2016 09:14

      не страшны сами выборы, а их результат!!!!!

    • Анонимно
      21.09.2016 09:42

      12.35. Не занимайтесь откровенным плагиатом. Были бы грамотнее и книги читали, то узнали, что эта "байка" с 30-х гг. прошлого века в ходу. И если тогда она, возможно, имела какие то основания, то сейчас это злобный стеб . Ибо выборы действительно "прозрачны", и нехотя, сквозь зубы, но это наблюдатели ЕС и даже Госдеп признали.

  • Анонимно
    20.09.2016 12:35

    Все на галеры,дружно за весла,очень прошу правительство РФ поднять подоходный налог,до 15-16%,урезать бюджет на медицину,если можно,а серьезно нам ближайшие 5 лет придется терпеть,давайте вместе собираем новый стабфонд,детям что оставим

    • Анонимно
      20.09.2016 13:03

      Да сразу 25% надо. А ещё образование только платное, может, оставить только церковно-приходские школы, арифметика, письмо, закон божий?

  • Анонимно
    20.09.2016 12:40

    Можно даже зюганова главой кукмора назначат, в масштабах России это ничто

  • Анонимно
    20.09.2016 12:47

    Уважаемый!!!А зачем портить бюллетени?Когда портят до 5 утра бюллетени то это означает по логике вещей что на участке вообще нет настоящих представителей оппозиции.У меня есть знакомые которые заседали в комиссиях.Они говорят что образно говоря не гасили бюллетени не пришедших на выборы а не пришло в реале где то до 40% избирателей а это означает по логике что непогашенные бюллетени пошли на увеличение явки и увеличения результата "определенной " партии.Вы наверное имели ввиду под видом портить бюллетени не гасить бюллетени?Я это к чему зачем портить бюллетени если их в результате этого ни к чему образно говоря не прибавишь в силу того что они испорчены.

  • Анонимно
    20.09.2016 13:04

    Главная причина ежегодной потери авторитета КПРФ - Зюганов.

    • Анонимно
      20.09.2016 13:58

      Возможно, он конвертирует отданные проценты в материальное?

  • Анонимно
    20.09.2016 13:14

    Бизнес-Онлайн сделайте пожалуйста журналистское расследование по фальсификациям в Кукморе.

  • Анонимно
    20.09.2016 14:31

    Оглушительная победа Единой России. 55% голосов, 343, то есть 76% мест в парламенте. Никто из социологов и экспертов не предвидел такого огромного успеха, прогноз был чуть больше 40%. Причина, - реальное подключения Владимира Путина последнюю неделю к кампании Единой России, когда Путин все время встречался с Медведевым. Единая Россия сама удивилась такому результату. Такого огромного доверия избирателей они не ожидали. Теперь Единой России надо не зазнаться от успеха, не забронзоветь, а использовать свою силу для блага избирателей и Мы это сделаем вместе!Поздравляю всех татарстанцев с победой!

    • Анонимно
      20.09.2016 15:14

      бензопилы уже наготовили, горючки много. Ну уж теперь попилят денюжки-то бюджетные на славу и без ограничений!!! "Заслужили бюджетную благодать для себя любимых"

  • Анонимно
    20.09.2016 14:41

    Оппозиция это тормоз любой политической системы. Страна отказалась от тормозов, и летит в стену, нажимая на педаль газа. Это так быстро, так захватывающе! А какой русский не любит быстрой езды?
    Для понимания ситуации обратитесь к мемуарам начала 20 века. В 1916 году Ленин был уверен что в ближайшие годы никакой революции не будет. А место НОДа занимал Союз Русского Народа.
    Еще одним положительным моментом я считаю прекращение бюджетных подачек Яблоку. Возможно это приведет наконец к становлению этой партии, как реальной силы и оппонента власти.
    Люди не пришли на выборы. Единую Россию избрали северокавказские республики и национальные республики. Столицы показали средний палец ЕР и Власти, и это на мой взгляд самый тревожный звонок для них. Никто не встанет на защиту этой власти в столицах.
    Ну а в целом, жизнь продолжается.

  • Анонимно
    20.09.2016 14:44

    Друзья, не печальтесь! Настоящие выборы, от которых зависит судьба всего мира, в т.ч. и России (и всех нас), состоятся в ноябре в США.

    • Анонимно
      20.09.2016 15:35

      эт точна,все мы под Омерикой.

      • Анонимно
        20.09.2016 17:15

        А как можно проголосовать за любившего кандидата Клинтон-она просто красивая женщина и ее муж Клинтон также был прекрасным Президентом Америки.......

  • Анонимно
    20.09.2016 15:02

    "на 100 МАНДАтов БОЛЬШЕ!.."---ВОТ ЭТО ДА!))

  • Анонимно
    20.09.2016 15:16

    Зюганов книжки про пчёл в последнее время пишет пригрелся на верху, ничего уже не надо кроме дежурных возмущений. Он тоже понимает, что это выборы-цирк.

  • Анонимно
    20.09.2016 16:04

    Для чего вообще теперь в Думе партия КПРФ, любые их инициативы запросто заблокирует ЕР, сами они никаких инициатив ЕР заблокировать не смогут. Т.Е. 5 лет 42 человека будут протирать в думе штаны. 1 чел зарплата - 800.000р. * 12 месяцев = 9.600.000р. на человека * 42 = 403.200.000р. *5 лет = 2 .016.000.000р. обойдется содержание беззубых по своей воле коммунистов + всякие льготы.

  • Анонимно
    20.09.2016 16:26

    нет и была оппозиция ,уточнят историки.Вопрос главный - а зачем эти игрушки про выборы? Зачем нужны были мне эти выборы ? Мое мнение -пусть правит тот , кто сильнее и не будет обижать свой народ.

  • Анонимно
    20.09.2016 17:18

    Видимо Зюганову пора в отставку. Заболотил партию. От коммунистов одно название, а по факту типичная буржуазно демократическая партия.

  • Анонимно
    20.09.2016 17:21

    Гнать из КПРФ нужно Зюганова, Миргалимова и им подобных, вот тогда и выборы будут более эффективнее. И пора бы уже начать объединяться коммунистам.

    • Анонимно
      20.09.2016 17:51

      Зюганов на своем месте-если он уйдет -то рухнет все ЧЕСТНОЕ и ПОРЯДОЧНОЕ-а гнать надо КЛОУНА ЖИРИНОВСКОГО-только и делает как ежедневно \ТРОЧИТ\свои небылицы -лучше бы пошел в КИНО

    • Анонимно
      21.09.2016 09:23

      Какие эффективные выборы?
      С чем? С идеями из 19 века?
      Ещё ЦК КПСС, располагая неограниченными научными ресурсами, завалил всю идеологию!

  • Анонимно
    20.09.2016 17:34

    Пусть Зюганов не о пчелах, а о своей коллекции бриллиантов лучше напишет. К понятию коммунизм, с тех пор как сбежав перед расстрелом, из парламента и примкнув к Ельцину,он никакого отношения не имеет.Таких "зюгановых" раньше называли двурушники, а сейчас более вежливым научным терминов "симулякры". Суть одна и та же.

  • Анонимно
    20.09.2016 17:42

    Как стыдно.... "за державуобидно!

  • Анонимно
    20.09.2016 17:48

    «За честь должен считать каждый регион или республика обьединить свои усилия с Ульяновской областью. Это родина Ленина, уникальный город, потрясающая земля, — повторил заученную мантру Зюганов. — Весь мир знает, что такое родина Ленина...»

    Прошу Компартию и Зюганова лично поставить вопрос в Госдуме и на Совете Федерации " Об объединении Татарстана и Ульяновской области в целях оптимизации управления государственной власти".

    • Анонимно
      21.09.2016 07:56

      Пусть Ульяновская область входит в состав Татарстана, мы не против

  • Анонимно
    20.09.2016 19:17

    Нет никакой надюги,ожидается очередной провал,только войны ненадо,(чтобы оправдать,скрыть свою импотнецию).Все депутаты по отдельности нормальные ,но обьединяясь с СИСТИМОЙ взяв в рот ,,жирный кусок" становятся пресмыкающимися.Жалко их,живут двойным дном.

  • Анонимно
    21.09.2016 00:00

    зюганов говорит, что в РФ членов кпрф около 150 тысяч человек, но это все условно, фактически в два раза меньше, это во первых, во-вторых он изгнал из партии наиболее преданных идеям учения маркса -ленина членов партии, в третьих соглашательская позиция лидеров кпрф на местах, обратите внимание, лидер кпрф в татарстане миргалимов всегда критикует правительство, что центральное, что республиканское, говорит что надо их отправить в отставку, но никогда не выступает против президента РФ и РТ. И самое главное, правящая власть всегда будет уважать и считаться с сильной партией, а когда коммунисты в раздоре и расколе, то с ними никто не считается и не признают их сильными, поэтому делают с ними что хотят.

  • Анонимно
    21.09.2016 00:11

    В РТ удащливые рулят

  • Анонимно
    21.09.2016 00:12

    Не было явки 80 %, максимум 30%. Остальное вбросили.

  • Анонимно
    21.09.2016 06:26

    Есть три вида лжи: лесть, вранье и статистика. Пока выборы проходят на уровне статистики, будет все как надумано. А если бы стояли урны каждой партии отдельно,все было бы нормально. Придумайте что-то новое для честных выборов

  • Анонимно
    21.09.2016 08:17

    Зачем Зюганов недоволен результатами выборов?На мой взгляд не треть всех избирателей пришла а половина.Зюганов как бы говорит народу мол ждите "подарка" от "ЕР" мол обрежут социалку и медицину.На мой взгляд такая риторика не красит Зюганова.И при той Госдуме правительство что то урезало где то и при этой в силу разных причин будет урезать и это на мой взгляд от Зюганова,Жириновского и Миронова давно уже не зависит.За голоса избирателей надо бороться.Зюганов же не дурак когда говорит что многие не пришли и он что не понимает что ли что в некоторых регионах высокий результат явки и высокий процент за "определенную"партию "дали" образно говоря голоса не пришедших нам выборы.Если он хочет чтобы у КПРФ были хорошие результаты то пусть требует пересчета голосов в некоторых регионах где усе образно говоря высокое на выборах,обращается к людям чтобы люди написали ему где и в каком обьеме проходили нарушения это же просто.Какие то граждане или партии вон сняли на разные носители на трех участках в стране нарушения и там заведены образно говоря уголовные дела.Работать надо КПРФ лучше,работать.

    • Анонимно
      21.09.2016 09:02

      КПРФ имела почти половину депутатских мест в Думе первых созывов, а что толку?

  • Анонимно
    21.09.2016 11:02

    Многие проголосовали за ЕР только из за
    Сажи Зайндиновны Умалатовой, - Российская политическая партия Мира и Единства. Народ верит ей больше всех.
    Она организовала Движение в поддержку политики Президента Р.Ф.,отдала свой голос партии ЕР и призывала всех сделать тоже самое. Её негативные высказывания о КПРФ тоже повлияли на ход выборов.

  • Анонимно
    21.09.2016 13:22

    А кто в итоге лишился мест по сравнению с предыдущим составом думы? У кого отжали места? Куда тяготеет электорат к демократии, либерализму, коммунизму или протекционизму?

    • Анонимно
      21.09.2016 14:11

      Голоса "отжали"от ЛДПР.Для того и держут.

    • Анонимно
      21.09.2016 16:17

      1. электорат -ругательское название нас, тяготеет:
      1.1. в меру, то есть не как нацальники, приворовывать и только то, что "не так положено" - мы не хотели -но нас заставили создав условия -не так положили;
      1.2. съесть 6 картошек вместо 5 по норме;
      1.3. "сходить" к соседке так как на 5 баб на 4 мужика, то что она замужем это не в счёт;
      1.4. выпить вместо 2 панфуриков 3, прекрасно зная, что перебор;
      1.5. переспать с начальником чтобы не уволил. вроде всё?
      а эти измы до лампочки;
      2. вот это мы и видим, и сами продолжаем делать, когда мы попадаем наверх потому, что в силу нашего образа мышления (менталитета - так красивше) наша философия нашей жизни "по щучьему велению, по моему хотению";
      3. ну а то что щука иногда зажравшихся карасей жрёт, ну такова сяляви;
      4. да, да - такова такова жизнь;
      5. зачем нам ответственность - манька сама виноватая - чего припёрлась с вопросами...о... жизни, соли и прочем...
      6. проще же всё свалить на... Путина - он же эту партию создал...

  • Анонимно
    21.09.2016 14:14

    1. всё сказано правильно:
    1.1. народ как обычно за 2000 лет просто выживает;
    1.2. "элита" не желает ничего менять потому, что устарели и так и этак -и физически и духовно: бабы есть, выпивка есть, закусь есть, а то что бабы спят с ихними знакомыми, дети заняты чёрт знает чем - им до лампочки, они на генетическом уровне понимают, что скоро скоро будут лететь головы -как обычно в этой стране, ну а перед этим надо успеть надышаться;
    2. всё сказано? нет!!!
    3. про свёклу - на сайте ФГБНУ «ТатНИИСХ" никак не могу найти упоминаний о семенах столовой свёклы вот в ООО "Алчак" о картофеле Невский -почему то без номера, нашёл, а у этих из ФГБНУ о свёкле не нашёл, наверно плохо искал;

  • Анонимно
    22.09.2016 20:28

    в татарстане нет голоса народа есть указание чиновников которые работают по понятиям и высокая явка на выборах это приписка я был на выборах 19 часов 45 минут и бюлетни быпи на половину пустые или 40-45 % откуда 97

  • Анонимно
    29.09.2016 12:01

    ЕдРо сами себя уговаривают, что выборы были честными, а в РТ так вообще расстарались.

  • Анонимно
    29.09.2016 12:13

    Зюганов стар. Супер стар.
    Был.
    в 1996 году, да весь вышел.
    то ли купили его, то ли сам испугался, хотя всем говорит, что ему угрожали.

    Все, батенька, кина не будет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль