31.12.2017

Методика составления рейтинга «Топ-5 комментаторов БИЗНЕС Online»

В рейтинге участвуют только зарегистрированные комментаторы.

Рейтинг формируется в течение дня, на основе комментариев за последние трое суток. Оценки за комментарии тоже учитываются за прошедшие 72 часа.

Формула подсчета:

Количество опубликованных комментариев + «плюсы», полученные на каждый из этих комментариев, - «минусы», полученные на каждый из этих комментариев.

Например: 5 + 7 - 3 = 9

Все вопросы, связанные с рейтингом, просим оставлять в комментариях к этой статье.

Общая таблица рейтинга зарегистрированных пользователей

Рейтинг за месяц

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (77) Обновить комментарииОбновить комментарии
Random
20.10.2016 15:24

не соглашусь с Вами и вот почему...
можно 5-10 словами выразить то, что некоторые выливают в страницы текста!
За короткие, лаконичные комменты, которые в числе первых, всегда голосов больше...
Я вообще не вижу в принципе, зачем нужен этот рейтинг, так как один коммент не с общепринятой точкой зрения, может оказаться корректнее чем 1000 других с рейтингом +100500! НО, любая точка зрения имеет право на существование (кроме оскорбительной и унизительной)...

  • Нужно хоть как-то учитывать количество знаков, помимо количества записей, потому что кто-то просто отмечается много раз в разных темах, а кто-то пишет пространные мысли. У одних количество, но у других качество...

    • Анонимно
      19.10.2016 13:43

      Плюсы же ещё копятся, поэтому все по честному.

      • Это да, но кто-то генерит 5 слов мнения, а кто-то 100 качественного контента. Вне зависимости от поддержки написанного - это большАя заслуга. И хоть как-то это хорошо бы учитывать... ИМХО.

        • Не Аноним
          19.10.2016 15:21

          Не совсем объективный момент, как мне кажется.
          Я могу, чисто теоретичиески конечно, хотя этого никто не исключает, и все же, использовать различные обороты и конструкции, чтобы увеличить длину своего сообщения, только ради искуственной накрутки своего суммарного рейтинга.
          В идеале хотелось бы, чтобы топ строился на более объективных параметрах.
          Хотя не спорю, что вносить какие-либо изменения придется.

          • Для того, чтобы не было перекоса для одного показателя, достаточно ввести систему весов того, или иного параметра. Этого достаточно. Со временем эти веса просто корректируются, исходя из анализа выборки.

        • Random
          20.10.2016 15:24

          не соглашусь с Вами и вот почему...
          можно 5-10 словами выразить то, что некоторые выливают в страницы текста!
          За короткие, лаконичные комменты, которые в числе первых, всегда голосов больше...
          Я вообще не вижу в принципе, зачем нужен этот рейтинг, так как один коммент не с общепринятой точкой зрения, может оказаться корректнее чем 1000 других с рейтингом +100500! НО, любая точка зрения имеет право на существование (кроме оскорбительной и унизительной)...

    • Анонимно
      7.11.2016 14:22

      Краткость-сестра таланта.

      • Анонимно
        27.03.2017 16:54

        Верно. А ёще говорят, что простота хуже воровства, )
        Так что и не знаешь порой, какое из двух зол меньшее, ))

  • Также хорошо бы иметь возможность пользователям смотреть свою текущую статистику.

  • Вот кто поставил минус под моей записью???
    Разве не логично смотреть пользователю свою статистику? Нет ни одной причины этого не сделать, кроме технических, но это я думаю не проблема.
    Или уже появились злопыхатели, которые под любой моей фразой минусуют?
    Повзрослейте уже наконец...

    • Не Аноним
      19.10.2016 15:18

      В настоящее время возможность "минусовать" и "плюсовать" имеют все пользователи, в том числе анонимные.
      В связи с этим и возникает техническая сложность - кого показать-то? Анонима?

      • Вы не правильно поняли. Я вот сейчас не вхожу в ТОП-5, но мне хочется посмотреть - сколько у меня сейчас и сколько мне нужно, чтобы попасть в ТОП. То есть только для зарегистрированных пользователей.
        Я об этом...

        • Не Аноним
          19.10.2016 15:59

          Данная возможность планируется.

        • Random
          20.10.2016 15:16

          Вам зачем в ТОП?

          • Я не стремлюсь во чтобы это ни стало. Но здоровые амбиции по популяризации своих идей присутствуют.

            • Random
              21.10.2016 11:27

              а где идеи то? Вы планируете их размещать в комментариях к статье о каком либо событии?! Напишите статью сами тогда...
              Мне искренне не понятны "здоровые амбиции" стать топом-комментатором. Извините!

              • Ну не понятны и не понятны. Расслабьтесь.
                Чем я-то могу помочь?
                Или рассказать Вам все свои планы на жизнь?
                И таки-да, я размещаю свои идеи в комментариях к статьям о каком-либо событии. Также, как и Вы и другие комментаторы.
                Извиняю.

        • Анонимно
          21.10.2016 08:58


          Азат Д

          Чтобы настрочить сколько нужно комментариев, для попадания в топ-5?

        • Rinat_16rus
          9.12.2016 10:47

          Раньше такая возможность была, в профиле можно было увидеть все свои комментарии, потом это выпало с заменой движка, и, по-моему, произошла и потеря информации. Во всяком случае, пару раз я пытался найти статью, на которую писал комментарий, но ни просто поиск, ни гугловский поиск по сайту не находит ни статью, ни комментарий на нее (я, разумеется, не имею ввиду случаи, когда статья просто удаляется БО по тем или иным соображениям).
          Насколько я понял, Вам хотелось бы иметь таблицу зарегистрированных пользователей не в виде рейтинга за три дня, как это сделано в https://www.business-gazeta.ru/rating, а просто в виде таблицы всех пользователей, да в идеале чтобы еще можно было бы читать их прежние комменты

  • Random
    20.10.2016 14:47

    А ЗАЧЕМ ЭТО?

  • Анонимно
    21.10.2016 09:00


    Азат Д

    Как может человек с отрицательными голосами, попасть в топ рейтинг?
    Строчи больше комментариев, попадешь в рейтинг и не важно что.
    Чисто механически можно в рейтинг попасть. Наоборот, надо цену голоса выше поднять.

    • К сожалению, и в этом подходе есть большой минус.
      Сейчас за моими комментами ходят люди и ставят минусы даже тем высказываниям, которые нейтральны.
      Таким образом, мой рейтинг поддержки отрицательный и это сделано искусственно. Это меня не напрягает, я понимаю, что не все стали еще взрослыми, но этот факт нужно также учитывать.
      Как вариант должны учитываться только оценки зарегенных пользователей. А также нужно показывать кто как голосовал. Сразу картина станет ясной, иначе накрутить можно любой результат без последствий.

      • Анонимно
        26.06.2017 20:06

        главное не цель, а процесс Александр.) сам процесс интереснее, позновательнее.

    • Не Аноним
      21.10.2016 11:35

      Уровняли цену голосов и количества комментариев

  • Азат Д
    23.10.2016 17:45


    Ещё надо ввести коэффициент, где учитывается, сколько на один комментарий плюсов приходится. Чем больше тем выше он должен быть. А то, кто нибудь (пальцем не буду показывать) может настрочить с десяток комментов, а потом с двух трёх и более компьютеров, под ними плюсы поставить,
    Например. Количество комментариев 10, баланс 20 положительных голосов, т.е. получается коэффициент 2, потом на 2 всё умножать. Возможны варианты, это уже надо корректировать. Или например, чтобы убрать личное накручивание, этот коэффициент использовать, если отношение (голоса/комментарии) будет больше 3.
    Ведь есть яркие комментарии, собирающие не один десяток голосов, их как то отдельно поощрять баллами надо.

    Чем многогранней будет рейтинг, чем меньше возможности будет им манипулировать.
    И вообще, у вас там на ул. Лобачевского рядом Универ, мех мат, вот с ними проконсультируйтесь, как лучше и объективней составить математическую модель рейтинга.



    • Random
      24.10.2016 09:49

      Азат, сам себе плюсанул?)))
      Честно, вообще не понимаю смысл рейтинга)))
      Это что бы можно было потешить свое самолюбие?)

    • Random
      24.10.2016 09:51

      Я бы рейтинг ПУБЛИКУЮЩИМСЯ СТАТЬЯМ СТАВИЛ, а не комментариям!
      Так больше пользы, так как будет реальное отражение текущих проблем и можно будет получить "общественное мнение".

    • Анонимно
      24.10.2016 11:54

      Соглашусь с коллегами.
      Рейтинг от анонимов за последние 3 дня ну никак не отражают популярность или поддержку мнения, а лишь мотивирует комментаторов к написанию еще больше комментов и дает возможность накрутки, причем неконтролируемой, как в сторону поднятия своего рейтинга, так и в сторону снижения рейтинга "конкурентов".
      А насчет модели расчета рейтинга - я сам математик и поэтому предлагаю конкретные предложения - расширение параметров и ввод системы весов для каждого параметра. Это стандартный подход, вопрос лишь в том какие параметры оценки брать во внимание. Но это зависит от целей БО. Если им нужно генерить большой контент комментариев, то ничего менять не нужно - сейчас именно на это модель и нацелена. Если же цель - выявить значимость того, или иного мнения и его общественную оценку, то тогда методику нужно корректировать бесспорно.

  • Tatarmalai
    24.10.2016 09:53

    Лично меня воодушевляет не поддержка анонимов, а возможность сказать то что думаю. И донести эту мысль до читателей.
    Хотя функционал в комментариях не логичен. Например возможность "плюсануть" свой собственный комментарий.

  • Друзья коллеги БО!!
    То что Ваша система работет криво!!!
    Подверждает счётчик который даёт сбой,
    Например я прочитал как обычный читатель БО комментарий читателя,
    и решил дать свой голос КОММЕНТЁРУ,
    кстати которого и за которым я следил и
    КТО ТО НАЗНАЧИЛ быть лучшим.
    Так вот до моего нажатия на ПЛЮС
    была ЦИФРА "7" когда я нажал ПЛЮС
    То!!!!! цифра "7"
    стала сразу "9"
    Привожу Вам копии с БО

    1.До моего нажатия
    -------------------
    Анонимно
    25.10.2016 09:50

    последней каплей, вынудившей распродать технику
    и закрыть компанию по грузоперевозкам стал штраф в 400 000 рублей
    выписанный Наб.челнинским весовым постом за перегруз в 320 кг.
    При этом, машина прошла 4 поста по России и было все нормально.
    Все суды от первой до последней инстанции мы выиграли, но желания
    работать не осталось. И да - Татарстан по возможности стараются
    грузоперевозчики объезжать, но совсем не по причине "новейших"
    весов и "принципиальнейших" сотрудников.

    7 плюс минус
    ------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------
    После моего нажатия плюс
    ------------------------------------------------------------------
    Анонимно
    25.10.2016 09:50

    последней каплей, вынудившей распродать технику и закрыть
    компанию по грузоперевозкам стал штраф в 400 000 рублей
    выписанный Наб.челнинским весовым постом за перегруз в 320 кг.
    При этом, машина прошла 4 поста по России и было все нормально.
    Все суды от первой до последней инстанции мы выиграли, но желания
    работать не осталось. И да - Татарстан по возможности стараются
    грузоперевозчики объезжать, но совсем не по причине "новейших"
    весов и "принципиальнейших" сотрудников.

    9 плюс минус ответить
    ------------------------------------------------------------------

    Это что???
    Так плохо кто то настроил СЧЁТЧИК,чтобы НАЗНАЧЕННЫЙ мог быстро набирать ГОЛОСА????
    Вам мира и удачи, ЛЮБВИ к читателям БО!!
    Чтобы Ваш проект не потерял
    ИНТЕРЕС читателя через две,три недели и не ЗАГЛОХ
    как рядовая КОМПАНЭЭЭЭЙШИНА!!!!
    С Уважением.

    • Анонимно
      25.10.2016 12:52

      Это популярный комментарий. Просто кто-то нажал одновременно с вами.

  • Друзья коллеги БО!!
    Та же самая ПЕТРУШКА с ДРУГИМ назначенным победителем!!!
    Ваша система работает криво это ТУЩНООООООО!!!
    Подтверждает и счётчик который установлен у другого ПОБЕДИТЕЛЯ и даёт сбой,
    Например я прочитал как обычный читатель БО теперь ДРУГОЙ комментарий
    ПОБЕДИТЕЛЯ читателя и решил дать свой голос КОММЕНТЁРУ,
    Так вот до моего нажатия на ПЛЮС
    была ЦИФРА "15" когда я нажал ПЛЮС
    То!!!!! цифра "15"
    стала сразу "17"
    Это прослеживается почему то у ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!!
    Привожу Вам копии с БО
    1.До моего нажатия
    -------------------
    последней каплей, вынудившей распродать технику и закрыть компанию
    по грузоперевозкам стал штраф в 400 000 рублей выписанный Наб.челнинским
    весовым постом за перегруз в 320 кг. При этом, машина прошла 4 поста по
    России и было все нормально. Все суды от первой до последней инстанции
    мы выиграли, но желания работать не осталось. И да - Татарстан по
    возможности стараются грузоперевозчики объезжать, но совсем не по
    причине "новейших" весов и "принципиальнейших" сотрудников.

    15 плюс минус
    --------------------
    После моего нажатия на ПЛЮС
    ------------------------------------
    последней каплей, вынудившей распродать технику и закрыть компанию
    по грузоперевозкам стал штраф в 400 000 рублей выписанный Наб.челнинским
    весовым постом за перегруз в 320 кг. При этом, машина прошла 4 поста по
    России и было все нормально. Все суды от первой до последней инстанции
    мы выиграли, но желания работать не осталось. И да - Татарстан по
    возможности стараются грузоперевозчики объезжать, но совсем не по
    причине "новейших" весов и "принципиальнейших" сотрудников.

    17 плюс минус
    --------------------
    Дорогие КОЛЛЕГИ Ааааааа у других комментёров вообще нееее работает счётчик
    после нажатия минус показывает знак "?" или не меняется никак!!
    Наведите порядок со счётчиками.
    Кто же тогдаааааааа Вам поверит??
    Вам удачи!!!

    • Анонимно
      25.10.2016 16:27

      Знак ? вообще не существует.
      А то что увеличивается значение на 2-3 - наверное связано с тем, что кто-то еще плюсует/минусует этот комментарий. может вообще оказаться так - что вы нажмете плюс, а ррейтинг не изменится, потому ЧТО ААААААА кто-то ДРУГОООООЙ нажал В ЭТОТ МОМЕНТ Минус??????

  • Азат Д
    1.11.2016 18:25


    Обратил внимание "одобрям-сы" даже в расширенный рейтинг не попадают.

  • Азат Д
    1.11.2016 18:27


    И предлагаю, сделать рейтинг более инертным, а то графы скачут.
    За неделю
    За месяц
    За квартал
    И подведение годового итога.

  • Друзья!!
    Ваши комментарии прочитал.
    И вижу что почти все здравомыслящие комментаторы согласны со мной что всё таки система не совершенна.
    Друзья у меня к вам вопрос ?
    Ответьте аргументировано.
    Правда мою критику не ПРОЗРАЧНОСТИ накидывания плюсов и минусов не пропускают почему то!!!
    И дело не в том что я пишу комментарии на БО
    немного ОТКРОВЕННО и СКАНДАЛЬНО,
    и если читателям не нравится они меня минусуют.
    Если будет развёртка где будут указаны какой коллега КОММЕНТАТОР и в какое время голосовал за того или иного коллегу КОММЕНТАТОРА к такому победителю и к БО будет ДОВЕРИЕ а когда будет доверие в том числе и я буду КОРРЕКТИРОВАТЬ свои Комментарии !!!
    А порой получается" КТО ТО" выбирает ПРОИЗВОЛЬНО победителя
    и какие то ЗАИНТЕРЕСОВААНЫЕ лица накидывает ему ПЛЮСЫ
    и всё ПИРОЖОК СЛЯПАЛИ и он готов.
    И потом этот ПИРОЖОК демонстрируют как победителя!!!
    Или "КТО ТО" решил что ему не нравится комментарий и он с друзьями ЗАКИДЫВАЕТ этого комментатора МИНУСАМИ!!!
    Если только этот проект у Вас на БО создан для ГАЛОЧКИ !!!
    Я лично, оцениваю интеллектуально по СМЫСЛУ комментариев ВЫБРАННЫХ победителей.
    И не верю что комментарий из двух трёх ничего не значащих и даже не остроумного СОСТВА предложений становится ПОБЕДИТЕЛЕМ, или
    НАБИРАЕТ БЕШЕНО ПЛЮСЫ !!!
    Конечно можно ДЛЯ ПОПУЛИЗМА системы НАЗНАЧИТЬ произвольно победителем ДОПУСТИМ парочку комментаторв со стороны
    типа Азата Д. или ещё кого и он естественно будет восхвалять эту систему.
    Так сказать ПОДКУПИТЬ, применить чисто ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор.
    Прочитав здесь отзывы Азата Д. о системе, ВИДНО же что этот приём срабатывает и Азат. Д попался на эту УДОЧКУ.
    тов.Спикер прошу пропустить мой комментарий, дайте возможность
    высказать своё мнение компетентным людям и хотя бы
    тому же коллеге Уважаемому МАТЕМАТИКУ от 24.10 в 11.54
    Вот к математику у меня есть доверие!!!
    О введении прозрачности пишет тот же коллега Летуновский!!!!
    Ответьте почему не хотите или БОИТЕСЬ ПРОЗРАЧНОСТИ???
    Уважаемые Коллеги Комментёры прошу Вас присоединится к обсуждению моего предложения!!!
    Если конечно этот комментарий пропустит Уважаемый Спикер!!!



    • Анонимно
      11.11.2016 16:57

      То есть анонимному математику вы доверяете, а читаемой газете - нет?
      Ну покажет она вам - что "заминусовали" ваши комментарии 100 анонимов. Вам легче станет?
      Пока есть возможность оценивать у анонимов - смысла показывать кто и как проголосовал - нет. Вообще.

  • Уважаемые ОТЦЫ ПРОЕКТА (+)(-)!!!!
    А что вы скажете ВОТ на это необычное ЯВЛЕНИЕ ПОДМЕЧЕННОЕ обычным ЧИТАТЕЛЕМ БО,
    к НАЗНАЧЕННОМУ "КЕМ ТО" победителю РЕЙТИНАГ ТОП 5,
    Уважаемому ТОПМЕНУ "Азату Д" !!
    Привожу Вам пример.....
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Анонимно
    11.11.2016 16:05

    Почему Азат Д пишет непопулярные комментарии анонимно. Чтобы очки не потерять?

    +1 плюс минус ответить
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Уважаемые БОССЫ !!!
    Что скажете на такой МУХЛЁЖ ПОБЕДИТЕЛЯ ТОП 5 !!!
    Ааааааааааа????
    Предлагаю в ПРИМЕР ДРУГИМ,ПУБЛИЧНО НАКАЗАТЬ и ЛИШИТЬ ЗВЁЗДОЧКИ ТОПМЕНА "Азата Д"!!!
    Ещё раз Вас БОССОВ призываю к ПРОЗРАЧНОСТИ!!
    С уважением и надеждой на БЛАГОРАЗУМИЕ!!!
    Вам Успехов, ДОБРА, любви и УВАЖЕНИЯ к своим ЧИТАТЕЛЯМ !!!
    Аминь

    • Анонимно
      12.11.2016 22:34

      А вы уверены, что это Азат Д писал непопулярные комментарии?

      Осветитель татарского народа

      • Азат Д
        13.11.2016 20:48


        Это я пишу, с другого компьютера.
        А "прожёктеру" всё заговоры мерещатся. Вот уже кляузу настрочил.



        • Анонимно
          14.11.2016 10:07

          А почему с другого компьютера не авторизуетесь?

          • Анонимно
            14.11.2016 13:50


            Азат Д

            Лень.
            Я не гонюсь за плюсиками и рейтингами(хотя он интересен) как тут некоторые себе возомнили, и с этим усиленно борются, придумав себе врага, "спасая" Россию.
            Я здесь высказываю своё личное мнение, и мне этого достаточно.


  • Анонимно
    16.11.2016 16:52

    Уважаемый коллега и возможно земляк Азат Д !!!!
    Мне, понятны Ваши мотивы и я Вам сочувствую в том что:
    Вам не понравилось то что я заострил вопрос с обращением к Вам на страницах БО,одного из неискушённого читателя по поводу Ваших ИЗЫСКАННЫХ действий при комментировании!!
    Однако считаю что Вы как порядочный человек,который уважает своих коллег должны были не обижаться а тут же обратится с разъяснениями на эту страничку БО!!!
    Ошибки бывают и святых нет!!!
    Я так же не СВЯТОЙ!!!
    Однако Вы вначале видимо были растеряны, тем что Вас засекли и Вы молчали какое то время, не зная как реагировать.
    Вы были ОБЕСКУРАЖЕНЫ!!!
    Однако у Вас, всё таки совесть есть, но Вам не хватило смелости
    и вы пошли на сделку с совестью, решили идти в информационную атаку!!
    Я понимаю Вас, Вы молоды, АМБИЦИОЗНЫ и решили что
    "Цель оправдывает СРЕДСТВА" цель , это стать ЛУЧШИМ комментёром "БО" используя не совершенство
    "ПРОЕКТА системы КОЭФФИЦИЕНТА",
    быть ПЕРВЫМ, за счёт ЛОВКОСТИ,которая выражалась таким образом.
    Такая ловкость хороша когда ВОРУЕШЬ на складе или в БЮДЖЕТЕ, МАТЕРИАЛЬНЫЕ средства и т.д. а здесь при КОММЕНТИРОВАНИИ, необходимо проявлять ИНТЕЛЛЕКТ, умение дискутировать, выдвигать идеи и т.д.
    Моя идеологема построена на том , что Уважаемое "БО", имеет высокие НРАВСТВЕННЫЕ и человеческие критерии и здесь не место всяким изыскам ЛОВКОСТИ,которые похожи на КАРУСЕЛИ!!!
    Думаю это не конец истории, как говорил один мудрец
    "И это пройдёт",
    это будет Вам уроком и надеюсь на то что Вы поймёте меня и мы останемся добрыми коллегами по БО!!!
    По крайней мере я совсем не огорчён и у меня нет к Вам НЕПРЯЗНИ.
    С надеждой на понимание и ГУМАНИЗМ.
    Вам и БО удачи, любви, творческих успехов.
    Аминь

  • Мне кажется все сделано правильно! То что кто то ставит одни минусы например читая меня это нормально и никто мне не ставит плюсы тоже объяснимо,так как большинство читающих вообще не пишут комменты и тем более не ставят знаки,а ставят минусы прежде всего нацики,исламисты и суррогатчики,а большинство вообще не озабочены этими проблемами и живут и наслаждаются жизнью и не ходят в храмы и не едят дурь отраву химическую и не занимаются политиканством! Единственное например я не читаю 80% материалов в БО так как мне не интересно и нет лишнего времени и поэтому я в конце рейтинга и от этого не комплексую,так как пишу комменты не для этого,а потому что нет времени писать блоги и кто то пишет статьи с которыми я либо согласен либо нет!

  • Кстати я считаю что минусы надо тоже плюсовать! этим занимаются как я повторяюсь не равнодушные люди и не могут быть плюсы у тех кто борется с экстремизмом ,педофилией и бандитизмом!

    • Анонимно
      23.11.2016 09:31


      Азат Д

      Кстати да, а тут критикую администрацию города, их детище Рубин, а их пиар поддержка активно меня минусует, по этим темам, и в целом мой рейтинг здесь. Чтобы моё слово менее весомое было. Но мне мне пиар не нужен (пиарщикам это не понять) сила в слове, а не в плюсиках.




  • Коллега Мурат !!!
    А кто мне ставит минусы???
    Кто из трёх обозначенных вами групп???
    Суррогатчики или Тенгрианцы?
    Удачи всем
    Аминь

    • Анонимно
      23.11.2016 09:43

      Я, например.

      • Анонимно
        26.11.2016 20:34

        Коллега 09.43!!
        Так кто Вы,,????
        Который ставит мне минусы.
        Это Вы от Глупости, Злости или по УБЕЖДЕНИЮ????
        Вы человек который прикрывается исламистом Сирии, который агент ЦРУ????
        Вы злой Тенгрианец ????
        Вы перепивший Суррогатчик???
        Всем добра.
        Аминь

        • Анонимно
          6.12.2016 15:10

          Нет, простой работяга. Глупости пишите вот и минусую.

          • Анонимно
            13.12.2016 14:24

            СОГЛАСЕН.Меня вот очень раздражают километровые комментарии

  • Коллега 15.10 !!
    Вам нехорошо, Вам нужна мед. помощь!
    У Вас прогрессирующий "СТАЛКИНГ"
    Всем мира,добра.
    Аминь

    • Анонимно
      9.12.2016 15:21

      Обратился за мед.помощью, сказали что нет такой болезни.
      Обследовали заодно. Сказали, что все в порядке, оснований для беспокойства - отсутствуют.

  • Нужна также текущая информация и по количеству минусов.
    И антирейтинг тоже полезен был бы.

  • Натан
    16.02.2017 13:23

    Уважаемая редакция, прочитать все, что изложено на этой странице сложно и долго, поэтому без вступления: прошу голосование осуществлять по принципу лайк и дислайк (н-р различные видеохостинги), учитывать так и отрицательные значения, ибо это тоже мнение...

    • Сейчас рейтинг составляется так: Количество опубликованных комментариев + «плюсы», полученные на каждый из этих комментариев, - «минусы», полученные на каждый из этих комментариев.

      У вас иное предложение?

  • ДегтяревАГ
    26.06.2017 18:50

    Редакция, а нельзя ли ввести в таблицу столбец "В точку!" - результат деления количества оценок на количество сообщений?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже