Гонения на татароведение в КФУ 
5.10.2016

Обида за «все татарское»: Ильшат Гафуров требует извинений

КФУ грозит «БИЗНЕС Online» судом из-за «ассоциаций с практиками нацистской Германии»

КФУ решил возобновить утихшую было дискуссию о судьбе татарского национального компонента в структуре вуза. После серии выступлений представителей татарской интеллигенции и «желтой карточки» от президента РТ университет выступил с публичным обращением к «БИЗНЕС Online», требуя опровергнуть... две фразы из одного материала. Мы публикуем позицию ведущего вуза республики полностью и просим у читателей совета: есть ли что опровергать?

. Закрытие кафедры татароведения КФУ вызвало крупный скандал, который вылился в «желтую карточку» ректору Ильшату Гафурову от руководства республики Фото: «БИЗНЕС Online»

КАК ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДИВИЛ «БИЗНЕС ONLINE»

Весьма примечательный пресс-релиз появился вчера на официальном сайте КФУ. Между новостями об именных стипендиях и успехах магистров с пометками «руководство» и «культура» опубликовано публичное обращение в адрес нашего издания под заголовком «Казанский федеральный университет требует от «БИЗНЕС Online» опровержения». Более того, в многословном документе вуз выражает готовность обратиться в суд с иском к нашей газете.

Поводом послужили два словосочетания из статьи «Топ-50 героев татар: кто заставил собой гордиться за этот год?», в которой КФУ обнаружило одно «ложное» и одно «крайне безответственное утверждение». В первом случае ставится под сомнение тезис о «ликвидации в 2011 году факультета татарской филологии и истории», во втором — «процесс вычищения всего татарского из КФУ». Цитируя эту вырванную из контекста фразу, вуз приходит к выводу, что «БИЗНЕС Online» якобы хотел вызвать у читателя «ассоциации с практиками нацистской Германии».

Что ж, приведем ту часть нашего материала, которая смутила ректора Ильшата Гафурова и его команду, полностью:

«Безусловно, одним из самых ярких событий национальной жизни Татарстана, пусть и со знаком минус, стало закрытие кафедры татароведения КФУ. Если ликвидация в 2011 году факультета татарской филологии и истории была „проглочена“ тихо, то на сей раз решение вызвало крупный скандал в кругах татарской интеллигенции, который вылился в „желтую карточку“ ректору Ильшату Гафурову от руководства республики.

Искрой, из которой возгорелось пламя, послужили статьи директора Института истории им. Марджани Рафаэля Хакимова. Была и международная реакция. Так, написал соответствующее письмо в адрес президента Татарстана директор Института кавказских, татарских и туркестанских исследований Магдебурга Мисте Хотопп-Рикке. Также крайне негативно о нововведениях в КФУ высказался видный американский историк-тюрколог Юлай Шамильоглу. В результате процесс вычищения всего татарского из КФУ дал задний ход по крайней мере на уровне названий — руководство вуза объявило о создании Высшей школы татаристики и тюркологии им. Габдуллы Тукая».

Искрой, из которой возгорелось пламя, послужили статьи директора Института истории им. Марджани Рафаэля Хакимова Искрой, из которой возгорелось пламя, послужили статьи директора Института истории им. Марджани Рафаэля Хакимова Фото: «БИЗНЕС Online»

Для постоянных читателей «БИЗНЕС Online» очевидно, что в этом фрагменте статьи, которая, к слову, посвящена отнюдь не проблемам в КФУ, лишь в самом сжатом виде подводится черта под бурной полемикой (с основными материалами читатели могут познакомиться в соответствующем спецпроекте по поводу судьбы «всего татарского» в университете, которая идет как минимум с весны этого года. Не наша газета ее начала, однако мы посчитали своим долгом дать высказаться всем заинтересованным сторонам. Наиболее развернуто выступили известные общественные деятели Рафаэль Хакимов, Дамир Исхаков, Римзиль Валеев, более краткие комментарии дали многие другие представители татарской интеллигенции, в том числе руководство всемирного конгресса татар. Как и прочие СМИ, осветили мы и критику в адрес Гафурова со стороны президента РТ Рустама Минниханова за то, что он «плохо отнесся к родному языку». С другой стороны, газета развернуто отражала и позицию самого вуза, который не раз проводил по этому поводу пресс-конференции. И вот, когда страсти немного улеглись, в КФУ решили вновь вернуться к данной теме, адресовав свои претензии, понятно, не к Минниханову и татарской интеллигенции, а к журналистам.

Интересны использованные доводы. Термину «ликвидация» факультета татарской филологии и истории в 2011 году в КФУ предпочитают определение «преобразование» (так это проходит в официальных документах), подчеркивая, что «в КФУ остались люди, остались учебные и научные планы, остались цели, которые были определены при создании татфака». При этом говорится, что «в статус отделений и самостоятельных институтов» были переведены практически все факультеты.

При этом умалчивается, что татфак, в отличие от большинства факультетов, не получил равного своему прежнему статуса института, а был разделен на части: филологическая часть отошла Институту филологии и межкультурных коммуникаций КФУ вместе с четырьмя факультетами, тоже, видимо, «преобразованного» Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета (ТГГУ). А часть, связанная с историей, образовала ту самую кафедру татароведения в составе Института международных отношений, истории и востоковедения, вокруг окончательного «преобразования» которой и разгорелся сыр-бор. Сегодня кафедры с таким названием нет, лишь в названии кафедры этнологии и истории добавилось упоминание об «истории Татарстана». Первоначально же речь шла о присоединении татароведения к кафедре востоковедения, африканистики и исламоведения.

Все эти изменения можно по-разному трактовать, но само слово «ликвидация» применительно к татфаку не только наш термин. «Мисте [Мисте Хотопп-Рикке] уже пять лет назад тревогу бил по поводу ликвидации факультета татарской филологии, а сейчас вот, когда уже до кафедры дело дошло, он не выдержал и написал письмо президенту, — говорила в интервью «БИЗНЕС Online» сопредседатель союза татар Германии (Tatarlar Deutschland) Венера Вагизова. — Впечатление, что началось все с татфака, и постепенно начали уничтожать все, что было связано с татарской наукой, как асфальтовым катком. Мы даже представить себе не можем, чтобы в Германии в университетах так обошлись бы с факультетами и отделениями германистики. Татфак просто раздробили, распылили куда угодно. Но это должен быть нормальный, целостный факультет, как здесь есть германистика, англистика, как математический факультет или физический».

Позже и сам директор Института кавказских, татарских и туркестанских исследований Магдебурга выступил на страницах нашей газеты, назвав вещи теми же именами:

«Сначала мы предполагали, что за всеми этими антитатарскими акциями кроется рука всемогущего ФСБ, что это Москва закрывает татарский столп науки. Но, к сожалению, за всеми этими плакатными предположениями скрывались сами татарские ученые, которые и совершили этот опрометчивый, если не сказать больше, шаг. Для многих из нас здесь это совершенно непостижимо, мы до сих пор не можем этого понять и постигнуть. Только закрой глаза и представь себе, что подобное произошло бы здесь, тут же разразились бы целые цунами протестов... Ликвидация татфака — это ослабление университета, это плохо, в том числе для нас, так как мы потеряли важнейшего партнера по научной работе. Это плохо не только для Татарстана, но и для России», — пишет профессор Хотопп-Рикке.

Дамир Исхаков также не скрывал своего негативного отношения к структурным изменениям в вузе Дамир Исхаков также не скрывал своего негативного отношения к структурным изменениям в вузе Фото: «БИЗНЕС Online»

Что касается претензии №2, пресловутого «вычищения всего татарского», то обращаем внимание, что в полном виде цитата выглядит так: «В результате процесс вычищения всего татарского из КФУ дал задний ход по крайней мере на уровне названий...». То есть мы отнюдь не утверждали, что все татарское вычищено, мы обращали внимание на не устраивающую часть общества тенденцию.

Между тем само руководство вуза, перечисляя сейчас все то, что делается для развития татарского языка, еще несколько месяцев назад своими публичными заявлениями делало совершенно реальными опасения, что «вычищены» будут и эти ростки. Ректор Гафуров вспоминал, в частности, что в свое время выучил татарский «вынужденно, чтобы получить квартиру», и утверждал, что для федерального вуза Татарстан — это всего лишь один из регионов Поволжья: «КФУ — это федеральная структура, которая работает на весь Поволжский регион. У нас национальных республик достаточно много: Чувашия, Удмуртия, Татарстан... Представьте, завтра чуваши скажут: мы хотим, чтобы математику изучали на чувашском языке...» Так ректор ответил на вопрос, почему вуз закрывает подготовку учителей-предметников, преподающих на татарском языке.

Много было разговоров и о том, что татарский национальный компонент не способствует покорению международных рейтингов. Это подтвердил в недавнем разговоре с «БИЗНЕС Online» и проректор по вопросам экономического и стратегического развития КФУ Марат Сафиуллин: «Если мы „отстегнем“ гуманитарный блок, гораздо проще и легче задача [по продвижению в рейтинге] будет. КФУ сложно поддерживать скорость развития, которую имеют небольшие вузы. К тому же томские институты — достаточное отраслевые и узко направленные. А у нас и философия, и история, и татарская филология — отмечу отдельно!»

Наконец, совсем смехотворно выглядят обвинения в непоследовательности нашей позиции. В качестве подтверждения приводится ссылка на новость, вышедшую на страницах газеты, где как раз расписывается прекрасное настоящее и будущее татарской филологии в вузе. Между тем текст этой новости представляет собой пресс-релиз самого КФУ, а «БИЗНЕС Online» он заинтересовал тем, что университет в разгар скандала посетил Минтимер Шаймиев, тем самым госсоветник республики фактически оказал не только моральную, но и политическую поддержку ректору. Однако это далеко не единственный пример положительных, а не критических по тональности публикаций о КФУ в «БИЗНЕС Online» за последние месяцы — мы активно освещаем и «Ночи науки» в вузе, и другие информационные поводы, создаваемые вузом.

Еще более странно выглядят претензии относительно читательских комментариев на «БИЗНЕС Online», которые, как известно, являются предметом пристального интереса Ильшата Рафкатовича. Речь о том, что при модерации был пропущен комментарий в его адрес: «позор татарского народа». Из этого делается вывод, что «редакция БО разделяет подобные мнения». Хотим обратить внимание, что разделять мнения всех комментаторов редакции не может чисто технически, ведь зачастую они противоречат друг другу. Один пишет «позор», другой пишет «слава», и если мы начнем вычищать все комментарии первого типа, дискуссии не получится...

Ниже мы публикуем вчерашний пресс-релиз КФУ, ставший поводом для этой публикации, полностью.

. Между новостями об именных стипендиях и успехах магистров с пометками «руководство» и «культура» опубликовано публичное обращение под заголовком «Казанский федеральный университет требует от «БИЗНЕС Online» опровержения» Фото: скриншот

КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРЕБУЕТ ОТ «БИЗНЕС ONLINE» ОПРОВЕРЖЕНИЯ

«29 августа 2016 г. в электронной газете «БИЗНЕС Online» (далее БО) была опубликована статья под названием «Топ-50 героев татар: кто заставил собой гордиться за этот год?». Ее авторы (Айрат Нигматуллин, Гульназ Бадретдин, Альфред Мухаметрахимов) позволили себе крайне безответственное утверждение, гласящее, что в Казанском федеральном университете имел место быть «процесс вычищения всего татарского из КФУ».

Безответственное, поскольку данное утверждение весьма близко к обвинению в дискриминации по национальному признаку, что в нашей многонациональной стране является преступлением. Кроме того, выражение «вычищение всего татарского» семантически вполне перекликается с термином «этнические чистки», вызывая у читателей схожие ассоциации и эмоции: ассоциации с практиками нацистской Германии и соответствующие эмоции — гнев, возмущение, ненависть.

В обоснование своего вывода авторы статьи «Топ-50 героев татар...» привели примеры, которые, по их мнению, подтверждали факт «вычищения всего татарского из КФУ». Одним из них, по версии БО, явилась «ликвидация в 2011 году факультета татарской филологии и истории», которая, как сетует это издание, была тихо «проглочена» татарской интеллигенцией. Другим, по мнению журналистов БО, было закрытие кафедры татароведения КФУ, ставшее, по их словам, «безусловно, одним из самых ярких событий национальной жизни Татарстана, пусть и со знаком минус». На этом примеры «вычищения всего татарского из КФУ» у издания закончились.

Проблема в том, что данные примеры не соответствуют действительности, как с содержательной точки зрения, так и с формальной.

Говоря о содержательной стороне вопроса, стоит отметить, что буквально за месяц до появления статьи «Топ-50 героев татар...» «БИЗНЕС Online» в статье «Как Гафуров принимал в гостях Шаймиева» от 28.07.2016 описывал состояние дел в татарской гуманитарной сфере КФУ совершенно иначе. Дословно: «В фойе лингвистического центра на фоне монографий ученых КФУ состоялся обмен мнениями о перспективах изучения татарского языка и подготовки высококлассных специалистов, ученых и педагогов, что в последнее время является активным и обсуждается на страницах СМИ. Татарскую филологию изучают тысячи студентов, а созданная недавно Высшая школа татаристики должна укрепить эту работу, объединив смежные направления: филологию, историю, археологию и культурологию. Разговор на эту тему продолжили в Институте международных отношений, истории и востоковедения, в здании на улице Пушкина. Историки поведали госсоветнику о «неразрывных традициях взаимодействия филологов и историков при изучении национального наследия. „Надо больше об этом говорить. Все должны знать, каких результатов Вам удалось добиться“, — подчеркнул Шаймиев в завершение своего визита в КФУ».

Итогом «процесса вычищения всего татарского из КФУ», стартовавшего, как утверждает БО, в 2011-м с «ликвидации» «факультета татарской филологии и истории» (далее татфака), стали, по словам того же БО, тысячи студентов, изучающих татарскую филологию в КФУ. Кстати, одними студентами процесс «вычищения всего татарского в КФУ» не ограничился. На базе институтов КФУ, ставших наследниками «ликвидированного» татфака, был открыт десяток учебно-научных лабораторий («Экология татарского языка», «Тюркология и межкультурная коммуникация», «Музыкальный фольклор татар и народов Поволжья» и др.), создан научно-образовательный центр «Институт Каюма Насыри» для популяризации татарского языка и татарской культуры за пределами Татарстана, работающий на тех же принципах, что и германский Институт Гете (филиалы в Москве, Санкт Петербурге, Екатеринбурге). С 2013 года для всех желающих выучить татарский язык или углубить его знание в КФУ действует онлайн-школа обучения татарскому языку «Ана-теле» с ежегодным набором около 10 тысяч человек. Запущен и третий год издается международный научный журнал Tatarica на татарском, русском и английском языках, включенный в международные научные базы данных. Действует молодежный студенческий татарский театр «Мизгел».

С 18.00 до 20.00 практически каждый рабочий день в Институте филологии и межкультурных коммуникаций проходят бесплатные курсы изучения татарского языка для всех желающих.

Подобные проекты были невозможны или трудноисполнимы на базе факультета татарской филологии и истории университета в силу небольшого размера старого татфака и ограниченности его ресурсов.

Теперь о том, что касается формальной стороны дела. В случае возможного судебного разбирательства адвокатам БО предстоит доказать, что факт ликвидации в 2011-м году татфака КФУ действительно имел место быть. Сделать это будет непросто, потому что ликвидации татфака КФУ, о которой так безапелляционно заявляли журналисты БО в качестве довода о «вычищении всего татарского из КФУ», не было. Ни в 2011-м, ни позже. В 2011 году факультет татарской филологии и истории КФУ был преобразован в отделение татарской филологии им. Г. Тукая в рамках Института филологии и межкультурных коммуникаций КФУ. Все кафедры с теми же наименованиями, тем же персоналом, без каких-либо изменений перешли из факультета в отделение. В рамках Института международных отношений, истории и востоковедения в 2011 году было создано отделение татароведения и тюркологии. Причем преобразован был не только татфак. В статус отделений и самостоятельных институтов были переведены все другие факультеты КФУ (за исключением юридического). И связано это было не с процессом вычищения всего физического, математического, биологического и т.д. из КФУ, как следует из логики БО, а с отказом от прежней факультетной структуры федерального университета.

Преобразован, а не ликвидирован. Именно так процесс трансформации татфака обозначен в официальных документах и приказах КФУ. И именно это обозначение КФУ готов защищать. Если понадобится, защищать даже в суде. И это не казуистика. В других обстоятельствах, в другом контексте, в качестве пусть и некорректного, но синонима, на использование термина «ликвидация» можно было бы закрыть глаза. Тем более что после 2011 года название «Факультет татарской филологии и истории КФУ», действительно, исчезло из официального оборота. Исчезло название, но в КФУ остались люди, остались учебные и научные планы, остались цели, которые были определены при создании татфака Казанского университета в далеком 1989 году. А ведь именно это ставят под сомнение журналисты БО, утверждая, что имел место быть «процесс вычищения всего татарского из КФУ».

В статье «БИЗНЕС Online» слова о ликвидации татфака КФУ — это не случайный синоним, брошенный для красного словца. Здесь мы имеем дело с ложным утверждением «ликвидация в 2011 году факультета татарской филологии и истории», которое обосновывает и усиливает другое ложное утверждение «процесс вычищения всего татарского из КФУ». А вместе они создают четкую семантическую конструкцию, призванную вызвать у читателей БО — и в первую очередь, среди читателей-татар — негативные эмоции в адрес КФУ и его руководства. Подобные игры с национальными чувствами, построенные на недостоверной, не соответствующей действительности информации, способны спровоцировать разжигание ненависти и национальной розни.

Если авторы БО хотели вызвать подобные чувства у своих читателей, то можно сказать, что они своей цели добились. Подтверждением этому служат возмущенные читательские комментарии к статье «Топ-50 героев татар...», в одном из которых, например, разгневанный читатель использовал в адрес руководителей КФУ следующую фразу: «позор татарского народа». Причем в БО действует служба предварительной модерации читательских комментариев, которая призвана отсекать оскорбительные, экстремистские, разжигающие ненависть и межнациональную рознь высказывания. Судя по тому, что высказывания такого рода были выставлены на всеобщее обозрение, возникает ощущение, что редакция БО разделяет подобные мнения и не видит в их появлении на своих страницах ничего предосудительного.

По нашему мнению, информация, содержащаяся в статье «Топ-50 героев татар: кто заставил собой гордиться за этот год?», имеет все признаки диффамации, т.е. распространения мнимых сведений с целью опорочить КФУ. Поэтому мы предлагаем редакции «Бизнес Online» в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в течение 10 дней с момента получения настоящего требования:

1. Опубликовать на сайте газеты опровержение следующего содержания: «Утверждения о том, что в Казанском университете происходил „процесс вычищения всего татарского из КФУ“, была совершена „... ликвидация в 2011 году факультета татарской филологии и истории ...“, опубликованные в деловой электронной газете БИЗНЕС Online (на связи) в статье под названием „Топ-50 героев татар: кто заставил собой гордиться за этот год?“ от 29.08.2016, не соответствуют действительности и не основаны на достоверных сведениях.

Авторы указанных сведений (Айрат Нигматуллин, Гульназ Бадретдин, Альфред Мухаметрахимов) позволили себе недопустимую, несоответствующую действительности трактовку произошедшего. Информация, изложенная авторами статьи в представленном контексте, может спровоцировать разжигание ненависти и национальной розни и просто оскорбительные обвинения в адрес КФУ и его руководства. Редакция газеты деловой электронной газеты БИЗНЕС Online (на связи) приносит свои извинения перед КФУ, его работниками и обучающимися, а также перед своими читателями за размещение сведений, не соответствующих действительности».

2. Опубликовать указанный выше текст опровержения тем же шрифтом и поместить под заголовком «Опровержение», на том же месте полосы, что и опровергаемый материал (в рубрике «Тема дня») с 11:00 до 24.00 по московскому времени. А также в рубриках «Самое читаемое», «Важное за неделю» и «Рейтинги» с 11.00 до 24.00, где также располагался (в рубрике «Рейтинги» он до сих пор размещен) опровергаемый материал.

В случае отказа КФУ оставляет за собой право на судебную защиту от лиц и организаций, распространяющих заведомо ложную информацию, подрывающую авторитет и репутацию вуза. А также оставляет за собой право обратиться в государственные органы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за разъяснениями, на предмет соответствия статьи «Топ-50 героев татар: кто заставил собой гордиться за этот год?», опубликованной в электронной газете «БИЗНЕС Online», действующему законодательству».

P. S. В заключение от имени редакции «БИЗНЕС Online» хотелось бы еще раз расставить точки над i. Задача СМИ — информировать о наиболее важных и общественно значимых событиях. Ситуация вокруг судьбы татарского языка и татарской науки в КФУ для нашей республики является, бесспорно, одной из таких.

Что ж, судя по тому, что теперь руководство КФУ воспринимает упреки в недостатке внимания к этой теме как «диффамацию», усилия татарской общественности не пропали зря. Ректору же КФУ мы хотим пожелать, чтобы в следующем рейтинге «Топ-50 героев татарского народа» наши эксперты могли бы с радостью поставить его на одно из первых мест или даже объявить его «татарином года». Дайте повод!

И, разумеется, наши двери всегда открыты для Ильшата Гафурова. Для имиджа и репутации КФУ будет намного лучше, если он вместо того, чтобы идти на поводу у горе-пиарщиков, пообщается напрямую со СМИ и читателями. Мы приглашаем его на интернет-конференцию «БИЗНЕС Online», где он сможет разрешить все недоразумения и развеять последнюю тень сомнений в том, что развитие национальной культуры и истории — один из главных приоритетов КФУ.

А пока, если угодно, вот официальное опровержение: нет, не все татарское вычищено из КФУ...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (391) Обновить комментарииОбновить комментарии

Будучи основным автором статьи, которая стала причиной такой странной реакции, хочу заметить, что являюсь выпускником КГУ, выпускником аспирантуры КГУ, и здесь же в университете защитил диссертацию, причем, по истории науки в Казанском Императорском университете. Поэтому ко всему, что происходит в нынешнем КФУ, у меня есть личное отношение.

А разных советчиков и PR-щиков ректору Гафурову, судя по всему, нужно менять полностью. С нынешними не только в топ-100 не попадешь, с такими можно попасть только в лужу.

  • Анонимно
    5.10.2016 15:08

    Браво! Припечатали коллеги)))

    • Не Аноним
      5.10.2016 16:32

      Тренд сезона - судиться с БО.

      • Анонимно
        5.10.2016 18:00

        Ничем, кроме позора для истцов, это не заканчивается...

    • Karim
      5.10.2016 16:50

      Уже хорошо, что статья с сайта КФУ появилась на страницах БО. Браво! То есть одно требование университета уже выполнено. Будем ждать далнейшего продолжения банкета..., то есть размещения опровержения либо судебного разбирательства. Щительнее надо братцы, щительнее, учитесь все же подбирать выражения... Стало веселее, глядя на то то как оперативно и рьяно среагировало издание.... значится задело... Ну и поделом ... за дело...

      • Анонимно
        5.10.2016 17:00

        Вы всё по банкетам, да газетки почитываете... А говорили высокопарные слова- "наука", "публикации в журналах"... Работать надо, а не бюджеты осваивать

        • Анонимно
          5.10.2016 20:16

          ну что Вы в упрек ставите, если человек болеет за свой универ. Каждый на своем месте, вы на своем, Каримов на своем

      • Анонимно
        5.10.2016 20:21

        Таким ехидством вы показываете уровень культуры в университете.
        Что за мерзкая риторика???: продолжение банкета, щительнее, учитесь, поделом...

        Вы кто? представитель пресс-службы старейшего Университета или троль на службе эффективных манагеров?

      • Istorik
        6.10.2016 01:07

        Karim, хамить изволите?) очень показательно

      • Анонимно
        6.10.2016 08:19

        Видимо с господином Гафуровым до этого никто таким тоном не разговаривал и правду ему не говорили, а говорили только то, что он хотел и желал слышать!!БО молодцв так держать! Забаньте Карима и ему подобных птенцов гнезда Гафурова!

    • Анонимно
      5.10.2016 16:50

      Рафаэль эфенди Хакимова надо ставить ректором КФУ, А Гафурова убрать. Чтобы татарскую физику, химию развивал. Чтобы национальные кадры. Чтобы ученые были. Чтобы язык

      • Анонимно
        5.10.2016 17:16

        Татарская физика и химия - это из разряда "глобус Украины"?

        • Анонимно
          5.10.2016 17:47

          Тут и не такие невежи встречаются ) Вставляют свои 5 копеек в защиту всего татарского, но в итоге только смешат.

        • Анонимно
          5.10.2016 18:13

          У тебя голова "глобус Украины",если не знаешь не пиши.На татарском языке физику можно полностью описать,кроме оригинальных понятий,пришедших с запада.

          • Анонимно
            5.10.2016 22:12

            В физике русских слов одно-два и обчелся, остальное - терминология. Ну перепишете название предмета на Физикалар, больше ничего и не изменится. "Дивергенция ротора магнитного потока в парамагнетиках" - да на любом языке это звучит почти одинаково...

            • Анонимно
              5.10.2016 22:30

              За исключением китайского. Там совсем всё по-другому звучит...

            • Анонимно
              6.10.2016 02:40

              Вы не правы. Я в школе учился в 70-80ые годы. Физику с химией, как и остальные предметы, я изучал на татарском языке по татарским учебникам. Не на татарском изучал только русский язык и литературу, немецкий язык.

              • Анонимно
                6.10.2016 08:35

                А я с 8-го класса физику учила по русским учебникам без перевода, и в результате ничего не понимала, просто зубрили.

          • Анонимно
            6.10.2016 00:05

            А с физикой на татарском куда учёный потом пойдёт, если ему в Татарстане уже тесно будет?

            • Анонимно
              6.10.2016 16:03

              Мой родственник с физикой на татарском 20 лет назад уехал в Германию успешно занимается наукой

              • Анонимно
                6.10.2016 18:05

                На татарском языке успешно занимается наукой - физикой - в Германии?...

                • Анонимно
                  7.10.2016 00:12

                  Да, да, именно так! Причем кроме татарского он других языков не знает. Его сразу спросили: с языком можешь работать? Могу. Тогда будешь марки приклеивать...

            • Анонимно
              6.10.2016 19:05

              Этот ученый изучает не только физику на татарском, но и русский язык и иностранный язык. Куда захочет, туда и пойдет.

          • Анонимно
            6.10.2016 00:52

            А зачем?

        • Анонимно
          5.10.2016 18:17

          да нет она всегда была.
          если хочешь прослыть грамотным переведи на русский язык "русское слово" "Алгебра"

        • Анонимно
          5.10.2016 18:19

          Да и "физика" и "химия" будет неплохо перевести на русский "грамотей"!!!! Выучи вначале свой хотя бы один язык! Потом будешь учить других!

        • Анонимно
          5.10.2016 20:33

          Если есть эстонская физика и химия, тем более русская, почему нет татарская. Создание ПРОЕКТА ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙЙ ПУТЬ тысячи лет назад татарами уже отличный пример о потенциале татарской науки. Ваше высокомерие и дальше загубит вас.

          • Анонимно
            5.10.2016 20:45

            Вы уж не путайте: либо физика у вас татарская, со своими татарскими законами и описанием реальности, либо просто преподавание физики на татарском. А то уже нелепо все это читать!

          • Анонимно
            5.10.2016 23:05

            Физика, а равно, как и химия и т.д. не может быть татарской, русской и т.д. Ну смешно же, право, господа!

          • Анонимно
            6.10.2016 08:57

            Этот проект (Великий Шелковый путь) , интегрирующий всех гуманитариев республики, обязательно нужно создавать - и в КФУ, и в АН РТ

      • Анонимно
        6.10.2016 06:49

        Логичнее, если учёный хочет стать учёным с мировым именем, на английском изучать предметы. Если российского уровня - на русском.

        • Анонимно
          6.10.2016 12:22

          В мире существует 3 стандартизированных языка для издания технической документации, стандартов, патентов и т.д.: Английский, Французский, Русский.

        • Анонимно
          6.10.2016 19:10

          Все предметы надо изучать на родном языке. Давно уже доказано, что на родном языке науки осваиваются лучше. Когда человек изучает предмет на не родном языке, он в голове сначала мысленно переводит на свой родной язык. Поэтому эффективность такого учения ниже, более того, при мысленном переводе возможны еще и ошибки. поэтому, все должны получать образование на родном языке. А кто хочет дальше продолжить научную карьеру на федеральном или мировом масштабе надо усерднее в школе изучать русский язык и иностранные языки.

          • Анонимно
            6.10.2016 19:53

            Доказано - кем? Да и очень многие татары русским с детства владеют лучше, чем татарским.

          • Анонимно
            7.10.2016 00:16

            Сами такую дурь придумали? А ещё очень полезно спать на полу, а не на потолке. Потому что в этом случае одеяло будет постоянно падать. Физика - однако, закон всемирного тяготения.

    • Анонимно
      5.10.2016 17:15

      Хотелось бы услышать мнение компетентного юриста, насколько с формальной т.з. претензии КФУ обоснованы? Эмоции - это конечно хорошо, но есть ли реальный шанс нарваться на предупреждение Роскомнадзора? Не хотелось бы, чтобы любимое издание попало в передрягу

      • Анонимно
        5.10.2016 17:57

        С формальной, конечно, есть. Ишь, как гафуровские юристы грамотно подвели: сначала поймали на слове "вычищение всего татарского" журналистов, а потом реакцию на эти слова в комментариях пристегнули. Народ то наш загорелся...

        • Анонимно
          5.10.2016 18:21

          План по рейтингу даже за миллионы бюджетные выполнить не может и решил на страницах БО пропиариться МЕСКЕН

          • Анонимно
            5.10.2016 19:09

            А какой был рейтинг КФУ до Гафурова?

            • Анонимно
              5.10.2016 19:16

              До Гафурова КФУ не было! А в лучшие советские времена КГУ входил в четвёрку лучших в СССР. А теперь - ближе к концу второй десятки российских...

            • Анонимно
              5.10.2016 19:16

              А не было никакого рейтинга у КФУ, точнее КГУ. Международного во всяком случае. При всех минусах всей этой истории с погоней за рейтингами, есть у нее и плюсы. Плюс в том, что мы появились международной системе научных координат и стало понятно наше место в ней. Теперь можно спорить на счет критериев оценки, можно не соглашаться с местом, можно ругать путь повышения этого места, выбранный Гафуровым. Но хотя бы появился предмет спора. Есть от чего оттолкнуться

              • Анонимно
                5.10.2016 19:24

                Так уже при Гафурове этот рейтинг последовательно опускается у самых разных рейтинговых агентств все последние 6 лет после слияния КГУ с ЕГПИ и прочими образовательными "монстрами" по инициативе ректора!

                • Анонимно
                  5.10.2016 19:37

                  Не, я понимаю, мы все здесь не любим Гафурова, но говорить о том, что рейтинг КФУ последовательно опускается - это вранье.

                  • Анонимно
                    5.10.2016 19:45

                    Опровержения - в студию!

                  • Анонимно
                    5.10.2016 19:48

                    Резко возрос только один показатель - число статей в "мусорных" журналах! Тут КФУ в РФ равных нет.

                    • Анонимно
                      5.10.2016 19:59

                      А средний вступительный балл в КФУ не смотрели, как изменился? Сейчас и три-четыре года назад.... И еще. Попробуй разок напечататься в "мусорном" журнале, а потом пори чушь

                      • Анонимно
                        5.10.2016 20:48

                        средний вступительный балл изменился по всем ВУЗам из-за так называемой демографической ямы, когда был сильный недобор абитуриентовы. В тот же самый мед троечников с руками-ногами брали, лишь бы учились у них!

                        • Анонимно
                          5.10.2016 21:28

                          да ты что? когда это, в какие годы в мед троешников с руками и ногами брали?

                          • Анонимно
                            6.10.2016 11:34

                            в 2014-2015 годах

                            • Анонимно
                              6.10.2016 14:40

                              у меня ребенок поступал в 2015, поступили на бюджет. вы о каких троечниках говорите? Целевики, возможно, торечники и были, но они через год -два вылетают все.

                              • Анонимно
                                6.10.2016 18:08

                                Медуниверситет по среднему баллу ЕГЭ на бюджет, да и нонтракт, намного опережает КФУ . Поэтому там не могут быть троечники.

                      • Анонимно
                        5.10.2016 20:51

                        Деньги, единственное, что надо, чтобы опубликоваться в таком журнале! Я в таких не печатаюсь. А Вы, неуважаемый, хотя бы одну статью написали?

              • Анонимно
                5.10.2016 19:54

                Неправда, в рейтинге QS КГУ был на местах 400+ и даже 350-400.

                • Анонимно
                  5.10.2016 20:56

                  Вы перепутали QS с THE! Учите матчасть. Ныне КФУ в пятой сотне по ТНЕ и в шестой по QS. Перспектив войти в Топ-100 - 0%.

              • Анонимно
                5.10.2016 22:37

                Тот, кто учился во времена СССР, про эти самые "рейтинги" слыхом не слыхивал. А критерии оценки научных работ и присвоения научных степеней были на несколько порядков выше. Потому что главным тогда было содержание, а не форма. Чего нельзя сказать о современной российской науке, в том числе в КФУ. Причина проста - в современной России кадровая политика строится по непонятным, совершенно лишенным какой-либо логики принципам. Во главе министерства обороны могут поставить бывшего директора мебельной фабрики. Бывший медик может стать зам. министра финансов. Бывший городской глава - встать во главе федерального университета. А кандидат исторических наук, близкий к М.Ш.Ш., стать директором одного из крупнейших институтов КФУ.

                • Анонимно
                  5.10.2016 23:07

                  С кадровой политикой сейчас не просто беда, а катастрофа. Причём не только в образовании.

              • Анонимно
                12.10.2016 09:17

                И благодаря тому, что КФУ есть в рейтинге что изменилось для абитуриента, и что для выпускника? Для преподавателей появилась необходимость в обязательных публикациях в третьесортных журналах. А что положительного? Абитуриенты со всего мира теперь мечтают получить элитное образование именно в КФУ?

      • Анонимно
        5.10.2016 21:50

        Шансов нет, это оценочные суждения

    • Анонимно
      5.10.2016 17:34

      А что делать с теми татарскими учеными, чья научная деятельность заключается в переводе на татарский язык чужих работ и выпуск их под своими именами, как авторский труд? И все уважаемые люди. В родном ауле так вообще... небожители. Это же балласт. Окопались на национальных кафедрах. Все вась вась. Друг дружке спинку чешут. Детей женят... Никакой мотыгой этот крапивное семя от науки не выполоть, не вытрясти. Чуть тронули и пипец - вой. Татар обижают. Ректор виноват. Предатель

      • Анонимно
        5.10.2016 19:20

        А ни надо национальные кадры обижать. Пусть он не великий ученый, пусть списывает чужие научные работы (диссернета на татарском, алла сакласын, нету) - но он носитель национальной культуры. И уже тем ценен.

        • Анонимно
          5.10.2016 23:08

          Культура не должна иметь границ. Культура принадлежит человечеству.

        • Анонимно
          6.10.2016 03:10

          Вы сами то прочитали что написали? Или это была ирония?

    • Анонимно
      5.10.2016 20:04

      Уважаемые журналисты Бизнес-онлайна, вы тоже молодцы. Говорить, что в КФУ происходил процесс вычищения всего татарского... ну это перебор. Так нельзя. Слова то все таки подбирать надо

      • Анонимно
        5.10.2016 20:08

        От татарского университета(ТГГПУ), оставлять какую то кафедру , это как называется?

        • Анонимно
          5.10.2016 20:18

          Вообще то на базе ТГГПУ не кафедра какая то создана, как вы, уважаемый, врете, а цельный Институт языка и межкультурной коммуникации

          • Анонимно
            5.10.2016 21:09

            Да и это не намного лучше, чем кафедра. За чем вообще надо было трогать ТГГПУ?

          • Анонимно
            5.10.2016 21:12

            От смешения бульдога с носорогом не получилось ни бульдога, ни носорога. У ТГГПУ была своя ниша в системе образования Татарстана, у татфака КГУ - своя. Ликвидировали татфак и втащили на его место ТГГПУ, который никаким боком (особенно наукой и идеологией) не способен заменить прежнюю научно-образовательную структуру КГУ. ТГГПУ был заточен на подготовку учительских кадров для школ республики. Возомнив себя "высокой школой татаристики" КФУ, у них уж теперь другие амбиции. Хотя шапка оказалась явно не по Сеньке. Подготовка учителей для школ покатилась вниз и по количеству и по качеству. Это вам в минобре Татарстана подтвердят.

            • Анонимно
              7.10.2016 21:25

              От смешения ежа с ужом получится колючая проволока

            • Анонимно
              7.10.2016 21:28

              Жалко смотреть на выдающихся ученых и преподавателей с бывшего татфака, до чего их довело начальство, а ведь это настоящая элита. И кем их заменили? Обыкновенными пустозвонами.

              • Анонимно
                7.10.2016 22:03

                Как Вы не понимаете?! Что они пустозвоны, это абсолютно не важно. Главное, что они послушные! И это основной принцип подбора кадров в КФУ.

    • Анонимно
      5.10.2016 22:27

      Интересно, мнение Мисте Хотопп-Рикке, как доказательство вычищения всго татарского в КФУ, будут приняты судом?

    • Анонимно
      7.10.2016 12:20

      Это Ваше любимое слово "Припечатали", господин юрист! Что же не подписались на этот раз?

  • Согласен с БО. От себя: Ильшату Гафурову не стоит опускаться до мелочности. Не тот уровень. Не красиво.

    • Анонимно
      5.10.2016 16:41

      Пусть дальше убирает Татарский язык из главного университета Татарстана?

      Это как вообще?

      Это как в МГУ запретить преподавать на Русском
      и в РГПУ закрыть специальность учитель русского языка и литературы?

      • Анонимно
        5.10.2016 17:17

        Разве в КФУ больше не готовят учителей татарского языка и литературы?

      • Анонимно
        5.10.2016 22:09

        Кто платит тот заказывает музыку! Если Татарский Универ то его должен финансировать республиканский бюджет, которого даже на подготовку педагогов не хватает.

        • Анонимно
          6.10.2016 08:48

          А сколько забирает федеральный центр из Татарстана денег?
          Около 800 млрд. ежегодно! Бюджет республики около 130 млрд. Вот и считайте-на какие деньги КФУ живет!
          И не надо говорить, что он ничем не обязан республике!

          • Анонимно
            7.10.2016 00:25

            А сколько от других регионов? Вы же не Москву кормите (она побогаче будет, а своих друзей мусульман на Кавказе и в Крыму. А то Вас послушать, один Татарстан всю Российскую Федерацию кормит и себе ничего назад на разные проекты и КФУ не получает. Так же говорили все союзные республики в СССР! Хотите на те же грабли?

            • Анонимно
              7.10.2016 14:16

              Что-то никто не рвется назад в СССР, стало быть, резонно говорили. А наши деньги, действительно, в Москву уходят, а уж кого она дальше кормит, нас не спрашивают. Если бы в регионах оставалось больше денег, заработанных ими, там бы имели стимул и зашевелились. А так, конечно, зачем стараться, если все равно отберут, нерадивым подкинут за счет доноров, умереть не дадут никому, но и жить тоже.

      • Анонимно
        5.10.2016 23:09

        Это главный университет Поволжья, так-то.

    • Анонимно
      5.10.2016 17:44

      Именно тот самый уровень.

    • Анонимно
      5.10.2016 18:22

      он действует как раз в соответствии с СВОИМ УРОВНЕМ И МЕНТАЛИТЕТОМ.

  • Анонимно
    5.10.2016 15:22

    Позвольте задать вопрос господину Гафурову: сколько татарских педагогов (физиков, географов, математиков т.д.) готовили для школ во время слияния с педом и сколько осталось теперь.

    • Анонимно
      5.10.2016 16:07

      Простите, вы не подскажете, как будет по-украински синхрофазотрон?
      - Шо?
      - Ну, надо же, какой лаконичный язык!..

      Вы хотите, чтобы так отвечали на такой же вопрос? Лично мне не все равно.

      • Анонимно
        5.10.2016 16:42

        По-украински синхрофазотрон будет точно так же.

        а что касается Татарских учителей, то если нет образования на родном языке, если нет развития Татарского языка, то и народа в скором будущем не станет.

        • Анонимно
          5.10.2016 18:11

          Вообще-то, парадокс в том, что губителя татарского образования Гафурова на должность ректора КФУ назначили с подачи ревнителя всего татарского - нашего уважаемого МШШ. И господин Хакимов это прекрасно знает. Так может, следует возложить часть ответственности за развал татарского образования и на тех, кто рекомендовал Гафурова.

      • Анонимно
        5.10.2016 16:44

        а синхрофазотрон русское слово разве?

      • Анонимно
        5.10.2016 18:18

        Синхрофазотрон разве русское слово)))) Русские березы,русский лес, русская баня, русская река, и синхрофазотрон русский))))))))))))))))))))

      • Анонимно
        5.10.2016 20:05

        А на русском "синхрофазотрон" будет "Чё?"

    • Karim
      5.10.2016 17:02

      Кстати , полная версия статьи на сайте КФУ здесь http://kpfu.ru/news/kazanskij-federalnyj-universitet-trebuet-ot-248755.html

      • Анонимно
        5.10.2016 17:19

        Гиперссылки в тексте и самого текста в материале статьи недостаточно?

  • Анонимно
    5.10.2016 15:23

    да для кфу главное войти в топ-100

    • Анонимно
      5.10.2016 16:02

      если "все татарское" для КФУ это ненужный балласт не согласующийся с его федеральным статусом, тогда может КФУ тоже балласт для Татарстана?

      • Анонимно
        5.10.2016 17:11

        В статье, однако, не приводится убедительных доводов в пользу того, что вычищение всего татарского в КФУ имело место быть! Так что говорить обо всем татарском, как несогласующимся с федеральным статусом ВУЗа как минимум нелепо. Уход от темы и не более!

      • Анонимно
        5.10.2016 17:16

        Россия Федерациясендә татарлар сан ягыннан икенче урында. Дәүләт казнасына салым түләүче халыкның университеты булырга хаклы...

      • Анонимно
        5.10.2016 23:52

        И Гафуров тоже балласт для Татарстана. Надо его в Москву вместо Никифорова отправить.

    • Анонимно
      5.10.2016 17:09

      Неужто не ясно, что этого не будет никогда, потому что этого никогда не будет!

    • Анонимно
      5.10.2016 20:51

      Для того, чтобы так голословно утверждать о приоритетных задачах и целях КФУ, почитайте дорожную карту хотя бы. Голословные утверждения, ничем не подтвержденные - ваше все?

      • Анонимно
        6.10.2016 14:31

        Дорожными картами сыт не будешь, шестой год уже рулит КФУ г-н Гафуров, а предъявить из научных достижений нечего. Все кормит и кормит обещаниями, которыми все сыты по горло.

        • Анонимно
          6.10.2016 15:44

          Аналогичная ситуация в Академии Наук. Салахов ежегодно хвалиться достижениями институтов Академии, а че делают 100 человек на Баумана,20 никто не знает. Даже к 25-ти летию Академии премия только "ученым" с Баумана,20, остальные быдло. Салахов кормит обещаниями, а сам поддержать ученых не хочет.

          • Анонимно
            6.10.2016 18:29

            Салаховым-мазгаровым не нужна наука Татарстана, не нужны "татар мэдэнияты", "татар эдэбияты", "татар тарихы" и "татар теле", не нужна даже Академия Наук Татарстана. Теория Большого Взрыва и личная файда от продажи битума им важнее. Поэтому будущим Президентом Академии Наук РТ должен стать уважаемый в РФ и за рубежом гуманитарий.
            SEER

          • Анонимно
            6.10.2016 19:10

            Не только не хочет поддержать, но и не платит за выполненную и уже принятую заказчиком работу, заданную распо- ряжением кабинета министров (РКМ).

            • Анонимно
              6.10.2016 19:20

              за свои слова он не отвечает уже с 1 июля 2014 года. работу вешает, а денег не платит. балабол он

  • Анонимно
    5.10.2016 15:24

    Возможно, на КФУ давят федералы и требуют сокращения финансирования, которое легче всего осуществлять через прекращение деятельности для местного сообщества.
    Но Гафуров не должен выступать как просто ректор. Во-первых, он по фамилии должен иметь какие-то позитивные чувства к народу, который дал ему жизнь. Во-вторых, как федеральный человек должен предотвращать попытки федеральных недалеких людей это прекращать - мы все знаем, чем закончилось зажимание национального вопроса в СССР - пламя потом полыхает еще сильнее. Та модель терпимости и саморегулирования национальностей, которая все еще присутствует сильно в России, это самый оптимальный путь не давать нациям повторить харакири СССР.

    • Анонимно
      5.10.2016 17:13

      Ах, увольте от своих фантазий насчет притеснения татар в Татарстане! Уж такой масштаб терпимости к этнической компоненте мы наблюдаем здесь более 10 лет, что скоро выпускники наших школ разучатся грамотно по-русски писать!

      • Анонимно
        5.10.2016 18:06

        Мы татары, прекрасно знаем 2 языка - татарский,русский, по возможности английский. А вы свой язык нормально, без нытья не можете выучить , позорники. На своем родном видите ли, не могут писать, в идеальнейших для русского языка условиях, стыдно должно быть.

        • Анонимно
          5.10.2016 19:05

          Да ладно вам приукрашивать действительность. Половина татар не знает татарского языка и это факт. Проблему надо оценивать объективно, а не приукрашивать. Мы, татары, ничем не лучше русских, но и не хуже. И проблемы нынешнего татарского образования не русские создали, а мы сами. Кто повлиял на назначение татарина Гафурова ректором? Татарин Шаймиев. Почему никто не предъявляет претензий МШШ? Это его кадровый выбор, а значит и его ответственность.

          Казанский татарин

          • Анонимно
            5.10.2016 19:31

            Я говорю за себя и многих людей из моего окружения.Если вы не знаете родного языка, то стыд и срам вам. Проблемы татарского в очень малой степени от нас. Система образования РФ направлена против языков народов страны, что мы вынуждены выживать в условиях недобросовестной конкуренции. Русский язык в стране нахадится в тепличных условиях с развитой системой орошения, а другие языки вынуждены существовать на выжженной, засушливой земле с очень холодным климатом. Так, что ваши сравнения нелепы. А про назначение Гафурова, это тот же вопрос, вытекающий из всего, того , что я сказал.

            • Анонимно
              5.10.2016 20:55

              Что же вы, знающий русский язык, так невнимательно читаете предыдущий пост? Речь не идет о том, что все русские не знают русского языка, но толеко школьники, которые сполна отхватили безграмотных учителей татарского вместо часов русского и математики. В итоге - татарский как не знали. так и не знают. И с русским проблемы начались. Не понимаю, на каком уровне проводилось обучение, что за десять лет ежедневной учебы школьники не могут говорить на татарском? В этом тоже Гафуров виноват? Или федералы? Кто же вычистил все татарское из наших школ, при этом прикрываясь часами татарского в школьной программе?

              • Анонимно
                5.10.2016 21:15

                Я вообще не знаю о чем вы говорите. Если добросовестно учиться, то никаких проблем у нормальных людей не возникает. Дам вам совет, чтобы повысить грамотность, надо книжек побольше читать, а нет на каждом углу, что их типа ущемляют. В татарстане идеальнейшие условия для русского языка. Как у вас вообще совести хватает такое говорить!

                • Анонимно
                  6.10.2016 00:02

                  В Татарстане идеальнейшие условия для обоих языков. Однако искреннего желания изучать татарский нет очень у многих, за 11 лет в школе научить как следует не могут, причём сами татары, знающие разговорный язык, многого не понимают в школьном курсе. Русский язык изучается меньше, чем в других регионах РФ (по часам). Однако уровень преподавания чуть повыше, как не крути, более-менее грамотные выпускники получаются. не как в СССР уж, конечно, но всё же.

                  • Анонимно
                    6.10.2016 01:51

                    \\В Татарстане идеальнейшие условия для обоих языков. Однако искреннего желания изучать татарский нет очень у многих\\ - Вы сами себе противоречите, при идеальных условиях для татарского языка, от желающих его изучать отбоя не должно быть. Как могут быть идеальные условия для татарского языка, если уже в т.н. "татарских гимназиях" предметы преподаются на русском языке? А причина проста - перестали готовит предметников, способных преподавать эти предметы на татарском языке. Разве при "идеальных условиях" могут лишить учащихся татарских школ сдавать ЕГЭ на родном языке? Ведь запрет на сдачу ЕГЭ на татарском языке и есть "контрольный выстрел", добивающий национальное образование нашего народа. Можно без конца перечислять факты нашей жизни, напрочь отрицающие наличие каких-либо реальных благоприятных условий для сохранения и развития татарского языка.

                    • Анонимно
                      6.10.2016 08:48

                      Дело в том, что те дети и родители, которые намереваются получить или дать хорошее образование (в Москве, Питере, Новосибирске, Томске), в татарский класс явно не отдадут ребёнка. Дело не в отсутствии педагогов.

                • Анонимно
                  6.10.2016 08:24

                  Идеальные условия у нас как раз для татарского языка, но тем не менее воз и ныне там. Дети не знают толком ни русского ни татарского языков. Нет нормальной методики преподавания татарского языка. Уж если моя соседка, потомственный преподаватель татарского ,говорит, что этот язык не нужен в таком объеме, то наверное она знает, о чем говорит. Но честно говоря я ее не поддерживаю, хоть и русский.

                • Анонимно
                  6.10.2016 12:23

                  Если завтра без знания татарского нельзя будет устроиться на нормально-оплачиваемую работу все будут знать татарский.

                  • Анонимно
                    6.10.2016 12:44

                    Боюсь, что большая часть предпочтёт найти нормально-оплачиваемую работу вне РТ.

                  • Анонимно
                    6.10.2016 13:03

                    Как, чем или чему двуязычие поможет в работе?

          • Анонимно
            5.10.2016 20:45

            "Татарин" говори за себя конкретно.

          • Анонимно
            6.10.2016 12:05

            "Да ладно вам приукрашивать действительность. Половина татар не знает татарского языка и это факт" А все потому, что не дали учиться на родном языке!

            • Анонимно
              6.10.2016 13:04

              Не не дали, а сами не хотели.

            • Анонимно
              6.10.2016 16:00

              В нашем классе ни один из родителей татар не захотел отдавать в тат класс ребенка или в усиленную группу по изучению тат.яз. Считаю, что должен быть выбор - кто какой язык хочет, тот и может выбрать, но этот выбор обеспечить всем. Чтобы были хорошие методики на татарском и на русском. А то никому пользы нет пока, методики по тат.яз. не доработаны, огромные деньги каждый год из бюджета на развитие языка растрачиваются впустую. По рус.яз. программу федеральную вынуждены гнать в половину часов, тоже толку мало. Короче, политика изучения языков совсем не продумана на самом деле, ни рус.яз., ни тат.яз. пользы нету.

        • Анонимно
          6.10.2016 08:16

          Я ,русский, прекрасно знаю болгарский, польский, чешский и словацкий. Не говоря уже про белорусский с украинским. Разговариваю на немецком и английском. Понимаю почти полностью татарский. И что теперь?

      • Анонимно
        5.10.2016 20:27

        \\Ах, увольте от своих фантазий насчет притеснения татар в Татарстане!\\ - В прошлом году был конкурс на две вакантные ФМ-частоты для Татарстана. Две татарские радиостанции подали свои заявки на эти частоты. Но частоты отдали отдали двум русскоязычным радиостанциям из Москвы, хотя здесь таких станций и так целых 20 (двадцать!) штук работает, а татарских - только 2 (два!). И вы мне будете говорить про фантазии, увы, это реалии нашей жизни.

        • Анонимно
          5.10.2016 20:58

          Ну, все! Пропала культура татарского народа! Целых две татарских радиостанции остались без своих частот! А ничего, что у нас татарского в школе больше часов, чем русского?

          • Анонимно
            5.10.2016 21:18

            Татарского ничтожно мало в республике. Да вы просто с жиру беситесь, от хорошей жизни. Частоты это только вершина айсберга.

          • Анонимно
            5.10.2016 21:44

            Зачем же передергивать, это нормально, что соотношение русских и татарских радиостанций 20 : 2 в Татарстане? Если вы меня спрашиваете насчет часов татарского языка в школе, то я вам предъявляю факт практической ликвидации национального образования в РФ. И это несмотря на конституционное право граждан РФ получать образование на родном языке и международные обязательства страны в отношении национальных меньшинств, их языка и школ.

            • Анонимно
              6.10.2016 13:08

              Дело не в языке, станции разные: информационные, информационно-музыкальные, музыкально-информационные, музыкальные, которые, в свою очередь, делятся по жанровым и стилистическим направлениям.

              • Анонимно
                6.10.2016 14:36

                Зачем опять демагогию включать, две татарские, реально интересные, радиостанции подали заявки на частоты, а им отказали. Вот и весь сказ. К 20 русскоязычным станциям добавили еще два. И это называется справедливость?

                • Анонимно
                  6.10.2016 17:01

                  Рынок. Кто больше заплатил.

                  • Анонимно
                    6.10.2016 17:45

                    Это не был аукцион по принципу "кто больше заплатит"!

                    • Анонимно
                      6.10.2016 19:57

                      Значит, были другие критерии. Кто им лучше соответствовал, тот и получил.

                    • Анонимно
                      6.10.2016 22:05

                      Да и почти все русскоязычные местные станции закрылись - Пульс и т.д., потому что с сетевыми бороться очень сложно.

                • Анонимно
                  8.10.2016 00:16

                  Это Ваше субъективное мнение.

        • Анонимно
          6.10.2016 08:26

          Разве только две татарских станции? Вы передергиваете!

          • Анонимно
            6.10.2016 10:15

            Да, на ФМ-диапазоне только две татарские радиостанции. На УКВ еще две есть.

        • Анонимно
          6.10.2016 13:06

          У каждой станции своя целевая аудитория, и каждый обычно слушает не больше 2-3. Кто слушает Шансон, вряд ли будет слушать Европу+, к примеру.

      • Анонимно
        5.10.2016 23:54

        Поверьте на слово, они и раньше грамотно не писали. Все зависит от желания школьника учить язык.

    • Анонимно
      6.10.2016 06:46

      Фамилия "Гафуров" вообще - это узбекская фамилия. У татар другая - "Гафаров". Это так, к сведению.

      • Анонимно
        6.10.2016 10:17

        А Мажит Гафури кто, не татарин что ли? Между прочим, он состоял под негласным полицейским надзором с формулировкой "опасный татарский националист".

        • Анонимно
          7.10.2016 01:23

          Мажит Гафури был башкиром. Это так, к сведению.

          • Анонимно
            7.10.2016 12:35

            Нет, это потом он стал башкиром, при советской власти. А в начале ХХ века он был одним из самых радикальных деятелей татарского национального движения. Об этом говорит и все его творчество того времени. Ну, за это он и состоял под негласным надзором полиции.

      • Анонимно
        6.10.2016 19:19

        Гафар (или Гаффар) и Гафур - это разные имена, как и фамилии Гафуров и Гафаров (или Гаффаров) - разные фамилии.

  • Анонимно
    5.10.2016 15:28

    Делами надо опровергать, Ильшат Рафкатович, а не требовать печатного опровержения. Это всё слова, а слова - это оружие журналистов.

    • Анонимно
      5.10.2016 17:15

      Требование печатного опровержения предусмотрено законом как попытка досудебного урегулирования разногласий. Считаете, что Гафуров должен сразу в бой ввязаться без предоставления возможности оппоненту извиниться или иным способом прояснить вопрос?

  • Istorik
    5.10.2016 15:29

    Неужели нельзя по взрослому признать свои ошибки?
    по поводу 2-х фраз, на основании которых строиться "обвинение"
    1-ая фраза. Простая математика: 1 татфак (КГУ) + 1 татфак (ТГГПУ) = 0, 5 татфака (КФУ)
    Создание института им. Г. Тукая - это хорошо, но по факту это произошло после и еще даже никаких четких контуров у института не видно.

    2-ая фраза. Давайте сранивать кол-во татарских групп (на других факультетах) в ТГГПУ с нынешним состоянием. Давайте учитывать ликвидацию самих татарских групп именно в бывшем КГУ. Например, на истфаке из трех групп одна всегда была татарская.
    И сравнение будет явно не в пользу КФУ!

    Напрасный иск. В глазах татарской общественности авторитет ректора явно не поднимется, а будет противоположный результат. Хотя, скорее всего, до мнения общественности публичной фигуре ректора глубоко "до лампочки"

    • Анонимно
      5.10.2016 16:20

      На самом деле даже не институт Тукая, а высшая школа - по сути, отделение, подчиненное институту им. Льва Толстого. По этому поводу тоже было негодование - Тукая как бы поставили рангом ниже Толстого.

      • Анонимно
        5.10.2016 17:51

        Как в головах-то все запущено.

        • Анонимно
          5.10.2016 20:30

          Запущено у тех, кто не считается с тончайшими межнациональными отношениями и с самочувствием других народов.

      • Анонимно
        5.10.2016 22:36

        Хотите сказать, что ранг Тукая равен рангу Толстого? Какая богатая фантазия у вас.

        • Анонимно
          5.10.2016 22:46

          Кто такой Толстый? Вообще не знаем такого))))))

        • Анонимно
          5.10.2016 23:55

          С каких это пор стали расставлять по рангам национальные достояния разных народов? Культура каждого народа самодостаточна, если вы мне скажете, что русская культура выше татарской, никогда с этим не соглашусь. Так же, как она не выше культуры чукчей или эскимосов. В каждой культуре есть то, чего нет в других культурах.

          • Анонимно
            6.10.2016 02:01

            Более того, руководство КФУ поступило чрезвычайно неумно (и даже провокационно!), давая имена великих деятелей разных народов тем или иным подразделениям вуза. В результате получилась глупейшая ситуация, когда иерархия вузовских структур выстраивает этих деятелей по какому-то идиотскому ранжиру. Вот так вносится раздор в межнациональные отношения. Нет, не от большого ума все это происходит в КФУ. Как таким людям доверили руководство крупнейшим вузом Татарстана?

        • Анонимно
          5.10.2016 23:58

          Оба на букву Т)) Если по алфавиту, то Толстой чуть пораньше.

    • Karim
      5.10.2016 20:25

      «Надо больше об этом говорить. Все должны знать, каких результатов вам удалось добиться» – слова Шаймиева в статье БО, которая вышла в конце июля. Слова эти сказаны были после посещения КФУ. Шаймиев там пробыл более 6 ти часов , чтобы лично убедиться, как обстоят дела с наукой, и безусловно, с татаристикой. Он был очень воодушевлен после увиденного.
      Высказывания Хакимова, Исхакова, некоего Нигматуллина и уж тем более кучи «диванных борцов-коментаторов за национальную идентичность» в сравнении с мнением Шаймиева это попытки избавления от своих комплексов и обид и не более .. . Возрождение национальной гордости татар в пост СССР связано именно с Шаймиевым, а не с именами выше перечисленных персон (которые когда-то были при нем) и некоторых изданий (плохо следящих в запальчивости за своей риторикой), именно слову Шаймиева можно доверять в этом случае.

      • Анонимно
        5.10.2016 20:29

        Полегче, полегче...
        Не надо никого обижать.
        Все делали свое дело.

  • Анонимно
    5.10.2016 15:29

    "А пока, если угодно, вот официальное опровержение: нет, не все татарское вычищено из КФУ..."
    Браво! )))

  • Будучи основным автором статьи, которая стала причиной такой странной реакции, хочу заметить, что являюсь выпускником КГУ, выпускником аспирантуры КГУ, и здесь же в университете защитил диссертацию, причем, по истории науки в Казанском Императорском университете. Поэтому ко всему, что происходит в нынешнем КФУ, у меня есть личное отношение.

    А разных советчиков и PR-щиков ректору Гафурову, судя по всему, нужно менять полностью. С нынешними не только в топ-100 не попадешь, с такими можно попасть только в лужу.

    • Анонимно
      5.10.2016 16:21

      Тоже выпускник КГУ. Лучше Гафурова поменять. Легче будет.

    • Анонимно
      5.10.2016 16:42

      а что еще не в луже?

    • Анонимно
      5.10.2016 16:52

      Нужен ли КФУ такой ректор?
      Способный закрыть кафедру факультета
      татарской филологии и истории?

      Нужно ли Республике Татарстан
      вычищения всего татарского из КФУ?

      Возможно стоит еще раз отправить письма с просьбой разобраться Президенту РТ Р.Минниханову

      И всем сочувствующим сделать тоже самое

      • Анонимно
        5.10.2016 20:02

        Конечно не нужен.Даешь отставку Гафурову!

        • Анонимно
          5.10.2016 23:19

          Но самое интересное, что подавляющему большинству комментаторов, призывающих с отставке Гафурова, эта отставка ничего не даст, ни на что не повлияет... Вообще не затронет их никоем образом. И ещё пишут такие высокопарные слова! Нашей республике нужно то, нужно это! Давайте уж заниматься тем, чем занимаетесь, и не лезть не в своё дело.

    • Анонимно
      5.10.2016 16:54

      Спасибо Айрату Нигматуллину и БО,
      за этот материал и прошлые статьи про Гафурова

    • Анонимно
      5.10.2016 17:48

      Айрат, что редакция думает? Есть перспектива нарваться на плюху от роскомнадзора?

      • Редакция уверена, что нарваться на плюху от Роскомнадзора можно только в параллельной Вселенной, в которой, очевидно, живут люди, подсунувшие ректору Гафурову и уговорившие его опубликовать этот глупый пресс-релиз.

        • Анонимно
          5.10.2016 19:42

          Пресс-служба университета (или кто там стоит за этим текстом) крепко подставила ректора. Странно, что в КФУ нет людей, которые подсказали бы Гафурову о последствиях этого пресс-релиза. Или бояться своего начальника? Гоните в шею,Ильшат Рафкатович, этих холуев. Эти безмозглые доброхоты накаляют и так непростую обстановку. Комментарии в БО на этот "документ" вполне ожидаемые и не могут быть пользу КФУ по определению.

          • Анонимно
            5.10.2016 19:57

            Ну так всех толковых специалистов Гафуров убрал, кто же из них будет на него работать?

          • Анонимно
            5.10.2016 20:25

            Инициативы в университете могут исходить только от одного лица! Это и есть "эффективный менеджмент"

        • Анонимно
          6.10.2016 06:50

          Айрат, вы, действительно, считаете, что Гафуров в университете уничтожает все татарское?

    • Анонимно
      5.10.2016 18:41

      Вы и БО молодцы что пишете такие материалы, а главное не боитесь критиковать тех кто во власти. В век подхалимства и лизоблюдства такое редкость.

    • Анонимно
      5.10.2016 19:57

      Я вынужденный выпускник КФУ. КФУ, во главе с Гафуровым проглотил, и не подавился - самый крупный, самодостаточный, с развитой инфраструктурой Вуз Набережных Челнов, оставив город в одних лишь филиалах. Зачем надо было поглощать, тот же ТГГПУ? Для чего создавать такого монстра, это неэффективно.

      • Анонимно
        5.10.2016 20:38

        Дело не размере, а в качестве. К сожалению, господин Гафуров этого не понимает((((((((((((((((((

      • Анонимно
        5.10.2016 22:13

        Ваши преподаватели из филиала Челнов по уровню знаний и культуре не дотягивают до казанского университетского уровня - это да. Их не надо было брать в КФУ, а уволить. В итоге из-за них страдают нормальные университетские преподаватели.

        • Анонимно
          5.10.2016 22:34

          К вашему сведению, эти преподователи и так уже работали по совместительству, в челнинском филиале КФУ.

      • Анонимно
        6.10.2016 00:05

        Зато денежек в карман много капает. А эффективность - это для лошков.

    • Анонимно
      5.10.2016 20:50

      Уважаемый Айрат!
      Фраза "в результате процесс вычищения всего татарского из КФУ дал задний ход" имплицитно подразумевает, что процесс "вычищения" все-таки имел место.
      Очевидно, именно это вызвало протест представителей КФУ.

      Пожалуйста, попробуйте понять и их сторону. Они-то, со своей стороны:
      а) никогда не ставили цели "вычищения татарского" (это был бы нонсенс);
      б) не считают свои действия на своих рабочих местах "вычищением татарского" ни по форме, ни по содержанию;
      в) сами живут в Казани, столице Татарстана, многие и сами татары или в родне имеют татар, уважительно относятся к татарской культуре и языку.
      Разумеется, их сильно задевает Ваша фраза, подразумевающая, что в КФУ прямо при них и даже их руками шел процесс "вычищения татарского".
      В КФУ шло и идет много разных процессов, но чтобы вот такой - это как-то за гранью.

      Разве можно на полном серьезе предполагать, что кто-то поставил такую цель, и принимает меры к ее достижению? Это уже конспирология какая-то получается. Вы действительно серьезно думаете, что в КФУ есть группа тайных агентов влияния, которые в неназванных интересах неназванных групп реализуют такой вот странный процесс в центральном университете Татарстана?

      • Анонимно
        6.10.2016 00:12

        Но ведь именно такие сигналы посылало само руководство КФУ: мы вуз федеральный, работаем на весь ПФО. Хотите татарское - платите из республиканского бюджета. Конечно, речь не идет о резких движениях, речь о плавном процессе, о стратегии вуза. Если татарское - это балласт, то от него постепенно надо освобождаться.

        Странно, но не лишено логики, ведь финансирование федеральное, главный KPI - международные рейтинги. При чем тут татароведение?

        Вот против таких соображений и восстал татарский мир - БО в данном случае выступил лишь проводником этих опасений. На него надо было четко и недвусмысленно ответить, проявить уважение к национальным чувствам.

        Теперь, под давлением общественности и президента, Гафуров риторику поменял. Будем надеяться, что и намерения тоже. Это хорошо.

      • Istorik
        6.10.2016 01:16

        Вот это стоящая контаргументация!
        Задевает - значит проблема начинает обращать на себя внимание, и это хорошо

        Цели конечно такие никто наверное в КФУ не ставит, но как факт - в ходе изменений нужно чем-то жервтовать и пожертвовали чем-то менее для них значимым. Как пример - взяли и выкинули (по другому не назовешь) татарский зал из библиотеки и отдали его Сбербанку.

        Да и часто ведь бывает: хотелось как лучше -получилось как всегжа

  • Анонимно
    5.10.2016 15:40

    Короче говоря: споры и скандалы по этому поводу только усилились..!?

  • Анонимно
    5.10.2016 15:43

    отстали бы вы все от КФУ. дайте людям РАБОТАТЬ!!! а то каждый горазд за его счет решать свои личные проблемы. да и амбиции бы всяким х. поумерить.

  • Анонимно
    5.10.2016 15:46

    Являясь сторонником БО здесь не могу с вами согласится! во первых КФУ-федеральный, во вторых считаю тему национальностей обсуждать очень очень аккуратно, а то нам не хватало что б у нас возникли межнациональные проблемы. Как говорил Черномырдин: Не чешите..... БО не трогайте эту тему ведь не все так просто.

    • Анонимно
      5.10.2016 16:46

      Закрывают кафедру где раньше готовили учителей Татарского языка и преподавателей способных преподавать множество предметов школьной программы на Татарском языке

      А сейчас этой кафедры нет.

      Молодцы БО, что подняли эту тему!

      Если журналисты не будут поднимать такие вопросы, то кто будет это делать?

      • Анонимно
        5.10.2016 23:57

        У нас много желающих изучать предметы на татарском языке?

        • Анонимно
          6.10.2016 02:05

          Да, много, в этом году я искал в Казани татарскую школу для своего сына, где все предметы преподавались бы на родном языке, но так и не нашел. И таких родителей, действительно, много, я встретил немало товарищей по несчастью.

        • Анонимно
          6.10.2016 03:02

          У вас не знаю. У нас много.

          • Анонимно
            8.10.2016 22:10

            За 45 лет в Татарстане не встретил ни одного. Ну пару знаю, они в исламские богословские школы отдали.

  • Анонимно
    5.10.2016 15:46

    Молодцы коллеги!!!!

  • Анонимно
    5.10.2016 15:57

    Ура! Понадобились специалисты - лингвисты и юристы, определить понятия: преобразование и ликвидация.
    Ура! Бесплатные курсы татарского языка снова открылись. Русский, записался, хожу, нравится. Записалось больше 500 человек! Жаль, что они теперь будут только один раз в год. Будем надеется, что преподавателей татарского языка Ректор не обидит с зарплатой. Люди работают, как я думаю, дополнительно к своей нагрузке до 8 часов вечера. Язык труднее английского.
    ...
    БО не разочаровывайте - судитесь (сейчас, много судятся), что-то всплывет, будет куча экспертов. Будет цивилизованный разговор о татарском языке, культуре, филологии.
    Для Ректора тоже неплохо, бесплатная реклама (пусть и такая) КФУ не повредит. Рейтинги, цитируемость и т.п.
    Республике тоже хорошо......
    Сау булыгыз!

    • Анонимно
      5.10.2016 17:21

      Как думаете, насколько реальна возможность суда? И не всплывут ли какие-то экспертные оценки о разжигании нацрозни? Сейчас эта статья очень в тренде, кстати.

  • Анонимно
    5.10.2016 16:04

    Я думаю, что вместо требований опровержений от интернет газеты, ректору КФУ надо заниматься своей работой- повышать качество образования в университете. Я думаю, что многие считают, что в настоящее время уровень преподавания, уровень образования в университете на юридическом факультете, экономическом факультете, да и в целом упал, и в том числе, из-за непрофессионального руководства нынешнего ректора. Позиция руководящего ректора- это увеличение университета, создание разных видов институтов вместе факультетов, но качество преподавания, качество тех знаний по повышается от этих перемен, а порой, падает. И это подтверждается публикациями в мусорных журналах научных статей исключительно ради того, что бы попасть в рейтинг, а не ради науки и качества образования, это и ликвидация того же факультета татарской филологии и создания разных институтов. Поэтому лучше ректор был занимался работой а не требовал опровержений.. Кстати тут тоже показателен уровень юридических знаний ректора- а что именно в этих фразах несет обвинение в дискриминации?

    • Анонимно
      5.10.2016 18:52

      Сын моего товарища, стобальник по физике, уехал учиться в Москву. Я спросил у него почему они не пошли в КГУ на физфак? Он очень долго смеялся. Его ответ был такой : идти надо туда где дают качественные знания, а не туда где гоняются за дутыми рейтингами

      • Анонимно
        5.10.2016 21:01

        А мой сын закончил институт физики кгу. сейчас аспирант. занимается наукой, ведет занятия с первокурсниками. ему очень нравится.

        • Анонимно
          5.10.2016 21:15

          Верю! А вот будут ли довольны студенты уровнем его преподавания, сильно сомневаюсь! Уровень кандидатских заметно упал в этом Институте в последние годы.

          • Анонимно
            6.10.2016 08:06

            А почему Вы априори не доверяете мэтрам-физикам, которые преподавали выпускникам? Они-то перед Вами чем провинились?

            • Анонимно
              6.10.2016 08:15

              Почему априори?? Я в этом Институте работаю и преподавателей знаю. Поверьте, метров там мало осталось. Иных уж нет, а те - далече...

  • Анонимно
    5.10.2016 16:07

    Подставился ректор. И крепко.

  • Анонимно
    5.10.2016 16:11

    Гафуров эфэнде, татар халкы алдында ботенлэй ук начар исем алырга тырыша инде. Эфэрин, ана соте белэн кермэгэн - тана соте белэн генэ керми шул.

  • Анонимно
    5.10.2016 16:12

    Я за КФУ!

  • Анонимно
    5.10.2016 16:22

    Почему если вуз федеральный, то не должно быть выделения татарского? ВУЗ не в Костроме расположен, а в ТАТАРстане. Где еще, если не здесь, должны выделять. Если он федеральный, то тем более должны быть представлены интересы народов РФ, т.к как нам рассказывают, Россия дом для всех народов, и права у всех равны. Переименуйте в Казанский Русский Университет тогда, чтобы название соответствовало содержанию

  • Анонимно
    5.10.2016 16:30

    Не надо было пединститут отдавать КФУ, тогда сегодня и не было бы этих дурацких споров, что должен делать федеральный университет, а что нет

    • Анонимно
      5.10.2016 16:45

      КФУ нужны были только здания пединститута

    • Анонимно
      5.10.2016 22:15

      Так хотели же на чужом горба (бюджете) в рай попасть. И хватит про к языкам привязываться - они нам и даны в наказание за гордыню чтобы перессорить (см. Миф о Вавилонской башни) , а в Раю языков нет. Может потому что нет бюджета и должностей?

  • Анонимно
    5.10.2016 16:31

    Я думаю, что главная причина "обиды" КФУ - не статья "Топ-50 героев татар", которая публиковалась месяц назад, а статья "Рейтинги и КФУ: почему команда Гафурова...", которая была опубликована на прошлой неделе и где обсуждается расходование руководством университета выделенных бюджетных денег.

    • Анонимно
      5.10.2016 19:47

      100 баллов, умный человек нашелся. это и есть содержание ректора Гафурова

      • Анонимно
        5.10.2016 21:15

        Бюджет пильнули, результата не достигли. Всемкак обычно

  • Анонимно
    5.10.2016 16:44

    Очень недалекие конвульсии со стороны руководства КФУ. С такой слабой позицией идти в публичный спор с известным изданием - мягко говоря недальновидно.
    Результат спора очевиден. Из-за желания потешить свое самолюбие ректор просто глупо подставляется.

  • Анонимно
    5.10.2016 16:45


    По поводу татарского языка и культуры: неприятно видеть примеры, когда люди на очень высоких постах с фамилиями Гафуров, Сафиуллин, Мухаметзянов... допускают такие высказывания:
    "Вот меня смотивировали в свое время. Елабужский педагогический институт сказал: мне нужны преподаватели, кандидаты наук, которые будут вести физику на татарском языке. Я тогда как раз только защитился. Я абсолютно не знал татарского языка, но я вынужденно его выучил для того, чтобы получить там квартиру" (Гафуров),
    «Если мы „отстегнем“ гуманитарный блок, гораздо проще и легче задача будет. КФУ сложно поддерживать скорость развития, которую имеют небольшие вузы. К тому же томские институты — достаточное отраслевые и узко направленные. А у нас и философия, и история, и татарская филология — отмечу отдельно!» (Сафиуллин),
    "У нас столько физическим лицам поставлено памятников. Каждый день можно какие-то юбилеи делать" (Мухаметзянов про юбилей Мусы Джалиля).
    Мне кажется, никто из них не обязан в своей частной жизни любить, чтить и относить себя к родному языку и культуре, но выступая как ректор, проректор, директор следует взвешивать слова, так как лишь из трех цитат в сумме складывается неуважение и пренебрежение.

  • Анонимно
    5.10.2016 16:54

    Я за Бизнес-Онлайн

  • Анонимно
    5.10.2016 16:55

    Еще раз убеждаюсь, что Гафуров оказался калибром, не подходящим для КФУ. И что мучается, и других мучает?...Для какого-нибудь технического ВУЗа - да, очень подходит, даже можно сказать и умница, но не для имеющего историческое и мировое значения КГУ. По формулировкам газеты: да, где-то они прозвучали несколько резковато для слуха (например, слово вычищение). Но на то статья и является авторской, а не абстрактно "редакционной", что автор может иметь некоторые стилистические и смысловые особенности. На то она и статья, чтобы быть читабельной. Не будет соленой,кто же ее читать-то будет?Ничего лживого, не соответствующего действительности в статье не было. То, что в КФУ делали с татарским направлением, полностью соответствует тому, что писал "Бизнес-Онлайн". А стилистические особенности изложения - не тянут не только на суд, но и для принесения извинения и опровержения. Да, еще. Если будет суд, газета может сколь угодно тянуть тяжбу, т.к. фактически все было изложено верно. Но для КФУ это будет репутационной катастрофой. Вылезет много деталей на суд всей России и тюркологического сообщества. Свидетел

    • Анонимно
      5.10.2016 18:43

      Забирайте гуманитарии себе ректора, Аганов с наследником Никитиным убил дух физфака навсегда. Нечем руководить.

      • Анонимно
        6.10.2016 03:31

        Аганов большой поклонник Гафурова. Забирайте уважаемые физики Гафурова себе.

  • Анонимно
    5.10.2016 17:00

    Вот что значит коммерсант у руля...

  • Анонимно
    5.10.2016 17:02

    Дума, тут правильные запустить голосование - поменять ректора или нет!
    Вот этот результат думаю будет интересен!

  • Анонимно
    5.10.2016 17:05

    Лучше бы на Новую газету за статью Муртазина в суд обращался б кристальный наш Гафуров

  • Анонимно
    5.10.2016 17:13

    Вуз может быть трижды федеральным. Утверждения о том что завтра придут представители соседних республик не корректны. Татарстан является одним из ярчайших самобытных представителей тюркской культуры и ущемлять выделенное направление на земле, где сотнями лет две ведущие нации развивались плечом к плечу, как минимум - не корректно. Не надо равняться на других участников рейтинга, они нашу историю за нас не напишут.

  • Анонимно
    5.10.2016 17:43

    Это последний "бой"Гафурова,чтобы реабилитироваться.Ильшат,Ты потерял лицо,всё потерял.

    • Анонимно
      5.10.2016 22:41

      Последний в том смысле, что Гафуров одержал победу над нытиками и сплетниками.

  • Анонимно
    5.10.2016 17:47

    Молодцы БО! А Гафуров - зачем же так опускаться...

  • Анонимно
    5.10.2016 18:10

    А почему нельзя в КФУ готовить преподавателей чувашского языка? Или марийского? Если есть такая потребность?

    • Анонимно
      5.10.2016 18:12

      пускай в чувашию и йошкар-олу едут чувашский и марийский учить

    • Анонимно
      5.10.2016 18:18

      Самая большая потребность в учителях китайского языка.
      Вот их и надо готовить в КФУ.

    • Анонимно
      5.10.2016 20:52

      Вопрос правильно поставлен, в составе ведущего университета Приволжского федерального округа, включающего в себя 6 национальных республик тюркских и финно-угорских народов, обязательно должен быть отдельный Институт алтаистики, включающей в себя всю проблематику этих народов. Разумеется, там должны изучаться и преподаваться языки, истории и культуры народов Поволжья. В прошлом году, во время пребывания Президента Татарстана Р.Минниханова в Финляндии представители татарской и финской общественности поднимали вопрос об открытии такого института в составе КФУ, но Гафуров только отбрыкался от этого предложения. А Институт мог бы содержаться на паритетных началах финской и российской сторонами.

  • Анонимно
    5.10.2016 18:12

    Великий русский народ давно обозвал таких представителей своего народа, как: "ИВАН НЕ ПОМНЯЩИЙ РОДСТВА"!
    многие провинциалы, точнее деревенского происхождения, попав в город очень быстро "начинают забывать" родной язык... Видимо, имеют желание быстрей оторваться от своей родни и своего рода.

  • Анонимно
    5.10.2016 18:21

    Тоже поддерживаю журналистов "Бизнес онлайн"!

  • Анонимно
    5.10.2016 18:26

    В КФУ можно и факультеты чувашского и марийского языков открыть. Прямо на следующий же день после открытия факультетов татарского языка и культуры в Чебоксарском и Йошкар-Олинском государственных университетах.

    • Анонимно
      6.10.2016 08:57

      Может и откроют, если сначала КФУ откроет кафедры чувашского и марийского.

  • Анонимно
    5.10.2016 18:30

    "...развитие национальной культуры и истории — один из главных приоритетов КФУ".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/324794?utm_source=poll-block

    Какой "национальной культуры и истории"?

    Мордовской, марийской, чувашкой, эвенкийской, бурятской?
    Подозреваю, что комментатор имел в виду татарскую национальную культуру и историю.
    И это прекрасно, великолепно, чудесно.
    Поддерживаю на все 100%.

    В РТ должен быть такой университет, где изучали бы только татарскую культуру и историю.

    Но тогда надо изменить названия университета - не КФУ, а ТНУ, Татарский национальный университет.

    И естественно отказаться от федерального финансирования - некрасиво когда буряты и корейцы будут финансировать Татарский национальный университет.
    Стыдно это.
    Естественно потребовать "долю" из бюджета МОН РФ для ТНУ.

    Всех физиков, химиков и прочих биологов перевести в Нижегородский федеральный университет, который будет организован взамен КФУ.
    А в Казани в ТНУ оставить только культурологов и историков.
    Готов из своей зарплаты в 23 тысячи рублей выделять долю на ТНУ, его культурологам и историкам .

    • Анонимно
      5.10.2016 22:09

      Татарстанских ( татарских) денег на десяток таких кфу хватит с лихвой . Не надо нам чужих денег .

      • Анонимно
        6.10.2016 08:14

        Так в чем же дело?
        Надо организовать ТНУ.
        И дело с концом.
        И отстать от профессора Гафурова, который является руководителем федерального уровня.

      • Анонимно
        6.10.2016 15:49

        Да когда ТГГПУ предложили содержать местному бюджету, власти РТ что-то быстро от этой идеи отказались.

        • Анонимно
          7.10.2016 17:28

          Можно было бы и самим содержать свои вузы, если бы бюджетные отношения с центром не были бы в соотношении 20:80 в пользу Москвы. При соотношении хотя бы 50:50, Татарстан бы с песнями содержал все вузы республики.

  • Анонимно
    5.10.2016 18:58

    Ребята я не хочу никого защищать,но Гафуров это большая глыба и поддержка у него ведут ещё в Московский Кремль. Так что не знаю чем все это закончится. А так вроде человек дела.

    • Анонимно
      5.10.2016 19:31

      Ты,как плохой адвокат,обещаешь никого не защищать,но пытаешься вставить словцо в пользу "глыбы",ещё и "большой".За Гафуровым если и стоит Московский Кремль,то у татар есть Казанский Кремль.И там,и тут,внутри находятся люди.Которые управляют людьми,страной,Республикой.Все они не однородны.Кто-то гордится страной и делает всё,чтобы мы вышли из под крыла "агентов влияния",а есть гордящиеся,что свой народ можно втоптать в грязь,продавать оптом и в розницу хозяину,всегда делать перед ним "Куу",слегка делая придурковатое лицо.Мы,Татары.Но, МЫ часть тюркского мира,за нами Великая Степь,и никто не смог победить Стихию,Так и народ невозможно победить.Надо принимать НАС,как данное самой Историей.Мы идём против,холодного Северо-западного ветра,согревая приносим тепло,а когда надо и зной,выжигая на своём пути.А можем сообща,смешивая холод и тепло,возрождать жизнь,научиться жить.

      • Анонимно
        5.10.2016 19:37

        "Великой Степи" Университеты не нужны.

        "Великой Степи" нужны баба потолще и конь побыстрее.

        А Университет не нужен.

        Отстаньте от профессора Гафурова - езжайте в "Великую Степь".

        • Анонимно
          6.10.2016 07:58

          свою дремучесть хотя бы не показывали что ли. а по Степи - почитайте ветки обсуждении про историю - ваши сказки сейчас не интересны никому, кроме шаблонных одноизвилинных.

    • Анонимно
      5.10.2016 19:33

      У бывших глав Коми, Сахалина и Кировская ещё какая поддержка когда-то в Москве была...

    • Анонимно
      5.10.2016 19:45

      Чем закончится, чем закончится? Концом закончится, ибо у палки, как известно, два конца.

  • Анонимно
    5.10.2016 19:10

    Язык выучил вынужденно. Вот это представитель национальной элиты.

    • Анонимно
      5.10.2016 19:20

      Это не элита, это приспособленец, который будет плясать от коньюнктуры

      • Анонимно
        5.10.2016 19:49

        КФУ развивается. Это невозможно не заметить. И заслуга Гафурова в этом большая. А вот PR служба университета полный ноль. Такими пресс-релизами, похожими на пасквиль, авторитет,конечно, КФУ не прибавляют.

        • Анонимно
          5.10.2016 20:49

          КФУ занимается одними поглощениями, всю республику в филиалы уже превратили. Это не развитие

  • Анонимно
    5.10.2016 19:26

    Гафуров, оставь ВУЗ и спи спокойно, нам нужен татарский язык в ПФУ.

    • Анонимно
      5.10.2016 23:52

      Кому вам? Вам лично? Вы собираетесь поступить?

      • Анонимно
        6.10.2016 03:14

        Собираюсь и буду изучать, не всем в этой жизни быть манкуртами.

        • Анонимно
          8.10.2016 00:35

          А я людей не делю по национальному признаку, все, абсолютно все для меня равны - татары, русские, немцы, евреи, украинцы... И в смешанных браках рождённые. Среди любого народа есть и хорошие люди, и негодяи...

          • Анонимно
            8.10.2016 14:12

            В Коране сказано: "Я сотворил вас разными племенами и народами, чтобы вы познавали друг друга". Стало быть, в том, что на Земле есть разные народы и племена, имеется сакральный смысл и высшая метафизика. Противиться этому и не признавать факт существования разных народов неумно.

            • Анонимно
              8.10.2016 20:53

              Установлено, что разница между народами разных народов и даже рас в генах - 0,1%, которые влияют на разрез глаз, цвет кожи и кучерявость волос... А в всём остальном мы все одинаковые!

              • Анонимно
                9.10.2016 01:43

                Зачем вы съезжаете на расистские критерии, дескать, гены, кровь и проч? Народы разные потому, что у них разные языки, культуры, религии, цивилизации и т.п. Это данность и с этим надо считаться. Противиться этому глупо, неумно. Вот немцы и австрийцы - практически, один народ. Но у них разные государства, и это нормально.

                • Анонимно
                  9.10.2016 20:49

                  У кого здесь расистские критерии? Наоборот, написано, что все люди одинаковы. И не надо их искусственно делить, вернее, насаждать деление по религии, культуре и т.д.

                  • Анонимно
                    9.10.2016 22:21

                    А что же прибегаете к аргументам вроде генов. Народы разные, в силу разных языков, культур, религий, цивилизаций и проч. И гены тут абсолютно не причем. Они не искусственно, а совершенно естественно поделены на разные племена и народа. А то, что они равны, обеспечивается всеми международными нормами.

                    • Анонимно
                      10.10.2016 09:30

                      Так Вы же или не Вы, допустили оскорбление "манкурт" (см. выше)? И на народы поделены действительно порой искусственно. И чем меньше будет деления, тем будет лучше. Все должны жить дружно. И не по международным нормам, а просто так.

                    • Анонимно
                      10.10.2016 11:31

                      Народы разные в силу языков? Ну будут на другом разговаривать, и что особо изменится? Культура меняется постоянно, есть взаимопроникновение культур. Религия... Есть и татары крещёные, и русские мусульмане. И атеисты, и агностики, которым без разницы, какую религию исповедовали их далёкие предки.

            • Анонимно
              8.10.2016 20:54

              Вы вообще-то прочитали, что я написал? Чему противиться7 Я лишь противлюсь, когда какой-то народ, нацию, расу ставят выше других.

              • Анонимно
                9.10.2016 01:36

                А какой народ ставят выше других?

                • Анонимно
                  9.10.2016 23:48

                  Я не знаю какой... С чем-то же Вы не согласились, когда поставили минус. Что все равны.

  • Анонимно
    5.10.2016 19:34

    Профессор Гафуров настоящий татарин - работает на износ на весь многонациональный народ России, работает на Российскую Империю, правопреемницу Империи Чингизхана.

    Так как изучают татарскую историю и культуру в КФУ, нигде в мире так не изучают.

    Русскую историю и культуру так не изучают в МГУ, СПГУ и прочих Вологодских университетах, как изучают татарскую историю и культуру в КФУ.

    Профессор Гафуров делает все возможное и невозможное, чтобы в Федеральном университете приоритетно изучали одну из 169 культур и историй народов РФ.

    Весь ученый мир знает труды ученых КФУ по истории и культуре татарского народа.
    Но например труды ученых КФУ по философии никому не известны.
    Философов обидеть не хочу.
    Труды современных парижских философов тоже никому не известны....

    Надо понимать, что профессор Гафуров находится в очень трудном положении - между молотом и наковальней.
    Не каждый справится в такой ситуации с огромным коллективом студентов и преподавателей.
    А он справляется.
    Критиковать его можно - но по существу и не злобно и не хамским образом.

  • Анонимно
    5.10.2016 20:09

    "Министр внутренних дел Владимир Колокольцев доложил о работе органов внутренних дел по борьбе с нецелевым расходованием и хищением бюджетных денежных средств. Согласно представленным им данным, наиболее подвержены криминальным посягательствам сфера закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, строительство, в том числе жилищное, а также содержание автомобильных дорог, здравоохранение, образование, наука и культура."(http://kremlin.ru/events/administration/53028)

    КПФУ,относится к "здравоохранение, образование, наука и культура"?

  • Анонимно
    5.10.2016 20:12

    Уважаемые комментаторы татарского вы за кого голосовали на выборах? Судя по статистике, вы все были за "Единую Россию". Вот получите и распишитесь))))))))))))))))))))))))))))))

    • Анонимно
      5.10.2016 21:23

      Не надо мне такие упреки бросать, я вообще не ходил на выборы, поскольку их нет в России, имитацией не занимаюсь.

  • Анонимно
    5.10.2016 20:25

    Почитал коменты. Посмотрел опрос. А ведь получается крикунов то больше, чем размышляющих, а, Айрат? Непорядок.

  • Анонимно
    5.10.2016 21:35

    Устав почитайте КФУ кто такой ректор и кем назначается это первое,второе болтунов много здесь строчат комменты против уважаемого человека, а именно Гафурова. Почитайте его биографию все станет понятно кто он. Третье неужели это надо было все освещать народу? Четвёртое мой совет просто заключить мировое соглашение это и есть самое правильное решение.

    • Анонимно
      5.10.2016 21:50

      А Вы почитайте статью Муртазина! Ведь Гафуров не смог доказать пока, что это клевета. Ректора же надо выбирать, а не назначать как генерала!

      • Анонимно
        6.10.2016 09:12

        а еще почитайте его статью про Шаймиева и поймете весь авторитет и достоверность информации. нашли на кого ссылаться

        • Анонимно
          6.10.2016 10:21

          Почему бы Гафурову не пойти по стопам МШШ и не подать в суд на Муртазина за «клевету»? Чего боится ректор???

          • Анонимно
            6.10.2016 11:23

            потому что муртазин уже зарекомендовал себя с профессиональной точки зрения, и все разумные люди знают, что стоит его слово. Просто не стоит об него марать руки. Если на меня лает собака ,а я не кинул в нее камень или не начал лаять на нее в ответ - это не значит,что я косвенно подтвердил, что она лает на меня обоснованно

            • Анонимно
              6.10.2016 12:21

              Странная позиция! В статье приведены конкретные факты и показания свидетелей, включая официальных лиц. Опровергнуть их слабо? Пока Гафуров этого не сделает, он будет неуважаемым для очень многих!

              • Анонимно
                6.10.2016 19:37

                По крайней мере, на сайте КФУ невозможно выразить своё отношение к материалам, в которых описывается кипучая деятельность ректора. Похоже, администрация сайта ожидает меньшего количества лайков в сравнении с выражениями неодобрения

            • Анонимно
              6.10.2016 12:23

              Сравнивать журналиста с собакой вряд ли достойно для джентльмена!

        • Анонимно
          6.10.2016 10:33

          Ну так сторонники Гафурова тут козыряют, что его ректорство пролоббировал М.Ш.Шаймиев.

  • Анонимно
    5.10.2016 22:17

    Русский и Татарский языки всегда украшали Татарстан, главное возрождать национально -духовное самосознание и все будет хорошо.

    • Анонимно
      5.10.2016 23:50

      Только не надо замыкаться в прокрустовом ложе своих культур. Так ведь всё мировое наследие пройдёт мимо, а то и пролетит.

  • Sub-Zero
    5.10.2016 23:06

    Почему руководитель университета не ушел после такого позора в отставку?

  • Анонимно
    5.10.2016 23:54

    Когда в КФУ начнут заниматься наукой, а то у Гафурова, как и руководителей страны, на языке только лишь слово "бизнес" и "бизнес".Да, еще для его личного пристижа надо бы еще приплюсовать все имеющиеся в РТ колледжи и училища.

    • Анонимно
      6.10.2016 08:24

      Чтобы "заниматься наукой" в современном мире нужны деньги.
      Очень большие деньги.
      Под наукой подразумевается физика, химия, биология и т.д.
      И профессор Гафуров как настоящий ректор пытается их заработать, достать, выбить, если хотите.
      Это адова работа...
      А чтобы анонимно по хамски оскорбить уважаемого человека большого ума не надо...

      • Анонимно
        6.10.2016 08:37

        вам даже очень очень очень большие деньги не помогут с наукой. не тешьте себя иллюзиями.

      • Анонимно
        6.10.2016 08:43

        Распределение бюджетных денег - один из самых прибыльных видов бизнеса в РФ. Насколько успешен в таком бизнесе менеджер Гафуров? В отношении повышения благосостояния себя и своих приближенных - несомненно, да! По отношению к университету - скорее, нет, так как именно из-за ошибок менеджмента в прошлом году КФУ недополучил примерно пол-миллиарда рублей государственной субсидии по программе конкурентноспособности 5-100.

      • Анонимно
        6.10.2016 08:45

        Марат Рашидович, это ты? Опять про деньги? Не верю, ибо кроме денег нужно много чего ещё, и главное предвидение, знание трендов науки, умение работать с ученными - а это всего у бывшего районного главы нет. Не надо самообмана и обмана. Уже все ясно про Гафурова. Иллюзии закончились у всех.
        Ваш коллега по ряду проектов

        • Анонимно
          6.10.2016 19:29

          Вы думаете, что Марат бы столько многоточий поставил?

  • Анонимно
    6.10.2016 03:18

    Мне искренне жаль Гафурова, который не смог почувствовать вкус родного языка, который впитывается с молоком матери, все его будущие поколения обречены исчезнуть в неизвестности.

    • Анонимно
      6.10.2016 08:53

      Сколько общаюсь с татарами, столько разновидностей татарского! В одном районе свой, в другом - свой.

      • Анонимно
        6.10.2016 09:56

        не понимают друг друга? вы о чем сейчас?

        • Анонимно
          6.10.2016 12:47

          Каждый считает свой диалект самым правильным. И да - некоторые друг друга почти не понимают.

          • Анонимно
            6.10.2016 14:17

            А тебе известно сколько диалектов в Русском языке?Еврей-идишь не понимает еврея-ашкенази.Английский в Лондоне,отличается от английского в США и Канаде,Индии,Австралии.

            • Анонимно
              6.10.2016 17:03

              Мы с Вами в дружеских отношениях? Почему Вы тыкаете незнакомым людям? Да, англ. в Англии и англ. в США, всё равно, что в Арском районе и Буинском татарский.

            • Анонимно
              6.10.2016 20:21

              Самый распространённый язык - ломаный английский.

  • Анонимно
    6.10.2016 04:13

    Уважаемый Минтимир Шарипович, Вы человек эпоха, радетель татарской нации, за последние 500 лет внесли неоценимый вклад в развитие и укрепление татарской нации и религии Ислам, за что огромное вам спасибо отвсех татар и жителей Татарстана.
    Минтимир Шарипович, к сожалению Ильшат Гафуров не оказал доверия татарской нации и всем Вашим трудам, которые были направлены на развитие родного татарского языка и культуры родного края. Он не только разваливает ВУЗ, но и несет сокрушительную и деструктивную деятельность в развитии татарского языка в целом по республике.
    Глубокоуважаемый Минтимир Шарипович, просим Вас поменять ректора ПФУ на более достойную кандидатуру, знающего татарский язык, любящего его, с хорошей правильной семьей, где дома вся семья разговаривает на татарском языке без исключения, включая зятьев и невест. Ихтибарыгыз очен бик зур рэхмет.

    • Анонимно
      6.10.2016 09:18

      в чем конкретное разрушение? приведите свою аргументацию в цифрах и фактах. например хотя бы так: было 100 преподавателей на татфаке и 500 студентов. сейчас 25 преподавателей и 100 студентов. а то вы там с невестками разговариваете и, видимо, не понимаете сути разговора.

      • Анонимно
        6.10.2016 10:15

        Конкретно вся татарская общественность против Гафурова, других аргументов и не требуется.

        • Анонимно
          6.10.2016 22:36

          Так легко здесь кидаться фразами типа "Все против" или "Большинство за"...

      • Анонимно
        6.10.2016 14:55

        Не надо блефовать, присоединили Педуниверситет и теперь козыряете тем, что, якобы, вместо 250 студентов прежнего татфака, в новой "высшей школе фигурной татаристики" теперь учится аж 500 студентов. Если бы сохранялись прежние раздельные Педуниверситет и татфак, то в одном училось бы 5000 тыс студентов и в другом 250-300 студентов. В сумме это было бы 5300 студентов. Так что никаких достижений КФУ по части реального расширения обучения на татарских специальностях нет.

        • Анонимно
          7.10.2016 00:42

          Если будет 5000 студентов, где вы 500 квалифицированных преподавателей с татарским найдёте, тем более со степенью кандидат-доктора наук в разных предметных областях? А если их нет, то о какой подготовке такой армии учителей говорим.

          • Анонимно
            7.10.2016 13:18

            Речь идет о самом факте блефа со стороны руководства КФУ, дескать, на татфаке было 200 студентов, а теперь в "ВШ фигурной татаристики" стало, мол, 500. При этом они не упоминают а фактической замене татфака на ТГГПУ, вследствие чего, да формально в ПФУ вроде стало больше обучающихся по татарской филологии. На самом деле, если бы ТГГПУ и татфак оставались раздельными таких студентов было бы в разы больше. Уже сейчас в школах республики нет учительских кадров, подготовленных преподавать предметы на татарском языке. Между прочим, придя ректором, Гафуров ликвидировал специализацию по подготовке преподавателей математики на татарском языке, которая существовала на мехмате КГУ.

        • Анонимно
          7.10.2016 10:05

          ага, а потом идти за прилавок стоять работать... ну нет необходимости столько учителей татарского держать. Даже если бы и были во всех школах учителя-предметники, преподающие на татарском, то даже татары бы их туда не отдавали: во-первых, потому что егэ на русском, а во-вторых, за пределы татарстана им путь заказан!

  • Анонимно
    6.10.2016 04:15

    Самый простой способ решить конфликт в ПФУ: отправить Гафурова в Москву на повышение, а на его место поставить министра образования РТ.

    • Анонимно
      6.10.2016 09:13

      Тогда точно универу капут придет.

      • Анонимно
        6.10.2016 10:13

        Тогда престиж юрфака и татфака будет на высшем уровне, ни для кого не секрет, что не только татфак, но и юрфак живут отдельной жизнью от Гафурова, который не в лучших отношениях с ними .

  • Анонимно
    6.10.2016 06:54

    Мне вот интересно, а что напишут о КФУ через 20 лет?

    • Анонимно
      6.10.2016 08:19

      А это зависит от того, останется ли нынешний ректор у власти. Если он останется, то его пресс-служба будет вешать дежурную лапшу о "прорывах", которые вот-вот должны произойти!

  • Анонимно
    6.10.2016 08:08

    Не переживайте БО, даже если КФУ подаст в суд и выиграет, дадите короткое опровержение, исходя из ЮРИДИЧЕСКОЙ стороны вопроса, но не фактической. Хотя я не уверен, что журналисты обязаны оперировать ЮРИДИЧЕСКИМИ понятиями (ликвидация или преобразование) и не могут позволять себе гиперболизированные высказывания (вычищение всего татарского вместо сокращения преподавания татарского языка и культуры, обеспечения и т.п.). Вы правы фактически, поэтому в пользу Вашей позиции в любом случае найдутся юридические аргументы. КПФУ может пытаться называть вещи УДОБНЫМИ для них именами, но они не могут обязать журналистику и общественность с ними соглашаться на основе узкой юридической характеристики, которая существует для конкретных правовых целей.
    Гафуров очевидно человек не очень мудрый. В национальной республике надо уметь управлять национальным элементом, ВУЗ хоть и федеральный, но он расположен в РТ и основан на базе КГУ, это учреждение высшего образования, где обязаны идти научно-образовательные работы в интересах национальной культуры. А просто "отстегнуть" то, что ему не нравится и не интересно, называть вещи удобными тебе именами, заниматься такими вещами под микроскопом общественности, журналистов и руководство республики - это уму не постижимо. Теперь еще пробовать сутяжничать, а какой позор будет если этот вопрос осветит хоть одна из крупных федеральных газет? Ректор КПФУ подает иск против местной газеты в связи с обвинениями в вычищении всего татарского? Не понимаю сколько мы все это должны еще терпеть, ведь уважение к национальной культуре - основа РТ.

    • Анонимно
      6.10.2016 08:58

      При чем здесь Гафуров? Надо определиться с политикой: что делается в КФУ для того, чтобы подготовить ученых, кадров для татарского народа, в том числе подготовка специалистов для работы в татарской среде- в учреждениях образования, обслуживания(юристы, педагоги, и т.д.)
      Определили политику, так действуй дальше в соответствии этой политике. Не плохо было бы прочитать недавно опубликованную "Концепцию национального образования в РТ до 2030 года".

      • Анонимно
        6.10.2016 13:31

        Послушайте, если говорить более строго, то КПФУ стал КГУ благодаря лоббированию РТ, там у нас карт-бланш на любые национальные аспекты, миллионы финансирования по сравнению с другими ВУЗами РТ, и при таких условиях человек экономит на спичках и публично небрежно высказывается о татарском национальном образовательном элементе. Теперь он пытается заткнуть СМИ угрозами. Гафуров породил, имея гигантские ресурсы, национальный конфликт. В программе записано, что КПФУ должно самоустраниться из национального образования? Он политически не прав, ректор КПФУ - это не администратор, если неправильная программа развития нац образования и Гафуров по не знанию своей роли действует согласно своей неприязни, то развернутая здесь дискуссия и есть та разумная сила, которая должна поправить и Гафурова, и программу. Если не КПФУ, то кто? Миллиарды рублей и он сокращает национальные кафедры в РТ? Теперь РТ должна другие ресурсы и институты искать для поддержания самоидентичности? Это большая политическая глупость, и нам нужно писать публичное обращение к руководству республики и руководству страны, вопрос копеечный, а так пренебрегать национальным интересом нельзя.

        • Анонимно
          7.10.2016 10:09

          кто что сокращает? вы вместо того, что бы писать свои километровые гневные сообщения, лучше бы потратили время и узнали в действительности какая работа проводится, сходите в кфу и пообщайтесь с преподавателями, которые в том же составе работают, что и раньше и по тем же предметам. В чем сокращение то произошло, не могу понять? А то все пишут сокращение-сокращение... что где сократилось у вас?

          • Анонимно
            7.10.2016 13:18

            Ликвидировали кафедру татароведения!

            • Анонимно
              8.10.2016 09:37

              и открыли высшую школу татаристики, которая в 10 раз больше вашей кафедры татароведения....

              • Анонимно
                8.10.2016 12:22

                Опять блеф, "высшая школа фигурной татаристики" - это филологический профиль прежнего пединститута. А кафедра татароведения специализировалась на истории и этнографии татарского народа.

    • Анонимно
      6.10.2016 09:34

      ну вообще-то надо называть вещи своими именами,а не как вы говорите гиперболизировать. Очень сильно искажается смысл от таких переиначиваний. Это то же самое, что например сказать, что вы избавились от своих детей... а на самом деле вы отправили их получать образование в лондон.

  • Анонимно
    6.10.2016 08:25

    А что Вы напишите о КГУ 1995 года?
    Какие научные и хозяйственные достижения были в 1995 г.?
    Где эта "история"?

  • Анонимно
    6.10.2016 08:29

    Действительно, БО, не переживайте. Ну проиграете иск. Да фиг с ним, мы все равно вас любим

  • Анонимно
    6.10.2016 08:45

    Я помню один блогер обвинял КФУ в закрытости. Как то Гафуров собрал журналистов от народа (блогеров), и спросил у этого блогера который столько наговорил негативного про КФУ. А он мол хоть раз заходил на сайт КФУ, на что блогер ответил, если честно нет!. И сейчас многие не были в КФУ. а рассуждают. Я с 2010 года и в течении вот уже 6 лет наблюдаю динамику и рост КФУ. Сколько построили, сколько оборудования высококлассного на всех институтах . Я помню в институте химии и физики там где должны быть реактивы и прочее оборудование росли комнатные растения. это было похоже на ботанический сад. А сейчас зайдите и посмотрите это высший пилотаж. Ведь так. Поддержите меня суденты , аспиранты, профессура.

    • Анонимно
      6.10.2016 11:40

      До высшего пилотажа в КФУ еще далеко, не перегибайте! Но и динамика роста вуза с приходом Гафурова весьма очевидна, тоже неоспоримый факт. Надо же понимать, что ректор вступил в должность в очень сложный период, реорганизация вуза, слияния, а главное совершенно новые правила "игры" в минобре! Странно вообще сравнивать вузы "до и после"и прошлых и действующего ректоров. КФУ больше нет и не будет, и не Гафуровы, не министры, не президент в этом не причем, время изменилось, страна другая, мир другой...

      • Анонимно
        6.10.2016 12:25

        Опять запели старую песню - дайте нам ещё 6 лет, и мы всем покажем! Но тогда однажды либо эмир умрёт, либо ишак околеет

      • Анонимно
        6.10.2016 14:47

        Динамика роста прежде всего связана с попаданием в список федеральных университетов, за что наверно нужно благодарить ВВП, ДАМ и МШШ. Когда пошли деньги, тогда и стало возможным хоть что то делать, ну а насколько хорошо, это другой вопрос.

        • Анонимно
          6.10.2016 15:09

          Университеты в Томске и Новосибирске ни с кем не объединялись, стоят в рейтинге значительно выше КФУ, по среднедушевому финансированию его опережают и тоже благодарят за это ВВП, ДАМ и МШШ!

          • Анонимно
            7.10.2016 10:11

            Гафуров и говорит, что без педов и других универов было бы проще подняться, т.к. там одни гуманитарии. Это и подтверждает, что не он был инициатор этого глобального объединения. Ему сказали: "Давай тащи. И этих с собой захвати"

            • Анонимно
              7.10.2016 10:48

              Значит, плохой он ректор, раз не смог отказать инициаторам "этого глобального объединения" ! А почему не смог, читайте в Новой газете, пока обратное не доказано.

              • Анонимно
                7.10.2016 14:28

                Он сам и инициатор, никто ему не навязывания зывал Елабужский пединститут.

              • Анонимно
                8.10.2016 09:40

                вот у себя на работе начальнику откажите, когда он вам даст поручение, посмотрю я на вас какой вы смельчак. сидя дома на диване легко сидеть возмущаться сделай так, сделай так... Вот позвал его Шаймиев и сказал вот так надо сделать и попробуй ему сказать, что не будешь.

                • Анонимно
                  8.10.2016 09:56

                  Хотели как лучше, а получилось.... как всегда! Может, все-таки ошибся МШШ?

              • Анонимно
                8.10.2016 09:42

                А вы вспомните кто автор этой статьи, а потом вспомните, почему он сейчас не в рт. Его переезд напрямую связан с недостоверностью сведений, которые он публикует

            • Анонимно
              7.10.2016 10:55

              Неужели безотказному Гафурову и Елабужский пединститут навязали?! Он роет себе яму своими же руками.

              • Анонимно
                7.10.2016 19:50

                В том то и дело, неоднократно приходили предупреждения о том, что филиалы в НЧ и Елабуге не выполняют необходимые критерии. Ну так Гафуров стал вбухивать в них деньги, в Елабуге все музеи записали как университетские помещения.

      • Анонимно
        6.10.2016 15:37

        "КФУ больше нет" - оговорочка по Фрейду! Что-то заболтались Вы, ребята...

        • Анонимно
          6.10.2016 17:30

          КФУ - вот он. Нет больше Казанского университета!

          • Анонимно
            6.10.2016 18:03

            Увы, знаменитого и прославленного Казанского университете уже нет, к величайшему сожалению. А есть КФУ во главе с "профессором" Гафуровым.

            • Анонимно
              6.10.2016 19:13

              "Свет - в отставке.
              Ректорствует темь.
              Словно некто,
              вроде постороннего,
              Лобачевский выброшен из стен
              университета,
              им построенного..."
              Из поэмы "Казанский университет" Е(. Евтушенко)

              Кстати, куда делся барельеф и слова Лобачевского со стены вестибюля библиотеки, от которой мало что осталось?

  • Анонимно
    6.10.2016 08:49

    А Вы не путайте время полной разрухи и развала науки в 90-х с периодом относительного благополучия в Россиилет 5 назад!

  • Анонимно
    6.10.2016 09:19

    Бусарев всех рассудит) вопрос...на чьей он будет стороне)

  • ТАСС уполномочен заявить,
    Мы устали от инсинуаций.
    И теперь хотим предупредить,
    Что терпеть не будем диффамаций.

    Модератор допускает брак,
    Искажая всю картину мира.
    Это явный, очевидный знак -
    Затупилась цензора секира.

    Перестал нарочно отсекать
    Злобные в наш адрес выраженья.
    Надо Авгия конюшни вычищать,
    За дела на грани преступленья.

    От него признания мы ждём,
    Что на путь он встанет исправленья.
    И тогда претензию «замнём»,
    Посчитав за недоразуменье.

  • Анонимно
    6.10.2016 12:45

    Нечего лезть в работу Университета. Они сами разберутся, что делать и когда. Завязывайте со страной советов. Ничего умного в ваших советах нет.

  • Karim
    6.10.2016 13:55

    "Однако это далеко не единственный пример положительных, а не критических по тональности публикаций о КФУ в «БИЗНЕС Online» за последние месяцы — мы активно освещаем и «Ночи науки» в вузе, и другие информационные поводы, создаваемые вузом" - однако это просто умиляет... редакция в кои веки начала оправдываться, что в общем-то не плохо, учитывая все предыдущее....
    Статья , которую написал по его словам Айрат Нигматуллин, почему -то вышла без подписи... типа статья редакционная, то есть общая, то есть ответственность коллективная , хотя Нигматуллин тут нас в коментах с усердием уверяет , что он в статье главный автор. Но это в коментах, хотя что ему мешало поставить свою подпись прямо под статьей ? А возможно и то, что он не хочет быть ответчиком по следующему вполне возможному иску ... И это, кстати очень забавно, то есть, делаем вывод - претензия на журналистов БО подействовала.. Университет потихоньку начинает воспитывать журналистов БО как себя вести в приличном обществе. Подбирать выражения, взвешивать все - таки каждое слово в своих статьях.. да процесс не быстрый... даже наверное длительный , но как говорится дорогу осилит идущий...

    • Анонимно
      6.10.2016 14:43

      Ночь науки - это правильная оценка положения вещей. Креативщики от КФУ, занявшись неймингом, имели в виду другое, но сами того не ведая, попали в точку! Не вечер, не закат, а именно ночь!

    • Я - автор статьи "Топ-50", в моем комментарии это четко написано. А данная статья редакционная, поскольку отражает мнение редакции "БИЗНЕС Online".

      И перед разной анонимной PR-челядью КФУ я извиняться не намерен, впрочем, как и перед КФУ, в целом. Поскольку не за что.

      Так что про "оправдания редакции" - это исключительно ваши галлюцинации, милейший KARIM, или как вас там

    • Анонимно
      7.10.2016 16:26

      Пример с ночью науки приводится, чтобы показать в первую очередь самому КФУ, что никакого предубеждения относительно вуза у редакции нет. Есть положительные поводы пишем, есть вопросы у определенной части общества - проговариваем.

  • Анонимно
    7.10.2016 00:58

    Уважаемые журналисты БО! Все нормальные люди поддерживают позицию вашего издания по ситуации в КФУ. Вы делаете большое, общественно-полезное дело, которое до вас никто не делал. Делаете профессионально, точно и дальновидно. Хочется выразить журналистам и редакции большую благодарность за высокое служение истине. А Гафуров пусть подает в суд - позор будет на всю Россию. Если в качестве свидетелей на суде выступят Хакимов, Исхаков, Валеев, Ясавеев и другие изгнанные из КФУ люди, будет очень весело (а защитниками будут Хайрутдинов, Замалетдинов, Сафиуллин, Карим и прочие очень достойные личности). Тут за деяния верхушки КФУ возьмутся и другие издания.
    Очень многие поддержат призыв одного из комментаторов на данный материал, где он почти умоляет первого Президента РТ убрать Гафурова. Непонятно, зачем он свой высокий авторитет разменивает на провальный эксперимент Гафурова. То, что Гафуров оказался полным банкротом в должности ректора КФУ, понятно всем.

  • Анонимно
    7.10.2016 07:40

    Какой профессор Гафуров это надо изучить, да и доктор такой же. БО нужно инициировать голосование за снятие гафурова. Все убедятся что масса за его удаление с незаконно занятого места. 99 процентов будут за его отставку. РНМ конечно нужно разрубать этот гордиев узел

    • Анонимно
      7.10.2016 10:14

      диванный критик разбушевался
      В университете когда последний раз был?

  • Анонимно
    7.10.2016 14:20

    прав Гафуров и КГУ.

    • Анонимно
      7.10.2016 15:10

      Ребята, Ваша крыша снова едет?? КГУ и Гафуров величины абсолютно противоположные, разновеликие по духу, содержанию и идеологии!

    • Анонимно
      7.10.2016 15:22

      А Ваше место - у КФУ, запомните раз и навсегда!

    • Анонимно
      7.10.2016 15:28

      Где вы увидели КГУ, его давно уже нет. А сегодняшнее КФУ - это разновидность вчерашнего Елабужского пединститута.

      • Анонимно
        7.10.2016 19:51

        Точно так. Не разновидность, а разбухший Елабужский пединститут.

  • Гафуров попытался "рыкнуть", мол, мы тут федеральные интересы блюдём, а не ваши местечковые.
    Ну, и дали по нему регионалы (включая БО) из всех орудий,!
    Выдержит ли?
    Сомневаюсь.
    Стружку снимут, потом отшлифуют. Настоящим "своим" сделают.
    Ну, а если не получится, выдержит, то хорошо - и для России, и для татар.
    Ведь каждый региональный федерал - крепость России, а для татар - ещё на одного "федерального" татарина станет больше.

    • Анонимно
      8.10.2016 04:29

      Здесь нет "чужих" и "своих". Хватит со спесью разжигать здесь при каждом удобном случае. Никто не делит людей по национальности.

      • Анонимно
        8.10.2016 20:56

        Я за то, чтобы не делить. К сожалению, многие авторы здесь делят.

        • Анонимно
          9.10.2016 01:45

          Сам Всевышний Аллах сотворил нас разными народами и племенами, чего же этому противиться?

        • Анонимно
          9.10.2016 07:32

          Понял. Кто минус поставил, тот себя выше других считает. Хочет всех разделить - на людей второго сорта и себя. Здесь другого мнения быть не может, когда минусуют сообщение, в котором призыв относиться ко всех хорошо.

          • Анонимно
            9.10.2016 11:54

            Минусую потому, что демагогию несешь. А жизнь она шире и глубже. Только фарисеи не видят, что народы на планете живут своими интересами. Но это вовсе не означает их враждебность друг другу. У коммунистов, наверное, научился, они говорили одно, а делали другое.

            • Анонимно
              9.10.2016 20:52

              Насчёт "шире" и "глубже" - вот это как раз и демагогия. И очень похожа на перестроечно-коммунистическую. "УхглУбить" и "ускорить".

              • Анонимно
                9.10.2016 22:26

                Ты по сути говори, а не придирайся к словам. А жизнь, действительно шире и глубже. Повторяю, народы разные и живут своими интересами. По другому и быть не может.

                • Анонимно
                  10.10.2016 09:36

                  Вот я и говорю по сути, что, несмотря на то, что в процессе эволюции образовались разные расы, разница между всеми минимальна. А традиции и культура - это всё условно. И интересы не сильно отличаются. Все хотят достойно жить.

                • Анонимно
                  10.10.2016 11:27

                  Вот по сути можете сказать: чем, например, интересы татар отличаются от интересов немцев, по большому счёту? А русских от англичан? Чувашей от марийцев? Какой шириной и глубиной?

            • Анонимно
              9.10.2016 23:46

              Да у всех почти народов интерес - лучше жить. А от этого и всё остальное.

  • Анонимно
    7.10.2016 17:37

    А кто нибудь будет просить прощение у татарского народа за расформированный татфак? А у Миркасима Усманова, а у Флюры Сафиуллиоой? и у других корифеев татарского языка за уничтоженное их детища будет кто просить прощение? Тяжелая тема для комментариев, үзәккә үткән тема, и что-то говорить об этом не так просто, и умалчивать нельзя...

  • Анонимно
    7.10.2016 17:39

    Такое количество комментов говорит о том, что проблема сильно перезрела. Неужели 6 лет существования КФУ уйдет насмарку? С этим сознание ни одного здравомыслящего человека не сможет смириться.

    • Анонимно
      7.10.2016 17:43

      Думаю, Гафурова оставят на посту смотрящего за КФУ. Татарстанские власть имущие своих ошибок не признают!

  • Анонимно
    8.10.2016 09:31

    Оправдываются те, кто чувствует за собой вину. В данном случае руководство КФУ как-раз пытается организовать атаку на журналистов, оправдывая свои шаги по действительно происходящему сокращению татарского языка и татарской культуры в вузе. Очень печально, что у ректора такое отношение к родному языку, к родному народу, к родной республике. Его ближайшее окружение вынуждено подстраиваться под мнение руководителя. Теплое место никому не хочется терять. Несмотря на требования из центра, все же надо было бы решительнее отстаивать свои позиции и не сдавать татарский язык в вузе. Очень грустно...

    • Анонимно
      9.10.2016 07:34

      А я предлагаю половину предметов преподавать на английском, половину на китайском.

  • Анонимно
    9.10.2016 08:27

    Валит- То что кончали ТГГПУ, возможно было ошибкой, но это дело прошлое и надо забыть. Противиться реформированию и новому глупо. Сказки про высокий уровень КГУ последних лет это действительно сказки. Что удалось получить федеральный университет это большая удача и итог большой работы. В том состоянии каким был университет далее терпеть нельзя было. Дайте нормально людям работать. Университету не надо ввязываться в эти передряги. Националам все будет мало. Им давай все одно, давай на татарском все. МШШ человек мудрый он знает, что говорит и делает. А он Гафурова поддерживает и правильно делает.- Валит

    • Анонимно
      9.10.2016 10:19

      И на старуху бывает проруха, а признать свою ошибку лучше самому, нежели это сделают за тебя твои потомки. Гафуров седьмой год "нормально" работает, а вместо обещанные им многократно "прорывов" - провалы по всем рейтингам!

  • Анонимно
    25.10.2016 21:45

    Какой позор для Университета, ни стилистически грамотно письмо написать не могут, ни мыслей логично выразить. Видимо профессионалов-преподавателей уволили?

  • Анонимно
    3.11.2016 18:29

    Тамбовская танковая колона. И еще раз о сути полемики с татарами. С каких пор татары стали делится на татарских татар, немецких татар, федеральных татар и т.д. Вообще то татары это один народ. А вот мнения о событии у каждого могут быть разными. Называется это демократия. Деление же единого народа на племена и кланы по признакам отношению к филологии, власти и т.д. Будет называться новым татарским национализмом. Вы начали раздрай в народе и разделение народа на кланы по интересам. Без причины используя чисто внутритатарский повод. А повод без причины. Это признак дурачины.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль