Сегодня в полдень завершилось онлайн-голосование в конкурсе городов на право красоваться на банкнотах в 200 и 2000 рублей. Казань — на втором месте после Севастополя, но с очень небольшим отрывом от Дальнего Востока, Сочи и Волгограда. Теперь все решит вечернее голосование телезрителей. Тем временем в Татарстане уже появился некий комитет «За честные выборы», грозящий ЦБ судом, если столица республики не окажется в числе победителей.
По итогам онлайн-голосования, которое завершилось в полдень, Казань с утра — на втором месте
АКЦИИ, ФЛЕШМОБЫ, ШОУ И ФИНАЛ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
Сегодня с 19:00 до 20:00 в прямом эфире телеканала «Россия-1» зрители смогут понаблюдать за финалом голосования за банкноты номиналом в 200 и 2000 рублей. По итогам онлайн-голосования, которое завершилось в полдень, Казань с утра — на втором месте. Еще накануне столица РТ лидировала, но на предфинальном обновлении результатов голосования в 10:00 ее обошел Севастополь (428 018 голосов). За столицу Татарстана подано 421 748 голосов. В принципе, такой расклад нас вполне устраивает. Ведь победителей будет два. Однако до ближайшей тройки преследователей недалеко — за Дальний Восток отдано 415 895 голосов, за Сочи — 414 218, за Волгоград — 413 644.
Так что безоговорочного лидера нет, и вечером все должно решить СМС-голосование телезрителей. Впрочем, источники «БИЗНЕС Online», знакомые с организаторами подсчета голосов, поступающих через мобильных операторов (компания ООО «Автоматизация счетов»), утверждают, что и сейчас Казань в десятки раз опережает своих конкурентов, однако ее голоса «размазывают» тонким слоем по другим участникам. В итоге города, словно в срежессированном спектакле, постоянно балансирует на тонкой черте: то один вырвется вперед, то другой... Это усложняет любые прогнозы.
Тем не менее к финалу республика готовится основательно, в недрах бюджетных организаций идет соответствующая подспудная работа. В частности, кадровое управление «Татмедиа», по нашей информации, разослало в свои филиалы соответствующие рекомендации: сотрудникам надо проголосовать в прямом эфире телеканала «Россия-1». И в интервале с 19:10 до 19:20 следует отправить отчетное СМС с числом проголосовавших по каждому филиалу.
Напомним, что голосование стартовало на сайте tvoya-rossiya.ru 28 июня 2016 года. На первом этапе, до 28 июля 2016 года, был сформирован список городов и территорий, претендующих на место на банкнотах. С 5 по 30 августа 2016 года фонд «Общественное мнение» провел соцопрос, определивший десятку победителей. В нее вошли Владимир, Волгоград, Иркутск, Дальний Восток, Казань, Нижний Новгород, Петрозаводск, Севастополь, Сергиев Посад и Сочи. Наконец, 5 сентября стартовал третий этап голосования — теперь жителям предлагается отправлять голоса за любые 2 из 10 лидирующих городов. Голосование проводится параллельно онлайн (через соцсети или с помощью мобильного телефона) и в офлайн-режиме (путем заполнения анкет). Два города, набравшие большее число голосов, получат право красоваться на банкнотах номиналом в 200 и 2000 рублей. Какой именно город-победитель будет изображен на банкноте в 200 рублей, а какой — на банкноте в 2000 рублей, определит совет директоров Банка России. Так что пока вторая позиция столицу РТ устраивает — недаром же #200Казань, а не 2000.
В Татарстане была организована массированная агитация. Голосовать призывали с экранов телевидения, со страниц газет и, разумеется, в интернете. Чуть ли не каждый день проходили массовые флешмобы. Участвовать в конкурсе подвигал верующих и муфтий РТ Камиль Самигуллин. Но одним из главных участников акции #200Казань стал президент РТ Рустам Минниханов. Он призывал голосовать за Казань в своем «Инстаграме», лично фотографировался с увеличенным макетом купюры и подтягивал делать то же самое всех своих друзей — крупных российских чиновников. В итоге на форуме в Сочи с «казанской» купюрой засветились и глава Сбербанка Герман Греф, и ректор РАНХиГС Владимир Мау, и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, а также министр связи РФ Николай Никифоров и глава минстроя РФ Михаил Мень.
Одним из главных участников акции #200Казань стал президент РТ Рустам Минниханов
ХЕШТЕГИ ЗОНТИКОМ И ПАМЯТНИК 200-РУБЛЕВКЕ
Татарстанские чиновники рангом пониже также не отставали. 24 сентября в музее-заповеднике «Казанский Кремль» прошел танцевальный флешмоб «Голосуй за Казань!». Кроме того, на территории Кремля был установлен деревянный памятник 200-рублевой купюре с изображением Казанского кремля. 1 октября в рамках дней открытых дверей в казанском отделении Банка России прошли акции по офлайн-голосованию, а на пешеходной улице Баумана активно призывали казанцев принять участие в народном выборе.
Похожие акции поддержки также проходили в других городах. К примеру, в Альметьевске был дан старт республиканской эстафете в поддержку символов Казани. Агитпробежку по нефтяной столице РТ совершили тысячи школьников и студентов, преподавателей и представителей разных профессий.
В Нижнекамске акции #200Казань прошли сразу на нескольких предприятиях. А на набережной Камы был организован флешмоб: около 3 тыс. школьников и студентов выложили хештег акции с помощью черных зонтов, а число 200 — с помощью разноцветных. Прокричав хором «Поддержим Казань!», нижнекамцы передали эстафету соседним Набережным Челнам.
Челны не заставили себя долго ждать. И вскоре на набережной Тукая в автограде также состоялся флешмоб студентов, всем желающим раздавались макеты 200-рублевки с символами столицы РТ. Молодежь с удовольствием делала снимки с ними в фотозонах. Участники флешмоба выстроились в слово «Казань», а затем изобразили сердце с флагом Татарстана внутри. По команде ведущего они несколько раз крикнули «Мы — за Казань!» и помахали руками квадрокоптеру, который с высоты птичьего полета снимал все происходящее.
ТАТАРСТАН ГОТОВ СУДИТЬСЯ С ЦБ?
В последние недели голосования градус напряжения среди его участников заметно возрос. Стали активно расползаться слухи о предвзятости организаторов конкурса. Ни много ни мало их обвинили в подтасовке и искусственном скручивании голосов. Первыми об этом заговорили в Сочи. «10 сентября из результата Сочи было вычтено 2778 голосов... Более того, организаторы не просто вычли голоса, но и не добавили ничего к имеющимся, как будто за Сочи никто не голосовал целые сутки», — возмутились в мэрии Сочи. В ЦБ РФ это объяснили особенностями подсчета и верификации голосов.
Но общественность такие объяснения не устроили. Развернутым постом о том, «как ЦБ накручивает голосование по новым банкнотам», разразился известный блогер Антон Носик на своей страничке в соцсети. Журналист Никита Баталов у себя в «Фейсбуке» обратил внимание на то, что общее число поданных голосов за день очень часто является числом нечетным, что не может быть по определению, поскольку каждый человек отдает сразу два голоса.
На днях даже агентство инвестиционного развития РТ усомнилось в честности голосования за новые купюры ЦБ РФ. «Система не открытая, откуда идут голоса, которые пропорционально растут у регионов-лидеров? — задал вопрос в ходе брифинга по итогам визита делегации республики на инвестфорум „Сочи-2016“ замруководителя АИР РТ Марат Бухараев, отвечая на вопрос „БИЗНЕС Online“. — Мы посмотрели, как работают наши конкуренты. Честно скажу, тоже не очень правильно, в Красной Поляне при голосовании за Сочи предоставляется скидка. На мой взгляд, такая борьба не очень правильная. В избирательной кампании это называется подкупом избирателей».
О том, что все победители определены заранее, со ссылкой на свои источники сообщил известный публицист и политтехнолог Станислав Белковский, который заявил, что ЦБ просто «провоцирует большой эмоциональный конфликт между регионами РФ». В интервью «БИЗНЕС Online» он намекнул, кто может победить: «Нельзя не учитывать лоббизма Юрия Трутнева, вице-премьера РФ по Дальнему Востоку, и всех людей, которые выступают под знаменем „Крымнаш“», — считает Белковский.
Свое фи по поводу чистоты голосования добавила Лига студентов, а вчера на сайте 200kazan.ru было опубликовано заявление некоего корпуса наблюдателей «За чистые выборы». Они выпустили свое предупреждение о том, что готовы даже обратиться в суд, если подсчет голосов в конкурсе Банка России будет идти «непрозрачно». Благо через суд можно раскрыть первичные данные голосования, пригрозили борцы за чистоту выборов. Озаботиться этой прозрачностью корпус решил после серии сообщений в СМИ о том, что действенных механизмов контроля за чистотой «выборов» на сайте для голосования нет, говорится в сообщении.
«Удивительно, что Центробанк решил провести такой конкурс. Ведь ни Хабаровск, ни Москву, ни Санкт-Петербург, ни Ярославль мы не выбирали»
ЧТО СКАЖЕТ НАБИУЛЛИНА МИННИХАНОВУ, ПРИЕХАВ В ГОСТИ?
На фоне разговоров о непрозрачности процедуры голосования ЦБ нанес контрудар, обвинив в нечестной игре Татарстан. В частности, из аппарата правительства РТ в сеть утек протокол совещания у вице-премьера РТ Василя Шайхразиева от 20 сентября — в нем всем министерствам и муниципалитетам республики предписано «обеспечить учет» сотрудников, проголосовавших за Казань на конкурсе. «Банк России начал проверку обращений жителей Татарстана, которые сообщают, что их заставляют голосовать за символы Казани для новых банкнот», — такое сообщение было опубликовано на официальном сайте для голосования tvoya-rossiya.ru. В ЦБ заявили, что подобные случаи неприемлемы и могут дискредитировать всю кампанию по выбору символов для новых банкнот, в которой на сегодняшний день уже приняли участие более 1,5 млн. граждан, подавляющее большинство которых искренне борются за то, чтобы их город появился на новых банкнотах.
А на сайте change.org появилась петиция, осуждающая подобные нажимы на детей. «Мы, родители школьников, которых заставляют голосовать по принуждению, считаем, что такая практика унижает достоинство наших детей. Уверены, что 1,5 миллиона граждан нашей страны, уже принявших участие в голосовании за символы для новых купюр, разделяют наше негодование. Это неприемлемо и возмутительно, так как каждый житель страны должен иметь возможность выразить именно свою собственную волю, отдать свой голос за тот город или символ, который ему по душе», — написала автор петиции, представившаяся Екатериной Масаловой якобы из Казани.
Впрочем, все эти претензии не выглядят убедительными: голосуют-то реальные люди, а не боты, а запрета на использование административного ресурса в положении о конкурсе нет.
Чем бы ни закончился конкурс, Минниханову будет что обсудить за чашкой чая с главой ЦБ РФ, которая приезжает в Казань с визитом на форум Finnopolis ровно через неделю — 13 - 14 октября...
На фоне разговоров о непрозрачности процедуры голосования ЦБ нанес контрудар, обвинив в нечестной игре Татарстан
«МЫ ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО»
Верите ли вы в честность «выборов от Набиуллиной», надеетесь ли на победу Казани и какой выбор сделали сами? Об этом «БИЗНЕС Online» спросил у экспертов — политологов, IT-специалистов, предпринимателей.
Антон Грачев — директор ГАУ «IТ-парк»:
— Конечно, я принимал участие в голосовании. Проголосовал за Казань и какой-то далекий город — если честно, уже и не вспомню, так как главной для меня была столица Татарстана. Конечно, должна победить Казань, а как еще должен думать житель города? О фактах принуждения к голосованию мне ничего неизвестно. Что касается методов подсчета голосов Центробанком, думаю, все объективно. О необъективности говорят, наверное, те города, которые не успевают набирать голоса.
Сергей Пасечник — генеральный директор «Компаньон СП»:
— Я понимаю, что это просто повод, чтобы выпустить новые купюры, а в этом ничего особо веселого нет. Надеюсь, что победит в конкурсе Казань. Я слышал, что якобы кого-то принуждают голосовать за определенные города, об этом говорят по радио. Но я видел фотографии — за столицу РТ голосуют и глава Сбербанка Герман Греф, и другие московские серьезные лица и чиновники. Поэтому, думаю, в смысле брендовой картинки, узнаваемости Казань достойна того, чтобы находиться на купюре. По поводу объективности методов голосования и подсчета голосов ничего не могу сказать — меня это не особо волнует.
Зуфар Гаязов — председатель правления ассоциации рестораторов и отельеров Казани и РТ, генеральный директор компании ООО «Татинтер Ресторантс»:
— Безусловно, я голосовал за купюры — за Казань и еще какой-то дальний город, но не за Сочи и Севастополь. Мы должны бороться до последнего. Более того, вчера мы по линии ассоциации рестораторов и отельеров обсуждали, что во время голосования в прямом эфире сегодня вечером призываем всех принять как можно более активное участие в нем. Мы донесли до всех предприятий ассоциации, чтобы они продемонстрировали гражданскую активность. Принуждения?.. Нет, никто никого не принуждает. Просто есть обсуждения. Как вообще можно принудить человека голосовать? Направить на него оружие? Понятно, что это глупость и лишние наговоры! Единственное, что беспокоит... Я считаю, что ЦБ РФ выбрал необъективные методы подсчета голосов. На днях разговаривал с руководителем одного инновационного института в Казани. Он сказал, что они отдали порядка 5 тысяч голосов, но не заметили этого в статистике голосования. Но мы все равно надеемся, что Казань победит. Уж если она выиграла у Парижа право проведения чемпионата WorldSkills-2019, хотя шансы на победу были минимальные!.. Да и посмотрите, как президент республики Рустам Минниханов поддержал Казань во время инвестиционного форума в Сочи — федеральные чиновники, министры фотографировались с плакатом-купюрой Казани.
«ГОЛОСОВАНИЕ ЗА КУПЮРЫ НИЧУТЬ НЕ БОЛЕЕ ЧЕСТНОЕ, ЧЕМ ВЫБОРЫ»
Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ от партии КПРФ:
— Я предполагаю, что Казань все-таки устоит. Мы знаем, что за столицу РТ достаточно активно идет голосование, наши люди принимают в нем активное участие. Что касается честности, считаю, это голосование ничуть не более честное, чем то, как у нас в Татарстане проводятся выборы. Нечему удивляться. Я сам голосовал за Казань, второго города уже не помню. Считаю, что победа в любом случае будет плюсом для республики. Казань становится одним из туристических центров нашей страны, ее расположение на купюре было бы дополнительным привлечением внимания к нашему городу. Считаю, что одно из направлений экономики нашего региона, которое может стать успешным, — это туризм. Здесь сделано немало, и участие в конкурсе — один из неплохих шагов в данном направлении.
Алексей Панин — директор московского офиса Urus Advisory:
— Сам факт введения новых купюр всегда наполняют неким политическим смыслом. С другой стороны, строить на этом какие-то конспирологические версии, теории заговора, на мой взгляд, было бы некорректно. Севастополь на фоне крымских событий вполне может лидировать, по-моему, этот выбор вполне очевидный. Что касается Казани — в конце концов, это третья столица России и один из старых городов России, один из самых красивых. Некий политический подтекст может быть, но выбор выглядит достаточно логичным. И только такие люди, как Белковский и Носик, могут найти в этом что-то дискуссионное.
Андрей Волчков — директор ООО «Ювелирное предприятие «Алмаз»:
— Я принимал участие в голосовании, проголосовал за Казань и Волгоград. Думаю, в голосовании должна победить столица РТ. О том, что кого-то принуждали голосовать, я даже не слышал. Знаю, что на сайтах бюджетных организаций было приглашение проголосовать, но это нормально. Я на своем тоже мог бы такое сделать как патриот, но это по желанию. Если бы я считал, что ЦБ выбрал необъективные методы подсчета голосов, то даже не участвовал бы в голосовании. Наверное, какие-то сомнения у людей есть, и у меня в том числе. Но вообще я не представляю, как организован процесс подсчета голосов, — надеюсь на правду и голосую. Конечно, приятно, если Казань победит и станет более раскрученной. Для меня как человека, связанного с гостями и раскруткой города, «сувениркой», победа вызовет только положительные эмоции. Думаю, можно будет даже придумать новый вид сувениров. У Казани пока преимущество перед остальными. Если бы в голосовании участвовала Москва, мы проиграли бы однозначно. Для преимущества нужна была активность, здесь надо брать массой. Хочется, конечно, победить, что уж скрывать. Богаче мы от этого не станем, но будет приятно. Пусть это будет такая народная забава, которая в наше трудное время даст хоть какие-то эмоции на всю Россию.
«ЭТО НЕ ТО ГОЛОСОВАНИЕ, ИЗ-ЗА КОТОРОГО СТОИТ «ПОДНИМАТЬ ПУРГУ»
Сергей Акульчев — председатель правления ГК «Акульчев»:
— Я голосовал за Казань и Сергиев Посад. Вообще, считаю, что все города, которые есть в списке, достойные. Любой из них, если победит в конкурсе, наверное, сделает это по праву. В Татарстане мне неизвестны случаи, чтобы кого-то заставляли голосовать. Бывало, что по-дружески кто-то кого-то просил, агитировал, но случаев того, чтобы заставляли, я не знаю. Насколько честно и прозрачно конкурс проходит, судить не возьмусь. Я вообще сказал бы, что это не то голосование, из-за которого стоит «поднимать пургу». Не настолько вопрос серьезный. Если где-то честно голосуют и там победят, значит, все справедливо. А если где-то схитрят, пусть это останется на их совести. А победит или не победит Казань — на все воля Божья.
Армандо Диамантэ — директор челнинского драмтеатра «Мастеровые»:
— Я проголосовал и сразу хочу отметить, что меня никто не заставлял это делать, что очень важно. Лично меня не заставляли, не скажу за других. Просто в интернете увидел, что такое голосование идет, и проголосовал. Естественно, я проголосовал за Казань. Но там нужно было выбрать два города. Я долго вглядывался в другие города и выбрал Севастополь. По поводу того, что кого-то заставляли, что такой скандал был, я только слышал. Только слышал о том, что Центробанк или кто-то еще возмущался по этому поводу, больше ничего. Я вообще, честно говоря, удивился, что ЦБ решил провести такой конкурс, ведь ни Хабаровск, ни Москву, ни Санкт-Петербург, ни Ярославль мы не выбирали, они сами каким-то образом возникли на купюре. Еще тогда я разглядывал Хабаровск на пятитысячной купюре и задавался вопросом: «А почему не Казань, например?» Кто это выбирал, каким образом? Должны же быть какие-то признаки. Города-миллионники, к примеру, или города-герои, если речь идет о Великой Отечественной войне, и так далее. А тут получается немного странная ситуация: решили спросить мнение людей. Но у нас такая страна, что любое голосование может превратиться в соцсоревнование. Я нисколько не сомневаюсь, что в других городах мог быть применен административный ресурс. Повторяю: мог быть. То есть это только гипотеза, предположение, а ни в коем случае не утверждение. Я не был ни в Сочи, ни где-то еще. Просто, зная нашу страну, я допускаю, что такое могло быть. Что же касается нашей республики, то пусть Центробанк или кто-то другой разбирается в этом вопросе — были ли у нас нарушения. В любом случае мне было бы приятно увидеть Казань на купюре. Я не знаю, почему была выбрана именно 200-рублевая в качестве приоритета. Для меня по номиналу интереснее 2000-я. Единственное объяснение, которое мне приходит в голову, — это то, что 200-рублевых купюр будет больше по количеству. Но я так думаю, что потом появятся 300 рублей, 400 рублей, 600 рублей, так что всем городам места на купюрах хватит.
Сергей Полынкин — гендиректор ООО «Вятские зори»:
— Я принимал участие в данном конкурсе. Голосовал, конечно, за Казань. Второго города, за который поставил галочку, честно говоря, не помню. Вообще, ходом конкурса Центробанка не особо интересовался, поэтому не могу сказать, объективно ли он проходил. Но лично мне факты, чтобы в Татарстане кого-то заставляли голосовать, неизвестны. Но я слышал, что в республике было много акций в поддержку Казани, в них принимало участие немало людей, поэтому, считаю, если столица РТ не победит, то это будет несправедливо.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 245