Общество 
11.10.2016

«Мусорная схема»: где появится пять «помоек» республиканского значения?

Правительство РТ определилось со схемой утилизации отходов: их будут свозить под Казань, в Елабугу, Черемшан и Верхний Услон

Поводом для очередного «мусорного» скандала может стать опубликованная накануне схема утилизации отходов в Татарстане. Большую часть выработавших ресурс полигонов ТКО предполагается закрыть, а отходы свозить в пять «экологических технопарков», напоминающих вызвавший протесты в Елабуге проект «мегасвалки» от ГК «Мехуборка». При этом всю республику поделят на две зоны, в каждой из которых, по всей видимости, будет работать по оператору. Эксперты «БИЗНЕС Online» ждут увеличения тарифов вдвое.

Инфраструктура нового мусорного проекта предполагает создание в каждом районе мусороперегрузочных станций при действующих полигонах Инфраструктура нового мусорного проекта предполагает создание в каждом районе мусороперегрузочных станций при действующих полигонах Фото: «БИЗНЕС Online»

ТАТАРСТАН ПОДЕЛИЛИ НАДВОЕ

Территориальную схему обращения с отходами, которую участники мусорного рынка ждали с нетерпением уже как минимум год, опубликовал накануне кабмин РТ. Нетерпение объясняется просто — документ определяет дальнейшие взаимоотношения в сфере сбора, переработки и утилизации отходов в связи с изменениями в федеральном законодательстве. Имена создателей документа не указаны, однако, по информации источников «БИЗНЕС Online», схема рождалась в «Татинвестгражданпроекте». Главная новость: Татарстан теперь поделен по географическому принципу на две примерно равные зоны — западную и восточную, которые теперь и будут обслуживаться региональными операторами, которых, по всей видимости, тоже будет двое, хотя в документе об этом прямо не говорится. В западную зону включили 21 район с центром в Казани. В восточную зону — 22 района с центром в елабужско-челнинской зоне. В каждой из зон образуется примерно по 1 млн. т ТКО в год, которые и предстоит вывозить главным мусорщикам.

Как следует из опубликованной карты, инфраструктура нового мусорного проекта предполагает создание в каждом районе мусороперегрузочных станций при порядка полусотне действующих полигонов, основная часть которых в течение ближайших пяти лет подлежит закрытию. Мусор с районных станций планируется свозить на межмуниципальные полигоны, которых на всю республику будет пять — два под Казанью и по одному в Верхнеуслонском, Черемшанском и Елабужском районах. В документе эти «сборные пункты» названы «межмуниципальными отраслевыми коммунальными комплексами, состоящими из объектов сбора и накопления отходов, мусоросортировочного комплекса, межмуниципального полигона ТКО с экологическим технопарком или объекта термического обезвреживания ТКО». Что будет происходить с мусором в этих точках, пока можно лишь догадываться. По всей видимости, в экологических технопарках будет осуществляться некая переработка мусора, а «термическое обезвреживание» предполагает сжигание. Но в целом схема очень повторяет ту, что была предложена в прошлом году ГК «Мехуборка» главе Елабужского района Геннадию Емельянову.

Напомним, «Мехуборка» предлагала построить на месте Малореченского полигона ТБО в Елабужском районе новый площадью около 25 гектаров. Рядом еще на 5 га инвестор по плану построит мусороперерабатывающий завод, плюс второй завод — помощнее — разместит на площадях «Мехуборки» в Челнах. Кроме того, в каждом обслуживаемом районе устраивается локальная станция перегрузки (0,5 - 1 га). ТБО свозятся на станцию, перегружаются с мусоровозов в автопоезд и уезжают либо в Елабужский район, либо в Челны на переработку. Неперерабатываемые остатки захораниваются на новом полигоне, перерабатываемые — превращаются во вторресурсы, биокомпост и RDF (промышленное топливо). Значит ли это, что «Мехуборка» и станет тем самым региональным оператором? К сожалению, задать этот вопрос директору по региональному развитию компании Ролану Шамсутдинову не удалось — он сказал, что пока занят и ему некогда разговаривать. Наиболее вероятным претендентом на контроль над западной зоной выглядит компания «ПЖКХ» («Чистый город»), которая входит в группу «РТ-Инвест», однако и там на запрос «БИЗНЕС Online» не ответили. Отметим, что конкурс для определения регионального оператора должен быть проведен в течение двух месяцев со дня опубликования территориальной схемы.

Указаны в схеме и прогнозные показатели, к которым должен прийти Татарстан в перспективе. Так, долю населенных пунктов, включенных в систему сбора мусора, планируют довести до 100% к 2025 году. Сейчас она составляет 45%. Сортировку мусора доведут до стопроцентной к 2035 году (сейчас данный показатель составляет 25%). Причем все контейнерные площадки для сбора мусора к этому же времени должны осуществлять селективный сбор (сейчас на долю селективных контейнеров приходится лишь 1,5%). К этому же времени доля вторресурсов, извлеченных в процессе сортировки, должна дорасти до 50% (сейчас — 16%). Количество пунктов приема вторсырья должно увеличиться с 15 до 313 единиц, а количество сожженных отходов и утилизированных в RDF-топливо доведут с нуля до 50%.

Татарстан теперь поделен по географическому принципу на две зоны — западную и восточную, которые теперь и будут обслуживаться региональными операторамиНажмите, чтобы увеличить

«ПРИ ТАКОЙ СХЕМЕ УДЕРЖАТЬ ТЕКУЩИЙ УРОВЕНЬ ЦЕН НЕВОЗМОЖНО»

Эксперты «БИЗНЕС Online» однозначно заявили, что эта бумага — лишь надводная часть айсберга, а все самое интересное минстрой РТ пока что утаил от лишних взоров. Как отметил в разговоре совладелец казанской компании «Экотехпром» Эдуард Антонов (ранее он возглавлял ПЖКХ, работающее в Казани под брендом «Чистый город»), полная программа в предварительном варианте была примерно 600-страничная, а текущий документ опубликован всего на 55 страницах. «Документ надо изучать, поэтому пока сложно по существу комментировать», — заметил он. Напомним, что ранее эксперт подверг сомнению даже основные параметры исследования рынка из предварительного документа — нормы накопления отходов взяты буквально с потолка.

Так, в 2015 году, согласно документу, количество образовавшихся отходов составило более 3 млн. т, из них по документам захоронена лишь третья часть — 1,2 млн. тонн. Количество ТКО, образовавшихся в Татарстане в 2015 году, составило 2 млн. тонн. Из общего объема образовавшихся ТКО извлечено для утилизации 166,2 тыс. т вторресурсов (около 8%). Куда девался весь остальной мусор, если треть захоронена, а 8% извлечено для утиля?

При этом ключевой вопрос о судьбе других участников рынка (помимо двух региональных операторов) в схеме не проясняется. Как отражено в документе, в Татарстане зарегистрировано порядка 154 специализированных предприятий, имеющих лицензию на право деятельности по обращению с опасными отходами. Из них 92 предприятия осуществляют сбор черных и цветных металлов, 62 осуществляют деятельность по обращению с другими видами отходов. Тем не менее принятая схема, по мнению ее создателей, обеспечит возможность замены одного регионального оператора другим в случае отказа одного из них от исполнения своих функций, а также необходимый уровень конкуренции между операторами в отношении качества и стоимости предоставляемой ими коммунальной услуги и инвестиционной привлекательности зоны деятельности регионального оператора.

Но куда денутся уже работающие на рынке представители МСБ? На заседаниях совета предпринимателей при президенте РТ уже высказывались мнения, что региональный оператор должен отдавать им хотя бы 15 - 25% своих объемов на субподряд. Однако правила игры в схеме не определены. «Понятно, что регоператор будет владеть контейнерными площадками, а куда я буду свои площадки выставлять? И если даже регоператор разрешит мне это сделать, то будет ли туда складываться мусор, если человеку, допустим, будет удобнее выйти с одним пакетом и кинуть все в рядом стоящую мусорку? Получается, я должен буду прийти в муниципалитет и там об этом договариваться? Но у муниципалитетов сейчас нет права на участие в этом технологическом процессе. Это все зависит от доброй воли регионального оператора. Как при этом будет малый бизнес развиваться?» — задался вопросами пожелавший остаться неназванным источник «БИЗНЕС Online».

Сомневаются эксперты и в перспективных цифрах. К примеру, по поводу стопроцентной доли сортировки и переработки. Чтобы это понять, достаточно представить весь путь мусора от ведра до конечного пункта — так называемого межмуниципального коммунального комплекса. Мусоровоз, который свозит все отходы города на мусороперегрузочную станцию, а оттуда на межмуниципальный полигон, привезет на сортировку кашу, из которой можно будет собрать лишь металл и пластиковые бутылки. Другие не менее ценные для переработчиков фракции — макулатура, ветошь, стекло — будут разбиты и раздавлены. Сегодня после двух перемешиваний переработчики могут извлечь лишь 7 - 8% вторсырья, а после трех перемешиваний будет еще меньше. Все остальное пойдет на «термическое обезвреживание», как это написано в документе, а проще говоря, в огонь. Так что переработка в схеме имеет скорее декларативный характер. Зато, по мнению собеседников издания, логистически система транспортирования и захоронения мусора продумана очень хорошо.

Возникает вопрос и по стоимости утилизации отходов. «На мой взгляд, двухэтапная схема сбора мусора приведет к повышению тарифов, поскольку увеличится логистика. И особенно в районах, где „плечо“ может достигать и 100 километров. Поэтому для плательщиков тарифы повысятся, потому что при такой схеме невозможно будет удержать текущий уровень цен. Думаю, что повысятся раза в два», — говорит Марат Алтынбаев, исполнительный директор ассоциации организаций, занятных в сфере обращения с отходами в Татарстане.

... Полномочия по утилизации отходов передаются от муниципалитетов на уровень субъектов Федерации — они создадут региональных операторов, работающих с отходами Фото: ©Руслан Кривобок, РИА «Новости»

«ГОЛУБОЙ ОКЕАН» ИЗ МУСОРА

Напомним, новая территориальная схема обращения с отходами должна была появиться еще в начале нынешнего года, но в итоге срок передвинули на 1 января 2017 года. Согласно федеральному закону, полномочия по утилизации отходов передаются от муниципалитетов на уровень субъектов Федерации — они создадут региональных операторов, работающих с отходами. В переходный период из-за возникшего правового вакуума в Казани даже возникли определенные сложности — например, прокуратура не согласовала исполкому выделение средств городского бюджета на субсидирование вывоза отходов с территории жилых массивов.

В процессе подготовки схемы звучали предположения о том, что в РТ будет создано три региональных оператора — в Казанской, Южной и Альметьевской территориальных зонах. Претендентами на этот статус назывались компании «КЭК», «ПЖКХ» и «Экоресурс». На этот счет министр строительства, архитектуры и ЖКХ РТ Ирек Файзуллин в ходе участия в проекте «Бизнес и власть: откровенный разговор» пикировался с «мусорными королями», сообщив, что имеющиеся у них сведения реальны только на 5 - 10%.

Серьезные опасения по поводу будущей реформы, предусматривающей ограничение числа игроков на рынке, высказывали и на круглом столе в ТПП члены профильной ассоциации. Глава минэкологии РТ Фарид Абдулганиев обещал, что места в новой схеме хватит всем: и малому бизнесу, и крупному, а затем объявил переработку мусора «голубым океаном». В ходе отчета перед депутатами Госсовета РТ премьер-министр РТ Ильдар Халиков, отвечая на вопрос о том, не останется ли малый и средний бизнес не у дел, сообщил о поисках баланса. «Наша позиция достаточно жесткая — это не должно привести к существенному росту тарифов на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов», — сказал Халиков.

Параллельно с подготовкой передела рынка обращения с отходами стало известно о том, что Казань (наряду с Москвой и Московской областью) стала участником пилотного проекта по строительству мусоросжигающего завода за 20 млрд. рублей. Инвестором выступает «РТ-Инвест» в консорциуме с фондами прямых инвестиций или финансово-промышленными группами. Власти города рассчитывают, что завод обеспечит столице РТ нулевое захоронение отходов к 2020 году. Надо сказать, что бывший замруководителя исполкома по ЖКХ Александр Лобов в начале июля перешел в «Ростех», где будет как раз курировать тему строительства в стране мусоросжигательных заводов.

Поволжская экологическая компания двигала организацию полигона для 11 районов в 2 км. от города за 150 млн. рублей Поволжская экологическая компания двигала организацию полигона для 11 районов в 2 км от города за 150 млн. рублей Фото: nabchelny.ru

КОЧУЮЩАЯ «МЕГАСВАЛКА»

Перспективой устроить в одном из городов Закамья «мегасвалку», свозя ТБО с нескольких районов, народ пугают уже около четырех лет. Первым экологическим донором виделся автоград — здесь война с идеологией централизованной системы пережила несколько кульминаций.

Сначала, в апреле 2013 года, жители близлежащих к планируемой «мегасвалке» деревень при поддержке местных коммунистов (уже не КПРФ, но еще не «Коммунистов России») дали на публичных слушаниях жесткую отповедь проекту Поволжской экологической компании. ПЭК двигала организацию полигона для 11 районов в 2 км от города за 150 млн. рублей. Местные жители утверждали, что ПЭК и с челнинским мусором справиться не в состоянии: флора в округе вымирает, вода в реках временами белеет и «обжигает руки», перерабатывать мусор ПЭК не хочет — малорентабельно — и другим не дает из соображений конкуренции. Общественная мобилизация позволила снять с повестки бизнес-план ПЭКа, но лишь на время. В конце 2014 года в публичном поле неожиданно всплыл проект постановления исполкома о концессионном соглашении на право управления потоками ТБО взамен за весь городской мусор и 13 га земли. Требования муниципалитета очевидно прописывались под возможности ПЭКа, которая, в свою очередь, должна была вложить 400 млн. рублей и построить сортировку, склады и площадку дозревания компоста. На тот момент ПЭК уже авансом строила некие сортировочные мощности, тем более перед этим их актуальная претензия на сортировку была жестко раскритикована выездной комиссией депутатов. Обнародование проекта о концессии привело к окончательному поражению ПЭКа в Челнах: новая власть — а в город как раз пришла команда Наиля Магдеева — заинтересовалась ситуацией и вынесла вердикт: «мегасвалке» в Челнах не быть.

Между тем все это время небольшие сортировочные мощности в автограде были — завод федерального холдинга «Мехуборка Групп», который и являлся автором концессионной основы сбора ТБО и уже реализовал ее в других регионах (в частности в городе Энгельсе Саратовской области). Татарстанское подразделение «Мехуборки», базирующееся в Набережных Челнах под руководством регионального директора Шамсутдинова, ждало своего часа и вышло на арену после фиаско ПЭКа. В конце 2015 года мэр Елабуги Емельянов в качестве приоритетного муниципального проекта предложил новую концепцию межмуниципального полигона, автором которой стала «Мехуборка». Напомним суть проекта. «Мехуборка» совместно с ЗАО «Алор Инвест» создала ЗАО «Управление отходами» (49% и 51% соответственно), которое выступало инвестором мусороперерабатывающего комплекса стоимостью около 2,4 млрд. рублей. Отметим, что основной собственник СП — «Алор Инвест» (детище московского олигарха Анатолия Гавриленко, ветерана отечественного фондового рынка, известного в финансовых кругах под прозвищем Папа). Совокупные активы под управлением НПФ Гавриленко в 2014 году Forbes оценивал в 180 млрд. рублей.

Несмотря на серьезную концептуальную базу, проект «Мехуборки» встретил не менее ожесточенное сопротивление в Елабуге, чем проект ПЭКа в Челнах. Возможно, федералам просто не повезло со временем и местом — как раз в период презентации в Елабуге разгоралась информационная война между главой района Емельяновым и местным бизнесменом Леонидом Барышевым, который удачно воспользовался попыткой мэра Елабуги пролоббировать мусорный проект, не ставя в известность свой электорат. Барышев встал во главе антимусорного движения, в результате чего мусороперерабатывающий комплекс моментально превратился в глазах елабужан в новую «мегасвалку». Возникли у проекта и экономические трудности. Президент РТ Рустам Минниханов четко высказался о недопустимости роста тарифов, а без этого проект трудно окупить. Тем не менее, как выясняется, в планах республиканских властей проект по-прежнему остается.

Татарстанское подразделение «Мехуборки», базирующееся в Набережных Челнах под руководством регионального директора Ролана Шамсутдинова, ждало своего часа и вышло на арену после фиаско ПЭКа Татарстанское подразделение «Мехуборки», базирующееся в Набережных Челнах под руководством регионального директора Ролана Шамсутдинова, ждало своего часа и вышло на арену после фиаско ПЭКа Фото: «БИЗНЕС Online

«В ТАТАРСТАНЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ПРОСТО ПЯТЬ ОГРОМНЫХ СВАЛОК»

За комментариями «БИЗНЕС Online» обратился к экспертам и учстникам рынка.

Тимур Нагуманов — уполномоченный при президенте РТ по защите прав предпринимателей, секретарь совета по предпринимательству при президенте РТ:

— В начале 2016 года мы в совете по предпринимательству запустили проектную группу по теме обращения с ТКО. Цель группы — выработать прозрачную схему обращения с отходами в Татарстане и определить правила взаимодействия крупных региональных операторов с малыми компаниями. В работе проектной группы приняли участие профильные предприниматели, представители министерства строительства, эксперты.

Группа разработала предложения в проект постановления кабинета министров РТ, которое будет регулировать отношения регионального оператора с остальными участниками рынка. В процессе работы предприниматели предложили несколько вариантов того, как избежать монополизации рынка и ухода малых компаний. В качестве первого рабочего варианта предложили законодательно закрепить требование отдать 15 процентов рынка обращения с ТКО представителям МСБ. Мы довели это предложение до федерального министерства строительства. Они рассмотрели и отреагировали решением сначала дать рынку поработать, а потом посмотреть на ситуацию и принимать меры по необходимости. Мы не можем поддержать такой подход — после того, как рынок начнет работать по новым правилам, потери для малого бизнеса могут оказаться такими, что меры принимать будет поздно. Необходимо сейчас в региональных актах закрепить норму, которая защитит небольшие компании и обеспечит им возможности для продолжения работы.

В итоге предприниматели и эксперты в проектной группе совета пришли к общему решению: региональные операторы будут обязаны закупать 25 процентов услуг по перевозкам отходов через процедуру открытых торгов. Таким образом, у всех малых компаний будет возможность справедливо конкурировать и обеспечивать себе заказы. Норма о 25-процентной доле закупок через открытые торги вошла в проект постановления кабмина, который сейчас находится на стадии подготовки и согласования.

Марат Алтынбаев исполнительный директор ассоциации организаций, занятных в сфере обращения с отходами в Татарстане:

— Территориальная схема — это изменяемый документ, в него могут вноситься корректировки, но тем не менее это некий план развития отрасли на ближайшие годы. Что она определила?

Во-первых, территория Татарстана была разделена на две зоны. Были предположения, что, возможно, сформируют три зоны. По образованию отходов зоны поделены примерно пополам, но включены не только коммунальные отходы, но и отходы от предприятий. По коммунальным отходам зона Казани, конечно, побольше. Создание двух зон не означает, что в Татарстане будет два региональных оператора. На двух территориях может быть и один региональный оператор. Насколько я помню, законодательно ограничений нет. Если ты где-то уже являешься оператором, то ты можешь и на другую территорию претендовать, например, компания, которая претендует на московские зоны, вполне может заявиться и к нам. Другое дело, как это будет на практике...

Во-вторых, схема определяет создание пяти межмуниципальных полигонов. На них мусор будет поступать через мусороперегрузочные станции, которые предполагается создать в каждом районе республики. Таким образом, решили пойти двухэтапным путем: сначала мусор будет свозиться в одну точку в районе, затем — на полигоны. Сейчас многие компании сразу отвозят мусор на полигоны.

Что касается операторов, то претендентами изначально заявлялись «РТ-Инвест» и ПЭК, возможно, добавится к ним «Мехуборка». Но не исключаю и появления крупных игроков из других регионов, которые захотят вложиться в этот бизнес. Потому что создание межмуниципальных полигонов и мусороперегрузочных станций предусматривает инвестиции и развитие инфраструктуры. Сейчас в районах практически нет станций, а если и есть, то они мало где обустроены. Все это надо будет организовывать. Получается, основной упор не на тех, кто сейчас работает, а на тех, кто готов проинвестировать в сферу в республике. Вполне возможно, что эта крупная компания встанет во главе и подключит к себе уже действующих игроков. Крупной компании не всегда выгодно содержать большой парк автотехники, иногда выгоднее отдать какую-то часть работ на аутсорсинг малому, среднему бизнесу и таким крупным игрокам, как ПЭК, «Мехуборка».

Будут ли квоты для малого бизнеса? После того как будет определен региональный оператор, субъект будет подписывать с ним соглашение, в котором региональные власти могут прописать какие-то особые условия. Поэтому пока квоты не определены, документов нет, но в минстрое РТ нам обещали, что малый бизнес будет задействован. Думаю, что районы останутся малому бизнесу: там крупным компаниям невыгодно развиваться, поскольку в районах не такие большие объемы мусора и большое транспортное «плечо».

Кроме того, в схеме заложено возможное создание ряда объектов обработки, например завода по сжиганию мусора под Казанью. Насколько новая схема скажется на экологии, сейчас сказать сложно. Законом предусмотрено, что мусор на полигонах должен перерабатываться, но будет ли? Если нет, то в Татарстане появится просто пять огромных свалок.

Николай Атласов — совладелец ООО «ПромИндустрия»:

— Эта территориальная схема будет подвергнута серьезной критике со стороны профессиональной экологической общественности. Во-первых, основными критериями были выбраны создание логистических потоков с конечным размещением отходов на межмуниципальных полигонах и сжигание, а не введение обязательной сортировки в домохозяйствах, на предприятиях. Второе — схема утверждена на фоне общественного протеста против строительства так называемых «мегасвалок». Я понимаю, что они будут построены по всем нормам и правилам, но будет ли доверие населения к этому проекту? Третье — территориальная схема не отражает мнения всех сторон, участвующих в сборе, сортировке и переработке, захоронении отходов. Но тут и невозможно найти баланс. Вся ответственность за отходы будет ложиться на регоператора, который в конечном счете будет определять политику обращения с отходами. При этом для моей компании, например, важно, чтобы оператор начал работу именно с деятельности по внедрению раздельного сбора мусора, с взаимодействия с переработчиками, чтобы встречи на площадке совета по предпринимательству при президенте РТ стали началом сотрудничества между крупным и малым бизнесом, а не началом конца для малого бизнеса. В-четвертых, минстрой РТ должен понимать важность происходящего революционного изменения в этой области.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (129) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
11.10.2016 14:05

Уже союз домовых комитетов рассказывал о масштабном мошенничестве - с населения Татарстана берут в 14 раз больше чем должны платить. Потому что платим за "сортировку и утилизацию" а по факту имеем "захоронение" без какой либо сортировки и переработки отходов. Это просто новая схема того же мошенничества с едиными выгодоприобретателями.

  • Анонимно
    11.10.2016 13:19

    Верхний Услон не спите. Надо голоса собирать против.

    • Анонимно
      11.10.2016 14:27

      Около Иннополиса можно.

      • Анонимно
        11.10.2016 16:36

        Так можно и прямо в нём, всё равно через пару лет там будет пустырь...

    • Анонимно
      11.10.2016 17:26

      В Боровом Матюшино самое то - полигон выделить.

    • Анонимно
      12.10.2016 14:19

      Совсем офигели. Верхний Услон - это доминирующие отметки рельефа над обширной территорией от Свияжска до Булгар и Камского Устья, самая удобная точка для того чтобы отравить целый регион. Про зоны отдыха и сады вдоль Волги вообще никто не задумыватся. Пора опыт зарубежный перенимать в плане технологии переработки отходов, как например, в Вене в центре города размещен мусоросжигательный завод (http://www.terra-z.ru/archives/35063) или мусоросжигательный завод, известного казанцам архитектора Эрика ван Эгераата, в в датском Роскилле (http://archi.ru/news/58770/proekt-musoroszhigatelnogo-zavoda-erika-van-egeraata-poluchil-priz-media-architecture-biennale).

      • Анонимно
        12.10.2016 16:00

        В республике 54 полигона ТКО, большая часть которых построена в прошлом веке. Чего вы про них ничего не говорите? Про то, что многие переполнены, мусор захоранивается за пределами отведенной территории и т.д. И так практически в каждом районе. По новому закону ТКО захоранивать нельзя, а нужно вначале перерабатывать. А на полигоне будут захораниваться только "хвосты", т.е. то, что нет никакого смысла пускать в переработку. А новые объекты под захоронение "хвостов" - это должны быть современные (!!!) полигоны ТКО, а не то, что сейчас полигоны.

        • Анонимно
          12.10.2016 17:52

          Еще раз для теоретиков: вам объясняют В. Услон это гора. Вода стекает вниз по остальным районам. Поставить свалку там означает загадить В. Услон ский район, Волгу(здесь прочитайте раза пять), и нижерасположенные районы загадить. Вы поняли?!!!

    • Анонимно
      13.10.2016 17:48

      Мусоропереработка это чей то ощинь прибыльный бизнись-какая такая экология,о чем Вы???

      • Анонимно
        14.10.2016 02:52

        Не секрет, что во многих странах, а в РФ тем более, бизнес на мусоре один из наиболее доходных и криминальных. Чужих там нет; только субъекты аффилированные с властью. Дымящие и чадящие гарью мусорные полигоны никуда не уйдут, а тарифы с населения и предприятий повысятся. Так как в жилом секторе плата за утилизацию берется с человека, то может дойти до того, что наши граждане и предприятия начнут регистрироваться в соседних регионах, где плата значительно ниже. К примеру, сравните налог на транспорт в РТ и Удмуртии. Прав Барышев, депутат госсовета РТ от елабужского района хотя бы в том, что проблему с отходами нужно решать гласно, а не "втихушку" по Емельяновски. Впрочем, этому главе района все проблемы его жителей "по барабану". Не жил он там и жить не собирается. Последнее время его даже на рабочем месте не видно. Наверное руководит по скайпу из Нижнекамска.

  • Анонимно
    11.10.2016 13:22

    Любая монополия - это тупик в организации и технологии.

    • Анонимно
      12.10.2016 08:56

      Монополия в России - это наихудшая организационная форма из возможных. Тупик по всем фронтам: рост тарифов и опасности для населения.

  • Анонимно
    11.10.2016 13:27

    Пустой документ, урезанный до бесполезности. Надо смотреть полную версию, чтобы получить понимание сути схемы.

  • Анонимно
    11.10.2016 13:29

    Теперь из Черемшана можно смело уезжать!

  • Анонимно
    11.10.2016 13:30

    Повысят цены - перестану сортировать и увеличу количество выкидываемого мусора вдвое, и так далее

  • Анонимно
    11.10.2016 13:31

    помойка теперь тоже технопарк?)))

    • Анонимно
      11.10.2016 14:15

      нет, технопарк - при "помойке", и не "помойка", а межмуниципальный полигон, построенный по современным требованиям и под контролем соответствующих организаций, в т.ч. экологических

    • Анонимно
      12.10.2016 09:03

      Власти РТ планомерно обесценивают индустриальные термины, манкируя под них всякий мусор.
      Технопарк - помойка,
      Технополис - базар с помойкой,
      Иннополис - пустующий микрорайон в поле,
      Инновация - суп из топора.

    • Анонимно
      12.10.2016 09:07

      В РТ очень высокий процент онкологии. О чем это говорит?
      - вы со своими семьями станете в этот статистику, а бюджет получит нагрузку от здравоохранения. За то у кого-то на пару дворцов станет больше .. в Австрии к примеру.

  • Анонимно
    11.10.2016 13:34

    Надо менять философию отношения к отходам.Финны отстроили заводы по перерабоке,у каждого дома стоят баки,для разных категорий отхода(для биоотходов,металла,пластмассы).Свалки отравляют подземные и речные воды.Вот вам один источник раковых болезней.

    • Анонимно
      11.10.2016 14:19

      Ключевое слово - в ДОМЕ - стоят баки для сортировки, а куда я на хрущевской кухню впихнуть пять разных ведер???!

      • Анонимно
        11.10.2016 14:29

        Ключевое слово - У ДОМА - стоят баки для сортировки. Не думаю, что это так сложно организовать - поставить баки для пластика, стекла и т.д. В отдельный бак - самый большой - остальной мусор, или мусор особо ленивых людей. Это уже увеличит от 10 до 40% уровень перерабатываемого мусора.

        • Анонимно
          11.10.2016 15:01

          У финнов дома по три бачка небольших для сортировки, а потом их по отдельности в разные большие баки у дома выбрасывают.

        • Анонимно
          12.10.2016 22:27

          Тарифы хотят повысить, а сортировать мне. Что-то не складывается.

    • Анонимно
      11.10.2016 17:28

      В Бульгии мусор сортируют ВСЕ до единого. Вот почитайте: https://lenta.ru/articles/2016/04/04/brussels/

  • Random
    11.10.2016 13:39

    когда уже у нас будет раздельный сбор мусора?
    У меня остается очень много пластиковых бутылок и честно говоря, каждый раз их выбрасывая, я думаю о том, что они где нибудь будут валяться...
    В Германии такие бутылки возвращают обратно в переработку. В каждом супермаркете стоят автоматы по их сбору (помимо стеклотары и алюм. банок)...
    Очень много бумаго-картонных отходов...
    Био-мусора, как такового, не очень много!

    • Анонимно
      11.10.2016 14:17

      Вы же видите, никакого раздельного сбора мусора в схеме не предусмотрено. Все в кучу.

      • Анонимно
        11.10.2016 14:33

        все предусмотренно, читать нужно внимательно

      • Анонимно
        11.10.2016 14:35

        приезжайте к нам в Альметьевск, у нас на каждой контейнерной площадке, Экосервис установил контейнера для ПЭТ и макулатуры, просто работают сортируют, и не пиарятся. вот кому надо оператором быть, а они молчат.видно не до пиара им, работают

        • Анонимно
          11.10.2016 14:54

          Аплодирую стоя. Молодцы!

          • Анонимно
            11.10.2016 15:20

            Причем в Альметьевске площадки сбора отходов стоят у дорог. Очень удобно и бесплатно. Нужды выкидывать отходы куда попало у населения нет.
            Разумно.

        • Анонимно
          11.10.2016 20:36

          Забыли написать что в Альметьевске в некоторых школах и торговых центрах ООО Экосервис установил контейнеры для сбора отработанных батареек )))

      • Анонимно
        11.10.2016 14:49

        Читай внимательно целевые показатели, умник!

    • Анонимно
      11.10.2016 14:30

      Пластиковые бутылки отнеси в супермаркет там есть корзины для раздельного сбора мусора. И не будет угрызения совести и будет все как в Германии?

  • Анонимно
    11.10.2016 13:39

    Черемшан реально и так помойка, с безработицей, пьянством и прочее. А тут ещё и свалка. Шакиров что теперь будет делать?
    Не свалки надо открывать
    А наладить раздельный сбор мусора на эти деньги, с дальнейшей переработкой. Иначе задохнётся все.
    Хотя олигархам наверное все равно. Виллы куплены.

    • Анонимно
      11.10.2016 14:53

      Из помойки этот район превратится в технопарк. Появятся рабочие места. будет производство продукции из отходов. За рубежом муниципалитеты бьются за право размещения на своей территории подобных объектов. Кому то очень нравится термин "мегасвалка". Наверно тем, кто любит раскачивать лодку, т.к. больше ни на что не способен.

      • Анонимно
        11.10.2016 15:16

        Какую продукцию будут делать из отходов?

        • Анонимно
          12.10.2016 09:09

          Пищевую, наверное. Для местных

        • Анонимно
          12.10.2016 12:09

          Из отходов и переработанного пластика (после сортировки) делают горшки для цветов, миски для животных, плечики для одежды, ведра и тазы для строительных смесей, пластиковые элементы для заборов для садов и клумб и т.д..

      • Анонимно
        11.10.2016 15:26

        Да что вы. У нас собирают машины - Камаз получается, у них собирают машины - Мерседес. Вроде оба машины, а вроде бы и нет.(

      • Анонимно
        14.10.2016 03:02

        Обещали уже в 1980 году коммунизм, в 2000 г. каждой семье отдельную квартиру, теперь вот обещают свалки мусора без запаха и гари. Мечтать не вредно, но кто будет реализовывать? Муниципальная исполнительная власть, которая даже снег убрать или улицы осветить и то не способна!

    • Анонимно
      11.10.2016 21:53

      А у жильцов Черемшанского района спросили?
      Не надо в райский уголок чужой мусор, своего с избытком хватает!

  • Анонимно
    11.10.2016 13:40

    Одну в Орел.

  • Анонимно
    11.10.2016 13:48

    Татарстан включается в соревнование с рядом богатых регионов, претендующих первым получить экологический коллапс. В 2018 году все намеченные территориальными схемами безобразия проявятся в полном объеме. Ни перегрузочные станции, ни сортировочные комплексы, ни месивосжигательные заводы априори не работают на благосостояние жителей регионов. Решение всех проблем - мини-комплексы (один на 20-25 тыс. населения), работающие по технологии РОМХ с минимум 50-% экономией финансов. КМЛ

  • Анонимно
    11.10.2016 13:59

    а под казанью в лаишевском районе - где конкретно, кто-нибудь знает? спасибо!

    • Анонимно
      11.10.2016 14:13

      А под Казанью, в Лаишевском районе как раз не будет, а те так называемые "полигоны", которые имеются должны быть закрыты.

      • Анонимно
        11.10.2016 21:54

        А там коттеджные поселки, это вам не простые деревни!

    • Анонимно
      11.10.2016 14:22

      Рядом с Орловкой

  • Анонимно
    11.10.2016 14:01

    за мусор отвечают конкретно Главы - потому что это катастрофическое и постоянное явление. Получается, что "муниципалы" ОБЯЗАНЫ ввести раздельный сбор мусора у жителей - для этого нужно "муниципально" поставить оборудование для сбора. И это начало правильной работы. А уж потом смотреть на регионального оператора с его супертехнологиями переработки ( к слову - отечественной науки про это нету просто). Устраивать сжигание с получением нервнопаралитических газов - хоть в каждом дворе, а вот просто складывать и смешивать с землей - заразу разводить - это не наука. Всех Глав направить в Европу и Японию на осмотры, потом пусть отчитаются и представят свои планы - как специалисты муниципального управления - потом можно увольнять за квалификацию. Иначе кругом Минстрой устроит экологическую катастрофу как в Москве - спасения от мусора нет и не будет. Игры в "царя горы" в РТ неуместны - есть тут власть или нет? И причем тут ТИГП - если есть Минэкологии? Как бетонить плошадки - не вопрос, а логистику ТИГП не решит ни разу - моделировать не умеют по определению - есть КФУ.

    • Анонимно
      11.10.2016 16:41

      Обращение с отходами передали от Минэкологии в Минстрой. ТИГП - проектная организация, которая в том числе разрабатывает документы территориального планирования, причем уже не первый год. Схема обращения с отходами должна основываться на документах территориального планирования (см. требования к разработке территориальных схем обращения с отходами). Видимо поэтому ТИГП разрабатывал. А еще, вероятно, был конкурс на разработку схемы

      • Анонимно
        11.10.2016 16:56

        фингня, логистическую модель надо строить математикам, а не ПГС-никам - нету в ТИГП математиков и нет понимания - оттого и такое странное разделение пополам с перегрузками, потерями тоннокилометров и ростом тарифов... сначала модели из КФУ и Минэкологии - только потом бетон и территориальное планирование - прежде всего Отвечают Главы - а им надо глазки открыть и помочь всерьез... кто считал пригородные районы по потоку мусора? Только Главы лично видят и убирают в оврагах эти триллионы пакетов, бутылок и бумажек. Классический муниципальный заказ на исследования, анализ, моделирование и формирование ТЗ на разработку полигонов (только потом на этом этапе и нужен ТИГП - и то по конкурсу)...

        • Анонимно
          11.10.2016 19:54

          Московские математики смотрели с помощью своего программного продукта (редактор территориальных схем). Резюме - очень близко к оптимальному варианту.

  • Анонимно
    11.10.2016 14:05

    В верхнем услоне где будет?

  • ПанАлекс
    11.10.2016 14:05

    Уже союз домовых комитетов рассказывал о масштабном мошенничестве - с населения Татарстана берут в 14 раз больше чем должны платить. Потому что платим за "сортировку и утилизацию" а по факту имеем "захоронение" без какой либо сортировки и переработки отходов. Это просто новая схема того же мошенничества с едиными выгодоприобретателями.

  • Анонимно
    11.10.2016 14:06

    Неужели нельзя разработать комплексную программу по внедрению раздельного сбора мусора, прививать эту культуру с детства, установить пункты сбора перерабатываемых отходов (пластик, стекло и проч.), а также особо опасных отходов (БАТАРЕЙКИ, компоненты техники и проч.), установить обязанность для каждой средней и крупной компании разработать свою программу по сокращению отходов (насколько это возможно) и их наиболее рациональной утилизации...
    Ведь это стоит внедрить один раз, зато через 20-30 лет народ не будет утопать в горах мусора, уменьшится влияние на здоровье населения, да и вообще сами люди будут рады чистоте и своему вкладу в общее дело...

    • Анонимно
      11.10.2016 14:40

      я более чем уверен, что если обратиться в различные организации по охране окружающей среды, то последние могут предоставить просто кучу материалов о лучших практиках в мире, методике их внедрения среди населения, популяризации проблем экологической безопасности и вообще просто массу статистических данных. Вопрос только в политической воле. А для этого надо бы привлечь внимание руководства к данной проблеме и предложить варианты ее решения.

      ПыСы. БО, а может подготовите аналитическую статейку по лучшим практикам в мире? многих бы заинтересовало))

      • Анонимно
        11.10.2016 16:42

        Посмотрите на сайте Федерального Росприроднадзора, там есть статья по выбору технологии обращения с отходами. Причем написанная, видимо, собственно специалистами Росприроднадзора

    • Анонимно
      14.10.2016 03:11

      О чем Вы говорите? ... комплексную программу по внедрению раздельного сбора мусора, прививать эту культуру с детства, установить пункты сбора перерабатываемых отходов (пластик, стекло и проч.), а также особо опасных отходов (БАТАРЕЙКИ, компоненты техники и проч.) ... До сего дня не налажен сбор неоновых ламп, содержащих пары ртути. Население такие отработанные лампы просто выбрасывает в мусорные баки. Муниципалитет мог-бы в каждом районе хоть одну точку сбора такого опасного отхода определить. Но этого как не было, так и нет.

  • Анонимно
    11.10.2016 14:12

    Логика проста - процесс сортировки мусора, это сложная неблагодарная работа, требующая чуткую настройку и постоянное контролирование процесса (сбор и транспортирование -> сортирование (в т.ч. реализация вторсырья), утилизация -> транспортирование "хвостов" -> захоронение)
    или мусоросжигание (сбор и транспортирование -> сжигание), что проще для крупных инвестиционных компаний, какой процесс более простой и управляемый с позиции возврата вложенных средств? остается только тарифы "немного" поднять...

  • Анонимно
    11.10.2016 14:18

    В Услоне правильное место. Новые рабочие места и стабильность впереди. Мусора меньше не станет а работа всем нужна

    • Анонимно
      11.10.2016 14:58

      И про Иннополис не забывайте. Город то будет расти. Именно здесь будет центр образования бытовых отходов в Заволжской зоне.

      • Анонимно
        12.10.2016 09:16

        Вот там надо разместить персонал. "Город мусорщиков"

    • Анонимно
      11.10.2016 15:01

      Стабильность потом на ваших детях отразиться, у вас будут копейки, кто же вам нормально будет платить, а на детей вы будете собирать смсками и рыдать - помогите на лечение. Вам оно надо? Хотя вы провокатор, скорее всего. А те кто бабки будет получать их дети будут оччень далеко. В. Услон сейчас растет на глазах,

      • Анонимно
        11.10.2016 15:41

        по факту где-то свалки все же будут! Ну, мусорим мы, никуда от этого не уйти. Надо где то закапывать, так что если с работой никак, то хоть такая работу у людей пусть будет!

        • Анонимно
          11.10.2016 16:58

          это не надо закапывать - учи матчасть и смотри инет: Германия, Польша, Австрия, Франция, Корея - и не смотри Индонезию и Рио...

        • Анонимно
          11.10.2016 22:16

          1. под боком Казань 52 км. и работы нет. Мда... дядя со 120 км приезжает на работу, не каждый день, конечно.
          2. в 15:48 вам ответили. лучше работать в дисней парках, санаториях, чем в свалке.
          3. В.Услон более-менее нормальный район, недалеко от Казани, дачу можно городским, Волга, воздух чище чем в Высокогорском и т.д. нет, ..., и здесь надо изгадить. При постройки моста - это золотой район. пусть через 5 лет, 10 лет - надо будет строить его. Неспособность, нежелание временщиков это понять ведет район к серьезному загрязнению, и уменьшение интереса(спроса на землю) со стороны населения Казани. Бюджет района потеряет. Увеличение поселка ведет к расширению инфраструктуры - увеличению рабочих мест.
          4. вы не врубаетесь, что свалка будет огромная, вонючая, ядовитая для подземных вод, для всего, а по бумагам лучше и чище, чем в германии. ваши дети будут вас проклинать, что вы за 25-35 т.р. за месяц продали родину. Браво, бис.
          5. Пан 14:05 прав.

    • Анонимно
      11.10.2016 15:48

      Верхне-Услонский район по все отчетам планировали сделать рекреационной площадкой для миллионного города. Теперь там будут отдыхать только крысы и вороны

      • Анонимно
        12.10.2016 08:04

        Глава Верхнего Услона на все согласен,хоть на свалку ядерных отходов.

  • Анонимно
    11.10.2016 14:34

    Лобби протащили в Москве изменения в федеральные законы по твердым коммунальным отходам (ТКО) и региональным операторам. Росприроднадзор в пролёте по ТКО, денег собрать по ним уже не получится (минус местным бюджетам).

  • Анонимно
    11.10.2016 14:34

    мусор будет "золотой"

  • Анонимно
    11.10.2016 14:38

    А почему деньги опять с жителей берутся на это? Что за вечная обдираловка такая? Почему обычные люди должны спонсировать создание мусороперерабатывающих фабрик? Я что, больше мусорить стану? Нет. А платить значит за это теперь в два раза больше?

    • Анонимно
      11.10.2016 16:59

      чтобы так не было - пусть Главы ежеквартально отчитываются перед жителями именно по этой теме - уборка и утилизация - они главные дворники у жителей. Если не справляются - менять Глав...

  • Анонимно
    11.10.2016 14:43

    а когда можно будет комментировать картинками?

  • Анонимно
    11.10.2016 14:58

    Эх, если бы в это воскресение были бы выборы, я бы снова за Единую Россию проголосовал! Креативные и умные они все таки)

    • Анонимно
      12.10.2016 09:21

      Я бы даже денег им в кассу пожертвовал: бедные, всё о народе пекутся - не жалеют себя. Надо бы им помочь бесплатной жилплощадью

  • Анонимно
    11.10.2016 15:11

    Черемшанском районе нефтянники воду и воздух отравили взамен людям ничего не дали. Сейчас битумный завод открыли , сейчас еще и мусорный полигон. Спасибо.

  • Анонимно
    11.10.2016 15:17

    Пэт бутылки,бумагу,картон, тару из под бытовой химии также полипропиленовые трубы, можно сдать, есть организация Чистая среда у них есть несколько точек по городу.Посмотрите у них есть сайт.

  • Анонимно
    11.10.2016 16:19

    Черемшан то за что???
    Не надо Черемшан в помойку превраащать!
    Нефтяники загразняют. Теперь еще и мусор будут везти.
    Везите себе в Боровое

    • Анонимно
      11.10.2016 22:01

      Черемшанский район-муниципальная единица, и вопросы, касающиеся прежде всего здоровья населения, должны решится вместе, а быть или не быть мусороприемнику -это уже вопрос на референдум! Это наша земля, мы сами будем решать, допустимо или нет! Пока без этого завода проблем хватает-в районе высокий показатель больных раком!

      • Анонимно
        12.10.2016 10:18

        Вы не знаете как проходят референдумы и голосования..?

  • Анонимно
    11.10.2016 16:38

    Черемшанский район скоро постигнет судьба Чернобыля. Ашалчинское месторождение сверхвязкой нефти со своими многочисленными тепловыми подземными трубами уже негативно повлияло на флору и фауну. По соседству очаги африканской чумы, совсем недавно туберкулез скота, осталось соорудить мегасвалку от промышленного юго-востока Татарстана... Спасибо Кабмину и руководству республики что "переживают и заботятся" о черемшанцах, их детях...

  • Анонимно
    11.10.2016 16:40

    Так в итоге на территории самосыровской свалки строят один из этих комплексов?

  • Анонимно
    11.10.2016 17:00

    а что же мерия молчит про пункты сбора - рекламы социальной нету нигде в этой "столице"...

    • Анонимно
      12.10.2016 09:24

      В начале отравить, потом собирать деньги для лечения детей объявлениями в лифтах

  • Анонимно
    11.10.2016 17:15

    просто мусорный бизнес прибирают к хозяйским рукам(и никакой коррупции,заметьте,все в законе !),типичная монополизация рынка.

  • Анонимно
    11.10.2016 17:44

    Со сжиганием будет большой просак.
    Про тигп вообще молчу.

    • Анонимно
      11.10.2016 17:55

      вот немка Меркель - 20 заводов поставила - толливо получают, а в Казани иловые поля так и не привели в порядок - сколько лет надо Руководителю, чтобы понять эту "экологическую бомбу"? Некоторым это просто недоступно по квалификации...

      • Анонимно
        11.10.2016 18:40

        Специально для квалифицированных экспертов:
        - в Ес (а так же в др. "территориях опережающего развития") другой иловый осадок по составу, в виду того, что как минимум 2 раздельных коллектора на водоотведение в городах(коммуналка + промышленность), а в Японии и Сингапуре еще и третий на ливневку и локальные очистные на промышленных предприятиях. Поэтому у нас зола после сжигания ила в отличие от российской не является токсичным отходом. У вас же это отход, для которого собственно и полигонов то нет на текущий момент.
        - эксплуатация заводов по сжиганию осадка - это огромные деньги. Сколько вообще заводов по сжиганию ввели за последнее время в ЕС? - единицы, либо нисколько. Деньги считают. Зато российским эксплуатантам с тарифом ниже плинтуса - лишь бы технологию подороже:)
        - 20 заводов не Меркель поставила, а до нее товарищи ( Шредер и тд) - потому что программа субсидировалась Брюсселем.
        - сколько заводов по сжиганию в итоге сгорело(простите за тавтологию) и взорвалось? - достаточно, чтобы понять, что нужно аккуратно выбирать поставщика технологии и иметь высококвалифицированный персонал для эксплуатации. Сам факт наличия таких случаев - ой какой косяк.
        - вся лабуда с альтернативным топливом (биогаз и тд) интересна ... не правильное слово, хоть как-то себя оправдывает, когда "классический" энергоноситель дороже чем в России раз в 6. У вас же при реализации подобных упражнений вся разница будет компенсироваться из кармана потребителя.
        Так что скажите спасибо руководителям, которые не слушают всяких мошенников и "экспертов" , и сопротивляются неадекватным решениям и людям их лоббирующим.
        Немецкий строитель.

        • Анонимно
          11.10.2016 19:13

          гутен таг, геноссе - только вот в Бресте Штрабаг заводик поставила и денег хватило - иловые осадки такие же как и в Казани.... и не один заводик у них работает... отличие - Казань не пожелал говорить с австрийцами - лет пять уже прошло...

          • Анонимно
            11.10.2016 20:01

            Может посчитали инвестиционные и операционные затраты, поэтому и не пожелали? Про тариф то все потом бы взвыли, федеральный бюджет на сии нужды денег не подбрасывает.
            Поставить тот или иной заводик много ума не надо, а вот что потом с ним делать, как эксплуатировать ...

          • Анонимно
            11.10.2016 20:08

            Ну и дальше то что? То что кто-то где-то ошибся с выбором технологии еще не значит, что с них надо брать пример.

  • Анонимно
    11.10.2016 17:54

    нельзя свозить отходы, не построив заводы по утилизации. иначе строительство заваодов затянется на десятилетия.

    • Анонимно
      11.10.2016 18:16

      а какие заводы? Кто показал варианты? ТИШИНА! А без этого все в землю!!!

  • Анонимно
    11.10.2016 18:02

    Где будут эти заводы возле Казани?

    • Анонимно
      11.10.2016 18:41

      Самосырово вроде. Т.е. константиновским и азинским большой привет.

    • Анонимно
      11.10.2016 19:44

      В Васильченко и на Самосыровской свалке

  • Анонимно
    11.10.2016 18:17

    писал же один эксперт что амеры демонтировали и впарили в восточную европу 150 своих сжигательных заводов, из за экологии .видно амеры не совсем глупый народ, а мы отстаем.

    • Анонимно
      11.10.2016 18:43

      И сюда кстати всякий хлам предлагают некоторые, который в ЕС никто не купит, а наши не знаю .. надеюсь, что не поведутся "на бусы" и не развесят уши.

      • Анонимно
        11.10.2016 19:18

        а кто понимает? Вот ни в статье, ни в комментах нет арифметики: от жителя города - 400 кг в год, за 10 лет - 4 тонны. Если 10-летний объем поместить в квартире - очень наглядно. Второе - бумаги - 30%, пакетов и ПЭТ - 30%, пластмассы - 30%, стекло, дерево и металл - 20%. Биологии - мизер. По воде - вообще все невнятно.... Пока Главы районов не поймут свои пропорции и объемы разделенных фракций - схемы рисовать бессмысленно - это тест на управление территорией... не понимает и не делает - это не Глава!....

  • Анонимно
    11.10.2016 19:33

    Не трогайте Черемшан! И так дышать нечем от нефтяников еще и мусор тащите! Уйдем обратно в Самарскую губернию!

    • Анонимно
      12.10.2016 11:27

      Только, если нам вернут равноценный район ....

      • Анонимно
        12.10.2016 12:18

        А какая цена Черемшану? Похоже 0. Раз из него решили свалку сделать.

  • Анонимно
    11.10.2016 20:33

    Какой смысл мега-свалки плодить? Это же идиотизм.

  • Анонимно
    11.10.2016 21:57

    Из этой инфы можно сделать такой вывод,что атомную электростанцию не захотели отстроить,то получите свалки.Сами сдохните в собственных фекалиях.Винить некого.Или заводы по переработке отходов будем строить?

  • Анонимно
    11.10.2016 22:05

    Не надо нам чужой мусор! Пусть каждый район займется своим мусором сам! Черемшану за что такое наказание?!

  • Анонимно
    11.10.2016 22:37

    Нефтяные вышки просто упираются о деревню, десятилетиями выкачивают "народное богатство", а на развитие деревни ни копейки! Наоборот, все делали, чтобы люди поскорее убирались: от нефтяников загрязненные родники, от оптимизации школа с амбарным замком! Можно наверное было создать в каждой деревне Черемшанского района, как-никак выкачивают из-под недр миллионы тонн нефти, хотя бы небольшие производственные участки! Чтобы молодежь осталась, чтобы деревня не умирала, чтобы школы каждое утро встречали детей! Но никому из руководителей это не нужно! А вот завалить район чужим мусором-пожалуйста!

  • Анонимно
    12.10.2016 09:28

    Черемшанцев кто нибудь спросил? Почему без нас такие решения принимаются?

  • Анонимно
    12.10.2016 09:34

    Почему Черемшан? Стоит на самом краю Республики. На границе с Самарой. Как логистику считали? Или черемшанский глава побоялся что то ответить?

  • Анонимно
    12.10.2016 10:02

    Верхни Услон с трех сторон окружен водой - любая свалка в воду принесет грунтовые воды, а это Волга - в ТИГП что имели ввиду? Что не протечет в Волгу? Миллионы лет на берегу не было свалок... и на тебе - пришли проектировщики... да кто они против Великой реки?

    • Анонимно
      12.10.2016 17:05

      как это "любая свалка в воду принесет грунтовые воды, а это Волга"???? При проектировании полигона и строительстве предусматривается гидроизоляция для предотвращения просачивания в грунт. Это требования к проектированию. Причем тут ТИГП?

      • Анонимно
        12.10.2016 22:47

        1. читать умеете? 2. вы где живете? 3. сколько вам лет? 4. где вы видели абсолютно герметичную свалку?

  • Анонимно
    12.10.2016 10:18

    Черемшану это награда за 100% явку на выборы и за 99.9% голосов за ЕР. Гордитесь Черемшанцы! )))))))))

  • Анонимно
    12.10.2016 10:37

    А как считали логистику? Глупости какие то.
    Лучше наверно из Черемшана 60 тн мусора вывозить куда нибудь за 100 км чем в Черемшан везти 60000 тн мусора за 100 км.
    Если цель раздуть тарифы-то понятен выбор Черемшана. Если цель дать заработать перевозчикам мусора тоже понятен выбор Черемшана.
    Если цель снизить тариф то мусороперерабатывающий центр должен быть максимально приближен к источнику этого мусора. Но это никак не Черемшан.

  • Анонимно
    12.10.2016 10:53

    К сожалению очень похоже не на реальную заботу о Республике и ее жителях, а о мошеннической схеме в красивой обертке.

  • Анонимно
    12.10.2016 11:16

    В Верхнеуслонском районе много дач. Там половина Казани отдыхает. Канатную дорогу хотят построить. Неуж для мусора?
    Нельзя там полигоны делать.

  • Анонимно
    12.10.2016 11:51

    Все ни чего , пусть строят эти самые полигоны ТБО по Пусть строят эти полигоны по Нано-технологиям , пусть деньги собирают столько сколько надо .Но главное, чтобы эти мусорки были не в черте города , так как находятся два полигона за поселком Николаевка , в двух км поселок Северный на Восток , двух км Залесный на запад.

  • Анонимно
    12.10.2016 12:17

    На каждый район по мини-заводу слабо, что ли? Свой хоть не пахнет, а привезут горы чужого мусора-завалит районядовитым дымом!

  • Анонимно
    12.10.2016 12:51

    Уважаемые, проблему с мусором можно решить через схему, которая намного проще! Надо делать как в Афине: в населенных пунктах, в известных гражданам местах ставятся окрашенные в разные цвета длинные палки, выше земли на пару метров. Куда население в определенное время выносит свой мусор, а именно, отсортированный. Допустим, в красном полиэтиленовом пакете вынесет органику(остатки пищи, картофельные огрызки, и т.д.), в зеленом-бумажно-картонный мусор, в сером-металлические изделия, в желтом-деревянные, в белом-пластмассовые, в черном-химические загрязняющие, в синем-стеклянные вещи. Люди быстро разберутся, что к чему, для этого по домам надо разносить аннотацию, и подпись, что люди поняли.
    В определенное время машины ЖКХ подъедут, увезут эти пакеты в нужное место, оттуда потребителям: из органики получится удобрение, картонная фабрика получит бумажные вещи, доменные печи для переплава металлические изделия, а нефтяники-химики пластмассовые для переплавки или для бензина. Им наверное легко пластмасс превратить в бензин. Стекольщикам стеклянные вещи. И природное сырье экономится, и как бы безотходное производство , или частично безотходное. И население приучится к культуре: кому охота дышать гадостью от сжигающегося мусора?! И крыс не будет, так как в контейнерах отпадет необходимость. Просто, ЖКХ надо более разумно организовать свою работу. Ну а химические загрязняющие вещества-обычно их не много, им тоже спец. сборка нужна, а утилизацию в могильники-как ядерных отходов!
    Что скажете?! Ведь это самый дешевый способ, не отражающийся в кармане граждан!

  • Анонимно
    12.10.2016 14:28

    Ну наконец-то, заводами ОЭЗ Елабугу задушить не получилось, мусором засыпят....класс!!!! Разнообразие запохов станет еще разнообразнее!

  • Анонимно
    12.10.2016 21:11

    Видать огромные деньги возле мусора,а деньги не пахнут.Вес смысл этого, как бы новшества,упирается к собиранию денег с народа.Никакой утилизации и переработки там не будет!Во дворе кризис,конца и краю не видать,а бюджет надо как то заполнять,вот и придумали как еще с народа можно денег содрать.

  • Анонимно
    13.10.2016 03:34

    без булдырабыз.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль