Общество 
12.10.2016

Владимир Путин: «Да у них бензина не хватит, чтобы все наши границы объехать»

Президент РФ о том, почему Россия стала «темой номер один» на выборах в США и о сбалансированном бюджете на 2017 год

Сегодня Владимир Путин выступил на ежегодном инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет!». Несмотря на экономическую повестку мероприятия, президенту РФ задавали много политических вопросов: готов ли он «дружить» с Клинтон, почему отменил визит в Париж, кто натравил хакеров на Белый дом и прочие. О том, как национальный лидер рассказывал о росте российской экономики, обвинял США в диктате, а Францию упрекал в том, что она перестала быть «великой державой», — в репортаже «БИЗНЕС Online».

КАК НАБИУЛЛИНА НА ВОПРОС О ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ ОТВЕТИЛА СЛОВОМ ИЗ ТРЕХ БУКВ, А СИЛУАНОВ ОТРЕКСЯ ОТ ПЛАНОВ ПОВЫСИТЬ НАЛОГИ

Россия звала Владимира Путина на одноименный форум начиная с сегодняшнего утра, но он по обыкновению опаздывал. Утренняя сессия под названием «От реакции на внешние шоки к возобновлению роста» прошла без участия российского президента, зато с весьма представительными спикерами в президиуме. Помимо организатора мероприятия, президента ВТБ Андрея Костина, на белоснежной сцене с фирменным синим банковским фоном разместились председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов, а также министр экономического развития Алексей Улюкаев. Всем своим респектабельным видом они демонстрировали неискоренимую тенденцию к «возобновлению роста».

Накануне Кремль устами своего представителя Дмитрия Пескова анонсировал, что 8-й ежегодный инвестиционный форум ВТБ Капитал «Россия зовет!» соберет в первый день «свыше 2000 делегатов из более чем 60 стран мира, включая 550 инвесторов из России, Европы, США, Азии, Ближнего Востока и Африки». Вероятно, так оно и было — огромный банковский зал, переполненный деловым бомондом всех оттенков кожи, бессмысленно было пересчитывать по головам. В качестве девиза форума избрали конструкции, из которых, как нас учили в школе, можно догадаться, что собираются делать, но невозможно понять, кто же этим займется: «Сохраняя ответственность. Расширяя возможности».

Первым взял на себя ответственность Силуанов, оптимистично заявивший, что российская экономика пережила сложное время, но теперь оно позади. «Мы вовремя провели бюджетную консолидацию в 2016 году, не увеличили количество денег в обращении, не увеличили безработицу, как это было в других странах. Это было сложно, это привело к снижению реальных доходов. Но, в конце концов, мы прошли этот сложный период и сейчас будем двигаться вперед», — заверил присутствующих министр финансов.

Что касается проекта бюджета на 2017 - 2019 годы, то он, по заверению Силуанова, будет внесен в Госдуму уже 28 октября. Правительство намерено ограничить расходы и снизить дефицит. «А значит, снижается инфляция и процентные ставки», — пообещал докладчик. При этом траты резервного фонда в ближайшие три года также будут серьезно сокращены. «Мы не можем бесконечно тратить наши резервы, ведь структура источников финансирования бюджета на две трети состоит из резервного фонда, на одну треть — из внутренних заимствований и приватизации, — признался Силуанов. — В этом году, надеюсь, будет больше доходов от приватизации».

По словам главы минфина, на следующий год в бюджете предусмотрено около 130 млрд. рублей в качестве доходов от приватизации. «Это ВТБ и „Совкомфлот“, которые мы не один год уже пытаемся приватизировать, — раскрыл карты Силуанов. — А дальше, к сожалению, небольшие, практически минимальные объемы. Здесь нам нужно будет потрудиться». Что касается этого года, то дохода в 1 трлн. рублей следует ожидать от продажи крупных пакетов госкомпаний — в частности, от продажи 50,08% акций «Башнефти» и 19,5% акций «Роснефти».

«Я думаю, по крайне мере в два раза больше мы обеспечим», — счел необходимым вмешаться Улюкаев, говоря о планах на будущее. «Это оптимистичное заявление», — пожал плечами Силуанов. Одновременно он заверил, что будущий трехлетний бюджет не предусматривает увеличения налогов и повышения пенсионного возраста, как об этом не единожды мрачно пророчила проигравшая недавние выборы оппозиция. «Эти сценарии не учитывались и не прорабатывались», — поклялся глава минфина.

Чудеса лаконичности продемонстрировала на форуме красноречивая обычно Набиуллина. Отвечая на вопрос из зала, ждать ли нам в нынешних сложных условиях очередной девальвации рубля, глава ЦБ ответила коротким словом, состоящим из трех букв: «Нет».

Более подробно Набиуллина раскрыла свою мысль, говоря о признаках восстановления потребления. «Должен быть очень правильный баланс между потреблением и сбережением. Тогда потребление начнет постепенно восстанавливаться, и мы уже сейчас видим признаки этого», — дальнозорко рассудила председатель Центробанка.

Правда, инфляция в России по-прежнему остается высокой — 6 - 7%, что было «более или менее нормальным уровнем в середине 2000-х годов, когда экономический рост был основан на постоянно растущих ценах на нефть», подчеркнула Набиуллина. «Это был основной двигатель экономики, сейчас нужна другая экономическая модель, она должна быть инвестиционной, — объяснила она. — 4 процента и ниже — это тот уровень, при котором инвестиции становятся предсказуемыми, когда инвесторы не думают об инфляции как о существенном факторе, который может повлиять на их планы, когда они могут выстраивать инвестиционные проекты».

О БЮДЖЕТЕ С 3-ПРОЦЕНТНЫМ ДЕФИЦИТОМ И О ТОМ, В ЧЕМ ВИНОВАТ ЦЕНТРОБАНК

Название пленарной сессии, также начавшейся без Путина, совпадало со слоганом всего форума: «Сохраняя ответственность. Расширяя возможности». Здесь всех приятно удивил председатель правления Raiffeisen Bank International Карл Севельда, назвавший Россию — экономически, политически и культурно — частью Европы и призвавший немедленно отменить западные санкции в отношении нашей страны. «Мне кажется, что санкции — это какой-то анахронизм, — возмутился Севельда. — И я, и правительство Австрии изначально были против них». Поэтому, как считает глава одного из крупнейших европейских банков, для развития инвестиционного сотрудничества следует категорически отказаться от этих чрезвычайных внешнеэкономических мер.

Произнеся этот небольшой спич, Севельда немедленно стал достопримечательностью форума, и на него как на героя сегодняшнего дня начали показывать пальцем. По крайней мере, именно так поступил Костин, когда в 15 часов на сцену наконец-то выбежал долгожданный Путин, вырвавшийся из тисков своего «нечеловеческого графика». Глава российского государства благодарно кивнул Севельде, как будто именно этого от него и ждал, а потом вышел к приготовленной специально для него трибуне.

«Мне будет приятно поделиться с вами своими данными», — предварил экономическую часть своего доклада президент РФ, прозрачно намекая, что она будет позитивной. И тут же заверил, что за последние годы Россия добилась устойчивой макроэкономической стабилизации. «Ожидаем, что по итогам 2016 года инфляция обновит исторический минимум и будет ниже 6 процентов, — предположил Путин, напомнив, что самый низкий инфляционный темп был зафиксирован в 2011 году — 6,1%. — При этом год назад она была 15,7 процента. Однако в 2017 году мы приблизимся к заявленной цели — 4 процента».

Еще один благоприятный момент — прекращение спада в реальном секторе экономики. «Сработала политика импортозамещения, — с удовлетворением констатировал Путин, приведя цифры экономического роста в ряде отраслей национального производства: в машиностроении — 3,6%, в химическом производстве — 4,9%, в сельском хозяйстве — 3,4%, в текстильном производстве — 4% процента, в производстве обуви, кожаных изделий — на 9% и в производстве пищевых продуктов — на 2,4%. В то же время стратегию роста существенно сдерживают низкое качество госуправления и внешнеэкономические санкции.

«Мы часто повторяем как мантру, что эти так называемые пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют, — позволил себе слегка улыбнуться глава государства. — Влияют! И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий. Это, кстати говоря, наносит ущерб не только российской экономике, но и мировой экономике в целом. Те, кто это делают, в конечном итоге вредят сами себе, — укорил он представителей англосаксонского мира, сидящих в зале, и заключил. — Но я думаю, что мы и с этим, конечно, справимся».

Наконец-то сократился и чистый вывоз капитала из России. По данным Путина, в 5 раз до $9,6 млрд. за три квартала 2016 года. «Напомню, что за три квартала прошлого года вывоз капитала составил свыше 48 миллиардов долларов, а в целом за 2015 год чистый вывоз капитала составил 57,5 миллиардов долларов»,— рассказал российский президент. На этом фоне фиксируется чистый приток зарубежных прямых инвестиций в нефинансовый сектор России: за три квартала текущего года он вырос в 3,6 раза и составил $8,3 миллиарда.

«Растет капитализация фондового рынка: с начала года индексы ММВБ и РТС прибавили около 200 пунктов каждый,— обрадовал в очередной раз собравшихся национальный лидер. — Это хорошие, показательные тенденции, которые отражают уровень доверия к России, оценку самим бизнесом перспектив вложения в нашу страну. Такая оценка для нас крайне важна, особенно сейчас, когда достигнутая стабильность еще не трансформировалась в устойчивый рост».

Полуобернувшись на секунду в сторону Набиуллиной, Путин констатировал, что «оживление экономики отражается и в банковском секторе». «Центральный Банк постепенно понижает ключевую ставку. И в целом наметилась тенденция на снижение процентных ставок по кредитам, хотя их уровень пока еще достаточно высок, а кредитование реального сектора экономики еще не восстановилось в том смысле, что все-таки еще не обеспечивает кредитование устойчивого роста экономики», — посетовал он.

В целом, как считает глава государства, российская банковская система находится в хорошем состоянии, поэтому Кремль надеется на рост доли государственных банков в кредитовании экономики. «Если посмотреть на собственный капитал банков, а он большой — если сейчас ошибусь, то Эльвира Набиуллина меня поправит — где-то 9 триллионов рублей, — продолжал вести диалог с главой ЦБ Путин. — Если к этому присовокупить еще активы, то по этому показателю — собственный капитал плюс активы — вся банковская система России находится в очень хорошем состоянии здоровья».

Банковскую глобальную «чистку», которая активно происходит в последнее время и сводится к изъятию лицензий у финансовых учреждений с малоизвестными брендами, Путин одобрил и даже поставил предыдущему руководству ЦБ в вину, что этого не происходило прежде. «В чем, я считаю, виноват Банк России, во всяком случае, за прошлые годы, — нужно было своевременно принимать эти решения раньше. Но лучше поздно, чем никогда», — заметил президент РФ.

Кстати, именно завтра, 13 октября, будет рассматриваться бюджет будущего года. «Бюджет на 2017 год удалось сбалансировать с 3-процентным дефицитом, — сообщил Путин. — Это приемлемый уровень даже на фоне ведущих экономик мира. Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что для нашей экономики это значимая величина, и нужно быть очень аккуратным с ней в ходе бюджетного процесса и исполнения бюджета». Также высокопоставленный докладчик информировал форум, что по отношению к ВВП расходы федерального бюджета снизятся с 19,8% в 2016 году до 18,5% в будущем году и до 16,2% в 2019 году.

«Мы понимаем, что автоматически рост экономики не начнется. Нужно работать над условиями», — резюмировал Путин экономическую часть своего выступления.

«НАМ ГОВОРЯТ, ЧТО РОССИЯ ОКАЗЫВАЕТ ДАВЛЕНИЕ НА ДРУГИЕ СТРАНЫ. ЭТО КТО НАМ ГОВОРИТ?»

Пробил час ответов и вопросов. Практически светящийся от экономического роста и приемлемого уровня бюджета национальный лидер приземлился в кресло рядом с Костиным и устало-иронично обозрел аудиторию. В зале уже тянули руки, как на уроке у хорошего учителя. Однако тут же выяснилось, что собравшуюся на форуме элиту больше интересует политика, чем экономика. Едва ли не первый из гостей, кому дали слово, вопросил о выполнении минских соглашений и ухудшении отношений между РФ и США. Вопрос был из разряда «вечных», синхронно звучащих едва ли не на каждой международной встрече с участием Путина. Тем не менее российский президент счел необходимым прочитать «заинтересанту» подробную отповедь.

«Вы сейчас сказали про минские соглашения, но не мы же саботируем невыполнение минских соглашений, — пожал плечами глава РФ. — Я же уже сто раз сказал: мы же не можем за киевские сегодняшние власти внести изменения в Конституцию, что является ключевым фактором. Не можем [заставить] киевские власти имплементировать уже принятый Радой закон об особом статусе управления в Донбассе. Он же не реализуется до сих пор, хотя написано там было, в минских соглашениях, в самые кратчайшие сроки нужно было это сделать. Но я же не могу подписать за президента Украины принятый Радой закон об амнистии».

Что касается отношений с Вашингтоном, то к их ухудшению, как заметил Путин, «мы никогда не стремились». «Мы всегда хотели иметь дружественные отношения, — честно признался глава ядерной державы. — Но это же не мы довели до государственного переворота на Украине? Наши американские партнеры не скрывают, что они стояли за этим. Финансировали радикальную оппозицию. А когда мы вынуждены были защищать русскоязычное население в Донбассе, когда мы поддержали желание жителей Крыма вернуться в состав РФ, сразу же прозвучали обвинения».

По словам российского президента, с действующей американской администрацией очень сложно вести диалог. «Диалога практически нет, — констатировал он. — Как это выглядит: администрация формулирует, что ей нужно, а потом настаивает на том, чтобы это было исполнено. Но это не диалог, это диктат какой-то. Почти по каждому вопросу. Мы готовы к диалогу, но диалог — это поиск компромиссов».

Еще один «американский» вопрос прозвучал от журналиста CNBS: готов ли хозяин Кремля работать с Хиллари Клинтон в случае ее победы на выборах и кто ответственен за «госшпионство» (подразумеваются хакерские атаки, как пояснил догадливый Костин). Дипломатичная реакция Путина была предсказуемой. «Американский народ сделает выбор, который посчитает нужным. Мы при любом раскладе будем работать с любым лидером США, кто бы ни был президентом, если, конечно, он хочет работать с нами», — по-византийски ответил глава российского государства. И, конечно же, не сдержался и съязвил в адрес Белого дома: «Еще лет 10 назад о России не хотели и говорить. Называли ее третьестепенной региональной державой. А теперь проблема номер один в избирательной кампании США — это Россия. И это приятно только отчасти, поскольку все участники этой кампании злоупотребляют антироссийской риторикой и отравляют российско-американские отношения».

«Нам говорят, что Россия оказывает давление на другие страны, — продолжил развивать заочную полемику Путин. — Это кто нам говорит? (В этом месте президент выдержал театральную паузу под одобрительные смешки из зала прим. ред.) Да наши партнеры, администрация США, только этим и занимаются, прослушивают своих союзников...»

Рассуждая о хакерах, которые «вбросили информацию о том, как неблаговидно ведет себя штаб госпожи Клинтон в ходе избирательной кампании», президент РФ заметил: «Началась истерика, что это в интересах России. Да ничего там нет в интересах России! Истерика вызвана тем, чтобы отвлечь внимание американского народа от сути выложенного хакерами, а суть — это манипуляция общественным мнением. Разве так важно, кто это сделал? Важно, что внутри этой информации», — сорвал аплодисменты Путин.

Тем не менее, как считает глава Кремля, Россия и США обречены на дружбу, потому что в глобальном плане несут ответственность за поддержание международного мира и безопасности. «Нам то в левое, то в правое ухо шепчут: это пройдет, и мы опять будем дружить, — конфиденциально сообщил Путин. — Но это как минимум несерьезно: использовать тему России как разменную монету».

О ПАРИЖСКИХ ЛИЗОБЛЮДАХ И О ТЕХ, КТО РАССТРЕЛЯЛ ГУМАНИТАРНЫЙ КОНВОЙ В СИРИИ

Следующим нарушителем спокойствия стал представитель французской машиностроительной компании «Альстом», посчитавший нужным спросить о причинах несостоявшегося визита Путина во Францию. «Мы понимаем, что позиция Олланда была продиктована вето России по Сирии в совете безопасности. Скажите, пожалуйста, вы не думаете, что ваша реакция слишком резка?» — поинтересовался француз.

«Во-первых, мы очень дорожим отношениями с Францией и считаем Францию одним из наших приоритетных партнеров Европы, это сложилось исторически, это и сегодня так, — снова по-византийски улыбнулся Путин. — Что касается этого конкретного случая. Вы знаете, мы не любим ковыряться в этом белье дипломатическом, оно только внешне красиво, иногда запах не очень приличный. Но если мы вынуждены, то мы должны что-то говорить. И я вам отвечу. Не наши партнеры должны обижаться на эту ситуацию по поводу нашего вето на французскую резолюцию. Это, скорее всего, мы должны обижаться».

Как пояснил российский президент, в поправках РФ к французскому проекту не было ничего избыточного, однако Москва настаивала, чтобы вся вина за ситуацию в Сирии не возлагалась исключительно на официальный Дамаск. По словам Путина, предыстория вопроса выглядела так: глава МИД Франции Жан-Марк Эйро прибыл в Россию с французским проектом резолюции и получил заверения своего коллеги Сергея Лаврова, что Кремль не будет голосовать против этого документа, если в нем будут учтены российские предложения. РФ даже изъявила готовность поддержать предложение спецпредставителя ООН по Сирии Стаффана де Мистуры о выводе боевиков из восточного Алеппо.

«Наш министр иностранных дел говорил: мы не будем голосовать против, если вы учтете наши поправки, — еще раз акцентировал Путин. — На что французский коллега ответил: конечно, мы не хотим нарываться ни на какое вето. То же самое было изложено нашему представителю на ООН. Мы говорили, что готовы поддержать инициативу де Мистуры о выводе боевиков из Алеппо. Но что произошло дальше? Министр иностранных дел Франции уехал в Вашингтон, вышел с Керри к журналистам и обвинил Россию во всех смертных грехах. А затем произошел вброс резолюции с явной целью вызвать наше вето! Зачем? Чтобы обострить ситуацию, устроить антироссийскую истерику в подконтрольных СМИ».

Изобличив официальный Париж в лизоблюдстве, Путин нравоучительно заключил: «Обслуживать внешнеполитические и даже внутриполитические интересы Соединенных Штатов — разве это роль тех стран, которые хотят называться великими державами?»

Впрочем, как заметил глава российского государства, «отношения с французами, с французским народом, с французским бизнесом никак не поменялись, и, надеюсь, ничего серьезного не произойдет и в наших отношениях с Францией как с государством, ну и с нашими партнерами на политическом уровне».

Что же касается еще одного обвинения, исподволь брошенного англосаксами в адрес РФ, в недавнем расстреле гуманитарного конвоя в Сирии, то Путин выразил уверенность, что бомбовый удар нанесли террористы. И это совсем не секрет. «И мы знаем, что американцы об этом знают, но предпочитают занять другую позицию, заняться огульными обвинениями в адрес России. Это делу не поможет», — подчеркнул глава Кремля.

«КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖНА ИЗОЛЯЦИЯ ТАКОЙ СТРАНЫ, КАК РОССИЯ?»

Боится ли Россия изоляции? На этот вопрос президент России дал очень образный ответ. «Да у них моторесурса и бензина не хватит, чтобы все наши границы объехать. Как вообще возможна изоляция такой страны, как Россия?»

Тем не менее внешнеполитические риски для РФ сохраняются, и здесь, по словам президента, главное — не поддаваться шантажу. Иначе «мы в конечном итоге потеряем и в сфере экономики, потому что превратимся в какой-то экономический придаток кого бы то ни было. Этого Россия не может допустить, потому что она этого не переживет».

Что касается внутриполитической ситуации, то она, как отметил Путин, после минувших выборов выглядит достаточно стабильной. Комментируя итоги избирательной компании-2016, лидер государства констатировал: «Никаких неожиданностей, все было спрогнозировано правильно». Разве что, возможно, «Единая Россия» не ожидала такого «серьезного успеха», но при этом тренд в ее сторону был понятен. Потому что общество консолидировано и продолжает испытывать доверие к политике, проводимой руководством страны.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (191) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.10.2016 19:53

Где страна в которой он так успешно правит? Как туда попасть? Я в Казани мне в какую сторону идти?

  • Анонимно
    12.10.2016 19:29

    Опять все объяснял электорату))) Все рассуждения как обычно для внутреннего пользования

  • Анонимно
    12.10.2016 19:53

    Где страна в которой он так успешно правит? Как туда попасть? Я в Казани мне в какую сторону идти?

    • Анонимно
      12.10.2016 19:55

      вам налево

    • Анонимно
      12.10.2016 21:28

      по Боровому Матюшино местами погулять - и на несколько мгновений можно поверить, что наша страна встала с колен ))

      • Анонимно
        12.10.2016 21:58

        Там везде забор, берег перекрыт, где там гулять

        • Анонимно
          12.10.2016 22:29

          А Вы вот и представляйте, что Вы там, за забором. Но...не завидуйте наглецам, отобравшим все у народа, у них свой отсчет идет, Фатум их более коварен и изощренен.

        • Анонимно
          13.10.2016 07:52

          Со стороны реки заходить надо, как американцы в нормандии.

      • Анонимно
        12.10.2016 22:47

        Простите, а на чьих коленях она сидела?

    • Анонимно
      12.10.2016 22:14

      На авто удащливых гляньте, на их домишки.

    • Анонимно
      12.10.2016 22:47

      На все четыре стороны, наверное...

  • Анонимно
    12.10.2016 20:08

    у них то как раз бензина хватит,а вот нам из за высокой стоимости бензина придётся пешком вдоль границы двигаться.

  • Анонимно
    12.10.2016 20:33

    По рейтингу ФОРБС - известного и авторитетного американского финансово-экономических журнала, в 2014 и 2015 годах Путин занял - 1 место и в 2016 - 3 место среди самых влиятельных политиков мира.

    • Анонимно
      12.10.2016 20:48

      Осталось понять на что он влияет)))

      • Анонимно
        12.10.2016 20:59

        Почитайте Форбс и там подробно расписано..

        • Анонимно
          12.10.2016 21:05

          я что то не вижу изменений в стране в лучшую сторону от сего факта,

        • Анонимно
          12.10.2016 21:06

          пойду скажу директору, что бы сделал мне зарплату в 20 раз выше

          • Анонимно
            12.10.2016 21:28

            А Вы стали в 20 раз лучше работать?

            • Анонимно
              12.10.2016 22:12

              Как водителю и учителю можно в двадцать раз больше работать. Никогда не думал что каменьщик или штукатур или охранник в гипермаркете работает хуже америкоса. Может и военный америкос быстрее стреляет нашего солдата. А водитель трамвая литает наверняка гдето там на гудзоне.. Судя по зарплатам министров, высших чиновников и депутатовникто кроме них в России нее может так работать как америкосы. С народом видишь ли не повезло.

            • Анонимно
              12.10.2016 22:34

              Вы этот вопрос задайте авиационному специалисту.... перед вылетом, который самолет вам готовил. Представили? Надеюсь поняли, что такие вопросы, как Ваш, в России не задают уже умные люди:-). В Казани это 30 плюс минус 5,в Москве 100к,заграницей 5000$....хотя,кстати,саиолеты одни и те же.

              • Анонимно
                13.10.2016 07:38

                В мире 200+ стран. А зарплату в 5 тыс$ получают в лучшем случае в 15-20 странах. И эти страны по 50-100 лет строили свою экономику (Англия так вообще 5 веков этим занимается). А российской экономике 25 лет всего. Примите для себя, что на нашем веку не будет больших зарплат.

                • Анонимно
                  13.10.2016 08:21

                  А теперь давай вспомним в скольких странах столько обладателей миллиардных состояний? В какой еще стране столько форбсов? Вот тото! Так что не проходят ваши аргументы))

                • Анонимно
                  13.10.2016 08:26

                  извините, не сходится.

                  Сколько доходов было получено от продажи природных ресурсов и куда они ушли? Не все страны имели такое преимущество. Давайте с этой стороны посмотрим.

                  • Анонимно
                    13.10.2016 11:45

                    согласна, не всем странам достался такой трудолюбивый и законопослушный народ, как на западе
                    чиновники наши не с луны прилетели, так что нечего на зеркало пенять...

                • Анонимно
                  13.10.2016 13:56

                  А Сингапур? Южная Корея? Провинции Китая? Чили? Финляндия?

            • Анонимно
              13.10.2016 10:12

              Я уже давно в 20 раз лучше работаю,а богатеет только мой директор

    • Анонимно
      12.10.2016 20:55

      и? жить мы стали лучше от этого??

      • Анонимно
        12.10.2016 21:05

        Лучше! Я, лично, стал лучше жить при Путине! Девяностые - АД!
        (я не чиновник и не муницмпал)

        • Анонимно
          12.10.2016 21:32

          А ты не с 90-ми меряй! Такой логикой можно и с 1920 мерять! Меряй с цивилизованными странами!

        • Анонимно
          12.10.2016 21:34

          Можете радоваться ещё что стали лучше жить чем в 45-м или чем 2 тысячи лет назад. Логика такова, мы живём на три с минусом, ну ладно хоть не на два

          • Анонимно
            12.10.2016 21:44

            Если лично Вы живёте на три с минусом - это Ваши проблемы! А у меня всё на отлично!

            • Анонимно
              12.10.2016 22:52

              А вы можете проанализировать ситуацию дальше своего носа ? То есть вы считаете что пенсионеры получают справедливые пенсии, что уровень коррупции у нас вполне себе неплохой и т д и т п. Да, я могу себе купить месредес и виллу и даже пусть это будет честно, но означает ли что у нас в стране всё хорошо?

          • Анонимно
            12.10.2016 21:44

            Люди у нас такие! Привыкли от плинтуса мерять! Как чукчи довольствуются малым и доверчивы)))

            • Анонимно
              12.10.2016 22:03

              Я зарабатываю 30$ в час, а в конце 90-х я зарабатывал 6$ в час. Есть разница?
              Если вы уровень своей жизни от плинтуса меряете - это ваши проблемы! А я стал жить лучше!

              • Анонимно
                12.10.2016 22:53

                Не учитываете, видимо того, что можно было раньше купить за 6, а что сегодня за 30.

              • Анонимно
                13.10.2016 06:38

                При 8 часовом рабочем дне и 21 дневной неделе 6 долларов в час это 1000 в месяц.
                А сейчас 5000.
                Товарищ скорее исключение из правил. И мнение его это мнение подавляющего абсолютного меньшинства.

              • Анонимно
                13.10.2016 07:41

                2т.р./час. Это 16 тысяч в день. Примерно 350 тысяч в месяц. Такие деньги уже не зарабатываются, а просто изымаются в личных нуждах владельцем бизнеса. Либо ваша загрузка крайне мала.

              • Анонимно
                13.10.2016 08:37

                У народа медианная зарплата 2,5 доллара в час, так что вы к нему никакого отношения не имеете. Считайте, что вы живёте не в России.

              • Анонимно
                13.10.2016 10:15

                ничего у вас не изменилось,только цены на нефть выросли

              • Анонимно
                13.10.2016 13:57

                Это примерно то же самое, ну и рост профессиональный должен быть.

            • Анонимно
              12.10.2016 22:12

              Речь зашла о Путине и поэтому люди для обьективности меряют что было до него и как стало при нем, все логично.
              А вы оскорбляя людей , показали свою тупость и злобность..Что свойственно всем нытикам -бездельникам..
              Мне жалко ваших родителей, от таких как вы близким достается больше всех..

          • Анонимно
            12.10.2016 22:00

            Вы думаете в капиталистическом западном рае все обывателям достается на блюдечке?

        • Анонимно
          12.10.2016 21:58

          90е адом не были после 93 года все стало нормально.А сейчаспросто нефть дороже..чем в90е. вас судя по всему в 90х не было

        • Анонимно
          13.10.2016 05:40

          А мне в 90-х было супер! Первоначальный капитал сделал и не погиб! И сейчас мне супер! Потому что с умом деньги вложил! Поэтому мне и тогда и сейчас очень хорошо!

      • Анонимно
        12.10.2016 21:08

        У Украины был слабый президент, который позволил произойти Майдану и теперь украинцы живут в 5 раз хуже чем до Майдана.
        Был бы Путин слабым президентом, то Майдан у нас устроили еще раньше. И мы жили бы не в 5 , а в 25 раз хуже чем сейчас. Дошло?

        • Анонимно
          12.10.2016 21:29

          а почему вы так думаете?

        • Анонимно
          12.10.2016 21:31

          лишьбынебыловойны?))) дошло)) так значит не жалуйтесь!))

          • Анонимно
            13.10.2016 21:31

            Да в принципе что нам войны боятся? Или с голоду от санкций умрем,а если война-вдруг победим! И тогда хоть те кто останется в живых хоть поживет..Но америкосы этого уже не увидят! Так-что это им,там за океаном есть что терять..А нам? Поэтому лучше умереть Человеками чем жить скотами..

        • Анонимно
          12.10.2016 21:32

          А что кроме Украины больше стран на Вашем глобусе нет??

        • Анонимно
          12.10.2016 21:35

          Откуда инфа что они стали жить в 5 раз хуже? Думаете они при Януковиче жили хорошо? Давайте подождём немного, посмотрим как они будут жить. Что скажете про Грузию, например? Ведь там тоже был переворот и прошло достаточно времени чтобы дать какую-то оценку

          • Анонимно
            12.10.2016 21:43

            Украина всегда начиная с 90-х плохо жила! У меня там родственники и всегда там было бедно! В богатой стране где люди хорошо живут майданов не бывает!

            • Анонимно
              12.10.2016 22:18

              Если не знаете, то не показывайте свою тупость. В момент развала СССР, Украина осталась с самой передовой промышленостью, развитым сельским хозяйством, с самой плодородной землей , развитой инфраструктурой и прекрасным климатом среди всех союзных республик.
              И они жили средне, пока их не подбили на Майдан, точнее развели и теперь они реально живут очень плохо, на уровне самых бедных африканских стран.

          • Анонимно
            12.10.2016 21:47

            Вы вчера только родились?..Погуглите и убедитесь, что в 5 раз это я взял еще осторожно, в реальности в 6-7 раз стали жить хуже в экономическом плане. А если брать вопросы безопасности и законности, то там полный беспредел и мрак.

            • Анонимно
              12.10.2016 22:35

              А вы из Украины? Какая вам разница что там?

              • Анонимно
                12.10.2016 22:50

                На примере Украины я показываю что становится со страной и населением этой страны, когда к власти приходят те,которые работают под руководством США..

                • Анонимно
                  12.10.2016 23:05

                  Покажите на примере развитых стран со сменяемостью власти, независимыми судами и т.д.

                • Анонимно
                  12.10.2016 23:52

                  Германия, Швеция, Дания прекрасно живут! по вашей методички они тоже шестерки Американские

                  • Анонимно
                    13.10.2016 00:03

                    Швеция, Финляндия, Швейцария живут прекрасно и не являются членами НАТО.
                    А Меркель ЦРУ прослушивало и немцы утерлись. Если ваш друг установит будучи в гостях в вашей спальне подслушивающее устройство, то вы считаете что это ваш друг?..

                    • Анонимно
                      13.10.2016 08:52

                      при чём здесь НАТО и прослушка))))
                      если разговор об уровне жизни и экономике

                      • Анонимно
                        13.10.2016 10:21

                        При том, что Германия добилась успехов благодаря своему трудолюбия. И пока она полностью поддерживает США, то американцы ограничиваются прослушкой и штрафованием практически ежегодно по 10 миллиардов долларов немецкие банки и компании.
                        А если вдруг Германия воспротивится и будет ставить свои интересы выше американских, то США быстро заменят таких политиков, на более послушных..

                        • Анонимно
                          13.10.2016 10:40

                          рептилоидов....зачёт, по лучшим канонам РЕН-ТВ.

                          Банки конечно просто так штрафуют. Выборы фикция. и везде рука США))))

                • Анонимно
                  13.10.2016 14:03

                  Там уже пост ВВП начинается в этом году. При этом у них два военных фронта по факту. А мы продаём ресурсы и падаем уже 4 года (по факту) и дальше будем.

            • Азат Д
              14.10.2016 07:17


              Цифры приведите, а не в американский Гугл отправляйте.

          • Анонимно
            12.10.2016 22:01

            Украина ещё не раскрутилась; вы смотрите на Грузию, а если ещё раньше, то на Прибалтику и Польшу.

            • Анонимно
              12.10.2016 22:24

              Украина "раскрутилась" и чтоб вернуться на уровень 2013 года(До майданного уровня) им надо ежегодно показывать рост ВВП на 4-5% и тогда они к 2035 году достигнут уровня 2013 года. Но такой рост маловероятен и поэтому они может лет через 50 достигнут уровня 2013 года. А вы говорите они не "раскрутились"..

            • Анонимно
              13.10.2016 11:34

              А что в Грузии? В Грузии люди живут отчаянно бедно.

              • Анонимно
                13.10.2016 11:59

                сейчас набегут диванные путешественники и начнут заверять о грузинском рае

              • Анонимно
                13.10.2016 21:53

                Неправда. Я был в Грузии этим летом, нормально они живут. Не жируют, но и не голодают.
                Машин на улицах не меньше, чем в Казани. Да и уровень жизни примерно как в Казани. Средний.
                Вот где действительно явная бедность- в Киргизии. Которая и ближайший союзник России, и член ЕаЭС, и член Таможенного Союза и проч. И вообще полностью ориентирована на Россию. Даже Бишкек- столица, выглядит убого.

        • Анонимно
          12.10.2016 22:17

          Судя по разнице курса гривны и рубля по отношению к баксу до 2014 года и к сегоднешнему дню "майдан "и в России прошел. И рубь рухнул практически в ровень с гривной.

          • Анонимно
            12.10.2016 22:28

            У нас рубль упал в 2 раза, а гривна в 3,5 раза. Но у них зарплаты и пенсии в 3 раза меньше чем у нас, а тарифы ЖКХ в 3-4 раза выше чем у нас.

            • Анонимно
              12.10.2016 22:51

              Вы прикиньте , ВЫ и все мы Россияне гордимся что у нас зарплаты и пенсии в среднем выше чем у Украины где-то в три раза. От этого принебрежение, грудь колесом, чванство, унезительные реплики в их адрес. Теперь до меня дошло что думают проклятые ПИНДОСЫ о Россиянах где все ,обсалютно все зарплаты и пенсии и стипендии в десятки раз меньше чем у америкосов. Мы в более худшем положение к америкосам чем Украинцы к нам. Такое настроние, как в дерьмо ополаснули.

              • Анонимно
                12.10.2016 23:16

                Дешево передергиваете. То что украинцы до Майдана жили хуже россиян не вызывало у меня и у нормального россиянина никакого чувства превосходства или пренебрежения к ним.
                А вот то что Запад их развел на Майдан и он был антироссийским, И в результате они стали жить намного хуже, конечно же теперь вызывает 2 чувства - сострадание и досады. Потому что они поддались на такой дешевый развод и в результате навредили нам, а себе еще больше.

                • Анонимно
                  13.10.2016 08:21

                  запад развёл Укранину на антироссийский майдан , чтобы что?

        • Азат Д
          14.10.2016 07:14


          А Россия после украинского майдана, жить стала в 2 раза хуже.

    • Анонимно
      12.10.2016 21:09

      Ну если Форбс решил,то всё.Теперь буду выписывать только Форбс

      • Анонимно
        12.10.2016 21:33

        Я понял, что вы теперь и Форбс занесли в личный черный список. Вот же американские журналисты из Форбс, взяли и испортили вам настроение..

    • Анонимно
      12.10.2016 21:37

      Форбс восхваляет Путина, а пенсионеры считают копейки, люди, которые всю жизнь трудились и платили налоги и которые даже не знают о существовании такого журнала

      • Анонимно
        12.10.2016 22:04

        Форбс не восхваляет, а по обьективным критериям ставит Путина на роль ведущего политика в мире.
        До Путина пенсионеры получали пенсию в лесять раз меньше и с задержкой по полгода. Разумеется положительную роль сыграл рост цены на нефть, но не отними Путин у Ходорковского ЮКОС, то Ходорковский продал бы его американцам и половина прибыли от российской нефти уходила бы в США.

        • Анонимно
          12.10.2016 22:29

          а теперь 3/4 прибыли от продажи нефти уходит по карманам чинушам))Главное "врагу" не достанется)

          • Анонимно
            12.10.2016 22:38

            93% от стоимости нефти и нефтепродуктов уходит в бюджет страны. Поэтому если врете, то хотя бы не совсем тупо..

        • Анонимно
          12.10.2016 22:34

          В десять раз меньше по сравнению с чем? А цены до Путина какие были? А куда сейчас идут доходы от нефти?

          • Анонимно
            12.10.2016 22:52

            Сейчас 93% уходит в бюджет страны, т.е. на зарплаты бюджетникам, на Армию, на инфраструктуру ит.д.

            • Анонимно
              12.10.2016 22:59

              Ага а чего не 146? Сколько доходы от нефти? Какое количество бюджетников?какая у них зарплата?

              • Анонимно
                12.10.2016 23:25

                Зайдите на соответствующие сайты и посмотрите сколько платят нефтянники акцизов, налога с НДПИ и все остальные налоги ..Тогда не будете задавать глупых вопросов.

                • Анонимно
                  13.10.2016 06:08

                  Может бы вы зайдёте и посмотрите какие заложены в бюджет доходы и сколько на социалку заложено))))

                  • Анонимно
                    13.10.2016 08:29

                    Поняв что в вопросе налогообложения нефтянников вы выглядите глупо, решили на армию и социалку переключиться?

                    • Анонимно
                      13.10.2016 08:41

                      подождите, вы же говорили о том что 93% чего то там уходит в бюджет т.е. на зарплаты бюджетникам, на Армию, на инфраструктуру ит.д., и куда я переключаюсь))))) разговор идёт об одном и том же

                      • Анонимно
                        13.10.2016 09:55

                        Если вы согласны со мной что 93% доходов от нефтянки идет в бюджет я рад, что вы хоть с моих слов, но поняли это..
                        Если сумеете сформулировать свой вопрос, то я вам на него тоже постараюсь ответить, раз уж взялся вас просвещать..А пока ясно одно, что вы что-то хотите спросить, но не можете сформулировать..Прям как моя собачка)..

                        • Анонимно
                          13.10.2016 10:24

                          соглашусь, если приведёте ссылки на ресурсы. никто не приводит конкретных ссылок, то пенсия в 10 раз меньше, то 93 % в бюджет.

            • Анонимно
              13.10.2016 07:24

              Вы такой наивный. Верите тому, что говорят в новостях на Первом канале? А самому задуматься слабо?

              • Анонимно
                13.10.2016 08:20

                Простите, вы идиот?. Я вам предложил зайти на официальные сайты и там посмотреть налогообложение нефтянников, а вы мне про 1 канал.

        • Анонимно
          12.10.2016 22:55

          Вы чего-то путаете - о какой задержке пенсии речь?

          • Анонимно
            12.10.2016 23:17

            О задержке пенсии во времена Ельцина.

            • Анонимно
              13.10.2016 06:10

              Не было в 90-е задержек пенсии. Зарплаты задерживали (и то не везде), а пенсии регулярно платили. У меня мать пенсионерка. И многие пенсионеры содержали семьи на свои пенсии. Хватало.

              • Анонимно
                13.10.2016 08:32

                Вы путаете . Пенсии регулярно стали платить когда стал премьером Примаков , а после прихода Путина в президенты , пенсии стали регулярно повышать. Предполагаю что ваша мама и сейчас вас содержит..

        • Анонимно
          13.10.2016 21:35

          Горбачев и Ельцин замутили убив страну,а Путин восстанавливает страну из обломков! Просто рядом много прилипла-Ларионов.Но ОН справится,он-же наш-Русский!

  • Анонимно
    12.10.2016 21:26

    Страну со средней пенсией в 120 Евро только дурак будеет считать ее великой

    • Анонимно
      12.10.2016 21:33

      Ну бурундийцы тоже себя великими считают))

    • Анонимно
      12.10.2016 22:22

      Как раз нашей пенсии хватает европейцам на две заправки. Какова Ваша пенсия господин из Великой страны спрашивает Француз у Россиянина . С гордостью -, Ну у ВАс у Парижу как раз на две заправки вашего ситроена и хватит.

    • Анонимно
      13.10.2016 10:21

      Роберт Мугабе с вами категорически не согласится

  • Анонимно
    12.10.2016 21:27

    Главное что нибудь говорить а мнение избирателей власти не интересно

  • Анонимно
    12.10.2016 21:28

    Учителей и работников ЖЭКа расмешил на счет консолидации общества вокруг Едра. Лучше них этим фокусом врядли кто владеет.

    • Анонимно
      12.10.2016 21:40

      Учителям все нравится! Особенно печеньки и чаек на всю жизнь тут один наш казанский запомнил))))

  • Анонимно
    12.10.2016 21:34

    Вот открытие достойное нобелеевской премии. Кто значит согласен с США тот не виликий. А кто типа "а шапокляк против" тот великий. Для меня лично другой критерий ,-богата , успешна в конкуренции экономик, инноваций тогда великая держава.

    • Анонимно
      12.10.2016 21:57


      До 2008 года Россия все делала согласно договоренностей с США, но США эти договоренности не выполняла. Помните отмазку про ПРО для идиотов - мол эти системы устанавливаемые в восточной Европе не против России, а против Ирана.Иран закрыл свою ядерную программу при самом активном участии России, а ПРО продолжают устанавливать..Вам возможно нравится когда вас держат за идиота, но нормальному человеку это не нравится.

      • Анонимно
        12.10.2016 22:32

        Нормальному человеку не нравится когда всё дорожает, когда все проблемы объясняются " происками запада". Сколько людей в России волнует американское ПРО?

        • Анонимно
          12.10.2016 22:43

          Когда на вас бандит идет с ножом или дубинкой, то вы видимо не про безопасность думаете, а вспоминаете что вы купили сегодня масло в Магните на 5 рублей дороже, чем на прошлой неделе?

          • Анонимно
            12.10.2016 22:56

            Неравнозначные вещи. На данный момент ядерный пепел и прочее слышится только с нашей стороны. Никаких угроз со стороны запада я не вижу.

            • Анонимно
              12.10.2016 23:22

              Когда бандит с ножом или дубиной хочет зайти вам за спину, вас это не волнует?, типа он же не ударил. Система ПРО в Европе, это попытка нанести безнаказанно ядерный удар, как удар бандита сзади,чтоб вы не могли отреагировать..

              • Анонимно
                13.10.2016 06:07

                Большинство людей волнуют цены и уровень жизни. Не знаю как уж у вас.

              • Анонимно
                13.10.2016 08:41

                Ни одного нормального человека не волнует безнаказанный ядерный удар. Это просто мгновенная смерть и лёгкое избавление от мучений на этом свете.

                • Анонимно
                  13.10.2016 10:02

                  6 августа японцы каждый год собираются в Хиросиме и Нагасаки видимо поблагодарить США за то, что они принесли их сородичам легкую смерть. А еще около полумиллионам японцам это так понравилось, что они решили растянуть это на несколько лет или десятилетий, балдея от лучевой болезни.. Так по-вашему?
                  Я понимаю что вам хочется сказать что-то против России и ладно вы себя при этом выставляете идиотом, но вы бы не кощунствовали хотя бы над умершими от этого..

                  • Анонимно
                    13.10.2016 10:17

                    кто грозит России безнаказанным ядерным ударом? где кощунство?
                    речь идёт об ухудшении уровня жизни населения под предлогом сжимающегося кольца врагов.

                  • Анонимно
                    14.10.2016 08:24

                    Японцы первые напали на США и получили ответ.

      • Анонимно
        12.10.2016 22:36

        Вот и я так думаю как и Вы . Америкосы на десятилетия видят дальше своего носа. Чем не пример Ваш. Хохлы проморгали и попали на отторжение территорий . А кто укрылся под америкосами тот и цел. Пятерка Вам. А про Иран лучшее не напоминать , он с лихвой вытесняет "благодетеля как лузера которого можно кинуть" с европейских рынков сбыта углеводородов.

        • Анонимно
          12.10.2016 23:08

          Начну с Ирана. Иран возвращается на те рынки, на которых он был до запрета импорта нефти ..И ОПЕК и Россия, согласились что сокращение добычи коснется всех кроме Ирана.. Поэтому если не знаете этого считайте я вас просветил.
          Теперь что касается Украины.Пока Украина не замутила Майдан и при этом он был ярковыраженым антироссийским, Крым был в составе и Донбасс не воевал..
          Остальные страны попавшие в НАТО, являются шестерками США и не дай бог конечно, но в случае войны будут уничтожены первыми из-за ПРО.
          Если вам нравится роль шестерки и участь погибнуть за своего заокеанского хозяина, то это твой выбор и твоя участь. Мне представляется выбор и участь не очень привлекательные..

          • Анонимно
            12.10.2016 23:34

            Насмешили , -ОПЕК И Россия согласились. Не красиво врать. В апреле Иран грубо послал всех на заплонированной встрече , просто не приехал хотя и принял предложение. И заявил пока не наращу добычу и сбыт разговаривать не о чем. Это известно всем читателям на БО так как это заявление Ирана было обсуждено на форуме.

            • Анонимно
              12.10.2016 23:59

              Послал он страны ОПЕК и в первую очередь саудитов, выступавших за заморозку добычи всеми странами, включая Иран. А Россия изначально выступала за то, чтоб Иран вышел на досанкционные обьемы. И вот неделю назад Саудиты тоже согласились, что все снижают кроме Ирана, о чем еще весной говорила Россия..
              Так что учите матчасть, можете поблагодарить меня за ваше просвещение ..

          • Анонимно
            12.10.2016 23:35

            когда война?

          • Анонимно
            13.10.2016 12:51

            Остальные страны попавшие в НАТО, являются шестерками США
            ... - Почему у нас нет таких шестерок. Почему наша модель развития никого не привлекает. Вот Украина - если бы наша модель развития их привлекала, то никакие американцы не подвигли их на майдан.

            • Анонимно
              13.10.2016 13:11

              Есть существенная деталь. Из Украины они не Швейцарию и даже не Польшу сделали, а сделали из нее Габон. Вам хочется чтоб из России тоже сделали Габон или Сомали?..

              • Анонимно
                13.10.2016 21:44

                Нет, из Зимбабве они врядли сделают Габон)

              • Анонимно
                13.10.2016 22:03

                Я бывал в Габоне. Его столица- Либревиль, производит очень хорошее впечатление. Очень чистый, ухоженный город, прекрасные дороги. Очень приветливые доброжелательные люди. Даже полицейские. Никакой нищеты нет.
                Кстати, Габон- одна из крупнейших нефтедобывающих стран Африки.

  • Анонимно
    12.10.2016 21:47

    Собрались тут с десяток критиков, целыми днями строчат и всем не довольные. Работайте и будет вам счастье

    • Анонимно
      12.10.2016 21:53

      От работы кони дохнут

    • Анонимно
      12.10.2016 22:24

      по ходу Вы изобретатель инета , все в работе. Снимаем шляпу.

    • Анонимно
      12.10.2016 23:00

      Труд превратил обезьяну в человека не для того, чтобы он превратился в ломовую лошадь!

  • Анонимно
    12.10.2016 22:08

    США, запад плохие , Россия молодец. Бла бла бла одна и та же лапша.

    • Анонимно
      12.10.2016 22:33

      Скажем так. США и Запад не плохие и не хорошие, а есть несовпадение интересов. Но странно что при этом вы всегда за США, вы знаете как называют таких как вы ?.По имени человека предавшего Христа. И таких как вы не любят свои и те, за кого топите , вас тоже презирают..

      • Анонимно
        12.10.2016 22:54

        Я , всегда за США? С чего бы вдруг?

        • Анонимно
          12.10.2016 23:28

          Если коммент от 22.08. ваш, то как минимум в этом комменте вы явно за США и против России..

          • Анонимно
            13.10.2016 08:19

            я против вранья, а не России.

            • Анонимно
              13.10.2016 08:23

              Так вы фактов никаких не привели, но зато априори выставили Россию виноватой..

              • Анонимно
                13.10.2016 08:39

                а вам не кажется странным, что у нас постоянно виноват кто-то другой, но не только не мы? То майдан нам назло, то цены на нефть видимо тоже кто -то обвалил. сколько можно то уже валить всё на других? может проблема то в другом месте?

                • Анонимно
                  13.10.2016 09:38

                  Если вы не видите что Майдан организован, потому что Запад хотел оторвать Украину и Россию друг от друга в политическом, экономическом и духовном плане, то это свидетельствует о том, что у вас простите одна только извилина..

                • Анонимно
                  13.10.2016 12:08

                  великолепная фраза о виновности!
                  так кто виноват в том, что вы плохо живете? может проблема не в Путине, а в вас самих?
                  подозреваю, что в вашем виденье мира:
                  1. Путин виноват всегда и во всем
                  2. Страны запада наши лучшие друзья, а живем мы плохо из-за п. №1

                  • Анонимно
                    13.10.2016 13:57

                    Я живу нормально. А страна скатывается в пропасть. не подскажете кто у нас у власти США ,ЕС?

  • Анонимно
    12.10.2016 22:26

    ВВП дело говорит надерем им одно место в случае чего. За одним мальчишей плохишей перевоспитаем.

  • Анонимно
    12.10.2016 22:32

    МОСКВА, 12 окт Лидеры входящих в "нормандскую четверку" Франции, РФ и Германии - Франсуа Олланд, Владимир Путин и Ангела Меркель - обсудили тему организации саммита по украинскому кризису, сообщил Елисейский дворец. Саммит может пройти ближайшее время в Берлине.

    Согласно сообщению, лидеры определили основные вводные: прекращение огня на Востоке, ускорение отвода войск, создание условий для доступа наблюдателей ОБСЕ, проведение местных выборов по законам Украины и нормам ОБСЕ.

  • Анонимно
    12.10.2016 22:38

    Ну если так дальше пойдет то пенсия в 30 Евро будет апогеем величия России в галактике.

  • Анонимно
    12.10.2016 22:52

    Да Украина показала что с нами будет если случится Майдан. Почему то никто свои права у нас на элементарном уровне не качает, если качают то сразу революция и снос всего и вся. Вы для начала, если хотите жить как в США, начните с маленького для начала со своего двора , перестанте платить взятки, требуйте соблюдения закона.

    • Анонимно
      12.10.2016 23:07

      украина еще ничего не показала - жизнь продолжается...

      • Анонимно
        12.10.2016 23:35

        Еще долго не покажет, потому чтоб жить как они жили до Майдана, им надо лет 50 пахать и повышать ежегодно на несколько процентов свой ВВП.

        • Анонимно
          13.10.2016 02:18

          Американцы ФРГ в противовес проекту ссср быстро отстроили после ковровых бомбардировок. Интересно, конечно, рассуждать про Украину в вакууме, сколько ей надо тысяч лет, чтобы выйти в космос и заселить обитаемые миры.
          Только все это ерунда. Очевидно то, что для правящих кругов США основной раздражитель - это китайская цивилизация. Это противостояние можно сравнить с борьбой правящих кланов римской республики и Карфагена. При этом сравнении Россия - это Скифия. Украина - ост готы.
          Правящие круги США расставляют фигуры на мировой доске. Украина это тактический квадрат, с которого контролируется конкретное направление. При этом "готы" и "скифские цари" считают, что на них свет клином сошелся. Но римляне лишь хотят, чтобы не топтали их виноградники и варварские торговцы сдавали телегу шерсти за бычий пузырь вина.
          Что есть по факту. Украина была в сфере влияния России. И заключалось это в первую очередь в сохранившихся от СССР экономических связях и кооперации. Американцам удалось выбить Россию из этого квадрата. Путин просто так с позором сдать не мог. Принял решение прихватить Крым. Но, можно сказать, выбора у него не было. После такого тактического поражения, не взяв Крым, власть в России бы не удержалась, в том числе из-за второго удара под дых с ценой на энергоносители. Цена на энергию - не только экономика. Донбасс и дальше Мариуполь нужны были как дорога дешевого снабжения Крыма. Разговор про защиту русского населения это для ... доверчивых. В Киеве и Львове полно русских их никто не рвётся защищать. Мало того в всу сплошь русскоязычные. Расчёт российских стратегов, что прогнившая система власти украинской республики и в том числе штаба под напором начнёт разваливаться, наткнулась на ожидаемое сопротивление местного населения. В том, что донбасс до сих пор не российский заслуги украинских властей и штаба нет. Отчасти это результат политики европейцев и США, которые не дают развернулся как в Сирии. Но клин это украинские националисты и профессионалы всу с опытом афгана, которые после разгрома под Горловкой, продолжают оказывать локальное сопротивление. Это и не даёт зафиксировать победу и приходится вести пространные рассуждения про федерализм.
          Американцы на ядерную авантюру не пойдут, поскольку у них преимущество во многих сферах. Но военное присутствие, как дополнение ко всему прочему, конечно же будет. И воспринимать военное присутствие нужно как политическое поражение. Поскольку если соседи не дорожат отношениями и готовы пускать заморских солдафонов, то может быть надо рожу попроще делать, если уж приветливо улыбаться не получается.

          Думаю Путинский режим обречен. Есть для этого фундаментальные причины из области психологии его окружения и всего аппарата гос. власти. Это типичные представители общества потребления спекулирующие на патриотизме.
          У них не заложено созидание в натуре. Они рисуют схемы. Пример - приватизация нефтянки. Основная проблема, что в ближайшем будущем им будет неоткуда брать грамотных и лояльных исполнителей для реализации схем.

          С уважением, либеральчик.

          • Анонимно
            13.10.2016 09:48

            Хорошим языком написали. Можно по каждому пункту поспорить, но это будет много слов, поэтому у меня один вопрос. А что по-вашему должна сегодня делать Россия?..
            С искренним уважением патриот.

            • Анонимно
              13.10.2016 10:27

              Ли Куан Ю уже отвечал на этот вопрос нашим чинушам,когда было Великое паломничество в Сингапур после кризиса 2008 года,он говорил им:"Начните с себя!"

            • Анонимно
              13.10.2016 10:36

              Если под "Россией" иметь в виду большинство (трудящихся), то ничего не надо делать. Игнорирование любых инициатив власти, активное высмеивание патриотической истерии. Пускай многоходовочники сами расхлёбывают.

            • Анонимно
              13.10.2016 19:03

              Россиянам нужно переосмыслить зачем они вообще в этот мир приходят.
              Чтобы работать как лошадь, ради овса и соломы под копытом?
              Чтобы кичится своим страшным видом и продолжать жить в стойле?

              Любое общество требует производительных сил, для самообеспечения. В России производительные силы загоняются ... в шуваловки.

              Причём это психология тех кто сегодня в "теме". Помню беседу в которой один "предприниматель", который является поставщиком мед. учреждений рассказывал, что у него на обслуживание частного дома уходит в месяц 60т (в 2012г.), а девчонкам которые у него работают с бумагами он платит 5т + какие-то смешные проценты. И высказал такую мысль: я понятия не имею как они на эти деньги живут, но меня это не волнует, если они готовы работать на эту сумму, значит они столько стоят. Я в то время тоже не задумывался о том, сколько что должно стоить. Сколько должны стоить деньги в том числе. Но в голове отложилось. Это принцип. И мой собеседник занимает очень не высокий уровень на самом деле. На сегодняшний день я косвенно работаю с гос. заками. Мне приходится вникать в договорные отношения и я вижу как делаются схемы.
              Например, Компания А, заказывает подрядные работы у Компаниии Б. Компания Б заказывает подрядные работы у Компании В. Компания В это институт, который разрабатывает ТР. Компания Б продает ТР как продукт в Компанию А и закрывает по подряду. Т.е. по сути 2 раза получает деньги за суть одну работу. Вопрос кто платит? Платит тот кто даёт деньги Компании А. И это одно из министерств (деньги там растут).
              Далее Компания А предъявляет притензии Компании Б по некачественному исполнению работ. Компания Б не может выполнить требования и обращается в Компанию А за помощью. Компания А выполняет работы и сама же их принимает. При этом выписываются штрафы и заключается дополнительный подряд с конкретными исполнителями. Кто за это всё платит? Опять министерство.
              И договора составляются так, что их можно крутить-вертеть как хочешь.

              Тут надо менять не персоны, тут самосознание надо менять. Потому что участвуют в процессе все от министра и до писаря. У каждого своя такса.

              Но народ российский он не видит причинно-следственной связи.

              И я бы не советовал россиянам возлагать большие надежды на таблицу менделеева. Пока сырьё в грунте оно ничего не стоит. Когда ты его выкопал, отмыл и расфасовал - тогда у него появляется реальная цена.

              В не зависимости от политической системы хозяином положения будет тот, кто организует тех кто роет, моет и фасует.

              С уважением, либеральчик.

              • Анонимно
                13.10.2016 19:38

                Нет, конечно! Человек приходит в это мир, чтобы пожрать, поспать, купить как можно больше шмоток, машин, телефонов/планшетов/итп,. В общем, потребить как можно больше!!

              • Анонимно
                13.10.2016 22:37

                Уважаемый либеральчик! Полностью с вами согласен. И уже не в первый раз.
                A-Z

          • Анонимно
            13.10.2016 11:38

            у скифов не было радио-электронного оружия))))

            • Анонимно
              13.10.2016 19:04

              Скифы по звёздам хорошо ориентировались. Дарий на этом погорел...

              С уважением, либеральчик.

    • Анонимно
      12.10.2016 23:13

      Ты думаешь люди на майдан сразу же вышли?Они также пытались законно решать свои вопросы.Только вот беда,что закон действует не для всех.Вся правоохранительная система,которая должна защищать граждан,защищает отборно.Защищает власть имущих.От безысходности они вышли на майдан.Такая же история у нас.Закон дует в одну сторону.

      • Анонимно
        12.10.2016 23:49

        Извините, но вы или лукавите или наивны..Случился Майдан полностью подконтрольный США и ЕС. Янукович подписал абсолютно все требования Майданщиков, где было написано что осенью будут досрочные президентские и парламентские выборы. Замечательно, дождались осени и выбрав того же Порошенко двинулись в ЕС, как им обещали. Причем двинулись с Крымом и Донбассом.
        Но Западу (США) такой вариант был не нужен, нафиг им кормить 40-миллионную Украину, а самое лгавное им надо было противопставить Украину России. Поэтому на Восток двинулись подготовленные батальоны Правого Сектора, якобы наводить порядок. В результате Россия забирает Крым, а Донбасс начинает защищаться.
        Все. Свою главную геополитическую цель США достигли, они противопоставили Укриану России. А украинцы, экономика Украины им нафиг не сдалась. ЕС обещавшая по-быстрому принять их, в этом году заявила что вступление Украины в ЕС состоится не раньше чем через 30 лет. Что означает по факту - никогда.
        Вывод - Россия потеряла от Майдана, Украина получила вообще катастрофу. ЕС остался тоже в небольшом проигрыше. И только США получила одни плюсы - ослабила Россию и ЕС.

        • Анонимно
          13.10.2016 06:25

          Забавно читать пересказ телепропаганды 2-летей давности. Я думал, выветрилось уже из мозгов. Оказалось, глубоко сидит. Вот что телевизор животворящий делает.
          Любой бред можно внушить.

          • Анонимно
            13.10.2016 08:25

            Говори фактами , аргументами и цифрами. Пока понятно что кроме глупого бреда, именно вам сказать нечего..

            • Анонимно
              13.10.2016 14:13

              ВЫ первые приведите факты все ваши слова это враньё. так что не смотри телек

              • Анонимно
                13.10.2016 14:33

                1.Уровень жизни в Украине упал в 5 раз.
                2. Чтоб достичь Домайданного уровня жизни им надо 30 лет ежегодно поднимать ВВП на 4%. и тогда они к 2040 году достигнут этого уровня.
                3. ЕС им официально заявил (Юнкер), что ближайщие 30 лет Украину в ЕС не примут., что означает по факту -никогда.
                4. Уровень жизни по всем показателям ООН в Украине упал до уровня Габона, беднейшей страны в Африке.
                Думаю достаточно ?

                • Анонимно
                  13.10.2016 15:00

                  Кроме того,что сказал Юнкер, чем можете подтвердить пункты с 1-го по 4ый?

                  • Анонимно
                    13.10.2016 15:17

                    .
                    1. Зарплаты и пенсии в долларах у них упали в 3,5 раза, а тарифы ЖКХ поднялись в 4-5 раз.
                    2. До Майдана у них ВВП был 180 млрд. дол., а теперь - 80 млрд. Простейшие расчеты показывают чтоб с 80 млрд. дойти до 180 млрд. если ежегодно поднимать ВВП на 4 %, то только через 30 лет достигнут 180 млрд.
                    4. Тоже самое посмотрите в данных ООН - ВВП, продолжительность жизни и т.д. , то увидите что Украина теперь на уровне Габона.

                    • Анонимно
                      13.10.2016 16:14

                      ну и Россия тут помогла....

                    • Анонимно
                      13.10.2016 22:43

                      Цены! На Украине и до Майдана и сейчас цены в 2 раза ниже (в центре Киева), а в спальных районах и пригородах Киева в 3 раза ниже, чем в среднем по Казани. А зарплаты в пересчете на доллары вполне на уровне казанских. И получается, что их зарплаты имеют более высокую покупательную способность. Это несмотря на войну и потерю территорий. Так что аккуратнее надо с пропагандистскими штампами.

                      • Анонимно
                        14.10.2016 08:23

                        Зарплата в Киеве - 20 тыс.р.(я перевел в рубли для удобства), в регионах от 10 до 20 тыс.руб.
                        Цены на продукты в Украине ниже на 20-30%. Но..
                        Бензин -92 стоит 55 руб., 95 - 6о руб.
                        Газ стоит в 4,5 раза дороже чем у нас..
                        Пенсия средняя - 3500 р. И вы утверждаете что там покупательная способность вы ше?..

  • Анонимно
    12.10.2016 23:15

    Ставки реально снижаются, но инфляция по-факту большая..! Есть и правда в словах правительство, но при этом приходится сглаживать минусы перспективами и оптимизмом...! Ведь без них никуда-мысли материализуются! Как по-вашему ещё, в условиях санкций, привлечь инвестора и технологии?! Ведь все это для нас делается-для развития экономики нашей России! Без этого наши с вами зарплаты и пенсии никогда не поднять! Поэтому не мешайте, не навредите! А лучше сами сделайте позитивный шаг на встречу к развитию!

    • Анонимно
      13.10.2016 06:22

      Да-да! Давайте сами работать! Отойдите, не мешайте правительству поднимать экономику! И вообще не мешайте ему своими дурацкими запросами!
      А то замотали своими зарплатами, работой, пенсиями.
      Отвлекаете от экономики и геополитики, под ногами путаетесь!

  • Анонимно
    13.10.2016 00:30

    Сейчас в экономике России сложилась непростая ситуация, и потому у нас есть два выхода - или начать скакать как необучаемые хохлы и в итоге потерять страну, превратив ее в огромное Сомали с гражданской войной и зарплатой в 50 долларов, или продолжить начатый курс на импортозамещение и реформы с одновременным жестким отстаиванием внешнеполитических интересов страны перед Западом. Для адекватных людей выбор очевиден, и вопрос поддерживать ли Путина для них даже не стоит

  • Анонимно
    13.10.2016 00:31

    Путин действительно был прав, когда говорил о пользе для бизнеса, экономики. Скоро так со всеми товарами будет, иностранцы в Россию как на ярмарку будут ездить, так и туризм разовьется потихоньку и всё остальное. Украинцы одного не могут понять, что Россия это серьезная страна и из любой ситуации находит выход, причем всё оборачивается в её пользу.

    Сейчас модно говорить о неком кризисе в России, но я и мои знакомые никакого кризиса не видят, он формируется в голове западных либералов, видимо. В реальности же кризис ударил по ЕС из-за веденных нам контрасанкций.
    Недавно читал, как фермеры во Франции перерабатывают сыр в газ потому что мы его больше не закупаем. Вертятся как могут

    • Анонимно
      13.10.2016 08:49

      вы бы в магазин зашли и на цены посмотрели. а про сыр в газ - это круто.

      • Анонимно
        13.10.2016 11:22

        А что с ценами в магазинах не так?
        Морковь отечественная - 10 р/кг
        Картофель отечественный - 9 р/кг
        яблоки отечественные - 54 р/кг
        капуста - 12 р/кг
        говядина (вырезка) - 400-450 р/кг (как и 4 года назад)
        свинина (вырезка) - 350-380 р/кг (как и 4 года назад)
        хлеб (булка городская) - 12-15 р (как и 3 года назад)
        Что не так у вас? Икры чёрной стали меньше лопать?

        • Анонимно
          13.10.2016 11:37

          Вы из какого года пишите?

          • Анонимно
            13.10.2016 12:26

            А вы давно в магазин ходили?..

          • Анонимно
            13.10.2016 15:17

            Вы хоть иногда в магазин выходите, прежде чем такие вопросы задавать.
            Я ещё добавлю:
            Слива свежая отечественная - 65 р/кг
            Яйца куриные - 45-70 р/10шт

  • Анонимно
    13.10.2016 07:40

    Тот момент когда комментарии интереснее чем статья.
    Опять слова-слова о том что все будет у нас хорошо.

    • Анонимно
      13.10.2016 09:32

      Это точно! Я основной текст и читать не стал- ничего нового все равно не скажет.
      Зато комментарии очень красноречивы! Интересно, откуда сведения про 86% поддержки? Тут даже единиц процентов ЗА не наберется, да и те заминусованы.

      • Анонимно
        13.10.2016 13:27

        Я тоже ничего не могу понять. Сколько негодования, а цифры высокие. Тут либо мы не те, либо цифры лгут. Живем как в сказке, честное слово...

      • Анонимно
        13.10.2016 16:55

        Да забудьте уже о 86% поддержки. Выборы показали какова реальная поддержка. Хорошо ,если 20% наберется.

  • Анонимно
    13.10.2016 13:53

    Точка возврата пройдена, и воров ждет логический конец в виде народного трибунала.

  • Анонимно
    13.10.2016 14:01

    Санкции для нашей страны необходимы,чтоб народ страны насладился ими всласть за свою инфантильность и бездействие.Во всех бедах страны виновато только население,это было всегда.

    • Анонимно
      13.10.2016 14:37

      Украинцы впавшие после Майдана в нищету, поняли что их непротивление кучке провокаторов и националистов, оплачиваемых и руководимых фондами США - особенно четко понимают ваши слова..

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль