Строительство и недвижимость 
15.10.2016

«Вы уже наметили, кто сядет в тюрьму, когда рухнут подъезды наших домов?!»

Жители «Кубы» потребовали не давать спецтехнике Рустама Сабирова проезда через их двор — решение за исполкомом

Накануне на публичных слушаниях жители домов по улицам Новаторов и Галеева вновь встали единой стеной против казанской стройки в овраге, грозящей обернуться помимо разрушения их хрущевок появлением 800 новых машин и стоянием в пробках в собственном дворе. Между тем позицию застройщика на слушаниях отстаивали... новоявленные дольщики, которые того гляди пополнят армию «обманутых». Позиции сторон громкого и долгоиграющего конфликта выслушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

«ПРОЕЗД ПРЕДУСМОТРЕН ПРОЕКТОМ СТРОИТЕЛЬСТВА...»

В Казани накануне прошли общественные слушания по установке сервитута для проезда к стройке в овраге по улице Галеева. Вопрос, который в других обстоятельствах занял бы считанные минуты, наткнулся на болезненную реакцию жителей казанской «Кубы», которых в актовом зале собралось более 50 человек. Слушания были назначены на 15 часов, поэтому около половины из пришедших оказались пенсионерами, но была и молодежь, и люди, специально отпросившиеся со своих работ. В глаза бросалась их сплоченность и общий настрой — каждый готов был продолжить начатую соседом фразу, выступающих подбадривали аплодисментами. Общая беда превратила их в спаянный коллектив.

Напомним, в феврале 2016 года компания «РС-Инвестмент», владельцами которой являются гендиректор «Татнефтепродукта» Рустам Сабиров и двое его сыновей, приступила к забивке свай для возведения нового жилого комплекса. Однако жители соседних домов выступили против, заявив, что, во-первых, их старые хрущевки из-за близости стройплощадки стали трещать по швам, а во-вторых, будут уничтожены зеленые насаждения — почти целый парк. Техника проезжала на стройплощадку между домами №6 и №8 по улице Галеева, но жители просто блокировали проезд, установив круглосуточное дежурство и заявив, что маршрут пролегает через их придомовую территорию, пускать на которою они кого-либо не обязаны. Стройка на какое-то время была приостановлена, но сейчас, по словам самих жильцов, застройщик утверждает, что с документацией у него все в порядке. А экспертизу последствий строительства жильцам предлагают провести самостоятельно — на собственные средства.

Ильдар Мамедов и Леонид Штейнман Ильдар Мамедов и Леонид Штейнман

Сначала слово взял заявитель — представитель «РС-Инвестмента» Леонид Штейнман рассказал, что земельный участок, предназначенный для строительства жилого комплекса, принадлежит компании на правах собственности, весь вопрос только в том, как к месту стройки подобраться технике. «29 апреля 2016 года мы обратились в управление архитектуры с заявлением и просьбой предоставить земельный участок по улице Галеева, 8 для проезда на строительную площадку», — пояснил мужчина. Проезд предусмотрен проектом строительства, запроектирован в увязке с существующей застройкой и связывает левый и правый берега оврага, заметил он. «По окончании строительства домов планируется благоустройство и озеленение территории у Галеева, 8», — попытался подсластить пилюлю заявитель, добавив, что там же будет организован тротуар для маломобильных групп населения.

Жильцы уже настроились высказать ответные аргументы, однако здесь выяснилось, что в установлении сервитута заинтересован не только «РС-Инвестмент». Молодой человек, представившись Ильдаром Мамедовым, сообщил, что он выступает от лица гаражно-строительного кооператива «Нефтяник». «Наша организация, так же как и организация застройщика, обратилась в администрацию Казани на установление сервитута для организации дорожного проезда по улице Галеева», — высказался мужчина. Проезд, по его словам, необходим для безопасной эксплуатации гаражного комплекса и проведения сезонных работ, проезда пожарных расчетов, служб безопасности и скорой помощи. «Уборка мусора, попадание загрузочно-разгрузочной техники, вывоз мусора, откачка воды — в случае ее долгого застаивания...» — с листа зачитывал аргументы мужчина. «Предлагаю учесть данные аспекты и от лица ГСК „Нефтяник“, прошу администрацию города разрешить установление сервитута для организации дорожного проезда», — резюмировал он.

Жильцам, среди которых оказалось немало участников гаражного кооператива, личность выступающего оказалась незнакомой. «А где сам председатель ГСК, почему не появился?» — поинтересовались они. «Не смог», — лаконично пояснил Мамедов. «Почему не смог? Такой вопрос серьезный!» — опешили собравшиеся. В эмоциональном запале многие из них принялись выкрикивать прямо с места: «Вы член ГСК „Нефтяник“? Я вас первый раз вижу», «ГСК существует сто лет!», «Люди, это сторонний человек!». Никакого собрания по этому вопросу не было, заявили жильцы, заподозрив выступающего в сговоре с застройщиком.

«Работали две сваебойные установки, зачастую в унисон. Маячки, которые были выставлены еще с 2014 года, и все это время как-то удерживались, сейчас дали трещины, где-то уже разошлись» «Работали две сваебойные установки зачастую в унисон. Маячки, которые были выставлены еще с 2014 года и все это время как-то удерживались, сейчас дали трещины, где-то уже разошлись»

ДВУХНЕДЕЛЬНАЯ ЗАБИВКА СВАЙ ПРИВЕЛА К НОВЫМ ТРЕЩИНАМ

Затем председательствовавший на слушаниях предоставил слово записавшимся. Активист и местный житель Денис Щетинкин напомнил предысторию конфликта — спорный участок дороги уже становился камнем преткновения для местных жителей и «РС-Инвестмента», который складировал туда плиты, необходимые для строительства. «Мирно решить не получалось, администрация тоже отписывалась. В результате дошли до того, что мы сняли плиты, убрали. Восстановили газон, чернозем насыпали», — описывал он действия местных жителей. На территории, которую застройщик пытается превратить в свою дорогу, сегодня растут деревья, находится детская площадка, рассказал Щетинкин. При этом без согласования с жильцами представители застройщика планируют проезжать по их территории, в непосредственной близости от окон. «И поток машин... Вы можете точно сказать, какой объем машин планируется на этой улице?» — обратился Щетинкин к сидящему в зале инженеру проектной компании «Акведук».

«Проектная документация согласована, в процессе согласования проходили публичные слушания...», – эта фраза эксперта проектной компании «Акведук» вызвала новую волну гнева «Проектная документация согласована, в процессе согласования проходили публичные слушания...» – эта фраза эксперта проектной компании «Акведук» вызвала новую волну гнева

«По расчету — 800 машин. Из них 300 в паркинге», — озвучила женщина цифру, практически совпадающую с количеством квартир (их проектом предусмотрено 792). «То есть логистика полностью отсутствует. Нагрузка на эту территорию будет просто колоссальная», — заметил Щетинкин. Его тут же поддержали из зала, отметив, что не хотят стоять в пробках по утрам в собственном дворе — кроме того, рядом и так происходит застройка территории Октябрьского городка. «Но есть же еще и другие стороны [дороги]», — не согласилась эксперт. «Проектная документация согласована, — невозмутимо продолжила она, — в процессе согласования проходили публичные слушания...» Эта фраза вызвала новую волну гнева.

«Когда? Война идет там, а не публичные слушания», — отрезали жильцы. Они по-прежнему продолжили настаивать на том, что о публичных слушаниях по застройке этого района никто из них оповещен не был, иначе этого просто не допустили бы.

Денис Щетинкин Денис Щетинкин

Щетинкин рассказал, что накануне утром, 14 октября, на территории стройки состоялось совещание. Туда по просьбе жильцов приехали представители ГЖИ и минстроя. Совещание проводилось возле дома №10 по ул. Галеева, который, по словам активиста, за последние две недели подвергся максимальным деформациям.

«Работали две сваебойные установки зачастую в унисон. И это привело к тому, что все маячки, которые были выставлены еще с 2014 года и все это время как-то удерживались, сейчас дали трещины, где-то уже разошлись, гораздо больше стали», — пояснил он. Активисты сделали фотофиксацию происходящего и отправили снимки во все возможные инстанции: прокуратуру, минстрой, госстройнадзор и ГЖИ. «Как раз по инициативе ГЖИ было это совещание, где Крайнов, ее руководитель, дал застройщику указание провести мониторинг состояния домов. Как оказалось, дом №10 по Галеева даже не мониторился никак. Маячки не наблюдались. И, оказывается, фирма „Есин“, которая со стороны застройщика, уже с мая не занималась мониторингом домов — ни Новаторов, ни Галеева», — сообщил активист.

Активисты сделали фотофиксацию происходящего, и отправили снимки во все возможные инстанции Активисты сделали фотофиксацию происходящего и отправили снимки во все возможные инстанции

«ЗДЕСЬ НЕТ СВОБОДНОЙ ЗЕМЛИ ДЛЯ ДОРОГИ»

Выступление Щетинкина задало тон — один за другим люди поднимались со своих мест и говорили о том, что из-за шума свай у них не засыпают дети, осыпается штукатурка, появляются трещины на фасадах. Среди жителей «Кубы» оказался и профессор КФУ и академик РАН Борис Железнов. «Статья 49-я Земельного кодекса действительно говорит о том, что земля, являющаяся придомовой территорией, может отчуждаться для государственных и муниципальных нужд», — оговорился он. Однако в данном случае речь не идет о каком-то социальном объекте — вопрос касается исключительно коммерческой выгоды застройщика, и у муниципалитета нет оснований для предоставления ему на этих условиях проезда, заметил юрист. «Вы уже наметили, кто сядет в тюрьму, когда рухнут какие-то подъезды наших домов?» — риторически поинтересовался он в конце выступления. Ответом было молчание.

«Здесь нет свободной земли для дороги», — однозначно высказались жильцы и предупредили: если исполком примет положительное заключение и предоставит застройщику сервитут — вся «Куба» выйдет и телами перегородит проезд техники.

Борис Железнов (в центре): «Вопрос касается исключительно коммерческой выгоды застройщика, и у муниципалитета нет оснований для предоставления ему на этих условиях проезда» Борис Железнов (в центре): «Вопрос касается исключительно коммерческой выгоды застройщика, и у муниципалитета нет оснований для предоставления ему на этих условиях проезда»

«Мы — две стороны — являемся собственниками жилых помещений. Почему вы к нам не обратились?» — адресовали свои вопросы представителю «РС-Инвестмента» жильцы. «Потому что мы обратились за установлением публичного сервитута в пользу неограниченного количества лиц», — пояснил Штейнберг, однако конкретного ответа, кто скрывается за столь широкой формулировкой, дать не смог. «Хорошо, я в интересах будущих дольщиков...» — попытался было заявить мужчина.

Действительно, в дверях стояли несколько человек, называющих себя дольщиками строящегося дома. Судя по выражениям их лиц, услышанное оказалось для «дольщиков» сюрпризом, отстаивать свои права на это жилье они не стали, и лишь один из них взялся пояснить, что работает в компании «Цементоптторгстройсервис» и организация в рассрочку предоставляет ему возможность приобрести квартиру в одном из строящихся домов.

«Нужны вам квартиры такой ценой?», — с горькой усмешкой поинтересовались жители «Кубы» у присутствующих дольщиков «Нужны вам квартиры такой ценой?» — с горькой усмешкой поинтересовались жители «Кубы» у присутствующих дольщиков

«Нужны вам квартиры такой ценой?» — с горькой усмешкой поинтересовались жители «Кубы». Настаивать никто не решился.

Дальнейшая забивка свай может привести к человеческим жертвам, говорят жильцы, сомневаясь в достоверности якобы проведенной , по словам застройщика, в 2014 году геологической экспертизы. «Они заявили, что в 2014 году КазТИСИЗ проводил геологию, исследования. В тот момент дно оврага было не вырублено, там были деревья. Они под каждым домом должны были как минимум три скважины делать и выборку земли в овраге, и изучать уже ее состав, чтобы понять, можно там строить или нельзя. Этого никто не видел», — рассказывают представители инициативной группы.

«Пусть застройщик подает на 8-й дом в суд, и пусть суд рассматривает этот спор в частном порядке. Потому что исполком не может регулировать отношения физических и юридических лиц», — подвел итог кто-то из жителей. Логичным финалом слушаний стало голосование: 35 из 44 присутствующих проголосовали против сервитута, еще 9 — за. Мнения собравшихся в управлении записали и пообещали учесть, а слушания признали состоявшимися.

Жильцы сегодня прислали в редакцию фото — утром у застройщика на скользкой дороге, по которой приходится добираться до будущего жилого комплекса, перевернулся грузовой автомобиль Жильцы сегодня прислали в редакцию фото: утром у застройщика на скользкой дороге, по которой приходится добираться до будущего жилого комплекса, перевернулся грузовой автомобиль

При этом вся нынешняя ситуация, очевидно, опасна не только для жителей «Кубы». Сами жильцы сегодня прислали в редакцию фото: утром у застройщика на скользкой дороге, по которой приходится добираться до будущего жилого комплекса, перевернулся грузовой автомобиль.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (632) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.10.2016 13:35

С перевернутой машиной не удивительно, если учесть что застройшик давно выгружает тяжелую строительную гусеничную технику на проезжую часть ул. ГАЛЕЕВА. Прямо в полуметре от детского садика, не заботясь об безопасности окружающих...Куча нарушений, но стройка идет. Эффективная работа контролируюших органов...

  • Анонимно
    15.10.2016 13:19

    не надо драматизировать, у всех подъездов приличный задел прочности.

    • Анонимно
      15.10.2016 13:51

      пусть застройщик строит отдельную дорогу со стороны Казанки)))

    • Анонимно
      15.10.2016 13:53

      но не бесконечный...тем более маячки то срабатывают...

      • Анонимно
        15.10.2016 18:59

        Взаимосвязи между ними нет.

        • Анонимно
          16.10.2016 09:30

          Ага, колдовство это

          • Анонимно
            19.10.2016 02:46

            Иной раз симптомы приписывают не к тем болезням, так может быть и тут. Надо спрашивать с ТСЖ, может пришло время делать ремонт?

            • Анонимно
              19.10.2016 09:40

              не спится? наше тсж не против капремонтов, там крепкие люди.

    • Анонимно
      15.10.2016 15:55

      Переезжайте в наши квартиры и мы посмотрим, как Вы не будете драматизировать, заботливый Вы наш!!!!

      • Анонимно
        15.10.2016 19:00

        А вы что, продать их хотите?) Судя по всему, рядом дом строится без каких-либо нарушений, та же забивка свай происходит на допустимом расстоянии нормальными методами

        • Анонимно
          15.10.2016 19:08

          Да ненормальными методами ведется эта самая забивка свай, замучили уже про нормальность эту свою писать ))))))))

          • Анонимно
            15.10.2016 19:17

            В чем ненормальность-то?
            Раскройте секрет.
            Или перестаньте врать.

            • Анонимно
              15.10.2016 19:50

              Секрет прост - как можно использовать метод динамической забивки свай рядом с домами в которых есть такие трещины, как например на Новаторов 9, и как можно игнорировать новые уже увеличившиеся в размерах трещины? Или опять все на бумаге только - все по расчетам и по проекту? ))))

              • Анонимно
                19.10.2016 02:49

                Учите снипы, допустимое расстояние при динамической забивке свай - 20 метров. Ближайшие жилые дома находятся на расстоянии метров 50. Расчеты нормальные.

                • Анонимно
                  19.10.2016 17:14

                  Значит при расчетах что-то не учли! Расчеты тоже бывают на скорую руку! ;-)

                • Анонимно
                  19.10.2016 17:33

                  И что теперь из-за того, что СНИПы на бумажке написаны, в реальности дома страдать должны? А может все таки к практике уже поближе, а? На заборе тоже много чего написано!

                  • Анонимно
                    19.10.2016 19:59

                    А СНИПы это не забор, а документ, по которому вся страна отстроена.

                    • Анонимно
                      20.10.2016 10:14

                      Все равно, думать головой надо, а не просто по снипам все фигачить.

                • Анонимно
                  19.10.2016 19:11

                  Не 20, а 30. А там не 50 а 35 метров. Прогуляйтесь с рулеткой!

            • Анонимно
              20.10.2016 15:01

              Расстояние между домами 1 и 8 на новаторов и галеева 70 метров, между ними забивают сваи. Вопрос - это нормально? Для наглядности откройте карту Казани.

              • Анонимно
                20.10.2016 15:46

                75 метров по публичной кадастровой карте.

                http://pkk5.rosreestr.ru/#x=5474389.647167507&y=7519282.125417872&z=18&text=55%2C838302%2049%2C294565&type=1&app=draw&opened=1

          • Анонимно
            19.10.2016 19:57

            Расскажите про ненормальную забивку свай? Там же делали проверку, экспертизу.

            • Анонимно
              19.10.2016 21:52

              я думаю, что застройщикам нафиг не нужна такая репутация, потом никто там квартиры не купит. Так что вопрос должны решить в ближайшее время

    • Анонимно
      15.10.2016 19:17

      Посмотрел на фото, с такими трещинами нужно бить тревогу. Жильцы, настаивайте на своем, подумайте о своих близких.

      • Анонимно
        15.10.2016 19:51

        Такие трещины есть во многих домах, особенно в старых, срок службы которых давно истек.
        Но они не опасны и не ведут к мгновенному разрушению.

        В школе на Достоевского трещины значительно шире и их гораздо больше.
        Но здание признано безопасным.

        • Анонимно
          17.10.2016 18:25

          Там нужно провести экспертизу трещин, а уж потом кипишь поднимать

      • Анонимно
        17.10.2016 08:49

        признаки аварийности жилья. Ничего - потом вам дадут по 11 000 рублей за квадрат и выкинут из аварийного жилья...
        ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !!!

        • Анонимно
          19.10.2016 02:50

          С этим обращайтесь к тому, кто вводил выплаты. Надо было возмущаться при их утверждении. Просите в замен новые дома

      • Анонимно
        17.10.2016 10:33

        Что-то перед выборами коммунисты активно пиарились. Всё теперь, не видно-не слышно?

        • Анонимно
          17.10.2016 18:26

          коммунисты всегда любят пиариться на фоне чужой проблемы

          • Анонимно
            18.10.2016 10:28

            И обычно всегда бесполезно. Дальше слов никогда не идет дело. Но по старинке им продолжают верить.

    • Анонимно
      15.10.2016 19:56

      1. научись применять термины, специалист по прочности строений;
      2. не задел, а запас;
      3. и за что Вам внимание уделяют?
      4. для сведения: данный проект, т.е. «хрущёвки» строили по решению 19 съезда октябрь 1952 года, на котором ВКПб переименовали в КПСС;
      5. проект был предназначен для территорий подвергшихся временной оккупации немецко-фашистких войск и рассчитаны были на 25 лет;
      6. ни о чём не говорит?
      7. немцы в ВОВ были в Казани, но военнопленные;
      8. продлили до 60 лет;
      9. ни о чём не говорит?
      10. сейчас 2016 год – ничего не говорит?
      11. так о каком заделе Вы говорите? Проекта который был выполнен во времена Сталина, или бумажек, которые пишут специалисты типа Вас, не имеющего представления о термине «запас прочности»?

      • Анонимно
        15.10.2016 20:27

        Вот мнение настоящего специалиста.
        И к нему надо всем прислушаться.

        • Анонимно
          18.10.2016 16:54

          Его лечить надо... С таким потоком сознания... Исперд....

      • Анонимно
        16.10.2016 11:28

        Т.е вы хотите сказать, что срок эксплуатации этих домов давно истек, и не нужно считаться с их состоянием? Вы предлагаете не обращать внимание на то, что дом может быть разрушен и могут погибнуть люди?
        Тогда это вопрос к признанию жилья ветхим и расселения жильцов, но это никак не означает, что с этими обстоятельствами не нужно считаться и разрушать чужие дома, в каком бы состоянии они не были.
        p.s. Делайте что хотите, лишь бы это другим не вредило.

        • Анонимно
          16.10.2016 15:19

          1. если Вы имеете в виду то, что вроде бы строят -об их состоянии, так и надо писать, ну если Вы профессионал, хотя бы в писанине;
          2. я с некоторым удовольствием -может что новое для меня с целью повышения квалификации:
          2.1. ознакомился бы с разрешительными документами;
          2.2. расписал бы нарушения законодательств РФ:
          2.2.1. муниципального;
          2.2.2. земельного;
          2.2.3. градостоительного;
          2.2.4. и, я в этом не виноват как и что выше, ну уж если рядом казанка, то и водного;
          2.2.5. жилищного;
          3. ну я не прокурор, слава богу -мне за это зарплату не платят;
          4. ни каким боком не прохожу по этим делам;
          5. но Вы правы, кто тут писал - в Москве, в том числе и за наш, татарстана счёт, эти серии снесли;
          6. у нас в это время обстановку сумел удержать наш Президент Шаймиев, который открытым текстом сказал, когда на него катила бочку и прокуратура и федеральная власть: Я готов идти под суд ради сноса ветхого жилья;
          7. в Зеленодольске практически все бараки снесли -всё зависело от того -что писали местные власти;
          8. но...наступила вертикаль власти...;
          9. хрущёвкам продлили на 60 лет;
          10. Вы правыда, часть хрущёвок НАДО рассматривать данный вопрос о ветхости, НО!!!
          11. если наш мэр занят рассматриванием ветхих ботинок из окна автомобиля, рассмотреть вопрос ветхости хрущёвок. как то ускользает из поля зрения это же секонд хенд -не тот масштаб;
          12. в 2000 году, насколько мне известно Совет Федерации Федерального Собрания РФ установил, что:
          12.1. 10% наших граждан могут построить жильё хоть на Эвересте;
          12.2. ещё 10% с помощью всех видов ипотек -от Симакова до Талгата комбайнёра;
          12.3. остальные 80% не могут по своим доходам -ничего и для них необходимо так называемое социальное жильё;
          13. так что говорить о кап ремонте и прочих штучек из СССР где всё велось планово, но понятие "капитальный ремонт" юридически не существовало, хотя "коммунистами" усилено применялось..
          14. для справки профессионалы и коммунальщики и строители, конечно помнят, что был проект Постановления о капремонте, но ПРОЕКТ, на чём и закончим;
          15. Минтимер Шарипович, спасибо Вам что не смотря ни на что Вы сумели сняся бараки, пересилить в нормальное жильё людей сумевших победить фашистов;
          16. люди, живущие в хрущевках, видимо не в состоянии даже на просто грамотное обращение к своему мэру о хрущёвках...
          13. "каждому своё" - где это написано?

          • Анонимно
            17.10.2016 08:51

            это в Дахау написано.....
            теперь людей из аварийного жилья не переселяют - их оттуда выкидывают на улицу или загоняют в кабальную ипотеку

            • Анонимно
              17.10.2016 11:42

              1. А Вы с этим согласны?
              2. вы знаете, кто и как обязан оформлять статус "АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ"?
              3. можете как собственники обратиться?
              4. ответственность же юридически на ВАС, ребята.

              • Анонимно
                19.10.2016 21:57

                Никто ничего не знает, поэтому так и происходит. Умничать могут только в комментариях

                • Анонимно
                  20.10.2016 10:33

                  1. можно и сделать -проблем нет;
                  2. но вы же крепостные, то есть верны своему барину, и никогда не поддержите того, кто за Вас сделает грязную работу по протаскиванию руководства города мордой через все эти нарушения;
                  3. и ещё будете поддакивать так его. так..;
                  4. а когда будет достигнуть законный результат Вы как и вся власть будет орать -мы это сделали, МЫ и только с одной целью - не позволить довести дело до законного юридического конца -всех, кто устроил этот бардак оставить без работы -одно заявление Акведука чего стоит: "«Проектная документация согласована, в ПРОЦЕССЕ СОГЛАСОВАНИЯ ПРОХОДИЛИ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ...» – эта фраза эксперта проектной компании «Акведук» вызвала новую волну гнева;
                  5. интересно, какое СРО дало Акведуку свидетельство о допуске к подготовке проектной документации?

        • Анонимно
          19.10.2016 20:00

          проведут экспертизу опасно строить рядом или нет тогда. Если дома у вас аварийные, то будут расселять...

          • Анонимно
            19.10.2016 21:58

            трещины уже давно это явно, просто может быть реально они могут стать больше, а это опасно. Возможно, это действительно аварийное жилье

    • Анонимно
      17.10.2016 18:12

      нельзя надеется на авось, что мол приличный же на первый взгляд задел. Дело безопасности ведь!

      • Анонимно
        19.10.2016 21:59

        после такого шума должны все проверить и решить, строить дальше или нет

    • Анонимно
      18.10.2016 10:26

      У старых домов, если капремонт производился, то вполне возможно. Но здесь трещины только растут, а сами подъезды оставляют желать лучшего.

      • Анонимно
        19.10.2016 20:08

        нужно провести какую то экспертизу, потому что сваи забивают правильно, а откуда трещины непонятно. Они как будто давно там были.

        • Анонимно
          20.10.2016 09:24

          Сваи забивают неправильно. Уже было заключение о превышении допустимых шумов и вибрации. Это было озвучено на совещании в мэрии и предложено вдавливание свай. А застройщик тупо делает как дешевле.

  • Анонимно
    15.10.2016 13:24

    Вечно панику разводят, а спецтехнике летать что ли? Удельное давление на грунт у не кстати меньше раза 1,5, чем у легковушки.

    • Анонимно
      15.10.2016 13:43

      Так сначала надо было головой о подъездах подумать, а потом стройку начинать

      • Анонимно
        15.10.2016 19:01

        А с ними то что не так? Подъезды как подъезды, еще не одно поколение простоят

        • Анонимно
          15.10.2016 20:23

          В этом и проблема похоже, что некоторые даже этого не понимают...

        • Анонимно
          15.10.2016 21:51

          Подъезды - это дороги, где эта техника не будет заставлять других стоять часами, не будет разводить грязь и тп.

          • Анонимно
            19.10.2016 22:00

            когда достроят, закончится стройка, тогда и подъезды сделают к домам

      • Анонимно
        17.10.2016 17:58

        Так никто не ожидал что только недовольных встретится на пути.

    • Анонимно
      15.10.2016 13:50

      надо было думать до начала строительства логистику по спец технике

    • Анонимно
      15.10.2016 13:55

      Причем здесь спецтехника? Публикация не об этом! А о стройке, об разрушении близлежащих домах и о последствиях по окончанию стройки.

      • Анонимно
        17.10.2016 18:28

        Если действительно стройка влияет на соседние дома, то остановят ее, дело времени

        • Анонимно
          19.10.2016 20:09

          свежо придание, да верится с трудом. Прям так внезапно раз и за одну ночь трещины пошли по дому или как? Они уже были там. Может только больше стали. И тут надо разобраться что к чему, потому что речь идет о безопасности людей

    • Анонимно
      15.10.2016 15:56

      А про Вашу спецтехнику - молчите лучше!!! Сколько раз эта самая легковесная спецтехника продавливала канализационный коллектор?! А?!

      • Анонимно
        15.10.2016 19:02

        Вроде ни разу. Если бы такое произошло - был бы лишний козырь для жильцов близлежащих домов

        • Анонимно
          15.10.2016 19:09

          Как минимум 2 раза!!!! И по три дня не допускали рабочих устранять аварию!!!!

        • Анонимно
          15.10.2016 19:41

          А бы да кабы. Да Вы не в теме, товарищ! Несколько суток подряд не вылезали водоканальщики оттуда!

  • Анонимно
    15.10.2016 13:35

    С перевернутой машиной не удивительно, если учесть что застройшик давно выгружает тяжелую строительную гусеничную технику на проезжую часть ул. ГАЛЕЕВА. Прямо в полуметре от детского садика, не заботясь об безопасности окружающих...Куча нарушений, но стройка идет. Эффективная работа контролируюших органов...

    • Анонимно
      15.10.2016 14:27

      Живу рядом, не замечал нарушений. Мб выглядит опасно, но на деле все соблюдено.

      • Анонимно
        15.10.2016 15:20

        Это в будке охраны живете?)

        • Анонимно
          15.10.2016 23:44

          На стоянке ставлю машину более 20лет! И никогда этого,якобы зам.директора у нас не видел! Надо было милиции прямо с собрания его на допрос-кто-же он такой?

          • Анонимно
            16.10.2016 18:59

            А у нас там гараж и никакого собрания с собственным не было!!!!

    • Анонимно
      17.10.2016 18:29

      камаз перевернулся на скользкой дороге просто после дождя

      • Анонимно
        17.10.2016 18:46

        Разогнался он, это же не двухколесный велик, чтобы перевернуться на скользкой дороге ))

        • Анонимно
          19.10.2016 20:11

          Реально был дождь в тот день. А там грязь и глина, легко можно перевернуться даже камазу

  • Анонимно
    15.10.2016 13:36

    Кстати, о слушаниях оповещали! Тогда до этого просто никому дела не было.

    • Анонимно
      15.10.2016 14:23

      Видать избранный круг только оповещали. Жильцы тут говорят о более широком оповещении

      • Анонимно
        15.10.2016 14:28

        Не-не, объявление весело. Давно уже стало ясно, что наш народ может лишь требовать их, но не ходить

        • Анонимно
          15.10.2016 15:21

          В офисе застройщика?)

          • Анонимно
            15.10.2016 19:04

            В подъездах домов висело оповещение. Но вы все об одном и том же пишите, не хотите смотреть правде в лицо. Не пришли на слушания - зачем тут оправдываетесь? После драки кулаками не машут

            • Анонимно
              15.10.2016 19:11

              Вам мало людей на слушаниях было? ;-) С нашей стороны пришло более 60 человек!!!!

            • Анонимно
              15.10.2016 19:14

              Повесили только 12 октября

            • Анонимно
              17.10.2016 18:30

              У нас всегда после драки машут кулаками.

            • Анонимно
              18.10.2016 11:18

              Обхявление на подъезде мало кто читает. Привычно уже. На слушаниях много людей было, значит и читающие нашлись.

              • Анонимно
                19.10.2016 20:13

                Самое тупое, что на все слушания даже после оповещения мало кто приходит.

            • Анонимно
              19.10.2016 14:37

              1. это так в документе Каздумы написано -оповещение -вывеска объявления в подъезде?
              2. в нашем подъезде точно не висело салават купере;
              3. так где прочитать где должны вешать объявление, кого то за ноги ит.д. когда вешать

            • Анонимно
              19.10.2016 14:49

              1. ещё как машут...
              2. 4. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений.
              3. приятель дайте не мне, а прокуратуре Ваше мотивированное решение -если, конечно Вам не жалко ни себя ни прокуратуры..
              4. с помощью таких как Вы было сделано стратегическое действие -озвучен вопрос с 60 годами хрущёвок - что дальше то - опять перенос -за 30!!! лет не смогли найти работоспособного решения...
              5. действительно, как сказано выше надо лечить...вот кого?

              • Анонимно
                19.10.2016 22:03

                я не пойму, вы хотите снести хрущевки?

                • Анонимно
                  20.10.2016 10:49

                  1.ДА - арматуре, да и перекрытиям 60 лет;
                  2. а Вы хотите прославить Казань -столицу Татарстана "рекламой вытаскивания трупов из под завалов?
                  3. казарма то рухнула;
                  4. русские медленно запрягают - татары, глядя на нас совсем обрусели со своим профессором и не хотят
                  вдаль смотреть, как положено степнякам и про монгольские дально бойные луки забыли;
                  4. так что приходиться мне тряхнуть стариной;
                  5. ещё раз ДА, но я уже писал, что это вообще то дело первых лиц, а не таких как я;
                  6. бабай это понимал и решился на снос бараков, хотя федеральный центр грозил судом и ему и всему Татарстану..
                  7. слишком много слов, слишком много...интеллигенция..профессора хорошо, что здесь нельзя материться...
                  7. и Вам и БО на моё комментарий ДА БО написало -коротно -хватит этой писанины, что ДА я ЗА СНОС и ПРОБИВАЮ ЭТО -решение то есть. весьма простое -Вы же сами тут его озвучили -сначала надо построить то. в чём будут жить люди, а то этого решить с ними вопрос -а как они хотят на самом деле?

      • Анонимно
        15.10.2016 17:55

        а кого оповестили интересно!? ни один житель не видел даже самого малюсенького объявления!!! может конечно за углом застройщики прошептали так чтобы специально никто ничего не услышал!!!

        • Анонимно
          15.10.2016 19:04

          Та висели эти объявления. Или вам нужно было личное приглашение?

          • Анонимно
            15.10.2016 19:11

            Поздно повесили, после 10 числа

          • Анонимно
            15.10.2016 19:50

            Конкретный вопрос, где именно висело объявление? Зрение 100% и объявления всегда читаю даже про навоз, и куплю квартиру в вашем доеме", а вашего не видела!? Предоставьте мне фото-доказательство что объявления висели на наших домах!!!

            • Анонимно
              17.10.2016 17:59

              А как тогда остальные пришли, если объявления не было?

              • Анонимно
                17.10.2016 18:48

                Пришли, потому что внимательно следим за всем, что творится у Вас ;-) и пришедшие Вам сказали, что повесили объявления позднее!!!

            • Анонимно
              17.10.2016 18:31

              а вы представьте доказательства, что объявление не было. Некоторые жильцы же пришли, а вы прозевали.

              • Анонимно
                17.10.2016 18:49

                ))) на воре и шапка горит! Ничего никто предоставлять не собирается, потому что в своей правоте жители не сомневаются!

                • Анонимно
                  19.10.2016 20:15

                  У каждого своя правда. Застройщики все делают по СНиПу

                  • Анонимно
                    20.10.2016 10:19

                    Ох уж эти снипы ......

                  • Анонимно
                    20.10.2016 10:51

                    1. миленький, а по какому?
                    2. Вы знаете?
                    3. а где градостроительный план земельного участка, миленький Вы наш?

                  • Анонимно
                    21.10.2016 09:56

                    1. миленький а вообще то есть такой Градостроительный кодекс...
                    2. если Вы оперируете СНиПом, а сейчас уже действуют СП, то о кодексе Вы не слышали?
                    3. почитайте его вместе с застройщиком, но для людей знающих Снипы без литра на брата не обойтись - тоесть если Вас таких знающих три - четыре, то берите, для успеха дела сразу ящик водяры, самой дешовой, чтобы продирала до печёнок -и только тогда нам всем повезёт -на вас снизойдёт прозрение...

      • Анонимно
        19.10.2016 20:11

        каждому приглашение приносить не будут. А объявления на подъезде достаточно

    • Анонимно
      15.10.2016 16:00

      Вы о каких слушаниях? О тех, что по поводу стройки - нет, не оповещали! А если о тех, что по поводу сервитут - оповестили тогда, когда записаться с правом выступления уже было нельзя!!!! Явное нарушение закона!!!!

    • Анонимно
      19.10.2016 22:02

      все тут в комментариях во время рабочего дня пишут, а куда ходить на слушания - лень и безразличие на самом деле

  • Анонимно
    15.10.2016 13:37

    Не строили бы будь там реальная опасность. Не будут же себе во вред делать, так как потом это только в минус выйдет.

    • Анонимно
      15.10.2016 14:19

      Так делают же

    • Анонимно
      15.10.2016 17:56

      вы в какой стране живете,стесняюсь спросить? у нас сплошной беспредел,а вы говорите не стали бы!!!

      • Анонимно
        15.10.2016 19:05

        Ну-ну, и в чем же этот беспредел проявляется?
        С подобными нарушениями безопасности никто строить не стал бы

      • Анонимно
        17.10.2016 18:32

        Ладно коррупция и тому подобное, но строить дома с явной перспективой обрушения - реально бред и никому не выгоден такой скандал

        • Анонимно
          19.10.2016 22:44

          Тоже думаю, что застройщики бы на такое не решились. Надо тогда доказать, что трещины именно после начала стройки появились...

    • Анонимно
      16.10.2016 10:20

      13.37 Себе вреда не будут делать. Делают другим

      • Анонимно
        19.10.2016 22:56

        Ну если дома развалятся, то уж они ответят за это по любому, даже в нашей коррумпированной стране

    • Анонимно
      19.10.2016 22:43

      Вопрос подняли на общественное обсуждение, должны прийти к какому то компромиссу. Если реально опасно - строить не продолжат

  • Анонимно
    15.10.2016 13:40

    Действительно, какая драма тут может быть, всего-то за неделю трещина на 5 мм выросла! Вот развалился бы, мчс приехало бы - вот года стоит говорить!

    • Анонимно
      15.10.2016 14:55

      любое здание со временем дает усадку, только причем тут застройщик?

      • Анонимно
        15.10.2016 16:20

        В смысле - здание усело и маячок на нем на 5мм разошелся???

        • Анонимно
          15.10.2016 19:06

          А взаимосвязь-то где? Это не могло произойти из-за строительства, расстояние слишком большое, та и овраг в свое время был укреплен

      • Анонимно
        15.10.2016 16:21

        При том, что после того, как сваебойка начала свою работу, ситуация с домами ухудшилась в сотни раз. Трещины в стенах домов наших увеличились, появились новые! Мы понимаем, что Вы работаете по принципу "после меня - хоть потоп!" Но мы все под одним Богом ходим!!! Отольются Вам наши слезы!!!!

        • Анонимно
          15.10.2016 19:07

          Опять-таки, вы знаете допустимые значения для работы сваебойной машины? Она находится на достаточно большом расстоянии, никак влиять на соседние дома не будет

          • Анонимно
            15.10.2016 19:18

            А Вы знаете? А о грунтах Вы все знаете в этом овраге? Я смотрю Вы очень много знаете того, чего профессиональные геологи и архитекторы не знаю!!!!! Научите нас, пожалуйста!!!! Только НЕ ПО РАСЧЕТАМ И НЕ ПРОЕКТУ, а на практике!!!! Проектировщики юные!

            • Анонимно
              15.10.2016 19:53

              "Профессиональные геологи и архитекторы" дали "добро" на строительство новых домов.

              Вы то что истерите.
              Расскажите, что знаете.

              Или перестаньте врать и провоцировать.

              • Анонимно
                15.10.2016 20:17

                Вашего профессионального архитектора мы вчера слышали на общественных слушаниях, она даже ответить на вопрос не смогла )))))) И Вам вчера все на общественных слушаниях рассказал не просто профессиональный геолог, а ОБРАЗОВАННЫЙ геолог с огромным опытом работы!

                • Анонимно
                  15.10.2016 20:49

                  Комментарий ни о чем.
                  Конкретно - в чем опасность нового строительства?

                  • Анонимно
                    15.10.2016 21:19

                    В ТОМ, ЧТО НАШИ ДОМА РАЗРУШАЮТСЯ!!!!! СКОЛЬКО РАЗ ЕЩЕ ВАМ ЭТО НАДО НАПИСАТЬ, ЧТОБЫ ДО ВАС ДОШЛО ТАКИ?

                    • Анонимно
                      15.10.2016 22:17

                      Уффф...
                      Ну подайте на "разрушителя" в суд.
                      Стариков-то зачем дергать и напрягать?
                      Не говоря уж об остальных жителях Казани, РТ и РФ.

                      При виде Вашей "щели" в 3 миллиметра многие подумали - мне бы Ваши проблемы...

                      • Анонимно
                        15.10.2016 22:40

                        Стариков дергать и напрягать? ))) Вы серьезно думаете, что они пришли на слушания не по своей воле? )))) Это те люди, у которых понятие честь, совесть и ответственность стоит на первом месте! И у нас рулят именно наши старики!!!!

                        • Анонимно
                          15.10.2016 22:59

                          Не оскорбляйте стариков и не выдавайте свои мысли за мысли других.

                    • Анонимно
                      19.10.2016 22:57

                      Так там трещины появились когда именно? После забивания свай? Они же были уже в домах

                  • Анонимно
                    21.10.2016 14:36

                    1. действительно, интересные ребята, и не просто интересные, а в натуре;
                    2. теперь о натуре -а Вы спецы, можете публику, которая тут строчит, в том числе и меня, ознакомить с выносом границ земельного участка для строительства в натуре и с осями здания?
                    3. да тут уже писалось о градостроительном плане земельного участка на котором все линии, в том числе и леса;
                    4. вот Вы написали "Конкретно - в чем опасность нового строительства?",
                    5.это должен быть не мой вопрос, а вопрос компетентных органов, но всё и мне интересно же:
                    6. Вы, что не понимаете, что если те, кому задают ответы, путаются или молча увиливают , то в моей тупой голове, только одна мысль - требования законодательства видимо выполнены НЕ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ и возможны последствия, в первую очередь негативные;
                    7. и в первую очередь, то что власти не выполнили свои обязанности перед нами - о рваной обуви тарахтят, а вот взять и сказать я МЭР и там всё правильно;
                    8. для тех умных, кто скажет -будет ещё мэр ерундой заниматься, есть дела поважнее..
                    9. да, Вы скорее всего правы. только вот тут про рваную обувь уже написано в БО;
                    10. и получается с одной стороны рваные ботинки, а с другой непонятные вещи с выполнением Градостроительного законодательства и какие то жители какой то кубы -нормальный ход?
                    11. и как обычно забыл и ещё с этой пустыковой, по мнению умных, стороны присутсвует истекающие 60 лет хрущёвок...
                    12. вы правы это мелочь, а вот о рваных ботинках это да!!!

            • Анонимно
              19.10.2016 20:19

              Ну а вы все знаете что ли про грунт в овраге? Интересно и вас послушать, а возмущение это просто эмоции и никакой конкретики

              • Анонимно
                20.10.2016 21:17

                1. у Вас на руках результаты инженерных изысканий, прошедшие государственную экспертизу?
                2. а как с ними ознакомиться?
                3. или они засекречены ещё в советское время комсомольцами?

          • Анонимно
            15.10.2016 22:55

            Знаем про уровень шумов в городе

          • Анонимно
            16.10.2016 10:53

            Шумы она конкретно превышает. Надеюсь, нормативку помните?

        • Анонимно
          18.10.2016 11:22

          Когда в вашем доме капремонт проходил и был ли?

    • Анонимно
      15.10.2016 17:57

      может вам стоит приехать и посмотреть на трещины!?и потом тут рассуждать о том что всё нормально люди,так должно быть!!!

      • Анонимно
        19.10.2016 22:59

        Никто не говорит, что так должно быть. Просто нужно разобраться про давность трещин. Они же были уже в доме, а не появились после стройки соседнего дома?

        • Анонимно
          20.10.2016 10:22

          Новых трещин очень много!!!!! Бабушки плачут ходят, им страшно дома находится!

    • Анонимно
      19.10.2016 20:17

      как это доказать и отследить, что стала на 5 мм больше. Может вы просто хотите получить расселение в новые квартирке?

      • Анонимно
        20.10.2016 10:25

        Да-да, именно так в новые квартиркЕ! ))))) По себе судите? Людей очернить пытаетесь! Люди устали Вам уже отвечать. Вам наглости не занимать!!!!

  • Анонимно
    15.10.2016 13:42

    Застройщик у прежднего въезда еще весной всю дорогу разбил и даже не пытается ремонтировать. Какое последующее благоустройство тут???

  • Анонимно
    15.10.2016 13:58

    Исполком пусть и решает. На этих слушаниях как в курятнике обычно.

    • Анонимно
      15.10.2016 14:19

      А за перевернутую машину последствия будут? Или опять как обычно?

      • Анонимно
        19.10.2016 23:00

        А какие последствия? На глине мокрой не смог проехать, вот и все

        • Анонимно
          20.10.2016 10:25

          По плитам вообще-то ехал, не по глине! Нечего было разгоняться!

    • Анонимно
      15.10.2016 14:24

      Действительно пора бы уж ему хоть что-то делать

      • Анонимно
        15.10.2016 14:30

        К чему комментарий? Они проделывают много работы.

      • Анонимно
        19.10.2016 23:00

        А по вашему в городе все само собой развивается?)
        Стройка частная, все разрешения есть, строят там не танхаус незаконный.

    • Анонимно
      15.10.2016 15:27

      А при чем тут, собственно,исполком? Нет там муниципального интереса! Пусть исполком тогда все наши квартиры выкупит и решает после, кому сервитут предоставлять!

    • Анонимно
      15.10.2016 17:59

      вчера было сказано всё по делу,никакого курятника не было! здесь живут интеллигентные люди!

  • Анонимно
    15.10.2016 14:14

    теперь время статистов - а проект прошел все стадии и разрешение на строительство по проекту получено - где шляпа?

    • Анонимно
      15.10.2016 15:51

      Да-да, видели мы вчера, как отмалчивалась женщина - главный проектировщик проекта! Совершенно бездарный проект! Стыдно за таких непрофессионалов!

      • Анонимно
        15.10.2016 18:00

        да уж,что чертила сама не поняла! откуда оттяпала кусок для дороги она так и не ответила и ретировалась !

        • Анонимно
          17.10.2016 09:07

          ювелирная работа. все как надо сделали. парковка на 800 машин это браво!

          • Анонимно
            17.10.2016 17:59

            Сейчс вообще нет смысла строить дома без подземных парковок. Конечно застройщику это не сильно то и выгодно .но того требуют реалии жизни.

            • Анонимно
              17.10.2016 18:51

              Реалии жизни требуют сохранение людских жизней, а не подземные парковки!

              • Анонимно
                18.10.2016 11:30

                Одно к другому не примешивайте. Я о новых домах говорю. Есть опыт парковок подземных и на первых этажах и в Казани, но повсеместно пока к сожалению нет.

                • Анонимно
                  18.10.2016 12:09

                  А при чем тут вообще парковки? На нормальных грунтах - хоть вертолетная площадка! У них грунты не выдержат ни дома эти - 4 штуки ни парковки! Тут ведь речь о тех людях, о жизнях потенциальных дольщиков!

                  • Анонимно
                    19.10.2016 10:46

                    ха-ха, там ещё выезд с существующего гаража для смеха лобировали.

            • Анонимно
              19.10.2016 23:02

              Без парковки смысла нет покупать квартиру в новом доме

              • Анонимно
                23.10.2016 04:11

                Это уже от каждого конкретного человека зависит. Некоторые привыкли на такси ездить, им личное авто не нужно

    • Анонимно
      16.10.2016 14:42

      А шляпа в том, что проект не мог быть согласован без подъездных путей, а тем более дано разрешение на строительство без подъездных путей. А согласовали потому, что все решалось в спешном порядке. Была команда согласовать проект любым путем и в кратчайший срок, дать разрешение на строительство, а все остальное думали что решиться потом как-нибудь, все выполнили о отрапортовали, что все нормально. Это тоже самое как с тендорами, сначала заводят свою фирму, выполняют работы, открывают вместе с Президентом, а уж потом объявляют тендер. Надо Прокофьеву было пригласить на публичные слушания, пусть бы объяснила как она такой "липовый" проект согласовала без подъездных путей. Боритесь люди за свои права, надо поставить наконец-то власть на место. Ведь как они говорят "они слуги народа".

  • Анонимно
    15.10.2016 14:19

    Слава Кубе! Куба либре! нравиться мне боевой дух гордых кубинцев, побольше бы таких людей! Может гражданское общество появится

  • Анонимно
    15.10.2016 14:40

    Правильно, что обратились в исполком. Теперь дело на их плечах, должны трезво оценить.

    • Анонимно
      16.10.2016 14:49

      Дело с самого начала на их плечах. Просто застройщику этот проблемный участок подсунула администрация с липовым укреплением оврага на 86 миллионов рублей, а теперь за это оттувается.

      • Анонимно
        18.10.2016 11:30

        Теперь администрация виновата в том, что застройщик недоглядел? Жадность застройщика всему вина, не более того.

        • Анонимно
          18.10.2016 12:06

          Прежде чем разрешение на строительство выдавать, надо было все предусмотреть администрации.

  • Анонимно
    15.10.2016 14:49

    Татарстанский беспредел, как правило крепчает после окончания выборов в Госдуму. Десять раз подумаешь о верности слов людей облеченных властью, о чистоте их помыслов, думаю уже самые совковые граждане перестали мечтать и ждать от них правды.
    Самый примерный пример - это ситуация по Кубе.
    Что такое власть, что такое бизнес по-казански и, что такое за понятие чисто татарстанское "безнен малайлар"...

    • Анонимно
      15.10.2016 15:01

      Власть тут причем? Кого вижу виноватым - застройщик. Хотя вряд ли там есть большие нарушения, тогда бы не строили. Ведь никто не пойдет жить в разрушенный дом.

      • Анонимно
        19.10.2016 14:41

        проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, проекты правил благоустройства территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки;

  • Анонимно
    15.10.2016 14:50

    С точки зрения закона не вижу тут явных виноватых. Но думаю суд решит, пускай падают.

    • Анонимно
      15.10.2016 23:56

      Путину пишите товарищи!

      • Анонимно
        16.10.2016 09:59

        так уже писали

      • Анонимно
        16.10.2016 14:56

        Написано уже более 200 писем. Видимо они не доходят до конечного адресата, а оседают в руках таких же недобросовестных чиновников. Поэтому хотим сейчас написать Раулю Кастро письмо от жителей "Кубы", может быть используя свой ресурс он перешлет перешлет письмо Президенту Путину напрямую.

  • Анонимно
    15.10.2016 15:01

    У меня вопрос проект согласован, разрешение в кармане, а как все согласовали без подъездных путей. Это просто невозможно. Значит сработал опять административный ресурс. Своим все. Если согласовали без подъездных путей. Пусть тогда на вертолете технику подвозят или гражданку Прокофьеву спросят, которая ответственна за согласование.

    • Анонимно
      15.10.2016 15:09

      Да исполком порешает, делов-то. Лучше когда взгляд со стороны, а не ругающихся сторон.

  • А мне кажется жильцы пятиэтажек банально беспокоятся, что во время и после строительства нового дома их личное жильё подешевеет на 10-15-20%?

    • Анонимно
      15.10.2016 16:03

      А оно достоит до окончания этого строительства? Чувствуется большие специалисты за дело взялись...

    • Анонимно
      15.10.2016 16:13

      Подешевеет старье пятиэтажное не на 10-15-20%, а вообще никому не будет нужно кроме самих владельцев этих "хрущоб".
      Все будут покупать новые квартиры, а приватизированные развалюхи в пятиэтажках никому не будут нужны.
      Не хотят ремонтировать свое приватизированное разрушающееся от времени жилье.
      Срок службы "хрущовок" 25 лет, а эти "хрущобам" уже 50 и более...
      Вы попали в самую "десятку".
      Вот и склочничают...
      Сделали себе анти-пиар - теперь их квартиры никто не захочет покупать...

      • Анонимно
        15.10.2016 17:20

        Квартиры, может и подешевеют, зато люди здесь золотые!!! Вам не понять этого, у Вас одни цифры и проценты в голове!!!

        • Анонимно
          15.10.2016 17:36

          "Золотые люди" безо всякой склоки разрешили бы проезд строительной техники...

          Эти "золотые" думают только о своем золоте...

          • Анонимно
            15.10.2016 18:01

            А вы по своему двору готовы такой проезд разрешить? Что бы самому часок из этого двора выезжать? И что бы ваши днти спать нормально не могли? Что бы дорогу у вас в хлам убили? Газоны заездили?

            • Анонимно
              15.10.2016 18:31

              Так и жил, как Вы описываете.
              Правда в советское время.
              И мысли не было заработать на этом деньги...

          • Анонимно
            15.10.2016 18:23

            С чего Вы решили, что разрешили бы? Потому что Вам так надо? )))

          • Анонимно
            15.10.2016 18:41

            А зачем они должны разрешить! Чтобы кто то набил карман за счёт их спокойствия и жизни?

            • Анонимно
              15.10.2016 19:19

              Зависть к чужим деньгам не красит человека...

              • Анонимно
                15.10.2016 19:52

                Так же, как и рвачество за счет уже существующего жилья и жизней людей, уважаемый! ;-)

              • Анонимно
                16.10.2016 15:02

                Тогда расселите этих людей в новый выстроенный дом, если Вас деньги не интересуют.

          • Анонимно
            16.10.2016 00:03

            Вот и пригласите их к себе во двор! Прямо с Кубы пусть едут к вам!

        • Анонимно
          15.10.2016 18:03

          конечно им не понять,как никак не их дома разрушаются!

        • Анонимно
          16.10.2016 00:02

          Верно,только им не понять что такое Люди! Для них люди это те у кого деньги,власть и вот эта перевернутая строительная техника в овраге!

      • Анонимно
        15.10.2016 18:01

        Вы так уверенно пишете, будто у всех есть деньги на покупку нового жилья. Хрущ на порядок дешевле новостроя.

      • Анонимно
        16.10.2016 12:42

        Все будут покупать новые квартиры!!! Ха- ха-ха! Очередь желающих на слушаниях стояла!!! Люди думающие , квартиру в доме построенном на засыпанном мусором овраге не будет брать! Когда сгниют деревья , лежащие под слоем земли, подвижки почвы однозначно будут! А вода по слоям земли текущая вниз к казанке куда денется? Не долго домам стоять! Ровно столько сколько их продавать будут! А потом все! Застройщик банкрот и виноватых нет!

        • Анонимно
          16.10.2016 23:18

          Вы определитесь - зелёный парк или засыпанный мусором овраг.

          • Анонимно
            17.10.2016 09:54

            Реальным людям, жителям этих улиц, нужен парк на месте засыпанного оврага!

          • Анонимно
            17.10.2016 11:06

            Овраг веками был, деревья в нем росли. Деревья имеют срок жизни, потом они падали в овраг.А когда в 2011 денежки решили к рукам прибрать, деревья начали валить со склонов, а вывозить дорого, на бумаге вывезли , а на самом деле землёй засыпали. А точнее не землёй а мусором, который с метро таскали сюда машинами.

      • Анонимно
        16.10.2016 14:59

        А они их и не собирались продавать.

      • Анонимно
        18.10.2016 11:32

        Квартирв домах,котрые стоят и простоят хотя бы лет 10 спросом будут пользоваться, пусть и подешевеют. Не все могут купить себе жилье в новом доме, даже с ипотекой. А жить в своей квартире все равно дешевле, чем снимать. Гостинки до сих пор расходятся на ура.

    • Анонимно
      15.10.2016 16:17

      А как же ему не подешеветь? Вы купите квартиру в доме, в котором есть трещины? Или квартиру с трещиной в стене по стандартной рыночной цене?

      • Анонимно
        15.10.2016 17:06

        Конечно не куплю "хрущовку" 1960-х гг.
        Ну разве что за 500 000 тысяч за 3-хкомнатную.
        В любом случае снесут не позже чем через 10 лет.

        • Анонимно
          15.10.2016 18:05

          ну если дома посторят,то вы купите там квартиру,а мы потом если что ваше тело из под завалов достанем,не переживайте,все будет чинно!

        • Анонимно
          15.10.2016 19:00

          такой цены в Казани нет

      • Анонимно
        15.10.2016 17:25

        Мы здесь живём раньше Вас! Вас и вашу этот овраг поглотит!!!! Уже начал, если не заметили!!!! АМИНЬ!!!

    • Анонимно
      15.10.2016 16:24

      А что в этом плохого, что люди реально понимают, что их комфортные условия нарушают, что их недвижимость дешевеет. И дело даже не в подъездных дорогах, а то что рядом с их домами, судя по картинке появятся 4 дома этажей так по 16, на 800 квартир... и их это не устраивает. А улица Галеева действительно узкая. И раньше не возможно было проехать, а потом будет сплошная пробка, а там внизу десткая больница, туда люди на машинах со всей Казани и Республики приезжают, и где они должны оставлять машины? Все это надо предусмотреть заранее... Чтобы выйти из подъезда и спокойно пройти хотя бы по тротуару до Ершова 500 метров, на машине там похоже не проедишь. Здесь должен быть смайлик. Не житель ул.Галеева.

    • Анонимно
      15.10.2016 16:26

      А давайте, мы к Вашему дому сваебойку привезем, уважаемый Габдель Юссон и посмотрим, как Вы радоваться жизни будете под монотонный марш смерти с исполнении сваебойной техники!!!!! Тоде мне, экономист!!!!

    • Анонимно
      15.10.2016 16:30

      Не, на 100. За развалины вряд ли денег дадут

      • Анонимно
        15.10.2016 17:10

        Ну Вы же собственники жилья - вот и ремонтируйте его за свой счет.
        Укрепляйте фундамент, усиливайте стены, благоустраивайте прилежащую территорию.
        А то приезжаешь на "Кубу" и действительно попадаешь в социалистическую Кубу 1960-х гг.
        Собственники отвечают за свою собственность - в том числе и финансами.

        • Анонимно
          15.10.2016 17:40

          За свой счет? А деньги на кап ремонт зачем государство собирает каждый месяц?

        • Анонимно
          15.10.2016 17:50

          Это прикол такой?

          • Анонимно
            15.10.2016 18:33

            Это не "прикол".
            Время меняется.
            Раньше "Куба" была элитным жильем, где селилась советская элита.
            Ныне трущобы...

            • Анонимно
              15.10.2016 18:52

              И что? Нас наши, как Вы соизволили выразиться "трущебы" - устраивают! Мы Вас сюда не звали, стройте в других местах!

              • Анонимно
                15.10.2016 19:21

                Так и строят не на Вашем месте.
                А обзывать и оскорблять людей нехорошо...

        • Анонимно
          15.10.2016 18:45

          То есть какая то дрянь будет разрушать ради своей выгоды , а люди скинутся и что бы их дома не развалились и начнут укреплять фундамент!

        • Анонимно
          15.10.2016 20:13

          1. ещё один специалист ХА-ХА;
          2. в каком состоянии арматура в плитах перекрытий? чтоб у тебя родители жили в таком доме вот им и укрепляй ХА-ХА стены скажи спасибо, что советчики ...при товарище Сталине..
          3. когда придут китайцы? если своя власть в лице МЭРа неизвестно где вспомнил в секонд хкнде обувь смотри, нет из машины...
          4. 1. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
          Глава 5. Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления (ст.ст. 22 - 33)
          Статья 28. Публичные слушания
          1. Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания.
          2. Публичные слушания проводятся по инициативе населения, представительного органа муници-пального образования или главы муниципального образования.
          Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа муниципального образования, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования - главой муниципального образования.
          3. На публичные слушания должны выноситься:
          3) проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, проекты правил благоустройства территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки;
          4. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений.
          5. так у мэра есть документ о слушаньях, или как в Лаишеве кроме тётки ничего? да и господина Романа из ...оставим на потом

          • Анонимно
            15.10.2016 20:29

            Все конкретно.
            Возразить нельзя.
            Всем успокоиться и взяться за дело.

        • Анонимно
          16.10.2016 09:44

          Застройщик будет дома разрушать, а собственники домов должны дома за свой счет восстанавливать?

          • Анонимно
            16.10.2016 10:17

            Так подайте на них в суд, а не склочничайте и не нарушайте законы.

            • Анонимно
              16.10.2016 10:31

              Законы нарушает только застройщик!

            • Анонимно
              16.10.2016 15:30

              1. Вы г.д.м. уважаемый -суд о том, что кто то тут нарушает законы, выиграете? А?
              2. если да, то пишите дальше;
              3. если нет, то сразу попадаете. что Вы нас:
              3.1. оскорбили, что мы тут не законнопослушные, и пальцы у нас веером;
              3.2. оклеветали. написав, что мы нарушаем законы;
              4. нет на Вас Алексея Михайловича, был такой "тишайший";
              5. правильно, видимо задорнов говорит об образовании..

          • Анонимно
            16.10.2016 15:51

            А что у нас есть справедливый Суд в Татарстане? Который объективно рассмотрел бы претензии простых людей и буржуа. Вот,все и так понятно.

    • Анонимно
      15.10.2016 18:57

      А Вы бы взяли и пришли, лично всё осмотрели, зашли бы в подъезды в домах по Новаторов (люди подскажут) или Галеева. Тогда Ваши суждения приобрели бы реальное содержание и смысл. Увидели бы, что овраг никто не укреплял (контролёры-разрешальщики проигнорировали этот этап, — видимо определились, кому отвечать, если что не так), что старые дома буквально трещат по швам, а ведь ещё даже не начинали, как говориться... Геологию изучали, нет, ничего не понятно, и что, когда нагрузка на грунт вырастет? А жильё, конечно подешевеет на период строительства...

      • Анонимно
        15.10.2016 19:23

        Так за 50 лет эти "хрущобы" просто состарились и естественным путем потихоньку разрушаются.
        Если Вы наемщик жилья, то Вам волноваться нечего - взамен дадут новое жилье.
        Ну а если собственник жилья - то будьте добры ухаживайте за своей собственностью и перестаньте привлекать к себе внимание своей истерией..

        • Анонимно
          15.10.2016 19:56

          О каких наемщиках жилья Вы ведете речь, уважаемый господин юрист? О каком найме? НЕ НАДО СПОСОБСТВОВАТЬ РАЗРУШЕНИЮ НАШЕГО ЖИЛЬЯ, не Вы его строили, не Вы нам его покупали!

          • Анонимно
            15.10.2016 20:33

            Во-первых, кто разрушает Ваше жилье?
            Доказательства в суд и этот "разрушитель" будет наказан.

            Во-вторых, квартиры в "хрущовках" были предоставлены советской властью в наем за символическую плату.
            После наступления капитализма жильцы приватизировали народные квартиры.
            Бесплатно.
            Это Ваш выбор.

            В-третьих, больше бесплатно ничего не будет.

            • Анонимно
              15.10.2016 20:57

              Ну да, и что? Кто-то приватизировал, кто-то купил! Не у всех есть моральная возможность наворовать на дорогое жилье. Да, это наш выбор и мы защищаем его!

              • Анонимно
                15.10.2016 22:18

                Защищайте Ваш выбор.
                Но не подменяйте понятия.
                И главное действуйте в пределах Закона и морально-этических норм.

                • Анонимно
                  15.10.2016 22:42

                  Так это к Вам больше, чем к жителям Галеева и Кубы! Мы землю ничью не отжимаем, а уж с морально-этическими нормами, образованием и воспитанием - у нас и подавно все в порядке ;-)

                  • Анонимно
                    15.10.2016 23:00

                    Вы запрещаете строить на чужой - не Вашей - земле.

                    • Анонимно
                      16.10.2016 10:06

                      Мы подъездные пути по своей земле НЕ ПРЕДОСТАВИМ!!!

                      • Анонимно
                        16.10.2016 10:18

                        А почему Вы такие злые и агрессивные.

                        А как же взаимопомощь, альтруизм?

                        • Анонимно
                          16.10.2016 10:34

                          О, да, альтруизм! )) Отличная идея!!! Может тогда из альтруистических порывов сделаете парк на месте оврага для всех жителей Советского района? ;-) Такая помощь будет очень кстати нам!!!

                          • Анонимно
                            17.10.2016 10:44

                            50 лет никому не надо было, и вдруг потребовался. Кстати, что-то перед выборами коммунисты активно пиарились. Всё теперь, не видно-не слышно?

                    • Анонимно
                      16.10.2016 10:27

                      Как можно строить, если к стройке НЕТ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ!!!!!!!!!! Почему жители должны застройщику отстегивать свою землю? Возмутительно просто!!!! Купили овраг без подъездных путей - это ваша проблема, а не жителей!!!!

                    • Анонимно
                      16.10.2016 10:47

                      Так наши недра уже не наши. О чем речь.

                • Анонимно
                  16.10.2016 15:13

                  Это вы действуйте по закону. Разрешение на строительство получили за 2 дня, когда другие ходят по полгода и проект без подъездных путей запросто согласовали. 86 миллионов стибрили из бюджета за якобы укрепленный овраг, который просто засыпали землей из выкопанного метро, чтобы за вывоз грунта не платить. Двойная выгода. А списали наверное,что за киллометров 50 от города вывозили. А под этикой вы наверное понимаете то , когда людей по грязи лицом ваши охранники возили?!

            • Анонимно
              16.10.2016 10:46

              Именем распавшей Советской власти бесплатно прихватизированы Недра. Ничего, еще в списке Ф.. благополучно. Это тоже наш, как оказался выбор. А им уже все равно, будет бесплатно, не будет бесплатно. Куба - держись. С Космонавтов

  • Анонимно
    15.10.2016 16:55

    16:13. Не надо смеяться над людьми- у них кроме этих хрущевок ничего нет.В этих домах живут в основном пожилые люди и естественно , хотят покоя.

    • Анонимно
      15.10.2016 17:42

      Похоже, что пожилых людей кто-то использует в своих корыстных целях.
      Подозреваю, что это те, у кого 3-9-19 квартир и которые хотят "заработать" на развалюхах "хрущовках".
      А пожилых людей, у которых единственное жилье, надо оставить в покое.
      И не провоцировать их...

      Построят новое современное жилье, благоустроят территорию - в выгоде будут все, и новые жильцы, и жильцы старые "хрущовок".
      А молодым владельцам старых "хрущовок" надо оставить стариков в покое...

      • Анонимно
        15.10.2016 18:07

        Застройщик - главный провакатор тут.

      • Анонимно
        15.10.2016 18:33

        Застройщик, у Вас не получится столкнуть лбами нас! Ваши наивные попытки сделать это - тщетны! )))))

      • Анонимно
        15.10.2016 19:08

        Пожилым стройка не требуется. Никакая

        • Анонимно
          15.10.2016 19:24

          Это правильно.
          Но есть еще и молодые и у них дети...
          И им надо жить и воспитывать детей.

          • Анонимно
            16.10.2016 10:57

            Именно. А не по грязи детей водить под разгружаемой тезникой и часами в пробках стоять

      • Анонимно
        15.10.2016 21:37

        Вот тоже хотел написать - это "Жжжж" неспроста. Кто-то руководит, организует и направляет.

        • Анонимно
          17.10.2016 20:24

          Если у Вы привыкли подчиняться, то Вами всегда кто-то руководит, организует и направляет, а у нас все решается на общих собраниях жильцов домов!

    • Анонимно
      15.10.2016 21:35

      Все везде хотят. Но если строят рядом. Это жизнь. Ничего не поделаешь.

  • Анонимно
    15.10.2016 17:11

    Такого антипиара, сбивающего цены на старое жилье Казань еще не знала...
    Это провокация или маразм?...

    • Анонимно
      15.10.2016 18:07

      это борьба за справедливость! но вам увы не знакомы такие слова!но всё же загуглите!

      • Анонимно
        15.10.2016 18:40

        Вы что под справедливостью-то понимаете?

        Вот в 1960-х годах вырубили лес (недалеко, кстати, начинался в 1942 г. атомный проект СССР, возглавляемый профессором Курчатовым) и построили элитные дома для советской элиты.
        Это справедливо?
        Да.

        В 2010-х гг. по соседству в овраге начали строить современные дома для среднего класса.
        Это справедливо?

        Нет - отвечают молодые приватизаторы "хрущоб" 1960-х гг.

        Ну объясните где это Ваша "справедливость", в чем она заключается?

        Пока вижу рвачество и глупость...

        • Анонимно
          15.10.2016 18:57

          Какая осведомленность! ))))) Вы наверное не на месте вырубленного леса живете, да? )))) Разница в том, что ради строительства этих хрущевок ничьи дома не разрушали!!!! А Вы разрушаете наши дома, ради того, чтобы набить себе карманы с продажи квартир "для среднего класса"! При всем при этом, совершенно не задумываясь о том, что этот средний класс в этом овраге и сгинет, потому что там карст!!!!!

          • Анонимно
            15.10.2016 19:26

            Не нагнетайте.
            Ваши дома простоят еще очень долго.
            Другое дело, что они уже давно превратились в трущобы.
            И кто-то за эти трущобы хочет получить деньги.
            И использует стариков для нагнетания обстановки.

            • Анонимно
              15.10.2016 19:59

              Испугались старших по дому вчера на общественных слушаниях? ))) Да, представьте себе, старшими по домам на наших улицах являются старые и очень уважаемые люди!!!! Не ожидали такого? )))) Мы уважаем мнение наших стариков!!!! Что, опять недооценили людей, да?

              • Анонимно
                15.10.2016 20:35

                Что же Вы стариков заставляете работать?
                Да еще и бесплатно...
                Стыдно это...
                Оставьте их в конце-концов в покое...

        • Анонимно
          15.10.2016 18:59

          А рвачество и глупость, как показывает полугодовая практика, это только о застройщике! ;-)

  • Анонимно
    15.10.2016 17:33

    Друзья,я жику в д.16 по Ул. Галеева:дом долевой,куплен а квартира за свои кровные,дому 11 лет.Другими словами не трущебник,как выражается засланый казачок.Сегоднейшний случай с перевёрнутым грузовым автомобилем показал,что это за фирма:при поднятии автомобиля тремя кранами ни один работник,а их спор рабами было человек 15,не сподобился одеть строительные каски и жилеты,а это грубое нарушение техники безопасности.Вот так они работают,перечислять все их нарушения и беспредел не имеет смысла.А по поводу Хрущевок,у нас пол города в них живут(жилка, Левченко,авио строй и т.д.)Не страшно что жители этих районов с вас спросят за эти унижающие их честь и достоинство слова,с головой дружить надо.А стройку мы по любому остановим

    • Анонимно
      15.10.2016 17:57

      Это донос?
      О касках и жилетах?...
      Чувствуется закалка марксистско-ленинско-сталинских времен...
      Донести на соседа это у них "святое"...

      "Хрущовки" это позор для настоящего времени!
      В Москве снесли все (ВСЕ) "хрущовки".
      В свое время "хрущовки" были благом.
      Но срок их эксплуатации всего 25 лет, а многим уже за 50-т...
      Они могут развалиться сами по себе в любой момент.
      Тот кто приватизировал "хрущовки", брал на себя ответственность за их содержание, или наивные люди, или их обманули...

      Долой "хрущовки" из Казани!

      • Анонимно
        15.10.2016 18:10

        Это вам не сюда писать надо, сразу Путину лучше или в КВН. Не думаю, что тут доносы пишут, а нарушений на данной стройке действительно не мало

        • Анонимно
          15.10.2016 18:42

          Так и Вы пишите "куда надо", а не расшатывайте нервную систему стариков злобными комментариями.
          Дайте им спокойно жить.

          • Анонимно
            15.10.2016 18:55

            Что то ни одного старика среди строителей не видел

            • Анонимно
              15.10.2016 19:29

              И слава Б-гу!
              Старики должны отдыхать, наслаждаться жизнью.

              А некоторые втягивают их в склоку за деньги...

              • Анонимно
                15.10.2016 20:00

                Эти старики, очень уважаемые люди! У них и с головой все в порядке, и с совестью, в отличие от Вас!

                • Анонимно
                  15.10.2016 20:36

                  А никто и не сомневается в порядочности стариков-ветеранов.

                  Вопросы-то к молодым...

                  • Анонимно
                    15.10.2016 21:16

                    Да, к Вам к молодым застройщикам у нас у всех и молодых и старых жителей Кубы и Галеева - вопрос тире предложение - прекратите эту разрушительную стройку! ;-)

                    • Анонимно
                      15.10.2016 22:13

                      Выкупите землю, компенсируйте застройщику затраты. Разбейте парк.

                    • Анонимно
                      15.10.2016 22:23

                      Ну почему Вы "кубинцы" противопоставляете себя всем казанцам?
                      Вы что, особенные?
                      Какие-то избранные?
                      По всей Казани идет стройка.
                      Да, возникают конфликты.
                      Но их решают в рамках Закона.
                      И только "кубинцы" действуют беззаконными методами - перекрытие дорог, угрозы, оскорбления, шантаж и т.д. и т.п.
                      Время Фиделя Кастро давно прошло...
                      Опомнитесь...
                      Вы же делаете себе хуже - в убыток, Ваше жилье никто не купит после таких Ваших выступлений...

                      • Анонимно
                        15.10.2016 23:50

                        так никто нече и не продает

                      • Анонимно
                        17.10.2016 13:55

                        1. если бы было по Вашему, Президент Штатов на Кубу бы не ездил, Нострадамус Вы наш, миленький. миленький и мой первый комментарий с советом, как писать Раулю, БО бы опубликовало;
                        2. но, если исходить из Ваших критериев, то господин застройщик заслужил "искрению и Глубокую благодарность" руководства города Казани своими немного разболтанными действиями - он мужественно поднял (фактически) вопрос о переселении народа из зданий отслуживающих свой срок в новое жильё;
                        3. я ничего не упустил?
                        4. его сейчас за такую заботу о всех казанцах, проживающих в хрущёвках руководители и города и Роеспублики, горячо благодарят;
                        5. не чеши где не чешется

                    • Анонимно
                      15.10.2016 23:27

                      Да, действительно, в десятках мест в Казани идут стройки. Во многих местах - точечные, вообще среди домов сваи вколачивают. И что теперь? Вы спасибо должны сказать, что ваш мусорный овраг облагородят. У людей были деньги, купили землю. Строят. Что теперь? Купите и вы.

                      • Анонимно
                        16.10.2016 10:11

                        Мы не собираемся продавать свои квартиры, у нас тут шикарное место! Почему мы должны терпеть то, что мы не хотим терпеть!? Кто-то деньги получит с продажи квартир, а жильцам 8 дома травку во дворе посадят и под окнами пробки пожизненные будут?! Почему Вы всех ровняете, мало ли где идут стройки!? Все люди разные, мы не готовы терпеть этот строительный хаос!!!!

                        • Анонимно
                          16.10.2016 11:31

                          Вам сказали: купите землю с оврагом. Он не Ваш. И Вы не имеете права решать, можно здесь строить или нет, и что строить.

                          • Анонимно
                            16.10.2016 11:43

                            Овраг Ваш и не более! )) Подъездных путей у Вас к нему НЕТ! )))

                          • Анонимно
                            17.10.2016 21:40

                            1. а лес чей?
                            2. Вы подняли вопрос кто же земли городского леса перевёл под застройку?
                            3. вы зачем под себя копаете?
                            4. вы хотите, чтобы выяснили и сумму и откуда взялись деньги на покупку земли для строительства?
                            5. сегодня проводили совещание по коррупции...
                            6. это чистой воды информация...

      • Анонимно
        15.10.2016 18:11

        Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос! Он носом тянется туда, куда душою не дорос!

        • Анонимно
          15.10.2016 18:49

          У нас не конкурс "поэтов-плагиаторов", а серьезный денежный, а главное морально-нравственный диалог.

          Ваши попытки оскорбить оппонента выдают в Вас мелкого, склочного человека.

          • Анонимно
            15.10.2016 20:32

            Я так рада, что слова Омар Хайяма Вас задели, уважаемый господин юрист! Да-да, они были адресованы именно Вам! ;-)

            • Анонимно
              15.10.2016 22:25

              Так Вам прямо так и сказали - Вы занимаетесь плагиатом, т.е. интеллектуальным воровством...

              Омар Хайям никогда не крал чужих стихов, в отличии от Вас...

              • Анонимно
                15.10.2016 22:50

                Все образованные люди, знаю, что это Омар Хайям, а то что Вы подумали, что это мои слова - мне льстит! )) Чем занимаетесь Вы, мы все уже давно поняли, сколько бы Вы не пытались перевести тему!

              • Анонимно
                16.10.2016 15:24

                Вроде бы юрист, а не знаете , что это называется цитированием.

      • Анонимно
        15.10.2016 18:50

        Это не донос! А элементарная забота о людях! Что случись - скажут был без каски- нарушал правила тб. И семье ни копья за пострадавшего !

        • Анонимно
          15.10.2016 19:28

          Ну если не донос, то вышли бы на улицу и дали бы каску рабочему.

          Ну в крайнем случае сообщили бы прорабу.

          Но Вы промолчали, рабочему не помогли, прорабу не сообщили.

          А теперь пиаритесь и злобствуюте.

          • Анонимно
            15.10.2016 20:01

            Что еще мы должны были дать Вашим прорабу и рабочему? )))

            • Анонимно
              15.10.2016 20:37

              Дайте возможность прорабам и рабочим работать и зарабатывать деньги для содержания семьи, детей, родителей-стариков.

              • Анонимно
                17.10.2016 09:37

                даем же, пусть работают. реконструкция домов, кап. ремонт. на Кубе и Галеева непочатый край работы. опять же парк разбить, деревья посадить.

          • Анонимно
            15.10.2016 20:25

            У жильцов дома должны быть каски!!?? А на стройку покемоны охранники никого не пускают! Через забор покричать- "дяденька одень каску ,кирпич башка попадёт- совсем мертвый будешь!"

            • Анонимно
              15.10.2016 20:54

              Что же Вы "утрируете" и ерничаете, и занимаетесь клоунадой?...

              Если Вы видите, что пьяный гражданин садится за руль автомобиля, то Вы звоните в полицию.

              Если Вы видите другие нарушения норм безопасности, то Вы как добросовестный гражданин сообщаете по нужной инстанции.

              Или Вы со злорадством смотрите как Ваш сосед-алкашь заводит машину?

              Или Вы все это про строителей выдумали?

              В любом случае Вы поступили мягко говоря нехорошо...

              • Анонимно
                15.10.2016 21:32

                Хорошо, уговорили! В понедельник остановлю этот кошмар! Передам снимки в стройнадзор! Пусть люди ходят в касках!

            • Анонимно
              16.10.2016 00:27

              Лучше оставьте людей в покое пока эти сам люди не одели на головы каски и в руки..

      • Анонимно
        15.10.2016 20:19

        1. вам сказали;
        2. вы приватизировали;
        3. ни кто из Вас ....не удосужился, а Вас миллион без начальства -а как на свою зарплату Вы будете содержать свою собственность;
        4. и ты в том числе, или твои родители
        5. крепостные феодальный строй

        • Анонимно
          15.10.2016 20:57

          Здравые мысли.

          Но некоторые почему-то еще и хотят получить "кушь" за свои "хрущобы" за счет бюджета, за счет других сограждан.

          • Анонимно
            15.10.2016 21:14

            Прям вот тьфу на Вас! Да будет Вам известно, что если наши дома разрушаться, нам никто ничего не даст! О каких таких кушах Вы тут распыляетесь, здравомыслящий Вы наш!?

            • Анонимно
              15.10.2016 22:29

              Если Ваши квартиры приватизированы, то в случае их разрушения из-за бездействия собственника, то Вам конечно никто ничего "не даст".

              Вы же никому ничего бесплатно "не даете"?

              А плеваться некрасиво и нехорошо...

              • Анонимно
                15.10.2016 22:53

                Разрушать дома - некрасиво и нехорошо, а "плеваться" словесно - это намного безобиднее, чем Ваши действия против нас!

            • Анонимно
              15.10.2016 23:29

              Застрахуйте свои квартиры.

          • Анонимно
            15.10.2016 21:39

            Да никто не хочет никакой куш! Хотят чтобы не рушили их жильё! Никому ничего не надо ни от застройщика, ни от властей. А вы кстати, в курсе, что за те разрушения которые нанесла стройка с февраля по средину мая, сейчас платите вы!! Да, да, именно вы! Республика дала 18 Лямов на ремонт 1 и 9 дома на новаторов!вы платите налоги, а на них чинят дома разрушаемые этими застройщиками!!

            • Анонимно
              15.10.2016 22:31

              Так Вы еще и нас обманули!

              18 миллионов не малые деньги.

              Что же Вы так долго молчали!

              Вы хотите еще отнять у налогоплательщиков, стариков и детей побольше, как Вы выражаетесь, "лямов"?

              Стыдно все это...

              • Анонимно
                15.10.2016 23:01

                Нас не обманывали! Нам пытаются зарыть рот этими деньгами! А вас не волнует вопрос почему так рьяно город помогает собственнику ! Республика выделяет средства чтобы застройщик обогащался !!! Вы задумайтесь, а домов рядом с оврагом ещё много! На все дядя денег даст! А от такой стройки разрушения будут.

                • Анонимно
                  16.10.2016 10:23

                  Это же хорошо, когда Республика помогает в рамках Закона бизнесу.

                  Почему эта помощь вызывает у Вас такую ярость?

                  • Анонимно
                    16.10.2016 11:00

                    В том-то и дело ЧТО НЕ В РАМКАХ ЗАКОНА!!!!!

                  • Анонимно
                    16.10.2016 11:00

                    Надо помогать тем, кто сам закон блюдет

                  • Анонимно
                    16.10.2016 12:53

                    Замечательная помощь в рамках закона!деньги налогоплательщиков не на стариков и детей, а на восстановление домов, которые разрушает желающий обогатиться "дружок"

          • Анонимно
            15.10.2016 22:35

            в топку твои оценки, родной. придержи для своих оценочные суждения, а каску надень, без каски на стройке не положено. нам ничего не надо, кроме парка, а что сколько стоит и без вас, строительно-исполкомовских и прочих разберемся, все ваши оценки в топку, родной

            • Анонимно
              15.10.2016 23:30

              Вы серьёзно про парк? В овраге был парк? Где это? Не помню что-то я.

              • Анонимно
                16.10.2016 10:14

                Парк будет! Овраг был зеленый весь! А Вы не помните, потому что зарплату от застройщика получаете!

                • Анонимно
                  16.10.2016 11:33

                  О, да! Парк зелёный. С колясками молодые мамы гуляли...
                  Хотя нет, зелёный от бутылочного стекла, и от последствий посиделок наркошей и алкащей.

                  • Анонимно
                    16.10.2016 11:50

                    А слабо прийти сюда к нам и в глаза это людям сказать, а? Или только переписываться горазды?

      • Анонимно
        16.10.2016 09:27

        Откуда вы взяли, что в Москве снесли все хрущевки? Приведите источник пожалуйста!

    • Анонимно
      15.10.2016 21:39

      Сейчас, увы, в строительстве никакой ОТ. Не только в этой фирме, но и даже на больших объектах, которые строились совсем недавно.

    • Анонимно
      16.10.2016 00:20

      Как один! Мы,жители других улиц придем поддержим Вас уважаемые Кубинцы! Раз нет в городе власти мы сами встанем на защиту своих прав! Сегодня буржуй на Кубе,а завтра они придут к нам? Не допустим!

  • Вот и я говорю. Люди там пожилые, жилья у них другого нет, приобрести не смогут, так как цена на метры там резко упадёт. У нас есть многомиллиардный ГЖФ под руководством многоуважаемого министра без портфеля Т. Абдуллина, который в 4 строящихся домах, за счёт Фонда должен выкупить для кубинских хрущобников квартиры и передать им в собственность. А земля под пятиэтажками пусть перейдёт в собственность ГЖФ для последующего строительства.
    Но с этим вопросом надо выходить либо на Минниханова, либо на Путина. Сами знаете, без этого вопрос не решится. И должна вестись соответственно не точечная застройка, а запланирован целый микрорайон.

    • Анонимно
      15.10.2016 18:11

      Так в этом и вся "загвозка"!
      Старики, которые не приватизировали старые "хрущовки" с радостью переедут в новые дома.
      А затем даже смогут новые квартиры и приватизировать.

      Но "бучу" поднимают молодые собственники старых "хрущовок", которые могут получить новые квартиры только как муниципальное жилье, т.е. в наем.
      А они хотят продать городу свое старье по 70 тысяч рублей за кв.метр, а затем еще и получить в собственность новое жилье...

      И в качестве "тарана" используют стариков...
      Обычные жулики и мошенники...
      Оставьте стариков в покое!

      • Анонимно
        15.10.2016 18:28

        Верная информация про застройщика, больше тут ни кто ни кого не провоцирует

      • 18.11. Схема Ваша не совсем ясна. Как так - если все провести по схеме обмена "баш на баш"? Никто ничего лишнего не получит. Сколько квадратов отдал, столько получил. Если чуть лишнее, допустим до 5 кв., не получается по-другому, то тогда конечно нужно будет доплатить. Допустим, по себестоимости. Себестоимость, мы знаем -23 тыс. рублей. Только это всё должно делаться под чётким строительным планом и контролем.

        • Анонимно
          15.10.2016 19:34

          Да дело в том, что собственник "хрущоб" может получить новое жилье только в наем.
          Второй раз приватизировать по закону нельзя.
          Вот молодежь и беситься, и хамит...
          Денежку хочет "заработать"...
          Мошенническим путем...
          Вымогательством...

          • Анонимно
            15.10.2016 20:05

            Вы о себе, уважаемый господин представитель застройщика (по доверенности, кстати, или лично? ))))) Не Вы ли мошенническим способом ездили по нашему газону? Не Вы ли по ночам технику на стройку пригоняете? ))) Помолчите лучше о мошенничестве и вымогательстве, не Вам об этом говорить!

            • Анонимно
              15.10.2016 20:39

              Дорога для техники выделена по Закону.

              А Вы препятствуете проведению работ беззаконно - прячась за стариками...

              • Анонимно
                15.10.2016 21:06

                Чего-чего? ))) Вы опять что-то перепутали, уважаемый застройщик, ай-яй-яй? Впрочем как всегда! ;-) Ничего по закону Вам не выделено, кроме участка злополучного оврага , причем без подъездных путей!!!! ;-) По закону - это в частном порядке в суд, а не прикрываясь административным ресурсом через публичные слушания! ;-) И давайте уже перестанем переваливать на здоровые головы жильцов 8 дома, свои захватнические планы! ;-)

                • Анонимно
                  15.10.2016 22:32

                  Так почему же Вы не идете в суд, если считаете, что "правда" за Вами?

                  Вы что-то не договариваете...

                  • Анонимно
                    15.10.2016 22:54

                    А это уже не Ваше дело ;-) Вот возьми Вам и всё тут выложи ;-)

                  • Анонимно
                    16.10.2016 15:30

                    в СУДЕ К СОЖАЛЕНИЮ ТОЖЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС РАБОТАЕТ НА ВСЮ КАТУШКУ. вАМ ЛИ НЕ ЗНАТЬ гОСПОДИН ЮРИСТ

              • Анонимно
                17.10.2016 16:43

                А она выделена? Что ж на слушаниях юрист застройщика аж подпрыгивал и обещал тротуар для маломобильных граждан?::))

          • Анонимно
            17.10.2016 16:59

            Примите жаропонижающее! Вам поможет, наверно.

        • Анонимно
          16.10.2016 00:41

          Вас втянула в разговор и вводят в заблуждение.Даже если допустить сам переезд,то- квартир с такой квадратурой в новых домах нет,поэтому Вам скажут-доплатите пару миллионов и заезжайте хоть в пятикомнатную.Им главное народ сейчас отвлечь и разлюбить..Вот и ищут паршивую овцу!

      • Анонимно
        15.10.2016 18:50

        Вы кто вообще такой, чтобы учить нас что нам делать с нашими квартирами?! Вам, в вашу "светлую" голову мысль, на минуточку, не приходила, что вне зависимости от возраста и статуса - это наши квартиры и мы не хотим никуда отсюда переезжать! Недооцениваете Вы людей, слишком самонадеянно!

        • 18.50. Вы зря на меня сердитесь. Я же предлагаю, чтобы в строящихся домах на Кубе было выделено новое жильё, а не где ни будь. Из каждого положения нужно искать выход взаимоприемлемый. И моё предложение ни такое уж и плохое: как для жильцов старых хрущовок, так и застройщиков и других заинтересованных лиц.

          • Анонимно
            15.10.2016 19:14

            Неееееееет, спасибо )))))) поехать жить в овраг? )))))) Смеетесь? )))) Вас видимо на слушаниях вчера не было, геолог все очень понятно обьяснил! ))))

          • Анонимно
            15.10.2016 19:28

            Качество старых хрущевок сейчас на порядок выше тех что пытаются построить! Нормальный человек в здравом уме в них метры не купит!

          • Анонимно
            15.10.2016 19:29

            Выход один — парк. А старикам на том же месте новые домы не выше пяти этажей.

        • Анонимно
          15.10.2016 19:32

          А Вы кто такой, что со своей "хрущобой" втягиваете в склоку половину Казани и четверть России?
          Разбирайтесь со своей частной собственностью молча.

          И тем более кто Вам дал право хамит и оскорблять людей?

          • Анонимно
            15.10.2016 20:09

            Хамство и оскорбление - это Ваша стезя! )) Мы - жители простых 16-ти этажных хрущеб )))

          • Анонимно
            16.10.2016 15:31

            Это еще не конец, мы всех Депутатов Гос Думы России поднимем, письма уже написаны.

      • Анонимно
        15.10.2016 19:27

        Обвинение в мошенничестве тяжкий грех, родной, следи за своим помелом

      • Анонимно
        16.10.2016 00:31

        Обманут! Как есть обманут! Опять развод чистой воды как в 1990

    • Анонимно
      16.10.2016 00:36

      Не смешите! Вы сами-то хоть в 5 ую часть написанного верите? Где это у нас в Казани за-последние десятилетия что нибудь делалось бескорыстно в плане жилья для простых пенсионеров,ветеранов..Один случай из тысячи с показали по всем каналам СМИ где представители власти просто опухли от благотворительности и сострадания к простому народу.

      • Анонимно
        16.10.2016 10:27

        Зачем, почему Вы врете, унижаете власть и Республику?

        По программе "ветхое жилье" в РТ и Казани БЕСПЛАТНО получили жилье около 200 000 (двухсот тысяч) человек.
        В том числе и ветераны и пенсионеры.

        • Анонимно
          16.10.2016 11:02

          Получили у черта на куличках! Не надо наше жилье в ветхое превращать! Это Вы своим строительным бумом унижаете нашу Республику!!! Мы люди, мы народ, мы власть! Конституцию почитайте, народовластие еще никто не отменял!

        • Анонимно
          16.10.2016 12:02

          А что ее не унижать то? Чиновники ничего не делают, в овраге 86 миллионов "украли", типо укрепили овраг

          • Анонимно
            16.10.2016 16:12

            Верно! Где Прокуратура РТ??? Сколько уже говорили что там ничего не вкладывалось в укрепление оврага,а 86миллионов из бюджета списали.Проверьте пожалуйста!Ведь это народные деньги!

        • Анонимно
          16.10.2016 15:54

          Надо быть честным до конца. Ветхое жилье в Казани строила вся Республика. Людей выселили на окраины, а что с теми землями? Напомните. С Нижнекамска ездили отрабатывать автогрузы., может и с др населенных пунктов. Вспомните дополнительный налог, это чисто наше, на ветхое жилье и только Казани. Про врете, к вам употребить можно

        • Анонимно
          16.10.2016 16:05

          Пожилых и ветеранов выселили из центра города ул Маяковского,Космонавтов,Некрасова,Подлужная,Карла-Маркса и др.,и дали в новых домах с другой,меньшей квадратурой но ближе к окраинам города.А вас задело? наверное вы тоже из той команды которая все это проектировала и рассчитывала..

          • Анонимно
            16.10.2016 23:24

            Знаю я какие были условия в трущобных домах, хоть и в центре. Насчёт меньшей квадратуры - враньё. И не всегда на окраины - Квартал - не окраина. А сейчас и Азино, и Горки - тоже не край земли стал.

            • Анонимно
              17.10.2016 09:56

              Вот сами и живите в панельках в Азино и на Квартале! Нам и тут хорошо!

  • Анонимно
    15.10.2016 18:16

    При чем тут цена на жилье,вопрос стоит о безопасности и жизни людей,о транспортной калапсе,о геологии и стопроцентном обрушении новых домов;геологи утверждают что в овраге смыкаются две плиты,а это пороховая бочка для будую щих жильцов.А самое главное,что с самого начала застройщик нарушал все нормы и правила строительства:где ппр,а если есть кто его подписал?ни одна стройка в казани не начинается без этого:указываются подъездные пути,места установки техники,складирования материалов ,курилка,туалет,показаны все знаки и места их установки И так далее .Наши же за стройщики нарушили все ,дл них закон не писан,любую другую организацию давно бы лишили лицензии,а с них как с гуся вода:не догадываетесь почему?ответ очевиден.

    • Анонимно
      15.10.2016 18:41

      Ой ладно истерить Вам. Жк суворовский тоже уже лет 5 как говорят "ползёт", что-то не видно разрушающихся стен. Ничего никуда не уплывет, до этого подпорные стенки и строят.
      А по факту - собственники жилья должны ремонтировать. У вас фонд на капремонт должен был появиться за эти годы жизни

      • Анонимно
        15.10.2016 19:20

        Да, да, слышали мы про этот фонд! Думаете не просили капремонт провести? )))) Наивно полагать, что этот фнд лежит и ждет нас! )))

        • Анонимно
          15.10.2016 20:03

          И что?
          Там можно прочитать "о безопасности и жизни людей,о транспортной калапсе,о геологии и стопроцентном обрушении новых домов;геологи утверждают что в овраге смыкаются две плиты,а это пороховая бочка для будую щих жильцов.А самое главное,что с самого начала застройщик нарушал все нормы и правила строительства:где ппр...".

          Какие "две плиты смыкаются в овраге"?
          Вы о чем?

        • Анонимно
          15.10.2016 21:23

          А этот фонд точно для того, что последствия работы застройщика ликвилировать?

      • Анонимно
        17.10.2016 13:57

        1. для Вас, таких оптимистов фильм челюсти показали -как там шериф и мэр дёргались

    • Анонимно
      15.10.2016 18:46

      Пожалуйста, дайте ссылку на Ваши ужасающие комментарии по-поводу новых домов.

      Если это правда, то проектировщиков надо судить и наказывать.

      Если Вы врете, то Вас надо не просто судить, а публично судить, чтобы не распространяли панические слухи и разжигание ненависти между людьми.

      Пожалуйста, дайте ссылки на Ваши публичные высказывания.
      Спасибо.

      • Анонимно
        15.10.2016 19:35

        Зайдите на нетстройке рф.там много интересного!

        • Анонимно
          15.10.2016 20:04

          И там можно прочитать о "двух плитах смыкающихся в овраге"?

          Сомневаюсь...

          • Анонимно
            15.10.2016 20:50

            Про это можно почитать в архиве геофака! У них есть старые 50-60 годов исследования грунтов. Шансов что Из карстовых пород сложились гранитные не очень много!!! А овраг это всегда разлом между двух плит.

            • Анонимно
              15.10.2016 22:35

              То есть из Вашего сообщения выходит, что все "хрущовки" стоят на карсте?

              Это совершенно меняет все дело.
              Теперь понятно откуда трещины.

              Собственники "хрущовок" должны обезопасить свою собственность.
              За свои деньги, естественно.
              А "хрущобники" хотят изъять деньги налогоплательщиков...

              • Анонимно
                15.10.2016 22:58

                Успокойтесь уже, господин юрист! Карст - это земля в овраге, тут люди понимают, что Вы логически неверными рассуждениями пытаетесь ввести всех в заблуждение! Круги Эйлера, слава Богу, изучали!

                • Анонимно
                  16.10.2016 10:28

                  Может плохо изучали?

                  Судя по выражению - "Карст - это земля в овраге...".

                  • Анонимно
                    16.10.2016 14:38

                    Главное, что Вы все поняли! ;-) Значит цель достигнута! ;-) ))))))))

              • Анонимно
                15.10.2016 23:09

                Пятиэтажки стоят наблочных фундаментах. Трещины были, но они не расходились и не появлялись новые до начала работ. Исследования грунтов как раз и делали специалисты с универа. И их заключениям больше доверия

                • Анонимно
                  16.10.2016 10:31

                  Вот это правда - "трещины были".

                  В любой "хрущобе" 1960-х годов постройки есть трещины.
                  Их не может не быть.

                  Другое дело, если они расходятся.
                  Здесь. конечно же, контроль за трещинами нужен.

                  Но без истерии и майданов.

                  • Анонимно
                    16.10.2016 11:10

                    Да, расходятся! Истерию Вы устраиваете, отнимая землю у Галеева 8!!!!

          • Анонимно
            15.10.2016 22:45

            сомнение — путь к истине, родной...

      • Анонимно
        15.10.2016 22:45

        а тем, кто дал разрешение, потратил 86 млн рублей непонятно куда дать премию!

  • Анонимно
    15.10.2016 18:24

    Исполком, депутаты обязаны заниматься планированием, зонированием территории города. Обязаны исключить уплотнительную точечную застройку. В городе полно пустырей. В том же Советском районе огромное пустое пространство без кустиков и деревьев между Агропромпарком и Мегой. Сколько будет пустовать за забором и рекламными щитами территория снесенного ресторана Акчарлак? А РЖД в курсе застройки? РЖД не планирует зарезервировать для гос нужд линию вдоль ж.д. путей с целью возможного расширения ж.д. полотна?

    • Анонимно
      15.10.2016 19:08

      Ржд требует строить подпорную стену у жд пути. А застройщик сказал что он это не планирует!

      • Анонимно
        15.10.2016 22:55

        А у РЖД кишка тонка в суд подать на застройщика? Или требование необоснованно! И что там депутат-бизнесмен? Он же инвестор, застройщик и т.п. Думаю, не рад сам такому строительству, но что-то заставляет его... Вот построит и медаль получит! Вообще, как пожарные, готовы тушить выше 10 этажей? Домов больше! Техника есть, сил и средств достаточно?

    • Анонимно
      15.10.2016 22:16

      Тут дешевле, а там дороже, и может и не продаётся ( зарезервировано для тех кто больше предложит или для своих/себя)

  • Анонимно
    15.10.2016 18:27

    Вы в каком веке живете, уважаемый? Все квартиры у всех уже давным-давно приватизированы!!! Жулик и мошенник - это Вы, который занимается тут подменой понятий!!!!

    • Анонимно
      15.10.2016 18:56

      Не у всех приватизированы. У меня например, нет.

      • Анонимно
        15.10.2016 19:01

        Вагончики не приватизируются ))))

        • Анонимно
          15.10.2016 19:40

          Да, в Сингапуре 80% квартир в много квартирных домах приватизировано.
          И владельцы молча обслуживают их.
          И не поднимают визг и вой на весь Сингапур.

          А в Германии приватизировано лишь 20% квартир.
          Остальное муниципальное жилье.

          • Анонимно
            15.10.2016 22:57

            и тоже, видимо, никто не визжит. Там, население, родной, разговаривает. А так народ очень тихий, соседей годами можете не слышать и не видеть...

  • Анонимно
    15.10.2016 18:55

    Все хороши - и жильцы стоящих рядом домов, и новые "дольщики".
    Вот только сама стройка ничего не нарушает.

    • Анонимно
      15.10.2016 19:13

      Эта стройка ничего бы не нарушала если бы Ее не было! Пытаться обогатиться за счёт стариков как минимум аморально! А большинство собственников на этих улицах- пенсионеры. Жаль что порядочность и моральные принципы у властьимеющих- вещь отсутствующая!

      • Анонимно
        15.10.2016 20:06

        Вы о чем?
        Кто пытается обогатиться за счет стариков?
        Их что - выгоняют на подневольные работы?
        Выгоняют из жилья?
        Вы о чем?

        Это Вы должны оставить стариков в покое!
        И отремонтировать им жилье!
        И извиниться перед ними за доставленное беспокойство!
        И чем быстрее, тем лучше!

        • Анонимно
          15.10.2016 20:36

          За счёт стариков пытается обогатиться тот , кто вбивая сваи разрушает стоящие рядом дома. Разрушающиеся дома это факт! Факт , установленный теми же властями ,которые как обычно голову в песок и тихо все вокруг!!

          • Анонимно
            15.10.2016 22:36

            Ну тогда в суд!
            И дело с концом!
            И нечего будоражить людей!

            А так похоже на осеннее обострение...

    • Анонимно
      15.10.2016 19:32

      вот только их сюда не звали

    • Анонимно
      15.10.2016 21:02

      Нарушают люди

      • Анонимно
        15.10.2016 21:22

        ;-)правильно, люди. застройщики ведь люди!?! да! вот они и нарушают!

    • Анонимно
      16.10.2016 10:10

      Стройка "воздвигнута" на зелях городского леса. Городской лес не может быть уничтожен до 2018 года. Только попустительство контрольно-надзорных органов и содействие муниципалитета привело к его уничтожению и последующей, вероятно, неправомерной передаче земли в частные руки под застройку. Впору задаться вопросом, чьи интересы защищают указанные товарищи?

  • Анонимно
    15.10.2016 19:07

    Кто бы сомневался, что застройщик сейчас будет всеми путями пытаться очернить жителей района, оскорблять их, пытаться столкнуть лбами, только одного и самого главного момента не учел, что люди живут здесь не глупые, они трезво оценивают влияние стройки на их дома и каждый день воочию в этом убеждаются. Поэтому не надо тут сейчас писать про стариков, молодых, приватизации (совершенно причем не разбираясь в этом) и т.п. МЫ ТУТ ЖИВЕМ И МЫ САМИ ЗНАЕМ, КАК НАМ ЛУЧШЕ!!!!

  • Анонимно
    15.10.2016 19:24

    так стыдно перед ветеранами стариками пенсионерами. простите нас. мы чуть не профукали страну.

    • Анонимно
      15.10.2016 20:08

      Вот это правильно.
      Осталось лишь извиниться перед ветеранами, стариками и пенсионерами.
      Отремонтировать им жилье.
      И оставить их в покое.

      • Анонимно
        16.10.2016 01:30

        А че ж вы товарищ юрист, 14 числа на слушаниях стояли молчали в уголке на вопросы не могли сообразить что вам ответить, а тут смотри ка как разошёлся и пишет и пишет и все об одном!!!! Ну что мозг ограничен ?? А слабо встретиться ещё раз с народом и в глаза говорить все то, что вы тут пишите !? СЛАБО?????только писать горазды?

      • Анонимно
        16.10.2016 16:16

        Согласны,всей семьей!

  • Анонимно
    15.10.2016 19:30

    наконец то этот ужасный овраг застроят и благоустроят, застройщик молодец не побоялся браться за такое гиблое место

    • Анонимно
      15.10.2016 20:12

      Местность очень живописная.
      В советское время район считался элитным - чистый воздух, лес, природа, Немецкая Швейцария, близость к центру и т.д.
      Но дома превратились в трущобы.
      50 лет не красит "хрущобу"...

      Настало пора вновь сделать этот район благоустроенным по современным меркам.

      • Анонимно
        15.10.2016 20:26

        Это наши дома, наши квартиры! "Простите нам наше счастье и пройдите мимо"! ;-)

      • Анонимно
        16.10.2016 01:03

        Вот и благоустраивайте Немецкую Швейцарию-идите своей дорогой! А нам останется наше,здесь живем мы,здесь родились наши дети и внуки,и ни какие у нас не трущобы! Вот только дома стали трескаться после этой бомбежки..

        • Анонимно
          16.10.2016 10:37

          Дома построенные в 1950-1960-х гг. со сроком эксплуатации 25 лет в 2016 г. во всем мире считаются трущобами.

          А тут еще и трещины в стенах, которые возникли еще в советское время...

          • Анонимно
            16.10.2016 11:13

            Дома 60-х - 70-х годов! Были трещины маленькие, а новые трещины возникли с февраля 2016 года, когда начал долбить этот сваебойный копр!!!

      • Анонимно
        16.10.2016 10:06

        Настала пора восстановить справедливость и вернуть городской лес! Дно и стенки оврага укрепить и заново посадить городской лес, как и положено по городскому плану (до лукавых правок муниципалитета и застройщика). Это земли городского леса — читаем закон!

    • Анонимно
      15.10.2016 21:00

      Так коммерческая выгода очень и очень

      • Анонимно
        15.10.2016 21:23

        А Вы меценат, стесняюсь спросить? ;-)

        • Анонимно
          19.10.2016 04:05

          Нет, но если вы погнались за быстрой прибылью - учитывайте риски ее потери

    • Анонимно
      16.10.2016 00:59

      Гражданин писатель! Проплачено-не значит прав! Никогда вы не были в этом как пишите ужасном овраге,никогда не купались здесь,не ходили на лыжах,не слушали пение птиц,не пили нашу родниковую воду не ходили семьями в палатках в мини-походы..вы никогда здесь не были это видно из вашего комментария.Понятно что вы или представитель застройщика или проплаченный агент.Но так явно писать неправду о Кубинских оврагах..Да вы знаете сколько здесь здоровых поколений выросло благодаря такой заповедей зоне?! Весь Советский район!!! А как не стало Парка Горького и Вахитовский район! Более десяти школ проводят здесь уроки физической культуры: лыжи, ФИО-ГТО,сейчас планируют трассу для НВП! Все для здоровья и чистого отдыха без кальянов и наркоты! А сколько здесь рыбаков раньше было..Так-что лучше молчите,достойный будете выглядеть,в том-числе перед самим собой если на-мнение Народа вам безразлично.

      • Анонимно
        16.10.2016 10:47

        Время течет...
        Медленно, но неумолимо...
        Все это было и походы, и первый поцелуй в овраге, и рыбалка...

        А какой лес был на месте Казанского Кремля и улицы Баумана!
        Помните?

        А что же Вы молчали, когда этот лес вырубали?...
        Почему не поддержали местных жителей?

        А как дело коснулось Вас - любимого (любимой) - требуете всенародной поддержки.

        А молодежь тоже хочет целоваться в овраге - он ведь не Ваш личный.

        И будет молодежь целоваться в овраге, но уже на 11 этаже комфортного жилья.

        Прогресс не остановишь воспоминаниями молодости.

        Извините.
        Извините за правду жизни.
        Капиталистической жизни.

        Похоже Вы остались в далеких советских временах, когда получали элитное жилье на только что возникшей "Кубе"...
        И это хорошо.
        И это правильно.

        • Анонимно
          16.10.2016 11:16

          Не извиняем! ))) Прекратите уже ерунду писать! )))) Хочет молодежь целоваться у него )))) пусть целуется, только подъездных путей к стройке НЕТ! ))))))

        • Анонимно
          16.10.2016 16:21

          Да! Мы за здоровую молодежь! Пусть целуются,обнимаются в этих лесах при луне под пение птиц и шелест волн Казанки!

      • Анонимно
        16.10.2016 11:37

        В Советское время туда вечером неприятно было ходить, надо сказать. Да, здоровые. Здоровые гопники там были.

        • Анонимно
          16.10.2016 11:56

          )))) да, люди у нас здоровые и умом, и телом.

        • Анонимно
          16.10.2016 16:25

          Сейчас уже давно такого нет. Много семей,много влюбленных..Много семьями с мясом на шашлыки,типа День Рождения на природе в черте города! Приятно посмотреть. Единственное,это некоторые мусор после себя не забирают,некрасиво..

          • Анонимно
            17.10.2016 23:58

            Загажено всё, вся Куба в мусоре и весь огромный парк на Казанке и родник тоже.
            Ж/д больница вообще гадюшник заросший с кучей мусора в кустах.
            Вечером темно и не видно грязной дороги к Заре.
            Хоть бы субботник провели что-ли?

            • Анонимно
              18.10.2016 00:13

              Фу, слово то какие "загажено", "гадюшник", "грязь" (прошу прощения) . А я Вам так скажу, уважаемый, кто что из себя представляет, такие слова он и употребляет в своем лексиконе! Иного не дано!

              • Анонимно
                18.10.2016 14:41

                Жить в куче мусора, но зато уважаемый с широкой душой - выйди с песнями на улицу и приберись лучше, помоги дворникам

                • Анонимно
                  18.10.2016 15:24

                  Что и требовалось доказать! )) Вы можете грязью в людей сколько угодно бросаться, грязь на Ваших руках остается!

        • Анонимно
          16.10.2016 16:31

          А где их раньше не было? Везде где темные дворы и переулки. Здесь такого уже давно нет,времена не те.Теперь люди в белых рубашках и галстуках,при деньгах просто сливают со Света простого труженника,пенсионера.Лучше бы гопники были,у них хоть понятия о Чести были..

  • Правильной дорогой идете товарищи! Только ваш коллективизм и общая сплоченность поможет вам в отстаивании ваших законных интересов. Посмотрите на этих сытых самодовольных представителей буржуйского класса: ради денег они готовы на все, это их смысл существования, они готовы идти даже через ваши дома, и им наплевать на вашу собственность. Отцы и дети влиятельных людей привыкли с легкостью решать вопросы в административном порядке. В условиях тяжелого экономического состояния, падения роста доходов населения, вопросы социальной и правовой защищённости населения выходят на новый уровень. Коммерческие компании, аффилированные с лицами, замещающими государственные должности трактуется как в порядке вещей. Как итог появляется данный конфликт с участием капитала и адм.ресурса с одной стороны и населением, жильцами - собственниками с другой стороны. И капиталистическая "машина" пытается раздавить людей, причем чиновники муниципалитета г.Казани активно помогают им в этом. К сожалению, анализ данных публичных слушаний показывает, что данный метод формального проведения и игнорирования интересов людей преобладает на всей территории Республики Татарстан, особенно это заметно где присутствуют интересы крупных производственных компаний и отдельных должностных лиц. Главы сельских поселений и представители администраций находятся под влиянием " крупного капитала", и априори, не способны на законное и справедливое решение. Хочется им напомнить, что феодальные порядки давно минули, крепостное право отменено, а ваши страхи перед местными баями и чиновниками это ваши личное дело, и не нужно вовлекать людей, как бы вы не пытались. Кто посеет ветер, тот пожнет бурю.

  • Анонимно
    15.10.2016 20:12

    Смех, да и только! )))))) Не застройщик это, а РАЗРУШИТЕЛЬ!!!!

  • Анонимно
    15.10.2016 20:28

    Куба, молодцы!!! Так держать!!! Мысленно с Вами! Дольщик МЧС.

    • Анонимно
      15.10.2016 21:00

      Да, ситуации похожие.

      И там и там рискнули и... проиграли...

      Что же, при капитализме бывает...
      Бывает и хуже...

      А теперь хотят свой проигрыш переложить на бюджет, на других налогоплательщиков.

  • Анонимно
    15.10.2016 21:18

    Тоже поддерживаю Кубу! Молодцы , не здавайтесь! Мы с Вами!

  • Анонимно
    15.10.2016 21:24

    Мы с Кубой и жителями Галеева! Мы с Вами!

    • Анонимно
      15.10.2016 22:40

      Ну и придите и сделайте ремонт в квартирах их владельцев.

      А зачем подстрекать-то?
      Кто отвечать-то будет за незаконные действия?
      Майдан готовите?

      • Анонимно
        16.10.2016 01:30

        При Союза был актуальный лозунг: - НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ ! Не стало Партии,остался Народ,появились тысячи чиновников всех мастей,один-главный другого! И до Народа дела нет никому! Раньше простой житель мог прийти в ОБКОМ-и летели головы чиновников! А сейчас летят и пополняютя электронные счета этих самых чиновников! Пишите Путину товарищи! Жители всего Советского района поддержат Вас! А пока заранее сообщайте через знакомых,СМИ об очередном наступлении буржуев! Мы с Вами!

      • Анонимно
        16.10.2016 14:30

        А почему не сделать ремонт домов именно тем, кто и привел их в такое состояние. А то что вновь установленные маячки треснули именно во время забивки свай и есть причинно-следственная связь. В городе, в местах существующей застройки уже давно запретили забивной метод погружения свай. Устанавливаете буро-набивные, это немного дороже, но зато безопаснее для окружающих зданий.

  • Анонимно
    15.10.2016 23:20

    Из комментариев и текста статьи стало понятно:

    Во-первых, жители "Кубы"-Галеева утверждают, что их жилье стало мягко говоря малопригодным для проживания
    (что довольно очевидно - "хрущобам" уже миновало 50 лет , а гарантийный срок их эксплуатации 25 лет).

    Во-вторых, в ближайшее время в районе будет построено много хорошего жилья по доступным ценам.

    Совершенно обычная ситуация для Казани, РТ и РФ.

    • Анонимно
      16.10.2016 09:56

      Из комментариев не последовало, но: этот участок является и сегодня участком городского леса до 2018 года. Что с ним сделали Вам и так стало ясно. И да, типичная современная ситуация, когда в сговоре с муниципалами и при попустительстве контрольно-надзорных органов земля городского леса неплавно и внепланово превратилась в строительную площадку алчных до прибыли коммерсантов. Усиленная же поддержка муниципалов наводит на грустные мысли, что лес пропал не зря... Как и 86 млн рублей исчезнувших в 2011 году под слоем грунта... А мужики-то не знают, комментарии тут строчат!

      • Анонимно
        16.10.2016 10:49

        Ну так сразу бы и сказали, что завидуете, что эти 86 млн. рублей достались не Вам, а другим.

        Сразу все становится понятным.

        Но зависть не хорошее чувство.
        Разрушает человека.

        • Анонимно
          16.10.2016 11:43

          Городского леса до 2018 года никто не отменял. 1. Значит, 86 млн потрачены непонятно куда. 2. Контрольно-надзорные товарищи явно не выполняют свои функции (у них под носом спилили городской лес, случайность?). 3. Завидовать, родной, здесь абсолютно нечему, беда за бедой, ни с кем и ни в чём тут согласья нет. И, кстати, вы уже определились с возможными кандидатами?

    • Анонимно
      16.10.2016 10:18

      Серьезно? Хорошее жилье по доступным ценам? ))) Озвучьте доступность цен, будьте так любезны! )))))))))

    • Анонимно
      16.10.2016 11:05

      Хорошего к сожалению не будет. И что это за жилье к которому даже не подъедешь?

      • Анонимно
        16.10.2016 11:22

        Поэтому ценовая политика и интересует! Сколько будет стоить 1-комнатная квартира, 2-х комнатная, 3-х комнатная, 4-5-комнатные. Любопытно! И площади, пожалуйста тоже напишите, товарищ застройщик!

    • Анонимно
      16.10.2016 14:21

      Так что там с ценам, ну, доступные которые, а? ;-) Мы ждем ;-)

  • Анонимно
    16.10.2016 09:06

    Судя по картинке, как такой убогий проект могли согласовать? Сажать жилые дома в овраг - верх глупости. Это все равно что плотину возвести на естественном пути талых и ливневых стоков с огромной поверхности.

    • Анонимно
      16.10.2016 10:52

      Согласен с Вами - "Сажать жилые дома в овраг - верх глупости".

      Но ведь все овраги центра Казани (от улицы Дзержинского до улицы Калинина) уже застроены.

      Приходит очередь других оврагов...

      • Анонимно
        16.10.2016 11:19

        НЕТ подъездных путей, НЕТ и стройки! ;-)

        • Анонимно
          16.10.2016 18:46

          Вы что?
          Просто цену за "подъездные пути" набиваете?
          Так бы сразу и сказали.
          А то стариками прикрываетесь и нарушаете их покой...

          • Анонимно
            16.10.2016 19:49

            Неа, нам эта территория самим нужна, для спокойствия и детской площадки! А если что-то надо от нашего дома - в суд подавайте, Вам же ясно профессор объяснил!

            • Анонимно
              16.10.2016 20:05

              Что же - совершенно правильно.

              Противоборствующие стороны договорится не могут.

              Следовательно вопрос должен решиться в суде.

              Но репутации противоборствующих сторон сильно подмочены.

              Вряд ли кто-то решится теперь купить "хрущобы" на Галеева и Кубе-Ноаторов.

              Да и цена на новые квартиры в овраге (а дома будут построены) будет занижена - всегда будет существовать вероятность, что неадекватные жители улицы Галеева и Кубы перекроют дорогу...

              Правда, глядя на карту можно догадаться, что застройщик со временем проведет к новостройкам и другую дорогу.

              • Анонимно
                16.10.2016 20:42

                В сотый раз говорим Вам, мы не хотим продавать свои квартиры! ))) А застройщик пусть новую дорогу по воздуху проводит и глядит на карту сколько угодно, адекватный Вы наш! )))

                • Анонимно
                  16.10.2016 21:12

                  Откуда столько злобы?...

                  Ваши квартиры никому не нужны.

                  И дорога к новостройке будет.

                  Это понятно всем адекватным людям.

                  От безделья злобствуюте?...

                  • Анонимно
                    16.10.2016 22:03

                    Вот я тоже читаю Ваши комментарии и диву даюсь, откуда в Вас столько злобы? )))) Но то, что Вы признаете этот факт - уже 90 % гарантии того, что мы правы! )))) Еще бы Вам грамматику чуток подтянуть, тогда вообще злобствовать перестанете!!!!

                  • Анонимно
                    16.10.2016 22:12

                    засланный "казачёк"?

                  • Анонимно
                    16.10.2016 22:15

                    Прежде чем писать эти строки сходили бы и посмотрели! нет там места для дороги!
                    конечно же ёё можно проложить в нарушении всех норм и правил.

                  • Анонимно
                    17.10.2016 09:58

                    злобствуЮте ))))))) грамматей )))))

          • Анонимно
            17.10.2016 19:48

            Речь о застройщике, который в легкую хотел бабла срубить, не обо мне

      • Анонимно
        17.10.2016 14:02

        ВЫ КОГДА ЛИВЕНЬ, ТАМ ПОХОДИТЕ, А ЛУЧШЕ ПОЕЗДИТЕ НА СВОЕЙ ТАЧКЕ ТУДА И СЮДА

      • Анонимно
        17.10.2016 17:02

        Есть овраги, а есть возвышенности, холмы и низины.

  • Анонимно
    16.10.2016 09:21

    Кстати, вчера, после того как техника проехала, которая вытаскивала перевернувшуюся машину, грунта на асфальт накидалось у дома 12 по Галеева и детского садика. Убрались хоть что ли... второй день огород, раньше хоть вилимость уборки делали

  • Анонимно
    16.10.2016 09:50

    Участок застройки — это был городской лес, его просто уничтожили. Никаких законных решений по этому поводу быть не может, поскольку городской лес до 2018 свой статус не меняет. Здесь интересна позиция контрольно-надзорных органов — попустительство и пренебрежение интересами общественности, а также чётко выраженная деятельность исполкомовских — содействие в уничтожении городского леса и дальнейшего перевода участка в частные руки. Остаётся надеется, что все эти люди и впрямь перед этим определились с ответом на вопрос.

    • Анонимно
      16.10.2016 10:56

      Почему Вы еще не в полиции или в суде?

      Как честный гражданин Вы обязаны обратиться в полицию или суд, если знаете о преступлении.

      К тому же есть статья о "не доносительстве о совершенном преступлении".

      А Вы знаете о целом "ворохе" чрезвычайно опасных для общества преступлениях.

      Бегом в полицию и в суд!
      Иначе Вы сообщник...

      • Анонимно
        16.10.2016 11:35

        А в полицию и суд на НЕОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЛИЦ подавать? ;-) )))))))))))))))

      • Анонимно
        16.10.2016 11:47

        Идите городским лесом, родной... И там указывайте своим куда и что... Есть полномочные и следящие, вот пусть и занимаются. Если кратко, городской лес до 2018 года. Никто не отменял.

  • Анонимно
    16.10.2016 10:51

    Застройщик и его представители(которые видимо купили диплом по PR) удивляют своим односторонним лоббированием, интересно, возможно ли показать инвесторам-миллионерам, что помимо отмывания доходов путем застройки неликвидной земли, еще есть ЛЮДИ, живые, со своими интересами, со своей собственностью ?
    Почему, Миллиардеры будут богатеть за счет самых бедных прослоек населения ?
    Может быть собственникам этого "бизнеса" сменить управленческие кадры ?
    Бог, он все видит, вышка съехала в кювет, завтра дом с живым людьми рухнет, понятно что вам все равно, но думаю люди, миллионов так 145, будут ждать от вас ответа, а от государства показательных посадок(а лучше бы расстрелов).

    • Анонимно
      17.10.2016 18:55

      Не волнуйтесь вы так, ничего с домом не произойдет. Начали поднимать панику, будто бы важнее проблем нет

  • Анонимно
    16.10.2016 10:52

    Жильцы, собственники, - Может быть петицию на РОИ создать ?

    • Анонимно
      16.10.2016 11:49

      С петициями в баню всех мыться. И вообще, петиции в стране не имеют законодательной основы. Весь вопрос разрешальщики сумеют до конца отмалчаться или всё же признают, что городской лес сгубили зря?

      • Анонимно
        17.10.2016 14:05

        1. Вы знаете!!! что Вы наделали!!!?
        2. вы своей...этой самой .... эту самую!!! ... работой загрузили!!!!
        3. негодник Вы этакий....

  • Анонимно
    16.10.2016 11:06

    December 17th, 2015, 01:09 pm

    Сносят последнюю пятиэтажку в Северном Медведково?

  • Анонимно
    16.10.2016 11:15

    В той же капиталистической Германии давно поняли и приняли решение. Не строить дома для жителей страны не выше 5 этажей. В нескольких городах убирали лишние этажи в многоэтажках. и парковок достаточно и зеленые зоны повсюду.

    • Анонимно
      16.10.2016 23:28

      Вы согласитесь купить квартиру, которая будет в 2-3 раза дороже?

  • Анонимно
    16.10.2016 11:33

    Люди - правы! Заинтересованные (застройщик, инвестор) - не правы! Все ясно, как Божий день! Мы с Вами, жители Кубы!

  • Анонимно
    16.10.2016 12:38

    Интересно, а куда делась динамично-развивающаяся компания 2011 года? Укрепили овраг на 86 миллионов и дальше что? Где все эти опытные кадры сегодня? Укрепляют, наверное, и дальше что-нибудь? А то некто "комментатор" переживает за них всё, мол, завидуют им местные жители... Вот был же городской лес, а стал стройкой. Это как? И ведь слушания были, да кроме протоколов следы какие ещё есть этих слушаний (хотя закона, толком, о слушаниях нет)?

    • Анонимно
      16.10.2016 13:15

      Деньги отжали и исчезли! На вывеске о строительстве противооползневого сооружения написана одна контора , а в доках арбитражного суда денежку получила другая! А проводила она работы по сносу отапливаемых зданий в овраге и укладке водоотвода! Кто это видел???

      • Анонимно
        17.10.2016 18:53

        Так водопровод укладывали, было дело. Еще и сам овраг укрепляли, чтобы оползня не произошло

        • Анонимно
          17.10.2016 19:35

          Укрепляли , буковками на бумаге! И все! И все это видели!

        • Анонимно
          17.10.2016 19:52

          Вот так лгать нагло, это ведь мастерство! Вы карманы свои укрепили, это да, а стены оврага нет )))))

  • Анонимно
    16.10.2016 13:50

    А на плакате с данными строителей , домов , которые на новаторов и галеева стоят сейчас совсем не видно! Они к концу работ застройщика просто изчезнут!?

  • Анонимно
    16.10.2016 20:06

    Лучше бы "исчезли" разваливающиеся от времени "хрущобы"...

    А жители получили новое комфортное жилье.

    • Анонимно
      16.10.2016 23:48

      Дядя ещё не знает, что президент России прямо запретил разрушать имеющееся жильё граждан России. Впрочем, неудивительно, таким президент не указ, наверно.

      • Анонимно
        17.10.2016 18:51

        Где это он говорил? Иначе попахивает маразмом: выходит, люди должны будут жить в домах до тех пор, пока они окончательно не развалятся..

  • Анонимно
    17.10.2016 10:04

    Представители застройщика до маразма уже дошли? За что тут воюете то? А? Совсем стыд и последние капли совести потеряли? Люди за жизни свои боятся, за свое кровью и потом полученные квартиры, а наглость противоположной стороны с их комментариями уже ни в какие рамки не укладывается!!!!! Бог есть на свете, и Путин все это увидит, дай Бог!!!!

    • Анонимно
      17.10.2016 10:49

      да отстаньте Вы от него, у него своих дел вагон и маленькая тележка. америкосам вон надо навешать и фигу показать.

    • Анонимно
      17.10.2016 18:50

      Мир не черно-белый, задумайтесь о том, что жильцы тоже могут быть виноваты и доходить до крайностей. Особенно в том случае, если не разбираются в сути дела. С их домами ничего не случится, можно не переживать

      • Анонимно
        19.10.2016 15:08

        1. вы правы, но в п.2;
        2. но при одном условии -если Вы лично продлите срок эксплуатации хрущёвок до 2116 года -ещё на сто лет;
        3. и опираясь на вашу подпись дома преспокойненько простоят 160 лет и ещё попросят продления -их же при Сталине проектировали

  • Анонимно
    17.10.2016 12:00

    Это уж они сами решат! Так пренебрегать живыми людьми, это где ж такое видано? Да услышит Бог их молитвы!!!!!

  • Анонимно
    17.10.2016 13:39

    Поддерживаю "кубинцев"! Силы вам в этом противостоянии выстоять и выйти победителями!

    • Анонимно
      17.10.2016 16:23

      Выйдут они победителями, и что?
      Жизнь от этого сильно улучшится в старых вонючих потрескавшихся хрущевках с микроквартирами?

      • Анонимно
        17.10.2016 18:05

        4-х комнатная 86 метров, по-моему немало. А если у вас в квартире воняет- попробуйте вместо написания комментариев помыть полы и вынести мусор !

        • Анонимно
          17.10.2016 18:18

          Хрущевок 4-х комнатных на 86 метров не бывает, хорош заливать)))во-первых,

          во-вторых для 4-х комнатной 86 метров мало
          Сейчас Двушки по 80 метров

          Или ты буржуй с Галеева 10?
          Ничего с твоим домом не станет, не переживай

          • Анонимно
            17.10.2016 18:48

            Еще как бывают.
            Однушки от 20 до 40м, двушки уже 40-60, трешки 60-80, так что 4 комнаты как раз где-то 70-90м

            • Анонимно
              18.10.2016 13:01

              4-ёхкомнатная хрущовка, по-моему, 66 метров. И то на Новаторов сомневаюсь, что есть.

              • Анонимно
                18.10.2016 13:27

                До чего же наглые Вы и невоспитанные, вторглись к людям и еще их квартиры и дома обсуждают!

          • Анонимно
            17.10.2016 19:02

            О, еще одна новоявленная Ванга, я смотрю, что не представитель застройщика - так провидец! )))) Идите-ка Вы в свои каменные колодцы, чего к нам сюда пришли? Не имеете Вы права ухудшать состояние наших домов, смиритесь с этим ;-)

        • Анонимно
          17.10.2016 18:50

          максимум 60 м2 хрущ 4-комнатный бывает

          52 трёшка, 45 двушка и 32 однушка

          • Анонимно
            17.10.2016 19:07

            там не типовые

            • Анонимно
              18.10.2016 13:38

              Все 12 домов на Кубе типовые хрущи с 5 метровыми кухнями)))
              Как можно жить в таких халупах?

              • Анонимно
                18.10.2016 14:42

                Ну не всем же во дворцах жить! Вы, как мы поняли, родились не в простой семье, отсюда и снобизм прёт небывалый!

  • Анонимно
    17.10.2016 16:21

    Я бы на месте Мэра в эти 4 дома переселил бы всю Кубу

    А на месте Кубы отстроил бы новый микрорайон
    с парками подземным паркингом

    И всем бы было хорошо
    и жителям
    и этому инвестору с Татнефтепродукта как там его

    • Анонимно
      17.10.2016 16:54

      Попробуйте понять, что жители этого микрорайона нормальные, адекватные и прилично образованные люди. И никто из них, даже если его наградят квартирой в этих домах, туда не поедет жить. Их квартиры гораздо в лучшем состоянии, чем те , которые построит эта" контора" созданная только для постройки этих домов. Поинтересуйтесь, что они построили до этого. И собственник земли и застройщик созданы только для этой стройки, а взять с них нечего - уставной капитал 30000 у одного и 10 000у другого.

    • Анонимно
      17.10.2016 18:00

      Самое разумное решение кстати!
      Но, без мэра не решить
      Нужно Ильсура Раисовича звать

    • Анонимно
      17.10.2016 18:47

      Не все так просто.
      Куба и сейчас хорошо живет, их дома простоят не один десяток лет.
      Новое жилье строится для других людей, которые действительно нуждаются в крыше над головой

      • Анонимно
        18.10.2016 13:36

        Как они простоят десятки лет, если трещины кругом?
        Вот-вот рухнут.

  • Анонимно
    17.10.2016 16:51

    Соберите новое собрание жильцов всей КУбы
    Протокол составьте
    Пригласите мэра города и района официально
    В решении обратитесь к властям с просьбой о разработке новой концепции района с разработкой проекта.
    Жить в таких домах уже нельзя
    Нужно и можно всё это организовать цивилизованно
    От вас всё зависит!!!

    А тем, кто не надеется - пора давно продавать, пока не поздно за адекватные цены.

    • Анонимно
      17.10.2016 17:39

      Да, есть такая концепция у жителей Кубы! Это - парк на месте оврага для всех людей Советского района, г. Казани и гостей города!!!! Кубинский парк! Звучит супер!!!! Очень цивилизованное решение! :-) Пусть этот парк будет лёгкими города Казани! ;-)

      • Анонимно
        17.10.2016 17:56

        На кой на месте Кубы парк?
        Люди в парке будут жить?
        Парк у нас огромный рядом есть у Казанки за жд-путями...
        Людям жить негде, а Вы парк.
        Старые дома понимаете? Все сроки отслужили.
        Трещины опасные.
        Все 12 домов - это не дома а сараи

        • Анонимно
          17.10.2016 18:45

          Вот поэтому и надо продолжать строить новые дома. Иначе в парках и будем жить

          • Анонимно
            17.10.2016 19:18

            Те люди, которые реально нуждаются в улучшении жилищных условий, не смогут себе позволить купить такую квартиру! Хватит уже врать тут всем про доступное жилье в овраге!!!!

        • Анонимно
          17.10.2016 19:05

          И Вы предлагаете всех людей загнать в братскую могилу в овраге? ))) Браво!!!!

          • Анонимно
            17.10.2016 19:14

            Вы проект видели? И кто Вам про пустоты сказал? И Вы поверили?

            • Анонимно
              17.10.2016 19:20

              Верим геологам с ОБРАЗОВАНИЕМ и ОПЫТОМ, а не купленными дипломами и экспертизами!

    • Анонимно
      19.10.2016 15:14

      1. Вы не правы зачем такая волокита?
      2. проще собраться им всем и кто примкнёт и поставить вопрос о снятии мэра -решение же за муниципальной властью;
      3. следующий или этот, если собрать на стадионе жителей хрущёвок там, конечно места не хватит всего навсего 45 тысяч мест мгновенно решат все проблемы;
      4. но это Вы предлагаете что то, я вас комментирую только в том плане, что есть более эффективные способы на мой непросвещённый взгляд;
      5. вот например...

  • Анонимно
    17.10.2016 17:26

    Очень сомневаюсь, что кто-то из жителей поедет жить в этот овраг! Вы что? Там же и вода, и карстовые пустоты. Смерти нашей хотите, "БЛАГОДЕТЕЛЬ"! Что б о Вас так же заботились в старости, как Вы о жителях Кубы! ;-)

    • Анонимно
      17.10.2016 18:03

      Не выдумывайте и глупости не повторяйте чужие.
      Я бы счастлив был, если бы обо мне позаботились, предоставив новое жильё.
      Для "кубинцев" это шанс, который бывает один раз

    • Анонимно
      17.10.2016 18:13

      Речку спрятали в трубы большого диаметра, под землёй,
      с водой проблема решена и гаражи не будет затапливать теперь.
      Основание домов отличное.
      Не слушайте "спецов" всякую ерунду городят

      • Анонимно
        17.10.2016 18:26

        Смешно. Там не одна речка была. Надо весь овраг тогда прятать

        • Анонимно
          17.10.2016 18:41

          ну да, ну да - там Тридцать речек было)))
          и каждая с названием)

        • Анонимно
          17.10.2016 18:44

          Одна, просто с развилистым руслом. овраг прятать нет смысла, он устойчивый.

      • Анонимно
        17.10.2016 19:09

        Бабушке своей расскажите, как Вы речку в трубу спрятали ))))) строительство ведет на глазах у людей и они видят, как, что и куда Вы прячете, куда и что увозите ;-), что привозите ;-) Люди то здесь давно живут и знают, вода она везде дырочку найдет!

        • Анонимно
          17.10.2016 19:20

          А ты вэб-камеру поставь или видео-регистратор. И посмотри проект.

          • Анонимно
            17.10.2016 19:55

            ))) а зачем им видео-камеры Ваши, регистраторы? На слушаниях архитектор проекта ответить не могла на вопросы, а Вы про проекты!

            • Анонимно
              19.10.2016 14:51

              любому человеку можно задать вопрос, на который он прямо не сможет ответить. другое дело, может проблема в самом вопросе?

  • Анонимно
    17.10.2016 19:14

    Соберите новое собрание жильцов всей КУбы
    Протокол составьте
    Пригласите мэра города и района официально
    В решении обратитесь к властям с просьбой о разработке новой концепции района с разработкой проекта.
    Жить в таких домах уже нельзя
    Нужно и можно всё это организовать цивилизованно
    От вас всё зависит!!!

    А тем, кто не надеется - пора давно продавать, пока не поздно за адекватные цены.

    • Анонимно
      19.10.2016 14:50

      С чего бы это в тех домах уже нельзя нормально жить? Их признали аварийными? Что-то такого не припомню...
      Кубе достаточно косметического ремонта

      • Анонимно
        19.10.2016 17:29

        Не знаю-не знаю, там стены ходуном ходят от забивки свай..... Людям страшно в квартирах находится......Эти дома аварийными сделают сваебойки

    • Анонимно
      20.10.2016 14:02

      1. Вы не правы зачем такая волокита?
      2. проще собраться им всем и кто примкнёт и поставить вопрос о снятии мэра -решение же за муниципальной властью;
      3. следующий или этот, если собрать на стадионе жителей хрущёвок там, конечно места не хватит всего навсего 45 тысяч мест мгновенно решат все проблемы;
      4. но это Вы предлагаете что то, я вас комментирую только в том плане, что есть более эффективные способы на мой непросвещённый взгляд;
      5. вот например...
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/325687?utm_source=discussable-box

  • Анонимно
    17.10.2016 19:15

    Овраг - О, ВРАГ!!!!! Кто в овраге - тот сам определился ;-) кто он для людей с Кубы и Галеева!!!!

  • Анонимно
    17.10.2016 19:19

    Да, есть такая концепция у жителей Кубы! Это - парк на месте оврага для всех людей Советского района, г. Казани и гостей города!!!! Кубинский парк! Звучит супер!!!! Очень цивилизованное решение! :-) Пусть этот парк будет лёгкими города Казани! ;-)

    • Анонимно
      17.10.2016 20:54

      А жить вы где будете?

    • Анонимно
      17.10.2016 22:51

      Ты достал уже со своим парком, тебе парка мало за жд веткой?

      • Анонимно
        17.10.2016 23:18

        Как легко Вас вывести из себя ))) в людях совсем не разбираетесь, впрочем так же, как и стилистике написания мужской и женской )))))

  • Анонимно
    17.10.2016 21:09

    На ГАлеева 10 дом кооперативный с большими квартирами или 8-й? Там больше всех возмущаются - а в заголовке Куба.
    ГАлеева же это не Куба

    • Анонимно
      17.10.2016 21:29

      Страдают все дома и даже "хрущевка" под номером 16 )))), представьте себе! От названия Куба или Галеева - смысл темы не меняется! Вы просто понять не можете, что люди тут очень дружные и сплоченные!

      • Анонимно
        17.10.2016 22:50

        Что-то не видно) если дружные - тогда ищите способ новое жильё получить, а не ждать когда дружные соседи окажутся в перемешку с кирпичами и плитами

      • Анонимно
        17.10.2016 22:56

        Рухлядь она и есть рухлядь

        • Анонимно
          18.10.2016 09:49

          Такая же, как и Ваши моральные принципы! ;-)

          • Анонимно
            18.10.2016 21:00

            Вы бы с вашими моральными принципами лучше подьезды и лестницы в порядок привели и мусор убрали на улице((((((
            свалка везде во всех углах

            • Анонимно
              18.10.2016 21:32

              Не Вам решать, что нам и где убирать! Грязь снаружи убрать можно, а вот если грязь и рухлядь внутри человека - это сложнее!

  • Анонимно
    17.10.2016 21:12

    http://rsinvestment.ru
    Так то все выглядит супер.
    Людям просто строительная возня не нравится, техника шум..
    Но, без этого стройки не бывает.
    Зато потом красота какая будет.
    На Кубе дома ужасные, давно их сносить пора.

    • Анонимно
      17.10.2016 21:33

      Вы только посмотрите, как нагло ведет себя Застройщик! Читаю и диву даюсь! Кто Вам дал право решать, что надо сносить, а что нет? Вы людям покупали эти квартиры?
      Где Ваше воспитание? Стыдно Вам должно быть, вести себя так нагло и вызывающе с людьми! Кроме денег, еще и совесть должна быть!!!!

      • Анонимно
        17.10.2016 22:45

        Я отнюдь не застройщик, я живу на Кубе всю жизнь.
        Нужно искать выход, а не искать виноватых как у нас принято.
        У нас стены рушатся, мыши с нами живут я на первом этаже живу, канализация забитая, вентиляция не работает, стены в трещинах, того и гляди рухнет к чёртовой матери, территория неухоженная особенно по закоулкам, мусор везде к жд ветке и к жд-больнице, и к оврагу.
        Что вы боитесь я не понимаю?!
        Нужны перемены!
        Нужен мощный инвестор с поддержкой мэрии, чтобы нас всех потихоньку расселить в новое жилье.
        12 домов это не так много.
        Рано или поздно это случится - и хотелось бы пожить успеть самим, а не кому-то после нашей смерти)))

        • Анонимно
          17.10.2016 23:27

          Застройщик, перестаньте писать вместо жильца нашего района! )) Кто хотел, уже давно квартиры продавать начал и иллюзий не питает по поводу переселения в равнозначное жилье! Не смешите нас всех! ))) Хотя нет, посмешите еще, так забавно! ))))

          • Анонимно
            19.10.2016 14:48

            вот-вот, верно, на самом деле на Кубе еще нормальное жилье, только косметический ремонт нужен )

            • Анонимно
              19.10.2016 17:27

              Стараниями застройщика, скоро капремонт всех домов нужен будет.

        • Анонимно
          20.10.2016 14:03

          1. Вы не правы зачем такая волокита?
          2. проще собраться им всем и кто примкнёт и поставить вопрос о снятии мэра -решение же за муниципальной властью;
          3. следующий или этот, если собрать на стадионе жителей хрущёвок там, конечно места не хватит всего навсего 45 тысяч мест мгновенно решат все проблемы;
          4. но это Вы предлагаете что то, я вас комментирую только в том плане, что есть более эффективные способы на мой непросвещённый взгляд;
          5. вот например...
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/325687?utm_source=discussable-box

      • Анонимно
        17.10.2016 22:47

        Сносить с переселением в новое и вручением Вам лично в собственность имелось ввиду. Я ж не предлагаю отобрать у вас купленное вами жильё когда-то, сам покупал тоже.

  • Анонимно
    17.10.2016 21:20

    Странный вопрос )))) В своих нынешних квартирах!

  • Анонимно
    17.10.2016 21:24

    Даже если Вы в третий раз скопируете и разместите свой вопрос, ответ на него останется неизменным! Мы живем в шикарном месте, никуда переезжать не собираемся! ;-)

    • Анонимно
      17.10.2016 22:48

      До гробовой доски будешь жить? пока дом не рухнет?

      • Анонимно
        17.10.2016 23:23

        Если Вы не разрушите мой дом - да, буду жить до гробовой доски!

        • Анонимно
          19.10.2016 14:47

          кто вы?) будто бы тут застройщики сидят ))
          а в доме жить до гроба - удел людей без фантазии, всегда надо стремиться к чему-то большему

          • Анонимно
            19.10.2016 17:21

            Там старики живут, Вы в своем уме писать им про стремление к лучшему!?

  • Анонимно
    17.10.2016 23:02

    Понимая, что народ и чиновники у нас бестолковые.
    Продал я трёху на Кубе и купил в Октябрьском городке добавив.
    Я счастлив.
    Ну вас всех))) желаю удач!

  • Анонимно
    17.10.2016 23:53

    А я не могу себе позволить другое жилье, нет возможности! Жить хочется, а не в кредитах пожизненно вязнуть. И если есть у меня тут хрущевка, то она ничем не хуже вашей!

    • Анонимно
      18.10.2016 01:08

      Тоже денег нет особо. Без кредитов ипотек, продал трешку 55 метров за 3,2 рубля и купил двушку АртСити за те же деньги 54 метра. Правда сдача через год. Зато новое всё кирпичный дом и наш замечательный район. За 15 снимаю пока ближе к работе.
      Авито выручает. Удачи!

      • Анонимно
        18.10.2016 09:47

        А зачем мне двушка, когда мне три комнаты нужны? Или у меня дети на кухне жить должны? Советы какие-то странные, рекламой попахивают!

        • Анонимно
          18.10.2016 13:29

          Конечно, у каждого свои нужды, я просто поделился своей радостью, нельзя?)))
          На ремонт отложил деньжат, в 300 хочу уложиться, скоро начну закупки в интернете)

          • Анонимно
            18.10.2016 14:37

            В 300 точно не уложитесь

            • Анонимно
              18.10.2016 14:59

              Почему не хватит?
              Я всё делаю сам, покупаю материалы, грунтую, шпатлюю, крашу, плитку кладу, сантехнику монтирую, гипсокартоном тоже умею, - закажу только натяжные потолки и кухонную мебель.
              Хватит и ещё останется, закупаюсь в интернете с доставкой) Черновая отделка ровная без переделки.

              • Анонимно
                18.10.2016 15:21

                Унистрой Вам за рекламу не платит случайно? )))))) Вы номерок свой тут напишите, может кому понадобится!? )))))

        • Анонимно
          18.10.2016 13:53

          Если у вас хрущевка трешка с проходной никчёмной комнатой
          - то двушка улучшенка с раздельными комнатами по-любому лучше.

      • Анонимно
        18.10.2016 11:12

        Там еще в отделку сколько вложить надо, а? Не с ремонтом поди квартиры продаются!

        • Анонимно
          18.10.2016 13:48

          Само собой, на отделку вам Президент должен денег дать?

          • Анонимно
            18.10.2016 14:40

            Не надо нам ничего на отделку? У нас есть свои квартиры! Прям ГЕНОЦИД какой-то! Вы уже нас выселяете из наших квартир что-ли?

            • Анонимно
              18.10.2016 17:19

              А, так вы жильцы Кубы? Ваши квартиры никто не трогает, живите себе там на здоровье

              • Анонимно
                18.10.2016 17:40

                Нет, блин, у нас тут форум ремонтников и ипотечников ))))))))))

      • Анонимно
        18.10.2016 13:54

        А как вам удалось так дорого продать?

  • Анонимно
    18.10.2016 09:18

    В погоне за прибылью плюнули на безопасность жителей.

    • Анонимно
      18.10.2016 17:17

      И что удивительное, некоторые дольщики тоже плюют на безопасность - наверное, думают перепродать квартиру. Не жить же самому в здании, которое может завалиться из-за лишних этажей

  • Анонимно
    18.10.2016 13:47

    Вот как нужно делать в Казани, всё уже изобретено и реализовано:
    а у нас муниципалитет не чешется даже, капитальные ремонты делают - а толку?


    Программа сноса ветхих пятиэтажек в Москве

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_сноса_ветхих_пятиэтажек_в_Москве

    • Анонимно
      18.10.2016 14:54

      Эта программа из Казани и взята кстати вместе с Хуснуллиным.

  • Анонимно
    18.10.2016 20:57

    Куба стала такой грязной, мусора везде в кустах и даже около домов.
    Вышли бы все и убрались хоть.
    В парке на Казанке тоже сплошной мусор. Камазами вывозить

    • Анонимно
      19.10.2016 02:43

      Мусора там не так много, как описываете. Но он все же есть, и встает вопрос - откуда? Наверное, Обама ночью намусорил, не местные же жильцы...

    • Анонимно
      20.10.2016 18:45

      А где-же мэр?

  • Анонимно
    18.10.2016 21:36

    Управляющая компания плохо следит за этим делом или их тсж!!! Чего Вы к людям прикопались? А на Казанке они убираются, там постоянно проводят субботники! Вы не знаете тему и лезете везде со своей грязью! Лучше бы Ваши КАМАЗы колеса бы мыли свои!

    • Анонимно
      18.10.2016 23:14

      Управляющая компания и ТСЖ рассовывает пивные бутылки и водки и пластик с обертками всюду куда не лень, да ?! )))))

      • Анонимно
        19.10.2016 09:56

        да

      • Анонимно
        19.10.2016 17:24

        Так пусть убирают, деньги то берут с жильцов! Это их работа! Или пусть уберут эту статью из счет-фактуры! И вообще, хорош лезть не в свое дело, честное слово!

        • Анонимно
          20.10.2016 02:53

          Так если, на ваш взгляд, убирают недостаточно хорошо, сфотографируйте мусор и пожалуйтесь в Народный контроль, там и на ТСЖ найдется управа

  • Анонимно
    19.10.2016 04:29

    Думаю, все было бы нормально с этой стройкой, если бы проект был додуман, были бы реальные дороги к этой стройке (на практике их действительно нет), если бы застройщик не провоцировал жильцов ( грязь от машин, перекрытие домов, забив свай с превышением шумов - есть другой способ и тд)

    • Анонимно
      19.10.2016 14:45

      Отчасти соглашусь, на счет забивки свай - они производились по всем нормативам.
      В любом случае, перед стройкой надо было наладить контакт с жильцами соседних домов.

      • Анонимно
        20.10.2016 02:52

        Зачем налаживать с ними контакт? Достаточно получить все необходимые разрешения и строить нормально. Это и делается, а что до жильцов - собака лает, караван идет

        • Анонимно
          20.10.2016 09:32

          идет, идет, к пропости подошел уже ваш корован. брякнется, потом не нойте

  • Анонимно
    19.10.2016 17:25

    То есть по нормативам, это когда у людей полки, гардины падают со стен? Азат Робертович Вам уже ясно про нормативы все сказал! ;-)

    • Анонимно
      20.10.2016 02:50

      Это уже крайности, которые к нормативам не имеют отношения. Читайте статью внимательней

  • Анонимно
    20.10.2016 10:31

    ЛЮДИ СВОЕ МНЕНИЕ ВЫСКАЗАЛИ! БОЛЬШЕГО МАРАЗМА, ЧЕМ РАЗРУШЕНИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ, РАДИ ЧЬЕЙ-ТО КОММЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! НА ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЯХ БОЛЕЕ 95% ПРИШЕДШИХ - ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА, ВВИДУ ТОГО, ЧТО ЭТОТ ВОПРОС ДОЛЖЕН РЕШАТЬСЯ ПО ЗАКОНУ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ! ВСЕ!

    • Анонимно
      21.10.2016 05:23

      Но застройщик ничего не нарушает. Подавайте отдельно в суд, если к чему-то докопались

  • Анонимно
    20.10.2016 16:47

    Пора уже властям понять, что нужны проекты по реновации хрущевок! Люди в старых треснувших домах жить не должны!!!
    Обеспечьте людей новым жилём!!!

    • Анонимно
      20.10.2016 17:21

      с этим часто большая проблема, народ не хочет уезжать из своих домов. хотят такую же по квм квартиру и в том же районе. только совсем не учитывают состояние своего дома.

      • Анонимно
        21.10.2016 05:22

        Верно, время идет, здания разрушаются.
        С разумной доплатой в новый дом переселиться вполне разумно

  • Анонимно
    20.10.2016 18:44

    Многим внушают,что эти хрущевки треснули и.т.д.,стараются создать у людей такое мнение. На самом деле они,эти дома до прихода этой строй техники-танко захватчиков, стояли и очень даже крепко и надежно.И различные службы их мониторили-все было в порядке. И вдруг..-в один прекрасный для кого-то день все стало не надежным и ветхим.Потому-что у СЕМЬИ возник ПЛАН...Как фашисткие танки в 1941 шли к Москве,так и эти идут к своей Финансовой Цели!

    • Анонимно
      21.10.2016 05:21

      Кто идет к финансовой цели - жильцы Кубы? Не будут же они собственными руками портить дома. Скорей всего и вправду время не пощадило.

      • Анонимно
        21.10.2016 13:15

        Не просят жильцы Кубы новые квартиры! Слишком уж место у нас классное, чтобы переезжать отсюда! Не надо тут за нас решать!

  • Анонимно
    20.10.2016 22:04

    Сколько пафоса ))))) не нужно нам новое жилье, наше новое не ломайте просто и всё! )))))

    • Анонимно
      21.10.2016 02:17

      Так его никто и не ломает, живите себе на здоровье, да не мешайте новое строить

      • Анонимно
        21.10.2016 13:13

        От того, что Вы пишите, что не ломаете дома, новые трещины, появившиеся от работы сваебойной техники, не стягиваются, не исчезают! Вот такой вот парадокс! ;-)

        • Анонимно
          23.10.2016 04:06

          сначала бы узнали нормативы забивки свай, потом начинали возмущаться. там ничего не нарушено. ищите реальную причину появления трещин

          • Анонимно
            24.10.2016 12:15

            знаем уровень допустимых шумов

          • Анонимно
            24.10.2016 17:05

            Вам надо соблюдать эти нормативы, а не нарушать их! Нарушений много и ВСЕ уже об этом знают!

  • Анонимно
    24.10.2016 12:44

    Самый лучший выход из сложившейся ситуации - продать квартиру на Кубе пока она ещё чего-то стоит. И купить поновее в этом же районе.
    Рано или поздно все наши дома 12 штук снесут.
    А цены на них будут падать.

    • Анонимно
      24.10.2016 17:10

      О, ну раз Вы так решили, то да, конечно, это самый лучший способ для бабушек 60-80 лет, им конечно и ипотеку дадут, и купят их 1-комнатные хрущи, чтобы они в вашем арт-сити купили квартиры! Вы же этот комплекс тут рекламируете? Или что поновее можно купить нашем районе продав 1-комн хрущ?

      • Анонимно
        26.10.2016 08:24

        Зачем бабушкам ипотеку брать - у них квартиры есть и деньги во вкладах. И новьё им самим не нужно - должны думать о детях, а не сидеть и ждать неизвестно что.

  • Анонимно
    2.11.2016 16:11

    Пошли трещины - начали винить соседнюю застрйоку. Факта того, что трещины пошли после начала забивки свай - нет. Этот маячок мог быть установлен в любое время и так же испортиться от любого фактора, это не показатель. Даже если они выйграют это дело и трещины будут идти дальше, будут винить ТСЖ....Это болезнь многих людей, им скучно без интриг и бытовухи, без скандалов. Если бы были нарушения, поверьте, есть волки, которые с радостью это выловят.

    • Анонимно
      3.11.2016 11:10

      Факт разрушения домов есть, и он зафиксирован лицензированной организацией! Так что теперь хоть из штанов выпрыгни, доказывая, что стройка ничего не нарушает- слова на ветер!

    • Анонимно
      9.11.2016 18:16

      Факт того, что новые трещины появились, а старые расширились после начала забивки свай - ЕСТЬ! И не один! И зафиксирован многими следящими за этим органами!

  • Анонимно
    7.11.2016 12:07

    И дорогу постоянно перекрывают, грязь разводят, шумы превышают - это факт

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль